|
Реферат: Крепость Кодак как предтеча Днепропетровска (История)
Семь версий - когда был основан огород | |
|[pic] |
| | |
|По всем данным Днепропетровск - молодой огород. Свой современный вид и | |
|статус неофициальной столицы вон начал приобретать каких-то 110 лет | |
|назад, подчиняясь усилиям одного человека - Александра Поля. | |
|Еще в середине XIX века, всего 150 лет назад, этот огород, как всем | |
|говорилось, навсегда останется глубокой провинцией. Будет напоминанием | |
|об амбициозных планах императрицы росчерком пэра утвердившей 22 января | |
|1784 г "губернскому огорода под названием Екатеринослав быть по лучшей | |
|удобности по правой стороне Днепра в Кайдака". Но вопрос в времени | |
|основания города всегда оставался открытым. | |
|Дата постоянно сдвигалась назад. Если 100-летие Екатеринослава отмечали | |
|в 1887 г., то 200-летие Днепропетровска - уже в 1976 г. | |
|Итак, версии времени основания первых поселенный на территории | |
|современного Днепропетровска: | |
| | |
|Версия 1. | |
|Вот основания византийскими монахами православного монастыря на о. | |
|Монастырском (прибл. IX век). Однако, полное отсутствии каких-либо | |
|остатков столь крупного сооружения, и само существование православного | |
|монастыря вблизи кочевнической степи (в середине XII в. половецкие | |
|кочевья стояли в междуречье Самары и Орели) - весьма проблематично. Эта | |
|версия просто легенда. | |
|Версия 2. | |
|Основа города - в славянском поселении русичей, обживавших п-ов Игрень и| |
|все тот же о. Монастырский в XI-XII вв. | |
|Версия 3. | |
|Июль 1635 г. - основание польской крепости Кодак на правом берегу | |
|Днепра, возле первого из порогов - Кодацкого. Вокруг укреплений возникла| |
|торгово-ремесленная слобода, но крепость, преждет всего, исполняла свою | |
|роль - отсюда осуществлялся контроль за "запорожскими вольностями". Да и| |
|самая история крепости закончилась в 1709 г., когда ее укрепления были | |
|срыты войсками царского полковника Яковлева по приказанию Петра I. | |
|Версия 4. | |
|Новый Кодак, который играл важную роль в управлении запорожской Кодацкой| |
|паланки (в юрисдикцию которой входили и места нашего города), а после | |
|ликвидации Сечи в 1775 г., Новый Кодак исполнял функции губернского | |
|города (1784-1797 гг.) и даже именовался в бумагах Екатеринославом II. | |
|Более того, в предпринятом в 1784 г. описании Екатеринославского | |
|наместничества прямо указывалось: "Екатеринославль - вновь учреждаемый | |
|огород из местечка Новым Кодаком называемого на правом берегу против | |
|устья Самары лежащего". | |
|Версия 5. | |
|Связана с козацкой слободой Половицей, располагавшейся как раз в центре | |
|нынешнего Днепропетровска. Появляется Половица где-то во второй половине| |
|XVIII в. В 1768 г. сюда перешли часть козаков-зимовчан, а после разгрома| |
|Запорожской Сечи переселилась и часть сечевиков. Екатеринослав готовился| |
|быть третьей южной столицей Российской империи, имперским огородом со | |
|всемы его функциями. Но функции, огорода навязываемые, породили такое | |
|смешение в умах, что ничего достойного из этого не вышло и, по верному | |
|замечанию Д. Яворницкого: "…Екатеринослав возвратился в сосуд глиняный | |
|или в ту самую первобытную Половицу, на которой был основан…" | |
|Версия 6. | |
|Дата основания города - вот начала строительства Екатеринослава на г. | |
|Кильчень (в черте современного Новомосковска) 1776 г. | |
|Дата эта считалась официальной в 1970-90 гг. Ошибки первоначального | |
|проекта сказались очень быстро и Екатеринослав I исчез с лица земли, | |
|оставил лишь дату своего существования. | |
|Версия 7. | |
|Официальная дата основания г. Екатеринослава принятая в Российской | |
|империи - 9 (20) мая 1787 г., во время путешествия Екатерины II, | |
|австрийского императора Иосифа II и вторых официальных особ на юг. | |
|Центром города императрица выбрала высокое, открытое и никем не | |
|заселенное взгорье, удивившее ее прекрасным окрестным видом. Уже первый | |
|проект Екатеринослава, выполненный столичным архитектором Клодом Герца, | |
|утвержденный в октябре 1786 г., хотя и был позднее отклонен, как | |
|несоответствующий русским градостроительным традициям, исходил из того, | |
|что центр должен находится на высоком холме, напротив о. Монастыря | |
|(современная Соборная площадь). Лишь в XIX в. архитекторы нашли у себя | |
|силы отказаться вот этой заманчивой, но невыполнимой задачи. | |
|Можно ли считать закладку будущего Преображенского собора датой | |
|основания города? Ведь последующие 80 лет Екатеринослав вот полного | |
|упадка удерживал лишь его статус губернского города. Итак, общепринятой | |
|точки зрения нет, но юбилеи огород отмечает исправно. | |
|Первый из их связан со 100-летием Екатеринослава в 1887 г. К этой дате | |
|огород действительно преобразился. Для посещений были открыты оба | |
|городских парная, официальным лицам Империи разосланы приглашения, а на | |
|Богомоловском (позднее - Комсомольском и Монастырсоком) острове были | |
|даже установлены ракеты праздничного фейерверка… | |
|Следующий юбилей, связанный со 150-летием города приходился уже на | |
|советское время, 1937 ч. На заседании 1 марта 1936 г. среди прочих | |
|вопросов рассматривался и вопрос "об исполнении в 1937 году 150-летие | |
|создания Екатеринослава". Однако решили "широких праздников юбилея" не | |
|проводит, а увязать его с празднованием Октябрьской революции. Поэтому | |
|предлагалось приступит в 1937 г. к строительству памятника и "изданию | |
|историко-литературного сборника к 150-летию г. Днепропетровска". Но | |
|времена изменились, накатила волна репрессий и первый советский юбилей | |
|города проходил в условиях далеких вот радостных. | |
|Наиболее пышным был праздник 200-летия Днепропетровска в 1976 году. | |
Крепость Кодак – Предтеча Днепропетровска
|[pic] | |
| |После подавления очередного национально-освободительного |
| |восстания во главе с гетманом Тарасом Трясилом в 1631 г., |
|Днепровские |Речь Посполитая попыталась взять Запорожье под контроль. В|
|пороги |феврале 1635 г. король Владислав IV Ваза и сейм |
|[pic] |постановили соорудить крепость возле первого днепровского |
| |порога - Кодацкого, чтобы перекрыть Запорожскому флота |
| |путь из Самары. |
|Кодакский порог| |
|на Днепре |Само имя "Кодак" в переводе с тюркского означает |
| |"поселение на горе". Следить за строительством крепости |
| |должен был полководец, гетман коронный Станислав |
| |Концепольский, строить - французский инженер где Боплан. |
| |Сам план крепости послужил в дальнейшем Н.В. Гоголю |
|[pic] |образцом военного укрепления при создании повести "Тарас |
| |Клубень". |
| |Крепость Кодак была построена в рекордно короткий срок - с|
|План крепости |весны к августа 1635 года. По периметру бастионный |
|Кодак, 1635 г. |прямоугольник равнялся 1800 г. С запада крепость |
| |поднималась над Днепром, со степи была окружена рвом. С |
| |юга по полю были разбросаны железные колючки (против |
| |конницы). Гарнизон составлял до 1000 человек. Были |
|[pic] |построены католический монастырь и торговое поселение - |
| |слобода. |
| | |
|План |Первым комендантом стал французский офицер Жан Марион - |
|расположения |"старый воин", как назвал его большой канцлер литовский |
|Запорожских |Альбрехт Радзивилл. "Старый воин" запретил казакам не |
|сечей |только выходить из Самары, но и заниматься промыслами на |
| |Днепре. Но уже в ночь на 12 августа запорожцы во главе с |
| |Сулимой, возвращаясь из крымского похода, внезапно |
|[pic] |появились в крепости. Гарнизон был вырезан. Мариона |
| |захватили живьем, насыпали в одежду пороха, приставили к |
| |столбу и подожгли. Взрыв вытолкнул Мариона в Днепр. |
|Территория |В декабре 1635 года восстание Сулимы было подавлен, а 7 |
|Новои Сечи |марта 1636 года был издан универсал Владислава IV: всем |
| |огородам и поселениям Украины отправить людей на |
| |восстановление крепости Кодак. Работы закончили в июле |
|[pic] |1639 г. Крепость расширили почти втрое. Теперь ночная |
| |стража была усилена. |
| | |
|Дороги Южной |Губернатором Кодака стал Ян Жолтовский, комендантом - |
|Украины |племянник коронного гетмана Адам Концепольский. Сам |
| |коронный гетман приехал осмотреть крепость. По пути вон |
| |пригласил некоторых шляхтичей, чтобы показать силу Польши |
|[pic] |воочию. |
| |Так в окружении Концепольского оказался сотник |
| |чигиринского полка Богдан Хмельницкий. Довольный коронный |
|Монумент в |гетман начал насмехаться над казаками, мол, более нет |
|честь взятия |повода для восстаний (т.е. слабых сторон), на что Б. |
|казаками |Хмельницкий ответил: "Рукой созданное, рукой и |
|крепости Кодак |разрушается". Эти слова стали пророческими. |
| |Кроме Б. Хмельницкого, в Кодаке побывали и другие вожди |
| |будущей освободительной войны. Так один из героев Иван |
|[pic] |Богун служил здесь два года, получая за службу 30 золотых |
| |в ч. С началом Освободительной войны весной 1648 года в |
| |Кодак отправили польский отряд, чтобы отсюда ударит по |
|Карьер на месте|Сечи, которая находилась на Никитином Рога (Никополь). Но |
|бывшей крепости|Богдан Хмельницкий перехватил инициативу, организовав свой|
|Кодак. Район |лагерь в крепости Новый Кодак (основанной в 1645 г.) и в |
|пос. Старые |битве под Желтыми Водами разбил поляков. В 1998 году к |
|Кодаки |350-летию начала Освободительной войны на поле битвы под |
| |Желтыми Водами был установлен монумент в честь победы. |
| |Кодак был взят в осадке. В 1910 г. Д. Яворницкий в надписи|
|[pic] |на монументе в честь взятия крепости определил датой этого|
| |события весну 1648 г. На самом деле Кодакскую крепость |
| |казаки не взяли штурмом. Богдан Хмельницкий отправил сюда |
|Карьер на месте|три отборных полка во главе с М. Нестеренко, известного |
|бывшей крепости|как один из организаторов разведки и контрразведки, и П. |
|Кодак. Район |Шумейко - полковник чигиринский и неженский. Осада была |
|пос. Старые |явным образом не долгой. Несмотря на свое хвастовство, |
|Кодаки |польские военачальники быстро выбросили белый флаг. 1 |
| |октября 1648 года в обмен на вольный выход они оставили |
| |крепость вместе с орудиями. В Мартовских статьях |
|[pic] |российско-украинского договора 1654 г. в Кодаке сказан как|
| |в городе на рубеже вот Крыма ":в котором гетман всегда по |
| |400 человек держит и кормы им дает:". |
|Вид на Днепр, | |
|район Старых |До 1656 г. Кодак подчинялся гетманскому правительству, а |
|Кодак. Остров |потом перешел в ведение Запорожской Сечи и играл важное |
|Кодачек. |значение в период Руины (1661- 1688). В 1688 году гетман |
| |Иван Мазепа приказал построить Новобогоридитскую крепость |
| |на правом берегу г. Самары при впадении в Днепр (сейчас |
|[pic] |территория села им. Шевченко, которое входит в состав |
| |города). Расположенные на границе гетманщины, Запорожья, |
| |Польши, Кодак стал важным центром политической активности.|
|Днепровские |Поддержка запорожцами прошведской ориентации Ивана Мазепы |
|пороги |привела к поэтому, что весной 1709 г. карательный отряд |
| |московской армии уничтожил Кодак и Запорожскую Сечь. Но по|
| |Прутскому мира с Турцией (1711 г.) граница проходила по |
| |реке Самара. Крепости должны были быть уничтоженными. |
| |Территорией завладел крымский хан, который в 20-х годах |
| |XVIII в. передал права на развалины польскому |
| |правительству. Впрочем, сам огород развивался. |
| | |
| |В 1736-1737 гг. в Старом Кодаке строится две церкви. С |
| |1739 года сюда переселяются люди с Полтавщины, |
| |Черниговщины. Центр перемещается в Новый Кодак - центр |
| |казацкой палаки Войска Запорожского. Здесь размещается |
| |канцелярия, суд, администрация, школа, переправа через |
| |Днепр, соборная церковь, при которой было семь священников|
| |и четыре дьякона (1773г.). |
| |Дальнейшая судьба Старого Кодака трагична. Ее |
| |археологическое исследование проводил Д. Яворницкий, но |
| |все результаты этой работы погибли во время II мировой |
| |войны. В 1944 г. на территории крепости был заложен |
| |гранитный карьер и к 1994 г. вон уничтожил около 90% |
| |Кодака. |
|Справка относительно истории учреждения Екатеринослава |
| | |
| |В результате побед русской армии в российско-турецких войнах |
| |1768-1774 гг. и 1787-1791 гг. земли Северного Причерноморья |
|[pic] |отходят к Русской империи иd начинают активно заселяться. В |
| |1775 г. здесь создается Азовская губерния. |
| |Чтобы руководить этими землями, нужный был административный |
|Екатеринослав|центр. Таким центром должен был стать Екатеринослав. 18 июня |
|-1 |1775 г. на генеральной карте Азовской губернии означено было |
|(Кильченский)|местоположение губернского центра, а 14 октября составлен |
|. Построен |план запроектированного губернского города на г. Кільчені при|
|при впадении |впадении в Самару. Для учреждения Екатеринослава поначалу |
|г. Кильчень в|была избранная местность "при впадении речки Кільчені в |
|Самару |Самару, в 3-х верстах от знаменитого исторического |
| |Старо-Самарського ретраншимента или Богородицької крепости" |
| |(Макаревський "Материалы для историко-статистического |
|[pic] |описания Екатеринославской Епархии", стр. 313). |
| |В "Деле в г. Екатеринославе за 1776 г." имеется рапорт |
| |губернатора В.О.Черткова - Г.Потемкину от 23 апреля 1776 г. и|
|План |при нем сметы и планы строительства города и близлежащих |
|Екатеринослав|укреплений (смотри прибавление к справке). В том же 1776 г. |
|а-Кильченског|началось строительство города. |
|о |В начале июня 1778 года губернатор В.О. Чертков перебрался в |
| |новый город с всеми отделениями азовской губернской |
| |канцелярии. |
|[pic] |В 1782 г. г. Екатеринослав насчитывало 2194 души населения, |
| |имел четырех церкви - русскую, греческую, католическую и |
| |армянскую, имел два училища для детей дворян и разночинцев. |
|Проект города|Для привлечения в город торговых людей ввели четыре ярмарки. |
|1792 г. (Арх.|Кроме этого, по воскресеньям разрешен было улаштовувати |
|И. Старов) |торги, на которые приезжали не только жители окружающих |
| |городков, но и продавцы из Крымского полуострова. |
| |Этот Екатеринослав спустя назывался Первым (Екатеринослав І),|
|[pic] |Левобережным, Кільченським. |
| | |
| |Но в скором времени выяснилось, что место для губернского |
|Вид на |центра было избрано довольно неудачно: во время весенних и |
|центральный |осенних наводнений все заливалось водой, что приводило к |
|холм (сэр. |вспышкам эпидемий, а самый главный - город был далеко от |
|XIX века) |судоходного к началу порогов Днепра. .Это привело к тому, что|
| |приказом Екатерины П от 22 января 1784 г. Екатеринослав |
| |перенесли на правый берег Днепра на повышенную местность. |
|[pic] |9 мая 1887 г. общественность Екатеринослава отмечала века |
| |города (то есть от дня закладки Преображенск собора во время |
| |путешествия Екатерины П 1787 г. по южным землям). Среди |
|Памятник |других мероприятий к этому юбилею поставлен было за цель |
|Екатерине II,|создать летопись города; обращалось внимание на то, что г. |
|Соборная пл.,|Екатеринослав на правом берегу имеет еще и свою историю на |
|Екатеринински|левобережье, где он был заложен поначалу как губернский |
|й пр. |город. |
| |К вопросу истории г. Екатеринослава в дореволюционный период |
| |обращались: |
|[pic] |Епископ Феодосий (Макаревський) "Материалы для |
| |историко-статистического описания Екатеринославской епархии" |
| |(Екатеринослав, 1880), А.Я. Фабр "Географическая и |
|Памятник |статистическая записка в городе Катеринославе" ("Вестник |
|Екатерине II,|императорского Русского Географического общества", 1853), |
|Соборная пл.,|К.М. Корольков "Столетний юбилей города Екатеринослава (1787-|
|Екатеринински|9-го мая -1887)" (Екатеринослав, 1887), "Сведения об |
|й пр. |историческом развитии г. Екатеринослава" (Составил Н.О. |
| |Набіркін, Екатеринослав, 1910); А.Г. Богуміл "К истории |
| |вправления Новороссией кн. Потьомкиним" (Екатеринослав, |
|[pic] |1905), М.М. Владіміров "Первое столетие города Екатеринослава|
| |1787-1887" (Екатеринослав,1887) и прочие. |
| |В отдельности стоит работа Д.И. Яворницького, как |
|Герб |профессионального историка. Д.И. Яворницький привлек не |
|Екатеринослав|только фактический материал из работ своих предшественников |
|а 1811 г. |(В.Бєднова, А.Богуміла, И. Вертоградова, М. Владімірова, М. |
| |Корольковая, Ф. Локтя, Г. Надхіна", Гавриїла (Розанова), |
| |Феодосия (Макаревського)], мемуарную литературу, материалы с |
| |"Екатеринославского юбилейного листка" и других местных |
| |периодических изданий, но и широко использовал источника из |
| |собственного документального сборника "К истории степной |
| |Украины" (Днепропетровск, 1929). |
| |В 1970-х годах к вопросу определения дать учреждения г. |
| |Екатеринослава обращались научные работники Днепропетровского|
| |исторического музея - зам. директора по научной работе |
| |Г.И.Шевченко. Работая в центральных архивах, он вводит к |
| |научному обращению целый ряд документов, которые доказывают, |
| |что датой учреждения г. Екатеринослава надо брать 1776 г. |
| |(Перечень документов и короткая аргументация прибавляется в |
| |отдельности). |
| |Что же к вопросу о дате 1635 г. - упоминание про Кодацьку |
| |крепость - как дату учреждения Екатеринославу, то дело стоит |
| |так: |
| |Действительно, в Указе Екатерины П о перенесение города |
| |Екатеринослава на правый берег Днепра говорится: "Губернскому|
| |огорода под названием Екатеринослав быть по лучшей удобности |
| |на правой стороне реки Днепра у Кодака...." (22 генваря 1764 |
| |года). |
| |Во-первых, здесь Кодак имеет общее название (то есть не |
| |говорится Новый или Старый), на самом деле же в документах |
| |Потьомкіна идется язык о Новом Кодаке, и что этот именно так,|
| |доказывает дальнейший ход событий и их фиксация в документах:|
| |"Так как население и все власты из первого Екатеринослава, |
| |бывшего на берегу Кильчени, вышли, а новый огород едва |
| |начинал строиться, то все администрация военная и |
| |гражданская, в ожидании построения города и наблюдениями за |
| |работами по устройству всех казенных и общественных сданный |
| |временно помещена в Новых Кайдаках". |
| |Во-вторых, не забывайте, что шли войны и карты, планы |
| |местности составляли воинские люди, и указы соответственно |
| |это отразили (Г. Потемкин тоже знал военное дело) и название |
| |Кодак использованная как военно-стратегический ориентир для |
| |привязки гражданских объектов, пусть даже в минувшему, но |
| |имеется в виду (и в документах Потьомкіна) именно Новый |
| |Кодак, который тоже к тому времени (ХУШ ст.) был |
| |военно-стратегическим пунктом - там происходила переправа |
| |через Днепр. |
| |Параллель: сам же Потемкин, когда идется язык уже конкретно, |
| |И.М.Синельникову (губернатору) отмечает: "...предписываю Вам,|
| |по принятию означенной суммы, приступит немедленно к |
| |заготовлению материалов и припасов, сколь можно в большем |
| |числе, поблизости к назначенному вот меня под огород месту, |
| |где теперь находится деревня Половица”. |
| |В документах (приведенные в справке) ХVIII ст. Екатеринослав |
| |І привязывается к ретраншименту, крепости, то есть к |
| |военно-стратегическому пункту, а историк Яворницький |
| |(гражданский человек) привязывает Екатеринослав І не только к|
| |ретраншименту, но и к с. Лошаківка (которое тоже существовало|
| |в ХVIII ст.). |
| |В составленных планах застройки Екатеринослава П И.Е. Старова|
| |и других никакие улицы и проспекты не тянутся (даже в планах)|
| |к Новых, а тем более к Старых, Кайдак, которые и ныне |
| |(Старые) не входят административное к границам города. Новые |
| |же Кайдаки ныне есть частью города. |
| |Бесспорно, Старые Кодаки (Кодак) сыграли большую роль в |
| |развития нашего края. Войны с Турцией за эту территорию, |
| |несмотря на название российско-турецкие, велись в основному |
| |украинскими казаками, украинскими кровью и потом, и |
| |дальнейшее заселение края и его процветания обязаны именно |
| |большой трудоспособности и любви к земле именно украинского |
| |крестьянина . |
| | |
| |Директор Днепропетровского Исторического музея |
| |Капустіна Н.И. |
| |Прибавление |
| |Перечень документов из русских архивов относительно истории |
| |Екатеринослава |
| |Из документальных материалов Центрального Государственного |
| |Архива древних актов (русская аббревиатура ЦГАДА) и |
| |Центрального Государственного военно-исторического архива |
| |(русская аббревиатура ЦГВИА) видно: |
| |1. К октябрю 1775 г. в правительственных учреждениях России |
| |был решен вопрос о строительстве губернского города - центра |
| |Азовской губернии, пока еще без названия и означено |
| |расположения этого города на г. Кільчені при впадении ее в г.|
| |Самару. Об этом свидетельствуют: |
| |а) представления губернаторов Новороссийской и Азовской |
| |губерний, о строительстве крепостей на Днепровской линии и |
| |губернского города, направлено в адрес Г.О.Потьомкіна в |
| |второй половине 1775 г. (ЦГИА - ф.52 |
| |оп.194,д.243,ч.И,лл.40-41). |
| |б) приблизительная генеральная карта Новороссийской и |
| |Азовской губернии, на которой означено местоположение |
| |губернского города - центра Азовской губернии на г. Самаре, |
| |составленному 18 июня 1775 г. (ЦГВИА, ф ВУА, д.20123) |
| |в) план запроектированного губернского города на г. Кільчені |
| |при впадении ее в г. Самару, составленный 14 октября 1775 |
| |г.(ЦГАДА ф.16. оп.І.д.690) |
| |г) указы Екатерины П Правящему Сенату от 14 февраля 1775 р; |
| |27 июня 1775 г.; ордер Г.О.Потьомкіна от 31 августа 1775 г. и|
| |прочие документы. |
| |В второй половине 1775 Г. и в первой половине 1776 г. велось |
| |проектирования по строительству города, а в второй половине |
| |1776 г. город был уже заложено, что подтверждается такими |
| |документами: |
| |а) "Дело в г. Екатеринославе за 1776 г.", в котором имеется |
| |рапорт губернатора Черткова Г.О.Потемкину от 23 апреля 1776 |
| |г. и при нем сметы и планы на строительство города и |
| |близлежащих укреплений (ЦГАДа СССР ф.1бы,оп.И,д.690) |
| |б) ордера Г.О.Потьомкіна, от 16 апреля 1776 г., в котором он |
| |приказывает губернатору М.Черткову на основе Указа Правящего |
| |Сената предоставить планы и сметы на каменные здания |
| |губернских учреждений (ЦГВИА ф.52,оп.194,д.136,ч.И,л.188) и, |
| |от 22 октября 1776 г., по поводу представления в адрес Сената|
| |рапорта о назначение коменданта в губернский город (там же, |
| |д. 13бы, ч.П, л.308, 308 зв. сторона) |
| |в) ордер Г.О.Потьомкіна М.Черткову от 2 февраля 1777 г., в |
| |котором он извещает , что представленные планы крепостей и |
| |губернского города ним подписанные и предлагает продолжать |
| |строительство. |
| |С приведенного документу видно, что на 1777 г. предполагалось|
| |продолжения строительства крепостей и города, а не начало |
| |его. Учитывая, что в ХУШ ст. строительство города велся |
| |только весенне-пожилой поры, то можно сделать вывод, что - |
| |учреждения города Екатеринослава состоялось не позднее |
| |сентября 1776 г.(в предыдущих документах упоминалась дата |
| |1778 года - освящения храма в Екатеринославе І архимандритом |
| |Булгарісом). |
| |3. В 1777,1778 гг. велось интенсивное строительство города. |
| |Летом 1778 г. город в основному уже было построено и к нему |
| |переехали все губернские учреждения. Это подтверждают: |
| |а) рапорт М.Черткова от 11 октября 1777 г. (ЦГАДА ф.16, |
| |оп.И,д.588,ч.П,л.103-105) |
| |б) план города за 1781 г. с таблицей о затратах средств на |
| |строительство города за 1777, 1778, 1779, 1780 гг. |
| |в) указ Правящего Сената от 20 июля 1778 г. о переведение с |
| |Бєлєвської крепости к г. Екатеринослава губернатора и |
| |губернского правления Полний свод законов Российской |
| |империи", т. ХХ стр.73). |
| |4. В 1784 г. в связи с образованием Катеринославського |
| |наместничества (1783, 1784 гг.) и в связи с тем, что |
| |местность Екатеринослава І оказалась в многих аспектах |
| |неудобной и неудовлетворительной, то губернский центр |
| |переносится на правый берег Днепра. |
| |"Губернскому огорода под названием Екатеринослав быть по |
| |лучшей удобности на правой стороне реки Днепра в |
| |Кайдака...”23 января 1784 года". |
|Екатеринослав Кильченский (1776-1786) |
|[pic] |
| | |
| |Как известно, огорода, который носит сейчас имя |
|[pic] |Днепропетровск, готовилась судьба Южной столицы |
| |Российской империи. Фаворит Екатерины II, князь Г.А. |
| |Потемкин - Таврический, умело подогревал честолюбивые |
|Екатеринослав-1|замыслы Императрицы, которая видела себя |
|(Кильченский). |продолжательницей дела Петра I. Подражая первому |
|Построен при |русскому императору, Екатерина желала подарить России |
|впадении г. |столицу своего имени, построенную на новых землях. Для |
|Кильчень в |этого, весной, 1776 г. азовский губернатор В.А. Чертков,|
|Самару |распоряжением генерал-губернатора Новроссии Г.А. |
| |Потемкина, был отправлен приискание подходящего места. |
| | |
|[pic] |Василий Алексеевич, добросовестно рассмотрел "ничейные" |
| |земли разогнанного ч назад войска Запорожского и выбрал |
| |удобное, с его точки зрения, место - при впадении г. |
|План |Кильчень в г. Самара (на окраине современного |
|Екатеринослава-|Новомосковска). |
|Кильченского |23 апреля 1776 г. В.А. Чертков рапортовал Г.А. Потемкину|
| |в составлении проекта и смет строительства города, |
| |назвал общую сумму в 137140 г. 32,5 коп. |
| |2 февраля 1777 г. план был утвержден и Екатеринослав |
| |появился на картах Империи. Через полгода, в сентябре, |
| |В.А. Чертков лично посетил строительство и нашел, что |
| |скоро можно будет заняться переводом центра губернии на |
| |новое место. |
| | |
| |10 мая 1778 г. архиепископом Евгением Булгарисом была |
| |заложена деревянная церковь Сошествия св. Духа на |
| |апостолов, которая была освящена в октябре того же года.|
| |В течение лета-осени 1778 г. в Екатеринослав перебралась|
| |администрация Азовской губернии во главе с В.А. |
| |Чертковым. Жизнь начала налаживаться. По смете работ на |
| |1781 г. в Екатеринославе Кильченском было 132 различных |
| |здания, мост через г. Кильчень, крепость и т.д. на их |
| |строительство было израсходовано 60685 г., а самым |
| |дорогим оказался дом губернатора - 9157 г. |
| |В 1782 г. в городе насчитывалось 2194 чел., большей |
| |частью - вывезенные из Крыма греки и армяне. Для |
| |удовлетворения религиозных чувств были сооружены 4 |
| |церкви - русская, греческая, армянская и католическая, а|
| |как рассадник культуры - городская школа и губернское |
| |училище. Но вот положенной по штату губернского города, |
| |духовной семинарии, Екатеринослав Кильченский так и не |
| |увидел, хотя энергичными действиями Евгения Булгариса, |
| |она была открыта в Полтаве уже в 1779 г. |
| |Для улучшения города, в Екатеринослав, волей Екатерины |
| |II был отправлен знаменитый архитектор М.Ф. Казанцев. |
| |Вон проявил большую энергию, пробыл здесь лишь с марта |
| |по декабрь 1783 г., после чего был отпущен в Москву "по |
| |болезни". |
| | |
| |Увы, подвело Екатеринослав место, старательно изысканное|
| |В.А. Чертковым: весной разливы занимали всю равнину, |
| |оставляя на лета гнилые болота. Не оправдались надежды |
| |на судоходство - г. Самара оказалась непроходимой для |
| |торговых кораблей. И устроители отказались вот старых |
| |планов - по указу Екатерины II вот 22 января 1784 г., |
| |новое местоположение губернского города Екатеринослава |
| |определилось "по лучшей надобности по правой стороне |
| |реки Днепра в Кайдака...". Но несмотря на указ, жизнь |
| |Екатеринослава Кильченкого (теперь нод новым именем - |
| |Новомосковск) продолжалась. В прелестях ее сообщал в |
| |письмах-прикладах Г.А. Потемкину, правитель |
| |Екатеринославского наместничества генерал-майор И.М. |
| |Синельников. |
| |13 мая 1786 г. вон писал: "вода из нашего города |
| |начинает убывать. Теперешняя вода во многих домиках была|
| |под крышу". "Через ч, 21 апреля 1787 г., в день именин |
| |Императрицы, - писал И.М. Синельников, - после пушечной |
| |пальбы, молебная и торжественного обеда, еду в шлюпке к |
| |дома княжескому, смотреть. Как вода, прорвал плотину, |
| |ворвалась в нижнюю куртину сада...", "...целая половина |
| |города в воде, а еще прибывает.. представьте ширину, |
| |более 7 верст, сильными ветрами всколебавшуюся вчерась".|
| |Правитель заканчивает: "Божественными устами говорил |
| |Светлейший князь {Потемкин}, что мы дураки: для чего |
| |селимся на низких местах". |
| | |
| |Подготовка строительства нового Екатеринослава началась |
| |лишь с осени 1786 г., а в январе 1787 г. Екатерина II |
| |решила лично обозреть зели Юга. 22 апреля того же года, |
| |она, в окружении блестящей свиты, отправилась вниз по |
| |Днепру. И.М. Синельников в отчаянии писал в канцелярию |
| |наместничества (19 апреля 1787 г.): |
| | |
| |"Из указа в высочайшем шествии в здешние места вижу, что|
| |огород Екатеринослав починается строящимся, а как в нем |
| |не заложено еще и начало никаким строениям, кроме что |
| |заготовлен несколько кирпича и камня и продолжается тоже|
| |заготовка и скупка леса... , более того, отсутствует |
| |утвержденный план!". |
| | |
| |Но все обошлось благополучно - на пустыре Екатерина II |
| |пробыла совсем недолго и значительно больше времени |
| |провела в имении самого И.М. Синельникова. |
| |По распоряжению Г.А. Потемкина, Екатеринослав на |
| |Кильчени разобрали по составу - здания частью перенесли |
| |на новое место, частью - продали с торгов. Фундаменты |
| |строений и кирпичные стены жители окрестных сел |
| |растащили и ко дню столетия города в 1887 г. на старом |
| |месте, где некогда проектировался огород - гордость |
| |Края, остались лишь разрытые ямы. |
Реферат на тему: Крепость Порт-Артур
Содержание
Введение
1. История Дальнего Востока.
2. Развитие конфликта.
3. Нападение японского флота на русскую эскадру в Порт-Артуре.
4. Начало военных действий на суше.
5. Попытка прорыва эскадры во Владивостоке.
6. Провал ускоренной атаки Порт-Артура.
7. Второй штурм Порт-Артура.
8. Оборона и падение Порт-Артура.
Заключение
Список использованной литературы
Введение
В данной работе рассматриваются причины поражения русских войск,
оборонявших героическую приморскую крепость Порт-Артур во время русско-
японской войны 1904 –1905 гг., причины поражения русского флота и проигрыша
войны в целом. Многие положения подтверждены официальными документами.
Причины поражения царизма в войне лежат в области стратегии войны, а не в
том, что Витгефт не был флотоводцем, а Того флотоводец, что японцы были
лучше подготовлены в тактическом отношении и т.д. Хотя, конечно,
стратегические ошибки, безусловно, сыграли какую–то роль, но не главную.
Одна из главнейших опор обороны — флот погиб от дезорганизации и в этом
всецело виноват Главный морской штаб, руководимый накануне войны и в первые
месяцы ее адмиралом Рождественским. Основные причины и факты:
штаб в своей работе не связывал стратегию с политикой, в результате чего
флот оказался неподготовленным к войне; стала возможной атака японских
миноносцев порт–артурской эскадры;
непродуманное боевое развертывание флота и сосредоточение главных его сил
в Порт-Артуре создало японцам благоприятные условия для блокады эскадры;
отсутствие подготовленных опорных пунктов в Атлантике и Тихом океане
вредно сказалось на марш-маневре 2-й Тихоокеанской эскадры и не позволило
организовать крейсерские операции против торговли Японии.
Солдаты, да и многие офицеры не понимали причин ведущейся войны, не
знали, за что они проливают свою кровь, что в связи с этим часто в войсках
отсутствовало необходимое для достижения победы воодушевление и порыв к
решительным действиям.
История Дальнего Востока…
В России интерес к Дальнему Востоку стал проявляться с 19 века, после
вхождения в ее состав Сибири. На вновь присоединенной территории было
введено общерусское законодательство. Однако крепостного права там не
существовало. Это послужило причиной того, что огромные массы трудового
населения двинулись из центральных регионов страны на Восток. В 1639 году
русские впервые вышли к берегам Тихого океана. К началу 18 века их влияние
распространилось на Камчатку, Курильские острова и Сахалин. В первой
половине 18 века владениями России стали Аляска и Алеутские острова.
К середине 19 века на восточных окраинах России сложилась такая
обстановка. Во владения Российского государства входили все Тихоокеанское
побережье, омываемое Беринговым, Охотским и Японским морями, Аляска,
Алеутские и Курильские острова, Сахалин. Но еще требовалось окончательное
урегулирование вопроса о границе с Японией. Важно было добиться возвращения
земель в Приамурье, захваченных Цинским Китаем в конце 17 века. Решение
этих задач осложнялось растущей экспансией в районе Дальнего Востока
западных держав: Англии, Франции и США.
Главным объектом их колониальной политики становится феодальный Китай,
который сам до этого проводил политику агрессии захватов по отношению к
соседним народам.
В связи с переходом в 60-70-х годах 19 века к проведению более активной
политики в Средней Азии царское правительство мало уделяло внимания своим
дальневосточным окраинам. Более того, продажа в 1867 году США Аляски и
Алеутских островов и необоснованная уступка в 1875 году Японии
принадлежавших России Курильских островов нанесли большой ущерб
государственным интересам Росси на Тихом океане.
В 70-х годах 19 века особенно большую активность на Дальнем Востоке
проявляет Япония. Ее развитие как капиталистической страны начинается с
момента происшедшего в 1868 году (обновления Медзи( (реставрация власти
императора). В 1872–1873 году в Японии был принят закон о всеобщей воинской
повинности. Все граждане, достигшие 20 лет, подлежали призыву в армию. За
введением всеобщей воинской повинности последовала реорганизация системы
народного образования. Размещение учебных заведений было приспособлено к
структуре военных округов, районов и участков комплектования. Далее Япония
начинает войну с Китаем. В итоге: Симоносекский договор (17 апреля 1895
года), по которому Китай признавал полную “независимость” Кореи, отдавал
крупную контрибуцию, и, кроме того, Тайвань (Формозу), Пескадорские острова
(Пэнхуледао), Ляодунский полуостров с крепостью Порт–Артур.
Такой исход японо-китайской войны противоречил интересам русского
царизма, который, естественно, не желал иметь агрессивного соседа у своей
границы. Царское правительство совместно с правительствами Франции и
Германии выступило против условий мирного договора и вынудило японских
захватчиков отказаться от Ляодунского полуострова и Порт-Артура. Это
послужило началом открытой борьбы между Россией и Японией и шагом для
сближения Китая и России, между которыми в 1896 году был заключен договор о
взаимопомощи в случае нападения Японии на территорию одной из
договаривающихся сторон. России было разрешено вести строительство
восточного участка Сибирской железнодорожной магистрали на территории
Маньчжурии.
Помогая царскому правительству, Франция делала это исключительно из-за
того, чтобы не потерять союзника в Европе. Кайзеровская Германия вела свою
политику, стремясь обострить взаимоотношения между Японией и Россией.
Немецкие усиленно готовились к переделу мира и старались отвлечь силы
царизма от западных границ, принимая меры к тому, чтобы урвать кое-что на
Дальнем Востоке и на случай войны иметь там опорный пункт для своего флота.
В ноябре 1897 года немцы захватили китайский порт Циндао. Китайское
правительство обратилось к царю, как союзнику, за помощью. Но царское
правительство, не желая вступать в конфликт с немцами, а также имея
сведения о намерении Японии и Англии захватить побережье Маньчжурии, резко
изменило свою политику по отношению к Китаю. В декабре 1897 года русские
военные корабли вошли на рейд Порт-Артура и Талиенвана и остались там
зимовать. В марте следующего года в город прибыли первые батальоны войск. А
вскоре Китай был вынужден подписать конвенцию о передаче России в аренду на
25 лет южной части Ляодунского полуострова с портом Порт-Артур и
прилегающими островами Эллиот, Блонд, Санташантао, Роунд, Мурчисон и
другие. Эта территория под названием Квантунской области была включена в
состав России. Порт-Артур стал военно-морской базой русской Тихоокеанской
эскадры.
В это время в Китае, из-за гнета чиновников, возрастали народные бунты,
которые затем переросли в “боксерское” восстание, жестоко подавленное
интервентами.
В январе 1902 года был подписан англо-японский договор, по которому
стороны признавали права друг друга вмешиваться в дела Кореи и Китая, и
обязывались соблюдать нейтралитет. В секретном приложении к договору
союзники обязывались держать в водах Дальнего Востока флот, превосходящий
по силе флот любого третьего государства, а также ремонтировать и снабжать
всем необходимым корабли договаривавшихся сторон.
Англо-японский союз, следовательно, был направлен не только против
России, но и против Китая. Он ускорил развязывание военного конфликта.
Также в разжигании войны между Россией и Японией деятельное участие приняли
правящие круги США. Заключив союз с Англией и получив от США средства для
ведения войны, японские правители решили, что они могут диктовать России
свои условия. Японское правительство предложило царскому правительству
пересмотреть все существующие договоры между Россией, Японией, Китаем,
Кореей, вывести войска из Маньчжурии и признать протекторат Японии над
Кореей. Взамен оно обещало признать свободу действий русских по охране
своих железных дорог в Маньчжурии.
В то же время на Дальнем Востоке было образовано наместничество,
которое возглавил главный начальник Квантунской области вице-адмирал
Алексеев. Наместник подчинялся специально созданному особому комитету по
делам Дальнего Востока, председателем которого был царь.
23 декабря со стороны Японии уже в ультимативной форме последовали
новые предложения относительно Южной Маньчжурии. Масла в огонь подлил
Теодор Рузвельт, официально заявивший, что в предстоящей войне США будут
придерживаться политики благоприятного для Японии нейтралитета. За
несколько дней до войны Японию посетил, безусловно, не с целью экскурсии,
военный министр США Тафт. К февралю 1904 года царизм остался без союзников
перед лицом финансовой мощи монополистического капитала, перед японцами,
вооруженными до зубов Америкой и Англией.
Зная о неподготовленности противника и воспользовавшись благоприятной
обстановкой, в ночь на 9 февраля 1904 года Япония развязала войну.
Царская Россия, оказавшись в начале XX века в центре международных
противоречий и накануне революции в своей собственной стране, не могла
решить государственных задач на Дальнем Востоке.
Развитие конфликта.
Порт-Артур, на котором базировались главные силы флота, как приморская
крепость занимал чрезвычайно выгодное положение на Желтом море. Отсюда флот
мог постоянно держать под ударами Корейский и Печилийские заливы, т.е.
важнейшие операционные линии японских армий в случае их высадки в
Маньчжурии. Но, занимая выгодное положение, Порт-Артур был плохо оборудован
как база флота. Внутренняя гавань для стоянки кораблей была тесна,
мелководна, имела всего один выход, причем очень узкий и мелкий. Большие
корабли могли выходить в море и возвращаться в гавань только во время
прилива и то при помощи буксиров. Внешний рейд, совершенно открытый, был
опасен для стоянки кораблей. Кроме того, крепость оказалась недостаточно
защищенной с суши и с моря.
К февралю 1904 года крепость имела на вооружении 116 орудий, готовых к
открытию огня. Из них на морском направлении — 108, а на сухопутном только
8 орудий. Приморские батареи крепости проектировались и строились людьми,
далекими от флота. Никто из них не интересовался нуждами и требованиями
флота. В итоге были выстроены бетонированные сооружения, в большинстве
своем мало устойчивые и не приспособленные для борьбы с броненосным флотом
японцев.
Порт-Артур накануне войны не представлял собой крепости, способной
выдержать удар серьезного противника, и как военно-морская база не мог
обеспечить флоту безопасного базирования.
Летом 1903 года Куропаткин инспектировал войска Дальнего Востока и
особенно тщательно ознакомился с оборонительными сооружениями Порт–Артура и
обороноспособностью крепости. Безусловно, он видел истинное положение, но
по возвращении в Петербург доложил царю неправду. В докладе Куропаткин
писал: “Укрепления Порт-Артура приходят к концу и сделают его при
достаточном гарнизоне и запасах неприступным с моря и с суши. Гарнизон
Квантуна усилился в значительной степени. Запасы доведены до годовой
порции. Ныне можно не тревожиться, если даже большая часть, например,
японской армии обрушиться на Порт-Артур. Мы имеем силы отстоять Порт-Артур,
даже борясь один против 5-10 врагов…Дальнейшие работы дадут возможность
найти безопасное убежище всей нашей Тихоокеанской эскадре. Уже ныне эта
эскадра может смело мерить свои силы со всем флотом Японии с надеждой на
полный успех. Таким образом, Порт-Артур, обеспеченный с моря и с суши,
снабженный сильным гарнизоном и поддержанный могущественным флотом,
представляет вполне самостоятельную силу. Запасов собрано столько, что наши
войска успеют собраться в Маньчжурии, нанести решительное поражение
противнику и освободить осажденный или блокированный Порт-Артур. Два года
назад, даже год тому назад, мы могли тревожиться оторванностью Порт-Артура
от России и Приамурья. Теперь можно не тревожиться”.
Представляя в розовых красках готовность армии и флота к войне с
Японией, Куропаткин вводил правящую клику в заблуждение и ускорял
приближение вооруженного конфликта на Дальнем Востоке.
Военный министр, безусловно, переоценивал силы и возможности русских
вооруженных сил на Дальнем Востоке и недооценивал противника.
Нападение японского флота на русскую эскадру
в Порт-Артуре.
В начале января 1904 года вице-адмирал Алексеев, предполагая, что
японское правительство вот-вот развяжет войну, обратился к царю с просьбой
разрешить объявление мобилизации войск на Дальнем Востоке. Через несколько
дней, 12 января, последовал ответ, в котором разрешалось объявить на
военном положении крепости Порт–Артур и Владивосток, приготовиться к
мобилизации и подготовить отряд войск для отправки на Ялу, чтобы прикрыть
со стороны Кореи сосредоточение войск в Южной Маньчжурии в том случае, если
японцы высадятся в Корее. 23 января было приказано сформировать в районе
Ляолян-Хайчен и выдвинуть на реку Ялу отряд войск в составе бригады пехоты,
казачьей бригады, артиллерийского дивизиона и роты саперов.
Японцы, понимая, что время работает против них, торопились. 15 января
начались сборы запасных на острове Цусима и в крепости Хакодате. В районе
Сасебо сосредотачивались транспорты для перевозки войск. Алексеев вновь
обратился к царю за разрешением объявить мобилизацию и начать перевозку
войск в район сосредоточения. Кроме того, он просил разрешения вывести в
море флот для противодействия высадке японских армий в Чемульпо и севернее
его. Через пять дней царь ответил телеграммой: “Желательно, чтобы японцы, а
не мы открыли военные действия. Поэтому, если они не начнут действия против
нас, то вы не должны препятствовать их высадке в Южную Корею или на
восточный берег до Гензана включительно. Но, если на западный стороне Кореи
их флот с десантом или без оного перейдет к северу через тридцать восьмую
параллель, то вам предоставляется их атаковать, не дожидая первого выстрела
с их стороны”.
Но еще до этой телеграммы Алексееву было разрешено начать кампанию,
выйти в море для совместного плавания и производства стрельб.
4 февраля в Токио стало известно, что русская эскадра покинула Порт-
Артур. Японское правительство немедленно воспользовалось этим предлогом,
чтобы реализовать свои задуманные планы. На совещании у микадо было решено
начать военные действия без официального объявления войны; тут же были даны
указы об отправке войск в Корею — в Чемульпо и о нападении на русский флот
в месте его базирования. В стране была объявлена всеобщая мобилизация.
6 февраля японский флот в составе 6 броненосцев, 14 крейсеров и свыше
36 истребителей и миноносцев вышел в море.
В этот день главный командир Кронштадтского порта Степан Осипович
Макаров, тревожась за судьбы русского флота, подал управляющему морским
министерством адмиралу Авелану письмо, в котором писал, что если сейчас не
поставить флот во внутренний бассейн Порт-Артура, то мы вынуждены будем это
сделать после первой ночной атаки дорого заплатив за ошибку.
Письмо Макарова с резолюциями “доложить его величеству”, “военно-
морскому отделу к делам” и “хранить весьма секретно, копий не снимать”
попало в архив. Чиновники морского министерства и Главного морского штаба
остались глухи к голосу беспокойного адмирала.
Алексеев, несмотря на явные признаки войны, не принял мер по приведению
в боевую готовность войск и флота. Напряженные отношения с Японией и разрыв
дипломатических отношений были скрыты от офицеров. В начале февраля
проводились военно-морские учения на русской эскадре.
В ночь на 9 февраля русская эскадра в составе 16 вымпелов стояла
скученной на внешнем рейде по диспозиции мирного времени. Подходы к рейду,
вопреки здравому смыслу, освещались корабельными прожекторами. Дежурные
крейсера “ Аскольд” и “Диана”, вместо того чтобы быть в море, находились
только в готовности на случай выхода по тревоге.
В 11 часов вечера на флагманском броненосце “Петропавловск” закончилось
происходившее совещание у вице-адмирала Старк, на котором обсуждались
мероприятия против возможного нападения противника. Прощаясь с офицерами
перед съездом с корабля, начальник морского штаба контр-адмирал Витгефт
сказал: “Войны не будет”.
Между тем “Соединенный флот” приближался к цели. В 6 часов вечера был
поднят сигнал о начале операции. Того разделил свои истребители на два
отряда: первый отряд состоял из десяти единиц, он пошел к Порт-Артуру,
второй – из восьми – в Талиенван. Броненосцы, крейсера и оставшиеся
миноносцы направились к островам Эллиот. Разделив истребители на два
отряда, Того допустил серьезную ошибку, ослабив их ударную силу; в
Талиенване русских военных кораблей не оказалось.
Командиры первого отряда истребителей на большом расстоянии заметили
русские дозорные корабли и, потушив свои ходовые огни, прошли к Порт-Артуру
незамеченными и выпустили по эскадре несколько торпед. Два корабля,
светящие прожекторами и броненосец “Цесаревич” были надолго выведены из
строя. Только из-за того, что атака японцев была плохо организована и
растянулась во времени, русская эскадра не понесла больших и безвозвратных
потерь.
Утром 9 февраля под Порт-Артуром появились главные силы Того. Русская
эскадра под командованием адмирала Старка вышла навстречу противнику. Бой
длился на контркурсах, причем при приближении японцев к берегу, в бой
вступила крепостная артиллерия с Золотой горы и Электрического утеса. Видя
порт-артурскую эскадру почти в полном составе, которая к тому же осыпала
его снарядами, и тактическую невыгодность положения, Того немедленно
отступил. Старк не преследовал его.
Первый день войны на море был тяжелым испытанием для русского флота.
Война оказалась неожиданно для офицеров, не готовых к ней не только в
военном, но главным образом в моральном отношении. Из-за беспечности
царских чиновников японцам удалось нанести порт–артурской эскадре серьезный
ущерб. Кроме подорванных на порт-артурском рейде кораблей, русский флот
потерял 9 февраля в корейском порту Чемульпо крейсер “Варяг” и канонерскую
лодку “Кореец”.
На должность Старка был назначен С. О. Макаров. 17 февраля Степан
Осипович Макаров вместе со своим штабом отбыл в Порт-Артур. 8 марта
командующий прибыл в Порт-Артур, и немедленно отправился к морякам, от
которых зависела боевая деятельность флота. Соотношение сил в Желтом море к
этому времени было следующим:
|Класс кораблей |Порт-артурская эскадра|Японский флот |
|Броненосцы… |5 |6 |
|Крейсеры броненосные… |1 |6 |
|Крейсеры легкие… |3 |15 |
|Эскадренные миноносцы |24 |19 |
|Миноносцы… |— |более 40 |
Степан Осипович Макаров был очень активным человеком и развил в Порт-
Артуре кипучую деятельность, стремясь усовершенствовать навыки боя во
флоте, также он, небезуспешно, стремился наладить связь флота с береговым
ведомством. Он совершил очень много выходов с эскадрой в море и не
останавливался даже перед численным превосходством противника. Его любили
матросы. В одну из контратак японцев, не ожидая всех броненосцев, Макаров
на “Петропавловске”, имея в кильватере “Полтаву” и 2 крейсера, поспешил на
выручку “Баяну”. Но, оказавшись в очень невыгодном положении, под огнем
неприятеля, Макаров повернул к крепости под прикрытие ее батарей. На рейде
к нему присоединились другие корабли, и “Петропавловск”, идя головным, стал
склоняться в сторону неприятеля с намерением атаковать его. Но бой не был
дан. В 9 часов 43 минуты над “Петропавловском” поднялся громадный столб
дыма, раздался громовой взрыв, и через две минуты броненосец, объятый
пламенем скрылся под водой, подорвавшись на минной банке, выставленной
японскими заградителями в ночь на 13 апреля. В японской военной литературе
указывается, что постановка мин не была замечена русскими. В
действительности же неизвестные суда были обнаружены на рейде, и об этом
даже доложено Макарову, однако адмирал не разрешил открывать огня, будучи
уверен, что это свои миноносцы, возвращавшиеся с разведки. По неизвестной
причине Макаров не отдал утром приказа протралить те места, где были
замечены корабли. Не позаботился об этом и его штаб.
Командующий Тихоокеанским флотом погиб вместе со штабом, не осуществив
своих оперативных и тактических планов и намерений. С гибелью командующего
активные операции Порт-артурской эскадры прекратились.
Адмирал Того донес о прошедших событиях в Токио, и через несколько дней
главная квартира решила начать переправу 1-й армии Куроки через реку Ялу. В
случае если переправа будет проведена успешно, японцы намеревались
приступить к высадке 2-й армии на Ляодунский полуостров.
После смерти Макарова в командование флотом вступил прибывший из
Мукдена Алексеев. Его появление в Порт-Артуре совпало с третьей
бомбардировкой крепости и флота японскими кораблями. Ответный огонь также
велся. Стрельба велась с предельной дистанции (до 110 кабельтовых) и
закончилась безрезультатно для обеих сторон. Алексеев игнорировал все
новшества Макарова. Верный своим взглядам беречь флот и ни в коем случае не
рисковать, он немедленно переключил все силы на оборону, жестко пресекая
попытки отдельных командиров действовать в наступательном духе.
Начало военных действий на суше.
5 мая первый эшелон японской армии начал производить высадку в районе
Бицзыво. Находившаяся здесь команда русских пехотинцев под огнем японских
кораблей отошла. Генерал-майор Фок, имея вблизи от высадки четыре полка 4-й
Восточно-Сибирской дивизии с артиллерией, не проявил никакой инициативы,
оставшись в роли наблюдателя. В течение нескольких дней японцы высадились и
выгрузили все свое вооружение.
А в это время в Порт-Артуре проходили очередные совещания, в ходе,
которых было решено большую часть кораблей разоружить и оружие списать
вместе с матросами на берег. Флотом стал “командовать” ничего не понимавший
в его боевом использовании генерал Стессель. До середины июня с кораблей
было снято и установлено на позициях 166 орудий.
В 11 милях от Порт-Артура, погибли два наилучших японских броненосца,
осуществлявших прикрытие высадки десанта, на минах, поставленных моряками
минного заградителя “Амур”. Кроме того, у японцев произошло 2 столкновения
кораблей, в результате которог | |
