|
Реферат: Английская буржуазная революция и её роль в развитии парламентаризма (История)
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ТОРГОВЛИ РФ
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КОММЕРЦИИ
ЮЖНО – САХАЛИНСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
ПО ДИСЦИПЛИНЕ: ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН.
НА ТЕМУ: АНГЛИЙСКАЯ БУРЖУАЗНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ЕЁ РОЛЬ В РАЗВИТИИ
ПАРЛАМЕНТАРИЗМА.
г. Южно – Сахалинск
2003 г.
БИБЛИОГРАФИЯ:
1. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. Учебник. «Высшая
школа», М., 1983.
2. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. Учебник. В 2-х
томах. ТОН – ПРИОР, М., 1999.
3. История государства и права зарубежных стран. Учебник. Под ред.
О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. НОРМА – ИНФРА, М., 1999.
4. Всемирная история в 10-и томах. Под ред. Е.М. Жукова. М., 1958.
5. Всеобщая история государства и права. Под ред. Батыра К.И., М., 1999.
6. История государства и права зарубежных стран. Корнев С.А. Ч. 2. СПб,.
1999.
7. Фёдоров К.Г., Лисневский Э.В. История государства и права зарубежных
стран. Ч. 2., Ростов –на- Дону, 1994.
8. Барг М.А. Великая Английская революция в портретах её деятелей. «Мысль»,
М., 1991.
9. Барг М.А. Народные низы в английской революции XVII в. М., 1967.
10. Страхов В.Н. Основные закономерности становления буржуазного
государства и права Англии, Франции, Германии и Северной Америки. Харьков,
1978.
11. Законодательство английской революции. Сост. Дмитриевский Н.П., М. –Л.,
1946.
12. Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII – XIX вв.
Англии, США, Франции, Италии, Германии. Под ред. Галанзы П.Н. М., 1957.
П Л А Н:
1. Введение
4
2. Предпосылки – начало революции (конституционный этап) 5
3. Первая гражданская война
8
4. Вторая гражданская война и индепендентская республика 9
5. Восстановление монархии
13
6. Заключение
14
1. ВВЕДЕНИЕ.
История человечества знает даты, высоко поднятые над чередой не только
лет, но и столетий, даты, которыми отмечены битвы народов за свободу.
Одной из них является Великая английская революция середины XVII века.
Это был поистине героический период в истории английского народа,
обогатившего своим революционным творчеством сокровищницу всемирно –
исторического опыта освободительной борьбы. Из этой сокровищницы
революционной мысли и революционного действия черпали исторические уроки
социальные и политические мыслители последующих времён, причём не только в
Англии, но и далеко за её пределами.
Именно поэтому данная тема является актуальной, первая социальная
революция европейского масштаба, провозгласила политические принципы
нового, буржуазного общества, шедшего на смену феодальному старому порядку.
Вплоть до середины XIX века происшедший в Англии 40-х годов XVII века
общественный переворот оставался в истолковании историков событием почти
исключительной национальной, британской истории.
Однако с течением времени центр научной полемики в данной области
сместился в иную плоскость – проблема всемирности этой революции уступила
место проблемам сугубо национальной истории Англии в XVII веке. В новом
центре её оказался – и по сей день по сути остаётся – вопрос о причинах,
характере, социальной природе событий, развернувшихся в Англии в 40-х годах
XVII века. В этом заключается проблемность данной темы, споры вокруг
Английской буржуазной революции не стихают до сих пор.
Например, д. и. н. В.А. Томсинов в своей статье «Юридические аспекты
английской буржуазной революции. Законодательная деятельность «Долгого
парламента»» говорит о том, что английская революция 1640 – 1660 гг. не
была фатально неизбежной – она вполне могла и вовсе не произойти, но тот
факт, что она всё же произошла, означает, что, в английском обществе
сложилась для неё соответствующие условия или предпосылки.
Он считает, что экономические противоречия, социальные и политические
конфликты, существующие в английском обществе в первые десятилетия XVII вв.
не имели такой глубины и силы, чтобы их нельзя было разрешить эволюционным
и мирным путём, без революции и гражданской войны.[1]
Это аргументировано доказывают и многие историки.
Именно поэтому, главной целью моей работы является - раскрытие причин
обусловивших начало Великой буржуазной революции в Англии, её основные
этапы, а также роль Английской буржуазной революции в развитии
парламентаризма.
Для этого необходимо обратиться к предпосылкам революции, рассмотреть
основные этапы её развития, а также проследим её роль в мировой истории.
К сожалению, при написании данной работы я столкнулась с проблемой
источников, а точнее с монографиями. Практически всю информацию, я находила
в учебниках по истории зарубежных стран. Единственная монография, которую я
нашла – Барг М.А. «Великая Английская революция в портретах её деятелей».
Поэтому в написании своей работы я буду пользоваться формальной логикой.
Историю английской буржуазной революции принято делить на четыре этапа:
1. Конституционный этап (1640 – 1642 гг);
2. Первая гражданская война (1642 – 1646 гг.);
3. Вторая гражданская война (1646 – 1649 гг.);
4. Индепендентская республика (1649 – 1653 гг.);
Конечным этапом этой революции можно назвать – реставрацию монархии.
2. Предпосылки – начало революции
(конституционный этап).
В начале XVII в., развиваясь в благоприятных условиях, Англия выглядела
в некотором отношении страной гораздо более буржуазной, чем феодально-
крепостнической. Огораживания и обезземеливание успели разложить сельскую
общину и пролетаризировать значительную часть крестьянства. Больших успехов
достигли промышленность и морская торговля. За столетие, предшествующее
революции, Англия в 14 раз увеличила добычу каменного угля, второе – добычу
железной руды и т.д. Широкое развитие получает кораблестроение. Главным
предметом экспорта явилась уже не шерсть, а готовое сукно. Возникали и
быстро богатели крупные торговые компании, организованные по -
капиталистически. Уже не редкостью были предприятия, на которых под одной
крышей работали сотни наёмных работников.
Тем не менее буржуазия была недовольна. Она тяготилась типичной для
феодализма правительственной опекой над производством товаров и их
продажей, ограничением числа подмастерьев и учеников, сохранением цехового
строя и препятствиями, которые создавались для мануфактурного производства.
Постоянное раздражение вызывало откровенное вымогательство денег, которым
занималось правительство то под видом произвольных налогов, то с помощью
новых пошлин, то принудительными займами.
Предметом острой критики становится система управления страной:
внесудебная юстиция, сосредоточенная в политических трибуналах; постоянные
насилия над судами общего права; солдатские постои в домах частных лиц;
жалкое состояние вооружённых сил, особенно военно-морского флота;
игнорирование парламента; злоупотребления всесильного и бесчестного
фаворита, герцога Бекингема, и т.д.
Глубокое недовольство существующим порядком захватило английскую
деревню, в особенности копигольдеров, составлявших не менее половины
крестьянства. Огораживаниями и произвольным увеличением земельной ренты,
непомерной величины платежами, взыскиваемыми при переходе земли по
наследству (файнами), землевладельцы либо вовсе сгоняли крестьян с зесли,
либо превращали их в издольщиков, работающих на чужой земле за часть
урожая. Заодно с копигольдерами были и батраки - коттеры - наиболее
приниженная и эксплуатируемая часть английского крестьянства.
Революционная армия, свалившая короля и открывшая дорогу для
буржуазного развития Англии, была по преимуществу крестьянской армией,
армией «железнобоких».
Признаки революционной ситуации обнаруживались повсюду – в крестьянских
выступлениях и рабочих «беспорядках», в открытом сопротивлении налоговому
обложению, в деятельности разного рода религиозных сект, настаивавших на
разрыве с официальной церковью. Кризисная ситуация со всей резкостью
обнаруживалась и в парламенте. Сложившаяся здесь оппозиция переходит в
наступление на правительство.
Итак, первые признаки зреющей в парламенте оппозиции короне появились
ещё в последние годы правления Елизаветы 1. В полный голос эта оппозиция
заявила о себе уже в первом парламенте её преемника – Якова 1, где
предметом обсуждения оказалась стержневая проблема конституции – о границах
прерогативы, т.е. исключительных прав короны, и привилегиях парламента.
Яков 1 был склонен рассматривать парламент лишь как подсобный институт,
возникший и функционирующий по милости короля, обладающего абсолютной
властью божественного происхождения. Ответом на эти притязания явилась
«Апология палаты общин» - документ, составленный палатой общин к «сведению»
короля – чужестранца, весьма недвусмысленно утверждающий, что король Англии
не является ни абсолютным, ни независимым от парламента главой государства,
конституционное устройство которого основано на признании парламента
верховным органом страны во главе с королём, но отнюдь не одного короля,
действующего независимо от парламента. Решительно отвергая сам принцип
божественности королевской власти, палата общин подчёркивала, что власть
смертного короля не является ни божественной, ни единоличной.
В 1614 г. парламент был распущен до срока, четыре его члена посажены в
тюрьму. На напоминание о «правах парламента» король ответил, что есть
только милости, которые могут быть даны и могут быть отобраны. Бурные сцены
сопровождают парламентскую сессию 1621 г. Король собственноручно вырывает
из парламентских протоколов страницу с протестом, расправляется с вождями
оппозиции.
Основные противоречия между политикой короля и интересами
представленных в парламенте торгово-предпринимательских слоёв
собственнических классов, составлявших в парламенте общин оппозицию этой
политике, состояли в вопросе о границах королевской прерогативы, вокруг
которого велась борьба практически во всех парламентах Якова 1 и сводился
в области внутренней политики к следующему: имеет ли король право вводить
новые пошлины и принудительные обложения без ведома и согласия парламента и
взимать их? А в области внешней политики – должен ли король «советоваться»
с парламентом, прежде чем предпринимать какой-либо шаг в международных
делах?
Ответ оппозиции был однозначен: верховная власть принадлежит не королю
вне парламента, а королю в парламенте, т.е. получившему поддержку обеих
палат. Яков 1 наоборот, в соответствии со своей доктриной абсолютной власти
короля считал своим «бесспорным» правом обходиться в обоих случаях без
«совета» парламента и, более того, подтвердил эту доктрину на практике, не
созвав после роспуска парламента 1611 г. вплоть до 1621 г. ни одного
парламента. Это было по существу новая для Англии форма абсолютной
монархии, которая имитировала «французский образец».
Особо памятной становится парламентская сессия 1628 г. Едва собравшись,
парламент принимает «Петицию о праве», содержащую идею буржуазной
конституционной монархии: никаких налогов без парламента, никаких арестов
иначе, как по закону, отмена всех и всяких чрезвычайных судов. Приняв
петицию и дав сперва на неё положительный ответ, король вскоре прервал
сессию парламента, мотивируя этот акт «неприемлемым для королевской
прерогативы» содержанием «Петиции».
Тогда в марте 1629 г., выразив открытое неповиновение королю,
приказавшему отсрочить парламентскую сессию, нижняя палата объявила, что
всякий, кто введёт новшество в религию, кто «побудит налагать и взимать»
пошлины, не утверждённые парламентом, кто добровольно внесёт или уплатит
такого рода пошлины, должен быть признан «предателем вольностей Англии и
врагом отечества». Без обсуждения палата единогласно приняла эти
предложения, и её члены покинули зал заседаний.
В ответ на эту революционную акцию Карл распускает парламент с тем,
чтобы, как он надеялся, не собирать его вовсе.
Важнейшей предпосылкой общественно – политического конфликта стали
религиозные противоречия. Политика абсолютистского правительства была
направлена на укрепление позиции англиканской церкви и практически на
принуждение общества участвовать в культе государственной церкви. Были
расширены состав полномочия Высокой комиссии, она получила право
рассмотрения вообще любых религиозных дел, цензурных вопросов, с 1613 г. –
даже жалоб жён на неверность мужей. Принудительность религиозной политики
распространилась и на иностранцев, что влекло разрыв финансовых и торговых
отношений с Голландией, столь важных для Англии той поры.
В то же время с XVI в. в Англии, особенно на севере, в Шотландии
укрепилось течение протестантизма, кальвинизма. Сложилась особая идеология
– религиозная и политическая одновременно – пуританизма, приверженцы
которой не принимали государственно-подконтрольной церкви и священников,
настаивали на полном церковном самоуправлении общин и, в итоге,
провозглашали хотя бы частичное высвобождение гражданина из-под власти
государства. Ряд неудачных политических решений Якова и Карла, попытки
примириться с Испанией на династической основе, брачный союз с католической
Францией, включая тайные соглашения о послаблениях при английском дворе
католическим священникам, - всё это вызвало небывалый рост общественной
оппозиции.
Кризис отношений абсолютистской государственности и общества обрёл
конкретный вид противостояния короны и парламента.
Яков и Карл последовательно отстаивали прерогативы короны и приоритет
начал абсолютизма в ущерб исторической конституции Англии. Практическое
влияние парламента на государственные дела ослабло: с 1611 по 1640 г.
парламент в общей сложности не заседал и двух лет. Корона предпочитала
обходиться без парламента, потому что встречала в нём постоянную оппозицию.
И не могла обходится без одобренных парламентом налогов и субсидий, потому
что оппозиционное население отказывалось платить налоги, и суды занимали в
этом двоякую позицию, следуя принципам «общего права».
В октябре прошли выборы нового парламента, а 3 ноября 1640 г. открылись
его заседания. Этому парламенту суждено было стать Долгим. С началом его
заседаний началась по сути новая глава английской истории – истории Великой
социальной революции.
3. Первая гражданская война.
Дабы обезопасить себя от неожиданного приказа о роспуске, Долгий
парламент принял два важных акта: так называемый трёхгодичный акт,
предусматривающий регулярный созыв парламента каждые три года независимо от
воли короля, а также акт, согласно которому данный парламент не может быть
распущен иначе как по его собственному решению.
Летом 1641 года парламент разгоняет политические трибуналы абсолютизма
– Звёздную палату и Высокую комиссию.
Отменяется юрисдикция Тайного совета и ограничивается его компетенция
вообще.
Узаконивается, что никакой налог и никакие пошлины не могут быть
взысканы без согласия парламента.
Провозглашается независимость судей от короны и их несменяемость.
В отчаянной попытке остановить революцию Карл 1 самолично является в
нижнюю палату с требованием выдачи лидеров оппозиции, но терпит неудачу.
С середины 1641 г. ввиду всё усиливающейся конфронтации сил Долгий
парламент берёт на себя исполнение правительственных функций. Парламент
самовольно распоряжается казной и военными делами.
Долгий парламент объявляет распущенной королевскую армию и создаёт
парламентскую. В парламентской армии выдвинулась плеяда талантливых
генералов. Одним из наиболее видных стал Оливер Кромвель (1599 – 1658).
В 1646 г. Карл 1 вынужден был сдаваться шотландцам, а те выдали его
парламенту.
Победа парламента в гражданской войне не открыла массам обездоленных
доступа к земле. Решительно ничего не менялось в публично – правовом
положении низов. По-прежнему избирательным правом при выборах парламента
пользовались в деревне только фригольдеры с годовым доходом 40 шилл., а в
городе – узкий круг полноправных городских корпораций, а в других случаях –
плательщики налогов.
Следовательно, широкие массы городских низов, оставались за рамками
официально признанного «народа Англии», т.е. представленного в парламенте.
Точно так же неизменной оставалась система правосудия и судопроизводства с
её дороговизной, подкупом и волокитой, равно как и полностью
архаизированная система права, до крайности запутанная и к тому же
фиксированная на чужом народу языке – на латыни.
Однако, обманув ожидания широких демократических низов, парламент при
этом не учёл одного – революция пробудила их от политической летаргии.
К лету 1646 г. сложились основные конституционные требования
левеллеров. В документе, названном «Ремонстрация многих тысяч граждан»,
содержалась развёрнутая программа демократического этапа революции:
1. уничтожение власти короля и палаты лордов;
2. верховенство власти общин;
3. ответственность этой палаты перед своими избирателями – народом
Англии;
4. ежегодные выборы в парламент;
5. неограниченная свобода в парламент;
6. конституционные гарантии против злоупотребления государственной
властью путём фиксирования «прирождённых» прав граждан, которые
неотчуждаемы и абсолютны.
На этом этапе революции левеллеры выступили глашатаями республиканизма,
основанного на принципах народовластия, и тем самым указали путь к
углублению демократического содержания революции.
Победа в первой гражданской войне и поражение монархии стимулировали
обособление разных идейных и политических течений в кругах парламентских
сторонников. Пресвитерианское большинство парламента стремилось к
достижению соглашения с королём на основе исторической конституции и
подтверждения Великой ремонстрации. Индепенденты, независимцы, составлявшие
меньшинство в парламенте стремились закрепить верховенство парламента,
включая даже возможность установить республику. Согласно индепенденской
идеологии, свобода совести считалась естественным правом человека, таким
же, как вообще свобода мысли; парламент же должен был только возглавлять
систему независимых и свободных общин, которые решали бы дела
представительным образом. В годы подъёма революции в армии и среди
городских низов обозначилось и новое течение – леввелеров (уравнителей),
лидером которых стал Д. Лилльберн. Леввелеры ориентировались на признание
народного верховенства и свободного управления народа на основе всеобщего
избирательного права.
4. Вторая гражданская война и
индепендентская республика.
В мае 1647 г. на сборе армии сформировался особый орган – Совет армии,
который занимался не только военными делами, но и постепенно становился
институтом государственного управления.
Между различными течениями парламентской оппозиции расхождения
нарастали, когда в 1648 г. разразилась Вторая гражданская война.
При поддержке леввелеров армия разрешает свой конфликт с Долгим
парламентом. В декабре 1648 г. она оккупирует Лондон. Производится
насильственная чистка парламента. В конце концов остаётся около 100
послушных армии депутатов.
Кульминацией революции стал организованный по решению парламента суд
над королём Карлом 1 (январь 1649), в результате которого Карл 1 был
признан «тираном, изменщиком, убийцей и врагом государства». Суд вынес ему
смертный приговор. 30 января 1649 г. при огромном стечении народа на
лондонской торговой площади Карлу 1 отрубили голову.
Казнь короля стала заключительным, формально – юридическим завершением
установления в Англии республики.
Революция торжествовала победу – феодальная монархия была низвергнута.
Актом парламента от 17 марта 1649 г. королевская власть объявлялась
уничтоженной, как «ненужная, обременительная и опасная для блага народа».
Через 2 дня её судьбу разделила палата лордов. 19 мая в торжественной
обстановке Англия была объявлена республикой.
Вся законодательная власть в стране принадлежала теперь однопалатному
парламенту в лице палаты общин. Исполнительная власть была формально
вручена избранному парламентом сроком на 1 год Государственному Совету, но
из 41 его члена только 11 не являлись одновременно членами парламента. В
Государственном Совете всю власть осуществляла официально верхушка армии во
главе с Кромвелем. Таким образом, столь торжественно провозглашенная
республика на деле была диктатурой индепендентских генералов, лишь
прикрытой парламентским фасадом.
Политическая система власти была нестабильной. В составе Долгого
парламента после 1649 г. оставалось около 80 членов (т. н. «охвостье»). В
заседаниях и решениях дел принимали участие ещё меньшее количество.
Большинство из них были одновременно членами Государственного Совета и
Совета армии. Чрезвычайно возросли авторитет и личная военная власть О.
Кромвеля.
К осени 1651 года минуло 11 лет с момента избрания Долгого парламента.
Между тем оставшееся от него «охвостье» явно не торопясь ни с
самороспуском, ни с установлением предельного срока своих заседаний. Когда
стало очевидным, что «охвостье» готовит избирательный закон, которым
обеспечивалось возвращение его членов в новый парламент, его час пробил.
20 апреля 1653 г. Кромвель в сопровождении военного отряда явился в
парламент и распустил его своей властью. Одновременно был распущен и
Государственный совет. Его функции взял на себя совет офицеров, пополненный
гражданскими членами.
В июле 1653 г. собрался так называемый парламент святых (или «малый
парламент» - около 140 человек), члены которого были либо названы высшими
офицерами, либо делегированы церковными общинами.
Настроения парламента показались, однако, Кромвелю опасными.
До тех пор пока парламент занимался вопросом о замене церковного брака
гражданским или планировал судебную реформу, его ещё терпели, но, когда он
замахнулся на церковную десятину терпению офицерской верхушки пришёл конец.
Не без её «совета» умеренное большинство «малого парламента» 12 января 1654
г. явилось к Кромвелю и сложило свои полномочия. С роспуском Малого
парламента республика фактически была ликвидирована.
Уже через 4 дня была готова новая конституция страны, так называемое
«Орудие управления». Новая конституция, формально больше всего заботившаяся
о «разделении властей», на деле привела к полному сосредоточению власти в
руках протектора. Кромвель был главнокомандующим армии и флота, он
контролировал финансы и суд, руководил внешней политикой и в перерывах
между сессиями парламента издавал ордонансы, имевшие силу закона.
Идея писаной конституции была новой для Англии. Конституция от 13
декабря 1653 г. устанавливала внешне республиканскую, а по сути
диктаторскую систему власти. Законодательная власть «свободного государства
Англии, Шотландии и Ирландии» сосредоточивалась в двойном институте –
парламенте и вновь учреждённом лорде – протекторе. Парламенту принадлежали
исключительные полномочия изменять, приостанавливать, вводить новые законы,
учреждать налоги или подати. Парламент должен был созываться регулярно (раз
в 3 года) и самостоятельно. Парламент должен был состоять не менее чем из
60 членов, «известных своей честностью, богобоязненных и хорошего
поведения».
Выбор на пост лорда – протектора производился Государственным Советом
(членов которого, в свою очередь, избирал парламент). Лорд – протектор имел
право утверждать или откладывать законы парламента. Он пользовался
практически неограниченной властью в делах управления. Протектор считался
главнокомандующим армией, ему полностью принадлежали права в сфере внешней
политики. От его имени проводились впредь все назначения должностных лиц.
Он обладал правом помилования.
Особой статьёй конституции полномочия лорда – протектора пожизненно
закреплялись за О. Кромвелем.
Издание конституции и переустройство верхов политической системы далеко
не устранили противоречий между обществом и индепендентским руководством.
Противоречия были тем более значительными, что политический,
административный и нравственный террор, установленный индепендентами под
лозунгами революции, был значительно тяжелее для широких слоёв, чем режим
прежней монархии, которая при всех грехах была – таки светским
государством. Индепенденты же в своём протестантском рвении стали
стремиться построить государство – церковь.
Первый парламент протектората собрался 3 сентября 1654 г. включал
немалое количество республиканцев, не желавших мириться с неограниченной по
существу властью протектора. 22 января 1655 г. парламент был распущен
Кромвелем. Это была его явная политическая ошибка: он вынужден теперь был
делить власть с генералитетом армии. Идея военного деспотизма всё более
набирала силу.
Под давлением генералитета принципы военной организации были перенесены
на административно – территориальное устройство. Летом 1655 г.
страна была разделена на 17 военных округов во главе с генерал – майорами.
Второй парламент протектората открылся 17 сентября 1656 г. Первым актом
этого парламента было уничтожение режима генерал – майоров. Взамен в июле
1657 г. Кромвелю было предложено принять на себя королевское звание.
Предложение было стратегическим: цель его заключалась в восстановлении
исторической конституции. Однако Совет армии и генералитет вмешались и
расценили предложение «как скандальное». Изменения, однако, последовали 22
мая 1657 г, но в духе компромисса традиционного уклада с военной
диктатурой. Кромвель получил право самому назначить себе преемника.
Одновременно восстанавливалась Палата лордов, подтверждены были
исключительные права парламента на вотирование налогов, гарантировалась
свобода совести.
Так проявилась сокровенная мечта буржуазии и дворянства восстановить в
Англии монархию.
Режим протектората при всём этом был связан с личностью и авторитетом
Кромвеля. Смерть Кромвеля 3 сентября 1658 г. ускорила крушение режима
протектората. Назначенный преемником отца Ричард Кромвель не сумел удержать
власть и стал политической игрушкой в руках генералитета. В 1659 г. его
вынудили отречься от звания и восстановить условную республику.
Общественное недовольство и режимом индепендентов, и безвластной
республикой одновременно стало настолько значительным, что вопрос о
восстановлении монархии и исторической конституции в стране стал в область
практической политики.
Революция исчерпала себя.
Политический кризис конца протектората был вызван не случайным
стечением обстоятельств. Установившийся в результате революции
государственный порядок был нестабильным, он не соответствовал сложившейся
обновлённой социальной структуре. Политические инициативы индепендентского
парламента, не уравновешенного никакими другими государственными
институтами, вызывали обоснованные опасения широкого слоя крупных
собственников – и старых ленд–лордов, и «нового дворянства», и финансово –
торговой буржуазии, которая получила необходимые привилегии в колониальной
торговле и законодательную поддержку.
В поисках стабильности выходом стало представляться возвращение на
престол династии Стюартов.
5. Восстановление монархии.
Попыткой частично восстановить прежний порядок были уже парламентские
выборы 1658 г. Они были проведены не по нормам «Орудия управления», а по
историческому законодательству. Парламент был распущен Военным советом. На
его место было восстановлено в своих правах «охвостье» Долгого парламента,
также затем распущенное в октябре 1659 г. Власть в стране окончательно
перешла к Комитету безопасности, представлявшему Совет армии и весьма
сузившийся круг радикально – индепендентского руководства. В этих условиях
военачальник и наместник одного из крупнейших шотландских военных округов
генерал Монк с верными ему войсками совершил военный переворот. Его войска
вступили в Лондон для установления политического контроля над расшатавшейся
властью, а генерал предварительно установил контакт с наследником престола.
25 апреля 1660 г. собрался новый учредительный парламент – конвент, в
котором большинство составляли пресвитериане и кавалеры. Конвент
санкционировал возвращение Стюартов, спустя месяц Карл II торжественно
вступил в Лондон.
Монархия была восстановлена.
Король Карл 2 торжественно подтвердил «Великую хартию 1215», «петицию о
праве», налоговые права парламента, обещал править не иначе, как в
согласовании с парламентом, не преследовать деятелей революции и не
ревизовать право земельной собственности, как оно сложилось в ходе
революции. Ни одно из этих обещаний не было исполнено. Труп Кромвеля был
выкопан из могилы и повешен, живые «цареубийцы» были казнены или вынуждены
были бежать из страны.
Реставрация монархии повлекла за собой восстановление прежней
избирательной системы, прежней палаты лордов, английской церкви и пр.
Карл 2 и наследовавший ему брат Яков были в общем жалкими политиками.
Не сознавая всей значительности перемен, они питали надежды на возвращение
к дореволюционному порядку.
Первый же повод привёл к размежеванию правящего класса на две партии –
тори и вигов. Тори объединили в своих рядах консервативно – роялистские
элементы, связанные с крупным землевладением; виги представляли главным
образом интересы английской промышленности и торговли.
Обе партии не были организационно оформлены, не собирались на съезды,
не имели выборных органов. Более или менее заметную организацию они имели
только в парламенте. В стране существовали не столько «члены» партий,
сколько их сторонники. Переход от одной группировки к другой был обычным
делом.
Возникновение партий тори и вигов кладёт действительное начало
буржуазной двухпартийной системе, а в более узком смысле – двум и ныне
существующим партиям Англии; консервативной (бывшие тори) и либеральной
(бывшие виги).
6. Заключение.
Английская буржуазная революция XVII в. была громовым ударом,
возвестившим рождение нового общественного строя, пришедшего на смену
старому порядку. Она была первой буржуазной революцией общеевропейского
значения. Провозглашённые ею принципы впервые выражали не только
потребности Англии, но и потребности всей тогдашней Европы, историческое
развитие которой вело объективно к установлению буржуазных порядков.
Богатое идейное наследие Английской революции служило арсеналом, из
которого черпали своё идеологическое оружие все противники отживавшего
средневековья и абсолютизма.
Но Английская революция была революцией буржуазной, которая в отличие
от революции социальной приводит лишь к смене одного способа эксплуатации
трудящихся другим, к замене господства одного эксплуататорского меньшинства
другим. В ней впервые с полной отчётливостью вскрылись основные
закономерности, присущие всем буржуазным революциям, и первая из них –
узость исторических задач буржуазии, ограниченность её революционных
возможностей.
Мне кажется, что английская революция не была доведена до конца.
Причину этого следует видеть в том, что английская буржуазия соединилась не
с народом, а с новым дворянством.
Английская буржуазная революция внесла большой вклад в развитие
парламентаризма т.к. центральным органом революции, на первом этапе стал
парламент, в котором подавляющее большинство представляло интересы
буржуазии. Английским парламентом в годы революции было принято много
немаловажных актов: Великая ремонстрация; билль о нераспускаемости
существующего парламента; Апология палаты общин; Петиция о праве.
Принятые документы ограничивали королевскую власть и содействовали
утверждению конституционной монархии – т.е. верховенство парламента,
осуществляющего власть в стране вместе с королём.
Английский государственный строй после буржуазной революции является не
чем иным, как компромиссом между неофициально, но фактически господствующей
во всех решающих сферах буржуазного общества буржуазией и официально
правящей земельной аристократией.
Список используемой литературы:
1. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. Учебник.
«Высшая школа», М., 1983.
2. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. Учебник. В 2-х
томах. ТОН – ПРИОР, М., 1999.
3. История государства и права зарубежных стран. Учебник. Под ред.
О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. НОРМА – ИНФРА, М., 1999.
4. Всемирная история в 10-и томах. Под ред. Е.М. Жукова. Т. 5. М., 1958.
5. История государства и права зарубежных стран. Желудков А.В., Буланова
А.Г. Конспект лекций. «Приор», М., 2002.
6. Барг М.А. Великая Английская революция в портретах её деятелей.
«Мысль», М., 1991.
-----------------------
[1] Вестник Московского университета. Научный журнал. Серия 11. Право. №
2,3,5/2002 г.
Реферат на тему: Английская революция - первая революция нового времени
МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Орловский Государственный Технический Университет
Кафедра «Истории и философии».
Доклад по истории
на тему
«Английская революция – первая революция нового времени».
Выполнил студент Майоров
М.Ю.
Группа
11-ЭИ
г. Орёл 1999 год.
«Железный век», «эпоха всеобщего кризиса» - таковы наиболее
употребительные характеристики XVII столетия. В самом деле, первая его
половина – время общеевропейской Тридцатилетней войны (1618 – 1648),
разорившей и истощившей германские земли. Тенденции попятного движения
восторжествовали в странах средиземноморского региона (Италия, Испания,
Португалия). Началось «второе издание крепостничества» на востоке Европы.
40-60-е гг. были отмечены чередой кризисов: обострение политической
нестабильности в Голландии (она добилась независимости от Испании и
торгового преобладания в Европе), Фронда во Франции, освободительное
движение Богдана Хмельницкого на Украине, цепь городских восстаний в
России, отпадение Португалии от Испании, бунты в Неаполе, династические
трудности в Швеции.
Английская революция середины XVII в. занимает среди них особое место.
Как будто все особенности исторического развития страны отразились в этом
событии.
Парламент, непрерывно существовавший с 1265 г., сумел к концу XVI в.
закрепить за собой законодательные функции и сформулировать концепцию
правления «короля в парламенте», т.е. правления, учитывающего позицию
парламента и опирающегося на него. Попытки ограничить полномочия палаты
общин, предпринятые Стюартами – Яковом I и Карлом I, вызвали острое
недовольство и воспринимались как нарушение «древних прав и свобод»,
недопустимые и преступные. Система английского «общего права», предмет
особой гордости англичан, стала восприниматься как гарант нерушимости
парламентской исключительности. Противники королевского абсолютизма – в
парламенте и вне его – нашли опору в растущем пуританизме, английской
разновидности кальвинизма. Король являлся главой англиканской церкви.
Недовольство церковью и состоянием религии в стране было, в сущности,
одновременным выражением недовольства королевской властью. Рост налогов,
возобновление старых поборов, не собиравшихся столетия, болезненно
воспринимались купечеством, постепенно выходившим на одно из первых мест в
европейской табели о рангах. «Новое» дворянство видело в ущемлении прав
парламента неприемлемую попытку уменьшить его собственное политическое
влияние в стране и с раздражением следило за интригами и манёврами
придворной знати. Масла в огонь подливала старая взаимная неприязнь
англичан и шотландцев (Яков Стюарт был шотландцем).
Всё вместе привело к взрыву. Две гражданские войны казнь короля Карла
I, провозглашение республики, установление протектората (режим личной
власти одного из военных лидеров революции Оливера Кромвеля) – таково
краткое содержание драмы, тринадцать лет разыгрывавшейся на английских
подмостках (1640 – 1653).
Теперь более подробно об этих событиях.
12 мая 1641г. перед Тауэром, знаменитой лондонской тюрьмой и
прилегающие к ней улицы были запружены взволнованными толпами. Ещё бы!
Предстояла казнь королевского любимца, гордого и жестокого графа
Страффорда. Все знали, что Карл I дал Страффорду королевское слово, что
жизнь его будет в безопасности. Но вот палач в красном одеянии восходит на
помост. Ещё несколько минут – и стоящие на площади видят в высоко поднятой
руке палача окровавленную голову временщика. Народ ликует: он одержал верх
над королем.
Чем же Страффорд был так ненавистен народу? И почему его арест и казнь
были первыми требованиями Долгого парламента, начавшего революционную
борьбу против королевской власти.
Конфликт между парламентом и королём назревал давно. Он имел глубокие
корни: в нём проявилось противоречие между развивающимися в стране
капиталистическими отношениями и феодальными порядками, стоявшими на их
пути.
В 17 в. в Англии было уже много крупных капиталистических предприятий –
мануфактур, на которых изготовлялись сукна, стекло, порох и другие товары.
Важные перемены происходили в английской деревне: крестьянство
расслаивалось, выделялась зажиточная верхушка и образовалась масса
безземельных или малоземельных крестьян, которые только и могли
существовать, нанимаясь батраками к помещикам и богачам соседям. Многие
дворяне стали вести хозяйство по-новому, по-капиталистически, используя
труд наёмных рабочих – батраков и отправляя продукты своего хозяйства на
продажу в города. Этих помещиков назвали «новыми дворянами» в отличие от
дворян, которые по старинке жили за счёт феодального оброка с крестьян.
Королевская власть защищала интересы феодального дворянства, стояло на
стороне старых, отживающих свой век феодальных порядков. Королевские
поборы, произвольные налоги и штрафы, многочисленные стеснения и запреты
препятствовали накоплению капиталов в руках буржуазии и «новых дворян»,
ограничивали свободу торговли. Сильнее же всего страдали от сохранения
феодального строя крестьяне, ремесленники, рабочие мануфактур.
Недовольство буржуазии и новых дворян открыто проявлялось в парламенте,
в его нижней палате – палате общин, большинство депутатов которой состояло
из «новых дворян». Парламенту, по обычаям Англии, принадлежало право
устанавливать налоги. Отказывая королю в новых налогах, палата общин
пыталась ограничить королевскую власть. Тогда король Карл I из династии
Стюартов, упрямый и своевольный, убеждённый в «божественном» характере
своей власти, распустил в 1629 г. парламент и стал править самостоятельно,
обложив население произвольными поборами и налогами.
Без победы над королём, без сокрушения королевского абсолютизма (т.е.
неограниченной власти) невозможно было сокрушить феодальный строй, открыть
путь для беспрепятственного развития капитализма.
В 20-х годах XVII в. в числе тех, кто выступал в парламенте против
королевского произвола, выделился молодой дворянин Томас Уэнтворт. Он
протестовал против незаконных поборов и арестов, защищал права парламента
против посягательств короля. Заметно было, однако, что Уэнтворт отнюдь не
хотел ссориться с Карлом I. Король постарался привлечь его на свою сторону.
Уэнтворт предал своих соратников и из противника абсолютной власти стал её
ревностным защитником. Королевские милости посыпались на него как из рога
изобилия: он был возведён в пэры Англии, пожалован титулом графа Страффорда
и, наконец, назначен королевским наместником в Ирландии.
«Чёрный граф», как прозвали Страффорда ирландцы, пользовался любым
способом, чтобы выжить из Ирландии как можно больше денег, при нём
процветали незаконные поборы, штрафы, подати. Страффорд насильно
устанавливал в стране английские порядки. Он массами сгонял коренных
ирландцев с их земель и передавал эти земли знатным английским колонистам.
Непокорных выставляли у позорного столба, клеймили раскалённым железом…
Беспокойство в кругах «новых дворян» и буржуазии вызвала не печальная
судьба ирландцев, а укрепление власти короля и появление у него в Ирландии
вооружённой силы. В Англии король располагал в то время только
немногочисленной гвардией. Страффорд же формировал в Ирландии сильную
постоянную армию.
В самой Англии тем временем обстановка накалялась. 1638 г. вспыхнуло
восстание шотландцев против короля. Шотландские войска вторглись на
английскую территорию. Королевская казна была пуста, поступление налогов
почти прекратилось. В казне не было денег, чтобы доставить ирландскую армию
на английский берег. Необходимость созыва нового парламента стала
очевидной.
Долгий парламент, имя которого навсегда осталось связанным с Английской
буржуазной революцией, открыл своё заседание в ноябре 1640 г. Палата общин
состояла из представителей «нового дворянства» и буржуазии, целью которых
было покончить с феодальными отношениями и нанести решительный удар
королевскому абсолютизму. Первым делом надо было лишить короля опоры,
наказать тех, кто наиболее рьяно проводил политику абсолютизма в Англии.
Таким столпом абсолютизма был, несомненно, граф Страффорд.
Прибыв в Лондон, Страффорд посоветовал королю арестовать главарей
оппозиции и обвинить их в государственной измене. Но случилось так, что это
обвинение обернулось против самого Страффорда. Молодой революционно
настроенный член палаты общин Генри Вэн случайно обнаружил письмо в бумагах
своего отца, государственного секретаря, письмо Страффорда, адресованное
королю. На заседании парламента вождь оппозиции пим зачитал письмо. В нём,
обращаясь к Карлу I, Страффорд советовал: «Идите напролом… вы обладаете
армией в Ирландии, и вы вправе использовать её здесь, чтобы привести это
королевство к повиновению». Парламент отдал приказ об аресте Страффорда.
Страффорда судила палата лордов. На его стороне были король и
придворная знать. Неудивительно, что лорды затягивали дело, слоняясь к
оправданию Страффорда. Члены же палаты общин требовали смертного приговора.
Решающую роль в деле осуждения Страффорда сыграли народные массы. Когда
стало известно, что король и лорды не соглашаются на казнь ненавистного
фаворита, толпы народа, несколько тысяч человек, собрались у здания
парламента. Многие были вооружены мечами, дубинами, кинжалами. «Правосудия,
правосудия!» - раздавались крики. Потом толпа последовала к королевскому
дворцу. Народ требовал немедленной казни Страффорда. Демонстрации
продолжались несколько дней. И лорды сдались. 7 мая 1641 г. они вынесли
приговор. 10 мая король, напуганный толпами народа, всю ночь бушевавшими,
перед его дворцом, подписал смертный приговор своему ставленнику. Через два
дня, 12 мая, Страффорду отрубили голову.
Имя и деятельность Страффорда были неразрывно связаны с 11-летним
самовластным правлением Карла I без парламента в 1629 – 1640 гг., были
символом и воплощением неограниченной власти короля. Казнь Страффорда в
истории Англии можно сравнить с падением Бастилии – символа абсолютизма в
истории Великой Французской революции: эти начальные события двух
буржуазных революций – в Англии в XVII в. и во Франции в XVIII в. –
означали первые победы революционной буржуазии в союзе с народными массами
над королевским абсолютизмом и феодальным строем.
Но казнь Страффорда не привела к окончанию Английской революции,
наоборот, это было только начало, и свержение монарха было неизбежным.
Решающее значение в этом имела битва при деревне Нэсби, где столкнулись
основные силы короля и парламента.
Солдатами армии парламента, созданной для войны против самодержавного
короля и аристократов, были не наёмники, готовые за деньги служить любому
господину, а простые крестьяне и ремесленники. Они ненавидели феодальные
порядки, власть аристократов, они хотели завоевать свободу и право жить не
голодая. Их собрал талантливый полководец Оливер Кромвель.
Когда началась революция, Оливер Кромвель, помещик среднего достатка,
из числа «новых дворян», вступил в армию парламента капитаном. Он
пользовался любовью и уважением армии за отчаянную смелость и заботу о
солдатах, решимость упорно бороться против произвола короля. Отряд Кромвеля
не знал поражений. За храбрость и стойкость его солдат назвали
«железнобокими». Кромвель стал одним руководителем армии парламента.
В битве при деревне Нэсби столкнулись основные силы короля и
парламента. Начало битвы не предвещало парламентской армии успеха.
Королевская конница под командой принца Руперта стремительной атакой
прорвала левый фланг и бросилась преследовать бегущие эскадроны.
Парламентская пехота, видя, что враги её обходят, заколебалась. Казалось,
вот-вот она повернёт назад. Но Кромвель, стоявший во главе кавалерии на
правом фланге, был спокоен. Он выжидал удобного момента для нападения.
Когда принц Руперт, увлечённый преследованием, оторвался от главных сил
короля. Кромвель ринулся на вражескую кавалерию и обратил её в бегство,
потом напал на пехоту, под прикрытием которой находился король.
Когда конница Руперта, прекратив, наконец, преследование, повернула
назад, готовая праздновать победу, Руперт не поверил своим глазам: повсюду
убитые и раненые кавалеры (так называли рыцарей, придворных, сторонников
короля), остатки их отрядов разбегаются во все стороны, преследуемые
«железнобокими». Руперту и королю едва удалось спастись бегством. В течение
трёх часов армия короля перестала существовать. Битва при Несби определила
исход войны между королём и парламентом, начавшейся в 1642 году. Победители
захватили тайную переписку Карла I. Из неё они узнали, что Карл призвал на
помощь французского короля и ради сохранения своей неограниченной власти
готов был отдать страну на разграбление чужеземцам.
Потерпев поражение, Карл I бежал на север Англии, где попал в плен к
шотландцам, которые выдали его парламенту.
Парламент победил потому, что его поддержали народные массы –
крестьяне, ремесленники, рабочие мануфактур. Немалая заслуга в одержанной
победе принадлежала Оливеру Кромвелю. Он сумел в парламенте преодолеть
сопротивление дворян и купцов, боявшихся дать оружие народу. По требованию
Кромвеля от командования армией были отстранены дворяне, которые не хотели
победы над королём. Армию возглавили решительно настроенные «новые дворяне»
и выходцы из буржуазии.
Народ требовал казни Карла Стюарта. Кромвель поддержал это требование.
Под натиском армии и народа Карл I был приговорён к смерти и 30 января 1649
г. в Лондоне на площади перед дворцом Уйат-холл он был казнён.
Впервые в феодальной Европе революционный народ казнил низложенного
монарха. Вскоре после казни короля палата общин отменила королевскую
власть, как «ненужную и вредную для свободы и интересов английского
народа», и провозгласила парламент высшей властью в стране. Верхняя палата
(палата лордов) была упразднена. Англия стала республикой: власть в ней
теперь принадлежала буржуазии, богатым землевладельцем и купцам,
представители которых заседали в парламенте. Но трудовой народ политической
власти завоевать не сумел. От его имени с новыми требованиями выступали в
то время «уравнители» и «копатели».
Осенью 1647 г. в предместье Лондона представители офицеров и солдат
собрались на общеармейский совет. Обсуждался план будущего государственного
устройства. Здесь присутствовал Кромвель, его верные сторонники и буржуазии
и «новых дворян» и люди, которые совсем недавно были ещё простыми
крестьянами и ремесленниками, но в ходе гражданской войны стали офицерами.
Эти выходцы из простого народа, знавшие его чаяния и надежды на лучшее
будущее, требовали предоставления всем жителям Англии равных политических
прав, в том числе права выбирать в верховный орган страны – парламент. Они
называли себя лавеллерами – уравнителями. Среди них было широко
распространено следующее мнение: «бедные люди в Англии вовсе не обязаны
подчиняться власти парламента, если они не имеют участвовать в выборах;
всякое правительство должно существовать по воле народа».
Требования «уравнителей» вызывали резкие возражения офицеров, которые
не хотели, крестьяне и ремесленники пользовались такими же правами, как
помещики и буржуазия. Друг и зять Кромвеля – генерал Айртон заявил, что
издавать законы могут лишь те, в чьих руках находится земля, и те, кто
посвятил себя промышленной и торговой деятельности. Он имел в виду
помещиков, владельцев мануфактур и купцов.
- Слуги не должны пользоваться правом голоса, - поддержал Айртона
Кромвель.
Они боялись, что простые люди, лишённые собственности, изберут в
парламент себе подобных.
- Так мы пойдём до полного упразднения собственности! – восклицал
Айртон.
Солдатские представители встретили с негодованием слова Кромвеля и его
единомышленников. Они вовсе не хотели отмены частной собственности, а
добивались только равных для всех политических прав, всеобщего
избирательного права.
Страх за свою собственность – вот что тревожило Кромвеля и других
офицеров. Этот страх имущих перед неимущими побудил Кромвеля и его
сторонников выступить против народа, с помощью которого они только что
добились победы над общим врагом.
- Вы добиваетесь демократии, - кричал Кромвель, - но эта вера всех
дурных и бедных людей!
Яснее не скажешь: для буржуазного деятеля Кромвеля бедняк – это
«дурной» человек и к власти его допускать нельзя. Кромвелю удалось добиться
своего: «уравнители» - защитники интересов мелких собственников, крестьян и
ремесленников – уступили. В конце концов, они согласились, чтобы на слуг и
наёмных рабочих избирательное право не распространялось, но чтобы им
пользовались зажиточные крестьяне и ремесленники, а не только буржуа и
помещики; однако буржуазия и «новое дворянство» не хотели осуществлять и
эти требования. Агитация «уравнителей» в армии продолжалась. Вскоре два
полка вышли из повиновения и прогнали своих офицеров. Солдаты отказались
разойтись, пока не будут приняты их требования, но прибывшему в армию
Кромвелю удалось подавить бунт.
Тут же перед строем состоялся военный суд – один из вожаков был казнён.
Сопротивление было сломано.… Наиболее революционно настроенных солдат и
офицеров изгнали из армии. Многие из них были взяты под стражу.
Вождь «уравнителей» Джон Лильберн, который уже сидел в тюрьме при Карле
I, вновь оказался в заключении. Горькой правдой звучали его слова о том,
что на народ Англии, сбросившей в гражданской войне оковы феодализма и
самодержавия, наложены новые цепи.
Весной 1649 г. у подножия холма св. Георгия близ Лондона появились
люди, которые приступили к обработке пустоши. То были два или три десятка
бедняков. Они приглашали всех желающих присоединиться к ним, заявляя, что
число их будет увеличиваться и вскоре составит много тысяч человек. Когда
их спрашивали, кто им разрешил обрабатывать пустошь, эти люди отвечали, что
земля – божье владение, а по этому принадлежит всему народу. По словам их
руководителя Джерарда Уинстенли, не должно быть частной собственности на
землю. Любой человек имеет право возделывать землю – источник жизненных
благ, одинаково необходимых всем. В отличие от «уравнителей», требовавших
предоставления всем жителям Англии одинаковых политических прав, но
стоявших за сохранение частной собственности, при которой богатые могут
эксплуатировать бедных, Уинстенли называл себя и своих единомышленников
истинными уравнителями. (Их также называли диггерами – копателями, от англ.
слова «диг» - копать.) Сторонники Уинстенли хотели не только уравнять людей
в правах, но и уничтожить имущественное неравенство.
Однако Уинстенли не призывал народ к восстанию. «Мы не покушаемся на
чьё-либо имущество и не собираемся отбирать земли у тех, кто ими владеет.
Мы хотим, чтобы люди поняли справедливость нашего учения и отказались от
своей собственности в пользу народа. Тогда на земле, принадлежащей всем,
люди будут вместе работать и вместе есть хлеб. Мы победим любовью», -
заявляли «копатели». Но они не понимали, что богатые собственники не
согласятся отдать свои земли народу.
Помещики и зажиточные крестьяне нападали на общины «копателей»,
уничтожали их посевы, разрушали их дома. «Копателям» удалось продержаться
на холме св. Георгия один год. Такие же общины «копателей» возникали и в
других местностях Англии.
«Копатели» надеялись, что правительство не будет им мешать возделывать
пустующие земли и проповедовать своё учение. Но правительство Кромвеля
прислушивалось не к голосу обездоленных людей – безземельных крестьян,
городской бедноты, от имени которых выступали «копатели», а к требованию
дворян, буржуазии, богатых крестьян, желавших оградить свою собственность.
Деятельность «копателей» была признан опасной и запрещена; войскам был
отдан приказ разогнать это «незаконное сборище мятежных людей». «Копатели»
не оказали сопротивления и разошлись.
Так земельные собственники при поддержке Кромвелю разогнали «истинных
уравнителей» – единственных подлинных сторонников бедноты в Англии того
времени, выразивших надежды на лучшее будущее, без частной собственности и
угнетения.
Очень большое значение в истории Англии (и в том числе
постреволюционного политического устройства Англии) имело завоевание
Ирландии, которое на долгие века принесло ирландцам порабощение и
зависимость от Англии. Долгим парламентом в 1652 г., все, кто принимал
участие в борьбе против англичан, лишались земли и имущества и подлежали
либо высылки из страны, либо переселению на бесплодные земли в западной
части острова. В результате целый ряд городов и провинций был полностью
очищен от ирландцев. Экономическое и политическое развитие страны надолго
затормозилось. Ирландия потеряла свою национальную независимость.
Завоёванные территории раздавались англичанам. Земельные спекулянты
скупали наделы и превращали их в поместья; так в Ирландии сложился
значительный слой крупных английских помещиков.
В результате ирландского похода произошло перерождение парламентской
армии. Из передовой революционной силы она превратилась в душителя
национально-освободительной борьбы ирландского народа и неспособна была
отстаивать революционные идеалы и права народа. А это создало почву для
единоличной диктатуры генерала Оливера Кромвеля, а позднее и для крушения
республики и восстановления в Англии королевской власти.
Протекторат сменился Реставрацией Стюартов (1660 – 1689) и восшествием
на престол голландского штатгальтера Вильгельма Оранского. К тому времени
был принят знаменитый «Хабеас корпус акт», по которому задержанному в
случае ареста в течении 24 часов обязаны были предъявить обвинение. В 1689
г. парламент одобрил Билль о правах, ограничивший права короля и закрепил
всю законодательную деятельность за парламентом. Связь революции 1640 –
1653 гг. с принятием этих актов, в сущности, заложивших основы той
парламентской демократии, которая утвердилась через полтора столетия,
очевидна. К концу XVII в. восходит история партий вигов и тори – будущих
либералов и консерваторов. Они оставались ведущими политическими силами
страны вплоть до начала XX в. Очевидна, впрочем, и связь этих событий с
экономическим подъёмом Англии, ростом её могущества на морях и в колониях,
основание Английского банка, превратившим Лондон в финансовый центр мира.
Тогда же была одержана победа над основным конкурентом, Голландией.
По мнению историков, Англия занимала Уникальное положение в Европе:
отличные дороги, низкие налоги, основанная на «общем праве» юридическая
система, экономика, свободная от вмешательства государства, королевская
власть ответственная перед парламентом, - это всё превращало Англию в
объект пристального внимания, зависти, ненависти, чего угодно, только не
равнодушия. Она первой устремилась по пути, на который уже вставали другие
европейские страны, - по пути экономической, социальной и политической
модернизации. Английская революция имела потому общеевропейское значение
как первая революция нового времени.
Перелом обозначился. Критическая точка была пройдена. Европа
утвердилась в своём движении к новому времени. Впрочем, это выяснится
столетием спустя, в социальных потрясениях XVII в.
Список используемой литературы.
1. Брандт М.Ю., Горинов М.М., Данилова А.А. и др. «Россия и мир.
Учебная книга по истории. Часть 1». Издательство «Владос», Москва 1995г.
Стр. 64 – 66.
2. Маркушевич А.И., Кузнецов А.М., Кузин Н.П. «Детская
энциклопедия, Том 8. Из истории человеческого общества». Издательство
«Педагогика», Москва 1975г. Стр. 265 – 272.
| |
