|
Реферат: История (шпаргалка, 2003г.) (История)
|События рубежа XVI-XVII вв. | Ленин, будучи в полном |Буржуазные реформы 60-70 гг.|
|получили название «смутное |здравии, разрабатывал новую |XIX в. в России. |
|время». Время лихолетья |экономическую политику |Земская реформа. |
|затронуло все стороны |(НЭП), политику полной |В 1864 г. было издано |
|русской жизни - экономику, |экономической и политической|положение «О губернских и |
|власть, внутреннюю и внешнюю|реорганизации развития |уездных земских учреждений».|
|политику, идеологию и |общества, то есть Ленин и |В губерниях и уездах |
|нравственность. Причем смуты|его соратники разрабатывали |создавались земства |
|заключались в обострении |план создания основной |(выборные органы из |
|социальных, сословных, |социалистической экономики в|представителей всех |
|династических и |условиях многоукладной |сословий). Из-за высокого |
|международных отношений в |экономической жизни, то есть|имущественного ценза там |
|конце правления Ивана IV и |в стране существовали |преобладали помещики. Сфера |
|при его преемниках. |зачатки социалистического |их деятельности |
|Запустели наиболее развитые |общества. |ограничивалась вопросами |
|в экономическом отношении |“Переход от административной|местного значения. Земства |
|центр (Москва) и |системы к хозрасчету — это |находились под контролем |
|северо-запад (Новгород и |главное” — считал Ленин. Он |центральной и местной |
|Псков) страны. Часть |писал, что мы вводим НЭП |властей. Выборы в уездные |
|населения разбежалась, |всерьез и надолго. В то же |земские собрания проводились|
|другая - погибла в годы |время Ленин, Троцкий, |на трех избирательных |
|опричнины и Ливонской войны.|каменев и Зиновьев, Сталин и|съездах (по куриям). Все |
|Более 50% пашни остались |Бухарин видели в НЭПе |избиратели делились на три |
|необработанными. Резко |опасность термидора, то есть|курии: 1. Уездные |
|возрос налоговый гнет, цены |мелкобуржуазного |землевладельцы; 2. Городские|
|выросли в 4 раз. В 1570-1571|контрреволюционного |избиратели; 3. Выборные от |
|гг. По стране прокатилась |переворота, реставрации |сельских обществ. На уездном|
|эпидемия чумы. Крестьянское |капитализма. Угроза |земском собрании выбирались |
|хозяйство потеряло |контрреволюционного |в уездную земскую управу |
|устойчивость, в стране |переворота постоянно |(исполнительный орган) и |
|начался голод. Центральная |присутствовала в сознании |депутаты в губернское |
|власть пошла по пути |коммуниста. |земское собрание. Губернское|
|прикрепления основного |Первой и главной мерой НЭПа |земское собрание избирало |
|производителя - крестьянина |стала замена продразверстки |губернскую земскую управу. |
|- к земле |продналогом, составившим |Уездный и губернский |
|феодалов-землевладельцев. В |сначала 20 % от чистого |предводители дворянства |
|конце XVI в. в России |продукта крестьянского труда|возглавляли управы. И те и |
|фактически в государственном|(он был в два раза меньше, |другие избирались на три |
|масштабе установилась |чем во время Военного |года. |
|система крепостного права. |коммунизма), затем он был |Городская реформа. |
|В 1591 г. при неясных |понижен до 10 % и принял |«Городовое положение» 1870 |
|обстоятельствах в Угличе |денежную форму. Остальной |г. создало в городах |
|погиб, якобы напоровшись на |продукт крестьянин мог |всесословные органы ( |
|нож в припадке эпилепсии, |продать, обменять и т.д. В |городские думы, на четыре |
|последний из прямых |промышленности были |года. Они избирались по |
|наследников престола царевич|ликвидированы Главки, вместо|куриям в соответствии с |
|Дмитрий. Фактическим |них были созданы Тресты, |имущественным цензом. |
|правителем государства |объединявшие однородные или |Главную роль в них играла |
|государства стал шурин царя |взаимосвязанные между собой |крупная буржуазия, под |
|боярин Борис Федорович |предприятия, получившие |строгим контролем |
|Годунов. Годунов выдержал |полную хозяйственную и |правительственной |
|ожесточенную борьбу с |финансовую независимость. К |администрации. Городская |
|крупнейшими боярами за |концу 22 года 90 % всех |дума избирала городскую |
|влияние на государственные |промышленных предприятий |управу (исполнительный |
|дела. Борис Годунов |были объединены в 421 трест,|орган), состоявшую из |
|(1598-1605 гг.) в тяжелых |40 % из которых были |городской головы и членов. |
|условиях - экономическая |централизованного, а 60 % |Городской глава являлся |
|разруха, сложная |местного подчинения. Тресты |председателем и городской |
|международная обстановка - |сами решали , что |думы и городской управы. |
|он продолжил политику Ивана |производить и где |Члены думы назывались |
|Грозного, но менее жестокими|реализовывать продукцию. |гласными. Дума ведала |
|способами. Годунов вел |Предприятия, входившие в |вопросами городского |
|успешную внешнюю политику. |трест, снимались с |хозяйства , образования и |
|Положение в стране еще более|государственного снабжения и|здравоохранения. |
|обострилось из-за неурожая. |переходили к закупке |Судебная реформа. |
|В 1601г. более двух месяцев |ресурсов на рынке. В ведении|«Новые судебные уставы» 1864|
|шли дожди. Потом очень рано,|ВСНХ остались лишь наиболее |г. вводили в России новую |
|в середине августа ударили |крупные предприятия, но и |систему судопроизводства. |
|морозы и выпал снег, что |они объединились в свои |Они предусматривали |
|привело к гибели урожая. В |тресты и им вменялось |всесословность суда |
|несколько раз выросли цены, |приносить прибыль. |(крестьяне по-прежнему |
|началась спекуляция хлебом. |Реализацией продукции |оставались подсудны особым |
|В следующем, 1602 г. посевы |занимались Синдикаты, |судам волостные), его |
|озимых вновь не дали |действовавшие самостоятельно|независимость от |
|всходов. Снова, как и в 1601|и на договорной началах. |администрации, не |
|г., наступили ранние холода.|Тресты из полученной прибыли|сменяемость судей, гласность|
|Цены выросли уже более чем в|должны были вносить на |и состязательность судебного|
|сто раз. Ели собак, кошек, |формирование резервного |процесса (судебные процессы |
|кору деревьев. Начались |капитала 20 %, затем |могли освещаться в прессе). |
|массовые эпидемии. В Москве |пониженный до 10 %. Этот |Вопрос о виновности решался |
|были отмечены случаи |капитал должен был |присяжными заседателями. |
|людоедства. Поползли слухи, |использоваться для |Мелкие дела разбирались в |
|что на страну наложено |расширения производства и |мировом и коронном суде, а |
|наказание за нарушение |покрытия убытков. В |уголовные и тяжкие ( в |
|порядка престолонаследия, за|промышленности и других |окружном ( в уезде), |
|грехи Годунова. Смутное |отраслях была восстановлена |особенно важные и |
|время объясняется прежде |денежная оплата труда. |государственные и |
|всего классовыми |Вводились тарифы зарплаты, |политические преступления ( |
|конфликтами. Поэтому в |была исключена уравниловка, |в судебной палате на уровне |
|событиях тех лет выделялась |сняты все ограничения на |губерний. Высшая судебная |
|прежде всего Крестьянская |рост заработной платы. Были |инстанция был сенат. |
|война XVII в., на фоне |ликвидированы трудовые |Судебные уставы вводили |
|которой протекали события |армии, отменена обязательная|институт присяжных |
|Смутного времени. |трудовая повинность и |поверенных ( адвокатуру и |
|Широкое распространение |ограничения перемещения |прокуроров. |
|слухи, что жив царевич |работников. Организация |Военная реформа. |
|Дмитрий, «чудесно спасшийся»|труда строилась на принципах|Создавались трехклассные |
|в Угличе. В 1602 г. в Литве |либерального стимулирования.|юнкерские училища для |
|объявился человек, |В промышленности и торговле |подготовки младших офицеров |
|выдававший себя за царевича |возникает частный сектор. |и военные академии для |
|Дмитрия. В 1604 г. |Ряд предприятий были |среднего и высшего |
|Лжедмитрий с помощью |денационализированы. Были |командного состава. |
|польских магнатов, |разработаны планы создания |Кадетские корпуса |
|навербовав 2000 наемников и |новых предприятий с числом |преобразованы в военные |
|используя недовольство |рабочих не более 20. Среди |гимназии, но оставалось |
|казаков, предпринял поход на|арендованных были заводы и |единственное элитарное |
|Москву. Борис Годунов в |фабрики, насчитывающие от |учебное заведение ( Пажеский|
|борьбе с Лжедмитрием I |200 до 300 человек. На долю |корпус, который соединял |
|допустил целый ряд ошибок. |частного сектора приходиться|военную гимназию и юнкерское|
|Проявив нерешительность, Он |20-25 % промышленных |училище. Туда принимали |
|не возглавил поход против |предприятий и 48 % |внуков и детей высших |
|самозванца. Судьба |предприятий розничной |офицеров. В 1864 г. введены |
|Лжедмитрия решилась под г. |торговли. |военные округа. Началось |
|Кромы: где царские войска |В России не прижились |перевооружение в армии: |
|перешли на сторону |иностранные концессии, их |замена гладкоствольного |
|самозванца. Этому событию |оставалось не более одного |оружия нарезным, введение |
|предшествовала неожиданная |процента ( 1 % ). |системы стальных |
|смерть Бориса Федоровича |В 20-е годы в СССР |артиллерийских орудий, |
|Годунова на 54-м году жизни.|развивались разного рода |улучшение конного парка. |
|Оказавшись в Москве, |кооперативы. В основном это |Улучшилась система |
|Лжедмитрий не спешил |были простого вида |управления вооруженными |
|выполнять данные обещания. |кооперативы: сбытовые, |силами. Всеобщее сословное |
|Продолжение крепостнической |снабженческие, кредитные и |воинская повинность введена |
|политик, новые поборы с |т.д. К концу 20-х годов |закон 1874 г. для мужчин |
|целью добыть обещанные |кооперативами были охвачены |достигших 20 лет. Срок |
|польским магнатам средства, |более половины всего |действительной службы |
|недовольство русской знати, |крестьянского населения. 28 |устанавливался в сухопутных |
|особенно усилившееся после |год по количеству |войсках до 6 лет и 9 лет в |
|женитьбы Лжедмитрия на |кооперативов превысил |запасе, на флоте ( до 7 лет |
|Марине Мнишек, привели к |дореволюционный 13 год в 13 |и 3 года в запасе. Сроки |
|организации против него |раз, в кооперативах состояло|действительной службы в |
|боярского заговора. В мае |более 28 млн. человек. В |значительной степени |
|1606 г. вспыхнуло восстание |стране существовало |сокращались в зависимости от|
|против Лжедмитрия. В |кооперативное |образовательного ценза |
|результате чего был убит. |законодательство, кредит и |(лица, имевшие высшее |
|После смерти Лжедмитрия на |страхование. |образование служили 6 мес.).|
|престол вступил боярский |В 22-м году была проведена |Освобождение от службы в |
|царь Василий Шуйский |денежная реформа. Начали |армии было возможно по |
|(1606-1610гг.). К лету 1606 |выпускать новые денежные |здоровью единственный сын в |
|г. Василию Шуйскому удалось |единицы — червонцы. Червонцы|семье, единственный кормилец|
|укрепиться в Москве, однако |имели золотое содержание и |в семье. Поздно введенное |
|окраины страны продолжали |курс в золоте. Один новый |всеобщая воинская повинность|
|бурлить. Политический |червонец равнялся 10 золотым|было связанно с |
|конфликт, порожденный |дореволюционным рублям. Вес |необходимостью |
|борьбой за власть и корону, |одного червонца составлял 7,|предварительного развития |
|перерос в социальный. Народ,|74 г. золота. С 24 года |сети жел. дорог, без которых|
|окончательно потеряв веру в |совзнаки прекратили печатать|невозможно было быстрое |
|улучшение своего положения, |и изъяли из обращения. В 24 |проведение мобилизации. |
|вновь выступил против |году курс советского |Реформы с сфере образования.|
|властей. В 1606-1607 гг. |червонца по отношению к | |
|вспыхнуло восстание под |доллару составлял $1=1 руб. |В 1864 г. издано «Новое |
|предводительством Ивана |94 коп. (в 1907 году — $1=2 |положение о начальных |
|Исаевича Болотникова, |руб.). Начали выпускать |народных училищах». Женщины |
|которое многие историки |новые казначейские билеты 10|получали возможность |
|считают пиком Крестьянской |руб. = 1 черв. На лондонской|преподавать в школах. |
|войны начала XVII в. |бирже советские деньги очень|Введено доступное |
|Летом 1610 г. в Москве |высоко котировались, |всесословное образование. |
|произошел переворот. Дворяне|считались они самой |Начальные школы были разных |
|во главе с П. Ляпуновым |устойчивой валютой. |типов ( государственные, |
|свергли Василия Шуйского с |В 24 году был сбалансирован |земские, церковноприходские,|
|престола и насильно |бюджет и было запрещено |воскресные и т.д. Земство |
|постригли его в монахи. |использование денежных |явилось инициатором |
|Власть захватила группа бояр|эмиссий для покрытия |постановки вопроса о |
|во главе с Ф.И. |расходов государства. |введении обязательного |
|Мстиславским. Это |В течение 1922-25-х годов |начального образования в |
|правительство, состоявшее из|были созданы специальные |стране. Обучались около 3 |
|семи бояр, получило название|банки, пайщиками которых |лет. Уровень знаний не |
|«семибоярщина». В августе |были Госбанк, синдикаты, |высокий. В 1862 г. |
|1610 г. семибоярщина, |кооперативы и частные лица, |церковноприходские школы |
|несмотря на протесты |а в 22-24-х годах даже |переведены в подчинение |
|патриарха Гермогена, |иностранцы. Эти банки |синоду. В 1864 г. издали |
|заключила договор о |финансировали народное |«Устав гимназий». Этот устав|
|призвании на русский престол|хозяйство. К концу 26 года |не ликвидировал |
|Владислава, сына короля |их было 61. Банки стали |преемственность обучения. |
|Сигизмунда, и впустила |связующим звеном между |Появились женские гимназии с|
|войска интервентов в Кремль.|отраслями народного |меньшим объемом изучаемых |
|27 августа 1610 г. Москва |хозяйства. |предметов. Гимназии делились|
|присягнула Владиславу. Это |Экономический механизм НЭПа |на классические |
|было прямое предательство |базировался на Рынке. |(гуманитарная подготовка) и |
|национальных интересов. |С 21 по 24 года индекс |реальные (имели практическую|
|Перед страной встала угроза |промышленного производства |направленность). Учились 7 |
|потери независимости. |увеличился боле чем в 3 раза|лет. После классической |
|Только опираясь на народ, |и практически достиг уровня |гимназии, если заканчивали |
|можно было отвоевать и |13 года. В сельском |на положительные оценки, |
|сохранить независимость |хозяйстве производство |можно было поступить в |
|Русского государства. В |выросло в 2 раза и |университет и институт. |
|начале 1611 г. в Рязанской |превысило уровень 13 года на|После реального училища |
|земле было создано первое |18 %. В 1927 и 28 годах |можно было поступить только |
|ополчение. Однако, из-за |прирост промышленной |в специальные учебные |
|вспыхнувшего восстания, |продукции составил |заведения ( горный, межевой |
|развить успех русские войска|соответственно 13 и 19 %. |и т.д. институты. И только |
|не смогли. Первое ополчение |Валовой продукт сельского |до сдав экзамены можно было |
|распалось. Весной 1612 г. |хозяйства увеличивался на |поступить в институт. В 1864|
|созданное второе ополчение |2,5 % ежегодно. В целом, за |г. был издан новый |
|двинулось к Ярославлю. Летом|1921-1928 года среднегодовой|«Университетский устав». В |
|1612 г. войска К. Минина и |темп прироста национального |1863 г. институтам вернули |
|Д.М. Пожарского подошли к |дохода составил 18 %. |автономию. Они сами решали |
|Москве и соединились с |Никогда в нашей стране не до|административные и |
|остатками первого ополчения.|и не после советская |научно-педагогические |
|Победа была одержана в |экономика так не |вопросы. Женщины не могли |
|результате героических |развивалась. К 28 году |поступать в высшие учебные |
|усилий русского народа. |национальный доход на душу |заведения, но в 1869 г. в |
|В 1613 г. состоялся Земский |населения возрос на 10 %, |Петербурге были открыты |
|собор в Москве, на котором |что превысило это же в США. |первые Высшие женские курсы,|
|стоял вопрос о выборе нового|Люди чувствовали улучшение. |которые работали по |
|русского царя. 21 февраля | |программе университетов, но |
|собор остановил свой выбор |Самым важным итогом НЭПа |до начала XX в. не давали |
|на Михаиле Федоровиче |стало то, что бурно росла |диплом о высшем образовании.|
|Романове, 16-летнем внучатом|именно социальная экономика.|В 1872 г. в Москве открыты |
|племяннике первой жены Ивана|В промышленности ключевые |курсы профессора Герье, в |
|Грозного Анастасии |позиции государственные |1878 г. в Петербурге открыты|
|Романовой. 2 мая 1613 г. |тресты, кредитование, |Бестужевские курсы. |
|Михаил прибыл в Москву, 11 |государственные и |Значение буржуазных реформ. |
|июля венчался на царство. |кооперативные банки. В |Реформы не решили полностью |
|Власть восстановилась в |сельском хозяйстве — мелкие |задач создания условий для |
|форме самодержавной |крестьянские хозяйства, |модернизации страны, однако |
|монархии. |охваченные простыми видами |их проведение имело огромное|
|После нескольких военных |кооперации, связанные между |значение и имело не |
|столкновений, а затем |собой рынком и регулируемые |однозначные последствия. |
|переговоров 1617 г. был |государством, эти ячейки |Был сделан важный шаг к |
|заключен Столбовский мир. |экономики России обнаружили |смягчению межсословных |
|Швеция возвращала России |высокие способности к |перегородок, хотя сословная |
|новгородскую землю, но |согласному взаимодействию и |система в целом продолжала |
|удерживала за собой |сбалансированному |существовать. |
|Балтийское побережье и |стабильному развитию. Была |результатом реформ стало |
|получила денежную |доказана возможность |достижение существующего |
|компенсацию. В ходе смуты, в|успешного экономического |прогресса в развитии |
|которой приняли участие все |прогресса общества, |промышленности, науки и |
|слои и сословия русского |построенного на коллективных|образования, однако в полной|
|общества, решался вопрос о |началах и успешного |мере все эти следствия |
|самом существовании |государственного механизма |проявились лишь на рубеже |
|Российского государства, о |рыночной настройки. |XIX-XX вв. |
|выборе пути развития страны.|К 26 году закончен |Главная из реформ |
|Смута поселилась прежде |восстановительный период. |(крестьянская) не привела к |
|всего в умах и душах людей. |Страна вплотную подошла к |координальному решению |
|В конкретных условиях начала|новому периоду развития. |крестьянского вопроса, лишь |
|XVII в. выход из смуты был |Необходимость |временно смягчило его |
|найден осознании регионами |индустриализации, широкого |остроту. В дальнейшем |
|и центром необходимости |обновления аппарата в |деревня продолжала |
|сильной государственности. В|промышленности, перевода |оставаться очагом |
|сознании людей победили идея|предприятий на новый |напряженности, а последствия|
|отдать все ради всеобщего |технический базис понимали |реформ создали многие новые |
|блага, а не искать личной |все. Произвести на |противоречия в замен старых.|
|выгоды. После смутного |предприятиях страны новую | |
|времени был сделан выбор в |технику было невозможно без |Помещичьи хозяйства в |
|пользу сохранения крупнейшей|обновления средств |пореформенную эпоху вступило|
|на востоке Европы державы. В|производства. Основной |в полосу глубокого кризиса: |
|конкретных геополитических |статьей дохода государства |большинство помещиков не |
|условиях того времени был |был экспорт хлеба. Решено |смогло перестроить хозяйства|
|избран путь дальнейшего |было увеличить количество |на основе новых принципов. В|
|развития России: |экспортируемого хлеба. |конечном итоге оказались |
|самодержавие как форма |Решение вопроса о |подорваны экономические |
|политического правления, |хлебозаготовках привело к |условия существования |
|крепостное право как основа |возникновению оппозиции в |дворянства как сословия. |
|экономики, православие как |лице Каменева и Зиновьева. |Повышение авторитета власти |
|идеология. |Они потребовали увеличения |в результате реформ было |
|Преодоление «великого |экспорта |временным явление: уже в |
|московского разорения», |сельскохозяйственной |конце 60-х гг. началось |
|восстановительный процесс |продукции за счет |нарастание революционного |
|смуты занял примерно три |наступления на зажиточные |движения. |
|десятилетия и завершился к |элементы в деревне, | |
|середине столетия. К |поскольку заготовка хлеба | |
|середине XVII в. разруха и |шла не совсем гладко. План | |
|разорение времен смуты были |заготовки хлеба в 25 году не| |
|преодолены. |был выполнен. И хотя в 26 | |
| |году заготовка увеличилась, | |
| |необходимого количества | |
| |хлеба собрано не было. | |
| |Необходимо было в условиях | |
| |хозрасчета повысить | |
| |заготовительные цены и | |
| |налоги, что стимулировало бы| |
| |продажу зерна государству и | |
| |позволяло бы при помощи | |
| |налога изъять часть прибыли,| |
| |но этого нее было | |
| |достигнуто. Поэтому | |
| |государство приступило к | |
| |внеэкономическому | |
| |принудительному изъятию | |
| |зерна у крестьян, что, | |
| |естественно, вызвало волну | |
| |недовольства. В 28 году | |
| |начинают снова вводить | |
| |продразверстку. За сокрытие | |
| |хлеба крестьяне привлекались| |
| |к уголовной ответственности.| |
| | | |
| |Бухарин опубликовал статью | |
| |“Заметки экономиста”, в | |
| |которой писал, что кризис | |
| |был вызван неправильной | |
| |политикой цен, эта политика | |
| |вела к разорению | |
| |крестьянина, что в конечном | |
| |итоге ударит по | |
| |индустриализации. | |
| |Демонтаж НЭПа начинается в | |
| |26 году. В 29 в стране был | |
| |ликвидирован рынок. | |
| |Доминирующей основой в | |
| |экономике страны стала | |
| |административно-командная | |
| |система, которая | |
| |окончательно сформировалась | |
| |к 33-му году. | |
| |На 15 съезде | |
| |Коммунистической партии было| |
| |принято решение подготовить | |
| |пятилетний план развития | |
| |страны. Госпланом было | |
| |подготовлено два плана: | |
| |отправной и оптимальный. | |
| |Разность в темпах прироста | |
| |планируемых в планах | |
| |составляла 20 %. 16 | |
| |партийная конференция в 29 | |
| |году утвердила оптимальный | |
| |план. | |
| | | |
|Социально-экономическое | |Крестьянская реформа, ее |
|развитие России второй | |подготовка и проведение. |
|половины XIX в. | |Положение «19 февраля 1861 |
|Буржуазные реформы 60-70-х | |г.». |
|годов XIX в. содействовали | |Впервые о необходимости |
|развитию русского | |крестьян император заявил в |
|капитализма. Россия позднее | |речи, произнесенной в 1856 |
|многих стран Европы вступила| |г. перед представителями |
|на путь капиталистического | |московского дворянства. Его |
|развития. Темпы развития | |знаменитая фраза о том, что |
|капитализма и уровень | |«лучше отменить крепостное |
|концентрации промышленного | |право сверху, нежели |
|производства в России были | |дожидаться до того времени, |
|более высокими. Во второй | |когда оно само собой начнет |
|половине XIX века изменилась| |отменяться снизу». |
|социальная структура | |Непосредственно разработка |
|населения России. По | |концепции реформ началась с |
|всероссийской переписи 1897 | |января 1857 г., когда был |
|г. численность населения | |создан специальный секретный|
|страны составляла 125,6 млн.| |комитет для подготовки |
|Человек. Крестьян | |крестьянской реформы. Первым|
|насчитывалось около 70%, | |проектом, который обсуждался|
|мещан ( 11%, население | |в комитете был проект, |
|национальных окраин ( 2,3%, | |разработанный летом 1856 г. |
|дворян ( 1,5%, купцов ( | |зам. министра внутренних дел|
|0,5%, духовенства ( 0,5%. | |Левшиным. С некоторыми |
|Распределение населения по | |корректировками основные |
|классовому признаку | |положения этой программы |
|показывает рост численности | |были разосланы в виде |
|крупной буржуазии, помещиков| |рескриптов губернаторам |
|и высшего чиновничества ( до| |(сначала Петербургскому и |
|2,4%. Возросла численность | |Виленскому), и одновременно |
|социальных слоев, | |создавали специальные |
|характерных для | |губернские комитеты. Вскоре |
|капиталистической эпохи ( | |после этого секретный |
|пролетариев, средний и | |комитет был переименован в |
|мелкой буржуазии. | |Главный комитет по |
|Развитие промышленности. | |крестьянскому делу (1858 |
|Возникновение новых | |г.), а в его составе |
|промышленных районов. | |основные функции выполнял |
|Капитализм в промышленности | |Земский отдел Министерства |
|прошел в три стадии: 1. | |внутренних дел во главе с |
|Мелкотоварное производство | |Милютиным. В губернских |
|(в основном крестьянские | |комитетах обсуждались |
|промыслы), 2. | |различные варианты проектов,|
|Капиталистическая | |которые затем направлялись в|
|мануфактура, 3. | |созданные при главном |
|Капиталистическая фабрика, | |комитете редакционные |
|когда возникает машинная | |комиссии (февраль 1859 г.). |
|индустрия. | |Среди множества проектов |
|В начале 80-х годов Россия | |принято обращать внимание |
|завершился промышленный | |на: 1. Унковского, где |
|переворот. Машинный труд | |наиболее последовательно |
|вытеснял ручной. Широко | |отразились стремления |
|использовались паровые | |помещиков нечерноземной зоны|
|машины и механические | |(полный выкуп крестьян с |
|станки. | |землей, при содействии |
|Появились новые промышленные| |правительства). 2. Проект |
|центры. За вторую половину | |Полтавского ( черноземные |
|XIX века добыча угля | |зоны (наделы крестьянам |
|возросла почти в 30 раз, а | |давались лишь на время, |
|нефти ( в 700 раз. Возникали| |крестьянам свобода без |
|фабрично-заводские поселки. | |земли). 3. Проект Самарина (|
|Развивалось железнодорожное | |наиболее последовательно |
|строительство. В середине | |отражавший проекты степной |
|50-х годов XIX в. построена | |зоны ( промежуточный |
|Николаевская железная | |вариант. |
|дорога, которая связала | |Манифест «19 февраля 1861 |
|Москву с Петербургом. В | |г.» предоставлял крестьянам |
|конце 70-х годов началось | |личную свободу и |
|железнодорожное | |общегражданские права (мог |
|строительство на окраинах | |владеть движимым и |
|России: в Закавказье, | |недвижимым имуществом, |
|Средней Азии, Сибири. | |заключать сделки, выступать |
|Инициатором | |как юр. Лицо, вступать в |
|«железнодорожного бума» был | |брак без ведома помещика, |
|министр путей сообщения С.Ю.| |поступать на службу и в |
|Витте. В 90-е годы шло | |учебные заведения, менять |
|строительство транссибирской| |место жительства, переходить|
|железнодорожной магистрали. | |в сословия мещан и купцов). |
| | |Но сохранялась община. |
|Развитие капитализма в | |Крестьянство ( единственное |
|сельском хозяйстве. | |сословие, которое платило |
|В сельском хозяйстве | |подушную подать, несло |
|усилилось расслоение | |рекрутскую повинность и |
|крестьянства. Шел процесс | |могло быть подвергнуто |
|«раскрестьянивания» т.е. | |телесному наказанию. В |
|выделение сельской буржуазии| |«положении» раскрывалась |
|и сельского пролетариата. | |суть реформы. Россия была |
|Расслоение крестьянства | |условно разделена на три |
|означало выделение трех | |полосы: черноземную, |
|категорий крестьян: 1. | |нечерноземную и степную. Для|
|Зажиточные крестьяне | |каждой из них устанавливался|
|(кулаки). Составляли к концу| |высший и низший размеры |
|XIX в. 7-15% крестьян, но | |крестьянского полевого |
|имели в своих хозяйствах | |надела. В этих пределах |
|почти 47% крестьянской | |заключалась добровольная |
|земли; 2. Середняки ( 20%; | |сделка крестьянской общины с|
|3. Бедняки ( 65% крестьян, | |помещиком. Конкретные |
|но имели всего 24% | |размеры участка должны были |
|крестьянской земли. Шире | |фиксироваться в уставных |
|использовалась техника, | |грамотах, которые должны |
|углублялась специализация. | |были быть составлены |
|Более быстрому развитию | |отдельно для каждого |
|капитализма мешали | |помещика и каждой общины. |
|крепостнические пережитки: | |Если они не приходили к |
|сохранение помещичьего | |соглашению, то к решению |
|землевладения, малоземелье | |спора привлекались мировые |
|крестьян, сохранение | |посредники. При решении |
|временной обязанности до | |земельного вопроса наделы |
|1881 г., выкупных платежей | |были значительно урезаны. |
|до 1906 г. Капитализм в | |Так образовались отрезки, |
|сельском хозяйстве Росси мог| |отобранные помещиками у |
|развиваться двумя путями. | |крестьян. При размежевании |
|Первый путь ( помещичий или | |угодий помещики стремились к|
|«прусский», когда помещичье | |тому, чтобы их земля |
|землевладение сохранялось и | |вклинивалась в крестьянские |
|постепенно приспосабливалось| |наделы. Так появилось |
|к капитализму. Второй путь (| |чересполосица, заставлявшая |
|крестьянский (фермерский) | |крестьян арендовать |
|или «американский»: при | |помещичью землю. Получая |
|котором помещичье | |землю, крестьяне были |
|землевладение должно быть | |обязаны оплатить выкупные |
|ликвидировано, должно | |платежи. Размер выкупных |
|развиваться частное | |платежей устанавливался не в|
|крестьянское хозяйство. | |зависимости от рыночной |
|Полностью в России не | |стоимости земли, а из |
|победил ни тот, ни другой | |соображений компенсировать |
|путь. Для приспособления | |помещику потерю бесплатного |
|помещиков к капитализму в | |крестьянского труда. |
|сельском хозяйстве возникла | |80% - ссуда государства, в |
|переходная система: 1. | |течении 49 лет крестьяне |
|Отработки ( за арендованную | |должны были возвратить ссуду|
|землю крестьяне обрабатывали| |государству. 20% - |
|землю помещика своим | |крестьянин должен отдать сам|
|инвентарем; 2. Издольщина ( | |помещику. Выплаты |
|за арендованную землю | |крестьянами помещику |
|крестьяне платили помещику | |растянулось на 20 лет. Так |
|долю урожая. | |появилось временно обязанное|
|Новым явлением в сельском | |состояние крестьян, которые |
|хозяйстве было возникновение| |должны были платить оброк и |
|кооперативного движения. В | |выполнять некоторые |
|целом для Российской | |повинности, до тех пор, пока|
|экономике этого времени была| |полностью не выкупят свой |
|характерна многоукладность, | |надел. |
|т.к. на ряду с капитализмом | |Удельные крестьяне получали |
|существовало мелкотоварное и| |те наделы, которые имели до |
|патриархально-натуральное | |реформы, с некоторым |
|производство. | |уменьшением в Петербургской,|
| | |Самарской и Владимирской и с|
| | |небольшим увеличением в |
| | |остальных губерниях |
| | |(положение от 26 июня 1863 |
| | |г.) В 1863-1865 гг. они были|
| | |переведены на выкуп. |
| | |Оброчная подать в пользу |
| | |царской семьи была |
| | |преобразованы выкупные |
| | |платежи сроком на 49 лет. |
| | |Государственные крестьяне |
| | |получили в наделы те земли, |
| | |которые были ранее в их |
| | |пользовании и еще получали |
| | |лесные наделы. В 1886 г. |
| | |государственная оброчная |
| | |подать была переведена в |
| | |выкупные платежи с |
| | |увеличением ее, в среднем, |
| | |на 45% и с уплатой в 44 г. В|
| | |национальных районах |
| | |крестьяне получали наделы |
| | |меньше, чем было до отмены, |
| | |за большие повинности. |
| | | |
| | | |
Реферат на тему: История (шпаргалка, Томск, 2003г.)
Вопросы
1. История как наука. Формационный и цивилизационный подходы к изучению
истории.
2. Российские историки о происхождении Древнерусского государства.
3. Становление феодализма в России и его особенности.
4. Феодальная раздробленность на Руси(11-13 вв.)
5. Монголо-татарское иго на Руси и его последствия.
6. Специфика формирования единого Московского государства.
Объединительная политика Ивана 3.
7. Иван 4 Грозный и его реформы.
8. Смута в России: причины и последствия.
9. Этапы становления российского абсолютизма.
10. Реформы Петра I и их роль в истории России.
11. Екатерина II и социально-правовая программа просвещенного абсолютизма
в России.
12. Александр 1 и М.М. Сперанский: проекты и реформы.
13. Дворянские проекты конституционного переустройства России в первой
четверти 19 века.
14. Формирование идеологии самодержавия в России. Реформы Николая 1.
15. Общественно-политическая мысль в 1830-50-е гг. о путях развития
России.
16. Крепостное право в России и крестьянская реформа 1861 г.
17. Буржуазные реформы 60-х годов 19 века (земская, городская, судебная,
военная).
18. Становление индустриального общества в России. Формирование классов
буржуазии и пролетариата.
19. Движение народничества: социальные корни, идеология, основные
направления.
20. Либерально-буржуазное движение в России: возникновение и эволюция к
началу 20 века.
21. Зарождение российской социал-демократии и образование РСДРП.
22. Первая российская революция 1905-1907 гг.: причины, задачи, движущие
силы, своеобразие, этапы. Третьеиюньская монархия.
23. Политические партии в России в начале 20 века.
24. 3 Гос. Дума. Столыпинская аграрная реформа.
25. Первая мировая война. Участие России в войне. Отношение к войне
классов и партий.
26. Февральская революция 1917 года. Возникновение и сущность двоевластия.
27. Изменение социально-экономической и политической ситуации в России от
февраля до октября 1917 г.
28. Октябрьские события 1917 г. в Петрограде. 2 Всероссийский съезд
Советов и провозглашение Советской власти.
29. Гражданская война и иностранная интервенция.
30. Политика “военного коммунизма” и её сущность.
31. НЭП: необходимость, сущность, итоги. Причины свёртывания НЭПа.
32. Коллективизация с/х СССР.
33. Индустриализация в СССР.
34. Советская внешняя политика в конце 30-х годов.
35. ВОВ советского народа. Роль СССР в победе над фашистской Германией.
36. СССР в послевоенный период (1945-53 гг.) “Холодная война”.
37. “Оттепель” и попытки осуществления политических и экономических
реформ(1953-64).
38. Реформы 1965 г. Предпосылки и причины неудач.
39. СССР в середине 1960-80-х гг.: нарастание кризисных явлений.
40. Перестройка в СССР: причины,сущность. Формирование нового
политического мышления. Три альтернативы развития России.
41. Августовский путч 1991 г. Развал СССР. Образование СНГ.
42. Постсоветская Россия (1991-2001). Ликвидация Советов в 1993 г. Переход
к политике шоковой терапии и его последствия. Конституция РФ 1993 г.
43. (дополнительный) Сталинизм как политическое явление: сущность и
последствия.
1 Формационный подход (форма, рамки)
пос-раб-феод-кап-ком.
Производ. Сил = Произв. отнош революция
“-” Маркса
1 Не признание специфики развитие
2 Недооценка адаптивных способностей капитализма
“+“
1 признание прогресса
2 никто лучше Маркса не исследовал сферу экономики
Цивилизационный (человеческий, гражданский)
“+”-признание специфики развития
- признание прогресса
“-” –характеризуют культуру (недооценка экономики)
- отсутствие чёткой сис-мы критериев
2 Образование Древнерусского государства. Крещение Руси Х-Х11. Племенные
княжения славян имели признаки зарождающейся государственности. Они часто
объединялись в крупные союзы и имели черты ранней государственности .
Одним из таких союзов объединял племена с во главе с Кием (известен с
конца V в.) Образование государства у восточных славян явилось
закономерным итогом экономического и социально-политического развития.
Широко распространялось земледелие с использованием орудий труда из
железа, распадалась родовая община с превращением ее в соседскую, шел рост
числа городов, возникали дружины - это свидетельства формирующийся
государственности. Военные походы антов, склавен, русов на более развитые
страны приносили дружинникам и князьям значительную военную добычу. Это
способствовало расслоению восточно-славянских общества и говорило о начале
складывания государственности. Накануне образования Древнерусского
государства существовало три крупных объединения славянских племен: Куябы
(Киев), Славии (Новгород) и Артании (Рязань или Чернигов, по разным
исследованиям). Согласно "Повести временных лет", русская княжеская
династия берет свое начало в Новгороде. Тогда там шла междоусобная борьба
и новгородцы решили пригласить варяжских. В 862 г. Рюрик и 2 его брата были
призваны а Русь Власть над Новгородом и окрестными славянскими землями
перешла в руки варяжских князей, старший из которых Рюрик положил,( как
считал летописец) начало княжеской династии. После смерти Рюрика другой
варяжский князь, Олег ( есть сведения, что он был родственником Рюрика),
правивший в Новгороде, объединил Новгород и Киев в 882 г. Олег предпринял
поход на Киев, где в то время княжили Аскольд и Дир ( по данным историков
это последние представители рода Кия). Обманом их убили и захватили город.
Киев стал центром объединенного государства. Так сложилось гос-во,
называемое Киевская Русь. Древнерусское гос-во можно охарактеризовать как
раннефеодальную монархию. Во главе го-ва стоял великий князь киевский. Его
братья, сыновья и дружинники осуществляли управление страной, суд, сбор
дани и пошлин. Расцвет Киевской Руси пришелся на правление князя Владимира
1 ( 980-1015 г.г.). В 988 г. было принято христианство. Это имело
большое значение для дальнейшего развития Руси. Христианство с его идеей
вечности человеческой жизни утверждало равенство людей перед богом. Путь в
рай открыт и богатому вельможе и простолюдину, если они честно исполняли
свои обязанности на земле. «Божий слуга» - государь был и справедливым
судьей и доблестным защитником границ державы. Принятие христианства
укрепляло государственную власть и территориальное единство Киевской Руси.
В руках церкви был суд, ведавший делами об антирелигиозных преступлениях,
нарушениях нравственных и семейных норм.
«Нормандская теория»:
Рассказ летописи о призвании варяжского князя Рюрика в 862 г. в Новгород
послужил основанием для так называемой Нормандской теории возникновения
Древнерусского государства. Сторонники Нормандской теории считают, что у
восточных славян не было предпосылок для возникновения государства,
преувеличивают роль варягов в становлении государства у славян. Историки
отмечают, что у самих варягов (викингов) государственность в IX в. еще не
сложилась. Современная историческая наука утверждает, что для возникновения
государства необходимы внутренние предпосылки, определенный уровень
развития общества, когда необходимо защитить судебные дела, защитить
интересы своего племени.
3 Складывание феодальных отношений:
До V-VI веков у славян была родовая община - коллектив людей, связанных
кровным родством и единством хозяйства. Однако развитие производительных
сил создавало излишек. Отпала необходимость коллективного труда. Из родовой
общины стали уходить семьи. Возникла соседская община, в которой укрепилась
частная собственность, имущественное неравенство, но при этом люди сообща
обрабатывали и делили пахотную землю. Возрастала власть старейшин, вождей
племен, которые стали решать некоторые вопросы без совета с соплеменникам.
Рост прибавочного продукта позволил содержать князя с дружиной для
отражения нашествий. Сначала должность князя была выборной, а затем стала
передаваться по наследству. Князь и дружина жили за счёт сбора дани
(«полюдье»). Из старейшин дружины князя, старейшин, вождей племен
постепенно формировалось боярство - крупные землевладельцы, а основная
масса населения превращалась в общинников-смердов. Политический строй
Киевской Руси. Это была раннефеодальная монархия, так как во главе
государства был киевский князь, который опирался на старшую и младшую
дружины. Из старшей формировался совет бояр - крупных вотчинников.
Раннефеодальная монархия IX-нач. XII вв.
|Великий князь |
|Киевский |
|Дружина |
|Старшая дружина.|
|Бояре (знать) |
|Младшая дружина |
|(гриди) |
|Местные |
|(удельные) |
|князья |
|Посадники, |
|волостели |
|Погосты, |
|становища, |
|волости |
4 Русские земли во времена феодальной раздробленности. Русь удельная ХП-
ХП1 в.в. Начиная с 30-х годов 12 в Русь уже необратимо встала в полосу
феодальной раздробленности, которая стала закономерным этапом развития всех
крупных государств Европы в период средневековья. К середине 12в Русь
раскололась на 15 княжеств, которые были лишь в формальной зависимости от
Киева. Одной из причин такого состояния государственности на Руси были
постоянные разделы земель между Рюриковичами. Местное боярство не было
заинтересованно в существовании единого, сильного политического центра. Во-
вторых, постепенный рост городов и хозяйственное развитие отдельных земель
привели к тому, что наряду с Киевом появились новые центры ремесла и
торговли, всё более независимые от столицы русского государства. Ярослав
Мудрый незадолго до своей смерти (1054) разделил земли между 5 сыновьями.
Но сделал он это так, что владения сыновей взаимно разделяли друг друга;
управлять ими самостоятельно было практически невозможно. Каждый из сыновей
получал земли, которые должны были обеспечить его существование. И Ярослав
надеялся, что его дети будут защищать общерусские интересы. Поначалу детям
Ярослава удавалось править подобным образом, однако с 1068г, когда
объединённая дружина ярославичей в битве на реке Альте потерпела поражение
от кочевых половецких племён, между князьями начались непрекращающиеся
усобицы. Они ещё больше усилились, когда подросли внуки и правнуки
Ярослава. В 1097г, по инициативе внука Ярослава – Владимира Всеволодовича
Мономаха в городе Любече собрался съезд князей. Оценив гибельные
последствия усобиц, князя установили новый вид правления: «каждый да держит
отчину свою». Это решение закрепляло феодальную раздробленность. Добиться
же сплоченности князьям в результате съезда не удалось. Только позже, когда
князем стал Владимир Мономах (1113-1125), а также при его сыне Мстиславе
(1125-1132) государственное единство было на время восстановлено. Половцам
был нанесён ряд поражений, что заставило их прекратить набеги. Но после
смерти Мстислава раздробленность на Руси окончательно возобладала.
Феодальная раздробленность ослабляла Русь. Однако это был закономерный
процесс, который имел и свои положительные стороны – культурное и хоз-ное
развитие различных земель, появления в них множества новых городов,
заметный рост ремесла и торговли. В результате дробления выделились
самостоятельные княжества: Киевское, Черниговское, Рязанское, Ростово
-Суздальское, Галицкое, Волынское и др. В каждой земле правил один из
потомков Рюриковичей.
5 Влияние нашествия и ига на развитие Руси
Вопрос о воздействии татаро-монгольского нашествия и последовавшего за ним
ига на развитие русского общества -один из самых сложных в истории Руси.
Безусловно, что они
повлияли на демографическое, хозяйственное, социальное, политическое и
культурное развитие древнерусских земель. Происходит сокращение численности
населения, а оставшиеся в живых после татарских набегов во избежание нового
разорения вынуждены были бежать в более безопасные районы: на запад и
северо-запад Волго-Окского Междуречья. Появляясь там, они пополняли армию
безземельного люда, а для уплаты дани обращались к знати. Таким образом,
постепенно создавался резерв феодально-зависимого крестьянства. В то же
время изменяется и положение знати - особенно князей. Существуя прежде за
счет даней, кормлений, полюдья, теперь эти источники доходов они теряют -
все направляется в Орду. Отсюда происходит их переориентация на землю. И,
действительно, в конце XIII-XIV вв. наблюдается существенный рост крупного
частного землевладения. Возрастает значение князя и в политической сфере.
Если в период Киевской Руси князья находились в зависимости от веча,
которое могло указать им и "путь чист" (т.е. изгнать), то теперь они
приезжали в города с ханским ярлыком, а при необходимости с татарским
отрядом. Таким образом, власть князей по отношению к населению усиливается.
Однако и в этих условиях не была сломлена демократическая политическая
система, не прерываются древнерусские политические традиции. Одна из них
-деятельность вечевых институтов. Грозные раскаты вечевого колокола
собирают теперь горожан для организации отпора ордынцам и их сообщникам.
Сильные волнения произошли в 1257-1259 гг. в Новгороде в связи с переписью
населения: новгородцы отказывались "даваться в число". Их негодование
вызвало также и то, что бояре "творяху... собе легко, а меньшим зло".
Выступление было пресечено Александром Невским, проводившим политику
компромисса и полагавшим, что время открытого столкновения с Ордой еще не
настало. В 1262 г .расправились с баскаками и купцами-откупщиками горожане
Ростова, Суздаля, Ярославля, Устюга Великого, Владимира.
Выступления происходили и позднее - в 70-90-е годы XIII в. Такой широкий
размах народного движения вынудил Орду смягчить систему сбора дани: часть
сбора была передана русским князьям, а влияние баскачества было ограничено.
Однако, и в XIV, и в XV вв. Русь продолжала существовать под тяжелым
бременем монголо-татарского ига. Борьба Руси XIII в. стал временем
тяжких испытаний для русского народа и его нарождающейся государственности.
Географически расположенная на стыке Европы и Азии, Русь оказалась
одновременно меж двух огней. С севера продолжались попытки захвата русских
городов и земель потомками варягов -шведами. Положение еще более
усугубилось с появлением на
западных границах немецких рыцарей, развернувших активную военно-
колонизационную деятельность в Прибалтике. А с восточных степей тем
временем накатывалась новая волна кочевников - монголо-татар, врагов более
страшных, сильных и жестоких, нежели их предшественники - печенеги и
половцы
Однако первыми тяжелым положением Руси воспользовались шведы. Надо сказать,
что соперничество скандинавов и Руси за земли Приневья и Приладожья,
начавшееся с варягов, не прекращалось ни в XI, ни в XII в. Так, в 1164 г.
Большой флот шведов появился у стен Ладоги. Неудачно проведя приступ, они
вынуждены были отступить, потом были разбиты на р.Вороньей подошедшими на
помощь новгородцами (Ладога была пригородом Новгорода). В 1228 г. "воевать
в Ладожское озеро в лодках" пришла емь - финно-угорские племена, бывшие в
то время союзниками шведов. Наконец, в июле 1240г. Шведский флот (во главе
с родственником короля ярлом Биргером) - по Неве дошел до впадения в нее
Ижоры,намереваясь в дальнейшем идти через Ладогу на Новгород.
Предупрежденный старейшиной дружественного ижорского племени Пелгусием,
новгородский князь Александр (ему было 19 лет), выступил со своей дружиной.
15 июля 1240 г.произошла битва на Неве. Внезапность и стремительность
решили ее исход в пользу новгородцев. Победа была полной. Позднее князь
Александр получил почетное прозвание Невский. Ледовое побоище Одновременно
на Русь напали рыцари-крестоносцы. Они захватили в 1240 г. Изборск и Псков
и оказались в 40 верстах от Новгорода. По решению веча в город был
возвращен ранее изгнанный князь Александр. Возглавив войско, он освободил
захваченные города и двинулся навстречу Ордену. 5 апреля 1242 г. на уже
подтаявшем льду Чудского озера состоялась битва, получившая название
Ледового побоища. Успех ее предрешило воинское мастерство Александра
Невского, сумевшего учесть ряд обстоятельств военного и географического
характера. Победы в этих битвах остановили экспансию Ордена на Восток,
русские земли были спасены от онемечивания, католицизма, порабощения, тем
более в условиях начавшегося ига. В 1243 г. ливонские рыцари заключили
мирный договор с
Новгородом. Однако к концу XIII в. значительная часть Прибалтики была ими
захвачена.Монголы, их общественный стрей и военная организация
В XII в. монгольские племена занимали территорию, входящую в нынешнюю
Монголию и Бурятию. Это было обширное пространство Центральной Азии:
бассейны рек Орхона,
Керулена, Толы, Селенги, Онгина, Онона, у озер Хубсутул на западе и Буир-
Нур и Кулун-Нур на востоке (около р.Халкин-Гол). Монгольские племена носили
различные названия: собственно монголы, мерниты, кедриты, ойраты, найманы,
татары. Последние были наиболее многочисленны и воинственны. Поэтому
соседние народы название татар распространили на другие монгольские
племена.С конца XII в. у монгольских племен происходил процесс распада
родоплемениого строя. Особенностью этого строябыло то, что он развивался на
базе кочевогоскотоводческого хозяйста. Для этого способа производства
характерна собственность не на землю, а на стада и пастбища. Отсюда и
стремление кочевых племен к расширениюрайона обитания, что, как правило,
происходило посредствомграбительских походов. Из среды общинников-
скотоводов (карачу) стала выделятьсязнать - нойоны и багатуры, которая
возглавляла отрядыдружинников-нукеров. Права знати охранял закон - "Яса".В
начале XIII в. произошло объединение монгольских племен.
Этому в основном способствовала дипломатическая и,особенно, военная
деятельность Темучжиня - предводителямонголов. В кровавой междоусобной
борьбе имудалось вконце концов покорить даже татар. Большинство их
былоперебито (Темучжин приказал казнить всех, кто ростом был выше оси
тележного колеса), оставшиеся объединились смонголами. В 1206 г. на съезде
племен (курултае),проходившем в верховьях реки Онон, Темучжин
былпровозглашен правителем всех монгольскихплемен. Онполучил имя Чингиз-
хана (точное значение не установлено,обычно переводится как Великий
хан).Чингиз-хан укрепил издавна существовавшую военнуюорганизацию монголов,
которая совпадала с территориальной.Вся территория была поделена на три
части: центр, левое иправое крыло. Каждая из них делилась на "тьмы" (10
тыс,)"тысячи", "сотни", "десятки" во главе с темниками,тысячниками,
сотниками, десятниками. Такое устройствоспособствовало быстрому и четкому
развертыванию военныхсил. В войске была введена строжайшая дисциплина.
Основнойударной силой являлась конница. Создав сильную иагрессивную
организацию Чингиз-хан приступил к завоеваниям.
6 Формирование Русского государства было объективным и закономерным
процессом дальнейшего развития государственных форм на территории Восточно-
Европейской равнины. На основе предгосударственных структур восточных
славян - суперсоюзов в XI-XII вв. - складывается новая форма
территориальных образований - города-государства. Города-государства
представляли собой следующий эта | |
