|
Реферат: Особенности заключения и прекращения брака (Право)
Особенности заключения и прекращения брака
ПЛАН
Введение
1. Заключение брака
2. Признание брака недействительным
3. Расторжение брака
Заключение
Литература
Введение
В соответствии с Конституцией РФ семейное законодательство находится в
совместном ведении Российской Федерации и субъектов РФ.
Основные нормы, регулирующие отношения в семье между ее членами,
содержатся в федеральном законе – Семейном кодексе Российской Федерации (СК
РФ), который был принят Государственной Думой 8 декабря 1995 года и введен
в действие с 1 марта 1996 года. Это четвертый Семейный кодекс в истории
российского семейного законодательства; каждый из предыдущих Кодексов 1918,
1926 и 1969 гг. отмечал собой определенную эпоху в развитии российского
государства и общества. С принятием нового СК РФ регулирование семейных
отношений приведено в соответствие с Конституцией РФ, другими федеральными
законами. В нормах СК РФ получили свое отражение и развитие положения
международных правовых актов в области прав человека, ратифицированных
Россией, и прежде всего конвенцией ООН о правах ребенка (1989).
СК РФ охватывает законодательной регламентацией отношений внутри семьи,
между ее членами, оставляя за пределами своего воздействия сферу
взаимодействия семьи и государства по таким вопросам, как государственная
помощь семье, матери и ребенку, развитие детских учреждений и т.п. Эти
отношения регулируются другими отраслями законодательства, например
административным, об охране здоровья граждан, социальном обеспечении,
образовании.
СК РФ является актом, определяющим всю систему семейного
законодательства. В нем установлены основные начала семейного
законодательства, определен круг отношений, регулируемых семейным
законодательством, структура и состав семейного законодательства, общие
начала, касающиеся осуществления и защиты семейных прав, а также определены
основные институты семейного права.
К ним относятся группы норм, регулирующие заключение и прекращение
брака (порядок и условия заключения брака, прекращения брака и признания
его недействительным); права и обязанности супругов (личные права супругов,
правовой режим их имущества); права и обязанности родителей и детей
(установление происхождения детей, права и обязанности родителей);
алиментные обязательства членов семьи (родителей, детей, супругов и других
членов семьи); коллизионные семейные нормы (применение российского
семейного законодательства, а также аналогичных законов иностранных
государств к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без
гражданства).
В состав семейного законодательства наряду с СК РФ входят также другие
федеральные законы и законы субъектов РФ, которые принимаются в
соответствии с СК РФ. Законы субъектов РФ разрешают вопросы, как отнесенные
к их ведению СК РФ (например, о снижении брачного возраста), так и
непосредственно СК РФ не предусмотренные. При этом они должны касаться
круга тех отношений, которые регулируются семейным законодательством и
определены в самом СК РФ.
На основании и во исполнение СК РФ могут приниматься подзаконные акты,
однако только в случаях, непосредственно предусмотренных самим Кодексом
(например, согласно ст. 151 СК РФ Правительством утверждается Положение о
приемной семье).
Законы и подзаконные акты, как бы подробно они ни регулировали
возникающие в семье отношения, не могут, естественно, предусмотреть всего
разнообразия отдельных жизненных ситуаций, в связи с чем вопросы применения
правовых норм в ряде случаев встречают затруднения. Поэтому большое
значение для правильного понимания и применения норм семейного права имеют
руководящие указания Верховного Суда РФ, содержащиеся в постановлениях
Пленума Верховного Суда РФ.
Судебные решения и определения по отдельным конкретным делам не имеют
значения нормативного прецедента. В то же время решения и определения,
касающиеся наиболее спорных и вызывающих сомнения при разрешении дел и
вопросов, систематически публикуются в официальном Бюллетене Верховного
Суда РФ. Хотя формально данные постановления обязательны лишь по тому
конкретному делу, по которому были вынесены, суды принимают их во внимание
при решении аналогичных дел.
1. Заключение брака
Новое семейное законодательство придает юридическое значение только
зарегистрированному браку. В этой части российское семейное
законодательство следует признать не отвечающим современным потребностям
общества. В странах Западной Европы и США различия между фактическим и не
зарегистрированным браком все более теряют свой значение в сфере
имущественных отношений. Фактические супруги получают право на взыскание
алиментов, применение к совместно нажитому имуществу правового режима
имущества супругов, заключение соглашений, аналогичных брачным договорам.
Высказывались предложения о включении в новый Семейный Кодекс РФ
аналогичных норм, но они не получили достаточной поддержки.
Незарегистрированный брак по-прежнему не порождает никаких правовых
последствий. Брак, заключенный по религиозному обряду или в соответствии с
обычаями той или иной народности, также не имеет правового значения.
Заключение брака по религиозному обряду возможно как до, так и после
государственной регистрации брака.
Регистрация брака осуществляется органами ЗАГСа только при личном
присутствии вступающих в брак. Регистрация брака через представителя не
допускается. Наличие свидетелей не является обязательным.
Заключению брака обычно предшествует период ожидания сроком в один
месяц. Его значение заключается в том, что в течение этого месяца будущие
супруги могут проверить серьезность намерений. При наличии уважительных
причин месячный срок может быть сокращен или увеличен, но не более чем на
один месяц. Увеличение срока может быть связано с невозможностью личного
присутствия одного из супругов (командировка, болезнь и т.д.), а уменьшение
– с беременностью, тяжелой болезнью, отъездом одного из супругов или иными
причинами. Новый СК также предусматривает возможность заключения брака
непосредственно в момент подачи заявления. Такая регистрация возможна
только при наличии особых обстоятельств. Например, непосредственная угроза
жизни одного из супругов (при несчастном случае, ранении, смертельной
болезни) или при рождении ребенка или беременности невесты, особенно в тех
местностых, где все еще сильны местные обычаи.
В случае отказа органов ЗАГСа от регистрации брака будущие супруги
могут обратиться в суд.
В новом СК сохраняются различия между условиями заключения брака и
препятствиями к вступлению в брак. Условия вступления в брак – это
обстоятельства, необходимые для того, чтобы брак мог быть зарегистрирован и
был признан действительным. Препятствия к вступлению в брак – это
обстоятельства, при наличии которых заключение брака не допускается.
Первые являются положительными условиями, вторые – отрицательными.
Правовое значение и тех и других в принципе одинаково.
Условиями вступления в брак являются взаимное согласие лиц, вступающих
в брак и достижение ими брачного возраста. Препятствиями к заключению
брака признается наличие другого зарегистрированного брака, близкое родство
будущих супругов, недееспособность одного из вступающих в брак.
Недопускается также брак между усыновленным и усыновителем.
Рассмотрим подробнее условия и препятствия к заключению брака.
Взаимное согласие на вступление в брак представляет собой согласованное
встречное волеизъявление будущих супругов. Наличие насилия, обмана,
угрозы, заблуждения или иных неправомерных воздействий приводит к
недействительности брака. Согласие на вступление в брак изъявляется устно и
непосредственно лицом, вступающим в брак, в процессе регистрации брака и
подтверждается его подписью.
Статья 233 УК РФ предусматривает уголовное наказание за принуждение
женщины к вступлению в брак.
Российское законодательство не предусматривает необходимость получения
согласия третьих лиц, например, родителей будущих супругов, на заключение
ими брака. Не требуется согласия родителей и на вступление в брак
несовершеннолетними.
Достижение брачного возраста необходимо прежде всего потому, что для
вступления в брак необходима определенная степень физической и психической
зрелости. Поэтому законодательством предусмотрен достаточно высокий
возрастной предел для вступления в брак – 18 лет. Этот возраст совпадает и
с возрастом гражданского совершеннолетия. Но в пункте 2 статьи 13 СК
предусмотрена возможность снижения брачного возраста лицам, достигшим 16
лет, при наличии уважительных причин. Снижение производится органами
местной администрации по месту заключения брака. Перечня причин,
признаваемых уважительными для снижения брачного возраста, в
законодательстве не дается. Чаще всего этими причинами является фактическое
создание несовершеннолетними семьи, беременность или рождение ребенка.
Однако возможны и другие причины: в частности, неизлечимая болезнь одного
из супругов, призыв на военную службу и т.д. Отказ в снижении брачного
возраста может быть обжалован в суд.
А безусловным препятствием к вступлению в брак является состояние хотя
бы одного из супругов в другом нерасторгнутом браке. Состояние в
фактических брачных отношениях не является препятствием к заключению брака.
Происхождение этого запрета связано с европейской культурой и религиозной
традицией, практически на протяжении всей своей истории признававшей только
моногамные браки. Население России, исповедующее ислам и имеющее
исторические и религиозные традиции, допускающие полигамные браки, тем не
менее также оказывается подчиненным принципу моногамии.
Не допускается регистрация брака между лицами, состоящими в близких
степенях родства. Запрещается заключение брака между родителями и детьми и
другими родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии. Невозможно
заключение брака также между родными братьями и сестрами как полнородными
(имеющими общих отца и мать), так и неполнородными (имеющими только одного
общего родителя). Этот запрет имеет биологическое происхождение. Браки
между близкими родственниками существенно повышают вероятность передачи по
наследству многих наследственных заболеваний. Эта закономерность была
замечена людьми задолго до того, как она получила свое объяснение в
современной генетике.
Запрещаются и браки между усыновленными и усыновителями. Этот запрет
носит не биологическое, а социальное происхождение. Он связан с тем
обстоятельством, что с течением времени естественный запрет на заключение
браков между близкими родственниками приобрел характер этнической нормы.
Брак между родителями и детьми стал невозможным и по соображениям морали.
Усыновление, имеющее своей целью создать отношения, имитирующие
родительские, также попадает под действие этого морального запрета. Поэтому
в законодательстве и сохранено правило о запрете подобных браков. Однако
между усыновленным и усыновителем не всегда складываются отношения,
напоминающие отношения родителей и детей. Если усыновленный с самого начала
знает, что усыновитель не является его родителем, подобных отношений между
ними не возникает. В этой ситуации не существует и моральных препятствий к
заключению брака между ними. В данном случае усыновленный и усыновитель
должны сначала ходатайствовать об отмене усыновления, а после этого они
вправе свободно зарегистрировать брак.
Невозможно и вступление в брак лица, признанного судом недееспособным
вследствие психического расстройства.
Перечень препятствий к заключению брака является исчерпывающим. Отказ
от регистрации брака по другим причинам запрещен и рассматривается как
грубое нарушение прав человека.
Не допускается и отказ в регистрации брака по медицинским показаниям.
Это связано с тем, что, если даже запретить вступление в брак лицам,
страдающим заболеваниями, передающимися по наследству, это не приведет к
решению проблемы, т. к. появление детей возможно не только в браке.
Таким образом, наличие у одного из супругов ВИЧ-инфекции или
венерического заболевания не является препятствием к заключению брака.
Лица, регистрирующие брак, не вправе выяснять эти обстоятельства, и даже
при наличии сведений о такой болезни они не вправе отказать в регистрации
брака. Однако эти заболевания дают основания другому супругу требовать
признания брака недействительным в судебном порядке, если другой супруг
скрыл при заключении брака это обстоятельство.
2. Признание брака недействительным
Признанием брака недействительным называется аннулирование брака и всех
его правовых последствий с момента его заключения.
Основания признания брака недействительным
Брак признается недействительным при отсутствии условий вступления в
брак: добровольного согласия супругов и достижения ими брачного возраста. А
также брак, заключенный лицами, одно из которых уже состоит в
зарегистрированном браке; при наличии между ними запрещенных степеней
родства; брак, заключенный между усыновителем и усыновленным; брак,
заключенный с недееспособным. Кроме того, основанием для признания брака
недействительным является сокрытие одним из супругов наличие у него ВИЧ-
инфекции или венерического заболевания. Признается недействительным также
брак, заключенный без намерения создать семью, т.е. фиктивный брак.
Признание недействительным брака, заключенного с несовершеннолетним,
различается в зависимости от того, достиг ли в момент предъявления иска
несовершеннолетний супруг совершеннолетия или нет.
Если несовершеннолетний супруг в момент предъявления иска не достиг
совершеннолетия, то правом на предъявление иска обладает он сам, его
родители или опекуны. Эти лица имеют право предъявить иск независимо от
желания самого несовершеннолетнего супруга. Но согласие несовершеннолетнего
на признание брака недействительным все же имеет правовое значение.
Признание брака недействительным против воли несовершеннолетнего возможно
только при реальной угрозе здоровью несовершеннолетнего в случае сохранения
брака или наличии других чрезвычайных обстоятельств (вовлечение
несовершеннолетнего в преступную среду, приобщение к наркотикам и т.д.).
Если несовершеннолетний супруг к моменту предъявления иска о признании
брака недействительным достиг совершеннолетия, право на предъявление иска
принадлежит только ему. Исключением является случай недееспособности
супруга после достижения им совершеннолетия. Здесь право на предъявление
иска должно быть отдано его опекуну или прокурору.
В случаях, когда оба супруга или один из них действовали виновно,
признание брака недействительным следует рассматривать как меру
ответственности. Однако возможна ситуация, когда оба супруга действовали
невиновно. Например, если лица, вступающие в брак не знали о наличии между
ними запрещенных степеней родства. Несмотря на отсутствие вины с обеих
сторон, брак все равно будет признан недействительным.
Одного только наличия обстоятельств, служащих основанием для признания
брака недействительным, не достаточно, они не влекут автоматически
недействительность брака. Необходимо, чтобы суд вынес решение о признании
его недействительным.
Наиболее часто встречающимся основанием для признания брака
недействительным является заключение фиктивного брака. Действующее
законодательство позволяет рассматривать в качестве фиктивного и брак, в
котором оба супруга не имели намерения создать семью, и брак, в котором
такое намерение отсутствовало только у одного супруга. При заключении
фиктивного брака супруги (или один из них) всегда преследуют определенные
цели: получение права на жилое помещение, на гражданство и т.д. основным
признаком фиктивности брака являются не мотивы его заключения, а отсутствия
намерения создать семью. Поэтому, если лица вступили в брак, преследуя
корыстные цели, и создали при этом семью, такой брак не может
рассматриваться в качестве фиктивного и считается действительным.
Рассмотрение дел о признании недействительным фиктивного брака очень
сложно. Прежде всего очень трудно доказать отсутствие намерения создать
семью. Супруги по российскому законодательству не обязаны проживать
совместно, поэтому их раздельное место жительства само по себе не является
основанием для отнесения их брака к категории фиктивного.
Иск о признании недействительным фиктивного брака может предъявить
прокурор и супруг, не знавший о фиктивности брака. А лицо, виновное в
заключении недействительного брака, не имеет право на предъявление иска.
Это связано с тем, что предоставление ему такого права противоречит
принципу справедливости и нормам морали. Никто не вправе сначала заключить
недействительный брак, заведомо зная о препятствиях к нему, а затем, когда
это стало ему выгодным, требовать признание его недействительным.
На иски о признании брака недействительным не распространяется исковая
давность. Они могут быть предъявлены в любое время в течении существования
брака.
Последствия признания брака недействительным
Последствием признания брака недействительным является аннулирование
всех правовых последствий брака. Признание брака недействительным дает
возможность не только, как развод, прекратить правоотношения, вытекающие из
брака на будущее время, но и восстановить положение, существовавшее до
заключения брака.
Супруги также теряют право именоваться общей фамилией, право на общее
гражданство, на пользование жилищем другого супруга, право на алименты и
другие права.
Брачный договор, заключенный супругами, брак которых признан
недействительным, признается недействительным, т.к наличие брака всегда
является необходимым элементом брачного договора.
Но в некоторых случаях аннулирование всех правовых последствий привело
бы к нарушению интересов добросовестного супруга. Например, аннулирование
права на алименты может лишить добросовестного супруга возможности
получения средств к существованию. Поэтому в брачном договоре признаются
действительными те его положения, которые благоприятны для добросовестного
супруга. То же касается и алиментов.
Признание брака недействительным не влияет на права детей, рожденных в
таком браке. Т.е. в отношении данных детей сохраняется презумпция отцовства
мужа матери ребенка, если он родился во время брака или в течении трехсот
дней со дня признания его недействительным. Эта презумпция может быть
опровергнута в частности, при заключении фиктивного брака, когда оба
супруга действовали без намерения создать семью и никогда реально не
вступали в супружеские отношения, возможно оспаривание отцовства по этому
поводу.
3. Расторжение брака
Расторжение брака отличается от признания брака недействительным тем,
что при разводе брак прекращается набудущее время, в то время как признание
брака не действительным обладает обратной силой и прекращает правовые
последствия брака с момента его заключения.
Представление о разводе существенно изменялись в различные эпохи. Если
в Древнем Риме развод считался гражданской сделкой, не требующей
специальной процедуры, то в средневековой Европе развод в соответствии с
каноническими представлениями считался или совершенно не допустимым (в
католических странах) или же разрешался только при наличии строго
ограниченных оснований и не иначе, как по решению церковных властей.
Но даже сейчас считается, что расторжение брака, во-первых, аморально,
а во – вторых, распад семьи в результате развода крайне нежелателен для
общества, и поэтому светское государство вправе контролировать процесс
развода. Неблагоприятное влияние разводов на жизнь общества бесспорно.
Однако и моральные запреты, и негативное отношение к разводу как к
социальному явлению должны отступить перед соображениями защиты
человеческой личности. Отношения, возникающие в браке, по сути своей
таковы, что так же, как никто не может заставить вступить в них, точно так
же никому, кроме самих супругов, не дано право решать, продолжать их или
прекратить. Поэтому представление о роли государственных органов при
расторжении брака должно меняться. Изменяется и представление о том, что
является основанием для расторжения брака.
Расторжение брака в органах ЗАГСа
Новый Семейный кодекс предусматривает две процедуры расторжения брака:
судебную и административную – в органах ЗАГСа. Брак расторгается в органах
ЗАГСа , если у супругов нет общих несовершеннолетних детей и оба супруга
согласны на расторжение брака . Роль органов ЗАГСа сводится к простой
регистрации развода . Выяснять причины расторжения брака они не вправе .
Регистрация развода производится по истечении одного месяца с момента
подачи заявления. Этот срок установлен для того, чтобы предотвратить
расторжение брака под влиянием минутной ссоры.
В органах ЗАГСа также расторгается брак между супругами, один из
которых признан безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден за
преступление на срок свыше трех лет. В этих случаях не имеет значения, есть
у супругов общие несовершеннолетние дети или нет. Согласию супруга-
ответчика в этих случаях не придается правового значения. Согласие супруга,
признанного безвестно отсутствующим, совершенно очевидно, получено быть не
может. Недееспособный супруг не может выразить волю в силу своей
недееспособности. Опекун также не наделен правом дать согласие вместо него,
поскольку в данном случае речь идет о сугубо личных отношениях, в которых
восполнение воли недееспособного не допускается. Согласие супруга,
осужденного к лишению свободы на срок свыше трех лет, также не является
обязательным. Брак расторгается в его отсутствие.
Во всех перечисленных случаях споры о разделе имущества супругов,
уплате алиментов нетрудоспособному нуждающемуся супругу, а также споры о
несовершеннолетних детях, рассматриваются судом независимо от расторжения
брака в органах ЗАГСа( ст. 20 СК). Такое решение проблемы представляется
совершенно правильным. Оно основано на том, что государственные органы при
наличии указанных обстоятельств не вправе отказать в расторжении брака.
Соединение расторжения брака с разрешением имущественных споров и спорах о
детях привело бы к неоправданному затягиванию и усложнению процедуры
развода, а в данном случае наличие дополнительных обстоятельств:
безвестного отсутствия, осуждения или недееспособности одного из супругов
делают необходимым скорейшее расторжения брака. Один из супругов или опекун
недееспособного супруга вправе обратиться в суд за разрешением этих
вопросов в любое время, как одновременно с расторжением брака в органах
ЗАГСа, так и после развода( в отношении раздела имущества в пределах срока
исковой давности).
При расторжении брака в органах ЗАГСа брак считается прекращенным с
момента внесения соответствующей записи в книгу актов гражданского
состояния. Одновременно с внесением такой записи бывшими супругами выдается
свидетельство о разводе.
Расторжение брака в судебном порядке
Судебный порядок применяется в том случае, если у супругов имеются
общие несовершеннолетние дети, при отсутствии согласия одного из супругов
на развод, а также если один из супругов, несмотря на отсутствие у него
возражений, уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГСа (отказывается
подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации
расторжения брака и др.)
При наличии взаимного согласия супругов на расторжение брака суд
расторгает брак без выяснения мотивов развода. Роль суда в данном случае
сводится к принятию мер к защите интересов несовершеннолетних детей: он
рассматривает и санкционирует согласие родителей о детях или сам
устанавливает права и обязанности родителей по отношению к детям.
При отсутствии взаимного согласия супругов расторжение брака возможно
лишь в случае, если суд установит, что дальнейшая совместная жизнь супругов
и сохранение семьи невозможны. В такой ситуации суд вправе принять меры к
примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив
супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака
производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и
супруги (один из них) настаивают на расторжении брака. Такая формулировка
(“суд вправе”) не совсем удачна, так как практика показывает, что в случае
правильного применения примирительной процедуры до 35% пар в суд не
возвращаются. Необходимо указать на желательность применения процедур
подобного рода. При расторжении брака в суде супруги могут предоставить на
рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать дети, о
порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного
супруга, о разделе общего имущества и т.п. Если такое соглашение нарушает
интересы детей или супруга, а также если оно отсутствует, суд обязан
определить размер алиментов на детей, по требованию супруга произвести
раздел имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов и
др.
Брак считается расторгнутым с момента вступления решения суда в
законную силу. Суд самостоятельно в течении трех дней направляет выписку из
решения в орган ЗАГС. Совсем недавно брак считался расторгнутым лишь после
регистрации развода, которая производилась по инициативе супругов.
Необходимо отметить, что многие супруги не приходили в ЗАГС, брак
сохранялся. Теперь же такое невозможно, поэтому новое законодательное
решение представляется не совсем удачным.
Заключение
Семейное законодательство в Российской Федерации – это система
правовых норм, устанавливающих условия и порядок вступления в брак,
прекращения брака и признания его недействительным, регулирующих личные
имущественные и неимущественные отношения между членами семьи: супругами,
родителями, детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в
пределах Семейного законодательства, между другими родственниками и иными
лицами, а также определяющих формы и порядок устройства в семью детей,
оставшихся без попечения родителей. Семейное законодательство исходит из
необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах
взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех
ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела
семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих
прав, а также возможности судебной защиты этих прав.
Литература
1. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 года.
2. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник – М.: Юристъ, 1999. – 366
с.
3. Каташина Т.В., Каташин А.В. Основы Российского права. Учебник – М.:
Издательская группа ИНФРА М - НОРМА, 1997. – 624 с.
4. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.М.
Кузнецовой. М., БЕК, 1996.
5. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. М., Юрист, 1998.
Реферат на тему: Особенности квалификации преступлений в сфере компьютерной информации
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
БУРЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
На тему: Особенности квалификации преступлений в сфере компьютерной
информации
Выполнил, студент гр. 1232, з/о, юр.
фак-та Доржиев А.И.
Научный руководитель:
Ст. преподаватель
Чимытова Т.В.
Зав. кафедрой:
г. Улан-Удэ 2002 г.
Содержание
1. ВВЕДЕНИЕ 4
2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ 7
1.1. Правовое регулирование отношений в области (компьютерной
информации(. 7
1.1.1. Основные понятия. 7
1.1.2. Отечественное законодательство в области (компьютерного
права( 18
1.2. Уголовно-правовая характеристика главы 28 УК РФ (Преступления в
сфере компьютерной информации( 20
1.2.1. Общие признаки преступлений в сфере компьютерной информации
20
1.2.2. Уголовно-правовой анализ ст. 272 гл. 28 УК РФ
(Неправомерный доступ к компьютерной информации( 26
1.2.3. Уголовно-правовой анализ ст. 273 гл. 28 УК РФ (Создание,
распространение и использование вредоносных программ для ЭВМ( 32
1.2.4. Уголовно-правовой анализ ст. 274 гл. 28 УК РФ (Нарушение
правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети( 36
3. КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 40
1.3. Понятие квалификации преступлений 40
1.4. Особенность квалификации преступлений в сфере компьютерной
информации 41
1.4.1. Разграничения ст.ст.272 и 273 УК РФ 42
1.4.2. Разграничения ст.ст.272 и 274 УК РФ 46
1.4.3. Разграничения ст.ст.272 и 146 УК РФ 48
1.4.4. Разграничения ст.ст.272 и 137 УК РФ 50
1.4.5. Разграничения ст.ст.272 и 183 УК РФ 52
1.4.6. Разграничения ст.ст.272 и 165 УК РФ 53
1.5. Значение квалификации преступлений 55
4. Заключение 59
5. БИБЛИОГРАФИЯ 61
ВВЕДЕНИЕ
Создание электронно-вычислительной техники четвертого и пятого
поколения с потенциально неограниченными возможностями, их широкое
распространение в экономической, социальной и управленческой сферах,
появление в быту значительного количества персональных ЭВМ явились не
только новым свидетельством технического прогресса, но и негативными
тенденциями развития преступного мира, привели к появлению новых форм и
видов преступных посягательств. Преступные группы и сообщества начинают
активно использовать в своей деятельности новейшие достижения науки и
техники. Для достижения корыстных целей преступники все чаще применяют
системный подход для планирования своих действий, создают системы
конспирации и скрытой связи, используют современные технологии и
специальную технику, в том числе и всевозможные компьютерные устройства и
новые информационно-обрабатывающие технологии.
Мировая практика показывает, что ущерб от компьютерных преступлений
может исчисляться суммами, составляющими годовые бюджеты крупных городов. В
большинстве стран Европы и Америки компьютерная преступность дает доходы,
сравнимые с доходами, получаемыми от незаконного оборота наркотиков и
оружия.[1]
Вызывает особую тревогу факт появления и развития в России нового
вида преступных посягательств, ранее неизвестных отечественной юридической
науке и практике и связанный с использованием средств компьютерной техники
и информационно-обрабатывающей технологии, - компьютерных преступлений.
В связи с общей криминогенной обстановкой в России и отсутствием до
недавнего времени соответствующих норм уголовного законодательства, а также
специфичностью самой компьютерной сферы, требующей специальных познаний,
опасность компьютерных преступлений многократно возрастает, когда
существует вероятность совершения последних в отношении функционирования
объектов жизнеобеспечения, транспортных и оборонных систем, атомной
энергетики, что убедительно свидетельствует о действительной остроте
проблемы с преступлениями в сфере компьютерной информации.
В настоящее время в отечественной криминалистической науке все еще не
существует четкого определения понятия компьютерного преступления,
дискутируются различные точки зрения по их классификации. Сложность в
формулировках этих понятий существует, на наш взгляд, как по причине
невозможности выделения единого объекта преступного посягательства, так и
множественности предметов преступных посягательств с точки зрения их
уголовно-правовой охраны.
Цель данной работы – определить стержневые понятия, особенности
квалификации преступлений в сфере компьютерной информации, подвергнуть
всестороннему изучению специфики данных преступлений.
При подготовке работы были изучены и проанализированы: нормы
действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства
Российской Федерации, Федеральные законы, учебники по уголовному праву,
журнальные публикации ряда практических и теоретических работников,
аналитические материалы, относящиеся к исследуемой проблематике, в том
числе из ресурсов сети Интернет, соответствующая отечественная и зарубежная
литература; материалы судебной практики ряда городов Российской Федерации,
а также собственной преддипломной практики в отделе по борьбе с
компьютерными преступлениями при МВД РБ.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ
1 Правовое регулирование отношений в области (компьютерной информации(.
1 Основные понятия.
Научно-техническая революция повлекла за собой серьезные
социальные изменения, наиболее важным из которых является появление нового
вида общественных отношений и общественных ресурсов — информационных.
Последние отличаются от известных ранее сырьевых, энергетических ресурсов
целым рядом особенностей, а именно:
1) они непотребляемы и подвержены не физическому, а моральному износу;
2) они по своей сущности нематериальны и несводимы к физическому носителю,
в котором воплощены;
3) их использование позволяет резко сократить потребление остальных видов
ресурсов, что в конечном итоге приводит к колоссальной экономии средств;
4) процесс их создания и использования осуществляется особым способом — с
помощью компьютерной техники.
Информация стала первоосновой жизни современного общества, предметом
и продуктом его деятельности, а процесс ее создания, накопления, хранения,
передачи и обработки в свою очередь стимулировал прогресс в области орудий
ее производства: электронно-вычислительной техники (ЭВТ), средств
телекоммуникаций и систем связи. Все это в целом входит в емкое понятие
определения новой информационной технологии (НИТ), которая является
совокупностью методов и средств реализации информационных процессов в
различных областях человеческой деятельности, т. е. способами реализации
информационной деятельности человека, которого также можно рассматривать
как информационную систему.[2]
Иными словами, информация становится продуктом общественных
(информационных) отношений, начинает приобретать товарные черты и
становится предметом купли-продажи. Следствием протекающих в обществе
информационных процессов является возникновение и формирование новых
социальных отношений, и изменение уже существующих. Например, уже сейчас
можно констатировать значительный объем договорных отношений, связанных с
изготовлением, передачей, накоплением и использованием информации в
различных ее формах: научно-технической документации, программного
обеспечения ЭВТ, баз данных, систем управления базами данных (СУБД) и др.
Появление на рынке в 1974 году компактных и сравнительно недорогих
персональных компьютеров, по мере совершенствования которых стали
размываться границы между мини- и большими ЭВМ, дали возможность
подключаться к мощным информационным потокам неограниченному кругу лиц.
Встал вопрос о контролируемости доступа к информации, ее сохранности и
доброкачественности. Организационные меры, а также программные и
технические средства защиты оказались недостаточно эффективными. Особенно
остро проблема несанкционированного вмешательства дала о себе знать в
странах с высокоразвитыми технологиями и информационными сетями.
Вынужденные прибегать к дополнительным мерам безопасности, они стали
активно использовать правовые, в том числе уголовно-правовые средства
защиты.
Так, Уголовный кодекс Франции (1992 г.) пополнил систему преступлений
против собственности специальной главой "О посягательствах на системы
автоматизированной обработки данных", где предусмотрел ответственность за
незаконный доступ ко всей или части системы автоматизированной обработки
данных, воспрепятствование работе или нарушение правильности работы такой
системы или ввод в нее обманным способом информации, уничтожение или
изменение базы данных.
Не остались в стороне от этой проблемы и международные организации, в
частности Совет Европы, который счел необходимым изучить и разработать
проект специальной конвенции, посвященной проблеме правонарушений в сфере
компьютерной информации.
Российские правоведы уже давно ставили вопрос о необходимости
законодательного закрепления правоотношений, вытекающих из различных сфер
применения средств автоматической обработки информации.
Определенным этапом на пути реализации этих пожеланий стало принятие
в 1992 г. Закона РФ “О правовой охране программ для электронно-
вычислительных машин и баз данных”. Закон содержал положение о том, что
выпуск под своим именем чужой программы для ЭВМ или базы данных либо
незаконное воспроизведение или распространение таких произведений влечет
уголовную ответственность.[3] (ст.20)
Однако соответствующих изменений в УК РСФСР так и не было внесено. В
1994 году был принят Гражданский кодекс, который содержит ряд норм,
связанных с защитой информации: «информация, составляющая служебную или
коммерческую тайну, защищается способами, предусмотренными настоящим
Кодексом и другими законами» (ч.2 ст.139 ГК РФ), в 1995 году - Федеральный
закон об информации, информатизации и защите информации. Логическим
развитием правовой системы, создающей условия безопасности компьютерной
информации, стала разработка в УК РФ 1996 года группы статей,
предусматривающих основания уголовной ответственности за так называемые
компьютерные преступления.
Определим некоторые основные понятия, используемые в данной работе.
1 Информация
Важно различать информацию как термин обыденной жизни и как правовую
категорию. Информация, как таковая, представляет собой категорию
идеального, она неосязаема, непотребляема (не амортизируется( и не может
быть объектом правоотношений безотносительно к ее носителю, содержанию,
идентифицирующим признакам.
В праве под информацией понимаются сведения о лицах, предметах,
фактах, событиях, явлениях и процессах, содержащихся в информационных
системах. Весьма тесно связано с понятием информации и понятие
информационных ресурсов, под которыми понимаются отдельные документы и
отдельные массивы документов, документы и массивы документов в
информационных системах.[4]
2 Компьютерная информация
В соответствии со ст.2 закона “Об информации, информатизации и защите
информации” под информацией понимаются - сведения о лицах, предметах,
фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их
представления.[5] Введение законодателем в Уголовный кодекс термина
(компьютерная информация( является новшеством. Ранее в Российском
законодательстве, регулирующем информационные правоотношения, определения
информации как компьютерной не существовало. Вероятней всего, определение
(компьютерная( применительно к информации возникло для отграничения данного
объекта посягательства от информационных преступлений, предусмотренных
другими разделами Уголовного кодекса РФ. Крылов предлагает следующее
криминалистическое определение компьютерной информации как специального
объекта преступного посягательства. Компьютерная информация есть сведения,
знания или набор команд (программа(, предназначенные для использования в
ЭВМ или управления ею, находящиеся в ЭВМ или на машинных носителях —
идентифицируемый элемент информационной системы, имеющей собственника,
установившего правила ее использования.[6] С другой стороны, многие
практические работники определяют компьютерную информацию не сами сведения,
а форму их представления в машиночитаемом виде, т.е. совокупность символов
зафиксированная в памяти компьютера, либо на машинном носителе (дискете,
оптическом, магнитооптическом диске, магнитной ленте либо ином материальном
носителе) и что при рассмотрении дел следует учитывать, что при
определенных условиях и физические поля могут являться носителями
информации.
3 Конфиденциальная информация
Понятие конфиденциальной информации было введено в отечественную
правовую практику с принятием Таможенного кодекса Российской Федерации. В
ст. 16 приводится точное и емкое определение, конфиденциальная информация —
это информация, не являющаяся общедоступной и могущая нанести ущерб правам
и законным интересам предоставившего ее лица. В законе (Об информации,
информатизации и защите информации( (ст. 2( предлагается другая
формулировка: документированная информация, доступ к которой ограничивается
в соответствии с законодательством Российской Федерации (Указ Президента РФ
(Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» от 06.03.97г.
N188()
Конфиденциальными в соответствии с законом являются, в частности,
такие виды информации, как, содержащая государственную тайну (Закон РФ (О
государственной тайне( ст.ст. 275, 276, 283, 284 УК РФ(; передаваемая путем
переписки, телефонных переговоров, почтовых телеграфных или иных сообщений
(ч. 2 ст. 23 Конституции РФ, ст. 138 УК РФ(; касающаяся тайны усыновления
(ст. 155 УК РФ(; содержащая служебную тайну (ст. 139 ГК РФ(, коммерческую
тайну (ст. 139 ГК РФ и ст. 183 УК РФ(, банковскую тайну (ст. 183 УК РФ(,
личную тайну (ст. 137 УК РФ(, семейную тайну (ст. 137 УК РФ(, информация,
являющаяся объектом авторских и смежных прав (Закон РФ (Об авторском праве
и смежных правах(, ст. 146 УК РФ(; информация, непосредственно
затрагивающая права и свободы гражданина или персональные данные
(Федеральный закон (Об информации, информатизации и защите информации(, ст.
140 УК РФ( и др.
4 Информационные ресурсы
Понятие информационных ресурсов, весьма тесно связано с понятием
информации под которыми понимаются отдельные документы и отдельные массивы
документов в информационных системах, в частности, в банках данных (ст.2
Федерального закона (Об информации, информатизации и защите информации((.
5 Компьютерное право
Термин (компьютерное право( возник в промышленно развитых странах в
середине нашего столетия в связи с широким использованием средств
вычислительной техники и других, связанных с ними технических средств, в
различных сферах общественной деятельности и частной жизни и формированием
отношений, возникающих в процессе производства и применения новых
информационных технологий. В самостоятельную отрасль права оно не
выделилось ни в одной стране мира и состоит из нормативно-правовых актов
разного уровня, относящихся к различным отраслям права: государственному,
административному, гражданскому, уголовному и т л. В России аналогичное
законодательство чаще всего называется (законодательством в сфере
информатизации( и охватывает, по разным оценкам, от 70 до 500 НПА (включая
НПА, которыми предусматривается создание отраслевых или специализированные
автоматизированных систем, и не включая НПА. регулирующие на общих
основаниях хозяйственную деятельность субъектов на рынке новых
информационных технологий(.[7]
6 Неправомерный доступ к компьютерной информации
В специальной литературе под неправомерным доступом к компьютерной
информации понимается несанкционированное собственником информации
ознакомление лица с данными, содержащимися на машинных носителях или в ЭВМ.
В. С. Комиссаров, д. ю. н., профессор, определяет под неправомерным
доступом к компьютерной информации получение возможности виновным лицом на
ознакомление с информацией или распоряжения ею по своему усмотрению,
совершаемое без согласия собственника либо иного уполномоченного лица.
Самостоятельной формой неправомерного доступа являются случаи введения в
компьютерную систему, сеть или в определенный массив информации без
согласия собственника этого массива или иного лица заведомо ложной
информации, которая искажает смысл и направленность данного блока
информации.[8]
7 Уничтожение информации
Уничтожение информации — это приведение ее полностью либо в существенной
части в непригодное для использования по назначению состояние.6
8 Блокирование информации
Блокирование информации — это создание недоступности, невозможности ее
использования в результате запрещения дальнейшего выполнения
последовательности команд либо выключения из работы какого-либо устройства,
или выключения реакции какого-либо устройства ЭВМ при сохранении самой
информации.[9]
9 Модификация информации
Под модификацией понимается изменение первоначальной информации без
согласия ее собственника или иного законного лица.7
10 Копирование информации
Копирование информации — это снятие копии с оригинальной информации с
сохранением ее не поврежденности и возможности использования по
назначению.7
11 Нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети
Под нарушением работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети следует понимать
нештатные ситуации, связанные со сбоями в работе оборудования, выдачей
неверной информации, отказе в выдаче информации, выходом из строя
(отключением( ЭВМ, элементов системы ЭВМ или их сети и т.д.7 Однако во всех
этих случаях обязательным условием является сохранение физической целости
ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. Если наряду с названными последствиями
нарушается и целостность компьютерной системы, как физической вещи, то
содеянное требует дополнительной квалификации по статьям о преступлениях
против собственности.
12 Машинные носители
Под машинными носителями следует понимать мобильные устройства
накопления информации, обеспечивающие взаимодействие ЭВМ с окружающей
средой (накопители на гибких и жестких, а также записываемых
магнитооптических дисках, стримеры и т. д.(.7
13 Система ЭВМ
Система — это совокупность взаимосвязанных ЭВМ и их обеспечения,
предназначенная для повышения эффективности их работы.[10]
14 Сеть ЭВМ
Сеть ЭВМ - совокупность компьютеров, средств и каналов связи,
позволяющая использовать информационные и вычислительные ресурсы каждого
компьютера включенного в сеть независимо от его места нахождения.
В настоящее время в отечественной криминалистической науке все еще не
существует четкого определения понятия компьютерного преступления,
дискутируются различные точки зрения по их классификации. Сложность в
формулировках этих понятий существует, на наш взгляд, как по причине
невозможности выделения единого объекта преступного посягательства, так и
множественности предметов преступных посягательств с точки зрения их
уголовно-правовой охраны. В настоящее время существуют два основных течения
научной мысли. Одна часть исследователей относит к компьютерным
преступлениям действия, в которых компьютер является либо объектом, либо
орудием посягательства. Исследователи же второй группы относят к
компьютерным преступлениям только противозаконные действия в сфере
автоматизированной обработки информации. Они выделяют в качестве главного
квалифицирующего признака, позволяющего отнести эти преступления в
обособленную группу, общность способов, орудий, объектов посягательств.
Иными словами, объектом посягательства является информация, обрабатываемая
в компьютерной системе, а компьютер служит орудием посягательства.
Законодательство многих стран, в том числе и России, стало развиваться
именно по этому пути.
Поскольку уголовное право исходит из материального, правового определения
понятия преступления, то суть любого преступления состоит в том, что оно
изменяет, разрывает конкретное общественное отношение, представляющее собой
определенную связь людей по поводу материальных, социальных и
идеологических ценностей, охраняемых уголовно-правовыми нормами.
Относительно объекта преступного посягательства двух мнений быть не
может – им, естественно, является информация, а действия преступника
следует рассматривать как покушение на информационные отношения общества.
Субъект данного вида преступлений может быть как общим так и специальным.
Субъективная сторона чаще всего выражается в умысле, но в ряде случаев
компьютерное преступление может быть совершено и по неосторожности.
Итак, под компьютерными преступлениями следует понимать предусмотренные
уголовным законом общественно опасные действия, в которых машинная
информация является объектом преступного посягательства. В данном случае в
качестве предмета или орудия преступления будет выступать машинная
информация, компьютер, компьютерная система или компьютерная сеть.
2 Отечественное законодательство в области (компьютерного права(
Законодательство России в области (компьютерного права( начало
формироваться с конка 1991 года. Оно базируется на нормах Конституции и
Гражданского кодекса и включает следующие основные законы, (О средствах
массовой информации( (27.12.91г. № 2124-1(, Патентный закон РФ (от
23.09.92г. № 3517.1(. О правовой охране топологий интегральных микросхем
(от 23.09 92г № 3526-1(, О правовой охране программ для электронных
вычислительных машин и баз данных (от 23 09.92г. № 3523-1(, О товарных
знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров (от
23.09 92г. № 3520-1(, Основы законодательства об Архивном фонде РФ и
архивах (от 7 07 93 г № 5341-1(, Об авторском праве и смежных правах (от
90793 г. № 5351-1(, О государственной тайне (от 21.07 93 г. № 5485-1(, Об
обязательном экземпляре документов (от 29.12 94 г. № 77-ФЗ(, О связи (от
1602 95 г. № 15-ФЗ(, Об информации, информатизации и защите информации (от
20 02 95 г. № 24-ФЗ(. Об участии в международном информационном обмене (от
04 07 96 г. № 85-ФЗ(. Значительный пласт компьютерного права составляют
указы Президента РФ, которые касаются, прежде всего, вопросов формирования
государственной политики в сфере информатизации, (включая организационные
механизмы(, создания системы правовой информации и информационно-правового
сотрудничества с государствами СНГ, обеспечения информацией органов
государственной власти, мер по защите информации (в частности,
шифрования(.[11]
Конституция РФ непосредственно не регулирует отношения в области
производства и применения новых информационных технологий, но создает
предпосылки для такого регулирования, закрепляя права граждан свободно
искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым
законным способом (ч 4 ст. 29(, право граждан на охрану личной тайны (ч 1
ст 24 и другие(, обязанности государства, в частности, по обеспечению
возможности ознакомления гражданина с документами и материалами,
непосредственно затрагивающими его права и свободы (ч 2 ст 24(.[12]
Соответствующее законодательство формирует механизмы реализации этих норм.
2 Уголовно-правовая характеристика главы 28 УК РФ (Преступления в сфере
компьютерной информации(
1 Общие признаки преступлений в сфере компьютерной информации
В новом Уголовном кодексе Российской Федерации впервые в нашей
стране криминализирован такой вид правонарушений, как компьютерные
преступления - предусмотренные уголовным законом общественно опасные
деяния, в которых машинная информация представляет собой предмет
преступного посягательства.
Преступления, имеющие своим предметом только лишь аппаратно-
технические средства вычислительных машин (хищение, уничтожение), подпадают
под совершенно другой тип уголовных правонарушений, закрепленных в главе 21
“Преступления против собственности”. В принципе, можно предположить случаи,
когда вредоносное воздействие на ЭВМ осуществляется путем непосредственного
влияния на нее информационных команд. Это возможно, если преступнику
удастся ввести движущиеся части машины (диски, принтер) в резонансную
частоту, увеличить яркость дисплея или его части для прожигания люминофора,
зациклить работу компьютера таким образом, чтобы при использовании
минимального количества его участков произошел их разогрев и вывод из
строя. В этих случаях квалификация содеянного должна проводиться по
совокупности статей глав о преступлениях против собственности и
компьютерных преступлениях, поскольку в данной ситуации страдают два
объекта уголовно-правовой охраны. Равно и при использовании в качестве
орудия совершения противоправного деяния не информационной, а одной
аппаратно-технической части (нанесение телесных повреждений принтером и т.
п.) последнюю можно расценивать наравне с такими предметами, как нож,
пистолет, веревка и другие вещи материального мира. В целом же 28-я глава
УК РФ “Компьютерные преступления” имеет своей целью охрану именно
информационной безопасности — и только в силу этого защиту и аппаратно
технических средств, которые являются материальными носителями
информационных ресурсов.
Последствия неправомерного использования информации могут быть самыми
разнообразными - это не только нарушение неприкосновенности
интеллектуальной собственности, но и разглашение сведений о частной жизни
граждан, имущественный ущерб в виде прямых убытков и неполученных доходов,
потеря репутации фирмы, различные виды нарушений нормальной деятельности
предприятия, отрасли и т.д. Поэтому совершенно оправданно то, что
преступления данного вида помещены в раздел IX “Преступления против
общественной безопасности и общественного порядка”.
Таким образом, общим объектом компьютерных преступлений будет
выступать совокупность всех общественных отношений, охраняемых уголовным
законом; родовым — общественная безопасность и общественный порядок;
видовым — совокупность общественных отношений по правомерному и безопасному
использованию информации; непосредственный объект трактуется, исходя из
названий и диспозиций конкретных статей. Чаще всего непосредственный объект
основного состава компьютерного преступления сформулирован альтернативно, в
квалифицированных составах количество их, естественно, увеличивается.[13]
Является ли компьютерная информация только лишь предметом
преступлений такого вида или же она может выступать и их средством, когда
электронно-вычислительная техника используется с целью совершения другого
противоправного посягательства на иной объект. Последняя точка зрения
высказывалась ранее некоторыми авторами. Однако принять ее означало бы
слишком расширить рамки понятия “компьютерное преступление” и затруднить
работу, как законодателя, так и правоприменителя. Разработчики нового УК
пошли по первому пути, сформулировав составы главы 28 таким образом, что
информация ЭВМ в каждом случае является лишь предметом совершения
компьютерного преступления.
Однако при использовании машинной информации в качестве средства
совершения другого преступления отношения по ее охране страдают неизбежно,
т. е. она сама становится предметом общественно опасного деяния. Невозможно
противоправно воспользоваться информацией, хранящейся в ЭВМ, не нарушив при
этом ее защиты, т.е. не совершив одного из действий, перечисленных в ст. 20
Федерального закона “Об информации, информатизации и защите информации”:
утечки, утраты, искажения, подделки, уничтожения, модификации, копирования,
блокирования и других форм незаконного вмешательства в информационные
ресурсы и системы. Даже если не пострадают сведения конкретной ЭВМ,
правомерно употребляемые ее законным пользователем, практически неизбежно
подвергнутся ущербу те, с которыми она связана сетью. Таким образом, даже
при совершении такого классического преступления, как электронное хищение
денег, ответственность за это должна наступать по правилам идеальной
совокупности преступлений.
Почти все составы главы 28 относятся к преступлениям небольшой и
средней тяжести, и только один — к тяжким преступлениям. Характеризуя
объективную сторону рассматриваемых составов, заметим, в первую очередь,
что даже большинство из них конструктивно сформулированы как материальные,
поэтому предполагают не только совершение общественно-опасного деяния, но и
наступление общественно-опасных последствий, а также установление причинной
связи между этими двумя признаками.
Однако нельзя не признать, что уничтожение, блокирование, модификация и
копирование информации не исключают совершения самостоятельных действий. В
учебной литературе[14] указывается, что правильнее было бы рассматривать
основанием уголовной ответственности за неправомерный доступ к компьютерной
информации случаи, когда неправомерный доступ сопряжен с уничтожением,
блокированием и т.д. (т.е. такому доступу следовало бы придать значение не
только причины, но и необходимого условия).
В силу ч. 2 ст. 9 УК РФ временем совершения каждого из этих
преступлений будет признаваться время окончания именно деяния независимо от
времени наступления последствий. Сами же общественно опасные деяния чаще
всего выступают здесь в форме действий и лишь иногда — как бездействие. В
одном случае такой признак объективной стороны состава преступления, как
способ его совершения, сформулирован в качестве обязательного признака
основного и квалифицированного составов. В остальных он, а также время,
место, обстановка, орудия, средства совершения преступления могут быть
учтены судом в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств.
Из всех признаков субъективной стороны значение будет иметь только
один — вина. При этом, исходя из ч.2 ст. 24 УК, для всех преступлений
данного вида необходимо наличие вины в форме умысла, и лишь два
квалифицированных состава предусматривают две ее формы: умысел по отношению
к деянию и неосторожность в отношении наступивших общественно-опасных
последствий. Факультативные признаки субъективной стороны так же, как и в
вопросе о стороне объективной, не будут иметь значения для квалификации
преступления. Так, мотивами совершения таких деяний чаще всего бывают
корысть либо хулиганские побуждения, но могут быть и соображения интереса,
чувство мести; не исключено совершение их, с целью скрыть другое
преступление и т.д. Естественно, что особую трудность вызовет проблема
отграничения неосторожного и невиновного причинения вреда, что связано с
повышенной сложностью и скрытностью процессов, происходящих в сетях и
системах ЭВМ.[15]
Субъект нескольких составов является специальным. В остальных случаях
им может стать, в принципе, любой человек, особенно если учесть
всевозрастающую компьютерную грамотность населения. Ответственность за
преступления против компьютерной безопасности наступает с 16 лет (ст. 20
УК).
Диспозиции статей 28-й главы описательные, зачастую — бланкетные или
отсылочные. Для их применения необходимо обратиться к ст. 35 УК, к
нормативно-правовому акту об охране компьютерной информации, правилам
эксплуатации ЭВМ и т. п. Санкции — альтернативные, за исключением двух
квалифицированных составов, где они — в силу тяжести последствий
преступления — “урезаны” до относительно-определенных.[16]
Первоначально в проекте УК РФ глава о компьютерных преступлениях
содержала 5 статей. Однако в дальнейшем в силу замечаний, высказанных как
теоретиками уголовного права, так и практиками компьютерного дела, первые
три статьи были объединены, и в настоящее время глава предстает в следующем
составе:
ст. 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации;
ст. 273. Создание, использование и распространение вредоносных | |
