|
Реферат: Распределения осужденный к лишению свободу по ИТУ (Уголовное право и процесс)
Вариант № 8
ТЕМА: РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ ПО ИУ
ПЛАН РАБОТЫ:
1. ВВЕДЕНИЕ.
2. ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ И КЛАССИФИКАЦИИ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ.
3. РАЗДЕЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ОСУЖДЕННЫХ .
4. МЕСТА ОТБЫВАНИЯ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.
5.НАПРАВЛЕН'ИЕ ОСУЖДЕННЫХ ДЛЯ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ И ИХ ПРИЕМ В
ИСПРАВИТЕЛЬНО-ТРУДОВЫЕ УЧРЕЖДЕННАЯ.
6. ОСТАВЛЕНИЕ ОСУЖДЕННЫХ В СЛЕДСТВЕННОМ ИЗОЛЯТОРЕ ИЛИ ТЮРЬМЕ ДЛЯ РАБОТ ПО
ХОЗЯЙСТВЕННОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ
7. ПЕРЕВОД ОСУЖДЕННЫХ ИЗ ОДНОГО И У В ДРУГОЕ.
8. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
9. ЗАДАЧА № 8.
10. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
За последние годы правовые основы исполнения уголовных наказаний в РФ
существенно обновились. Приняты законодательные акты, натравленные на
совершенствование деятельности уголовно - исполнительных учреждений и
органов, на приближение порядка и условий отбывания наказаний к
общепризнанным международным стандартам. Особое место здесь занимает новый
уголовно-исполнительный кодекс РФ, введенный в действие с 1 июля 1997 года,
который существенно отличается от Исправительно-трудового кодекса РСФСР
1971 года.
Значительное число введенных в последние годы законодательных новелл
зиждется на иных теоретических воззрениях, нежели многие традиционные
постулаты теории советского исправительно-трудового права. Вместе с
тем, освобождаясь от идеологических догм, не следует быть " Иванами, не
помнящими родства”. Многие передовые идеи, лежащие ныне в основе уголовно-
исполнительного законодательства, и ранее составляли " золотой фонд "
исправительно-трудовой науки, хотя не всегда могли быть реализованы.
В данном случае мы рассмотрим один из основных разделов нового
уголовно-исполнительного кодекса - распределение осужденных к лишению
свободы по ИУ.
1.ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧ1Л И ОСНОВАНИЯ КЛАССИФИКАЦИИ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ
СВОБОДЫ.
Классификация осужденных - это их разделение на относительно
однородные группы в соответствии с избранными критериями и целями
исполнения наказания. Классификация осужденных к лишению свободы ведет к
дифференцированному размещению относительно однородным групп осужденных , к
их раздельному содержанию в учреждениях, исполняющих наказание, влияет на
внутреннюю структуру учреждений.
В соответствии с принятыми ООН Минимальными стандартами обращения с
заключенными, различные категории заключенных должны содержаться " в
раздельных заведениях или в разных частях одного и того же заведения с
учетом их пола, возраста, предшествующих судимостей, юридических причин
заключения и предписанного обращения с ними ( ст. 8 ).
Отвечая целям исполнения наказания, классификация осужденных имеет
собственные задачи:
- необходимость исключения или ослабления разлагающего влияния наиболее
отрицательной части осужденных на иных лиц, отбывающих лишение свободы ;
- дифференцированное применение карательно-воспитательного воздействия к
отдельным категориям лиц, совершивших преступления.
К дополнительным задачам классификации осужденных следует отнести
также дифференциацию средств обеспечения жизнедеятельности осужденных, их
медико-санитарного обеспечения, соблюдение санитарно - эпидемиологических и
санитарно - гигиенических требований.
Такие цели прямо вытекают из закрепленной в п.4 ст. 2 Закона РФ от 21
июля 1993 г. задачи обеспечения охраны здоровья осужденных.
Основания классификации осужденных разделяются на фактические и
юридические.
Фактические:
- социально - демографические: пол, возраст, состояние здоровья, наличие у
женщины малолетних детей, гражданство, и т. п.;
- уголовно-правовые: характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, срок наказания, наличие судимости, признание особо опасным
рецидивистом, отбывание в прошлом лишения свободы ;
- уголовно-исполнительные (исправительно-трудовые), связанные в первую
очередь с поведением осужденного в период отбывания наказания .
Классификационные критерии получают отражение в законе и подзаконных
актах. Соответствующие нормативные акты выступают тем самым юридическими
основаниями классификации осужденных. Значительная их часть предусмотрена
уголовных законом. Вместе с тем классификация осужденных является
многоступенчатой и в дальнейшем углубляется на основе норм УК РФ,
подзаконных нормативных актов.
В соответствии с предписаниями уголовного закона осужденные к лишению
свободы совершеннолетние мужчины направляются:
- в ИТК - поселения для лиц, совершивших преступления по неосторожности, к
лишению свободы на срок не свыше 5 лет ;
- в ИТК - общего режима, впервые осужденные к лишению свободы за умышленные
преступления небольшой, средней тяжести и тяжкие преступления ;
- в ИТК - строгого режима, впервые осужденным к лишению свободы за особо
тяжкие преступления, а при рецидиве преступлений , если осужденный
отбывал ранее лишение свободы, и женщинам при особо опасном рецидиве
преступлений ;
- в ИТК - особого режима, при особо опасном рецидиве, а также осужденным
пожизненно. Для лиц, осужденных на срок не свыше 5 лет за особо тяжкое
преступление, а также в случаям особо опасного рецидива предполагается
возможность назначения отбывания части срока наказания в тюрьме, но не
более 5 лет. (ст. 58 УК РФ) .
Осуждаемым к лишению свободы совершеннолетним женщинам отбывание
наказания назначается:
- в ИТК - строгого режима: признанным особо опасными рецидивистками, а
также осужденным за особо опасные государственные преступления ;
- в ИТК - поселения для лиц, совершивших преступления по неосторожности ;
- в ИТК - поселения для лиц, совершивших умышленные преступления , к
лишению свободы на срок не свыше 5 лет:
Другие осужденные к лишению свободы совершеннолетние женщины
направляются для отбывания наказания в ИТК общего режима .
Отбывание наказания в воспитательно-трудовых колониях назначается :
- несовершеннолетним мужского пола. осуждаемым впервые к лишению свободы,
а также несовершеннолетним женского пола - в колониях общего режима ;
- несовершеннолетним мужского пола, ранее отбывавшим лишение свободы ,- в
колониях усиленного режима.
В зависимости от характера и степени общественной опасности
совершенного преступления , личности виновного и иных обстоятельств дела
судом, с указанием мотивов принятого решения, может быть назначено
отбывание лишения свободы с отступлением от этих правил.
2. РАЗДЕЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ОСУЖДЕННЫХ
Уголовно-правовая классификация осужденных к лишению свободы в
дальнейшем углубляется и дополняется уголовно-исполнительной
классификацией, проводимой на основе норм уголовно-исполнительного права, В
этой связи следует отождествлять такие понятия, как “различные виды режима
ИУ” и “раздельное содержание осужденных “.
Общие правила раздельного содержания осужденных изложены в ст. 80
Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ:
- в исправительных учреждениях устанавливается раздельное содержание
осужденных к лишению свободы мужчин и женщин, несовершеннолетних и взрослых
;
- лица, впервые осужденные к лишению свободы, содержатся отдельно от
осужденных, ранее отбывавших лишение свободы. В одном исправительном
учреждении могут раздельно содержаться женщины, впервые осужденные к
лишению свободы и ранее отбывавшие это наказание. Изолировано от других
осужденных, а также раздельно содержатся : осужденные при особо опасном
рецидиве преступлений , осужденные к пожизненному лишению свободы:,
осужденные, которым смертная казнь заменена в порядке помилования лишением
свободы на определенный срок ;
- в отдельных исправительных учреждениях содержатся осужденные - бывшие
работники судов и правоохранительных органов. В эти учреждения могут
быть направлены и иные осужденные ;
- установленные настоящей статьей требования раздельного содержания
осужденных не распространяется на лечебные исправительные учреждения, а
также на исправительные колонии, при которых имеются дома ребенка.
Осужденные, направленные в указанные учреждения, содержатся в условиях,
установленных законом для колонии того вида, который назначен судом ;
- осужденные, больные инфекционными заболеваниями, содержатся раздельно и
отдельно от здоровых осужденных.
Пример для ч. 5 ст. 80 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ:
исправительное учреждение для осужденных ВИЧ - инфицированных,
расположенное в Усть - Лабинском районе Краснодарского края.
3. МЕСТА ОТБЫВАНИЯ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.
Место отбывания лишения свободы имеет весьма существенное значение,
и не только для осужденного. Отбывание лишения свободы по возможности
ближе к месту жительства облегчает позитивные социальные связи осужденных
с родственниками и иными лицами, сокращает сложности их трудового и
бытового устройства после освобождения. Нельзя не учитывать также
неодинаковые природно-климатические условия различных регионов России,
существенные материально-финансовые затраты государства на перевозку
осужденных к месту отбывания наказания. В связи с чем в ст. 73
Уголовно - Исполнительного Кодекса РФ четко оговорено:
- осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных
учреждениях в пределах территории субъекта РФ, в котором они проживали или
были осуждены. В исключительных случаях по состоянию здоровья осужденных
или для обеспечения их личной безопасности либо с их согласия осужденные
могут быть направлены для отбывания наказания в соответствующее
исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта
РФ;
- при отсутствии по месту жительства или по месту осуждения
исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности
размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях осужденные
направляются в ближайшие исправительные учреждения, расположенные на
территории данного субъекта РФ, либо по согласованию с
соответствующими вышестоящими органами управления уголовно -
исполнительной системы
в исправительные учреждения, расположенные на территории другого субъекта
РФ ;
- осужденные при особо опасном рецидиве преступлений, осужденные к
пожизненному лишению свободы, осужденные к отбыванию лишения свободы в
тюрьме, осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена
лишением свободы, осужденные женщины, несовершеннолетние осужденные, а
также осужденные- иностранные граждане и лица без гражданства
направляются для отбывания наказания по месту нахождения соответствующих
исправительных учреждений .
4. НАПРАВЛЕНИЕ ОСУЖДЕННЫХ ДЛЯ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ И ИХ ПРИЕМ
В ИСПРАВИТЕЛЬНО - ТРУДОВЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ.
Ст. 75 Уголовно - Исполнительного Кодекса РФ устанавливает, что лица,
осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не
позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора
извещения о вступлении приговора суда в законную силу, в течение этого
срока осужденный имеет право на краткосрочное свидание с родственниками или
иными лицами. Порядок направления осужденных в исправительные учреждения
определяется МВД РФ.
Администрация следственного изолятора обязана поставить в известность
одного из родственников по выбору осужденного о том, куда он направляется
для отбывания наказания.
Однако, при необходимости производства следственных действий по делу о
преступлении, совершенном другим лицом, осужденный к лишению свободы с
отбыванием наказания в ИТК, ВТК может быть оставлен в следственном
изоляторе или тюрьме ( с санкции прокурора субъекта федерации на срок до 2
месяцев, с санкции Генерального прокурора РФ - до 6 месяцев).
Направление осужденных- иностранных граждан для отбывания наказания за
пределы РФ, а также принятие в российские ИУ осужденных- граждан РФ из-за
ее пределов осуществляется на основании международных соглашений. Это
прежде всего Конвенция 1979 г. " О передаче лиц, осужденных к лишению
свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого они
являются".
Ст. 76 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ устанавливает, что:
- осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания и
перемещаются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем:
- перемещение осужденных под конвоем осуществляется с соблюдением правил
раздельного содержания мужчин и женщин, несовершеннолетних и взрослых,
приговоренных к смертной казни, и других категорий осужденных, осужденных
за совершение преступления в соучастии. Осужденные, больные открытой
формой туберкулеза или не прошедшие полного курса лечения венерического
заболевания, осужденные, страдающие психическими расстройствами, но не
исключающими вменяемости, ВИЧ - инфицированные осужденные перемещаются
раздельно и отдельно от здоровых осужденных, а при необходимости по
заключению врача- в сопровождении медицинских работников.
Прибывшие в ИУ осужденные подвергаются полному обыску, а
принадлежащие им вещи-досмотру. Предметы, хранение которых запрещено ,
сдаются на хранение или уничтожаются.
После прохождения медицинского осмотра, а при необходимости - и санитарной
обработки осужденные размещаются в карантинном помещении ИТК, ВТК на срок
до 15 суток. В тюрьмах - в специальных камерах на срок не более суток.
При нахождении в карантинном отделении осужденные знакомятся с их правами
и обязанностями, предупреждаются об ответственности за нарушение режима
отбывания наказания.
Решение о распределении осужденных по отрядам, о привлечении их к
труду, общеобразовательному и профессиональному обучению принимаются
комиссией ИУ с учетом личности осужденного. В комиссию включаются
представители оперативной службы, службы безопасности ИУ и других служб.
Решение комиссии оформляется приказом начальника учреждения,
В соответствии со ст. 359 УПК РСФСР администрация ИУ немедленно
извещает суд, постановивший приговор, о приведении его в исполнение и о
месте отбывания наказания осужденным. Такое сообщение должно направляться
в день поступления осужденного, а при его прибытии в нерабочее время, в
выходной или праздничный день, в первый последующий рабочий день.
В течение 10 суток со дня прибытия осужденного в ИУ его семье или
близким родственникам направляется извещение установленной формы, в
котором указывается почтовый адрес учреждения, перечень продуктов и
предметов, которые можно направлять осужденным в посылках и бандеролях,
передачах, основные правила предоставления свиданий с осужденными.
5. ОСТАВЛЕНИЕ ОСУЖДЕННЫХ В СЛЕДСТВЕННОМ ИЗОЛЯТОРЕ ИЛИ ТЮРЬМЕ ДЛЯ РАБОТ ПО
ХОЗЯЙСТВЕННОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ.
Согласно ст. 77 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ , " в
исключительных случаях лица, впервые осужденные к лишению свободы на срок
не свыше 5 лет, которым отбывание наказания назначено в исправительной
колонии общего режима, могут быть с их согласия оставлены в следственном
изоляторе или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию".
Хозяйственное обслуживание СИЗО и тюрем включает в себя ремонт и уборку
помещений, обслуживание санитарно-технических устройств, коммунальных
сетей, приготовление и раздачу пищи, благоустройство территории. Эти работы
оплачиваются на общих основаниях.
Для хозяйственного обслуживания СИЗО и тюрем могут быть оставлены как
мужчины, так и женщины, достигшие 18 лет.
Оставление осужденных для выполнения этих работ производится приказом
начальника СИЗО или тюрьмы при наличии письменного согласия осужденного.
Режим содержания таких осужденных в СИЗО или тюрьме определяется
правилами, установленными для ИК общего режима. Осужденные, оставленные для
работ по хозяйственному обслуживанию, проживают в незакрытых камерах и, как
правило, в отдельном блоке СИЗО (тюрьмы). Если они работают в закрытых
помещениях, то пользуются ежедневной 2-х часовой прогулкой.
6. ПЕРЕВОД ОСУЖДЕННЫХ ИЗ ОДНОГО ИУ В ДРУГОЕ.
Осужденный к лишению свободы должен отбывать весь срок наказания, как
правило, в одной исправительно-трудовой колонии, тюрьме или
воспитательно-трудовой колонии,
Допускаются исключения, связанные переводом осужденного для
дальнейшего отбывания наказания из одного ИУ в другое.
Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одной
колонии в другую того же вида режима или из одной тюрьмы в другую
допускается в случае его болезни, при существенном изменении объема или
характера выполняемой работы осужденным, а также при наличии иных
исключительных обстоятельств, препятствующих дальнейшему содержанию
осужденного в данной колонии или тюрьме.
Такими обстоятельствами в частности, являются:
- реорганизация, ликвидация ИУ либо изменение его вида ;
- необходимость разобщения осужденных, проходивших по одному уголовному
делу в качестве подсудимых, свидетелей, потерпевших ;
- обеспечение безопасности осужденных: ~ предотвращение конфликтных
ситуаций между осужденными ;
- приближение места отбывания лишения свободы к месту проживания близких
родственников осужденного.
Перевод осужденных из одних субъектов РФ в другие осуществляется по
согласованию между соответствующими органами управления, распоряжением
органа управления, давшего согласие на прием осужденного в
подведомственное учреждение. Если такое согласие не достигнуто, решения
принимаются ГУИН МВД РФ. При чрезвычайных обстоятельствах (массовые
беспорядки, групповые неповиновения осужденных, стихийные бедствия,
обострение межнациональных отношений и т.д.) перевод осуществляется по
указанию ГУИН МВД РФ.
Другой вид перевода осужденных связан с изменением вида режима
отбывания наказания. Согласно ст. 78 УИК РФ, перевод осужденного из одной
колонии в другую колонию иного вида режима, из колонии в тюрьму, а также из
тюрьмы в колонию может производится только судом.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
За последние годы правовые основы исполнения уголовных наказаний в РФ
существенно обновились. Приняты законодательные акты, направленные на
совершенствование деятельности уголовно - исполнительных учреждений и
органов, на приближение порядка и условий отбывания наказаний к
общепризнанным международным стандартам. Особое место здесь занимает новый
уголовно-исполнительный кодекс РФ, введенный в действие с 1 июля 1997 года.
Однако, в наше время серьезные проблемы применения нового
законодательства возникают и в практике, в частности, при распределении
осужденных к лишению свободы по ИУ.
Перемещение осужденных к месту отбывания наказания осуществляется под
конвоем железнодорожным, автомобильным, воздушным транспортом. На сегодня
эти отношения законодательно не урегулированы. Здесь действуют пока
исключительно ведомственные инструкции. Вместе с тем по данным Комиссии по
правам человека при Президенте РФ именно к процессе перемещения осужденных
к месту отбывания наказания их права и законные интересы ущемляются
наиболее серьезно.
Такое положение в особенности нетерпимо, если иметь в виду, что этим
вопросам уделяется внимание и в международно-правовых актах.
ЗАДАЧА 8
КОНТРОЛЕРАМИ БЫЛА ОБНАРУЖЕНА ЗАПИСКА, СОДЕРЖАНИЕ КОТОРОЙ
СВИДЕТЕЛЬСТВОВАЛО О ПОДГОТОВКЕ ПОБЕГА ОСУЖДЕННЫХ.
КОКОВЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДЕЙСТВИЯ ДЕЖУРНОГО ПОМОЩНИКА НАЧАЛЬНИКУ КОЛОНИИ,
ДРУГИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ АДМИНИСТРАЦИИ В ЭТОМ СЛУЧАЕ ?
ОТВЕТ:
Надзор за осужденными остается обязанностью веек сотрудников ИУ.
Особые самостоятельные задачи по его осуществлению возлагаются на дежурную
группу, которую возглавляет оперативный дежурный учреждения (колонии). В
ее состав входят, в частности, инспектора-дежурные, младшие инспектора
отделов безопасности (которые ранее именовались "контролерами"). Свои
обязанности по надзору дежурная смена выполняет без оружия. Она
обеспечивается специальными средствами, радиосвязью, а при необходимости-
транспортом.
Ст. 91 Уголовно-Исполнительного Кодекса Российской Федерации разрешает
переписку осужденных к лишению свободы, даже между содержащимися в
исправительных учреждениях, однако, согласно п.2 той же статьи, получаемая
и отправляемая осужденными корреспонденция подвергается цензуре.
Сотрудник ИУ осуществляют досмотр, проверку и выдачу посылок, переписки и
бандеролей, поступивших в адрес осужденных, согласно " Правил внутреннего
распорядка ИУ ".
Ведомственной инструкцией МВД РФ определяются функциональные обязанности
отдельных категорий сотрудников в области организации и осуществления
надзора: порядок проведения надзорных мероприятий. Инструкция устанавливает
порядок обысков осужденных и помещений, особенности деятельности
должностных лиц при экстремальных ситуациях (захвате заложников, побеге,
пожаре и т.д.). В частности, предусмотрен так называемый усиленный вариант
надзора, который может вводиться на срок до 5, 10 или 15 суток.
При осложнении обстановки к надзорно - профилактическим мероприятиям
могут привлекаться отряды специального назначения (ОСН) при
территориальных органах управления уголовно-исполнительной системы ( СИД
и СР, УЛИУ). В тоже время привлечение ОСН должно быть действительно одной
из крайних мер.
В данном случае при обнаружении записки, из которой свидетельствует о
готовящемся побеге осужденных, младшим инспектором отдела безопасности, он
обязан незамедлительно доложить оперативному дежурному, который в первую
очередь:
1. Должен предупредить начальника караула, который исходя из времени
готовящегося побега, и известного предварительно количества осужденных,
готовящихся совершить побег, должен усилить караулы, по возможности
выставить дополнительные посты.
2. Затем оперативный дежурный должен доложить начальнику колонии, и
заместителю начальника по БиОР ( безопасности и оперативной работе).
3. И действует далее в соответствии с инструкциями, и указанием
ответственного по колонии.
ЛИТЕРАТУРА
1. Уголовно-Исполнительный Кодекс РФ.
2. Волошин Н.И. и др. Характеристика осужденных, отбывающих наказание в
тюрьмах. М., 1982.
3. Исправительно-трудовое (уголовно-исполнительное) право. Рязань., 1993.
4. Комарицкий С. И. Характеристика осужденных, отбывающих наказание в
колониях-поселениях. М., 1982.
5. Марченко В.Ф. Осужденные, отбывающие наказание в ВТК. М., 1972.
6. Парков И.М. Классификация осужденных и распределение их по ИТУ. Рязань,
1978.
7. Приказ № 421 от 23.11.92. " Об утверждении правил внутреннего распорядка
ИТУ и инструкции о порядке предоставления осужденным краткосрочных выездов
за пределы мест лишения свободы".
Реферат на тему: Расследование краж чужого имущества
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РФ
ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ФАКУЛЬТЕТ БИЗНЕСА И ПРАВА
КАФЕДРА ПРАВА
Допускаю к защите
Зав.кафедрой
К.ф.н. доцент
Степаненко А.С.
| |
подпись
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
Расследование краж чужого имущества
шифр документа 12.00.09
|Разработал студент группы |____________ |Н.В. Степанкова |
| |подпись | |
|Руководитель |____________ |Г.С. Орлов |
| |подпись | |
|Нормоконтроль |____________ |Г.Е. Дыкусов |
| |подпись | |
Иркутск 2002г.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Общие вопросы расследования краж 5
§ 1. Поверка материалов и возбуждение уголовного дела 5
§ 2 Криминалистическая характеристика краж 10
§ 3 Обстоятельства, подлежащие доказыванию 16
Глава 2. Следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия 19
§ 1. Следственный осмотр 19
§2 Планирование расследований и проверка версий 25
§3 Допрос потерпевшего в уголовном процессе 34
§ 4 Допрос свидетелей 35
§5 Розыск преступников похищенного имущества. Формы взаимодействия
следователя и оперативных работников 39
§6. Допрос подозреваемых и обвиняемых 45
§7. Назначение и производство экспертизы 49
§8. Производство иных следственных действий. Обыск 57
Глава 3. Предупреждение краж 74
§ 1 Причины и условия, способствующие совершению краж 74
§2 Предупреждение краж 77
Заключение 80
Список использованной литературы 82
Приложение №1 90
Приложение №2 91
Введение
Современное состояние криминальной ситуации в России характеризуется
резким обострением негативных тенденций и процессов, связанных с
преступностью. Это особенно проявляется в структуре корыстной преступности,
увеличение которой в последние годы происходит в основном за счет роста
краж чужого имущества, совершаемых с незаконным проникновением в жилище.
Основными причинами их роста является социально-экономическое
положение большей части населения страны, в частности снижение жизненного
уровня населения, безработица, невыплата зарплат, пенсий, пособий.
В связи с этим резко возросла актуальность проблемы борьбы с данной
категорией корыстных преступлений, и в первую очередь при помощи уголовно-
правовых средств.
Кражи чужого имущества являются самым распространенным деянием из всех
преступлений, известных уголовному кодексу РФ, и уже в силу одного этого
факта представляют повышенную степень общественной опасности для
экономических интересов граждан государства.
По сообщению генерального прокурора в 2001г. остались нераскрытыми 650
тыс. краж [103; с.92].
Низкая раскрываемость краж объясняется, на наш взгляд, тремя
обстоятельствами: во-первых, низкой профессиональной подготовкой
следователей и оперативных работников; во-вторых, недостаточным
использованием специалистов и технических средств при расследовании краж и,
в-третьих, недостатком специальной литературы по расследованию преступлений
данной категории.
Это и обусловило выбор темы дипломной работы.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения.
В первой главе рассматривались общие вопросы расследования краж, а
также криминалистическая характеристика преступлений данной категории.
Во второй – основные следственные действия, применяемые следователями
и оперативными работниками при расследовании краж.
Специальная глава посвящена исследованию причин и условий,
способствующих совершению краж, а также меры их предупреждения.
Глава 1. Общие вопросы расследования краж
§ 1. Поверка материалов и возбуждение уголовного дела
Стадия проверки материалов это самостоятельная стадия уголовного
процесса (одна из судебных стадий). В процессе которой при наличии
достаточных поводов и оснований решается вопрос о возбуждении уголовного
дела. Эта стадия в литературе трактуется по-разному. Так В.Г. Гансевич
полагает, что можно говорить о четырех этапах этой стадии: 1) реагировать
на повод возбуждения уголовного дела, проверка поступившего заявления или
сообщения о преступлении и возбуждение уголовного дела при наличии
оснований; 2) проведение первоначальных следственных действий; 3)
проведение последующего расследования; 4) завершение расследования и
составление обвинительного заключения.
Л.А. Каневский проверку материалов о преступлении включает и
первоначальный этап расследования [53; с.89].
В рамках первоначального этапа расследования предварительную проверку
материалов о преступлении надлежит рассматривать как его автономную стадию,
поскольку в процессе ее проведения решаются задачи не только общие для
всего этапа, но и особые, присущие лишь ей.
В криминалистической литературе первоначальные действия следователя
характеризуются как действия, которыми целесообразно начинать проверки
общих версий о событии преступления, выдвинутых следователями на основании
данных, имевшихся к моменту возбуждения уголовного дела, уяснения фактов,
подлежащих исследованию, безотлагательного собирания и закрепления
доказательств, установления розыска и задержания лица, заподозренного в
совершении преступления «по горячим следам», обеспечение возмещения
материального ущерба, причиненного преступлением [97; с.91].
По нашему мнению, возможность возмещения ущерба потерпевшим должно
решаться уже в стадии проверки материалов, поскольку ст.68УПК обязывает
следователя во всех случаях определять характер и размер ущерба,
причиненного преступлением.
Проверка материалов о преступлении проводится только до возбуждения
уголовного дела. Применительно к кражам, эта деятельность управомоченных
законом лиц может быть сведена к нескольким основным действиям: пресечение
и предотвращение кражи; задержание подозреваемого; охрана места
происшествия; сохранение следов и других объектов; вызов следственно-
оперативной группы на место происшествия; осмотр места происшествия;
установление материально ответственных лиц, потерпевших и осведомленных
лиц; оформление заявления или сообщения о краже; получение объяснения у
материально ответственных лиц; истребование необходимых материалов от
предприятий, учреждений и материально ответственных лиц; требование о
проведении инвентаризации и ревизии; установление промежуточных фактов, с
помощью которых проверяются обстоятельства, связанные с возможностью
совершения кражи.
Представляется, что предварительную проверку материалов о преступлении
можно определить как деятельность управомоченного лица, направленную на
установление поводов и оснований для возбуждения уголовного дела, а также
признаков, указывающих на возможное совершение преступления при тех или
иных обстоятельствах, что в своей совокупности позволяет принять одно из
трех решений, предусмотренных законом. Согласно части 3 ст.109 УПК это
решения о возбуждении уголовного дела, о передаче заявления или сообщения
по последственности или подсудимости. Решения или сообщения принимаются в
срок не более трех суток со дня получения заявления или сообщения, а в
исключительных случаях не более 10 суток, однако, без производства
следственных действий, кроме осмотра места происшествия (ст.178 УПК). О
принятии решения сообщается заявителю.
Квалифицированное проведение предварительной проверки материалов о
кражах зависит от многих факторов и обстоятельств.
Наиболее важными направлениями повышения ее интенсификации являются
дальнейший анализ процесса выдвижения и проверки криминалистических версий,
а также оптимизация проверки путем выделения характерных для нее ситуаций и
определения зависящих от последних характера и очередности проверочных мер.
Обычно о типичных версиях по делам о кражах говорят в связи с
возбуждением уголовного дела, и это оправданно, поскольку в начальный
период расследования многих обстоятельств совершения преступления
неизвестны. И знания о преступлении предположительны. Они получают свое
выражение в криминалистических версиях, проверка которых и позволяет
принять правильное решение по делу, а в дальнейшем установить истину.
Как показывает анализ следственной практики, типичные версии по делам
о кражах таковы: заявление (сообщение) о краже соответствует
действительности; предполагается инсценировка кражи; ни кражи, ни ее
инсценировки не было, налицо добросовестное заблуждение заявителя.
С точки зрения эффективности и объективности проверки выдвинутых
версий и достижении истины по делу большое значение имеет своевременное
проведение необходимых проверочных действий, а также их тактически и
ситуационно обоснованная определенность.
Особую значимость в этой связи приобретает определение оптимальной
очередности проведения проверочных действий, ибо она не оговаривается в
законе, а значит, отдается на рассмотрение следователям или иного лица,
производящего проверку.
Решить эту задачу можно, на наш взгляд, путем выявления ситуаций,
складывающихся на стадии осуществления проверочных действий.
Анализ следственной практики позволяет сформировать типичные для
предварительной проверки материалов о краже ситуации.
Первая: есть заявление о краже, но нет подозреваемого в совершении,
есть информация, указывающая на возможную инсценировку кражи, то есть
присвоение вещей самим заявителем.
Вторая: есть заявление о краже, в котором указан субъект ее
совершивший, но последний отрицает свою причастность к краже и ссылается на
алиби.
Третья: заявления о краже нет; следователю или органу дознания
становится известно о ней из иных источников (например, при явке с
повинной).
В первой ситуации необходимо безотлагательно осмотреть место
совершения кражи. При этом надлежит обратить внимание на признаки,
характерные для инсценировки кражи. Если речь идет о краже государственного
или общественного имущества, то надо провести инвентаризацию и ревизию.
Следует попытаться найти или истребовать квитанции, паспорта, ярлыки на
отсутствующие вещи. Если таковых не оказалось, надлежит внимательно изучить
помещение, где хранились вещи, попытаться обнаружить следы их хранения.
Во второй ситуации особое внимание надо уделять проверке заявленного
подозреваемым алиби. К этому моменту похищенное имущество, как правило, еще
не обнаружено. Подозреваемый утверждает, что вещи не похищал и что во время
совершения кражи находился в другом районе. Подобное заявление подлежит
особенно тщательной проверке. Надо выяснить, кто видел заподозренное лицо в
названном им месте, какое время требуется для приезда оттуда к месту
совершения кражи.
В третьей ситуации проверку нужно начинать с выяснения, действительно
ли похищены вещи и ценности и мог ли их похитить субъект, явившийся с
повинной. Нужно предложить ему выдать похищенное или указать его место
нахождения, тщательно осмотреть место, где хранилось похищенное имущество.
Во всех указанных ситуациях отбираются объяснения у лиц, располагающих
какой-либо информацией о краже [23; с.86].
Возможная ситуация, когда заявление о краже имеется, но кражи не было,
поскольку вещи переданы определенному лицу на хранение и были им присвоены.
И, чтобы отвести от себя подозрение в краже собственных вещей или
ценностей, это лицо заявило о том, что была совершена кража посторонними
лицами.
В целях проверки версии об инсценировке кражи при осмотре места
происшествия надлежит учитывать наличие специфических признаков, которые в
совокупности могут свидетельствовать о возможности инсценировки
преступления. К таким признакам могут быть отнесены следующие: наличие на
замках отметин, указывающих на то, что взлом был произведен в другом месте
и при незапертом положении деталей этих устройств; отсутствие следов
перепиливания; отсутствие следов в тех местах, где они были бы при
совершении кражи; отсутствие только особо ценных предметов, места хранения
которых были известны лишь материально ответственному лицу.
В ходе предварительной проверки материалов о краже в случае
установления каких-либо признаков его надлежит оценивать в соответствии с
другими обстоятельствами, свидетельствующими о преступлении. В этой связи
важен анализ не только результатов осмотра места происшествия, но и других
сведений: объяснений материально-ответственных лиц, потерпевших, других
осведомлен6ных лиц, материалов истребованных от предприятия, где произошла
кража. Практика убеждает, что перечисленные типичные ситуации и характер
следствия при осуществлении предварительной проверки первичных материалов о
кражах тесно коррелирует с соответствующими типичными следственными
ситуациями и алгоритмом действий следователя на первоначальном этапе
расследования краж.
Если факт кражи подтвердился, то материалы предварительной проверки
фактически являются составной частью первоначального этапа расследования.
На мой взгляд, отграничение предварительной проверки материалов о
преступлении от первоначального этапа расследования весьма условно, ибо
между ними существует тесная связь. Вот почему деятельность в рамках
предварительной проверки материалов о преступлении рассматривается как
автономная стадия первоначального этапа расследования.
§ 2 Криминалистическая характеристика краж
Криминалистическую характеристику краж составляют данные о приемах
сокрытия следов, места и времени, предмета преступления, посягательства в
местах сбыта похищенного, личностных свойствах субъектов преступлений [102;
с.92].
Криминалистическую характеристику краж составляют данные о подготовке
к совершению краж, о способах совершения и приемах сокрытия, следах, месте
и времени, предмете преступного посягательства, местах сбыта похищенного.
Роль этих данных состоит в том, что они позволяют увидеть связи между
различными обстоятельствами совершения преступления и в условиях недостатка
исходной информации выдвинуть обоснованные версии, выбрать оптимальный путь
по установлению лиц, совершивших кражу, установить местонахождение
похищенного имущества.
Подготовка к совершению краж, как правило, включает:
1. подбор соучастников (надежных, имеющих преступный опыт, обладающих
физической силой, навыками владения оружием)
2. сбор сведений об объекте преступного посягательства, установление
наличия в нем определенного имущества, ценностей и мест их хранения. Так
при расследовании краж продуктов питания с территории управления
производственно-технической комплектации УПК было установлено, что
преступники длительный промежуток времени выявляли места их
складирования. Когда же они узнали, что УПК не является первоначальной
базой, то совершили угон рефрижератора, в котором хранилась тушенка [70;
с.90]. Исследования показывают, что подавляющее большинство преступников
при выборе объекта преступного посягательства предварительно сообщают о
нем информацию, ведут наблюдения, готовят технические средства и
транспорт. В практике имели место случаи, когда несколько соучастников
преступления с помощью бинокля и подзорной трубы на протяжении нескольких
дней вели наблюдение за объектом. При этом все сведения о передвижении
транспорта, перемещении груза, о движении граждан по датам и времени
вносили в записную книжку. Полученные данные анализировались, а выводы
использовались для определения места, времени и способа совершения кражи.
3. Приобретение технических средств. Современные воры оснащены новейшим
оборудованием – от дисковых режущих инструментов до приборов видения в
темноте [74; с.90].
4. Поиск мест хранения (сокрытия) и каналов сбыта похищенного, а также лиц
и организаций, нуждающихся в похищенном. К примеру, при совершении краж
автотранспортных средств, преступники заранее готовят бланки
доверенностей, справки, счета, в которые внесены установочные данные
покупателя.
Данные о способах совершения краж включают в себя сведения о путях и
способах проникновения в жилище преступников на место совершения
преступления, способах завладения имуществом.
Способы совершения краж целесообразно объединить в две основных группы.
Связанные и несвязанные с незаконным проникновением в жилище. Чаще всего
проникновение осуществляется путем взлома преград – 70%, и 30% краж
совершаются путем проникновения в помещение через открытые форточки, окна.
Например, обвиняемый Курилов, совершивший около тридцати краж, проникал в
помещение предприятий, квартир через открытые форточка, а покидал место
происшествия через двери, которые открывал сам.
Исходя из выше сказанного, можно сделать вывод о том, что проникновение в
помещение посредством свободного доступа осуществляется через открытые окна
и двери, через крышу и балкон, с разрешения потерпевших путем обмана.
К кражам, совершаемым способом, не связанным с проникновением в
помещение, относятся: кражи автомобилей, чемоданов и ручной клади на
вокзалах, карманные кражи, кражи из магазинов и торговых палаток.
Данные о приемах сокрытия краж. Изучение способов совершения
преступлений, опрос лиц, отбывающих наказание за кражи, показывают, что в
половине случаев действия преступников по сокрытию преступления входят в
содержание способа их совершения
Распространен сбыт похищенного сразу через посредников сразу после
совершения преступления коммерческим структурам, работникам магазинов,
киосков.
Для практической деятельности ОВД по раскрытию и расследованию краж,
представляет интерес следующая информация.
Примерно 14% краж автомашин совершается по предварительному сговору с
покупателем, имеющим старый автомобиль. В таких случаях похищается
автомобиль определенной модификации и цвета, на котором перебиваются или
перевариваются номера агрегатов в соответствии с имеющимися у покупателя
документами. При этом со старой машины вырезается панель воздухопровода или
ее часть с номером кузова, которая вваривается в похищенную машину. Номер
двигателя старается, на его место набивается новый. В целях сокрытия
преступления автомашина перегоняется в заранее подготовленный гараж.
Данные о следах краж. На месте кражи нередко остаются материальные следы,
раскрывающие характер деятельности преступников по подготовке, совершению и
сокрытию преступления. Так на подготовку к совершению квартирной кражи
могут указывать спички, кусочки проволоки, ветки дерева. Эти предметы
вставляются между дверью и дверной коробкой, после чего преступники звонят
в дверь квартиры, а сами удаляются с лестничной площадки. Вернувшись через
промежуток времени к квартире и обнаружив предмет на прежнем месте (делают
вывод, что дверь не открывалась, а значит, в ней нет жильцов) принимают
решение о проникновении.
На кнопках звонков, лифта остаются следы пальцев рук, частицы пластилина,
следы губной помады. Так, обвиняемый в процессе подготовки к совершению
квартирных краж обзванивает все квартиры расположенные на одной лестничной
площадке. Таким образом, устанавливается, где отсутствуют жильцы
После выбора объекта преступного посягательства она закрашивала губной
помадой дверные глазки тех квартир, в которых находились жильцы, для того,
чтобы они не могли наблюдать, что происходит на лестничной площадке.
Завершим, таким образом, проведенную подготовку, она приглашала
соучастников [50; с.88].
Данные о материальных следах краж необходимы не только следователю,
оперативным работникам и сотрудникам экспертно-криминалистических
подразделений, но и руководителям ОВД, следственного аппарата для
правильной организации работы подчиненных, для оценки эффективности их
работы по обнаружению следов и вещественных доказательств.
Данные о месте и времени совершения кражи. Как показывает официальная
статистика и исследования ученых, местами краж чаще всего являются
квартиры, помещения АО, предприятия, организации, учреждения, автомобили,
дачные домики, общежития, гостиницы, магазины. Около 80% краж из квартир
совершаются в городах. Наибольшее их количество регистрируется в весенне-
летний период. Это объясняется тем, что именно в это время многие граждане
выезжают в отпуска, на отдых за город, на дачу.
Для раскрытия и предупреждения краж важно установить время их совершения.
Проанализировав несколько источников, я пришла к выводу о том, что чаще
всего кражи совершаются в понедельник, вторник, среду и четверг. Около 70%
краж происходит в дневное время (в промежуток времени с 8-16ч), 25% - с 16
до 24 часов (в этот промежуток времени совершается наибольшее количество
краж автомобильного транспорта), 5% - с24ч до 6 утра.
Данные о предмете преступного посягательства. Круг предметов преступного
посягательства весьма разнообразен. Думаю, это зависит от жизненного уровня
граждан, их платежеспособности, спроса на определенные предметы.
Анализ уголовных дел о кражах, совершенных за последний год, позволяет
констатировать, что диапазон предметов, преступного посягательства очень
широк: от продуктов питания до сырья предприятий, от денег до ценных бумаг.
Так, например, преступная группа, совершившая более 20 краж чужого
имущества, похитила более 120 наименований различных предметов: от
солнцезащитных очков до лома цветных металлов [19; с.86].
Данные о местах сбыта похищенного. За последние годы изменилась структура
мест сбыта краденного. Если несколько лет назад воры сами сбывали
похищенное или через своих знакомых, случайных лиц, то в настоящее время, в
связи с изменениями форм торговли похищенное в большинстве случаев
реализуется посредниками через магазины, коммерческие структуры, на вещевых
рынках.
Данные о лицах, совершивших кражи. Я считаю, что росту краж чужого
имущества способствовал выброс из сферы общественного производства
значительного числа трудоспособного населения, слабая его социальная
защищенность и, как результат, возрастание доли неимущих, готовых к
противоправному образу жизни. Анализ практики показывает, что круг лиц,
совершающих кражи, пополняется за счет незанятого и безработного населения.
Подавляющее большинство анализируемых преступлений падает на долю мужчин,
около 20% преступлений – на долю несовершеннолетних.
Около 36% краж совершается лицами в возрасте от 18-29 лет, около 45% -
лицами в возрасте от 30 лет и старше.
Для квалификационных и особо квалифицированных краж характерна тенденция
роста групповой преступности с участием лиц, ранее совершивших
преступление.
Преступными группами совершаются около 50% краж автотранспорта. Среди
членов организационных групп значительную часть представляют лица, ранее
судимые (около 70%) [93; с.91].
Приведенная в криминалистической характеристике система данных является
общей и позволяет лишь в целом определить направления расследования
конкретной кражи.
По-нашему мнению, следователь при определении направления расследования
кражи должен знать и опираться на систему сведений, составляющих
региональную криминалистическую характеристику рассматриваемого
преступления.
Следует отметить вопросы, связанные с определением характера ущерба,
причиненного кражей, поскольку это предусмотрено ст.68 действующего УПК (и
ст.73 нового УПК). Закон не конкретизирует сумму, которая является
значительной, поэтому данный вопрос следует решать, исходя из конкретных
обстоятельств уголовного дела. Ущерб может быть признан таковым не только
при учете стоимости похищенного, но и материального положения потерпевшего
(наличие у него на содержании иждивенцев, размер его доходов, социальное
положение). При этом логично предположить, что сумма значительного ущерба
не может превышать пятисоткратный размер минимальной заработной платы,
установленный в п.2 примечания к ст.158 УК РФ.
Зачастую, особенно в последние годы, стоимость похищенного имущества
установить нелегко. Пленум Верховного Суда РФ, состоявшийся 25 апреля 1995
г, разъяснил, что при определении стоимости имущества, ставшего предметом
преступления, следует исходить в зависимости от обстоятельств приобретения
его собственником, из государственных, розничных, рыночных или комиссионных
цен на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость
определяется на основании заключения экспертов[7; с.85].
§ 3 Обстоятельства, подлежащие доказыванию
Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, именуемы в
литературе предметом доказывания, представляют собой совокупность
фактических обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения
дела по существу [72; с.90].
Перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию, дан в ст.68 УПК. К их
числу относятся: 1) событие преступления / время, место, способ и другие
обстоятельства совершения преступления; 2) виновность обвиняемого в
совершении преступления и мотивы преступления; 3) обстоятельства, влияющие
на степень и характер ответственности обвиняемого, а также иные
обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4) характер и размер
ущерба, причиненного преступлением.
Уголовный кодекс дает понятие кражи как тайное хищение чужого
имущества.
Одно из обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам о кражах – это
способ совершения кражи. К основным способам относятся проникновение через
незапертые двери, окна.
К данным обстоятельствам целесообразно было бы отнести «мародерство».
В уголовном кодексе 60-х термином «мародерство» обозначалось похищение на
поле сражения вещей, находящихся при убитых или раненых, и каралось вплоть
до расстрела. В новом кодексе нет статьи о мародерстве. Теперь, когда судят
за подобные преступления, говорят о краже, разбое. Адвокат А.Кучерена,
считает, что мародером следует признать того, кто похищает вещи не только
при ведении боевых действий, но и на месте природных и техногенных
катастроф. В ст.63 УК РФ отягчающими вину обстоятельствами считаются:
совершение преступления в чрезвычайных ситуациях, стихийного или иного
общественного действия, а также при массовых беспорядках. Но то лишь
отягчающее вину обстоятельство.
Судя по всему, в настоящее время возникает необходимость в юридической
квалификации этих действий как нового вида преступления, который не может
квалифицироваться и охватываться такими составами преступления, как кража.
И вот почему состав кражи предусматривает наличие потерпевших или законных
представителей. Учитывая обстоятельства, на месте трагедии ни потерпевших,
ни их представителей быть не может. Бывают только свидетели.
И еще. Уголовное право кражу относит к материальному составу
преступления. В тех случаях, о которых говорим, эти действия могут быть
признаны формальным составом преступления, но они считаются оконченными с
момента начала осуществления этих действий, независимо от наступивших
последствий, а именно, получил ли преступник материальную выгоду или нет,
совершаются эти действия тайно или на глазах у свидетелей.
И еще, не менее важно. Причиняется ведь не только имущественный вред.
Нарушаются морально-этические нормы. Это серьезный пробел в
законодательстве.
И не о какой борьбе с мародерством не может быть речи, пока закон не
признает это преступлением.
Глава 2. Следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия
§ 1. Следственный осмотр
Следственный осмотр есть следственные действия, состоящие в
непосредственном восприятии и изучении следователем любых объектов в целях
исследования обстоятельств деяния, обнаружения, фиксации и изъятия
предметов, документов, веществ и следов, которые имеют или могут иметь
значение для раскрытия преступления и расследования уголовного дела[14;
с.86].
Уголовно-процессуальный закон, являющийся правовой основой
следственной тактики, в качестве главных процессуально значимых целей этого
следственного действия, относящихся к любому его виду, называют следующее:
обнаружение следов преступления и других вещественных доказательств;
выяснение обстановки происшествия; выяснения иных обстоятельств, имеющих
значение для дела (ст.178 УПК). К таким обстоятельствам относятся:
непосредственное изучение следователем отдельного объекта (например,
документа), совокупности или комплекса объектов (например, технологического
оборудования); получение исходной информации для выдвижения типичных, общих
и частных версий о событии, его механизме, участниках, личности
преступника; получение данных для организации розыска преступника по
горячим следам и проведения других необходимых ОРМ, установления
обстоятельств, способствующих совершению расследуемого преступления.
К сожалению, следователи зачастую еще пренебрегают возможностям
следственного осмотра для установления обстоятельств, способствующих
совершению преступления.
Например, при осмотре места квартирной кражи реально выяснение таких
вопросов, как: не являлись ли конструктивные недостатки дверной коробки и
ее крепления, устройства дверного замка обстоятельствами, способствовавшими
проникновению преступника в помещение; при осмотре документов можно
установить, не способствовало ли расследуемому хищению (или другому
должностному преступлению) отсутствие нумерации на осматриваемом документе.
Объектом осмотра при совершении краж является, как правило, места, где
хранились материальные или иные ценности (номер квартиры) похищенного
имущества, если оно обнаружено, следы взлома дверей или окон и другое.
Осмотр места происшествия по делам о кражах производится в большинстве
случаев до возбуждения уголовного дела с целью изучения обстановки места
происшествия, выявление и закрепление следов преступления. Его результаты
могут быть основанием для возбуждения уголовного дела, построение
следственных версий и планирование их проверки[48; с.88]. На
подготовительном этапе осмотра до выезда на место происшествия следует
принять меры по его охране (сохранение обстановки места и следов
преступления), задержанию преступника по « горячим следам», обеспечить явку
лиц, обнаруживших кражу, пригласить специалистов, понятых, подготовить
средства криминалистической техники. По прибытию на место кражи необходимо
точно определить обстановку: установить, какие изменения произведены после
обнаружения кражи, присутствует ли заявитель, потерпевший; свидетели.
Организация рабочего этапа осмотра во многом зависит от сведений,
полученных в ходе предварительного опроса лица, обнаружившего кражу,
потерпевшего, свидетелей-очевидцев. Уяснив обстановку, следователь
инструктирует понятых, организует работу кинолога, специалиста-
криминалиста, инспектора уголовного розыска и других участников осмотра.
Обзорная стадия осмотра сводится к ориентированию на месте с целью
определения границ осмотра. На этой стадии производится ориентирующая
фотосъемка места происшествия.
После этого следователь приступает к детальному исследованию
обстановки, прежде всего, места проникновения преступника к имуществу. В
ходе осмотра устанавливаются состояние дверей, окон, балконов и запирающих
устройств, повреждений и неисправностей в них. Преступники чаще всего
отпирают или взламывают запирающие устройства. При осмотре поврежденной
преграды могут быть выявлены отпечатки пальцев рук на ручке дверей, замке,
дополнительных запирающих устройствах, на дверной коробке и двери,
подоконнике, на наличниках оконных рам, стеклах окон и дверей.
В протоколе осмотра места кражи фиксируются место расположения, форма
и размер обнаруженных следов, оставленных орудиями и инструментами, следы
рук, волокон ткани, стружки, опилки.
Осмотр внутри помещения начинается с пола с целью обнаружения следов
обуви и иных объектов, затем осматривается мебель и другие предметы. В ходе
осмотра устанавливаются также наличие у потерпевшего технических паспортов,
фабричных ярлыков, этикеток, товарных чеков, упаковочных материалов от
похищенных предметов.
С целью обнаружения следов ног и транспортных средств осматриваются
предполагаемые пути ухода преступника. Осмотру подвергаются также
прилегающие к месту кражи помещения и участки местности: коридоры,
лестничные площадки, подсобные помещения, поскольку преступники нередко
прячут похищенное имущество в нишах стен, противопожарных шкафах, подвалах.
В некоторых случаях разливают либо рассыпают сильно пахнущие вещества, с
целью помешать применению служебно-розыскной собаки для преследования.
Необходимо изъять пробы этого вещества, либо предметы с его следами
упаковать в герметические закрывающиеся сосуды.
Качественное исследование обстановки совершения кражи позволяет
получить максимум личной информации, обеспечивающей раскрытие преступления.
Так, бессмысленное разрушение, специфика похищенных предметов могут
указывать на возраст преступников; места проникновения и его размеры - на
телосложение; способов вскрытия преграды – на применяемые орудия совершения
преступления, профессиональные навыки; расположение разрушенной преграды –
на физическую силу, рост, результат противоправного деяния – на
психологические свойства личности преступника.
Анализ ситуации, в которой произошла кража, позволяет определить
мотивы, умысел преступника, продолжительность подготовки к преступлению.
Исследования предмета противоправного посягательства (цветной металл,
автотранспорт, автозапчасти) позволяет установить места сбыта,
профессиональные навыки, связи, интересы преступника.
Важнейшее значение для установления личностных свойств преступника
имеет анализ способа совершения преступления, поскольку он во многом
детерминирован психологическими особенностями личности. В способе
совершения преступления проявляется пол, возраст, знание, умение, навыки,
физическая сила, а также черты характера.
О личностных свойствах можно судить по последовательности совершения
преступления, вскрытию сложного запирающего устройства.
На психические отклонения могут указывать: крайняя дерзость,
граничащая с безрассудством; странность при выборе предмета преступного
посягательства; не вызванная необходимостью разрушения преград и предметов;
отсутствия подготовительных мероприятий, облегчающих совершение
преступления; привязка к определенной личности.
Обнаруженные в процессе осмотра следы должны подвергаться
предварительному доэкспертному исследованию на месте происшествия. Такое
исследование выполняется специалистом, принимающим участие в следственном
действии, и позволяет получить определенный объем информации. Так,
обнаружение и предварительное исследование следов рук позволяет определить;
рост, пол, возраст человека, особенности строения руки, оставившей след
(отсутствие одного или нескольких пальцев); наличие шрамов, мозолей, число
лиц, находившихся на месте происшествия.
Исследования следов ног (обуви) позволяет установить направления и
способ передвижения преступника; способ проникновения в помещение;
приблизительный возраст человека, пол, рост, вес, физические недостатки,
вид обуви.
Предварительные исследования зубов позволяют установить особенности
строения зубного аппарата похитителя; вид зубов, зубные протезы.
Обнаружение и предварительное исследование слюны, волос позволяют
установить механизм совершения преступления; длительность пребывания на
месте происшествия; наличие стойкой привычки курения; курения сигарет
определенной марки, характеристику волос, их цвет, длину, толщину, наличие
бороды, усов, и другое.
При обнаружении и исследовании микрочастиц можно установить данные об
одежде преступника, его специфических особенностях; профессию преступника.
При осмотре места происшествия необходимо обращать внимание на
обстоятельства, указывающие на осведомленность преступника о местах
нахождения ценного имущества, что дает возможность выдвинуть
целенаправленные версии и сузить круг поиск преступников. Также необходимо
обращать внимание на негативные обстоятельства, свидетельствующие об
инсценировке кражи. Это могут быть неоправданные по объему разрушения
запирающих устройств, различных преград. В определенных случаях механизм
разрушения преграды может свидетельствовать о том, что взлом был произведен
не с наружи, а изнутри, следы распила, душки замка и отсутствие при этом на
полу или земле металлических опилок дают основание полагать, что замок
распилили, когда он находился в неподвижном состоянии.
Осмотр места происшествия по делам о краже следует производить в тех
случаях, | |
