GeoSELECT.ru



Ботаника / Реферат: Обеспечение качества электроэнергии в распределительных сетях, питающих сельскохозяйственных потребителей (Ботаника)

Космонавтика
Уфология
Авиация
Административное право
Арбитражный процесс
Архитектура
Астрология
Астрономия
Аудит
Банковское дело
Безопасность жизнедеятельности
Биология
Биржевое дело
Ботаника
Бухгалтерский учет
Валютные отношения
Ветеринария
Военная кафедра
География
Геодезия
Геология
Геополитика
Государство и право
Гражданское право и процесс
Делопроизводство
Деньги и кредит
Естествознание
Журналистика
Зоология
Инвестиции
Иностранные языки
Информатика
Искусство и культура
Исторические личности
История
Кибернетика
Коммуникации и связь
Компьютеры
Косметология
Криминалистика
Криминология
Криптология
Кулинария
Культурология
Литература
Литература : зарубежная
Литература : русская
Логика
Логистика
Маркетинг
Масс-медиа и реклама
Математика
Международное публичное право
Международное частное право
Международные отношения
Менеджмент
Металлургия
Мифология
Москвоведение
Музыка
Муниципальное право
Налоги
Начертательная геометрия
Оккультизм
Педагогика
Полиграфия
Политология
Право
Предпринимательство
Программирование
Психология
Радиоэлектроника
Религия
Риторика
Сельское хозяйство
Социология
Спорт
Статистика
Страхование
Строительство
Схемотехника
Таможенная система
Теория государства и права
Теория организации
Теплотехника
Технология
Товароведение
Транспорт
Трудовое право
Туризм
Уголовное право и процесс
Управление
Физика
Физкультура
Философия
Финансы
Фотография
Химия
Хозяйственное право
Цифровые устройства
Экологическое право
   

Реферат: Обеспечение качества электроэнергии в распределительных сетях, питающих сельскохозяйственных потребителей (Ботаника)



Иркутский государственный сельскохозяйственный университет



Курсовая работа



Обеспечение качества электроэнергии в распределительных сетях,
питающих сельскохозяйственных потребителей.



Работу принял.

Д.т.н. Смирнов С.С.
“ “ ноября 2004г.



Иркутск.
2004


1. Цель работы

1. Освоение методов расчета режимов распределительной сети.
2. . Освоение методов обеспечения качества электрической связанного с
отклонениями напряжения энергии в распределительных сетях.
3. Освоение методов анализа режима сети.

2. Содержание работы

1.Нарисовать расчетную схему сети с отражением на ней режима зимнего
максимума нагрузки в соответствии с рассчитываемым вариантом.
2.Найти каталожные данные ЛЭП и трансформаторов используемых в схеме.
3. Рассчитать электрических параметры ЛЭП и трансформаторов по
каталожным данным
4. Освоить образец программы расчета режима сети (задание схемы сети,
режимов узлов сети, отпаек трансформаторов, организация расчетов, отражение
режима сети через таблицы и графики).
5.Внести изменения в программу связанные с изменением состава сети и
мощностей нагрузок, в том числе связанные с изменением мощностей ЛЭП и
отклонений напряжений узлов.
6. Выбрать номера отпаек на трансформаторах для обеспечения
допустимого уровня напряжений в узлах сети. Обосновать необходимость
использования РПН в узлах сети 35 и 10кВ или изменения сечений ЛЭП.
8. Составить сводные таблицы, отражающие
. добавки напряжений за счет трансформаторов,
. величины напряжений в узлах сети для 4 расчетных режимов.
9. Построить график для уровней напряжений всех узлов сети для лета и
зимы с учетом изменений в составе сети (2 графика)
10. Построить графики изменения уровней напряжения от узла питания (
узел 11100) до наиболее удаленных узлов ( узлы 142 и 143)для зимы и лета(
4 графика)
9. Составить сводные таблицы, отражающие режим сети по мощности для 4
режимов.На основании таблицы оценить величину потерь в сети (% от мощности
нагрузки)
10. Провести анализ степени загруженности ЛЭП по плотности тока.
11. Провести расчет и анализ режима зимнего максимума при подключении
к наиболее удаленному узлу 10кВ (узел 1143) конденсаторной батареи
мощностью 900кВАр



2. Исходные данные

В качестве исходных данных используются:
1. Схема исходной сети в виде файла WORD.
2. Мощности нагрузок узлов сети,
3. Провода, длины и напряжения ЛЭП,
4. Типы трансформаторов,
5. Образец расчета режим сети в табличном редакторе EXCEL,
6. Варианты расширения состава сети и нагрузки дополнительных узлов.
. Исходные данные сети, программа расчета и варианты изменения сети
приведены в файла «Расчет 3-97. xls..
При выполнении курсовой работы схема дополняется:
. узлом 1143 с напряжением 10кВ
. узлом143 напряжением 0.4 кВ,
. ЛЭП 10кВ межу узлами 1142 и 1143с проводами АС35,
. трансформатором ТМ-63/10 между узлами 1143 и 143.
. нагрузками узлов 1143 и 143
Варианты отличаются длинами ЛЭП 10кВ между узлами 1142-1143 и
нагрузками узла 1143.
.

2.1. Схема сети

Рассматривается схема сети приведенная на рис. 1. На схеме отражаются
параметры элементов сети и величины нагрузок для режима зимнего максимума.


[pic]
Рис.1. Расчетная схема сети



2.2. Расчетные режимы нагрузок узлов.

При оценке обеспечения качества напряжения в узлах сети проводится
расчеты режимов напряжений двух периодов года: зимы и лета. При этом в
каждом периоде рассчитывается режим максимальной и минимальной нагрузок. Во
всех режимах напряжение на зажимах нагрузок не должно отклоняться от
номинального более чем на (5%. В сельских сетях широко используются
трансформаторы с ПБВ (переключение отпаек в невозбужденном состоянии). С
целью обеспечения качества напряжения обыкновенно используется переключение
отпаек на трансформаторах 2 раза в году, в соответствии с изменением
нагрузок узлов летом и зимой. Величины нагрузок узлов сети приведены в
табл.1

Таблица 1. Нагрузки узлов сети
| |1. Узлы и их нагрузки | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | |Номинально|Зимняя нагрузка |Летнняя нагрузка |
| | |е | | |
| | |напряжение| | |
| | | |Максимальна|Минимальная|Максимальна|Минимальна|
| | | |я | |я |я |
| |Узлы |Uн |P |Q |P |Q |P |Q |P |Q |
| | |кВ |кВт |кВар |кВт |кВар |кВт |кВар |кВт |кВар |
|1 |100 |0,38 |60 |40 |30 |20 |20 |10 |15 |10 |
|2 |120 |0,38 |60 |40 |30 |20 |20 |10 |15 |10 |
|3 |140 |0,38 |40 |40 |30 |20 |10 |3 |5 |2 |
|4 |141 |0,38 |10 |6 |8 |3 |10 |3 |5 |2 |
|5 |142 |0,38 |8 |6 |5 |3 |10 |3 |5 |2 |
|6 |1100 |10 |300 |100 |200 |100 |150 |100 |100 |80 |
|7 |1120 |10 |600 |200 |400 |200 |300 |100 |100 |80 |
|8 |1140 |10 |300 |100 |200 |80 |150 |100 |100 |80 |
|9 |1141 |10 |300 |100 |200 |80 |150 |100 |100 |80 |
|10 |1142 |10 |300 |100 |200 |80 |150 |100 |100 |80 |
|11 |3100 |35 |2000 |500 |1000|400 |1000 |600 |500 |400 |
|12 |3120 |35 |1000 |300 |800 |200 |500 |200 |300 |200 |
|13 |3140 |35 |1000 |500 |800 |300 |500 |400 |300 |300 |
|14 |11100|110 | | | | | | | | |
|15 |143 |0,38 |40 |40 |30 |20 |10 |3 |5 |2 |
|16 |1143 |370 |100 |250 |80 |80 |150 |100 |100 |80 |


2.3. Трансформаторы


Типы используемых трансформаторов и узлы их подключения приведены в
табл.2

Таблица 2. Подключение трансформаторов

[pic]

2.4. Линии передачи

Узлы присоединения, марки проводов и длины ЛЭП приведены в табл.3


Таблица 3. ЛЭП расчетной схемы
[pic]

3.Справочные и расчетные параметры элементов схемы


3.1. Трансформаторы

При расчете режима сети используется схема замещения трансформатора,
приведенная на рис.2.



Рис.2. Схема замещения трансформатора.
По справочным данным, находим величины номинальных напряжений на
обмотке низкого напряжения Uнн, на обмотке высокого напряжения Uвн,
номинальную мощность трансформатора Sн, напряжение короткого замыкания Uк,
тока холостого хода Iо, величины потерь холостого хода Рх, потерь короткого
замыкания Рк.
На основании справочных параметров рассчитываются активное и
реактивное сопротивление трансформатора, реактивные потери холостого хода
Qх по следующим выражениям ( параметры рассчитаны для трансформатора ТМ-
63/10)


[pic] ( 1)

где[pic] в кВт и кВА,
[pic]- в кВ

[pic] ( 2)

где Uк в %

[pic] ( 3)

Параметры рассчитаны для трансформатора мощностью 63кВА с порядковым
номером 8.
Параметры трансформаторов расчетной схемы приведены в табл.4.

Для поддержания уровней напряжения в распределительной сети широко
используется переключение отпаек трансформаторов на обмотке высокого
напряжения, что приводит к изменению коэффициента трансформации и
эквивалентно введению добавки напряжения на обмотке низкого напряжения на
величину Е. Переключение может проводиться при отключенном от сети
трансформаторе ( трансформаторы с ПБВ- переключение без возбуждения) и при
подключенной нагрузке ( трансформаторы с РПН- регулирование под нагрузкой).
Следует отметить, что трансформаторы с РПН значительно дороже (более, чем в
2 раза) трансформаторов с ПБВ и поэтому их использование ограничено.
Использование РПН оправдано в трансформаторах мощностью более 1000МВт. Это,
прежде всего трансформаторы питающих центров с первичным напряжением 110кВ.
В тех случаях, когда не удается обеспечить отклонение напряжения на зажимах
приемников в пределах (5% с использованием ПБВ , используются
трансформаторы с РПН. Номинальные отпайки трансформаторов соответствуют
добавке напряжения равной 5%. Величины добавок напряжения для ПБВ и РПН
приведены в табл.5.
Следует отметить, что при увеличении напряжения в сети уменьшаются
потери активной мощности в ЛЭП, поэтому желательно поддерживать отклонения
напряжения в узлах питания близкими к величине +5%.


Таблица 4. Параметры трансформаторов
[pic]



Таблица 5. Добавки напряжения при изменении отпаек трансформаторов
Добавки для ПБВ с 5-ю позициями
|Позиция |1 |2 |3 |4 |5 |
|БПВ | | | | | |
|Добавка,%|0 |2.5 |5 |7.5 |10 |


Добавки для РПН с 13 позициями переключений.
|Позиция |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10|11 |12 |13 |
|РПН | | | | | | | | | | | | | |
|Добавка, |-4 |-2|-1|0.|2 |3.5|5 |6.5|8 |9.|11 |12.|14 |
|% | |.5| |5 | | | | | |5 | |5 | |


Добавки для РПН с 19 позициями
|Позиция РПН |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |
|Добавка, % |-11.0|-9.24|-7.46|-5.68|-3.9|-2.1|-0.34|1.44|3.22|5 |
| |2 | | | | |2 | | | | |
| | | | | | | | | | | |
|Позиция РПН |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 | |
|Добавка, % |6.78 |8.56 |10.34|12.12|13.9|15.6|17.46|19.2|21.0| |
| | | | | | |8 | |4 |2 | |



2 Параметры ЛЭП


Расчетная схема ЛЭП представлена на рис.3.
Параметры схемы определяются выражениями
[pic]; [pic]; [pic]
где [pic]сопротивление и проводимости Ом/км и См/км
l- длина линии, км



Рис.3. Расчетная схема участка ЛЭП


[pic] ( 4)

t-температура воздуха
ro20- сопротивление 1км провода, приводится в справочниках.
Для провода А35 при температуре –20оС
[pic] [pic]

[pic] [pic] ( 5)

[pic]где Dср –среднее геометрическое расстояние между проводами фаз
[pic]Зависимость Dср от напряжения сети приведена в табл.6
Таблица 6. Среднегеометрические расстояния между фазами ЛЭП
|Номинальное |0.4 |10 |35 |110 |
|Напряжение,кВ| | | | |
|Dcp, м |0.8 |1.1 |3.5 |5 |

Do- диаметр провода, находится в справочниках.
Для провода АС70 Do=11.4мм
Для ЛЭП 35кВ с проводом АС70 найдем Хо
[pic]


[pic]. ( 6)

Реактивная мощность, генерируемая ЛЭП

[pic]. ( 7)



Таблица 4. Параметры ЛЭП схемы

[pic]
Для ЛЭП 35 кВ генерация реактивной мощности становится значительной и
ее необходимо учитывать в расчетах.

4. Расчет режима сети

Расчет режим сети проводится в два этапа:
На первом этапе рассчитываются мощности, протекающие в ЛЭП и
трансформаторах, потери мощности и напряжения в ЛЭП и трансформаторах.
Расчет проводится на основании величин нагрузок концов ЛЭП и вторичных
обмоток трансформаторов. Расчет начинается от самых удаленных узлов и
заканчивается трансформатором центра питания. На втором этапе
рассчитываются отклонения напряжения в узлах при заданном отклонении
питающего узла 11100. Расчет начинается с питающего трансформатора и
заканчивается самыми удаленными узлами сети.
Мощность конца ЛЭП равна

[pic] ( 8)

где [pic]- мощность начала следующей ЛЭП
[pic]- мощность потребляемая подключенным к узлу n трансформатором
[pic] - эквивалентна мощность подключенных к узлу нагрузок и и
ЛЭП, не указанных в схеме
Аналогично рассчитывается реактивная мощность конца ЛЭП.

[pic] ( 9)

Для конца ЛЭП 7 (узлы присоединения1142-1143), к которому
присоединены трансформатор и местная нагрузка).

P7 =0+40.4+300=340.43кВт
Q5 =0+100+43.7=143.7кВАр
[pic] находятся потери мощности в ЛЭП

[pic] ( 10)


[pic] ( 11)

Мощность начала ЛЭП 5

[pic]=340.6+10.6=351.2 кВт ( 12)


[pic]=143.7+4.9-3.169=145.6кВАр ( 13)

Потери напряжения в ЛЭП в % от номинального напряжения

[pic] ( 14)

Мощности обмотки низкого напряжения трансформатора находятся по тем же
уравнениям, что и для ЛЭП. По таким же уравнениям рассчитываются потери
мощности и напряжения. Мощность обмотки высокого напряжения рассчитывается
по уравнениям

[pic] ( 15)


[pic] ( 16)

В табл.5 отражен расчет режима ЛЭП для максимальной зимней нагрузки
В табл. 6 отражен расчет режима трансформаторов для максимальной
зимней нагрузке
На втором этапе рассчитываются отклонения напряжения узлов при
заданном напряжении сети 110кВ ( узел 11100)
Отклонение напряжения следующего узла сети определяется путем
вычитания из отклонения напряжения предыдущего узла потери напряжения
соединяющего узлы элемента –ЛЭП или трансформатора. Для трансформатора к
отклонению напряжения добавляется величина добавки напряжения E за счет
изменения позиции РБВ или РПН.
Пример расчета отклонений напряжений узлов отражен в табл. 7.
Анализ режима сети по величинам мощностей используется для оценки
величины потребляемой мощности, величин потерь мощностей в ЛЭП и
трансформаторах.
В таблице 8 отражен режим схемы для мощностей.



Таблица 5. Режим ЛЭП для максимальной зимней нагрузки

[pic]

Таблица 6: Режим трансформаторов для максимальной зимней нагрузки
[pic]

Таблица 7. Режим узлов сети для зимнего максимума

[pic]

Таблица 8. Мощности сети для режимов зимы и лета
[pic]

Из таблицы 8 видно, что потери в сети активной мощности максимальны
зимой и составляют 6.39% и обусловлены в основном потерями в ЛЭП. Потери
реактивной мощности обусловлены в основном трансформаторами. Потери
реактивной мощности в ЛЭП и генерация реактивной мощностью ЛЭП близки по
величине..
.

6. Обеспечение режима сети по отклонению напряжений в течение года

Для оценки изменения режима отклонений в течении года проводятся
расчеты максимальных и минимальных режимов для лета и зимы. Для этой цели
проводятся суточные измерения режимов в течении одной недели и по этим
измерениям определяются режимы. Для лета и зимы выбираются добавки
напряжения на трансформаторах. Величины добавок для рассматриваемой схемы
приведены в табл.9


Таблица 9. Добавки напряжения на трансформаторах.
[pic]

Величины отклонений напряжения узлов сети приведены в табл. 10
Напряжения в узлах сети 10 и 35кВ не превышают величины +10%
Отклонения напряжения в узлах сети 0.4кВ не выходят за пределы (5%
Для наглядного отражения режима напряжений всех узлов сети зимой
используется график рис 2. Из графика видно изменение напряжения узлов
Для наглядного отображения изменения напряжения узлов сети по мере их
удаления от центра питания используется график отклонений напряжений,
показанный на рис.3 вдоль ЛЭП до самого удаленного узла. На рис. 3 видны
значительные потери напряжения в ЛЭП и влияние добавок напряжения на
трансформаторах на величины отклонений напряжения



Таблица 10. Напряжения в узлах сети для зимы и лета

|Отклонения напряжения от | |
|номинального | |
|Узлы |Зима | |Лето | |
| |Макс. |Мин. |Макс |Мин. |
| |зим |зим |лет |Лет |
|11100|5 |5 |5 |5 |
|3100 |1,1 |1,1 |1,5 |1,5 |
|3120 |-3,2442|-1,8744|-0,9140|-0,1875|
| |5 |4 |9 | |
|3140 |-6,9145|-4,3248|-3,0410|-1,6482|
| |3 |2 |4 |9 |
|1100 |1,1 |1,1 |1,5 |1,5 |
|1120 |-0,7442|0,62556|1,58591|2,31250|
| |5 | | |4 |
|1140 |3,08547|5,67518|4,45896|5,85170|
| |2 | | |6 |
|1141 |-1,2587|2,70074|2,04488|4,16421|
| |8 | | | |
|1142 |-4,9290|0,25035|-0,0820|2,70341|
| |6 | |7 |2 |
|1143 |-6,00 |-0,36 |-0,89 |2,14 |
|100 |1,1 |1,1 |1,5 |1,5 |
|120 |-0,7442|0,62556|1,58591|2,31250|
| |5 | | |4 |
|140 |1,24122|5,20074|2,04488|4,16421|
| |1 | | | |
|141 |-1,7913|3,19638|-0,8385|2,66245|
| |1 | |3 |3 |
|142 |-3,4733|2,19476|-2,6431|1,72705|
| |5 | |2 | |
|143 |-3,74 |3,21 |1,36 |4,49 |



[pic]



Рис.7

7. Анализ загруженности ЛЭП по величинам плотности тока.
По мере роста плотности тока увеличиваются потери активной мощности в
ЛЭП. Экономически оправданной плотностью тока для сельских ЛЭП лежат в
пределах 1.1-1.3 А/мм2. Линия считается мало загруженной если плотность
тока менее 0.6 А/мм2 , считается нормально загруженной если плотности тока
лежат в пределах 0.6-1.4 А/мм2, сильно загруженной , если плотности тока
составляют 1.4-2 А/ мм2, и если плотности тока превышают величину 2А/мм2.
Применительно к таким ЛЭП необходимо рассмотреть вопрос об увеличения
сечения проводов ЛЭП.



Таблица 11. Загруженность ЛЭП по величине плотности тока
[pic]
Из таблицы видно, что ЛЭП 3 и 4 сильно загружены по величине тока.



8.Влияние подключения батареи конденсаторов мощностью 900КВАр в узле
1143 на напряжения узлов сети.

Включение конденсаторной батареи в режиме зимнего максимума
отклонения напряжений узлов сети отражено на рис.4. Подключение батареи
отражается путем изменения реактивной мощности узла с 100кВАр на
-800кВАр.Подключение батареи привело к значительному повышению уровней
напряжений в узлах сети 10кВ и 0.4КВ. и превышению в узле 143 допустимой
величины (кривая кондес.1). Для уменьшения отклонений напряжения уменьшена
добавка напряжения напряжения на трансформаторе 7 ( узлы 1143-143) с 10%
до 7.5%. Напряжения в узлах стали в допустимых пределах кривая конд.2).
Приведенные кривые показывают:
. подключение конденсаторов приводит к повышению напряжения в
сети и может использоваться для поддержания напряжения в
удаленных узлах,
. переключение обмоток трансформатора можно заменить подключением
конденсаторной батареи.

[pic]

Рис.4. Изменеие напряжений узлов при подключении конденсаторной
батареи к узлу 1142.


Выводы по работе.

1. Требующиеся уровни отклонений напряжения на зажимов приемников
можно обеспечить за счет сезонного изменения отпаек на 3-ех
трансформаторах.
2. РПН необходим на трансформаторе центра питания (узлы 11100-
3100)
3. Подключение батареи конденсаторов можно использовать для
полвышения напряжения отдаленного узла ( узел 143)



Литература к курсовому проекту :

1.Методичесмкие указания по контролю и анализу качества электрической
энергии в системах электроснабжения общего назначения.
Часть 1. Контроль качества электрической энергии
Москва Министерство энергетики Российской федерации
2000г. 29с. С.14-18. Приложение А
2. Электротехнический справочник в 3т
Том 2 1981- 640с., с. 91-100
Том 3 кн.2 1988 - 880с, с.302-314, .757-776
3. Электроэнергетические системы в примерах и иллюстрациях. М.,
Энергоатомиздат, 1983 - 500 с. с29-82
4. Справочник по проектированию электрических сетей и электрооборудования.
Энергоатомиздат.1991.,464с. с. 35-45, 169-179
5. И.В. Наумов, М.Р. Василевич, Г.В. Лукин. Электроснабжение
сельскохозяйственного населенного пункта. Учебное пособие. Иркутск,
ИСХИ, 1999-61с.
6. М.Б. Петрова, В.Н.Санько. Управление качеством сельского
электроснабжения. Вологда «ИПЦ Легия», 1999- 184с.
7. М.С. Левин и др. Качество электрической энергии в сетях сельских
районов. Под ред. И.А.Будско. М., Энергия, 1975- 224 с.
8. В.Н.Курапин Управление регулированием напряжения в электрических сетях.
Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2001 г. №10.
9. В.С. Зарицкий и др. Методы и средства повышения надежности
электроснабжения , улучшения качества электрической энергии и
снижение потерь ее в электрических сетях сельских районов. ЛСХИ 1987-
70с.


-----------------------



[pic]

[pic]



[pic]

-jQc/2

-jQc

X

R

Хт





[pic]

[pic]


Рх+jQx






Реферат на тему: Оптимизация производственно-отраслевой структуры колхоза «Урал» Кудымкарского района

ВВЕДЕНИЕ.

Наука кибернетика рассматривает сельское хозяйство, как сложную
динамическую систему, которой можно управлять на основе объективных
экономических законов.

Управление сельским хозяйством в новым экономических условиях требует
привлечение комплекса экономико-математических методов и современной
электронно-вычислительной техники.

Экономико-математическими методами подразумевается большая группа
научных дисциплин, предметом изучения которых является количественные
характеристики экономических процессов, рассматриваемые в неразрывной связи
с их качественными характеристиками. Также экономико-математические
исследования объединяют в комплексе математических методов планирования и
управления общественным производствам для достижения наилучших результатов.
Экономико-математическими методами может решаться большой круг планово-
экономических, учетно-статистических и управленческих задач.

Для применения методов оптимального планирования при решении
конкретных планово-экономических задач необходимо иметь математическое
описание таких задач – математическую модель. Ее называют экономико-
математическая (ЭММ). Она представляет собой концентрированное выражение в
математической форме наиболее существующих свойств, характеризующих
изучаемое явление, то есть в основе модели лежит и является непрерывным
условием ее разработки значения содержания явления, опыт, квалификация
работника. Так для составления экономико-математической модели необходимо
знать технологию, и организацию, и экономику сельскохозяйственного
производства, многочисленные требования и условия, влияющие на развитие
производства в целом и конкретного экономического процесса.
Целью курсовой работы является углубление теоретических знаний по
математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве,
получение практических навыков, постановка экономико-математических задач,
решение задачи на ЭВМ, экономический анализ выполнения расчетов и выбор
оптимального варианта задачи.

Задачей является умение правильно поставить оптимальный вариант
задачи, математически его фиксировать, решать на ЭВМ, а также анализировать
полученные результаты, при необходимости получать вариантное значение.



I. РАЗРАБОТКА ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ
ОПТИМИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ОТРАСЛЕВОЙ СТРУКТУРЫ
КОЛХОЗА «УРАЛ» КУДЫМКАРСКОГО РАЙОНА

1.1 Постановка задачи:
Определение оптимизации производственно-отраслевой структуры колхоза
«Урал» Кудымкарского района, которая позволила бы получать максимальную
прибыль при следующих производственных условиях; ограниченность земельных и
трудовых ресурсов. Животноводство обеспечивает кормами собственные
производства в соответствии с зоотехническими нормами. Размеры товарных
отраслей должны удовлетворять заключение договоров по продаже
соответствующей продукции. Хозяйство должно обеспечить себя семенами
собственного производства для зерновых культур, картофеля, озимой ржи на
зеленый корм, однолетних и многолетних трав.



1.2 Исходные данные для модели:
В хозяйстве имеется 1050 га пашни, 116,6 га естественных сенокосов,
300 га естественных пастбищ.
В растениеводстве занято 72 человека. Каждый рабочий может отработать
250 рабочих дней в году при 8-часовом рабочем дне.
Для выполнения заключенных договоров на продажу продукции хозяйство
должно произвести следующую продукцию:
Объем и цены реализации продукции.

Таблица 1

|№ |Наименование продукции |Объем, ц |Цена реализации 1 |
|п/п| | |ц, руб. |
|1 |2 |3 |4 |
|1 |Озимые |210 | |180 |
|2 |Яровые |105 | |200 |
|3 |Молоко |3150 | |120 |
|4 |Мясо крупного рогатого скота |210 | |800 |

Выращивается также картофель для продажи на рынке, средняя цена
реализации 180 руб. за 1 ц.
Исходные данные по культурам и кормовым угодьям приведены в
таблице 2:

Исходные данные по растениеводству


Таблица 2

|№ |Культуры, угодья |Выход |Прямые |Выход |Материально-|
|п/п| |товарной |затраты |питательных|денежные |
| | |продукции |труда на 1 |веществ с 1|затраты на 1|
| | |с 1 га |га, чел-час|га, ц.к.ед.|га, руб. |
| | | |за год | | |
|1 |2 |3 |4 |5 |6 |
|1 |Озимые товарные |13,60 |33 |1,56 |600 |
|2 |Яровые товарные |10,76 |28 |1,82 |520 |
|3 |Яровые фуражные | |28 |14,09 |520 |
|4 |Горох на корм | |27 |14,64 |340 |
|5 |Картофель |75,00 |200 |8,4 |900 |
|6 |Корнеплоды | |190 |42 |950 |
|7 |Силосные | |23,5 |36,46 |600 |
|8 |Кукуруза на силос | |26,5 |20,93 |580 |
|9 |Кукуруза на зеленый | |22,3 |34,5 |490 |
| |корм | | | | |
|10 |Озимые на зеленый корм| |12,3 |24 |560 |
|11 |Однолетние травы на | |16 |20,7 |310 |
| |зеленый корм | | | | |
|12 |Многолетние травы на | |11,6 |27 |213 |
| |зеленый корм | | | | |
|13 |Многолетние травы на | |15 |18,48 |280 |
| |сенаж | | | | |
|14 |Многолетние травы на | |17 |8,64 |290 |
| |сено | | | | |
|15 |Многолетние травы на | |25 | |460 |
| |семена | | | | |
|16 |Озимые на семена |13,6 |33 |1,56 |600 |
|17 |Яровые на семена |10,76 |28 |1,82 |520 |
|18 |Естественные сенокосы | |14,5 |6,75 |220 |
|19 |Естественные пастбища | |5 |14,4 |130 |

Для посева однолетних трав используется смесь гороха с овсом (1:1).
Урожайность многолетних трав на семена 4 ц/га, норма высева семян 0,14
ц на 1 га. Урожайность озимой ржи 17,6 ц/га, овса – 16 ц/га, гороха – 14
ц/га.
Себестоимость 1 ц соломы 19 рублей.
В 1 ц соломы содержится 0,2 ц кормовых единиц.
Животноводство должно обеспечиваться зеленым кормом равномерно по
месяцам пастбищного периода.
Выход зеленой массы по месяцам пастбищного периода, в ц.к.ед.

Таблица 3

|Культуры, угодья |Май |Июнь |Июль |Август |Сентябрь |
|1 |2 |3 |4 |5 |6 |
|Озимая рожь |16,8 |7,2 |- |- |- |
|Однолетние травы |- |4,14 |8,28 |6,21 |2,07 |
|Многолетние травы |- |4,05 |9,45 |9,45 |4,05 |
|Кукуруза |- |- |- |17,25 |17,25 |
|Естественные пастбища |1,14 |2,28 |3,42 |2,85 |1,71 |



Исходные данные по животноводству (на 1 среднедневную голову)

Таблица 4


|Показатели |Ед.изм|Коровы |Остальное |Лошади |
| |. | |стадо КРС | |
|1 |2 |3 |4 |5 |
|Среднегодовое поголовье |гол. | | |19 |
|Структура стада КРС |% |35-45 | | |
|Продуктивность в год для |ц |26,8 |1,9 |- |
|реализации | | | | |
|Потребность в к.ед. |ц |36,9 |22,14 |30 |
|Материально-денежные затраты (без |руб. |460 |250 |300 |
|кормов) | | | | |
|Потребность в отдельных группах |ц.к.ед| | | |
|кормов: |. | | | |
|Концентраты min | |9,22 |5,98 |6,9 |
|Концентраты max | |11,81 |7,31 |7,5 |
|Грубые min | |4,8 |3,76 |9,0 |
|Грубые max | |7,0 |4,43 |9,6 |
|Сенаж min | |2,21 |1,11 |2,1 |
|Сенаж max | |3,21 |1,77 |3,6 |
|Силос min | |6,27 |4,21 |0,6 |
|Силос max | |8,12 |4,65 |0,9 |
|Корнеплоды min | |0,74 |- |0,3 |
|Корнеплоды max | |1,85 |- |0,6 |
|Зеленые min в мае | |0,85 |0,5 |0,74 |
|Зеленые min в июне | |2,26 |1,35 |2,03 |
|Зеленые min в июле | |2,41 |1,39 |2,1 |
|Зеленые min в августе | |2,41 |1,39 |2,1 |
|Зеленые min в сентябре | |2,26 |1,35 |2,03 |
|Зеленые max | |11,44 |6,86 |9,6 |

Высокобелковые корма (горох) могут составлять в концентрированных
кормах не более 30% их питательности, солома в грубых – не более 30%,
картофель в корнеплодах – не более 25% питательности.
Площадь озимых в пашне – не более 20%, зерновых – не более 65%.
Норма высева семян: озимая рожь – 2,1; горох и овес – 2,5.
Определить оптимальную производственно-отраслевую структуру
хозяйства, критерий оптимальности – максимум прибыли, руб.



1.3 Система переменных.
х1 – площадь озимых зерновых товарных;
х2 – площадь яровых зерновых товарных;
х3 – площадь яровых зерновых фуражных;
х4 – площадь гороха на корм;
х5 – площадь товарного картофеля;
х6 – площадь корнеплодов;
х7 – площадь силосных;
х8 – площадь кукурузы на силос;
х9 – площадь кукурузы на зеленый корм;
х10 – площадь озимой ржи на зеленый корм;
х11 – площадь однолетних трав на зеленый корм;
х12 – площадь многолетних трав на зеленый корм;
х13 – площадь многолетних трав на сенаж;
х14 – площадь многолетних трав на сено;
х15 – площадь многолетних трав на семена;
х16 – площадь озимой ржи на семена для зеленого корма;
х17 – площадь яровых и гороха для посева однолетних трав;
х18 – площадь естественных сенокосов;
х19 – площадь естественных пастбищ;
х20 – поголовье коров;
х21 – поголовье остальных групп крупного рогатого скота;
х22 – поголовье лошадей;
х23 – излишки зеленой массы, ц.к.ед.;
х24 – привлеченные трудовые ресурсы, чел.-час.;
х25 – солома на корм в центнерах.



1.4 Система ограничений и целевая функция.
I. Блок ограничений по использованию производственных ресурсов:
1) Пашня
х1+х2+х3+х4+х5+х6+х7+х8+х9+х10+х11+х12+х13+х14+х15+х17 ( 1050 га
2) Естественные сенокосы
х18 ( 116,6 га
3) Естественные пастбища
х19 ( 300 га
4) Трудовые ресурсы
33х1+28х2+28х3+27х4+200х5+190х6+23,5х7+26,5х8+22,3х9+12,3х10+16,0х11+
+11,6х12+15х13+17х14+25х15+33х16+28х17+14,5х18+5х19-х24 ( 72*250*8
преобразим и приведем к нулю:
33х1+28х2+28х3+27х4+200х5+190х6+23,5х7+26,5х8+22,3х9+12,3х10+16,0х11+
+11,6х12+15х13+17х14+25х15+33х16+28х17+14,5х18+5х19-х24 ( 144000

II. Блок ограничений по кормовой базе:
II-А. По обеспечению животноводства питательными веществами:
5) Кормовые единицы
1,56х1+1,82х2+14,09х3+14,64х4+8,4х5+42х6+36,46х7+20,93х8+34,5х9+24х10+
+20,7х11+27х12+18,48х13+8,64х14+6,75х18+14,4х19 (
36,9х20+30х21+22,14х22
преобразим и приведем к нулю:
1,56х1+1,82х2+14,09х3+14,64х4+8,4х5+42х6+36,46х7+20,93х8+34,5х9+24х10+
+20,7х11+27х12+18,48х13+8,64х14+6,75х18+14,4х19-36,9х20-30х21-
22,14х22+
+0,2х25 ( 0
II-Б. По структуре рациона, центнеров кормовых единиц:
6) Концентратов min
14,09х3+14,64х4 ( 9,22х20+5,98х21+6,9х22
преобразим и приведем к нулю:
14,09х3+14,64х4-9,22х20-5,98х21-6,9х22 ( 0
7) Концентратов max
14,09х3+14,64х4 ( 11,81х20+7,31х21+7,5х22
преобразим и приведем к нулю:
14,09х3+14,64х4-11,81х20-7,31х21-7,5х22 ( 0
8) Грубые min
8,64х14+6,75х18+0,2х25 ( 4,8х20+3,76х21+9х22
преобразим и приведем к нулю:
8,64х14+6,75х18+0,2х25-4,8х20-3,76х21-9х22 ( 0
9) Грубые max
8,64х14+6,75х18+0,2х25 ( 7х20+4,43х21+9,6х22
преобразим и приведем к нулю:
8,64х14+6,75х18+0,2х25-7х20-4,43х21-9,6х22 ( 0
10) Сенаж min
18,48х13 ( 2,21х20+1,11х21+2,1х22
преобразим и приведем к нулю:
18,48х13-2,21х20-1,11х21-2,1х22 ( 0
11) Сенаж max
18,48х13 ( 3,21х20+1,77х21+3,6х22
преобразим и приведем к нулю:
18,48х13-3,21х20-1,77х21-3,6х22 ( 0
12) Силос min
36,46х7+20,93х8 ( 6,27х20+4,21х21+0,6х22
преобразим и приведем к нулю:
36,46х7+20,93х8-6,27х20-4,21х21-0,6х22 ( 0
13) Силос max
36,46х7+20,93х8 ( 8,12х20+4,65х21+0,9х22
преобразим и приведем к нулю:
36,46х7+20,93х8-8,12х20-4,65х21-0,9х22 ( 0


14) Корнеплоды min
8,4х5+42,0х6 ( 0,74х20+0,3х22
преобразим и приведем к нулю:
8,4х5+42,0х6-0,74х20-0,3х22 ( 0
15) Корнеплоды max
8,4х5+42,0х6 ( 1,85х20+0,6х22
преобразим и приведем к нулю:
8,4х5+42,0х6-1,85х20-0,6х22 ( 0
16) Зеленые min в мае
16,8х10+1,14х19 ( 0,85х20+0,5х21+0,74х22
преобразим и приведем к нулю:
16,8х10+1,14х19-0,85х20-0,5х21-0,74х ( 0
17) Зеленые min в июне
7,2х10+4,14х11+4,05х12+2,28х19 ( 2,26х20+1,35х21+2,03х22
преобразим и приведем к нулю:
7,2х10+4,14х11+4,05х12+2,28х19-2,26х20-1,35х21-2,03х22 ( 0
18) Зеленые min в июле
8,28х11+9,45х12+3,42х19 ( 2,41х20+1,39х21+2,1х22
преобразим и приведем к нулю:
8,28х11+9,45х12+3,42х19-2,41х20-1,39х21-2,1х22 ( 0
19) Зеленые min в августе
17,25х9+6,21х11+9,45х12+2,85х19 ( 2,41х20+1,39х21+2,1х22
преобразим и приведем к нулю:
17,25х9+6,21х11+9,45х12+2,85х19-2,41х20-1,39х21-2,1х22 ( 0
20) Зеленые min в сентябре
17,25х9+2,07х11+4,05х12+1,71х19 ( 2,26х20+1,35х21+2,03х22
преобразим и приведем к нулю:
17,25х9+2,07х11+4,05х12+1,71х19-2,26х20-1,35х21-2,03х22 ( 0
21) Зеленые max
34,5х9+24х10+20,7х11+14,4х19 ( 11,44х20+6,86х21+9,6х22+х23
преобразим и приведем к нулю:
34,5х9+24х10+20,7х11+14,4х19-11,44х20-6,86х21-9,6х22-х23 ( 0
II-В. По отдельным видам кормов в рационе:
22) Горох в концентратах
14,64х4 ( 0,3(14,09х3+14,64х4) (:0,3
48,8х4 ( 14,09х3+14,64х4
преобразим и приведем к нулю:
-14,09х3+34,16х4 ( 0
23) Солома грубых
0,2х25 ( 0,3(8,64х14+6,75х18+0,2х25)
(:0,3
0,7х25 ( 8,64х14+6,75х18+0,2х25
преобразим и приведем к нулю:
-8,64х14-6,75х18+0,5х25 ( 0
24) Картофель
8,4х5 ( 0,25(8,4х5+42х6)
(:0,25
33,6х5 ( 8,4х5+42х6
преобразим и приведем к нулю:
25,2х5-42х6 ( 0

III. Блок ограничений по дополнительным требованиям к отраслям:
III-А. По севооборотным требованиям:
25) Озимые в пашне не более 25%
х1+х10+х16 ( 0,25(х1+х2+х3+х4+х5+х6+х7+х8+х9+х10+х11+х12+х13+х14+х15)
х1+х10+х16 ( 0,25х1+0,25х2+0,25х3+0,25х4+0,25х5+0,25х6+0,25х7+0,25х8+
+0,25х9 +0,25х10+0,25х11+0,25х12+0,25х13+0,25х14+0,25х15
преобразим и приведем к нулю:
0,75х1-0,25х2-0,25х3-0,25х4-0,25х5-0,25х6-0,25х7-0,25х8-0,25х9+0,75х10-
0,25х11-
-0,25х12-0,25х13-0,25х14-0,25х15+х16 ( 0



26) Зерновые в пашне не более 65%
х1+х2+х3 ( 0,65(х1+х2+х3+х4+х5+х6+х7+х8+х9+х10+х11+х12+х13+х14+х15)
х1+х2+х3 ( 0,65х1+0,65х2+0,65х3+0,65х4+0,65х5+0,65х6+0,65х7+0,65х8+
+0,65х9 +0,65х10+0,65х11+0,65х12+0,65х13+0,65х14+0,65х15
преобразим и приведем к нулю:
0,35х1+0,35х2+0,35х3-0,65х4-0,65х5-0,65х6-0,65х7-0,65х8-0,65х9-0,65х10-

-0,65х11-0,65х12-0,65х13-0,65х14-0,65х15 ( 0
III-Б. По поголовью:
27) Коровы min
х20 ( 0,35(х20+х21)
преобразим и приведем к нулю:
0,65х20-0,35х21 ( 0
28) Коровы max
х20 ( 0,45(х20+х21)
преобразим и приведем к нулю:
0,55х20-0,45х21 ( 0
29) Лошади
х22 = 11
III-В. По производству семян:
30) Для многолетних трав
х15 = 0,5·0,14(х12+х13+х14+х15)
преобразим и приведем к нулю:
-0,07х12-0,07х13-0,07х14+3,93х15 = 0
31) Для озимой ржи на зеленый корм
17,6х16 = (2,1+2,1)х10
преобразим и приведем к нулю:
-4,2х10+17,6х16 = 0
32) Для однолетних трав
15х17 = (2,5+0,3·2,5)х11
преобразим и приведем к нулю:
-3,25х11+15х17 = 0

IV. Блок ограничений по выполнению заключительных договоров на продажу
продукции, ц:
33) Озимые
13,6х1 ( 210
34) Яровые
10,76х2 ( 105
35) Молоко
26,8х20 ( 3150
36) Мясо крупного рогатого скота
1,9х21 ( 210

Z – Целевая функция:
Z = (180·13,6-600)х1+(200·10,76-520)х2-520х3-340х4+(180·75-900)х5-
950х6-
-600х7-580х8-490х9-560х10-310х11-213х12-280х13-290х14-460х15+(120·26,8-

-460)х20+(800·1,9-250)х21-300х22-19х25 > max
преобразим функцию:
Z = 1848х1+1632х2-520х3-340х4+12600х5-950х6-600х7-580х8-490х9-560х10-
-310х11-213х12-280х13-290х14-460х15+2756х20+1270х21-300х22-19х25 >
max

Для наглядности и удобства ввода модели в ЭВМ строится матрица задачи
(модель в табличном виде):



II. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ РЕШЕНИЯ:

Оптимальная структура посевных площадей

Таблица 5


|Культуры |Значе-н|Площадь, га |Структура, % |
| |ие | | |
|1 |2 |3 |4 |
|Озимые |х1 |187,0 |17,81 |
|Зерновые яровые товарные |х2 |262,5 |25,00 |
|Яровые зерновые товарные |х3 |233,0 |22,19 |
|Горох |х4 |77,2 |7,35 |
|Товарный картофель |х5 |12,5 |1,19 |
|Корнеплоды |х6 |7,5 |0,71 |
|Силосные |х7 |70,1 |6,68 |
|Кукуруза на силос |х9 |10,1 |0,96 |
|Многолетние травы на зеленый |х12 |52,1 |4,96 |
|корм | | | |
|Многолетние травы на сенаж |х13 |44,3 |4,22 |
|Многолетние травы на сено |х14 |90,4 |8,61 |
|Многолетние травы на семена |х15 |3,3 |0,32 |
|Всего: |1050,0 |100,00 |

Озимые и зерновые соответствуют заданным условиям. Естественные
сенокосы используются в количестве 116,6 га., естественные пастбища – 300
га. Невыгодными культурами считаются:
- Товарный картофель (х5) при посадке на 1 га его прибыль уменьшится на
34,82 рубля;
- Корнеплоды (х6) при посадке на 1 га его прибыль уменьшится на 96,78
рублей;
- Кукуруза на силос (х8) при посеве на 1 га его прибыль уменьшится на
76,83 рублей;

- Озимая рожь на зеленый корм (х10) при посеве на 1 га его прибыль
уменьшится на 19,95 рублей;
- Многолетние травы на зеленый корм (х12) при посеве на 1 га его прибыль
уменьшится на 1,14 рубля;
- Яровые и горох для посева однолетних трав (х17) при посеве на 1 га его
прибыль уменьшится на 1,24 рубля;
Эти переменные показывают степень невыгодности этих переменных, так
как ухудшается целевая функция при введении в план единицы этих
переменных.
Оптимальная структура поголовья крупного рогатого скота

Таблица 6


|Группа КРС |Значе-н|Поголовье |Структура, % |
| |ие | | |
|1 |2 |3 |4 |
|Коровы |х20 |223 |45,05 |
|Остальные группы КРС |х21 |272 |54,95 |
|Всего: |495 |100,00 |

Коровы в стаде набрались по максимальной границе (45%), а задано 35%-
45%, при увеличении коров на 1 голову прибыль увеличится на 1490,94 рубля.
При реализации данного оптимального плана прибыль будет максимальной
и составит 1692365,38 рублей.

Анализ ограничений.
I. Анализ ограничений по использованию производственных ресурсов:
y1 – Пашня используется полностью, ее выгодно увеличивать. При ее
увеличении на 1 га прибыль увеличится на 1402 рубля;
y2 – Естественные сенокосы используются полностью, их выгодно увеличивать.
При их увеличении на 1 га прибыль увеличится на 798 рублей;
y3 – Естественные пастбища используются полностью, их выгодно увеличивать.
При их увеличении на 1 га прибыль увеличится на 504 рубля;


y4 – Трудовые ресурсы не до используются в количестве 109621 человек. При
плане 144000 человек, они используются в количестве 34378 человек.
II. Анализ ограничений по кормовой базе:
II-А. По обеспечению животноводства питательными веществами:
y5 – Кормовые единицы набрались по минимальной границе, их увеличение в
рационе невыгодно, при увеличении на 1 ц.к.ед. прибыль уменьшится на 34
рубля.
II-Б. По структуре рациона, центнеров кормовых единиц:
y6-7 – Концентраты набрались по минимальной границе, их увеличение в
рационе не выгодно, при увеличении на 1 ц.к.ед. прибыль уменьшится на 96
рублей;
y8-9 – Грубые набрались по минимальной границе, их увеличение в рационе не
выгодно, при увеличении на 1 ц.к.ед. прибыль уменьшится на 76 рублей;
y10-11 – Сенаж набрался по минимальной границе, его увеличение в рационе не
выгодно, при увеличении на 1 ц.к.ед. прибыль уменьшится на 19 рублей;
y12-13 – Силос набрался по минимальной границе, его увеличение в рационе не
выгодно, при увеличении на 1 ц.к.ед. прибыль уменьшится на 1 рубль;
y14-15 – Корнеплоды набрались по максимальной границе, их увеличение
выгодно, при увеличении на 1 ц.к.ед. прибыль увеличится на 358 рублей;
y16 – Зеленые в мае набрались по заданной потребности, их увеличение
выгодно, при увеличении на 1 ц.к.ед. прибыль увеличится на 7 рублей;
y17 – Зеленые в июне набрались ниже заданной потребности, их увеличение не
выгодно, при увеличении на 1 ц.к.ед. прибыль уменьшится на 1 рубль;
y18 – Зеленые в июле набрались по заданной потребности, на 578 ц.к.ед.;
y19 – Зеленые в августе набрались по заданной потребности, на 581 ц.к.ед.;
y20 – Зеленые в сентябре набрались по заданной потребности, их увеличение
выгодно, при увеличении на 1 ц.к.ед. прибыль увеличится на 4 рубля.
II-В. По отдельным видам кормов в рационе:
y22 – Горох набрался выше заданной границе, его увеличение выгодно, при
увеличении на 1 ц.к.ед. прибыль увеличится на 25 рублей


y23 – Солома грубых набралась по заданной границе, ее выгодно увеличивать,
при увеличении на 1 ц.к.ед. прибыль увеличится на 6 рублей;
y24 – Картофель набрался по заданной границе, его выгодно увеличивать, при
его увеличении на 1 ц.к.ед. прибыль увеличится на 363 рубля.
III. Анализ ограничений по дополнительным требованиям к отраслям:
III-А. По севооборотным требованиям:
y25 – Озимые в пашне набрались по заданной границе, их выгодно увеличивать,
при увеличении на 1 ц.к.ед. прибыль увеличится на 206 рублей;
y26 – Зерновые в пашне набрались по заданной границе, их увеличение
выгодно, при его увеличении на 1 ц.к.ед прибыль увеличится на 984 рубля.
III-Б. По поголовью:
y27-28 – Коров в стаде крупного рогатого скота набралось по максимальной
границе, увеличение их поголовья выгодно хозяйству, при увеличении на 1
голову прибыль хозяйства увеличится на 1490 рублей;
y29 – Содержание лошадей в хозяйстве невыгодно, убыток от содержания
одной лошади составит 2259 рублей.
III-В. По производству семян:
y30 – Увеличение производства семян на 1 ц. снизит прибыль на 298 рублей;
y31 – 9Увеличение производства озимой ржи на зеленый корм на 1 ц. снизит
прибыль на 91 рубль;
IV. Анализ ограничений по выполнению заключительных договоров на продажу
продукции, ц:
y33 – Продажа озимых зерновых хозяйстве выгодно в объеме 3570 ц., что выше
заключенных договоров на 3360 ц.;
y34 – Продажа яровых зерновых в хозяйстве выгодна в объеме 2506 ц., что
выше заключенных договоров на 2401 ц.;
y35 – Производство молока на продажу выгодно хозяйству в объеме 7365 ц.,
что выше заключенных договоров на 4215 ц.;
y36 – Производства мяса крупного рогатого скота на продажу выгодно
хозяйству в объеме 681 ц., что выше заключенных договоров на 471 ц.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

В хозяйстве выгодно использовать всю пашню и естественные сенокосы с
выгодным их увеличением. При увеличении пашни на 1 га, прибыль хозяйства
увеличится на 1402 рубля, сенокосов - 798 рублей. Трудовые ресурсы
недоиспользуются в количестве 109621 человек. Выгодные корма – кормовые
корнеплоды, горох в концентратах, солома в грубых, картофель. Невыгодные
корма – концентраты, грубые, сенаж, силос. Излишки зеленой массы
рекомендуется использовать в качестве страхового фонда кормов и для
использования на сенаж и силос. Для получения оптимальных результатов
необходимо расширить рынок сбыта, то есть увеличить количество договоров на
поставку продукции.
При реализации данного оптимального плана прибыль будет максимальной и
составит 1692365,38 рублей.




Новинки рефератов ::

Реферат: Политика военного коммунизма в Советской России (История)


Реферат: Особенности пещерного искусства. История открытия и изучения (Ляско, Коске, Шове, Гаргас и другие) (Искусство и культура)


Реферат: Начало первой мировой войны (История)


Реферат: Коробка передач (Технология)


Реферат: Кредитный рынок и его участники (Деньги и кредит)


Реферат: Бокс (Спорт)


Реферат: Разработка схемы топологии локальной корпоративной сети, описание ее технических характеристик и решаемых задач (Программирование)


Реферат: Налоговая система и налогоплательщики в России: варианты взаимодействия (Налоги)


Реферат: Альберт Эйнштейн (Исторические личности)


Реферат: Конспект лекций по дисциплине "Метрология и стандартизация". Часть 1. Метрология (Технология)


Реферат: Оценка деятельности преподавателя-лектора и преподавателя, ведущего практические занятия (Педагогика)


Реферат: Как сделать свою речь убедительной: советы российских и зарубежных специалистов (Риторика)


Реферат: Обмен веществ и энергии в живых организмах (Биология)


Реферат: СТРАХОВЫЕ Брокеры (Страхование)


Реферат: Бром (Химия)


Реферат: Коллективизация в России (История)


Реферат: Динамика экосистем, понятие сукцессии (Биология)


Реферат: Основные принципы местного самоуправления (Право)


Реферат: Производственная и экологическая безопасность (Безопасность жизнедеятельности)


Реферат: Анализ новеллы "Измена" из произведения Бабеля "Конармия" (Литература)



Copyright © GeoRUS, Геологические сайты альтруист