GeoSELECT.ru



История / Реферат: История Крыма (История)

Космонавтика
Уфология
Авиация
Административное право
Арбитражный процесс
Архитектура
Астрология
Астрономия
Аудит
Банковское дело
Безопасность жизнедеятельности
Биология
Биржевое дело
Ботаника
Бухгалтерский учет
Валютные отношения
Ветеринария
Военная кафедра
География
Геодезия
Геология
Геополитика
Государство и право
Гражданское право и процесс
Делопроизводство
Деньги и кредит
Естествознание
Журналистика
Зоология
Инвестиции
Иностранные языки
Информатика
Искусство и культура
Исторические личности
История
Кибернетика
Коммуникации и связь
Компьютеры
Косметология
Криминалистика
Криминология
Криптология
Кулинария
Культурология
Литература
Литература : зарубежная
Литература : русская
Логика
Логистика
Маркетинг
Масс-медиа и реклама
Математика
Международное публичное право
Международное частное право
Международные отношения
Менеджмент
Металлургия
Мифология
Москвоведение
Музыка
Муниципальное право
Налоги
Начертательная геометрия
Оккультизм
Педагогика
Полиграфия
Политология
Право
Предпринимательство
Программирование
Психология
Радиоэлектроника
Религия
Риторика
Сельское хозяйство
Социология
Спорт
Статистика
Страхование
Строительство
Схемотехника
Таможенная система
Теория государства и права
Теория организации
Теплотехника
Технология
Товароведение
Транспорт
Трудовое право
Туризм
Уголовное право и процесс
Управление
Физика
Физкультура
Философия
Финансы
Фотография
Химия
Хозяйственное право
Цифровые устройства
Экологическое право
   

Реферат: История Крыма (История)



Крим у період нового часу.


Для кожної країни або області нова епоха наступає у свій час, що
обумовлено її історичним, економічним, політичним або культурним розвитком.
Визначальними подіями при цьому переході з однієї епохи в наступну, більш
досконалу, є найчастіше революції, що призводять до зміни влади, економічні
удосконалення, що значно впливають на матеріальне становище держави, або
війни, що мають вирішальне значення для світової історії. Такою подієї
для Криму стала російсько-турецька війна 1768 – 1774 рр.., що призвела до
переходу території Кримського півострова від Туреччини до Росії. За умовами
Кючук-Кайнарджийського мирного договору (1774 р.) держава, що тут існувала
(Кримське ханство) оголосила свою незалежність від Туреччини і відійшла під
протекторат Російської імперії. В 1783 році Кримське ханство остаточно
приєдналось до Росії. Цією подією і визначився перехід Криму до епохи
нового часу. Всю цю епоху населення Криму провело під імперським центром –
Санкт-Петербургом. Тут відбувалась досить потужна асиміляція, особливо
російським народом, татарський народ виселявся з 1944 р., тому корінного
населення зараз залишилось зовсім небагато – близько 225 тис. чол..
Приєднання Криму до Росії позитивно позначилось на стані
українського народу, адже припинились постійні набіги татарських і
турецьких орд на Україну. Але, з іншого боку, російська імператриця
ліквідувала Запорозьку Січ, адже захищати південний кордон держави не було
від кого (а для України скасування Січі було вкрай негативним). В 1784
році Крим став частиною Таврійської області (з 1787 р. – губернії) з
центром у Сімферополі ; протягом 1797 – 1802 рр.. входив до складу
Новоросійської губернії, з якої у 1802 р. знову виділився у Таврійську
губернію. Приєднання Криму до Росії мало прогресивне значення для
півострова. Входження до всеросійського ринку прискорило ріст виробничих
сил, набули розвитку вівчарство, вирощування зернових культур, садівництво,
виноградарство, тютюнова промисловість, ремісничі та кустарні промисли
(особливо соляний). Будувались нові міста. У 1783 р. було закладено
Севастополь, що на початку XIX ст. став найголовнішим воєнним чорноморським
портом Російської імперії. З другої половини ХІХ ст. Південний берег Криму
став використовуватись як курорт. Члени царської родини, а з 70-тих
років і представники великої буржуазії будували тут свої літні резиденції.
Крим і особливо Севастополь дуже постраждали від Кримської війни
1853 – 56 рр.. Причинами цієї війни стали територіальні апетити Росії,
які стали поширюватись на землі занепадаючої Османської імперії. Російські
армії поступово захоплювали Балкани і Закавказзя, але це не влаштовувало
Францію і Англію, які боролись за розширення своїх колоній. На протязі
десятиліть Санкт-Петербург з однієї сторони, і Лондон з Парижем з іншої
намагались домовитись про розділ сфер впливу, але пасивність російських
дипломатів та імператорів змусила коаліцію провокувати східну імперію на
війну з Туреччиною. Приводом до війни став “спір із-за ключів”, що полягав
у конфлікті між православним та католицьким духовенствами (1852 р.) через
володіння “святими місцями” у Палестині – Віфлєємом та Єрусалимом. Навесні
1853 р. Росія надіслала Туреччині ультиматум про передачу влади у Віфлєємі
православним священникам. Туреччину підтримала католицька Франція, тому
вона відмовила Росії. В липні 1853 р. російські війська вдерлись на
підконтрольні Туреччині території - Молдавію та Валахію. Микола І був
впевнений, що цими діями він змусить Порту (турецький уряд) поступитись,
але в жовтні Туреччина оголосила війну Російській імперії. Війна
розпочалась на Дунайському та Кавказькому напрямах, потім англо-французькі
війська розпочали бойові дії біля Кронштадту і Петропавловська-
Камчатського, але головні бойові дії відбувались на території Криму. З
осені 1854 р. коаліційні війська намагались окупувати Крим та знищити
головну чорноморську військово-морську базу – Севастополь. Успіхи на всіх
інших театрах воєнних дій втрачали свою значимість при поразці у Криму. 14
вересня біля Євпаторії більше 300 транспортних суден під прикриттям 89
бойових суден почали висадку величезного коаліційного десанту : 28 тис.
французів, 26 тис. англійців, 7 тис. турків. Командування військових сил
Криму на чолі з Меншиковим не змогло організувати оборону півострова. Тому
в першій же битві – на річці Альмі – російські війська вимушені були
відійти до Севастополя, а потім – до Бахчисараю, залишив Севастополь у
оточенні противника. Почалась перша героїчна оборона “величного міста” (в
перекладі з грецької мови),що тривала 349 днів, друга була протягом Великої
вітчизняної війни (1941 – 1942 рр..) і тривала 250 днів. Декілька старих
кораблів чорноморської ескадри були затоплені перед входом до
Севастопольської бухти, що зміцнило оборону міста. 2 тис. гармат та 24,5
тис. матросів з цих суден вступили до сухопутної армії. Обороною
Севастополя керували адмірали Корнілов, Нахімов, а також військовий інженер
Тотлебен. Навколо міста було споруджено 8 бастіонів і велика кількість
інших укріплень та фортифікацій, при зведенні яких користувались всіма
можливими предметами. Незважаючи на заяви французького офіцера Сент-Арно
про те, що в умовах штилю його десант розправиться з Севастополем за кілька
годин, коаліційні війська не наважились миттєво напасти на місто, тому його
оборона стала ще більш неприступною. Тому з 17 жовтня Севастополь став
обстрілюватись важкою артилерією. Бомбардування майже ні до чого не
привели, але севастопольці втратили Корнілова. Меншиков, намагаючись
полегшити завдання оточених, вирішив здійснити напад на англійську базу,
розташовану біля Бахчисараю. 25 жовтня 1854 р. російські війська швидко
вибили противника з першого ряду його оборони і могли остаточно знищити
базу, але Меншиков дав наказ зупинитись (так звана Балаклавська битва).
Взагалі цей російський офіцер проявив себе у Кримській війні як нерішучий,
поганий тактик, невдалий стратег, який спричинив надмірні кількісні втрати
російської армії та програв багато важливих битв. За рахунок мобілізації
російська армія збільшилась до 107 тис. чол. проти 71 тис. чол. коаліційної
армії. Не вистачало лише талановитого полководця. На початку листопада
почалась жорстока битва за Інкерманські висоти. Російські полки втратили 11
тис. чол. вбитими та пораненими, в тому числі 256 офіцерів і 6 генералів, і
тому вимушені були відступити. У лютому 1855 р. 19-тисячний загін генерала
Хрульова намагався захопити Євпаторію, але він не зміг перемогти 35-
тисячний корпус Омер-паші. На посту командуючого сухопутними та морськими
військами Криму Меншиков був замінений на генерала Горчакова. В серпні 1855
р. російська армія програла битву на річці Чорній, втратив 7 тис. чол..
Таким чином польові армії мало чим допомогли севастопольцям звільнитись від
блокади. Місто зажималось все щільнішим кільцем, в липні 1855 р. було
смертельно поранено Нахімова, а бомбардування ставали дедалі частішими.
Друге бомбардування відбулось у квітні 1855 р. і показало величезну
перевагу союників у боєприпасах. В травні був висаджений 15-тисячний
десант біля м. Керч, але він був розбитий. Тоді ж відбулось третє
бомбардування Севастополя, що дозволило союзним військам витіснити
російські з передових укріплень. Після четвертого бомбардування у червні
коаліційні війська спробували увірватись безпосередньо до міста, але їх
напад було відкинуто. В серпні та в вересні відбулись п’яте та шосте
бомбардування Севастополя, після якого розпочався загальний штурм
Севастополя. Союзники взяли Малахів курган, російські війська переправились
на Севастопольську сторону. Кораблі були затоплені. Місто було взято. В
результаті війни російська армія була дуже сильно ослаблена : гвинтівок
залишилось 90 тис. з 500 тис., гармат – 263 з 1500, людські втрати склали
500 тис. чол. Союзники втратили 250 тис. чол.. Війна закінчилась
підписанням у Парижі 30 березня 1856 р. мирного договору між Росією,
Англією та Францією. Росії заборонялось мати військові бази на Чорному
морі, вона віддавала Туреччині частину Бесарабії, Карс. Міжнародний
престиж Росії був підірваний, показна могутність кріпацької системи
самознищилась. Фактично війна наблизила кріпацьку реформу 1861 р., але
промисловість і сільське господарство регіону занепало на досить тривалий
час.
Імперські реформи 60-тих років ХІХ ст. сприяли розвитку
капіталістичних відносин, особливо у сільському господарстві. Протягом
1869 – 1875 рр.. було проведено залізницю з Харкова до Севастополя, що
прискорило економічний розвиток Криму. В 1913 р. на долю сільського
господарства припадало 55%, а в промисловості основними галузями були
борошномельна, тютюнова, консервна ; в Криму було два потужних заводи :
металургійний у Керчі та суднобудівельний у Севастополі. Крим був
найбільшим постачальником солі для імперії : за рік тут видобувалось 300
тис. тон солі, яку на північ вивозили чумаки.
Протягом ХІХ ст. відбувався активний розвиток культури : у 1812 р. в
7 км від Ялти Стевен заклав відомий Нікітський ботанічний сад, у 1908 р.
було створено південний відділ Пулківської обсерваторії на базі існуючої у
Сімеїзі приватної аматорської обсерваторії, створеної у 1900 р. В Ялті
проживали і творили такі діячі культури, як Чехов та Руданський (який
став почесним громадянином Ялти) ; у Феодосії жив та малював відомий
російський художник Айвазовський.
На початку ХХ ст. в Криму почали з’являтись перші соціал-
демократичні організації. Рівень урбанізації був дуже низьким (13%), тому
пролетаріїв було небагато. Комуністи керувались в-основному на солдат і
матросів Чорноморського флоту. Під час Революції 1905 – 1907 рр.. серед
матросів вибухнули повстання, що ввійшло в історію як Очаківське. В жовтні
1905 р. команда крейсера “Очаків” на чолі з лейтенантом Шмідтом
заарештувала офіцерів крейсеру, вибрала делегатів до Ради матроських,
солдатських і робітничих депутатів, встановила зв’язок з повстанцями
флотської дивізії, солдатами та робітниками на березі. До крейсера
приєдналось 11 дрібних суден. По повставшим кораблям був відкритий
артилерійський вогонь. На більшості з них виникла пожежа, тому команди були
вимушена їх покинути. Повстання було придушене. Шмідта та інших керівників
виступу було засуджено до розстрілу, інших – кинуто до в’язниці на різні
строки.
Після Революції розгорнули свою діяльність дрібнобуржуазні
татарські політичні партії та організації, що висували гасло “Крим для
кримців”. Напередодні І світової війни Крим був регіоном з
багатонаціональним населенням : росіяни, татари, греки, євреї, українці.
Рівень урбанізації залишився низьким та зберіглась курортно-аграрна
спеціалізованість півострова.


Крим. Пам’ятки культури.


Всі пам’ятки культури Криму епохи нового часу можна розділити на
військові пам’ятники, архітектурні споруди та музеї. Перші переважно
педставлені у місті-герої Севастополі, другі – на Південному березі Криму,
треті розміщені у найбільших містах півострова. Існують ще курортні
пам’ятки початку ХХ ст., якими користуються дотепер.
Севастопольські пам’ятки військовим діям переважно пов’язані з
Кримською війною 1853 – 56 рр.., і особливо з Севастопольською обороною
1854 – 55 рр.. Це, по-перше, пам’ятники військовим начальникам : адміралу
Нахімову та інженеру Тотлебену. Перший споруджено з бронзи та граніту в
1898 р., відбудовано Томським та Ареф’євим у 1959 р. Другий по проекту
Більдерлінга встановив скульптор Шредер з бронзи та каменю у 1909 р., в
другій половині ХХ століття відновив скульптор Пісаревський. Слід
зазначити, що місто повністю було зруйновано протягом оборони Севастополя
1941 – 42 рр.. та окупації 1942 – 44 років, тому всі пам’ятки, крім
пам’ятника “Затопленим кораблям”, довелось відновлювати. Цю споруду було
зведено у морі в кількох десятках метрів від берега з граніту та бронзи
скульптором Адамсоном у 1905 році. Також було споруджено пам’ятник
російському матросу Кошці з бронзи та граніту скульпторами Кейдуками та
архітектором Петропавловським у 1956 р. Є також пам’ятник героїчному брігу
“Меркурій” з чавуну та каменю, встановлений в 1834 році архітектором
Брюлловим. Існують також пам’ятник учаснику революційних подій 1905 р. -
Шмідту – з бронзи та каменю, що споруджений архітектором Рехлінгом у 1937
році і відбудований ним же у 1967 р.. Але найвідомішою пам’яткою,
присвяченою Севастопольській обороні 1854 – 55 рр.., являється панорама
Севастопольської оборони, що стоїть у Севастополі. Сам будинок, в якому
розміщено полотно, був збудований в еклектичному стилі протягом 1902 –
04 рр. архітектороми Фельдманом та Енбергом, відбудований та
реконструйований в 1954 році по проекту архітектора Петропавловського.
Саме полотно написано французьким художником Рубо. Мало розміри 5 метрів у
висоту та 28 метрів у довжину і було розміщено вздовж круглої стіни так, що
одним поглядом його охопити не можна. Вперше панорама була експонована у
1905 р. В 1941 р. будинок був зруйнований, а картина частково згоріла. В
50-тих рр. ХХ ст. полотно було відновлено 60 художниками під
керівництвом Яковлева та Соколова-Скаля, але деякі частини картини були
втрачені назавжди. Тому зараз на між майданчиком для огляду та самим
полотном створено макети людей, гармат та інших предметів у натуральну
величину і в справжньому розміщенні один відносно іншого. Ці деталі
панорами знаходяться на смузі землі завширшки 4 метри. На панорамі
зображений останній, шостий штурм міста, що призвів до поразки
севастопольців. Союзники наступають з прибережної смуги, а серед
обороняючихся поширюється паніка, багато розбитих гармат, гинуть люди.
Картину зроблено так, неначе художник був присутній на самій битві. В
будинку панорами знаходиться і музей Севастопольської оборони 1854 – 55
рр..
Архітектурні споруди переважно представлені палацами,
розташованими на Південному березі Криму, а також архітектурними спорудами
Севастополя. Це, насамперед, Петропавловський собор, збудований у 1843 році
та Графська пристань 1846 р. – обидві ці пам’ятки збудовані у стилі
пізнього ампіру. Визначною спорудою є також будинок, в якому розміщений
музей Чорноморського флоту, зведений архітектором Кочетовим у стилі
еклектики у 1895 р. Серед палаців Південного берега Криму найвідомішими є
Воронцовський, або Алупкінський палац-музей, Лівадійський палац,
Кореїзький, або Юсупівський палац та архітектурне диво “Ластівкіне гніздо”.
Як пізній регулярний ансамбль відома також дача Жуковка поблизу Симеїзу,
збудована на початку ХХ ст. по проекту художника Замирайла. Будівля
оздоблена мозаїками Кузнєцова та оточена садовопарковою скульптурою
Матвєєва.
Воронцовський палац знаходиться в Алупці. Він будувався протягом
1828 – 48 рр. Така тривалість пов’язана з тим, що над зведенням будівлі
працювало зовсім небагато кріпаків, серед яких було 10 справжніх майстрів.
Палац збудований з місцевого камню діабазу, який за густиною в 2,5 разів
більший за граніт. Архітектором палацу був Блор, і він обрав для свого
творіння псевдоготичний стиль, портал же зробив у мавританському стилі.
Палац складається з 5-ти корпусів. Сама будівля двоповерхова, перший
поверх представлений 9-ма парадними залами : коридором біля входу,
кабінетом, вітальнею, ситцевою кімнатою, блакитною вітальнею, зимовим
садом, парадною столовою, кімнатою для більярду та іншими. Кімнати другого
поверху не експонуються. На півдні розташовані парадні сходи, по обох
боках яких розміщені 6 фігур левів. Знизу і зверху палацу величезні парки
площею біля 40 гектарів з вільно переплітаючимися алеями, маленькими
водоспадами, 3-ма озерами та екзотичними деревами. Безпосередньо поблизу
палацу – сади кипарисів та магнолій. У верхньому парку – природнє
нагромадження діабазових глиб (“хаос”). Зараз у палаці знаходиться музей з
колекціями меблів, посуду, живопису та книжок.
Великий білий Лівадійський палац розташований у невеликому поселенні
Лівадія в 3 км від Ялти. Був збудований всередині пейзажного парку, що
заклав садівник Петер у 1834 р., у стилі неоренессансу архітектором
Красновим у 1910 – 11 рр.. Будівля двоповерхова, всередині є 3 маленькі
подвір(я (італійське, турецьке). До 1917 р. був літньою резиденцією
імператорської сім’ї. Сім(я Миколи ІІ відпочивала тут 4 рази і провела в
Криму в-загальному 6 місяців. потім став приміщенням санаторію для вищих
державних діячів. В 1945 році, з 4-го до 11-го лютого, у палаці відбулась
зустріч радянського лідера Сталіна, англійського прем’єр-міністра Черчілля
та американського президента Рузвельта (так звана Ялтинська, або Кримська
конференція), на якій вирішувалось питання відношення держав до Німеччини
після закінчення війни, розділу військових інтересів союзників та було
закладено фундамент для створення в недалекому майбутньому Організації
Об’єднаних Націй, “польське питання” (яке на цій конференції вирішити не
вдалось), до того ж, в цьому палаці була резиденція американської
делегації, яка провела там 3 свої засідання. В їдальні, найбільшому
приміщенні палацу, відбулось 8 офіційних засідань конференції.
Юсупівський палац знаходиться в поселенні Кореїзі. Він був
збудований ще в 20-тих рр.. ХІХ ст.. Палац переходив від одного поміщика до
іншого, поки на початку ХХ ст. не потрапив до рук князя Юсупова, що
збудував новий кам’яний корпус. Після революції палац став будинком
відпочинку. В 1945 р., під час Кримської конференції, тут розміщувалась
радянська делегація. Після війни будівля знову стала курортом і залишається
ним до сьогодення.
Палац “Ластівкіне гніздо” розміщений на мисі Ай-Тодор, на кілька
кілометрів західніше Ялти. Він був збудований в 1912 р. на вершині скелі по
проекту британського інженера Шервуда. Палац переніс 7-бальний землетрус в
1927 р., але він майже не постраждав, якщо не рахувати зламаного нижнього
балкону. Приміщення слугувало читальною залою санаторію “Перлина”, але
потім його використання заборонили через аварійну ситуацію. В 1968 р.
почалось відновлення пам’ятки. Під фундамент будівлі було підведено
монолітну залізобетонну плиту, сам палац був оточений антисейсмічними
поясами. В 1971 році палац прийняв свій початковий вигляд. Він доводить
нам, що архітектори початку ХХ ст. вже вміли використовувати будь-яке місце
і площу для побудови таких величних споруд. Взагалі, “Ластівкіне гніздо”
стало символом Ялти і всього Криму. Палац зображується на багатьох
рекламних плакатах, сувенірах. Мільйони фотокарток з його зображенням
розійшлись по світу. “Ластівкіне гніздо” символізує справжній Крим в
єднанні моря, повітря та землі.
Музеї Криму, збудовані протягом епохи нового часу або присвячені
подіям цієї епохи, розміщені перевано в містах : Ялті, Феодосії,
Севастополі та інших. Особливе місце займає Нікітський ботанічний сад,
який також можна віднести до категорії наукових установ. Він був закладений
у 1812 р. шведським біологом Стевеном в 7 км від Ялти. На початку ХХ ст.
при саді було створено лабораторію по винаходу і створенню ефірних масел.
Зараз сад включає в себе 3 відділення : Центральне (поблизу Ялти),
Приморське (біля поселення Портеніт) та Степове (біля поселення
Гвардійське). Він розташований над берегом на середній висоті 500 – 600
метрів над рівнем Чорного моря і спускається до нього терасами. Рельєф
всередині саду досить різноманітний, що пов’язано з існуванням тут
різноманітних рослин, пристосованих до різних грунтів та форм рельєфу. В
саду є кілька водойм, які також вкриті рослинністю. Загальна площа саду –
більше 960 тис. гектарів. Тут зібрані більше 18 тис видів, різновидів та
сортів рослин, у гербарії більше 106 тис листків з різних диких та
культурних рослин. Зараз в цьому науковому комплексі 14 наукових відділів
та лабораторій. Розвинений відділ селекції нових видів рослин. Працівниками
саду виданий ряд наукових публікацій. Щорічно сад відвідують 600 тис.
туристів, тут проходять практику студенти, стажуються українські та
іноземні спеціалісти.
Взагалі в Криму знаходяться 6 музеїв, що належать до епохи нового
часу : музей героїчної оборони та звільнення Севастополя, музей
Чорноморського флоту у Севастополі, літературно-меморіальний музей Сергеєва-
Ценського в Алушті, Алупкінський палац-музей (див. Воронцовський палац),
картинна галерея Айвазовського в Феодосії та будинок-музей Чехова в Ялті.
Картинна галерея Айвазовського знаходиться у його рідному місті
Феодосії. Сам музей розміщений в колишньому будинку художника. Тут
представлені його картини, на яких він зображував морський пейзаж, що був
улюбленим жанром його творчості, зокрема, його друга по значенню та
поширенню картина “Чорне море” (перша, “Дев’ятий вал”, знаходиться в
Державному Російському музеї у Санкт-Петербурзі.).
В Ялті знаходиться будинок-музей Чєхова, в якому письменник провів
чотири трагічні, але повні ідейного спрямування роки свого життя. В 1898 р.
Антон Павлович приїхав до Ялти в зв’язку з погіршенням стану здоров’я і
побудував тут власний будинок. Навколо нього на 2400 м2 сам письменник
розбив парк, в якому було 180 видів рослин. Чєхов дуже часто відвідував
Льва Толстого, який приїхав до Гаспри на лікування і зупинився в маєтку
графині Паніної. Також зустрічався з Горьким, Буніним, Купріним,
Левітаном, Короленком. Тут написані його твори “Студент”, “Дама з
собачкою”, “Вишневий сад” та закінчено багато інших. В 1904 році письменник
виїхав до Москви, р згодом до німецького курорту. Музей тут закладено після
його смерті, в 1921 р., з ініціативи сестри Чєхова Марії Чєхової, яка
прожила в Ялті до 1960-тих рр...
Музей Сергеєва-Ценського знаходиться в будинку письменника в Алушті
– місті, в якому він проживав з 1905 р. Тут він створив свої перші відомі
твори : повісті “Сад”, “Сум полів”, “Рух”, романи “Бабаїв” та
“Перевтілення”. Музей засновано після смерті письменника з ініціативи
алуштинців.
Як ми бачимо, пам’ятки культури епохи нового часу зовсім
відрізняються від пам’яток попередніх епох : курганів, фортець, стародавніх
міст. Це пояснюється новими відкриттями, інтелектуальними та технічними
удосконаленнями при зведенні побудов, новими героями (реальними, а не
міфічними) – письменниками, воїнами, поміщиками. Це пов’язано також зі
зміною специфіки регіону – від економічно та політично відсталого,
населеного “людьми іншої релігії” – татарами – до курортного району з
потужним військово-морським портом Севастополем. Культура відображає
прогрес людства, тому вона постійно розвивається, і культурні пам’ятки
Криму впевнили нас у цьому.




Реферат на тему: История Малороссии


История Малороссии



Территория. Под именем Малороссии разумеются, обыкновенно, нынешняя
Черниговская и Полтавская губернии, но в историческом смысле понятие
Малороссии гораздо шире; она обнимала собою, сверх того, теперешний Юго-
западный край (т. е. губернии Киевскую, Подольскую и Волынскую), заходя
порой и в теперешнюю Галицию, Бессарабию, Херсонщину. Рекой Днепром
Малороссия делилась на правобережную и левобережную. На указанной
территории в удельно-вечевой период существовали княжества Чернигово-
северское, Переяславское, Киевское, Волынское, Подольская земля, отчасти
княжества Галицкое и Туровское. Татарское нашествие разорило и обессилило
территорию позднейшей Малороссии. Количество населения уменьшилось до того,
что Погодин выставил гипотезу, будто бы все оно ушло куда-то на север, а на
место его явилось новое население из-за Карпат. Но М.А. Максимович , в
своей статье: "О мнимом запустении Украины в нашествие Батыево и населении
ее новопришлым народом" ("Сочинения", том I), а вслед за ним В.Б. Антонович
, в статье "Киев, его судьба и значение с XIV по XVI столетие"
("Монографии", I), рядом фактов доказали, что полного запустения
малорусской территории после татарского нашествия не было, что население ее
никуда не уходило и никакой народ в южную Русь не переселялся, хотя
частичной колонизации отрицать нельзя. После Батыева нашествия, когда
власть русских князей на юге ослабела, южная Русь подпала под власть Литвы
(см. Литовско-русское государство, XVII, 818), а когда Литва, по люблинской
унии 1569 г., окончательно соединилась с Польшей, - то под власть Польши.
При литовских князьях возникло казачество, с появлением которого и
начинается политическая жизнь малорусского народа.
Теории происхождения казачества. Вопрос о возникновении казачества
далеко не выяснен в исторической литературе. В XVII веке он разрешался
путем филологии. Находя сходство в созвучии слов козак и коза, поляки
Пясецкий и Коховский объясняли, что казаками назывались те люди, которые на
своих лошадях были быстры и легки, как козы. В XVIII веке таким же внешним
филологическим путем, основываясь на созвучии в названиях, начинают видеть
в казаках остатки или потомков различных народов. Грабянка , а за ним
Ригельман производили казаков от хозар; Ян Потоцкий видел в казаках
потомков тех косогов, которых великий князь Мстислав Владимирович поселил,
в XI веке, в Черниговщине. По мнению Татищева , в Египте был город Черказ
(от него и казаки впоследствии у русских людей назывались черкасами),
жители которого переселились на Кавказ и стали называться косогами. Из
Кавказа выводил казаков и Петр Симоновский, сближая римское название
Гиркании (область на Кавказе) с латинским словом hircus - козел. Польский
историк Духинский и поэт Падурра создали в своей фантазии целый народ с
именем казаков. Кроме филологических, были и другие попытки объяснить
происхождение казаков. Польский историк Кромер и русский князь Щербатов
видели в казаках остатки половцев, Вольтер , в "Histoire de Charles XII" -
остатки татар, Карамзин , Соловьев , Миллер , Самчевский , Броневский -
потомков тюркского племени, жившего на юге России и известного под именем
Черных клобуков. Доказать реальную связь между казаками и этими народами
невозможно: сведения о черных клобуках и половцах прекращаются с XIII века,
известия же о казаках начинаются с XVI. Правильнее объяснять происхождение
казачества условиями жизни того народа, из которого вышли казаки. Уже в XVI
веке польский летописец Мартын Бельский, дядя которого был первым старшиной
в казацком войске в начале XVI века, говорит, что казачество выделилось из
народа, благодаря умственному складу и характеру некоторых лиц. Взгляд
Бельского разделял и французский инженер Боплан, около 20 лет пробывший на
Украине и смотревший на казачество как на класс рыцарей, а также и
украинский летописец Самоил Величко . Костомаров считает казаков за мещан,
которые ходили сначала на юг на промыслы; условиями жизни они принуждены
были вооружаться и вести военный образ жизни. Карпов и Тумасов связывают
казачество с княжеской дружиной, профессор Н.П. Дашкевич - с Болоховской
землей, профессор П.В. Голубовский - с "бродниками", которые еще в
княжеские времена занимали степные места. В 1863 г., в "Архиве Юго-западной
России", профессор В.Б. Антонович высказал мысль, от которой впоследствии,
после резкой критики М.А. Максимовича, решительно отказался, о связи
казачества с древнерусскими вечевыми общинами. Мнение Максимовича
("Сочинения", том I), к которому в последнее время примкнул и которое
наиболее полно обосновал В.Б. Антонович в своей статье: "Киев, его судьба и
значение в XIV - XVI веках", сводится к следующему. В литовском государстве
вся земля считалась собственностью правительства и была поделена на службы,
по 200 десятин, приблизительно, в каждой. Службы эти раздавались всякому
желающему, под условием выставлять с каждой службы по одному вооруженному
воину. Не исполнялось это условие - служба отбиралась. Одно лицо могло
владеть несколькими службами. Вся территория литовского княжества была
поделена на земли и поветы. В каждом повете был замок, в котором сидел
поветовый староста, соединявший в своих руках роль главного администратора,
судьи и войскового начальника. На обязанности старост пограничных поветов
лежала защита границ от нападений неприятеля. В конце XV века крымский хан
Менги-Гирей разорил южную Украину. Остатки жителей, не перебитых или не
захваченных в плен, убежали на север, в Волынь и Полесье. Обширное
пространство земли в поветах Киевском, Переяславском, Каневском,
Черкасском, Брацлавском и Винницком оставалось пустыней; не находилось
людей, которые бы хотели брать там "службы". Пограничные старосты, для
защиты границ, стали раздавать "службы" или сельским общинам, или отдельных
лицам не шляхетского происхождения, с обязанностью нести военную службу:
отсюда и возникло казачество. Первое упоминание о казаках встречается в
конце XV века в хронике Бельского, который говорит, что в 1481 г., во время
похода поляков против татар, проводниками поляков были казаки. В 1491 г. на
галицком Подолье произошло восстание селян против шляхты; Кромер и Бельский
говорят, что во главе восставших был казацкий атаман Муха. В документах
казаки упоминаются в первый раз в 1499 г., когда в "привилее", данном
великим князем Александром городу Киеву, было определено, какое мыто мещане
должны брать с казаков за рыбальский промысел. В новейшее время теорию,
высказанную в 1863 г. В.Б. Антоновичем, снова выдвинул И.М. Каманин , в
труде своем "К вопросу о казачестве до Богдана Хмельницкого" (Киев, 1894).
Казачество, по его мнению - "исконное землевладельческое и земледельческое
туземное южнорусское население, сознающее свою национальную особность и
преданное своей вере, которое, признав сначала добровольно власть татар, а
потом перейдя под владычество Литвы, при вторжении в его жизнь чуждых
шляхетско-католических начал стало стремиться к обособлению, к выработке
собственных форм; но, вследствие отсутствия сильной центральной власти,
соединенного польско-турецкого давления извне, постоянных смут внутри, оно
вынуждено было развиваться лишь в многосторонней, обессиливавшей его
борьбе, которая и составляет отличительную черту казацкой истории". Мнение
И.М. Каманина подверг критике М.К. Любавский , в статье: "Начальная история
малорусского казачества" ("Журнал Министерства Народного Просвещения" 1895,
VII). По мнению М.К. Любавского, "история малорусского казачества не
представляет процесса, отличного от того, какой представляет история
великорусского казачества. Как в Великороссии, так и в Малороссии казак
является сначала отхожим промышленником, ищущим заработков на стороне, чаще
всего на степном приволье. Это степное приволье притягивает к себе выходцев
из разных местностей Руси, чаще всего из окраинных. Выходцы, в видах
самозащиты, группируются в вооруженные товарищества, вокруг отдельных
вожаков - атаманов. С течением времени степи начинают колонизоваться этими
выходцами, которые устраиваются в них на постоянное житье, сохраняя свою
военную и общинную организацию. В степях появляются казацкие хутора,
казацкие слободы, являются домовитые казаки, начинается земледелие. Так
было и в бассейне Днепра, так и в бассейне Дона. Казаки - не остатки каких-
то древнеславянских вольных общин на пограничье русской оседлости, а
вооруженные артели промышленников, вытянутых из пределов этой оседлости
пустотой степей. С пограничья шло в степь больше всего народа, но и
внутренние области государства давали в казачестве известный процент.
Весьма вероятно, что самое слово "казак" зародилось в тюрко-татарской сфере
и отсюда перешло и в генуэзские колонии, и на Русь, для обозначения
добычника, степного промышленника, человека, живущего отхожими промыслами.
С течением времени оно стало прилагаться к тому разряду людей, которые в
наших летописях и венгерских грамотах называются бродниками... Как казацкое
землевладение не было исконным фактом, а развивалось в течением времени,
так и казацкая автономия, казацкая политическая свобода не была исконным
фактом, а развивалась с течением времени".
Казачество до Богдана Хмельницкого. В начале XVI века количество
казаков значительно увеличилось. Они не только обороняют край от татар, но
и сами делают на них нападения. Позднейшие летописи называют за это время
нескольких гетманов; по мнению В.Б. Антоновича, эти были, вероятно,
старосты. Староста Черкасский и Каневский Остап Дашкевич одержал
значительную победу над татарами и предлагал литовскому Великому князю дать
казакам организацию; но его не послушали. Когда число казаков увеличилось,
они стали оборонять не только границы государства, но и те земли, куда они
ходили на промыслы и которые назывались, поэтому, "уходами". Люди, ходившие
туда на промысел, обязаны были, по возвращении домой, давать десятину
заработка старостам. Последние были, таким образом, заинтересованы в
обороне "уходов". В половине XVI века староста Каневский и Черкасский,
Дмитрий Вишневецкий, для защиты "уходов" организовал контингент казаков, по
очереди ходивших вниз по Днепру. Там, на Хортице или на Томаковском
острове, они построили крепость, которая сделалась зерном Запорожской Сечи
(см. XII, 275). Для истории казачества и малорусского народа вообще особое
значение имела Люблинская уния. Польское право и польские порядки стали
распространяться на Литву и на Малороссию. Польша не знала свободного
сельского населения, между тем как в Литве около 9/10 крестьян были
вольными хлебопашцами. С введением в Литве польского права они подлежали
обращению в крепостных. Казаки еще менее укладывались в государственный
строй, чем свободные крестьяне; а между тем уничтожить их не было
возможности. Король Стефан Баторий стремился организовать казачество уже
существующее, свести число его до минимума и положить предел дальнейшему
его росту. Он разделил казаков на 6 полков, по 1000 человек в каждом;
каждый казак имел по два подпомощника. Казаки сами выбирали себе старшего,
которого польское правительство называло старшим Войска Запорожского,
казаки же - гетманом. Реформа Стефана Батория не была утверждена Сеймом и,
следовательно, не получила силы закона. Распространение в Литве крепостного
права способствовало бегству крестьян и переходу их в казачество.
Количество казаков уже при Стефане Батории далеко перешло норму, им
установленную, а 50 лет спустя перепись насчитывала до полумиллиона
казаков. Кроме крестьян, в состав казачества входили и другие недовольные
элементы, например многие из околичной шляхты, которой выгоднее было
пользоваться казацкой свободой, нежели нести службу господарями замков.
Польское правительство не могло равнодушно к этому относиться. Поводом к
решительным мерам против казачества послужила попытка Ивана Волошина, или
Подковы , которому помогали запорожцы, занять молдавский престол. Стефан
Баторий запретил давать запорожцам селитру, порох, свинец, съестные
припасы. В 1589 - 1590 г. Сейм издал первое постановление относительно
Запорожья: "Порядок со стороны Низу и Украины". Оно заключало в себе ряд
суровых правил, и за неисполнение их грозило смертью. Результатом этих мер
была реакция со стороны казачества. В XVI веке мы знаем два казацких
восстания - Косинского и Наливайко . Косинский, - вероятно, один из тех
безземельных шляхтичей, которые искали себе счастья среди казаков, - напал
с казацким отрядом, в 1591 г., на Белую Церковь, забрал здесь деньги и
драгоценности и уничтожил все официальные бумаги. После этого он на целых
восемь месяцев скрылся где-то в степи, но восстание, поднятое им, не
прекращалось: вся Киевщина и Брацлавщина были покрыты небольшими отрядами
своевольников, которые грабили земян и мещан. Волнение распространилось на
Волынь и Подолье. Осенью 1592 г. возвратился из степей Косинский, с хорошо
вооруженным войском, собирал подати с народа, требовал от шляхты и мещан
"послушенства" и присяги на верность казачеству. 2 февраля 1593 г. он был
разбит при местечке Пятке польскими войсками, явился с повинной и был
прощен, но скоро опять выступил против князя Вишневецкого. Поход этот был
неудачен; сам Косинский был убит. Вслед за его смертью издано было новое
постановление относительно запорожских казаков, по которому они объявлялись
врагами и изменниками отечества. В том же 1593 г. Наливайко, грабивший в
Брацлавщине, вступил в соглашение с запорожским гетманом Лободой . В
следующем году соединенные их силы встретились, недалеко от Белой Церкви, с
польскими войсками под начальством гетмана Жолкевского . Битва была
жестокая, урон с обеих сторон большой; казаки отступили к Киеву в боевом
порядке и переправились на левый берег Днепра. Близ Лубен произошло
решительное сражение: Лобода был убит, Наливайко взят в плен и казнен в
Варшаве. Из 10 тысяч казацкого войска спаслось только около 1500, под
начальством Кремпского, избранного атаманом вместо Лободы. Восстания
казаков на время затихают. В казачестве появляется партия, имевшая в виду
мирное сближение с поляками. В 1596 г. была провозглашена Брестская
религиозная уния: к политической и экономической причинам раздора между
казаками и поляками присоединилась причина религиозная. В борьбе между
унией и православием казаки приняли сторону последнего. В 1597 г. на
короткое время вожаками вольницы являются Метла и Гедройц ; затем польское
правительство признает старшим Тихона Байбузу, но казачество
противопоставляет ему Полузу. В 1599 г. началась у поляков война с
Молдавией. Коронный гетман Замойский обратился за помощью к запорожцам и
получил ее под условием, чтобы с них была снята невинно наложенная банниция
и выдано жалованье. Своим успехом в Молдавии поляки многим были обязаны
казакам; коронный гетман обещал хлопотать у короля об удовлетворении просьб
запорожцев, но обещание это осталось неисполненным. В начале XVII века на
Запорожье появляется Конашевич-Сагайдачный , человек талантливый, хороший
полководец и организатор. Не будучи еще гетманом, он прославил себя целым
рядом удачных походов в Турцию и Крым, вызывавших неудовольствие польского
правительства: казаки считались подданными Польши, а потому их походы
признавались нарушением мирных отношений между Турцией и Польшей. В 1617 г.
между коронным гетманом Жолкевским и Конашевичем был заключен договор, по
которому последний обязался не ходить в турецкую землю. Когда, вслед за
тем, польское правительство обратилось к казакам с просьбой о помощи в
войне с Россией, Сагайдачный согласился, но при этом заключил с поляками
договор, который целиком не дошел до нас и содержание его не вполне ясно:
кажется, Сагайдачный был признан кошевым на Запорожье и ему дана была
власть над Киевской Украиной. Сейм не утвердил договора; Сагайдачный
отступился от Киева и занялся организацией казацких полков. В то время
контингент казаков значительно увеличился, благодаря усиленному бегству
крестьян на Запорожье, и польское правительство должно было сделать уступки
казакам, так как грозила война с турками. Когда король вновь обратился за
помощью к казакам, Сагайдачный согласился, но задумал провести две в высшей
степени важные меры: независимость от унии и автономию казачества. В то
время проездом на Украине был иерусалимский патриарх Феофан. Конашевич
обратился к нему с просьбой восстановить православную церковь в том виде,
как она была до Брестской унии. Патриарх согласился; король Сигизмунд III,
несмотря на свой религиозный фанатизм, не протестовал, но требовал, чтобы
вся реформа оставалась в тайне. Это было невозможно: уже ближайший Сейм
опротестовал реформу Конашевича. Уничтожить ее, однако, нельзя было,
особенно ввиду войны с турками. Другим условием помощи полякам в этой войне
было со стороны казаков право выбора ими гетмана и старшины. Сагайдачный
первый стал называться гетманом. Получив признание в этом достоинстве, он
потребовал выдачи Бородавки, который был старшим и держал сторону поляков.
Бородавка был предан суду и расстрелян перед казацким табором. После этого
Сагайдачный пошел, вместе с коронным гетманом Ходкевичем , против турок и
содействовал победе под Хотином (1621); во время битвы он получил
смертельную рану. Реформа казачества в демократическом смысле,
произведенная Сагайдачным, не находила признания со стороны польского
правительства, которое при всяком удобном случае стремилось ее уничтожить.
Это повело к целому ряду казацких восстаний. Первое из них было в 1625 г.
Гетманом на Запорожье выбрали Жмайло , и, по установившемуся обычаю, он
считался гетманом всего казачества. В это время униаты решили отобрать у
правительства все киевские церкви. На помощь киевлянам двинулись запорожцы,
под предводительством Жмайла. На границе теперешних губерний Киевской и
Херсонской, у Курукового озера, на урочище Медвежьи Лозы, казаки встретили
польское войско. Произошла битва, не совсем удачная для казаков. Они
принуждены были низложить с гетманства Жмайла и выбрать на место его
Михаила Дорошенка , который был утвержден польским правительством. В то же
время казаки заключили с поляками так называемый Куруковский договор:
казакам был оставлен их суд, право выбирать гетмана и старшину; поляки
обязывались платить казакам жалованье в 60 тысяч злотых ежегодно, зато
число казаков было ограничено 6 тысячами и обязывались не нападать на
турок. Раз что число казаков было ограничено, остальные должны были быть
возвращены в крепостное состояние. Фактически это невозможно было
исполнить. В 1627 г. польское правительство потребовало казаков в поход
против шведского короля. Дорошенко собрал в Каневе раду, на которой было
решено отказаться от этого похода, на том основании, что поляки пограбили у
казаков разные пожитки и не пускают их ходить за море. Казаки требовали,
чтобы реестры их были увеличены до 10 тысяч и чтобы король прислал им денег
и сукна тысяч на десять. В 1628 г., во время неудачного похода в Крым,
Дорошенко был убит. На его место гетманом был выбран Григорий Черный,
державший сторону унии и поляков. В 1630 г. в киевском округе были
расставлены польские войска. Казаки возмутились и убили Черного; гетманом
был избран Тарас Трясило . Против Тараса Трясила действовал коронный гетман
Конецпольский. Под Переяславлем казацкий табор был осажден поляками, но
взять его они не могли. Что сделалось с Тарасом, неизвестно; есть
предположение, что он был выдан казаками полякам и казнен в Варшаве.
Конецпольский заставил казаков выбрать гетманом Тимоху Арандаренка, но уже
в 1631 г. Арандаренко был сменен и вместо него мы встречаем Ивана
Петрожицкого-Кулагу. Число реестровых казаков при нем доходило до 30 - 40
тысяч. Когда в 1632 г. был избран королем Владислав IV , православное
духовенство получило от него привилегию, охранявшую права духовенства.
Казаки послали к новому королю депутацию, прося, чтобы уничтожены были
реестры, казаки не были обращаемы в крепостных и получили голос на Сейме
наравне со шляхтой. Лично король был не в силах это сделать, на Сейме же об
этом и говорить нельзя было. Только угрозами разорения панов в пограничных
воеводствах Петрожицкий удержал Сейм от протеста против привилегии, данной
Владиславом православному духовенству. Года на два борьба казачества с
поляками затихает. Казаки в это время продолжали громить берега Черного
моря под начальством запорожского кошевого Сулимы . Боясь Турции, которая,
вместе с Москвой, собиралась напасть на Польшу, поляки обязались совершенно
изгнать казаков из днепровских порогов. В 1635 г. Конецпольский поручил
инженеру Бонлану построить на Днепре, ниже Самары и Князева острова,
крепость Кодак. Запорожцы разорили эту крепость. Поляки послали против них
два полка реестровых казаков, вступивших с Сулимой в переговоры; Сулима
доверился им, впустил их в табор, а они арестовали его и всю старшину и
выдали полякам. Сулима был казнен в Варшаве. Весной 1637 г. волновались
казаки в Переяславле; вслед затем вспыхнуло восстание на Запорожье, под
предводительством Павлика или Павлюга. Реестровые казаки, державшие сторону
правительства, отнеслись враждебно к восстанию Павлика. Они свергли с
гетманства Томиленка и выбрали угодного полякам Савву Кононовича. Новый
гетман стал уговаривать казаков прекратить восстание, но был убит. Павлик и
его товарищ Скидан не хотели, однако, разрывать с польским правительством и
объясняли убийство Кононевича тем, что он был чужеземец, москаль и
неспособен к гетманству. Конецпольский объявил, что казаки тогда получат
прощение, если будут принимать к себе гетманом только того, кого им даст
король, сожгут все свои челны и прекратят морские походы. На это казаки не
могли согласиться. 11 октября 1637 г. Павлюк издал универсал, в котором
призывал всех русских на защиту веры православной против поляков, которые
хотят истребить казацкое войско и обратить всех жителей в неволю. 8
декабря, под с. Кумейками, произошла ожесточенная битва, после которой
казаки выдали полякам, во главе которых стоял Потоцкий, Павлика и
Томиленка, Скидан же ушел. Выбрать нового гетмана Потоцкий не позволил,
указав на то, что казаки все потеряли своим бунтом. Все выбранные
полковники и старшины были отрешены; старшим был назначен Ильяш Караимович.
Павлик с четырьмя товарищами был казнен в Варшаве; решено было уничтожить
казачество, произведя новый выбор казаков, в числе 6 тысяч, и поставив
начальниками над ними польских офицеров. В 1638 г. снова началось восстание
в Запорожье, интересное в том отношении, что в восстании этом принимали
участие не только казаки, но и крестьяне. Предводитель восстания, Остранин
, был человек малоспособный и нерешительный. Он разбил поляков под Голтвой,
но под Жолниным был окончательно разбит (13 июня 1638 г.) и с частью своего
отряда ушел в Московские пределы, где основал город Чугуев. Это была первая
казацкая колония в Слодобской Украйне. Казаки выбрали себе в гетманы Дмитра
Гуню. Он укрепился близ устья Сулы и долго отбивался от поляков.
Вынужденные недостатком съестных припасов, казаки сдались, получив
обещание, что их не будут преследовать, когда они станут расходиться по
домам. Обещание это не было сдержано; масса народу была казнена. Казаки
были лишены права выбирать себе старшин; гетманская власть уничтожена;
вместо гетмана был назначен комиссар от правительства, Петр Комаровский, с
правом определять полковников. Реестр казаков был уменьшен до 1200 человек;
семьи казаков, которые погибли во время последних казацких восстаний, были
обращены в крепостное состояние. За казаками оставлены были их
наследственные земли, но Потоцкий не привел этого постановления в
исполнение, ссылаясь на невозможность межевать земли в зимнюю пору. Казаки
должны были принести присягу в верности королю и Речи Посполитой; все их
оружие, хоругви, булавы, доспехи были в руках победителей. Казачество,
казалось, было уничтожено. В период времени с 1638 по 1648 и польские паны
мало-помалу захватывают в свои руки громадные территории земли на Украине,
обращают население в крепостное состояние, позволяют себе всевозможные
насилия, наезды на имения владельцев и т. п. Народ обременяется массой
налогов; новейшие ученые насчитывают их, по документам, до 40. Старшие к
казакам назначались поляками. Поляки стеснили Запорожье и возобновили
крепость Кодак; запорожцы вынуждены были вести кочевой образ жизни.
Множество народу уходило в Московские пределы, на Дон, и там явилось новое,
донское казачество. Московское правительство поощряло его. Вследствие
беззащитности края, татары делали на него постоянные набеги, раза по два в
год. Все это вместе взятое создавало почву для недовольства. Сам король
Владислав IV в значительной степени содействовал восстанию, задумав
обуздать своеволие шляхты. Чтобы осуществить этот план, он решился вступить
в союз с иностранными государствами и привлечь на свою сторону остатки
казаков. В 1646 г. был заключен общеевропейский союз для изгнания турок из
Европы; во главе союза стала Венецианская республика. К нему примкнул и
Владислав IV и, под предлогом предстоящей войны с турками, начал
увеличивать свои военные силы путем найма иностранцев. В то же время
канцлер Оссолинский отправился к казакам на Украину и вступил с ними в
переговоры, результат которых нам неизвестен. Замыслы короля не могли долго
оставаться тайной. Сейм 1646 г. произвел следствие над королем: он был
обвинен в покушении на права шляхты, война с Турцией не была одобрена.
Планы Владислава не удались, а только поселили в умах казаков убеждение,
что король стоит на их стороне, шляхетство же - против них. При таком
положении дел, достаточно было незначительного повода, чтобы вспыхнуло
восстание. Хмельниччина. Поводом к восстанию 1648 г. послужило чисто личное
дело одного из казацких старшин, Богдана Хмельницкого. Чигиринский
подстароста Чаплинский напал на его дом, увел его жену и тайно обвенчался с
ней по католическому обряду. Сын Хмельницкого, десятилетний мальчик, был
так высечен, что вскоре умер. Хмельницкий жаловался, но безуспешно; тогда
он стал подготовлять восстание. Коронный гетман Потоцкий велел его
арестовать, но ему удалось бежать. Вместе с перекопским мурзой Туган-беем
он отправился на Запорожье; запорожцы провозгласили его старшим войска
Запорожского и под его начальством, вместе с татарскими войсками, выступили
против поляков. Противники встретились в степи у урочища Желтые воды (в
теперешней Херсонской губернии, Александрийского уезда). Реестровые казаки,
на которых рассчитывали поляки, убили своих старшин и перешли на сторону
Хмельницкого. Стефан Потоцкий, командовавший поляками, хотел было
отступить, но принужден был вступить в битву, кончившуюся полным поражением
поляков. Поражение польского войска было так неожиданно, что коронный
гетман Николай Потоцкий (отец Стефана) долго не хотел ему верить. Войско
Потоцкого попало, около Корсуни, в засаду. Оба гетмана, коронный Потоцкий и
польный Калиновский , были взяты в плен и переданы татарам. После
корсунского сражения Хмельницкий заложил лагерь у Белой Церкви и оттуда
стал рассылать по Украине универсалы, возбуждая народ к восстанию. Впрочем,
Хмельницкий не прочь был и помириться с поляками; с этой целью он отправил
даже посольство в Варшаву, с извинительным письмом к королю; но посольство
это не застало Владислава IV в живых. Универсалы Хмельницкого достигали
своей цели: народ восставал. Отдельные отряды (загоны) бродили по Украине,
мстя полякам и евреям. Духовенство деятельно возбуждало народ бороться за
веру православную. Поляками овладел панический страх. Один только Иеремия
Вишневецкий не побоялся выступить против казаков. Собрав до 8 тысяч
шляхтичей, живших в его владениях, Вишневецкий стал нападать на загоны,
жестоко поступая с захваченными в плен. Мятеж, однако, разрастался; сладить
с ним собственными силами Вишневецкий не мог и должен был уйти на правую
сторону Днепра. Переправиться туда он мог только в Любече, так как ниже все
приднепровское население уже примкнуло к Хмельницкому. Киев также был в
руках казаков. Против Вишневецкого Хмельницкий отправил Кривоноса, с
отрядом силою до 10 тысяч человек. Хотя во всех стычках побеждал
Вишневецкий, но постоянно принужден был отступать, боясь восставших
крестьян. В конце концов он распустил свое войско и отправился в Варшаву,
где в то время должны были происходить выборы короля. Положение Польши было
критическое. Казацкое восстание охватило всю Украину, отозвалось и в Белой
Руси. Положено было выставить против казаков 36 тысяч войска, в виде
земского ополчения. Вишневецкий полагал, что его назначат
главнокомандующим; но его обошли, а избрали трех полководцев - ученого
юриста сенатора Николая Остророга, сендомирского воеводу, изнеженного и
примкнувшего к роскошной жизни князя Доминика Заславского, и молодого,
неопытного Александра Конецпольского. В помощь им был назначен совет из 10
лиц. У речки Пилявы (в Литинском уезде нынешней Подольской губернии)
Хмельницкий встретил поляков, расположившихся лагерем, распустил слух, что
ожидает помощи татар и, перерядив отряд Кривоноса в вывороченные кожухи,
так напугал поляков, что они бросились в бегство. Осадив Замостье,
Хмельницкий послал в Сейм послов с обещанием прекратить военные действия,
если на польский престол будет избран Ян-Казимир; вероятно, Хмельницкий
находился с ним в сношениях. Члены Сейма, испугавшись угроз казаков,
выбрали Яна Казимира, который потребовал от Хмельницкого исполнения его
обещания. Хмельницкий повиновался, отступил сначала к Киеву, затем к
Переяславлю и там ожидал польских послов для переговоров. Посольство
прибыло, но поляки не хотели делать никаких уступок. В это время к
Хмельницкому приходили послы из Крыма, Турции, Молдавии, от
трансильванского князя Ракочи, от царя Алексея Михайловича . Хмельницкий
вновь издал универсалы с призывом на войну. Они имели такое действие, что
все бросали свои занятия и шли в войско. В деревнях оставались только
старики, калеки, женщины и дети, но и старики нередко ставили вместо себя
наемников. Хмельницкий разделил весь народ на полки, полки на сотни, сотни
на курени. Это были деления не только военные, но и территориальные (см.
ниже). На правой стороне Днепра было 12 полков, на левой - столько же;
число сотен в полку было неопределенно. Название "казак" потеряло свое
специальное значение и распространилось на все малорусское население.
Собрав войско и дождавшись крымского хана, Хмельницкий двинулся вместе с
ним против поляков и настиг их у города Збаража. У Хмельницкого было 150
тысяч войска; он окружил польский лагерь и начал правильную осаду.
Противники окопались валами. Положение польского войска, которым на этот
раз начальствовал Иеремия Вишневецкий, было очень затруднительно, но на
выручку ему шел сам король. Узнав об этом, Хмельницкий оставил часть войска
под Збаражем, а сам двинулся навстречу королю. Армии встретились в Галиции,
под Зборовом. 5 августа 1649 г. произошло сражение, кончившееся поражением
поляков. Тогда канцлер Оссолинский решил употребить хитрость и, войдя в
переговоры с ханом крымским, отделил его от Хмельницкого. Между Польшей и
крымским ханом заключен был мир; поляки должны были дать подарки хану и
простить казаков. После этого и Богдану Хмельницкому ничего не оставалось,
как вступить в переговоры с королем; 9 августа был заключен так называемый
Зборовский договор, по которому казаки не получили, в сущности, ничего
нового; им были только подтверждены все права, которыми они когда-либо
пользовались. Число войска запорожского должно было простираться до 40
тысяч; составление списков поручалось гетману; позволялось вписывать в
казаки жителей как шляхетских, так и королевских имений. Евреи не могли
жить в казацких полках; король позволил киевскому митрополиту заседать в
Сенате; все должности и чины в воеводствах Киевском, Черниговском и
Брацлавском король обещал замещать лицами православного исповедания;
русские православные школы должны были оставаться в целости; иезуиты не
могли жить в Киеве и других городах, где были православные школы; казаки и
шляхта, приставшая к ним, должны получить прощение; договор должен быть
утвержден на Сейме. Когда Ян-Казимир подписал этот договор, Хмельницкий
явился к нему 10 августа и принес повинную. Зборовский договор вызвал
неудовольствие как с той, так и с другой стороны. Поляки считали для себя
унижением уступки, сделанные по договору; казаки скоро увидели всю его
невыгоду. Сейм хотя и утвердил договор, но после долгих и горячих прений.
Вслед за этим киевский митрополит Сильвестр Коссов прибыл в Варшаву, чтобы
принять участие в заседаниях Сейма. Его к этому не допустили. В то же время
Богдан Хмельницкий начал составление казацкого реестра. Под разными
предлогами в казачество было записано гораздо больше 40 тысяч, но все же
оставалась масса населения, которая должна была поступить в крепостное
состояние. Поляки-владельцы имений начали возвращаться в свои поместья и
преследовать тех, кто казался им наиболее виновным в смутах. Польское
правительство постоянно указывало Хмельницкому на нарушение договора, а
Хмельницкий, чтобы успокоить поляков, казнил недовольных, возбуждая этим
ропот в народной среде. Война вспыхнула в следующем 1650 г., получив
партизанский характер. Отдельные загоны снова бродили по Украине, снова
грабили и убивали поляков и евреев. Главные силы противников встретились у
местечка Берестечка (в нынешней Волынской губернии). Армия казаков, вместе
с татарами, доходила, как тогда говорили, до полумиллиона. Несмотря на это,
в самую решительную минуту, когда войско стояло уже в строю, Хмельницкий,
неизвестно почему, отдал приказ отступать. Крымский хан, может быть
подкупленный поляками, обратился в бегство. Хмельницкий, вместе с
генеральным писарем Выговским, бросился было за ханом, чтобы уговорить его
остаться, но хан велел арестовать их и продержал несколько времени у себя в
плену. Казаки потерпели под Берестечком решительное поражение. Видя, что
положение войска на правом берегу Днепра делается опасным, выбранный на
место Хмельницкого Богун решил переправить его на левый берег. Во время
переправы на казаков напали поляки и перерезали до 30 тысяч, остальные
разбежались. В то же самое время польские войска одержали перевес и в
северной части Украины, где литовский канцлер Радзивил разбил казачий отряд
Кречовского; затем он переправился через Днепр, разбил черниговского
полковника Небабу и овладел Киевом. Все это происходило в то время, когда
Хмельницкий находился в плену у крымского хана. Выкупившись из плена,
Хмельницкий начал было собирать войско, но увидел себя между двух огней и
завел переговоры с польским правительством. Результатом этих переговоров
был договор, заключенный в Белой Церкви и представляющий собой существенное
ограничение Зборовского договора. Реестровых казаков должно быть только 20
тысяч; набирать их можно только из королевских имений Киевского воеводства;
в шляхетских имениях казаки не могут оставаться; владельцы имений должны
снова вступить во владения крестьянами; гетман казацкий находится под
властью коронного гетмана. Белоцерковский договор был заключен без согласия
казаков и даже казацкой старшины; поэтому в казацком войске на него
смотрели только как на временное перемирие. В народе раздавался ропот.
Хмельницкий не обращал на это внимания и действовал как будто заодно с
поляками. Толпы населения стали убегать на левый берег Днепра, в пределы
Московского государства, и заселять здесь так называемую Слободскую
Украину. Из поселений, возникших тогда, образовались города и богатые
местечки: Сумы, Лебедин, Ахтырка, Белополье, Короча и др. Хмельницкий
обратился к царю Алексею Михайловичу с предложением переселить всех казаков
в московские пределы. Московское правительство отклонило это предложение,
ссылаясь на возможность столкновений с Польшей. Между тем на Украине снова
появились польские паны и жолнеры, которых должен был содержать народ.
Бегство в московские пределы сделалось затруднительным. Опять начались
восстания. Польское правительство посылало Хмельницкому упрек за упреком, и
гетман действовал в угоду ему. Он допустил назначение польской судной
комиссии, которая приговорила несколько вождей казацких отрядов и
войскового судью Гуляницкого к смертной казни. Хмельницкий подписал
приговор, и все были казнены, кроме Гуляницкого, который убежал в Молдавию.
Универсалы гетмана, требовавшие от народа повиновения польским панам, не
достигали цели. Наконец, сам Хмельницкий поддался народному настроению и
снова начал борьбу с поляками. 29 мая 1653 г. поляки были окружены казаками
на урочище Батоге, близ города Ладыжина, и потерпели решительное поражение.
Взятые в плен польские дворяне почти все были истреблены. Вскоре

Новинки рефератов ::

Реферат: Определение активности ферментов (Биология)


Реферат: Имидж делового человека и пути его формирования (Психология)


Реферат: Генезис (развитие) теории правового государства с древнейших времен и по наши дни (Теория государства и права)


Реферат: Графика и ее виды (Искусство и культура)


Реферат: Изучение эпохи бронзы Уральского региона в работах Б.Г. Тихонова (Искусство и культура)


Реферат: Эволюция менеджмента (Менеджмент)


Реферат: Право (Теория государства и права)


Реферат: Электроэнергетика России (География)


Реферат: Расчёт зубчатых и червячных передач (Технология)


Реферат: Конфликтные ситуации и пути их решения (Социология)


Реферат: Застава у цивільному праві (Право)


Реферат: Перепись населения России 2002 года (Социология)


Реферат: Начало войны 1812 года (История)


Реферат: Мясо (Теория организации)


Реферат: Греция (Культурология)


Реферат: Питание спортсменов (Физкультура)


Реферат: Анализ сигналов и их прохождения через электрические цепи (Радиоэлектроника)


Реферат: Серое и белое вещество головного мозга (Биология)


Реферат: Каменный уголь (Химия)


Реферат: Что представляет собой группа (Социология)



Copyright © GeoRUS, Геологические сайты альтруист