|
Реферат: История США XX века (История)
ГЕОГРАФИЯ США.
Соединенные Штаты Америки – наиболее экономически развитая страна мира. По
размерам территории это государство занимает четвертое место в мире.
Площадь ее 9364 тыс. кв. км. Это республика, состоящая из 50 штатов и
федерального округа Колумбия (территория столицы страны – Вашингтона). 48
штатов располагаются компактно, 2 отдельно: Аляска, купленная у царского
правительства России в 1869 г., и Гавайские острова.
Экономико-географическое положение США очень выгодно: широкий фронт
морских границ на западе и на востоке (12 тыс. км.), прекрасные гавани. По
государственным строям США – федеративная республика, каждый штат имеет
свою конституцию, свои законодательные и исполнительные органы власти,
выборного губернатора, а также символику.
Важную роль в нынешнем процветании США сыграло освоение огромных
богатств. Сегодня США занимают первое место в западном мире по запасам
угля, урана, второе – по запасам газа, меди, цинка, железной руды. Многие
месторождения истощены. Не хватает руд легирующих металлов (хрома, никеля,
кобальта).
На обширной территории США проживает около 250 млн. человек, что
является третьим показателем в мире. Современные американцы, кроме
коренного населения (1% индейцев, эскимосов, алеутов, гавайцев), включает в
себя и выходцев из различных стран мира (75%). Составной частью
американской нации являются негры (12%), предки которых были привезены из
Африки для работ на плантациях. Большое влияние на численность населения
оказывает иммиграция, ежегодный приток, который сейчас составляет около 1
млн. человек. Во второй половине XX века иммиграция из Европы значительно
уменьшилась, но зато увеличилось количество иммигрантов из Азии, а особенно
из Латинской Америки.
Промышленность США отличается высоким уровнем производственной и
территориальной концентрации. В ней представлены все существующие отрасли,
ориентированные на выпуск как массовый, так и серийной продукции.
ИСТОРИЯ США В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XX ВЕКА.
США поздно вступили в первую мировую войну, и их людские потери были
невелики. За годы первой мировой войны промышленное производство сделало
большой скачек. Изменилось и финансово положение США в мире. Из должника
Европы они превратились в международного кредитора.
Крупный сдвиг произошел в развитии материально-технической базы
американского капитализма. Крупные корпорации стали инициаторами развития
массового производства. В авангарде технического прогресса были:
автомобильная, химическая, электротехническая промышленности, производство
бытовой техники. Конвейерные линии, впервые введенные Генри Фордом в 1914
г. на автомобильном заводе в Мичигане, стали олицетворением технической и
технологической перестройки промышленного производства. Поточные линии
рационализация и интенсификации начали вводиться в производстве бытовой
техники.
Впечатляющие успехи внедрения новой техники и ускоренный рост
производства породили новый термин «просперити» («процветание») и
иллюзорную веру в бескризисное развитие.
Однако, в этом развитии все острее появлялась проблема сбыта
продукции из-за низкой покупательной способности. Это была «ахиллесова
пята» американского процветания. Это понимали немногие предприниматели.
Генри Форд приказал: «Снизьте цены до покупательной способности», и
благодаря новым методом цена машины модели Т снизилась до 290 долларов.
Форд стал национальным героем. К 1925 г. Форд добился впуска 9000 машин в
день. С 1927 года Форд пустил в производство модель А.
Форд запрещал во время работы разговаривать, петь, курить, свистеть.
Один критик заметил, что единственно, что рабочий должен был делать, это
«поставить гайку 14 на болт 142 и повторять, повторять, повторять, пока
руки не начинали трястись, а ноги дрожать». Но Генри Форд платил своим
рабочим больше, чем другие предприниматели.
В то время была изобретена новая формула «реклама + кредит =
процветание навсегда». Но продажа в кредит – это долги. Бесконечно это
продолжаться не могло. Между тем, зарплата росла медленнее темпов роста
производства и инфляции.
У американского процветания был красивый фасад: развитие массовой
культуры. В жизнь обывателя вошел кинематограф, а с ним и кумиры кино Мери
Пикфорд, Чарлз Чаплин. Ежедневные газеты выходили массовыми тиражами. Почти
в каждом доме появилось радио. Каждый пятый американец имел автомобиль.
Строились кинотеатры, стадионы для массовых спортивных зрелищ (футбол,
хоккей, бейсбол и др.). Широкую популярность приобретают джазовая музыка,
модные новые танцы, демократизировалась одежда, прически. Новая техника
меняла условия быта.
Бешеный ритм экономического развития, олицетворявшего материальный
прогресс, новейшие достижения науки и техники, преобразование быта
сочетались в США с ростом консерватизма и воинственного индивидуализма.
Бизнес добился отмены целого ряда законов, ущемлявших права хозяина, и
регламентаций военного времени. Предпринимателей раздражали непрестанные
забастовки и требования профсоюзов. Деловая Америка сопротивлялась
проведению законодательства, подобного социальным реформам в европейских
странах. Охранительная реакция на революционные события в Европе породила
кампании против «красной угрозы».
Консерватизм в США отгораживался от революционных событий в Европе и
роста в собственной стране социальных и расовых конфликтов.
Активизировался ку-клукс-клан. Число членов в этой расистской
организации возросло в начале 20-x гг. в 10 раз и достигло 5 млн. человек.
Расовая дискриминация приобрела значительный масштаб, особенно на Юге.
Школьный учитель Скопс был осужден за преподавание теории эволюции Ч.
Дарвина («обезьяний процесс»). Итальянские рабочие-иммигранты Сакко и
Ванцетти были казнены на электрическом стуле по сфабрикованному обвинению в
убийстве заводского охранника.
Вакханалия наживы и биржевые спекуляции имели другую сторону: страну
сотрясали скандалы в связи с коррупцией ряда членов конгресса и
правительства. Процветал подпольный бизнес, особенно нелегальное
производство и продажа спиртных напитков (в США с 1920 по 1923 г.
действовал «сухой закон»). В быстрорастущих городах и в крупных
промышленных центрах появились целые гангстерские синдикаты. Например,
гангстерский синдикат Ал Капоне безраздельно властвовал в Чикаго, пока его
главу не упрятали в 1931 году в тюрьму за «нарушение налогового
законодательства». Свои ал капоне появились в каждом мало-мальски в
значительном городе.
В 20-е гг. США – страна контрастов: замечательные технические
нововведения, демонстрация огромных возможностей науки и техники, но также
и накопление внутренних противоречий, социальных контрастов богатства и
бедности основной массы населения. Спекулятивный характер экономического
процветания порождал в правящих кругах страны иллюзии в незыблемость
существующего порядка. Даже в годы экономического подъема 60% населения США
не имели минимума средств к существованию. Избранный в 1928 г. президентом
США известный республиканский политик Герберт Гувер пообещал американцам
покончить с бедностью. Популярным стал его девиз «Цыпленка – в каждую
кастрюлю!».
На этом фоне неожиданным, ошеломляющим событием стало падение курса
акций на Нью-Йоркской бирже в октябре 1923 г. (за три недели стоимость
акций упала на 40 %). Так начался мировой экономический кризис 1929-1933
гг. Он имел самые тяжелые последствия для американской экономики.
В результате кризиса обанкротились свыше 5 тыс. банков. Миллионы
американцев лишились всех своих сбережений. За 3 года промышленное
производство сократилось в два раза, объем внешней торговли – в три раза. В
два раза снизились ставки заработной платы. К весне 1933 года в стране
насчитывалось до 17 млн. безработных. На окраинах больших городов выросли
поселки из лачуг, где ютились люди, лишившиеся работы и жилья. Поселки
прозвали «гувервилями». Из-за падения цен на сельскохозяйственную продукцию
были разорены сотни тысяч фермеров.
В годы кризиса рабочие редко выступали со своими требованиями, так
как боялись потерять работу. Зато безработным терять было нечего, они
боролись за выживание. Летом 1930 г. в Чикаго возник Национальный совет
безработных. Начались массовые демонстрации и «голодные походы», которые
были проведены в Вашингтоне в 1931-1932 гг.
Вот как рассказывают об этих событиях историки: «Летом 1932 г.
Вашингтон парализовал страх: в столице страны собрались ветераны первой
мировой войны, требовавшие повышения пособий. Их было 25 тыс. человек,
некоторые с семьями. 28 июля федеральные войска под командованием
начальника штаба армии генерала Д. Макартура силой изгнали ветеранов из
города. Солдаты штурмом взяли жалкий поселок, сооруженный ветеранами в
предместье столицы Анакостия-Флэтс, и сожгли его, несколько человек
погибло. Ветераны вернулись домой, разнося пламенную ненависть к
правительству, сполна воздавшему им за службу в 1917-1918 гг.
В этой обстановке осенью 1932 г. на президентских выборах победил
кандидат от демократической партии Франклин Рузвельт (1882-1945). Свою
президентскую политику Рузвельт назвал новым курсом. Его основной идеей
было введение «конституционного экономического порядка». Новая
администрация начала с укреплением банковской системы страны за счет
поддержки крупных банков, сосредоточения всего золотого запаса США,
девальвации доллара. Одним из первых был принят закон о регулировании
сельского хозяйства (ААА-Agricultural Adjustment Act).
Особая роль отводилась закону о восстановлении национальной
промышленности (НИРА – National Industry Recovery Act). Он предусматривал
введение кодексов «честной конкуренции», которые устанавливали
продолжительность рабочего дня и минимум заработной платы. Компании,
подписавшие подобные кодексы, получали государственную поддержку.
Государство пыталось отрегулировать отношения между предпринимателями и
рабочими. Оно поддерживало права профсоюзов, а вместе с тем оставляла за
собой роль арбитра в конфликтах между рабочими и владельцами предприятий.
Чтобы сократить безработицу, проводились программы общественных работ – от
очистки улиц, до строительства дорог и других объектов. Их девизом было:
«Не развращающие пособия, а здоровый труд». Особую поддержку получал
Гражданский корпус сохранения ресурсов, привлекавши к работе молодежь. За
10 лет через него прошли свыше 3 млн. американцев. Активное вмешательство
государства в экономику, регламентация производства были направлены на то,
чтобы вытащить страну из депрессии. Но мероприятие «нового курса» вызвало у
американцев противоречивое отношение. Многие видели в нем покушение на
«святая святых» американского образа жизни – свободу предпринимательства. В
газетах Рузвельда называли красным, одни утверждали, что он «открыл дорогу
к коммунизму», другие утверждали, что он фашист. Сам он объяснял мотивы
своих действий так: «Мы против революции. Поэтому мы ведем войну против
условий, вызывающих революцию – неравенства и несправедливости».
В середине 30-х гг. действие основных актов «нового курса» (в том
числе НИРА) было остановлено решением Верховного суда США. Однако на
выборах в 1936 г. Ф. Рузвельт победил с большим перевесом голосов и вновь
стал президентом.
История США во второй половине XX века.
Из второй мировой войны США вышли, значительно усилив свое
политическое и экономическое влияние в мире. Территория США, в отличие от
европейских стран не была полем боевых действий; гораздо меньшими, чем у
других участников войны, были людские потери (они составили около 300 тыс.
человек). Поставляя союзникам оружие, продовольствие, США поддерживали свою
промышленность и сельское хозяйство и одновременно становились кредитором
всего мира. Если в 1937 г. доля США в промышленном производстве так
называемого капиталистического мира составляла 41,4%, то в 1946 г. – 59,1%.
Получив в свое распоряжение атомное оружие, американские руководители
использовали его для демонстрации силы, рассчитывая, что это также поможет
им диктовать свои условия при устройстве послевоенного мира. В конце 1945
г. президент США Г. Трумэн заявил: «Хотим мы того или не хотим, мы
обязаны признать, что одержанная нами победа возложила на американский
народ бремя ответственности за дальнейшее руководство миром».
Готовясь к осуществлению этой миссии, администрация занялась
укреплением военной сферы. В 1947 г. были реорганизованы и подчинены
единому управлению все военные ведомства, для руководства которыми вводился
пост министра обороны, был создан Совет национальной безопасности при
президенте. Тогда же начало свою деятельность ЦРУ (Центральное
Разведывательное Управление). Одновременно стала разворачиваться сеть
военных баз и объектов США в различных регионах мира: в Европе (в
государствах – участниках НАТО), на Дальнем Востоке и в бассейне Тихого
океана, в Латинской Америки и в зоне Карибского бассейна, на Ближнем
Востоке и т. д.
В 80-е гг. США имели почти 1600 военных баз и объектов на территории
34 государств, где находились свыше 500 тыс. американских военнослужащих.
Так экономическое лидерство дополнилось военным присутствием во всех частях
света.
Раз в четыре года политическая жизнь в США достигает пиков
активности: американцы избирают президента страны. Главных кандидатов
выдвигают две партии: демократическая и республиканская. Это не
единственная, но самые влиятельные партии в стране.
Хотя демократическая и республиканская партии возникли еще в ХIX
веке, они отличаются от многих традиционных политических объединений. Одна
из особенностей состоит в широкой социальной базе обеих партий. О них
нельзя сказать, как часто делается в отношении известных европейских
партий, что это организации крупной или мелкой буржуазии, рабочих или
крестьянства. Ту и другую партию поддерживают люди самого разного
социального положения.
Обе не имеют формального членства (с билетами, членскими взносами и
т. п.), централизованной структуры партийных организаций, долгосрочных
политических программ. Это партии избирателей. Их главная задача – борьба
за власть во время выборов. Общенациональные съезды демократов и
республиканцев, как правило, созываются в год президентских выборов, чтобы
утвердить предвыборную программу и кандидатов на посты президента и вице-
президента. При этом не допускается никакого «разброда и шатаний», партия
выставляет на выборы только по одному кандидату на каждый пост. Большую
роль в исходе борьбы играет личность выдвинутого кандидата, избиратели
нередко голосуют не только за партию, но и за будущего лидера страны.
Поэтому, например, в 1948 г. обе партии, по определению историков,
«ухаживали» за получившим известность в годы войны Д. Эйзенхауэром,
уговаривая его стать президентом. Генерал, ранее вообще не поддерживавший
ни одну из партий, отказался. Лишь в 1952 г. его склонили на свою сторону
республиканцы, до этого уже 20 лет находившиеся в оппозиции, и Эйзенхауэр
одержал победу на выборах с огромным перевесом голосов.
При том, что обе партии служат главным образом частью избирательного
механизма и отражают в своих программах политическую ситуацию, сложившуюся
к моменту выборов, их позицию по ряду вопросов заметно различаются.
Демократы, которых всегда поддерживали широкие слои населения, в ХХ в.
нередко выступали как сторонники регулирования экономики, реформ, гибкой
социальной политики. Республиканцы, традиционно занимавшие более
консервативные позиции, защищали идеалы индивидуализма, частного
предпринимательства, отстаивали свободную рыночную экономику.
Приход к власти представителей одной или другой партии определял
изменения политического курса в США. В момент окончания второй мировой
войны у власти находились демократы (Г. Трумэн), в 1953-1960 гг. –
республиканцы (Д. Эйзенхауэр), в 1961-1968 гг. – демократы (Дж. Кеннеди, Л.
Джонсон), в 1969-1976 гг. – республиканцы (Р. Никсон, Дж. Форд), в 1977-
1980 гг. – демократы (Дж. Картер), в 1981-1992 гг. – республиканцы (Р.
Рейган, Д. Буш), в 1992-2000 гг. – демократы (У. Клинтон). С 2001 года
президент США – республиканец Дж. Буш-младший.
То, что за обе партии отдают свои голоса представители разных слоев
населения, не только не снижают, но, наоборот, обостряет борьбу за
«среднего избирателя». В ход идут все средства. Во время предвыборной
кампании 1972 г. были задержаны агенты республиканцев, проникшие в штаб-
квартиру демократической партии в Вашингтоне (она находилась в комплексе
зданий, называющемся «Уотергейт»). Спустя год этот эпизод стал достоянием
гласности, началось расследование. «Уотергейтское дело» и серия других
разоблачений вынудили президента-республиканца Р. Никсона уйти в 1974 г. в
отставку.
Отличительная черта американской политической системы состоит в том,
что значительные полномочия президента страны, возглавляющего
исполнительную власть, уравновешиваются системой «сдержек и противовесов».
Это означает, что органы законодательной (конгресс) и судебной власти
(Верховный Суд) имеют возможность установленном конституцией порядке
приостановить или отменить выполнение решений президента, выдвинуть свои
инициативы.
Примером подобной ситуации стало принятие в 1947 г. при президенте-
демократе Г. Трумэне далеко не демократического закона Тафта-Хартли,
который ограничивал политическую и стачечную деятельность профсоюзов, лишал
их ряда прав, завоеванных в 30-х гг. В том же году начались преследования
представителей отдельных политических партий и общественных организаций,
государственных служащих и даже деятелей Голливуда по обвинению в
«антиамериканской», «подрывной» деятельности. В первую очередь к
ответственности привлекались люди с коммунистическими, антифашистскими
убеждениями. Этот курс был продолжен в более широких масштабах при Д.
Эйзенхауэре.
В 1953-1954 гг. из государственных учреждений было уволено свыше 8
тыс. «подозрительных» служащих. Безудержную антикоммунистическую кампанию
развернул сенатор Дж. Маккарти, которому везде мерещились враги и предатели
нации. По его инициативе было затеяно громкое расследование «шпионажа в
армии», заседания трибунала передавались по телевидению ежедневно в течение
месяца. Сторонники сенатора призывали к сожжению «неподходящих» книг.
Маккартизм стал олицетворением крайне реакционной, антидемократической
политике. Сенат был вынужден осудить Маккарти за «поведение, противоречащее
сенатской этике».
Особое место в истории США второй половине XX века заняли президенты,
чья деятельность ознаменовала поворот в политической жизни страны. Одним из
них был Дж. Кеннеди.
Придя к власти, Кеннеди провозгласил политику «новых рубежей». Речь
шла об укреплении внутреннего положения и международных позиций США. Одной
из главных задач стало ускорение темпов экономического роста, государство
при этом контролировало уровень цен и заработной платы. В сфере
производственных отношений поддерживались идеи «классового сотрудничества».
Учитывая, что в результате автоматизации производства в тот период возросла
безработица, правительство увеличило расходы на помощь безработным, а также
поддерживало программы переквалификации, дополнительного обучения рабочих.
Дж. Кеннеди придавал особое значение совершенствованию среднего и
высшего образования. он говорил: «Мы собираемся с 1960-1970 г. удвоить кол-
во студентов, поступающих в колледжи. Это значит, что нам нужно построить
за 10 лет столько же зданий для колледжей, сколько мы построили за истекшие
160 лет… Мы не можем поддержать нашу промышленную, военную и социальную
мощь, не имея хорошо образованных граждан. В этом отношении должно сыграть
роль федеральное правительство». Немалую роль в выдвижении подобных задач
играли научные и технические достижения СССР в тот период. Один из
создателей американской ядерной бомбы Э. Теллер подчеркивал: «Прогресс
России вызвал восхищение коммунистическими методами… Советский Союз выиграл
великое сражение в школьных классах … Я думаю, что через 10 лет Россия
будет общепризнанным лидером в области науки… Если мы не начнем
действовать немедленно с целью дать образование нашим детям, подготовив их
к задачам восстановления научного лидерства Соединенных Штатов, у меня нет
никаких сомнений в том, что к концу столетия мир будет перестроен по планам
коммунистов, а не в соответствии с нашими идеями».
«Новые рубежи» намечались и во внешней политике. Кеннеди подверг
критике доктрины «массированного возмездия» коммунистическим режимам,
«освобождения восточной Европы». Но он не собирался отказываться от военно-
политического превосходства США в мире. Оно должно было обеспечиваться
мощным военным потенциалов страны и политикой «гибкого реагирования». При
Кеннеди военные расходы США достигли 60 млрд. долларов в год, тогда как до
этого при Д. Эйзенхауэре, который был профессиональным военным, они
составляли 40 млрд. долларов в год. В стране нагнеталось атмосфера угрозы
атомного нападения со стороны СССР, в 1961 году правительство предложило
повсеместно приступить к строительству убежищ (в том числе индивидуальных
для каждой семьи). Дело не ограничивалось оборонными мероприятиями. В
апреле 1961 г. было совершена подготовленная ЦРУ попытка вооруженного
вторжения 1400 американских наемников на Кубу. Она закончилась полным
провалом.
В октябре 1962 г. произошел так называемый Карибский кризис. Он
возник из-за размещения на Кубе советских ракет и бомбардировщиков среднего
радиуса действия. Кеннеди в ультимативной форме, угрожая применением
термоядерного оружия, потребовал от советского руководства убрать ракеты.
Мир оказался на грани войны. В этой ситуации два лидера, Дж. Кеннеди и Н.
С. Хрущев сделали по шагу от края пропасти и урегулировать конфликт путем
переговоров. Советские ракеты были увезены с Кубы.
По-видимому, этот случай стал некоторым уроком. Вскоре Дж. Кеннеди
сказал в одном из выступлений: «Давайте пересмотрим свою позицию в
отношении Советского Союза… Вовсе не требуется, чтобы соседи любили друг
друга, требуется только, чтобы они были взаимно терпимы». В августе 1963
г. представитель американского правительства подписал в Москве
международный договоров о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере,
космосе, под водой. Наметившаяся взвешенность в позициях президента
поддерживалась далеко не всеми американцами. Крайне правые экстремистские
группы (Ку-клукс-клан, «общество Джона Бёрча» и др.) Обвинили его в
предательстве национальных интересов.
22 ноября 1963 г. во время поездки в г. Даллас в штате Техас
президент Дж. Кеннеди был убит (через несколько дней был застрелен и его
убийца Л. Освальд). Расследования обстоятельств убийства Кеннеди так и не
дали ясного и убедительного заключения, было ли оно делом рук фанатика-
одиночки или результатом заговора.
Преемник Кеннеди на посту президента демократ Л. Джонсон, действуя
под лозунгом создания в США «великого общества», провел ряд социальных
реформ, улучшивших жизнь беднейших слоев населения. Вместе с тем в 1965 г.
он направил американские войска во Вьетнам. К началу 1969 г. там находились
около 550 тыс. военнослужащих США. Жестокая война на уничтожение, которую
вели американские войска в течение почти 10-и лет против вьетнамского
народа закончилась самым большим поражением в истории США. Президентом, с
именем которого был связан другой поворот в послевоенной истории США, стал
Р. Рейган.
Р. Рейган был избран президентом страны в 1980 г. (в 1984 г.
переизбран на второй срок). Его политику назвали «консервативной
революцией». Он отказался от принятой президентами-демократами еще со
времен Ф. Рузвельта тактики государственного регулирования экономики,
социального компромисса. Курс Рейгана был направлен на подъем
производства путем активизации предпринимательства в условиях свободной
рыночной экономике. Для этого было проведено снижение подоходных налогов
(от чего выиграли в первую очередь крупные корпорации), сокращения
социальных расходов на образование, медицину, пенсионное обеспечение и т.
д. (в 1981-1984 гг. их доля в государственном бюджете упала с 53,4% до
48,9%).
Как все неоконсерваторы, Р. Рейган выступал за усиление военных
позиций США в мире. Его администрация выдвинула задачу модернизации
стратегических вооружений США, а затем – «стратегическую оборонную
инициативу» (СОИ), названную программой «звездных войн». Доля военных
расходов в государственном бюджете возросла с 23% в 1980 г. до 27% в 1985
г.
Однако развитие международных отношений определяется позициями многих
стран. Случилось так, что курс неоконсерваторов на обострение
противостояния с Советским Союзом со второй половине 80-х гг. стал
изменяться. Решающую роль в этом сыграло выдвинутая советским руководством
концепция «нового политического мышления» в международных отношениях. Р
Рейган, ранее называвший советскую страну «империей зла», в результате
серии встреч и переговоров с президентом СССР М. С. Горбачевым согласился
заключить договоренности об уничтожении обеими державами части своих
ядерных вооружений. Поворот в советско-американских отношениях, начавшиеся
в тот период, сказался в дальнейшем и на отношения между Российской
Федерацией и США.
В послевоенные десятилетия в США было сделано немало для того, чтобы
укрепить экономическую и военную мощь страны, ее позиции в мире, сохранить
внутреннюю стабильность, повысить жизненный уровень населения. И все же у
многих граждан этой страны были и есть проблемы, побуждающие к социальному
протесту, борьбе за свои права. В разные периоды на первый план выступали
различные проблемы и соответственно движения. Когда во второй половине 40-х
гг. был принят закон Тафта-Хартли, значительно ограничивавший права
профсоюзов, ответов на него стали массовые выступления рабочих. Они
проводили многотысячные демонстрации и забастовки. Всего в 1947-1948 гг. в
забастовках участвовали 4 млн. 130 тыс. человек.
В 50-е гг. во многих штатах развернулась борьба темнокожих
американцев против расовой дискриминации (неравенства), за гражданские
права. В то время на юге страны существовала сегрегация (разделение) белого
и черного населения: отдельно учились дети, специально обозначались места
«для белых» и «для черных» в транспорте, в сфере услуг. В этой ситуации
внимание всей Америки привлекли события 1955-1956 гг. в г. Монтгомери
(штата Алабама). Здесь темнокожие жители провели бойкот городского
транспорта, в котором были раздельные места «для черных» и «для белых».
После этого подобные кампании были проведены во многих южных штатах.
Новая волна борьбы чернокожего населения Америки за гражданские права
поднялась в средине 60-х гг. В это время уже не удалось удержать ее в
рамках кампании гражданского неповиновения, сторонникам которого был М.Л.
Кинг. Массовые беспорядки в одном из населенных черными жителями пригородов
Лос-Анджелеса летом 1965 года вылились в стычки с полицией, разрушения
домов, магазинов, уничтожение автомобилей и т. д. 34 человека были убиты,
899 ранены, 4000 – арестованы. Материальный ущерб составил 45 млн.
долларов. В этот период возникла организация боевиков «Черные пантеры»,
призывавшая к вооруженной борьбе против белых. В 1966 г. волнения черного
населения произошли в 42 городах, в 1967 г. – в 114.
Во второй половине 60-х гг. значительный размах в США приобрело
движение за прекращение войны во Вьетнаме, главным участником которого
стала студенческая молодежь. Протест против войны выражался в отказе
призывников идти в армию, публичном уничтожении призывных повесток. Осенью
1967 г. 50 тыс. человек провели демонстрацию у здания военного ведомства –
Пентагона. Наряду с антивоенными настроениями высказывалось недовольство и
внутренней политикой, появились группы молодежи, называющие себя «новыми
левыми». Администрация почувствовала, что обстановка выходит из-под
контроля. Для разгона демонстрации были направлены отряды национальной
гвардии, армейские десантные части.
Весной 1968 г. правительство США впервые объявила о готовности
вступить в переговоры с представителями Северного Вьетнама. Л. Джонсон, в
годы пребывания которого на посту президента США ввязались в эту бесславную
войну, сообщил о решении не участвовать на очередных президентских выборах
в качестве кандидата. К такому исходу событий привели как поражения
американских войск во Вьетнаме, так и антивоенные выступления внутри
страны.
В целом социальные выступления и движения в США во второй половине XX
века показали, что высокий уровень развития, богатство и демократические
основы общества сами по себе не устраняют все жизненные противоречия и
проблемы людей. Говоря об идеалах и принципах, важно каждый раз соотносить
их с практическими действиями.
Список литературы:
Всемирная история – Е. И. Коренева.
Новейшая история XXвека – Л. Н. Алексашкина
Новейшая история – А. О. Сороко-Цюпа
Сайты в Интернете:
www.history.ru
www.usa.history.ru
Реферат на тему: История Тамани
Реферат
по кубановедению
на тему:
«История Тамани»
Выполнил ученик 10 «В»
МОУ СОШ № 3
Дридгер Андрей.
Расположение Тмутаракани.
Большинство исследователей в наши дни принимают
местонахождение Тмутаракани на месте Таманского городища, расположенного
прямо на территории современной станицы Таманской. Но это, скорее, верность
традициям, начало которым было положено еще в конце XVIII века, нежели
совершенно доказанный факт. Одни из первых серьезных раскопок средневековых
слоев на Таманском городище в 1955 году экспедицией под руководством Б.А.
Рыбакова открыли фундамент русской церкви, обнаружили славянскую керамику X
- XI веков, и, казалось, укрепили взаимную идентификацию Тмутаракани и
Тамани. Но фактически подтверждено только существование русского поселения
в этом месте. А может быть, это был только русский квартал (слобода) в
византийско-хазарском городе?
Кроме того, отсутствуют прямые письменные свидетельства о нахождении
Тмутаракани на месте Таманского городища. Лишь косвенно на это может
указывать надпись на знаменитом Тмутараканском камне, найденном именно в
Тамани (к сути этого явления мы еще вернемся позднее). После долгих
сомнений, нескольких серьезных научных работы и многочисленных жарких
споров, он практически всеми признается подлинным. Но, даже признавая
подлинность камня, мы всего лишь определяем, откуда князь Глеб "мерил
море". От Тмутаракани - да. Но было ли это в надписи обозначением "града"
или границы княжества? Ведь в письменных источниках Тмутаракань выступает
то как княжество, то как град (столица), то как остров, а в "Слове" и как
"земля незнаемая".
И вот в 1997 году на "Фанагорийском острове", под горой Бориса и Глеба,
краснодарский археолог-энтузиаст, много лет организовывавший экспедиции на
таманском полуострове, В.В. Туманов с группой школьников обнаруживает
средневековую керамику и возможные следы келий Никонова монастыря.
Соответственно он предполагает, что именно это место, в 25 километрах
восточнее общепринятого, занимала легендарная Тмутаракань. Между прочим,
предание о существовании на "так называемой Борисовой горе" вблизи станицы
Ахтанизовской некогда обширного языческого храма, а затем монастыря
сохранялось еще в середине XIX века.
Если принять, как это резонно и сделал В.В. Туманов, что монастырь Никона
пещерный, то искать его на западе у Таманского городища бесполезно. Там нет
подходящих склонов. Мысль же об удаленности монастыря от основного русского
поселения, то есть Таманского городища, очень здрава. В.В. Туманов
обосновывает эту мысль соображением о том, что преподобный Никон не мог
начать проповедовать веру в поселении на Таманском городище (Таматархе),
где уже давно существовала епископия.
Можно пойти и другим путем рассуждений. Вчитаемся еще раз в сведения Киево-
Печерского патерика. Еще находясь в киевских "печерах", Никон пожелал
отойти в уединение и безмолвствовать. Значит, он не стремился в город
(пусть и отдаленный), но в место уединенное. "Дойдя до острова", поселился
он там, найдя чистое (читай - свободное, уединенное) место у города. И
далее: "…возросло то место и образовался там славный монастырь, во всем
подобный Печерскому".
На горе Бориса и Глеба преимущества для русского монастыря очевидны:
удаленность от суетной торговой Таматархи, ощущение нахождения "в
уединении" на острове и одновременно сравнительно близко к основному
русскому пути и основной переправе. К тому же восточная часть, населенная в
основном аланами, касогами и хазарами, оставалась обширным полем
деятельности проповедника, в отличие от византийской Таматархи.
Таким образом, и независимое рассмотрение географических фактов приводит к
горе Бориса и Глеба как к наиболее вероятному пункту нахождения монастыря.
И в этом смысле находка В.В. Туманова приобретает чрезвычайное значение.
Пока, однако, вопрос о местоположении русского града Тмутаракань считать
решенным нельзя, хотя и наметились
Боспорское царство и нашествие кочевников.
Античная история Таманского полуострова, бывшего в то время группой
островов, образованных дельтой Гипаниса (Кубани) начинается в VI веке до
н.э., когда вслед за основанием на Керченском полуострове города
Пантикапей, на азиатской стороне Боспора выходцы из греческого Теоса
основывают Фанагорию, а переселенцы со знаменитого острова Лесбос - город
Гермонассу. Местное население, особенно племенная синдская знать, было
заинтересовано в развитии торговых отношений с греками и не препятствовало
их расселению. Города быстро богатели, разрастались; греки захватывали
ближайшую сельскохозяйственную округу (хору), а это не могло не
сопровождаться порабощением или же вытеснением некоей части местного
населения , что, безусловно, приводило к конфликтам. Уже к началу V века до
н.э. во всех городах появляются оборонительные сооружения; их опоясывают
стены и башни.
Гермонасса занимала очень выгодное в стратегическом и торговом отношении
место в архипелаге. Это был первый крупный населенный пункт азиатского
Боспора, встречавшийся въезжающим в Киммерийский Боспор со стороны Черного
моря, из греческой метрополии и малоазийских колоний. Город располагался на
высоком обрывистом берегу Корокондамского озера и занимал территорию
относительно ровного плато, ограниченного с востока и запада глубокими
балками, а с юга водным бассейном, существовавшим еще при занятии Тамани
русскими войсками в 1771 году. Сейчас это озеро высохло. В центре Тамани
образовалась обширная болотистая низина - хороший ориентир для изучения
богатой истории этого места. Берег, на котором был расположен античный
город, постоянно разрушается водами Таманского залива, и значительная часть
его уже исчезла. В обрыве берега на высоте около десяти метров над уровнем
моря можно увидеть самый нижний лежащий на материке культурный слой,
принадлежащий Гермонассе.
Судя по текстам древних авторов, посвятительным и строительным надписям, а
также по результатам многочисленных археологических раскопок, Гермонасса
была типичным греческим городом, с величественными храмами и статуями
богов, обожествленных героев и царей, с обычными жилыми и хозяйственными
постройками и, как уже было сказано, с оборонительными сооружениями и
внешними стенами. Планировка города была нерегулярной, но функциональной.
Улицы прокладывались для обеспечения наиболее удобных связей с морем и
загородными территориями. В VI веке до н. э., в эпоху основания города,
главные улицы ориентировались на причал, находившийся в северо-восточной
части, где имелось естественное понижение плато к оврагу, спускающемуся к
заливу. Хорошая связь с пристанью была необходима городу, одной из основных
функций которого была морская торговля. Это заметно, особенно потому, что в
позднеантичное время, с падением значения морских связей, вызванным
кризисами в метрополии, увеличивается роль земледелия. Направление улиц
частично меняется с ориентацией на южные и восточные дороги.
В Гермонассе существовали святилища Аполлона Врача, Аполлона Дельфиния и
Афродиты. Культ Аполлона был очень распространен в колониях Милета, где он
являлся главой пантеона богов. Сохранились основания статуй, поставленных
правителями Боспора римским императорам Августу и Веспасиану и местной
знатью боспорским царям Савромату I и Савромату II. Путешественники
прошлого века отмечали видимые тогда на поверхности остатки монументальных
зданий, колоннад, бассейнов, алтарей, фонтанов. Есть даже красивое
предположение, пока, к сожалению, неподтвержденное, что озеро в центре
города использовалось для проведения навмахий - гладиаторских сражений на
воде. В прошлом веке еще была видна каменная облицовка его откосов.
В конце IV века н.э., после нашествия гуннов, античная Гермонасса погибла.
Жизнь замерла здесь ненадолго. В начале VI столетия, еще при гуннских
князьях, вместе с другими землями Боспора Синдика попадает под власть
Византии. Здесь распространяется христианство. Судя по подписи епископа
Иоанна под решением Константинопольского собора в 519 году, в Фанагории
существовала епископская кафедра. На Боспоре появляются византийские
чиновники, о чем свидетельствует боспорская надпись 522 года, где упомянуты
эпарх Исгудий и комит Опадин. В середине VI века император Юстиниан II
окончательно изгнал гуннов, после чего наступило постепенное возрождение
города. В надписи 590 года, времени правления императора Маврикия,
упоминается восстановление кесарского дворца Евпатерием, стратилатом и
дюком херсонским.
Одновременно с возрождением городской жизни на Боспоре стабилизируется и
жизнь кочевых племен. Однако, во второй половине VI в. возникает тюркский
каганат, западным крылом которого стали северокавказские степи. Правил
этими территориями Турксанф - сын кагана Истеми. Византия была крайне
заинтересована в союзнических взаимоотношениях с тюрками, поскольку вела
беспрерывные войны с Ираном. К Турксанфу прибыл византийский посол с
предложением принять участие в совместной войне против Ирана, но тюрки
выбрали другой путь. В 576 г. Турксанф направил свои орды на завоевание
Боспора, объявив тем самым войну самой Византийском империи. Города
Таманского полуострова вновь подверглись нападению, и некоторые из них
закончили свое существование. Однако, кочевники, по всей видимости,
понимали, что городские кварталы трудно превратить в пастбища для овец.
Значительно выгоднее было обложить их данью и держать в постоянном страхе.
Одним из племен в составе Тюркского каганата были болгары. Известно, что их
вождь Кубрат сумел освободиться из-под власти кагана и основал в Приазовье
самостоятельное государство под названием "Великая Болгария". В его состав
вошли вытесненные тюрками из Северного Кавказа ираноязычные аланы остатки
жителей Боспорского царства. Правда, столицей нового государства стала не
Гермонасса, расположенная почти посередине нынешнего керченского пролива, а
почти разрушенная Фанагория, лежащая существенно ближе к Азову. Тем
временем, другая часть Тюркского каганата - хазары также образовывают свое
государство и довольно быстро подчиняют себе Великую Болгарию. Это
произошло сразу после смерти Кубрата. Правда, один из его сыновей не
захотел подчиниться хазарам и увел часть своих людей на Дунай, а другой
наследник Кубрата - Батбай - остался на Таманском полуострове и признал
власть хазар. Все эти события произошли в середине VII века. С этого
времени Таманский полуостров становится частью первого в Восточной Европе
раннефеодального государства - Хазарского каганата. Византия в этот период
ведет борьбу с арабской агрессией и ей уже не до своих бывших владений.
Более того, она крайне заинтересована теперь в помощи хазар в действиях
против арабов.
Судя по археологическим памятникам, именно VII век стал резким рубежом
между угасающей античной культуры и новой - алано-болгарско-хазарской.
Просто археологический пример: кочевые племена, осев в древних таманских
городах, принесли с собой совершенно новый тип керамики, неизвестные ранее
виды погребений и многое другое.
Стратегическая роль Тамани и Хазария.
Так или иначе, но таманские города стали принимать участие в политической
жизни Хазарии и Византии. Так, в конце VII века в Фанагории жил свергнутый
с престола император Юстиниан II. Хазарский каган выдал за него замуж свою
сестру, названную при крещении Феодорой. При Юстиниане находился личный
представитель кагана Папаций, который совместно с византийцами организовал
заговор против опального императора. Феодора предупредила мужа о грозящей
опасности, и Юстиниан уничтожил заговорщиков, а позднее, как известно,
вернул себе византийский престол.
Крупнейшим городом Хазарского каганата на Таманском полуострове становится
Таматарха - бывшая греческая Гермонасса. В VIII веке здесь создается
самостоятельная Таматархская епархия - несомненный признак возросшего
значения ее центра. Начинается вторая большая жизнь этого города.
По мнению выдающегося русского историка Г.В. Вернадского (сына знаменитого
академика В.И.Вернадского), само название города, скорее всего, происходит
от алтайских слов "тма" (ср. персидское "туман") - военный отряд в десять
тысяч человек - и "тархан" (вождь). "Предположительно, во время тюркского
вторжения на Северный Кавказ в шестом веке командующий тюркским отрядом
("тма-тархан" устроил свой штаб в дельте Кубани, отсюда и название города"
- пишет Г.В.Вернадский. Греки эллинизировали название, изменив его на
Tnmatarca или Таматарха, последнее, вероятно, - из "Тагматарха". Поскольку
по-гречески "тагматархес" означает "командир полка", имя сохранило свое
изначальное значение даже в эллинизированной форме. В византийских
источниках Таматарха упоминается, начиная с восьмого века. Любопытно, в
этой связи, что русский тюрколог В.Д. Смирнов точно так же связывает с
продвижением тюрков название города Керчи (Пантикапей) на противоположной
стороне Киммерийского Боспора. Согласно Смирнову, название "Керчь" должно
происходить от тюркского слова "карши" ("по ту сторону"), поскольку для
тюрков, приближавшихся из материкового района Северного Кавказа, этот город
лежал по ту сторону пролива.
При хазарах, в VII-Х веках, город стал крупнейшим хозяйственным и торговым
центром государства - главной перевалочной базой Киммерийского Боспора.
Территория, занимаемая Таматархой, включала всю площадь античной
Гермонассы, а местами выходила за ее пределы. Застройка города, как и в
античное время, не была регулярной. Небольшие дома с открытыми очагами,
деревянными стенами, обмазанными глиной, с земляной или соломенной крышей
свободно размещались по сторонам мощенных битой керамикой улиц. Характерным
строительным приемом этого времени является кладка каменных стен и цоколей
"в елочку", под углом к наружной поверхности стены. Здания и улицы
периодически ремонтировались и обновлялись. В хазарское время в городе были
собственные керамические мастерские. Многочисленные византийские монеты и
остатки привозной посуды говорят еще и об интенсивном торговом обмене с
Византией. Император Константин Багрянородный, правивший в 913-959 годах,
известный своими литературными и историческими трудами, в сочинении "Об
управлении империей" упоминает город Таматарху, лежащий на берегу Боспора.
Таматарха, под названием Самкерц, упомянута в относящемся к середине Х века
послании хазарского кагана Иосифа кордовскому халифу.
Однако, нельзя не упомянуть об одном интереснейшем моменте. Он связан с
принятием хазарами новой для них религии. Это явление недавно вновь широко
обсуждалось в связи с выходом художественного произведения сербского автора
Милорада Павича "Хазарский словарь". Во вступлении к этому произведению
Павич пишет, что событие, описанное им, произошло, видимо, в VIII или в IX
веке нашей эры (возможно, было и несколько подобных событий) и в
специальной литературе оно обычно называется "хазарской полемикой". Хазары,
по словам сербского писателя и исследователя, заявили о себе в истории,
начав воевать с арабами и заключив союз с византийским императором
Гераклием в 627 году, однако их точное происхождение остается загадкой,
исчезли и все следы, которые привели бы нас к тому, под каким именем и
среди какого народа искать хазар сегодня. В очень обобщенной форме описывая
те давние времена, Павич пишет, что с исторической сцены хазары исчезли
вместе со своим государством после того, как они обратились из своей
первоначальной и ныне нам неизвестной веры в одну из известных и тогда и
теперь религий - иудейскую, исламскую или христианскую. Вскоре за их
обращением в эту веру, как считается, последовал и распад хазарского
царства. После этого хазары почти не упоминаются. В Х веке вождь одного из
венгерских племен предложил им поселиться на своих землях. В 1117 году
какие-то хазары появлялись в Киеве у Владимира Мономаха. В Пресбурге в 1309
году католикам было запрещено вступать в брак с хазарами, и папа подтвердил
этот запрет в 1346 году. Особенно же интересна предыстория упомянутого акта
обращения в новую веру, который оказался роковым для хазар, возможно
выдуманная сербским автором для обоснования своего художественного
произведения, но, тем не менее, очень красивая: хазарский каган, - как
отмечают хроники, увидел однажды сон, для толкования которого он потребовал
пригласить трех философов из разных стран. Дело было тем более важным для
хазарского государства, что каган решил вместе со своим народом перейти в
веру того из мудрецов, чье толкование сна будет самым убедительным. Так в
летней резиденции кагана встретились исламский, еврейский и христианский
миссионеры - дервиш, раввин и монах... Точки зрения трех мудрецов, их
споры, основанные на позициях трех различных вер, их личности и исход
"хазарской полемики" вызвали большой интерес, многочисленные противоречивые
суждения об этом событии и его последствиях, о победителях и побежденных в
полемике. На протяжении веков всему этому были посвящены бесчисленные
дискуссии в еврейском, христианском и исламском мире, и продолжаются они по
сию пору, хотя хазар уже давно нет...
Правда это или нет, но совершенно точно известно, что хазары действительно
обратились в новую веру. Общепринятое мнение - хазары приняли иудаизм,
самую мистическую из всех имеющихся на тот момент религий. Эта акция,
безусловно, имела и политическое значение - так хазары пытались
самоутвердиться в глазах православной Византии и мусульманского Арабского
халифата. При раскопках таманских городищ было найдено огромное количество
надгробий с ярко выраженной иудейской символикой. Этот факт говорит о том,
что иудейская религия распространилась на довольно широкие слои таманского
населения в IX-X веках, в первую очередь, конечно, на знатных людей.
Тем временем, уже со второй половины IX века через низовья Волги в Европу
вновь хлынули тюркоязычные племена. Авангардом нового нашествия были
обитавшие в заволжских степях печенеги - часть племенного объединения
"тюрков-огузов", известных в русских летописях под именем "торки". "Страна
огузов плодородна: жители богаты, у них беспокойные души, грубые сердца,
невежество и грязь" - сообщает арабский путешественник и историк XII века
Идриси. С начала печенежского движения в Европу характеристика уточняется:
"Их набег - удар молнии, отступление тяжело и легко в одно и то же время:
тяжело от множества добычи, легко от быстроты бега. Нападая, они всегда
предупреждают молву, а отступая, не дают преследующим возможности о них
услышать. А главное, они опустошают чужую страну, а своей не имеют" - пишет
в своих письмах, имеющих огромное историко-культурное значение, Феофилакт
Болгарский, византийский архиепископ, богослов и писатель XI - XII веков.
Именно хазары первыми встретили печенегов. При содействии торок-гузов им
удалось устоять и даже частично разбить новых завоевателей. Поэтому добил
хазарское государство, все же, "русский меч". Общеизвестно, что к этому
времени Языческая Русь - новорожденное государство, соперник Византии и
Хазарии, уже набирала силу. В 945 году киевский князь Игорь заключил
договор с Византией, согласно которому Русь обязалась защищать Херсонес
(ныне Севастополь) от "черных болгар", как называли тюркоязычное население
Приазовья. Этот факт, говорит о том, что русское государство обладало уже
достаточным авторитетом, позволявшим ему брать на себя гарантии в
урегулировании отношений между населением Хазарского каганата и подданными
Византии. Но по большому счету, молодая Русь впервые ставила себе задачу
выйти к Черному морю - задачу, на окончательное решение которой
потребовалась почти тысяча лет.
Причины упадка Тмутараканского княжества.
Исчезновение крупного и стратегически важного для древней Руси
княжества - это именно вопрос, ибо в утвердительном тоне можно говорить
лишь о свершившемся факте. О причинах же нам до сих пор достоверно почти
ничего не известно. Во всяком случае, в этом пространственно-временном
уравнении слишком много неизвестных, для получения однозначного решения.
Исчезло ли только упоминание о княжестве из русских летописей, прекратило
ли существование княжество как таковое? Сошло ли княжество с исторической
арены мирно и постепенно или погибло в результате какой-то захватнической
акции или катастрофы? Что было на самом деле?
Главный письменный источник "Повесть временных лет" упоминает о Тмутаракани
между 988 и 1094 годами с интервалами в три-пять и, максимально, до 25 лет.
Прекращение упоминания о Тмутаракани в Киевском летописании, естественно,
объясняется тем, что как раз в 1094 году (27 апреля; по другим сведениям -
в 1088 году) в Киеве скончался преподобный Никон, через которого благодаря
его личным связям с княжеством сведения о последнем поступали в Киевскую
лавру. Поэтому некоторые считают именно 1094 год годом гибели Тмутаракани.
Но большинство историков доводят жизнь княжества до начала двадцатых годов
XII века. Важно упоминание Тмутаракани в решении Любечского съезда русских
князей в 1097 году и в "Хождении игумена Даниила в Иерусалим" в 1104 -1106
годах.
Керамические остатки, как и другие находки русских ремесленных изделий, а
также предметов христианского культа прежде всего на Таманском городище
(единственном пока, и то лишь частично раскопанном), также укладываются в
рамки X - XII веков. Исторические и археологические сведения согласно
указывают на доживание княжества во всяком случае до 1110 -1120 годов.
А что сказать о причинах не только прекращения упоминания Тмутаракани в
источниках, но и о сходе ее с исторической арены? А.И. Полканов,
посвятивший в 1929 году специальную статью вопросу о конце княжества,
перечисляет три возможные причины: прекращение связей с княжеством из-за
особенностей местного летописания, отделение княжества от Руси и
устремление его к востоку, перехват половцами пути к нему из Руси.
Последняя версия, уже, кстати, приведенная в этой работе, считается
общепринятой. Так полагали классики отечественной истории, так написано в
энциклопедиях. Да, написано, но - в повторение бытующих представлений. А
они ведь могут оказаться и вольными или невольными заблуждениями.
После разгрома в 1111 и 1116 годах полками Владимира Мономаха и Ярополка в
низовьях Дона приазовские половцы надолго отошли от границ русских земель в
предгорья Кавказа и к Каспию. Где и пребывали, во всяком случае, до
середины столетия. И вообще оказалось, что, в отличие от Великой Степи,
половецкие каменные бабы - наиболее показательный признак былого
распространения кочевых половецких орд - как раз в среднем и нижнем течении
Кубани и на Тамани отсутствуют. Так что красивая гипотеза о полном
поглощении Тмутараканского княжества половцами не вполне подтверждается.
Если на вопрос не в состоянии точно ответить историки, приходится
привлекать возможности археологии и наук естественного цикла. Многие ли
археологи видели своими глазами слои, соответствующие времени существования
и гибели княжества? Несколько человек. А многие ли историки, в том числе и
о Тмутаракани писавшие? И того меньше. Но есть несколько человек, кому эти
слои удалось видеть и исследовать, имея в руках особый инструмент для
анализа ситуации - археосейсмический метод. Этот относительно новый способ
распознавания следов и особенностей древних землетрясений по остаткам
строительных конструкций и характерным следам именно сейсмических
повреждений и разрушений удалось трижды, в 1985 - 1991 годах, применить на
раскопках Таманского городища. Руководили тогда раскопками А.К. Коровина и
С.И. Финогенова (Москва, музей им. Пушкина). Их раскопки проводились по
всем правилам науки и искусства. Во всяком случае, стратиграфия и
хронология слоев выступали и интерпретировались достаточно определенно.
Исследователи не могли не заметить явно проступавшие признаки разрушений
именно сейсмических. К сожалению, каждый год вскрывались лишь небольшие
участки поселения, и для вполне уверенных выводов ученым не хватало
статистики, и тогдашние заключения так и остались в полевых дневниках.
И вот, спустя десятилетие, доходят сведения об изысканиях В.В. Туманова и
его совершенно независимо возникшей мысли о разрушительном землетрясении
как причине гибели Тмутаракани. Общеизвестно, что гора Бориса и Глеба - это
грязевой вулкан, и В.В. Туманов считает его извержение причиной или, по
крайней мере, спутником землетрясения и разрушения города и прилежащего
Никонова монастыря. Взрыв и извержение грязевого вулкана не могли вызвать
полного разрушения даже близлежащего поселения, ибо это явление локальное.
Чтобы считать землетрясение вероятной причиной разрушения Тмутаракани (и
города, и всего княжества), надо ответить по крайней мере на два вопроса.
Имеются ли на Тамани другие пункты со следами разрушительного землетрясения
в начале XII века? Ответ на этот вопрос таков: имеются. Первый - уже
упомянутое Таманское городище. Второй - у мыса Утриш, южнее Анапы, в
нескольких десятках километров юго-восточнее Таманского городища. Здесь
следы сильного землетрясения, породившего крупный обвал-выброс и разрушение
мелких средневековых построек за его границами, датированы радиоуглеродным
методом как относящиеся к X - XI векам. Третий пункт - Керчь, всего в
двадцати пяти километрах от Тамани и в пятидесяти от горы Бориса и Глеба.
Археологи отмечают здесь смену периодов жизни во второй половине XI -
начале XII века. На границе - пожар и некий не распознанный археологами
катаклизм. А кто не знает, что при землетрясениях даже силой 6 баллов
возникают пожары, тем более, когда в жилищах и храмах сохраняется огонь в
открытом виде?
Получается, что в разных пунктах на расстояниях до ста километров и разными
методами намечаются сейсмические разрушения в самом конце XI - начале XII
веков. Это позволяет приписывать их одному и тому же, несомненно,
выдающемуся по силе событию.
Но известны ли на Тамани следы других столь же разрушительных и масштабных
землетрясений? Лет двадцать или даже десять назад сейсмологи ответили бы на
этот вопрос отрицательно. Теперь это не так. Землетрясения исторических
времен стали в сейчас известны гораздо лучше. Не далее как в 1879 году в
низовьях Кубани случилось землетрясение интенсивностью 7-8 баллов. Эпицентр
его располагался несколько юго-восточнее Темрюка. Следы гораздо более
сильных землетрясений древности распознаются на развалинах античной
Горгиппии (Анапа).
Еще более серьезные последствия для окрестностей Таманского залива,
несомненно, происходили от землетрясений в Керченском проливе и на севере
Керченского полуострова. Последнее такое событие с интенсивностью 9 баллов
в эпицентре возникло, как недавно выяснилось, в 1751 году. Подобные
катастрофические для древних жителей Тамани события имели место, по крайней
мере, в I веке до н.э., в III и VI веках н.э. Так что с сейсмологической
точки зрения разрушительный характер землетрясения на Тамани в начале XII
века ничего необычного не представляет. Хотя его еще нет ни в одном
сейсмическом каталоге. Не исключено, что скоро будет!
Но если ли, все же, исторические свидетельства такой катастрофы? Обратим
внимание на сведения "Повести временных лет" о церкви во имя Рождества
Пресвятой Богородицы. Построенная в 1022 году и в 1066 году принявшая
останки князя Ростислава, она, по замечанию летописца, "стоит и до сего дня
в Тмутаракани". Не могла эта святыня пережить разрушительное землетрясение
так, чтобы летописец спокойно, повествовательно обронил приведенную фразу,
не отметив факт ее, как минимум, сильного повреждения. Если так, ее
разрушение (сильное повреждение), как и разрушение других строений,
произошло позже.
Сейчас уже достаточно точно известно, что "Повесть" писалась несколькими
игуменами Киево-Печерского монастыря, и доведена она, если не считать
поздних продолжений, до 1111 года. Очень вероятно, что и сведения о
сохранности церкви Пресвятой Богородицы относятся к началу XII века, за
несколько лет до завершения летописания монахом Сильвестром. Как тут не
обратить внимание на летописное известие под 1107 годом: "…тое же зимы
февраля 5 трясеся земля перед зорями в нощи". По контексту, это произошло
не в Киеве, как ныне вольно принимается, а в половецких землях, возможно,
что и в Приазовье…
| |
