GeoSELECT.ru



История / Реферат: Павел Иванович Пестель (История)

Космонавтика
Уфология
Авиация
Административное право
Арбитражный процесс
Архитектура
Астрология
Астрономия
Аудит
Банковское дело
Безопасность жизнедеятельности
Биология
Биржевое дело
Ботаника
Бухгалтерский учет
Валютные отношения
Ветеринария
Военная кафедра
География
Геодезия
Геология
Геополитика
Государство и право
Гражданское право и процесс
Делопроизводство
Деньги и кредит
Естествознание
Журналистика
Зоология
Инвестиции
Иностранные языки
Информатика
Искусство и культура
Исторические личности
История
Кибернетика
Коммуникации и связь
Компьютеры
Косметология
Криминалистика
Криминология
Криптология
Кулинария
Культурология
Литература
Литература : зарубежная
Литература : русская
Логика
Логистика
Маркетинг
Масс-медиа и реклама
Математика
Международное публичное право
Международное частное право
Международные отношения
Менеджмент
Металлургия
Мифология
Москвоведение
Музыка
Муниципальное право
Налоги
Начертательная геометрия
Оккультизм
Педагогика
Полиграфия
Политология
Право
Предпринимательство
Программирование
Психология
Радиоэлектроника
Религия
Риторика
Сельское хозяйство
Социология
Спорт
Статистика
Страхование
Строительство
Схемотехника
Таможенная система
Теория государства и права
Теория организации
Теплотехника
Технология
Товароведение
Транспорт
Трудовое право
Туризм
Уголовное право и процесс
Управление
Физика
Физкультура
Философия
Финансы
Фотография
Химия
Хозяйственное право
Цифровые устройства
Экологическое право
   

Реферат: Павел Иванович Пестель (История)



Гимназия 470


Павел Иванович
Пестель



Лопатин В. 9”Л”


Санкт-Петербург
1998

“Вся моя история заключается
в двух словах: я страстно любил
моё отечество, я желал его
счастия с энтузиазмом”.
П.И. Пестель



24 июня 1793 года в Москве в семье почт-
директора Ивана Борисовича Пестеля родился сын. При крещении, как
лютеранин, он получил двойное имя Павел-Михаил.
Иван Борисович был рад появлению наследника: будет кому передать
дело. Почти сто лет ведали Пестели Московским почтамтом. Должность по тем
временам была отличная, уважаемая, хотя и хлопотливая.
Особенно много беспокойств доставляло Ивану Борисовичу одно поручение
секретного свойства. Екатерина II, напуганная проявлениями “вольнодумства”
в своей стране, решила разоблачить распространителей “французской заразы”.
Весной 1790 года Пестелю было приказано снимать копии со всех писем
“вольнодумцев” и доставлять их начальству.
Многих из “вольнодумцев”, оказавшихся в списке, переданном Ивану
Борисовичу, Пестель хорошо знал: они были его добрыми знакомыми: но делать
нечего - служба есть служба, и Иван Борисович старался.
Усердие его было замечено, и вскоре он получил повышение - должность
столичного почт-директора и председателя Главного почтового управления.
Пестели переехали в Петербург. Но продержался Иван Борисович на новом месте
недолго.
Однажды ему принесли письмо от неизвестного, адресованное за границу.
В нём со всеми подробностями сообщалось о заговоре против императора Павла,
а в конце была приписка: “Не удивляйтесь, что пишу вам такое письмо просто
по почте: наш почт-директор Пестель с нами”. Показывать такое письмо
начальству было невозможно, и Иван Борисович его решил сжечь.
Вместе с письмом сгорела и карьера Пестеля. Министр иностранных дел
граф Ростопчин, специально написавший это письмо, доложил императору, что
почт-директору доверять нельзя, раз он скрыл известие о заговоре.
Пестель покинул столицу и перебрался с семьёй в Москву. К этому
времени у него кроме Павла было ещё трое сыновей.
Старший с детства проявлял незаурядные способности. Его мать
Елизавета Ивановна, женщина умная и образованная, сама обучавшая детей
чтению, письму, географии и истории, предсказывала сыну блестящую карьеру.
А глядя, как он командует братьями, считала, что карьера эта будет военная.
Так оно и получилось.
В 1803 году Павел Пестель был определён в Петербургский пажеский
корпус. Этому предшествовал ряд событий, снова изменивших жизнь семьи
Пестелей.
В марте 1801 года был убит император Павел. На трон вступил его сын
Александр. Новый император, отменявший все распоряжения ненавистного ему
отца, узнав о причинах отставки Пестеля, пожаловал его чином тайного
советника и вернул на государственную службу - в московский департамент
Сената.
Теперь Иван Борисович мог подумать об устройстве своих сыновей, - им
надо было дать образование. Самым аристократическим учебным заведением в
России в то время считался Петербургский пажеский корпус. Ивану Борисовичу
удалось устроить туда трёх своих сыновей - правда, не на государственный
кошт. Павел, Борис и Владимир Пестели были зачислены в корпус
“сверхкомплектными пажами” и оставлены “для прохождения наук” в
родительском доме.
В 1805 году Павел и Владимир уехали в Дрезден, где жила мать
Елизаветы Ивановны - известная писательница А. Крок. В Дрездене для занятий
с внуками бабушка пригласила лучших профессоров. Четыре года жизни за
границей пролетели быстро. Пора было возвращаться в Россию. К тому времени
семья Пестелей снова переселилась в Петербург.
Сразу же по возвращении сыновей на родину Иван Борисович принялся
хлопотать об определении их в корпус на пансионерские места. 1 марта 1810
года главный директор пажеского корпуса получил бумагу, в которой
сообщалось, что государь “по прошению тайного Пестеля Высочайше указать
соизволил: из числа трёх сыновей его, сверхкомплектных пажей, старшему
Павлу и младшему Владимиру, по представлении их в Пажеский корпус,
произвесть ныне же экзамен и потом... поместить в те классы, к которым по
экзаменам окажутся принадлежащими”.
В мае семнадцатилетний Павел Пестель был зачислен в старший класс
Пажеского корпуса. Ему предстояло побыть здесь полтора года. Юноша взялся
за науку всерьёз. Начитанный, не по возрасту сдержанный, немногословный, он
сумел внушить к себе уважение.
Учился Пестель в корпусе отлично. Особенно его интересовали
политические предметы, и в первую очередь политическая экономия. Преподавал
её профессор Карл Фёдорович Герман. С Германом Пестель познакомился ещё до
поступления в Пажеский корпус - сразу после возвращения из-за границы. Иван
Борисович пригласил профессора для занятий со своими сыновьями
политическими науками, которых в Дрездене они не изучали, но которые для
поступления в корпус были обязательны. Герман познакомил юношей с учением
французских просветителей ХVIII века, рассказал о государственном
устройстве различных стран.
Пестель тщательно конспектировал лекции любимого профессора. Он
составил по ним обширные “своды” под заглавиями: “Торговля”, “Статистика”,
“Просвещение”. Законспектировал он и сочинения Германа, назвав свой
конспект “Практические начала политической экономии”. В это же время попала
к Пестелю книга А.Н.Радищева “Путешествие из Петербурга в Москву”, тайно
ходившая по городу в списках. “Чудище обло, озорно, огромно, стозвенно и
лайя...” - прочёл Пестель на первом листе книги. Чудищу этому было имя -
самодержавие.
Литовский полк, где служил Пестель, долго находился в резерве.
Первым сражением, в котором пришлось ему участвовать, был Бородинский бой.
Пестель показал себя смелым воином. Здесь же на поле битвы, Кутузов
наградил его за храбрость золотой шпагой. Но этот первый бой едва не стал
для Пестеля последним: он получил тяжёлую рану. Кость его левой ноги была
раздроблена, сухожилия повреждены. Перевезённый в декабре 1812 года в
Петербург, Пестель до весны пролежал в родительском доме. Он уехал в армию
только 7 мая 1813 года с ещё не закрывшейся раной.
Русские войска, изгнавшие захватчиков со своей земли, бились с ними
уже на территории Германии. Назначенный адъютантом главнокомандующего -
графа Витгенштейна, Пестель участвовал в сражениях при Дрездене, Кульме и
Лейпциге, в переправе через Рейн и штурме французской крепости Форт-Луи.
За мужество и смелость он получил чин поручика. В конце 1813 года на груди
Пестеля сверкали уже три ордена: русский - святого Владимира IV степени,
австрийский - Леопольда III степени и баденский военный орден Карла-
Фридриха. В марте 1814 года Павел Иванович вместе с русским полками
вступил в Париж.
В Россию Пестель возвратился переполненный новыми впечатлениями и
мыслями. Он ясно увидел теперь, насколько отстала Россия от Европы, как
сковывают её путы самодержавия.
После войны граф Витгенштейн был назначен командующим 1-й армией,
стоявшей в Курляндии. Туда же, в Митаву, поехал и Пестель. По дороге он на
несколько дней задержался в Петербурге у родных.
В августе 1816 года Павел Пестель стал членом “Союза спасения”. В это
тайное общество, созданное в Петербурге 9 февраля 1816 года по предложению
подполковника Генерального штаба Александра Муравьёва, вошли молодые
офицеры Никита Муравьёв, братья Сергей, Матвей Муравьёвы-Апостолы, Иван
Якушкин, князь Сергей Трубецкой, князь Фёдор Шаховской, отставной ротмистр
кавалергардского полка Михаил Лунин и племянник писателя Н.И.Новикова –
масон Михаил Николаевич Новиков. Он-то и ввёл в общество Пестеля.
Целью общества, положившего начало новому в России движению,
названному потом движением декабристов, было добиться отмены крепостного
права и ограничить самодержавную власть царя конституцией. Составить
конституцию взялся Пестель. Он считал, что нужно “приуготовить наперёд план
Конституции и даже написать большую часть уставов и постановлений, дабы с
открытием революции новый порядок мог сейчас же быть введен сполна”.
Для составления устава тайного общества осенью 1816 года была создана
комиссия. В неё вошли Трубецкой, Пестель, Долгоруков. Но фактически устав
пришлось писать Пестелю. К январю 1817 года устав был готов. В нём
обусловливались цели и задачи общества, которое Пестель предлагал
переименовать в Общество истинных и верных сынов Отечества.
Целями общества, говорилось в этом документе, является установление в
наиболее подходящей момент – момент восшествия на престол нового императора
– конституционного правления в России и отмена крепостного права. Задачи
членов общества – всемерно воздействовать на общественное мнение и
заботиться о пополнении своих рядов.
Последнее оказалось наиболее трудным. Сложное построение общества,
состоявшего по примеру масонской ложи из трёх разрядов – “бояр”, “мужей” и
“братьев”, чрезмерная конспиративность мешали вовлечению новых членов.
Через год после принятия устава решено было
заменить его новым и преобразовать общество. Оно стало называться “Союзом
благоденствия”, а устав, цвету обложки, получил название “Зелёная книга”.
В “Зелёной книге” не было требований ограничить самодержавие и
уничтожить крепостное право. Они заменялись “надеждой на доброжелательство
правительства” и ”медленным действием на мнение”. Вместо политических задач
на первый план выдвигались “филантропия, нравственность, просвещение”.
Новый устав отвечал духу времени – времени либеральных фраз. Александр I
дал конституцию Польше. На открытии сейма в Варшаве в марте 1818 года он
заявил, что, когда Россия достигнет “надлежащей зрелости”, конституция
будет введена и здесь.
В тайном обществе мнения разделились на умеренные и радикальные. Во
главе сторонников решительных революционных действий стал Пестель. Он
хорошо понимал бесцельность либеральных речей.
1818 год внес важные перемены в жизнь Пестеля. Граф Витгенштейн
получил новое назначение – на Украину. Вместе с ним во 2-ю армию выехал и
его адъютант.
Роты и батальоны двух корпусов, составлявших армию, были разбросаны по
бесчисленным городам и местечкам Киевской, Полтавской, Херсонской,
Екатеринославской, Таврической и Бессарабской губерний. Пестель поселился в
Тульчине – небольшом городке под Винницей. С помощью своего денщика Савенко
он оборудовал новое жилище просто и удобно: письменный стол, полки с
книгами, кушетка и, конечно, фортепьяно, с которым Павел Иванович не
расставался. Музицировать по вечерам было его единственным отдыхом и
удовольствием.
Тонкий ум, начитанность, всесторонняя образованность привлекали к
Пестелю многих молодых офицеров. Но особенно близко сошёлся он на новом
месте с двумя – подполковником Комаровым и армейским врачом Вольфом.
Дружеские беседы располагали к откровенности. Вскоре Пестель понял, что его
новые друзья неодобрительно относятся к российским порядкам. Присмотревшись
ещё немного, он решил открыть им тайну существования общества.
Ознакомившись с “Зелёной книгой”, Комаров и Вольф выразили своё полное
согласие с целями и задачами Союза благоденствия. Так возникло и начало
свою работу южное отделение общества – Тульчинская управа.
В программе Союза благоденствия было сказано, что каждый из его членов
должен обдумать условия освобождения крестьян в России, изложить это в
специальной записке и после обсуждения представить её царю. Над такой
запиской начал в Тульчине работать и Пестель. Но он разработал не только
порядок отмены крепостного права. Большое место в своём труде, названном
“Запиской о государственном правлении”, он уделил реорганизации армии.
С 1816 года в России стали учреждаться военные поселения, в которых
все жители мужского пола, включая шестилетних мальчиков, должны были
постоянно носить военную форму и подчиняться жестокому палочному режиму. По
команде крестьяне-солдаты отправлялись на пахоту, по команде шли на военные
учения. Организацией поселений преследовалась двойная цель – увеличить
военные силы страны и сократить расходы на содержание армии. Начальником
военных поселений был назначен Аракчеев.
В “Записке о государственном правлении” Пестель предлагал отменить
военные поселения. “Одна мысль о военных поселениях, – писал он, –
наполняет каждого благомыслящую душу терзанием и ужасом”. Армия, считал он,
должна формироваться на основе всеобщей воинской повинности. Пестель
работал над “Запиской” почти два года. Но ни в первом, ни во втором своём
варианте она его не удовлетворила. Отказался он и от мысли послать свой
труд царю. Вместо идеи о конституционной монархии им овладела идея народной
власти.
Тульчинская управа союза благоденствия разрасталась. В мае 1819 года
во 2-ю армию был переведён руководитель одной из петербургских управ
Бурцов. Через месяц после этого из Петербурга прибыл назначенный адъютантом
к Витгенштейну ротмистр Ивашёв, тоже член общества. Вновь были приняты
офицеры Кальм, Аврамов, Краснокутский, военный чиновник Юшневский.
По вечерам члены общества часто собирались. Основной темой их
разговоров были пути и судьбы родины. Но не было среди заговорщиков
единодушия. Противником республиканских взглядов Пестеля стал Бурцов. Он
ратовал только за просвещение, за “медленное действие, ведущее к
исправлению нравов”.
В конце 1819 года Витгенштейн поехал по делам службы в Петербург.
Пестель сопровождал главнокомандующего. Эта поездка была как нельзя более
кстати: он надеялся убедить членов коренной управы в необходимости
государственного переворота.
В один из январских дней 1820 года на Театральной площади, в квартире
Фёдора Ивановича Глинки, состоялось заседание Коренной управы. Пестель
говорил, как всегда, умно, спокойно. Сила его аргументов была неотразима.
По свидетельству одного из декабристов, Пестель “излагал мысли свои с такою
логикою, последовательностью и таким убеждением, что трудно было устоять
против его влияния”.
С предложением Пестеля установить в России путем военного переворота
республику согласились все члены Коренной управы. Но как потом поступить с
императором? Договориться в этот день не удалось. На следующем заседании
вопрос был поставлен на голосование. Чтобы пресечь всякую попытку
реставрации монархии, присутствовавшие вынуждены были согласиться с
необходимостью цареубийства.
Будущей республике нужна была конституция – и, возвратившись из
Петербурга, Пестель стал составлять её проект. В августе Тульчин посетили
члены Коренной управы Никита Муравьёв и Михаил Лунин. Пестель вручил им
экземпляр готового проекта.
В конституции Пестеля нашли своё отражение его главные мысли и
убеждения. Самодержавие и крепостничество объявлялись уничтоженными.
Крестьяне освобождались с землёй. Всем гражданам мужского пола, достигшим
совершеннолетия, предоставлялось право участвовать в выборах.
Законодательная власть в стране, по проекту Пестеля, должна была
принадлежать Народному вече.
Активная деятельность тайного общества, принявшего за два года в свои
ряды множество новых членов, естественно не могла долго оставаться
незамеченной правительством. В организацию проникли осведомители. Нужно
было срочно что-то предпринять, чтобы избежать возможных репрессий.
Кроме того, в рядах самих заговорщиков появились разногласия. Решения
зимнего совещания Коренной управы, на котором присутствовал Пестель, не
всем пришлись по душе. Внутри организации разгорелась широкая борьба
мнений. Дело доходило до того, что некоторые члены тайного общества
объявляли о своём желании уйти из него. Был только один выход из
создавшегося положения – официально распустить общество, а потом, отсеяв
ненадёжных членов, сформировать новую организацию. В январе 1821 года на
московском съезде Союза благоденствия было принято решение – Союз
распустить.
Получив это известие, Пестель создает новое общество – Южное общество,
которое в дальнейшем стало самой революционной организацией декабристов.
Цель общества осталась прежней – республика. На первом же заседании члены
общества договорились действовать решительно. Если для введения
республиканского правления в России нужна смерть императора – Александр
должен умереть.
На втором заседании был обсуждён вопрос построения общества. Оно
строилось на основе строгой внутренней дисциплины и подчинения руководящему
центру – Директории. В Директорию были выбраны Пестель и Юшневский.
Не менее серьёзным был вопрос о росте общества. Раньше , в Союзе
благоденствия, каждый мог вербовать новичков единолично, по своему
усмотрению. Теперь же, чтобы обезопасить организацию от проникновения
нежелательных лиц, постановили принимать в общество только после обсуждения
каждой кандидатуры Директорией. Снова было подтверждено решение свергнуть
самодержавие путем военного переворота.
Но реальными военными силами Южное общество не располагало. Его члены
были штабными офицерами и непосредственного общения с солдатами не имели.
Поэтому было решено всеми силами добиваться назначения на командные
должности в полках.
Начальник штаба 2-й армии генерал Киселёв, заметно выделявший Пестеля
среди других офицеров, неоднократно представлял его к званию полковника и к
должности командира полка, но царь назначения пока не подписывал.
В феврале 1821года Пестеля срочно командируют в Бессарабию. Он должен
был собрать для царя подробнейшие сведения о возмущении греков. Несколько
раз побывал Павел Иванович в Кишиневе, собирая материалы о восстании под
руководством Ипсиланти, направленном против турецкого гнёта. Он составил
обширное донесение, в котором доказывал, что “мотивы, определяющие
поведение Ипсиланти, заслуживают самого высокого уважения”.
Когда министр иностранных дел Нессельроде ознакомился с донесением
Пестеля, он спросил царя, кто тот дипломат, так умно и правильно описавший
положение Греции и христиан на Востоке. Александр I ответил:” Не более и не
менее как армейский подполковник. Да, вот какие у меня служат в армии
подполковники”.
Во время одной из таких командировок Пестель познакомился в Кишиневе с
Александром Сергеевичем Пушкиным и произвёл на него огромное впечатление.
“Утро провёл я с Пестелем, – записал поэт в своём дневнике, – умный человек
во всём смысле этого слова. Мы с ним имели разговор метафизический,
политический, нравственный и проч. Он один из самых оригинальных умов,
которые я знаю”.
Время шло, а столь ожидаемого Пестелем приказа о производстве всё не
было. Долгожданная бумага пришла только 15 ноября 1821 года. Пестелю
присваивали чин полковника. Ему передавался Вятский полк, считавшийся во 2-
й армии самым распущенным.
Приехав в Линцы, где квартировал полк, Пестель активно принялся
наводить порядок. Через полгода князь Сибирский, инспектировавший Вятский
полк, вынужден был дать его командиру самую высокую оценку:”...усердие его
и жертвование даже собственных денег на приведение полка не только в
должную исправность, но даже видимое желание сравнить полк, ему вверенный,
с лучшим, – столь успешны и очевидны, что остаётся только благодарить.”
А собственных денег, кстати, у Пестеля было весьма мало. Отец его,
Иван Борисович, был уволен в отставку и разорён. Сын материально
обеспечивал родителей и взял на себя все долговые обязательства.
Особенно многолюдным Киев был зимой, в январе. На ежегодные ярмарки
сюда приезжали все – помещики из ближних губерний, торговцы, офицеры
стоявших неподалёку полков. Члены общества в это время устраивали съезды.
На первый съезд руководящих членов Южного общества в январе 1822 года
прибыли Пестель, Юшневский, Сергей Волконский, стоявший со своей бригадой в
Умани, подполковники Черниговского полка Василий Давыдов и Сергей Муравьёв-
Апостол, недавно переведённый на Украину из Петербурга. Основным вопросом,
обсуждавшемся на съезде, был вопрос о конституции будущей республики.
Заслушали проект Пестеля и решили “предоставить каждому члену целый год для
обдумывания мнения” о конституции и об “образе введения её”.
В это время в Петербурге тоже было создано новое общество. Оно
получило название Северного. Связи обоих обществ положил начало Пестель. Он
послал в столицу Сергея Волконского с заданием узнать плану петербуржцев.
Волконский вскоре вернулся, привезя с собой проект конституции,
составленный Муравьёвым. Как же был удивлён Пестель, увидев в проекте этого
недавнего республиканца слова “конституционная монархия”! “...Полумеры
ничего не стоят,– написал он Муравьёву. –А вам лучше разойтись, нежели
бездействовать и всё-таки опасностям подвергаться”.
В январе 1823 года на втором съезде в Киеве все члены Южного общества
единодушно отвергли конституцию Муравьёва и проголосовали за проект
Пестеля. По этому проекту Россия объявлялась республикой. Конституцией
предусматривалось уничтожение сословий, равенство всех граждан перед
законом и право каждого мужчины, достигшего 20 лет, участвовать в
политической жизни страны – избирать и быть избранным без какого бы то ни
было имущественного или образовательного ценза.
Иначе, чем Муравьёв, решал Пестель вопрос об освобождении крестьян. Он
предлагал разделить землю в каждой волости на две равные части. Одну
безвозмездно распределить между всеми уроженцами данной местности – для
производства “необходимого продукта”, другую передать казне и продавать
участки желающим – для создания “изобилия”. Пестель полагал, что таким
образом “каждый россиянин будет совершенно в необходимом обеспечен и
уверен, что в своей волости всегда клочок земли найти можно, который ему
пропитание доставит...”
Процесс освобождения крестьян от крепостной зависимости Пестель считал
возможным растянуть на десять лет. В течении этого времени бывшие
крепостные должны платить оброк или работать на помещичьих полях. Но,
несмотря на это, с момента установления республики они получали все права
российских граждан – могли избирать и быть избранными в любой орган власти.
Конституционный проект объявлял все основные гражданские свобод – слова,
печати, собраний, вероисповеданий и т.д.
На втором съезде встал вопрос об “образе введения” конституции.
Пестель предложил уничтожить всю царскую фамилию. Его поддержали все кроме
Сергея Муравьёва-Апостола.
– Никогда не соглашусь с этим сумасброднейшим мероприятием, – заявил
он. – Да и можно ли такой вопрос решать шестью человеками? Его необходимо
обсудить всем членам общества.
На том и порешили.
Итак, конституция была принята. Следующая задача – добиться слияния
Северного и Южного обществ.
Поехать в Петербург Пестелю мешали дела, и он отправил к северянам
Василия Давыдова, председателя Каменской управы Южного общества. Давыдов
должен был вернуть Никите Муравьёву его проект с замечаниями Пестеля и
передать текст конституции , принятой на втором съезде. Но Муравьёв даже не
раскрыл её.
Тогда Пестель послал в Петербург Александра Барятинского, которому
было поручено завязать отношения с членами Северного общества минуя
Муравьёва. Это Барятинскому удалось. Сумел он и несколько поколебать
убеждения самого Никиты Муравьёва. Во всяком случае, тот сообщил Пестелю
запиской, что сделает всё возможное для активизации деятельности Северного
общества.
Увидеться с Никитой Муравьёвым Пестель смог только в марте 1824 года.
Бывшие единомышленники, они стояли теперь на совершенно разных позициях.
Муравьёв считал неверными все основные положения конституции Пестеля, а его
план истребления царской семьи назвал варварским и противным
нравственности. Слияние обществ он полагал преждевременным. И хотя против
этого мнения выступил один из директоров Северного общества Кондратий
Рылеев, Муравьёв сумел отстоять свою точку зрения.
Последующие встречи Пестеля с северянами ничего не изменили. Правда,
удалось договориться о том, чтобы “принимать приезжающих членов, как членов
одного общества” и в случае выступления на Юге оказать немедленную
поддержку на Севере и наоборот, но формальное объединение всё таки не
состоялось. Его наметили провести в 1826 году, а до тех пор из двух
проектов – Пестеля и Муравьёва – решили выбрать общие конституционные
основы.
Всё это время Пестель работал над улучшением своего проекта
конституции. Был написан новый вариант, который получил название “Русская
правда”, или Заповедная государственная грамота великого народа
российского, служащая заветом для усовершенствования государственного
устройства России и содержащая верный наказ как для народа, так и для
верховного правления”. В предисловии к “Русской правде” Пестель разъяснял
необходимость временного верховного правления, которое после революционного
переворота в стране должно взять в свои руки власть и постепенно вводить
намеченные конституцией преобразования.
В новом варианте конституции Пестель пошёл по пути дальнейшей
демократизации. Крестьяне становились сразу же свободными. Переходный
период в десять лет уничтожался. Сословия ликвидировались.
Пестель готовился к объединённому съезду. Он собирался добиться
полного организационного и идеологического слияния обоих обществ и
договориться о скором одновременном выступлении. Но его планам не суждено
было осуществиться.
В июле 1825 году Александру I через лейб-медика Виллие было передано
письмо. В нём заключалась необычная просьба. Унтер-офицер 3-го Украинского
полка Иван Шервуд просил под любым предлогом его арестовать и доставить в
Петербург, так как он “имеет сообщить” императору важную новость. Просьбу
выполнили, и он рассказал царю, что своими ушами слышал разговоры о
переменах, которые в скором времени ожидаются в России, а также о том, что
его вербовали в тайное общество, которое эти перемены собирается
осуществить. Император поручил Шервуду доносить обо всём, что впредь
удастся разузнать.
Вторым доносом, поступившим в Петербург, было сообщение тайного агента
Бошняка, который сумел войти в курс всех дел Южного общества.
Третий донос последовал от штабс-капитана Вятского полка Майбороды.
Его, знатока фронтовой службы, Пестель в своё время сам попросил перевести
в полк. Майборода сообщал о существовании тайного общества и предлагал
открыть все подробности заговора. В доносе Майбороды содержалось самое
серьёзное для Пестеля обвинение: пишет законы для будущей республики.
19 ноября 1825 года в Таганроге внезапно умер Александр I. По
существующему порядку наследовать ему должен был цесаревич Константин.
Никто в стране не знал, что он давно отказался от престола – это держалось
в секрете, – и армия присягнула новому императору Константину Павловичу. 6
декабря к присяге был приведён Вятский полк, а вечером Пестель получил
записку от Сергея Муравьёва-Апостола. “Общество открыто, – сообщал он. –
Если будет арестован хоть один член, я начинаю дело”.
Беспокойство охватило Пестеля. Предчувствия, заставившие его ещё в
ноябре спрятать “Русскую правду”, а самую опасную шестую главу – “О
Верховном правлении” – сжечь, начинали оправдываться. Он решил срочно
уничтожить все компрометирующие бумаги.
12 декабря Пестеля известили, что в Тульчин приехал генерал-адъютант
Чернышёв, что он встретился с Витгенштейном и Киселёвым и долго о чём-то с
ними совещался. На следующий день пришёл приказ – командиру 1-й бригады
генералу Кладищеву и полковникам Пестелю и Аврамову срочно прибыть в
Тульчин. Когда коляска подъехала к Тульчину, Пестель заметил у заставы
конный взвод с саблями наголо. Ему всё стало ясно. Он остановил экипаж и
набросал на листке бумаги несколько строк по-французски – предупреждение
товарищам, – и приказал денщику Савенко бежать с запиской. Однако через
несколько минут тот был схвачен.
Пестель был отвезён в дом к дежурному генералу Байкову, где ему
объявили, что он арестован и должен находиться под арестом вплоть до
особого распоряжения.
В то время как Пестель сидел в Тульчине под арестом, генерал-адъютант
Чернышёв с помощью Майбороды обыскивал в Линцах его дом. Но обыск не дал
никаких результатов. Тогда приступили к допросам. Из тридцати восьми
вопросов, заданных Пестелю, он понял, что его следователю известно всё
главное о тайном обществе и заговоре, но на все вопросы он ответил
незнанием.
23 декабря до Тульчина дошла весть о восстании на Сенатской площади. А
через несколько дней прибывший из Петербурга фельдъегерь привёз приказ
срочно доставить Пестеля в столицу.
3 января 1826 года комендант Петропавловской крепости генерал-майор
Сукин получил записку: ”Пестеля поместить в Алексеевский равелин, выведя
для этого Каховского или другого из менее важных.” И под ней подпись с
росчерками и завитушками: “Николай”.
Сразу после восстания на Сенатской площади царь создал “Тайный
комитет для изыскания соучастников злоумышленного общества”. В него вошли
великий князь Михаил, военный министр Татищев, князь Голицын, генерал-
адъютант Голенищев-Кутузов, Бенкендорф и Левашов. Несколько позже в комитет
был введён генерал-адъютант Чернышёв, который вёл следствие в Тульчине.
На первом же допросе 4 января 1826 года Пестелю стало ясно, что Тайный
комитет знает всё, и он счёл дальнейшее запирательство бесполезным. Более
того, он решил использовать своё присутствие на заседаниях Тайного комитета
в интересах дела: открыто высказать представителям власти свою точку зрения
на государственное устройство. Пестеля вызывали для очных ставок и допросов
с января по апрель.
Больше всего членов Тайного комитета интересовал вопрос: “ Где
“Русская правда” полковника Пестеля?” Этот вопрос задавался всем членам
Южного общества. Наконец наступил такой момент, когда Пестель решил, что
“Русской правде” лучше храниться в Государственном архиве. Здесь она может
дожить до светлых дней и ещё принести пользу людям. Павел Иванович сделал
заявление, что “Русскую правду” “на предмет сокрытия” передал поручику
Крюкову и штабс-капитану Черкасову в присутствии майора Лорера.
На одном из допросов член Южного общества прапорщик Заикин вызвался
показать место, где зарыта “Русская правда”. Её нашли зарытой в придорожной
канаве возле деревни Кирносовки и привезли в Петербург. Но не законы,
составленные Пестелем, интересовали Николая. Мятежный полковник собирался
уничтожить царскую фамилию – вот что было для императора самым главным.
Следствие над декабристами тянулось пять месяцев. Приближалась
церемония коронования Николая. Пожелав разделаться со своими врагами до
этого торжества, царь велел следствие прекратить.
1 июля вышел указ о назначении Верховного уголовного суда над
декабристами. Верховный уголовный суд был составлен из членов
Государственного совета, Синода, Сената и “особо назначенных высших военных
и гражданских чинов”. В него вошли семьдесят два человека. Но фактически
декабристов судил один человек, имени которого не было в списке судей, –
сам Николай I. Действовал он через члена Государственного совета
Сперанского. По личному указанию императора Сперанский обосновал
юридическую сторону процесса и подсказал разделение обвиняемых, в
соответствии с тяжестью их вины, на одиннадцать разрядов. Но, решил суд,
“сколь ни тяжки вины, в первом разряде означенные... есть в числе
подсудимых лица, кои по особенному свойству их преступлений не могут идти в
сравнение даже с теми, кои принадлежат к сему разряду. Превосходя других во
всех злых умыслах силою примера, неукротимостью злобы, свирепым упорством
и, наконец, хладнокровною готовностью к кровопролитию, они стоят вне
всякого сравнения. Комиссия признала справедливым, отделив их, составить им
с изложением их злодеяний особенный список”.
В этот список попали пятеро: Павел Иванович Пестель, Кондратий
Фёдорович Рылеев, Сергей Иванович Муравьёв-Апостол, Михаил Павлович
Бестужев-Рюмин и Пётр Григорьевич Каховский. О Пестеле в докладе Верховного
уголовного суда было сказано следующее: ”Имел умысел на цареубийство,
изыскивал к тому средства, избирал и назначал лица к совершению оного;
умышлял на истребление императорской фамилии и с хладнокровием исчислял
всех её членов, на жертвы обречённых, и возбуждал к тому других; учреждал и
неограниченной властью управлял Южным тайным обществом, имевшим целью бунт
и введение республиканского правления; составлял планы, уставы,
конституцию, возбуждал и приготовлял к бунту”.
Всех пятерых, поставленных вне разрядов, суд приговорил к повешению.
На заседаниях суда обвиняемые не присутствовали. Они увидели своих судей
только 12 июля. В этот день узников привели в дом коменданта
Петропавловской крепости генерала Сукина. Встреча была для декабристов
неожиданной. Узнав, что их собрали здесь для объявления приговора,
заключённые удивились, что суд проходил в их отсутствии.
Вечером того же дня в камеру Пестеля, лютеранина по вероисповеданию,
пришёл для последнего напутствия пастор Рейнбот, старый друг его отца.
“Дрожал, – рассказывал потом об этом свидании пастор, – но он был твёрд и
сказал: ”Я даже не расслышал, что хотят с нами сделать, но всё равно,
только скорее”.
В ночь с 12 на 13 июля 1826 года на Кронверкском плацу Петропавловской
крепости была сооружена виселица. Казнь должна была совершиться на
рассвете. Последние часы своей жизни заключённые провели в казематах
Кронверкской куртины. Когда всё было готово, их вывели из камер и в
кандалах выстроили перед эшафотом.
Протоирей Мысловский слышал, как Пестель произнёс: “Неужели мы не
заслужили лучшей смерти? Кажется, мы никогда не отворачивались от пуль и
ядер. Можно было бы нас и расстрелять!” Подошли палачи, надели на головы
смертников мешки, стянули покрепче руки и повели к эшафоту...
...Шесть дней спустя в Москве, в Чудовом монастыре, в присутствии
царской семьи был отслужен молебен по случаю победы над “внутренними
врагами”. На Кремлёвском холме салютовали пушки.
...Расправа над декабристами совершилась. Царь повелел истребить
память о них. Разбита была в Пажеском корпусе почётная мраморная доска, на
которой золотом написано было имя Пестеля, первого по выпуску 1811 года. Во
все концы России были разосланы шпионы с заданием сообщать, что говорит
народ.
В архивах сохранилось донесение “агента по тайным государственным
делам” Станкевича. Он сообщал, что все низшие чины и офицеры Вятского полка
“непримерно жалеют Пестеля, бывшего их командира, говорят, что им хорошо с
ним было да ещё чего-то лучшего ожидали, и стоит только вспомнить кому из
военных Пестеля, то вдруг всякий со вздохом тяжким и слезами отвечает, что
такового командира не было и не будет”. И дальше: “Музыкантский староста
...ругал Майбороду, что сделал донос на Пестеля, из которых последнего
ужасно расхваливал и жалел, говоря притом, что Пестель перед смертью изрёк
слова: “...что он, Пестель, посеял, то и взойти должно и взойдёт
впоследствии непременно”...
Николай I торжествовал победу над своими политическими противниками...
Но уже тогда бой с ненавистным самодержавием и произволом поднимались новые
поколения. Они не забыли борьбу первых, старались учесть их опыт. А позже
устами поэта М.Л.Михайлова революционеры-разночинцы выразили своё отношение
к делу декабристов:
И слышится, как дальний рокот грома,
Врагам народа ваши имена:
Рылеев, Пестель, Муравьёв-Апостол,
Бестужев и Каховский! Буря грянет.
Под этой бурей дело ваших внуков
Вам памятник создаст несокрушимый.
Не золото стирающихся букв
Предаст святые ваши имена
Далёкому потомству – песнь народа
Свободного; а песнь не умирает!
Не хрупкие гробницы сохранят
Святую вашу память, а сердца
Грядущих просветлённых поколений, –
И в тех сердцах народная любовь
Из рода в род вам будет неизменно
Гореть неугасимою лампадою”.

Л И Т Е Р А Т У Р А

1. Гернет М.Н. История царской тюрьмы, т. 11-Го
сюриздат, М., 1961.
2. Форш О. Первенцы свободы. -Молодая гвардия, М., 1963
3. Гессен А. Во глубине сибирских руд...-Детгиз, М., 1963
4. Карташёв Б., Муравьёв Вл. Пестель.-Молодая гвардия, М., 1967
5. Иванова В. Узники Петропавловской крепости.-Лениздат, 1966
6. Детская энциклопедия,т.7.-Издательство Академии Педагогических Наук,
М., 1961
7. Миронова И. ...Их дело не пропало.-“Знание”, М., 1975
8. Дружинин Н. Революционное движение в России ХIХ века.–М., Наука,
1985







Реферат на тему: Павел Первый
План.
Введение. 2
Экономическое и политическое положение России в годы царствования Екатерины
Второй . 3
Вступление Павла на престол. 6
Экономика и политика России при Павле Первом. 7
Внешняя политика Павла Первого. 7
Военная реформа. 12
Внутренняя политика. 18
Крестьянские реформы Павла Первого. 18
Торговая деятельность при Павле Первом. 21
Финансовая политика. 26
Заговор против Павла Первого. 29
Заключение. 30
Список использованной литературы. 32

Введение.
А. С. Пушкин назвал Павла I «романтическим императором», «врагом
коварства и невежд» и собирался написать историю его царствования. Л. Н.
Толстой считал, что «характер, особенно политический, Павла I был
благородный, рыцарский характер». В письме к историку Бартеневу в 1867 году
он писал: «Я нашел своего исторического героя. И ежели бы Бог дал жизни,
досуга и сил, я бы попробовал написать его историю». Речь шла о Павле I.
Интерес к нему двух русских гениев был неслучаен. Жизнь Павла Петровича
отличалась такими трагическими чертами, «подобных которых не встречается в
жизни ни одного из венценосцев не только русской, но и всемирной истории».
К императору Павлу Первому как у историков-специалистов, так и у
рядовых читателей, отношение неоднозначное. Долгое время его изображали как
сумасброда, приверженца пустых парадов и муштры, гонителя Суворова. Но это
лишь одна сторона его личности.
Вообще, всякий , кто занимался личностью , царствованием и кончиной
императора Павла Первого ,знает,какой противоречивый материал дают
источники , сколько здесь непроверенного, гадатетельного ,шаткого.
С другой стороны, кратковременное царствование Павла Первого является
переходным , и в нем именно находим основания политической ,военной и
гражданской систем,переживших несчастного государя и продолжавших
развиваться в два последовавших царствования .Поэтому , изучение и полное
освещение царствования Павла Первого дает ключ к пониманию первой половины
девятнадцатого столетия.
В своей работе я попытаюсь рассмотреть его характер, поступки, чтобы
ить - чтооцен же действительно он из себя представлял.Как человек, как
личность и как политический деятель Павел Первый был незаурядным человеком.
«Он обладал прекрасными манерами и был очень вежлив с женщинами ;он обладал
литературной начитанностью и умом бойким и открытым;склонен был к шутке и
веселью ; любил искусство;французский язык и литературу знал в
совершенстве; трудносебе прдставитьчто либо более изящное, чем краткие
милостивые слова,с которыми он обращался к окружающим в минуты
благодушия»(Из записок княгини Ливен).В записках же других современников
образ Павла рисуется совершенно иным.Все они единогласно свидетельствуют о
несдержанности, раздражительности ,припадках гнева ,нетерпеливой
требовательности, вспыльчивости, чрезмерной поспешности в принятии решений;
указывают на странности страстные и подчас жестокие порывы
,подозрительность. «С внезапностью принимая самые крайние решения ,он был
подозрителен ,резок и страшен до чудачества»,-писала княгиня Ливен . «В
минуты вспыльчивости Павел мог казаться жестоким или даже быть таковым , но
в спокойном состоя- нии он был неспособен действовать безчувственно или
неблагородно»,-писал Август Коцебу.также можно найти утверждение,что он был
сумасшедший и душевнобольной,усилившаяся болезнь превратила его всвирепого
и сумасбродного тирана,деспота,истязателя.В своей работе я попытаюсь
рассмотреть его государственную деятельность,характер , поступки, чтобы
оценить- что же действительно он из себя представлял .

Экономическое и политическое положение
России в годы царствования Екатерины Второй .



В этой части работы рассмотрим общее экономическое положение России
в конце 18 века и политику правительства Екатерины II в сфере экономики.
Обратимся к некоторым статистическим данным. К началу 1796 года в
стране насчитывалось 40 млн. человек. Плотность населения была далеко
неравномерной. Большая часть россиян проживала в западных и Юго-западных
губерниях, 1/3 - в Нечерноземном центре, на всю Сибирь едва набирался
миллион жителей.
Из 40 млн. около 400 тыс. составляли дворяне. Приблизительно
можно указать и уровень "дворянского" благосостояния: на одного помещика
приходилось в среднем 100-150 крепостных, что составляло 400-500 рублей
годового оброка. Столько же получали чиновники 8 класса и штаб-офицеры.
К концу царствования Екатерины II в стране насчитывалось 610
городов. Число городских жителей составляло всего 6% от общего населения
страны. В одной деревне в среднем проживало 100-200 человек. Из
каждой сотни 62 крестьянина были крепостными. На всю империю приходилось
примерно 100 тыс. деревень и сел. Если говорить о благосостоянии
крестьян, то 80% из них были середняками. "Кто имел сто рублей считался
богатеем беспримерным". 17 коп. тратил на покупки среднестатистический
житель империи (через полвека будет в 20 раз больше). Это только один из
немногих показателей, отражающих слабую товарность страны.
В области внутренней политике в последние 10 лет правления Екатерины
II ее правительство не проявляло никакой особой деятельности. Так,
в частности, губернская реформа 1775 года, которая затянулась на 20
лет, продолжала занимать внимание правительства и требовала ряда
отдельных мероприятий по преобразованию учреждений во вновь
образовавшихся губерниях. Были приняты некоторые меры технического порядка,
однако ничего творческого они в себе не заключали. Подобная участь
ждала и многие другие Екатерининские преобразования. Большинству из них не
хватало стройного завершения. Не было все благополучно и в
экономической жизни России. По словам исследователя финансовой политики
Екатерины II Н.Д.Чечулина, за треть века страна экономически развивалась
очень медленно, производительные силы были предоставлены сами себе,
никаких новых отраслей хозяйства, никаких улучшений промышленной техники
в это время нельзя было заметить.
Государственные доходы, если иметь в виду только абсолютные
цифровые данные, как будто возросли. Бюджет с 30 млн. руб. поднялся к
концу правления Екатерины до 70 млн. Но этот подъём, в отличии от
Ключевского и многих других историков, Н.Д.Чечулин объясняет не
обогащением государства и повышением благосостояния населения, а простым
увеличением количества налогоплательщиков, благодаря присоединению новых
территорий и росту населения с одной стороны, и повышением налогов, с
другой стороны.
Кроме того, отрицательной стороной Екатерининского царствования
были хронические дефициты. Для покрытия их впервые стали прибегать к
систематическим займам, как внутренним, так и внешним. В результате
появился довольно солидный долг около 200 млн. рублей, почти равный трём
годовым бюджетам. Таким образом, на последующие поколения была взвалена
тяжесть, которая требовала, кроме погашения долга, еще уплаты процентов.
Хуже всего было то, что займы постоянно растрачивались, а дефициты
оставались. Расходы превышали доходы, требуя все новых и новых
задолженностей, и повышения налогов. Екатерина оставила своему преемнику
огромный долг и постоянный дефицит гос.бюджета - проблема, с которой не мог
справиться и Павел I.
Несколько лучше обстояли дела в промышленности. Созданная Петром I
фабрично-заводская отрасль поднялась на значительную высоту. Как выгодная
хозяйственная операция, сулящая крупные доходы, она привлекла к себе
внимание дворян, которые и заполнили собой во второй половине 18 века ряды
фабрикантов и заводчиков, вытеснив в значительной мере прежнее
купечество. Количество фабрик сильно возросло, и если в момент
вступления на престол Екатерины II в России насчитывалось 984
фабрики и заводов (не считая горных), то в 1796 году их было 3161. Правда,
некоторая часть этих фабрик была приобретена благодаря присоединению
Польши, где было много своих предприятий. Этот подъем фабрично-заводской
промышленности оживил и мелкое кустарное производство, т.к. в 18
веке, по словам Туган-Барановского, "фабрика и кустарная изба мирно
уживались друг с другом, почти не конкурируя между собой, причем фабрика
являлась технической школой для кустаря".
Успехи и той и другой промышленности отчасти объясняются тем, что
правительство Екатерины, как под влиянием физиократов, так и по настоянию
дворянства, ослабило прежнюю систему чрезмерного покровительства и
правительственной опеки по отношению к фабрикам. Правительство пыталось
рядом мер освободить промышленность и внутреннюю торговлю от монополий и
стеснений, и вместе с тем, поощрить мелкую крестьянскую промышленность,
которой была предоставлена полная свобода, согласно манифесту 17 марта
1775 года и жалованным грамотам 1785 г. Только к концу царствования
Екатерины несколько усилилась прежняя покровительственная система
по отношению к фабрикам, а тариф 1793 года ограждал отечественную
промышленность от иностранной конкуренции.
В отношении торговли вторая половина 18 века несла за собой
значительные колебания. Русское правительство в силу требований внутренней
экономической политики и дипломатических соображений переходило то от
запретительной системы к определенно выраженной свободной торговле, то
снова возвращалось к идеям меркантилизма, восстанавливая покровительство
над отечественной торговлей и повышая тарифы. Характерным показателем
того, как дипломатические отношения влияли на торговлю и тариф, служит
манифест 8 апреля 1793 года, в котором запрещался вывоз из России во
Францию всех русских товаров и ввоз в страну любой французской
продукции. Правда, при издании этого манифеста определенную роль
играли и соображения экономические. Правительство надеялось таким путем
поддержать пошатнувшийся баланс, складывающийся не в пользу России, но
политические мотивы сказались, конечно, в большей степени. Екатерина II
относилась с раздражением к Французской революции и приведенными
экономическими мерами хотела довести Францию до банкротства. По словам
Н.Д.Чечулина, запрет 1793 года был "первым в нашей истории 18 века
случаем, когда политические соображения повлияли непосредственно на
постановления о заграничной торговле". Конец царствования Екатерины был
временем возвращения к запретительным мерам, правда, в довольно умеренной
форме.
Если говорить в целом о развитии страны в конце 18 столетия.
то, можно отметить, что стремительное развитие производительных сил в
начале века стало медленно затихать. На уровень европейских держав
Россия так и не поднялась, оставаясь целиком аграрной страной со слабо
развитыми внутренними экономическими связями. Безусловно, появилась
необходимость преобразований и, прежде всего, это касалось положения
крестьян. Крепостное право было настоящим бичом российской экономики.

Первая самобытная особенность 18-го века- быстрота перемен ,идущих в
немалой степени сверху , от престола .
«Петровский взрыв»,когда число мануфактур за одно царствование вырастает в
7 раз, когда со своими 10 млн. ежегодных пудов чугуна (155 тыс. тонн)страна
выходит на первое место в мире и гениально созданная, крутым кнутом
погоняемая телега несется пока что быстрее английского паровичка.
Но быстрота не единственный признак 18-го века.
Два полюса –''рабство'' и ''просвещение ''- после ''петровского взрыва''
резко отодвигаются друг от друга на большое социальное расстояние ,и притом
друг другу ''как бы не мешают''. Больше того , и цивилизация, и рабство
усиливаются синхронно: пересекаясь и переплетаясь, одновременно вступают в
российскую историю школы и рекрутчина ,Академия и подушная подать
;календари ,грамматики ,учебники, переводы и право помещика ссылать
крестьян в Сибирь ,и гордость палача за умение тремя ударами кнута лишить
жизни.
Свобода и рабство- при том то употребление уничижительного ''раб''
,''раб твой'' запрещено Екатериной Второй и уж сочинена ''Ода на
истребление в России названия раба…''(''Красуйся радостью ,Россия,
Восторгом радостным пылай…'' и так далее).
Большинство российских просветителей ,как мы знаем ,не договаривалось до
отмены рабства (некоторые были на практике изрядными крепостниками )-только
до ''улучшения нравов '',до смутных упований на успехи просвещения .
Одно время им казалось, что правительство Екатерины , заигрывающее с
французскими просветителями ,хочет того же. И царица ведь действительно
хотела известной европеизации дворянства – в его собственных интересах и
государственных , иначе ведь можно отстать , попасть за борт истории.
Царица , однако, вела к такой европеизации , которая не касалась бы рабства
, даже сращивалась с ним .
Лучшие люди ,просветители, и потом еще надеялись на власть, несмотря на
испытанное разочарование ;сохраняли до конца известные иллюзии насчет
Екатерины Второй , несмотря на явный поворот ''от Европы'' в последние семь
лет ее царствования .
Среди просветившихся (дворян , разночинцев) сравнительно немало хороших
людей, идейных ,сознательно или подсознательно желающих нового
просвещенного прогресса или просто верящих в него… Постепенно
вырабатывается тот гуманный , внутренне свободный, интеллигентный слой ,
которому предстоит играть выдающуюся роль в истории и культуре следующего
столетия , в формировании дворянской революционности.
Другая значительная группа российского просвещенного слоя иначе
относится к ''коренным вопросам''. Тут находим саму Екатерину, Потемкина ,
Орловых, многих фаворитов, немалое число дворян на службе или в имениях
–тех, кто хочет сохранения петровского раздвоения ,чтоб осталось – в
широком смысле- как есть , чтоб не страшиться никаких ''неминуемых
следствий''(Еще Пушкин писал: ''Свобода- неминуемое следствие
просвещения''.).Они хотят сохранить рабство в экономике и политике .
Тартюфская ложь Екатерины, потемкинские деревни- все это не объяснить
просто тем , что Екатерина и Потемкин двоедушны …Это отражение их программы
, где желали совместить то , что исторически не сходится .

Вступление Павла на престол.

Когда умирала Екатерина II, то Павел находился в Гатчине, за ним
по распоряжению Алексея Орлова приехал Николай Зубов и привез его в
Петербург. По прибытию Павел нашел пакет, перевязанный лентой, однако с
помощью графа Безбородко этот пакет оказался в камине. По смерти же
императрицы был быстро составлен новый, нужный, манифест, который гласил,
что престол наследуется сыном Павлом.
Итак, после смерти Екатерины II, на царский престол сел ее сын и Петра
III — Павел Петрович. Многие историки тех времен строили разные догадки о
восшествии Павла. Одни утверждали, что дворец взят штурмом иностранных
войск, только военными людьми. Другие говорили, что опорой у Павла при
захвате власти были его «потешные» гатчинские полки, которых он лично
готовил. Третьи объясняли, что тайное завещание Екатерины II, по которому
она престол передавала Александру, было сожжено. Четвертые доказывали, что
это завещание было украдено из шкатулки Екатерины и передано Павлу в
Гатчину. Как бы то ни было, а Павел стал императором Российского
государства. Новому государю было 42 года.
Став императором, Павел получил титул, состоящий из 51-го
географического названия: «Мы, Павел первый, Император и Самодержец
Всероссийский: Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский, Царь
Казанский, Царь Астраханский, Царь Сибирский, Царь Херсонеса-Таврического,
Государь Псковский и Великий князь Смоленский, Литовский, Волынский и
Подольский, Князь Естляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский,
Самогицкий, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарских и
иных; Государь и Великий князь Нова-города Низовския земли, Черниговский,
Рязанский, Полоцкий, Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Удор-ский,
Обдорский, Кондийский, Вишепский, Мстиславский и всея Северныя страны.
Повелитель и Государь Иверския земли, Карталинских и Грузинских Царей и
Кабардинския земли. Черкасских и Горских Князей и иных Наследных Государь и
Обладатель; Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голштинский, Стормарнский,
Дитмарсенский и Ольденбургский, Государь Еверский и Великий Магистр
Державного Ордена Святого Иоанна Иерусалимского и прочая, и прочая, и
прочая».
Коронация Павла I проходила 5 апреля 1797 года. Он хотел, чтобы в его
одеянии к традиционной пурпурной мантии была прибавлена одежда восточных
государей, похожая на епископскую мантию. Павел I помышлял присвоить себе в
качестве главы российской церкви функции епископа, стремился служить
литургию и исповедовать свою семью и всех своих приближенных. Заказал себе
богатые церковные облачения и даже тренировался в чтении требника. К
счастью, противодействие Святейшего Синода, основанное на запрете
совершения божественной литургии лицам, женившимся два раза, удержало Павла
I от исполнения такого замысла. На голову Марии Федоровны Павел
собственноручно возложил маленькую корону. После этого он зачитал фамильный
Акт, устанавливающий порядок престолонаследия. По этому Акту престол
переходит старшему в роде по мужской линии. Что касается женщин, то они
вправе получить наследство на престол только по пресечению всех мужских
представителей династии. В заключение коронации император раздавал милости:
кому чины, кому должности, а кому бриллианты.



Экономика и политика России при Павле Первом.


Внешняя политика Павла Первого.


Став императором, Павел отменяет тяжелейший рекрутский набор и
торжественно объявляет, что «отныне Россия будет жить в мире и спокойствии,
что теперь нет ни малейшей нужды помышлять о распространении своих границ,
поелику и без того довольно уже и предовольно обширна...». Сразу по
вступлению на престол император Павел I заявил, что отказывается от
приготовлений к войне с Францией.
«Нельзя изобразить, — пишет Болотов, — какое приятное действие произвел
сей благодетельный указ во всем государстве, — и сколько слез и вздохов
благодарности испущено из очей и сердец многих миллионов обитателей России.
Все государство и все концы и пределы оного были им обрадованы и повсюду
слышны были единые только пожелания всех благ новому государю...»
29 ноября 1796 года была объявлена амнистия пленным полякам. Император
повелевал «всех таковых освободить и отпустить в прежние их жилища; а
заграничных, буде пожелают, и за границу. Об исполнении сего наш сенат
имеет учинить немедленно надлежащий распоряжения, предписав куда следует,
чтоб со стороны губернских правлений и других земских начальств взяты были
меры к наблюдению, дабы сии освобождаемые оставались спокойно и вели себя
добропорядочно, не входя ни в какие вредные сношения, под опасением
тягчайшего наказания».
Вскоре заключается мир с Персией. В письме к прусскому королю от 3
января 1797 года Павел писал: «С имеющимися союзниками многого не сделаешь,
а так как борьба, которую они вели против Франции, только способствовала
росту революции и ее отпору, то мир может ослабить ее, усилив мирные
антиреволюционные элементы в самой Франции, доселе придавленные
революцией». Контрреволюционный переворот 27 июля 1794 года приводит к
падению якобинской диктатуры во Франции. Революция идет на убыль. Блестящие
победы генерала Бонапарта над австрийцами в Италии приводят к возникновению
целого ряда демократических республик под эгидой Франции. Павел видит в
этом дальнейшее распространение «революционной заразы» и выступает за созыв
европейского конгресса для урегулирования территориальных споров и
пресечения революционных завоеваний. Он готов даже признать Французскую
республику «ради успокоения Европы», ибо иначе «против воли придется
браться за оружие». Однако ни Австрия, ни Англия его не поддержали, и в
1798 году создается новая коалиция против Франции. Россия в союзе с Англией
Австрией, Турцией и Неаполитанским королевством начинает войну против
Франции.
«Положить предел успехам французского оружия и правил анархических,
принудить Францию войти в прежние границы и тем восстановить в Европе
прочный мир и политическое равновесие» — так расценивает Павел участие
России в этой коалиции. Инструктируя генерала Розенберга, назначенного
командовать русским экспедиционным корпусом, Павел писал: «...Отвращать
все, что в землях не неприязненных может возбудить ненависть или
предосудительные на счет войска впечатления (избегать участия в
продовольственных экзекуциях), внушать, что мы пришли отнюдь не в видах
споспешествовать властолюбивым намерениям, но оградить общий покой и
безопасность, для того ласковое и приязненное обращение с жителями.
Восстановление престолов и алтарей. Предохранять войска от «пагубной заразы
умов», соблюдать церковные обряды и праздники».
4 апреля Суворов прибыл в главную квартиру союзной армии, расположенную
в местечке Валеджио на севере Италии. Уже 10 апреля взятием Брешии начались
военные действия. Против 86-тысячной армии союзников действовала 58-
тысячная армия Франции; на севере ею командовал бывший военный министр
Шерер, а на юге — молодой и талантливый генерал Макдональд. Используя
численное превосходство союзников, Суворов решил оттеснить неприятеля в
горы за Геную и овладеть Миланом, а затем нанести поражение Макдональду. В
дальнейшем он планировал через Савойю вторгнуться во Францию, а войска
эрцгерцога Карла вместе с русским корпусом Римского-Корсакова должны были
вытеснить французов из Швейцарии и устремиться к Рейну. 15 апреля началось
упорное трехдневное сражение с французами на реке Адда. В этот день
дряхлого Шерера сменил один из лучших полководцев Франции генерал Моро.
В кровопролитном сражении успех сопутствовал то одной, то другой
стороне. Энергичный Моро пытается собрать вместе растянувшиеся на десяток
километров войска, но ему это не удается. Потеряв три тысячи убитыми и пять
тысяч пленными, французы откатываются на юг. Участь Ломбардии была решена —
реку Адда Суворов назвал Рубиконом по дороге в Париж.
Получив известие об этой победе, Павел I вызвал пятнадцатилетнего
генерал-майора Аркадия Суворова, назначенного в генерал-адъютанты, и сказал
ему: «Поезжай и учись у него. Лучшего примера тебе дать и в лучшие руки
отдать не могу».
Стремительным суворовским маршем с востока на запад союзники отбросили
армию неприятеля и вошли в Милан. Не допуская соединения остатков армии
Моро с Макдональдом, Суворов наносит ему поражение при Маренго и вступает в
Турин. В ожесточенном сражении у реки Треббия терпит поражение и генерал
Макдональд.
Спустя много лет прославленный маршал Франции говорил русскому послу в
Париже: «Я был молод во время сражения при Треббии. Эта неудача могла бы
иметь пагубное влияние на мою карьеру, меня спасло лишь то, что победителем
моим был Суворов».
За два месяца французы потеряли всю Северную Италию. Поздравляя
Суворова с этой победой, Павел I писал: «Поздравляю Вас ва

Новинки рефератов ::

Реферат: Ядерное оружие (Военная кафедра)


Реферат: Социальная жизнь (Социология)


Реферат: Сочинение по повести М. Горького «Детство». «На тему бог бабушки и дедушки» (Литература)


Реферат: Учебно-воспитательная деятельность учителя. Личностные качества учителя (Доклад) (Педагогика)


Реферат: Социальные проблемы российского сельского хозяйства в условиях рыночных реформ (Социология)


Реферат: Социология (Социология)


Реферат: История появления реактивной авиации (Авиация)


Реферат: Фотография (Искусство и культура)


Реферат: Природа зла в философии (Философия)


Реферат: Иудаизм в Израиле (Религия)


Реферат: Псевдо-Дионисий Ареопагит и его Корпус Ареопагитикум (Религия)


Реферат: Государственное и национальное устройство (Теория государства и права)


Реферат: Социально–культурные проблемы развития России (Социология)


Реферат: Сборка и монтаж отдельных узлов ЭВМ (Компьютеры)


Реферат: Несостоятельность (банкротство) кредитной организации (Право)


Реферат: Гипоталамус (Биология)


Реферат: Рабочее место секретаря (Менеджмент)


Реферат: Проблемы пользования нелицензионными товарами (Программирование)


Реферат: Банковский вексель (Банковское дело)


Реферат: А.К. Гастев и альтернативная педагогика 20-х гг. XX века (Педагогика)



Copyright © GeoRUS, Геологические сайты альтруист