GeoSELECT.ru



История / Реферат: Реформы Петра I и судьба России (История)

Космонавтика
Уфология
Авиация
Административное право
Арбитражный процесс
Архитектура
Астрология
Астрономия
Аудит
Банковское дело
Безопасность жизнедеятельности
Биология
Биржевое дело
Ботаника
Бухгалтерский учет
Валютные отношения
Ветеринария
Военная кафедра
География
Геодезия
Геология
Геополитика
Государство и право
Гражданское право и процесс
Делопроизводство
Деньги и кредит
Естествознание
Журналистика
Зоология
Инвестиции
Иностранные языки
Информатика
Искусство и культура
Исторические личности
История
Кибернетика
Коммуникации и связь
Компьютеры
Косметология
Криминалистика
Криминология
Криптология
Кулинария
Культурология
Литература
Литература : зарубежная
Литература : русская
Логика
Логистика
Маркетинг
Масс-медиа и реклама
Математика
Международное публичное право
Международное частное право
Международные отношения
Менеджмент
Металлургия
Мифология
Москвоведение
Музыка
Муниципальное право
Налоги
Начертательная геометрия
Оккультизм
Педагогика
Полиграфия
Политология
Право
Предпринимательство
Программирование
Психология
Радиоэлектроника
Религия
Риторика
Сельское хозяйство
Социология
Спорт
Статистика
Страхование
Строительство
Схемотехника
Таможенная система
Теория государства и права
Теория организации
Теплотехника
Технология
Товароведение
Транспорт
Трудовое право
Туризм
Уголовное право и процесс
Управление
Физика
Физкультура
Философия
Финансы
Фотография
Химия
Хозяйственное право
Цифровые устройства
Экологическое право
   

Реферат: Реформы Петра I и судьба России (История)




Реформы Петра I и судьба России



Реферат по Истории

Студента 103 группы I курса факультета Социологии

Варнавского Евгения



Введение


Петр Первый был, пожалуй, самым выдающимся из русских монархов. Не было в
истории России более яркой и противоречивой фигуры.
О Петре Великом написаны сотни книг, но до сих пор между историками
идут непрекращающиеся споры о том, чего от его реформ было больше – пользы
или вреда. Петр прорубил окно в Европу, провел множество кардинальных
государственных реформ, создал российский флот, с помощью которого одержал
победу в северной войне, завоевав выход в Балтийское море и общемировое
признание для России. Однако он-же отправил на эшафот множество невиновных
людей, среди которых был его сын, заложил основы абсолютизма, истощил силы
России в непрекращающихся войнах.
Уже современники Петра I разделились на два лагеря: сторонников и
противников его преобразований. Спор продолжался и позже. В XVIII веке
великий русский ученый М.В. Ломоносов славил Петра, восторгался его
деятельностью. А немного позже придворный историк Карамзин, боявшийся
всяких перемен, обвинял Петра в измене “истинно русским” началам жизни, его
же реформы назвал “блестящей ошибкой”.
В середине XIX века, когда было очевидно, что крепостное право
необходимо отменить, реакционеры, цеплявшиеся за отжившие крепостнические
порядки и самодержавие, вновь ополчились против Петра. В преобразованиях
его времени они искали причину всех потрясений, переживаемых русской
монархией. Напротив, буржуазные историки - сторонники отмены крепостного
права - видели в деятельности Петра пример, которому должен следовать царь,
если хочет избежать народной революции.
Иначе оценивали деятельность Петра русские революционеры. В конце
XVIII века Радищев, враг крепостного права и самодержавия, увидел в
преобразованиях Петра не только их положительную, но и отрицательную
сторону. Он обвинял Петра в окончательном установлении деспотического
режима.
Белинский, Герцен, Чернышевский, Добролюбов признавали прогрессивное
значение реформ начала XVIII века, приобщивших Россию к европейской
культуре и ускорявших ее развитие. В то же время революционеры-демократы
понимали, какой невыносимой тяжестью легли эти преобразования на плечи
народа, как укрепили они неограниченную власть царя и крепостное право.
Как выдающегося государственного деятеля, понимавшего назревшие
потребности страны, оценивают Петра I многие современные историки (М.М.
Богословский, Б.И. Сыромятников, Е.В. Тарле, В.В. Мавродин и др.). иной
взгляд на реформы Петра I, означающие разрыв преемственности, предложил
В.О. Ключевский и резко сформулировал П.Н. Милюков.

В конце XVII века, когда на русском престоле оказался молодой царь
Петр I, наша страна переживала переломный момент своей истории. В России
почти не было крупных промышленных предприятий, способных обеспечить страну
оружием, тканями, сельскохозяйственными орудиями. Россия не имела выходов к
морям - ни к Черному, ни к Балтийскому. Не имела Россия поэтому и
собственного военного флота, который охранял бы ее рубежи. Сухопутная армия
строилась по устаревшим принципам и состояла главным образом из дворянского
ополчения. Дворяне неохотно покидали свои поместья для военных походов, их
вооружение и военная выучка отставали от передовых европейских армий.
Необходимо было реорганизовать армию, построить флот, овладеть
побережьем моря, создать отечественную промышленность, перестроить все
управление страной. Для коренной ломки старого уклада России нужен был
умный и талантливый руководитель, незаурядный человек. Таким и оказался
Петр I.

Петр Первый и его реформы самая, пожалуй, главная тема для историков
последних 150-ти лет. На эту тему написаны сотни книг и огромное количество
статей, защищена не одна тысяча диссертаций. И неудивительно – больше
событий, реформ, военных действий, ярких личностей и предметов научного
анализа было разве что во время и после 1917-го года.

Замечу, что в этом реферате я затронул не все реформы, а лишь те,
польза которых была неоднозначна, и которые действительно затронули старые
русские порядки и способствовали европеизации России и укреплению
абсолютизма.


Формирование личности Петра I и первопричины реформ

Именно в событиях времен детства Петра I можно найти причины его
государственной деятельности.
Петр был аж четырнадцатым ребенком в семье своего отца, царя Алексея
Михайловича. Его матерью была вторая жена Алексея – Наталья Нарышкина. Еще
в младенчестве будущий монарх был окружен различными заморскими игрушками.
Двухлетнего Петра развлекали музыкальными ящиками и «цимбальцами» немецкой
работы. Немало было в его детской и различных военных игрушек – пушечек,
солдатиков, сабелек.
Со царя Алексея Михайловича, положение матери, Петра родственников и
его самого стало очень затруднительно – при царе Федоре, сыне Милославской,
Нарышкины были отодвинуты на третий план.

Учителем Петра стал ничем не примечательный подьячий Никита Моисеевич
Зотов, человек очень простой, однако сведущий в грамоте и хорошо знающий
Святое Писание. Петр очень любил слушать разные рассказы и разглядывать
книжки с картинками – у Петра была коллекция «потешных тетрадей» с
изображениями преимущественно на военную тему. В своих рассказах учитель
касался и русской истории – возможно отсюда и возникли у Петра планы по
созданию учебника истории.
В 1682 году, когда Петру исполнилось 10 лет, царь Федор умер, и за его
смертью последовали грозные события – провозглашение Петра царем вместо
более старшего Ивана, и стрелецкий бунт в мае, когда Петр своими глазами
видел как стрельцы убивали его сторонников, когда по кремлевскому дворцу
бегали стрельцы, разыскивая Нарышкиных, и грабили купеческие и боярские
дома. События стрелецкого мятежа накрепко засели в памяти Петра, который
возненавидел стрельцов всей свой душой – он жестоко отомстит им после в
1698 году.
( Подавление стрелецкого бунта 1698 года: Петр узнал о стрелецком
восстании во время Великого посольства, находясь в Вене – казалось бы, вот
и настал тот долгожданный момент, когда он может поквитаться со стрельцами
за все. 19 июля Петр срочно выезжает из Вены, и, несмотря на то, что о
подавлении восстаний узнал еще в пути, возвращается в Москву.
Уезжая в Европу, Петр позаботился о безопасности Москвы, отправив
стрельцов в отдаленные города. Стрельцы, оторванные от семей, возроптали, и
около полутора сотен их бежало в Москву, откуда они были выгнаны, но когда
начался сыск беглых, все стрельцы взбунтовались и двинулись на Москву. До
Москвы они не дошли, были разбиты, а многие из них пойманы и казнены.
Однако по возвращении в Москву начался грандиозный террор против стрельцов
– у Петра наконец появился повод припомнить им все давнишние обиды. В
Москву было свезено более 1700 стрельцов из 4-х восставших полков, а 17
сентября начались массовые казни, на которых Петр и его сподвижники
собственноручно рубили головы. В следующем году в Москву привезли и казнили
еще около семиста несчастных стрельцов. С тех пор стрельцам было запрещено
жить в Москве и даже поступать в солдаты. Можно сказать что Петр
окончательно расправился со стрельцами; их век завершился, и на замену им
придет регулярная петровская армия.
Когда Петру I напоминали о бессмысленной жестокости по отношению к
стрельцам, вина которые едва ли могла быть доказана судебным порядком, он
заявлял: «С другими европейскими народами можно достигать цели
человеколюбивыми способами, а с русскими не так: если бы я не употреблял
строгости, то бы уже давно не владел русским государством, и никогда не
сделал бы его таким, каково оно теперь. Я имею дело не с людьми, а с
животными, которых хочу переделать в людей». В этой фразе Петр выразил свое
отношение и ко всем остальным своим подданным – государственную цель он
всегда ставил превыше человека. (
События 1982 года заставили Наталью Кирилловну уехать из кремля и
уединиться в подмосковном селе Преображенском. Теперь Петру не выделили
даже самого скромного учителя, никто за ним не присматривал, и Петр был
предоставлен самому себе. В кладовых Преображенского он находит старое
заржавленное оружие, заказывает различную амуницию в оружейной палате, и
начинает создавать «потешные полки», поначалу из своих друзей, а потом и из
дворового люда и даже дворян. Многие видные государственные деятели позже
выйдут из потешных полков – Бутурлин, Меньшиков, Голицын и другие. Со
своими потешными полками (к тому времени их было два, человек по 300 в
каждом в полном обмундировании, притом в каждом из полков были различные
военные чины) юный Петр занимается весьма масштабными и серьезными военными
играми – устраивает постоянные баталии, берет специально выстроенную
«потешную фортецию», используя все приемы военного искусства.
Огромное влияние на Петра оказала расположенная неподалеку немецкая
слобода, где он познакомился со многими людьми европейского склада. Надо
признаться что по своей специфике население немецкой слободы состояло в
основном из авантюристов, но этих людей нельзя обвинить в бездеятельности
или неактивности.
Население Кокуя составляло невероятную смесь различных нравов, культур
и языков. Можно посмеяться, посмотрев на переписку Петра со своими
сподвижниками – тут и письма на русском, написанные латинскими буквами, и
письма на иностранных языках, написанные буквами русскими, к тому-же в
русских письмах да и в просто разговорной речи повсеместно встречаются
иностранные слова. Большим морализмом царь со своей компанией тоже не
отличался – порой устраивал пьянки непрекращающиеся по трое суток. По
словам князя Куракина от этого пьянства даже «многим случалось умирать».

Вторым учителем Петра стал голландец Тиммерман, который учил его
естественным наукам – арифметике, геометрии, артиллерии и фортификации.
Учитель был не самый лучший – делал много ошибок в вычислении, однако роль
он сыграл огромную – обучил Петра различным военным тонкостям – работе с
астролябией, вычислению полета пушечного ядра. Эти военные науки позже
очень пригодились во время Северной войны, ведь, в отличие от Европы, для
России они были в новинку.
Русский флот, как и петровская армия, тоже родился из игрушек
–родоначальником его стал найденный в амбарах и приведенный в порядок
старый английский бот, знаменитый «ботик Петра», «дедушка русского флота».

Итак мы видим что в событиях первых двух десятков лет жизни Петра
можно ясно различить как предпосылки его дальнейших действий, так и
разгадку личности Петра. Вместо скучной жизни в Кремле Петр жил в большой
свободе в Преображенском. Вместо стандартных для царских детей церковных
учителей Петра обучал простоватый Зотов и «прогрессивный» европеец
Тиммерман, да и сам Петр, в отличие от предыдущих русских царей провел свое
детство не в окружении нянек и попов, а в окружении предприимчивых
авантюристов – своих друзей и обитателей Кокуя. Все эти факторы,
наложившись на природную активность Петра, его страсть к военным делам и
естественным наукам, сформировали поистине выдающегося монарха, оставившего
глубочайший след в русской истории. Однако столь явной ориентации Петра на
военные подвиги были и большие минусы. Ключевский пишет: «Вся политическая
мысль была поглощена борьбой с сестрой и Милославскими; все гражданское
настроение его сложилось из ненавистей и антипатий к духовенству, боярству,
стрельцам, раскольникам; солдаты, пушки, фортеции заняли в его уме место
людей, политических учреждений, народных нужд, гражданских отношений. Он
перестал думать об обществе раньше, нежели успел сообразить, чем мог быть
для него».



Первые реформы



Надо сказать что предпосылки реформ наметились еще в конце XVII века, и
самые первые реформы были проведены еще до Петра: были введены полки нового
строя – солдатские, рейтарские, драгунские, основаны первые крупные
железоделательные производства, появилось немецкое платье, основана Славяно-
греко-латинская академия и.т.д.

Свои первые реформы Петр провел в связи с необходимостью строительства
азовского флота. Средства, необходимые для этого, были получены с помощью
натуральной государственной повинности и огромных поборов – таким способом
будут получены средства и на последующие реформы. Рассчитывая получить в
бюджет больше денег, Петр вводит систему самоуправления городов –
бурмистрские палаты. В приказной системе изменений практически не произошло
– разве что были объединены некоторые из приказов. Состав боярской Думы
меняется в пользу более деятельных личностей, однако роль Думы постепенно
шла на убыль.


Реформы в экономике

Реформы в промышленности

Главной целью Петровских реформ было укрепление военной мощи страны,
которая напрямую зависела, прежде всего, от количества произведенного
пороха, пушек и мундиров для солдат, то есть от уровня химической,
металлургической и текстильной промышленности. В 1700 году начинается
активное строительство «железных» и пороховых заводов, в основном под
Москвой. Также в это время появляются первые уральские заводы. В результате
этого строительства была создана мощная база для оснащения русской армии
артиллерией – не случайно во время Cеверной войны Россия прославилась
своими пушками. Однако этот успех дался немалой ценой, и в основном за счет
крестьян. Проблема нехватки рабочих мест решалась путем грубого принуждения
– крестьяне приписывались к заводским работам в счет выполнения
государственных повинностей. На Урале число приписных крестьян было около
25 тыс. душ. Положение таких крестьян было весьма тяжелым – порой до места
работы им приходилось идти по 100-200 верст, покидая свое хозяйство на 4 и
более месяцев в году. Квалифицированные работники мануфактур получали плату
за свой труд, однако эта оплата не шла ни в какое сравнение с тяжелейшими
условиями труда – средняя годовая продолжительность рабочего дня равнялась
12 часам и более, иногда работали сутками. К этому стоит добавить жестокую
палочную дисциплину и телесные наказания. Эти жесточайшие меры принуждения,
несомненно, вызывали огромное недовольство народа.

Источники государственного дохода

В Петровскую эпоху происходит резкое разграничение страны на две зоны
ведения феодального хозяйства - неурожайный Север, где феодалы переводили
своих крестьян на денежный оброк, зачастую отпуская их в город и другие
сельскохозяйственные местности на заработки, и плодородный юг, где
дворяне-землевладельцы стремились к расширению барщины.
Также усиливались государственные повинности крестьян. Их силами
строились города (на строительстве Петербурга работали 40 тыс.
крестьян), мануфактуры, мосты, дороги; проводились ежегодные рекрутские
наборы, повышались старые денежные сборы и вводились новые. Главной целью
политики Петра все время являлось получение как можно больших денежных и
людских ресурсов для государственных нужд.
Были проведены две переписи - в 1710 и 1718 гг. По переписи 1718 г.
единицей обложения становилась "душа" мужского пола, вне зависимости от
возраста, с которой взималась подушная подать в размере 70 копеек в год (с
государственных крестьян - 1 руб. 10 коп. в год). Подушная подать резко
увеличила как доходы государства, так и крестьянские платежи. Ведь кроме
обычного семигривенного подушного оклада, на них возложили еще четыре
гривны. А если учесть то, что реальный размер подати устанавливался
крестьянской общиной (ведь формально платить подати должны были и старики,
и грудные дети), и прибавить к этому произвол и лихоборство сборщиков
податей на местах, то реальная сумма оброка была и еще выше. К тому-же
нельзя забывать что крестьяне еще должны были работать на барщине.


Реформы государственного аппарата

Сенат и фискальный комитет

Уже в начале века роль Боярской Думы упала практически до нуля. Петр
сам говорил что дума, где дьяки сидят уткнувшись бородой в пол, не может
сделать ничего полезного. Но совсем без законосовещательного органа тоже
было нельзя. Поначалу роль совещательного органа при Петре выполнял круг
его друзей, у которых он не брезговал спросить совета, но затем появился
более формальный преемник Боярской Думы – Сенат.
Сам Сенат был рожден экспромтом, так как Петр вряд ли нуждался в
органе, который бы хоть как-то ограничивал его власть. Отправляясь в 1711
г. в Прутский поход Петр учреждает «для отлучек наших правительствующий
Сенат», поначалу лишь из 9-ти человек, в полномочия которого входило
«попечение о правосудии, об устройстве государственных доходов, общем
управлении, о торговле и хозяйстве». Сенат был создан поначалу лишь на
время отлучки Петра, однако нет ничего более постоянного, чем временное, и
Сенат вскоре стал высшим государственным судебным и управленческим органом.
Вместе с сенатом был создан фискальный комитет, призванный строго
следить за нарушениями чиновников, приносящими вред государству –
казнокрадством, взяточничеством, нарушением закона, и др. Фискалы не
получали жалования, а жили лишь на проценты от конфискованного имущества,
что, несомненно, способствовало их старанию. Учитывая древнюю русскую
традицию воровать, важность фискального комитета трудно переоценить.

Табель о рангах

Роспись чинов 24 января 1722 г., табель о рангах, вводила новую
классификацию служащего люда. Все новые учрежденные должности - все с
иностранными названиями, латинскими и немецкими, кроме весьма немногих, -
выстроены по табели в три параллельных ряда: воинский, статский и
придворный, с разделением каждого на 14 рангов, или классов.
Аналогичная лестница с 14 ступенями чинов вводилась во флоте и придворной
службе. Этот учредительный акт реформированного русского чиновничества,
ставил бюрократическую иерархию, заслуги и выслуги, на место
аристократической иерархии породы, родословной книги. В одной из статей,
присоединенных к табели, с ударением пояснено, что знатность рода сама по
себе, без службы, ничего не значит, не создает человеку никакого
положения, людям знатной породы никакого положения не дается, пока они
государю и отечеству заслуг не покажут.
Введение табеля о рангах было одной из важнейших государственных
реформ. Это нововведение в корне подорвало значение знатности на
государственной службе. Со времени введения табеля о рангах государственные
служащие добивались высоких чинов только благодаря личным заслугам, а не
благодаря рождению в знатной семье.


Отмена патриаршества

Еще одним препятствием, ограничивающим власть абсолютного монарха, была
церковь. Большинство духовенства враждебно относилось к реформам, и это
неудивительно – церковь издревле была хранителем русских традиций, которые
искоренялись петровскими реформами. Поэтому церковь была причастна к делу
царевича Алексея, и отнюдь не на стороне отца.
После смерти патриарха Адриана Петр лишь назначил на его пост
исполняющего обязанности – местоблюстителя, а выборы патриарха не провел. В
1721 г. был образован Синод, фактическим главой которого являлся Феофан
Прокопович. Именно он сочинил «духовный регламент» – свод важнейших
организационных и идеологических уставлений церковной организации в новых
условиях абсолютизма. По регламенту члены Синода присягали как чиновники на
верность царю и обязывались «в мирские дела и обряды не входить ни для
чего». Кроме того священники должны были нарушать тайну исповеди в случаях
«грозящих государственным интересам». Таким образом церковь оказалась под
непосредственной властью государя, и была лишена былой независимости.


Военные реформы

Крестьянство и армия

Основной костяк армии, и, отчасти флота составили опять же русские
крестьяне. С 1699 по 1714 г. в армию было забрано свыше 330 тыс. даточных
людей и рекрутов. С 1705 года одного рекрута забирали с 20-ти дворов, что
было довольно высокой нормой. Лишь в 1714 г. норма была снижена до 40, а в
1715 до 75 дворов. В период Северной войны на государственных крестьян
легла тяжелая подводная повинность (доставка в армию продовольствия,
фуража, боеприпасов, и.т.д. Десятки городских посадских общин, не говоря уж
о крестьянах, несли постойную повинность, помещая в свои дома офицеров,
солдат, рекрутов, стабжая кормом лошадей, и.т.п.

Освоение балтийского побережья

Совершенно очевидно, что, несмотря на всю привлекательность безлюдных
плодороднейших, хотя и засушливых южных районов Причерноморья, освоение их
Россией было еще делом преждевременным и непосильным. Надо было обладать в
Причерноморье не только людскими ресурсами, продовольственной и
промышленной базами, но и гораздо более могучими, чем созданные Петром I,
военными силами, чтобы выйти не только в Черное море, но и добиться
возможности прохода судов через проливы. А этому противилась не только
Турция, но и Европа.
Поэтому переориентация Петра I на освоение Балтийского побережья не
была случайной, хотя, в свою очередь, ориентация экономики страны на выход
к балтийским портам была сопряжена с громаднейшими трудностями.
Одна из них – необходимость строительства и усовершенствования водных
путей и выхода их к новому Петербургскому порту. Десятки тысяч крестьян,
насильно мобилизованных государством, в течение многих лет рыли огромные
каналы, строили верфи, шлюзы и плотины, мостили дороги, строили большое
количество крепостей, заводов, фабрик. В болотах и болотистых равнинах в
устье Невы огромные массы крестьян, собранных со всей страны, строили новую
столицу России - Санкт-Питербурх.
Петербург – символ новой петровской России, унес тысячи жизней
простого народа, работавшего на его строительстве.


Социальные нововведения

Учебник придворного поведения

В 1717 году с разрешения или по распоряжению Петра была издана
переводная книжка под названием «Юности честное зерцало, или Показание к
житейскому обхождению». Книга это была сборником правил и наставлений о
том, как дворянину держать себя в обществе, чтобы иметь успех при дворе и в
свете. Первое и самое главное правило – не уподобляться деревенскому
мужику. Современный придворный шляхтич должен был быть обучен языкам,
конной езде, танцам, фехтованию; должен быть красноречив и начитан.
Книга была немецкой, и поэтому представляла из себя сборник
наставлений по последней европейской моде. Однако ж эта книжка пользовалась
огромной популярностью у дворянства и выдержала три издания.
Неудивительно что подобные наставления прямейшим образом
способствовали расслоению русского общества – главное, чему учила эта книга
– как можно сильнее обособиться от болванов – крестьян и холопов.

Ассамблеи

С 1718 г. по указу царя были введены «ассамблеи», которые вскоре получили
довольно широкое распространение. Ассамблеи представляли из себя необычные
для России светские вечера, где ели, пили, танцевали, играли в игры,
беседовали. Никаких церемоний не было – никого не встречали, не провожали,
не потчивали. Каждый приходил и уходил по своему усмотрению.
Ассамблеи заложили традиции, которые позже выльются в знатные приемы,
балы и светские салоны.


Отношение народа к царю и реформам

Народ, по своей неграмотности, не понимал смысл и значение реформ.
Единственное что народ видел в реформах это то, что, во-первых, было
необходимо работать на государство гораздо больше, чем обычно, а, во-
вторых, народ видел ломку традиционного уклада русской жизни, что,
несомненно, вызывало недовольство. Для народа Петр действовал подобно
самозванцам времен смуты, да и сам не был похож на предыдущих царей. Отсюда
и родилась в народе легенда о том, что Петр – подкидыш, сын немки.
В церковном же обществе в то время появилась легенда о царе-
антихристе. Царь приказал брить бороды – но ведь сбрить бороду значило
потерять человеку божье подобие; в конце 1699 приказывает вести
летосчисление не от сотворения мира, а, как у католиков, от рождества
христова, и новый год праздновать не 1 сентября, а 1 января – так 7208 год
превратился в 1700. Сильно ударило по церкви и проведенная против воли
церковных иерархов отмена патриаршества. Подобные попрания религии не могли
не вызвать недовольство у верующих.


Реформы и высшее общество

Петровские реформы больше всего затронули правящую верхушку, а,
следовательно, и высшие классы. При Петре практически полностью исчезают
боярские фамилии прошлого, и появляются новые – Меньшиков, Шереметев,
Головин, Брюс и другие. Люди были это отнюдь не знатного происхождения, а
дошли до самых верхов лишь благодаря личным заслугам.
При Петре произошло резкое увеличение количества дворян – в 2-4 раза.
Вызвано это было несколькими факторами – интенсивным освоением новых, в том
числе завоеванных земель, пожалованиями, и, наконец, дроблением поместий.
Петр пытался прекратить дробление поместий, введя указ о единонаследии,
однако этот указ упорно бойкотировался, и в итоге был отменен. Зато указ об
уравнении статуса вотчины и поместья был решительно поддержан, и имел
большое значение, прежде всего для самых мелких помещиков.
В социальном-же плане общество все более и более расслаивалось на
дворянство и крестьян. Еще через 50 лет это расслоение достигнет своего
апофеоза – два этих класса будут даже говорить на разных языках.



Заключение


Главным итогом всей совокупности Петровских реформ стало установление
в России режима абсолютизма, венцом которого стало с победой в Северной
Войне, в 1721 г. изменение титула российского монарха - Петр объявил себя
императором, а страна стала называться Российской Империей. Россия была
преравнена, и даже поставлена над европейскими государствами. Таким образом
было оформлено то, к чему шел Петр все годы своего царствования - создание
государства со строгой системой управления, сильной армией и флотом, мощной
экономикой, оказывающего влияние на международную политику. В результате
Петровских реформ государство не было связано ничем и могло пользоваться
любыми средствами для достижения своих целей. В итоге Петр пришел к своему
идеалу государственного устройства - военному кораблю, где все и вся
подчинено воле одного человека - капитана, и успел вывести этот корабль из
болота в бурные воды океана, обходя все рифы и мели.
Но была у реформ и обратная сторона – Россия стала самодержавным,
военно-бюрократическим государством, центральная роль в котором
принадлежала дворянскому сословию. Реформы вогнали Россию в крепостничество
и самодержавие, которое, к несчастью, было далеко не на пользу государству.
Система абсолютизма, созданная Петром, не смогла вовремя прореформировать и
смягчить себя, и рухнула в 1917 году.
Но как бы не относиться к методам и стилю проведения Петром
преобразований, нельзя не признать - Петр Великий является одной из самых
заметных фигур мировой, и, тем более, российской истории.
Список использованной литературы:
. Сахаров, Дмитриенко, Ковальченко, Новосельцев: История России с начала
XVIII до конца XIX века
. В. О. Ключевский: Очерки о русской истории
. Энциклопедия для детей, Т. 5 – История России





Реферат на тему: Реформы Петра Великого


ФИНАНСОВАЯ АКАДЕМИЯ
ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Кафедра истории



Реферат на тему:


Реформы Петра Великого



студента группы К-1-6

Данилова Е. Е.



Научный руководитель

доц. Петухова Н. Е.



Москва
1995 г.


"Он надеялся грозою власти вызвать самодеятельность в
порабощенном обществе и через
рабовладельческое дворянство водворить в
России европейскую науку, народное
просвещение как необходимое условие
общественной самодеятельности, хотел,
чтобы раб, оставаясь рабом, действовал
сознательно и свободно. Совместное
действие деспотизма и свободы,
просвещения и рабства — это политическая
квадратура круга, загадка, разрешавшаяся
у нас со времен Петра два века и
доселе неразрешенная".

В.Ключевский


Введение

Личность Петра I (1672-1725) по праву относится к плеяде ярких
исторических деятелей мирового масштаба. Много исследований и
художественных произведений посвящено преобразованиям, связанным с его
именем. Историки и писатели по-разному, порой прямо противоположно,
оценивали личность Петра I и значение его реформ.
Уже современники Петра I разделились на два лагеря: сторонников и
противников его преобразований. Спор продолжался и позже. В XVIII в. М.
В. Ломоносов славил Петра, восторгался его деятельностью. А позднее историк
Карамзин обвинял Петра в измене "истинно русским" началам жизни, а его
реформы назвал "блестящей ошибкой".
В конце XVII в., когда на русском престоле оказался молодой царь
Петр I, наша страна переживала переломный момент своей истории. В России,
в отличие от основных западноевропейских стран, почти не было крупных
промышленных предприятий, способных обеспечить страну оружием, тканями,
сельскохозяйственными орудиями. Она не имела выхода к морям - ни к
Черному, ни к Балтийскому, через которые могла бы развивать внешнюю
торговлю. Не имела поэтому Россия и собственного военного флота, который
охранял бы ее рубежи. Сухопутная армия строилась по устаревшим принципам и
состояла главным образом из дворянского ополчения. Дворяне неохотно
покидали свои поместья для военных походов, их вооружение и военная
выучка отставала от передовых европейских армий.
Между старым, родовитым боярством и служивыми людьми дворянами
шла ожесточенная борьба за власть. В стране происходили непрерывные
восстания крестьян и городских низов, которые боролись и против дворян,
и против бояр, т. к. они все были феодалами-крепостниками. Россия
привлекала к себе жадные взоры соседних государств — Швеции, Речи
Посполитой, которые непрочь были захватить и подчинить себе русские земли.
Необходимо было реорганизовать армию, построить флот, овладеть
побережьем моря, создать отечественную промышленность, перестроить
систему управления страной.
Для коренной ломки старого уклада России нужен был умный и
талантливый руководитель, незаурядный человек. Таким и оказался Петр I.
Петр не только постиг веление времени, но и отдал на службу этому
велению весь свой незаурядный талант, упорство одержимого, присущее
русскому человеку терпение и умение придать делу государственный размах.
Петр властно вторгался во все сферы жизни страны и намного ускорил
развитие начал, полученных в наследство.
История России до Петра Великого и после него знала немало реформ.
Главное отличие Петровских преобразований от реформ предшествующего и
последующего времени состояло в том, что Петровские носили всеобъемлющий
характер, охватывали все стороны жизни народа, в то время как другие
внедряли новшества, касавшиеся лишь отдельных сфер жизни общества и
государства
Мы, люди конца XX века, не можем в полной мере оценить взрывной
эффект Петровских реформ в России. Люди прошлого, XIX века, воспринимали
их острее, глубже. Вот что писал о значении Петра современник Пушкина
историк М. Н. Погодин в 1841 году, т.е. почти полтора столетия после
великих реформ первой четверти XVIII века: "В руках (Петра) концы всех
наших нитей соединяются в одном узле. Куда мы ни оглянемся, везде
встречаемся с этой колоссальною фигурою, которая бросает от себя длинную
тень на все наше прошедшее и даже застит нам древнюю историю, которая в
настоящую минуту все еще как будто держит свою руку над нами, и которой,
кажется, никогда не потеряем мы из виду, как бы далеко ни ушли мы в
будущее".
Созданное в России Петром пережило и поколение Погодина, и следующие
поколения. Например, последний рекрутский набор состоялся в 1874 году, т.
е. спустя 170 лет после первого (1705).Сенат просуществовал с 1711 по
декабрь 1917 г., т. е. 206 лет; синодальное устройство православной
церкви оставалось неизменным с 1721 по 1918 г., т. е. в течение 197 лет,
система подушной подати была отменена лишь в 1887 г., т. е. 163 года
спустя после ее введения в 1724 г. Иначе говоря, в истории России
мы найдем немного сознательно созданных человеком институтов, которые
просуществовали бы так долго, оказав столь сильное воздействие на все
стороны общественной жизни. Более того, некоторые принципы и стереотипы
политического сознания, выработанные или окончательно закрепленные при
Петре, живучи до сих пор; подчас в новых словесных одеждах они существуют
как традиционные элементы нашего мышления и общественного поведения.


I. Причины, сущность и проведение реформ

Исторические условия и предпосылки петровских реформ

Страна стояла накануне великих преобразований. Каковы же были
предпосылки петровских реформ?
Россия была отсталой страной. Эта отсталость представляла собой
серьезную опасность для независимости русского народа.
Промышленность по своей структуре была крепостнической, а по объему
продукции значительно уступала промышленности западноевропейских стран.
Русское войско в значительной своей части состояло из отсталого
дворянского ополчения и стрельцов, плохо вооруженных и обученных. Сложный и
неповоротливый приказной государственный аппарат, во главе которого
стояла боярская аристократия, не отвечал потребностям страны.
Отставала Русь и в области духовной культуры. В народные массы
просвещение почти не проникало, и даже в правящих кругах немало было
необразованных и вовсе неграмотных людей.
Россия XVII века самим ходом исторического развития была поставлена
перед необходимостью коренных реформ, так как только таким путем могла
обеспечить себе достойное место среди государств Запада и Востока.
Следует отметить, что к этому времени истории нашей страны уже
произошли значительные сдвиги в ее развитии.
Возникли первые промышленные предприятия мануфактурного типа, росли
кустарные промыслы, ремесла, развивалась торговля сельхозяйственными
продуктами. Непрерывно возрастало общественное и географическое разделение
труда — основа сложившегося и развивающегося всероссийского рынка. Город
отделялся от деревни. Выделялись промысловые и земледельческие районы.
Развивалась внутренняя и внешняя торговля.
Во второй половине XVII века начинает изменяться характер
государственного строя на Руси, все более отчетливо оформляется
абсолютизм. Получили дальнейшее развитие русская культура и науки:
математика и механика, физика и химия, география и ботаника, астрономия
и "рудознатство". Казаки-землепроходцы открыли ряд новых земель в
Сибири.
Белинский был прав, когда говорил о делах и людях допетровской
России: "Боже мой, какие эпохи, какие лица! Да их стало бы нескольким
Шекспирам и Вальтерам Скоттам!"
XVII век был временем, когда Россия установил постоянное общение с
Западной Европой, завязала с ней более тесные торговые и дипломатические
связи, использовала ее технику и науку, воспринимала ее культуру и
просвещение. Учась и заимствуя, Россия развивалась самостоятельно,
брала только то, что было ей нужно, и только тогда, когда это было
необходимо. Это было время накопления сил русского народа, которое дало
возможность осуществить подготовленные самим ходом исторического развития
России грандиозные реформы Петра. Реформы Петра была подготовлена
всей предшествующей историй народа, "требовались народом". Уже до Петра
начертана была довольно цельная преобразовательная программа, во многом
совпадавшая с реформами Петра, в ином шедшая даже дальше их.
Подготавливалось преобразование вообще, которое при мирном ходе дел
могло рассрочиться на целый ряд поколений. Реформа, как она была исполнена
Петром, была его личным делом, делом беспримерно насильственным и, однако,
непроизвольным и необходимым. Внешние опасности государства опережали
естественный рост народа, закосневшего в своем развитии. Обновление России
нельзя было предоставлять постепенной тихой работе времени, не
подталкиваемой насильственно.
Реформы коснулись буквально всех сторон жизни русского государства и
русского народа, однако к основным из них следует отнести следующие
реформы: военную, органов власти и управления, сословного устройства
русского общества, податную, церковную, а также в области культуры и быта.
Следует отметить, что основной движущей силой петровских реформ
стала война.


Военная реформа

В этот период происходит коренная реорганизация вооруженных сил. В
России создается мощная регулярная армия и в связи с этим ликвидируется
поместное дворянское ополчение и стрелецкое войско. Основу армии стали
составлять регулярные пехотные и кавалерийские полки с единообразным
штатом, обмундированием, вооружением, осуществлявшие боевую подготовку в
соответствии с общеармейскими уставами. Главными из них были Воинский
1716г. и Морской уставы 1720г., в разработке которых участвовал Петр I.
Развитие металлургии способствовало значительному росту
производства артиллерийских орудий, устаревшая разнокалиберная артиллерия
заменялась орудиями новых образцов.
В армии было впервые произведено соединение холодного и
огнестрельного оружия — к ружью был примкнут штык, что значительно усилило
огневую и ударную мощь войска.
В начале XVIII в. впервые в истории России на Дону и на Балтике
был создан военно-морской флот, что по значению не уступало созданию
регулярной армии. Строительство флота осуществлялось невиданно быстрыми
темпами на уровне лучших образцов военного кораблестроения того времени.
Создание регулярных армии и флота потребовало новых принципов их
комплектования. В основу была положена рекрутская система, обладавшая
несомненными преимуществами перед другими имевшими в то время формами
комплектования. Дворянство освобождалось от рекрутской повинности, но для
нее обязательна была военная или гражданская служба.


Реформы органов власти и управления

В первой четверти XVIII в. был осуществлен целый комплекс реформ,
связанных с перестройкой центральных и местных органов власти и
управления. Их сущностью было формирование дворянско-чиновничьего
централизованного аппарата абсолютизма.
С 1708 года Петр I начал перестраивать старые учреждения и заменять
их новыми, в результате чего сложилась следующая система органов власти и
управления.
Вся полнота законодательной, исполнительной и судебной власти
сосредоточилась в руках Петра, который после окончания Северной войны
получил титул императора. В 1711 году был создан новый высший орган
исполнительной и судебной власти — Сенат, обладавший и значительными
законодательными функциями.
Взамен устаревшей системы приказов было создано 12 коллегий, каждая
из которых ведала определенной отраслью или сферой управления и
подчинялась Сенату. Коллегии получили право издавать указы по тем
вопросам, которые входили в их ведение. Кроме коллегий было создано
известное число контор, канцелярий, департаментов, приказов, функции
которых были также четко разграничены.
В 1708 — 1709 гг. была начата перестройка органов власти и управления
на местах. Страна была разделена на 8 губерний, различавшихся по
территории и количеству населения.
Во главе губернии стоял назначаемый царем губернатор,
сосредоточивавший в своих руках исполнительную и служебную власть.
При губернаторе существовала губернская канцелярия. Но положение
осложнялось тем, что губернатор подчинялся не только императору и Сенату,
но и всем коллегиям, распоряжения и указы которых нередко противоречили
друг другу.
Губернии в 1719 г. были разделены на провинции, число которых
равнялось 50. Во главе провинции стоял воевода с провинциальной
канцелярией при нем. Провинции в свою очередь делились на дистрикты (уезды)
с воеводой и уездной канцелярией. После введения подушной подати были
созданы полковые дискриты. Квартировавшие в них воинские части наблюдали за
сбором податей и пресекали проявления недовольства и антифеодальные
выступления.
Вся эта сложная система органов власти и управления имела четко
выраженный продворянский характер и закрепляла активное участие
дворянства в осуществлении своей диктатуры на местах. Но она одновременно
еще больше расширила объем и формы службы дворян, что вызывало их
недовольство.


Реформа сословного устройства русского общества

Петр ставил своей целью создание могущественного дворянского
государства. Для этого нужно было распространить среди дворян знания,
повысить их культуру, сделать дворянство подготовленным и пригодным для
достижения тех целей, которые ставил перед собой Петр. Между тем,
дворянство в большинстве своем не было подготовлено к их пониманию и
осуществлению. Петр добивался того, чтобы все дворянство считало
"государеву службу" своим почетным правом, своим призванием, умело
править страной и начальствовать над войсками. Для этого нужно было прежде
всего распространить среди дворян образование. Петр установил новую
обязанность дворян — учебную: с 10 до 15 лет дворянин должен был учиться
"грамоте, цифири и геометрии", а затем должен был идти служить. Без
справки о "выучке" дворянину не давали "венечной памяти" - разрешения
жениться.
Указами 1712, 1714 и 1719 гг. был установлен порядок, по которому
"родовитость" не принималась во внимание при назначении на должность и
прохождении службы. И наоборот, выходцы из народа, наиболее одаренные,
деятельные, преданные делу Петра, имели возможность получить любой
военный или гражданский чин. Не только "худородные" дворяне, но и даже
люди "подлого" происхождения выдвигались Петром на видные государственные
должности.


Церковная реформа

Важную роль в утверждении абсолютизма играла церковная реформа. В
1700г. умер патриарх Адриан, и Петр I запретил избирать ему преемника.
Управление церковью поручалось одному из митрополитов, выполнявшему
функции "местоблюстителя патриаршего престола". В 1721 г. патриаршество
было ликвидировано, для управления церковью был создан "Святейший
правительствующий Синод", или Духовная коллегия, также подчинявшаяся
Сенату.
Церковная реформа означала ликвидацию самостоятельной политической
роли церкви. Она превращалась в составную часть чиновничье-бюрократического
аппарата абсолютистского государства. Параллельно с этим государство
усилило контроль за доходами церкви и систематически изымалась
значительная их часть на нужды казны. Эти действия Петра I вызывали
недовольство церковной иерархии и черного духовенства и явились одной из
главных причин их участия во всякого рода реакционных заговорах.
Петр осуществил церковную реформу, выразившуюся в создании
коллегиального (синодального) управления русской церковью. Уничтожение
патриаршества отражало стремление Петра ликвидировать немыслимую при
самодержавии петровского времени "княжескую" систему церковной власти.
Объявив себя фактически главой церкви, Петр уничтожил ее автономию. Более
того, он широко использовал институты церкви для проведения полицейской
политики. Подданные, под страхом крупных штрафов, были обязаны посещать
церковь и каяться на исповеди священнику в своих грехах. Священник,
также согласно закону, был обязан доносить властям обо всем
противозаконном, ставшим известным на исповеди. Превращение церкви в
бюрократическую контору, стоящую на охране интересов самодержавия,
обслуживающую его запросы, означало уничтожение для народа духовной
альтернативы режиму и идеям, идущим от государства. Церковь стала
послушным орудием власти и тем самым во многом потеряла уважение народа,
впоследствии так равнодушно смотревшего и на ее гибель под обломками
самодержавия, и на разрушение ее храмов.


Реформы в области культуры и быта

Главным содержанием реформ в этой области было становление и
развитие светской национальной культуры, светского просвещения, серьезные
изменения в быту и нравах, осуществляемых в плане европизации.
Важные изменения в жизни страны решительно требовали подготовки
квалифицированных кадров. Находившаяся в руках церкви схоластическая школа
обеспечить этого не могла. Стали открываться светские школы, образование
начало приобретать светский характер. Для этого потребовалось создание
новых учебников, пришедших на смену церковным.
Петр I в 1708 г. ввел новый гражданский шрифт, пришедший на смену
старому кирилловскому полууставу. Для печатания светской учебной,
научной, политической литературы и законодательных актов были созданы
новые типографии в Москве и Петербурге.
Развитие книгопечатания сопровождалось началом организованной
книготорговли, а также созданием и развитием сети библиотек. С 1702г.
систематически выходила первая русская газета "Ведомости".
С развитием промышленности и торговли были связаны изучение и
освоение территории и недр страны, что нашло свое выражение в организации
ряда крупных экспедиций.
В это время появились крупные технические новшества и
изобретения, особенно в развитии горного дела и металлургии, а также в
военной области.
В этот период написан ряд важных работ по истории, а созданная
Петром I Кунсткамера положила начало сбору коллекций исторических и
мемориальных предметов и редкостей, оружия, материалов по естественным
наукам и т. д. Одновременно стали собирать древние письменные источники,
снимать копии летописей, грамот, указов и других актов. Это было
началом музейного дела в России.
Логическим итогом всех мероприятий в области развития науки и
просвещения было основание в 1724 г. Академии наук в Петербурге.
С первой четверти XVIII в. осуществлялся переход к
градостроительству и регулярной планировке городов. Облик города стали
определять уже не культовая архитектура, а дворцы и особняки, дома
правительственных учреждений и аристократии.
В живописи на смену иконописи приходит портрет. К первой четверти
XVIII в. относятся и попытки создания русского театра, в это же время
были написаны первые драматургические произведения.
Изменения в быту затрагивали массу населения. Старая привычная
долгополая одежда с длинными рукавами запрещалась и заменялась новой.
Камзолы, галстуки и жабо, широкополые шляпы, чулки, башмаки, парики
быстро вытесняли в городах старую русскую одежду. Быстрее всего
распространилась западноевропейская верхняя одежда и платье среди женщин.
Запрещалось ношение бороды, что вызвало недовольство, особенно податных
сословий. Вводились особый "бородовой налог" и обязательный медный знак о
его уплате.
Петр I учредил ассамблеи с обязательным присутствием на них женщин,
что отражало серьезные изменения их положения в обществе. Учреждение
ассамблей положило начало утверждению в среде русского дворянства "правил
хорошего тона" и "благородного поведения в обществе", употреблению
иностранного, преимущественно французского, языка.
Изменения в быту и культуре, которые произошли в первой четверти
XVIII в., имели большое прогрессивное значение. Но они еще больше
подчеркивали выделение дворянства в привилегированное сословие, превратили
использование благ и достижений культуры в одну из дворянских сословных
привилегий и сопровождалось широким распространением галломании,
презрительного отношения к русскому языку и русской культуре в дворянской
среде.


II. Реформы: значение, результаты и последствия

Противоречия в реформаторской деятельности Петра

В стране не только сохранялись, но укреплялись и господствовали
крепостнические отношения со всеми сопутствовавшими им порождениями как в
экономике, так и в области надстройки. Однако изменения во всех сферах
социально-экономической и политической жизни страны, постепенно
накапливавшиеся и назревавшие в XVII веке, переросли в первой четверти
XVIII века в качественный скачок. Средневековая Московская Русь
превратилась в Российскую империю. В ее экономике, уровне и формах
развития производительных сил, политическом строе, структуре и функциях
органов власти, управления и суда, в организации армии, в классовой и
сословной структуре населения, в культуре страны и быту народа произошли
огромные перемены. Коренным образом изменились место России и ее роль в
международных отношениях того времени.
Естественно, все эти изменения происходили на феодально-
крепостнической основе. Но сам этот строй существовал уже в совершенно
иных условиях. Он еще не утратил возможности для своего развития. Более
того, темпы и pазмах освоения им новых территорий, новых сфер экономики
и производительных сил значительно возросли. Это позволяло ему решать давно
назревшие общенациональные задачи. Но формы, в которых они решались,
цели, которым они служили, все более отчетливо показывали, что укрепление и
развитие феодально-крепостнического строя при наличии предпосылок для
развития капиталистических отношений превращаются в главный тормоз для
прогресса страны.
Уже в период правления Петра Великого прослеживается главное
противоречие, свойственное периоду позднего феодализма. Интересы
самодержавно-крепостнического государства и класса феодалов в целом,
общенациональные интересы страны требовали ускорения развития
производительных сил, активного содействия росту промышленности,
торговли, ликвидации технико-экономической и культурной отсталости страны.
Но для решения этих задач были необходимы сокращение сферы действия
крепостничества, образование рынка вольнонаемной рабочей силы, ограничение
и ликвидация сословных прав и привилегий дворянства. Происходило же
прямо противоположное: распространение крепостничества вширь и вглубь,
консолидация класса феодалов, закрепление, расширение и законодательное
оформление его прав и привилегий. Замедленность формирования буржуазии и
превращения ее в класс, противостоящий классу феодалов-крепостников,
приводила к тому, что купечество и заводчики оказывались втянутыми в
сферу крепостнических отношений.
Сложность и противоречивость развития России в этот период определили
и противоречивость деятельности Петра и осуществленных им реформ. С одной
стороны, они имели огромный исторический смысл, так как способствовали
прогрессу страны, были нацелены на ликвидацию ее отсталости. С другой
стороны, они осуществлялись крепостниками, крепостническими методами и
были направлены на укрепление их господства. Поэтому прогрессивные
преобразования петровского времени с самого начала несли в себе
консервативные черты, которые в ходе дальнейшего развития страны
выступали все сильнее и не могли обеспечить ликвидацию социально-
экономической отсталости. В результате петровских преобразований Россия
быстро догнала те европейские страны, где сохранилось господство
феодально-крепостнических отношений, но она не могла догнать то есть
страны, которые встали на капиталистический путь развития.
Преобразовательная деятельность Петра отличалась неукротимой энергией,
невиданным размахом и целеустремленностью, смелостью в ломке отживших
учреждений, законов, устоев и уклада жизни и быта. Прекрасно понимая важное
значение развития торговли и промышленности, Петр осуществил ряд
мероприятий, удовлетворявших интересы купечества. Но он же укреплял и
закреплял крепостные порядки, обосновывал режим самодержавного деспотизма.
Действия Петра отличались не только решительностью, но и крайней
жестокостью. По меткому определению Пушкина, его указы были "нередко
жестоки, своенравны и, кажется, писаны кнутом".
Не было и не могло быть заранее разработанного общего плана
реформ. Они рождались постепенно, и одна порождала другую,
Удовлетворяя требованиям данного момента. И каждая из них вызывала
сопротивление со стороны самых различных социальных слоев, вызывала
недовольство, скрытое и открытое сопротивление, заговоры и борьбу,
отличающуюся крайним ожесточением.


Социально-экономическое развитие и социальная политика
правительства в первой четверти XVII в.

Конец XVII-первая четверть XVIII в. не внесли сколько-нибудь
существенных изменений в систему земледелия, прежними оставались орудия
труда,агротехника и сельскохозяйственные культуры. Производство
сельскохозяйственных продуктов росло за счет распашки и включения в
постоянную обработку новых территорий на юге и востоке страны.
Серьезные изменения произошли в системе феодальной собственности,
владельческих и государственных повинностей крестьян, в податной системе,
еще более укрепилось власть помещиков над крестьянами. В первой
четверти XVIII в. завершилось слияние двух форм феодального землевладения:
указом о единонаследии (1714) все дворянские поместья превращались в
вотчины, земля и крестьяне переходили в полную неограниченную собственность
помещика. Расширение и укрепление феодального землевладения и
собственнических прав помещика способствовали удовлетворению возросших
потребностей дворян в деньгах. Это влекло за собой повышение размеров
феодальной ренты, сопровождавшейся ростом крестьянских повинностей,
укрепляло и расширяло связь дворянской вотчины с рынком.
Указ о единонаследии завершил консолидацию класса феодалов в единый
класс — сословие дворян — и укрепил его господствующее положение.
Но здесь имелось и другая сторона. Помещики и бывшие вотчинники были
обязаны нести службу в регулярных армии и флоте, в аппарате власти и
управлении. Это была постоянная, обязательная, пожизненная служба. Все
это вызывало недовольство дворянства и приводило к тому, что известная его
часть участвовала в различного вида заговорах.
В целях повышения налогов была произведена перепись всего податного
населения и введена подушная подать, которая изменила объект обложения,
удвоила сумму взымавшихся с населения податей.
Возрастание феодальной эксплуатации не ограничивалось увеличением
податного обложения и ростом размеров барщины и оброка. На это время
приходится невиданное увеличение государственных повинностей (дорожной,
ямской, постойной), стоимость которых нередко значительно превышала размеры
подушной подати.
Крестьянин помимо подушной подати платил еще огромное число
всевозможных налогов и сборов, призванных пополнить опустевшую в
результате войн казну, а также затраты на создание громоздкого и
дорогостоящего аппарата власти и управления, регулярных армии и флота и т.
п.
В 1722 г. была издана "Табель о рангах", которая устанавливала
обязательность службы дворян, причем они должны были начинать ее с самых
низших чинов служебной лестницы, состоявшей из 14 ступеней, или чинов.
В промышленности России в этот период произошел настоящий скачок,
выросла крупная мануфактурная промышленность, главными отраслями которой
являлись металлургия и металлообработка, судостроение, текстильная и
кожевенная промышленность.
Особенностью промышленности было то, что она основывалась на
принудительном труде. Это означало распространение крепостничества на
новые формы производства и новые сферы экономики.
Бурное для того времени развитие мануфактурной промышленности (к
концу первой четверти века в России действовало более 100 мануфактур) в
значительной степени было обеспечено протекционистской политикой русского
правительства направленной на поощрение развития экономики страны, в
первую очередь в промышленности и торговле, как внутренней, так и особенно
внешней.
Изменился характер торговли. Развитие мануфактурного и ремесленного
производства, его специализация по отдельным районам страны, втягивание
крепостного хозяйства в товарно-денежные отношения и получение Россией
выхода к Балтийскому морю дали мощный толчок росту внутренней и внешней
торговли.
Особенностью внешней торговли России этого периода было то, что
вывоз, составлявший 4,2 млн. руб., вдвое превышал ввоз.
Интересы развития промышленности и торговли, без которых
крепостническое государство не могло успешно решать поставленные перед ним
задачи, определяли его политику в отношении города, купечества и
ремесленного населения. Население города делилось на "регулярное",
владевшее собственностью, и"нерегулярное". В свою очередь, "регулярное"
делилось на две гильдии. К первой относились купцы и промышленники, а ко
второй-мелкое купечество и ремесленники. Правом выбора в городские
учреждения пользовалось только "регулярное" население.
Идея о человеческой, а не богоданной природе государства порождала
представление о том, что государство — это и есть тот идеальный
инструмент преобразования общества, воспитания добродетельного подданного,
идеальный институт, с помощью которого можно достичь "всеобщего блага" -
желанной,но постоянно уходящей, как линия горизонта, цели человечества.
Обществу, только недавно вышедшему из мрака средневековья,
казалось, что найден ключ к счастью, стоит только сформулировать законы и
с помощью организации — государства — последовательно провести их в жизнь.
Отсюда и поразительный оптимизм людей XVII — XVIII вв., наивная вера в
неограниченные силы разумного человека, возводящего по чертежам на
"разумных" началах свой корабль, дом, город, государство, общество.
Достоин упоминания и известный механицизм мышления людей петровских
времен в подходе к обществу, человеку и природе. Выдающиеся успехи точных,
естественных наук позволяли трактовать общественную жизнь как процесс,
близкий к механическому.
Все эти идеи и образы с разной степенью абстракции и упрощения имели
широкое хождение в европейском обществе, и вместе с идеями реформ (а
некоторые из них даже раньше) достигли России, где, видоизменившись под
воздействием российских условий, стали элементами политического сознания.
Конечно, будет преувеличением утверждать, что при возведении своей империи
Петр заложил в ее основание философские концепции Декарта и Спинозы. Речь
идет об определенном и сильном влиянии этих идей на сознание великого
реформатора.
Без учета всех этих обстоятельств трудно дать адекватную оценку
самой личности царя-реформатора, его преобразованиям. Совершенно очевидно,
что в России в годы царствования Петра произошел резкий экономический
скачок. Промышленное строительство Петровской эпохи проходило<

Новинки рефератов ::

Реферат: Герои и толпа (Социология)


Реферат: Принцип работы CD-ROM (Программирование)


Реферат: Сетевые карты (Программирование)


Реферат: Вакуумное напыление (Технология)


Реферат: Британская монархия (Иностранные языки)


Реферат: История Канады (История)


Реферат: Английская поэзия (Литература : зарубежная)


Реферат: Шпоры 4 семестр (Педагогика)


Реферат: Международная маркетинговая программа СП «Инволюкс» ООО (Маркетинг)


Реферат: Защита чести, достоинства и деловой репутации (Право)


Реферат: Бухгалтерский учет (Шпаргалка) (Бухгалтерский учет)


Реферат: Жизнь Тараса Григорьевича Шевченко (Литература)


Реферат: Философия истории славянофилов (Философия)


Реферат: Отчет по практике на УЭЗ (Менеджмент)


Реферат: Синергетическая картина мира (Философия)


Реферат: Женщина и карьера (Предпринимательство)


Реферат: Социально–педагогическое консультирование детей, воспитывающихся в условиях сиротских учреждений (Педагогика)


Реферат: Биография Гумелева (Литература : русская)


Реферат: ОАО ГАЗ не только автомобили (История)


Реферат: Классификация юридических лиц (Гражданское право и процесс)



Copyright © GeoRUS, Геологические сайты альтруист