|
Реферат: Предмет криминологии (Криминология)
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение . . . . . . . . . . . 1
1. Понятие криминологии . . . . . . . . 2
2. Предмет криминологии . . . . . . . . 4
а) преступность . . . . . . . . . 4
б) причины преступности . . . . . . . 7
в) личность преступника . . . . . . .
11
г) предупреждение преступника . . . . . .
12
Заключение . . . . . . . . . . .
13
Список литературы . . . .. . . . . .
14
ВВЕДЕНИЕ
Криминология - это самостоятельная междисциплинарная наука со
своей историей, использующая оригинальные методы исследования и имеющая
разветвленную сеть институтов и организаций во всем мире.
Общее представление о содержании данной науки можно получить
путем уяснения смысла ее названия, которое состоит из двух частей:
латинского слова "crime" (преступление) и греческого слова "logos"
(учение). Буквальный перевод сочетания этих двух слов на русский язык
означает "учение о преступлении". Принимая во внимание то обстоятельство,
что термин "преступление" практически равнозначен термину "преступность",
более точно, можно обозначить криминологию как "науку о преступности".
Причем, если уголовное право изучает преступление, ответственность и
наказание за них в законодательной форме и правоприменительной практике, то
криминология исследует преступность, ее причины и условия, личность
преступника и предупреждение преступлений как массовые социальные явления.
Таким образом, можно определить криминологию сугубо с практической
точки зрения, как науку о преступности и методах ее предупреждения. Но это
- весьма общее понятие. Более конкретно, можно сказать, что криминология
изучает преступность, виды преступности, преступления; их причины, иные
виды их взаимосвязей с различными явлениями и процессами; результативность
принимавшихся мер по борьбе с преступностью. На этой базе криминологи
вырабатывают рекомендации по совершенствованию борьбы с преступностью.
Важно отметить, что понимание социальной природы преступности,
знание причин и условий совершения различных преступлений, особенностей
лиц, преступивших закон, и механизма индивидуального преступного поведения
важны не только для успешной профилактической деятельности.
Криминологические знания помогают выявить уже совершенные преступления,
установить и изобличить преступников, правильно определить меру наказания
каждому из них, найти наиболее эффективные пути и средства индивидуального
исправления и перевоспитания. Знания криминологии необходимы не только
сотрудникам внутренних дел, но и работникам судов, прокуратуры, органов
юстиции и другим категориям служащих, в той или иной мере сталкивающихся с
проблемами правонарушений, их причин и условий.
Наука криминология имеет сложную структуру. В своей работе я хочу
рассмотреть базовый вопрос - понятие криминологии и ее предмет, т.к. эти
вопросы являются основными вопросами любой науки.
1. Понятие криминологии.
Впервые термин " КРИМИНОЛОГИЯ " появился на страницах печати в
конце девятнадцатого столетия. Сначала под ним понимали проблемы
этиологии (исследования причин преступности). О чем, в частности, можно
прочитать в книге Топинарда и Гарофало "Криминология". Примерно в то же
время специалистами правоведами были сформулированы ряд взглядов на
сущность и предмет криминологии, которые явились основой для создания
различных школ криминологии, существующих и в настоящее время. В общем виде
их можно свести к пяти основным направлениям:
Представители первого направления не выделяют криминологию в
качестве самостоятельной научной дисциплины, а считают ее частью уголовного
права, если его рассматривать в широком смысле слова. В настоящее время
такие взгляды представляют лишь исторический интерес.
Представители второго направления включают в нее изучение причин
преступности, методов борьбы с ней, проблемы уголовной политики, пенологии
и уголовного права. Эта концепция возникла в первые годы нашего столетия.
Ее основоположником стал австрийский юрист Ганс Гросс (1847-1915). Он
считал, что криминология включает в себя уголовную антропологию, уголовную
социологию, криминалистику, криминальную психологию, уголовную политику,
пенологию, уголовное право и ряд других отраслей науки. Мысль Г.Гросса об
объединении всех "вспомогательных по отношению к уголовному праву наук с
включением науки о следствии и пенологии" в единую систему криминологии
нашла отражение во взглядах ученых второй половины ХХ века, что на наш
взгляд, внесло много путаницы.
Третье направление, создателем которого был Лист (1851-1919) -
известнейший представитель социологической школы уголовного права,
рассматривает криминологию как науку о преступности и ее причинах наряду с
криминалистикой, уголовным правом и уголовной политикой.
Как можно заметить, два последних направления объединяет
одинаковое понимание содержания криминологии и криминалистики, что
объясняется их единой средой возникновения. Обе они возникли в силу
необходимости обеспечения потребностей практики познать причины такого
опасного социального явления, как преступность, и разработать эффективные
методы борьбы с ней. Причем в период своего возникновения они не имели
определенной сферы исследования, что в значительной мере повлияло на
последующий подход к проблеме связи между криминологией и криминалистикой.
Четвертое направление отражает современные тенденции развития
криминологических исследований. Оно рассматривает криминологические
проблемы в связи с пенитенциарными, т.е. большое внимание уделяется
изучению личности преступника, в т.ч. лиц с девиантным (отклоняющимся)
поведением и применяемых к ним мер. Этот подход наиболее широко
используется в США.
Последнее - пятое направление рассматривает криминологию как науку
о преступности и ее причинах. Это направление характерно для европейской
правовой школы.
Что же касается Российских правоведов, то они, в настоящее время,
придерживаясь консервативных взглядов, незначительно изменили свои взгляды
на предмет изучаемой дисциплины. В ряде учебников его основными составными
назывались: преступность, причины и условия преступности, личность
преступника, предупреждение преступности.
Проанализировав различные взгляды на понятие и предмет
Криминологии, я бы определила Криминологию как науку, изучающую
преступность, ее причины, личность преступника, а также разрабатывающая
меры предупреждения преступности.
2. Предмет Криминологии
Исходя из приведенного определения, в предмет изучения
криминологии входят четыре составляющие:
- преступность
- причины преступности
- личность преступника
- меры предупреждения преступности.
Преступность
Основным элементом науки криминологии является преступность как
исторически изменчивое социальное и уголовно-правовое явление,
представляющее собой целостную совокупность множества преступлений,
совершенных в конкретных исторических условиях за определенный период
времени. Понятием преступности охватывается совокупность преступлений,
рассматриваемых в виде фактов социальной действительности, а не юридических
конструкций типа, например, состава преступления. Правонарушения, не
образующие состав преступлений, но тесно связанные с ними, рассматриваются
при анализе причин и условий различных видов преступлений.
В этом своем реальном социальном бытии преступность подчиняется
определенным закономерностям и характеризуется такими количественно
качественными показателями, как уровень, структура и динамика.
Уровень преступности является количественной характеристикой,
измеряемой в абсолютном выражении суммой совершенных преступлений и их
участников (виновных лиц), а также в коэффициентах или индексах
преступности. Официальная статистика использует два показателя:
- количество зарегистрированных преступлений (и их субъектов) и
- по данным о судимости.
Уровень исчисляется из количества преступлений, совершенных на той
или иной территории за определенный период времени в расчете на заданное
число жителей, например, на 1 000, 10 000 или 100 000. Уровень
преступности в данном толковании и называется коэффициентом преступности.
Он рассчитывается по формуле:
К = П Х 1 000 (10 000 или 100 000)
Н,
где К - коэффициент преступности,
П - число преступлений
Н - численность населения (в целом или в возрасте от 14 лет и
старше).
Коэффициенты позволяют сравнивать интенсивность преступности в разных
административно-территориальных единицах с различной численностью
населения, а также в разные периоды в одном и том же районе, области с
учетом изменения численности населения.
Структура преступности раскрывает внутреннее содержание преступности,
соотношение групп или отдельных видов преступлений в общем их числе за
определенный период времени на определенной территории, выделенных по
разнообразным группировочным признакам: уголовно-правовым,
криминологическим, социально-демографическим и др. От того, какова
структура преступности, должно зависеть и “направление главного удара” в
борьбе с ней.
Показатель структуры определяет удельный вес (долю) тех или иных
преступлений (либо преступников), которые называют видами преступности, в
общей совокупности преступлений (преступников), взятых за 100%.
В своей работе я хочу остановиться на таких показателях структуры
преступности, как ее "география”, “экология” и “топография”.
География преступности занимается проблемами пространственно-
временного распределения девиантности, делинквентности и преступности
(места преступлений, места жительства преступников) в мире, частях света,
государствах, городах и в сельской местности (например, в районах,
граничащих с бывшими республиками СССР и пр.). Она изучает также проблемы
наличия чувства безопасности (вопрос о страхе населения перед
преступностью, отношение к уголовной юстиции, риска стать жертвой
преступления). Она выясняет также влияние социальной структуры того или
иного района на уровень и характер преступности, устанавливает пределы и
направления перемещений преступников (от места жительства к месту
преступления и обратно), изучает региональные различия в реакциях на
преступность.
В отличие от этого экология преступности исследует взаимодействие
среды, климата, природного ландшафта, растительного и животного мира,
структуры строительства - с одной стороны, и человеческих переживаний
(виктимизация - страх перед преступностью) и преступного поведения - с
другой.
Топография преступности сосредотачивается на анализе мест
преступления, которые могут быть и внутри зданий, и в квартирах, и в
магазинах, и в гостиницах, и в больницах.
Последней характеристикой преступности является - динамика
преступности, то есть изменение ее уровня и структуры за тот или иной
период времени (год, три года, пять лет, десять лет и т.д.), т.е. темп и
направление изменений основных черт совокупности преступных деяний. Анализ
динамики преступности в научно-практическом отношении имеет, по меньшей
мере, две цели:
1. Дать представление об изменениях показателей за прошедший период,
выявить тенденции и закономерности этих изменений;
2. На их основе осуществить прогноз о возможном характере
преступности в ближайшем и отдаленном будущем, что является основой
необходимого оптимального криминологического планирования мероприятий по
борьбе с ней.
Причины преступности
Причины преступности - представляют собой совокупность социально-
негативных экономических, демографических, идеологических, социально-
психологических, политических, организационно-управленческих явлений,
которые непосредственно порождают, продуцируют, воспроизводят
(детерминируют) преступность как свое следствие.
Наряду с собственно причинами преступности предметом
криминологического анализа являются ее условия. Это такие явления и
процессы, которые сами по себе преступности не порождают, но, сопутствуя
причинам и влияя на них, обеспечивают их действие, приводящее к
определенному следствию (совокупности деяний, нарушающих уголовный закон).
Исследование причин преступности раскрывает природу этого
социально-негативного явления, объясняет его происхождение, показывает, от
чего зависит существование преступности, что способствует ее сохранению, в
настоящее время его оживлению, а что этому противодействует. Только на
основе подобных знаний можно обеспечить эффективную борьбу с преступностью:
предвидеть происходящие в ней изменения, определить и осуществить
необходимые мероприятия по предупреждению преступных проявлений, их
сокращению.
Всякое явление, в том числе и преступность, имеет не только ряд
(иерархию) причин, но и ряд (иерархию) условий, способствующих наступлению
данного явления. Одни условия имеют сопутствующий характер - не оказывают
непосредственного воздействия на совершение преступлений (например, ночное
время при совершении кражи, разбоя, грабежа). Другие условия более
существенны (неорганизованность досуга, плохая воспитательная работа,
отсутствие контроля, способствующие хулиганству и правонарушениям в сфере
межличностных отношений в коллективе пограничной заставы). Особое значение
имеют необходимые условия, без которых причина не может породить следствие,
например, недостатки в охране оружия и боеприпасов при их хищениях.
Чтобы разобраться в многообразии причин и условий преступности,
полнее выявлять их на практике и целенаправленно осуществлять необходимые
мероприятия по их устранению и нейтрализации, нужны надлежащие их
дифференциация и классификация. Каждое направление криминологической мысли
(школы) проводят их по различным критериям, исходя, прежде всего, из
своего предмета исследования. Российские криминологи используют
классификации по различным критериям.
1. Классификация “по уровню действия (субординации)». С этой точки
зрения следует различать несколько видов этого подхода. Первый из них:
- причины и условия преступности в целом как определенного
социального явления, существующего в конкретных социальных условиях и
проявляющегося в совокупности общественно-опасных деяний - преступлений;
- причины и условия различных групп (видов, категорий) преступлений,
образующих структурные подразделения преступности (умышленные и
неосторожные, насильственные и корыстные и пр.);
- причины и условия отдельных видов преступлений - убийств,
хулиганства, воинских и пр.
Другой вид уровневого подхода предполагает выявление причин и
условий преступности (в целом и отдельных структурных ее подразделений) на
уровне всего общества (макро уровень), отдельных его социальных групп и
сфер общественной жизни и на уровне отдельного индивида.
Уровни эти взаимосвязаны, но содержание причин и условий преступности
на каждом из них не тождественно.
На обще социальном уровне мы выявляем наиболее общие причины и
условия, с которыми связано само существование преступности в данных
исторических условиях.
На уровне социальных групп фиксируются причины и условия, характерные
для этих групп и коллективов.
На индивидуальном уровне речь идет о причинах и условиях конкретного
преступления, совершенного отдельным лицом, здесь много индивидуального,
субъективного и ситуативного, порой случайного (особенности личности, ее
индивидуальный жизненный опыт, связи, знакомства, влияния, стечение
обстоятельств и т.п.). Вместе с тем обще социальные причины и условия
преступности трансформируются в индивидуальные, а наиболее типичные
индивидуальные причины и условия “складываются” в обще социальные.
Изучение причин и условий на обще социальном и групповом уровнях
имеет научно-познавательное значение и служит практике для разработки и
организации системы социальной профилактики преступности в рамках всего
государства, отдельных его регионов, социальных групп и коллективов.
Выявление причин и условий конкретного преступления (индивидуальный
уровень) подчинено непосредственно практическим - правильному решению
каждого конкретного дела, индивидуализации к субъекту интереса и
устранению обстоятельств, способствующих совершению им данного
преступления. Причины и условия конкретного преступления (индивидуальные
обстоятельства его совершения) могут быть нетипичными. Однако в
индивидуальных случаях всегда проявляется нечто общее. Поэтому научно-
практическое изучение причин и условий преступности основывается на
обобщении данных, полученных из различных источников.
2. Важное практическое значение имеет классификация причин и условий
преступности по их содержанию. Различают детерминанты преступности:
- политические;
- экономические;
- идеологические;
- социально-психологические;
- организационно-управленческие.
3. Надо подчеркнуть, что все детерминанты преступности проявляют себя
в подобном качестве через психологию, сознание людей, формируя или
поддерживая, оживляя или усиливая антисоциальные взгляды, стремления,
побуждения. Поэтому в конечном итоге преступность всегда связана с
социально-психологическими детерминантами.
Социально-психологические явления - взгляды, традиции, привычки -
часто называют субъективными детерминантами преступности, а все, что
находится вне индивида и влияет на его психологию - объективными ее
детерминантами. Это психологическая классификация:
Объективными являются причины и условия, существующие независимо от
воли и сознания людей (исторически обусловленный уровень развития
общества, экономики; стихийные бедствия и иные явления природы и пр.)
Субъективными причинами и условиями преступности считаются те ее
детерминанты, которые зависят от деятельности людей, являются, как правило,
результатом недостатков этой деятельности, ошибок и упущений (планировании,
культурно-воспитательной работе и пр.)
4. Причины и условия преступности можно различать и по
направленности, механизму их действия.
Одни из них детерминируют неблагоприятное нравственное формирование
личности (недостатки семейного, школьного, армейского воспитания,
отрицательное влияние окружения и пр.)
Другие связаны с внешними по отношению к индивиду условиями и
ситуациями, способствующими, облегчающими или даже провоцирующими
проявление антисоциальных взглядов и побуждений в конкретном преступном
посягательстве (плохая охрана оружия и техники, злоупотребление алкоголем и
пр.)
Первая группа детерминант больше связана с причинами преступности,
вторая - является преимуществу условиями совершения преступлений.
В свою очередь условия классифицируют на:
- формирующие (связаны с противоречиями в обществе) и
- способствующие (недостатки в системе профилактики и отсутствии
организации и управления).
5. И последняя классификация предлагается с точки зрения временной и
пространственной распространенности. Здесь различаются:
- причины и условия, действующие относительно постоянно и временно (в
связи с разовыми обстоятельствами или событиями);
- на всей территории государства, отдельных его регионах и
специфических зонах (республики, портовые города, курортные зоны,
прилегающие к государственной границе и пр.), а также имеющие местный,
локальный характер.
Личность преступника
Среди наиболее сложных, спорных и наименее разработанных
криминологических проблем является вопрос о личности преступника.
Значимость этой проблемы выражается прежде всего в том, что преступление
как акт человеческого поступка и волеизъявления конкретного лица в
значительной степени производно от его сущностной характеристики и
особенностей. Образно говоря, преступление и преступник являются теми
клеточками своеобразного организма преступности, изучение и познание
которых способны дать криминологический материал для последующей работы по
предупреждению преступлений.
Личность преступника изучается как система социально-
демографических, социально-ролевых, социально-психологических свойств
субъектов преступления. Применительно к личности преступника
рассматривается соотношение биологического и социального в ней.
Выделение личности преступника из всей массы людей осуществляется
на основе двух критериев: юридического и социального (социально-
психологического). Исходя только из юридического критерия, личность
преступника определяется как лицо, совершившее преступление. Однако в этом
суждении можно усмотреть элементы тавтологии. Такое понятие личности
преступника «имеет формальный оттенок».[1] Поэтому юридический критерий
должен быть по необходимости дополнен критерием социальным (социально-
психологическим), в соответствии с которым личности преступника присуща та
или иная степень антиобщественной направленности (ориентации) или, как
минимум, отдельные антисоциальные черты.
Данное положение относится не только к злостному, но и к, так
называемому, случайному преступлению, а также к лицам, совершающим
преступления в состоянии аффекта и даже по неосторожности. Сюда же
включается и изучение тех лиц, которые еще не нарушили уголовного закона,
но в силу антиобщественных взглядов и привычек, проявившихся, например, в
виде совершения соответствующих административных правонарушений, могут
встать на преступный путь.[2] То есть в предмет рассматриваемой отрасли
научных знаний входит личность правонарушителя, понимаемая в указываемом
выше смысле и включающая не только собственно преступника, но и другие
категории лиц, подвергающиеся целенаправленному профилактическому
воздействию.
В целом, данные о личностных свойствах применительно к субъектам
всех преступлений и отдельно по их видам содержат существенную информацию о
причинах преступлений, которая может быть использована при определении мер,
направленных на предупреждение новых преступлений.
Предупреждение преступности
Все, что рассматривалось выше о преступности, ее причинах,
личности преступника в конечном счете преследует цель – овладеть
современными криминологическими знаниями о предупреждении преступности.
По своей сути предупреждение преступности или иначе называемая -
профилактика преступности (эти два термина (с точки зрения этимологии)
идентичны и ими пользуются как взаимозаменяющими) - это специфическая
область социального регулирования, управления и контроля, имеющая
многоуровневый характер и преследующая цель борьбы с преступностью на
основе выявления и устранения ее причин и условий, иных детерминант.
Криминология изучает предупреждение преступности как сложную
динамическую систему. Ее функционирование связано с решением, как общих
задач социального развития, так и специализированных задач в области борьбы
с негативными явлениями. Как правило, в криминологии профилактическая
система государственных и общественных мер, направленных на устранение или
нейтрализацию, ослабление причин и условий преступности, удержание от
преступлений и коррекцию поведения правонарушителей, анализируется по:
направленности, механизму действия, этапам, масштабу, содержанию, субъектам
и другим параметрам.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение необходимо заметить, что все рассмотренные основные
элементы предмета криминологии, во-первых, органично взаимосвязаны, а во-
вторых, изучаются не только этой наукой. Например, преступность может
привлекать внимание социологов при исследовании ими социальных отклонений;
проблема личности преступника имеет наряду с криминологическим
криминалистический, оперативно-розыскной и другие аспекты; вопросы,
связанные с предупреждением преступности путем назначения и исполнения
наказания, изучаются в уголовном и исправительно-трудовом праве.
Но специфика криминологического подхода к изучению указанных выше
явлений проявляется в следующем:
1. Криминология изучает преступность и связанные с ней явления как
социально-правовую реальность.
2. Специфика криминологического познания состоит и в том, что в
нем делается выраженный акцент на причинном объяснении изучаемых этой
наукой социально-правовых явлений и процессов.
3. Во главу криминологических исследований ставится задача
предупреждения преступности.
4. Криминология принимает участие в разработке не только правовых,
но и иных по содержанию средств борьбы с преступностью, ее предупреждения
(социально-экономических, культурно-воспитательных и т.д.).
Некоторыми отечественными учеными предмет криминологии дополняется
историей криминологической науки, организацией и методикой изучения
преступности, криминологическим прогнозированием и т.п. В настоящее время
этот вопрос остается открытым и мы можем лишь наблюдать за его решением,
определив устоявшееся и апробированное представление о криминологии как
социально-правовой науке, которая изучает сущность, закономерности и формы
проявления преступности, ее причины и иные детерминанты, личность
преступника и других категорий правонарушителей, могущих встать на
преступный путь, а также систему предупреждения преступности и на этой
основе разрабатывает общую теорию предупредительного воздействия на
преступность и меры криминологической профилактики.
Список литературы
1. Криминология М., Изд. Московского университета, 1984;
2. Криминология М., Юридическая литература, 1988;
3. Холыст Б. Криминология. Основные проблемы. М., Юридическая литература,
1980;
5. Четвериков В.С. Криминология. М., ИНФРА-М, 1996.
-----------------------
[1] Стручков Н.А. «Проблема личности преступника» Л.,1983
[2] Антонян Ю.М. Изучение личности преступника М.,1982, с.45
Реферат на тему: Преступления в сфере компьютерной информации : криминологический анализ личности преступника
ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И ЭКОНОМИКИ
им. А.С. Грибоедова
юридический факультет
кафедра уголовно-правовых дисциплин
КУРСОВАЯ РАБОТА
по криминологии
«Преступления в сфере компьютерной информации:
Криминологическая характеристика
личности преступника»
Выполнил:
Студент дневного отделения
3 курса 4 группы
Шестопалов Ю.А.
Научный руководитель:
Ермаков В.Д.
МОСКВА, 1998 год
ОГЛАВЛЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ 2
ВСТУПЛЕНИЕ 3
КОМПЬЮТЕРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ КАК ОБЪЕКТ ПРЕСТУПНОГО ПОСЯГАТЕЛЬСТВА И ФАКТОР,
ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ КОМПЬЮТЕРНОГО ПРЕСТУПНИКА 4
НЕМНОГО О ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЯХ КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРЕСТУПНИКОВ … 8
КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ПРЕСТУПНИКИ, ИХ СОВЕРШАЮЩИЕ 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
ВСТУПЛЕНИЕ
В последнее время всё больше внимания в прессе уделяется так
называемым «компьютерным преступлениям». Такое внимание не беспочвенно.
Дело в том, что сегодня практически ничто не делается без участия
компьютеров – коммуникации, торговля, банковские и биржевые операции и
многое, многое другое. Все важнейшие функции современного общества так или
иначе «завязаны» на компьютерах, компьютерных сетях и компьютерной
информации.
Я не случайно особо выделил торговлю и банковские/биржевые операции
среди упомянутых мной сфер деятельности человека, где компьютерная
информация занимает одно из главных мест. Здесь вращается не просто
компьютерная информация, а так называемые «электронные деньги», которые
имеют ни чуть не меньшую ценность, чем привычные банкноты и монеты. А там,
где деньги, там и люди, которые жаждут любой ценой обрести их в личную
собственность, несмотря на то, что не имеют на эти деньги никаких прав. Это
преступники. Компьютерные преступники. Особая разновидность «обитателей»
преступного мира. Они не оборванцы, крадущие продукты из супермаркетов; они
не «братва», «наезжающая» на торговцев в «комках»; их дело нельзя назвать
«мокрым», и деньги, которые им достаются, действительно не пахнут. Так кто
же они? Вот в этом я и попробую разобраться в своей работе.
КОМПЬЮТЕРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ КАК ОБЪЕКТ ПРЕСТУПНОГО ПОСЯГАТЕЛЬСТВА И ФАКТОР,
ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ КОМПЬЮТЕРНОГО ПРЕСТУПНИКА
Этот заголовок не случаен, ведь действительно, нельзя рассматривать
преступника как нечто, обособленное от всего мира, в том числе и от объекта
его посягательств, ведь особенности объекта в определённой степени
формируют особенности субъекта.
Итак, компьютерная информация. Как часть информации вообще, она имеет
следующие основные свойства:
1) общедоступность, при условии отсутствия особых ограничений на
доступ;
2) инвизуальность, т.е. отсутствие способа для человека без
специальных инструментов в естественном виде наблюдать и
анализировать информацию. Любая информация абстрактна вне привязки
к носителю и системе визуализации;
3) 100% идентичность копии и оригинала, т.е. одинаковая информационная
ценность исходной информации и её копии на любом носителе при
одинаковом конечном методе визуализации.
И эти свойства напрямую определяют то, какими качествами должен
обладать преступник, посягающий на компьютерную информацию. Рассмотрим их
все.
Начнём, пожалуй, со второго свойства – с инвизуальности. Средством
визуализации компьютерной информации является собственно компьютер,
инструмент не простой в обращении и требующий от человека, работающего с
ним, определённых навыков. Соответственно, можно сделать промежуточный
вывод о том, что компьютерный преступник обладает определённой
совокупностью знаний и умений по части общения с компьютерами, программным
обеспечением, компьютерными системами и сетями.
Теперь затронем тему общедоступности. Действительно, компьютерная
информация, при условии, что индивид овладел основными навыками общения с
инструментом визуализации, становится ему доступной. А так как основные
навыки в общении с компьютерной техникой может в настоящее время приобрести
практически каждый, то компьютерная информация является общедоступной. Но
этот тип информации как никакой другой может быть выведен из разряда
общедоступных путём обычных, но многократно усиленных вычислительной мощью
компьютеров методов парольной зашиты, аутентичной верификации и шифрования
(криптографии). При этом доступ к ней лицам, не знающим пароля, шифра или
алгоритма защиты, блокируется практически намертво. Но именно
«практически», что в русском языке последних лет стало синонимом слова
«почти». Почти намертво. При наличии у индивида специальных знаний и
навыков, представляется возможным преодоление любых защитных преград на
пути к получению информации. Отсюда сам собой напрашивается ещё один вывод:
компьютерный преступник обладает не просто знаниями в области компьютерных
технологий, он обладает специальными, достаточно глубокими знаниями,
позволяющими ему прокладывать себе путь сквозь любые защитные и
оградительные механизмы. Но детально об этом чуть позже.
Последнее названное мной основное свойство компьютерной информации –
полная идентичность копии и оригинала – вроде бы никаких прямых выходов на
личность преступника не имеет. Но, так как копия имеет в большинстве
случаев ценность, эквивалентную ценности оригинала, необходимость в
завладении собственно оригиналом отпадает. Достаточно лишь любым способом
сделать копию. При этом факт копирования может быть вообще никак не
зафиксирован, поэтому и факт посягательства как бы отсутствует. Так и
бывает в большинстве реальных случаев посягательства на компьютерную
информацию. Следовательно, налицо повышенная безнаказанность подобного рода
преступлений и, соответственно, преступников, их совершающих. Поэтому
компьютерному преступнику практически не надо в бояться подозрений,
неожиданных визитов представителей «органов» и тому подобных неприятностей.
Компьютерный преступник - это человек, профессионально занимающийся своей
деятельностью практически без риска быть уличённым в чём-либо незаконном.
Он свободен от сонма страхов, которые преследуют воров, убийц и иных
«мирских», некомпьютерных криминальных элементов.
Сложновато… Но это – «технический» портрет компьютерного преступника,
отвлечённый от конкретной личности. Он – как вступление. Компьютерная
преступность – явление настолько новое в жизни человечества, что говорить
что-либо конкретное просто невозможно – не накопилось ещё достаточно
информации и практического опыта. Но этот «портрет» вполне может стать
ориентиром в борьбе с компьютерной преступностью, он позволяет выделить
основные черты, присущие личности компьютерного преступника независимо от
того, кто его родители, в какой социальной среде он вырос, сколько ему лет
или был ли он ранее судим за иные преступления. И это только начало …
НЕМНОГО О ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЯХ КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРЕСТУПНИКОВ …
Общий портрет – это, конечно, хорошо, иногда даже полезно – хоть какая-
то информация. Но – он расплывчатый. И в очень широких пределах. Обычно же,
требуется нечто более конкретное и не настолько общее. Да, это уже не
универсальный портрет, это «репродукция с корректировками», с поправками на
время, место и социально-политическую ситуацию. Особенности, так сказать,
«национального» компьютерного преступника. Для России эти «корректировки»
наиболее актуальны, так уж повелось, что у нас всё нуждается в
корректировке соответственно российскому менталитету. И это не просто
«рассуждения для заполнения пустого места в курсовой работе» (почему –
станет ясно чуть позднее).
Начнём с того, что и у обывателей, и у работников следственных органов
давно сложился яркий такой стереотип компьютерного преступника «made in
USSR». Это выросший в семье среднестатистического советского инженера юнец
лет 18-ти – 20-ти отроду, с тёмными, длинными, чуть косматыми волосами, в
очках, молчаливый, замкнутый, рассеянный, с блуждающим взглядом, помешанный
на компьютерах, днями и ночами просиживающий за своей «адской машиной»,
напрочь игнорирующий события в окружающем мире и девочек. Нельзя сказать,
что данный стереотип не имеет права на существование и ни в чём с
оригиналом не схож. Самое интересное, что, как показывает статистика и
независимые исследования, проведённые, как ни странно, российскими
специалистами (и не-специалистами), 20 из 100 «обитателей» преступного мира
с «компьютерным уклоном» являют собой стопроцентно «чистых» стереотипных
компьютерных преступников. Но только 20 из 100. Остальные 80 в это
стереотип не вписываются либо вообще (самый интересный и, кстати, опасный
случай), либо частично (это, в основном, промежуточная стадия между
стереотипом и его крайней противоположностью).
Стереотипы, как известно, не рождаются на пустом месте. И
действительно, в России, так уж исторически сложилось, самое большое число
инженеров на душу населения. И, также является бесспорным тот факт, что
особым достатком семьи инженеров не отличаются (очевидно, вследствие
высокой конкуренции …). Но, как показывает статистика, преемственность в
семьях инженеров очень высока (по ряду регионов она достигает 60%, то есть
6 детей из 10 в семьях инженеров идут по стопам родителей). Это можно
объяснить семейным духом, высоким уровнем технического образования в
российских ВУЗах, и, возможно, чем-то ещё, но я предпочитаю несколько иное
объяснение – а) чисто человеческая лень и надежда на «предков» со стороны
подрастающего поколения (типа «пойду в матВУЗ – папа с мамой в учёбе
подсобят…) и б) родительская надежда на то, что титанический труд инженеров
наконец-то оценят, пусть и не в них самих, а в детях (она же – надежда на
справедливость – историческую, социальную, экономическую – если такая
бывает …). При этом, наследственность в этих семьях, не смотря на известную
фразу «на детях гениев природа отдыхает», я бы даже сказал усиленная. Не
вдаваясь в биологические детали, скажу лишь, что в отличие от детей
музыкантов, дети инженеров в 6 (против 3) случаях из 10 добиваются в жизни
больших успехов, чем родители, сохраняя профессиональную принадлежность. О
чём это говорит? О том, что дети в семьях инженеров имеют сильную
предрасположенность к различным техническим увлечениям. И в наибольшей
степени это относится к «лицам мужского пола». Так уж повелось, в силу
строения мозга этих самых «лиц». А что сейчас самое передовое, самое
интересное в мире техники? Правильно, автомобили и компьютеры. В
соотношении где-то 40 на 60. К тому же «сила притяжения» технологии очень
велика и к «армии молодых технарей» присоединяются и просто
заинтересовавшиеся в компьютерах, родившиеся не в семьях инженеров люди. В
результате, в силу стратификации уже внутри слоя людей, приобщившихся к
компьютерным технологиям, мы получаем около 20% «ботаников», т.е.
«законченных» технарей, действительно помешанных на компьютерах и
электронике, и ничего, кроме этого, не воспринимающих, 40% - «средний
класс» и 20% - «белые воротнички», снимающие сливки со всего компьютерного
и электронного бизнеса. Остальные потихоньку «рассеиваются».
И «всплывают» личности стереотипические (те самые «ботаники») и
личности неординарные, в стереотип не вписывающиеся («белые воротнички»). С
первыми всё вроде бы понятно – их воспитала социальная среда, в некоторой
степени стремление к технике в них заложено генетически. А вот вторая
группа – воспитанники среды экономико-политической. Они вовремя осознали
свои возможности в конкретный момент времени и в потенциале, определили
«рыночную» цену своих знаний, сделали из увлечения карьеру. Их знания в
большинстве случаев обширнее и систематизированнее, а следственно и ценнее,
чем у самых «загруженных ботаников». Они – настоящая сила как в бизнесе,
легальном бизнесе, так и в преступном мире.
Следующая глава посвящена как раз вопросу о том, что же такое
компьютерные преступления, чего в них «стоит бояться» и кто же они,
конкретные компьютерные преступники …
КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ПРЕСТУПНИКИ, ИХ СОВЕРШАЮЩИЕ
Итак, мы подошли к самому интересному в данной работе и в теме о
компьютерных преступлениях и преступниках. Так сказать, самое «кровавое»
место … с жуткими историями о злобных вирусах и коварных хакерах … И, в
принципе, всё почти что так и есть. Итак, перейдём от слов к делу.
УК РФ, Глава 28. Преступления в сфере компьютерной информации. Плод
длительной и напряжённой мыслительной деятельности российского
законодателя. Его главная роль в том, что он впервые на таком высоком
законодательном уровне показал общественную опасность некоторых деяний в
области компьютерной информации. Он впервые (правда, в очень интересной
манере) позволил дать определение понятию «компьютерный преступник» –
человек, совершивший хотя бы одно из перечисленных в кодексе преступлений в
сфере компьютерной информации.
Отсюда можно сделать вывод, что раз закон выделил 3 глобальных вида
компьютерных преступлений (именно глобальных, так как есть ещё под-виды),
то можно «рассчитывать» как минимум на 3 вида компьютерных преступников. И
соответственно, как минимум на 3 различных (в той или иной степени)
личностных типажа.
Первым из преступлений в сфере компьютерной информации закон в статье
272 определяет «неправомерный доступ к компьютерной информации». Что же
кроется за этой формулировкой? «Неправомерный доступ» означает получение, в
обход определённых запретов и ограничений, возможности тем или иным
способом овладеть информацией и/или ознакомиться с ней «воочию».
Возвращаясь к «техническому портрету» компьютерного преступника, сразу
скажу, что так как данный тип преступлений в сфере компьютерной информации
наиболее распространён и имеет множество модификаций и форм, следственно, и
большинство компьютерных преступников совершают преступления, проходящие
именно по этой статье. Преступление и преступник, его личностная
характеристика, сильно взаимосвязаны. Что же можно сказать в данном случае?
Во-первых, получение неправомерного доступа к информации, хранящейся в
памяти ЭВМ или на магнитном или ином носителе, подразумевает определённую,
а учитывая последнее развитие компьютерной техники и информационных
технологий, и усиленную подготовку в области компьютерной технологии. Что
даёт нам это знание в смысле общей оценки личности компьютерного
преступника? Он технически подготовлен, обладает набором методов,
позволяющих ему подбирать «ключи» к практически любым «электронным» замкам.
В большинстве случаев, это выпускник (или студент старших курсов)
технического ВУЗа, имеющий постоянный доступ к ЭВМ (в основном, дома),
вращающийся в определённых кругах (в основном, среди таких же «закрученных»
на компьютерных технологиях «личностях»). Общий возрастной предел – 15..45
лет (случаи проявления компьютерных преступников старше 45 лет не
зарегистрированы; возможно, это говорит о том, что с возрастом они либо
становятся настолько профессиональными, что пресечение их деятельности
становится просто невозможным, либо они «остепеняются», либо просто не
доживают [!!!???] до такого почтенного возраста).
Компьютерным преступникам этого типа можно дать определённые
характеристики, учесть тенденции формирования преступной личности и
разделить на следующие подвиды:
а) Начинающие. Возраст – 15..25 лет. Пол – в подавляющем большинстве
случаев мужской. Образование – среднее, среднее специальное или
высшее, в некоторых случаях неоконченное. Все ступени образования
так или иначе связаны с технологией, в основном, компьютерной.
Происходят из семей среднего достатка. К компьютерной технике
«приобщились» в большинстве случаев уже с 8-9 класса средней школы.
Имеют дома 1 или более персональных ЭВМ, в основном, разного класса
(системы начального уровня типа ZX Spectrum или MSX-2, системы
второго уровня типа Commodore Amiga или IBM PC). Знание
компьютерных технологий не ограничивается языками программирования
низкого и высокого уровней (Assembler, C++, Java) и включает в себя
знание аппаратной части выбранной платформы. Нигде не работают,
либо работают так называемыми «системными администраторами»
приходящего или постоянного типа в организациях с развитой
компьютерной инфраструктурой, но не могущей позволить себе
выплачивать по 500 долларов в месяц специалисту-«компьютерщику».
Личности увлечённые, если не сказать «помешанные» на компьютерных
технологиях. Чаще всего, имеют доступ к глобальной сети Интернет
или сетям типа FidoNet. Связь с внешним, «некомпьютерным»
поддерживают в ограниченном объёме, предпочитая обществу
«светскому» общество людей своего круга. Скрывают подлинные имена
за так называемыми «никами» (от английского слова “nickname” –
кличка, прозвище, вымышленное имя), причём используют «ники» и в
открытом общении. При всей высоте образования (или самообразования)
технического, образование гуманитарное явно хромает (в текстах
переписки «невооружённым глазом» виден «корявый» стиль и масса
грамматических ошибок). В разговоре употребляют особый компьютерный
жаргон-сленг, смешивают русский и английский языки. Характеризуются
несобранностью, некоторой небрежностью, практически постоянно
читают литературу «по профессии». Практически целые дни проводят
дома за компьютером, в основном за программированием, в сети
Интернет или в сетях системы FidoNet, либо посещают
специализированные компьютерные клубы и, при наличии средств или
знакомств, Интернет-кафе. Преступную деятельность начинают
достаточно рано и, в основном, неосознанно, т.е. ещё не осознавая,
что их действия квалифицируются по соответствующей статье УК.
Установка на преступное поведение формируется стихийно, в основном,
под влиянием случайной цепи удачных и неудачных «взломов» защитных
программ на других компьютерах. Закрепление такой установки
происходит под влиянием «авторитетного мнения старших товарищей»,
высказанное ими после общения с «новичком» в сетевых «кулуарах».
Практически ежедневно совершают деяния, подпадающие под статьи 272
(п.1) и 273 (п.1), в основном это получение паролей других
пользователей сети Интернет для подключения к этой сети за чужой
счёт, доступ к информации о кредитных картах в Интернет-магазинах в
России и за рубежом (т.к. Интернет, фактически, интернационален). В
более крупных компьютерных преступлениях, в основном по статье 272
(п.2), участвуют либо как соисполнители при организации
широкомасштабных «хакерских атак» (атак целью взлома, т.е.
преодоления защитных механизмов, и получения доступа к защищённой
информации) на сайты (крупные Интернет-представительства компаний и
частных лиц), либо как исполнители «на заказ» в тех преступлениях,
где требуется долговременная «осада» «объекта» при риске быть
засечённым защитными программами или спецслужбами. Очень часто их
деятельность связана с незаконным тиражированием и распространением
программных продуктов зарубежных и российских производителей.
б) Закрепившиеся. Возраст – 20..25 лет. Пол – в основном, мужской, но
наблюдается тенденция к увеличению числа лиц женского пола (на
сегодняшний день это около 5%). Образование – среднее, среднее
специальное, высшее и незаконченное высшее, в основном –
техническое. Происходят из семей со средним и выше среднего
достатком. Также имеют персональную ЭВМ, в основном продвинутого
типа (последние модели IBM PC). Знания в области компьютерной
технологии также на уровне аппаратной части и языков
программирования, но более систематизированные и «осмысленные». При
совершении преступлений используют набор заранее подготовленных
«инструментов», в основном, готовые решения, разработанные 1-ой
группой или другими людьми своей группы, либо являются
организаторами хакерских атак с исполнителями из 1-ой группы. Так
же нередко идут на совершение преступлений «контактным» способом,
часто сопряжённым с насильственными действиями (получение доступа к
компьютерной информации с того же компьютера, на котором она
размещается, при невозможности удалённого доступа). Если попытаться
описать базисный психотип компьютерного преступника из этой группы,
мы получим лицо достаточно уравновешенное, со сформировавшейся
системой взглядов и ценностей, но не высоко-амбициозное. В
большинстве случаев, лица, принадлежащие к этой группе, обычно
имеют постоянную работу в качестве технических консультантов и
системных администраторов в фирмах, консультантов в компьютерных
фирмах (что позволяет им в определённых случаях получать доступ к
компьютеру жертвы «не отходя от кассы», оставляя в его программном
обеспечении специальные «чёрные ходы» для возможного дальнейшего
использования «в личных целях»). Преступная «карьера» либо
трансформируется из «карьеры» начинающего, либо формируется сразу в
устоявшейся форме при резком «погружении» в криминальную среду при
содействии и протекции друзей-«профессионалов». Внешность никак
практически не выделяется и особенностей, таких как в случае с
начинающими, не наблюдается. Основная сфера «деятельности» –
сетевой взлом, отдельные действия в операциях по получению сильно
защищённой информации (в том числе и шпионаж). На более «мелкие»
дела идут редко. За хорошую работу берут не менее 1000 долларов
США.
в) Профессионалы. Возраст – 25..45 лет. Пол – мужской - 92%, женский –
8%. Социальное происхождение – семьи с достатком выше среднего,
которые могли позволить приобретение компьютера ещё в то время,
когда они были достаточно дорогими (середина 80-ых, начало 90-ых).
Образование – высшее техническое, возможно более 1-ого высшего
образования (техническое + экономическое или/или юридическое).
Знания в области компьютерных технологий практически исчерпывающие:
люди этой группы владеют несколькими языками программирования всех
уровней, в совершенстве знают особенности аппаратной части
современных компьютерных систем (не только персональных, но и
сетевых систем и специализированных вычислительных комплексов),
имеют навыки профессиональной работы с несколькими компьютерными
платформами (IBM PC, Apple Macintosh, SUN Microsystems), основными
операционными системами (UNIX и клоны, LINUX в различных вариантах,
MS DOS, Windows 3.X/NT/9X, OS/2, Novell NetWare/IntranetWare, SUN
OS) и большинством пакетов прикладного программного обеспечения
специализированного назначения (любое офисное, сетевое программное
обеспечение, пакеты разработки приложений и др.), прекрасно
информированы об основных системах электронных транзакций (сетевые
протоколы, протоколы защищённой связи [биржевые, банковские и
правительственные каналы], системах сотовой связи, системах и
методах стойкой и супер-стойкой криптографии и успешно используют
эти знания в «повседневной деятельности». Их «работа» подпадает под
статью 272 (оба пункта) и некоторые дополнительные статьи (в том
числе, шпионаж – военный и промышленный). В числе совершаемых ими
преступлений не числятся «работы» на сумму меньше 5..10 тысяч
долларов. Психотип крайне уравновешенный, стойкий к внешним
воздействиям, с устоявшимися взглядами и системой ценностей.
Личности крайне амбициозные, но знающие себе цену. Мотивация
преступного поведения формируется обычно на стадии освоения
«просторов киберпространства». Как личности дальновидные, сразу
оценивают свои возможности по извлечению прибыли из своей
деятельности. Пробуют профессионально программировать, но сразу
понимают, что на Руси этим делом много не заработаешь. И переходят
в «теневую область». Так и продолжают. Причём довольно успешно.
Добиваются очень многого – благополучия, обеспеченности (правда,
ценой достаточно сильной нервотрёпки). Войдя «в поток», начинают
вращаться в высших кругах общества. Сейчас они нужные люди. Имеют
связи во многих властных структурах (причём многие «покровители»
обязаны им за определённые услуги), которые используют при
необходимости для проникновения на закрытые объекты и для получения
кодов доступа в сильно защищённые от «взлома» системы. Работают в
основном «для прикрытия», обычно начальниками или замами
начальников отделов информационных технологий в банках, в
иностранных компаниях и государственных учреждениях, основная же
деятельность развёртывается в нелегальной и полулегальной сфере.
Связь с «соратниками по ремеслу» поддерживают практически
постоянную, но в основном на чрезвычайно конфиденциальном и
индивидуальном уровне, крайне редко в прямом общении, в основном
через сетевую связь, защищённую стойкой криптографией. Постоянно
совершенствуют приёмы и инструменты «работы». Практически
недосягаемы для органов правосудия. Процент лиц женского пола в
данной среде на порядок выше, чем для первых двух типов. Видимо,
это связанно с тем, что здесь практически отсутствует так
называемая «грязная работа», «заработки» высоки и высок риск, а в
рисковых ситуациях, при постоянных стрессах, женщины, как известно,
чувствуют себя гораздо увереннее, чем мужчины. В общем, на лицо
стопроцентные профессионалы своего дела.
В качестве вывода о преступниках, совершающих подпадающие под 272
статью УК РФ преступления, можно сказать, что высокая техническая
подготовленность – их основная черта, высокая латентность преступлений –
основа их мотивации, внутренняя предрасположенность – основное условие
вступления на преступный путь, и социально-экономическая ситуация в стране
– основная причина окончательного выбора.
Но мы рассмотрели лишь статью 272. Самую первую. Да, этот «кусок
пирога» занимает добрых ѕ от всех преступлений в области компьютерной
информации, и тем не менее, следующие статьи и преступники, совершающие
указанные в них деяния, также представляют достаточный интерес с точки
зрения криминолога. Приступим, помолясь …
Статья 273. Цитирую: «Создание, использование и распространение
вредоносных программ для ЭВМ». Какая первая ассоциация приходит на ум? Да,
вирусы. Они самые. Ну, раз они первыми «пришли», первыми их и отработаем.
Здесь уже не будет деления на 3 группы – новичков, профессионалов и
т.п. – здесь всё более или менее ограничено самой сутью компьютерного
вируса. Это обыкновенная программа, набор команд, которые выполняются
незаметно для пользователя и результатом имеют некие нежелательные для
этого самого пользователя последствия, как то: вывод на экран различных
мешающих работе сообщений, стирание и/или произвольную(обычно
деструктивную) модификацию содержимого памяти и дисковых накопителей и т.д.
А так как это программа, написана она, соответственно, на каком-либо языке
программирования, а следственно при участии человека. Программиста. Значит
любого, кто владеет языком программирования. Сразу такой вот «круг
подозреваемых», общая черта для преступника … Но тем не менее, ограничить
этот «круг» можно, правда не слишком сильно. Конечно, как я уже сказал,
написание вирусов, или, по другому, вредоносных программ доступно
практически любому, даже начинающему программисту. Но, у программистов со
стажем обычно и так гора работы – им незачем отвлекаться на бесполезные (в
большинстве случаев) мелочи типа компьютерных вирусов. Значит, этим
«грешат», в основном, именно начинающие программисты. Да, вирус может быть
не просто забавой, но и мощным оружием в руках «компьютерного террориста»
(да, да, есть и такие, но о них чуть позже) и я не просто так оговорился,
что вирусы бесполезны в большинстве случаев. Но, тем не менее,
изготовлением вредоносных программ для ЭВМ занимаются в 90% случаев именно
начинающие программисты для «пробы пера» (и это действительно, отвлекаясь
от моральной стороны дела, неплохая проба пера – в программе-вирусе
применяется очень много серьёзных алгоритмов, несколько сложных для
реализации в программном коде, в том числе, полиморфность и криптография,
применяемые также в защитных системах). Но «проба пера» случай неинтересный
по одной простой причине – экстремально высокая латентность. Ну невозможно,
просто технически невозможно, в 999 случаях из 1000 отыскать автора.
Вирусов «пробно-перового» плана ежедневно «выпускается» в сеть Интернет,
которая является первоочередным «рассадником» «заразы» порядка 30 штук. Все
от разных авторов. Со всех концов света. И без видимых признаков
идентификации «производителя». И к тому же, даже если автор будет найден,
суд вряд ли вынесет ему суровый приговор. Во-первых, это, в большинстве
случаев, несовершеннолетний (15-17 лет), а во-вторых, ущерб от его деяния,
в большинстве случаев, настолько мизерный, что может просто стать
основанием для квалификации этих действий как незначительных для признания
преступлением.
А вот что касается 10% вирусов, которые не для «пробы пера», это уже
действительно в большинстве случаев умышленные действия для причинения
вреда. Я уже упоминал о «компьютерном терроризме». Так вот, это – то самый
случай. И преступники здесь особые. Их портретно-личностные характеристики
в данном случае наиболее интересны.
Как показывает статистика, к сожалению, зарубежная, возраст такого
преступника – 23 года и выше. В основном, это высококвалифицированный
программист. В большинстве случаев, параллельно совершает деяния, которые
(в случае засечения преступника соответствующими службами) могли бы быть
квалифицированы по 272 статье. Если вернуться к «списочной» классификации
по статье 272, он принадлежит ко 2ой или 3ей группе со всеми вытекающими
отсюда личностными характеристиками. Человек, получается, опасный сразу по
2-ум направлениям.
Итак, 273-юю статью тоже «прояснили» в отношении преступников. Пришли,
опять же, к неутешительному выводу, подтверждаемому мировой статистикой,
что характеристика и описание личности преступника и в данном случае
настолько общие, что позволяют делать выводы только при наличии
достаточного объёма дополнительной информации.
На последок, в заключение этой главы, пару слов о 274-ой статье
Уголовного Кодекса, которая, стараниями предусмотрительного законодателя,
увеличила количество составов компьютерного преступления ещё на два. В
преступлениях, подпадающих под неё, практически никогда не участвуют
описанные мной в этой работе лица. Она несколько специфична и отличается
абсолютно «непрограммисткими», нетехническими основным и квалифицированным
составами. Здесь преступником может быть практически любой человек,
работающий с ЭВМ или «приставленный» к ЭВМ или их комплексу следить за
выполнением правил технической безопасности. Кроме того, что он либо
администрирует компьютерный комплекс, либо является его пользователем, либо
просто получил к нему временный доступ в качестве ни того, ни другого, а,
скажем, в качестве уборщика, ничего более сказать просто невозможно. Нет
практики. И что самое интересное, нет статистики. Даже зарубежной. Да,
преступления подобного рода случаются. Но настолько редко, что выводить
типичного преступника и рисовать портрет его личности просто бессмысленно.
Подождём-с …
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вот, в принципе, и всё о компьютерных преступниках. Как ясно из
характеристик, личности они интересные. Но, к сожалению, даже обладая
достаточно полным набором значащих элементов портрета компьютерного
преступника, мы лишь на 30-49% приближаемся к конкретному правонарушителю.
Самое печальное, что дальнейшее продвижение по процентной шкале практически
исключено – любое высокотехнично исполненное преступление (а практически
все компьютерные преступления таковыми и | |
