|
Реферат: Брачный договор-контракт (Право)
СОДЕРЖАНИЕ
|Введение |3 |
|1. Понятие брака в семейном праве |5 |
|2. Сущность брачного договора (контракта) |8 |
|3. Стороны брачного договора |12 |
|4. Понятие предмета брачного договора |13 |
|5. Ответственность сторон за нарушение брачного контракта |18 |
|6. Изменение и расторжение брачного контракта |20 |
|Заключение |22 |
|Список использованной литературы |23 |
ВВЕДЕНИЕ
В последние годы произошли коренные изменения в социальной,
экономической и политической жизни страны, которые, несомненно, затронули
многие важнейшие социальные институты общества, в том числе и такие, как
брак и семья. Действовавший до недавнего, времени Кодекс о браке и семье
РСФСР, принятый в 1969 году, явно устарел, его применение в новых условиях
ущемляло права, свободы и интересы граждан в семье, умаляло престиж семьи в
обществе.
Стало очевидно, что семейное законодательство необходимо привести в
соответствие с Конституцией Российской Федерации, другими федеральными
законами и, прежде всего с новым Гражданским кодексом, а так же Конвенцией
ООН о правах ребенка и другого международно-правовыми актами,
ратифицированными Российской Федерации.
В связи с этим и был принят 1 января 1995 года новый Семейный кодекс
Российской Федерации.
Большим недостатком прошлого законодательства было то, что оно
содержало очень много норм, которые обязывали членов семьи к четко
определенному поведению. Например: нажитое во время брака имущество всегда
является общей собственностью, имущество супругов до брака - раздельной
собственностью. По-другому решить было нельзя, даже если это положение не
устраивало супругов. Теперь люди могут договориться, что дом или квартира,
которые, находились в собственности одного из супругов, будут принадлежать
им обоим, или, например, машина, купленная на деньги, нажитые совместно в
браке, будет принадлежать кому- то одному. Эти вопросы они могут
предусмотреть в брачном договоре.
Договорной режим имущества супругов является новым институтом
отечественного законодательства. Неизбежностью его появления послужили
причины: существенной перемены состава имущества (теперь квартиры, дачи,
земельные участки стали частью семейной собственности); возможности
некоторых граждан быть владельцами или совладельцами предприятий, фирм;
необходимости учитывать интересы предпринимателей в условиях рыночной
экономики, при этом, предоставив супругам возможность более свободно
распоряжаться имуществом, нажитым в браке; необходимости учитывать интересы
супругов, не имеющих самостоятельного источника доходов, или занятых
ведением, домашнего хозяйства; связанные с конфликтами, появляющимися при
бракоразводном процессе (брачный договор является инструментом для -
преодоления конфликтов).
Безусловно, что современный человек должен знать как и всемирную
историю становления института защиты прав человека, и международные пакты
о правах человека, так и свои личные, гражданские, социальные,
экономические и трудовые права. Но всеми этими правами мы пользуемся
крайне редко и в конкретных случаях, в то время как семейная жизнь
постоянно оказывает влияние на различные стороны жизни человека. Поэтому
семейное право необходимо знать не только людям, состоящим в законном
браке, но и тем, кто собирается в будущем вступить в брак. К тому же
супружество включает в себя помимо прав и множество обязанностей, о которых
молодые люди, вступающие в брак, часто почти ничего не знают. А возникающие
из-за этого проблемы влияют и на психику человека, и на его
трудоспособность и на окружающих его людей.
1. ПОНЯТИЕ БРАКА В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ
Семейное право - это совокупность правовых норм, регулирующих
семейные, т.е. личные и производственные от них имущественные отношения,
возникающими между людьми из брака, кровного родства, принятия детей в
семью на воспитание.
Брак - это юридически оформленный свободный и добровольный союз
женщины и мужчины, направленный на создание семьи и порождающий взаимные
права и обязанности. Он основывается на чувстве любви, подлинной дружбе
и уважении нравственных принципов построения семьи.
Юридическое оформление брака состоит в его регистрации. В соответствии
с законом, только брак, зарегистрированный в установленном порядке,
порождает права и обязанности супругов. Регистрация брака происходит в
органах записи актов гражданского состояния, органах местного
самоуправления (в сельской местности). Брак не может быть зарегистрирован
каким-либо иным органом. В этом случае он не порождает прав и
обязанностей, связываемых законом с возникновением брака.
Верующие люди считают для себя необходимым совершить религиозный
обряд брака. Но такой обряд правового значения не имеет. Венчание в
церкви не может заменить регистрацию брака. В регистрации брака
заинтересованы как государство и общество, так и граждане. Регистрация
брака обеспечивает непременное соблюдение условий его заключения;
производится так же с целью охраны личных и имущественных прав и интересов
супругов и детей, рожденных от брака. Свидетельство "О заключении брака"
подтверждает регистрацию брака.
Заключение брака происходит по истечении месячного срока после подачи
лицами, желающими вступить в брак, заявление в государственный орган ЗАГСа.
Но необходимо отметить, что в законе установлены условия заключения брака и
препятствия к его заключению. Соблюдение условий заключения брака
необходимо для того, чтобы брак приобрел правовую силу. Условием
регистрации брака является взаимное согласие лиц, вступающих в брак, и
достижения ими брачного возраста. Взаимное согласие лиц, вступающих в
брак предопределено самой сущностью брака, являющегося добровольным и
свободным союзом мужчины и женщины.
Брачный возраст приурочен к наступлению времени, когда люди достигают
физической, интеллектуальной и психической зрелости. Закон определяет
минимальный брачный возраст, но не устанавливает предельного брачного
возраста. Брачный возраст может быть снижен, но не более, чем на два
года и только в исключительных случаях:
. беременность несовершеннолетней,
. рождение ребенка,
. призыв на военную службу и другие.
Не допускается регистрация брака между родственниками по прямой
восходящей и нисходящей линии, между полнородными (имеющими общих отца и
мать) и неполнородными (имеющими только одного общего родителя) братьями
и сестрами, а также между усыновителями и усыновленными. Этот запрет
основан на том, что узкородственные браки приводят к высокому проценту
наследственных заболеваний. Не допускается заключение брака между лицами,
из которых хотя бы одно признано недееспособным вследствие душевной болезни
или слабоумия, так как недееспособное лицо не может осознавать совершаемых
действий и руководить ими.
Недействительным признается брак, зарегистрированный с нарушением
условий, предусмотренных Семейным кодексом РФ, а также брак, заключенный
без намерения создавать семью (фиктивный), имеющий целью приобретение каких-
либо имущественных или иных благ (права на прописку, имущество и т.д.). У
граждан, состоявших в недействительном браке, не возникает ни личных, не
имущественных прав и обязанностей. Супруг утрачивает право носить фамилию
другого супруга, на имущество, приобретенное в таком браке, режим общей
совместной собственности не распространяется.
Вступив в брак, супруги образуют семью. В любой семье между
супругами возникают личные и имущественные отношения. Они регулируются
нравственными нормами, определяются, исходя из тех представлений о
семейной жизни, которые сложились в семьях мужа и жены еще до брака.
Но есть отношения, регулируемые правом. Они называются
правоотношениями.
Личные правоотношения - это правоотношения, возникающие по поводу
выбора супругами фамилии, при заключении и расторжении брака,
совместного решения всех вопросов жизни семьи, свободного выбора занятий,
профессии и места жительства, дачи согласия на усыновление, решения
вопроса о расторжении брака и др. Рассмотрим эти правоотношения.
Супруги имеют право на выбор фамилии при заключении брака. Фамилия
выполняет важную социальную функцию индивидуализации личности в обществе.
Супруги могут избрать по своему усмотрению фамилию одного из них или
сохранить свои добрачные фамилии. В жизни у супругов, как правило, бывает
общая фамилия. Эту же фамилию носят и дети, рожденные от брака.
Право супругов на совместное решение вопросов жизни семьи обширно по
содержанию и охватывает, по существу, весь уклад семейной жизни:
. согласованное ведение хозяйства;
. воспитание детей и заботу об их здоровье;
. приобретение имущества и др.
Закон устанавливает равенство прав и обязанностей супругов, не
предусматривая преимуществ ни одного из них в решении вопросов в жизни
семьи. Свобода выбора места жительства означает, что перемена места
жительства одним супругом не влечет за собой правовой обязанности другого
супруга следовать за ним. Отдавая должное значению личных правоотношений,
выражающих сущность брака, нельзя недооценивать имущественных отношений,
возникающих в семье. Для выполнения семьей ее социальных функций,
(рождение и воспитание детей, оказание поддержки нуждающимся членам семьи,
удовлетворение различных материальных и духовных потребностей) необходима
экономическая основа - имущество.
2. СУЩНОСТЬ БРАЧНОГО ДОГОВОРА (КОНТРАКТА)
Понятие брачного договора (контракта) издавна было известно юристам
многих стран. То и дело в мировой прессе встречаются сообщения о громких
бракоразводных процессах, связанных с разделами многомиллионного имущества
согласно брачным контрактам.
Как Гражданский кодекс РСФСР 1964 года, так и Кодекс о браке и семье
РСФСР (КоБС) 1969 года предусматривали, что "имущество, нажитое супругами
во время брака, является их общей совместной собственностью... Супруги
пользуются равными правами на имущество..." (ст. 20 КоБС).
Но с развитием предпринимательства вопрос о разделе общего имущества
при разводах вставал все более и более остро. Несомненно, что муж-бизнесмен
вкладывал гораздо больше сил и средств в приобретение, скажем, квартиры,
машины, загородного коттеджа, чем его супруга, требовавшая при разводе
половину всего нажитого. Другой случай, когда понятие справедливости явно
расходилось с законом - ситуация, когда, например, акции, полученные
бесплатно одним из супругов при приватизации его предприятия, или доля в
имуществе созданной им фирмы в случае развода должны были делиться поровну.
И вот впервые в Гражданском кодексе России (ГК), вступившем в силу с
01.01.1995 года, появилась оговорка, касающаяся возможности определять
режим общего имущества супругов договорным путем (ст. 256).
Смысл нововведения был в том, что из общего правила (все имущество,
нажитое в браке должно делиться поровну) появилось исключение. Это правило
"не применяется, если договором между супругами установлено иное". На
практике это означало, что супруги с 01.01.1995 года были вправе заключить
между собой договор, где бы решили, какие именно вещи кому из них
достанутся при разводе. Или - в каких долях будет принадлежать им
имущество, нажитое в браке, как пользоваться этим имуществом и т.д.
Больше упоминаний о брачном договоре в законодательстве не было. Поэтому
граждане могли пользоваться формулой: "что не запрещено - то разрешено".
Договор мог быть заключен в любой момент (как до вступления в брак, так и
во время брака); нотариальное заверение договора также не требовалось.
Какие конкретно условия могли оговариваться в Брачном договоре - тоже
решали только сами супруги. Неопределенность такого положения порождала
множество вопросов, требовавших ответа на законодательном уровне. Неясно
было, в частности, можно ли включать в условия Брачного договора вопросы
неимущественных отношений супругов, воспитания детей и т.д.
Наконец, с 01.03.1996 года вступил в силу новый Семейный кодекс (СК),
заменивший ранее существовавший КоБС. В СК целая глава посвящена
договорному режиму имущества супругов и, соответственно, Брачному договору.
Здесь, во-первых, четко определено само понятие такого договора. Брачный
договор (БД) это "соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение
супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и
(или) в случае его расторжения" (ст. 40 СК). Уже из определения БД ясно:
. он может быть заключен как до вступления в брак, так и во время
брака (ст. 41);
. брачный договор касается только имущественных отношений;
. регулирование имущественных отношений может по времени относиться
как к периоду нахождения супругов в браке, так и после его
расторжения (например, жених с невестой договариваются, что когда
они купят машину, то она будет принадлежать только мужу, который
будет пользоваться этим транспортом в период брака и,
соответственно, после развода).
Очевидно, что брачный договор, как любой другой договор, может быть
заключен только добровольно, по обоюдному согласию сторон. Статья 41 СК
ввела ряд условий по заключению БД. Так, если он был заключен до свадьбы,
то вступает в силу лишь со дня регистрации брака. Отмечено, что брачный
договор заключается только в письменной форме и обязательно должен быть
нотариально удостоверен (подписан в присутствии нотариуса). Ряд требований
предъявлен и к содержанию БД (ст. 41 СК). Им может быть изменен
установленный общим правилом (ст. 256 ГК и ст. 34 СК) режим совместной
собственности супругов.
Брачный договор может установить режим долевой собственности как на
все имущество, так и на отдельные его виды или имущество каждого из
супругов. На практике это может иметь следующее значение: например, жена
предпринимателя опасается, что на их совместное имущество в случае
банкротства мужа может быть обращено взыскание. Тогда заключается БД, где
говорится, что определенные вещи будут принадлежать только жене, а не мужу.
В результате, если супруг "прогорит", по суду у жены нельзя будет забрать
оговоренные вещи. Положительная особенность такой возможности определения
долей еще и в следующем: любой спор можно разрешить еще до его
возникновения, а не во время конфликта.
Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и
в отношении будущего имущества супругов.
В брачном договоре могут быть оговорены также права и обязанности
супругов по взаимному содержанию, а также любые иные положения, касающиеся
имущественных отношений супругов.
Семейный Кодекс предусматривает ограничение определенными сроками прав
и обязанностей, закрепленных в Брачном Договоре, или ставит их в
зависимость от наступления определенных последствий (например, "алименты"
бывшей супруге будут выплачиваться до ее последующего замужества).
В законе отмечено не только, какие условия могут быть включены в БД,
но и какие - не могут. Так, в брачном договоре нельзя:
. ограничивать способность супругов иметь гражданские права и нести
гражданские обязанности, признанные законодательством
(правоспособность). Например, в БД нельзя включать условие, что
один из супругов в случае развода выпишется из общей квартиры и
будет искать себе другой кров (в данном случае ограничивается право
на жилище);
. ограничивать дееспособность супругов (лишать их возможности
действовать от своего имени и нести за это ответственность).
Например, нельзя договориться, что кто-то из супругов не сможет без
согласия другого продавать свое личное имущество (это право каждого
собственника - распоряжаться своими вещами по собственному
усмотрению);
. ограничивать право супругов на обращение в суд;
. регулировать иные неимущественные отношения супругов (например,
нельзя обязать супруга при разводе изменить свою фамилию на
добрачную);
. регулировать права и обязанности супругов в отношении детей - это
тоже неимущественные отношения;
. ограничивать право нетрудоспособного супруга на получение
содержания, предусмотренного законодательством;
. содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в
крайне неблагоприятное положение (скажем, нельзя решить, что в
случае развода один из супругов не получит ни копейки денег и ни
одной вещи);
. содержать другие условия, которые противоречат семейному
законодательству.
Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по
соглашению супругов. Причем соглашение, как и БД, заключается в письменной
форме и нотариально удостоверяется. Если один из супругов возражает -
другой единолично не вправе изменить условия заключенного договора (ст. 43
СК). Правда, Брачный договор можно признать недействительным, изменить или
расторгнуть по решению суда по общим основаниям, установленным ГК для всех
договоров (например, в случае, если БД был заключен с применением обмана,
под влиянием заблуждения, угроз и т.д.). Кроме того, брачный договор может
быть признан судом недействительным полностью или частично по требованию
одного из супругов, если условия БД ставят другого в крайне неблагоприятное
положение. Какое же положение будет считаться "крайне неблагоприятным",
придется решать суду, исходя из материалов каждого конкретного дела.
3. СТОРОНЫ БРАЧНОГО ДОГОВОРА
Законодательство Российской Федерации (п. 1 ст. 41 СК РФ) допускает
заключение брачного договора не только между супругами, но и между лицами,
вступающими в брак. При этом по российскому законодательству к сторонам
брачного договора предъявляются требования, которым должны соответствовать
лица, находящиеся (вступающие) в браке. Эти лица должны быть:
. дееспособными;
. достигшими установленного законодательством брачного возраста, либо
эмансипированными несовершеннолетними (ст.27 ГК РФ), либо
получившими разрешение со стороны соответствующего государственного
органа на вступление в брак.
Лица, состоящие в фактических брачных отношениях, не могут выступать
сторонами брачного договора, имеющего юридическую силу (хотя в Российской
Федерации такие лица могут заключить брачный договор как лица, вступающие в
брак).
В силу изложенного в Российской Федерации брачный договор может быть
заключен как до государственной регистрации брака (причем не обязательно
лицами, подавшими заявление о вступлении в брак, так как законодательство
Российской Федерации не связывает факт заключения брачного договора с
фактом подачи заявления о регистрации брака), так и в период брака. При
этом брачный договор, заключенный до государственной регистрации брака,
вступает в силу лишь со дня государственной регистрации заключения брака
(п.1 ст.41 СК РФ). То есть применительно к законодательству Российской
Федерации возможна ситуация, когда совершенный брачный договор достаточно
длительное время или вообще никогда не вступает в силу. Однако такой
договор будет продолжать существовать, не порождая никаких правовых
последствий до момента заключения брака. Но если лица, заключившие такой
договор, зарегистрируют брак даже через несколько лет после его совершения,
то для них брачный договор двадцатилетней давности приобретет юридическую
силу.
В соответствии с законодательством Российской Федерации, брачный
договор заключается в письменной форме и подлежит обязательному
нотариальному удостоверению (п. 2 ст. 41 СК РФ).
4. ПОНЯТИЕ ПРЕДМЕТА БРАЧНОГО ДОГОВОРА
В соответствии с семейным законодательством Российской Федерации (ст.
42 СК РФ), предметом брачного договора являются исключительно имущественные
отношения между супругами, и, прежде всего, их часть, которая регулирует
режим права собственности в отношении имущества супругов. При этом супруги
вправе включить в брачный договор и любые иные положения, касающиеся их
имущественных отношений (п.1 ст.42 СК РФ). Другие отношения, в частности
личные семейные, не могут быть предметом брачного договора и их включение в
брачный договор влечет за собой признание их недействительными. Однако это
не повлечет за собой недействительность брачного договора в целом и прочих
его частей, соответствующих законодательству, при условии, что можно
предположить, что брачный договор был бы совершен и без включения в него
недействительной его части (ст. 180 ГК РФ).
Итак, брачный договор прежде всего дает возможность супругам (лицам,
вступающим в брак) установить в отношении их совместно нажитого имущества
не только режим общей совместной собственности, но и режим общей долевой
собственности либо личной собственности (в терминологии семейного
законодательства Российской Федерации (часть первая п. 1 ст. 42 СК РФ) -
раздельной собственности). При этом указанные режимы могут быть установлены
как в отношении всего совместно нажитого имущества супругов, а также
личного имущества супругов (в частности, приобретенного ими до брака), так
и в отношении лишь части совместно нажитого имущества супругов либо
имущества каждого из супругов. То есть супруги могут, например, изменить
законный режим их имущества лишь в отношении наиболее ценных либо
специфических его частей. В частности, целесообразно это сделать в
отношении тех объектов, которые являются предметом настоящего исследования.
Российское законодательство (часть вторая п. 1 ст. 42 СК РФ)
предусматривает, что брачный договор может быть заключен как в отношении
уже существующего имущества, так и имущества, которое возникнет в будущем.
При этом в отношении существующего имущества возможно прямо в договоре
определить его правовой режим, в отношении же будущего имущества важно
определить принцип установления данного режима. Например, применительно к
режиму общей долевой собственности супруги могут оговорить неравенство
долей каждого из них в праве общей собственности. При этом применительно к
уже существующему имуществу процентное соотношение долей должно быть четко
зафиксировано в договоре. Что же касается будущего имущества, то
соотношение долей может определяться в зависимости от тех критериев,
которые супруги предусмотрят в договоре, например, в зависимости от
соотношения доходов супругов (если же данное соотношение не является
стабильным, то также можно четко установить процентное соотношение долей в
праве общей долевой собственности, предусмотрев при этом критерии для
возможного изменения данного соотношения в случае изменения фактической
стороны отношений). Применительно к личной собственности каждого из
супругов супруги в договоре также могут четко оговорить конкретные виды уже
существующего имущества, находящегося в собственности каждого из них. Что
же касается имущества, которое возникнет в будущем, то супруги либо должны
установить принцип, по которому то или иное имущество становится личной
собственностью каждого из них, либо должны указать конкретные виды
имущества, которое с момента приобретения (либо с иного установленного
брачным договором момента) становится личной собственностью каждого из них.
Например, супруги в договоре могут предусмотреть, что рояль вне зависимости
от того, кто вложил больше средств в его приобретение, будет собственностью
мужа, а автомобиль в аналогичной ситуации - собственностью жены. При этом
необходимо отметить, что договорной режим в отношении имущества супругов
может быть установлен супругами в договоре не с момента его совершения, а
по прошествии какого-то периода времени либо в случае наступления
соответствующего события. Это может относиться как ко всему имуществу
супругов, подчиняющемуся договорному режиму, так и к его части (например, к
отдельным видам данного имущества). Так, супруги могут установить, что с
момента замужества дочери право собственности на дом (квартиру), в котором
проживают супруги, переходит к одному из них, второй же в качестве
компенсации получает право собственности на земельный участок и дачу.
Семейное законодательство Российской Федерации (абзац третий п. 1 ст.
42 СК РФ) предусматривает, что супруги в брачном договоре наряду с
регулированием отношений собственности вправе урегулировать и иные свои
имущественные отношения. К таким отношениям Семейный кодекс Российской
Федерации относит:
. права и обязанности супругов по взаимному содержанию. Применительно
к данным условиям брачного договора супруги могут в дополнение к
законодательной регламентации указанных отношений (ст. 89-90 СК РФ)
установить дополнительные обязательства супругов (или бывших
супругов) по взаимному содержанию. В частности, в брачном договоре
может быть предусмотрена обязанность одного из супругов по
содержанию второго трудоспособного супруга (что не предусмотрено
законом), причем в брачном договоре данная обязанность может быть
детализирована, то есть договор может предусматривать обязанность
супруга представлять второму супругу в соответствующий период
времени либо в течение определенного срока определенную сумму
денег. Брачный договор может предусматривать подобные (сходные)
обязанности супруга не только в период брака, но и после его
расторжения. При этом брачным договором не могут быть устранены
обязанности супруга по содержанию второго супруга, предусмотренные
законодательством, то есть в брачном договоре, например, в течение
3 лет со дня рождения общего ребенка не может быть установлено, что
супруг отказывается поддерживать жену;
. способы участия супругов в доходах друг друга. Брачный договор
может предусмотреть абсолютно разное распределение доходов одного
из супругов в отношении второго супруга. То есть в брачном договоре
можно определить, что своей заработной платой супруг распоряжается
самостоятельно, либо 60% своей заработной платы он обязан отдавать
второму супругу для расходования на нужды семьи. Если рассматривать
доходы от имущества, то и в этом случае распределение доходов,
которое по общему правилу зависит от режима данного имущества, в
силу брачного договора может быть иным. То есть если, например,
акции находятся в общей совместной собственности, то дивидендами от
них супруги должны распоряжаться совместно. Однако в брачном
договоре можно предусмотреть и иной порядок, например, право
распоряжения дивидендами лишь одного из супругов, либо установить,
что 70% дивидендов поступают в личное распоряжение одного супруга,
а 30% - идут на нужды семьи. То же относится и к имуществу,
находящемуся в общей долевой собственности супругов и в личной
собственности каждого из них. Например, правом собственности на
имущество унитарного предприятия может обладать лишь один из
супругов, однако доходы от деятельности унитарного предприятия
могут поступать в определенном процентном соотношении и в
собственность другого супруга и т.д.;
. порядок несения каждым из супругов семейных расходов. В брачном
договоре может быть предусмотрено как общее распределение расходов
между супругами в процентном отношении между ними за счет их личных
доходов (например, один супруг несет 70% всех семейных расходов,
второй - 30%), так и указание на то, что определенный вид расходов
полностью ложится на одного из супругов (например, расходы на
содержание автомобиля брачным договором могут быть возложены
исключительно на жену, за счет ее иных личных доходов, не
относящихся к заработной плате, либо расходы на содержание дочери
несет отец, а на содержание сына - мать);
. определение имущества, которое будет передано каждому из супругов в
случае расторжения брака. Данное положение брачного договора
является одним из важнейших в силу того, что супруги заранее
определяют конкретные виды имущества, которое передается каждому из
них в случае расторжения брака. Тем самым устраняются основания для
последующих споров. Например, в силу брачного договора квартира
после расторжения брака может перейти к одному из супругов, а дача
- к другому и т.д. При этом законодатель Российской Федерации
специально указал, что брачный договор может определять права
супругов в отношении конкретного имущества именно в случае
расторжения брака, а не прекращения его в результате смерти одного
из супругов. Последнее объясняется тем, что супруги не могут путем
достижения соглашения между собой нарушить права иных лиц, каковыми
являются наследники по закону или по завещанию;
. любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
Данные условия брачного договора могут относиться, например, к
имущественным сделкам между супругами либо к их правам владения,
или пользования, или распоряжения имуществом другого супруга.
Договор может содержать обязанность супруга к определенному сроку
приобрести второму супругу, например, автомобиль определенной
марки, дачу и т.д.
Применительно к данным условиям, аналогично как и к определению режима
собственности в брачном договоре, действует правило, в силу которого права
и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться
определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или
ненаступления определенных условий (в случае их ненаступления
соответствующие права и обязанности не возникают (отлагательное условия)
или не прекращаются (отменительное условие)). Причем законодательство
Российской Федерации (п. 2 ст. 42 СК РФ) напрямую указывают на это
положение. Таким образом, супруги в брачном договоре могут предусмотреть,
что, например, один из супругов обязан нести расходы по содержанию второго
трудоспособного супруга до получения им определенной квалификации (до
занятия определенной должности, достижения определенного уровня личных
доходов и т.д.), либо в течение, например, 10 лет с момента регистрации
брака (достижения супругом определенного возраста).
Как указывалось выше, брачный договор достаточно ограничен в своем
предмете. При этом законодатель счел необходимым дать и конкретный перечень
условий, которые не могут быть включены в брачный договор. Итак, в
соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 42 СК РФ),
брачный договор не может:
. ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, в
частности, ограничивать право супругов на обращение в суд за
защитой своих прав. Причем такое ограничение правоспособности или
дееспособности невозможно не только полностью, но и в части.
. регулировать личные неимущественные отношения между супругами, в
частности, права и обязанности супругов в отношении детей либо
особенности содержания в семье животных;
. предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного
нуждающегося супруга на получение содержания;
. содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в
крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам
семейного законодательства. В качестве таких условий можно указать,
например, на имущественную ответственность супруга, если брак будет
расторгнут в связи с его недостойным поведением (побои, угрозы и
т.д.), либо в случае супружеской измены второй супруг не вправе,
опираясь на брачный договор, требовать определенную денежную
компенсацию.
5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН ЗА НАРУШЕНИЕ БРАЧНОГО КОНТРАКТА
Если брачный договор рассматривать в качестве разновидности гражданско-
правового договора, то, как указывалось выше, на него распространяют свое
действие нормы гражданского законодательства об ответственности за
нарушение обязательств - гл. 25 ГК РФ.
Исходя из изложенного, в случае неисполнения либо ненадлежащего
исполнения стороной брачного договора своих обязательств данная сторона
обязана возместить второй стороне причиненные этим убытки, которые
определяются как реальный ущерб и упущенная выгода (ст. 15 ГК РФ).
Наряду с убытками сторона брачного договора, не исполняющая либо
ненадлежаще исполняющая свои обязанности, может уплачивать неустойку, если
ее уплата предусмотрена брачным договором. При этом неустойка может
выступать в форме штрафа либо пени (ст. 330 ГК РФ).
Кроме того, в случае, если между сторонами брачного договора возникает
денежное обязательство за пользование чужими денежными средствами
вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной
просрочке в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств (ст.
395 ГК РФ).
Что же касается обязанностей супруга по приобретению определенных
вещей для второго супруга, например, дорогого автомобиля, шубы и т. д., то
данная норма брачного договора имеет сходство с договором дарения в форме
обещания подарить имущество и в силу этого супруг вправе отказаться
от исполнения этой обязанности без наступления ответственности лишь в
случае, если после заключения брачного договора его имущественное или
семейное положение либо состояние здоровья ухудшилось (п. 1 ст. 577 ГК РФ).
То есть если супруг докажет, что его доходы на дату исполнения обещания по
приобретению шубы значительно ниже его доходов на дату заключения брачного
договора, то его отказ от исполнения данного условия брачного договора не
влечет за собой имущественной ответственности. Аналогична ситуация и в
случае изменения состояния здоровья дарителя. То есть законодатель
рассматривает не любую возможность ухудшения здоровья в качестве основания
к отказу от исполнения договора дарения, а лишь такую, которая приводит к
существенному изменению уровня жизни.
Во всех остальных случаях, на мой взгляд, у второго супруга есть
возможность и право либо понудить второго супруга к исполнению
обязательства в натуре - приобрести вещь, указанную в брачном договоре,
либо требовать уплаты неустойки (если она предусмотрена брачным договором)
и возмещения убытков, если брачным договором не установлено одновременно и
понуждение к исполнению обязательства в натуре, и уплата неустойки, и
возмещение убытков (п. 2 ст. 396 ГК РФ).
Итак, рассматривая ответственность сторон по брачному договору, в
качестве вывода можно указать, что в значительной степени возможность ее
применения наряду с правовой природой условий договора зависит также
от воли сторон при совершении брачного договора.
6. ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ БРАЧНОГО КОНТРАКТА
В соответствии с семейным законодательством Российской Федерации (ст.
43 СК РФ) брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время
по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного
договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор.
Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается. По
требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или
расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены
Гражданским кодексом Российской Федерации для изменения и расторжения
договора. То есть семейное законодательство исходит из общих подходов
гражданского законодательства России к изменению и расторжению договора.
В соответствии с гражданским законодательством РФ (п. 2 ст. 450 ГК РФ)
по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по
решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон либо в
иных случаях, предусмотренных в брачном договоре. При этом существенным
признается такое нарушение договора одной из сторон, которое влечет для
второй стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того,
на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Применительно к
брачному договору в качестве существенного нарушения можно признать,
например, невыполнение супругом обязанности по содержанию второго супруга,
либо неизменение режима собственности на имущество супругов. Как указано
выше, супруги также вправе в самом договоре предусмотреть обстоятельства, в
случае наступления которых брачный договор подлежит изменению или
расторжению. В качестве примера такого обстоятельства можно указать на
рождение ребенка, в связи с чем, учет интересов супругов, закрепленный
брачным договором, нуждается в пересмотре.
Кроме того, гражданское законодательство РФ (п. 1 ст. 451 ГК РФ)
допускает изменение или расторжение договора, если иное не предусмотрено в
самом договоре и не вытекает из его существа, в случае существенного
изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении
брачного договора. При чем существенным признается изменение обстоятельств
настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще
не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся
условиях. При этом, если стороны не достигли соглашения о приведении
договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами, или о
его расторжении, то договор расторгается судом по требованию
заинтересованной стороны при соблюдении условий, предусмотренных п. 2 ст.
451 Гражданского кодекса РФ. Лишь в исключительных случаях, когда
расторжение договора противоречит общественным интересам, либо повлечет для
сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения
договора на измененных судом условиях, суд изменяет договор. Применительно
к брачному договору в качестве существенного изменения обстоятельств можно
указать, например, на существенное изменение имущественного положения либо
состояния здоровья одного из супругов, вследствие чего он не может
выполнять часть (а иногда и все) принятых на себя обязательств, например,
по содержанию второго супруга, по несению семейных расходов, по участию
второго супруга в доходах и т.д.
Семейное законодательство Российской Федерации (п. 3 ст. 43 СК РФ)
также предусматривает, что действие брачного договора прекращается с
момента прекращения брака (статья 25 СК РФ), за исключением тех
обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после
прекращения брака (речь идет об условиях брачного договора, касающихся
обязанностей супругов по передаче каждому из них соответствующих видов
имущества в случае расторжения брака, содержанию одного супруга другим
после расторжения брака и т.д.).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, брачный договор, или контракт - изобретение иностранного
законотворчества, и, пожалуй, это основной аргумент российских противников
сего документа. В XVII веке в Англии появились брачные договоры. Они должны
были защитить права замужней женщины и ее кровных родственников на
фамильное имущество.
Итак, зачем заключаются брачные договоры?
Во-первых, на случай развода. Если Ваш брак окажется не так крепок и
долог, как хотелось бы, придется решать, кому и что достанется. Без
брачного договора, руководствуясь действующим законодательством России,
делить чаще позволено лишь поровну, а это не всегда возможно. Заключив же
брачный договор, вы сможете:
. Оставить за собой право на владение после развода любым имуществом
из указанного в брачном договоре.
. Наказать за супружескую неверность, закрепив в договоре пункт о
компенсации морального вреда.
. Передать любое имущество, являющееся Вашей собственностью, жене или
мужу.
. Не расплачиваться своим имуществом за долги второго супруга.
Во-вторых, для того, чтобы и в период брака можно было самостоятельно
определять судьбу личной собственности.
Брачный договор можно заключить как до регистрации брака в органах
ЗАГСа, так и в период брака.
Действие брачного договора прекращается: при расторжение брака или по
истечении срока, указанного в договоре. Односторонний отказ от исполнения
договора не допускается.
Нельзя обязать одного из супругов завещать принадлежащее ему имущество
лицу или нескольким лицам, которых укажет другой супруг. Брачным договором
не может быть ограничено право супругов на обращение в суд за защитой своих
прав, право одной из сторон на труд, выбор профессии, получение образования
и т.п.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Антокольская А.М. «Семейное право» - М.: Юристъ, 1996 год.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1. Полный сборник
кодексов РФ. – М.: «Информэкспо», Воронеж, 1999.
3. Гражданский Кодекс Российской федерации. Часть 2. Полный сборник
кодексов РФ. – М.: «Информэкспо», Воронеж, 1999.
4. Гражданское право. Том 3. Учебник под ред. А.П.Сергеева., Ю.К.Толстого.
Проспект. Москва, 2000 год.
5. Домашняя юридическая энциклопедия. Семья :АСТ
6. Дорохлона Д.В. Раннее советское брачно-семейное законодательство мифы и
реалии// Вестник МГУ.Серия 18.Соц.и политика.1998. №4.
7. Комментарий к Семейному кодексу под ред. Макевич М.Г., Кузнецова И.М., -
Москва 1995 год.
8. Пчелинцева Л.М. «Семейное право России». Учебник для вузов. Норма-Инфа,
Москва, 2000 год.
9. Семейный Кодекс Российской Федерации. Полный сборник кодексов РФ. – М.:
«Информэкспо», Воронеж, 1999. – 760 с.
Реферат на тему: Буржуазні реформи 1860-1870 років в Росії
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ
Контрольна робота з предмету
“Історія держави та права зарубіжних країн”
Тема 8. Буржуазні реформи 1860-1870 років в Росії
Виконав:
студент групи ПБЗ – 14
Якіменко Ігор
Ірпінь 2003
1. Селянська реформа 1861 року. Зміни в правовому положенні селян.
У першій половині XIX ст. сформувались соціально-політичні передумови
для буржуазних реформ у Росії. Кріпосне право стримувало розвиток ринку і
селянського підприємництва.
Кримська війна стимулювала швидкий розвиток промисловості, поразка у
війні показала неефективність соціальної і економічної системи в Росії. За
період з 1856 до 1860 р. в Росії виникає така кількість акціонерних
компаній, яка перевищує їх чисельність за попередні двадцять років.
Кризова ситуація проявилась у збільшенні кількості селянських
повстань і революційного руху.
У лютому 1855 р. на престол вступив Олександр її, який у березні 1856
р. виступив з промовою перед верхівкою дворянства в Москві. Говорячи про
звільнення селян, він сказав: "набагато краще, щоб це відбулося зверху, ніж
знизу". Після цього з'явилася велика кількість проектів і пропозицій про
відміну кріпосного права.
19 лютого 1861 р. імператор затвердив ряд законодавчих актів щодо
конкретних положень селянської реформи. Були прийняті центральне й місцеве
положення, у яких регламентувався порядок і умови звільнення селян і
передачі їм земельних наділів, їх головними ідеями були: селяни отримують
особисту свободу, до завершення викупної угоди з поміщиком земля переходила
в їх користування. Наділення землею здійснювалось за, добровільною
домовленістю поміщика і селянина: перший не міг давати земельний наділ
менше нижчої норми, встановленої місцевим положенням, другий не міг
вимагати наділу більше, максимальної норми, передбаченої в тому ж
положенні. Уся земля в 34 губерніях поділялась на три категорії:
нечорноземна; чорноземна і степова. Кожна група поділялась на декілька
місцевостей із урахуванням якості грунту, чисельності населення, рівня
торговельно-промислового і транспортного розвитку. Для кожної місцевості
встановлювались свої норми (вища .і нижча) земельних наділів. Передбачалось
безвикупне виділення “подарункових наділів” розміри яких могли бути менші
мінімальних, встановлених у положенні.
Подушний наділ складався з садиби і орної землі, пасовищ і пустирів.
Землею наділялись тільки особи чоловічої статі.
Власність на землю зберігалась за поміщиком аж до здійснення викупної
угоди, селяни на цей період мали право тільки користуватися наділом,
залишаючись "тимчасово зобов'язаними".
Викупний договір між поміщиком і селянською общиною затверджувався
мировим посередником. Садибу можна було викупити в будь-який час, польовий
наділ зі згоди поміщика і всієїобщини. Після затвердження договору всі
відносини сторін (поміщик - селянин) припинялись, і селяни ставали
власниками.
Суб'єктом власності в більшості регіонів ставала община,, у деяких
районах - селянський двір. В останньому випадку селяни одержували право
спадкового розпорядження землею.
Селяни одержували право займатися торгівлею, засновувати
підприємства, вступати в гільдії, звертатися в суд на рівних підставах з
представниками інших станів, вступати на службу.
Селяни платили викуп за садибну і польову землю. При цьому 25 %
викупної суми вони платили готівкою при здійсненні викупної угоди, решту
суми поміщики одержували із скарбниці (грошима і цінними паперами), її
селяни повинні були разом з процентами виплачувати на протязі 49 років.
Поліцейський і фіскальний апарат уряду повинен був забезпечити своєчасність
цих виплат. Для кредитування реформи були створені Селянський і Дворянський
банки.
У період "тимчасової зобов'язанбсті" селяни залишались відокремленими
в правовому .відношенні станом. Селянська община зв'язувала своїх членів
круговою порукою: вийти з общини можна було, тільки виплативши половину
боргу, що залишався, і..при гарантії', що другу половину виплатить община..
Можна було піти з общини знайшовши собі заміну. Община могла прийняти,
рішення про обов'язко-вий викуп землі. Збори общини вирішували сімейні
розподіли землі. Волосні збори вирішували кваліфікованою більшістю питання
про заміну общинного землекористування .індивідуальним, розподіл землі на
постійні спадкові частини, про переділ, вилучення із общини їїчленів.
Староста був фактичним помічником поміщика, (в період тимчасового
зобов'язаного існування), міг накладати на винних штрафи або
піддавати їх арешту.
Волосний суд вибирався на один .рік і вирішував незначні майнові
спори, а також незначні проступки.
Негативними наслідками реформи стало наступне, наділи, селян
зменшились порівняно з дореформними, а платежі, (порівнюючи зі старим
оброком) виросли, община фактично втратила свої права на користування
лісами, луками, і водоймами, селяни залишались відокремленим станом.
2. Земська і міська реформи.
Міське управління дореформенний період будувалось у повній відлов і
днорті з системою кріпосницького господарювання. Центральною фігурою, в
управлінні на місцях залишався поміщик, який зосереджував.. в своїх руках,
економічну, адміністративно-судову і політичну владу над своїми селянами.
На губернському рівні, головною осооою в системі місцевого управління
був губернатор. Наказом 1837 р. губернатори наділялись широким колом
повноважень: поліцейськими, наглядовими, адміністративними, господарськими
та ін.
Наступне місце після губернатора займав губернський, керівник
дворянства, який виконував різні поліцейські, слідчі, опікунські й інші
функції. Повітовий керівник дворянства очолював. Апарат повітових
чиновників.
Дореформена система місцевого управління виражала переважно інтереси
дворянсько-поміщицького класу.
Проведення селянської реформи вимагало невідкладної перебудови
системи місцевого управління. Під час цієї реформи уряд намагався створити
неоохідні умови для збереження влади в руках дворян -поміщиків. У березні
1863 р. спеціально створена комісія підготувала остаточні проекти положення
про земські установи і тимчасові правила для них.
Компетенція земських органів обмежувалась виключно межами місцевого
інтересу і місцевого господарства. З самого початку земські установи
проектувалися як місцеві і громадські, які не мали своїх виконавчих органів
і проводили свої рішення через поліцейський і бюрократичний апарат держави.
Держава повинна була здійснювати жорстокий контроль за діяльністю
земств. Губернатор у семиденний строк міг накласти вето на будь-яке
розпорядження земського органу, для міністерства внутрішніх справ цей строк
був значно збільшений.
1 січня 1864 р. було затверджено "Положення про губернські і повітові
земські установи". На них покладалось: завідування капіталом, майном і
грошима земства; утримання земських споруд і шляхів сполучення; взаємне
земське страхування майна; піклування про розвиток місцевої торгівлі і
промисловості; санітарні заходи, участь у господарських відносинах у галузі
охорони здоров'я і освіти.
Законом передбачалось створення трьох виборчих курій:
- курії повітових землевласників, яка складалась переважно з дворян-
поміщиків, для участі у якій вимагався високий майновий ценз. Повітові
землевласники з меншим цензом брали участь у виборах через уповноважених;
- міської курії, учасники якої повинні були мати купецьке свідоцтво
або підприємство певного розміру;
- сільської курії, в якій не був встановлений майновий ценз, але була
введена система трьохступінчатих виборів: селяни, зібравшись на волосні
збори посилали своїх виборщиків на збори, які обирали земських гласних.
Земські збори й земська управа (виконавчий орган, який складався з
голови і двох членів) обирались на три роки. Губернські земські збори
обирались членами повітових зборів. Голова повітової управи затверджувався
на посаді губернатором, голова губернської управи - міністром внутрішніх
справ.
16 липня 1870 р. було затверджено "Міське положення", яке закріпило
систему органів міського громадського управління: міські виборчі збори і
міську думу з міською управою - виконавчим органом Думу і управу очолювала
одна особа - міський голова, який затверджувався на посаді губернатором або
міністром внутрішніх справ.
Усі міські виборці відповідно до майнового (податного) цензу
поділялись на три групи, кожна з яких вибирала третину гласних у міську
думу. Брати участь у виборах мали право особи, які досяглі 25-річного віку,
володіли нерухомим майном, промисловими чи торговельними підприємствами, а
також ті, які займались дрібною торгівлею. Не брали участі у виборах особи,
які були раніше засуджені, зняті з займаної посади, позбавлені духовного
сану, а також ті, що знаходились під слідством. Юридичні особи і жінки
брали участь у виборах через представників. Голосування було таємним.
Дума і управа обирались на чотири роки, половина складу управи
переобиралась через кожні два роки. Міський голова міг призупинити рішення
управи. Розбіжності між думою і управою вирішував губернатор.
Встановлювалась максимальна кількість осіб нехристиянського
віросповідання, які входили до складу управи - не більше однієї третини.
Міським головою не могла бути особа єврейської національності.
У компетенцію міської думи входили питання: про призначення виборних
посадових осіб, встановлення міських зборів, встановлення правил щодо
завідування міським майном, набуття нерухомого майна в місті, позики.
Як і земські органи, органи міського самоуправління значною мірою
залежали від державних бюрократичних і поліцейських установ. Разом з тим,
створення нових органів самоуправлінняЧїприяло становленню громадсько-
політичного і культурного життя, допомагало торговельно-промисловому
розвитку російських міст.
3. Судова реформа 1864 року.
Структуру дореформеної судової системи утворювали різні органи, які
склались історично і робили її складною і заплутаною. Судові функції
виконували і адміністративні органи -губернські правління, органи поліції
та інші.
Розгляд справ у всіх судових інстанціях був закритим. На діяльність
суду сильний тиск здійснювали різні адміністративні органи, органи поліції
провадили слідства і виконували вироки, крім того, могли брати на себе і
судові функції по ''маловажливих" справах.
У листопаді 1864 р. були затверджені і вступили в силу основні акти
судової реформи: Статут кримінального судочинства. Статут про покарання,
які накладаються мировими суддями.
Створювались дві судові системи: місцеві і загальні суди. До місцевих
належали волостні суди, мирові судді і з'їзди мирових суддів, до загальних
- окружні суди, які створювались для декількох повітів, судові (за
цивільними і кримінальними справами) палати, які розповсюджували свою
діяльність на декілька губерній чи областей, і касаційні (за цивільними і
кримінальними справами департаменти Сенату. Влада цих судів
розповсюджувалась на всі сфери, крім тих, де діяла юрисдикція духовних,
військових,, селянських судів.
Реформа судової системи закріпила нові принципи: відділення суду від
адміністрації, створення сулу загального для всіх станів, рівність всіх
перед судом, незмінність суддів і слідчих, прокурорський нагляд, виборність
(мирових, суддів і присяжних засідателів).
Під час підготовки і проведення реформи, були створені нові інститути
присяжних засідателів і судових слідчих, реорганізована діяльність старих.
Змінились функції прокуратури - підтримання обвинувачення в суді, нагляд за
діяльністю судів, слідством і місцями позбавлення волі.
Формування принципів змагальності в судовому процесі покликало
створення нового спеціального інституту - адвокатури (присяжних повірених).
Для посвідчення ділових паперів, оформлення угод та інших актів
засновувалась система нотаріальних контор у губернських і повітових містах.
В основу перетворень реформи 1864 р. був покладений принцип розподілу
властей: судова влада відділялась від законодавчої, виконавчої,
адміністративної. Проголошувалась рівність всіх перед законом.
Мирові судді, обирались повітовими земськими зборами і міськими
думами. Достатньо високий майновий і освітній ценз практично закривав
доступ на дану посаду представниками нижчих класів. Крім того, праця
мирового судді не оплачувалась.
З'їзди мирових суддів розглядали касаційні скарги і протести, а також
приймали остаточне рішення у справах, які розпочали дільничні мирові судді.
Мировий округ включав, як правило, повіт і міста, які в нього
входили. Округ поділявся на мирові дільниці, у межах яких діяли мирові
судді.
Закон визначав сферу юрисдикцію мирових суддів: їм були підсудні
справи про менш тяжкі злочини і проступки, за які передбачались такі
санкції, як арешт до трьох місяців, ув'язнення на строк до одного року і
штраф на суму до 300 крб.
У цивільно-правовій сфері на мирових суддів покладався розгляд справ
щодо особистих зобов'язань і договорів (на суму до 300 крб.), а також
справ, пов'язаних з відшкодуванням шкоди на суму до 500 крб., позовів про
образу і справ про встановлення прав на володіння.
Окружні суди засновувались на декілька повітів і складались із гр-
лови і членів суду. Новим інститутом, введеним реформою на рівні першої
ланки загальної судової системи (окружних судів), були присяжні засідателі.
Закон підкреслював, що вирок винесений судом за участю присяжних
засідателів, є остаточним.
При окружних судах засновувався інститут слідчих, які здійснювали під
наглядом прокуратури попереднє розслідування злочинів, на закріплених за
ними дільницях.
Судові палати розглядали справи щодо скарг і протестів на вироки
окружного суду, а також справи про посадові і державні злочини по першій
інстанції.
Касаційні департаменти Сенату розглядали скарги і протести на
порушення "прямого змісту законів", прохання про перегляд за новими
обставинами вироків, що вступили в законну силурі справи про службові
злочини (в особливому порядку судочинства). Департаменти Сенату були
касаційними органами для, всіх місцевих і загальних судів Росії і могли
розглядати будь-яку справу, яка була вирішена в нижчих інстанціях з
порушенням встановленого порядку.
Незважаючи на свій буржуазний радикалізм, судова реформа з самого
початку несла на собі ряд пережйтісів минулого. Обмеження компетенції суду
присяжних, особливий порядок судочинства щодо посадових осю, недостатній
захист суддівської незалежності від адміністрації - все це послаолювало
ефективність проведеної .реформи. Нічим не обмежене право міністра юстиції
призначати суддів, не вдаючись при цьому до пояснень, стало одним із
головних способів тиску адміністрації на судові органи.
Віддання державних чиновників до суду здійснювалось постановами їх
керівництва, а не за рішенням суду. Присяжні засідателі усувались від
розгляду справ, якщо мали політичний характер. Ці та інші вилучення із
загального судового порядку поступово готували грунт коктрреформ, які були
здійснені пізніше.
Використана література:
1. Всеобщая история государства и права. Под редакцией К. И. Батыра, М.,
«Былина», 1995.
2. Страхов М.М. Історія держави і права зарубіжних країн. : Харків. Право,
1999.
3. Шевченко О.О. Історія держави і права зарубіжних країн. К.: Вен турі,
1995. стр. 92-95
4. Федоров К.Г. Історія держави і права зарубіжних країн. К.:1994 стр. 8-
29.
5. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М.: Юристъ,
1995, стр. 23-58.
6. Макарчик В.С. Історія держави і права зарубіжних країн. К.:2000, стр. 19-
25.
7. Мудрак І.Д. Історія держави і права зарубіжних країн. Ірпінь, 2001. Ч.1.
стр. 18-
| |
