|
Реферат: Методика получения аудиторских доказательств. Классификационные формы экономического контроля в Украине (Бухгалтерский учет)
Содержание
1.Методика получения аудиторских доказательств 1
1.1 Методы получения 2
1.2. Аудиторские проверки и тесты, используемые для получения
доказательств. 7
2. Классификационные формы экономического контроля в Украине 11
1.Методика получения аудиторских доказательств
Доказательства — документы и другая соответствующая информация,
которую использует ревизор (аудитор) при формулировке найденных фактов или
выводов (заключений). Доказательства должны позволить ревизору (аудитору)
составить мнение о проверяемой финансовой информации. Достоверность
аудиторских доказательств зависит от обстоятельств, при которых они
получены. Доказательство, полученное самим аудитором, более достоверно, чем
полученное от предприятия. Доказательства в форме документов и письменных
показаний достовернее устных показаний. По доказательному значению
контролируемые документы разделяются на четыре группы. Это первичные,
сводные, неофициальные и вспомогательные документы. Под первичными
документами подразумеваются такие документы, которые отражают хозяйственные
операции либо являются основой для их происхождения или подтверждают какие-
либо события, факты, количество и состояние проверяемых ресурсов.
Сводные — такие документы, которые в укрупненном виде отражают
различные данные. Отличительной особенностью является их вторичность. Их
составление не связано с хозяйственными операциями. В них лишь
зарегистрированы эти операции по данным первичных документов, которые
материально ответственные лица и другие работники ведут по своей
инициативе, составляют их, не соблюдая установленного порядка оформления
аналогичных документов, и фиксируют в них экономические явления,
происходящие в контролируемом предприятии.
К вспомогательным относят такие документы, в которых изложено мнение
отдельных лиц по экономическим вопросам и явлениям, происходящим на
контролируемом предприятии.
По данным первичных документов можно сделать категорический вывод о
недостачах, нарушениях, злоупотреблениях, размере материального ущерба.
Неофициальные и вспомогательные документы доказательного значения не имеют,
однако могут быть успешно использованы при выборе направления контроля,
оценке выявленных фактов и определении степени виновности отдельных
работников в допущенных нарушениях.
По данным сводных документов можно сделать вывод при условии
правильной регистрации в них первичных данных.
Аудиторское свидетельство (доказательство) — достоверная информация,
получаемая аудитором из различных источников (учетная система,
подтверждающая документация,
материальные активы, администрация и персонал предприятия, клиенты).
Аудитор обязан сопоставлять выводы, сделанные в результате использования
свидетельств из различных источников. Для получения свидетельств аудитор
может проанализировать соответствие тех или иных процедур установленным
формам. Аудиторские доказательства можно получать при выполнении
независимых процедур согласования, что позволяет составить обоснованное
мнение о финансовой информации. При этом изучают записи, документы или
осязаемые активы; наблюдают процессы или процедуры, выполняемые другими;
проводят устный или письменный опрос для получения информации внутри или
за пределами предприятия; исследуют информацию, содержащуюся в
бухгалтерских записях; осуществляют подсчеты, а также аналитический обзор
показателей трендов. При выборе процедур для получения доказательств
аудитор должен признать возможность материального искажения отчетности и
быть объективным в ее оценке. Это позволяет судить об относительной
достоверности внутренних и внешних доказательств. Аудиторская информация
рассматривается в свете общепринятых правил подачи информации и включает
прямые и косвенные, документированные и устные свидетельства. Аудиторские
свидетельства (доказательства) должны отвечать определенным качественным
требованиям. Качество доказательств определяется: приближенностью к
реальным событиям; установлением соответствия между доказательством и
имевшим место фактом; надежностью источников получения доказательств.
1.1 Методы получения
Аудитор должен обладать полной, достоверной и надежной информацией,
достаточной для выдачи обоснованных заключений. Источниками информации
могут быть учетная система, подтверждающая документация, материальные
активы, администрация и персонал предприятия, клиенты, поставщики и др.
Информация, имеющаяся в распоряжении аудитора, должна позволить ему сделать
обоснованное заключение о полноте учета активов и пассивов предприятия,
правильности и достоверности учета доходов и расходов, определения прибыли.
Аудитор должен сопоставлять выводы, сделанные в результате использования
различных источников.
Особое внимание при этом обращается на обнаружение и предупреждение
подделок документов, что, в конечном счете, означает раскрытие и
предотвращение многих нарушений и злоупотреблений. Анализ качества
документов свидетельствует о том, что наиболее часто подделанные документы
встречаются в торговле и общественном питании (24,2%), в промышленности
(17,5%), сельском хозяйстве | |
