|
Реферат: Детство и первая молодость Иоанна IV (Государство и право)
После смерти Елены правление осталось в руках Думы боярской
или, лучше сказать, в руках тех бояр, которые, будучи смелее других,
присвоили себе власть над всеми. То были князья Шуйские, потомки
князей суздальских, всегда ненавидевшие великих князей за уничтожение
уделов. Главным из них был князь Василий Васильевич. Преклонив к
себе разными средствами многих бояр и сановников, он объявил себя в
день кончины Елены главным в правлении и через неделю велел схватить
князя Телепнева и его сестру, боярыню Агриппину, которая была любимой
надзирательницей при маленьком Иоанне. Ни просьбы, ни слезы бедного
малютки-государя не спасли его любимцев, и первого Шуйский уморил
голодом в темнице, вторую послал в небольшой город Каргополь и велел
постричь в монахини. Чтоб еще надежнее утвердить свою власть, он
постарался сделаться родственником государя и женится на его
двоюродной сестре. Но, несмотря на все это, Бог не допустил его долго
управлять Россией, и через несколько месяцев он занемог и умер,
оставив власть в руках своего родного брата, князя Ивана Васильевича
Шуйского. Бедное отечество наше терпело еще более при этом новом
правителе: он не имел никаких хороших качеств и был зол, горд и
дерзок не только против бояр, но даже против самого государя, который
и в детском возрасте должен быть предметом глубокого уважения для
подданных. Обращение Шуйского совсем не показывало того: во всех
поступках его приметно было, что он считал себя гораздо важнее
маленького Иоанна. Кроме того, он был так жаден, что брал из казны
великокняжеской множество золота, приказывал делать для себя из него
посуду и вырезать на ней имена своих предков. Все важные должности и
выгодные места он раздавал родственникам и друзьям своим, которые без
милосердия разоряли вверенные им области. При таких нравах и при
таких распоряжениях главного вельможи и правителя государства можно
представить, каково было воспитание Ивана! Ни Шуйский, ни его
помощники – три другие князя Шуйские, Иван и Андрей Михайлович и
Федор Иванович Скопин- Шуйский, – совсем не думали, что счастье всего
народа зависит от качеств сердца и ума его государя. Напротив того,
они рассуждали, что выгоднее всего для них самих было бы то, если б
Иоанн и в совершенном возрасте не входил ни в какие дела и
предоставил бы им управлять государством, и для это решились
воспитать его так, чтобы он не любил ни каких занятий и думал бы
только о забавах и удовольствиях. К тому же, исполняя все детские
желания князя, они надеялись, он ни к кому не будет так привязан, как
к Шуйским. Итак, эти гордые, самолюбивые, жестокие бояре, думавшие
только о себе, а не о своем бедном отечестве, каждый день забавляли
маленького государя то новыми играми во дворце, то разного рода
охотой в поле. Охота, во время которой люди с таким весельем убивают
невинных животных, располагает сердце к жестокости, и дети, так легко
воспринимающие все впечатления и не имеющие рассудка взрослых людей,
чтобы предохранять себя от дурных, никогда не должны видеть охоту, а
не только сами участвовать в ней. Бедный малютка Иоанн, смотря почти
каждый день на травлю диких животных, невольно привык к такой
жестокости, что уже для него сделалось удовольствием мучить и
домашних. Часто сидя на высоком крыльце Кремлевского дворца, бросал
он оттуда комнатных собачек, кошек, кроликов, белок, и, когда
несчастные визжали слабым голосом от ушибов, а то и совсем умирали,
жестокий ребенок весело смеялся и радовался их мучениям, а
безрассудные бояре говорили: «Пусть державный веселится!» Для этой
забавы он держал медведей, и часто, когда добрый народ сходился на
дворцовую площадь поглядеть на свое красное солнышко, надежду-
государя, – этот государь приказывал выпускать двух или трех
медведей, которые бросались на всех, кто не успевал убежать от них.
Так царственное дитя, одаренное от природы редким умом и великими
способностями, проводило свое драгоценное время во все правление
Шуйских, Которые старались отдалять его от всех умных, добродетельных
и усердных бояр. Они употребляли к тому всевозможные средства, и
многие были сосланы, заключены в темницы, даже лишены жизни. В числе
таких жертв властолюбия Шуйских знаменитее, добрее и несчастнее всех
был князь Иван Федорович Бельский, родственник государя. По уму и
добродетелям он один мог стать достойным воспитателем Иоанна и
правителем государства. Шуйские заметили это, – и несчастный князь,
несмотря на высокое место, занимаемое им в думе боярской, несмотря на
пользу, какую принесли его России советы во время бывшего в 1541 году
нашествия на наши области хана крымского и царя казанского, несмотря
на близкое родство его с великим князем, был посажен в темницу и
вскоре потом умерщвлен без ведома Иоанна, по одному приказанию
Шуйских.
Такое ужасное состояние Двора и всего народа продолжалось до
тринадцатилетнего возраста государя. В это время два дяди его –
князья Глинские, Юрий и Михаил Васильевичи, ненавидевшие Шуйских,
начали говорить племяннику, что пора отнять ему власть у жестоких
бояр, управлявших его именем, что пора объявить себя настоящим
государем и, избавить народ от неслыханных притеснений, наказать
главных тиранов. Иоанн, никогда не любивший Шуйских за их дерзкое
обращение с ним и за то, что они всегда нападали на любимцев его,
охотно выслушал совет дядей и, никому не рассказывая ничего, вдруг
созвал к себе бояр 29 декабря 1543 года и объявил, что, видя, как
многие из них, пользуясь его молодостью, грабят и убивают его
подданных, он решил наказать виновных, а прежде всех – князей
Шуйских. Бояре были чрезвычайно удивлены смелостью маленького князя,
до сих пор думавшего об одних забавах, и прежде, нежели успели
опомниться, главный из Шуйских был уже выведен на улицу и отдан на
волю псарей, которые, в свою очередь, отдали его зверям на
растерзание. Все молчали, и никто из родственников и друзей
несчастного не смел показать ни малейшего неудовольствия: так грозен
был вид тринадцатилетнего государя и так искусно новые правители –
князья Глинские – устроили свой новый план.
В тот же день всех Шуйских и их приверженцев заключили в темницы
или сослали в отдаленные места. Народ радовался падению своих
притеснителей, воображая, что теперь все будут спокойны и счастливы.
Но как жестоко обманулся народ! Враги его не исчезли, а только
переменили имя, и вместо Шуйских сделались Глинские; а государь,
входя в возраст, не любил ни в чем противоречий и, с малолетства
приученный к жестокости, не имел никакого понятия о страдании и не
жалел никого. Народ беспрестанно говорил то о гневе великого князя на
одного из бояр, то о новом наказании другого, то о ссылке третьего.
Так, одному придворному чиновнику за несколько дерзких слов отрезали
язык; так, пятидесяти новгородцам отрубили головы только за то, что
они посмели пожаловаться Иоанну на притеснения, какие делали им бояре
– любимцы его. Одним словом, несколько лет первой молодости Иоанна IV
предвещали столько жестокостей и столько бедствий для его подданных,
что только беспредельная привязанность русских к государю своему
помогла им перенести страдания. Не смея роптать на того, кто назначен
был Богом управлять ими, они усердно просили Господа умилостивить
сердце его и послать ему умных и добрых советников, которые говорили
бы ему о нуждах народа, а не о забавах и веселостях. Уже четыре года
русские молились о том.
-----------------------
Использованная литература: А. Ишимова
«История России в рассказах для детей».
Лебденко Анны 8
а
Реферат на тему: Деятельность Букей-хана
АЛМАТИНСКИЙ КОЛЛЕДЖ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ
Реферат
Тема: « Деятельность Букей-хана»
Дисциплина: История Казахстана
Выполнила: студентка 2-го курса группа 204
Жунусова Динара Темиржановна
Проверил : преподователь Ким В.Я.
Алматы 2004 год.
План
1. Слово о Букеевской Орде.
2. Букей-хан.
3. Букеевская Орда впоследствии.
4. Летография казахских правителей.
4. Список использованной литературы.
Слово о Букеевской орде
Букеевская орда была необычным территориально-административным
образованием в составе России.
В течение всего XVIII века Россия неуклонно расширяла свои
границы путем присоединения к империи территорий малых народов,
становившихся потом объектом колониального гнета. Царское самодержавие
становилось «тюрьмой народов». Закончив захват чужих земель на Западе и
Юге России, дворянское правительство активизировало агрессию на Востоке -
в сторону Средней Азии.
Еще Петр I считал Казахстан «ключом и вратами» для торговли со
Средней Азией, Индией и Западным Китаем. В царствование Екатерины II
царское самодержавие усиливает свое политическое влияние на Среднюю Азию.
Захватив Башкирию, оно уже стояло на пороге завоевания Средней Азии. Для
продвижения в Среднюю Азию царизму необходимо было сперва присоединить
Казахстан к России и использовать его как плацдарм для завоевания Средней
Азии.
В отношении Казахстана царизм имел свою ближайшую задачу, которая
состояла между прочим, в том, чтобы прибрать к рукам полностью всю
территорию Казахстана, разведать ее и в промышленном, и в торговом
отношениях.
Политика царизма в отношении Казахстана и Средней Азии составляла
лишь часть общей политики царизма, его международной политики и была тесно
связана интересами царизма на Ближнем Востоке и с борьбой против захватов
английского империализма в Азии. Эта политика диктовалась и экономическими
интересами, развитием капитализма «вширь», стремлением разрядить
напряженную внутреннююобстановку в России. Эта политика была в интересах
русских капиталистов, помещиков и военно-бюрократических верхов царской
России. Такова была, примерно, политическая обстановка в царской России в
период, предшествовавший образованию Букеевской Орды.
Посмотрим, каково было положение казахских жузов в описываемый нами
период.
В XVIII веке положение в Казахстане характеризовалось тем, что
казахские жузы, не имея своей сильной государственности и будучи раздираемы
внутренними межфеодальными раздорами, не имели необходимых условий для
широкого экономического и культурного развития. Будучи ослаблены
постоянными межфеодальными распрями, казахские жузы часто подвергались
грабительским нападениям джунгарских ойротов, кокандских и хивинских
феодалов и оказывались под угрозой завоевания и порабощения Китаем и
среднеазиатскими ханствами.
В первой половине XVIII века казахи Малого жуза, теснимые и
преследуемые джунгарскими ойротами, близко подошли к границам России.
Создалась чрезвычайно тяжелая для казахов обстановка.
Находясь в такой трудной обстановке, казахи стремятся избавиться от
постоянных междоусобиц и от вторжения в Казахстан джунгарских ойротов и
среднеазиатских ханов. В этих условиях внешнеполитических и внутренних
трудностей казахи Младшего жуза вынуждены были принять подданство России, в
чем они видели единственный выход из создавшегося тяжелого положения -
своеобразную форму союза для борьбы с чужеземными захватчиками и средство
для прекращения внутренних межфеодальных войн.
Таким образом, в описываемый период казахи Младшего жуза уже
числились подданными царской России. Приняв казахов в подданство, царское
правительство действительно предотвращало всякие нападения на казахов
извне, но зато оно отнюдь не допускало внутреннего сплочения казахских
родов. Напротив, оно стремилось ослабить казахов Младшего жуза, расчленить
их на отдельные враждующие между собой группировки. При этом царизм
придерживался прин-ципа:«разделяй, да властвуй». Царизм всеми мерами
разжигал межфеодальные и межродовые раздоры, использовал всякие случаи,
усиливающие внутреннюю вражду казахских родов. Царская администрация еще
задолго до образования Букеевской орды стремилась разложить, раздробить
Младший жуз на несколько враждующих между собой ханств. По этому поводу 10
июня 1786 года начальник Оренбургской Пограничной администрации Игельстром
в своем донесении Екатерине II писал:
«Я отложившихся от хана старался, сколько возможно, не допускать
примириться с ним, в чем руководствовало меня Вашего и.в. именное
повеление. Вместо одного хана поставить трех в орде, дабы
единовластие
разъединить».
Такую политику «разъединения единовластия» Младшего жуза царизм
неуклонно осуществлял. В результате всего этого казахские феодалы
беспрерывно вели борьбу между собою, одни нападали на других, шла взаимная
беспрерывная барымта, угоняли друг у друга скот и т. д. При этом казахские
феодалы вовлекли в борьбу и широкие казахские массы, которые от этих
междоусобиц страдали.
Букей-хан
В обстановке междоусобной борьбы различных феодальных групп и
интриг пограничной администрации вырос Букей, сын Нурали-хана. Он был в
числе сторонников царизма, председательствовал в ханском совете,
учрежденном в 1797 г. «для обуздания власти ханской». Султан Букей был
одним из главных претендентов на ханское достоинство в Малой орде, но не
имея шансов на успех, он решил уйти из Малой орды. По мановению царской
администрации, Букей обратился к Императору Павлу I, прося его о принятии
его, Букея, в «вечное подданство» с подвластным ему народом, с тем, чтобы
киргизам было позволено кочевать между Волгой и Уралом и заводить, где
удобнее сыщется, в лесных местах селения на зимние пастбища».11 марта 1801
г. царь ответил рескриптом, что «охотно принимает к себе Букея, позволяет
ему кочевать там, где он пожелает, и в знак «благоволения» назначает ему
золотую медаль». Получили награды и те царские чиновники, которые в той
или иной мере содействовали Букею в этом важном для царизма деле. По
получении такого царского указа несколько казахских родов Малой орды
перешли границу и поселились в астраханских степях (перешли в «вечное
подданство»). Спустя некоторое время после переселения казахов на
внутреннюю сторону границы были закрыты. Казахов обратно не выпускали.
Царская администрация усилила охрану границы, протянула целую цепь
сторожевых форпостов вдоль реки Урал и тем самым отрезала казахов от своих
сородичей и держала их изолированно. Перешедшие казахи заложили основу
нового ханства, названного после царскими чиновниками «Внутренней, или
Букеевской ордой».
Таким образом, Букеевская орда появилась в результате осуществления
колониальной политики царизма, имевшей своей целью разложение Малой орды.
В первое время жизнь букеевских казахов ничем не отличалась от
жизни казахов зауральских. Казахи-букеевцы круглый год кочевали так же,
как и казахи зауральские. Жили в кибитках, зимних жилищ не строили. Казахи
жили отдельными родами. Во главе всех родов стоял султан Букей, который
управлял всеми родами через родовых старшин. Каждый род имел определенную
территорию для своих кочевий. Основным занятием казахов было кочевое
скотоводство, составлявшее единственный источник их существования. Других
занятий у них почти не было. Скот круглый год держали на подножном корму.
Хозяйство казахов часто подвергалось стихийным бедствиям. Букеевская орда
была подчинена Оренбургской пограничной комиссии, проводившей колониальную
политику через султана Букея. В 1812 году Букей был возведен в ханское
достоинство. Но это являлось иллюзией, фикцией. На самом деле роль хана
сводилась к роли обыкновенных чиновников, которые действовали по указанию
пограничной администрации. Но, тем не менее, внутри орды власть Букея имела
значительный вес. Главную опору ханской власти составляли вооруженные
отряды царского правительства. На новых местах букеевцы вскоре стали
испытывать большие затруднения. Дело в том, что приход казахов на ранее
пустовавшие земли поднял ценность этих земель. Нашлись претенденты на эти
земли. Территория орды считалась «государственной», она была предоставлена
казахам лишь во временно пользование. На этом основании территория орды
часто подвергалась произвольным захватам и урезкам, так, часто площадь
пастбищных угодий с течением времени все более и более сокращалась .
Вследствие недостатка атмосферных осадков астраханские степи часто
выгорали. Большие гурты казахского скота вытаптывали растительный
покросолончаковой почвы. Вскоре создалась большая диспропорция между
кормовыми возможностями и поголовьем казахского скота. Кочевое хозяйство
нуждалось в пастбищах и водопоях. Казахи вынуждены были арендовать землю у
прилегавших к ним русских селений - помещиков, комендантов сторожевых
форпостов, кулаков, которые сильно эксплуатировали казахские аулы.
Обострение земельного вопроса вызвало у казахов обратную тягу за Урал. Но
царские войска обратно их не пускали.Так протекала жизнь букеевских казахов
при хане Букее. Особых изменений в их жизни не было. Хан Букей был
кочевником, кочевником он и умер.
Букеевская Орда впоследствии.
Следующим ханом орды был Джангир - сын Букея. Он получил по тому
времени солидное образование. Он был сторонником царских порядков и
проводником колониальной политики царизма. Так как царская администрация
проводила свою политику в орде через хана, то она стремилась укрепить там
царскую власть. Так, начальник пограничной комиссии Ганс на собрании
султанов и старшин заявил: «Малейшее неповиновение, малейшее уклонение от
приказаний будет преследуемо всею силой высшего начальства». В период
ханствования Джангира в жизни букеевских казахов происходят большие
перемены. В основном, этот период характеризуется крепкой ломкой
традиционного строя казахских родов, оформлением и усилением ханской
власти, насаждением религии, усилением налоговых тягот, сильным
проникновением товарно-денежных отношений, экспроприацией общественных
земель, усилением эксплуатации, пауперизацией широких казахских масс,
резким обострением социальных конфликтов. Опираясь на поддержку царской
администрации и ее вооруженные отряды, хан Джангир смело проводит в орде
такие мероприятия, которые были в пользу себе и угодны царскому
правительству.
Историческая справка
В начале ХІХ века на территории Нарын – Кумов
между
Яиком и Волгой было создано Букеевское ханство,
получившее название «Внутренней Орды». Его
основатель –
хан Букей. Перед смертью он завещал свою ханскую
власть
своему сыну Джангиру. До совершеннолетия Джангира
Букей
назначил временным правителем своего брата –
султана
Шигая.
В 1823 г. Джангир стал ханом.
11 марта 1801 г. Павел I внял просьбам внука Абулхаир-
хана
Букей-султана, разрешил его аулам перейти на постоянное
кочевание между Уралом и Волгой и “заводить, где удобнее
сыщется, в лесных местах селения на зимние прибежища”.
Так
образовалась Букеевская орда. В 1812 году Александр I
возвел
Букей-султана в ханское достоинство.
В “Истории Казахстана: народы и культуры” (Н.Э.Масанов и
др.,
Алмыты, 2001 г.) приведена карта “Сезонные пастбища
казахов
(конец XIX – начало XX вв.)”. Ее периметр идентичен
периметру
внешних границ Республики Казахстан. Наложение на эту
карту
границ Казахского ханства при Касым-хане, Хакназар-хане и
Тауекель-хане, т.е. периода наибольшего его могущества и
владения наибольшей территорией, свидетельствует, что
история-судьба не обидела казахов. Казахи оказались
единственным в мире этносом, чье жизненное пространство
при
колонизации метрополией было увеличено. Правители России
впечатляюще расширили территорию обитания казахов. После
образования РСФСР, а затем и СССР, она не уменьшилась.
Республика Казахстан унаследовала от СССР территорию в
границах Казахской ССР плюс развитую государственную
инфраструктуру, материальную и духовную, позволяющую
занимать
достойное место в мировом сообществе.
Казахстан
МОНАРХИЯ
Джаныбек-хан I ( -1465-1474)
Гирей-хан I ( -1465-1474)/
Бурундук-хан I ( -1474-1511)
Касым-хан I (1445-1511-1518)
Мамаш-хан I ( -1518-1523)
Тахир-хан I ( -1523-1526)
Науруз Ахмед-хан I ( -1526-1535)
Буйдаш-хан I ( -1526-1537)/
Тугун-хан I ( -1526-1537)/
Хакк Назар-хан I ( -1537-.V.1580)
Шигай-хан I ( -1580-1582)
Таваккул-хан I ( -1582-1598)
Есим-хан I ( -1598-1628)
Джангир-хан I ( -1628-1652)
1652-1680 - к Джунгарии
Таваккул Мухаммад-батыр-хан I ( -1680-1715) Тауке-хан
Каип-хан I ( -1715-1718) - распад на Старший, Средний и Младший жузы
Болат-хан I ( -1718-1729) Старший жуз
Абильмамбет-хан I ( -1729-1771)
Абулмансур-хан I (1711-1771-.V.1781)
Улали-хан I (1741-1781-1821) - к России
Самаке-хан I ( -1718-17??) Средний жуз
1725-1821 - к Старшему жузу
Букей-хан I ( -1815-1817)
Губайдулла-хан I ( -1821-1824)- к России
Абулхайр-хан I ( -1718-1748) Младший жуз
Нуралы-хан I ( -1748-1786-1790) север
Батыр-хан I ( -1748-1785) юг
Есим-хан II ( -1790-1791)
Ералы-хан I ( -1791-1794)
Есим-хан III ( -1796-1797)
Айшак-хан I ( -1797-1803-180?)
Жанторе-хан I ( -1803-1809)
1809-1812 - Регентский Совет
Сергазы-хан I ( -1812-1824)
Джангир-хан II ( -1824-1845)
ПРЕЗИДЕНТЫ
Нурсултан Назарбаев (6.VII.1940-1991-
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРЫ
Сергей Терещенко (1961-1991-1994-
Акежан Кажегельдин (27.III.1952-1994-1997-
Нурлан Балгимбаев (20.XI.1947-1997-1999-
Казымжомарт Токаев (17.V.1953-1999-2002-
Имангали Тасмагамбетов (9.XII.1956-2002-2003-
Даниял Ахметов (15.VI.1954-2003-
Список использованной литературы:
«Образование Букеевской Орды и ее ликвидация»
Билял Аспандияров Алма-Ата 1947 г.
Летография казахов
( из личных собраний моей мамы, Старшего преподователя Жунусовой Зои
Аманжуловны).
| |
