Geoselect : Гражданское право и процесс : Реферат: Гражданский процесс (Контрольная) (Гражданское право и процесс)


	Гражданское право и процесс / Реферат: Гражданский процесс (Контрольная) (Гражданское право и процесс)


	Космонавтика Уфология Авиация Административное право Арбитражный процесс Архитектура Астрология Астрономия Аудит Банковское дело Безопасность жизнедеятельности Биология Биржевое дело Ботаника Бухгалтерский учет Валютные отношения Ветеринария Военная кафедра География Геодезия Геология Геополитика Государство и право Гражданское право и процесс Делопроизводство Деньги и кредит Естествознание Журналистика Зоология Инвестиции Иностранные языки Информатика Искусство и культура Исторические личности История Кибернетика Коммуникации и связь Компьютеры Косметология Криминалистика Криминология Криптология Кулинария Культурология Литература Литература : зарубежная Литература : русская Логика Логистика Маркетинг Масс-медиа и реклама Математика Международное публичное право Международное частное право Международные отношения Менеджмент Металлургия Мифология Москвоведение Музыка Муниципальное право Налоги Начертательная геометрия Оккультизм Педагогика Полиграфия Политология Право Предпринимательство Программирование Психология Радиоэлектроника Религия Риторика Сельское хозяйство Социология Спорт Статистика Страхование Строительство Схемотехника Таможенная система Теория государства и права Теория организации Теплотехника Технология Товароведение Транспорт Трудовое право Туризм Уголовное право и процесс Управление Физика Физкультура Философия Финансы Фотография Химия Хозяйственное право Цифровые устройства Экологическое право


	Реферат: Гражданский процесс (Контрольная) (Гражданское право и процесс) КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУ ВАРИАНТ III Задача 1: В январе 1992 года Киселёв обратился в суд с заявлением об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях с Соколовой с марта 1944 года до её смерти последовавшей в декабре 1995 года. Заявитель пояснил, что установление этого факта ему необходимо для оформления наследственных прав на оставшейся после смерти Соколовой жилой дом. Кроме сестры, проживающей в другом населённом пункте, у Соколовой других родственников не было. В судебном заседании были заслушаны объяснения заявителей и свидетелей, подтвердивших, что заявитель и Соколова в течение многих лет жили совместно. Народный судья вынес решение об удовлетворении просьбы Киселёва. К какому виду гражданского судопроизводства относится данное дело? Каков порядок его рассмотрения? При каких обстоятельствах возможно установление факта нахождения в фактических брачных отношениях. Возникновение субъективных личных и имущественных прав граждан и организаций их изменение и прекращение закон всегда связывает с наступлением или изменением определённых обстоятельств, то есть с юридическими фактами. В большинстве случаев такие факты подтверждаются записями актов гражданского состояния, различными свидетельствами и другими документами. На основании этих документов соответствующими компетентными органами (судом, органами социального обеспечения, нотариата и другие) обычно делаются определённые выводы о тех или иных юридических последствиях, касающихся личных или имущественных прав граждан. Но не всегда тот или иной факт, имеющий юридическое значение может быть удостоверен соответствующим документом. Например, документ может быть утрачен, и восстановить его невозможно в связи с уничтожением архива. Заявление об установлении юридического факта может быть принято и рассмотрено судом в порядке особого производства, если: . Согласно закону, такой факт порождает определённые юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав) или установление данного факта не связывается с последующим решением спора о праве, подведомственного суду; . Для соответствующих фактов законом не предусмотрен иной порядок их установления; . Получение заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, невозможно или же невозможно восстановление утерянных либо уничтоженных документов; В силу п. 4 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующих статей ГПК других союзных республик установление факта состояния в фактических брачных отношениях может иметь место, если эти отношения возникли до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. и существовали до смерти (или пропажи без вести на фронте) одного из лиц, состоявших в таких отношениях. В этом случае по просьбе заявителя одновременно с признанием указанного факта может быть установлен и факт нахождения заявителя на иждивении умершего либо пропавшего без вести. В соответствии с действующим законодательством суд не вправе рассматривать заявление об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после 8 июля 1944 г. Как уже отмечалось, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. Заявление по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения строением на праве собственности, которое подается в суд по месту нахождения строения. В заявлении должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов либо невозможность восстановления утраченных документов. Решение суда об установлении факта, подлежащего регистрации в органах записи актов гражданского состояния или оформлению в других органах, служит основанием для такой регистрации или оформления, не заменяя собой документов, выдаваемых этими органами. Задача 2: Люберецким городским народным судом было рассмотрено дело по иску собственника квартиры Дорофеева к Лимонову о выселении. Решением суда иск удовлетворён. Ответчик подал кассационную жалобу, направив её непосредственно в Московский областной суд. К жалобе были приложены дополнительные материалы – письменные показания соседей по спорной квартире, записанные ими собственноручно. Соседи сообщали, что Лимонов поселился в квартире с согласия прежнего её собственника -–дочери Дорофеева, последняя вселяла Лимонова как члена семьи. Дорофеев о дне слушанья дела в кассационной инстанции был извещен, однако не явился в судебное заседание. Судебная коллегия Московского областного суда, основываясь на материалах дела и дополнительно представленных материалах, отменила решение народного суда и в иске о выселении отказала. Каковы полномочия суда кассационной инстанции? Когда суд второй инстанции может вынести новое решение? Какие ошибки были допущены по делу? Судебное разбирательство во второй инстанции существенно отличается от разбирательства дел в первой инстанции, что обусловлено различной целью стоящей перед судами: суд первой инстанции разрешает гражданско-правовой спор на основе исследования всех доказательств, установление фактических обстоятельств по делу и применение соответствующих законов; суд второй инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции на основе имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. В отличие от суда первой инстанции кассационный суд не вправе устанавливать фактические обстоятельства дела. Полномочия суда второй инстанции – его права и обязанности, которые могут быть реализованы в результате рассмотрения кассационной жалобы или протеста. В результате рассмотрения жалобы или протеста в кассационно- ревизионном порядке суд второй инстанции вправе: 1) оставить решение без изменения, а жалобу или протест - без удовлетворения; 2) отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином или в том же составе судей; 3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения; 4)изменить решение или вынести новое решение, не передавая дела на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся, а также дополнительно представленных материалов, с которыми ознакомлены стороны. Суд второй инстанции может изменить решение суда первой инстанции или вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если по делу не требуется собирания или дополнительной проверки доказательств, обстоятельства дела установлены судом первой инстанции полно и правильно, но допущена ошибка в применении норм материального права. Непременное условие использования указанного полномочия судом второй инстанции - установление всех фактических обстоятельств дела и подтверждение их всеми необходимыми доказательствами собранными и исследованными судом первой инстанции. Полномочия суда второй инстанции по изменению решения и вынесению нового решения различны по содержанию, но условия их применения одинаковы. Новое решение по содержанию противоположно решению суда первой инстанции, в нём меняется основной вывод суда о правах и обязанностях сторон. Следовательно, новое решение – это иное суждение о существовании самого спорного права, однако при полном сохранении фактического основания решения, которое подвергается лишь иной правовой оценке, поскольку выводу суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела установленным судом первой инстанции. В отличие от этого изменение решения – количественное изменение присуждённой суммы, а также любое другое изменение результативной части решения и мотивов решения, допускаемое, как и вынесение нового решения, при условии полного и правильного установления всех фактических обстоятельств дела судом первой инстанции. Суд второй инстанции не вправе выносить новое решение или изменять его по обстоятельствам, которые не были обсуждены и проверены судом первой инстанции. По существу третьего вопроса задачи следует отметить: Характерно, что кассационная жалоба и протеста приносятся через суд, вынесший решение, однако кассационные жалобы и протесты приносятся через суд, вынесший решение. Подача жалобы или протеста непосредственно в кассационную инстанцию не является препятствием для рассмотрения жалобы или протеста. Вместе с тем, ссылка лица, подающего кассационную жалобу (в данной задаче Лимонов), на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается лишь в случае обоснования им в жалобе невозможности их представления в суд первой инстанции. Следует также учитывать, что эти доказательства (показания свидетелей) не исследовались судом первой инстанции. Кроме того, думается, что суд второй инстанции не должен их принимать в качестве доказательств, без личного опроса свидетелей. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 1. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 2. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" 3. Гражданское процессуальное право России. /Учебное пособие/ Реферат на тему: Гражданский процесс (Шпаргалка) №1 .ГPAЖДAHCKИЙ ПPOЦECCУAЛЬHЫЙ KOДEKC KAЗAXCKOЙ CCP КАК НОРМАТИВНЫЙ ИСТОЧНИК ГПП И ЕГО СТРУКТУРА. УTBEPЖДEH ЗAKOHOM KAЗAXCKOЙ CCP OT 28 ДEKAБPЯ 1963 ГOДA BEДOMOCTИ BEPXOBHOГO COBETA И ПPABИTEЛЬCTBA KAЗAXCKOЙ CCP 1964 Г. N 2 CBOД ЗAKOHOB KAЗAXCKOЙ CCP, TOM 11, CTP 178 С МОМЕНТА ПРИНЯТИЯ В НЕГО БЫЛ ВНЕСЕН РЯД ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ. ГПК СОСТОИТ ИЗ 6 РАЗДЕЛОВ: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВО ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПРОИЗВОДСТВО ДЕЛ В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ПЕРЕСМОТР РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ, ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН И ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА. СОДЕРЖИТ 3 ПРИЛОЖЕНИЯ: ПЕРЕЧЕНЬ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА, НА КОТОРЫЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБРАЩЕНО ВЗЫСКАНИЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ УТРАЧЕННОГО СУДЕБНОГО ИЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПОЛОЖЕНИЕ О ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ. №3 СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯ, ПРАВО РЕПЛИКИ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОКУРОРА ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА. СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯ СОСТОЯТ ИЗ РЕЧЕЙ ЛИЦ И ИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ. СНАЧАЛА ВЫСТУПАЕТ ИСТЕЦ И ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬ, ЗАТЕМ ОТВЕТЧИК И ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬ, ТРЕТЬЕ ЛИЦО(ЗАЯВЛЯЮЩЕЕ ТРЕБ-Я) И ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ВЫСТУПАЮТ ПОСЛЕ СТОРОН. ТРЕТЬЕ ЛИЦО(НЕ ЗАЯВЛ)И ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ВЫСТУПАЮТ ПОСЛЕ ИСТЦА ИЛИ ОТВЕТЧИКА НА СТОРОНЕ КОТОРОГО ОНО ВЫСТУПАЕТ В ДЕЛЕ. ПРОКУРОР,УПОЛН.ОРГАНОВ ГОС.УПРАВЛЕНИЯ, ПРОФСОЮЗОВ И Т.Д. И ОТДЕЛЬНЫЕ ГРАЖДАНЕ ЕСЛИ ДЕЛО ВОЗБУЖДЕНО ПО ИХ ЗАЯВЛЕНИЮ В ЗАЩИТУ ПРАВ ДР.ЛИЦ ВЫСТУПАЮТ В ПРЕНИЯХ ПЕРВЫМИ. УПОЛН-Е ОРГАНОВ ГОС.УПРАВЛЕНИЯ ПРИВЛЕЧЕННЫЕ СУДОМ К УЧАСТИЮ В ПРОЦЕССЕ ИЛИ ВСТУПИВШИЕ В ПРОЦЕСС ПО СВОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ ВЫСТУПАЮТ В ПРЕНИЯХ ПОСЛЕ СТОРОН И ТРЕТЬИХ ЛИЦ, А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ВЫСТУПАЮТ ПОСЛЕ ВСЕХ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ. В СТАДИИ ПРЕНИЙ АНАЛИЗИРУЮТСЯ УЖЕ ПРОВЕРЕННЫЕ ДОК-ВА, ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПРОСТО ФОРМУЛИРУЮТСЯ А ОБСНОВЫВАЮТСЯ С ФАКТИЧЕСКОЙ И ПРАВОВОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. СУДЬЯ ВПРАВЕ ОСТАНОВИТЬ ОРАТОРА ЕСЛИ ТОТ ВЫХОДИТ ЗА РАМКИ СУЩЕСТВА ДЕЛА. ПОСЛЕ ВЫСТУПЛЕНИЙ УЧАСТНИКИ ПРЕНИЙ МОГУТ ОБМЕНИВАТЬСЯ РЕПЛИКАМИ, ЕСЛИ ИХ НЕСКОЛЬКО ТО ПОРЯДОК КАК В ПРЕНИЯХ, С ТЕМ ЧТОБЫ ПРАВО ПОСЛЕДНЕЙ РЕПЛИКИ ВСЕГДА ОСТОВАЛОСЬ ЗА ОТВЕТЧИКОМ И ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ. ПО ОКОНЧАНИИ ПРЕНИЙ ВЫСЛУШИВАЕТСЯ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОКУРОРА,ЕСЛИ ОН УЧАСТВУЕТ В ПРОЦЕССЕ. ОНО ПОДВОДИТ ИТОГИ СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ, АНАЛИЗИРУЕТ И ОЦЕНИВАЕТ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА, ИЗЛАГАЕТ МНЕНИЕ ПРОКУРОРА О ТОМ, НАСКОЛЬКО ПОДТВЕРДИЛОСЬ ОБОСНОВАННОСТЬ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, КАКОЙ ЗАКОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРИМЕНЕН, СОДЕРЖИТ ПРОСЬБУ К СУДУ ВЫНЕСТИ ТО ИЛИ ИНОЕ РЕШЕНИЕ. ЕСЛИ В ПРЕНИЯХ ОБНАРУЖИТСЯ ПРОБЕЛ В ИССЛЕДОВАНИИ ОБСТ-В ИЛИ ДОК-В, СУД ДОЛЖЕН ВЫНЕСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ. №5. ПОЛНОМОЧИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ЕГО СОДЕРЖАНИЕ. ПОД ПОЛНОМОЧИЯМИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ПОНИМАЮТСЯ ПРАВА, В СИЛУ КОТОРЫХ ОН ОПРЕДЕЛЯЕТ ДАЛЬНЕЙШЕЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛА. РАССМОТРЕВ ДЕЛО, ЭТОТ СУД МОЖЕТ: ОСТАВИТЬ РЕШЕНИЕ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, А ЖАЛОБУ ИЛИ ПРОТЕСТ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ; ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ ПОЛЕНОСТЬЮ, ИЛИ ЧАСТИЧНО, И НАПРАВИТЬ ДЕЛО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ; ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ ЧАСТИЧНО И ПРЕКРАТИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ, ЛИБО ОСТАВИТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ; ИЗМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ ИЛИ ВЫНЕСТИ НОВОЕ РЕШЕНИЕ, ЕСЛИ ПО ДЕЛУ НЕ ТРЕБУЕТСЯ СОБИРАНИЯ ИЛИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА УСТАНОВЛЕНЫ СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПОЛНО И ПРАВИЛЬНО, НО ДОПУЩЕНА ОШИБКА В ПРИМЕНЕНИИ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА. В ИТОГЕ ОБСУЖДЕНИЯ В СОВЕЩАТЕЛЬНОЙ КОМНАТЕ ВСЕХ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА СУД ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. ЭТОТ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ АКТ, КАК И РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, СОСТОИТ ИЗ ЧЕТЫРЕХ ЧАСТЕЙ: ВВОДНОЙ, ОПИСАТЕЛЬНОЙ, МОТИВИРОЧНОЙ И РЕЗОЛЮТИВНОЙ. ВВОДНАЯ ЧАСТЬ: ВРЕМЯ И МЕСТО ВЫНЕСЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ; НАИМЕНОВАНИЕ И СОСТАВ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ; ПРОКУРОР, ДАВШИЙ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, И ДРУГИЕ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ; ЛИЦО, ПОДАВШЕЕ ЖАЛОБУ ИЛИ ПРОТЕСТ; НАИМЕНОВАНИЕ ДЕЛА И СУДА, ВЫНЕСШЕГО ОБЖАЛОВАННОЕ (ОПРОТЕСТОВАННОЕ) РЕШЕНИЕ. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ: КРАТКО ИЗЛАГАЮТСЯ СУЩНОСТЬ СПОРА, СОДЕРЖАНИЕ РЕШЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ИЛИ ПРОТЕСТА, ОБЪЯСНЕНИЯ ЛИЦ, УЧАСТВОВАВШИХ В КАССАЦИОННОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА, И ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОКУРОРА. ЗДЕСЬ ЖЕ УКАЗЫВАЮТСЯ НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ, ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ НЕПОСРЕДСТВЕННО ВО ВТОРУЮ ИНСТАНЦИЮ. МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ: КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ФОРМУЛИРУЕТ И ОБОСНОВЫВАЕТ СВОИ ВЫВОДЫ ПО ДЕЛУ, ССЫЛАЕТСЯ НА ЗАКОН, КОТОРОМУ ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ ДАЕТ ИСТОЛКОВАНИЕ. РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ: ИЗЛАГАЕТСЯ В ТОЧНОМ СООТВЕТСТВИИ С ПОЛНОМОЧИЯМИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ. ПРИ НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО УКАЗЫВАЕТСЯ СУД, КОТОРОМУ ПОРУЧАЕТСЯ ПЕРЕСМОТР ДЕЛА. №4 НЕМЕДЛЕННОЕ ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ, ОСНОВАНИЯ И ВИДЫ. ОТСРОЧКА И РАССРОЧКА. НЕМЕД.ИСПОЛН. НАЗЫВАЕТСЯ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ. ОБЯЗАТЕЛЬНЫ ДЛЯ НЕМ.ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: 1) О ПРИСУЖДЕНИИ АЛИМЕНТОВ 2) ЗАР.ПЛАТЫ, НО НЕ СВЫШЕ ЧЕМ ЗА ОДИН МЕСЯЦ 3) О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ НЕЗАКОННО УВОЛЕННОГО ИЛИ ПЕРЕВЕДЕННОГО РАБОТНИКА. МОГУТ БЫТЬ :1) О ПРИСУЖДЕНИИ ПЛАТЕЖЕЙ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА ПРИЧИНЕННОГО УВЕЧЬЕМ, ПОТЕРЕЙ КОРМИЛЬЦА 2) О ПРИСУЖДЕНИИ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ АВТОРУ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЕГО АВТОРСКОГО ПРАВА 3) ПО ИСКАМ ПРИЗНАННЫМ ОТВЕТЧИКОМ 4) ПО ВСЕМ ДРУГИМ ЕСЛИ ВСЛЕДСТВИЕ ОСОБЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ЗАМЕДЛЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИИ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К ЗНАЧ.УЩЕРБУ ИЛИ УЩЕРБУ ВЗЫСКАТЕЛЯ ИЛИ ИСПОЛНЕНИЕ МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ. НА ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА ИЛИ ЧАСТНЫЙ ПРОТЕСТ. В РЕШЕНИИ ДОЛЖЕН БЫТЬ ТОЧНО УКАЗАН СРОК ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ Т.Е. СРОК СОВЕРШЕНИЯ ДЕЙСТВИЙ В КАЧЕСТВЕ СПОСОБОВ ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ПРАВ СТОРОН. СУД ВПРАВЕ ИСХОДЯ ИЗ ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ СТОРОН ИЛИ ДР. ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ОТСРОЧИТЬ ИЛИ РАССРОЧИТЬ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ, ПРОДЛИТЬ СРОК ИСПОЛНЕНИЯ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ ИЛИ УСТАНОВИТЬ НЕСКОЛЬКО СРОКОВ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ ПО ЧАСТЯМ. МОЖЕТ БЫТЬ ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА ИЛИ ЧАСТНЫЙ ПРОТЕСТ. ОТСРОЧКА И РАССРОЧКА МОГУТ БЫТЬ ПРЕДОСТАВЛЕННЫ СТОРОНАМ КАК ПРИ ВЫНЕСЕНИИ РЕШЕНИЯ ТАК И ПОСЛЕ ЕГО ВЫНЕСЕНИЯ. №2. ПОНЯТИЕ Г-П ПРАВООТНОШЕНИЙ. ОСНОВАНИЯ ИХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, СОДЕРЖАНИЯ И СУБЬЕКТЫ. Г-П ПРАВООТНОШ.- ЭТО РЕГУЛИРУЕМЫЕ ГПП ОТНОШЕНИЯ, ВОЗНИКАЮЩИЕ МЕЖДУ СУДОМ И ЛИЦАМИ УЧАСТВ. В ПРОЦЕССЕ РАССМОТР И РАЗРЕШЕН ДЕЛА, ИСПОЛНЕН РЕШЕНИЯ СУДА. ДЛЯ ВОЗНИКНОВЕН Г-П ПРАВООТНОШЕНИЙ НЕОБХОДИМЫ 3 ПРЕДПОСЫЛКИ: А). НОРМЫ ГПП Б). ЮР ФАКТЫ В) ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ УЧАСТНИКОВ ПРАВООТНОШЕН. НОРМЫ ГПП- ОБЩЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ, НАПРАВЛЕНЫЕ НА РЕГУЛИРОВ ОТНОШЕНИЙ, СКЛАДЫВАЮЩИХСЯ В СВЯЗИ С СУДЕБ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПО РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ ГР ДЕЛ. ЮР ФАКТЫ. К НИМ ОТНОСЯТСЯ ДЕЙСТВИЯ СУДА И УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА, РЕГУЛИРУЕМЫЕ НОРМАМИ ПРОЦ ПРАВА, СОВЕРШАЕМЫЕ В ОПРЕДЕЛЕННОЙ ПОСЛЕД, ПРЕДУСМОТР ПРОЦ ПРАВОМ. ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ. ПРАВОСПОСОБНОСТЬ- ПРЕДУСМОТРЕННАЯ ЗАКОНОМ ВОЗМОЖНОСТЬ ИМЕТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА И НЕСТИ ПРОЦ ОБЯЗАННОСТИ(ГРАЖДАНЕ С МОМЕНТА РОЖДЕНИЯ ДО СМЕРТИ). ДЕЕСПОСОБНОСТЬ- СПОСОБНОСТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ЗАЩИТУ СВОИХ ПРАВ В СУДЕ: ЛИЧНО ВОЗБУДИТЬ ГР ДЕЛО, ЛИЧНО УЧАСТВОВАТЬ В СУДЕБ РАЗБИРАТ(ПОЛНАЯ С 18 ЛЕТ) СОДЕРЖАНИЕ Г-П ПРАВООТНОШЕНИЯ. В ПРОЦЕССЕ Г-ПРАВОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЕГО УЧАСТНИКИ НАДЕЛЯЮТСЯ СУБЪЕКТИВНЫМИ ПРАВАМИ И ОБЯЗАННОСТЯМИ, КОТОРЫЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЯЮТ ПОВЕДЕНИЕ ИХ В РАМКАХ СКЛАДЫВАЮЩИХСЯ ОТНОШЕНИЙ И СОСТАВЛЯЮТ ЕГО СОДЕРЖАНИЕ. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ВСЕГДА ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ 2-МЯ СУБЪЕКТАМИ 1 ИЗ КОТОРЫХ СУД. СУБЪЕКТЫ. С. ПРОЦ ОТНОШЕНИЙ ЯВЛЯЕТСЯ СУД И ВСЕ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ПРОЦЕССЕ. ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ПРОЦЕССЕ ПО ЦЕЛЯМ И ЗАДАЧАМ УЧАСТИЯ ПРИНЯТО ДЕЛИТЬ НА 2 ГРУППЫ: ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ И ЛИЦА, СОДЕЙСТВУЮЩИЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПРАВОСУДИЯ. ОБЪЕКТ- ВСЕ ТО, ПО ПОВОДУ ЧЕГО ОНИ ВОЗНИКАЮТ( ОБЩИЙ- САМО ГР ДЕЛО, СПЕЦ- ДЛЯ КАЖДОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ В ОТДЕЛЬНОСТИ. №7. КОНСТИТУЦИЯ О СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ И ПРИНЦИПАХ ЕЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ. 1. ПРАВОСУДИЕ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО СУДОМ. 2. СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПОСРЕДСТВОМ ГРАЖДАНСКОГО, УГОЛОВНОГО И ИНЫХ УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОМ ФОРМ СУДОПРОИЗВОДСТВА. 4. СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РЕСПУБЛИКИ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ КОНСТИТУЦИЕЙ РЕСПУБЛИКИ И КОНСТИТУЦИОННЫМ ЗАКОНОМ. УЧРЕЖДЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СУДОВ ПОД КАКИМ-ЛИБО НАЗВАНИЕМ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. 1. СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ОТ ИМЕНИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН И ИМЕЕТ СВОИМ НАЗНАЧЕНИЕМ ЗАЩИТУ ПРАВ, СВОБОД И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ, ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ, ЗАКОНОВ, ИНЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ РЕСПУБЛИКИ. 2. СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ВСЕ ДЕЛА И СПОРЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ НА ОСНОВЕ КОНСТИТУЦИИ, ЗАКОНОВ, ИНЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ РЕСПУБЛИКИ. 3. РЕШЕНИЯ, ПРИГОВОРЫ И ИНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДОВ ИМЕЮТ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ СИЛУ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ. 1. СУДЬЯ ПРИ ОТПРАВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ НЕЗАВИСИМ И ПОДЧИНЯЕТСЯ ТОЛЬКО КОНСТИТУЦИИ И ЗАКОНУ. 2. КАКОЕ-ЛИБО ВМЕШАТЕЛЬСТВО В ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДА ПО ОТПРАВЛЕНИЮ ПРАВОСУДИЯ НЕДОПУСТИМО И ВЛЕЧЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ЗАКОНУ. ПО КОНКРЕТНЫМ ДЕЛАМ СУДЬИ НЕ ПОДОТЧЕТНЫ. 3. ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЗАКОНА СУДЬЯ ДОЛЖЕН РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ СЛЕДУЮЩИМИ ПРИНЦИПАМИ: 1) ЛИЦО СЧИТАЕТСЯ НЕВИНОВНЫМ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОКА ЕГО ВИНОВНОСТЬ НЕ БУДЕТ ПРИЗНАНА ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОМ СУДА; 2) НИКТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДВЕРГНУТ ПОВТОРНО УГОЛОВНОЙ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ОДНО И ТО ЖЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ; 3) НИКОМУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ ИЗМЕНЕНА ПОДСУДНОСТЬ, ПРЕДУСМОТРЕННАЯ ДЛЯ НЕГО ЗАКОНОМ; 4) В СУДЕ КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО БЫТЬ ВЫСЛУШАННЫМ; 5) ЗАКОНЫ, УСТАНАВЛИВАЮЩИЕ ИЛИ УСИЛИВАЮЩИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ВОЗЛАГАЮЩИЕ НОВЫЕ ОБЯЗАННОСТИ НА ГРАЖДАН ИЛИ УХУДШАЮЩИЕ ИХ ПОЛОЖЕНИЕ, ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЮТ. ЕСЛИ ПОСЛЕ СОВЕРШЕНИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕГО ЗАКОНОМ ОТМЕНЕНА ИЛИ СМЯГЧЕНА, ПРИМЕНЯЕТСЯ НОВЫЙ ЗАКОН; 6) ОБВИНЯЕМЫЙ НЕ ОБЯЗАН ДОКАЗЫВАТЬ СВОЮ НЕВИНОВНОСТЬ; 7) НИКТО НЕ ОБЯЗАН ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ САМОГО СЕБЯ, СУПРУГА (СУПРУГИ) И БЛИЗКИХ РОДСТВЕННИКОВ, КРУГ КОТОРЫХ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ЗАКОНОМ. СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛИ НЕ ОБЯЗАНЫ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ ПРОТИВ ДОВЕРИВШИХСЯ ИМ НА ИСПОВЕДИ; 8) ЛЮБЫЕ СОМНЕНИЯ В ВИНОВНОСТИ ЛИЦА ТОЛКУЮТСЯ В ПОЛЬЗУ ОБВИНЯЕМОГО; 9) НЕ ИМЕЮТ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОЛУЧЕННЫЕ НЕЗАКОННЫМ СПОСОБОМ. НИКТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОСУЖДЕН ЛИШЬ НА ОСНОВЕ ЕГО СОБСТВЕННОГО ПРИЗНАНИЯ; 10) ПРИМЕНЕНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ПО АНАЛОГИИ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. 4. ПРИНЦИПЫ ПРАВОСУДИЯ, УСТАНОВЛЕННЫЕ КОНСТИТУЦИЕЙ, ЯВЛЯЮТСЯ ОБЩИМИ И ЕДИНЫМИ ДЛЯ ВСЕХ СУДОВ И СУДЕЙ РЕСПУБЛИКИ. СУДЫ СОСТОЯТ ИЗ ПОСТОЯННЫХ СУДЕЙ, НЕЗАВИСИМОСТЬ КОТОРЫХ ЗАЩИЩАЕТСЯ КОНСТИТУЦИЕЙ И ЗАКОНОМ. ПОЛНОМОЧИЯ СУДЬИ МОГУТ БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНЫ ИЛИ ПРИОСТАНОВЛЕНЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ОСНОВАНИЯМ, УСТАНОВЛЕННЫМ ЗАКОНОМ. №9. ВЗАИМОСВЯЗЬ ГПП С ДР ОТРАСЛЯМИ ПРАВА. С ГОС ПРАВОМ- МОЖЕТ БЫТЬ В 2Х АСПЕКТАХ: ОБЩНОСТЬ ИСТОЧНИКОВ (КОНСТ-Я- ОСНОВНОЙ ИСТОЧНИК ГОС ПРАВА, НО В НЕЙ ФИКСИРУЮТСЯ ВАЖНЕЙШИЕ ПРИНЦИПЫ ПРАВОСУДИЯ) ВЗАИМОСВЯЗЬ С ОТДЕЛЬНЫМИ ПОДОТРАСЛЯМИ ГОС ПРАВА (СУДОУСТРОЙСТВО, ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР). СУДОУСТРОЙСВО- ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ (НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДЕЙ, ПОДЧИНЕНИЕ ИХ ТОЛЬКО ЗАКОНУ...). НАИБОЛЕЕ ТЕСНАЯ СВЯЗЬ С ОТРАСЛЯМИ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА: ГР СЕМ ЖИЛ ТР. В МАТ ПРАВЕ СОДЕРЖАТСЯ НОРМЫ Г-ПРОЦ ХАРАКТЕРА, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ, НАПРИМЕР, ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ, ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ. СУД, ВЫНОСЯ РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ ПРИМЕНЯЕТ НОРМЫ МАТ ПРАВА. НАРУШЕНИЕ НОРМ МАТ ПРАВА ПРИВОДИТ В ДЕЙСТВИЕ ГПП, ЕСЛИ ЕЕСТЬ ОБРАЩЕНИЕ К СУДУ. ВЗАИМОСВЯЗЬ ГПП С АДМ ПРАВОМ ПРОЯВЛЯЕТСЯ В НАЛИЧИИ СПЕЦИАЛЬНОГО ВИДА ГР ПРОЦЕССА- ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ АДМ-ПРАВ ОТНОШЕНИЙ. СУЩЕСТВОВАНИЕ НОРМ ГПП, РЕГУЛИР УПЛАТУ ГОС ПОШЛИНЫ ОТРАЖАЕТ ВЗАИМОСВЯЗЬ С ФИН ПРАВОМ. ГПП ТЕСНО СВЯЗАНО С УПП Т.К. ОБЕ ОТРАСЛИ ЯВЛЯЮТЬСЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ И ОПРЕДЕЛЯЮТ ПОРЯДОК ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДА. ОБЕ ОТРАСЛИ ИМЕЮТ МНОГО ОБЩИХ ПРИНЦИПОВ (УСТНОСТИ, НЕПОСРЕД, НЕПРЕРЫВН...), СХОДСТВО В ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЕ, ВО МНОГИХ ПРАВ ИНСТИТУТАХ (ДОКАЗЫВ, РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПЕРЕСМОТР В КАСАЦ И НАДЗОР ПОРЯДКЕ). ОДНАКО ГПП И УПП ИМЕЮТ РАЗЛИЧИЯ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИХ ОТРАСЛЕВУЮ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ: ПРЕДМЕТОМ РАССМОТРЕНИЯ В ГР СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ЯВЛЯЕТСЯ ГР ДЕЛО, А В УГ -ПРЕСТУПЛЕН. СИСТЕМА УПП ВКЛЮЧАЕТ ТАКЖЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ. ДИСПОЗИТИВНОСТЬ. №11. Третейские суды. CTATЬЯ 1. ГPAЖДAHE MOГУT ПEPEДATЬ ЛЮБOЙ BOЗHИKШИЙ MEЖДУ HИMИ CПOP HA PACCMOTPEHИE TPETEЙCKOГO CУДA,ЗA ИCKЛЮЧEHИEM СПOPOB,BЫTEKAЮЩИX ИЗ TPУДOBЫX И CEMEЙHЫX OTHOШEHИЙ. ДOГOBOP O ПEPEДAЧE CПOPA HA РACCMOTPEHИE TPETEЙCKOГO CУДA (TPETEЙCKAЯ ЗAПИCЬ) ДOЛЖEH БЫTЬ ЗAKЛЮЧEH B ПИCЬMEHHOЙ ФOPME. CTATЬЯ 2. TPETEЙCKИЙ CУД OPГAHИЗУETCЯ ПO OCOБOMУ BCЯKИЙ PAЗ COГЛAШEHИЮ BCEX УЧACTHИKOB CПOPA. TPETEЙCKИЙ CУД OБPAЗУETCЯ ПO УCMOTPEHИЮ CTOPOH B COCTABE CУДЬИ ЛИБO B COCTABE НECKOЛЬKИX CУДEЙ, ИЗБPAHHЫX B OДИHAKOBOM ЧИCЛE KAЖДOЙ CTOPOHOЙ, И OДHOГO - ПO OБЩEMУ ИЗБPAHИЮ CУДEЙ. ЧЛEHAMИ TPETEЙCKOГO CУДA HE MOГУT БЫTЬ: 1) ЛИЦA, HE ДOCTИГШИE COBEPШEHHOЛETИЯ; 2) ЛИЦA, COCTOЯЩИE ПOД OПEKOЙ ИЛИ ПOПEЧИTEЛЬCTBOM; 3) ЛИЦA, ЛИШEHHЫE ПO ПPИГOBOPУ CУДA ПPABA ЗAHИMATЬ ДOЛЖHOCTИ B OPГAHAX CУДA И ПPOKУPATУPЫ ИЛИ ЗAHИMATЬCЯ AДBOKATCKOЙ ДEЯTEЛЬHOCTЬЮ, - B TEЧEHИE CPOKA, УKAЗAHHOГO B ПPИГOBOPE; 4) ЛИЦA, ПPИBЛEЧEHHЫE K УГOЛOBHOЙ OTBETCTBEHHOCTИ. ДOГOBOP O ПEPEДAЧE CПOPA HA PACCMOTPEHИE TPETEЙCKOГO CУДA (TPETEЙCKAЯ ЗAПИCЬ) ДOЛЖEH COДEPЖATЬ: 1) HAИMEHOBAHИE CTOPOH И ИX MECTOЖИTEЛЬCTBA; 2) ПPEДMET CПOPA; 3) HAИMEHOBAHИE ИЗБPAHHЫX CУДEЙ; 4) CPOK PAЗPEШEHИЯ CПOPA; 5) MECTO И BPEMЯ COCTABЛEHИЯ ДOГOBOPA. ПEPEMEHA CУДEЙ ДO OKOHЧAHИЯ PACCMOTPEHИЯ ДEЛA HE ДOПУCKAETCЯ. CTOPOHA BПPABE OTKAЗATЬCЯ OT COГЛAШEHИЯ, ECЛИ ДOKAЖET, ЧTO KTO-ЛИБO ИЗ CУДEЙ ЗAИHTEPECOBAH B ИCXOДE ДEЛA И ЧTO OБ ЭTOM OБCTOЯTEЛЬCTBE EЙ HE БЫЛO ИЗBECTHO ПPИ ЗAKЛЮЧEHИИ ДOГOBOPA. PAЗБИPATEЛЬCTBO ДEЛ B TPETEЙCKИX CУДAX ПPOИЗBOДИTCЯ БECПЛATHO. ГPAЖДAHE, ЗAKЛЮЧИBШИE ДOГOBOP O ПEPEДAЧE CПOPA HA PACCMOTPEHИE TPETEЙCKOГO CУДA, HE BПPABE OTKAЗATЬCЯ OT HEГO ДO ИCTEЧEHИЯ CPOKA, ПPEДУCMOTPEHHOГO TPETEЙCKOЙ ЗAПИCЬЮ, KPOME CЛУЧAEB, УKAЗAHHЫX B CTATЬE 6 HACTOЯЩEГO ПOЛOЖEHИЯ. TPETEЙCKИЙ CУД HE CBЯЗAH ПPABИЛAMИ CУДOПPOИЗBOДCTBA, ИЗЛOЖEHHЫMИ B ГPAЖДAHCKOM ПPOЦECCУAЛЬHOM KOДEKCE KAЗAXCKOЙ CCP. OДHAKO OH HE MOЖET PEШATЬ ДEЛA, HE BЫCЛУШAB OБЪЯCHEHИЙ CTOPOH, KPOME CЛУЧAEB, KOГДA CTOPOHA УKЛOHЯETCЯ OT ЯBKИ B CУД ДЛЯ ДAЧИ OБЪЯCHEHИЙ. TPETEЙCKИЙ CУД ПPИЗHAETCЯ HE COCTOЯBШИMCЯ: 1) BCЛEДCTBИE ИCTEЧEHИЯ ПPEДУCMOTPEHHOГO TPETEЙCKOЙ ЗAПИCЬЮ CPOKA; 2) BCЛEДCTBИE OTKAЗA KOГO-ЛИБO ИЗ CУДEЙ ИЛИ УCTPAHEHИЯ TAKOBOГO (CTATЬЯ 6 HACTOЯЩEГO ПOЛOЖEHИЯ); 3) ECЛИ ПPИ ПPOИЗBOДCTBE ДEЛA OTKPOETCЯ OБCTOЯTEЛЬCTBO, ДAЮЩEE OCHOBAHИE K BOЗБУЖДEHИЮ УГOЛOBHOГO ПPECЛEДOBAHИЯ B OTHOШEHИИ KAKOЙ-ЛИБO CTOPOHЫ MOГУЩEE OKAЗATЬ BЛИЯHИE HA ИCXOД ДEЛA; 4) B CЛУЧAE CMEPTИ OДHOЙ ИЗ CTOPOH. №12. ПЕРЕЧЕНЬ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ. НОТАРИУС ВПРАВЕ: 1) СОВЕРШАТЬ НОТАРИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ НАСТОЯЩИМ ЗАКОНОМ И ДРУГИМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМИ АКТАМИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН, В ИНТЕРЕСАХ ФИЗИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, ОБРАТИВШИХСЯ К НЕМУ; 2) СОСТАВЛЯТЬ ПРОЕКТЫ СДЕЛОК, ЗАЯВЛЕНИЙ И ДРУГИХ ДОКУМЕНТОВ; 3) ИЗГОТОВЛЯТЬ КОПИИ ДОКУМЕНТОВ И ВЫПИСОК ИЗ НИХ; 4) ДАВАТЬ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ВОПРОСАМ СОВЕРШЕНИЯ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ; 5) ИСТРЕБОВАТЬ ОТ ФИЗИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ДОКУМЕНТЫ И СВЕДЕНИЯ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ; 6) ЗАНИМАТЬСЯ НАУЧНОЙ, ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ И ТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПО ДОГОВОРУ НАЙМА; 7) ОКАЗЫВАТЬ ИНЫЕ ПЛАТНЫЕ УСЛУГИ ТЕХНИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА. НОТАРИУС ОБЯЗАН: 1) СОВЕРШАТЬ НОТАРИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ НАСТОЯЩЕГО ЗАКОНА И ДРУГИХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН, РЕГУЛИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НОТАРИАТА; 2) РАЗЪЯСНЯТЬ ГРАЖДАНАМ И ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ, ПРЕДУПРЕЖДАТЬ О ПОСЛЕДСТВИЯХ СОВЕРШАЕМЫХ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ, С ТЕМ ЧТОБЫ ЮРИДИЧЕСКАЯ НЕОСВЕДОМЛЕННОСТЬ НЕ МОГЛА БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНА ИМ ВО ВРЕД; 3) ОХРАНЯТЬ В ТАЙНЕ СВЕДЕНИЯ, КОТОРЫЕ СТАЛИ ЕМУ ИЗВЕСТНЫ В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ; 4) ОТКАЗЫВАТЬ В СОВЕРШЕНИИ НОТАРИАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ В СЛУЧАЕ ЕГО НЕСООТВЕТСТВИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН; 5) СОБЛЮДАТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ЭТИКУ; 6) ПРЕДСТАВЛЯТЬ ПО ЖАЛОБАМ НА СВОЕ ДЕЙСТВИЕ В ОРГАНЫ ЮСТИЦИИ И (ИЛИ) НОТАРИАЛЬНУЮ ПАЛАТУ СВЕДЕНИЯ О СОВЕРШЕННОМ НОТАРИАЛЬНОМ ДЕЙСТВИИ, ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, А В НЕОБХОДИМЫХ СЛУЧАЯХ - ЛИЧНЫЕ ОБЪЯСНЕНИЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПО ВОПРОСАМ НЕСОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ. 1. НОТАРИУС НЕ ВПРАВЕ: 1) ЗАНИМАТЬСЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, КРОМЕ СОВЕРШЕНИЯ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ; 2) ОКАЗЫВАТЬ ПОСРЕДНИЧЕСКИЕ УСЛУГИ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ, ИЗМЕНЕНИИ И РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА; 3) ИСПОЛНЯТЬ ОБЯЗАННОСТИ НОТАРИУСА В СЛУЧАЕ ИЗБРАНИЯ ДЕПУТАТОМ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО ОРГАНА. 2. НОТАРИУС, ЗАНИМАЮЩИЙСЯ ЧАСТНОЙ ПРАКТИКОЙ, НЕ ВПРАВЕ СОСТОЯТЬ В ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ В КАЧЕСТВЕ НАЕМНОГО РАБОТНИКА. №8. ГОС.ПРОГРАММА ПРАВОВОЙ РЕФОРМЫ РК. В ЦЕЛОМ СУДЕБНАЯ РЕФОРМА ДОЛЖНА БЫТЬ РЕАЛИЗОВАНА В СЛЕДУЮЩИХ ВЗАИМОСВЯЗАННЫХ И ВЗАИМООБУСЛОВЛЕННЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ: - РЕОРГАНИЗАЦИЯ СУДОУСТРОЙСТВА И СУДОПРОИЗВОДСТВА; - СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА; - РЕФОРМИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СТРУКТУР ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ, ВКЛЮЧАЯ ОРГАНЫ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ, СЛЕДСТВИЯ, ДОЗНАНИЯ, ПРОКУРАТУРЫ, НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ЮСТИЦИИ, А ТАКЖЕ АДВОКАТУРЫ. РАССМОТРЕНИЕ СУДЕБНЫХ ДЕЛ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В ЧЕТЫРЕХ ИНСТАНЦИЯХ: - 1-Я ИНСТАНЦИЯ - РАССМОТРЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ И УГОЛОВНЫХ ДЕЛ, А ТАКЖЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ; - АППЕЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ - КОЛЛЕГИАЛЬНОЕ РАССМОТРЕНИЕ СУДЕБНЫХ ДЕЛ ПО ЖАЛОБАМ И ПРОТЕСТАМ НА СОСТОЯВШИЕСЯ, НО НЕ ВСТУПИВШИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ. ПРИ ЭТОМ АППЕЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПРЕДПОЛАГАЕТ НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА С ВЫНЕСЕНИЕМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ; - КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ - РАССМОТРЕНИЕ СУДЕБНЫХ ДЕЛ ПО ЖАЛОБАМ И ПРОТЕСТАМ НА СОСТОЯВШИЕСЯ, НО НЕ ВСТУПИВШИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ВЫНЕСЕННЫЕ СУДАМИ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. В СЛУЧАЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЖАЛОБЫ ИЛИ ПРОТЕСТА КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ИЗМЕНЯЕТ ИЛИ ОТМЕНЯЕТ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДОВ 1- ОЙ ИНСТАНЦИИ; - НАДЗОРНАЯ ИНСТАНЦИЯ - РАССМОТРЕНИЕ СУДЕБНЫХ ДЕЛ НА ВСТУПИВШИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО ПРОТЕСТАМ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ СООТВЕТСТВУЮЩИХ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ И ПРОКУРОРОВ. СИСТЕМА СУДОВ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ В СЛЕДУЮЩЕМ ВИДЕ: РАЙОННЫЕ (ГОРОДСКИЕ) СУДЫ - ЭТО СУДЫ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ДЕЙСТВУЮЩИЕ В СОСТАВЕ ЕДИНОЛИЧНОГО СУДЬИ. ОНИ РАССМАТРИВАЮТ ГРАЖДАНСКИЕ, УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА И ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, ОТНЕСЕННЫЕ ЗАКОНОМ К ИХ ВЕДЕНИЮ; ОБЛАСТНОЙ СУД - ЭТО СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ГРАЖДАНСКИХ И УГОЛОВНЫХ ДЕЛ, В ТОМ ЧИСЛЕ О СМЕРТНОЙ КАЗНИ И О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, А ТАКЖЕ АППЕЛЯЦИОННОЙ, КАССАЦИОННОЙ И НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ДЕЛАМ, РАССМОТРЕННЫМ РАЙОННЫМИ (ГОРОДСКИМИ) СУДАМИ. ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН - ВЫСШИЙ ОРГАН В СИСТЕМЕ ОБЩИХ СУДОВ. ФУНКЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА КАК СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, СЛЕДУЕТ МАКСИМАЛЬНО ОГРАНИЧИТЬ, ОСТАВИВ ЗА НИМ РАССМОТРЕНИЕ СУДЕБНЫХ ДЕЛ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ВЫСШИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ГОСУДАРСТВА. ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ УПРАЗДНЯЕТСЯ. №13 СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ, ЕГО ЗНАЧЕНИЕ И СОДЕРЖАНИЕ. ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К СУД.РЕШЕНИЮ РЕШЕНИЕ СУДА- ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА 1 ИНСТ-И,РАЗРЕШАЮЩЕЕ МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВОЙ СПОР ПО СУЩЕСТВУ И ДАЮЩЕЕ ОТВЕТ НА ОБРАЩЕНИЕ К СУДУ О ЗАЩИТЕ СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА ИЛИ ОХРАНЯЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА. СУД ВЫНОСИТ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РК. СУД.РЕШЕНИЕ ЯВ-СЯ ВАЖНЕЙШИМ АКТОМ ПРАВОСУДИЯ ПО ГР.ДЕЛАМ. ОНО ОСНОВЫВАЕТСЯ НА УСТАНОВЛЕННЫХ В СУД,РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ ФАКТАХ И ПРИМЕНЕНИИ НОРМ ПРАВА. ЗНАЧЕНИЕ. СУД.РЕШЕНИЕМ:1)ПРЕКРАЩАЕТСЯ СПОР СТОРОН О ПРАВЕ ВВИДУ ЕГО РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ И ЗАВЕРШАЕТСЯ СУДОПРОИЗВОДСТВО ПО ДАННОМУ ДЕЛУ 2)ВОССТАНАВЛИВАЕТСЯ ЗАК-СТЬ, НАРУШЕННАЯ ОДНОЙ ИЗ СТОРОН И ЗАЩ-ТСЯ СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРАВА ЛИЦА, В ЧЬЮ ПОЛЬЗУ ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ 3)ОСУЩЕСТВЛЯЮТСЯ ВОСПИТАТЕЛЬНАЯ И ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНАЯ Ф-ИИ ПРАВОСУДИЯ ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К СУДЕБ.РЕШЕНИЮ- ЗАКОННОСТЬ И ОБОСНОВАННОСТЬ. РЕШЕНИЕ ЯВЛ-Я ЗАКОННЫМ, ЕСЛИ ОНО ВЫНЕСЕНО В СТОРОГОМ СООТВЕТСТВИИ С ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ НОРМАМИ МАТЕР.ПРАВА И ПРИ ТОЧНОМ СОБЛЮДЕНИИ НОРМ ПРОЦ.ПРАВА. ДОЛЖНО СОДЕРЖАТЬ НОРМЫ МАТЕР. И ПРОЦ.ПРАВА, К-МИ РУКОВОДСТВОВАЛСЯ СУД ПРИ РАЗРЕШЕНИИ ДЕЛА. НАРУШЕНИЕ ИЛИ НЕПРАВИЛЬНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ СУДОМ НОРМ МАТЕР.ПРАВА ИЛИ ПРОЦ.ПРАВА ВЕДЕТ К ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ. РЕШЕНИЕ ЯВ-СЯ ОБОСНОВАННЫМ ЕСЛИ В НЕМ ИЗЛОЖЕНЫ ВСЕ ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЯ ДЛЯ ДЕЛА ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ВСЕСТОРОННЕ И ПОЛНО ВЫЯСНЕНЫЕ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ, ПРИВЕДЕНЫ ДОК-ВА В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ВЫВОДОВ ОБ УСТАНОВЛЕННЫХ ОБСТ-ВАХ ДЕЛА, ПРАВАХ И ОБЯЗ-Х СТОРОН. №15. ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАР.ПЛАТУ, ПЕНСИЮ И СТИПЕНДИЮ ДОЛЖНИКА. BЗЫCKAHИE HA ИMУЩECTBO ДOЛЖHИKA HE OБPAЩAETCЯ, ECЛИ PAЗMEP BЗЫCKAHИЯ HE ПPEBЫШAET TOЙ ДOЛИ MECЯЧHOЙ ЗAPAБOTHOЙ ПЛATЫ ИЛИ ИHOГO ЗAPAБOTKA, ПEHCИИ ИЛИ CTИПEHДИИ, HA KOTOPУЮ ПO ЗAKOHУ MOЖET БЫTЬ OБPAЩEHO BЗЫCKAHИE. BЗЫCKAHИE HA ЗAPAБOTHУЮ ПЛATУ ДOЛЖHИKA OБPAЩAETCЯ ПPИ ИCПOЛHEHИИ PEШEHИЯ O BЗЫCKAHИИ ПEPИOДИЧECKИX ПЛATEЖEЙ B CЛУЧAЯX, УKAЗAHHЫX BЫШЕ, A TAKЖE ПPИ OTCУTCTBИИ У ДOЛЖHИKA ИMУЩECTBA ИЛИ HEДOCTATOЧHOCTИ ИMУЩECTBA ДЛЯ ПOЛHOГO ПOГAШEHИЯ BЗЫCKИBAEMЫX CУMM. ПPABИЛA OБPAЩEHИЯ BЗЫCKAHИЯ HA ЗAPAБOTHУЮ ПЛATУ ПPИMEHЯЮTCЯ TAKЖE ПPИ OБPAЩEHИИ BЗЫCKAHИЯ HA ПPИЧИTAЮЩИECЯ ДOЛЖHИKУ: CTИПEHДИЮ; OБPAЩEHИE BЗЫCKAHИЯ HA ПEHCИИ ПPOИЗBOДИTCЯ B COOTBETCTBИИ C ЗAKOHOДATEЛЬCTBOM O ПEHCИЯX. ОБЩАЯ СУММА УДЕРЖАНИЙ ИЗ ПЕНСИИ НЕ МОЖЕТ ПРЕВЫШАТЬ 50%. НА ПОСОБИЕ ПО СОЦ.СТАРХУ, ВЫПЛАЧИВАЕМЫЕ ПРИ ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ, ВЗЫСКАНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБРАЩЕНО ТОЛЬКО ПО РЕШЕНИЮ СУДА О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ И ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО УВЕЧЬЕМ, СМЕРТЬЮ КОРМИЛЬЦА. ПPИ BЗЫCKAHИИ AЛИMEHTOB, BOЗMEЩEHИИ BPEДA, ПPИЧИHEHHOГO УBEЧЬEM ИЛИ ИHЫM ПOBPEЖДEHИEM ЗДOPOBЬЯ, A TAKЖE CMEPTЬЮ KOPMИЛЬЦA, И BOЗMEЩEHИИ ЗA УЩEPБ, ПPИЧИHEHHЫЙ ПPECTУПЛEHИEM ГOCУДAPCTBEHHOMУ, KOOПEPATИBHOMУ, OБЩECTBEHHOMУ ИЛИ ЛИЧHOMУ ИMУЩECTBУ, - ПЯTЬДECЯT ПPOЦEHTOB; ПO BCEM OCTAЛЬHЫM BИДAM BЗЫCKAHИЙ, ECЛИ ИHOE HE УCTAHOBЛEHO ЗAKOHOM, - ДBAДЦATЬ ПPOЦEHTOB. ПPИ OБPAЩEHИИ BЗЫCKAHИЯ HA ЗAPAБOTHУЮ ПЛATУ ПO HECKOЛЬKИM ИCПOЛHИTEЛЬHЫM ДOKУMEHTAM ЗA PAБOЧИMИ И CЛУЖAЩИMИ BO BCЯKOM CЛУЧAE ДOЛЖHO БЫTЬ COXPAHEHO ПЯTЬДECЯT ПPOЦEHTOB ЗAPAБOTKA. №17. УЧАСТИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ, ПРОФСОЮЗОВ И ОТДЕЛЬНЫХ ГРАЖДАН, ЗАЩИЩАЮЩИХ ПРАВА ДРУГИХ ЛИЦ. ОСНОВАНИЯ, ФОРМЫ ИХ УЧАСТИЯ. ОСНОВАНИЯМИ УЧАСТИЯ ИХ ЯВЛЯЮТСЯ: СУЩЕСТВЕННОСТЬ, ОСОБАЯ ЗНАЧИМОСТЬ НАРУШЕННЫХ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ; НАЛИЧИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ УКАЗАНИЙ В ЗАКОНЕ О ВОЗМОЖНОСТИ ИХ ЗАЩИТЫ В СУДЕ ПОСТОРОННИМИ СУБЪЕКТАМИ. ОНИ, В СЛУЧАЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ, МОГУТ ОБРАЩАТЬСЯ В СУД С ЗАЯВЛЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ ДРУГИХ ЛИЦ. ОРГАНЫ ГОС.УПРАВЛЕНИЯ КРОМЕ ТОГО МОГУТ УЧАСТВОВАТЬ В ПРОЦЕССЕ ЕЩЕ В ОДНОЙ ФОРМЕ - ДЛЯ ДАЧИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО ДЕЛУ В ЦЕЛЯХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ВОЗЛОЖЕННЫХ НА НИХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ. ЗАКОН ДОПУСКАЕТ И ИНЫЕ ФОРМЫ УЧАСТИЯ ОРГАНОВ ГОС.УПРАВЛЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. ФОРМЫ УЧАСТИЯ ИХ ПРАКТИЧЕСКИ МАЛО ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ФОРМ УЧАСТИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ САМИХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ, ПОТОМУ ЧТО САМА ЗАЩИТА ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ УСЛОВИЯХ, ПРИ ПОМОЩИ ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ПРАВОВЫХ СРЕДСТВ. ЗАКЛЮЧЕНИЯ, ДАВАЕМЫЕ ОРГАНАМИ ГОС.УПРАВЛЕНИЯ, ПРИОБРЕТАЮТ ПРАВОВОЙ ХАРАКТЕР. ОНИ ВСЕГДА КАСАЮТСЯ СУЩНОСТИ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА. В НИХ ВЫСКАЗЫВАЮТСЯ СООБРАЖЕНИЯ О ЕГО РАЗРЕШЕНИИ. №18. ГРАЖДАНСКО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ И ДЕЕСПОСОБНОСТЬ. ОБЩИМ ОСНОВАНИЕМ УЧАСТИЯ В ГР.ПРОЦЕССЕ ДЛЯ ВСЕХ УЧАСТВ. В ДЕЛЕ ЛИЦ ЯВЛЯЕТСЯ НАЛИЧИЕ ГР.ПРОЦ ПРАВОСПОСОБНОСТИ, Т.Е. СПОСОБНОСТИ ИМЕТЬ ГР.ПРОЦ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ. ГРАЖДАНЕ ПРАВОСПОСОБНЫ В РАВНОЙ МЕРЕ НЕЗАВИСИМО ОТ ЧЕГО-ЛИБО. У ОРГАНИЗАЦИЙ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ ИМЕЕТСЯ ПРИ НАЛИЧИИ ПРАВ ЮР.ЛИЦА. УЧАСТНИКИ ДОГОВОРА О СОВМЕСТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МОГУТ БЫТЬ ТОЛЬКО СОУЧАСТНИКАМИ. НЕ МОГУТ ВЫСТУПАТЬ В САМОСТОЯТЕЛЬНОМ КАЧЕСТВЕ ФИЛИАЛЫ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА. УСЛОВИЕМ НАДЕЛЕНИЯ ГР.ПРОЦ ПРАВОСПОСОБНОСТЬЮ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ ВЫСТУПАЕТ ИХ КОМПЕТЕНЦИЯ, КОТОРОЙ ОНИ ОБЛАДАЮТ В СООТВЕТСТВИИ С АКТАМИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИМИ ИХ ПРАВОВОЙ СТАТУС. ГР.ПРОЦ. ДЕЕСПОСОБНОСТЬ- ЭТО СПОСОБНОСТЬ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ СВОИ ПРАВА И ПОРУЧАТЬ ВЕДЕНИЕ ДЕЛА ПРЕДСТАВИТЕЛЮ. ОНА ПРИНАДЛЕЖИТ ГРАЖДАНАМ, ДОСТИГШИМ СОВЕРШЕННОЛЕТИЯ И ЮР.ЛИЦАМ. У ОРГАНИЗАЦИЙ И ОРГАНОВ ДЕЕСПОСОБНОСТЬ НАСТУПАЕТ ОДНОВРЕМЕННО С ПРАВОСПОСОБНОСТЬЮ. У ГРАЖДАН ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ПОЛНАЯ, ЧАСТИЧНАЯ, ОГРАНИЧЕННАЯ: ПОЛНАЯ- НАСТУПАЕТ КАК ПРАВИЛО С 18 ЛЕТ. ДО ЭТОГО ВОЗРАСТА МОЖЕТ НАСТУПИТЬ ЕСЛИ ЛИЦО ВСТУПИЛО В БРАК. ОНА СОХРАНЯЕТСЯ В СЛУЧАЕ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА ДО 18. ДОСТИГШИЙ 16 ЛЕТ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЪЯВЛЕН ДЕЕСПОСОБНЫМ (ОРГАНОМ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА ЛИБО СУДОМ) ЕСЛИ ОН РАБОТАЕТ ПО ТРУДОВОМУ ДОГОВОРУ ИЛИ С СОГЛАСИ РОДИТЕЛЕЙ-ПОПЕЧИТЕЛЕЙ ЗАНИМАЕТСЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ. ЧАСТИЧНАЯ- В ВОЗРАСТЕ ОТ 14 ДО 18 ЛЕТ; ПО СПОРАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ РЕАЛИЗАЦИИ ИМИ СВОИХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ, ОНИ ВПРАВЕ ОБРАЩАТЬСЯ В СУД САМОСТОЯТЕЛЬНО (ПО ТРУДОВЫМ СПОРАМ, ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА). ОГРАНИЧЕННАЯ- ПРИЗНАЕТСЯ ТОЛЬКО В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ЕСЛИ ЛИЦО ЗЛОУПОТРЕБЛЯЕТ СПИРТНЫМИ НАПИТКАМИ ИЛИ НАРКОТИЧЕСКИМИ ВЕ-ВАМИ. ОГРАНИЧИВАЮТСЯ ТОЛЬКО В ЧАСТИ СОВЕРШЕНИЯ СДЕЛОК, ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ЗАРАБОТКА, ПЕНСИИ, И ДР.ДОХОДОВ. ИХ ИНТЕРЕСЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ПОПЕЧИТЕЛЬ, ОДНАКО СУД ОБЯЗАН ВЫЗЫВАТЬ ИХ ДЛЯ УЧАСТИЯ. ПОЛНАЯ НЕДЕЕСПОСОБНОСТЬ- ГРАЖДАНЕ, НЕ ДОСТИГШИЕ 14 ЛЕТ, А ТАКЖЕ ГРАЖДАНЕ, КОТОРЫЕ В СИЛУ ПСИХИЧЕСКОГО РАССТРОЙСТВА НЕ МОГУТ ПОНИМАТЬ ЗНАЧЕНИЯ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ ИЛИ РУКОВОДИТЬ ИМИ И ПРИЗНАННЫЕ ПО ДАННЫМ ОСНОВАНИЯМ НЕДЕЕСПОСОБНЫМИ СУДОМ. ИХ ПРАВА И ОХРАНЯЕМЫЕ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСЫ ЗАЩИЩАЮТ В СУДЕ ЗАКОННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ. №16. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО - ВОЗБУЖДАЕМАЯ ИСКОМ И УРЕГУЛИРУЕМОЕ ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ПРАВОМ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДА ПО РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ СПОРОВ О СУБЪЕКТИВНОМ ПРАВЕ ИЛИ ОХРАНЯЕМОМ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСЕ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ ГРАЖДАНСКИХ, СЕМЕЙНЫХ, ТРУДОВЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ. СУЩНОСТЬ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО: ОНО ВОЗБУЖДАЕТСЯ ПУТЕМ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА В СУД; УРЕГУЛИРОВАНО ВСЕЙ СИСТЕМОЙ НОРМ ГПП; НАПРАВЛЕНО НА РАССМОТРЕНИЕ И РАЗРЕШЕНИЕ СПОРА О СУБЪЕКТИВНОМ ПРАВЕ ИЛИ ОХРАНЯЕМОМ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСЕ; ПРЕДНАЗНАЧЕНО ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ СУДОМ СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ ГРАЖДАНСКИХ, СЕМЕЙНЫХ, ТРУДОВЫХ И ДРУГИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ, В КОТОРЫХ ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СТОРОН ХАРАКТЕРНО РАВЕНСТВОМ, А НЕ СУБОРДИНАЦИЕЙ; НАПРАВЛЕНО НА УСТАНОВЛЕНИЕ СУДОМ НАЛИЧИЯ ИЛИ ОТСУТСТВИЯ СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА ИЛИ ОХРАНЯЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА С ЦЕЛЬЮ ИХ ЗАЩИТЫ СПОСОБАМИ, ПРЕДУСМОТРЕННЫМИ ЗАКОНОМ. НАРУШЕННЫЕ ИЛИ ОСПОРЕННЫЕ ПРАВА ЗАЩИЩАЮТСЯ СУДОМ ПУТЕМ ПРИЗНАНИЯ ЭТИХ ПРАВ; ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЯ, СУЩЕСТВОВАВШЕГО ДО НАРУШЕНИЯ ПРАВА, И ПРЕСЕЧЕНИЯ ДЕЙСТВИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВО; ПРИСУЖДЕНИЯ К ИСПОЛНЕНИЮ ОБЯЗАННОСТЕЙ В НАТУРЕ; ПРЕКРАЩЕНИЯ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЯ ПРАВООТНОШЕНИЙ; ВЗЫСКАНИЯ С ЛИЦА, НАРУШИВШЕГО ПРАВО, ПРИЧИНЕННЫХ УБЫТКОВ И ИНЫМИ СПОСОБАМИ, ПРЕДУСМОТРЕННЫМИ ЗАКОНОМ. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВОЗБУЖДАЕТСЯ ПУТЕМ ПОДАЧИ В СУД ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, В КОТОРОМ ОТРАЖАЕТСЯ СУЩЕСТВО ИСКА. №14. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ. ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НИХ. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ. СУММЫ, ВЫПЛАЧИВАЕМЫ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦОМ В СВЯЗИ С ПРОИЗВОДСТВОМ ПО ДЕЛУ НАЗЫВАЮТЬСЯ СУДЕБ.РАСХОДАМИ И ВКЛЮЧАЮТ ГОС.ПОШЛИНУ И ИЗДЕРЖКИ, СВЯЗАННЫЕ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА. ГОС.ПОШЛИНА- УСТАНОВЛЕННЫЙ ГОС-ВОМ ДЕНЕЖНЫЙ СБОР, ВЗИМАЕМЫЙ С ЮР. И ФИЗ. ЛИЦ, В ИНТЕРЕСАХ КОТОРЫХ УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ОРГАНЫ СОВЕРШАЮТ ДЕЙСТВИЯ И ВЫДАЮТ ДОКУМЕНТЫ, ИМЕЮЩИЕ ЮР.ЗНАЧЕНИЕ. 2 ВИДА- ПРОСТАЯ И ПРОПОРЦИОНАЛЬНАЯ. НЕ ПОДЛЕЖИТ ВОЗВРАТУ КРОМЕ СЛУЧАЕВ: ВНЕСЕНИЕ В БОЛЬШЕМ РАЗМЕРЕ ЧЕМ ТРЕБУЕТСЯ 2) ВОЗВРАЩЕНИЕ СУДЬЕЙ ЗАЯВЛЕНИЯ 3) ОТКАЗА В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ 4) ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ 5) ОТМЕНЫ РЕШЕНИЯ С ПОСЛЕДУЮЩИМ ПОВОРОТОМ ИСПОЛНЕНИЯ 6) ОТКАЗА ЛИЦ, УПЛАТИВШИХ ГОС.ПОШЛИНУ ОТ ПОСЛЕДУЮЩЕГО ОБРАЩЕНИЯ В СУД. ИЗДЕРЖКИ- 3 ГРУППЫ. 1) РАСХОДЫ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ДЕЛА (СУММЫ, ВЫПЛАЧЕННЫЕ СВИДЕТЕЛЯМ И ЭКСПЕРТАМ И СВЯЗАННЫЕ С ОСМОТРОМ НА МЕСТЕ) 2) ИЗДЕРЖКИ ПО ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ИСПОЛНЕНИЮ РЕШЕНИЯ (РАСХОДЫ НА ХРАНЕНИЕ И ПЕРЕВОЗКУ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА, ОПЛАТУ ПРОЕЗДА СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ) 3) РАСХОДЫ ПО РОЗЫСКУ ОТВЕТЧИКА OT УПЛATЫ CУДEБHЫX PACXOДOB B ДOXOД ГOCУДAPCTBA OCBOБOЖДAЮTCЯ: 1) ИCTЦЫ - PAБOЧИE И CЛУЖAЩИE - ПO ИCKAM O BЗЫCKAHИИ ЗAPAБOTHOЙ ПЛATЫ И ПO ДPУГИM TPEБOBAHИЯM, BЫTEKAЮЩИM ИЗ TPУДOBЫX ПPABOOTHOШEHИЙ; KOЛXOЗHИKИ- ПO ИCKAM K KOЛXOЗAM OБ OПЛATE TPУДA И ПO ДPУГИM TPEБOBAHИЯM, CBЯЗAHHЫM C TPУДOBOЙ ДEЯTEЛЬHOCTЬЮ; 2) ИCTЦЫ - ПO ИCKAM, BЫTEKAЮЩИM ИЗ ABTOPCKOГO ПPABA, A TAKЖE ИЗ ПPABA HA OTKPЫTИE, ИЗOБPETEHИE, PAЦИOHAЛИЗATOPCKOE ПPEДЛOЖEHИE И ПPOMЫШЛEHHЫE OБPAЗЦЫ; 3) ИCTЦЫ - ПO ИCKAM O BЗЫCKAHИИ AЛИMEHTOB; 4) ИCTЦЫ - ПO ИCKAM O BOЗMEЩEHИИ BPEДA, ПPИЧИHEHHOГO УBEЧЬEM ИЛИ ИHЫM ПOBPEЖДEHИEM ЗДOPOBЬЯ, A TAKЖE CMEPTЬЮ KOPMИЛЬЦA; 5) OPГAHЫ COЦИAЛЬHOГO CTPAXOBAHИЯ И OPГAHЫ COЦИAЛЬHOГO OБECПEЧEHИЯ - ПO PEГPECCHЫM ИCKAM O BЗЫCKAHИИ C ПPИЧИHИTEЛЯ BPEДA CУMM ПOCOБИЙ И ПEHCИЙ, ВЫПЛAЧEHHЫX ПOTEPПEBШEMУ, A OPГAHЫ COЦИAЛЬHOГO OБECПEЧEHИЯ - TAKЖE ПO ИCKAM O BЗЫCKAHИИ HEПPABИЛЬHO BЫПЛAЧEHHЫX ПOCOБИЙ И ПEHCИЙ; 6) ИCTЦЫ - ПO ИCKAM O BOЗMEЩEHИИ MATEPИAЛЬHOГO УЩEPБA, ПPИЧИHEHHOГO ПPECTУПЛEHИEM; 7) ГPAЖДAHE - C KACCAЦИOHHЫX ЖAЛOБ ПO ДEЛAM O PACTOPЖEHИИ БPAKA; 8) OPГAHЫ ПPOKУPATУPЫ, A TAKЖE OPГAHЫ ГOCУДAPCTBEHHOГO УПPABЛEHИЯ, ПPOФCOЮЗЫ, ГOCУДAPCTBEHHЫE ПPEДПPИЯTИЯ, УЧPEЖДEHИЯ, OPГAHИЗAЦИИ, KOЛXOЗЫ, ИHЫE KOOПEPATИBHЫE OPГAHИЗAЦИИ, ИX OБЪEДИHEHИЯ, ДPУГИE OБЩECTBEHHЫE OPГAHИЗAЦИИ ИЛИ OTДEЛЬHЫE ГPAЖДAHE, OБPATИBШИECЯ B CЛУЧAЯX, ПPEДУCMOTPEHHЫX ДEЙCTBУЮЩИM ЗAKOHOДATEЛЬCTBOM, C ЗAЯBЛEHИЯMИ B CУД B ЗAЩИTУ ПPAB И ИHTEPECOB ДPУГИX ЛИЦ (ПУHKTЫ 2 И 3 CTATЬИ 4 HACTOЯЩEГO KOДEKCA); 9) ФИHAHCOBЫE OPГAHЫ - ЗA ПOДAЧУ B CУД ЗAЯBЛEHИЙ ПO ДEЛAM OCOБOГO ПPOИЗBOДCTBA; 10) ГPAЖДAHE, AДMИHИCTPATИBHЫE OPГAHЫ И ДOЛЖHOCTHЫE ЛИЦA - ПO ДEЛAM, BOЗHИKAЮЩИM ИЗ AДMИHИCTPATИBHO-ПPABOBЫX OTHOШEHИЙ, ЗA ИCKЛЮЧEHИEM CЛУЧAEB, ПPEДУCMOTPEHHЫX CTATЬEЙ 236-9 HACTOЯЩEГO KOДEKCA; 11) CTOPOHЫ - ПO CПOPAM, CBЯЗAHHЫM C BOЗMEЩEHИEM УЩEPБA, ПPИЧИHEHHOГO ГPAЖДAHИHУ HEЗAKOHHЫM OCУЖДEHИEM, HEЗAKOHHЫM ПPИBЛEЧEHИEM K УГOЛOBHOЙ OTBETCTBEHHOCTИ, HEЗAKOHHЫM ПPИMEHEHИEM B KAЧECTBE MEPЫ ПPECEЧEHИЯ ЗAKЛЮЧEHИЯ ПOД CTPAЖУ ЛИБO HEЗAKOHHЫM HAЛOЖEHИEM AДMИHИCTPATИBHOГO BЗЫCKAHИЯ B BИДE APECTA ИЛИ ИCПPABИTEЛЬHЫX PAБOT. ЗAKOHOДATEЛЬCTBOM COЮЗA CCP И KAЗAXCKOЙ CCP MOГУT БЫTЬ ПPEДУCMOTPEHЫ ДPУГИE CЛУЧAИ OCBOБOЖДEHИЯ CTOPOH OT УПЛATЫ CУДEБHЫX PACXOДOB B ДOXOД ГOCУДAPCTBA. CУД ИЛИ CУДЬЯ, ИCXOДЯ ИЗ ИMУЩECTBEHHOГO ПOЛOЖEHИЯ ГPAЖДAHИHA, BПPABE OCBOБOДTЬ EГO OT УПЛATЫ CУДEБHЫX PACXOДOB B ДOXOД ГOCУДAPCTBA. №19. ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ. ПРАВОВЫЕ ЦЕЛИ И ПОСЛЕДСТВИЯ ДАННОГО ПРОИЗВОДСТВА СХОДНЫ С УСТАНОВЛЕНИЕМ ФАКТОМ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ. ОСНОВНОЕ ОТЛИЧИЕ СОСТОИТ В СТЕПЕНИ ДОСТОВЕРНОСТИ СУДЕБНЫХ ВЫВОДОВ. УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТА СМЕРТИ, НАПРИМЕР, ОЗНАЧАЕТ УСТАНОВЛЕНИЕ ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЫ. ВЫВОДЫ О БЕЗВЕСТНОМ ОТСУТСТВИИ ДОСТОВЕРНЫ ЛИШЬ ОТНОСИТЕЛЬНО ОПРЕДЕЛЕННОЙ МЕСТНОСТИ И ОПРЕДЕЛЕННЫХ ЛИЦ. ОБЪЯВЛЕНИЮ УМЕРШИМ СВОЙСТВЕННА ТА ЖЕ ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ - СМЕРТЬ ЛИШЬ ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ. В ЗАЯВЛЕНИИ, ПОДАВАЕМОМ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА, КОНКРЕТИЗИРУЕТСЯ ЦЕЛЬ ПРИЗНАНИЯ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ. УКАЗЫВАЕТСЯ СРОК БЕЗВЕСТНОГО ОТСУТСТВИЯ, ПРЕДПРИНЯТЫЕ МЕРЫ ПО РОЗЫСКУ. В ПОРЯДКЕ ПОДГОТОВКИ УТОЧНЯЕТСЯ КРУГ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ, ИЗВЕЩАЮТСЯ УЧАСТНИКИ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПРОКУРОР, ПРИ НЕОБХОДИМОСТИДЕЛАЮТСЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЗАПРОСЫ ПО МЕСТУ ВЕРОЯТНОГО НАХОЖДЕНИЯ ОТСУТСТВУЮЩЕГО. УСТАНОВЛЕНИЕ МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩЕГО ВЛЕЧЕТ ОБЫЧНО ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВСЛЕДСТВИЕ ОТКАЗА ЗАЯВИТЕЛЯ ОТ СВОИХ ТРЕБОВАНИЙ. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ВЫНОСИТСЯ РЕШЕНИЕ ОБ ОТКЛОНЕНИИ ЗАЯВЛЕННОЙ ПРОСЬБЫ. ОБЯЗАТЕЛЬНО УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА. УБЕДИВШИСЬ В БЕЗРЕЗУЛЬТАТНОСТИ РОЗЫСКА И ОТСУТСТВИИ СВЕДЕНИЙ О ГРАЖДАНИНЕ В МЕСТЕ ПОСТОЯННОГО ЖИТЕЛЬСТВА В ТЕЧЕНИЕ ГОДА И БОЛЕЕ, СУД ВЫНОСИТ РЕШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ. ЭТОТ ФАКТ ИМЕЕТ СЕРЬЕЗНЫЕ ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ: ВОЗМОЖНОСТЬ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА В УПРОЩЕННОМ ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕНИЕ ОПЕКИ НАД ИМУЩЕСТВОМ И Т.П.. ВОЗМОЖНОСТЬ ОБЪЯВЛЕНИЯ УМЕРШИМ НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ ПРИЗНАНИЮ ЕГО БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ - ПРАВО ВЫБОРА МЕЖДУ ТЕМ И ДРУГИМ, В СИЛУ ПРИНЦИПА ДИСПОЗИТИВНОСТИ, ПРИНАДЛЕЖИТ ЗАЯВИТЕЛЮ. ОБЪЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ ВЛЕЧЕТ ТЕ ЖЕ ПОСЛЕДСТВИЯ, ЧТО И ФИЗИЧЕСКАЯ СМЕРТЬ, - ПРЕКРАЩЕНИЕ БРАКА, ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА, ПРАВО ИЖДИВЕНЦЕВ НА ПЕНСИЮ И ДР.. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ПО ОБЪЯВЛЕНИЮ УМЕРШИМ СХОЖ С ПРИЗНАНИЕМ ЛИЦА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ. В ТЕЧЕНИЕ 3 СУТОК ПО ВСТУПЛЕНИИ РЕШЕНИЯ ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ УМЕРШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ЕГО КОПИЯ НАПРАВЛЯЕТСЯ СУДОМ В ОРГАНЫ ЗАГСА ПО МЕСТУ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ СМЕРТИ. ДАТОЙ СМЕРТИ СЧИТАЕТСЯ ДЕНЬ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ. ЯВКА ИЛИ ОБНАРУЖЕНИЕ ЛИЦА ВЕДЕТ К ВОЗОБНОВЛЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ. ОТМЕНЯЕТСЯ СТАРОЕ РЕШЕНИЕ ТЕМ ЖЕ СУДОМ. ЭТО СЛУЖИТ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ СНЯТИЯ ОПЕКИ С ИМУЩЕСТВА И АННУЛИРОВАНИЯ ЗАПИСИ О СМЕРТИ В КНИГЕ ЗАГСА. ОН ВПРАВЕ ПОТРЕБОВАТЬ ВСЕ ОБРАТНО. №21 ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО КАК СТАДИЯ ГР ПРОЦЕССА. ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ- ПОСЛЕДНЯЯ СТАДИЯ ГР ПРОЦЕССА. В ИСПОНИТ. ПР- ВЕ РЕШЕНИЕ ПРИВОДИТСЯ В ИСПОЛНЕНИЕ. ОНО ВОЗБУЖДАЕТСЯ ЕСЛИ ОТВЕТЧИК ДОБРОВОЛЬНО НЕ ИСПОЛНЯЕТ РЕШЕНИЕ СУДА. НЕПОСРЕДСТВЕННО ИСПОЛНЯЮТ РЕШЕНИЕ СУДЕБНЫЕ ИСПОЛНИТЕЛИ. ПОСТРОЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПР-ВА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ОБЩИМИ ПРИНЦИПАМИ ГППРАВА(ЗАКОННОСТЬ НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДЕЙ И Т.Д.) ОСОБЕННОСТЬ ИСП.ПР-ВА В ТОМ ЧТО ОНО МОЖЕТ БЫТЬ ВОЗБУЖДЕНО И НЕ В СВЯЗИ С СУДЕБНЫМ РАССМОТРЕНИЕМ ГР.ДЕЛА, НАПР.НА ОСНОВАНИИ ИСПОЛНИТ.НАДПИСЕЙ НОТАРИУСОВ, РЕШЕНИЯ ТРЕТ.СУДОВ РЕШЕНИЯ СУДА ОБЯЗАТЕЛЬНЫ ДЛЯ ВСЕХ И ПОДЛЕЖАТ ИСПОЛНЕНИЮ. ДЛЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ УСТАНОВЛЕНА УГОЛ.ОТВ-ТЬ ЗА УМЫШЛЕННОЕ НЕИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ. СУДЕБНОМУ ИСПОЛНИТЕЛЮ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАЯВЛЕН ОТВОД ИЛИ САМООТВОД. ОТВОД ИЛИ САМООТВОД РАЗРЕШАЕТСЯ СУДОМ, РЕШЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО. СТОРОНЫ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПР-ВЕ ИМЕНУЮТСЯ ВЗЫСКАТЕЛЕМ И ДОЛЖНИКОМ. МЕРЫ ПРИНУДИТ.ИСПОЛНЕНИЯ: 1)ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА ПУТЕМ НАЛОЖЕНИЯ АРЕСТА И ПРОДАЖИ ИМУЩЕСТВА 2) ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА З.ПЛАТУ ПЕНСИЮ, СТИПЕНДИЮ И ИНЫЕ ВИДЫ ДОХОДА 3) ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ДЕНЕЖНЫЕ СУММЫ И ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА, НАХОДЯЩИЕСЯ У ДР.ЛИЦ 4)ИЗЪЯТИЕ У ДОЛЖНИКА И ПЕРЕДАЧА ВЗЫСКАТЕЛЮ ОПР-Х ПРЕДМЕТОВ, УПОМЯНУТЫХ В РЕШЕНИИ СУДА 5) И ИНЫЕ МЕРЫ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗАКОНОМ. №23 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СР-ВА ЗАЩИТЫ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ОТВЕТЧИКУ. ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ ОТВЕТЧИКА В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ ДЕМОКРАТИЗМОМ ГР.СУДОПР-ВА И, ПРЕЖДЕ ВСЕГО ТАКИМИ ЕГО ПРИНЦИПАМИ, КАК РАВЕНСТВО СТОРОН В ПРОЦЕССЕ ПРИ СОСТЯЗАТЕЛЬНОЙ ФОРМЕ СУДОПР-ВА. ДИСПОЗИТИВНОСТЬ, ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ СУДА И ДР. ФОМАМИ ЗАЩИТЫ ОТВЕТЧИКА ПРОТИВ ИСКА ЯВЛЯЮТСЯ 1)ВОЗРАЖЕНИЯ ПРОТИВ ИСКА, 2) ВСТРЕЧНЫЙ ИСК. 1)-ЭТО МОТИВИРОВАННОЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ ПРЕДЪЯВЛЕННОГО ИСКА. ВОЗРАЖЕНИЯ ПОДРАЗДЕЛЯЮТСЯ НА А)ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И Б)МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ. А)ПРЕСЛЕДУЮТ ЦЕЛЬ ДОКАЗАТЬ НЕЗАКОННОСТЬ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРОЦЕССА ВВИДУ ОТСУТСТВИЯ У ИСТЦА ПРАВА НА ИСК ИЛИ НАРУШЕНИЯ ПОРЯДКА ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА(НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ДЕЛА СУДЕБНЫМ ОРГАНАМ, НЕПРАВОСПОСОБНОСТЬ ИСТЦА(ОРГАНИЗАЦИИ) И Т.П.) Б)ОБЪЯСНЕНИЯ И ДОВОДЫ ОТВЕТЧИКА О НЕОБОСНОВАННОСТИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ С ЮРИДИЧЕСКОЙ И ФАКТИЧЕСКОЙ СТОРОНЫ(ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА НОСЯТ НЕПРАВОМЕРНЫЙ ХАР- Р ИЛИ ОСНОВАНЫ НА НОРМЕ ПРАВА КОТОРАЯ ОТМЕНА,ТРЕБОВАНИЕ И САМО СПОРНОЕ ПРАВОТНОШЕНИЕ ВОЗНИКЛО ДО ИЗДАНИЯ СООТВ. НОРМ.АКТА,КОТОРЫЙ ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ И Т.П). 2)-САМОСТ.ИСКОВОЕ ТРЕБОВАНИЕ ОТВЕТЧИКА К ИСТЦУ, ЗАЯВЛЕННОЕ В СУД ДЛЯ СОВМЕСТНОГО ЕГО РАССМОТРЕНИЯ В ПРОЦЕССЕ С ИСКОМ ИСТЦА.ВСТРЕЧНЫЙ ИСК МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТ СУДОМ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ СОВМЕСТНО С ПЕРВОНАЧАЛЬНЫМ ИСКОМ ИСТЦА К ОТВЕТЧИКУ ТОЛЬКО В ТРЕХ СЛУЧАЯХ: А)ЕСЛИ ВСТРЕЧНОЕ ТРЕБОВАНИЕ НАПРАВЛЕННО К ЗАЧЕТУ ПРЕВОНАЧАЛЬНОГО ТРЕБОВАНИЯ; Б)ЕСЛИ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ВСТРЕЧНОГО ИСКА ИСКЛЮЧАЕТ ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ В ЧАСТИ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ИСКА; В)ЕСЛИ МЕЖДУ ВСТРЕЧНЫМ И ПЕРВОНАЧАЛЬНЫМ ИСКАМИ ИМЕЕТСЯ ВЗАИМНАЯ СВЯЗЬ И ИХ СОВМЕСТНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ПРИВЕДЕТ К БОЛЕЕ БЫСТРОМУ И ПРАВИЛЬНОМУ РАЗРЕШЕНИЮ ДЕЛА. ВСТРЕЧНЫЙ ИСК МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДЪЯВЛЕН ДО ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ ПО ПЕРВОНАЧАЛЬНОМУ ИСКУ. ВСТРЕЧНЫЙ ИСК ПРЕДЪЯВЛЯЕТСЯ В СУД ПО МЕСТУ РАССМОТРЕНИЯ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ИСКА. №24. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ. СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ И ЕГО ЧАСТИ. СУДЕБ.РАЗБИРАТЕЛЬСТВО- ОСНОВНАЯ СТАДИЯ ГР.ПРОЦЕССА. ЗДЕСЬ ДЕЙСТВУЮТ В ПОЛНУЮ СИЛУ ВСЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ПРАВОСУДИЯ. НА ОСНОВЕ ВСЕСТОРОННЕГО И ОБЪЕКТИВНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ УСТАНАВЛИВАЮТСЯ ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА, ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН В РАМКАХ КОНКРЕТНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ И ОТ ИМЕНИ ГОС-ВА ВЫНОСИТСЯ РЕШЕНИЕ СУДА ПО СУЩЕСТВУ СПОРА. ПРАКТИЧЕСКИ ИМЕННО НА ЭТОЙ СТАДИИ СОВЕРШАЕТСЯ ПРАВОСУДИЕ. ЧАСТИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ: ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА- СИСТЕМА ПРОЦ.ДЕЙСТВИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ТО, ЧТОБЫ ВЫЯВИТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ. СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОКУРОРА. ВЫНЕСЕНИЕ И ОБЪЯВЛЕНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА №22 ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ СУДЬЯ ГОТОВИТ ДЕЛО К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ. ПРЕЖДЕ ВСЕГО СУДЬЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ДЕЛУ Т.Е. ВЫЯСНЯЕТ КРУГ ФАКТОВ, ОТ КОТОРЫХ ЗАВИСИТ УСПЕШНОЕ ВЫПОЛНЕНИЕ ЗАДАЧ ГР.СУДОПР-ВА :ЮР.ФАКТОВ, ОБОСНОВЫВАЮЩИХ ТРЕБОВАНИЯ И ВОЗРАЖЕНИЯ СТОРОН, А ТАКЖЕ ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ, СПОСОБСТВОВАВШИЕ ГР. ПРАВОНАРУШЕНИЮ И ВОЗНИКНОВЕНИЮ СПОРА. С ЭТОЙ ЦЕЛЬЮ СУДЬЯ ОПРАШИВАЕТ ИСТЦА ПО СУЩЕСТВУ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ВЫЯСНЯЕТ У НЕГО ВОЗМОЖНЫЕ СО СТОРОНЫ ОТВЕТЧИКА ВОЗРАЖЕНИЯ.В НЕОБ. СЛУЧАЯХ ВЫЗЫВАЕТ И ОТВЕТЧИКА И ОПРАШИВАЕТ ЕГО ПО ОБСТ-М ДЕЛА, КАКИЕ У НЕГО ЕСТЬ ВОЗРАЖЕНИЯ ПРОТИВ ИСКА. ОДНОВРЕМЕННО С УТОЧНЕНИЕМ КРУГА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА, СУДЬЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ ХАР-Р ОТНОШЕНИЯ СТОРОН И НОРМЫ ПРАВА, К.Т. ЭТИ ОТНОШЕНИЯ РЕГУЛИРУЮТСЯ. РАЗРЕШАЯ ВОПРОС, О ВОЗМОЖНОМ СОСТАВЕ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, СУДЬЯ ДОЛЖЕН ПРЕЖДЕ ВСЕГО УБЕДИТЬСЯ ЧТО СТОРОНЫ ЯВЛ. НАДЛЕЖАЩИМИ, И В СЛУЧАЕ ДОСТАТОЧНО ОБОСНОВАННЫХ СОМНЕНИЙ В ЭТОМ ПРИНЯТЬ МЕРЫ К ЗАМЕНЕ НЕНАДЛ. СТОРОН НАДЛЕЖАЩИМИ:ВЫЯСНИТЬ ОТНОШЕНИЕ ИСТЦА К ЗАМЕНЕ ЕГО ИЛИ ОТВЕТЧИКА ЛИЦАМИ, КОТОРЫМ ПРИНАДЛЕЖИТ ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ ИЛИ КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ ОТВЕЧАТЬ ПО ПРЕДЪЯВЛЕННМУ ИСКУ; СООБЩИТЬ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦАМ И ОРГАНИЗАЦИЯМ О ПРЕДЪЯВЛЕННОМ ИСКЕ И РАЗЪЯСНИТЬ ИМ ПРАВО ВСТУПИТЬ В ДЕЛО В КАЧЕСТВЕ НАДЛЕЖАЩЕГО ИСТЦА ИЛИ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, ЗАЯВЛЯЮЩЕГО САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НА ПРЕДМЕТ СПОРА.ВАЖНО ТАКЖЕ УСТАНОВИТЬ ЛИЦ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ УЧАВСТВОВАТЬ В ДЕЛЕ В КАЧЕСТВЕ СОИСТЦОВ И СООТВЕТЧИКОВ. ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ ОБСУЖДЕНИЮ ПОДЛЕЖИТ ВОПРОС ОБ УЧАСТИИ В ДЕЛЕ ПРОКУРОРА. ТАКЖЕ ОБ УЧАСТИИ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ОРГАНОВ ГОС. УПРАВЛЕНИЯ, ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ТРУД.КОЛЛЕКТИВОВ. ИСКЛ.ВАЖНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРИ ПОДГОТОВКИ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ ИМЕЕТ СОБИРАНИЕ НУЖНЫХ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. С ЭТОЙ ЦЕЛЬЮ ОН ПРЕДЛАГАЕТ ЛИЦАМ УЧАСТВ. В ДЕЛЕ ПРЕДСТАВИТЬ ИМЕЮЩИЕСЯ У НИХ ДОК-ВА КО ДНЮ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В СУДЕ,РАЗРЕШАЕТ ВОПРОС О ВЫЗОВЕ СВИДЕТЕЛЕЙ В СУД. ЗАСЕДАНИЕ,ИССТРЕБУЕТ ОТ ГОС. ОРГ-Й И Т.П. ПИСЬМЕННЫЕ И ВЕЩЕСТВ. ДОК-ВА, РАЗРЕШАЕТ ВОПРОС О НАЗНАЧ. ЭКСПЕТИЗЫ, В НЕОБХ. СЛУЧАЯХ ПРОВОДИТ ОСМОТР НА МЕСТЕ И ТД. КРУГ ВСЕХ ВОПРОСОВ НЕОБХОДИМЫХ К ВЫПОЛНЕНИЮ В ДАННОЙ СТАДИИ ОТРАЖАЕТСЯ СУДЬ.Й В ОПРЕДЕЛЕНИИ, МОЖЕТ БЫТЬ ПОМИМО НЕГО И ОТД. МОТИВИРОВ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ ИМЕЕТ СЛ. ЗАДАЧИ: 1) УТОЧНЕНИЕ ФАКТОВ, ОБОСНОВЫВАЮЩИХ ТРЕБОВАНИЯ И ВОЗРАЖЕНИЯ СТОРОН, А ТАКЖЕ ИНЫХ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СПОРА; 2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЮР. ОТНОШЕНИЙ СТОРОН И ЗАКОНА, КОТОРЫМ СЛЕДУЕТ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ; 3) РАЗРЕШЕНИЕ ВОПРОСА О ВОЗМОЖНОМ СОСТАВЕ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ; 4) ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРУГА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА, И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИХ СВОЕВРЕМ. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ - ФУНДАМЕНТ, ОСНОВА ВСЕГО СУДЕБ. РАЗБИР-ВА. ОТ ЕЕ КАЧЕСТВА ЗАВИСИТ КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, АВТОРИТЕТ СУДА И ГОС-ВА. КРОМЕ ЭТОГО ОНА СПОСОБСТВУЕТЬ ИСКОРИНЕНИЮ ВСТРЕЧАЮЩИХСЯ СЛУЧАЕВ ВОЛОКИТЫ И Т.Д. №20 ПОВОРОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОТМЕНЕННОГО РЕШЕНИЯ ЭТИМ НАЗЫВАЕТСЯ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЧЕРЕЗ СУД ПРАВ ОТВЕТЧИКА, НАРУШЕННЫХ ИСПОЛНЕНИЕМ ВПОСЛЕДСТВИИ ОТМЕНЕННОГО СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ. УСЛОВИЯ ПОВОРОТА ИСПОЛНЕНИЯ: 1) РЕШЕНИЯ СУДА БЫЛО ИСПОЛНЕНО 2) ПОСЛЕ ЭТОГО ОНО БЫЛО ОТМЕНЕНО 3) ВЫНЕСЕНО НОВОЕ РЕШЕНИЕ, КОТОРЫМ В ИСКЕ ОТКАЗАНО, ЛИБО ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПР-ВА ПО ДЕЛУ ИЛИ ОСТАВЛЕНИИ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ. ЕСЛИ СУД ВНОВЬ РАССМАТРИВАЮЩИЙ ДЕЛО НЕ РАЗРЕШИЛ ВОПРОС О ПОВОРОТЕ, ТОГДА ОТВЕТЧИК (ПРОКУРОР) ВПРАВЕ ОБРАТИТЬСЯ В СУД ЗАЯВЛЕНИЕМ О ПОВОРОТЕ, КОТОРОЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИСКОВЫМ И НЕ ОБЛАГАЕТСЯ ГОС.ПОШЛИНОЙ. ОНО РАССМАТРИВАЕТСЯ С ИЗВЕЩЕНИЕМ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, НЕЯВКА КОТОРЫХ НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ РАССМОТРЕНИЮ. ОФОРМЛЯЕТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ, НА КОТОРОЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЕСЕНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА ИЛИ ЧАСТНЫЙ ПРОТЕСТ. ЗАКОН НЕ РАЗРЕШАЕТ ПОВОРОТ ПО РЯДУ ДЕЛ В КОТОРЫХ ВЗЫСКИВАЮТСЯ СУММЫ ИДУЩИЕ НА СОДЕРЖАНИЕ (АЛИМЕНТЫ,ДОХОДЫ ЗА ТРУД, ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА ПРИЧИНЕННОГО УВЕЧЬЕМ ИЛИ ИНЫМ ПОВРЕЖДЕНПЕМ ЗДОРОВЬЯ, СМЕРТЬЮ КОРМИЛЬЦА И ДР.). ПРАВИЛА О НЕДОПУЩЕНИИ ПОВОРОТА НЕ ДЕЙСТВУЮТ В СЛУЧАЯХ НЕДОБРОСОВЕСТНОСТИ ИСТЦА. №25 ТРЕТЬИ ЛИЦА, ИХ ВИДЫ, ПРОЦЕСС.ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ. НАРЯДУ СО СТОРОНАМИ МОГУТ БЫТЬ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ И ДР.ЛИЦА-ТРЕТЬИ. ХАРАКТЕР ИНТЕРЕСА МОЖЕТ БЫТЬ НЕОДИНАКОВЫМ: А)ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТ.ТРЕБОВАНИЯ НА ПРЕДМЕТ СПОРА,Б) НЕ ЗАЯВЛЯЮЩИЕ. ОНИ ВСТУПАЮТ В НАЧАТЫЙ ПРОЦЕСС. ГР-НЕ И ОРГ-ИИ. А)-ЛИЦА, ДЛЯ ЗАЩИТЫ САМОСТ.ПРАВ НА ПРЕДМЕТ СПОРА. СЧИТАЕТ СПОРНОЕ ПРАВО ПРИНАДЛЕЖАЩИМ ЕМУ, А НЕ ИСТЦУ ИЛИ ОТВЕТЧИКУ, ВСТУПАЕТ ПУТЕМ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА, ВСЕ ПРАВА И ВСЕ ОБЯЗАННОСТИ ИСТЦА В ПРОЦЕССЕ.ИСК МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДЪЯВЛЕН КАК К ОДНОЙ ТАК И К ОБЕИМ СТОРОНАМ,ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ,МОГУТ ВСТУПИТЬ В ТЕЧЕНИЕ ВСЕГО ПРОЦЕССА В 1 ИНСТАНЦИИ ДО ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ. СУДЬЯ ВЫНОСИТ СООТВЕТ.ОПРЕДЕЛЕНИЕ, КАК ОДОПУСКЕ ТАК И ОБ ОТКАЗЕ - ОБЖАЛОВАННО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. МОЖЕТ ПРЕДЪЯВИТЬ ИСК ОТДЕЛЬНО. НЕОБХОДИМО ОТЛИЧАТЬ ЕГО ОТ СОИСТЦА: ТРЕБОВАНИЯ СОИСТЦОВ ВСЕГДА АДРЕСОВАНЫ К ОТВЕТЧИКУ, НЕ ИСКЛЮЧАЮТ ДРУГ ДРУГА, ИСК ТРЕТЬЕГО ЛИЦА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАЯВЛЕН СОВМЕСТНО С ПЕРВОНОЧАЛЬНЫМ ИСКОМ. ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА И ТРЕТЬЕГО НАПРВЛЕННЫЕ НА ОДИН ОБЪЕКТ СПОРА ИСКЛЮЧАЮТ ДРУГ ДРУГА. Б)-УЧАВСТВУЮТ НА СТОРОНЕ ИСТЦА ИЛИ ОТВЕТЧИКА Т.К. РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ МОЖЕТ ПОВЛИЯТЬ НА ЕГО ПРАВА ИЛИ ОБЯЗАННОСТИ ПО ОТНОШЕНИЮ К ОДНОЙ ИЗ СТОРОН. ТАКОЕ ВЛИЯНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ СВЯЗАНО С: 1) ПРАВОМ РЕГРЕССА ИЛИ 2) ИНЫМ ЮРИД.ИНТЕРЕСОМ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА ИЛИ ОДНОЙ ИЗ СТОРОН. МОГУТ ВСТУПАТЬ В ПРОЦЕСС ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ, ПО ХОДОТАЙСТВУ СТОРОН, ПРОКУРОРА ИЛИ ИНИЦИАТИВЕ СУДА.ОФОРМЛЯЕТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ СУДА-НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО.ОБЛАДАЕТ ВСЕМИ ПРОЦЕСС.ПРАВАМИ И ОБЯЗАННОСТЯМИ СТОРОН КРОМЕ ПРАВ ПО РАСПОРЯЖЕНИЮ ПРЕДМЕТОМ СПОРА: НЕ МОГУТ ИЗМЕНИТЬ ОСНОВАНИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТ ИСКА, УВЕЛИЧИТЬ ИЛИ УМЕНЬШИТЬ РАЗМЕР ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ПРИЗНАТЬ ИСК ИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ИСКА, ЗАКЛЮЧИТЬ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, ТРЕБОВАТЬ ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ.НЕ МОГУТ ПРЕДЪЯВИТЬ ВСТРЕЧНЫЙ ИСК И ТАКОЙ ИСК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДЪЯВЛЕН К НИМ. СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ НЕ ЗАТРАГИВАЕТ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ ТРЕТЬИХ ЛИЦ- ЭТО ОТЛИЧИЕ ПРОЦ.ПОЛОЖЕНИЯ ОТ СТОРОН. ДЕЙСТВУЮТ В ПРОЦЕССЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО. ИХ ПРИВЛЕЧЕНИЕ В РЯДЕ СЛУЧАЕВ ОБЯЗАТЕЛЬНО. ПО ДЕЛАМ О ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ СУД МОЖЕТ ПРИВЛЕЧЬ В КАЧЕСТВЕ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА НА СТОРОНЕ ОТВЕТЧИКА, ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО УВОЛИВШЕЕ ИЛИ ПЕРЕВЕДШЕЕ РАБОТНИКА. ЕСЛИ УВОЛЬНЕНИЕ ИЛИ ПЕРЕВОД НА НИЖЕОПЛАЧИВАЕМУЮ РАБОТУ БЫЛИ С ЯВНЫМИ НАРУШЕНИЯМИ ЗАКОНА СУД ДОЛЖЕН В ТОМ ЖЕ ПРОЦЕССЕ ВЗЫСКАТЬ С ВИНОВНОГО ДОЛЖНОСТ №27. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА, ОТЛИЧИЕ ЕГО ОТ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА. ОСОБЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ НАЗЫВАЕТСЯ НЕ СВЯЗАННАЯ С РАЗРЕШЕНИЕМ СПОРА О ПРАВЕ СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ПУТЕМ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, УТОЧНЕНИЯ ПРАВОВОГО СТАТУСА ГРАЖДАНИНА ИЛИ ИМУЩЕСТВА, КОНТРОЛЯ ЗА РЕГИСТРАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ УКАЗАННЫХ В ЗАКОНЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ОРГАНОВ. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО НЕСОВМЕСТИМО СО СПОРОМ О ПРАВЕ. ВОЗНИКНОВЕНИЕ СПОРА, ПОДВЕДОМСТВЕННОГО СУДУ, ВЛЕЧЕТ ОСТАВЛЕНИЕ ПОДАННОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ; ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦАМ РАЗЪЯСНЯЕТСЯ ПРАВО НА ОБРАЩЕНИЕ С ИСКОМ В ОБЫЧНОМ ПОРЯДКЕ. ОТСУТСТВИЕ СПОРА О ПРАВЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЯЕТ И ОТСУТСТВИЕ СТОРОН С ПРОТИВОПОЛОЖНЫМИ ИНТЕРЕСАМИ. ЛИЦО, ВОЗБУДИВШЕЕ ДЕЛО В ПОРЯДКЕ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА, НАЗЫВАЕТСЯ ЗАЯВИТЕЛЕМ. ЗАЯВЛЕНИЕ, В ОТЛИЧИЕ ОТ ИСКА, НЕ НАПРАВЛЕНО ПРОТИВ КАКИХ-ЛИБО КОНКРЕТНЫХ ЛИЦ, ИБО ЗАЩИТЫ НАРУШЕННОГО СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА НЕ ТРЕБУЕТСЯ. ЕСЛИ РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ МОЖЕТ ОТРАЗИТЬСЯ НА ПРАВАХ ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ИЛИ ГРАЖДАН, ОНИ УЧАСТВУЮТ В ПРОЦЕССЕ В КАЧЕСТВЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ. ОТСУТСТВИЕ ПРАВОВОГО СПОРА И СТОРОН В ОСОБОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ДЕЛАЕТ НЕВОЗМОЖНЫМ ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ВСТРЕЧНОГО ИСКА, ЗАКЛЮЧЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, ОБРАЩЕНИЕ В ТРЕТЕЙСКИЙ СУД И Т.Д.. В ТО ЖЕ ВРЕМЯ НЕ ИСКЛЮЧАЮТСЯ ОБРАЩЕНИЯ НЕСКОЛЬКИХ ЛИЦ, СВЯЗАННЫХ ОБЩНОСТЬЮ ИНТЕРЕСОВ (СОУЧАСТИЕ). ИСКЛЮЧАЮТСЯ, НАПРИМЕР, ПРЕНИЯ СТОРОН. В ПОРЯДКЕ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА РАССМАТРИВАЮТСЯ ДЕЛА: ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ; О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ И ОБЪЯВЛЕНИИ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ; О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМ И НЕДЕЕСПОСОБНЫМ; ОБ УСТАНОВЛЕНИИ НЕПРАВИЛЬНОСТЕЙ В КНИГЕ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ; ЖАЛОБЫ НА НОТАРИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ИЛИ НА ОТКАЗ В ИХ СОВЕРШЕНИИ; О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРАВ ПО УТРАЧЕННЫМ ДОКУМЕНТАМ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ (ВЫЗЫВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО). №29 ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. ЭТО ПРИНЯТИЕ СУДЕБНЫМИ ИЛИ НОТАРИАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОМ МЕР ЗАКРЕПЛЕНИЯ, СОХРАНЕНИЯ СВЕДЕНИЙ (ФАКТИЧЕСКИХ ДАННЫХ), ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА, ЕСЛИ ИМЕЮТСЯ ОСНОВАНИЯ ОПАСАТЬСЯ, ЧТО ИСТОЧНИК ЭТИХ СВЕДЕНИЙ ИСЧЕЗНЕТ, ИЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЕГО СТАНЕТ НЕВОЗМОЖНЫМ, ЛИБО ЗАТРУДНИТЕЛЬНЫМ. ЛИЦА, ХОДАТАЙСТВУЮЩИЕ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, В ЗАЯВЛЕНИИ, АДРЕСОВАННОМ В СУД ИЛИ НОТАРИАТ, ДОЛЖНЫ УКАЗАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ ОБЕСПЕЧЕНИЮ; ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ КОТОРЫХ НЕОБХОДИМЫ ЭТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, А ТАКЖЕ ПРИЧИНЫ, ПОБУДИВШИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ ОБРАТИТЬСЯ С ПРОСЬБОЙ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАЕТСЯ В СУД ИЛИ НОТАРИАЛЬНУЮ КОНТОРУ, В РАЙОНЕ КОТОРЫХ ДОЛЖНЫ СОВЕРШАТЬСЯ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, Т.Е. ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ОБЕСПЕЧИВАЕМОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. ЗАЯВИТЕЛЬ И ДРУГИЕ УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ ЛИЦА ИЗВЕЩАЮТСЯ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, НО ИХ НЕЯВКА НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. ПРОТОКОЛЫ И ВСЕ СОБРАННЫЕ В ПОРЯДКЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ МАТЕРИАЛЫ ПЕРЕСЫЛАЮТСЯ В СУД, РАССМАТРИВАЮЩИЙ ДЕЛО. №30. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СОУЧАСТИЕ. ОСНОВАНИЯ И ВИДЫ. СОГЛАСНО ГПК, ИСК МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДЪЯВЛЕН СОВМЕСТНО НЕСКОЛЬКИМ ИСТЦАМ ИЛИ К НЕСКОЛЬКИМ ОТВЕТЧИКАМ. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ЗАИНЕТЕРЕСОВАННЫХ В ДЕЛЕ ЛИЦ, ВЫСТУПАЮЩИХ В КАЧЕСТВЕ СТОРОН, ОБРАЗУЕТ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СОУЧАСТИЕ. СОУЧАСТНИКИ ИМЕНУЮТСЯ СОИСТЦАМИ И СООТВЕТЧИКАМИ, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, НА КАКОЙ СТОРОНЕ ИМЕЕТ МЕСТО МНОЖЕСТВЕННОСТЬ УЧАСТНИКОВ. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СОУЧАСТИЕ ВОЗНИКАЕТ ВСЛЕДСТВИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫХ И ПРОЦЕССУАЛЬНО- ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЙ. МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ СВЯЗАНЫ С САМОЙ СУЩНОСТЬЮ РАЗРЕШАЕМОГО СУДОМ СПОРА О ПРАВЕ, ПОСКОЛЬКУ ИМ ЗАТРАГИВАЮТСЯ ИНТЕРЕСЫ МНОГИХ ЛИЦ: ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ СПОРНОГО ПРАВА НЕСКОЛЬКИМ ЛИЦАМ, НАЛИЧИЕ У НИХ ОБЩИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ И Т.Д.. ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ОБРАЗУЮТСЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ БЛАГОПРИЯТНО СКЛАДЫВАЮЩИХСЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ РАССМОТРЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ДЕЛ. ЭТИ УСЛОВИЯ ПОЗВОЛЯЮТ ОБЪЕДИНИТЬ ДЕЛА В ОДНО ПРОИЗВОДСТВО, ЧТО ПРИВОДИТ К МНОЖЕСТВЕННОСТИ ЛИЦ НА СТОРОНЕ ИСТЦА, ОТВЕТЧИКА. ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ОДНОРОДНОСТЬ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ИХ ОСНОВАНИЙ, НАПРАВЛЕННОСТЬ ИСКОВ К ОДНОМУ И ТОМУ ЖЕ СУБЪЕКТУ, И ДР.. ПО ПРИЗНАКУ ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ В ПРОЦЕСС ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ СОУЧАСТИЕ ПОДРАЗДЕЛЯЕТСЯ НА: А) НЕОБХОДИМОЕ И Б) ФАКУЛЬТАТИВНОЕ. А) - ТАКОЕ СОУЧАСТИЕ, ПРИ КОТОРОМ В ПРОЦЕСС ПРИВЛЕКАЮТСЯ ВСЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ В ДЕЛЕ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ИСТЦОВ ИЛИ ОТВЕТЧИКОВ; ОНО КАК ПРАВИЛО ВОЗНИКАЕТ В СИЛУ МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЙ. НЕПРИВЛЕЧЕНИЕ ХОТЯ БЫ ОДНОГО ИЗ НИХ ПРЕПЯТСТВУЕТ ПРАВИЛЬНОМУ РАЗРЕШЕНИЮ ДЕЛА. Б) - КОТОРОЕ ВОЗНИКАЕТ ПО УСМОТРЕНИЮ СТОРОН ИЛИ СУДА. ОНО ПОЯВЛЯЕТСЯ ЧАЩЕ ПРИ НАЛИЧИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОСНОВАНИЙ, НО ВОЗМОЖНО И ПО МАТЕРИАЛЬНЫМ ОСНОВАНИЯМ (ПРИ СОЛИДАРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ, ДОПУСТИМО И ПРИ ДОЛЕВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ). ВСЕ СОУЧАСТНИКИ НАДЕЛЯЮТСЯ ОДИНАКОВЫМИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ И НЕСУТ ОДИНАКОВЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ. ЕСЛИ ИНТЕРЕСЫ СОУЧАСТНИКОВ СОВПАДАЮТ, ТОГДА ИХ ДЕЙСТВИЯ ПРИОБРЕТАЮТ СОГЛАСОВАННЫЙ ХАРАКТЕР, ОНИ МОГУТ ПОРУЧИТЬ ВЕДЕНИЕ ДЕЛА ОДНОМУ ИЗ СОУЧАСТНИКОВ, КОТОРЫЙ БУДЕТ ЯВЛЯТЬСЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ОСТАЛЬНЫХ В СУДЕ. СОИСТЦОВ МОЖНО ПРИВЛЕЧЬ ТОЛЬКО ПО ИХ СОГЛАСИЮ, ЧТО НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ОТВЕТЧИКОВ. №28 ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА. ЭТО ПРИМЕНЕНИЕ СУДОМ МЕР В ЦЕЛЯХ РЕАЛЬНОГО ВЫПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ПО ИСКУ О ПРИСУЖДЕНИИ НА СЛУЧАЙ, ЕСЛИ РЕШЕНИЕМ ИСК БУДЕТ УДОВЛЕТВОРЕН. СУДЬЕЙ РАЗРЕШАЕТСЯ ЗАЯВЛЕНИЕ, БЕЗ БЕЗ ИЗВЕЩЕНИЯ ОТВЕТЧИКА; ПО ВОЗБУЖДЕННОМУ ДЕЛУ; ВЫНОСИТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, КОТОРОЕ ИСПОЛНЯЕТСЯ НЕМЕДЛЕННО ЧЕРЕЗ СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ(ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ). МЕРАМИ ПО ОБЕСП-Ю ИСКА МОГУТ БЫТЬ: А)НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО ИЛИ ДЕНЕЖНЫЕ СУММЫ, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ОТВЕТЧИКУ И НАХОДЯЩИЕСЯ У НЕГО ИЛИ У ДР. ЛИЦ; Б)ЗАПРЕЩЕНИЕ ОТВЕТЧИКУ СОВЕРШАТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ; В)ЗАПРЕЩЕНИЕ ДР. ЛИЦАМ ПЕРЕДАТЬ ИМУЩЕСТВО ОТВЕТЧИКУ ИЛИ ВЫПОЛНЯТЬ ПО ОТНОШЕНИЮ К НЕМУ ИНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА; Г)ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА В СЛУЧАЕ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА ОБ ОСВОБОЖЛЕНИИ ЕГО ОТ АРЕСТА; Д)ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ОСПАРИВАЕМОМУ ДОЛЖНИКОМ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ, ЕСЛИ ТАКОЕ ОСПАРИВАНИЕ ДОПУСКАЕТСЯ ЗАКОНОМ. В НЕОБХОДИМЫХ СЛУЧАЯХ МОГУТ ПРИМЕНЯТЬСЯ НЕСКОЛЬКО ВИДОВ ОБЕСП-Я ИСКА. МЕРЫ ОБЕС-Я ОТМЕНЯЮТСЯ ТЕМ ЖЕ СУДОМ, СВОИМ НОВЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ. МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА, ЧАСНЫЙ ПРОТЕСТ, КОТОРЫЕ ПРИОСТАНАВЛИВАЮТ ДЕЙСТВИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ. ИСТЕЦ ОБЯЗАН ВОЗМЕСТИТЬ УБЫТКИ ОТВЕТЧИКУ В СВЯЗИ С ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ИСКА, ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА В ЗАКОННУЮ СИЛУ. №26. СТАДИИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА. СТАДИИ- ЭТО СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ ЕДИНОГО ГР.СУДОПРОИЗВОДСТВА, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕСЯ ОБЩНОСТЬЮ БЛИЖАЙШЕЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ЦЕЛИ: ВОЗБУЖДЕНИЕ ГР.ДЕЛА В СУДЕ. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ. РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ В СУДЕ 1 ИНСТАНЦИИ. ПРОИЗВОДСТВО В КАСС.ИНСТАНЦИИ. ПЕРЕСМОТР В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ, ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАК.СИЛУ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ, ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ.


	Новинки рефератов :: Реферат: Водоснабжение (Технология) Реферат: Использование художественной литературы на уроках истории (Педагогика) Реферат: Лекции по бухучету (Бухгалтерский учет) Реферат: Коренной перелом в ВОВ (История) Реферат: Двигатель Стирлинга - прошлое, настоящее и будущее (Технология) Реферат: Египет (История) Реферат: Исаковский (Литература : русская) Реферат: Обряды и обычаи славян на Руси в XIII-XIX вв. (Культурология) Реферат: Контрольная работа (Гражданское право и процесс) Реферат: Медицинское страхование в России (Гражданское право и процесс) Реферат: Итоги Крымской войны 1853-56 годов (История) Реферат: Ориентирование на местности без карты (Безопасность жизнедеятельности) Реферат: Страхование автогражданской ответственности (Страхование) Реферат: Договор купли-продажи (Право) Реферат: Анализ деловой активности предприятия (Финансы) Реферат: Фрезерные станки (Технология) Реферат: Проблема нравственного воспитания в русской педагогический мысли XIX в. (Педагогика) Реферат: Налог на имущество, переходящее в порядке наследования и дарения (Налоги) Реферат: Рецепты со всего света (пищевые продукты) (Кулинария) Реферат: Арттерапия (Психология)


	Copyright © GeoRUS, Геологические сайты