|
Реферат: Доказывание и доказательства в гражданском процессе (Гражданское право и процесс)
Оглавление:
Курсовой работы по дисциплине «гражданское процессуальное право»
На тему « доказывание и доказательства в гражданском процессе»
1. Введение 3
2. Глава 1 Понятие доказательств…..……………………………………...5
3. Глава 2 Функции доказательств…………………………………………8
4. Глава 3 Значение деления доказательств..….. ..……………………...12
5. Глава 4 Виды доказательств…………………………………………….14
6. глава 5 Использование доказательств………………………………….18
7. Глава 6 О доказывании …………………………………………………20
5. Заключение ...……………………………………………………………28
6. Список использованной литературы…………………………………...30
Введение
О доказывании, в целом, можно говорить в любой дисциплине
изучаемой в процессе всего обучения юристов. Так с точностью можно
сказать, что доказательства как и доказывание в разные времена носила
разный характер, был не ясным предмет доказывания, обстоятельства
доказывания вообще редко учитывались в этом, по мнению многих чиновников
Древнего Рима, а в последствии на Руси и в др. странах в этом не было
необходимости.
Таким образом можно сделать вывод о том, что в доказывание
входит и институт доказательств имеет историю, исчисляемую с момента
появления процесса как такового. В силу этого он с неизбежностью
приобретает более четкие черты с формированием и закреплением
законодательства, но тем не менее предыдущее историческое формирование
процесса который не утрачивает актуальности на протяжении многих лет.
Вместе с тем, течение времени оставляет свои отпечатки на рассматриваемой
проблеме, иногда негативные.
Думается, что роль разъяснений Постановлениями Пленумов
Верховного Совета СССР и РСФСР, но и Постановлений Федерального Собрания
России не утратила своей актуальности после принятия проекта Гражданско –
процессуального кодекса Российской Федерации в современной редакции, т. к.
предыдущий не устранял разногласий по отдельным вопросам. Хочется верить в
торжество здравого смысла и прозорливость законодателя, которое выразится в
доработке, корректировке проекта Гражданско – процессуального кодекса
Российской Федерации, и, как результат, принятия действительного
жизнеспособного закона.
Целью данной работы является рассмотрение доказывания, как элемента
необходимого для доказательства неправомерности деятельности. Почему этот
признак просто необходим для приемлемости доказательств. Что является
предметом доказывания, условия необходимые для доказывания.
Во второй главе нами будет рассмотрено, что является
доказательством, понятие доказательства, цель – уяснения для себя, что
есть доказательство, в чем оно заключается.
В третьей главе нами будут рассмотрены виды доказательств и
их значение в доказывании.
Глава 1
Понятие доказательств
Понятие доказательства в целом, вряд ли можно назвать все
точности и недочеты. В разной литературе оно трактуется по – разному. И в
каждой из них, можно определенно сказать, что каждая трактовка определена
согласно закона.
Проблема доказательств в судебном процессе имеет
первостепенное значение. Суд призван охранять права граждан, организаций,
учреждений и др. субъектов. Но прежде, чем осуществить охрану права, надо
установить, принадлежит ли истцу то право, которое он себе приписывает,
нарушено ли это право ответчиком. Для того, чтобы сделать вывод о наличии
прав и обязанностей, необходимо установить фактические обстоятельства дела.
"Доказательством называется выведение истинности какого-либо
суждения, т.е. утверждения или отрицания из других суждений, которые
признаны истинными. ""Доказательство в логике и представляет собой
положение достаточного основания для любого нашего суждения".
В логическом доказательстве различают определенную структуру,
знание которой позволяет отличать судебные доказательства от логических.
То, что подлежит доказыванию в логическом доказательстве называют тезисом.
Тезис есть суждение, истинность или ложность которого выясняется при помощи
других суждений, называемых аргументами. Способ доказывания, т.е. переход
от аргументов к доказанности тезиса называется демонстрацией. Таким
образом, получаем, что логическое доказывание есть оперирование мыслями,
суждениями.
Доказательства в гражданском процессе рассматриваются как
средство получения судом верного значения о фактах, имеющих значение по
делу, т.е. говоря словами русского ученого юриста Т.М. Яблокова
доказательства - ". . .т.е. средства коими стороны убеждают судей в
правильности их утверждений. . . "
Существует также множество иных определений судебных
доказательств. "Средства и способы, при помощи которых суд устанавливает
наличие или отсутствие юридических фактов, называются судебными
доказательствами." ". . . Средства, с помощью которых производится
доказывание, носят название доказательств. . . " "Доказательствами
называются те средства, которые стороны представляют суду с целью убедить
его в истинности своих заявлений и требовании". Во всех этих определениях
подчеркивается служебная роль доказательств в выработке у судей убеждения о
существовании или не существовании фактов, имеющих юридическое значение.
В п. 2 ст. 50 Конституции Российской Федерации записано, что
при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств,
полученных с нарушением федерального закона. Судебные доказательства, с
помощью которых достигаются точные знания суда о существовании фактов,
относятся к числу материализованных явлений, перечисленных в законе,
доступных непосредственному восприятию суда.
В отличии от логических доказательств, судебные с
необходимостью должны заключать в себе информацию, т.е. содержание,
извлеченную из установленных в законе средств доказывания. Такими
средствами являются: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей,
письменные доказательства, вещественные доказательства и заключение
эксперта (ч. 2 ст. 49 Гражданско - процессуальный кодекс РСФСР).
Перечисленные средства есть процессуальная форма доказательств.
Если законодатель имел в виду доказательства только как
факты, то в закон нельзя было бы, например, вносить норму о допустимости
доказательств, поскольку правило допустимости не связывается в законе с
фактическими данными, а имеет отношение только к процессуальной форме
доказательств, т.е. к средствам доказывания.
Судебные доказательства являются таковыми лишь при
одновременном наличии 3-х условий, свойств, характеристик:
1) наличие содержания, т.е. информации об искомых фактах (юридических,
доказательственных), обладающей, в свою очередь, свойством относимости,
2) процессуальная форма, говоря языком законодателя - средства
доказывания,
3) определенный процессуальный порядок получения и исследования
доказательственной информации и самих средств доказывания. Все эти признаки
характеризуют правовую природу судебных доказательств, т.е. здесь на лицо
действие одного из законов диалектического развития, когда количественные
изменения с неизбежностью влекут качественные преобразования.
Доказательство, лишенное его познавательного содержания, либо лишенное
процессуальной формы, вовлеченное в процесс судебного познания с нарушением
процессуального порядка, перестает быть таковым.
Глава 2
Функции доказательств
По природе своей, доказательства должны нести за собой
какие-то определенные функции, законодатель и авторы множества учебников
разделили их по функциональному назначению по следующей схеме:
Первая функция - доказательства выступают как средства
организации действий по доказыванию, занимая в структуре доказывания
промежуточное место между целью и результатами познавательной деятельности.
Вторая функция - отражательно - информационная. В
соответствии с ней сведения о фактах (информация) могут быть использованы в
процессе для достижения истины по делу вследствие того, что воспроизводят
факты реальной действительности, являются их
отражением.
Третья функция - удостоверительная. Судебные доказательства
выступают в гражданском процессе не только как средства получения знания,
но и являются после оценки доказательств аргументами обоснования конечных
выводов суда в решении (судебном акте).
Судебные доказательства, не отличаясь, в принципе, по своему
содержанию от доказательств в широком смысле слова, используемых человеком,
в процессе любой познавательной деятельности и бытового общения, имеют свою
процессуальную форму, которая является критерием отграничения, лакмусовой
бумажкой, по сути дела "лицом", именно судебных доказательств.
Процессуальный закон строго регламентирует форму, в которой могут быть
получены фактические данные, а именно: в форме объяснения сторон, третьих
лиц показаний свидетелей, письменных, вещественных доказательств и
заключений экспертов. Фактические данные, полученные иной, не
предусмотренной законом процессуальной форме, находятся за пределами
понятия процессуальных доказательств.
Все более широкое внедрение технических средств в быт людей,
развитие техники и расширение возможностей использования специальных
познаний в гражданском процессе, глубина и совершенствование технических
методов познания расширяют перечень процессуальных средств доказывания. В
связи с развитием электроники укрепляются взгляды, что многие факты
действительности можно зафиксировать посредством фонограмм, видеозаписей и
других средств, причем порой этим средствам придается характер наиболее
"сильных" достоверных доказательств. В качестве средства общения людей
стали использовать звуковое письмо. Для фиксации фактом применяются
документы машинной обработки, данные электронно-вычислительных машин и
систем.
В судебной практике все чаще встречаются случаи, когда
стороны просят суд исследовать фактические данные, имеющие отношение делу,
но представленные в форме, не предусмотренной законом, например, в форме
аудиозаписи. Перечень средств доказывания, закрепленный в ч. 2 ст. 49
Гражданско - процессуальный кодекс РСФСР является исчерпывающим и не
содержит данного средства получения: сведений о фактах, равно как сходство
других средств.
Источниками одних доказательств (свидетельских показании,
объяснении сторон, заключений экспертов) являются люди, источниками других
- предметы неживой природы. Исходя из источника и его специфики
определяются и способ доведения информации до суда, ее исследования оценки.
Видео-звукозаписи по источнику схожи с вещественными доказательствами,
поскольку информация сохраняется на предметах неживой природы (дисках,
дискетах, пластинках и т.д.). Однако воспроизведение сохраняющейся на
магнитных носителях информации требует отличных от письменных и
вещественных доказательств методов. Если вещественные доказательства
исследуются, как правило, визуальным путем, то с помощью методов осмотра,
наблюдения, обозрения нельзя исследовать современные носители информации.
Требуется обязательно в стадии судебного разбирательства предусмотреть
процессуальный порядок исследования каждого вида доказательств, условия и
сроки хранения доказательств в деле. Все перечисленные аспекты
использования видео, звукозаписей нашли правовую регламентацию в новом
Гражданско - процессуальном кодексе Российской Федерации.
В необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных
доказательств, прослушании звукозаписей, просмотре видеозаписей, при
назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению
доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций,
пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования,
составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества
и т.п.) (ст. 178 Гражданско - процессуальный кодекс Российской Федерации).
Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явится суд,
отвечать на поставленные судом вопросы, давать устные или письменные
консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую
помощь.
Консультация специалиста, данная в письменном виде,
оглашается в судебном заседании. Устная консультация и пояснения
специалиста заносятся в протокол судебного заседания.
В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту
могут быть заданы вопросы. Первым задает вопрос лицо, по заявлению которого
был привлечен специалист, и его представитель, а затем - другие лица,
участвующие в деле, и представители. Специалисту, привлеченному судом,
первым задают вопрос истец и его представитель. Судьи вправе задавать
вопросы специалисту в любой момент получения его консультации.
Глава 3
Значение деления доказательств
Практическое значение деления доказательств на прямое и
косвенное заключения в следующем:
- различия между этими доказательствами усчитывается судьей при
собирании доказательств. Косвенные доказательства должны быть в
таком объемы, чтобы имелась возможность исключения всех
предположения, вытекающих из них, кроме одного.
- наличие прямых доказательств не исключает возможности опровержения
их содержания. Поэтому требования всесторонними исследования всех
обстоятельств по делу должно выполниться судом при наличии прямых
доказательств.
- природа прямых и косвенных доказательств влияет на содержание
судебного доказывания: использование косвенных доказательств
удлиняет путь доказывания, вводит для суда дополнительные
промежуточные ступени на пути к решению основных вопросов дела.
- различия прямых и косвенных доказательств требует соответственно
учета их характеристик при оценке доказательств. Прямые, как и
косвенные, доказательства не имеют заранее предусмотренной силы для
суда и должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами.
По процессу формирования сведений о фактах - доказательства
делятся на первоначальные и производные. Первоначальные доказательства
формируются в результате непосредственного воздействия искомого факта на
носителя информации. Производными называют доказательства, содержание
которых воспроизводит сведения, полученные из других источников.
Содержание первоначальных доказательств свидетельствует о
том, что оно сформировалось от непосредственного контакта с доказываемым
фактом, а содержание производных доказательств возникло как копирование
других доказательств.
Глава 4
Виды доказательств
Что касается видов доказательств, то вряд ли можно охватить
весь круг того или иного доказательств в процессе доказывания. Вряд ли
можно назвать одни и те же доказательства по разным делам более или менее
убедительными. Что же касается основы, так сказать доказательственной базы,
состоящей из доказательств установленных законом, то именно их можно
назвать убедительными.
Прежде всего, следует отметить, что судебные доказательства и
весь процесс доказывания направлены к установлению не однотипных по
материально-правовому и процессуальному значению фактов. Факты, являющиеся
объектом познания суда и различные по своему значению, можно разделить на
четыре вида:
1. Юридические факты материально-правового характера. Это факты с
наличием или отсутствием которых закон связывает возможность возникновения,
изменения или прекращения материально-правовых отношений между их
субъектами. Без их установления невозможно правильное применение
материальной нормы и разрешение дела по существу.
2.Доказательственные факты. Их иногда называют выводными
доказательствами. Это означает, что для установления последних обязательно
используются судебные доказательства. Так, по делам о признании записи
отцовства недействительный истец может ссылаться на доказательственный факт
длительного отсутствия его в месте проживания ответчицы, в связи с чем
исключается вывод об отцовстве (алиби).
3. Факты, имеющие исключительно процессуальное значение. Эти факты
имеют значение только для совершения процессуальных действий. С ними
связано возникновение права на предъявление иска (выполнение обязательного
досудебного порядка разрешения спора), право на приостановление
производства по делу, его прекращение, а также право на совершение иных
процессуальных действий.
4. Факты, установление которых суду необходимо для выполнения
воспитательных и предупредительных задач правосудия. Установление данного
вида фактов требуется для обоснования судом частного определения, т.е.
принятия мер профилактического характера. Так, в случае выявления при
рассмотрении спора нарушения законов и иных нормативных правовых актов в
деятельности организации, государственного органа, органа местного
самоуправления и иного органа, должностного лица или гражданина арбитражный
суд вправе вынести частное определение (ст. 141 Арбитражно –
процессуального кодекса Российской Федерации).
При анализе первоначальных и производных доказательств
основное внимание в юридической литературе уделяются производным
доказательством, т.е. именно они таят в себе возможность допущения ошибки в
процессе их формирования. В гражданском процессуальном законодательстве не
содержится ограничения использования производных доказательств. Однако в
законе подчеркивается, что письменные доказательства как правило,
представляются в подлиннике, если же представлена копия, то суд вправе
потребовать представления подлинника. Следует иметь в виду, что вывод о
большей достоверности первоначальных доказательств относительно производных
представляется неверным, хотя бы в силу того, что, например, после снятия
копии с документа, в последний были внесены изменения оправдательного
характера. Использование производных доказательств является объективной
необходимостью. Так, в связи с совершенствованием архивного дела и
развитием технического процесса принимаются меры по созданию микрофильмов
архивных документов. После их создания подлинники документов уничтожаются,
о чем делается отметка на микрофильме, особо ценные подлинники документов
хранятся наряду с микрофильмом.
Практическое значение этой классификации представляется
следующим: значение процесса формирования тех и других доказательств
позволяет правильно вести процесс исследования доказательств в ходе
судебного разбирательства, правильно ставить вопрос перед стороной,
свидетелем, экспертом и выяснять сведения, необходимые по делу.
- закон обязывает стремиться к получению первоначальных доказательств в
случае сомнений в правильности производных, при исследовании доказательств
необходимо провести проверки условий формирования производных доказательств
и обстоятельств, влияющих на их достоверность,
- суд не может отказать в приобщении к делу доказательства по причине
того, что они не являются первоисточниками. Достоверность как
первоначальных, так и производных доказательств оценивается судом в
результате сопоставления тех и других со всеми материалами дела.
Классификация доказательств с точки зрения характеристик их
процессуальных форм, т.е. средств доказывания, проводится традиционно по
источнику доказательств. В теории доказательств нет единого мнения в
проведении этой классификации. Большинство авторов делит средства
доказывания в зависимости от того, является ли источником доказательства:
человек или материальный объект, на личные и вещественные. К личным
доказательствам относят объяснения сторон, третьих лиц показания
свидетелей, заключение экспертов. К вещественным - письменные и
вещественные доказательства.
В гражданском процессе при разрешении исковых дел всегда
участвуют две стороны с противоположными правовыми интересами, каждая из
которых обязана доказать то, что утверждает. В зависимости от того, кто
представляет доказательства в обоснование своей правоты и обязан их
представлять, они могут быть разделены на два вида:
а) доказательства, представленные в подтверждение основания иска, и
б) доказательства, представленные в обоснование возражений против иска.
Доказательства, представленные в обоснование иска, иногда в
зарубежной литературе называют доказательствами "нападения", а
доказательства, представленные в качестве обоснования возражений против
иска - доказательствами "защиты".
Глава 5
Использование доказательств
В зависимости от результата оценки доказательств судом, т.е.
в зависимости от возможностей использования доказательств как средств
обоснования конечных выводов суда, доказательства делятся на:
а) достаточные. Ими считаются те доказательства, благодаря которым, судья,
может вынести решение.
б) недостаточные. Ими называются те доказательства, которые с точки
правовой оценки, не могут убедить участников процесса, о их достаточности.
Как правило, эти доказательства указываются в мотивировочной
части решения суда.
в) достоверные. Ими считаются доказательства добытые законным путем и
могущие применяться в качестве доказательств.
г) недостоверные. Как правило, ими признаются доказательства добытые не
законным путем. Юридической силы они не имеют, и, как правило несут за
собой какой – либо мотив.
Как правило этих два вида доказательств, не указываются в
решениях, по ним , как правило, проводят отдельное разбирательство, которое
может в последствии привести к неблагоприятному заключению одной из сторон.
Заключая данную главу, можно сделать, только один вывод о
том, что для того чтобы доказательственная база ни у кого не вызвала
сомнения, а так же была достаточно убедительной, что бы процесс можно было
считать выигранным стороной потерпевшей, а не стороной представляющей
ответчика. Для этого, как правило необходимо приложить много усилий и не
сдаваться на пол пути. Собрать доказательства по правилам, которые
предписывает закон и для самого себя, для начала счесть их достаточными для
того чтобы признать вину ответчика.
По сути дела, для этого нужен опыт, знание дела, постоянное
ознакомление с вновь изданными законами, указами, распоряжениями и др.
документами могущими иметь значение для дела.
Глава 6
О доказывании
О доказывании, на мой взгляд необходимо сказать, что
доказывание есть неотъемлемый процесс гражданского судопроизводства.
Процесс доказывания закреплен в гражданском процессуальном праве и
законодательстве с той необходимостью, что бы было возможно законное,
непререкаемое и не подлежащее сомнению вынесение решения по делу.
Само доказывание есть длящийся процесс, имеющий своей целью
приобретение спорным фактам свойства бесспорного (доказанного). Судебное
доказывание - урегулированный нормами гражданского процессуального права
путь от вероятных суждений к истинному знанию, обеспечивающему вынесение
законных и обоснованных судебных решений.
Время внесло свои коррективы в сам процесс доказывания тем
самым осуществив переход от вероятных суждений к истинным складывается из
совокупности процессуальных действий по утверждению сторон и других лиц,
участвующих в деле, о фактах, имеющих юридическое значение по делу, из
указания заинтересованных лиц на доказательства, представления
доказательств, истребования доказательств судом по ходатайству лиц
участвующих в деле, исследовании и оценки доказательств.
Регламентация доказывания направлена на гарантирование
заинтересованным лицам достижения судом, как познающим субъектом, знаний по
конкретному делу соответствующих реальной действительности вынесения
законного и обоснованного решения. В свою очередь, суд при осуществлении
познавательной деятельности также огражден от произвола в обращении с
доказательствами, подчиняясь предписаниям процессуального законодательства.
В литературе свойственной в основном для юристов,
применительно к гражданскому процессуальному праву четко выделены две точки
зрения на понятие судебного доказывания, дающие различное представление об
объеме, элементах, субъектах доказывания.
Существует ряд мнений о сущности доказывания. По мнению А. Ф.
Клейнмана, доказывание в гражданском процессе есть процессуальная
деятельность только сторон, основанная на совокупности соответствующих
процессуальных прав и состоящая в утверждениях о фактических
обстоятельствах дела, представлении доказательств, опровержении
доказательств противника, заявлении ходатайств об истребовании
доказательств, участии в исследовании доказательств, дачи объяснений по
поводу исследованных доказательств.
Ст. 123 Конституции Российской Федерации, провозглашает
принцип состязательности судопроизводства и равноправия сторон и законов,
принятых в ее развитие и наполняющих этот принцип качественно новым
содержанием, представляется более правильной точка зрения К. С. Юдельсона,
с рядом критических оговорок.
В подтверждение сказанному можно привести ч. 2 п. 10
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации номер 8 от 31
октября 1995 года "О некоторых вопросах применения судами Конституции
Российской Федерации при осуществлении правосудия", как иллюстрацию
развития судебной практики: "При рассмотрении гражданских дел следует
исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств. Вместе с тем
суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства. В
случае необходимости, с учетом состояния здоровья, возраста и иных
обстоятельств, затрудняющих сторонам возможность представления
доказательств, без которых нельзя правильно рассмотреть дело, суд по
ходатайству сторон принимает меры к истребованию таких доказательств."
В теории уголовного процесса под доказыванием также понимают
деятельность по отысканию носителей информации, собиранию сведений о
фактах, их процессуальному закреплению, проверке и оценке.
Предмет доказывания по гражданскому делу
Судебное доказывание - бесспорно, целенаправленная
деятельность субъектов доказывания: лиц, участвующих в деле, судебных
представителей и суда, - на установление обстоятельств, имеющих значение
для дела, т.е. фактических обстоятельств, которые в свою очередь есть не
что иное, как совокупность фактов различного характера.
Эту совокупность фактов и принято в теории гражданского
процесса называть предметом доказывания. Несмотря на кажущуюся простоту
вышеизложенного вывода, в юридической литературе не сложилось единого
мнения по вопросу, "что такое предмет доказывания". Законодатель также не
легитимирует данные понятия, более того, гражданско-процессуальный закон
вообще его не содержит. Хотя практическая ценность "предмета доказывания"
весьма высока: правильное его определение позволяет установить конкретные
задачи, направление и объем судебного разбирательства, сделать его
планомерным и целеустремленным, полно и всесторонне исследовать
обстоятельства дела с минимальной затратой времени, средств, точное
определение предмета доказывания дает возможность правильно решить вопрос и
о классификации доказательств.
Прежде всего, следует отметить, что судебные доказательства и
весь процесс доказывания направлены к установлению не однотипных по
материально-правовому и процессуальному значению фактов. Факты, являющиеся
объектом познания суда и различные по своему значению, можно разделить на
четыре вида:
1. Юридические факты материально-правового характера.
2. Доказательственные факты.
3. Факты, имеющие исключительно процессуальное значение.
4.Факты, установление которых суду необходимо для выполнения
воспитательных и предупредительных задач правосудия.
Толкование и более точное разбирательство этих видов нами
было рассмотрено ранее в главе 2 настоящей работы.
Вышеперечисленная классификация фактов, входящих в предмет
доказывания, является плодом научной деятельности профессора Треушникова М.
К. Гражданско – процессуальный кодекс РСФСР, содержит иную классификацию
обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. 49 Гражданско – процессуального
кодекса РСФСР), чем Гражданско – процессуальный кодекс Российской
Федерации, но оба они не исключающую вышеизложенную:
1. Обстоятельства, обосновывающие право притязания истца,
2. Обстоятельства, обосновывающие возражения ответчика.
3. Иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения
дела.
Предметом доказывания, согласно традиционной точке зрения,
являются только эти этические факты основания иска и возражений против
него, на которые указывает норма материального права, подлежащая
применению.
Бесспорно, определяющие значение имеет иск и его основание,
но считать, что предмет доказывания определяется исключительно
утверждениями и возражениями сторон недопустимо в силу следующих причин. По
гражданскому процессуальному праву стороны не несут обязанности правового
обоснования иска.
Юридическая квалификация отношений сторон лежит на суде, а
поэтому они могут не всегда точно ссылаться на факты, имеющие правовое
значение. Объем фактов предмета доказывания в ходе процесса по делу может
подвергаться изменению, в связи с изменением основания
иска, увеличением или уменьшением размера исковых требований. Реализация
этих диспозитивных прав влечет изменение фактического состава, исследуемого
судом, и объема привлекаемых доказательств.
Следует также помнить, что к предмету доказывания относятся
все факт, имеющие юридическое значение, если даже истец и ответчик на них
не ссылались. Поэтому целесообразней говорить, что предмет доказывания
определяется на основе подлежащей применению нормы материального права
судом.
Понятие предмета доказывать связано с правилами
распределения обязанностей по доказыванию. Такое представление
полагает сосредоточить внимание суда на том фактическом составе,
без выяснения которого невозможно правильно применить норму
материального права и потребовать от сторон представления
доказательств в соответствии с теми фактами, которые каждая из сторон
должна доказать.
Неправомерные действия подразделяют на гражданские,
уголовные, административные правонарушения, в зависимости от
того, нормы какой отрасли права предусматривают нарушения и регулируют
данный вид общественных отношений.
Практическое значение данной классификации заключается
во влиянии приговора, постановления об административном правонарушении на
гражданский процесс и решения по гражданскому делу на
уголовный процесс. Так, суд при рассмотрении гражданского дела не
вправе квалифицировать те или иные действия, как уголовные
правонарушения со всеми вытекающими отсюда последствиями
гражданско-правового характера. Факт уголовного правонарушения должен быть
доказан приговором суда (т.е. речь идет о преюдициальности фактов).
С точки зрения влияния фактов на права и обязанности спорящих
сторон факты подразделяют на:
-порождающие права и обязанности,
-прекращающие права и обязанности,
-изменяющие права и обязанности,
-препятствующие возникновению прав и обязанностей.
Значение этой классификации определялось длительное
время целью выработки правил распределения обязанностей по доказыванию.
Необходимо помнить, что предмет доказывания по делу и
предмет судебного познания - это понятия не тождественные по
объему. Предмет судебного познания шире, т.к. в него входят все
факты, положенные в основу судебного решения. Помимо фактов
предмета доказывания сюда входят и факты, не требующие
процессуальной деятельности по доказыванию. Статья 55 Гражданско –
процессуального кодекса Российской Федерации называет 2 основания
освобождения от доказывания:
- факты, признанные судом общеизвестными,
- факты преюдициальные (предрешенные), т.е. установленные вступившим в
законную силу приговором суда, решением суда общей юрисдикции или
арбитражного суда.
Общеизвестность юридического факта (обстоятельства) может
быть признана судом лишь при наличии двух условий: объективном -
известность факта широкому кругу лиц субъективном - известность факта всем
членам суда. Как правило, общественными признаются такие факты предмета
доказывания, как засуха, землетрясение, наводнение, война и т.п.
Общеизвестность того или иного обстоятельства относительна
и зависит от времени, истекшего после события, распространенности
информации о нем. Общеизвестные факты освобождаются от доказывания ввиду
очевидности, и их доказывание излишне. Признать факты
общеизвестными может суд первой инстанции, а также вышестоящий суд.
Преюдициальными считаются факты, установленные вступившим в
законную силу решением или приговором суда по другому делу.
Субъективные пределы означают, что выводы суда о фактах имеют
значение истинных лишь при условии, что заинтересованные лица были
привлечены в процесс и могли участвовать в деле.
Уголовно наказуемые действия часто влекут гражданско-правовые
последствия. Вопрос о таких последствиях может решаться при рассмотрении
гражданского иска в уголовном либо в отдельном гражданском деле.
При рассмотрении и разрешении гражданского дела освобождаются
от доказывания только два вида фактов, отраженных в приговоре суда:
1. Факт совершения действий,
2. Совершение действий конкретным лицом. Все другие факты,
установленные приговором суда, преюдициального значения для гражданского
дела не имеют.
Факты, установленные административными актами или актами
следственных органов и органов прокуратуры, не являются преюдициальными, т.
к. они могут быть обжалованы в суд (ст. 2 Гражданского кодекса Российской
Федерации).
Заключая данную главу нельзя не отметить, что процесс
доказывания – это не только необходимая часть гражданского
судопроизводства, но и сложная цепь разносторонних действия, установленных
законом, с одной только целью – установление истины по делу. В этом по
моему мнению есть его главное предназначение, его вся сложность и вся
простота. Необходимое значение данного процесса, так же заключается в том,
что именно после данного процесса, то есть процесса доказывания, судья на
основании внутреннего убеждения может вынести решение по делу.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Значение доказательств на практике и в теории можно разделить по из
принадлежности и правилами применения. Так например в теории доказательства
принадлежат, только лицу, который изучает из и правила применения и ему
необходимы для того, чтобы научиться применят их и свои знания в целом.
Что же касается практики применения доказательств, то по
принадлежности они как правило указывают на то лицо, которое выступает
ответчиком. А правила применения их указанны в законе, от которого
отступая, можно начать вести не честную игру. Итогом которой могут явиться
различные не благо приятные последствия.
Судебное доказывание есть логико-правовая деятельность лиц
участвующих в деле, суда, направленная на достижение верного знания о
фактических обстоятельствах возникновения, изменения и прекращения
правоотношений, осуществляемая в процессуальной форме путем утверждения
лиц, участвующих в деле, о фактах, показания на доказательства,
представления их суду, оказания судом содействия в собирании доказательств,
исследования, оценки.
Достижение верного знания судом опосредуется исследованием судебных
доказательств, которыми являются фактические данные (сведения), обладающие
свойством относимости, способные прямо или косвенно подтвердить имеющие
значение для правильного разрешения судебного дела факты, выраженные в
предусмотренной законом процессуальной форме (средствах доказывания),
полученные и изученные в строго установленном процессуальным законом
порядке.
Хочется отметить, что доказательства имеют значение не только
для судей, которым они предоставляются, но и для юристов которые их
предоставляют, так довольно сложно отобрать то же внутреннее убеждение,
которое есть в наличие у судьи, у того же юриста. В связи с этим и
возникают всевозможные пересмотры дел, но это уже другая тема и её мы хотя
и задеваем, но только косвенно.
Список использованной литературы:
Курсовой работы по дисциплине «гражданское процессуальное право»
На тему « доказывание и доказательства в гражданском процессе»
Основная:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12
декабря 1993 т. М, 1993 г. по состоянию на 2003 год.
2. Арбитражно- процессуальный кодекс Российской Федерации по состоянию на
2003 год.
3. Арбитражно – процессуальный кодекс ПМР по состоянию на 2003 год.
4. Гражданско - процессуальный кодекс Российской Федерации по состоянию на
2003 год.
5. Гражданско - процессуальный кодекс РСФСР по состоянию на 1993 год.
6. Гражданско – процессуальный кодекс ПМР по состоянию на 2003 год.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации по состоянию на 2003 год
8. Гражданский кодекс РСФСР по состоянию на 1993 год
9. Гражданский кодекс ПМР по состоянию на 2003 год.
Дополнительная:
1. Абрамов С. Н. Гражданский процесс М., 1946 г.
2. Учебник. Гражданское процессуальное право России. Под ред. М Шакарян М.,
1996 г.
3. Хрестоматия по гражданскому процессу. М., 1996 г.
4. Юдельсон К. С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе.
М„ 1951 г.
5. Юдельсон К. С. Гражданский процесс. М., 1972 г.
6. Юридическая энциклопедия. Юринформцентр. М.- 1995г.
Реферат на тему: Жилищное право
Ответы на вопросы по Жилищному законодательству Латвийской Республики.
1. Правовые принципы денационализации и возвращения домовладений в ЛР.
Домовладения возвращаются бывшим собственникам, которым они принадлежали на
момент национализации, или их наследникам. Если национализированное
домовладение не сохранилось, перешло в собственность добросовестного
приобретателя или если собственникили его наследники не желают получить его
обратно, бывший собственник или его наследники имеют право на компенсацию.
Основанием для рассмотрения вопроса о денационализации домовладения
является заявление бывших собственников/наследников, а также их
представителей. В заявлении указываются местонахождение домовладения,
состав домовладения, сведения о собственнике, когда и на основании какого
документа национализировано домовладение. К заявлению о денационализации
прилагается документ, удостоверяющий право собственности, или справка
Государственного исторического архива о праве собственности на момент
национализации домовладения. Заявление о денационализации рассматривает
комиссия по денационализации в составе не менее 7 человек. Комиссия
регистрирует заявление.
2. Квартирная собственность: понятие, признаки, составные части. Квартирной
собственностью в многоквартирном доме, в котором квартиры принадлежат
нескольким собственникам, является отдельная собствть каждого енность
собственникака с соответсвующей идеальной частью общей собственности.
Отдельной собственностью являются находящиеся в многоквартирном доме
отдельные от остальной части дома помещение/комплекс помещений. Квартирная
собственность неделима в правовом отношении. Квартирная собственность
возникает при разделе многоквартирного дома на квартирной собственности на
основании закона, решения суда, договора или завещания. Квартирная
собственность может быть отчуждена в судебном порядке в пользу государства
с одновременным выселением собственникака, членов его семьи, если
собственник систематически повреждает здание, коммуникации; использует
квартиру таким образом,что эжто создает помехи другим собственникам
квартир; наруашет правила пользования помещениями, санитарные нормы и т.д.
3. Субъекты квартирной собственности, их права и обязанности.
Собственникомком квартиры является физическое или юридическое лицо, которое
законно приобрело квартирную собственность в многоквартирном доме и
зарегистрировало данную собственностьв Земельной книге. Собственник
квартиры может распоряжаться своей собственностью, извлекать из нее выгоду.
Собственник правомочен отчуждать или дарить свою квартирную собственность,
а также закладывать ее без согласия других собственников квартир того же
дома. Собственник квартиры вправе передать квартирную собственность в
пользование другому лицу, заключив соответсвующий договор. Собственник
квартиры покрывает необходимые расходы, связанные с содержанием,
эксплуатацией и ремонтом дома, его коммуникацией и оборудованием, а также
рассчитывается за полученные коммунальные услуги. Обязанностью собственника
является бережное отношение к находящейся в общей собственности части
многоквартирного дома, а также соблюдение правил использования помещений,
санитарных норм и норм пожарной безопасности. Собственник квартиры вправе
без согласия других собственников квартир производить перепланировку и
перестройку своей квартиры и находящихся в ней частей коммуникаций.
4. Правовое положение членов семьи собственников квартирной собственности.
Членами семьи собственника признаются супруг, дети обоих супругов, пока они
ведут общее хозяйство, а также лица, которых собственник вселил в
принадлежащую ему квартиру и которых он или его супруг должен содержать на
основании закона, договора или завещания. Супруг и на основании отношений
свойства вселенные в квартиру после расторжения брака или признания брака
недействительным утрачивают статус члена семьи собственника. За этими
лицами сохраняется право пользования квартирой, если имеется
соответствующее соглашение с собственником. Члены семьи имеют право так
же, как собственник, пользоваться жилыми и другими помещениями, если при
их вселении не было иного соглашения. Члены семьи имеют такие же
обязанности как и собственник квартиры. Собственник не имеет права
самовольно выселить члена семьи, причем члены семьи, содержание которых
явл. обязанностью собственника, могут быть выселены только с
предоставлением другой соответствующей площади. Собственник может
потребовать прекращения права пользования квартирой членами семьи, если они
не выполняют установленных обязанностей, неуважительно относятся к
собственнику квартиры, грубо оскорбляют его, умышленно наносят ему
имуществ. вред , угрожают его жизни и т.д.
5. Учреждение и изменение квартирной собственности. Квартирная
собственность возникает при разделе многоквартирного дома на квартирные
собственности на основании закона, решения суда, договора или завещания.
Квартирная собственность является учрежденной с момента закрепления права
собственности собственника квартиры в земельной книге. В первой части
раздела земельной книги в качестве недвижимой собственности указывается
многоквартирный дом с отметкой о том, что он состоит из квартирных
собственностей. В этой части отдельно указывается также номер каждой кварт.
собственности, общая площадь квартиры. Вторая часть раздела земельной книги
отводится для каждой квартирной собственности. При изменении общей площади
отдельной собственности, соотв-но изменяются и входящие в каждую квартирную
собственность идеальные части общей собственности. Решение об изменении
идеальных частей общей собственности принимает соответственно
распорядительный орган товарищества собственников квартир или общее
собрание собственников квартир на основании заключения службы оценки
недвижимой собственности. Произведенные в составе каждой квартирной
собственности изменения вносятся в земельную книгу.
6. Управление находящейся в совместной собственности частью
многоквартирного дома. Образованное для управления находящейся в общей
собственностичастью многоквартирного дома и ведения ее хозяйства
товарищество собственников квартир является бесприбыльным обществом
физических и юрид. лиц с переменным составом участников и капиталом.
Порядок учреждения товарищества, его деятельности, реорганизации и
прекращения деятельности устанавливается законом о квартирной
собственности, уставом товарищества. Товарищество собственников квартир
является юридическим лицом и подлежит регистрации в Регистре предприятий
ЛР. Для управления находящейся в общей собственностичастью одного
многоквартирного дома и ведения ее хозяйства может быть учреждено лишь одно
товарищество собственников квартир. Товарищество собственников могут
учредить не менее 5 лиц. Учредителями и участниками товарищества могут быть
только физические и юридические лица, являющиеся собственниками квартир в
доме, которым управляет и хозяйство которого ведет соотвующее товарищество.
7. Правовые принципы и порядок приватизации кооперативных квартир. Объектом
приватизации является квартиры в многоквартирных жилых домах, принадлежащих
кооперативным товариществам. Субъектом приватизации является член
кооперативного товарищества, полностью или частично уплативший пай за
переданную в его пользование квартиру и принятый в члены кооперативного
товарищества. При приватизации кооперативной квартиры, за которую пай
уплачен неполностью, квартира отдается в залог в кредитное учреждение до
момента полной уплаты пая. Право собственности на квартиру возникает у
члена кооператива с момента регистрации собственности в Регистре недвижимой
собственности ЛР. Все сделки в отношении приватизированной квартиры
заключает собственник квартиры. Если приватизированная квартира стала
бесхозным имуществом или она не имеет собственника, то квартира по решению
суда переходит в собственность самоуправления.
8. Объекты приватизации по закону ЛР «О приватизации жилых домов
государства и самоуправлений». 2 вида объектов: 1) объект приватизации,
если жилой дом стоит на земле, находящейся в собственности государства или
самоуправления. Если многоквартирный дом стоит на земле, находящейся в
собственности государства или самоуправления, объектом приватизации
являются находящиеся в жилом доме квартира, нежилое помещение, мастерская
художника вместе с соотв. находящейся в общей собственности воображаемой
частью жилого дома и правом аренды на 99 лет земельного участка, на котором
построен дом. Если одновременно приватиризируются все находящиеся в
многоквартирном доме квартиры, помещения и все приватизаторы являются
гражданами ЛР или юридическими лицами, объектом приватизации является
находящаяся в доме квартира, помещение вместе с соотв. находящейся в общей
собственности воображаемой частью жилого дома и воображаемой частью того
земельного участка, на котором построен дом. Если одноквартирный или
многоквартирный дом стоит на земле, находящейся в собственности
государства или самоуправления, объектом приватизации является
одноквартирный/ многоквартирный дом с правом аренды на 99 лет земельного
участка, на котором построен дом. Если приватизатором упомянутого
одноквартирного/многоквартирного дома является гражданин ЛР или юридическое
лицо, имеющее право покупки земли, объектом приватизации является
одноквартирный/многоквартирный дом вместе с земельным участком, на котором
построен дом. 2) Объект приватизации, если жилой дом стоит на земле,
находящейся в собственностифиз. или юрид. лица. Объектом приватизациив этом
случае являются находящиеся в жилом доме квартира, помещение вместе с
соотв. находящейся в общей собственности воображаемой частью жилого дома
или одноквартирный/многоквартирный дом.
9. Условия приватизации жилых домов государства и самоуправлений.
Приватизациия – совокупность действий, в результате которых находящиеся в
многоквартирных домах государства и самоуправлений квартиры, нежилые
помещения, мастерские художников, одноквартирные и многоквартирные дома
переходят в собственность физических и юридических лиц. Приватизацию
осуществляют открыто, информируя общественность об объектах приватизациии
разъясняя права и порядок приватизации. Приватизировать объекты
приватизацииимеют право владельцы приватизационных сертификатов –
граждане, неграждане и лица, получившие вид на жительство; владельцы
приватизационных сертификатов – юридические лица, имеющие право на покупку
земли, за исключением государства, самоуправлений и предпринимательских
обществ, в которых доли капитала государства превышают 50%. Надзор за
приватизациейцией осуществляет Центральная комиссия по приватизации.
10. Последовательность процесса приватизации при нахождении объекта на
земле, являющейся собственностью государства или самоуправлений. 1.
Последовательность, в которой приватизируется квартира или одноквартирный
дом, в отношении использования которого заключен договор найма жилого
помещения. Любую такую квартиру предлагают приватизировать нанимателю и
членам его семьи. Наниматель и члены его семьи могут приватизировать
арендуемою квартиру, если наниматель заключат заверенную
нотариусом/приватизационной комиссией договоренность о том, кто из них
приватизирует арендуемую квартиру. В момент подачи заявления о приватизации
должна быть внесена плата за аренду жилых помещений и комм. услуги.
Общая квартира приватизируется как один целый объект.
Квартира, об использовании которой не заключен договор найма, публично
предлагается для приватизации на открытом аукционе, в котором сначала
одновременно участвуют физизеские лица: снимающие жилое помещение в доме,
который стал непригодным для жилья; снимающее жилое помещение в
денационализированном/возвращенном законному владельцу доме; в семье
которых 3 и более несовершеннолетних детей, если они снимают недостаточно
большую площадь; снимающее жилое помещение в общей квартире; более 40 лет
снимающее жилое помещение без удобств; выселяемые в соответствииии с
вступившими в силу решениями суда из арендуемых помещений.
Многоквартирный дом, находящиеся в котором квартиры, нежилые помещенияя и
мастерские художника не сданы внаем/аренду, может быть предложен для
приватизации как один целый объект. Находящиеся в неарендоаванном
многоквартирном доме квартиры, нежилые помещения и мастерские можно
предлагать для приватизации как отдельные объекты. Неарендованный
многоквартирный дом как один целый объект публично предлагается для
приватизации на открытом аукционе.
Любая арендуемая мастерская художника предлагается для приватизации
арендатору этой мастерской. Если арендатор отказывается приватизировать,
мастерская до истечения срока договора об аренде не предлагается для
приватизации другим лицам.
Арендованное или неарендованное нежилое помещение публично предлагается для
приватизации на открытом аукционе, в котором снаячала участвуют физические
и юридические лица, имеющие сертификаты компенсации собственности.
11. Последовательность процесса приватизации при нахождении объекта на
земле физических или юридических лиц. Любая арендованная квартира
предлагается для приватизации нанимателю этой квартиры и членам его семьи.
Общая квартира приват-ся как один целый объект. Любую общую квартиру
предлагают приватизировать каждому нанимателю жилых помещений этой квартиры
и членам его семьи. С согласия нанимателей и членов их семей общую квартиру
может приватизировать владелец земельного участка, на земле которого
построен жилой дом, если наниматели отказываются от приватизации квартиры и
заключат заверенную нотариусом/приват. Комиссией договоренность с лицом,
желающим приватизировать эту квартиру.
Неарендованная квартира публично предлагается для приватизации на открытом
аукционе, в котором сначала одновременно участвуют лица: снимающие жилое
помещение в доме, который стал непригодным для жилья; снимающее жилое
помещение в денационализированном/возвращенном законному владельцу доме; в
семье которых 3 и более несовершеннолетних детей, если они снимают
недостаточно большую площадь; снимающее жилое помещение в общей квартире;
более 40 лет снимающее жилое помещение без удобств; выселяемые в
соответствии с вступившими в силу решениями суда из арендуемых помещений.
Владелец зем. участка, на земле которого построен многоквартирном дом,
имеет право приватизировать одну из находящихся в этом доме и предложенных
для публичной приватизации неарендованных квартир.
Неарендованный одноквартирный дом сначала предлагается приватизировать
владельцу земельного участка. Если дом находится на земле нескольких
физ./юрид. лиц и все владельцы земли или некоторые из них подали заявления
о приватизации, то они могут приватизировать дом как общую собственность.
Если владельцы земли не согласны на создание общей собственности, право
приватизации имеет владелец большей части земельного участка. Если владелец
земли отказывается приватизировать дом, то он публично предлагается для
приватизации на открытом аукционе. Неарендованный многоквартирный дом может
быть предложен для приватизации как один целый объект. Находящиеся в нем
квартиры, нежилые помещения могут быть предложены для приватизации как
отдельные объекты.
12. Основные принципы оценки объекта приватизации. Подготовку необходимых
документов и оценку объекта приватизации организует и осуществляет
приватизационная комиссия в установленном Кабинетом Министров (КМ) порядке.
Для оценки стоимости объекта приватизационная комиссиясия может приглашать
экспертов. Стоимость объекта приватизации определяет приват. комиссия в
соответствии с правилами КМ. Стоимость объектов приватизации составляют
затраты на строительство, доплата и скидки за местонахождение жилого дома,
кадастровая стоимость земельного участка, на котором построен жилой дом.
Начальная цена аукциона квартиры или мастерской эквивалента стоимости
соответствующего объекта. При определении начальной цены аукциона неежилых
помещений стоимость одного квадратного метра не может быть меньше
двукратной средней стоимости одного квадратного метра в соответствующем
жилом доме.
13. Сообщение о приватизации и предоставление ответа на него. Не позднее
чем в 3-х месячный срок после оценки объекта приватизации приватизационная
комиссия предлагает купить объект приватизации, выслав об этом сообщение
следующим лицам: арендатору сданного в аренду жилого помещения или
одноквартирного дома с предложением ему приватизировать арендуемую им
квартиру; нанимателю сданной внаем мастерской с предложением ему
приватизировать нанимаемую им мастерскую; собственнику земли с предложением
ему приватизировать на сданный в аренду дом. Сообщение о
приватизациисчитается полученным с момента, когда арендатор своей подписью
удостоверил получение данного сообщения. В сообщении о приватизации
необходимо указать: имя, фамилию арендатора и членов его семьи; объект
приватизации, его адрес, площадь; собственника того земельного участка, на
земле которого построен приватизируемый жилой дом; стоимость объекта
приватизации; права и обязанности квартиросъемщика; возможные правовые
последствия в случае отказа от приватизации; срок, до которого должен быть
представлен ответ на сообщение о приватизации; место, куда должно быть
представлено заявление о приватизации и где может быть получена информация
об объекте приватизации. Лица, получившие сообщение, отвечают на него,
подав заявку на приватизацию или отказ приватизировать предлагаемый объект.
Лицо, желающее приватизировать объект, в 3-х месячный срок со дня
получения сообщения, представляет комиссии по приватизации заявку на
приватизацию. В этот же срок он должен погасить долги за аренду и
коммунальные услуги. В заявке на приватизации необходимо указать имя,
фамилию, код, адрес того физического лица или наименование, дату
регистрации, регистрационный номер того юридического лица, которое желает
приватизировать объект; вид принадлежащих лицу сертификатов и номер
сертификатного счета; адрес и площадь приватизируемого объекта; свой статус
по отношению к объекту; сведения о платежах за аренду, коммунальные услуги;
готовность взять на себя обязательства по совместному управлению и
эксплуатации многоквартирного дома. Об отказе приватизировать предлагаемый
объект арендатор не позднее чем в 3-х месячный срок со дня получения
сообщения письменно сообщает комиссии по приватизации.
14. Принципы организации и проведения открытых аукционов объектов
приватизации. Аукцион организовывают городские или волостные комиссии по
приватизации жилых домов после того, как объект приватизации оценен.
Приватизационная комиссия разрабатывает и утверждает правила аукциона
каждого объекта приватизации. Приватизационная комиссия обязана в правилах
аукциона определить характеристики объекта приватизации, в котором
зафиксированы главные предметы и связанные с ними существ. части;
начальную цену объекта приватизации; размер регистрационного взноса
участника аукциона; размер денежного залога; условия оплаты, если объект
приватизации продан на аукционе; место и время проведения аукциона. В
аукционе могут участвовать те лица, которые в соответствии с законом о
приватизации жилых домов государства и самоуправлений в первую очередь
обладают правом на участие в аукционе и покупку соответствующего объекта.
Перед аукционом его участники регистрируются в журнале учета, в котором
указываются следующие сведения: объект аукциона, порядковый номер участника
аукциона, для физических лиц – имя, фамилия, код, адрес; для юридических
лиц – полное наименование, регистр. номер юрид. лица в Регистре, имя,
фамилия и код представителя юридического лица; отметка об уплате денежного
залога и регистрационного взноса. Аукцион проводится в том случае, если на
него прибыло не менее 2 участников аукциона. Ход аукциона протоколируется.
15. Договор о покупке объекта приватизации. Закрепление права собственности
на приватизированный объект. Комиссия по приватизации на основании
постановления думы самоуправления и документа, удостоверяющего
произведенную покупателем оплату за приватизированный объект, заключает
договор о покупке соответстующего объекта . Типовой договор о покупке
разрабатывает КМ. В договоре необходимо обязательно указать: название,
адрес приват. объекта, его точная характеристика; стоимость покупки;
средство платежа, срок и порядок оплаты; порядок передачи
приватизированного объекта покупателю; перенимаемые покупателем и
дополнительные обязанности; условия права землепользования; ограничения
собственности; ответственность за невыполнение договорных обязательств.
Платой за покупку приобретенного на аукционе объекта является наивысшая
заявленная цена. Объект приватизации выкупается путем внесения
компенсирующих собственность или иного вида приватизационных сертификатов.
Покупатель имеет право вык | |
