|
Реферат: А.Д. Меньшиков: жизнь и причины падения (Исторические личности)
Московская геологоразведочная Академия
РЕФЕРАТ
на тему:
А. Д. Меншиков: жизнь и причины падения
Выполнила студентка группы ВРМ Стручева О.М.
Москва,1999
Содержание:
1. Введение
2. Путь к верху
3. В зените славы и могущества
4. Крушение
5. Заключение
[pic]
1. Введение.
Целю настоящей работы является рассмотрение одной из примечательной
личности в истории Российского государства - Меншикова Александра
Даниловича. Здесь я попытаюсь рассмотреть его характер, привычки, поступки,
чтобы оценить - что же действительно представлял из себя этот человек. С
одной стороны, Меншиков это человек имевший талант мудрости, которым очень
удачно воспользовался, с другой, множественные разбирательства по уличению
его в казнокрадстве. Что это за противоречивость ? Нельзя было сказать, что
любимец царя жил скудно и в не довольствии. Но постоянная ненасытная
потребность в присвоении ( в основном незаконном ! ) была неутолима. Может
это и явилось причиной его краха. Хотя здесь единственности не может быть,
этот аргумент, мне кажется, самый сильный из существующих. Я хочу убедиться
в том, что явилось побудило его действовать так, а не иначе. С точки зрения
истории, этот человек интересен тем, что он является вельможей из простых
смертных. Благодаря своим качествам, и благодаря времени Петра - “времени
личностного начала” (01 стр. 23) люди выходили из низов и твердой поступью
восходили в историю исключительно за личные заслуги. Среди них первое место
занимает Меншиков.
Чтобы рассмотреть Меншикова как личность истории, я приведу на суждение
его моменты жизни, которые наиболее ярко представят пищу для размышлений.
2. Путь к верху.
Для начала, надо узнать каково же было происхождение этого человека.
Сразу ответить на этот вопрос очень трудно и даже вряд ли возможно, ибо
существующие источники дают противоречивые сообщения о предках светлейшего.
Один из источников можно отнести к донесениям иностранных дипломатов, а
также мемуары русских и иноземных современников. Самое ранее упоминание о
происхождении Меншикова относится к 1698 году, когда он не был ни князем,
ни фельдмаршалом. Родился он 6 ноября 1672 года. Значит, тогда ему уже было
26 лет. “Секретарь австрийского посольства Иоганн Корб назвал Меншикова
царским фаворитом Алексашкой “ (01 стр25). Позже, в 1710 году, сообщается
версия о “низком происхождении “ фаворита с некоторыми подробностями :
“Родился он в Москве от весьма незначительных родителей, лет 16-ти он,
подобно многим другим московским простолюдинам, ходил по улицам и продавал
так называемые пироги. “ (01 стр25) Князь Куракин в незаконченной “Истории
царствования Петра1” заявил, что Меншиков “породы самой низкой, ниже
шляхетства” (простолюдинов). Однако было две версии о предках князя : одни
считали Александра Даниловича сыном крестьянина, который пристроил свое
чадо в учение к пирожнику в Москве. Другие полагали будто отец Меншикова
находился в военной службе при царе Алексее Михайловиче, а сам Александр
Данилович служил конюхом при дворе царя. Таким образом, мы видим, что-либо
пирожник, либо конюх. В любом случае Петр заметил его “остроумие” и перевел
его в денщики, а затем открыв в нем большие дарования, стал давать
ответственные поручения.
А что касается появления Меншикова при царском дворе, то будущий князь
заставил обратить внимание на себя такими привлекательными качествами, как
ум и сметливость. Поначалу Алексашка прибыл устраивать свою судьбу в
потешную роту. “Как скоро его светлость явился в эту роту, тотчас был
принят его величеством в число солдат, потому что он отличался красивой
наружностью и счастливой физиономией и в своих речах, возражениях и
ответах, равно как и в своих приемах, обнаружил бойкий живой ум, здравый
рассудок и добросердечие”.(01 стр33)
В 1679 году отправляются волонтеры за границу для обучения
кораблестроению вместе с десятником Петром Михайловым (царем) отправляется
и Алексашка. Меншиков не расставался с ним ни на минуту. Вместе с Петром
работал на верфи Ост-Индской компании в Голландии, одновременно с ним
получил от корабельного мастера аттестат, удостоверявший, что он овладел
специальностью плотника-кораблестроителя. Из Голландии Петр отправляется в
Англию для обучения инженерному искусству кораблестроения. Его и здесь
сопровождал неразлучный друг Алексашка. “Как и Петр, он жадно впитывал
увиденное, с поразительной легкостью усваивал азы артиллерийского
дела,фортификации,кораблестроения. “ (01 стр38) Это была практическая
школа, расширявшая кругозор царского любимца, в детские годы не получившего
никакого образования. О все более возрастающем влиянии Меншикова на царя
свидетельствует случай, происшедший на пиру у царского фаворита Лефорта. За
преждевременную казнь взбунтовавшихся стрельцов боярином Шейном, царь
разъярился и выхватил шпагу, хотя наказать того, но неизвестно чем бы все
кончилось, если б не Меншиков. Он увел царя в соседнюю комнату и устроил
так, что от прежнего возбуждения не осталось и следа. Это отнюдь не значит,
что сам Меншиков был всегда защищен от царского гнева.
Обязанности денщика были не единственные. В 1699 году он становится
доверенным царя в его амурных делах.
3. В зените славы и могущества.
В 1702 году - осенью - Меншиков отправляется вместе с Петром на осаду
Нотебурга. Под Нотебургом и проявились его первые дарования. Осада и штурм
крепости сопровождались огромными потерями русских войск. Отчаявшись,Петр
даже дал команду о его прекращении, но в самый последний момент подоспела
помощь, которую и привел поручик Меншиков, после чего гарнизон крепости
капитулировал. Петр щедро наградил участников штурма, в частности “
Преображенского полку поручика Александра Даниловича Меншикова во всяких
письмах писать губернатором “.(01 стр42) Теперь перед ним стояли две
задачи : хозяйственность и военное дело. Александр Данилович преуспел и на
том и на другом поприще. Царь поручает Меншикову разыскать место для
основания верфи. В феврале он доносит Петру, что им найдено такое место на
реке Свири. Так, стараниям Меншикова была основана Олонецкая верфь, с
которой уже в августе 1703 года был спущен первенец Балтийского флота
фрегат “Штандарт”. Верфь находилась под особым присмотром Меншикова. Входя
в курс дела, Меншиков накапливал опыт администратора и военачальника. Он
“был готов ради дела поступиться спокойствием и удобствами оседлой жизни.
Он весь в движении и непрестанных заботах, всюду он присматривает за тем,
сколь успешно выполняются его задания, и на месте вносит необходимые
поправки “.(01 стр43) Не менее успешно Меншиков справлялся и с другими
поручениями. Для создаваемого Балтийского флота требовались железо и
корабельные пушки. Меншиков закладывает два завода - Петровский и
Повенецкий. Оба были пущены в небывалые по тем временам сроки - через
несколько месяцев на них уже отливали пушки. Так царский слуга постепенно
становится соратником царя. На военном поприще он тоже быстро завоевал
репутацию надежного и энергичного исполнителя.
Несмотря на такую жизнь Меншиков не забывает и освоив бытовых
удобствах. Уже в это время отчетливо проявляется его тяга к роскоши и
комфорту. Следы хозяйственной распорядительности, умение обустроить быт
видны и при осмотре его усадеб. Известный путешественник Корнелий де Бруин
оставил краткое описание подмосковных владений. Об одном из них,
расположенном на реке Яуза он пишет : “ Это прекраснейшее местечко, где
устроены были удивительные садки, наполненной отборной рыбой. Но лучше
всего для меня показались там громадные конюшни, хотя они были деревянные,
так же как и самый дом. В конюшнях этих было более пятидесяти лошадей
превосходной красоты “.(02 стр. 12) Искусством жить в роскоши Данилыч
овладел довольно быстро. Столь же быстро он научился пользоваться и своим
положением царского любимца. Уже во время Великого посольства Меншиков был
настолько близок к царю, что, выполняя обязанности его казначея, расходовал
деньги без всякого контроля не только на него, но и на себя. И хотя он уже
давно расстался с обязанностями денщика, но всегда проявлял трогательную
заботу о личных удобствах царя.
В победоносную военную кампанию 1703-1704 годов Меншиков дважды
отличился в сражениях под Нарвой. Стан противника ожидал подкрепления в
7400 человек. Эти сведения натолкнули на одну военную хитрость. На виду
осажденных было разыграно сражение между спешившим на помощь “шведским”
отрядом и русскими войсками. Двумя полками солдат, облаченными в синие
шведские мундиры, командовал Петр. Полками в русских зеленых мундирах
командовал Меншиков. Инсценировка сражения удалась вполне, шведы поверили,
что к ним подоспела помощь, и комендант велел открыть ворота, чтобы ударить
по русским войскам с тыла. Выманенные из крепости шведы понесли
значительные потери. Победа доставила царю огромную радость, так как это
бала первое удачное морское сражение. Ликующий Петр возлагает на себя орден
Андрея Первозванного. Другой орден был вручен Данилычу, помимо которого он
получает еще одну привилегию, высоко поднимавшую его престиж : ему
разрешалось содержать на своем счету собственных телохранителей, так
называемую собственную гвардию. После этого можно заметить одну особенность
проснувшуюся в Александре Даниловиче примечательность. Раньше он
подписывался просто : Александр Меншиков. А после этого случая нетрудно
заметить следы пробудившегося честолюбия. В подписи под чисто частным
письмом он обозначает себя как : “Шлюссельбургский и Шлотбургский
губернатор и кавалер Александр Меншиков”.(01 стр 50)
После основания Петербурга, Петр принимает энергичные меры к его
обороне. Для противостояния набегам противника создаются несколько
драгунских полков. Для них Меншиков составляет инструкцию или “Статьи во
время воинского похода”. “Это была проба сил Меншикова в военной теории, в
обобщении опыта боевых действий, правда, пока еще незначительного.” (01
стр50) С каждым днем он (Меншиков) все более утверждался на военном
поприще. О возросшем влиянии Александра Даниловича на театрах войны можно
судить по участившемся упоминаниям его имени военными источниками. Вот
ссылка на переписку царя с Шереметевым в июле-августе 1703 года.
“Фельдмаршал заблаговременно беспокоится о размещении подчиненных ему войск
на зимние квартиры и спрашивает указаний царя. Петр адресует его к
Меншикову : “Где им зимовать, о том положите, поговоря с губернатором ( А.
Д. Меншиковым ), который хотел ехать вскоре к вам.”” (01 стр51) После
окончательной победы под Нарвой любимец царя одалживается вотчинами. Около
1700 года сын пирожника уже был владельцем деревни Лукина в Московском
уезде. Год спустя, хозяйство увеличивается еще на две вотчины. Кроме того,
Меншиков “округлял” свои владения скупкой соседних деревень. В период 1700-
1701 года он скупает еще три вотчины в Московском уезде. Из каких
источников Меншиков изыскивал средства для столь значительных расходов ?
Сведения о казнокрадстве в эти годы отсутствуют. И если оно и существовало,
то не в такой степени, чтобы вызвать зависть и начать о нем говорить. Что
касается подношений, то, хотя они и текли в дом фаворита непрерывным
потоком, удельный вес их бюджете был невелик. Скорее дело тут вот в чем.
Молва о близости Меншикова и царя была достоянием не только придворных, но
и купеческих кругов. Поэтому не удивительно, что существовало одаривание
царского любимца. Одни подносили за уже обделанное дельце, другие так, на
всякий случай, чтобы заручиться поддержкой на будущее. Например, после
завоевания Шлиссельбурга, Меншиков вручает три экземпляра планов крепости
монастырским властям, за что был награжден тремястами рублями.(02 стр27) В
других случаях подносили по мелочам : лимоны, копчености, масло,
голландский сыр, сукно и материи и прочее. Говорить о больших взятках и
подношениях на то время не приходиться. Поначалу Меншиков брать их не
рисковал. Об этом свидетельствует случай с дьяком Виниусом. Дьяк Андрей
Андреевич Виниус относился к числу близких к Петру людей, входил в так
называемую компанию царя, состоявшую из самых доверенных лиц. Он занимал
множество должностей - руководил Сибирским, Аптекарским и Пушкарским
приказами, в его ведении находилась также и почта. В 1703 году было решено
освободить Виниуса от ряда занимаемых постов, и он, чтобы сохранить за
собой Сибирский приказ, решил дать взятку Меншикову в десять тысяч рублей.
Меншиков деньги взял, обещал содействие, но тут же донес обо всем царю.
“Зело я удивляюсь, как те люди не познают себя и хотят меня скупить за твою
милость деньгами.” В итоге карьера Виниуса оборвалась, он был лишен всех
должностей и доверия царя. В последующие годы жизни ничего подобного
Меншиков не выкидывал. Видимо, несмотря на его уже уверенное существование
при дворе, фаворит не мог сразу принять такой дар чисто психологически. Вот
если бы он предложил взятку поскромнее, быть может все обернулось по
другому. Год спустя почти такую же взятку Меншиков берет у Г. Племянникова.
В начале 1704 года положение Меншикова при Петре еще более упрочилось,
“товарищ” царя уступил пленницу Марту. Сам же Меншиков переписывался на то
время с Арсеньевой Дарьей Михайловной. Поначалу их довольно оживленная
переписка носила чисто официальный и сухой тон. Но письмо Александра
Даниловича от 27 марта 1703 года свидетельствуют о новом этапе в их
отношениях. Это был ответ на посланные подарки : сорочку и алмазное сердце.
Но не подарки тронули получателя - “не дорого мне ваше алмазное сердце,
дорого ваше ко мне любительство.”(04 стр 56) От письма к письму
привязанность Дарьи Михайловны и Александра Даниловича становятся все более
явственные. В переписке Меншикова с царем конца 1705 - начала 1706 годов
встречаются очень интересные штучки. Так Петр писал : “Еще вас о едином
прошу : ни для чего, только для бога и души моей : держи свой пароль”.(01
стр77) на что Меншиков отвечал : “А что изволишь, ваша милость, меня
подкреплять, чтоб мне пароль задержать, и о том не изволь, государь,
сумневатца : истинно не преступляю твоего повеления”. (01 стр77) Петр
остался доволен ответом : “Что вы изволите пароль свой держать, за то зело
благодарен”. О каком таком “пароле” шла речь в переписке этих двух мужей ?
Оказывается, под этим подразумевались взаимные обязательства царя и
Меншикова: первый должен был жениться на Екатерине, второй - на Дарье
Михайловне. С тех пор как была отпразднована свадьба, в письмах Петра
исчезло требование блюсти этот самый “пароль”.
Осенью 1704 года в Польшу были двинуты два соединения русских войск. В
качестве командующего русских войск едет и Меншиков. Здесь он энергично
громит противников Польши, за что был пожалован Августом II орденом Белого
Орла. Но главную награду для своего фаворита исхлопотал Петр. По его
поручению русская дипломатия долго и настойчиво добивалась от венского
двора титула графа. Графский титул Меншиков получил, но не успела весть о
новом титуле разнестись по стране и внедриться в сознание современников,
как в 1706 году австрийский император наградил царского любимца дипломом
князя Священной Римской Империи. Бывший пирожник становится светлейшем
князем!
К июлю 1706 года, по словам фаворита, была в нижеследующем состоянии :
“Полки обретаются в добром состоянии, ибо вся наша кавалерия ныне
рекрутована, мундирована и добрыми лошадьми дополнена.” (04 стр45) Эта
выдержка взята из письма к П. П. Шафирову. К повышению боевой выручки и
отличном состоянии войск Меншиков имел прямое отношение. В этот же месяц он
утверждает “Артикул краткий” - наставление для обучения драгун военному
делу. Все содержание оного уделяет внимание дисциплине и порядку в войске.
Одним из самых тяжелых и трудных годов был год 1708. Затяжная война с
Швецией была истощительной по отношению к России. Однако,чтобы набраться
сил нужно было выжидать. О напряженности, царившей в правящих кругах Росси,
сохранилось множество свидетельств. Петр лихорадочно искал путей к миру. Но
все попытки к перемирию не имели успеха. Внимание всех было приковано к
театру войны. Меншиков ни на день не отлучался от войска, он - непременный
участник всех военных советов. 11 марта царь решает отправиться в
Петербург. В канун отъезда состоялся знаменитый военный совет в
Бешенковичах, обсудивший план ведения на случай, если в отсутствие царя
шведы все же предпримут наступательные действия. Предметом обсуждения был
план, по поручению царя составленный Меншиковым. Он интересен прежде всего
как документ, позволяющий судить о полководческих дарованиях светлейшего,
его способности ориентироваться в сложившейся обстановке и предвидеть ход
военных действий в более или менее отдаленной перспективе. Название имело,
как “Како поступать против неприятеля при сих обстоятельствах”. План
Меншикова, по отзыву военного историка А. З. Мышлаевского, обнаруживает в
его авторе незаурядные способности мыслить широко, с учетом всей сложности
обстановки. Вместе с тем он имел и изъян, без труда обнаруженный его
критиками.
Так как Александр Данилович Меншиков был далеко не последний человек при
дворе Петра, отличился он и под Полтавской Викторией. 15 февраля 1709 года
он догадывается : “И по сему признаваем, что правитца не инуды куды, точию
к Полтаве, а больши, чаю, ради запорожцев.”(01 стр135) После победы над
шведами Меншиков преследует неприятеля под предводительством генерала
Левенгупта, которого покинул король. Эта погоня оборачивается победой для
Меншикова, проявившим себя здесь тонким психологом. Загнанная армия шведов
настолько была истощена, что у нее было всего лишь два выхода, на
предложение капитулировать: либо сражаться, как обреченные, либо сдаться.
Конечно, фаворит понимал, что в случае сражения русские войска понесут
также большие потери. Поэтому он затронул все рычаги, чтобы шведы
капитулировали, что ему и удалось.
После Полтавы Петр раздает награды. Многие генералы и офицеры получили
повышение в чинах. Но все эти награды не шли ни в какое сравнение с тем,
как были отмечены заслуги Меншикова. Светлейшего царь пожаловал чином
второго фельдмаршала (первым был Шереметьев), а также городами Почеп и
Ямполь. И без того уже огромные владения князя увеличились на 43362 души
мужского пола. По числу крепостных он стал вторым после царя душевладельцем
России. Справедливости ради должно отметить, что все самые яркие страницы
истории Северной войны в предполтавский и полтавский периоды написаны при
активнейшем участии Меншикова: Шлиссельбург, Нарва, Калиш, Батурин,
Полтава, Переволочна. Никого из соратников Петра нельзя поставить на одну
доску со светлейшим по вкладу, лично внесенному в разгром шведов.
После военных действий Меншиков возвращается к продолжению застройки
Петербурга. Петр признавал его заслуги в благоустройстве будущей столицы.
Десятки тысяч людей в невероятно тяжелых условиях изо дня в день
вколачивали сваи, обжигали кирпич, валили деревья, возводили
правительственные здания, спрямляли потоки Невы, засыпали землей, засыпали
землей низины. Застройка Парадиза ( так называл Петр Петербург) велась под
постоянный присмотром царя. Но Петр бывал в Петербурге наездами, неотложные
дела требовали его присутствия в военных походах. В его отсутствие главным
распорядителем строительных работ в Петербурге становился губернатор
Меншиков. В 1711 году появляется первый намек на неудовольствие царя
светлейшим. По приезду в Москву к царю обращается польский посол Волович.
Он подает жалобу на Меншикова за то, что тот воспользовавшись финансовыми
затруднениями купил за бесценок староство Езерское. Письмо царя к князю
содержит внушение: ” И николи б я того от вас не чаял, хотя б, какой и долг
на них был”.(02 стр129) В пути на юг Петру пришлось выслушать новые жалобы
жертв княжеского стяжания и произвола. И если в первом письме царь лишь
слегка пожурил своего фаворита, то в письме от 11 марта, звучат нотки
раздражения, недовольства и даже угрозы : “В чем зело прошу, чтоб вы такими
малыми прибытки не потеряли своей славы и кредиту. Прошу вас не оскорбитца
о том, ибо первая брань лутче последней, а мне, будучи в таких печалех, уже
пришло не до себя и не буду жалеть никого”.(02 стр130) Меншиков не
отпирался, но считал свои поступки не заслуживающими внимания.
Очень интересную черту мы можем наблюдать у Меншикова, когда велись
одновременные переговоры с Данией и Пруссией. Точнее мы ее вообще не
наблюдаем. Князь увереннее чувствовал себя на поле брани, чем за столом
переговоров, где ему трудно было ориентироваться в хитросплетениях и
интригах союзников, с легкостью необычайной отказывавшихся от только что
достигнутых соглашений и проявлявших завидную изобретательность в изыскании
поводов для проволочек.
Для представления более ясной картины о жизни Меншикова целесообразно
будет посмотреть распорядок дня из его жизни. Отражен он в “Повседневных
записках”, которые вел его секретарь. Вставал Меншиков, как правило, в
пятом либо в шестом часу, - реже в четвертом или в седьмом. Светлейший
сразу же занимался “слушанием дел”(02 стр49) Под делами подразумевались
доклады служителей Домовой или Походной канцелярии, которым он давал
распоряжения по управлению свои дворцом и многочисленными вотчинами, или
доклады подчиненных по службе. На утренние часы падала основная часть
рабочего дня. Последующие часы он проводил в обществе Петра, нередко
приезжавшего к нему домой, либо в царской резиденции, а также в Военной
коллегии и Сенате за осмотром работ. Этого рода занятия завершались к
полудню, реже к часу дня. Меншиков садился за стол, чаще всего у себя дома,
около 11-12 часов, но иногда - у царя или других лиц. В одиночестве
Меншиков был за столом редко. Обычно с ним была мужская компания из
сановников и подчиненных. Характерная деталь, свидетельствующая о том, что
эмансипация женщин, настойчиво вводимая царем через ассамблеи, еще не
проникла в семью князя, в принципе не чуравшегося новшеств: за обедом не
сидели ни супруга, ни дети, даже в том случае, если “его светлость изволили
кушать”(02 стр49) без гостей. После трапезы - визиты визиты к вельможам,
прием вельмож, участие в различных церемониях вместе с царем и министрами.
Между 10 и 11 часами, после ужина, сразу же отправлялся спать. В распорядке
дня немало времени отводилось на богослужение - заутрени и всенощные.
Просматривая распорядок, можно заметить, что Меншиков был неграмотен, то
есть он не умел писать.
И завершая часть истории взлета, можно добавить. В архивном фонде
Меншикова сохранился диплом, выданный ему Королевским обществом, который,
судя по всему, достался ему так как “служением Вашим помогаете... в
распространении хороших книг и наук”.(01 стр216)
4.Крушение.
Петля на шее светлейшего стянулась, когда он меньше всего ожидал
неприятностей. Меншиков находился в отсутствии в России около полутора
года, и неизвестно от кого и как царь узнал о его подрядных махинациях. В
основном, начало следствия связывают с доносом. Там было предъявлено
обвинение в присвоении казенных сумм. Он “тратили их по собственным свои
видам”(01 стр218) Следствие вскрыло не приглядную картину: сановники,
находившиеся в доверии царя, использовали его для личного обогащения за
счет казны. Еще не закончилось следствие светлейшего, как началось новое
расследование. Князя обвиняли в расходовании государственных денег на
собственные нужды. Такого рода преступления именуются казнокрадством, и
законодательство петровского времени устанавливало казнокрадам самые
суровые меры наказания. Канцелярия Долгорукого потребовала от Меншикова
отчета о расходовании 1018237 рублей. Распутать до конца сложную систему
взаимоотношений светлейшего и казны - канцелярии Долгорукого, кажется, не
удалось. Меншиков сознательно затягивал следствие. В конечном счете ему
удалось добиться своего, работа канцелярии продолжалась свыше 10 лет, ее
прервала смерть Петра, за которой последовало снятие с князя всех начетов.
Но самую крупную неприятность князю принесли не расследования о начетах, а
почепское дело. К этому времени Меншиков считался богатейшим вельможей
страны. Город Почеп был пожалован светлейшему за заслуги в Полтавской
баталии. Князь не довольствовался подарком и из года в год округлял свои
владения, захватывая близлежащие земли, закрепощая казаков и взимая с них
повинности. С 1717 года казаки начали подавать многочисленные жалобы на
незаконные захваты князя, но все они оставались без последствий - никто не
осмеливался предать гласности произвол Меншикова. Однако, в последствии
делу дан был ход. И как не изворачиался князь, но, припертый к стенке,
вынужден был признаться царю: “Ни в чем по тому делу оправдаться не могу,
но во всем у вашего величества всенижайше слезно прошу милостивейшего
прощения”.(02 стр79) Терпение царя было на исходе. Тогда Петр произнес при
Екатерине: “Ей, Меншиков в беззаконии зачат, и во гресях родила его мати
его, а в плутовстве скончает живот свой. И если, Катенька, он не
исправится, то быть ему без головы.”(02 стр80) Хотя Меншиков устоял на этот
раз, но почепское дело ему все же стоило потерь. Петр обязал расстаться с
тем, что ему не принадлежало: вернуть казакам захваченные земли, а также
оброчные деньги. Кредит светлейшего пошатнулся, и ему пришлось оставить
пост президента Военной коллегии. Снисходительность Петра можно было бы
объяснить многолетней дружбой и уважением к прежним военным заслугам
фаворита, наконец, заступничеством Екатерины. Но,если бы Меншиков не нужен
был Петру сейчас, то это его не остановило бы. Неизвестно, какой была бы
судьба светлейшего, если бы царь прожил еще несколько лет. Скорее всего, он
разделил бы участь всех казнокрадов, тем более что главная его заступница,
Екатерина, из-за своей супружеской неверности утратила влияние на Петра.
Закончу биографию Меншикова я на подписании Петром 2 указа о его ссылке,
лишенного всех чинов и наград. “Указали мы князя Меншикова послать в
нижегородские деревни и велели ему жить там безвыездно, и послать с ним
офицера и капральство, солдат от гвардии, которым и быть при нем.”
5.Заключение.
Как я и указывал выше, князя погубила его чрезмерность. И это не
удивительно. Пока Меншиков находился при военном деле, он и проявлял себя
достойно. Храбрость, смекалка и многие другие качества, присущие не только
правящей верхушки, отражались в нем. Много из того, что он достиг,
существовало, благодаря этому. Как только он достиг верхушки славы, обретя
огромную власть, он не знал, что с ней делать. Меншиков был более озабочен
благополучием своей семьи и удовлетворением собственного честолюбия, чем
благополучие государства. При жизни Петра, фаворит равнялся на него. А
иначе и быть не могло. Он заслужил свое место в истории, благодаря
качествам, которые нужны были царю, а не было бы их, не пришел бы он тогда
в правящую верхушку никогда. После смерти Петра он пытался, что-то делать,
но уже по инерции. Как мужик, который достиг своей предельной мечты, и
которому больше ничего не надо.
Одни словом можно сказать. Администратором Меншиков не был. Именно
поэтому в книге “Гистория Свейской войны” отмечена роль князя в
строительстве Петербурга и ничего не сказано о Меншикове - сенаторе (как и
о Меншикове - президенте Военной коллегии).
Однако в его жизни привлекает реальный вклад во славу России.
Список использованной литературы:
01 Н.И. Павленко “Полудержавный властелин” - “Правда” 1991
02 А.Н. Сахаров “Россия при царевне Софье и Петре-I” - “Современник”-1990
03 В.О. Ключевский “Исторические портреты” - “Правда”-1990
04 Н.И. Павленко “Петр-I и его время” - “Просвещение”-1989
Реферат на тему: А.Д. Сахаров
ПЛАН
| |Стр. |
|1. Введение |2 |
|2. Биографическая справка |2 |
|3. А.Д. Сахаров “За безъядерный мир, за выживание |7 |
|человечества” | |
|3.1. Отношение Сахарова к ядерной энергетике. “Отец водородной|7 |
|бомбы”. | |
|3.2. Лидер правозащитнического движения |12 |
|3.3. Неизбежность перестройки |13 |
|4. Выступление на Первом съезде народных депутатов |14 |
|4.1. Съезд не может сделать все сразу |14 |
|4.2. Проект Конституции Союза Советских Республик Европы и |16 |
|Азии | |
|5. Нравственный пример |18 |
|Заключение |19 |
|Литература |22 |
1. Введение.
Андрея Дмитриевича Сахарова знают как крупнейшего ученый
современности, как автора выдающихся работ по физике элементарных частиц и
космологии. Ему принадлежит основная идея осуществления термоядерного
синтеза. Его мысль о нестабильности протона поначалу казалась нереальной,
но через несколько лет мировая наука провозгласила поиски распада протона
"экспериментом века". В равной мере оригинальные идеи он выдвинул их в
космологии, дерзнув проникнуть в раннюю историю Вселенной.
Также весь мир знает А. Д. Сахарова как выдающегося общественного
Aдеятеля, бесстрашного борца за права человека, за утверждение на Земле
примата общечеловеческих ценностей. Много сил отняло у него Aполитическое
противостояние. Человек глубоких гуманистических убеждений, высоких
нравственных принципов, А. Д. Сахаров всегда Aоставался искренним и
честным.
Жизнь А.Д.Сахарова - уникальный пример беззаветного служения человеку
и человечеству.
2. Биографическая справка
Андрей Дмитриевич Сахаров, всемирно известный ученый и общественный
деятель, родился 21 мая 1921 года в Москве. Его родители- Сахарова
Екатерина Алексеевна и Сахаров Дмитрий Иванович, преподаватель физики,
автор ряда учебников и задачников по физике, а также многих научно-
популярных книг. Впоследствии Дмитрий Иванович был доцентом кафедры общей
физики на физическом факультете Московского государственного
педагогического института имени Ленина.
В 1938 году поступил на физический факультет МГУ. В 1941 году, после
начала Великой Отечественной войны, призывался, однако не прошел
медицинскую комиссию и эвакуировался вместе с МГУ в Ашхабад, где в 1942
году окончил с отличием физический факультет. Ему было предложено остаться
на кафедре и продолжать свое образование. Андрей Дмитриевич отказался от
этого предложения и был направлен Наркоматом вооружений работать в
Ульяновск на оборонный завод. В годы войны Андреем Дмитриевичем были
сделаны изобретения и усовершенствования по контролю качества бронебойных
патронов. Предложенный им метод контроля вошел в учебник под названием
"Метод Сахарова" .[1]
Работая инженером, А.Д.Сахаров также самостоятельно занимался научными
исследованиями и в 1944-1945 годах выполнил несколько научных работ.В
январе 1945 года поступил в аспирантуру Физического института АН СССР
(ФИАН), где его научным руководителем был академик И. Е. Тамм. Окончил
аспирантуру, защитив кандидатскую диссертацию в ноябре 1947 года, и до
марта 1950 года работал в должности младшего научного сотрудника. В июле
1948 года постановлением Совета Министров СССР был привлечен к работе по
созданию термоядерного оружия.
Андрей Дмитриевич начал исследования по ядерной проблеме против своего
желания. Позднее, уже войдя в работу, он пришел к мнению, что этой
проблемой нужно было заниматься. В США уже вовсю велись аналогичные
исследования, и А. Д. Сахаров считал, что нельзя допускать положения, при
котором США стали бы монопольным обладателем термоядерного оружия. В этом
случае стабильность мира была бы поставлена под угрозу.
Проблема создания советского термоядерного оружия была успешно решена,
и А. Д. Сахарову принадлежит выдающаяся роль в создании термоядерного
могущества СССР. Он занимал ряд руководящих должностей - последние годы
должность заместителя научного руководителя специального института. Работая
над созданием термоядерного оружия, А. Д. Сахаров одновременно выдвинул и
разработал совместно со своим учителем И. Е. Таммом идею использования
термоядерной энергии в мирных целях. В 1950 году А. Д. Сахаров и И. Е. Тамм
рассмотрели идею магнитного термоядерного реактора, которая легла в основу
работ в СССР по управляемому термоядерному синтезу.
А.Д.Сахарову трижды (в 1953, 1956 и 1962 годах) было присвоено звание
Героя Социалистического Труда, в 1953 году ему была присуждена
Государственная премия СССР, а в 1956 году - Ленинская премия. В 1953 году
он был избран действительным членом Академии наук СССР. Ему тогда было 32
года. Мало кто был избран академиком так рано. Впоследствии А.Д.Сахаров был
избран членом ряда зарубежных академий. Он также является почетным доктором
многих университетов. [2]
Работая над созданием водородного оружия, А. Д. Сахаров вместе с тем
осознал великую опасность, которая угрожает человечеству и всему живому на
Земле в случае, если это оружие будет пущено в ход. Опасность для
человечества представляли даже испытательные взрывы ядерного оружия,
которые тогда проводились в атмосфере, на поверхности земли и в воде.
Например, атмосферные взрывы приводили к заражению атмосферы и к выпадению
радиоактивных осадков на больших расстояниях от места испытаний. В 1957-
1963 годах А. Д. Сахаров активно выступал против испытаний ядерного оружия
в атмосфере, в воде и на поверхности земли. Он явился одним из инициаторов
Московского международного договора о запрещении ядерных испытаний в трех
средах.
В начале 70х годов средства массовой информации в нашей стране начали
массированную кампанию против А. Д. Сахарова. Его высказывания искажались,
о нем и о его жене публиковались клеветнические материалы. Несмотря на это,
А. Д. Сахаров продолжал свою общественную деятельность. В 1975 году он
написал книгу "О стране и мире". В том же году ему была присуждена
Нобелевская премия мира. В нобелевской лекции "Мир, прогресс, права
человека", излагая свои взгляды, он отметил, что "единственной гарантией
мира на Земле может быть только соблюдение прав человека в каждой
стране".[3] Присуждение А. Д. Сахарову Нобелевской премии мира
сопровождалось новой волной дезинформации и клеветы по его адресу.
В 1979 году, сразу же после ввода войск в Афганистан, А. Д. Сахаров
выступил с заявлением против этого шага, заявив, что это- трагическая
ошибка. Вскоре после этого он был лишен всех правительственных наград и 22
января того же года выслан без суда в город Горький. В ссылке он пробыл 7
лет без нескольких дней. Доступ к нему в эти годы был сведен к минимуму, он
был изолирован от советской и мировой общественности. За время горьковской
ссылки А. Д. Сахаров провел три голодовки, к нему применялись меры
физического воздействия, во время голодовок он был изолирован даже от жены.
Несмотря на колоссальные трудности, А. Д. Сахаров и в Горьком продолжал
свои научные исследования и общественную деятельность. Он пишет заявления в
защиту политических заключенных в СССР, статьи о проблемах разоружения, о
международных отношениях.
В декабре 1986 года А. Д. Сахаров возвращается в Москву. Он выступает
на международном форуме "За безъядерный мир, за выживание человечества",
где предлагает ряд мер в области разоружения, имеющих целью продвинуть
вперед переговоры с США (эти предложения были осуществлены, что позволило
заключить соглашение с США об уничтожении ракет средней и меньшей
дальности). Он предлагает также конкретные шаги в области сокращения армии
в СССР, действенные меры по обеспечению безопасности атомных
электростанций. Затем А. Д. Сахаров работает в Физическом институте им. П.
Н. Лебедева АН СССР в должности главного научного сотрудника. Он избран
членом Президиума АН СССР, продолжает активное участие в общественной
жизни. Осенью 1988 года из Верховного Совета СССР А. Д. Сахарову сообщили,
что рассматривается вопрос о возвращении ему правительственных наград,
которых он был лишен в 1980 году. А. Д. Сахаров отказался от этого до
освобождения и полной реабилитации всех тех, кто был осужден за свои
убеждения в 70х и 80х годах. Он был избран почетным председателем
общественного совета всесоюзного общества "Мемориал".
Его общественная деятельность была направлена на то, чтобы перестройка
проводилась активно и последовательно, без промедления, и чтобы она стала
необратимой. В 1989 году, после беспрецедентной по длительности и накалу
борьбы избирательной кампании, А. Д. Сахаров стал народным депутатом СССР
от АН СССР. Он был одним из основателей и сопредседателей самой крупной
парламентской группы- межрегиональной депутатской группы, объединяющей
наиболее активных, прогрессивно настроенных депутатов. Без преувеличения
можно сказать, что в результате своей парламентской деятельности он стал
одной из главных политических фигур нашей страны. В последние месяцы жизни
им подготовлен проект новой Конституции СССР, базирующейся на принципах
демократии, уважения прав человека, суверенитета наций и народов. А .Д.
Сахаров - автор многих смелых политических идей, нередко опережавших свое
время, а затем завоевывавших все большее признание.
Сахаров скончался 14 декабря 1990 г., после напряженного дня работы на
Съезде народных депутатов. Проститься с великим человеком пришли сотни
тысяч людей.
3. А.Д. Сахаров “За безъядерный мир, за выживание человечества”
3.1. Отношение Сахарова к ядерной энергетике.
“Отец водородной бомбы”.
22 июля 1968 года “Нью-Йорк Таймс” опубликовала перевод Сахаровских
“Размышлений о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной
свободе” - три полные газетные страницы. В тот день советский физик,
неизвестный на Западе, стал мировой знаменитостью.
С тех пор он уже никогда не видел своего секретного институте, а через
несколько лет физик-теоретик, сделавший для военной мощи СССР больше чем
кто-либо из его коллег, превратился чуть ли не в главного противника
советского режима и защитника прав человека.
Общественная эволюция Сахарова происходила не просто в ходе его
размышлений. Работая вблизи вершины военно-научной пирамиды, он брал на
себя профессиональную и личную ответственность за последствия своей работы.
В 1958 году он взял на себя ответственность за прекращения ядерных
испытаний в атмосфере. Он подсчитал, что даже в самом безопасном - “чистом”
- варианте каждая мегатонна взрыва обрекает на гибель вполне определенное
число жертв - 6600 человек. Его нисколько не утешало, что жертвы эти
принципиально анонимны, и что само жертвоприношение растянется на несколько
тысяч лет (пока не распадется образованный при взрыве радиоактивный
углерод).
То была профессиональная проблема, однако его коллегам по обе стороны
мировой баррикады оказались непостижимы “моральные и политические выводы из
цифр”, которые он сделал. В той эпопее были у него и поражения, была и
победа, которой он гордился, - договор 1963 года о прекращении надземных
испытаний.
Понадобились годы жизненного опыта, чтобы убедиться, сколько в
советских светлых идеалах содержалось спекуляции и обмана. Тогда он стал
думать, что все правительства одно другого стоят и всем народам угрожают
общие опасности. И, наконец, уже противостоя советскому режиму, пришел к
выводу, что сходство здесь не больше, чем между раковой и нормальной
клеткой, а лекарство от социального рака нашел в защите прав человека.
В “Воспоминаниях” Сахаров рассказывает о том, что предшествовало
главному повороту в его общественной биографии, когда он столь вызывающе
нарушил “правила хорошего тона” в 1968 году.[4] Но рассказ этот оставляет
какое-то чувство неудовлетворения.
Ну, в самом деле. Пришел к нему знакомый журналист и предложил
написать совместную статью “о роли и ответственности интеллигенции в
современном мире”. Сахаров согласился, однако то, что он написал, напугало
редакцию своей радикальностью. Потребовалось “добро” сверху. Он послал
рукопись Суслову и получил отрицательный ответ.
И что же академик и трижды герой? Отдал рукопись журналисту и “забыл
обо всем этом деле.”
Как-то очень уж легковесно. Мало похоже на Сахаровскую неукротимость -
пусть и мягкую внешне, за которой зрители Первого съезда Народных депутатов
следили с замиранием/восторгом /возмущением.
И совсем не сочетается этот рассказ с началом главы “Перед поворотом”
из Сахаровских “Воспоминаний”. Там он пишет о своих профессиональных
заботах того времени, когда по долгу службы он участвовал в обсуждениях
тогдашней военно-стратегической ситуации:
“. . .того, что пришлось узнать, было более чем достаточно, чтобы с
особенной остротой почувствовать весь ужас и реальность большой
термоядерной войны, общечеловеческое безумие и опасность, угрожающую всем
нам на нашей планете. На страницах отчетов, на совещаниях по проблемам
исследования операций, в том числе операций стратегического термоядерного
удара по предполагаемому противнику, на схемах и картах немыслимое и
чудовищное становилось предметом детального рассмотрения и расчетов,
становилось бытом – пока еще воображаемым, но уже рассматриваемым как нечто
возможное. Я не мог не думать об этом. . .” [5]
Новым, горячим элементом тех обсуждений стал вопрос противоракетной
обороны (ПРО) - ракетных систем, предназначенных уничтожать атакующие
баллистические ракеты противника. Несмотря на “оборонительное” звучание
ПРО, Сахаров пришел к выводу, что создание такой обороны чрезвычайно
опасно. Новая гонка оборонительно-наступательных вооружений подорвала бы
действенность прежнего стража мира - Взаимное Гарантированное Уничтожение.
Хоть этот страж и выглядит довольно безумно, но лучше такой, чем никакой.
21 июля 1967г. Сахаровым было написано письмо в ЦК. Это большое
послание. Оно включает в себя 9-страничное письмо с грифом “Секретно” и 10-
страничную рукопись статьи, подготовленной “совместно с известным
публицистом Э.Генри” для опубликования в “Литературной газете”.[6]
Тема письма - мораторий ПРО, предложенный незадолго до того
американским президентом Линдоном Джонсоном и министр обороны Робертом
Макнамарой. Речь шла о двустороннем отказе США и СССР от создания
противоракетной обороны против массированного нападения (при сохранении
работ по защите от единичных ракет, запущенных провокатором или в
результате от случайного пуска).
В 1968 году он выступил со статьей "Размышления о прогрессе, мирном
сосуществовании и интеллектуальной свободе". В этой статье был обсужден ряд
очень важных проблем, стоящих перед советским обществом, и предложены пути
их решения. Нет возможности в краткой биографии изложить хотя бы бегло эту
богатую мыслями работу. Отметим только то, что кажется нам наиболее важным.
А. Д. Сахаров подчеркивал, что решение всех проблем, стоящих перед нашей
страной, будет достигнуто намного легче и намного скорее, если все проблемы
будут обсуждаться открыто и демократическим путем, и каждый гражданин будет
иметь право участия в обсуждении любого вопроса, и высказанное им мнение
будет обсуждаться по существу и без опасения, что какое либо высказывание
будет использовано как повод для политического или уголовного осуждения.[7]
Таким же демократическим путем должны приниматься и решения по всем
обсуждаемым вопросам. Таким образом, демократизация советского общества,
уважение к каждому гражданину и соблюдение всех гражданских прав есть
условие успешного развития общества не только в общественно-политическом,
но и в первую очередь в социально- экономическом отношении. А. Д. Сахаров
считал очень важным довести до конца критику сталинизма, поскольку без его
осуждения и отказа от сталинских методов невозможно развитие демократии.
В области международных отношений А. Д. Сахаров исходил из того, что
ядерная война, если она возникнет, приведет к гибели всего человечества, и
поэтому нельзя допустить военного столкновения между противостоящими
великими державами- обладателями ядерного оружия. В силу этого следует
переходить от противостояния к совместному решению всех международных
конфликтов в обстановке сотрудничества, не гонясь за односторонним
преимуществом и рассматривая каждое соглашение как общий успех. Наладить
сотрудничество между великими державами тем более необходимо, что перед
человечеством стоит ряд проблем, которые ни социалистические страны в
отдельности, ни капиталистические страны в отдельности не смогут решить.
Это, как было указано А. Д. Сахаровым,- проблемы мирового голода, сердечных
заболеваний, загрязнения окружающей среды и ряд других. Для решения этих
проблем требуется сотрудничество всех развитых стран, и А. Д. Сахаров в
своей работе наметил программу такого сотрудничества. Наконец, в своей
статье "Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной
свободе" А. Д. Сахаров отметил, что по мере углубления сотрудничества всех
стран социалистическая и капиталистическая системы будут заимствовать одна
у другой некоторые характерные черты (например, капиталистическая система
будет вводить элементы государственного регулирования производства, а
социалистическая система будет вводить элементы рыночной экономики), и
таким образом произойдет сближение (конвергенция) двух систем. [8]
Эта работа А. Д. Сахарова вызвала большой интерес и положительное
отношение во всем мире. За рубежом она была издана на многих языках общим
тиражом около 20 миллионов экземпляров. В нашей стране появление этой
работы совпало с началом периода застоя. Статья не была издана, взгляды А.
Д. Сахарова замалчивались, но статья ходила по рукам в списках, многие ее
читали, и она сыграла большую роль в развитии общественной жизни в нашей
стране. После появления этой статьи А. Д. Сахаров был отстранен от
секретной работы и вернулся в Москву. Покидая места, где он прожил 20 лет,
Андрей Дмитриевич перевел 139 тысяч рублей Красному Кресту и на
строительство Всесоюзного онкологического центра. В 1969 году он снова
поступил на работу в Теоретический отдел ФИАНа, на должность старшего
научного сотрудника.
3.2. Лидер правозащитнического движения.
В ноябре 1970 года был создан Комитет прав человека, одним из
основателей которого явился А. Д. Сахаров. Провозгласив ранее общий
принцип, согласно которому соблюдение прав человека является необходимым
условием не только здорового развития нашей страны, но и необходимым
условием мира, А. Д. Сахаров не оставлял без внимания ни одного случая
нарушения прав человека. Он неоднократно выступал в защиту
политзаключенных, против использования психиатрии в репрессивных целях, за
право выбора страны проживания и места жительства в этой стране, в защиту
репрессированных народов (в частности, за право крымских татар вернуться на
свою родину).[9]
Каждое такое выступление требовало немалого гражданского мужества.
Одновременно А. Д. Сахаров продолжал развивать свою идею общества,
основанного на уважении к правам человека и на соблюдении этих прав. Его
предложения по осуществлению идей демократического и правового государства
во многом совпали с направлением сегодняшней перестройки в нашей стране,
которая осуществляется медленно, подчас непоследовательно, с отступлениями,
но все же осуществляется. [10]
Все свои предложения по вопросам общественного устройства А. Д.
Сахаров, как правило, направлял руководителям партии и государства (в те
годы- Л. И. Брежневу, Н. В. Подгорному и А. Н. Косыгину). Ответов он не
получал. Несмотря на замалчивание общественной деятельности А. Д. Сахарова,
имя его получало все более широкую известность в нашей стране. На его адрес
в Комитет прав человека и в ФИАН приходило много писем от людей, которые
нуждались в правовой помощи.
После 1985 года, когда на общественное сознание обрушилась лавина
страшной правды о коммунистическом терроре, возникло широкое движение с
требованием увековечить память о жертвах.
Академик Сахаров был одним из основателей и почетным председателем
общества “Мемориал” до самой своей кончины.
"Мемориал", духовным лидером и организатором которого был академик
Андрей Сахаров, возник как массовая организация на волне активности
общества, "дорвавшегося" до правды, общества, желавшего искупить свою вину
перед людьми, невинно пострадавшими от политических репрессий, и, наконец,
общества, желавшего возвратить свою историческую память. В то время
"Мемориал" пользовался массовой поддержкой различных групп населения: и
репрессированных, и интеллигенции, и политически активной общественности
"огоньковской" генерации. Основной "рабочей силой" "Мемориала" были
добровольцы-энтузиасты, основным принципом планирования мероприятий -
расчет на инициативу и массовую поддержку.
3.3. Неизбежность перестройки
А.Сахаров в статье Неизбежность перестройки проанализировал причины,
которые привели СССР в конечном итоге к эпохе застоя. В первую очередь он
называет отсутствие плюрализма в структурах власти, в экономике, в
идеологии. С этим связана бюрократизация всей общественно-политической
жизни. Нити управления концентрируются в руках людей, обладающих властью в
силу должности. Всесильная бюрократия стала основой административно-
командной системы управления.
А.Сахаров убежден в абсолютной исторической необходимости перестройки.
Но предупреждает: неизбежны большие трудности и препятствия экономического,
психологического, организационного характера. Народ проходил на протяжении
десятилетий развращающую антишколу, когда многие не работали, а только
создавали видимость работы, приучавшую к лжи, лицемерию и
приспособленчеству. Если внутренних нравственных сил окажется мало, то наш
путь будет медленным, противоречивым, с отступлениями и падениями.
Необходимо создать экономические и юридические условия, при которых выгодна
инициатива, четкое реагирование на конъюнктуру рынка, выгоден технический
прогресс, выгодна хорошая личная работа.
Теперь у нас есть возможность сравнить реальные дела с теоретическими
выкладками академика правильными и научно бесспорными...
4. Выступление на Первом съезде народных депутатов.
4.1. Съезд не может сделать все сразу.
В октябре 1988 года он был избран членом Президиума Академии Наук
СССР. В ноябре ему впервые разрешили выехать за границу.
В эти годы Сахаров много писал, давал бесчисленные интервью,
участвовал в работе научных и политических форумов, встречался с видными
учеными, общественными деятелями, главами государств - Маргарет Тэтчер,
Франсуа Миттераном, Рональдом Рэйганом, Михаилом Горбачевым. Его главной
заботой стало обеспечение скорейшего хода и необратимости реформ в
Советском Союзе.
Сахаров принимал активное участие в попытках решения обострившихся в
период "перестройки" национальных конфликтов. Он продолжал защищать права
крымских татар. Во время кризиса в Нагорном Карабахе и землетрясения в
Армении он совершил поездку в Азербайджан, Армению и Нагорный Карабах.
После жестокого разгона демонстрации в Тбилиси 8 апреля 1989 года Сахаров
ездил в Грузию и помог организовать международную медицинскую помощь
пострадавшим.
В апреле 1989 года Сахаров был избран народным депутатом СССР от
Академии Наук. Этому предшествовала драматичная и напряженная выборная
кампания. На Съезде народных депутатов в острой дискуссии были подняты все
насущные проблемы, вызванные четырехлетними попытками реформ. По
большинству из них Сахаров высказывал свое мнение. Самым ярким из его
выступлений было провозглашение "Декрета о власти", отменявшего 6 статью
Конституции СССР о руководящей роли Коммунистической партии.
Нет больше ни съездов народных депутатов, ни самого Советского Союза.
Списаны в архив стенографические отчеты, давно утратили силу принятые тогда
нормативные акты, стерлись из памяти имена и фамилии. Но остались бесценным
достоянием уроки демократии, достижения и ошибки первых реформаторов, на
которых не грех поучиться современным политикам.
Съезды показали, как важно уметь слушать и слышать друг друга,
стремиться к пониманию того, что говорит твой оппонент. Если бы народные
депутаты СССР обладали этим качеством, выступление академика А.Д. Сахарова
не осталось бы незамеченным. Уже на первом заседании Андрей Дмитриевич
предложил принять декрет, в котором оценить происходящие в стране процессы
и определить перспективы исторического развития. Как знать, может быть,
именно этот документ позволил бы сохранить великую державу. Увы, депутаты
спешили с решением вопросов и отмахнулись от пророка.
Но, Сахаров стал одним из главных действующих лиц на этом первом в
СССР свободном законодательном форуме, и многое сделал, чтобы направить его
работу по конструктивному руслу. Он был введен в созданную Съездом
Конституционную комиссию. В последние дни Съезда он присоединился к
объединению депутатов демократического крыла - Межрегиональной депутатской
группе, которая стала прообразом будущих парламентских фракций.
27 ноября 1989 года, на первом заседании Конституционной комиссии
Сахаров передал председателю Комиссии Горбачеву свой проект Конституции.
Его проект был единственным. Он назывался "Проект Конституции Союза
Советских Республик Европы и Азии".
4.2. Проект Конституции Союза Советских Республик Европы и Азии.
Став в 1989 году членом Конституционного комитета, А. Сахаров задумал
написать свой проект Конституции. Его друг и учитель И.Е. Тамм говорил:
"Чтобы написать Конституцию, надо иметь за плечами жизнь, в голове немного
здравого смысла, обязательно уважать тех, для кого она пишется, и уважать
самого себя". За этими словами угадывается личность Андрея Дмитриевича
Сахарова. в преамбуле к своему проекту Конституции Андрей Сахаров писал:
`Цель народов СССР - счастливая и достойная жизнь, благополучная жизнь. И
мир во всем мире`.
Его последняя работа Проект "Конституции Союза Советских Республик
Европы и Азии" (14.12.89 г.) содержит 46 статей, семь из них посвящены
правам человека. В Проекте прослеживается Сахаровская концепция
нераздельной связи между правами человека и миром на земле, между
выживанием человечества и открытостью каждого общества… Теперь это называют
"новым мышлением".
В Проекте Конституции в статье 8 Сахаров предложил норму: "В мирное
время запрещена смертная казнь".[11] А.Д. Сахаров, можно сказать, опередил
время. Умер он 14 декабря 1989 года, а 15 декабря 1989 года был принят и
провозглашен. Второй Факультативный протокол к Международному Пакту о
гражданских и политических правах, направленный на отмену смертной казни, в
преамбуле которого начертано: "Все меры по отмене смертной казни следует
рассматривать как прогресс в обеспечении права на жизнь".
Проект Сахарова противостоял действующей тогда конституции, в которой
полностью отсутствовала сама идея защиты прав человека. Поэтому Сахаров
предлагал специально закрепить в конституции такие положения как:
. свободу эмиграции, свободу передвижения (ст.6);
. запрещение медицинских и психологических опытов над людьми без их
согласия (ст.6);
. соблюдение принципа презумпции невиновности (ст.9);
. запрещение дискриминации по национальным, религиозным и политическим
убеждениям.
Существенным было и его предложение о том, чтобы Всеобщая Декларация
прав человека ООН и Пакты о правах человека, а также другие международные
соглашения имели на территории Союза прямое действие и приоритет перед
законами Союза и республик (ст.5).
5. Нравственный пример.
А.Д.Сахаров стоял у истоков нового мышления и был предтечей начавшейся
перестройки в нашей стране и мире. Одним из первых он провозгласил основные
принципы новой вселенской нравственности и веры, опирающиеся не только на
"вечные" моральные истины, но также учитывающие новейшие достижения науки и
техники, глобальные проблемы, возникшие вместе с ускоряющимся развитием
нашей цивилизации.
Его вера и оптимизм были основаны на глубоком творческом понимании
современных достижений науки о человеке и вселенной в целом. В 1975 г. он
закончил Нобелевскую лекцию словами: "Тысячелетия назад человеческие
племена проходили суровый отбор на выживаемость, и в этой борьбе было важно
не только умение владеть дубинкой, но и способность к разуму, к сохранению
традиций, способность к альтруистической взаимопомощи членов племени.
Сегодня все человечество в целом держит подобный же экзамен. В бесконечном
пространстве должны существовать многие цивилизации, в том числе более
разумные, более "удачные", чем наша. Я защищаю также космологическую
гипотезу, согласно которой космологическое развитие Вселенной повторяется в
основных чертах бесконечное число раз. При этом другие цивилизации, в том
числе более "удачные", должны существовать бесконечное число раз на
"предыдущих" и "последующих" к нашему миру листах книги Вселенной. Но все
это не должно умалить нашего священного стремления именно в этом мире, где
мы, как вспышка во мраке, возникли на одно мгновение из черного небытия
бессознательного существования материи, осуществить требования разума и
создать жизнь, достойную нас самих и смутно угадываемой цели". [12]
Влияние А.Д.Сахарова на ход перестройки в стране и в мире еще требует
глубокого и всестороннего анализа. Ясно, однако, что оно огромно и не
поддается простой количественной оценке. Оно сместило внутри каждого из нас
границу между добром и злом в сторону добра у большинства здравомыслящих
людей; оно, конечно, ожесточило убежденных противников перестройки: трудно
расставаться с властью, с привилегиями, с предрассудками. Но все
человечество стало несомненно добрее под влиянием этой личности. Это
вселяет надежду, что дополнительный запас доброты, который он передал
человечеству через каждого из нас, и веры в необратимость перестройки в
стране и в мире, хоть в малой степени смогут компенсировать невосполнимость
потери этого Человека.
Заключение.
Сахаров первый понял, или во всяком случае первый во весь голос
сказал, что в наш век термоядерного оружия это противостояние грозит
внезапным уничтожением всего живого на Земле и указал выход.
Борьба за права человека, которую он развил, это не филантропическое
занятие досужих интеллигентов, а борьба за превращение нашей страны из
диктатуры в демократическое открытое общество, борьба за международное
доверие, преодоление конфронтации, за путь к разоружению.
Насилию он противопоставил добро в жизни общества.
Он - гигант-естествоиспытатель и мыслитель, познавший явления природы,
ведущие к управляемому ядерному синтезу и к рукотворному термоядерному
взрыву неограниченно большой мощности, развивший глубинное понимание
законов космологии, происхождения и развития Вселенной - так же глубоко
постиг и закономерности жизни общества, указав пути преодоления катаклизма
всеобщей гибели, все еще угрожающей человечеству из-за преступных действий
и речей реакционной части КПСС и номенклатуры, которых мы являемся
свидетелями.
Так же как поступал Андрей Дмитриевич в своих теоретических
разработках по прикладной физике, заканчивая их не красивым интегралом, | |
