GeoSELECT.ru



История / Реферат: Военные действия вооруженных сил СССР в предвоенные 1936-1940 годы (История)

Космонавтика
Уфология
Авиация
Административное право
Арбитражный процесс
Архитектура
Астрология
Астрономия
Аудит
Банковское дело
Безопасность жизнедеятельности
Биология
Биржевое дело
Ботаника
Бухгалтерский учет
Валютные отношения
Ветеринария
Военная кафедра
География
Геодезия
Геология
Геополитика
Государство и право
Гражданское право и процесс
Делопроизводство
Деньги и кредит
Естествознание
Журналистика
Зоология
Инвестиции
Иностранные языки
Информатика
Искусство и культура
Исторические личности
История
Кибернетика
Коммуникации и связь
Компьютеры
Косметология
Криминалистика
Криминология
Криптология
Кулинария
Культурология
Литература
Литература : зарубежная
Литература : русская
Логика
Логистика
Маркетинг
Масс-медиа и реклама
Математика
Международное публичное право
Международное частное право
Международные отношения
Менеджмент
Металлургия
Мифология
Москвоведение
Музыка
Муниципальное право
Налоги
Начертательная геометрия
Оккультизм
Педагогика
Полиграфия
Политология
Право
Предпринимательство
Программирование
Психология
Радиоэлектроника
Религия
Риторика
Сельское хозяйство
Социология
Спорт
Статистика
Страхование
Строительство
Схемотехника
Таможенная система
Теория государства и права
Теория организации
Теплотехника
Технология
Товароведение
Транспорт
Трудовое право
Туризм
Уголовное право и процесс
Управление
Физика
Физкультура
Философия
Финансы
Фотография
Химия
Хозяйственное право
Цифровые устройства
Экологическое право
   

Реферат: Военные действия вооруженных сил СССР в предвоенные 1936-1940 годы (История)



Московский государственный институт радиотехники, электроники и автоматики.



Кафедра истории и права



реферат по теме: «Военные действия вооружённых сил СССР в предвоенные
1936-1940 годы».



Выполнил: Коляда Алексей
Группа: РР-1-97

Научный руководитель:
кандидат исторических наук, доцент: Петров Г. Н.



Москва 1998

План:

1) Вступление.
2) Защита рубежей Родины от японских милитаристов.
а) Озеро Хасан, боевые действия и итоги.
б) Помощь братскому народу Монголии.
1) Халхин-Гол.
2) Военные действия союзнических сил.
3) Заключение договора с Германией.
4) Советско-Финская война 1939 года.
а) На северо-западе граница на замке (введение).
б) ... Но Ленинград в опасности.
в) Нет блага на войне.
г) "Правительство Териоки"
д) Мир смотрит на север.
ж) Пиррова победа? (вывод)
5) Заключение.



Международная обстановка в то предвоенное время характеризовалось, с
одной стороны, острыми империалистическими противоречиями внутри стран
капиталистического мира, а с другой - их общей враждебностью к СССР.
Империализм стремился разрешить эти противоречия военными,
насильственными средствами. Причем главной тенденцией в политике наиболее
агрессивных государств - Германии и Японии - было стремление объединить
усилия для нападения на СССР с двух сторон, т.е. навязать Советскому Союзу
войну на два фронта.
Эта тенденция еще больше усиливалась и приобретала определенную
направленность в связи с заключением м 1936 году «Антикоминтерновского
пакта» и образованием военно-политического блока фашистских государств, в
который вошли Германия, Италия и Япония. Создание такой военно-политической
коалиции с распределением сфер действия её участников преследовало цель
разжечь очаги войны в Европе и Азии.
В 1938 году немецко-фашистская армия захватила Австрию, оккупировала
Чехословакию, а в апреле 1939 года А. Гитлер утвердил план «Вайс»,
предусматривавший нападение на Польшу до 1 сентября 1939 года. На Востоке
японская армия вторглась в Китай, оккупировала всю территорию Маньчжурии,
создав здесь марионеточное государство Маньчжоу-Го, во главе которого был
поставлен последний император цинской династии Генри Пу И. Японские
захватчики установили в нем военно-полицейский режим. Маньчжурия была
превращена в плацдарм агрессии против СССР, Монголии и Китая.
Первым шагом агрессии явилось вторжение японцев в июле 1938 года на
советскую территорию у озера Хасан. Эта ничем особенным не примечательная
приграничная полоса земли, изрезанная холмами, долинами рек, стала местом
жарких схваток.
На исходе июля 1938 года японские войска (до 20 тыс. человек) внезапно
вторглись на советскую территорию в районе озера Хасан (около 130 км южнее
Владивостока) и захватили высоты Заозёрная и Безымянная, которые имели
большое оперативно-тактическое значение. Труднодоступный, расположенный в
болотистой местности район озера Хасан находился на большом удалении от
мест базирования частей Красной Армии. Поэтому японцы успели до прихода
советских войск хорошо укрепиться на господствующих над всей окружающей
местностью высотах.
Задачу разгрома вторгшейся вражеской группировки советское
командование возложило на 39-й стрелковый корпус, усиленный артиллерией и
танками. Группировка советских войск, непосредственно участвовавших в боях
у озера Хасан, насчитывала свыше 15 тыс. человек, 1014 пулемётов, 237
орудий и 285 танков. С воздуха их поддерживали 250 самолетов (в том числе
180 бомбардировщиков). Советские войска, несколько уступая противнику по
численности живой силы, значительно превосходили его по количеству боевой
техники. Управлял действиями советских войск начальник штаба Г. М. Штерн.
Значение хасанских боев для Красной Армии заключались прежде всего в
том, что в этих боях она получила первый урок применения столь большого
количества танков, самолетов и других новых средств борьбы. Именно на
берегах озера Хасан провела Красная Армия свои первые по-настоящему
общевойсковые бои.
Боевые действия у озера Хасан, при весьма ограниченном
пространственном размахе, имели крайне ожесточенный характер, причем обе
стороны несли большие потери. В ходе боев и при последующем их анализе было
установлено:
организация взаимодействия между всеми родами войск - одна из
решающих предпосылок успеха в общевойсковом бою и операции;
наилучшие результаты боевая техника дает при ее сосредоточении
(массировании) на главных участках;
хорошо подготовленная, оборудованная в инженерном отношении, с
развитой системой огня оборона очень живуча; преодолеть ее можно только
согласованными ударами всех родов войск.
при наступлении пехоты на подготовленную оборону противника
артиллерия и авиация должны не ограничиваться подготовкой атаки, а
поддерживать наступление до полного прорыва обороны;
даже при массированном применении танков в наступлении им
необходима непрерывная поддержка артиллерии и надежное инженерное
обеспечение.
Таким образом, бои у озера Хасан позволили выявить важные черты и
особенности ведения вооруженной борьбы с применением большого количества
многообразной боевой техники. Уроки Хасана тщательно изучались и широко
использовались для совершенствования боевой выучки воинов Красной Армии.

Однако японские агрессоры не успокоились. Они стали готовиться к более
масштабной военной акции, и не только с целью реванша.

Осенью 1938 года в генеральном штабе японской армии был разработан
план войны против МНР и СССР, предусматривавший захват Монгольской Народной
Республики и овладение советским Приморьем.
Японский генштаб планировал перерезать транссибирскую магистраль,
отторгнуть Дальний Восток от всей остальной части Советского Союза. По
свидетельству одного из офицеров японского генштаба, основной
стратегический замысел японского командования по этому плану заключался в
том, чтобы сосредоточить в Восточной Маньчжурии главные силы и направить их
против советского Дальнего Востока. Квантунская армия должна была захватить
Уссурийск, Владивосток, а затем Хабаровск и Благовещенск.
Японцы давно вынашивали планы захвата Монголии. Они считали, что
овладение территорией МНР дает им крупные стратегические выгоды. Начальник
штаба Квантунской армии генерал Итагаки говорил, что Монголия «является
очень важной с точки зрения японско-маньчжурского влияния сегодняшнего дня,
ибо она является флангом обороны Транссибирской железной дороги,
соединяющей советские территории на Дальнем Востоке и в Европе. Если
Внешняя Монголия будет объединена с Японией и Маньчжоу-Го, то советские
территории на Дальнем Востоке окажутся в очень трудном положении и можно
будет уничтожить влияние Советского Союза на Дальнем Востоке без особых
усилий. Словом, японские стратеги считали, что прорвавшись через Монголию и
дойдя до Байкала, они тем самым поставят под угрозу весь Советский Восток.
Японских империалистов привлекали также и богатства Монголии: уголь,
железо, скот, а также огромная территория, которая больше Англии, Франции и
Германии вместе взятых. К походу на Монголию японцы готовились долгое
время. Они не раз устраивали провокации на ее границах.
Японские войска организовывали всякого рода диверсии в приграничных с
СССР районах. В 1936-1939 гг. на границе СССР и захваченной японцами
Маньчжурии было зафиксировано 230 нарушений, из них 35 крупных боевых
столкновений. Тревожная обстановка складывалась на участках Турий Рог и у
озера Ханка, в Полтавском и Гродековском укрепленных районах, на р. Амур у
городов Благовещенск и Хабаровск.
В Маньчжурии на границах с Советским Союзом и МНР японцы создали 11
укрепленных районов, в населенных пунктах вдоль государственных границ
разместили сильные военные гарнизоны; они строили и совершенствовали
шоссейные дороги. В Северной и Северно-Восточной Маньчжурии
сосредотачивалась основная группировка Квантунской армии. К лету 1939 г. ее
численность здесь была доведена до 350 тыс. человек; в группировке имелось
более тысячи артиллерийских орудий, 385 танков и 355 самолетов.
Все эти факты убедительно свидетельствовали, что Япония усиленно
готовилась к агрессии против МНР и СССР.
Учитывая напряженность положения и угрозу военного нападения,
правительства Советского Союза и МНР принимали меры дипломатического и
военного характера. Еще 12 марта 1936 года был подписан советско-
монгольский Протокол о взаимной помощи. В нем говорилось: «Правительства
СССР и МНР обязуются в случае военного нападения на одну из
договаривавшихся сторон оказать друг другу всяческую, в том числе и
военную, помощь». В соответствии с этим соглашением в Монголию были
отправлены части Красной Армии, из которых был сформирован 57-й особый
корпус.
Советское правительство официально заявило позднее, что «границу МНР в
силу заключенного между нами договора о взаимопомощи мы будем защищать так
же решительно, как и свою собственную».
В этих целях были приняты действенные меры по надежной защите
дальневосточных рубежей нашей страны и МНР. В частности, было решено
увеличить численность советских войск на Дальнем Востоке. Приказом НКО СССР
от4 сентября 1938 г. Тихоокеанский флот и Краснознаменная Амурская флотилия
были оперативно подчинены командующим отдельными армиями.
К лету 1939 г. в состав советских войск на Дальнем Востоке входили 1-я
отдельная Краснознаменная армия под командованием командарма 2-ого ранга Г.
М. Штерна, 2-я отдельная Краснознаменная армия комкора И. С. Конева,
Забайкальский военный округ (командующий комкор Ф. Н. Ремезов). Эти
объединения подчинялись непосредственно наркому обороны СССР. В оперативном
подчинении 1-й отдельной Краснознаменной армии находился Тихоокеанский
флот, 2-й отдельной Краснознаменной армии - Краснознаменная Амурская
флотилия и Забайкальского военного округа - 57-й особый корпус,
дислоцировавшийся на территории МНР.
Большая работа отводилась по инженерному укреплению границ и повышению
боевых возможностей войск. Было завершено строительство многих
оборонительных районов на наиболее угрожаемых направлениях. Из авиационных
частей и соединений создано новое оперативное объединение - 2-я воздушная
армия. В стрелковые и кавалерийские соединения включались танковые
батальоны и механизированные полки. Территориальные дивизии переводились на
кадровое положение.
Наряду с этими важными оборонными мероприятиями значительная работа
проводилась по дальнейшему развитию экономики в районах Дальнего Востока.
От Забайкалья до берегов Тихого океана развернулось строительство заводов,
создавались военные городки.
Усилиями молодежи, приехавшей со всех концов страны, вырос новый
промышленный центр Дальнего Востока - Комсомольск-на-Амуре. На постоянное
местожительства в различные области Дальнего Востока выехало большое
количество демобилизованных воинов. Все эти мероприятия, как показал
дальнейший ход событий, были крайне необходимыми и своевременными.
Готовя агрессивную акцию против МНР, японское командование избрало
объектом нападения восточный выступ республики в районе р. Халхин-Гол.
Овладение этим районом дало бы японцам ряд преимуществ. Р. Халхин-Гол
шириной 100-130 метров и глубиной 2-3 метра имеет крутые спуски, во многих
местах заболочена, а местами была трудно доступна для боевой техники. В
нескольких километрах к востоку от нее тянется гряда высот, возвышающихся
над местностью. Наряду с этим в долине реки много песчаных котлованов. В
Халхин-Гол здесь впадает река Хайластын-Гол, разрезающая на две части район
предстоящих боевых действий, что было невыгодно для советско-монгольских
войск.
С Маньчжурской стороны к этому району близко подходили две железные
дороги, ближайшая же железнодорожная станция снабжения советских и
монгольских войск находилась на расстоянии 650 км. Степной и безлюдный
район восточнее р. Халхин-Гол охранялся лишь отдельными пограничными
дозорами, заставы находились на удалении 20-30 км. от государственной
границы.
Перед военными событиями в мае 1939 года японское командование
подтянуло в район боевых действий около 38 тыс. войск, 135 танков и 225
самолетов. Советско-монгольские войска, оборонявшиеся восточнее р. Халхин-
Гол на фронте в 75 км. имели в своем составе 12,5 тыс. бойцов, 185 танков
,266 бронемашин и 82 самолета. По численности личного состава в авиации
противник в три раза превосходил силы советско-монгольских войск. Но
следует отметить, что советские и монгольские воины были хорошо
подготовлены. Монгольская Народная Армия имела артиллерию, танки, авиацию.
Она хорошо владела имеющейся у себя военной техникой. Основным родом войск
армии являлась кавалерия.
После тщательной подготовки японское командование приступило к
осуществлению своих планов. Пустив в ход излюбленный прием - провокацию,
японские агрессоры объявили чужую территорию своей. 11 мая 1939 г. японские
части неожиданно напали на заставы Монгольской Народной Армии восточнее р.
Халхин-Гол в районе озера Буир-Нур. Монгольские войска вынуждены были
отойти к реке. Бои здесь шли десять дней, но какого-либо успеха японцам они
не принесли.
После вероломного нападения японских захватчиков на МНР Советское
правительство приняло срочные меры по усилению руководства войсками в
районе боевых действий. В первых числах июня туда был направлен заместитель
командующего войсками Белорусского военного округа по кавалерии комдив Г.
К. Жуков с задачей разобраться в обстановкой на месте, принять неотложные
меры. Оценив обстановку в целом, он пришел к выводу, что «теми силами,
которыми располагал 57-й особый корпус в МНР, пресечь японскую авантюру
будет невозможно...». Советское Главное командование немедленно приняло
решение об усилении корпуса. Его командиром был назначен Г. К. Жуков.
20 июня командующий Квантунской армией отдал распоряжение о
наступлении японо-маньчжурских войск в районе Халхин-Гола. 30 июня командир
23-й японской дивизии генерал-лейтенант Камацубара в свою очередь приказал
войскам перейти в наступление.
План японского командования сводился к следующему: перейдя в
наступление по всему участку, сковать советские войска с фронта, а затем
ударной группировкой обойти левый фланг обороны, переправиться через р.
Халхин-Гол, занять господствующую в этом районе высоту Баин-Цаган и ударить
в тыл советско-монгольским войскам.
В этих условиях советское командование было вынужденно срочно провести
ряд мер по предотвращению расширения военных действий. Одной из них явилась
перестройка организационной структуры руководства войсками на
Дальневосточном театре военных действий, с другой - увеличение их боевого и
численного состава.
5 июля Главный военный совет РККА принял решение об образовании в Чите
нового органа стратегического руководства Вооруженными Силами, подчинив ему
все войска, дислоцировавшиеся в то время на Дальнем Востоке. В соответствии
с этим народный комиссар обороны издал приказ о создании фронтовой группы
войск во главе с командующим - командармом 2-го ранга Г. М. Штерном.
Совершенствование органов управления на Дальневосточном ТВД завершилось в
середине июля 1939 года преобразованием 57-го особого корпуса в 1-ю
армейскую группу под командованием комдива (с 31 июля комкора) Г. К. Жукова
с подчинением ее непосредственно командующему фронтовой группой войск на
Дальнем Востоке.
В ночь на 3 июля японские войска перешли в наступление. Форсировав р.
Халхин-Гол, они развивали удар в направлении горы Баин-Цаган. Сражение
продолжалось трое суток, в котором с обеих сторон участвовало около 400
танков и бронемашин, более 300 орудий и несколько сот самолетов. Часть
японской группы перешла на левый берег р. Халхин-Гол. Гора Баин-Цаган была
занята.
Наше командование бросило в этот район мотомеханизированные части: 11-
ю танковую бригаду комбрига М. П. Яковлева, 24-й мотострелковый полк
полковника И. И. Федюнинского. К 19 часам 3 июля противник был атакован со
трех сторон. Бой продолжался ночью и весь день 4 июля. Все попытки японцев
перейти в контратаку и перебросить через реку новые части были отбиты. К
утру 5 июля японцы, отступая, кинулись к переправе, устилая склоны горы
тысячами трупов. Враг потеря почти все танки, значительную часть
артиллерии, 45 самолетов и около 10 тыс. солдат и офицеров.
8 июля японцы попытались взять реванш за это поражение, перейдя в
атаку. После четырехдневного кровопролитного боя японские войска, потеряв
еще 5,5 тыс. человек убитыми и ранеными, вынуждены были отойти. Разгром
японцев наши воины справедливо называли Баин-Цаганским побоищем.
Г. К. Жуков, непосредственно руководивший операцией советско-
монгольских войск в районе горы Баин-Цаган, вспоминал: «Тысячи трупов,
масса убитых лошадей, множество раздавленных и разбитых орудий, минометов,
пулеметов и машин устилали гору Баин-Цаган».
Уже первые бои на территории МНР показали, что попытка японских
милитаристов осуществить свои политические и военные цели проваливается. И
несмотря на это, они все еще надеялись изменить ход событий в свою пользу.
Японское командование планировало провести в конце августа 1939 г.
«генеральное наступление». Эта крупная военная акция приурочивалась к
готовившемуся нападению гитлеровской Германии на Польшу, о чем Япония,
союзник Германии, была информирована.
В течении месяца японское командование в срочном порядке перебрасывало
в район боев новые части и соединения. 10 августа 1939 г. из них была
сформирована 6-я армия во главе с генералом Огису Риппо. Эта армия,
расположившаяся на территории 70 км. по фронту и 20 км. в глубину, имела в
своем составе 75 тыс. человек, 500 орудий, 182 танка, более 300 самолетов.
Советское командование вынужденно было принимать соответствующие меры
по усилению своих войск. Кроме того, Советское правительство решило оказать
МНР военную помощь в больших размерах. К середине августа советско-
монгольские войска насчитывали в своих рядах около 57 тыс. человек, на
вооружении их состояло 500 танков, 385 бронемашин, 542 орудия и миномета,
2255 пулеметов и 515 боевых самолетов.
15 июля 1939 г. была сформирована 1-я армейская группа (Военный совет:
командующий группой - комкор Г. К. Жуков, член Военного совета -
дивизионный комиссар М. С . Никишев, начальник штаба - комбриг М. А.
Богданов). Монгольскими войсками, действовавшими в районе боев совместно с
советскими войсками, руководил маршал Х. Чойбалсан.
Большая работа проводилась по организации тыла. Тысячи автомашин от
станции снабжения, находившейся на расстоянии 650 км. доставили 18 тыс.
тонн артиллерийских боеприпасов, 6500 тыс. тонн боеприпасов для авиации, 15
тыс. тонн различных горюче-смазочных материалов, 7 тыс. тонн топлива, 4
тыс. тонны продовольствия.
Большое внимание уделялось организации взаимодействия советских войск
с Монгольской Народной Армией. Еще вовремя майских боев управление войсками
осуществлялось с совместного командного пункта. Был выработан план
взаимодействия. Во время наступления предусматривалось наличие на командном
пункте 1-й армейской группы представителей МНА, а на КП 6-й и 8-й
кавалерийских дивизий - представителей Красной Армии.
В основе замысла советско-монгольского командования лежала идея:
сковав силы японских войск с фронта, нанести упреждающий двусторонний удар
по флангам в общем направлении на Номон-Хан-Бурд-Обо, а затем окружить и
уничтожить противника между р. Халхин-Гол и государственной границей.
Для осуществления этого замысла создавались три группы войск. Главный
удар наносила южная группа полковника М. И. Потапова, состоящая из двух
дивизий, танковой, мотоброневой бригад и нескольких танковых батальонов, а
вспомогательный - северная группа во главе с полковником И. В. Шевниковым.
Центральной группе под командованием комбрига Д. Е. Петрова ставилась
задача сковать противника с фронта.
Японское командование рассчитывало начать «генеральное наступление» 24
августа 1939 г. Упредив противника на 4 дня, советско-монгольские войска
утром 20 августа, в воскресенье, перешли в решительное наступление.
Более 150 бомбардировщиков и мощная артиллерия обрушились на боевые
порядки врага, его артиллерийские позиции. Около 100 советских истребителей
прикрывали от ударов вражеской авиации сосредоточившиеся в исходных районах
для наступления части ударных группировок советско-монгольских войск.
После мощной артиллерийской и авиационной подготовки, длившейся 2
часа 45 минут, пошли в атаку советские танки. Вслед за ними по всему флангу
на врага устремились советско-монгольские пехотные и кавалерийские части.
Удар авиации и артиллерии оказался настолько мощным и внезапным, что
противник был морально и физически подавлен. В течении полутора часов
вражеская артиллерия не произвела ни одного выстрела, авиация не сделала ни
одного вылета.
В то время как войска центрального участка фронтальными атаками
сковывали главные силы агрессора, южная и северная группировки советско-
монгольских войск прорвали вражескую оборону на флангах и стремительным
глубоким охватом начали окружать противника. Постепенно враг стал приходить
в себя и оказывать упорное сопротивление. Японское командование бросило
против советских войск большое количество танков, артиллерии и авиации. Под
их прикрытием стали чаще переходить в контратаки пехота и кавалерия. На
всем фронте разгорелось ожесточенное сражение.
Несмотря на отчаянное сопротивление противника, к исходу первого дня
серьезный успех был достигнут на внешних флангах южной и северной групп,
где кавалерийские соединения советско-монгольских войск разгромили части
японо-маньчжурской кавалерии и овладели намеченными рубежами вдоль
государственной границы.
Оценив создавшуюся обстановку, командующий 1-й армейской группой Г. К.
Жуков принял решение ввести в сражение на северном направлении все силы
резерва. Подвижная группа под командованием полковника
И. П. Алексеенко, перейдя в наступление, к исходу 23 августа достигла
Номон-Хан-Бурд-Обо и на следующий день вошла в огневую связь с частями
южной группы. Японские войска оказались полностью окруженными.
Попытки японского командования прорвать кольцо окружения извне ударами
подтянутых свежих резервов не увенчалось успехом. Понеся большие потери,
деблокирующая группа врага вынуждена была отступить.
Советско0монгольское командование приступило к планомерному
уничтожению окруженных японских войск. Одновременно с внешним фронтом
окружения, состоящим в основном из мотоброневых, кавалерийских,
авиадесантных и частично стрелковых войск, перешедших к обороне вдоль
границы, был образован внутренний фронт из стрелковых частей, наносивших по
врагу сходящиеся удары.
Оказавшись в котле, японские войска отчаянно сопротивлялись, но 31
августа последние очаги обороны врага были ликвидированы. После полного
разгрома своей наземной группировки японское командование приняло попытки
нанести поражение советской авиации. Однако и этот замысел провалился. В
течение первой половины сентября 1939 г. советские летчики провели ряд
воздушных боев, в которых был уничтожен 71 вражеский самолет. Крупная
группировка Квантунской армии перестала существовать. 16 сентября японское
правительство вынуждено было признать поражение своих войск и попросило о
прекращении военных действий.
В боях на Халхин-Голе японцы потеряли около 61 тыс. убитыми и
ранеными, 660 самолетов, значительное количество военного имущества.
Трофеями советско-монгольских войск стали 12 тыс. винтовок, 200 орудий,
около 400 пулеметов, более 100 автомашин. Халхин-гольский «котел» до
основания потряс Квантунскую армию. Ее командование в полном составе было
вынужденно выйти в отставку. Были смещены командующий армией генерал Уэда и
начальник штаба армии генерал Иосогаи. Рухнули, провалились далеко идущие
планы японских агрессоров.


Советско-германский договор 1939 года. На пороге войны.

Гитлеровские дипломаты еще в мае 1939 г. в Москве и Берлине начали
зондировать почву с целью улучшения отношений между Германией и СССР. 9 мая
1939 г. заместитель директора отдела печати германского министерства
иностранных дел Браун фон Штумм в беседе с советским поверенным в делах в
Берлине Г. А. Астаховым заявил, что Германия стремится к улучшению
отношений с СССР и что германская пресса изменила тон и не прибегает к
враждебным выпадам против Советского Союза. Астахов резонно ответил на это
заявление, что Германия являлась инициатором ухудшения отношений с СССР,
поэтому она должна быть и инициатором их улучшения.
Другой видный представитель германского министерства иностранных дел,
Шнурре, в беседе с Г. А. Астаховым 17 мая также убеждал советского
поверенного в делах, что Германия не имеет никаких агрессивных намерений
против СССР и что необходимо улучшить взаимоотношения между обеими
сторонами.
В июле - августе 1939 г. советского поверенного в делах в Германии все
чаще стали посещать представители министерства иностранных дел,
представители промышленности, печати. 21 июля 1939 г. его посетили редактор
журнала «Оствиртшафт» и референт «бюро Риббентропа». Они распространялись о
том, что заключенные Германией пакты с Эстонией и Латвией являлись актом
самозащиты и не направлены против СССР. Что же касается
«Антикоминтерновского пакта», то он будто бы не ущемлял интересов
Советского Союза.
24 июля 1939 г. Г. А. Астахов был приглашен в германское министерство
иностранных дел, где советник по экономическим вопросам Шнурке сказал ему:
«Зачем Вам заключать договор с Англией, если на Вас никто не собирается
нападать?». Он развил идею о необходимости заключения торгово-кредитного
соглашения как первого этапа сближения Германии с СССР. Шнурре заявил, что
Германия может поставить лучшие машины и станки. И наконец, 3 августа «сам»
министр иностранных дел Германии Риббентроп пригласил Г. А. Астахова и
заявил ему о намерении германского правительства решительным образом
изменить германско-советские отношения.
Одновременно такой же активный зондаж проводился и в Москве.
Германский посол Шуленбург и его помощники зачастили в наркомат иностранных
дел СССР. Германский посол официально заявил наркому иностранных дел В. М.
Молотову о желании правительства Германии нормализовать отношения между
обеими странами.
Еще более усилились стремления германского правительства найти пути
сближения с СССР, когда стало известно о предстоящих англо-франко-советких
переговорах в Москве. 2 августа Шуленбург в беседе с заместителем наркома
иностранных дел В. П. Потемкиным изложил конкретный план улучшения советско-
германских отношений. Он считал, что такое сближение можно осуществить в
три этапа, а именно: заключение торгово-кредитного соглашения, нормализация
отношений по линии прессы и культурных связей и, наконец, политическое
сближение.
Что, касается СССР, то он хотел заключить эффективный военный союз,
способный защитить интересы всех стран, обеспечить мир и безопасность на
нашем континенте. 17 апреля 1939 г. Советское правительство вручило
английскому, а 19 апреля французскому правительствам предложения,
предусматривавшие заключение между тремя державами равноправного договора о
действенной взаимной помощи против агрессора. В советском проекте
говорилось:
«1. Англия, Франция, СССР заключают между собой соглашение сроком на
5-10 лет о взаимном обязательстве оказывать друг другу немедленно
всяческую помощь, включая военную, в случае агрессии в Европе против любого
из договаривающихся государств.
2. Англия, Франция, СССР обязуются оказывать всяческую, в том числе и
военную, помощь восточноевропейским государствам, расположенным между
Балтийским и Черным морями и граничащим с СССР, в агрессии против этих
государств».
Ответ английского правительства, который был получен только 8 мая,
свидетельствовал о том, что по существу позиция Лондона не изменилась.
Только 1 июля английское правительство дало наконец согласие на советское
предложение о предоставлении гарантий прибалтийским государствам и
Финляндии. Но практически эту договоренность уже нельзя было реализовать. 7
июля Эстония и Латвия подписали договор с гитлеровской Германией.
11 августа, за день до начала англо-франко-советких переговоров,
Шуленбург отправил секретную телеграмму Риббентропу, в которой, ссылаясь на
беседу итальянского военного атташе с британским военным атташе
подполковником Файсбренсом, сообщал основное кредо английской делегации. В
телеграмме указывалось, что при переговорах английская миссия будет
придерживаться следующего объяснения возможного хода войны:
«В будущей войне Германия на своих западных границах будет вести
оборону и, напав на Польшу превосходящими силами, захватит ее в течении 1-2
месяцев. В таком случае германские войска будут на советской границе вскоре
после начала войны. Несомненно, Германия после этого предложит западным
державам сепаратный мир при условии, что ей дадут свободу для наступления
на Восток. Если Советское правительство теперь же не заключит пакта с
Англией и Францией в целях прикрытия от германского нападения, то оно будет
подвергнуто риску быть изолированным в случае войны».
Это сообщение встревожило гитлеровских дипломатов. Ответ германского
министерства иностранных дел последовал незамедлительно. Статс-секретарь
Вейцзекер предложил Шуленбургу решительным образом опровергнуть аргументы
английских представителей. В телеграмме от 14 августа он писал: «Именно
война, которую описал английский военный атташе, должна безошибочно
показать ценность и важность советского соглашения с Германией. Как может
Великобритания эффективно встать на защиту России после захвата нами
Польши? Если Россия встанет на сторону Великобритании, то она будет иметь
единственного противника в лице Германии, как это было в 1914 г. Если же
Советский Союз предпочтет взаимопонимание с нами, то он добьется той
безопасности, какой он желает, и для этого мы готовы дать все гарантии».
Обмен телеграммами между Шуленбургом и Вейцзекером свидетельствовал,
во-первых, о том, что вопрос о неизбежности германо-польской войны был уже
решен в Берлине, и во-вторых, о том, что Германия ищет путей для сближения
СССР.
Более определенно заявил о желании Германии улучшить отношения с
Советским Союзом Шуленбург народному комиссару иностранных дел СССР в
беседе, состоявшейся 15 августа. На основании инструкций, полученных от
германского министра иностранных дел, Шуленбург настоятельно просил
согласия Наркоминдела СССР на приезд в Москву Риббентропа для переговоров с
представителями Советского правительства.
Приведенные выше документы свидетельствуют о том, что инициатива улучшения
советско-германских отношений целиком и полностью принадлежала Германии.
Именно германское правительство настойчиво добивалось ликвидации
недружелюбных отношений между обеими странами. Это было вызвано по крайней
мере двумя обстоятельствами: первое - стремление во что бы то ни стало
помешать заключению тройственного соглашения между СССР, Англией и
Францией, тем более что и Англия и Франция делали все, чтобы сорвать
переговоры, и второе - Германия не была еще готова начать агрессию против
СССР.
Правительство СССР со всей решительностью и настойчивостью добивалось
заключения договора с Англией и Францией. Оно терпеливо ожидало
положительного решения правительствами Чемберлена и Даладье вопроса о
пропуске советских войск через польскую и румынскую территории, так как без
этого никакие соглашения не имели смысла. И только тогда, когда стало
совершенно очевидным, что английское и французское правительства не желают
решать кардиальный вопрос борьбы против угрозы фашистской агрессии, а
польское правительство открыто заявило о своем нежелании принимать военную
помощь от СССР, т. е. когда переговоры военных миссий зашли в тупик
Советский Союз вынужден был согласиться на переговоры с Германией. В
сложившейся кризисной обстановке другого выхода не было.
20 августа Гитлер прислал телеграмму И. В. Сталину. Предлагая
заключить договор о ненападении, он писал: «Поэтому я еще раз предлагаю Вам
принять моего министра иностранных дел самое позднее в среду, 23 августа.
Имперский министр иностранных дел будет облечен всеми чрезвычайными
полномочиями для составления и подписания пакта о ненападении...».
Такое согласие было дано. 23 августа Риббентроп приехал в Москву. В
тот же день вечером, после состоявшихся переговоров, был подписан советско-
германский договор о ненападении на 10 лет. Когда Риббентроп предложил
внести в пакт преамбулу о дружественном характере советско-германских
отношений, И. В. Сталин категорически отверг ее, заявив: «Советское
правительство не могло бы честно заверить советский народ в том, что с
Германией существуют дружеские отношения, если в течении шести лет
нацистское правительство выливало ушаты помоев на Советское правительство».
13 ноября 1939 г. состоялась первая встреча с Гитлером советской
делегации, в которой главным советским представителем был Молотов. На этой
встрече Гитлер говорил о разделе Британской империи, о поставках СССР
германского оборудования, о конфликте связанном с Финляндией.
Советско-германский договор о ненападении привел к резкому изменению
соотношения сил в Европе. Он расстроил планы втянуть СССР в войну уже в
1939 г. Заключив пакт о ненападении с Германией, Советское правительство
добилось отсрочки, позволяющей укрепить обороноспособность СССР.
Разумеется, договор не мог предотвратить агрессию фашистское Германии,
давно взявшей курс на захват чужих территорий. Сейчас уже доподлинно
известно, что, предлагая Советскому правительству заключить пакт, Гитлер
преследовал коварные цели. Отвечая на оппозицию, возникшую в нацистской
партии в связи с подписанием советско-германского договора, он на пятый
день после подписания заключения пакта заявил: «Пакт с СССР неверно понят
партией. Это пакт с сатаной чтобы его удушить».

На северо-западе граница на замке .

29 ноября 1939 г. председатель СНК СССР В. М. Молотов заявил по
московскому радио, что враждебная в отношении нашей страны политика
нынешнего правительства Финляндии вынуждает нас принять немедленные меры
по обеспечению внешней государственной безопасности Советского Союза. На
следующий день ранним утром советские войска на всем протяжении советско-
финляндской границы от Балтийского до Баренцева моря предприняли
боевые действия против финских войск. Территорию Финляндии начала
обстреливать береговая артиллерия Кронштадта. Самолеты, взлетавшие с
баз, только что созданных в Эстонии, совершали налеты на финские города,
в том числе и Хельсинки, где в это утреннее время правительство Финляндии
обсуждало сложившуюся ситуацию.
Так началась советско-финляндская война.
Не только в правящих кругах Финляндии, но и среди мировой
общественности неприятие вызывали сообщения о массовых репрессиях
советских граждан в СССР, о насильственной коллективизации, о голоде. В
1935 г. правительство Финляндии официально осудило советскую депортацию
карелов. Эта депортация вызвала и активную реакцию со стороны финских
студентов требовавших прекращения насилия над родственным народом В
Финляндии было известно и о том, что в рамках инспирированного
Сталиным и Молотовым нагнетания обстановки и пропагандистской кампании в
Советском Союзе усилилась дискриминация лиц финской и карельской
национальностей в политической и культурной жизни. Было время (20-е -
начало 30-х годов), когда в Ленинграде выходило около десятка финно-язычных
журналов и газет, работало издательство "Кирья". К 1935 г. в Карелии
существовала писательская организация, насчитывавшая 35 членов Но со второй
половины 30-к годов положение резко ухудшилось. В обстановке сталинского
произвола финно-язычные издания и школы в Ленинграде и в Карелии
закрывались, а все, кто выступал в защиту родного языка, обвинялись в
"велико финском национализме". Так, "Правда" 11 сентября 1937 г. писала:
"С большим удовлетворением встретили коммунисты и все трудящиеся Карелии
обзор "Правды", в котором разоблачаются буржуазны националисты - агенты
финской и германской разведок и сообщники из обкома партии и редакции
газеты "Красная Карелия".
В 1938 г. положение еще более ухудшилось. Перестал существовать союз
писателей Карелии. Употребление спешно созданного путем механического
смешения местных диалектов литературного карельского языка в период
советско-финляндской войны вообще был запрещено. Он получил право на жизнь
только после войны, в связи с образованием Карело-Финской Советской
Социалистической Республики.
Шло время, но улучшения советско-финляндских отношений не наблюдалось.
Между тем обстановка в Европе накалялась. В сентябре 1938 г. состоялся
мюнхенский сговор, который приблизил войну к порогу стран Европы.
Но из Москвы продолжали поступать все новые и новые предложения.
Так, в начале марта 1939 г. правительству Финляндии были предложены
следующие меры: СССР гарантирует неприкосновенность Финляндии,
предоставляет ей необходимую помощь против возможной агрессии, поддержит
ходатайство относительно пересмотра статуса Аландских островов. Но в
порядке встречных мер Финляндия должна будет сопротивляться любой
агрессии, оказывать Советскому Союзу содействие в укреплении безопасности
Ленинграда и с этой целью предоставить Советскому Союзу в аренду
сроком на 30 лет остров Суурсаари и несколько других мелких островов в
Финском заливе, на которых будут созданы уже не базы, а лишь
наблюдательные посты. Ответ финской стороны был отрицательным с той же
ссылкой на свой суверенитет и нейтралитет. Переговоры в который раз были
прерваны.
Какие же следующие меры в такой, казалось, безнадежной ситуации
должны были предпринять Советский Союз и Финляндия, чтобы все-таки
вывести переговоры из тупика? Очевидно, оптимальным виделся путь отказа
Советского Союза от выдвижения требований, явно задевающих суверенитет
Финляндии, и настойчивого поиска других путей политического характера, с
тем чтобы не дать вообще заглохнуть переговорам. Ибо любой другой путь,
прежде всего военный, неизбежно вел к еще большему нагнетанию обстановки и
в конечном счете к войне, к которой обе стороны, конечно же, не
стремились.
Вскоре по поручению советского правительства в Хельсинки прибыл Б. Е.
Штейн, бывший посол в Финляндии, а в 1939 г. - политический представитель
в Италии. Он был уполномочен вести неофициальные переговоры на базе прежних
советских предложений. На сей раз их поддержал и маршал Г. Маннергейм,
заявивший, что острова в Финском заливе не представляют для страны особой
ценности, ибо нет возможности защищать их в случае агрессии. Вместе с
прежними предположениям Штейн передал и новое - чтобы финны уступили
определенную территорию на Карельском перешейке в обмен на большую
территорию в Советской Карелии. Подобная настойчивость советского
руководства вызывала в Хельсинки подозрительность относительно его
намерений и соответственную реакцию. 6 апреля 1939 г. Штейн вернулся в
Москву без результатов.
В такой ситуации правительства обеих стран решили действовать по двум
параллельным направлениям: не отказываясь от политических переговоров, они
начали готовить меры военного характера - Советский Союз, к сожалению,
наступательные, а Финляндия - оборонительные. Усиливались контакты
Финляндии по военной линии с Англией, Швецией и Германией. В Хельсинки
частыми гостями стали высокопоставленные военные деятели этих стран. Финнам
оказывалась помощь в совершенствовании линии укреплений вдоль границы с
СССР - так называемой линии Маннергейма. Хотя советско-финляндские
переговоры имели неофициальный и конфиденциальный характер,
правительство Финляндии регулярно информировало о них Германию.
В водоворот не только политических, но и военных приготовлений
энергично включился Советский Союз. В начале марта 1939 г. К. Е. Ворошилов
приказал только что назначенному командующему войсками Ленинградского
военного округа (ЛВО) командарму II ранга К. А. Мерецкову проверить
готовность войск "на случай военного конфликта с Финляндией". При этом он
сослался на прямое указание И. В. Сталина.
В апреле 1939 г. Карельский перешеек посетил Ворошилов. Он
приказал усилить боевую готовность, составить план эвакуации детей и жен
начсостава в случае начала военных действий и построить убежища.
Весной и летом того же года в ЛВО развернулось крупное строительство,
были приняты меры по подготовке личного состава в условиях, приближенных к
боевым, совершенствовалась структура пограничных войск.
Некоторое время спустя Сталин созвал Военный Совет, на котором был
обсужден оперативный план войны с Финляндией, представленный начальником
генерального штаба командармом I ранга Б. М. Шапошниковым. План исходил из
реальной оценки состояния финской армии и ее пограничной укрепленной линии.
В нем предусматривалось сосредоточение больших сил и средств еще до
начала операции. Сталин был удивлен тем, что начальник генштаба
требует стольких сил и средств, чтобы заставить маленькую Финляндию пойти
на уступки, и командующему войсками ЛВО К.А. Мерецкову было предложено
разработать другой оперативный план войны из расчета только на силы и
средства военного округа, т. е. на те 20 стрелковых дивизий, которыми он
располагал.
Подобная неопределенность в советско-финляндских отношениях
продолжалась до провала советско-англо-французских военных переговоров и
заключения советско-германского договора о ненападении с приложенными к
нему секретными протоколами, в которых уже заранее было запрограммировано
определенное "территориально-политическое переустройство "Финляндии в
пользу Советского Союза. Реализовать свои "права" в Эстонии, Латвии и
Литве советскому руководству удалось путем заключения двусторонних
договоров. К Финляндии же, объявившей в начале сентября 1939 года, о
своем полном нейтралитете и несогласии с планами создания советских
военных баз на своей территории, Сталин, нарушив этот нейтралитет, применил
военную силу. Не составляет особого труда сделать вывод, что без
предварительного согласия Германии, изложенного в названном протоколе,
соблюдать свою не заинтересованность в регионе Балтики советско-финляндской
войны могло бы и не быть.
Почему тогда Сталин, спрашивают они, так долго медлил и начал войну
лишь в конце ноября? Ответ может быть один. Во-первых, потому, что этой
акции предшествовали другие, не менее важные и срочные - в сентябре в
Польше и в сентябре - октябре в Прибалтике. Именно в этих регионах были
заняты крупные силы войск, впоследствии переброшенные на Карельский
перешеек. И во-вторых, новая группировка советских войск, расположенная по
южному побережью Финского залива и далее на юг вплоть до Восточной
Пруссии, создавала крайне невыгодную для Финляндии ситуацию на Балтике,
что, по мнению советского руководства, могло принудить Финляндию без войны
принять советские предложения.
Разумеется, Сталин предпочел бы добиться своей цели не прибегая к
войне, которая, как позже действительно подтвердилось, могла преподнести
ему неприятные сюрпризы. Поэтому он не жалел времени на продолжительные
переговоры с финскими представителями. В. Таннер по этому поводу писал: "Из
того, что мы видели, у нас возникло впечатление, что Сталин искренне хотел
соглашения. Иначе ради чего ему надо было тратить столько времени на
дело, касавшееся маленькой Финляндии? Кроме того, он стремился к
компромиссам...

...Но Ленинград в опасности .

С другой же стороны, Советский Союз был свободен в своих решениях и
действиях в регионе Восточной Европы. Но население Финляндии не чувствовало
тогда непосредственной для себя угрозы, хотя слухи о том, что его
судьба уже решена на состоявшихся накануне войны советско-германских
переговорах, быстро распространялись. Собравшиеся в Копенгагене главы
правительств и министры иностранных дел Скандинавских стран 19 сентября
объявили о своем нейтралитете и сотрудничестве. По-прежнему шла подготовка
к Олимпийским играм, которые должны были состояться в Хельсинки в 1940 г. В
условиях войны расчет строился на том, что в них примут участие многие
еще существовавшие тогда нейтральные страны.
Финляндия большие надежды возлагала на уважение к объявленному ею
нейтралитету и на скандинавскую солидарность. Но ни то, ни другое не
обеспечило ей безопасности. Финляндский нейтралитет вообще никто не
собирался уважать. Что же касается солидарности Скандинавских стран, то
она в этот период была непрочной. Сложившуюся ситуацию весьма образно
обрисовал известный финский историк и дипломат М. Якобсон: "Финляндия
опасалась России, Дания - Германии; Швеция не могла решить, кого же она
больше должна опасаться; а Норвегия считала свое положение достаточно
прочным, чтобы вообще кого-либо бояться".
В отличие от предыдущих этот тур переговоров проходил уже в новых
специфических условиях. Они характеризовались следующими особенностями. Во-
первых, началась вторая мировая война, разделившая западные страны на два
враждующих лагеря, и во-вторых, были подписаны договора о взаимопомощи с
Эстонией, Латвией и Литвой, которые несколько улучшили позиции СССР в
отношении Финляндии.
Все эти обстоятельства, казалось, должны были вызвать у партнеров, и
прежде всего у советской делегации, особое чувство ответственности за
безопасность своих стран, но, разумеется, с учетом взаимных интересов. В
действительности же , участвовавший в переговорах Сталин, опираясь на эти
благоприятные для него обстоятельства предложил заключить пакт о
взаимопомощи по образцу договоров, заключенных в конце сентября - начале
октября с Латвией, Литвой и Эстонией.
Развернутый анализ сложившихся к тому времени советско-финляндских
отношений впервые публично дал Молотов на заседании Верховного Совета Союза
ССР 31 октября 1939 г., когда переговоры еще продолжались. Он определил их
как отношения, находящиеся н особом положении, потому что Финляндия
испытывает внешние влияния, что вызывает озабоченность Советского Союза о
своей безопасности, и особенно Ленинграда. Вопросы, стоящие на
переговорах с Финляндией, заявил Молотов, те же, которые стояли на
переговорах с Эстонией. Он отверг утверждении зарубежной прессы, будто
Советский Союз требует себе город Виипури (Выборг) и территорию, лежащую
севернее Ладожского озера, Далее Молотов изложил ход переговоров с
финляндской делегацией, отметив, что Советский Союз предложил Финляндии
заключить "пакт о взаимопомощи примерно по типу наших пактов взаимопомощи
с другими прибалтийскими государствами".
Может вызвать различные кривотолки то, что до сих пор неизвестны
фамилии погибших красноармейцев и младших командиров. В печати не были
опубликованы и результаты обследования, которое проводил полковник П. Г.
Тихомиров. Может быть, ему и не позволили заниматься этим деликатным делом?
Любопытно было бы прочитать и воспоминания непосредственных свидетелей
этого инцидента.
Провокация в Майниле была устроена, естественно, теми, кому она
была выгодна. В данной ситуации она была выгодна только советской
стороне, чтобы иметь повод для денонсации договора о ненападении с
Финляндией. Теперь до войны оставался только один шаг. Советское
руководство под предлогом, будто уже слишком поздно, и сожалению,
проигнорировало ноту финнов от 29 ноября 1939 г., в которой выражалось
их согласие отвести войска "на такое расстояние от Ленинграда, при котором
нельзя было бы говорить, что они угрожают безопасности этого города".
Итак, провокация имела место и теперь в дело готовились вступить войска.
Так оперативно сработал феномен, который на современном военно-
политическом языке именуется "быстрым реагированием".

Нет блага на войне .

Возникает, естественно, вопрос, видел ли Сталин в войне против
Финляндии единственный выход из конфликтной ситуации? Конечно, он предпочел
бы удовлетворить свои претензии без применения оружия. Почему же в
сложной и противоречивой ситуации начавшейся второй мировой войны советское
руководство все же решилось начать военные действия против Финляндии?
Вот как ответил на Этот Вопрос еще В то время по свежим следам
событий, Л, Д. Троцкий: "Наступление на Финляндию находится как будто в
противоречии со страхом Сталина перед войной. На самом деле это не так.
Кроме планов есть логика положения. Уклоняясь от войны, Сталин пошел на
союз с Гитлером. Чтобы застраховать себя от Гитлера, он захватил ряд
опорных баз на Балтийском побережье. Однако сопротивление Финляндии
угрожало свести все стратегические выгоды к нулю и даже превратить их в
свою противоположность. Кто, в самом деле, станет считаться с Москвой, если
с ней не считается Гельсингфорс? Сказав "А", Сталин вынужден сказать "Б".
Потом могут последовать другие буквы алфавита. Если Сталин хочет
уклониться от войны, то это не значит, что воина пощадит Сталина".
Итак, ранним утром 30 ноября 1939 г. крупные силы советских войск
пересекли границы Финляндии. Их продвижение в глубь страны, где в течение
нескольких часов им не оказывали сопротивления означало фактически
"необъявленную войну". В тот же день президент К. Каллио сделал следующее
заявление: "В целях поддержания обороны страны Финляндия объявляет
состояние войны".
Уже сама эта акция советского правительства означала нарушение норм
международного права. Действия сталинского руководства противоречили
советско-финляндскому мирному договору 1920 Г. и договору о ненападении
1932 г. Советское правительство нарушило также собственную конвенцию (так
называемый договор Литвинова), заключенную с соседними государствами в
июле 1933 г. К этому документу присоединилась тогда и Финляндия. В нем
определялось понятие агрессии и четко отмечалось, что никакими
соображениями политического, военного, экономического или какого-либо
другого характера нельзя будет обосновать или оправдать угрозы, блокаду Или
нападение на другое государство-участника.
Вместе с тем такая акция означала и нарушение внутригосударственного
права, поскольку Конституция СССР 1936 г., которая в правовом отношении
хотя и была далека от совершенства, допускала возможность объявления
Верховным Советом СССР только "состояния войны", но никак не "войны" как
таковой. Причем объявление состояния войны предусматривалось исключительно
в двух случаях: при вооруженном нападении на Советский Союз и при
необходимости выполнения международных договорных обязательств по взаимной
обороне от агрессии. К советско-финляндской войне ничего подобного отнести
нельзя, и ее следует квалифицировать как неправомерный акт великой державы
против малой соседней страны.
Вот какие заголовки отчетов о проходивших тогда по стране
многочисленных митингах трудящихся в поддержку решительных мер советского
правительства против белофиннов пестрели в советских газетах: "Ответить
тройным ударом!", "Дать отпор зарвавшимся налетчикам!", "Долой провокаторов
войны!", "Уничтожить гнусную банду!", "Безмерная наглость!" и т.д. и т.п.
Известный в те годы поэт Вас. Лебедев-Кумач накануне и в течение первых
дней войны опубликовал в "Известиях" несколько стихотворений, в которых
также не стеснялся в выражениях, "гневно осуждал финских поджигателей
войны". Его стихотворение "Велик народный гнев и ярость велика" начиналось
следующим четверостишием:

Кровавые шуты! Довольно вам кривляться,
Пришла пора закрыть ваш гнусный балаган!
Мы не позволим вам по-хамски издеваться
Над трупами рабочих и крестьян!

Подобная пропаганда была exitare fluctus in simpulo, т. е. бурей в
стакане воды. Она была похожа на "старого пройдоху" из Стихотворения в
прозе" И. С. Тургенева, рекомендовавшего упрекать своего противника в тех
грехах, которые сам за собой знаешь: "...упрекайте его в том самом
недостатке или пороке, который вы за собой чувствуете. Негодуйте ...и
упрекайте!"
Каким же путем советское руководство стремилось достичь поставленных
целей?
Конечно же, оно, как и правительство любого другого государства, при
решении спорных вопросов предпочитало мирный путь, потому что иной путь
всегда сопряжен с определенным риском. Если бы это было не так, то оно
нашло бы достаточно поводов, чтобы предпринять военную акцию против
Финляндии не в преддверии зимы, а гораздо раньше, как это произошло в
Прибалтике. Но применение вооруженной силы в решении спорного
территориального вопроса никогда нельзя оправдать невозможностью его
решения мирным путем. Это императив современного международного права. И
тем не менее Сталин, Молотов и Ворошилов пошли на его грубое нарушение.
В целом группировка советских войск к началу войны составляла 240
тыс. человек (в боевых войсках), 1915 орудий (всех калибров), 1131 танк и
967 боевых самолетов. Группировка финских войск насчитывала тогда 140 тыс.
человек, 400 орудий, 60 танков и 270 боевых самолетов.
В первый день войны советская авиация подвергла бомбардировке военные
объекты в районе Хельсинки. Но из-за навигационных ошибок бомбы упали и в
центр города. Имелись разрушения и человеческие жертвы. Правда, с 3
декабря воздушные налеты на объекты глубокого тыла Финляндии Главное
командование Красной Армии категорически
запретило. Только месяц спустя, когда обстановка на фронте сложилась не в
пользу Красной Армии, Ворошилов, Сталин и Шапошников подписали приказ,
который гласил; "Бомбардировочной авиации наносить систематические и мощные
удары по глубоким тыловым объектам: административным, военно-промышленным
пунктам, железнодорожным мостам, железнодорожным узлам, пор там,
транспортам противника".
Действия войск в первые же дни войны показали неэффективность
существовавшего тогда фактически фронтового управления. Оно было
ликвидировано, и с 9 декабря непосредственное руководство действующими
армиями, Балтийским и Северным флотами взяла на себя созданная Ставка
Главного командования Красной Армии. В ее состав входили нарком обороны
Ворошилов (главнокомандующий) и члены Ставки - нарком ВМФ Н. Г.
Кузнецов, начальник генштаба Шапошников и Сталин. Мерецков был назначен
командующим войсками 7-и армии (членами Военного совета были Н. Н. Вашугин
и А. А. Жданов).
С начала декабря тяжелые бои развернулись по всему фронту. В эти дни
на одном из приемов в Берлине советские дипломаты самоуверенно заявили
американскому корреспонденту Уильяму Ширеру, что через три дня в Финляндии
все будет кончено "'. Однако большой успех был отмечен только на Крайнем
Севере, в полосе наступления 14-Й армии. Ее войска при поддержке
кораблей Северного флота продвинулись вперед на 150 - 200 км и легко
овладели финской частью полуостровов рыбачий и Средний, а также городом
Петсамо. Но армии, действовавшие в Центральной Карелии, продвинулись лишь
на 35 - 80 км. В итоге кровопролитных боев войска 7-й армии На
Карельском перешейке сумели вплотную подойти к главной полосе линии
Маннергейма. По ее дотам вели огонь 203 - 280-миллиметровые орудия
резерва Главного командования. На Сумском направлении впервые был
применен опытный тяжелый танк КВ. Но прорвать оборону финнов так и не
удалось.
О реакции Сталина на неудачи наших войск в первый период войны Хрущев
рассказывает следующее: "Сталин очень негодовал. Военные объясняли, что
они не знали о создании финских укреплений на Карельском перешейке. Они
назывались линией Маннергейма. Стали обвинять разведку. Все это
объединилось в главное обвинение Ворошилову -- он нарком обороны. За
военное поражение обвинять, собственно, больше и некого было. Ворошилов
виновен, он не предусмотрел. Наш морской флот действовал против финского.
Казалось бы, соотношение должно быть не в пользу финнов, но наш флот
плохо работал. Я помню такой доклад у Сталина. Наши не опознали шведский
корабль и приняли за финский. Наша подводная лодка попыталась потопить его,
но не смогла этот сделать. Немцы это наблюдали и потом, чтобы уколоть,
предложили оказать помощь: "Что же у вас так плохо? Даже не смогли
потопить корабль? Может быть, вам требуется помощь?.."
Одним словом, нарастает тревога. Померк ореол непобедимости нашей
армии "если завтра война, мы сегодня к походу готовы...". Если с
финнами не можем справиться, а вероятный противник у нас посильнее, то как
же с ним мы будем справляться?
Таким образом, финская война показала очень большие наши слабости,
неумение организовать ведение войны".
Неудачи советских войск на первом этапе войны были вызваны прежде
всего пороками самого плана войны, который был рассчитан на молниеносную
армейскую операцию, исходил из явной переоценки возможностей советских
войск и недооценки боеспособности войск противника, Командование не
предусматривало возможность ведения продолжительных боевых действий в
условиях суровой зимы, потому что войска были недостаточно обеспечены
зимней одеждой и соответствующим снаряжением. Не хватало минометов,
автоматов и других видов новейшего вооружения. Было слабо отработано
взаимодействие разных родов войск, особенно сухопутных частей с авиацией.
На безобразия, которые были вскрыты в 7-й армии, действовавшей на
главном направлении, указывал Ворошилов в письме Сталину и Молотову от 21
декабря 1939 г. Он отмечал, что дороги забиты, пехоты как организованной
силы на фронте нет, а болтается почти никем не управляемая масса людей,
которая при первых же выстрелах беспорядочно разбредается в топи, по
лесам. Пехота несет большие потери от шальных пуль.
Борьба была ожесточенной. Советские воины проявляли героизм,
стремились наилучшим образом выполнить приказ и быстрее закончить войну.
Конечно же, следует проводить четкую разделительную линию между
неправедными целями, которые преследовали Сталин и его окружение в этой
войне, и героизмом советских воинов, которые повиновались приказам
командования и добросовестно выполняли свой воинский долг. Созданные
штурмовые группы дерзко атаковали господствующие высотки, занимали доты и
дзоты, отражали контратаки противника. Для развития успеха
использовались подвижные группы. Например, в 7-й армии их было три. Они
создавались на базе танковых бригад, усиленных стрелковыми батальонами и
саперами. В 13-Й армии одной из таких групп командовал полковник Д. Д.
Лелюшенко.
Самоотверженно действовали войска, наступавшие на Выборгском
направлении. Части 50-го корпуса Под командованием комбрига Ф. Д. Гореленко
2 марта 1940 г. пробились к тыловой оборонительной полосе финнов северо-
восточнее города. Одновременно передовые части 34-го корпуса комдива К. П.
Пядышева достигли южных окраин Выборга. В эти дни вся страна узнала о
героизме воинов 70-Й стрелковой дивизии под командованием комдива М. П.
Кирпоноса. По льду Выборгского залива они обошли Выборгский укреп район и
внезапно атаковали его.
Финские войска оказывали наступавшим

Новинки рефератов ::

Реферат: Виды аудиторских заключений. Аудит финансовых результатов (Бухгалтерский учет)


Реферат: Древнерусское государство в V - начале XII вв. (История)


Реферат: Действия населения при стихийных бедствиях и опасных природных явлениях: факторы опасности, оповещения, действие населения: (Безопасность жизнедеятельности)


Реферат: Дымовые извещатели (Технология)


Реферат: Диплодок (Биология)


Реферат: Эндометаллофуллерены (Химия)


Реферат: Алгоритмы экономической (кадастровой) оценки городских земель и территориально-экономического зонирования (Право)


Реферат: Пример программирония на Бейсике (результаты сессии 25 студентов, сдавших 5 экзаменов) (Программирование)


Реферат: Контрольная (Геология)


Реферат: Дистанционное обучение в вузе (Педагогика)


Реферат: Создание собственного предприятия бизнес-план (Предпринимательство)


Реферат: Шолохов "Донские рассказы" (Литература : русская)


Реферат: Билеты по биологии для 8 класса (Биология)


Реферат: Оптимизация отношений в семье: проблема удовлетворенности семейно-брачными отношениями (Психология)


Реферат: Управление маркетингом в отраслях (Маркетинг)


Реферат: Возрождение и Реформация (Искусство и культура)


Реферат: Затраты на качество (Менеджмент)


Реферат: Комплексная механизация и автоматизация (Транспорт)


Реферат: Возникновение и идеи правового государства (Право)


Реферат: Эволюция управленческой мысли (Менеджмент)



Copyright © GeoRUS, Геологические сайты альтруист