|
Реферат: Николай Второй (История)
НИКОЛАЙ II
1. ПРЕДИСЛОВИЕ.
последний по счету самодержец земли российской принадлежал к династии
Романовых. Самому Николаю Второму из его предков более всех импонировал
Алексей Михайлович, получивший прозвище “ Тишайший”. Выбор образца для
подражания в какой-то мере уже говорит о характере выбиравшего. Но стать
тишайшим последнему (надеюсь) самодержцу не довелось. Его звали в народе
Кровавый, просто “отцарствовать” и передать трон у него не получилось.
Хорошо знавшие Николая люди из числа высших сановников Российской Империи
единодушно считали, что по своим качествам он никак не подходил к роли
правителя огромного государства. Нрав вяловатый, внешность “средняя”, хотя,
в принципе, для управления государством это значения не имеет. Но вот ум,
характер, знания - этого ему явно не хватало. Наверное, этому человеку
сильно не повезло, ведь он не получал поддержки ни у своего окружения, ни
у, так скажем, народа.
Я не буду описывать его биографию: любая биография не особенно
интересна, возьму только моменты (на мой взгляд) типичные, характеризующие
его.
До сих пор во многих книгах (в частности, которые я читал) к нему
сохраняется этот злобный настрой. Одни его обвиняют в том, что своей не
умелой политикой, развязанной войной привел коммунистов к власти, другие -
просто в том, что его угораздило родиться царем.
Почему так получилось? Сложно сказать. Однозначно то, что помог
проложить Николаю дорогу до Ипатьевского дома его, как мы сейчас называем,
аппарат.
Первую роль при дворе играли лица царской фамилии - великие князья и
княгини. По существовавшему статусу, этот титул имели братья и сестры
царствующего императора, его дети, а по мужской линии и внуки. Все они
беспрестанно интриговали друг против друга. Государственная казна была для
них неиссякаемой кормушкой. Обладая огромной личной собственностью,
десятками тысяч десятин земли, приносившей миллионные доходы, они получали
еще и казенное “довольствие”. Например, каждому сыну царствовавшего
императора полагалось на содержание 150 тыс.руб. в год, на устройство
резиденции - по миллиону, а по вступлению в брак - 200 тыс.руб. в год и по
35 тыс.руб. на содержание дворца. А если вспомнить, что рубль в те года был
валютой?
По иронии судьбы ему выпало 21 февраля 1913 года отпраздновать 300-
летие династии в канун ее краха.
ВСТУПЛЕНИЕ В ДОЛЖНОСТЬ
царем Николай Александрович стал в возрасте 26 лет.
Девяти лет от роду престолонаследник приступил к организованному для
него обучению на дому. Двенадцать лет трудились воспитатели над развитием
интеллекта и вкусов цесаревича, потом был прибавлен тринадцатый год.
Главным был предмет, излагавшийся Победоносцевым: догма о божественном
происхождении самодержавия, о неограниченности и неприкосновенности царской
власти. Такую установку на воспитание сына дал Александр Третий, человек о
котором императрица после его смерти назидательно говорила своему первенцу:
“ И без образования был, и читать был не охотник, а в люди, видишь, вышел
”.
По всем предметам профессорам запрещалось задавать вопросы “ученику”,
поэтому степень усвоения наук так и осталась загадкой. С ранних лет
воспитаннику прививалась привычка пользоваться английским языком, вместо
русского. Вот почему Николаю изъясняться по-английски было сподручнее и его
родная речь зачастую походила на подстрочный перевод с английского. Еще
была познавательная военная практика за пределами класса. Она наследнику
нравилась больше и длилась дольше. Пределом достигнутого было командование
батальоном и звание полковника.
В довершение образования отец выделил в его распоряжение балтийский
крейсер и велел совершить путешествие на Дальний Восток. Николай много
месяцев плавал по морям и океанам, набирался впечатлений, пока в Японии
турне не было прервано покушением на его жизнь.
К осени 1894 года, когда тяжело заболел Александр Третий, пред миром и
Россией встал его приемник - сильно англизированный молодой человек,
скромный до застенчивости, с общим уровнем развития гусарского офицера
средней руки. Поэтому, многие видели в нем новый вариант Павла 1...
Александр Третий умирал, сидя на террасе Ливадийского дворца. В этот
день газеты последний раз напечатали бюллетень, подписанный пятью врачами.
Рано утром он сказал Марии Федоровне:” Чувствую конец”. За два часа до
кончины потребовал к себе наследника и приказал ему подписать манифест о
восшествии его на престол. Тот сказал:” Точно так, папенька” - и скрепил
своим автографом документ. Сложно сказать, хотел ли он этого.
17 января 1895 г. молодому царю пришлось выступать перед депутацией
дворянства, земств и городов. Победоносцев подготовил для него речь,
которая должна была прозвучать отповедью группе либеральствующих земцев.
Бумага с крупно написанным текстом лежала в барашковой шапке оратора. Вот
как описывали это действие присутствующий:” Я видел явственно, как он после
каждой произнесенной фразы опускал глаза книзу, в шапку, как бывало мы в
школе, когда нетвердо знали урок”. Косясь на шпаргалку, оратор произнес:”
Мне известно, что в последнее время слышались в некоторых земствах голоса
людей, увлекающихся бессмысленными мечтаниями об участии представителей
земств в делах внутреннего управления”. В шпаргалке было “беспочвенными”, а
молодой царь произнес “бессмысленными”, что и сделало эту речь
”исторической”. Таким образом, результаты образования все-таки дали о себе
знать.
НЕОБЫКНОВЕННАЯ ОБЫКНОВЕННОСТЬ
он сидит в Зимнем в кабинете отца за столом, заваленным непрочитанными
бумагами. Заводит механизм распоряжений и деяний, которому предстоит
функционировать почти четверть века.
Он принял правление, как чиновник принимает очередную конторскую
должность. Приходит на службу в 9.30. Заканчивает занятия в 2 часа дня.
Дает аудиенции министрам, председательствует на совещаниях, выслушивает
доклады.
Министры говорили, что царь в беседах “ скуп на слова”, большей частью
отделывается молчанием, ответов на вопросы не дает.
У Николая Второго никогда не было личного секретаря. Поэтому за
прохождением бумаг следил сам. Он читал их по вечерам до одурения. Эту
обязанность (возложенную самим на себя) считал самой скучной, а потому
старался побыстрее “сбыть” документы с рук.
Но прочитать бумагу мало. Надо, чтобы видели, что он ее прочитал. И
хотя Николай и не был никому подчинен и никого не боялся, неудобно было
оставить нижестоящих в неведении, что он “работал”. Поэтому он усеивает
документы пометками и резолюциями.
На докладе о злоупотреблениях земских начальников пишет:” В семье не
без урода”.
О непорядках в Карченском порту:” У семи нянек дитя без глаза”.
На сообщение о том, что от продажи водки поступило в казну 8 млн.
рублей: ”Однако”.
На докладе о забастовке железнодорожников:” Хоть вплавь добирайся”.
Как можно понять, такие глубокомысленные замечание проблем не
исправляли.
ХОДЫНСКОЕ УГОЩЕНИЕ
за манифестом о воцарении следовало быть коронации. Совершалась она в
первопрестольной Москве.
Программа коронационных торжеств, назначенных на май 1896 г., была
разработана обстоятельно. Было описано все до мелочей на десятках страниц.
Кроме одной малости: на 18 мая назначено на Ходынском поле народное гуляние
с раздачей царского угощения. Кем и как должен был обеспечиваться этот
пункт программы в документах ни слова.
Между датой принятия решения о празднестве на Ходынке - 8 марта 1895г.
- и днем коронации времени было предостаточно - 14 месяцев. Почти ничего за
этот срок сделано не было, только построили буфетные ларьки на краю поля,
что же представляет собой само поле - на это власти не обратили внимания.
Между тем для людей это была настоящая западня.
В те времена Ходынкой называли обширный пустырь, служивший учебным
плацем для войск Московского гарнизона. Он был изборозжден траншеями, из
конца в конец усеян рвами, ямами, забытыми колодцами. Среди этих ловушек
“разумные” устроители решили порадовать народ: каждому пришедшему на поле
вручить бесплатный гостинец - бумажный кулек, а в нем сайка, кусок колбасы,
пряник, десяток леденцов и пяток орехов. Прилагалась на память
эмалированная кружка с инициалами нового царя. Всего было изготовлено 400
тыс. кульков и кружек.
Когда началась давка, солдаты принялись швырять в толпу кульки,
рассчитывая таким образом унять сумятицу. Это не помогло, а только
усугубило катастрофу. Никто не подумал о том, что надо было организовать
регулярное движение по полю, службу порядка по краям и в центре поля.
А к Ходынке еще с вечера шли люди... Шли отдохнуть, развеяться...
Пришли не только простые люди: кое-где в толпе можно было увидеть и купцов,
и даже аристократов.
К рассвету 18 мая на Ходынском поле собралось свыше полумиллиона
человек. Беспорядочно сгрудилась плотная людская масса. К 5 часам утра, как
свидетельствует официальный отчет, “над народной массою стоял густым
туманом пар, мешавший различить на близком расстоянии отдельные лица.
Находившиеся даже в первых рядах обливались потом и имели мучительный
вид... Атмосфера до того была насыщена испарениями, что люди задыхались, им
не хватало воздуха”. Толпа невольно выталкивала людей, потерявших
сознание. Началась паника. Люди валили через груды затоптанных, над полем
стоял гул от криков и стонов. Гибли в ямах, рвах. Колодцы превратились в
могилы... По официальным данным погибло 1389 человек и 3000 было тяжело
ранено.
Я специально привел этот рассказ. Это была “первая ласточка”. Впереди
Кровавое воскресение, расправы над протестующими. И почти везде происходило
это без ведома Николая. Можно ли считать его виновным? Мне кажется, что -
да. Находясь на таком ответственном государственном посту иногда что-то
нужно было делать самому, контролировать, как работают другие, более
внимательно подбирать исполнителей. Даже, если не хочешь быть царем.
ПЕРЕРГОФСКОЕ СОВЕЩАНИЕ
как продолжить традиционный курс - об этом завязал разговор царь со
своими приближенными на одном из самых представительных государственных
совещаний начала века. Это совещание, посвященное вопросу о создании
Государственной Думы, проходило в Новом Петергофе в течении восьми дней.
Суть обсуждения: как отвести от самодержавия грозу революции, приоткрыв
клапан в виде “народного представительства”.
Председательствует Николай Второй. Открыв первое заседание, он
предупреждает участников о необходимости хранить “абсолютную и строгую
тайну” обсуждения от начала до его конца. Спросил: ввиду исключительной
секретности обсуждения следует ли вести протокол? Мнения разделились.
Николай отдал распоряжение обеспечить ведение записей в двух экземплярах.
Вот главные проблемы, которые были обсуждены:
Будет ли у проектируемой Думы возможность покушаться на единовластие?
Куда должен быть включен тезис о незыблемости самодержавия - в манифест,
которым царь известит страну об учереждении Думы, или в конституционный
закон, на основе которого она будет создана?
Будет ли в законе отмечена ответственность депутата Думы за свою
деятельность?
Кто может избираться и быть избранным в Государственную Думу?
Как видим, присутствующих больше волновал вопрос (и это понятно, если
учесть их социальный состав) о сохранении самодержавия, нежели о
способности работать нового государственного органа. Для Николая это была
реальная возможность каким--то образом передать часть ответственности за
управление страной. Но он не пошел на это, ведь с детства в нем сидело, что
главная историческая задача царя - сохранить строй. Николай, в силу своего
характера, не мог рисковать. Хотя кто знает, может ему так хотелось это
сделать?
Утвержденный царем 6 августа 1905 г. избирательный закон рассортировал
население империи по трем неравным куриям: землевладельческой, городской и
крестьянской. Последней “в виде малости” досталось 51 из 412 депутатских
мест. Рабочие, батраки и ремесленники вообще не получили избирательных
прав. Не допускались к выборам все женщины, мужчины моложе 25 лет и
“бродячие инородцы”.
Под давлением событий пришлось перестраиваться на ходу. В результате
соотношение стало таким:
|социальная категория |соответствие голосов |
|помещик |1 |
|буржуа |1/3 |
|крестьяне |1/15 |
|рабочие |1/45 |
Но и этого показалось мало. Избранная на сей основе Первая Дума
оказалось слишком левой, а Вторая - левее первой. Церемониться не стали -
разогнали и ту и другую.
Разогнав Вторую Думу Николай утвердил еще более оригинальное
соотношение:
|социальная категория |соответствие голосов |
|помещик |1 |
|буржуа |1/4 |
|крестьяне |1/260 |
|рабочие |1/550 |
Очередные выборы дали [pic] мест в Думе 1 % населения. Этим царь сам
себе отрезал дорогу назад.
ЗАЛПЫ ПОД ОКНАМИ ДВОРЦА
первые выстрелы разда лись в 12 часов у Нарвских ворот. К 2 часам дня
преображенцы и семеновцы открывают огонь у Зимнего дворца, куда пришла
главная колонна - огромная толпа безоружных, благонамеренно и даже
богомольно настроенных людей с иконами. Солдаты и полицейские стреляют по
толпе; конные жандармы рубят женщин и детей шашками, топчут лошадьми,
избивают раненых. Дворцовая площадь и прилегающие улицы усеяны убитыми и
ранеными. К кону дня в санитарно-госпитальном реестре Кровавого воскресенья
значатся тысячи убитых и раненых.
Вечером царь записывает: “ Тяжелый день. В Петербурге произошли
серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца.
Войска должны были стрелять в разных частях города; было много убитых и
раненых. Господи, как больно и тяжело”.
Он не понимал, что лишается единственной поддержки. Его подчиненные
могли отдать приказ стрелять, даже не спросив его, заведомо зная, что царь
их поддержит. Потому что он должен был сохранить самодержавие. Это ему
внушалось с детства.
Капиталист Савва Морозов, один из умных людей своего круга в тогдашней
России сказал А.М.Горькому:” Царь - болван. Он позабыл, что люди, которых с
его согласия расстреливают сегодня, полтора года тому назад стояли на
коленях перед его дворцом и пели “ Боже, царя храни..” ”.
А царь, объявив суровое и угрожающее “прощение” тем, кого 9 января
расстреливали, с умильным словом признательности обратился к тем, кто
стрелял. Он предоставил семеновцам необычайные льготы: каждый из них мог по
окончанию службы обратиться к нему лично. Это еще больше ободрило “новых
опричников” в его окружении.
Тут была бы уместна цитата Дидро:” Чем больше расстояние между
повелевающими и повинующимися, тем меньшее значение имеют для первого кровь
и слезы второго”.
Современно, не правда ли?
СТАРЕЦ
через 10 - 11 лет после своего воцарения Николай Второй видит на
придорожной обочине незнакомого мужика, подманивает к себе пальцем и, взяв
за локоток, идет плечом к плечу вместе с ним. Странный союз, если не
забывать о особенностях положения и характера последнего царя.
Никого, кроме себя (и своей семьи) он не любил, никого так не жалел и
никем так не дорожил.
Услышав, что за границей скончался его бывший премьер-министр Витте,
едва скрывает радость. Жене в этот день пишет:” В моей душе воцарился
истинно пасхальный мир”. В том же духе отозвался на кончину П.А.Столыпина,
едва ли не самого верного его слуги (и на мой взгляд единственного
человека, который мог что-то изменить в пользу царя, мог изменить Россию).
Николай отказался пойти на его похороны.
Единственным исключением был Распутин. Только ему не страшны были
превратности монаршего настроения.
Ко времени появления в столице Распутину было, по видимому, 30 - 32
года (сам даты своего рождения он не знал). Он выходец из семьи “крепкого
достатка”, на родине слыл драчуном и сквернословом. После одной из драк
сельская община обратилась к властям с просьбой выслать его куда-нибудь
подальше. Пока прошение рассматривалось, он ушел из села.
В странствиях начинается его “преображение”. В полумонашеском одеянии
он бродит по монастырям и приходам, юродствует и побирается. Потаскавшись
из конца в конец России, возвращается в родное село в образе “божьего
человека”. Тут он организовывает какую-то секту и, снова, оказывается
изгнанным.
Снова петляет по проселочным дорогам, постоялым дворам, ночлежкам, пока
судьба не заносит его в Петербург. С рекомендательной запиской от викария
Казанской епархии является к ректору духовной академии и смиренно просит
обратить на себя внимание, выдать денежное довольствие. Что-то показалось
ему в старце не обычным: движения, речь, взгляд. Вскоре следует знакомство
с Николаем Вторым.
Я не знаю, каким образом Григорию удавалось вылечивать цесаревича от
приступов гемофилии. И, вообще, если говорить о нем, то это тема отдельной
работы. Только скажу, что этот амбициозный мужик умудрился управлять
Николаем. Он, как чувствительнейшая мембрана, чувствовал все дворцовые
сплетни и интриги, настроение царя. Григорий говорил то, что от него хотели
услышать. А такого человека сложно назвать другом. Но с Распутиным, а не с
такими, как Столыпин общается государь. Мне кажется, он во много раз
ускорил время краха Николая. Он же, следуя желанию императрицы, помог царю
вступить в войну. В войну, которая стала позором для России, которая
помогла большевикам прийти к власти.
ОТРЕЧЕНИЕ
в царском поезде слово “отречение” впервые прозвучало в 10 часов утра 2
марта 1917 г. Его принес генерал Рузский, явившийся с докладом об
обстановке (шла Февральская революция).
Доклад был краток. Царь выслушал его спокойно. Слово “отречение” его не
ошеломило, не потрясло. Выслушав, сказал, что в принципе возражений против
рекомендуемого решения не видит. Но хотел бы узнать мнение на этот счет
командующих фронтами. Через полтора - два часа на вопрос о желательности
отречения положительно ответили все генералы. Начальник штаба Ставки
генерал Алексеев высказался тоже “за”.
Большинство из них было подавлено горем. Не хватает слов, чтобы
выразить сочувствие августейшему шефу, ненависть к революции и отвращение к
думцам, которые толкают его величество на этот шаг. Николай принимает
решение.
Когда к нему приходят представители Думы, им не приходится долго
убеждать его. Он снял с себя полномочия так же, как их принял: спокойно,
безропотно.
Николай отрекается в пользу брата Михаила со словами: ”Надеюсь, вы
поймете чувства отца”. Он не желал сыну такой участи, которую нес сам -
быть царем.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
5. Верт. История советского государства,1900 - 1991 г.
6. М. К. Касвинов. Двадцать три ступени в низ.
7. С. Г. Пушкарев. Обзор Русской истории.
[pic]
Реферат на тему: Николай Второй
Экзаменационный реферат
по истории и культуре Санкт-Петербурга
Ученика 11б класса
Средней школы № 412
Доможирова Станислава
По теме: «Правда последнего русского императора».
Преподаватель: Кириенко Ирина Николаевна.
Санкт-Петербург
2000 год.
Оглавление стр.
Введение 3
Глава I. Династия Романовых. Родители Николая II. 4
Глава 2. Воспитание и образование наследника. 4
Глава 3. Достижения России к 300-летнему юбилею Дома Романовых. 5
Глава 4. Юбилейные торжества. 6
Глава 5. Рост революционного движения. Образование Государственной
Думы. Столыпинские реформы. 8
Глава 6. Первая мировая война. Неудачи на фронте, приведшие к кризису в
стране. Обвинение в адрес Николая II. Оценка личности царя. 8
Глава 7. Николай II в Ставке Главного штаба в феврале 1917 года. Резкое
обострение обстановки в Петрограде. 11
Глава 8. Дума требует отречение Николая II. Предательство высшего
руководства армии. Борьба Николая II. 12
Глава 9. Отречение от престола. Конец династии Романовых. 14
Глава 10. Арест Николая II. 15
Глава 11. Убийство царской семьи. 17
Заключение 19
Список литературы 21
Введение
Николай II, последний из династии Романовых. Что мы о нем знаем?
Грубый, бессердечный, способный только есть, пить и эксплуатировать рабочих
с крестьянами.
Так рассказывали нам о нем раньше. Но так ли это на самом деле?
Неужели он был таким кровопийцей? Неужели он отнимал последние крохи у
крестьян? Как жилось людям? Неужели все ждали революции и гибели царя? Что
нам известно о его гибели?
Личность императора и последующий расстрел царской семьи представляет
собой белое пятно в истории СССР.
В этом реферате я попробую пролить луч света на историю гибели царской
семьи, а также раскрыть личность императора и рассказать как относился
народ к царю. При написании этой работы я использовал следующую литературу:
1. Гребельский П. Х., Мирвис А. Б. «Дом Романовых», Москва, 1992. 2. Мэсси
Роберт «Николай и Александра», Москва, ИнтерПракс, 1990. 3. Жильяр П.
«Император Николай II и его семья». Красная газета, 1921. 4. Обнинский В.
П. «Последний самодержец». Книга, 1912. 5. Щеголев П. Е. «Отречение Николая
II». Москва, Советский писатель, 1990. 6. «Дневники императора Николая II».
Орбита, 1992. 7. Касвинов М. К. «23 ступеньки вниз». Советский писатель,
1987. 8. Соколов Н. А. «Последние дни Романовых». Книга. 1991.
Глава I. Династия Романовых. Родители Николая II.
21 февраля 1913 года Россия праздновала 300-летие царствования Дома
Романовых. 300 лет тому назад, 21 февраля 1613 года, на московский престол
Земским Собором был избран шестнадцатилетний боярин Михаил Федорович
Романов, которому суждено было стать родоначальником новой династии. За
годы правления Государей Дома Романовых государство московское стало
обширной Российской империей, раскинувшейся от берегов Белого, Черного и
Балтийского морей и Тихого океана.
Династия Романовых дала России много выдающихся государственных
деятелей, строителей великого Российского государства: Алексея Михайловича
и Петра Великого, Екатерину II и Александра I, Николая I, Александра I и
Александра III. В их ряду достойное место последний российский император –
Николай второй, старший сын императора Александра третьего и императрицы
Марии Федоровны, дочери датского короля Христиана IX. Он вступил на престол
21 октября 1894 после смерти своего отца Александра III.
Глава 2. Воспитание и образование наследника.
Воспитание и образование Николая II проходило под личным руководством
его отца на традиционной религиозной основе. Воспитатели будущего
императора и его младшего брата Георгия получили такую инструкцию: «Ни я,
ни Мария Федоровна не желаем делать из них оранжерейных цветов. Они должны
хорошо молиться Богу, учиться, играть, шалить в меру. Учите хорошенько,
спуску не давайте, спрашивайте по всей строгости закона, не поощряйте лени
в особенности. Если что, то адресуйтесь прямо ко мне, а я знаю, что нужно
делать. Повторяю, что мне фарфора не нужно. Мне нужны нормальные русские
дети. Подерутся – пожалуйста. Но доносчику – первый кнут. Это – самое мое
первое требование».[1] Учебные занятия будущего императора велись по
тщательно разработанной программе в течение 13 лет. Первые 8 лет были
посвящены предметам гимназического курса. Особое внимание уделялось
изучению политической истории, русской литературы, французского, немецкого
и английского языков, которыми Николай Александрович овладел в
совершенстве. Следующие пять лет посвящались изучению военного дела,
юридических и экономических наук, необходимых для государственного деятеля.
Преподавание этих наук велось выдающимися русскими учеными – академиками с
мировым именем: Бекетовым Н.Н., Обручевым Н.Н., Кюи Ц.А., Драгомировым
М.И., Бунге Н.Х. и др. Чтобы будущий император на практике ознакомился с
войсковым бытом и порядком строевой службы, отец направил его на военные
сборы. Первых два года Николай служил младшим офицером в рядах
Преображенского полка. Два летних сезона он проходил службу в рядах
кавалерийского гусарского полка эскадронным командиром, и наконец в рядах
артиллерии. В то же время отец вводит его в курс дела управления страной,
приглашая участвовать в заседаниях Государственного Совета и Кабинета
Министров.
В программу образования будущего императора входили многочисленные
путешествия по различным губерниям России, которые он совершал вместе с
отцом. В довершение образования отец выделил в его распоряжение крейсер для
путешествия на Дальний Восток. За девять месяцев он со свитой посетил
Грецию, Египет, Индию, Китай, Японию и далее сухим путем через всю Сибирь
возвратился в столицу России. К 23 годам своей жизни Николай Романов –
высокообразованный молодой человек с широким кругозором, прекрасно знающий
историю и литературу и в совершенстве владеющий основными европейскими
языками. Блестящее образование сочеталось у него с глубокой религиозностью
и знанием духовной литературы, что было нечасто для государственных
деятелей того времени. Отец сумел внушить ему беззаветную любовь к России,
чувство ответственности за ее судьбу. С детства ему стала близка мысль, что
его главное предназначение – следовать российским основам, традициям и
идеалам. Образцом правителя для Николая II был царь Алексей Михайлович
(отец Петра I), бережно хранивший традиции старины и самодержавия, как
основу могущества и благосостояния России.
В одном из первых своих публичных выступлений он провозгласил:
«Пусть же все знают, что я, посвящая все силы благу народному, буду
охранять начало самодержавия также твердо и неуклонно, как охранял его мой
покойный незабвенный родитель». Это были не только слова. «Начала
самодержавия» Николай II отстаивал твердо и неуклонно: не одно из
существенной позиции за годы правления он не сдавал вплоть до трагического
для судьбы России его отречения от престола в 1917 году. Но эти события еще
впереди.[2]
Глава 3. Достижения России к 300-летнему юбилею Дома Романовых.
Возвратимся к грандиозным празднованиям 300-летия Дома Романовых в 1913
году. Время царствования Николая II явилось периодом самых высоких в
истории России темпов экономического роста. За 1880 – 1910 гг. темпы роста
продукции российской продукции превышали 9 % в год. По этому показателю
Россия вышла на первое место в мире, опередив даже стремительно
развивающиеся Соединенные Штаты Америки. По производству главнейших
сельскохозяйственных культур Россия вышла на первое место в мире, выращивая
более половины производимой в мире ржи, более четверти пшеницы овса и
ячменя, более трети картофеля. Россия стала главным экспортером
сельхозпродукции, первой «житницей Европы». На ее долю приходилось 2/5
всего мирового экспорта крестьянской продукции.
Успехи в сельскохозяйственном производстве явились результатом
исторических событий: отмены крепостного права в 1861 году Александром II и
Столыпинской земельной реформы в годы правления Николая II, в результате
которой в руках крестьян оказалось более 80 % пахотных земель, а в
азиатской части – почти вся. Площадь же помещичьих земель неуклонно
сокращалась. Дарование крестьянам права свободно распоряжаться своей землей
и упразднение общин имело огромное государственное значение, пользу
которого, в первую очередь сознавали сами крестьяне.
Самодержавная форма правления не препятствовала экономическому
прогрессу России. По манифесту 17 октября 1905 года население России
получило право на неприкосновенность личности, свободу слова, печати,
собраний, союзов. В стране росли политические партии, издавались тысячи
периодических изданий. Свободным волеизъявительным был избран Парламент –
Государственная Дума. Россия становилась правовым государством - судебная
власть была практически отделена от исполнительной.
Быстрое развитие уровня промышленного и сельскохозяйственного
производства и положительный торговый баланс позволили России иметь
устойчивую золотую конвертируемую валюту. Император придавал большое
значение развитию железных дорог. Еще в юности он участвовал в закладке
знаменитой Сибирской дороги.
В годы правления Николая II в России было создано самое лучшее по тем
временам рабочее законодательство, обеспечивающее нормирование рабочего
времени, выбор рабочих старост, вознаграждение при несчастных случаях на
производстве, обязательное страхование рабочих от болезни, по
индивидуальности и старости. Император активно содействовал развитию
русской культуры, искусства, науке, реформам армии и флота.
Все эти достижения экономического и социального развития России
являются итогом естественного исторического процесса развития России и
объективно связаны с 300-летием правления Дома Романовых.
Глава 4. Юбилейные торжества.
Официальное празднование 300-летия началось со службы в Казанском
соборе Санкт-Петербурга. Утром в день службы Невский проспект, по которому
двигались царские кареты, был битком набит возбужденной толпой. Несмотря на
шеренги солдат, удерживающих народ, толпа, неистово кричала приветствия,
прорвала кордоны и окружила экипажи императора и императрицы. Собор был
набит до отказа. Впереди находились члены императорской фамилии,
иностранные послы, министры, депутаты Думы. Последующие дни после службы в
Соборе были заполнены официальными церемониями. Со всех концов империи
прибывали делегации в национальных одеждах, чтобы поднести царю дары. В
честь монарха, его жены и всех великих князей Романовых знать столицы дала
бал, на который были приглашены тысячи гостей. Царская чета посетила
представление оперы Глинки «Жизнь за царя» («Иван Сусанин»). Когда
появились их величества, весь зал встал и устроил им пылкую овацию.
В мае 1913 г. царская семья отправилась в паломничество по памятным
для династии местам, чтобы проследить путь, проделанный Михаилом Романовым,
с места его рождения до престола.
На Верхней Волге они сели на пароход и поплыли в старинную вотчину
Романовых – Кострому, где в марте 1613 года Михаил был приглашен на
престол. Вдоль пути, на берегах выстраивались крестьяне наблюдать за
прохождением маленькой флотилии, некоторые даже в воду заходили, чтобы
увидеть царя поближе.
Великая княгиня Ольга Александровна вспоминала об этой поездке: «Где бы мы
ни проезжали, везде встречали такие верноподданнические манифестации,
которые, казалось, граничат с неистовством. Когда наш пароход проплывал по
Волге, мы видели толпы крестьян, стоящих по грудь в воде, чтобы поймать
хотя бы взгляд царя. В некоторых городах я видела ремесленников и рабочих,
падающих ниц, чтобы поцеловать его тень, когда он пройдет. Приветственные
крики были оглушительны!»[3] Июньским днем Николай II въезжал в город
верхом, на двадцать метров впереди эскорта казаков. На Красной площади он
спешился, прошел с семьей через площадь и вошел через ворота Кремля в
Успенский Собор на торжественную службу.
В царской семье юбилей вновь воскресил веру в нерушимую связь царя и
народа и безграничную любовь к помазаннику Божию.
Казалось бы, всенародная поддержка царского режима, проявленная в
юбилейные дни, должна была укрепить монархический строй. Но, на самом деле,
и Россия, и Европа уже стояли на краю роковых перемен. Колесо истории уже
готово было повернуться, накопив критическую массу. И оно повернулось,
освобождая накопившуюся неуправляемую энергию масс, вызвавшую
«землетрясение». За пять лет потерпели крушение три европейские монархии,
три императора или умерли, или сбежали в изгнании. Рухнули старейшие
династии Габсбургов, Гогенцоллерно и Романовых.
Мог ли хоть на миг вообразить Николай II, видевший в дни юбилея толпы
народа, полные энтузиазма и поклонения, что ожидает его семью через четыре
года?
Глава 5. Рост революционного движения. Образование Государственной
Думы. Столыпинские реформы.
Царствование Николая II совпало с началом бурного развития капитализма
и одновременного роста революционного движения в России.
Чтобы сохранить самодержавие, и, главное, обеспечить дальнейшее
развитие и процветание России императором были приняты меры, обеспечивающие
укрепление союза с нарождающимся буржуазном классом и переводом страны на
рельсы буржуазной монархии при сохранении политического всевластия
самодержавия: очередная Государственная Дума, проведена аграрная реформа.
Возникает вопрос: почему, несмотря на неоспоримые достижения в
экономическом развитии страны, в России победили не реформаторские, а
революционные силы, приведшие к падению монархии?
Думается, что в такой огромной стране, достигнутые в результате
экономических реформ успехи, не могли сразу привести к реальному росту
благосостояния всех слоев общества, особенно беднейших. Недовольство
трудящихся масс умело подхватывалось и раздувалось экстремистскими левыми
партиями, что сначала привело к революционным событиям 1905 г. Особенно
стало проявляться кризисные явления в обществе с началом первой мировой
войны.
России просто не хватило времени, чтобы пожать плоды экономических и
социальных преобразований, начатых на пути перехода страны к
конституционной монархии или даже к конституционной буржуазной республике.
Глава 6. Первая мировая война. Неудачи на фронте, приведшие к кризису в
стране. Обвинение в адрес Николая II. Оценка личности царя.
Интересна глубокая трактовка событий того времени, данная Уинстоном
Черчиллем: «Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее
корабль пошел ко дну, когда гавань была на виду. Она уже перетерпела бурю,
когда все обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена.
Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена. Долгие
отступления окончились, снарядный голод побежден; вооружение притекало;
более сильная, более многочисленная, лучше снабженная армия сторожила
огромный фронт; тыловые сборные пункты были переполнены людьми. Алексеев
руководил армией и Колчак – флотом. Кроме этого, никаких трудных действий
больше не требовалось: удерживать, не проявляя особой активности слабеющие
силы противника на своем фронте; иными словами – держаться; вот и все, что
стояло между Россией и плодами общей победы. Царь был на престоле.
Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и
победа бесспорна».[4]
Согласно поверхностной моде нашего времени царский строй принято
трактовать как слепую, прогнившую, ни на что не способную тиранию. Но
разбор тридцати месяцев войны с Австрией и Германией должен бы исправить
эти легковесные представления. Силы Российской империи мы можем измерить по
ударам, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила,
и по восстановлению сил, на которые она оказалась способной.
В управлении государством, когда творятся великие события, вождь нации,
кто бы он ни был, осуждается и прославляется за успехи. Почему отказывать
Николаю II в этом суровом испытании? Время последних решений лежало на нем.
На вершине, где события превосходят разумение человека, где все
неисповедимо, давать ответы приходилось ему. Стрелкой компаса был он.
Воевать или не воевать? Наступать или отступать? Идти вправо или влево?
Согласиться на демократизацию или держаться твердо? Уйти или устоять? Вот
поле сражения Николая II. Почему не воздать ему за эту честь?
Самоотверженный прорыв русских армий, спасших Париж в 1914 году;
преодоление мучительного бесснарядного отступления; медленное
восстановление сил; Брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917
года непобедимой, более сильной, чем когда-либо; разве во всем этом не было
его доли? Несмотря на ошибки, тот строй, которым он руководил, которому
своими личными свойствами он придавал жизненную искру, к этому моменту
выиграл войну для России.
«Вот его сейчас сразят. Царь сходит со сцены. Его и всех его любящих
предают на страдание и смерть. Его усилия преуменьшают; его память порочат.
Остановитесь и скажите: а кто же другой оказался пригодным? В людях
талантливых и смелых, людях честолюбивых и гордых духом, отважных и
властных недостатка не было. Но никто не сумел ответить на те несколько
вопросов, от которых зависела жизнь и слава России. Держа победу уже в
руках, она пала на землю».[5]
Трудно не согласиться с этим глубоким анализом и оценкой личности
русского царя. Более семидесяти лет правилом для казенных историков и
литераторов в нашей стране была обязательная отрицательная оценка личности
Николая II. Ему приписывались все унизительные характеристики: от
коварства, политического ничтожества и патологической жестокости до
алкоголизма, разврата и морального разложения. История расставила все на
свои места. Под лучами ее прожекторов вся жизнь Николая II и его
политических оппонентов просвечена до малейших подробностей. И при этом
свете стало ясно, кто есть кто.
Иллюстрируя «коварство» царя, советские историки обычно приводили
пример, как Николай II снимал некоторых своих министров безо всякого
предупреждения. Сегодня он мог милостиво разговаривать с министром, а
завтра прислать ему отставку. Серьезный исторический анализ показывает, что
царь ставил дело Российского государства выше отдельных личностей (и даже
своих родственников), и если, по его мнению, министр или сановник не
справлялся с делом, он убирал его вне зависимости от прежних заслуг.
В последние годы царствования император испытывал кризис окружения
(недостаток надежных, способных людей, разделявших его идеи). Значительная
часть самых способных государственных деятелей стояла на западнических
позициях, а люди, на которых царь мог положиться, не всегда обладали
нужными деловыми качествами. Отсюда последняя смена министров, которую с
легкой руки недоброжелатели приписывали Распутину.
Роль и значение Распутина, степень его влияния на Николая II были
искусственно раздуты левыми, которые таким образом хотели доказать
политическое ничтожество царя. Не соответствовали действительности грязные
намеки левой печати о каких-то особых отношениях Распутина и царицы.
Привязанность царской четы к Распутину была связана с неизлечимой болезнью
их сына и наследника престола Алексея гемофилией – несворачиваемостью
крови, при которой любая пустяковая ранка могла привести к смерти.
Распутин, обладая гипнотическим даром, путем психологического воздействия
умел быстро останавливать кровь у наследника, чего не могли сделать лучшие
дипломированные доктора. Естественно, любящие родители были благодарны ему
и старались держать его рядом. Сегодня уже ясно, что многие скандальные
эпизоды, связанные с Распутиным, были сфабрикованы левой печатью с целью
дискредитации царя.
Обвиняя царя в жестокости и бессердечности, обычно приводят в пример
Ходынку, девятого января 1905 года, казни времен первой русской революции.
Однако, документы свидетельствуют, что царь не имел никакого отношения ни к
трагедии Ходынки, ни к расстрелу 9 января (Кровавому воскресенью). Он
пришел в ужас, когда узнал об этой беде. Нерадивые администраторы, по вине
которых произошли события, были смещены и наказаны.
Смертельные приговоры при Николае II производились, как правило, за
вооруженное нападение за власть, имевшие трагический исход, то есть за
вооруженный бандитизм. Всего по России за 1905 – 1908 гг. по суду (включая
военно-полевые) было менее 4000 смертных приговоров, преимущественно
боевикам- террористам. Для сравнения, бессудные убийства представителей
старого государственного аппарата, священнослужителей, граждан дворянского
происхождения, инакомыслящей интеллигенции только за полгода (с конца 1917
до середины 1918 г.) унесли жизни десятков тысяч человек. Со второй
половины 1917 года счет казней пошел на сотни тысяч, а впоследствии – на
миллионы невинных людей.
Алкоголизм и распутство Николая II такие же бесстыдные выдумки левых,
как его коварство и жестокость. Все, кто знал царя лично, отмечают, что он
вил вино редко и мало. Через всю жизнь император пронес любовь к одной
женщине, которая стала матерью его пятерых детей. Это была Алиса
Гессенская, немецкая принцесса. Увидев ее однажды, Николай II в течение
помнил о ней. И хотя родители из политических соображений прочили ему в
жены французскую принцессу Елену Орлеанскую, он сумел отстоять свою любовь
и весной 1894 года добиться помолвки с любимой. Алиса Гессенская, принявшая
в России имя Александры Федоровны, стала для императора возлюбленной и
другом до трагического конца их дней.
Конечно, не надо идеализировать личность последнего императора. У него,
как и у всякого человека, имелись и положительные и отрицательные черты.
Но главное обвинение, которое ему пытаются вынести от имени истории –
политическое безволие, в результате которого в России наступил развал
российской государственности и крах самодержавной власти. Здесь нужно
согласиться с У. Черчиллем и некоторыми другими объективными историками,
которые на анализе исторических материалов того времени считают, что в
России начало февраля 1917 года был только один по настоящему выдающийся
государственный деятель, работавший на победу в войне и процветание страны,
- это император Николай II. Но он был просто предан.
Остальные политические деятель больше думали не России, а о своих
личных и групповых интересах, которые они пытались выдавать из интереса
России. В то время спасти страну от развала могла только идея монархии. Она
была отвергнута этими политиками, и судьба династии была предрешена.
Обвиняющие Николая II в политическом безволии современники и историки
считают, что будь на его месте другой человек, с более сильной волей и
характером, то история России пошла бы по другому пути. Может быть, но не
следует забывать, что даже монарх масштабы Петра I с его сверхчеловеческой
энергией и гениальностью в конкретных условиях начала ХХ века вряд ли мог
достичь иных результатов. Ведь Петр I жил и действовал в условиях
средневекового варварства, и его методы державного правления вовсе не
подошли бы к обществу с началами буржуазного парламентаризма.
Глава 7. Николай II в Ставке Главного штаба в феврале 1917 года. Резкое
обострение обстановки в Петрограде.
Близился последний акт политической драмы. 23 февраля 1917 года.
Государь-император приехал из Царского села в Могилев – в Ставку
Верховного Главнокомандования. Политическое положение становилось все более
напряженным, страна устала от войны, оппозиция росла изо дня на день, но
Николай II продолжал надеяться на то, что несмотря на все это, чувства
патриотизма возьмут вверх. Он сохранил нерушимую веру в армию, он знал, что
боевое снаряжение, высланное из Франции и Англии, своевременно приходило и
что оно улучшало условия, в которых воевала армия. Он возлагал большие
надежды на новые части, созданные в России в течение зимы, и был убежден,
что русская армия будет в состоянии присоединиться весной к большому
наступлению союзников, которая нанесет роковой удар Германии и спасет
Россию. Еще несколько недель победа будет обеспечена.
Но едва он успел покинуть столицу, как первые признаки волнения начали
появляться в рабочих кварталах столицы. Заводы забастовали, и следующие дни
движение быстро разрослось. Забастовало 200 тыс. человек. Население
Петрограда подвергалось в течение зимы большим лишениям, так как вследствие
недостатка подвижного состава, перевозка продовольствия и топлива была
сильно затруднена. Толпы рабочих требовали хлеба. Правительство не сумело
принять меры для успокоения брожения и лишь раздражало население нелепыми
репрессивными полицейскими мерами. Прибегли к вмешательству военной силы,
но все полки были на фронте, и в Петрограде оставались лишь обучавшиеся
запасные части, сильно разложенные пропагандой, организованной левыми
партиями в казармах, несмотря на надзор. Произошли случаи неповиновения
приказам, и после трех дней слабого сопротивления войска перешли на сторону
революционеров.
В Ставке в начале не отдавали себе отчета о значении и масштабе
событий, развертывающихся в Петрограде, хотя 25 февраля император направил
послание командующему Петроградским военном округом генералу С. С. Хабалову
с требованием: «Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки».[6]
Войска открыли огонь по демонстрантам. Но было уже поздно. 27 февраля город
почти весь был в руках бастующих.
27 февраля, понедельник (Дневник Николая II): «В Петрограде начались
беспорядки несколько дней тому назад; к прискорбию, в них стали принимать
участие и войска. Отвратительное чувство быть так далеко и получать
отрывочные нехорошие известия. После обеда решил ехал в Царское Село
поскорее и в час ночи перебрался в поезд».[7]
Глава 8. Дума требует отречение Николая II. Предательство высшего
руководства армии. Борьба Николая II.
В Думе еще в августе 1915 года был создан так называемый Прогрессивный
блок партий, включивший 236 членов Думы из общего количества 442 членов.
Блок сформулировал условия для перехода от самодержавия к конституционной
монархии путем «бескровной» парламентской революции. Тогда в 1915 году,
воодушевленный временными успехами на фронте, царь отклонил условия блока и
закрыл заседание Думы. К февралю 1917 года обстановка в стране еще более
обострилась из-за неудачи на фронте, больших потерь в людях и технике,
министерской чехарды и т.п., что вызывало широкое недовольство
самодержавием в крупных городах и прежде всего в Петрограде, вследствие
чего Дума была уже готова произвести эту «бескровную» парламентскую
революцию. Председатель Думы М.В.Родзянко непрерывно шлет в Ставку
тревожные сообщения, предъявляя от имени Думы правительству все новые
настойчивые требования о реорганизации власти.
Часть окружения царя советует ему пойти на уступки, дав согласие на
образование Думой правительства, которое будет подвластно не царю, а Думе.
С ним лишь будут согласовывать кандидатуры министров. Не дождавшись
положительного ответа Дума приступила к образованию независимого от царской
власти Правительства. Так свершилась Февральская революция 1917 года.
28 февраля царь направил на Петроград из Могилева воинские части во
главе с генералом Н.И.Ивановым для наведения порядка в столице. В ночной
беседе с генералом Ивановым измученный, борющийся за судьбу России и свою
семью, взволнованный озлобленными требованиями бунтующей Думы, царь
высказал свои грустные и тяжелые соображения: «Я берег не самодержавную
власть, а Россию. Я не убежден, что перемена формы правления даст
спокойствие и счастье народу».[8] Так объяснил государь свой упорный отказ
Думе на создание независимого правительства.
Воинские части генерал Иванова были задержаны революционными войсками
на пути в Петроград. Не зная о провале миссии генерала Иванова, Николай II
в ночь с 28 февраля на 1 марта тоже решает выехать из Ставки в Царское
Село.
28 февраля, вторник. (Дневник Николая II): «Лег спать в три с четвертью
часа утра, так как долго говорил с Н.И.Ивановым, которого посылаю в
Петроград с войсками водворить порядок. Ушли из Могилева в пять часов утра.
Погода была морозна, солнечная. Днем проехали Смоленск, Вязьму, Ржев,
Лихославль».[9]
1 марта, среда. (Дневник Николая II): «Ночью повернули со станции Малая
Вещера назад, так как Любань и Тосно оказались занятыми. Поехали на Валдай,
Дно и Псков, где остановились на ночь. Видел генерала Рузского. Гатчина и
Луга тоже оказались занятыми. Стыд и позор! Доехать до Царского Села не
удалось. А мысли и чувства все время там. Как бедной Аликс должно быть
тягостно одной переживать все эти события! Помоги нам Господь!». 2 марта,
четверг. (Дневник Николая II): «Утром пришел Рузский и прочел свой
длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам, положение в
Петрограде таково, что министерство из Думы будто бессильно что-либо
сделать, так как с ним борется социал-демократическая партия в лице
рабочего комитета. Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в
Ставку, а Алексеев – всем Главнокомандующим фронтов. К двум с половиной
часам пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и
удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Я
согласился. Из Ставки прислали проект Манифеста. Вечером из Петрограда
прибыли Гучков и Шульгин, с которыми я переговорил и передал им подписанный
и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством
пережитого. Кругом измена и трусость, и обман!»
Следует дать пояснения к приведенным последним записям из дневника
Николая II.
После того, как царский поезд был задержан в Малых Вищерах, Государь
распорядился направиться в Псков под защиту штаба Северного Фронта.
Главнокомандующий Северным Фронтом был генерал Н.В.Рузский. Генерал,
переговорив с Петроградом и Ставкой в Могилеве, предложил царю попытаться
локализировать восстание в Петрограде путем соглашения с Думой и
образования ответственного перед Думой Министерства. Но царь отложил
решение вопроса на утро, все еще надеясь на миссию генерала Иванова. Он не
знал, что войска вышли из повиновения, и спустя три дня тот был вынужден
вернуться в Могилев.
Утром 2 марта генерал Рузский доложил Николаю II, что миссия генерала
Иванова не удалась. Председатель ГосДумы М.В.Родзянко через генерала
Рузского заявил по телеграфу, что сохранение династии Романовых возможно
при условии передачи трона наследнику Алексею при регентстве младшего брата
Николая II – Михаила.
Государь поручил генералу Рузскому запросить по телеграфу мнение
командующих фронтами. На вопрос о желательности отречения Николая II
положительно ответили все (даже дядя Николая, великий князь Николай
Николаевич, командующий Кавказским фронтом), за исключением командующего
Черноморским флотом адмирала А.В.Колчака, который от посылки телеграммы
отказался.
Предательство руководства армии было для Николая II тяжелым ударом.
Генерал Рузский сказал императору, что надо сдаваться на милость
победителя, так как высшее командование, стоящее во главе войска, против
императора, и дальнейшая борьба будет бесполезна.
Глава 9. Отречение от престола. Конец династии Романовых.
Перед царем встала картина полного разрушения его власти и престижа,
полная его особенность, и у него пропала всякая уверенность в поддержке со
стороны армии, если Главы ее в несколько дней перешли на сторону врагов
императора.
Государь эту ночь с 1 на 2 марта долго не спал. Утром он передал
генералу Рузскому телеграмму с уведомления председателя Думы о своем
намерении отречения от престола в пользу сына Алексея. Сам он с семьей
намеривался как частное лицо проживать в Крыму или Ярославской губернии.
Несколько часов спустя, он приказал позвать к себе вагон профессора С. П.
Федорова и сказал ему:
«Сергей Павлович, ответьте мне откровенно, болезнь Алексея
неизлечима?». Профессор Федоров ответил:
«Государь, наука говорит нам, что болезнь неизлечима. Бывают, однако,
случаи, когда лицо, одержимое ею, достигает почтительного возраста. Но
Алексей Николаевич, тем не менее, будет зависеть всегда от всякой
случайности».
Государь грустно сказал:
«Это как раз то, что мне говорила Государыня… Ну, раз это так, раз
Алексей не может быть полезен Родине, как бы я того желал, то мы имеем
право сохранить его при себе».
Решение было им принято, и вечером 2 марта, когда приехали из
Петрограда представитель Временного Правительства А. И. Гучков – военный и
морской министр и член исполкома думы В. В. Шульгин, он передал им акт
отречения.
Акт об отречении был отпечатан и подписан в 2-х экземплярах.
Подпись царя была сделана карандашом. Время, указанное в Акте, - 15
часов, соответствовало не фактическому подписанию, а времени, когда
Николаем II было принято решение об отречении.
После подписания Акта Николай II выехал обратно в Ставку, чтобы
попрощаться с армией. 3 марта, пятница. (Дневник Николая II):
«Спал долго и крепко. Проснулся далеко за Двинском. День стоял
солнечный и морозный. Говорил со своими о вчерашнем дне. Читал много о Юлии
Цезаре. В 8.20 прибыл в Могилев. Все чины штаба были на платформе. Принял
Алексеева в вагоне. В 9.30 перебрался в дом. Алексеев пришел с последними
известиями от Родзянко. Оказывается, Миша (младший брат царя) отрекся в
пользу выборов через 6 месяцев Учредительного собрания. Бог знает, кто его
надоумил подписать такую гадость! В Петрограде беспорядки прекратились –
лишь бы так продолжалось дальше».[10]
Так, через 300 лет и 4 года после застенчивого шестнадцатилетнего
мальчика, неохотно принявшего престол по просьбе русского народа (Михаил
I), его 39-летний потомок, тоже по имени Михаил II под давлением Временного
Правительства и Думы утратил его, пробыв на престоле 8 часов с 10 до 18
часов 3 марта 1917 года. Романовская династия прекратила свое
существование. Наступает последний акт драмы.
Глава 10. Арест Николая II.
8 марта 1917 г. бывший император после прощания с армией принимает
решение выехать из Могилева и 9 марта прибывает в Царское Село. Еще до
отъезда из Могилева представитель Думы в Ставке сообщил, что бывший
император «должен считать себя как бы арестованным».
9 марта 1917 г., четверг. (Дневник Николая II): «Скоро и благополучно
прибыл в Царское Село – 11.30. Но боже, какая разница, на улице и кругом
дворца, внутри парка часовые, а внутри подъезда какие-то прапорщики! Пошел
наверх и там увидел Аликс и дорогих детей. Она выглядела бодрой и здоровой,
а они все еще лежали больные в темной комнате. Но самочувствие у всех
хорошее, кроме Марии, у которой корь. Недавно началась. Погулял с
Долгоруким и поработал с ним в садике, т. к. дальше выходить нельзя! После
чая раскладывали вещи».
С 9 марта по 14 августа 1917 г. Николай Романов с семьей живет под
арестом в Александровском дворце Царского Села.
В Петрограде усиливается революционное движение, и Временное
правительство, опасаясь за жизнь царственных арестантов, решает перевести
их вглубь России. После долгих дебатов определяют городом их поселения
Тобольск. Туда и перевозят семью Романовых. Им разрешают взять из дворца
необходимую мебель, личные вещи, а также предложить обслуживающему
персоналу по желанию добровольно сопровождать их к месту нового размещения
и дальнейшей службы.
Накануне отъезда приехал глава Временного Правительства А. Ф. Керенский
и привез с собой брата бывшего императора – Михаила Александровича. Братья
видятся и говорят в последний раз – больше они не встретятся (Михаил
Александрович будет выслан в г. Пермь, где в ночь на 13 июня 1918 г. он
убит местными властями).
14 августа в 6 часов 10 минут состав с членами императорской семьи и
обслуги под вывеской «Японская миссия Красного Креста» отправился из
Царского Села. Во втором составе ехала охрана из 337 солдат и 7 офицеров.
Поезда идут на максимальной скорости, узловые станции оцеплены войсками,
публика удалена.
17 августа составы прибывают в Тюмень, и на трех суднах арестованных
перевозят в Тобольск. Семья Романовых размещается в специально
отремонтированных к их приезду доме губернатора. Семье разрешили ходить
через улицу и бульвар на богослужение в церковь Благовещения. Режим охраны
здесь был гораздо более легкий, чем в Царском Селе. Семья ведет спокойную,
размеренную жизнь.
В апреле 1918 г. получено разрешение Президиума ВЦИК четвертого созыва
о переводе Романовых в Москву с целью проведения суда над ними.
22 апреля 1918 г. колонна в 150 человек с пулеметами выступила из
Тобольска до Тюмени. 30 апреля поезд из Тюмени прибыл в Екатеринбург. Для
размещения Романовых временно реквизирован дом, принадлежащий горному
инженеру Н. И. Ипатьеву. Здесь с семьей Романовых проживали 5 человек
обслуживающего персонала: доктор Боткин, лакей Трупп, комнатная девушка
Демидова, повар Харитонов и поваренок Седнев.
В начале июля 1918 г. уральский военный комиссар Исай Голощекин
(«Филипп») выехал в Москву для решения вопроса о дальнейшей судьбе царской
семьи. Расстрел всей семьи был санкционирован СНК и ВЦИК. В соответствии с
этим решением Уралсовет на своем заседании 12 июля принял постановление о
казни, а также о способах уничтожения трупов и 16 июля передал сообщение об
этом по прямому проводу в Петроград – Зиновьеву. По окончании разговора с
Екатеринбургом Зиновьев отправил в Москву телеграмму: «Москва, Кремль,
Свердлову. Копия – Ленину. Из Екатеринбурга по прямому проводу передают
следующее: «Сообщите в Москву, что условленного с Филиппом суда по военным
обстоятельствам ждать не можем. Если Ваше мнение противоположно, сейчас же,
вне всякой очереди сообщите в Екатеринбург. Зиновьев».[11]
Телеграмма была получена в Москве 16 июля в 21 час 22 минуты. Фраза
«условленный с Филиппом суд» – это в зашифрованном виде решение о казни
Романовых, о котором условился Голощекин во время своего пребывания в
столице. Однако, Уралсовет просил еще раз письменно подтвердить это ранее
принятое решение, ссылаясь на «военные обстоятельства», т. к. ожидалось
падение Екатеринбурга под ударами Чехословацкого корпуса и белой Сибирской
армии.
Ответная телеграмма в Екатеринбург из Москвы от СНК и ВЦИК, т. е. От
Ленина и Свердлова с утверждением этого решения была немедленно отправлена.
Л. Троцкий в дневнике от 9 апреля 1935 г., находясь во Франции, привел
запись своего разговора с Я. Свердловым. Когда Троцкий узнал (он был в
отъезде), что царская семья расстреляна, он спросил у Свердлова:
«А кто решил?» «Мы здесь решили, - ответил ему Свердлов. Ильич считал,
что нельзя оставлять им живого знамени, особенно в нынешних трудных
условиях». Далее Троцкий пишет: «Некоторые думают, что Уральский исполком,
отрезанный от Москвы, действовал самостоятельно. Это неверно. Постановление
было вынесено в Москве».[12]
А можно ли было вывезти семью Романовых из Екатеринбурга для того,
чтобы предать ее суду, как об этом было объявлено ранее? Очевидно, да.
Город пал спустя 8 дней после казни семьи – срок для эвакуации достаточный.
Ведь самим членам президиума Уралсовета и исполнителям этой страшной акции
удалось благополучно выбраться из города и добраться до расположения частей
Красной Армии.
Глава 11. Убийство царской семьи.
Итак, в этот роковой день 16 июля 1918 г. Романовы и обслуга легли
спать, как обычно, в 22 часа 30 минут. В 23 часа 30 минут в особняк явилось
двое особоуполномоченных от Уралсовета. Они вручили решение исполкома
командиру отряда охраны Ермакову и коменданту дома Юровскому и предложили
немедленно приступить к исполнению приговора.
Разбуженным членами семьи и персоналу объявляют, что в связи с
наступлением белых войск особняк может оказаться под обстрелом, и поэтому в
целях безопасности нужно перейти в подвальное помещение. Семеро членов –
Николай Александрович, Александра Федоровна, дочери Ольга, Татьяна, Мария и
Анастасия и сын Алексей, трое добровольно оставшихся слуг и врач спускаются
со второго этажа дома и переходят в угловую полуподвальную комнату. После
этого, как все вошли и закрыли дверь, Юровский выступил вперед, вынул из
кармана лист бумаги и сказал: «Внимание! Оглашается решение Уралсовета…» И
как только прозвучали последние слова, раздались выстрелы. Стреляли: член
коллегии Уральского ЦК – М. А. Медведев, комендант дома Л. М. Юровский, его
помощник Г. А. Никулин, командир охраны П. З. Ермаков и другие рядовые
солдаты охраны – мадьяры.
В час ночи 17 июля все было кончено. Через 8 дней после убийства
Екатеринбург пал под натиском белых, и группа офицеров ворвалась в дом
Ипатьева. Во дворе обнаружили голодного спаниеля цесаревича, Джоя,
блуждавшего в поисках хозяина. Дом был пуст, но его вид был зловещим. Все
помещения были сильно замусорены, а печи в комнатах забиты золой от
сожженных вещей. В комнате дочерей была пустота. Пустая коробка от конфет,
шерстяной плед на окне. Походные кровати великих княжен нашли в комнатах
охраны. И никаких ювелирных вещей, никакой одежды в доме. Это «постаралась»
охрана. По комнатам и на помойке, где жила охрана, валялось самое
драгоценное для семьи – иконы. Остались и книги. И еще было множество
пузырьков с лекарствами. В столовой нашли чехол со спинки кровати одной
княжен. Чехол был с кровавом следом обтертых рук.
На помойке нашли георгиевскую ленточку, которую царь до последних дней
носил на шинели. К этому времени в Ипатьевский дом уже пришел старый
царский слуга Чемодуров, освобожденный из тюрьмы. Когда среди разбросанных
по дому святых икон Чемодуров увидел образ Федоровской Божьей Матери,
старый слуга побледнел. Он знал, что с этой иконой госпожа его живой
никогда не рассталась бы.
Только в одной комнате дома был наведен порядок. Все было вымыто,
вычищено. Это была небольшая комната, размером 30-35 кв. м., оклеенная
обоями в клеточку, темная; ее единственное окно упиралось в косогор, и тень
высокого забора лежала на полу. На окне была установлена тяжелая решетка.
Одна из стен – перегородка была усеяна следами от пуль. Стало ясно: здесь
расстреливали.
Вдоль карнизов на полу – следы от замытой крови. На других стенах
комнаты было также множество следов от пуль, следы шли веером по стенам:
видимо, люди, которых расстреливали, метались по комнате.
На полу - вмятины от штыковых ударов (здесь, очевидно, докалывали) и
два пулевых отверстия (стреляли в лежащего).
К тому времени уже рас | |
