|
Реферат: Новгород в XII – XV веках (История)
Санкт-Петербургский Государственный Медицинский Университет им. Акад. И.П.
Павлова
Кафедра Истории
РЕФЕРАТ
НОВГОРОД
В XII – XV ВЕКАХ
Студент: Дранишников Николай 109гр.
Преподаватель: Зимин Игорь Викторович
2002 год
ПЛАН
1. Уровень развития сельского хозяйства
2. Ремесло
3. Торговля
1. Внутренняя торговля
2. Внешняя торговля
3. Основные статьи новгородского экспорта
4. Деньги
5. Особенности государственного устройства
6. Социальное положение в Новгороде
7. Военная слава Новгорода
8. Заключение
1. УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
В ХII - ХIII вв. Новгородская феодальная республика владела обширной
территорией от Финского залива на западе до Урала на востоке, от Северного
Ледовитого океана на севере до верховьев Волги и Западной Двины на юге. Ей
принадлежали Водская, Ижорская и Карельская земли, южное и западное
побережье Кольского полуострова (Терский берег), Обонежье, Заонежье и
Заволочье. Щгорские племена, жившие в верховьях. Печоры, Вычеглы и Камы,
платили Новгороду дань. Территория собственно Новгородской земли была
меньше, она охватывала бассейн озера Ильмень и течения рек Волхова, Мсты,
Ловати, Шелони, Верхней и Средней пологи. В ХII - ХIII вв. в состав
Новгородской республики входила Псковская земля.
Первостепенную роль в экономике Новгородской феодальной республики,
как и во всей Древней Руси, играло земледелие и связанное с ним
скотоводство. Об этом свидетельствуют письменные и археологические
источники. Но если летописные сведения носят отрывочный и порой случайный
характер, то данные археологии позволяют выяснить, какие
сельскохозяйственные культуры возделывались в древности, какими орудиями
пользовались древнерусские земледельцы, каков был уровень развития
сельского хозяйства в Новгородской земле.
Уровень развития земледелия в Новгородской земле был весьма высок уже
в ХI - ХII вв.
Из возделывавшихся культур первое место принадлежало озимой ржи, на
что указывает преобладание семян озимых сорняков. Пшеница занимала второе
место в новгородском земледелии.
Сельскохозяйственная техника, применявшаяся древненовгородскими
земледельцами, отвечала уровню развития земледелия в ХI - ХIII вв.
Земля обрабатывалась многозубыми, чаще трехзубыми, сохами. Появление
таких сох, очевидно, было связано с переходом к пашенному земледелию с
использованием упряжной силы. Убирался хлеб с помощью серпов.
Как известно, Новгородская летопись неоднократно сообщает о неурожаях
в Новгороде. На основании этих сообщений у многих сложилось мнение, что
Новгороду не хватало своего хлеба и он постоянно нуждался в привозном. Это
мнение, однако, справедливо лишь отчасти.
Основная масса хлеба, потреблявшегося населением Новгорода,
производилась в пределах Новгородской земли. В голодные годы, разумеется,
огромное значение приобретал ввоз хлеба с юга и, естественно, возрастала
роль связей с южными соседями. Иногда неурожай охватывал не только
Новгородскую землю, но и всю Русь. В таких случаях приходилось прибегать
даже к помощи иностранцев и ввозить хлеб из-за границы. Позже, в 14 - 15
вв., широкое освоение пахотных земель позволило Новгороду стать независимым
от ввоза хлеба извне.
С земледелием было тесно связано скотоводство, которое также играло
важную роль в хозяйстве новгородцев. Если земледелие являлось основным
занятием сельского населения Новгородской республики, то скотоводством
могли заниматься и горожане. Об этом свидетельствуют археологические
данные. Новгородцы разводили прежде всего крупный и мелкий рогатый скот,
свиней, лошадей.
Помимо скотоводства как сельское, так и городское население
Новгородской земли занималось овощеводством и плодоводством. Сады и огороды
были, вероятно, принадлежностью многих городских усадеб. Во всяком случае
семена овощей и плодов - не редкая находка при раскопках.
Из плодовых деревьев наиболее распространена была вишня. Кроме вишни в
Новгороде выращивали яблоню. Из ягодных кустарников разводили черную
смородину и малину.
Итак, в 12 - 13 вв. новгородцы занимались всеми видами сельского
хозяйства (земледелием, скотоводством, овощеводством, плодоводством),
уровень развития которых был весьма высок. В целом он соответствовал той
общей ступени развития, которой в то время достигло сельское хозяйство на
Руси и в зарубежных странах с аналогичным сельскохозяйственным профилем.
2. РЕМЕСЛО
Упоминания о ремесленниках можно найти в Новгородской первой летописи.
Это, как правило, записи об убитых во время войн новгородцах-ремесленниках.
Под 1200 г., например, говоря о победе над Литвой, в числе погибших
летописец называет «Страшка серебрьнвка весця». В Липицкой битве 1216 г.
«убиша... Онтона котелника, Иванка Прибышиниця опоньника». Летописные
упоминания имен ремесленников в 13 в. дают основание говорить об
определенной дифференциации новгородского ремесла. Летописи называют
следующие ремесленные специальности: щитник, кожевник, серебреник,
котельник, опонник, гвоздочник, кузнец. Серебрениками называли
ремесленников-ювелиров. Щитники, гвоздичники и котельники являлись
мастерами разных специальностей в кузнечном деле. Опонниками называли
ремесленников, занимавшихся определенным видом ткачества. Названия этих
профессий попали в летопись до известной степени случайно ведь летописец
называет имена ремесленников в числе погибших в боях новгородцев.
В Новгородской первой летописи есть упоминание еще одной ремесленной
специальности - плотников. Уже в начале ХI в. новгородцы были известны как
искусные плотники.
В конце Краткой редакции Русской Правды помещен так называемый «урок
мостникам». Мостниками, видимо, назывались строители мостовых или мостов. В
условиях сырого новгородского климата улицы города без мостовых были бы
непроходимыми и непроезжими, особенно весной и осенью. Мостовые
перестилались примерно через каждые 15 - 20 лет, иногда их ремонтировали и
благодаря этому они служили дольше. Таким образом, недостатка в работе
мостники не испытывали, и эта специальность, как и плотницкое дело,
появилась рано (древнейшие новгородские мостовые относятся к середине Х
в.).
Высокий уровень железообрабатывающего производства способствовал
прогрессу многих других ремесел, которые не могли бы успешно развиваться
без соответствующего инструментария. На основании изучения различных
инструментов можно утверждать, что в Новгороде, помимо мастеров
всевозможных кузнечных специальностей, работали слесари, токари, столяры,
плотники, деревообделочники, резчики по дереву, костерезы, кожевники,
сапожники, портные, ювелиры. Изучение огромного количества предметов быта и
другой готовой продукции, а также полуфабрикатов и бракованных изделий
помогает дополнить список специальностей новгородских ремесленников.
Обращает на себя внимание большое разнообразие как готовых изделий, так и
инструментария.
Очевидно, ремесленники в Новгороде специализировались по производству
определенных типов продукции. На это прямо указывает и летопись, в которой
упоминаются щитники, котельники. Причем иногда один и тот же мастер
занимался различными видами ремесла. Сапожник, например, долгое время был и
кожевником, что подтверждается совместными находками остатков того и
другого производства, Лишь в ХII - ХIII вв, сапожное ремесла отделилось от
кожевенного. Щитник, помимо знания кузнечного дела, должен был обладать
навыками обработки меди, дерева и кожи, так как щиты изготовлялись из всех
этих материалов. Но в то же время в кузнечном ремесле развивалась узкая
специализация (гвоздочники, замочники и т.п.).
Разнообразные металлические украшения: браслеты, перстни, фибулы,
подвески, колты, бусы - изготовлялись высококвалифицированными ювелирами.
Мастера-ювелиры владели рядом сложных технических приемов: литья, свободной
ковки, волочения, прокатки, тиснения, чеканки, гравировки, паяния,
золочения, выемчатой эмали, термической обработки меди и бронзы и др.
Огромное количество остатков кожаной обуви и обрезков кожи является
свидетельством широкого распространения в Новгороде сапожного ремесла.
Местным было и гончарное производство. Самыми частыми находками при
раскопках бывают многочисленные обломки гончарной посуды.
Значительное развитие получило в древнем Новгороде ткачество. При
раскопках во всех слоях обнаружено множество обрывков различных тканей.
Основным орудием производства служил вертикальный ткацкий станок, но и
более производительный горизонтальный ткацкий стан также был известен в
Новгороде, о чем свидетельствуют находки его деталей (челноков, подножек,
собачек, юрков). Ткачи изготовляли ткани из уже готовой пряжи, льняной и
шерстяной.
Ремесленники, занимавшиеся обработкой дерева, также составляли весьма
многочисленную группу новгородских мастеров. Огромное разнообразие
деревянных изделий, обнаруженных при раскопках (ложки, половники, чаши,
резные сосуды, диски, блюда), говорит о высоком уровне развития
деревообделочного ремесла. Помимо токарных инструментов, найдены детали
токарного станка. Часто встречаются заготовки ложек, недоделанные и
испорченные деревянные ковши, чаши, волчки.
Из кости изготовлялись чаще всего гребни, рукоятки ножей, различные
украшения, проколки, шашки, шахматные фигурки, пуговицы и т.п. Обработанные
куски кости, опиленные куски рога заготовки, полуфабрикаты гребней
обнаружены во всех новгородских слоях. Техника обработки кости была
высокой, о чем свидетельствуют находки как самих высококачественных
костяных изделий, так и орудий, с помощью которых они изготовлялись.
Большую группу находок в Новгороде составляют стеклянные изделия, и в
первую очередь обломки стеклянных браслетов. До недавнего времени считалось
что подавляющее большинство браслетов изготовлялось в мастерских древнего
Киева, откуда они распространялись по всей Руси. Существование же местного
производства браслетов в Новгороде, Смоленске, Полоцке и других городах
лишь предполагалось.
Очевидно, местное производство изделий из стекла в домонгольское время
было незначительным, и продукция новгородских мастеров не выделялась из
общей массы привозных, собственно русских, бус в основном киевского
происхождения.
О некоторых ремесленных профессиях приходится судить лишь по
незначительным вещественным находкам. Швейные иглы и портновские ножницы
были орудиями производства портных. Ряд специальностей вообще не оставляли
после себя археологических следов. Сюда относятся хлебники, калачники,
различные специальности портных, о которых мы можем узнать в писцовых
книгах 16 в. и которые существовали, очевидно, и в более раннее время, так
как потребность в их продукции существовала и раньше.
Итак, Новгород в 12 - 13 вв., был крупным центром ремесленного
производства. Уровень развития ремесла в Новгороде был высок, ремесленники
владели весьма совершенными техническими приемами во многих отраслях
производства и прежде всего в металлообработке. Ремесло было
многоотраслевым, значительной была дифференциация производства, приводившая
к появлению разных более узких специальностей в рамках отдельных
ремесленных отраслей. В целом по техническому уровню ремесленного
производства и по масштабам его распространения Новгород не уступал
средневековым городам Западной Европы.
3. ТОРГОВЛЯ
Торговля играла важную роль в экономике древнерусских городов. Русские
купцы торговали с Прибалтикой и Арабским Востоком, с Византией и странами
Западной Европы. Еще в домонгольское время на Руси образовался ряд крупных
ремесленных и торговых центров, из которых на севере выделялся Новгород.
Изделия ремесленников должны были находить рынки сбыта, и не только в самом
городе, но и в близлежащих округах и в более отдаленных местах. Если
поначалу ремесленник был одновременно и торговцем, то в дальнейшем
выделился особый класс торговцев.
3.1 ВНУТРЕННЯЯ ТОРГОВЛЯ
Торговые связи в пределах Новгородской земли, несомненно, существовали
издавна, и возникли они раньше, чем внешнеторговые связи, но проследить их
довольно трудно ввиду крайней скудности сообщений Новгородской летописи.
В новгородской, как и вообще в древнерусской деревне господствовало
натуральное хозяйство. Основные потребности сельского населения
удовлетворялись в пределах собственного хозяйства, а необходимые в
хозяйстве и быту вещи оно получало как правило, от сельских ремесленников.
Лишь высококачественные стальные орудия труда, оружие, некоторые виды
украшений, ювелирные изделия приходилось приобретать в городе.
Из деревни на продажу в город поступали сельскохозяйственные продукты,
которые продавались за деньги.
Купля-продажа происходила «на торгу», городском рынке, который был
обязателен в каждом городе. Здесь обычно и устанавливались цены на товары,
колебавшиеся в зависимости от различных обстоятельств, преимущественно в
зависимости от урожаев и неурожаев. Летопись неоднократно указывает на рост
цен, главным образом на хлеб, в голодные годы.
Иногда заморозки или дожди, вызывавшие очередной неурожай, охватывали
не всю территорию Новгородской земли. В таких случаях Новгород получал хлеб
из Торжка или из других районов Новгородской республики. На снабжение
хлебом нередко влияла политическая обстановка.
Жители Новгорода разводили скот, который также был предметом торговли.
Из текста некоторых берестяных грамот мы узнаем о приобретении новгородцами
скота.
На торгу продавались и многочисленные изделия высококвалифицированных
городских кузнецов. Ножи, ключи, замки, топоры пользовались постоянным
спросом у населения. Таким образом, деятельность новгородских ремесленников
в первую очередь была направлена на удовлетворение нужд жителей самого
Новгорода и близлежаших областей.
3.2 ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ
Внешнеторговые связи Новгорода были обширными. До наших дней
сохранилось несколько документов, характеризующих торговые отношения
Новгорода с Западом. Один из таких документов - договорная грамота
Новгорода с Готским берегом, Любеком и немецкими городами (1139 - 1199).
Главными партнерами Новгорода в западной торговле в ХII - ХIII вв.
были Готланд, Дания и Любек. Уже в первой половине ХII в. новгородцы
совершали морские экспедиции «за море», но вероятно, новгородские торговые
суда плавали в те края и раньше.
В середине ХII в. в Новгороде уже существовал торговый двор
готландских купцов с церковью св. Олафа. Русские купцы на Готланде также
имели свои дворы и церковь, которая была построена, очевидно, новгородцами.
Об этом свидетельствуют фрески готландской церкви, которые почти полностью
сходны с фресками одной из новгородских церквей.
В конце 80-х годов ХII в. Новгород установил торговые связи с Любеком.
Появившись в Новгороде, немецкие купцы также создали свой двор и построили
церковь св. Петра. Торговля с Любеком и немецкими городами развивалась
весьма интенсивно и в конце ХIII в. приобрела первостепенное значение,
датчане и готы были оттеснены на второй план.
К числу предметов импорта с Запада относятся украшения (впрочем,
весьма немногочисленные).
В Новгород ввозились и некоторые сорта тканей, прежде всего сукно. В
новгородском импорте преобладали английские ткани высокого качества типа
"worsted". Однако в ХIII в. появляются и фламандские ткани, которые в
дальнейшем всецело захватывают местный рынок. Помимо сукон, в Новгород
ввозились и дорогие византийские ткани - паволока.
В ХII - ХIII вв. высокого уровня достигло ювелирное ремесло в
Новгороде. В ряде мастерских найдено большое количество меди в виде готовых
изделий, полуфабрикатов, отходов производства, слитков и просто кусочков
мели. Известно, что на территории Новгородской земли медь не добывалась,
поэтому приходилось ввозить ее из-за границы. Металл в виде сырья
поставляли в Новгород готские и немецкие (любекские) купцы.
В первой половине ХIII в. на севере Европы, в районе Балтики, стала
развиваться соляная торговля. Постоянный характер ввоза соли в Ригу и
сходство новгородско-ревельской торговли с рижской позволили ученым
предположить существование ввоза соли в это время и в Новгород. Из всех
импортных товаров соль была предметом наиболее массового потребления. Она
была не только необходимым пищевым продуктом, но и в большом количестве
использовалась в кожевенном деле.
Внешняя торговля Новгородской республики не ограничивалась западным
направлением, она велась и с южными странами. Новгород был связан торговыми
отношениями с Северным Кавказом, Средней Азией, Ираном и может быть с
Византией.
Привозными являются изделия из самшита. В Новгород самшит ввозили,
очевидно, с Северного Кавказа, ближайшего района его произрастания,
волжским или днепровским путем. В Новгород древесина самшита привозилась в
необработанном виде, а изделия изготовлялись местными ремесленниками.
Вообще же из дальних стран на Русь чаще всего ввозились именно
предметы роскоши. В домонгольских слоях древнего Новгорода обнаружены
обломки дорогой по тому времени привозной поливной посуды. Она была в
употреблении лишь у зажиточных кругов новгородского общества.
В конце 12 - начале 13 в. в Новгород привозилась белоглиняная
фаянсовая посуда с белой непрозрачной поливой и росписью кобальтом (синей)
и марганцем (сиренево-фиолетовой). Это были, как правило, чаши и блюда,
украшенные сюжетным орнаментом в сочетании с геометрическим.
Центром производства фаянсовой поливной керамики с росписью люстром и
кобальтом был Иран. Новгородские экземпляры также несомненно иранского
происхождения. Со времени татаро-монгольского нашествия ввоз иранской
посуды на Русь прекратился, так как образовавшееся на Волге государство
татаро-монголов - Золатая Орда - стало контролировать волжский торговый
путь, значение которого упало.
Одной из статей русского импорта издавна были различные пряности,
которые пользовались широким спросом ввиду однообразия русской пищи. С
Запада и с Востока ввозилось также вино. О связях со Средиземноморьем
свидетельствуют находки греческих губок.
3.3 ОСНОВНЫЕ СТАТЬИ НОВГОРОДСКОГО ЭКСПОРТА
Русь экспортировала в различные страны и свои товары. Что это были за
товары? Прежде всего, пушнина. Новгородская земля издавна славилась своими
охотничьими угодьями. Меха очень ценились за границей как на Востоке, так и
в Европе, и были важнейшей статьей русского экспорта.
Пушнина поступала в Новгород в виде дани, которую новгородцы брали с
подвластных им северных племен (югры, печоры и др.), и в виде натурального
оброка, выплачивавшегося крестьянами феодалам еще во времена Киевского
государства.
К числу товаров, экспортировавшихся из Новгорода за границу, относится
воск. Из него изготовлялись свечи, спрос на которые в христианских странах
был велик. Кроме того, воск широко применялся в ремесле, в частности в
ювелирном деле (литье по восковой модели).
Изучение торговли древнего Новгорода позволяет прийти к выводу, что
торговый обмен играл существенную роль в хозяйственной жизни новгородского
общества. Преобладала внутренняя торговля прежде всего ремесленными
изделиями. Именно она приобрела в первую очередь регулярный характер, в
отличие от торговых связей с другими русскими землями и с заграницей. Между
Новгородом и его сельской периферией существовал обмен в тех пределах,
который допускало феодальное натуральное хозяйство. Такой характер
новгородской торговли показывает зависимость ее главным образом от ремесла,
уровень развития которого определял интенсивность внутриторговых отношений.
Развитие разделения труда и специализации ремесленного производства
вызывало усиление торгового обмена, Общий хозяйственный, политический и
культурный подъем Новгородского государства, рост его могушества, его
выгодное географическое положение на водных путях способствовало
превращению Новгорода в один из крупнейших центров внешней торговли Древней
Руси.
4. ДЕНЬГИ
В большинстве письменных источников постоянно упоминаются различные
денежные суммы. Чтобы понять, как велики были размеры оброков и штрафов,
как высоки были цены на сельскохозяйственные продукты, изделия
ремесленников, предметы роскоши, необходимо прежде всего знать соотношение
денежных единиц друг к другу.
Как известно, 12, 13 и 14 вв. были в Новгороде безмонетным периодом. В
течение этих трех столетий в обращении находились крупные серебряные слитки
- гривны серебра и рубли. В рассматриваемый период основной денежной
единицей была гривна серебра, которая представляла собой продолговатый
брусок из высокопробного серебра весом около 200 г (196 - 197 г).
Разумеется, обращение таких крупных слитков находило применение лишь в
очень крупных платежах. Роль мелких денежных единиц выполняли случайные
товары от беличьих шкурок до украшений.
Гривна серебра делилась на 4 гривны кун, каждая из которых, в свою
очередь, делилась на 20 ногат, или на 50 резан, или на 150 вевериц.
Веверица часто фигурирует в документах под названием «векша». Термин «куны»
употреблялся не только для обозначения мелких денежных единиц, но и для
обозначения денег вообще. Как свидетельствует Русская Правда, эта система
была распространена в 11 - 12 вв. во всей Древней Руси.
Введение новой счетной системы и явилось основной реформой
новгородской денежной системы.
Ученые установили, что перестройка новгородской денежной системы
осуществилась не позднее рубежа ХII и ХIII вв., к которому относятся
древнейшие упоминания «гривны из ногат». Гривна серебра в 15 в. делилась на
15 гривен из ногат, или на 105 ногат. В конце 13 в. появился рубль.
5. ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА
Как правило, Новгородом владел тот из князей, кто держал киевский
престол. Это позволяло старшему среди Рюриковичей князю контролировать
великий путь "из варяг в греки" и доминировать на Руси. Используя
недовольство новгородцев (восстание 1136 г.), боярство, обладавшее
значительной экономической мощью, сумело окончательно победить князя в
борьбе за власть. Новгород стал боярской республикой. Высшим органом
республики было вече, на котором избиралось новгородское управление,
рассматривались важнейшие вопросы из экономической, политической, военной,
судебной, административных сфер. Наряду с общегородским вечем существовали
"кончанские" (город делился на пять районов - концов, а вся Новгородская
земля - на пять областей - пятин) и "уличанские" (объединявшие жителей
улиц) вечевые сходы. Фактическими хозяевами на вече были 300 "золотых
поясов" - крупнейшие бояре Новгорода. Вече избирало князя. К собраниям
подготавливалась повестка дня, кандидатуры избираемых на вече должностных
лиц. Решения на собраниях должны были приниматься единогласно. Имелись
канцелярия и архив вечевого собрания, делопроизводство осуществлялось
вечевыми дьяками. Организационным и подготовительным органом (подготовка
законопроектов, вечевых решений, контрольная деятельность, созыв веча)
являлся боярский совет (“Оспода”), включавший наиболее влиятельных лиц
(представителей городской администрации, знатных бояр) и работавший под
председательством архиепископа.
Территория Новгородской земли делилась на волости и пятины,
управляющиеся на началах местной автономии. Каждая пятина была приписана к
одному из пяти концов Новгорода. Центром самоуправления пятины был
пригород.
Главным должностным лицом в новгородском управлении был посадник (от
слова "посадить"; обычно великий киевский князь "сажал" своего старшего
сына наместником Новгорода). Посадник был главой правительства, в его руках
были управление и суд, командовал войском, руководил вечевым собранием и
боярским советом, председательствовал во внешних отношениях.
Фактически в посадники избирались бояре из четырех крупнейших
новгородских родов. Вече выбирало главу новгородской церкви - епископа
(впоследствии архиепископа). Владыка распоряжался казной, контролировал
внешние отношения Великого Новгорода, торговые меры и т.д. (основная его
роль – духовное главенство в церковной иерархии). Третьим важным лицом
городского управления был тысяцкий, ведавший городским ополчением, судом по
торговым делам, а также сбором налогов.
Вече приглашало князя, который управлял армией во время военных
походов; его дружина поддерживала порядок в городе. Он как бы
символизировал единство Новгорода с остальной Русью. Князя предупреждали:
"Без посадника тебе, князь, суда не судить, волостей не держать, грамот не
давать. Даже резиденция князя находилась вне кремля на ярославовом дворище
- Торговой стороне, а позднее - в нескольких километрах от кремля на
Городище. По договору с городом (известно около 80 договоров 13-15 вв.)
князю запрещалось приобретать землю в Новгороде, раздавать землю
новгородских волостей своим приближенным, управлять новгородскими
волостями, вершить суд за пределами города, издавать законы, объявлять
войну и заключать мир. Ему запрещалось заключать договоры с иноземцами без
посредничества новгородцев, судить холопов, принимать закладников, из
купцов и смердов, охотиться и рыбачить за пределами отведенных ему угодий.
В случае нарушения договоров князь мог быть изгнан.
6. СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В НОВГОРОДЕ
В составе новгородского общества надо различать классы городские и
сельские. Население Новгорода Великого состояло из бояр, житых людей,
купцов и черных людей.
Во главе новгородского общества стояло боярство. Оно составлялось из
богатых и влиятельных новгородских фамилий, членов которых правившие
Новгородом князья назначали на высшие должности по местному управлению.
Занимая по назначению князя должности, которые в других областях давались
княжеским боярам, и новгородская знать усвоила себе значение и звание бояр
и удержала это звание и после, когда стала получать свои правительственные
полномочия не от князя, а от местного веча.
Не так ясно выступает в новгородских памятниках второй класс - житых,
или житьих, людей. Можно заметить, что этот класс стоял ближе к местному
боярству, чем к низшим слоям населения. Житые люди были, по-видимому,
капиталисты средней руки, не принадлежавшие к первостепенной
правительственной знати.
Класс торговцев называли купцами. Они уже стояли ближе к городскому
простонародью, слабо отделялись от массы городских черных людей. Они
работали с помощью боярских капиталов: либо кредитовались у бояр, либо вели
их торговые дела в качестве приказчиков. Черные люди были мелкие
ремесленники и рабочие, которые брали работу или деньги для работы у высших
классов - бояр и житых людей. Таков состав общества в главном городе. Те же
самые классы встречаем и в пригородах, по крайней мере важнейших.
В глубине сельского общества, как и городского, видим холопов. Этот
класс был очень многочисленен в Новгородской земле, но незаметен в Пскове.
Свободное крестьянское население в Новгородской земле состояло из двух
разрядов: из смердов, обрабатывавших государственные земли Новгорода
Великого, и половников, арендовавших земли частных владельцев. Название
свое половники получили от обычного в Древней Руси условия поземельной
аренды - обрабатывать землю исполу, из половины урожая. Впрочем, в
Новгородской землеудельного времени половники снимали земли у частных
владельцев и на более льготных условиях - из третьего или четвертого снопа.
Половники находились в Новгородской земле в более приниженном состоянии
сравнительно с вольными крестьянами в княжеской Руси, стояли в положении,
близком к холопам. Эта приниженность выражалась в двух условиях, которые
новгородцы вносили в договоры с князьями: 1) холопа и половника без
господина не судить и 2) новгородских холопов и половников, бежавших в удел
князя, выдавать обратно. В этом отношении Псковская земля резко отличалась
от Новгородской. В первой изорники, как называли там крестьян, арендовавших
частные земли, обыкновенно со ссудой, покрутой, были вольными хлебопашцами,
которые пользовались правом перехода от одного владельца к другому. Там
даже долговое обязательство не прикрепляло изорника к землевладельцу. По
«Русской Правде» закуп, бежавший от хозяина без расплаты, становился полным
его холопом. По «Псковской Правде», памятнику, получившему окончательный
вид во второй половине 15 в., изорник, убежавший от хозяина без расплаты,
не наказывался лишением свободы, когда возвращался из бегов; хозяин мог
только при участии местной власти продать покинутое беглецом имущество и
таким образом вознаградить себя за невозвращенную ссуду. Если имущества
беглеца недоставало на это, господин мог искать доплаты на изорнике, когда
он возвращался. В подобных же отношениях к господам находились крестьяне и
в княжеской Руси удельных веков. Значит, в вольной Новгородской земле
сельское население, работавшее на господских землях, было поставлено в
большую зависимость от землевладельцев, чем где-либо в тогдашней Руси.
Другою особенностью новгородского, равно как и псковского,
землевладения был класс крестьян-собственников, которого не встречаем в
княжеской Руси, где все крестьяне работали либо на государственных, либо на
частных, господских землях. Этот класс назывался земцами, или своеземцами.
Это были вообще мелкие землевладельцы. Своеземцы или сами обрабатывали свои
земли, или сдавали их в аренду крестьянам-половникам. По роду занятий и
размерам хозяйства своеземцы ничем не отличались от крестьян; но они
владели своими землями на правах собственности. Этот сельский класс
своеземцев образовался преимущественно из горожан. В Новгородской и
Псковской земле право земельной собственности не было привилегией высшего
служилого класса. Городские обыватели приобретали мелкие сельские участки в
собственность не только для хлебопашества, но и с целью промышленной их
эксплуатации, разводя лен, хмель и лесные борти, ловя рыбу и зверя. Таков
был состав общества в Новгородской земле.
7. ВОЕННАЯ СЛАВА НОВГОРОДА
В течение многих столетий Новгород вёл вполне самостоятельную внешнюю
политику. Вначале основной её целью было расширение государственной
территории. В 13 - 15 веках главной задачей стало сохранение в
неприкосновенности границ новгородской державы и защита государственной
самостоятельности новгородской республики. Для того чтобы добиться
выполнения указанных задач Новгороду приходилось вести войны,
отправлять посольства, заключать договора, вступать в союз и
расторгать союзнические отношения. В целом, несмотря на отдельные неудачи
сила новгородского войска и искусство новгородских дипломатов обеспечивали
выполнения обеих задач.
Особенно тяжёлые испытания выдержал Новгород в 13 веке. Выдающейся была
роль новгородцев в отражении крестоносной агрессии с Запада. Не
прекращались попытки немецких и шведских рыцарей овладеть русскими землями
и в дальнейшем.
Во второй половине 12 века - первой четверти 13 века новгородцы
сталкивались с Владимиро-Суздальскими князьями, стремившимися подчинить
Новгород своему влиянию.
Основу новгородского войска составляло ополчение: бояре, житьи люди,
ремесленники, крестьяне. В него не входили только не свободные жители и
священнослужители. Люди посостоятельнее отправлялись воевать на конях .
Бедные бились в пешем строю . Впереди войска располагались лучники,
осыпавшие врага градом стрел. Вместе с ополчением в походы выступал и
князь. Наличие в новгородском войске нескольких сотен княжеских
дружинников, хорошо вооружённых и обученных укрепляло его
боеспособность. Общая численность войска, которое могла выставить
новгородская земля было 30 - 40 тысяч человек. Но это было только
в последний период новгородской независимости, и причём в критические
моменты. Обычная же численность войска при походе составляла - 10 тысяч
человек. Из защитного вооружения особенно распространены были кольчуга и
щит, много образцов которых нашла археологи. В 13 веке кольчугу стал
вытеснять "доспех" - рубашка с надежно закреплёнными на ней, заходящими
друг на друга металлическими пластинками наподобие чешуи. Судя по
летописям, "доспех" имел каждый свободный новгородец и при случае
пользовался им. Для защиты головы использовались разнообразные шлемы.
С середины 12 века феодальный сосед Новгорода - Шведское государство
начало проводить завоевательную политику в восточном направлении. В 1164
году шведы нанесли удар по новгородским землям. Флотилия из шведских
кораблей, пройдя Финский залив, Неву и Ладожское озеро, оказались у
стен новгородской крепости Ладоги в устье Волхова. Жители города сожгли
посад и заняли оборону крепости, послав при этом гонцов в Новгород. Шведы
попытались штурмовать крепость, но понесли тяжёлые потери. Через 5 дней
пришедшее войско князя Святослава Ростиславича наголову разгромило шведов.
Остатки их на 12 оставшихся кораблях бежали. После этого шведы не
предпринимали более попыток взять Новгород до 1313 года. Однако всё время
между 11-15 веками шла ожесточённая борьба новгородцев и шведов за
территории, с которых собиралась дань - карельский перешеек и
современная территория с северо-запада России до Новгорода. При этом обе
стороны совершали походы, но новгородцы даже добирались до глубокой
территории шведов, производя там многочисленные погромы. Новгородское
войско могло бы и с успехом разгромить шведов как государство, но,
состоящее из свободных новгородцев, было вынуждено возвращаться к родным
землям, не воюя долго на чужой территории. В конце 12 - начале 13 века
немецкие крестоносцы завоевали Литву и укрепились там, построив
несколько крупных крепостей. Продвигаясь дальше на восток, они столкнулись
с интересами новгородцев - жители юго-восточной части Эстонии, куда пошли
немцы, платила дань Новгороду. Новгородцы совершили несколько походов в
Литву. Несмотря на успех некоторых таких экспедиций, остановить движение
крестоносцев новгородцы тогда были не в силах: немецкие рыцари основывали
укреплённые замки, у Новгорода же после потери 1224 году меченосцами
Юрьева опорных пунктов не было. В 1234 году князь Ярослав Всеволодович с
новгородскими и переяславскими войсками вторгся на территорию Ливонии и
под Юрьевом нанёс тяжёлое поражение немецкому войску.
Согласно заключённому договору Юрьев остался у Немцев, которые обязались
выплачивать дань. Через три года началось Татаро-Монгольское нашествие
и Новгороду пришлось мириться с утратой Прибалтики. По-видимому, согласно
предварительной договорённости ливонские немцы напали на Русь в 1240х
годах одновременно со шведами. Обстановка тому благоприятствовала - Русь
была сильно ослаблена монголами. Им ( немцам и шведам ) удалось захватить
Изборск , а затем и Псков . Над северо-западной Русью нависла опасность -
немцы стремились захватить Новгород и другие русские города. Передовые
рыцарские отряды стали появляться уже в 30 верстах от Новгорода. В
критическом положении ликвидировать опасность ужалось исключительно
благодаря героизму новгородских воинов и полководческому дарованию
Александра Невского. Несколькими сильными ударами Невский выбил немцев из
Пскова и Копорья. Но основное сражение произошло на льду Чудского озера
апреля 122 года. Это и было легендарное ледовое побоище, принесшее
славу Александру Невскому. Не меньшее значение имела Раковорская битва, но
в отличие от Ледового, эта известна гораздо меньше. Битва произошла 18
февраля 1269 года около города Раковор (Нынешний Эстонский Раквере)
Против новгородцев выступили немецкие и датские рыцари, но новгородцы
одержали победу и уничтожили большую часть войска. И хотя позднее
Ливонский орден не раз угрожал северо-западным русским землям, его самый
сильный натиск был остановлен. Русь не стала добычей немецкого рыцарства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги, нужно сказать о нескольких основных вещах. Во первых,
вплоть до 15 века Новгородская земля являлась практически независимым
государством с самостоятельной культурой, правда не очень отличной от
всего остального русского государства. При этом она была очень сильным
государством, со многими своими землями и очень огромными зависимыми
территориями, которые были для Новгорода практически "дойными коровами ".
При этом в Новгороде был совершенно определённый строй - республика,
который предполагал "Вольность в князьях", которая выражалась в
независимости от княжеской власти. Князья жили вне города и могли быть в
любой момент "поставлены на место". Новгород имел достаточно развитые
ремесла, торговлю, земледелие. Однако основу новгородской экономики
определял её аграрный характер. Новгород имел достаточно развитую
культуру и высокий уровень духовности. Особым достижением можно считать
широкое распространение грамотности среди народа. И наконец, Новгород
имел достаточно сильное войско, которое могло противостоять практически
любой угрозе, в рамках того времени.
ЛИТЕРАТУРА
1. Социально-экономическое положение в Новгороде 12-15 вв., Под ред.
Потапова В.В., М.:1983.
2. Исаев И.А. История государства и права России. М.: Юрист, 1994. 448с.
3.Карамзин Н.М. Древняя Русь. М.:Наука,1993
Реферат на тему: Новгородская феодальная республика
НОВГОРОДСКАЯ
ФЕОДАЛЬНАЯ РЕСПУБЛИКА
Реферат
ученика 11 А класса
средней школы № 19
Максимова Александра
Проверил: Чепиков Е.В.
Хабаровск
2001 г.
ПЛАН РЕФЕРАТА.
Введение.
1.Географическое положение.
2.Предварительные исторические сведения.
I.Государственное устройство.
1.Административное деление.
2.Общественный строй.
3.Верховная власть.
4.Исполнительная власть.
5.Судебная власть.
II.Экономика.
1.Сельское хозяйство
2.Ремесла.
3.Торговля.
4.Денежная система.
III.Культура.
1.Архитектура.
2.Иконопись.
3.Берестяные грамоты.
Заключение.
Вывод.
Примечания.
Литература.
Введение.
В период феодальной раздробленности на Северо-Западе Руси появилось
самостоятельное государственное образование – Новгородское княжество.
Отличалось это княжество от прочих весьма оригинальным политическим
устройством: верховная власть принадлежала не князю, а вечу, поэтому
правомерно называть Новгород республикой, характером экономики: здесь в
наивысшей для Руси того времени степени были развиты ремесло и торговля, и
оригинальной культурой. Изучение этих особенностей позволяет объяснить
многие проблемы современности
Но поскольку можно выделить три особенности Новгородской республики,
то и изложение сведений о Новгороде в основной части реферата разделяется
на три части: государственное устройство, экономика и культура. Пункт о
географическом положении и предварительные исторические сведения во
введении нужны для того, чтобы показать, на каком пространстве и в какое
время существовала Новгородская республика.
1.Географическое положение.
Новгородская республика в период своего расцвета владела огромной
территорией. Ее земли простирались от Балтийского моря на западе до
Уральских гор на востоке и от Белого моря на севере до верховьев Волги и
Западной Двины на юге. Новгороду принадлежали Волжская, Ижорская и
Карельская земли, южное и западное побережье Кольского полуострова,
Обонежье, Заонежье и Заволчье. До XIV века в состав Новгородской
республики входила также Псковская земля. Такая обширность территорий –
следствие активной колонизаторской деятельности Новгорода. Собственно
Новгородская земля, являвшаяся как бы ядром Новгородской республики
охватывала бассейн озера Ильменя и течения рек Волхова, Мсты, Ловати и
Шелони. Таким образом, основные направления колонизации - север и северо-
восток.
Кроме того, что климат Северо-Запада Руси не располагает к успешному
земледелию, Новгородские земли были еще болотисты и нечерноземны. Это
вызвало, во-первых, необходимость компенсировать недостатки сельского
хозяйства за счет развития промышленности и торговли и, во-вторых,
продовольственную зависимость Новгорода от более южных княжеств.
Новгород располагался на водном пути из “варяг в греки”, что создавало
еще одну предпосылку для развития торговли.
На юге Новгород граничил с Полоцким и Смоленским княжествами, на юго-
востоке и востоке – с Владимиро-Суздальским княжеством, на западе с 1237
года соседом Новгородской республики стал агрессивный Ливонский Орден.
2.Предварительные исторические сведения.
Первое упоминание о Новгороде в летописях восходит к IX веку, причем
он упоминается как уже существующий город. Поэтому установить точную дату
образования Новгорода невозможно.
В 862 году в Новгород на княжение был призван Рюрик, вместе с ним
были приглашены Синеус и Трувор, правившие в Белоозере и Изборске. По
смерти последних двух, их вотчины перешли к Рюрику, и таким образом,
возникло первое Русское государство со столицей в Новгороде. После Рюрика
княжить стал Олег. Он захватил Киев и 882г. перенес туда столицу, а
Новгороду назначил дань в 300 гривен и посадника; Новгород был приравнен в
правах к прочим городам Руси.
В 988 году св. князь Владимир крестит Русь. Событие это, разумеется,
сыграло огромную роль в истории Новгорода. Принятие Православия стало
основой для формирования Русской нации, но противоестественно положение,
когда единая нация не имеет единого государства, поэтому Крещение Руси
обосновало, в частности, присоединение Новгорода к Московскому
государству, последовавшее в XV столетии.
В 1014 году князь Ярослав Мудрый, княживший в Новгороде, отказался
платить дань своему отцу, великому князю Владимиру, положенную дань. Тогда
Владимир начал собирать поход на Новгород, но в самый разгар подготовки
скоропостижно умер. Великим князем киевскими боярами был провозглашен
Святополк, вошедший в историю с прозвищем Окаянного. Он злодейски умертвил
своих братьев Бориса, Глеба и Святослава. В планы Святополка входило также
устранение Ярослава. Ярослав собрал войско и, после трехлетней борьбы с
поддерживаемым поляками Святополком, одержал победу и занял
великокняжеский стол. В Новгороде Ярослав Мудрый достиг высокого уважения,
c его именем связывают начало обособления Новгорода.
После Ярослава амбиции Новгорода начинают возрастать. И вот, в 1136
году новгородцы изгоняют князя Всеволода-Гавриила с формулировкой “не
блюдет смердов”; это было начало Новгородской республики. С 1136 года
князь перестал быть верховной властью в Новгороде, он призывался вечем и
исполнял, в основном, военно-полицейские функции.
Завоевав независимость, новгородцы вынуждены были защищать ее. В XII-
XIII вв. основными претендентами на Новгород были смоленские, владимирские
и черниговские князья. В 1170 г. Андрей Боголюбский совершил неудачный
поход на Новгород, но его младший брат Всеволод Большое Гнездо в 1201 г.
смог подчинить себе Новгород, и начал посылать туда тех князей, которые
были выгодны ему. Господство Владимирского княжества продолжалось недолго.
В 1212 г., после смерти Всеволода, началась война, сначала скрытая, а
потом и с настоящими военными действиями, между Юрием и Константином
Всеволодовичами. В этой войне Константину помогал новый князь новгородский
Мстислав Мстиславич из династии смоленских Мономаховичей. В результате
битвы на Липице в 1216 году Новгород обрел независимость, а Владимирское
княжество окончательно потеряло над ним контроль.
Однако в это время для Новгородской республики возникла серьезная
угроза в лице немецких и шведских феодалов. Поэтому необходимо было
усиление княжеской, то есть военной, власти для отпора захватчикам.
Новгородцы пригласили князя Александра Ярославича. Он разбил в 1240 г.
шведов на реке Неве, за что стал называться Невским, а в 1242 г. – немцев.
Александр Невский пользовался заслуженным уважением у новгородцев, при нем
авторитет князя в Новгороде сильно повысился. Надо сказать, что нашествие
захватчиков с Запада происходило одновременно со становлением татарского
ига, и только благодаря мудрости и смирению св. благоверного князя
Александра Невского русскому народу удалось избежать катастрофы; князь
понимал, что трудно бороться на два фронта, и что предпочтительнее
владычество веротерпимого хана, чем огонь и меч католических миссионеров.
После св. Александра Невского княжеская власть больше никогда не имела в
Новгородской республике столь высокого авторитета.
В Новгородской республике граждане были равны юридически, но
фактически новгородское население делилось на несколько классов или групп.
Такое несоответствие фактических прав юридическим, как будет показано
дальше, стало причиной социального антагонизма и конфликтов, которые, в
свою очередь, привели Новгород к упадку. Новгородская республика приходила
в упадок одновременно с усилением Московского княжества и собиранием
вокруг него земель, поэтому избежать присоединения Новгорода, как Русского
княжества, к создававшемуся Русскому государству было невозможно. Однако
некоторое время Новгород находил силы для отстаивания своей независимости,
часто прибегая к иностранной помощи.
Часть боярства в борьбе с Москвой искала поддержки у литовских
князей. В 40-ч гг. польский король и великий князь литовский Казимир IV
получил по договору право сбора нерегулярной дани с некоторых новгородских
волостей. В 1456 г. московские войска разгромили новгородское войско под
Русой. В результате был заключен Яжелбицкий договор. По этому договору
Новгород обязывался не принимать врагов Василия II, лишался права внешних
сношений и законодательных прав, высшей судебной инстанцией становился
князь, новгородская вечевая печать заменялась печатью великого князя.
Весной 1471 г. новгородцы заключили с Казимиром IV договор, согласно
которому Новгород признавал его своим князем, принимал его
наместника, а король обязался защищать своим войском Новгород в случае,
если от Москвы будет исходить военная угроза. Это означало объявление
войны Москве. Основное сражение произошло на реке Шелони. Несмотря на
огромное численное превосходство новгородцы были разбиты московским
войском, потеряв 14 тыс.
Начавшиеся вскоре мирные переговоры имели результатом подписание
договора в Коростыни, по которому Москва получила от Новгорода большую
контрибуцию, а новгородцы обязались вернуть Ивану III земли, которыми
владел его отец, платить дань, посвящать в сан архиепископа только в
Москве, не сноситься с королем польским и великим князем литовским,
отменить вечевые грамоты и не составлять судных грамот без утверждения
великого князя.
После ухода московских войск обстановка в Новгороде снова стала
ухудшаться. Весной 1477 г. Иван III послал туда своих послов. На вече,
созванном по этому поводу, была написана грамота, смысл которой сводился к
тому, что Великий Новгород не звал Ивана III к себе государем. В октябре
1477 г. из Москвы по новгородскому направлению вышло войско во главе с
великим князем Иваном III. В начале декабря Новгород был полностью
блокирован, и через месяц сдался. Жителей привели к присяге на верность
великому князю, а вечевой колокол сняли и отвезли в Москву; Новгородская
республика перестала существовать.
Таким образом, время существования Новгородской республики
определяется отрезком 1136-1478 гг.
I.Государственное устройство.
1.Административное деление.
Новгород делился Волховом на две части, или стороны, – Торговую и
Софийскую. Эти стороны соединялись мостом Великим. Торговая сторона
получила название от находившегося там торга, то есть рынка. На торге
находился Ярославов двор, у которого собирались веча, степень – помост, с
которого обращались с речами на вече. Около степени находилась башня с
вечевым колоколом, там же располагалась вечевая канцелярия. Софийская
сторона получила название от находящегося там Софийского собора.
Новгород также подразделялся на 5 концов или райнов: Славенский и
Плотницкий составляли Торговую сторону, а Неревский, Загородский и
Гончарский – Софийскую. Деление на концы было историческим. Новгород
составился из нескольких слобод или поселков, которые сначала были
самостоятельными поселениями, а потом соединились, образовав город (1).
Славенский конец раньше был отдельным городом – Словенском. В середине IX
века резиденцией князей становится Рюриково городище, а напротив Словенска
строится крепость Новая, вскоре ставшая Новгородом. Загородский конец, судя
по названию, образовался последним, изначально он находился за городом, и
только после постройки крепости смог войти в его состав. Концы Плотницкий и
Гончарский, вероятно, раньше составляли рабочие пригороды Словенска, в
которых жили соответственно плотники и гончары. Название пятого конца,
Неревского, можно объяснить тем, что "на рву" обозначает “на окраине”. То
есть, название конца говорило о том, что он находится на самой окраине
города.
За каждым концом была закреплена определенная земля. Всего пятин было
пять – по количеству концов: Вотьская, которая простиралась на северо-запад
от Новгорода, между реками Волховом и Лугой по направлению к Финскому
заливу, получившая свое название от обитавшего здесь племени Водь;
Обонежская – на северо-востоке, справа от Волхова по направлению к Белому
морю; Деревская к юго-востоку, между реками Мстою и Ловатью; Шелонская к
юго-западу, между Ловатью и Лугой, по обе стороны реки Шелони; Бежецкая -
далеко на восток и юго-восток, за пятинами Обонежской и Деревской.
Вероятнее всего, Новгородская земля была разделена на пятины между
концами для того, чтобы более систематизировано взимать налоги с
проживавшего там населения. Возможно, Новгород регулярно перераспределял
пятины между разными концами, чтобы снизить вероятность коррупции.
Кроме пятин, в Новгородской республике существовало разделение на
волости. Волости – это владения более отдаленные и позднее приобретенные
(2). К волостям относились города, находившиеся в совместном владении с
другими княжествами, такие как Волок-Ламский, Бежичи, Торжок, Ржев, Великие
Луки с их округами. Волок-Ламский, Бежичи и Торжок находились в совместном
владении с великими князьями Владимирскими, а потом – Московскими; а Ржев и
Великие Луки – с князьями Смоленскими. К волостям относилась обширная часть
Новгородской республики, находившаяся на северо-востоке от пятин Бежецкой и
Обонежской – Двинская земля или Заволочье. На реке Вычегда с притоками
находилась Пермская волость. Далее к северо-востоку находилась волость
Печора по обеим сторонам одноименной реки, а за Уральскими горами – Югра.
На северном берегу Белого моря находилась волость Тре, или Терский берег.
Все административно-территориальные единицы Новгородской республики
пользовались широкими правами. Известно, например, что концы и пятины
управлялись выборными должностями, а во Пскове и других городах был
собственный князь (3).
2.Общественный строй.
Прежде всего, новгородское население делилось на лучших и меньших
людей. Причем меньшие не были меньшими по политическим правам, а только по
экономическому положению и фактическому значению. Неравенство фактическое
при полном равенстве юридическом стало причиной многочисленных новгородских
бунтов.
Кроме общего разделения на лучших и меньших, новгородское общество
делилось на три класса: высший класс – бояре, средний – житьи люди,
своеземцы и купцы, низший – черные люди.
Новгородское боярство, в отличие от боярства других княжеств, являлось
не дружиной князя, а крупными землевладельцами и капиталистами. Боярство
стояло во главе всего новгородского общества. Оно сложилось из военной
старшины, управлявшей Новгородом до появления Рюрика. По разным
обстоятельствам эта знать не утратила своего привилегированного положения и
при князьях. Уже в XI в. князья, правившие Новгородом, назначали на
местные правительственные должности людей из местного же общества. Таким
образом, новгородская администрация по личному составу своему сделалась
туземной еще прежде, чем сделалась выборной (4). Боярство являлось основной
политической силой Новгорода. Получая со своих земель колоссальные доходы,
бояре имели возможность подкупать на вече "крикунов" и проводить решения,
нужные им. Кроме того, обладая большими капиталами, бояре ссужали ими
купцов и таким образом стояли во главе торговых оборотов.
Средний класс новгородского общества в основном представлялся житьими
людьми. Житьи люди – это население среднего достатка. Они представляли
собой род акционеров, вкладывающих деньги в развитие международной
торговли. Получая со своих земель доходы, житьи люди вкладывали их в
купеческие предприятия, с чего и получали прибыль. В политической жизни
города этот класс исполнял судебные и дипломатические поручения Совета
господ, являлся представителем концов, в которых проживал.
В отличие от других русских княжеств, в Новгороде сохранился класс
мелких землевладельцев – своеземцев. Но землевладение своеземцев несколько
отличалось от обычного боярского землевладения - своеземцы очень редко
владели землями в одиночку. Обычно своеземцы обрабатывали и приобретали
землю сообща – некоторое подобие крестьянской общины. Своеземцы либо сами
обрабатывали свою землю, либо сдавали ее в аренду крестьянам. Своеземцы
отличались от крестьян тем, что имели полное право на землю. Они в
большинстве своем были городскими жителями, купившими земельные участки,
вроде нынешних дачников, только земли своеземцев были больше и в основном
сдавались в аренду. Своеземцы вместе складывались в земледельческие
товарищества, носившие название сябров или складников.
Купечество было торговым классом, извлекающим прибыль из выгодного
географического положения Новгорода. Купцы, в основном, работали с помощью
капиталов бояр и житьих людей. Новгородское купечество вело крупную
транзитную торговлю и имело собственные земельные владения. Постепенно
купечество начало разделяться на "сотни". Каждая сотня имела свой устав,
свои привилегии. Самое привилегированное купеческое общество носило
название "Ивановского ста" и собиралось при церкви Иоанна Предтечи. По его
уставу, чтобы стать полноправным и потомственным членом этого общества,
необходимо было внести 50 гривен серебра. Совет общества, состоящий из двух
купеческих старост под председательством тысяцкого, ведал все торговые дела
и торговый суд в Новгороде (5).
Не принадлежавшее к первым двум классам население называлось “черными
людьми”. Разумеется, черные люди составляли большинство населения
Новгородской республики. К ним принадлежали жившие в городах ремесленники и
мелкие торговцы, сельское население: смерды и земцы. Они несли повинности
по строительству и ремонту мостов и дорог, сооружению церквей и городских
укреплений, в военное время призывались в ополчение. Черные люди, как и все
свободное население Новгорода, имели право принимать участие в вечах.
Основная масса сельского населения являлась смердами. Первоначально
они имели свое собственное хозяйство и платили дань государству. С
развитием боярского землевладения они все больше превращались в
экономически зависимое население. Постепенно смерды распались на две
категории - общинников, плативших налоги Новгороду, и смердов, которые
делились на закладников и половников. Закладниками являлись крестьяне,
вышедшие из общины и поступившие в зависимость к боярам. Половники - это
крестьяне, сидевшие на землях частных владельцев. Свое название они
получили от типа арендной платы за землю – половины урожая. Но в
Новгородской земле существовали и более льготные условия аренды - треть или
четверть урожая – все зависело от ценности земли в данном месте. Половники
отправляли повинности только в пользу собственного господина. По роду
работы половники делились на изорников (пахарей), огородников и кочетников
(рыболовов). Половник имел право уйти от своего господина один раз в году в
установленный законом срок – Филиппово заговенье. Перед уходом половник
должен был полностью погасить свою задолженность перед господином.
Самой бесправной группой населения в Новгороде были земцы (холопы).
Земцы постепенно с развитием боярского землевладения теряли свои права.
Первоначально земца нельзя было судить без его господина. Договор
новгородцев с князем Ярославом Ярославичем 1270 г. постановил не верить
доносу холопов на своих господ.
3.Вече и Совет господ.
Высшими органами государственной власти в Новгороде являлись вече
и Совет господ.
По своему происхождению Новгородское вече было городским собранием,
похожим на остальные, существовавшие в других городах Руси в XII столетии
(6). Вече не было постоянно действующим органом. Оно созывалось не
периодически, а только тогда, когда в нем была действительная
необходимость. Чаще всего это случалось во время войн, восстаний и призыва
князей. Вече созывалось князем, посадником или тысяцким на Торговой стороне
города, на Ярославовом дворе, или же собирали вече по воле народа, на
Софийской или Торговой стороне. Состояло оно из жителей как Новгорода, так
и его пригородов; ограничений в среде новгородских граждан не было: всякий
свободный и самостоятельный человек мог идти на вече. Вече собиралось по
звону вечевого колокола.
Фактически вече состояло из тех, кто мог прийти на него, то есть в
основном жителей Новгорода, так как о созыве веча не сообщалось заранее.
Но иногда на вече присутствовали делегаты от крупных пригородов Новгорода,
таких как Псков, Ладога и другие. Например, на вече 1136 г. присутствовали
ладожане и псковичи. Чаще, однако, жители пригородов приезжали на вече с
жалобой на то или иное решение новгородцев. Так, в 1384 г. жители Орехова и
Корелы послали в Новгород своих делегатов с жалобой на литовского князя
Патрикия, посаженного у них новгородцами. Вопросы, подлежавшие обсуждению
веча, предлагались ему со степени князем, посадником или тысяцким. Вече
обладало законодательной инициативой, решало вопросы внешней политики и
внутреннего устройства, а также судило по важнейшим преступлениям. Вече
имело право принимать законы, приглашать и изгонять князя, выбирать, судить
и снимать с должности посадника и тысяцкого, разбирать их споры с князьями,
решать вопросы о войне и мире, раздавать волости на кормление князьям.
Решения веча постановлялись единогласно; в случае несогласия вече
разделялось на партии, и сильнейшая силой заставляла согласиться слабейшую.
Иногда, как результат распри, созывалось два веча; одно на Торговой, другое
– на Софийской стороне. Конфликт кончался тем, что оба веча сходились на
Великом мосту и дрались, если вмешательство духовенства не предупреждало
кровопролития.
На вече не было понятия кворума, а отсюда один раз на вече могло быть
все население города и не принять закона, а другой раз – сотая часть
населения и принять такой закон, который был выгоден только этой части.
Результат голосования определялся не по количеству голосов, а по мощи
глотки кричащих: за что громче кричали, то и считалось принятым.
Так как вече собиралось не постоянно, а только тогда, когда | |
