|
Реферат: Судьба Петровских реформ в эпоху дворцовых переворотов (История)
План:
1. Введение - с.3
2. Правление Екатерины 1 -с.4-5
3. Петр 3 -с.5
4. Анна Иоановна -с.5-8
5.Иван 6 Антонович -с.8
6.Елизавета Петровна -с.8-11
7. Внешняя политика -с.11
8. Польско-русские отношения -с.12
9. Русско-турецкая война -с.12
10. Заключение - с.13
11. Список использованной литературы -с.14
1.Введение.
В данном реферате мы рассмотрим тему "Судьба Петровских реформ
в эпоху дворцовых переворотов".
По мнению большинства историков, причинами дворцовых
переворотов являются следующие:
- отойдя от национальной политической традиции, согласно
которой престол переходил лишь к прямым наследникам царя, Петр сам
подготовил кризис власти (не осуществив указ о 1722 г. о
наследовании престола, не назначив себе наследника);
- на Российский престол после смерти Петра претендовало большое
количество прямых и косвенных наследников;
- во всей своей полноте проявились существовавшие корпоративные
интересы дворянства и родовой знати.
Говоря об эпохе дворцовых переворотов, следует подчеркнуть
что они не являлись государственными, т.е. преследовали цели
радикальных изменений политической власти и государственного
устройства(исключением явились события 1730 г.)
При анализе эпохи дворцовых переворотов важно обратить
внимание на следующие моменты.
Во-первых, инициаторами переворотов выступали различные
дворцовые группировки, стремившиеся возвести на престол своего
ставленника.
Во-вторых, важнейшим следствием переворотов явилось усиление
экономических и политических позиций дворянства.
В-третьих, движущей силой переворотов была гвардия
Действительно именно гвардия в рассматриваемый период решила
вопрос о том , кому быть на престоле. Можно говорить об особой
политической роли гвардии в истории России, которую она играла
вплоть до событий декабря 1825 г. на Сенатской площади.
В целом, наиболее правильно было бы оценивать время
дворцовых переворотов как период развития дворянской империи от
петровских образований до новой крупной модернизации страны при
Екатерине 2. Во второй четверти - середине 18 века не было крупных
реформ (более того, по мнению некоторых ученых, период до правления
Елизаветы Петровны оценивается как период контрреформ).
2. Правление Екатерины 1 (1725-1727)
В Российской истории были периоды, когда при отсутствии прямых
наследников вопрос о том, кому занять престол, решался Земскими
соборами. После смерти Петра 1 канцлер Г.И. Головкин предложил вновь
с вопросом - кому занять престол: внуку
Петра 1(Петру Алексеевичу) или Екатерине? Однако предложение было
отвергнуто. Пока Сенат и высшие сановники обсуждали, кому передать
трон, Преображенский и Семеновский полки открыто встали на сторону
Екатерины 1.Фактическим правителем страны стал А.Д. Меньшиков.
В 1726 г. при Екатерине 1 был учрежден Верховный тайный совет,
который, по оценке историка С.Ф. Платонова, исследователя Е.В.
Анисимова, он не подменял Сенат, а был всего лишь высшей
правительственной инстанцией, своеобразным центром сосредоточения
сторонников Екатерины 1,способных оказать ей помощь в
государственных делах.
В состав Верховного тайного совета вошли А. Д. Меньшиков
(инициатор создания Совета), Ф.М. Апраксин, Г.И. Головкин, Д.М.
Голицын, А.И. Остерман и П.А. Толстой. Большинство >
были ближайшими советниками Петра, принадлежавшими к родовой знати,
только князь Д.М. Голицын принадлежал к старой знати, отдельно стоял
выходец из Вестальфии А.И.Остерман. По мнению М.Н. Зуева, несмотря
на правительственный состав и обширную компетенцию, Совет не являлся
олигархическим органом, ограничивающим самодержавие, Он оставался
бюрократическим, хотя и весьма влиятельным, учреждением в системе
абсолютизма, поставленным под контроль императрицы и ее личного
Кабинета во главе с опытным секретарем А. В. Марковым.
Анализируя внутреннюю политику Екатерины 1 , следует отменить
ее основную черту- начало ревизии итогов петровских преобразований.
В этот период времени происходило:
сокращение чиновничьих структур;
пересмотр таможенного тарифа;
изменение дислокаций армии и ее содержания;
ликвидация системы управления;
восстановление значения уезда как основной территориально-
административной единицы;
изменение системы налогообложения, снижение подушной подати. В
целом, деятельность Екатерины 1и ее >
характеризовалась отказом от широкой преобразовательной программы
Петра 1, снижением роли Сената. Торговля и промышленность,
лишившиеся в послепетровское время финансовой и административной
поддержки государства, были поставлены в неблагоприятные условия.
3. Петр 2(1727 – 1730).
Незадолго до смерти в 1727г. Екатерина 1 подписала -
завещание, определявшее последовательность наследования престола.
Ближайшим наследником определялся сын царевича Алексея – Петр 2 . За
ним должны были следовать дочери Петра: Анна и ее наследники,
Елизавета и ее наследники.
Престол занял 12- летний Петр при регентстве Верховного
совета. А. Д. Меньшиков, желая укрепить свое влияние в государстве,
обручил свою дочь Марию с Петром 2. Однако А. И. Остерману,
воспитателю Петра 2 , удалось устранить А. Д. Меньшикова. В1727 г.
А.Д. Меньшиков , был арестован , лишен наград и состояния и вместе с
семьей выслан в сибирский город Березов где и закончил свою жизнь в
1729 году.
Верховный тайный совет при Петре 2 претерпел значительные
изменения. В нем все дела вершили четверо князей Долгоруких и двое
Голицыных, а так же А.И. Остерман. На первый план выдвинулись
Долгорукие. Петр 2 умер в день своей свадьбы ( с сестрой Ивана
Долгорукого Екатериной). Династия Романовых пересеклась по мужской
линии. Вопрос об императоре должен был решать Верховный тайный
совет.
Непродолжительное пребывание у власти юного Петра 2 не внесло
существенных изменений в государственную и общественную жизнь
российского общества. Переезд царского двора из Петербурга в Москву
в конце 1727 г., упразднение 1728 гранит. Главного магистрата вряд
ли можно рассматривать как действия, направленные против
преобразований великого реформатора. .
4.Анна Иоанновна (1730-1740).
После долгих консультаций верховники оставили свой выбор на
старшей линии династии, связанной с братом Петра 1 – Иваном 5.
Российский престол был предложен Анне Иоановне, дочери Ивана 5 ,
герцогине Курляндской, не имевшей формальных прав на престол и
своим возвышением обязанной верховникам.
Д.М. Голицын и В. Л. Долгорукий разработали так называемые
кондиции – условия, на которых Анна Иоановна могла принять из рук
верховников российскою корону. Они были настолько велики по объему и
существенны по содержанию, что императрице оставалось только
формально занимать трон . Она должна была обещать не вступать в
брак, не назначать себе наследника , содержать Верховный тайный
совет в восьми персонах и :
новых законов не издавать;
ни с кем войны не начинать и мира не заключать;
верных подданных никакими податями не отягощать;
в знатные чины выше полковничьего ранга не жаловать;
у дворянства живота, имения и чести не отнимать;
вотчины и деревни не жаловать.
Гвардии и прочим войскам надлежало быть под велением
Верховного тайного совета. И в завершении всего от будущей
государыни требовалось небольшая, но многозначительная приписка: " А
буде чего по сему обещанию не исполню, то лишена буду короны
российской".
Уже через две недели после приезда в Москву Анна разорвала
кондиции на глазах у верховников и заявила о " восприятии ею
самодержавства". В ходе расправы верховниками Иван Долгорукий был
казнен, его отец и сестра сосланы в Березов. Верховный тайный совет
в 1731 г. был заменен Кабинетом из трех министров во главе с
А.И.Остерманом. Спустя четыре года Анна Иоанновна приравняла подписи
трех кабинет-министров к одной своей.
Некоторые верховники считают, что поражение верховников –
упущенный шанс по ограничению монархии. Другая точка зрения
свидетельствует о недовольстве правлением Верховного тайного совета
в дворянских кругах.
Анна Иоановна не отличалась ни красотой , ни ярким умом, ни
образованностью. Она мало интересовалась делами государства, передав
управление своему фавориту, Эрнесту Иоганну Бирону, герцогу
Курлянскому ( с 1737 г. ), честолюбивому, не ограниченному человеку
. Время правления Анны Иоанновны получило название "бировщины".
Усилия нового правительства с самого начала были
сосредоточены на закреплении результатов дворцового переворота в
1730 г. и создании новой опоры режима. В дополнение к созданным
Петром Великим двумя гвардейским полкам были сформированы новые:
Измайловский и Конногвардейский. Императрица и узкий круг ее
приближенных контролировали все служебные перемещения в гвардии,
оказывали ей всяческие знаки внимания.
Историки по- разному оценивают правление Анны Иоановны.
Некоторые исследователи – В.О.Ключевский, С.Ф.Платонов отмечают
засилье иностранцев в структурах государственного управления, в
командовании армией и флотом.
А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Сивохина отмечают, что ключевые
посты в стране оказались в руках немцев. Иностранные дела вел
А.И.Остерман, армией командовал Б.К.Миних, гвардией -
Ф.К.Левенвольде. Академию наук возглавлял И.Д.Шумахер. В экономику
России проникли авантюристы, безнаказанно обворовавшие страну,
такие как, например, Шемберг, грабивший заводы Урала, Попытка
А.П.Волынского, служившего еще при Петре 1 и занимавшего при Анне
важный пост кабинет-министра, организовать заговор против Анны
Иоановны и немецкого засилья закончилась не удачно. Он и его
ближайшие сторонники были казнены.
У других исследователей (по мнению В.Н.Роденкова) -
Е.В.Анисимова, Н.Н.Репина, С.Г.Струмилина, Н.И.Павленко иная точка
зрения на время правления Анны Иоановны. Приведенные ими данные на
основании сравнительной характеристики положения дел при Петре 1 и
Анне Иоанновне убедительно свидетельствуют о том что ни флот ,ни
армия не находились в плачевном состоянии ( из 8 млн. рублей
государственного бюджета на содержании армии, флота и артиллерии
отпускалось 6,5 млн. рублей). Что же касается засилья иностранцев,
репрессивной политики, то здесь они аргументировано показывают, что
иностранцев при Анне Иоанновне было даже меньше, чем при Петре 1.
Данные из истории политического сыска, приведённые Е. В. Анисимовым,
нейтрализуют устоявшееся мнение о массовом терроре. Если при Анне
Иоанновне было заведено две тысячи политических дел, то в годы
правления Елизаветы Петровны - около пяти тысяч.
Основные направления внутренней политики:
упразднение Верховного тайного совета и возвращение Сенату его
прежнего значения;
возвращение петровской системы размещения полков в губерниях и
ответственность помещиков за платежи своих крестьян;
продолжение картельной политики по отношению к старообрядцам;
создание нового органа - Кабинета Министров (1931);
возобновление деятельности Тайной канцелярии;
учреждение корпуса кадетов, после окончания, которого дворянские
дети получили офицерские чины;
отмена бессрочной службы. Кроме того, один из сыновей дворянской
семьи освобождался от службы для управления имением.
В период царствования Анны Иоановны происходило укрепление
самодержавия, сокращение обязанностей дворян и расширение их прав
над крестьянами.
5. Иван 6 Антонович.
После смерти Анны Иоанновны в 1740 г., согласно ее завещанию,
российский престол унаследовал правнук Ивана Алексеевича, сын Анны
Леопольдовны и Антона Ульриха Брауншвейского -Иван Антонович.
Регентом до его совершеннолетия был назначен фаворит Анны Э.И.Бирон,
который менее чем через месяц был арестован гвардейцами по приказу
фельдмаршала Б.К.Минихина.
Регентшей при царственном ребенке была провозглашена его мать
Анна Леопольдовна. Ведущею роль при ней стал играть непотопляемый
А.И.Остерман, переживший пять царствований и всех временщиков.
25 ноября 1741г. так и не правивший царь был, свергнут
Елизаветой Петровной с помощью гвардии. Сначала Ивана 6 с его
родителями отправили в ссылку, затем перевели в тюремную одиночку.
Место его заключения держалось в тайне. С 1756 г. он находился в
Шлиссербурской крепости, где был убит стражей при попытке офицера
В.Я.Миронова освободить его и провозгласить императором вместо
Екатерины 2.
6. Елизавета Петровна (1741-1761)
Очередной государственный переворот был совершен при
непосредственном участии гвардейцев Преображенского полка. Елизавета
Петровна нашла моральную поддержку среди иностранных дипломатов, у
своих друзей (А.И.Остермана и П.И.Шуваловых, А.Г.Разумовского и
др.). Важную роль сыграла непопулярность "браунгшвейской фамилии" и
правление временщиков.
Период царствования Елизаветы ознаменовался расцветом
фаворизма. Братья Разумовские и И.И.Шувалов играли огромную роль в
формировании государственной политики. В целом же фаворизм был
протоворичивым явлением. С одной стороны, он был показателем
зависимости дворянства от монаршей щедрости, а с другой-
своеобразной, пусть и достаточно робкой, попыткой приспособления
государства к запросам дворянства.
В период правления Елизаветы были проведены определенные
преобразования:
произошло значительное расширение дворянских льгот, особенно в 50- е
годы укрепилось социально- экономическое и правовое положение
русского дворянства;
сделана попытка реставрировать некоторые порядки и государственные
учреждения, созданные Петром 1.С этой целью произошло упразднение
Кабинета министров, значительно рассширины функции Сената,
восстановлены Берг - и Мануфактур- коллегии, главный и городской
магистраты;
устранены многое иностранцы из сфер государственного управления и
системы образования;
создан новый Высший орган - Конференция при высочайшем дворе для
решения важных государственных вопросов, которая вскоре превратилась
в своеобразный правительственный орган, во многом дублирующий
функции Сената;
произошло ужесточение религиозной политики. Были приняты указы о
выселении из России лиц иудейского вероисповедания, о перестройке
лютеранских храмов в православные.
В целом же правление Елизаветы не стало "вторым изданием"
петровской политики. Веселая и любвеобильная императрица, в отличии
от отца - реформатора. Это было время глубоких изменений в сознании
российского дворянства. При Петре 1 новый образ жизни навязывался
дворянам силой. В условиях правления императриц женщин, многие из
которых были по происхождению немками, это стала насущной
необходимостью. От придворного поведения дворянина прямо зависела
его карьера.
По мнению И.Н. Ионова, в России 18 века наибольшие шансы на
власть давал традиционализм. Рамки поведения были ограничены раз и
навсегда установленными обычаями. Возможности продвижения по службе
сдерживались системой местничества. Поэтому стимулы к изменению
социального положения были не значительны. Рациональность поведения
не могла стать его определяющей чертой.
В 18 веке стимулы в борьбе за власть стали громадными.
Побежденный оказывался в далекой ссылке, как А.Д. Меньшиков, или
даже подвергался казни. Изворотливость помогала некоторым придворным
надолго сохранить свое положение. Так, начавший свою карьеру при
Петре 1 дипломат А.И.Остерман пережил трех императриц. Расчетливость
придворного дворянина сильно отличалась от рациональности ученого и
предпринимателя. Нужно было произвести впечатление на очередную
императрицу, запомниться ей. Поэтому с этой точки зрения наиболее
выгодным было устройство грандиозных праздников, покупка в Париже
новой модной одежды, следование последней европейской моде в
придворном этикете.
Особенно характерным для этого времени было появление
множества чудаков и оригиналов. Вокруг каждой императрицы
существовал кружок знатных дам, сообщавших ей все сплетни. Через
такие "интимные кабинеты" передавались прошения, а порой и велась
внешняя политика.
Эти явления распространялись на всех уровнях власти. На
местах стремились подражать петербургскому двору. Поэтому новые
веяния моды быстро, без принуждения распространялись среди всего
дворянства страны. Быстро менялись его привычки, язык. Придворные
нравы и обычаи порождали новые материальные потребности, вводили
моду на расточительство, не свойственное традиционному обществу. В
результате этого хозяйство дворян из натурального, каким оно было
еще в начале 18 века, превращалось в денежное. Роскошь стала
жизненной необходимостью. Приобретение новой одежды, званные вечера
требовали огромных расходов. Это вызывало разорение поместий,
отвлекало дворян от службы. Для предотвращения массового разорения
дворянства в1754 г. был создан Дворянский банк, кредитовавший
помещиков под залог имений.
Стремясь поправить свои дела, дворяне во второй половине 18
века начинают заниматься предпринимательством. В том же 1754 г.
правительство объявило дворянской монополией винокурение. Началось
строительство вотчинных мануфактур на основе труда крепостных
крестьян. Приближенные ко двору вельможи, такие, как графы Шуваловы
и Воронцовы, стали строить металлургические заводы на Южном Урале.
Дворянское предпринимательство становилось почти на один уровень с
предпринимательством купцов. Наблюдалась и обратная тенденция -
переход крупнейших купцов во дворянство.
Манифест Петра 3, закрепивший право дворян не служить
государству, произвел переворот в их жизни. Из служилого сословья
дворянство превратилось в свободное привилегированное сословие.
Во многих случаях помещичьи усадьбы были центрами культуры.
При посредничестве помещиков в крестьянское хозяйство внедрялись
новые сельскохозяйственные культуры (картофель, помидоры). Дворяне,
такие, как А.Т.Болотов, впервые начали применять многопольный
севооборот, более совершенные методы обработки земли. Постепенно
формировалось провинциальное дворянское общество со своим
самосознанием и интересами. Оно сыграло большую роль в возникновении
либерального дворянства и дворянской интеллигенции.
Возрастание роли сельского хозяйства в жизни дворянства вело
к усилению крепостного права. Установилась рыночная цена на
крепостных крестьян. Было законодательно закреплено право продавать
крестьян без земли. Крестьяне потеряли право иметь недвижимую
собственность, выступать в качестве поручителей, торговать без
особого права помещика и т. д. Жизнь крепостных определялась
вотчинными инструкциями, регламентировавшими не только повинности
крестьян, но их хозяйственную инициативу, семейную и духовную жизнь.
Вторая половина 18 века была временем укрепления и развития
всероссийского рынка. Переломной датой стал 1754 г., когда были
отменены внутренние таможенные пошлины. Страна покрывалась сетью
ярмарок, тесно связанных с местным производством.
В середине 18 века в России появляются первые симптомы
разложения феодально-крепостнических порядков и начала развития
капиталистических отношений. Первые признаки этого процесса:
развитие товарно-денежных отношений и складывание капиталистической
мануфактуры. Основателями мануфактур выступают преимущественно
частные лица. В некоторых отраслях, особенно в легкой
промышленности, начинает преобладать вольно наемный труд. Получает
развитие рассеянная мануфактура, раздача ремесленной работы на дом
крестьянам( стала одной из форм зарождения в России вольнонаемного
труда, создания рынка рабочей силы, без которой была невозможной
модернизация экономики).
В некоторых отраслях промышленности были достигнуты
значительные успехи. Благодаря быстрому развитию горнозаводской
промышленности к середине 18 века Россия вышла на второе место в
мире по выплавке чугуна, уступив только Швейцарии. Так, если в 1725
г. в стране действовал 31 завод, то к 1750 г. – 74. Выгодное
металлургическое производство активно вкладывали капиталы дворянские
предприниматели – братья Шуваловы, Воронцовы, С.П.Ягужинский.
Одновременно росла и внешняя торговля. К середине 18 века
Россия стала занимать важное место на мировом продовольственном
рынке. В больших количествах вывозили зерно, лес, кожи, пенька,
сало, меха и др. Русская внешняя торговля носила активный характер,
т. е. вывоз превышал ввоз.
7. Внешняя политика.
Во внешней политике России после Петра 1 по-прежнему
преобладали три основные проблемы:
балтийская (приоритетной задачей русской дипломатии являлось
предотвращение реванша Швеции, удержание всех своих владений и
господствующего положения на Балтике);
польская (закрепление влияния России в Польше);
черноморская (возвращение Приазовья, стремление выйти к Черному
морю);
Особенности развития этого периода.
Внешняя политика России во второй четверти 18 века носила менее
активный характер, чем при Петре 1.
Б.К. Миних начал перестройку армии на европейский манер.
Произошли упадок и дряхление флота.
Много сил отнимало строительство оборонительных линий на юге –
востоке страны.
Командные посты в армии находились в руках иноземцев.
8.Польско-русские отношения.
В Польше в 1733 г. после смерти Августа 2 началось
бескоролевье, обусловленное борьбой шляхетских группировок за
власть. Претендентом на польский престол был поддерживаемый
Францией Станислав Лещинский, зять французского короля. Россия при
поддержке Австрии настаивала на воцарение Августа 3, сына умершего
короля. На престол был избран Станислав Лещинский, что стало поводом
для русско-польской войны 1733-1735 гг.. Важнейшим событием войны
было взятие войсками Б.К. Минихина города Гданьска ( Данцига).
Лещинский бежал на французском корабле. Август стал королем Польши.
9.Русско-турецкая война.
Поводом для русско-турецкой войны в1735-1739 гг. было
нарушение турками границ России. Союзником России в войне была
Австрия. В 1736 г. русская армия взяла Бахчисарай и Азов, а в
следующем году – Очаков. В 1739 г. османы были разбиты под
Ставучанами (на р. Днестр). Русская армия была готова перейти Дунай.
Однако союзница России Австрия, потерпев ряд поражений, пошла на
сепаратный мир с Турцией. В 1739 г. Турция и Россия заключили
Белградский мир. К России перешли Азов (правда, без укреплений) и
небольшая территория между Донцом и Бугом. Выход к Черному морю
оставался за Турцией.
10.Заключение.
Со смертью Петра 1 локомотив реформ резко замедлил ход. При
неограниченной единоличной власти многое зависело от личности
самодержца. Со смертью Петра 1, последовавшей в 1725 г. стране
длительное время не везло с правителями. Екатерина 1 (1725-1727гг.)
не имела склонности к государственным делам. Далее Петр 2, Анна
Иоанновна, Анна Леопольдовна символизировали глухое время
иностранного засилья в высшем руководстве, небрежения интересами
народа, острой политической борьбы в верхах, которая была направлена
не только на передел власти, но и на измение курса. Ярким примером
того, что стояло на первом месте для власти являлась смета расходов.
При Анне Иоанновне, например, тратилось:
на соднржание царского двора - 260 000 р.,
на содержание конюшни для Бирона - 100 000 р.,
на мелкие нужды императрицы - 42 622 р.,
на две Академии ( наук и Адмиралтейскую) - 47 371 р.,
на народное образование - 4 500 р.,
Таким образом, на конюшни Бирона тратилось в два раза больше, чем
на две Академии, а на мелкие нужды императрицы в десять раз больше,
чем на всенародное образование.
Наиболее решительно после Петра 1 российский корабль в сторону
Европы развернула Екатерина 2. При ней Россия утвердилась на берегах
Черного моря.
После Петра 1 промышленность не делала заметных успехов, не
росли города. Городское население застыло на уровне 3% податного
населения.
11. Список использованной литературы:
1. Вернандский Г.В. Русская история:[Учеб.] -М.: Аград, 2001
2. Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций Учеб. пособие
для вузов - М.: Интерпракс, 1994
3. Анисимов Е.В. Россия в середине 18 века. Борьба за наследие Петра -М.:
мысль, 1986
4. Заичкин А.И., Почкаев И.Н. Русская история. М., 1993
Реферат на тему: Судьба золотого запаса царской России
Муниципальное общеобразовательное
учреждение школа № 9
с углублённым изучением
отдельных предметов.
Реферат по истории
на тему:
« Судьба золотого запаса
царской России ».
Выполнила ученица 10Г класса
Липскис Ольга
Учитель: Соловьёв Игорь Юрьевич
г. Гатчина
-2000 -
План:
I.
Введение...............................................................3
II. Основная часть:
1. Золотодобывающая промышленность России в дореволюционный
период.........................................................
....4
2. Судьба золотого запаса царской России.....12
V.
Заключение......................................................24
VI. Приложение....................................................25
VII. Библиография.................................................26
Введение
История золота теснейшим образом связана с историей развития
человечества.
Тысячелетиями золото являлось мировыми деньгами, составляя основу
валютно-финансовых отношений между государствами. Однако задолго до того,
как золото стало деньгами, ценились его эстетические качества и
эмоциональное воздействие. Оно всегда символизировало богатство и
могущество.
Из золота во все времена создавались величайшие, мирового значения
произведения искусства, им украшались дворцы, храмы и замки, из него
изготовлялись знаки отличия и эмблемы власти, награды и оружие.
В современных условиях роль и экономическая значимость золота
существенно изменились. Благодаря своим уникальным физико-химическим и
механическим свойствам оно все шире входит в сферу промышленного
производства, особенно в отраслях новой техники, ювелирно-прикладного,
химико-фармацевтического, химического назначения, так как оно менее всего
подвержено химическим процессам.
Сейчас золото уже утратило свою былую роль инструмента внутреннего и
международного денежного обращения, однако те же качества, которые в
далеком прошлом сделали золото деньгами, и сегодня, когда оно уже перестало
быть ими, дают основание считать золото особым товаром среди всех других
товаров.
В России многие годы использование золота и операции с ним были
исключительным правом государства.
Переход от строго централизованной экономики к свободным рыночным
отношениям и возрождение внутреннего рынка золота способствовали
значительному возрастанию в России интереса к золоту.
Настоящая работа представляет собой систематизацию и обобщение
различной информации о судьбе золота, принадлежавшего царской России до
Октябрьской Социалистической Революции.
В реферате рассматривается история золотодобычи в России в
дореволюционный период.
При подготовке реферата использованы труды ученых и исследователей, из
которых, в частности, можно выделить книгу под редакцией Букато В. И.,
Лапидуса М. Х. - Золото: прошлое и настоящее, а также книгу К. А. Богданова
- Адмирал Колчак.
1. Золотодобывающая
промышленность России в дореволюционный период.
Развитие внутренней и внешней торговли влекло за собой повышенный
спрос на металлические деньги, поэтому государства стремились увеличить
запасы золота и других денежных металлов. Те страны, которые не имели своих
месторождений золота, старались как можно больше его покупать за границей.
Древнерусское государство золото для чеканки монет и на изготовление
предметов роскоши покупало у Византии и других стран. Однако эти источники
были дорогими и ненадежными. Объективные условия диктовали необходимость
иметь собственные золотые месторождения. На протяжении столетий российские
правительства предпринимали попытки найти золото и наладить его добычу.
О больших запасах золота на территории России писал еще в V в. до н.
э. древнегреческий историк Геродот. Основываясь на свидетельствах
путешественников, он отмечал, что в рифейских (уральских) горах имеется
золото в значительных количествах, так как местные жители пользовались
разнообразными многочисленными украшениями из этого металла. В более
позднее время в скифских курганах находили много золотых изделий. Это
служило дополнительным подтверждением наличия где-то поблизости
месторождений золота. Есть основания полагать, что поиски этого металла на
Руси производились еще в Х в. во времена властвования киевского князя
Владимира.
Наиболее ранний, дошедший до нас документ, содержащий сведения о
правительственной попытке разыскать и начать разработку залежей
драгоценного металла, относится к XV в. В этот период завершилось
объединение русских земель во главе с Москвой. В 1488 г. князь московский
Иван Ш обратился через посла к венгерскому королю Матвею Гурвину с
просьбой, записанной в поручении послу следующими словами:
«Князь Великий велел тебе говорити, чтобы еси от нас молвил нашему брату
Матиошу королю, чтобы нам дружбу свою учинил: прислал бы к нам мастеров
...которой руду знает золотую и серебреную, да которой бы руду умел и
разделити с землею занеже в моей земле руда золотая и серебреная есть, да
не умеют ее разделити с землею».
В марте 1491 г. Иван III направил в северное Приуралье экспедицию по
розыску руд, содержащих драгоценные металлы. В состав экспедиции входили
также иностранцы. Разведку признали столь успешной, что уже через год
начали разработку руды вблизи реки Цильма (приток Печеры). Однако
золотодобыча не получила здесь развития. Сохранилось предание, что все дело
якобы погубил чужеземец, устроивший умышленный обвал на руднике.
Неоднократные попытки найти золото в недрах России предпринимались
также в царствование Ивана Грозного (с 1533 по 1584 г.).
Русское правительство усилило поиски золота в XVII в. в связи с
зарождением капиталистических отношений в общественном производстве. Страна
в это время вступила в новый период истории, который характеризовался
растущим товарным обращением и объединением местных рынков в один
всероссийский рынок. Отсутствие добычи необходимых для чеканки монеты
драгоценных металлов было все более ощутимее в связи с ростом денежного
обращения. Интенсивный выпуск медных денег вызвал расстройство хозяйства
страны, повышение цен на предметы первой необходимости и привел в условиях
того времени к крупным осложнениям социального порядка - начались «медные»
бунты.
При таком положении все заметнее возрастала потребность в
отечественных драгоценных металлах. Это стимулировало усиленный поиск их
месторождений.
С приходом на российский престол династии Романовых, первым царем из
которых был избран в 1613 г. Михаил (царствовал до 1645 г.), а затем
царствовал его сын Алексей (с 1645 по 1676 г.) начались интенсивные поиски
драгоценных металлов. В частности, вновь в северное Приуралье в 1617 г.
была снаряжена вторая после 1491 г. экспедиция, которая обнаружила здесь
медные руды с вкраплениями золота. В 1636-1640 гг. велись поиски золота на
побережье Ангары и других сибирских рек.
С 1650 г. многочисленные геологоразведочные партии, оснащенные всем
необходимым государством, искали драгоценные металлы на обширных
пространствах европейского Севера, Урала, Западной и Восточной Сибири.
Несмотря на мужество и настойчивость первопроходцев, преодолевавших
множество трудностей на пути по «нехоженым» горно-таежным урочищам России,
выявить залежи руд драгоценных металлов до конца XVII в. не удалось. Тем не
менее постоянно накапливаемый опыт и все возрастающая детализация поисковых
маршрутов создавали основу для грядущих открытий. Этому способствовала
постоянная систематизация результатов геологических разведок, которой
занимался Приказ каменных дел, затем Приказ рудокопных дел, преобразованный
в 1717 г. Петром I в Государственную Берг-Коллегию. В 1882 г. в России был
создан геологический комитет, осуществлявший координацию всех операций по
поиску и разработке месторождений золота.
В конце XVII в. российский престол занял Петр I (царствовал с 1682 по
1725 г.). Великий российский реформатор, понимая важную роль становления и
развития отечественной промышленности и денежного обращения для укрепления
экономики страны, осуществил ряд важнейших преобразований, в том числе и
касающихся горного дела. Начиная с 1700 г. Петром I был издан ряд указов,
предписывающих искать золото и другие металлы. Указы предупреждали о
жестоких наказаниях вплоть до смертной казни тому, кто скроет свои находки
и обещавшие высокую награду тем, кто такие открытия сделает. В то время
российскому государству золото было крайне необходимо, ибо нужно было
строить флот, усиливать армию, развивать ремесла и торговать с Европой.
Отсюда понятна та настойчивость, с которой Петр I заставлял своих подданных
искать природные богатства, включая и драгоценные металлы.
В декабре 1719 г. был издан Указ «Горная привилегия», предоставлявший
право всем жителям России как на собственных, так и на государственных
землях вести поиски руд и устраивать предприятия по выплавке металлов.
Золотоискатели были освобождены от рекрутской повинности. Берг-Коллегии
предлагалось всячески содействовать развитию горного дела. В Указе Петра I
это было записано так: «Кто в землях полезный металлы, яко золото, серебро
и медь сыщет и объявит в Берг-Коллегию, и похощет завод строить, тому
дастся из коллегии, по доброте руд смотря, взаймы денег на строения».
В период царствования Петра I начал функционировать на территории
теперешней Читинской области Нерченский завод. За два года ,(1707-1708 гг.)
здесь добыли 160 кг драгоценных металлов, в 1717 г. - 250 кг золотистого
серебра, переработка которого дала возможность получать русское золото и
серебро.
После смерти Петра I неоднократно издавались царские указы о
необходимости поисков и разработки золотых месторождений.
Вслед за нерченскими источниками в Забайкалье золото начали добывать
на Алтае. Здесь на медеплавильных заводах в районе Змеиногорска стали
получать золото в виде попутной добычи.
В период с 1745 по 1800 г. на медеплавильных заводах было добыто 17 т
золота. Также в порядке попутной добычи на медных рудниках вблизи
Петрозаводска с 1741 по 1768 г. получили только 72 кг золота. Однако,
учитывая высокую себестоимость извлечения золота из медных руд, дальнейшая
добыча здесь прекратилась.
Поиски и находки золота в первой четверти XVIII в. не могли еще
привести к созданию золотодобывающей промышленности как отрасли.
Незначительное количество золота, которое добывалось, являлось продуктом
попутной добычи при разработке медных рудников.
В царствование Петра I началось промышленное освоение Урала. Наличие
здесь уже развитых горно-заводских предприятий, связанных с добычей черного
металла и меди, позволило в дальнейшем создать в этом регионе новую отрасль
российской промышленности - непосредственную добычу золота. То что было
ранее не под силу отдельным людям и даже экспедициям, стало возможным,
когда на Урале возникли крупные рудники, заводы, поселения, крепости,
дорожная сеть, т.е. инфраструктура и появились свои специалисты-геологи.
В 1747 г. было выплавлено золото на первом в России специализированном
золотопромышленном предприятии - Березняковском руднике Урала. Разработка
этого месторождения сначала была малоэффективной. Так, в 1754 г. было
добыто немногим более 5 кг золота, но в последующие годы добыча
систематически возрастала, к 1800 г. было добыто 3,8 т золота.
Всего за XVII-XVIII вв. на рудниках России было добыто 23 т золота.
При этом частные предприятия дали в 2 раза больше золота, чем казенные. К
концу царствования Екатерины Второй (1796 г.) все казенные золотодобывающие
предприятия были переданы в частные руки. Государственные налоги составляли
только 14% прибыли. Это способствовало дальнейшему росту золотодобычи, так
как в современной России налоги достигают 60%. В последующие за открытием
Березняковского месторождения годы на Урале уже действовали десятки новых
золотодобывающих предприятий. Например, в 1823 г. на рудниках и приисках
Урала работали 12 тыс. человек. В этом году они добыли 1,6 т золота.
Небезынтересно отметить, что еще в 1819 г. на золотых рудниках Урала
был обнаружен новый драгоценный металл. Его вначале называли белым золотом.
Это была платина. Залежи платины были обнаружены и в последующие годы, в
1825 г. уже добыли более 50 кг платины.
До начала 30-х гг. XIX в. основное количество золота добывалось за
счет разработки коренных месторождений и лишь небольшая часть (около 1%) -
из россыпных месторождений.
История золотодобывающей промышленности во всех странах начиналась с
находки и разработки россыпных месторождений, которые как впоследствии
выяснилось, были широко распространены на Урале и в Сибири. Российская
золотопромышленность в этом отношении отличалась от общего правила. Здесь
первоначально обнаружили и начали разрабатывать рудные месторождения, а уже
потом, более чем через 50 лет, - россыпные. Этому факту может быть дано
лишь следующее объяснение: поиски золотых месторождений в России велись
очень давно и обычно завершались находкой и разработкой серебряных и медных
руд, из которых золото добывали как попутный металл. В дальнейшем золото
искали, уже имея опыт работы с рудами, освоив не только методы их поиска,
но и разработки.
В свое время Петр I, а затем и великий русский ученый М. В. Ломоносов
неоднократно обращали внимание на необходимость поисков россыпных
месторождений золота. Тем не менее основные поиски были направлены на
рудное золото. Разведка и последующая эксплуатация золоторудных
месторождений на Урале еще более усилили эту тенденцию. Более того,
сложилось мнение, что поиски россыпей в России вообще бесперспективны и
бесполезны, так как россыпи золота могут быть только в теплых странах.
Подлинной революцией в российской золотодобывающей промышленности
явилось открытие в 1814 г. талантливым русским горняком Л. И. Бруснициным
первых в России богатых залежей россыпного золота в бассейне реки Пышма на
Урале. Организованные затем усиленные поиски позволили выявить множество
россыпных месторождений с высоким содержанием золота. Они немедленно
вовлекались в эксплуатацию. Уже в 1823 г. на Урале наряду с рудниками
эксплуатировались около 200 приисков. После открытия Л. И. Бруснициным
золотых россыпей государственные золотодобывающие предприятия переключились
с разработки коренных месторождений на разработку россыпных. Если до
открытия Л. И. Брусницина в районе Екатеринбурга функционировали 55
рудников, добывающих коренное золото, то через десять лет действовали
только шесть. Наступили резкие изменения в ежегодно добываемых объемах
золота. Если в 1814 г. страна получила 260 кг золота, то в 1855 г. на
рудниках и приисках России добыли 26,4 т золота.
Одновременно с интенсивной добычей золота на Урале началось активное
продвижение геологоразведочных работ на восток. В 1840 г. была открыта
система золотых приисков на севере Енисейского округа, в 1873 г. - в
Забайкалье и дальше на Востоке. До открытия сибирского золота главным
золотопромышленным центром России был Урал. С открытием и началом
разработки месторождений в Сибири центр золото-1 промышленности
переместился к Алтаю, рекам Лене и Амуру. К началу XX в. в Сибири
добывалось 70% золота страны. К этому времени было разведано и официально
зарегистрировано свыше 2000 золотосодержащих месторождений. В Сибири золото
встречается как в коренных месторождениях, так и в россыпных. Однако 92%
добычи приходилось на россыпное золото, так как большие запасы этого вида
делали нерентабельными разработку коренных жильных месторождений.
Еще в первой половине XIX в. для активного привлечения в
золотодобывающую промышленность дополнительных капиталов Российское
правительство предоставило отрасли значительные льготы. Эти меры принесли
свои результаты и добыча золота стала заметно расти. Развитие
золотопромышленности способствовало подъему других отраслей хозяйства. Эта
отрасль стала ведущей в Сибири. Она содействовала развитию путей сообщения,
давала работу не только рабочим, занятым непосредственно на добыче металла,
но и занятым в сопутствующих сферах. Появился выгодный сбыт
сельскохозяйственной продукции, оживилось земледелие и скотоводство на
землях, прилегающих к золотоносным районам. Рост золотодобычи стимулировал
торговлю и способствовал формированию торговых и культурных центров.
В 1890-1900 гг. в связи с переходом России к золотомонетному стандарту
правительство приняло решение о дополнительных льготах золотодобывающей
промышленности. Например, для поощрения технического перевооружения был
издан закон о беспошлинном ввозе золотодобывающего оборудования и частей к
нему. В это время началась широкая модернизация золотодобывающей
промышленности России. Требовалось мобилизовать капиталы, расширить
производство, внедрить новую технику, оснастить золотодобычу драгами и
другим оборудованием по обогащению золотоносной руды.
Государственный банк России широко предоставлял краткосрочные кредиты
золотодобывающим предприятиям. Намеченные преобразования отрасли требовали
концентрации финансовых ресурсов. Это было не под силу разрозненным
самостоятельным рудникам и приискам, поэтому начали возникать акционерные
общества, способные мобилизовать крупный капитал. В 90-х гг. прошлого
столетия был создан ряд акционерных обществ, таких как «Ураллит», «Амурская
золотодобывающая компания» и «Саянское акционерное общество».
В 1896 г. было создано самое крупное акционерное общество по добыче
золота - «Ленское золотопромышленное товарищество» («Лен-золото»)*.
Ленские прииски известны по расстрелу весной 1912 г. царскими войсками
бастующих рабочих. События имели и закулисную сторону. По контракту от 4
января 1909 г. английская компания «Лена Голд Филдс» приобрела 67319 акций
«Лензолота», став таким образом хозяином шестой части ежегодной добычи
этого металла в России. Из Лондона постоянно приезжали эксперты и
контролеры, требовавшие усилить добычу и получить от приисков, не считаясь
ни с чем, максимальное количество драгоценного металла. На приисках,
расположенных в сотнях километров от железной дороги, рабочие получали
мизерную зарплату, жили в неблагоприятных бытовых условиях. Прииски
разрабатывались хищнически, а держатели акций в Великобритании получали
дивиденды - более 20% годовых.
В связи с тяжелым материальным положением 6 тыс. рабочих объявили
забастовку. Их требования были столь незначительными, что «Лен-золото»
могло бы их удовлетворить, не понеся существенных потерь, но не сделало
этого на протяжении 2 мес. В промышленных и финансовых кругах России того
времени выражали удивление, почему компания, обладающая огромными
капиталами, не хотела потратить примерно 1 млн. руб., чтобы удовлетворить
требования рабочих. И это при том, что за 2 мес. забастовки потери
составили 6 млн. руб. Действиями же «Лензолота» руководили из Лондона.
«Лена Голд Филдс», проанализировав ситуацию, решила вернуть потери игрой на
фондовой бирже. Когда мелкие держатели акций, узнав о ленских событиях,
стали продавать их, компания скупила их по низким ценам. Однако, как только
работы на приисках возобновились, курс акций снова поднялся, а «Лена Голд
Филдс» не только полностью возместила потери, но и заработала. Российское
же правительство осталось в проигрыше как в экономическом, так и
политическом отношении.
В 1911 г. в России было добыто 50 т золота, в 1912 г. в результате
забастовки на ленских приисках - 44 т.
Золото в России всегда привлекало пристальное внимание иностранных
государств. Большое количество геологоразведочных экспедиций из
Великобритании, Германии, Бельгии работали в азиатской части России. Только
за один день - 7 апреля 1907 г. - через Иркутск проследовали пять
иностранных разведочных экспедиций. Знаменитые прииски в Приамурье
собирались купить американцы. Активно проводили операции в Сибири также
другие иностранные фирмы. Серьезной проблемой для золотодобывающей
промышленности Сибири являлась рабочая сила. В Приамурье, например, местным
жителям запрещалось работать на предприятиях золотодобывающей
промышленности, чтобы они не отвлекались от сельскохозяйственного
производства. Это вынуждало золотопромышленников принимать на работу
китайцев, которые артелями по 100-150 человек переходили на русский берег
Амура
* Золото на территории Ленского округа было открыто в 1846 г. и до
создания акционерного общества разрабатывалось старательскими артелями.
и подряжались добывать золото.
С их помощью и при определенной поддержке представителей иностранного
капитала была организована подпольная сеть перекачки добытого золота за
границу. Золотопромышленник фактически отдавал прииск на откуп китайской
артели, получал заранее оговоренную часть добытого металла, а на остальное
закрывал глаза. Меновым эквивалентом золота стала водка, которая
изготовлялась же на маньчжурском берегу и переправлялась на прииски. Назад
скупщики везли золотой песок. Этот груз пересекал Китай и попадал в
Сингапур, где в лабораториях песок превращался в слитки, которые уже морем
поступали в Великобританию, Германию и в другие страны.
Только на приисках Приамурья в год добывалось примерно 8 т золота,
регистрировалось только 3 т. Остальное нелегально вывозилось за рубеж.
Уже в 1913-1914 гг. в российских районах восточнее Урала появились
сотни германских скупщиков золота. Они проникали в самые отдаленные районы
и приобретали золото прямо на приисках. Для этих целей они получали
значительные кредиты от немецких банков. При этом требовалось лишь
получить поручительство от консула или от кого-либо из германских
подданных. При доставке 20 кг золота можно было получить кредит для
открытия собственного предприятия.
В конце 90-х гг. XIX в. в Америке в связи с открытием богатейших
запасов золота на Аляске началась очередная «золотая лихорадка».
Специалисты горного дела вполне обоснованно полагали, что подобные
месторождения имеются и на русской Чукотке. Возникло опасение, что
американцы могут переместиться через Берингов пролив в поисках золота.
Правительство России объявило Чукотку закрытой зоной для частного золотого
промысла. Однако известны десятки примеров, когда здесь осуществлялся
нелегальный промысел золота.
Если в начале XIX в. доля России в мировой добыче золота составляла
менее 1%, то в середине XIX в. составила чуть ли не половину. Об этом
свидетельствуют данные табл. 3.
Как видно из таблицы, к середине прошлого столетия Россия стала
основным производителем золота в мире. Продолжалось это недолго. Уже в
последующие десять лет доля российского золота снизилась до 12-13%. Такое
падение объясняется не уменьшением добычи, которая продолжалась во все
возрастающих размерах. Снижение доли России в мировой добыче золота
объясняется тем, что в этот период были открыты и началась разработка
богатейших месторождений в Америке, Африке и Австралии.
По уровню технического оснащения золотодобывающая промышленность
России не уступала, а в ряде случаев и превосходила американскую, тем более
австралийскую и южно-африканскую. Так, на российских рудниках применялись
алмазные буры, на приисках - система термической обработки руды и зимняя
промывка золота. Работали гидроэлектростанции, энергия которых
использовалась не только для производства, но и для бытовых нужд. В 1910 г.
на Сибирских приисках эксплуатировались 40 современных для того времени
драг.
В начале 1914 г., т.е. накануне первой мировой войны, Россия имела в
Госбанке золотой запас в 1312 т., занимая третье место в мире после США и
Франции.
Наряду с золотом в хранилищах Госбанка 383 т находились на руках у
населения в виде золотых монет. Кроме того, Великобритания, Франция и
Россия накануне первой мировой войны создали в Лондоне специальный золотой
запас для предоставления военных кредитов союзникам в войне с Германией.
Россия передала англичанам 498 т золота, из которых 58 т были проданы, а
остальные 440 т считались как обеспечение займов. Сразу же после начала
войны правительство России стремилось изъять из обращения золотые монеты,
однако население этому препятствовало. В результате накануне февральской
революции 1917г., т.е. по состоянию на 1 января 1917 г., у населения в виде
монет оставалось 337 т золота.
По официальным отчетным данным за период с 1719 по 1917 г. в России
было изъято из недр и поступило в государственную казну от государственных
и частных промыслов, а также отдельных старателей 2,9 тыс. т благородного
металла. В том числе: 90,7% в результате добыта из россыпей; 8,8% - из
рудников; 0,5% было выплавлено в результате попутной добычи из других
комплексных руд.
2. Судьба золотого запаса царской России.
В начале первой мировой войны русская армия вынуждена была отступать и
покинуть некоторые западные губернии. Немцы приблизились к Петрограду.
Встал вопрос о сохранности государственного золотого запаса, находившегося
в Петрограде в кладовых ряда губернских контор Государственного банка. Было
принято решение эвакуировать золото в далекие от фронта тыловые города.
В 1915 г. началась эвакуация государственных ценностей из Петрограда в
Казань и Нижний Новгород. После революции в Казань перевезли золото из
Воронежа, Тамбова и Самары, Курска, Могилева, Пензы и др.
Для более всестороннего понимания последующих изменений в судьбе
золотого запаса России необходимо в общих чертах восстановить в памяти
некоторые основные военно-политические события страны в 1918-1920 гг.
Рассмотрим только три из них:
1. После революции 1917 г. было избрано учредительное собрание,
призванное решить основные вопросы государственной жизни. Большинство
голосов получили эсеры (демократическая партия социал-революционеров).
Коммунисты оказались в меньшинстве. Учредительное собрание отказалось
утвердить декреты Советской власти.
После первого же заседания в январе 1918 г. коммунисты закрыли
собрание. Депутаты учредительного собрания выехали в Самару и сформировали
буржуазно-демократическое правительство - Комитет членов учредительного
собрания (КОМУЧ), которое возглавило борьбу с Советской властью.
2. В марте 1918 г. Советское правительство заключило в Бресте с
Германией и ее союзниками кабальный мирный договор, согласно которому от
России отошла значительная часть Европейской части страны, и Россия
обязывалась выплатить Германии контрибуцию в 246 т золота. Эсеры были
категорически против такого мирного договора.
3. В первой мировой войне на стороне России воевали части
чехословацкого корпуса, насчитывающие 45 тыс. бойцов. Они боролись за
освобождение Чехословакии от австро-венгерской оккупации и не согласились с
Брестским договором. Командование корпуса договорилось с Советским
правительством, что корпус через Владивосток перебазируется
во Францию и вместе с другими войсками Антанты* будет продолжать
участвовать в войне с Германией и ее союзницей Австро-Венгрией за свободу
своей родины. К лету 1918 г. воинские эшелоны чехословаков растянулись по
всей линии железной дороги между Сызранью, Пензой, Новосибирском, Омском и
Иркутском.
Во главе корпуса находился демократически настроенный орган -
Российское отделение чехословацкого национального совета.
* Антанта (от фр. слова Entente - соглашение) - тройственный союз
Великобритании, Франции и царской России против Германии. Создан в 1904-
1907 п. В ходе первой мировой войны к Антанте присоединилось более 20
стран, в том числе США, Япония, Италия и др.
Ему суждено было сыграть немаловажную роль в последующих событиях,
связанных с российским золотом.
Чехословацкие руководители совместно с будущим президентом Т.
Масариком по настоянию стран Антанты согласились выступить против Советской
России. 25 мая 1918 г. командующий корпусом чехословаков поднял мятеж, так
как страны, входящие в Антанту, обещали поддержать создание независимой
Чехословацкой республики.
Корпус присоединился к войскам КОМУЧа и захватил ряд городов вдоль
Транссибирской магистрали.
6 июля эсеры убили германского посла и подняли мятежи во многих
городах страны. Командующий восточным фронтом эсер М. А. Муравьев отказался
признать Брестский мир с Германией. М. А. Муравьев пытался создать
независимую Приволжскую республику и продолжать войну с Германией до
победного конца, но вскоре был расстрелян. Возникла угроза захвата Казани
войсками КОМУЧа.
Большевистское правительство приняло решение эвакуировать золотой
запас из Казани. Направленные сюда представители Советского правительства
успели вывезти 4,6 т золота (100 ящиков).
Внезапной атакой 6 августа 1918 г. войска КОМУЧа и чехословацкого
корпуса под командованием полковника В. А. Каппеля захватили город и
находящийся здесь золотой запас. Уже 16 августа золото в количестве 500 т
на двух пароходах под особой охраной, в состав которой входили офицеры
академии Генштаба, отправили в Самару для передачи КОМУЧу.
Вскоре Красная Армия начала успешное наступление против сил КОМУЧа и
чехословаков, освободила ряд городов и приблизилась к Самаре.
В связи с возникшей для них угрозой гибели все контрреволюционные силы
объединились, создали новое правительство. Оно известно в истории как
Уфимская директория. Военным министром был назначен адмирал А. В. Колчак.
В Сибири также функционировало белогвардейское правительство, которое
стремилось забрать власть у Уфимской директории.
В конце сентября КОМУЧ начал спешную эвакуацию золота из Самары в Уфу
и затем в Омск. Здесь уже находились штаб и правительство адмирала А. В.
Колчака, которого все антикоммунистические группировки и течения признали
верховным правителем России и руководителем белого движения* в России.
КОМУЧ не согласился с этим. Он опасался, что передача ценностей
руководителю белого движения может привести к разбазариванию российского
золота. Члены КОМУЧа на своем последнем 28 ноября 1918г. заседании
обратились к Чехословацкому национальному совету принять от имени чешского
народа золотой запас на сохранность, а затем передать его вновь созванному
Учредительному собранию или всенародно признанному правительству.
* Белое движение борьба воинских формирований монархистов и других
контрреволюционеров против Советской власти. Названо так по цвету знамени
сторонников короля во время Великой французской революции в 1789-1794 гг.
Однако под воздействием английской миссии командование чехословацкого
корпуса решило перейти на сторону А. В. Колчака и не. препятствовать
передаче в его распоряжение золотого запаса. Следует отметить, что как
государственный деятель адмирал бережно отнесся к сохранности золотого
запаса, хотя ему не удалось предотвратить некоторые потери и даже крупные
хищения.
Золотой запас сопровождался чиновниками Госбанка, которые стремились
вести точный учет движения золота. Исследователи этой проблемы отмечают,
что никакого разграбления золота не было, ибо существовала строгая
отчетность. В архивах Министерства финансов и Государственного банка России
сохранились об этом соответствующие документы.
В ноябре 1918 г. эшелоны прибыли в Омск, и золотой запас был размещен
в Омском отделении Госбанка России. Охрану золотого запас, нес отряд
особого назначения, подчиненный Министерству финансов белого правительства.
В Омск после прибытия эшелонов с казанским золотом поступало золото из
отделений государственного и частных банков Сибири и Урала.
В мае 1919 г. группа банковских работников начала пересчет золота
поступившего в распоряжение правительства А. В. Колчака. На всех не
поврежденных ящиках были проверены пломбы печати. Около 400 поврежденных
ящиков и мешков с золотой монетой были пересчитаны н специальных с голах.
По учетным данным в каждом ящике лежало два мешка, в каждом из которых
находилось золотых монет на 30 тыс. руб.
После пересчета было установлено, что всего в Омске находилось 505 т.
золота в виде российской и иностранной монеты, кружков, поло и слитков.
Кроме того, здесь хранилось золото, не включенное в государственный запас.
Например, золотые части приборов, принадлежащие Главной палате мер и весов,
а также золотые самородки и:; хранилищ Горного института.
Как отмечалось ранее, царское правительство имело в Лондоне 440 т
золота, в счет которого были открыты кредиты царскому правительству на
приобретение вооружения и обмундирования для действующей армии. Оно
позволило впоследствии хорошо вооружить и обеспечить всем необходимым белую
армию, которая развернула успешные боевые действия, опираясь на помощь
легионеров чехословацкого корпуса. С помощью этого корпуса белые овладели
основными городами Средней Волги, Урала и Сибири.
Зимой 1919 г. Красная Армия нанесла белым армиям поражение. Они
потеряли много боевой техники и вооружения. Страны Антанты готовили войска
А. В. Колчака к контрнаступлению.
Они начали усиленно оснащать их вооружением и всем необходимым для
ведения активных боевых действий. Белая армия получила и:) Великобритании
обмундирование и снаряжение на 240 тыс. солдат, сотни тысяч винтовок,
пулеметов и миллионы патронов к ним. Франция доставила для белой армии 400
артиллерийских орудий, 1700 пулеметов с боекомплектами и 30 аэропланов.
Только США поставили армиям А. В. Колчака около 400 тыс. винтовок, 1 тыс.
пулеметов, 2 млн. пар обуви и другие предметы. Много вооружения поступило
из Японии.
За все это надо было платить. Представители адмирала пытались
возобновить кредиты под неиспользованный остаток царского золота ранее
депонированного в Лондоне. Под обеспечение этим золотом были открыты
упомянутые выше кредиты царскому правительству. После Октябрьской революции
1917 г. они были закрыты.
Возобновить прежние кредиты не удалось, так как возникли неразрешимые
международные правовые проблемы, потому что правительство А. В. Колчака так
и не было признано Антантой, Японией и США, Все российским, т. е.
правопреемником царского и временного правительства А. Ф. Керенского.
В этой ситуации Колчак принял решение продать часть золотого запаса
для финансирования военных поставок. Из многочисленных источников,
опубликованных на основе архивных данных видно, что из кладовых Омского
отделения Госбанка золото изымалось крупными партиями шесть раз и
направлялось во Владивосток для последующей пересылки в Японию, Францию,
Великобританию и США. За счет золотого запаса оплачивалась также поставка
оружия добровольческой белой армии, которая под командованием генерала А.
И. Деникина вела борьбу с Советской властью на европейской части России.
В октябре 1919 г. из Омска во Владивосток была направлена партия
золота стоимостью 43,6 млн. руб., т. е. 33,7 т.
В то время генерал Г. М. Семенов при содействии Японии создал
Забайкальскую республику и забрал на нужды своей армии золото, которое
везли для погрузки на японские и американские корабли.
В течение августа, используя полученное из-за океана вооружение,
правительство белого движения провело несколько мобилизации и сформировало
15 новых полков, подготовив их для боевых операций против Красной Армии.
Всего в белой армии насчитывалось до 400 тыс. человек. Командование этой
армии опиралось также на помощь войск интервентов. Летом 1919 г. в Сибири и
на Дальнем Востоке находилось 120 тыс. солдат и офицеров из Японии,
Франции, Великобритании и США. Они обеспечивали тылы готовящихся к
наступлению белых армий.
В первых числах сентября колчаковские армии и чехословацкие части,
имея значительное превосходство в численности и технике, перешли в
наступление и добились успехов. Восточный фронт Красной Армии был прорван,
и она начала отступление. Ее упорное сопротивление поддерживалось
расширяющимся партизанским движением в тылу белых армий.
14 октября 1919 г. Красная Армия перешла в контрнаступление.
Белогвардейцы вынуждены были отступать. На ряде участков фронта отступление
превратилось в паническое бегство. Командиры чешских частей спешно отводили
свои войска к железнодорожным станциям, захватывали эшелоны и состав за
составом уходили на восток. 4 ноября Красная Армия овладела городом Ишим на
территории нынешней Тюменской области. Это был в то время важнейший
железнодорожный узел по пути на Омск.
В октябре 1919 г., в связи с продолжающимся наступлением Красной
Армии, широким размахом партизанского движения и начавшимся развалом армии,
правительство А. В. Колчака решило перенести столицу в Иркутск.
Передислокация Министерства финансов на | |
