|
Реферат: Изменение геополитической системы в Европе в 1990 году (Политология)
Изменение геополитической системы в Европе в 1990 году.
План.
1. Вступление
2. В преддверии революций.
3. Демократическая революция в Польше.
4. Мирная революция в Венгрии.
5. «Бархатная революция» в Чехословакии.
6. Крах «национал-коммунизма» в Румынии.
7. Болгарский вариант выхода из социализма.
8. Объединение двух Германий.
9. Беловежское соглашение. Распад СССР и образование СНГ.
Вступление.
В течение нескольких десятилетий карта Европы не изменялась. Сотни
миллионов европейцев были уверены – она застыла навсегда или, во всяком
случае, на очень долгий срок, и поколебать «европейский айсберг» может
только настоящая политическая катастрофа, например новая мировая война. А
бедствия таких масштабов никто не хотел.
Но вот, лишь за несколько лет, граница восточноевропейских стран
существенно изменилась, одни государства исчезли, появились другие,
произошла резкая смена политического устройства на огромном пространстве. И
все это – мирным или почти мирным путем. Крах социалистического лагеря стал
одним из самых значительных переломных моментов XX века.
Под европейским социальным лагерем принято понимать протянувшийся
между Балтикой и Адриатикой пояс из восьми государств: Албании, Болгарии,
Венгрии, Восточной Германии, Польши, Румынии, Чехословакии и Югославии.
Социалистические режимы были навязаны государствам Центральной и Юго-
Восточной Европы Советским Союзом в конце 40-х гг.
Важной особенностью этих режимов являлась диктатура коммунистической
партии, опиравшаяся на силовые структуры и мелочно регламентировала все
сферы жизни общества.
В 1989 г., благодаря усилению демократических настроений в Восточной
Европе и перестройке в Советском Союзе, начался распад созданной после
Второй мировой войны системы. Коммунистические партии были отстранены от
власти, что повлекло за собой коренное изменение прежнего равновесия сил.
В преддверии революций.
Считается, что главные причины поражения социализма связаны с
экономикой. Начав в конце 40-х годов «социалистический эксперимент»,
коммунисты за четверть века поставили восточноевропейские страны на грань
банкротства, истощив их хозяйственные ресурсы. Нехватка самых необходимых
товаров и даже продовольствия стала очевидной.
Руководители государств Восточной Европы пошли на расширение контакт с
Западом, выразившееся в привлечении капиталов из-за рубежа, в частности в
виде займов у МВФ. Под внешним воздействием коммунистические порядки в
Восточной Европе начали постепенно разрушаться.
Польша, Венгрия и Чехословакия пытались преодолеть кризис с помощью
частичных преобразований. Но поскольку эти реформы противоречили канонам
социализма, то шли с трудом. И все же половинчатые реформы не смогли
изменить сущность социалистического строя. В 80-х гг. страны Восточного
блока почти утратили платежеспособность и с трудом отдавали проценты по
долгам.
Общественность этих государств угнетала политическая зависимость от
Советского Союзом, подавление национальных чувств при одновременном
насаждении «всемирной солидарности трудящихся», гонение на Церковь. Во всех
странах постоянно стояли группы войск СССР. Авторитет коммунистических
партий, опиравшихся на иноземную помощь, к 80-м гг. упал крайне низко.
Влияние оппозиционных демократических движений быстро росло.
В свою очередь, коммунистические партии переживали внутреннее
перерождение, что делало их менее догматичными. Именно в 70-х гг. в
руководстве стран Восточного блока стали преобладать образованные люди и
опытные хозяйственники. Для них не столь важным было строгое следование
каждой букве марксистского учения. Старая гвардия политиков практически
ушла со сцены.
Огромную роль в Польше, Чехословакии, Румынии и Югославии играла
Римско-католическая церковь. Она открывала университеты, материально
поддерживала прессу. Таким образом создавались ниши для тех, кто по каким-
то причинам не мог найти общего языка с властями. Важным событием стало
избрание в 1978 году Папой Римским кардинала Кароля Войтылы, поляка,
принявшего имя Иоанна Павла II. При нем политика Ватикана по отношению с
системе мирового социализма принял яко выраженный антикоммунистический
характер.
Во второй половине 80-х гг. Государственные и общественные лидеры
восточноевропейских стран следили за событиями происходящими в СССР.
Перестройка постепенно изменяла основы политического устройства в самом
мощном социалистическом государстве планеты. Советский Союз, настоящий
«хозяин» Восточной Европы, отказывался от своей власти. Советский лидер
Михаил Горбачев заявил, что новое руководство СССР не будет вмешиваться во
внутренние дела других социалистических стран. Это позволило
восточноевропейским государствам в 1987-1989 гг. Перейти к серьезным
политическим и экономическим преобразованиям.
Демократическая революция в Польше.
Предыстория польской революции уходит корнями в начало 80х гг. В то
время рост внешнего долга Польского государства привел к резкому снижению
иностранных финансовых вложений в экономику страны. Правительство
попыталось выправить ситуацию, для чего резко увеличило ввоз товаров из-за
рубежа. 1 июля 1980 г. поднялись цены на мясо и мясные изделия. В ответ 12
июля 1980 г. начались забастовки на предприятиях в городе Люблин. 14
августа остановилась судоверфь В.И. Ленина в Гданьске. На другой день
забастовка охватила все предприятия Гданьска и Гдыни. Межзаводской
забастовочный комитет, в который вступило 304 предприятия, огласил документ
под названием «21 пункт». Это были требования, касающиеся создания
независимых профсоюзов, предоставления права на забастовки, свободы слова,
печати и публикаций, освобождения политических заключенных и др.
Начались переговоры. 30 августа в Щецине и 31 августа в Гданьске
рабочие комитеты и правительство подписали соглашение. С 1 сентября 1980 г.
польское общество получало самоуправление профсоюзов, право на забастовку,
ограничения цензуры.
В Гданьске 17 сентября состоялся Всепольский съезд представителей
заводских рабочих комитетов. Также было принято постановление о создании
независимого самоуправляемого профессионального союза «Солидарность»,
который возглавил Лех Валенса. Тем временем международное положение страны
резко ухудшалось. Л.И. Брежнев бросил угрожающую фразу: «Мы не оставим
братскую Польшу в беде и не дадим ее в обиду». Однако СССР не решился на
военную операцию. Советская армия вела в те годы тяжелые и кровопролитные
сражения на территории Афганистана. Сил и средств на подавление волнений в
Польше просто не хватало.
В январе 1981 года напряженность в польском обществе усиливалась.
Бешено росли цены, с прилавков магазинов исчезли остатки товаров. В
различных районах проходили «голодные марши».
Коммунисты попытались спасти положение, избрав нового энергичного
лидера партии – генерала Войцеха Ярузельского. Но 28 ноября началась
всеобщая забастовка. Тогда Ярузельский как глава Совета министров в ночь с
12 на 13 декабря ввел военное положение, запретил деятельность
«Солидарности» и арестовал 6647 ее активных участников.
22 апреля 1982 г. была создана нелегальная временная координационная
комиссия «Солидарности». Шло время. Обстановка в СССР менялась. Быстро
набирала обороты перестройка и наиболее дальновидные политики обеих сторон
сознавали, что события в СССР непременно повлияют на ситуацию в Польше. 17
сентября 1986 г. польский министр внутренних дел Чеслав Кищак заявил об
освобождении из тюрем всех политических заключенных. А 29 ноября Валенса
создал Временный совет «Солидарности», который функционировал легально.
В феврале и апреле 1988 г. правительство резко повысило цены, что
вызвало резкий взрыв недовольства населения. Тогда администрация ряда
предприятий значительно увеличила заработную плату сотрудникам. В
результате к маю денежная единица Польши – злотый обесценилась,
установились баснословные цены на продукты, из магазинов снова исчезли
самые необходимые товары.
В конце концов польские коммунисты решились «поделиться властью». Была
создана Комиссия по вопросам реформы государства, подготовившая проект
коренных политических преобразований. Летом оппозиция и власть пошли на
переговоры, в ходе которых возникла идея «круглого стола» как учреждения,
способствующего легальному переходу власти к демократически избранным
органам.
Обсудив перспективы сотрудничества, коммунисты приняли предложение
оппозиции. «Круглый стол» проходил с 6 февраля по 5 апреля 1989 г. В нем
участвовали 452 человека. Совместно выработанные соглашения предусматривали
несколько масштабных политических реформ.
Парламентские выборы состоялись в июне. Они принесли успех оппозиции,
которая получила в сейме 160 мест из 161. В сенате команде Валенсы
досталось 92 мест из 100.
Поэтому, хотя 19 июля поляки и избрали президентом Ярузельского,
началось формирование многопартийного правительства. 21 августа президент
предложил на пост премьер-министра кандидатуру советника лидера
«Солидарности» Тадеуша Мазовецкого. Управление страной перешло в руки
антикоммунистических сил, которые и возглавили процесс перемен.
Социалистическое Польское государство прекратило свое существование. В
декабре 1990 года были проведены досрочные всеобщие президентские выборы,
на которых победил Валенса.
Мирная революцию в Венгрии.
Еще в 60х гг. руководство страны пыталось частично легализировать
рыночные отношения и сделать более свободной культурную жизнь. В мае 1988
г. была созвана Всевенгерская партийная конференция, одобрившая курс на
экономические и политические преобразования. В первую очередь была отменена
однопартийная система. Правильность этой меры подтвердили последующие
события: моментально возникли десятки оппозиционных организаций, начали
возрождаться политические партии. Мир в венгерском обществе был сохранен.
Весной 1989 года руководство Венгерской социалистической рабочей
партии согласилось провести «круглые столы» с оппозицией. 23 октября
парламент принял закон об изменении официального названия государства:
Венгерская Народная Республика превратилась в Венгерскую Республику. Весной
1990 г. прошли парламентские выборы, на которых большинство голосов
получила партия Венгерский демократический форум. Социализм ушел в прошлое
быстро и безболезненно.
«Бархатная революция» в Чехословакии.
В Чехословакии движение протеста против коммунистического режима было
достаточно сильным. Существовали разного рода оппозиционные и диссидентские
группы, например «Хартия-77», «Комитет защиты невинно осужденных».
В марте 1988 г. в Братиславе разогнали мирную демонстрацию в защиту
права на свободный выбор религии.
«Хартии-77» и другие диссидентские группы начали действовать активнее,
в них вступали новые люди, особенно молодежь. Движения протеста
разворачивались под лозунгами демократии, независимости и сближения с
Европой.
28 октября 1989 г. массовое выступление молодежи на Вацлавской площади
в Праге было подавлено полицией. События повторились 17 ноября. Обстановка
в государстве грозила выйти из-под контроля, и власть впервые сделала шаг
навстречу оппозиции. 19 ноября в Праге возникли массовые организации
Гражданский форум, а в Братиславе – «Общественность против насилия». Они
объявили своей целью мирный переход от коммунистического режима к
демократии.
Глава правительства Ладислав Адамец 21 ноября 1989 г. встретился с
лидерами оппозиции, а 24 ноября Якеш и другие руководители Коммунистической
партии Чехословакии подали в отставку. Но их преемники продолжали цепляться
за власть, и оппозиция решила перейти в наступление. 26 ноября в центре
Праги состоялся грандиозный митинг. Через день началась всеобщая
забастовка. Коммунистическому правительству пришлось капитулировать. Уже 29
ноября парламент отменил статью конституции о руководящей роли
коммунистической партии. Мирную революцию в Чехословакии назвали
«бархатной» т.к. за время митингов и демонстраций не произошло ни единого
вооруженного столкновения.
В конце декабря реорганизованный парламент избрал своим председателем
Александра Дубчека, а президентом – главу Гражданского форума Вацлава
Гавела.
В апреле 1990 г. после внесения изменений в конституцию страна стала
называться Чешской и Словацкой Федеративной Республикой. 1 июля 1991 г.
главы государств Варшавского договора подписали в Праге протокол о роспуске
ОВД. А 1 января 1993 г. Чехословакия престала существовать, и на ее месте
возникли 2 новых государства. Через несколько лет Чехия, Польша и Венгрия
вступили в НАТО.
Крах «национал-коммунизма» в Румынии.
К началу 80х гг. в стране пришло в упадок сельское хозяйство, жестко
регулировалось потребление жизненно важных продуктов. Прилавки магазинов
опустели. К середине 80х гг. румынское общество находилось в состоянии
крайнего напряжения.
Революция началась 16 декабря 1989г., и поводом для нее послужила
попытка депортировать пастора-диссидента Ласло Текеша, венгра по
происхождению, который вел активную антикоммунистическую пропаганду. В
защиту Текеша была организованна демонстрация. Выстрелы солдат службы
безопасности в манифестантов вызвали в стране решительный протест. Массовые
волнения режим пытался подавить силой, что привело к взрыву
общенационального возмущения. В Бухаресте несколько дней шла локальная
гражданская война. Диктатор был свергнут. Его арестовали 22 декабря и уже
через 3 дня, 25 декабря, расстреляли по приговору трибунала. К маю 1990 г.
в стране сложилась новая политическая система, которую закрепила
конституция, принятая в декабре 1991 г. Отныне Румыния уже не являлась
социалистическим государством.
Болгарский вариант выхода из социализма.
Среди других европейских стран социалистического содружества Болгария
и политически, и экономически была наиболее тесно связана с СССР. В период
с 1973 по 1985 гг. страна ежегодно получала от СССР помощь в размере 400
млн. рублей для поддержания сельского хозяйства. Также, болгарские товары,
отнюдь не самого высокого качества, находили надежный сбыт на советском
рынке.
Во второй половине 80х гг. стало ясно, насколько не выгодны для СССР
такие экономические отношения. Болгарская экономика вошла в полосу кризиса.
В 1988-1989 гг. в стране возникли различные оппозиционные движения.
Необходимость реальных реформ осознала и часть высшего руководства
страны. В результате 10 ноября 1989 г. по решению пленума генеральный
секретарь ЦК Болгарской коммунистической партии Тодор Живков ушел в
отставку. На этот раз революционные события имели вид дворцовых интриг.
Сравнительно спокойное, цивилизованное отстранение Живкова от власти,
осуществленное «сверху», помогло БКП сохранить авторитет среди населения. В
июне 1990 г. ей удалось выиграть выборы в Народное собрание (парламент),
которые проводились на многопартийной основе.
Однако после длительных дискуссий парламент избрал президентом страны
председателя оппозиционного Союза демократических сил Желю Желева. В
декабре 1990 г. правительство социалистов ушло в отставку, и был
сформирован новый, коалиционный кабинет министров, приступивший к
проведению рыночных реформ.
Конституция Республики Болгарии, принятая Народным собранием в июле
1991 г. закрепила существование в стране демократического общества.
Объединение двух Германий.
Коммунистический режим в Германской Демократической Республике (ГДР)
был одним из самых жестких среди стран советского блока.
В мае 1989 г. Венгрия открыла для свободного перемещения свои границы,
и тысячи восточных немцев через эту «брешь» в соседнюю Австрию и ФРГ.
Осенью в ГДР состоялись массовые демонстрации против коммунистического
режима. 9 ноября манифестанты разобрали стену, разделявшую Восточный и
Западный Берлин. В обществе стала популярной идея объединения двух
Германий.
В декабре 1989 г. правившая в ГДР Социалистическая единая партия
Германии лишилась прежней власти. В марте 1990 г. прошли выборы в Народную
палату, на которых победила вновь созданная партия правоцентристского
толка. Страна взяла курс на ускоренное объединение с ФРГ.
Беловежское соглашение. Распад СССР. Образование СНГ.
8 декабря 1991 г. в Беловежской пуще, под Брестом, руководители
России, Украины, Белоруссии (Б.Н. Ельцин, Л.М. Кравчук, С.С. Шушкевич)
объявили о роспуске СССР и подписали Соглашение о создании Содружества
Независимых Государств (СНГ). Этот документ был подготовлен в глубокой
тайне от Президента СССР и народов страны. 21 декабря к соглашению об
образовании СНГ присоединились лидеры еще 8 республик: Азербайджан,
Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Киргизия.
25 декабря 1991 г. М.С. Горбачев сложил с себя полномочия Президента
СССР. Над Большим Кремлевским дворцом был поднят российский флаг. Распад
СССР стал фактом.
Заключение:
Таким образом, к началу 1991 г. мировая система социализма перестала
существовать. Общий характер действий можно охарактеризовать так: это были
антитоталитарные массовые движения, приведшие к падению старых
государственно-партийных правящих структур. Крах социализма в Восточной
Европе стал предвестником распада СССР на отдельные государства.
Литература:
1. Энциклопедия Аванта плюс «История XX Века. Зарубежные страны».
Дополнительный том.
2. В.П. Островский, А.И. Уткин «История России XX век».
Реферат на тему: Изменения в международной обстановке после окончания второй мировой войны (1946-1953)
Министерство Российской Федерации по связи и информатизации
Ур филиал СибГУТИ
РЕФЕРАТ
по Отечественной истории
на тему:
«Изменения в международной обстановке после окончания второй мировой войны
(1946-1953)»
Выполнил: студент гр. М-21
Бунзяк Николай Михайлович
Проверил:
Екатеринбург, 2002
Содержание
1. Введение …………………………………………………….…3
2. Основные направления геополитических разработок после
второй мировой войны ……………………………………4
3. «Холодная война», её причины. Начало противостояния
двух систем…………………………………...………………..8
4. Истоки холодной войны……………..………………………..8
5. Создание военных блоков…………………………………….9
6. Гонка вооружений…………………………………………….11
7. Стремление к расширению границ Советского
Союза…………………………………………………………..12
8. Заключение……………………………………………….……14
9. Список используемой литературы……….…………….…….15
Введение
"Холодная война" - период в развитии международных отношений и
внешней политики СССР, длившийся почти 40 лет после окончания
второй мировой войны. Сутью "холодной войны" было политическое,
военно-стратегическое и идеологическое противостояние стран
капиталистической и так называемой социалистической системы.
"Холодная война" втянула в себя всю планету. Она расколола мир на
две части, две военно-политические и экономические группировки, две
общественно-политические системы. Мир стал двухполюсным,
биполярным. Возникла своеобразная политическая логика этого
соперничества - кто не с нами, тот против нас. Все события в мире
стали рассматриваться как бы сквозь эту "черно-белую" призму
соперничества. Во всём и везде каждая сторона видела коварную руку
противника, одновременно пытаясь любыми средствами досадить ему.
«Почему началась «холодная война»?» - многим задавал этот вопрос
перед началом своей работы и получал короткие ответы. Но после
изучения различной литературы на эту тему понял, что ответ вовсе не
краток.
Противостояние систем внешне имело мирную, идеологическую форму
(«холодная война»), хотя и были предприняты определенные «разведки
боем» — самые значительные: с социалистической стороны — война в
Корее (1950—1953 гг.), установка ракет с атомными боеголовками на
Кубе (1962 г.), война в Афганистане (1979—1989 гг.), а с
капиталистической — война во Вьетнаме в 1960-х гг. Все они
окончились провалом. Суть «холодной войны» состояла в беспримерном
соревнований по производству современных вооружений между западным
(Североатлантический договор) и восточным (Варшавский договор)
военными союзами.
Гонка новых вооружений охватила все роды войск — сухопутные,
воздушные, морские. Главным результатом явилось создание, нового
типа стратегического оружия: термоядерных (водородных) бомб (1955
г.), многократно превышающих разрушительную силу атомных зарядов, и
их носителей — баллистических межконтинентальных ракет (1957 г. —
первый вывод ракетой в космос спутника Земли) — как стационарных (в
шахтах), так и мобильных (на атомных подлодках). В 1961 г.
испытание советской сверхмощной водородной бомбы на Новой Земле
буквально потрясло земной шар, по которому трижды пробежала
сейсмическая волна, а «гриб» поднялся в небо на 67 км. Стало
предельно ясно, что ракетно-ядерная война означает неминуемую
гибель цивилизации, в ней не может быть победителей и
побежденных...
Основные направления геополитических разработок после второй
мировой войны
Во время второй мировой войны в США развернулись усилия по
разработке новых теорий внешней политики и мирового порядка. Эти
усилия связаны прежде всего с именами Г.Уайджерта, Н.Спайкмена,
Р.Страуса-Хюпе, В.Стефанссона, О.Латимора и др. Некоторые из них
претендовали на формулирование «гуманизированной версии
геополитики». В качестве отправной точки для них служил тезис о
том, что Америке суждено сыграть особую роль в мире.
Для реализации этой роли обосновывалась мысль о необходимости
разработки особой американской геополитики. В целом сохраняя
приверженность основополагающим принципам, сформулированным
Мэхеном, Макиндером и другими отцами-основателями традиционной
геополитики, американские исследователи выдвинули на передний план
силовой фактор.
Как считал, например, Р.Страус-Хюпе, «геополитика
представляет собой тщательно разработанный (master) план,
предусматривающий что и как завоевать, указывая военному стратегу
самый легкий путь завоевания». Таким образом, утверждал Страус-
Хюпе, «ключом к глобальному мышлению Гитлера является германская
геополитика». При разработке американской геополитики этими
авторами наряду с проблемами взаимоотношений США со странами
западного полушария все более настойчиво на передний план
выдвигался вопрос об отношениях со всей Евразией.
С этой точки зрения наиболее показательны позиции
Н.Спайкмена. «В мире международной анархии, - писал он, -
внешняя политика должна иметь своей целью прежде всего улучшение
или по крайней мере сохранение сравнительной силовой позиции
государства. Сила в конечном счете составляет способность вести
успешную войну, и в географии лежат ключи к проблемам военной и
политической стратегии. Территория государства - это база, с
которой оно действует во время войны, и стратегическая позиция,
которую оно занимает во время временного перемирия, называемого
миром. География является самым фундаментальным фактором во
внешней политике государств, потому что этот фактор - самый
постоянный. Министры приходят и уходят, умирают даже диктатуры,
но цепи гор остаются непоколебимыми».
Спайкмен выделял три крупных центра мировой мощи:
атлантическое побережье Северной Америки, европейское побережье и
Дальний Восток Евразии. Он допускал также возможность четвертого
центра в лице Индии. Из всех трех евразийских регионов Спайкмен
считал особо значимым для США европейское побережье, поскольку
Америка возникла в качестве трансатлантической проекции европейской
цивилизации. К тому же наиболее важные регионы США были,
естественно, ориентированы в направлении Атлантики.
Следует отметить, что при всех различиях в позициях
большинство американских исследователей придерживались того мнения,
что после второй мировой войны США не остается ничего иного, кроме
как вступить в тесный союз с Великобританией. Как считал тот же
Спайкмен, победа Германии и Японии привела бы к установлению их
совместного контроля над тремя главными центрами силы в Евразии. В
таком случае Америка оказалась бы в весьма уязвимом положении,
поскольку при всей своей мощи она не была бы в состоянии
сопротивляться объединенной мощи остальных держав. Именно поэтому,
утверждал Спайкмен, США следует вступить в союз с Великобританией.
При этом, подвергнув некоторому пересмотру концепцию Макиндера,
Спайкмен переформулировал приведенный выше тезис последнего по-
своему: «кто контролирует Римленд, тот контролирует Евразию, а кто
контролирует Евразию, тот контролирует судьбы всего мира».
Очевидно, что позиция Спайкмена явно или неявно имела своим
предназначением обоснование лидирующей роли США в послевоенном
мире. Об этом недвусмысленно говорил Г.Уайджерт. Призывая учиться у
германской геополитики, он делал упор на то, что в послевоенный
период Америка должна способствовать освобождению Евразии от всех
форм империализма и утверждению там свободы и демократии,
естественно, американского образца. Предполагалось, что США, будучи
океанической державой с мощными военно-морским флотом и авиацией,
будут в состоянии установить свой контроль над прибрежными зонами
евразийского континента и, заблокировав евразийский хартленд,
контролировать весь мир.
Необходимо отметить, что еще во время второй мировой войны
большинство специалистов-геополитиков осудили нацистский режим. Но
тем не менее геополитика, по сути дела, оказалась в некотором роде
дискредитированной и была оттеснена на периферию международно-
политических исследований и дискуссий. Как будет показано в
соответствующих главах учебника, внешнеполитическая мысль, и в
частности геополитическая мысль, после второй мировой войны
оказалась в некотором роде заложницей холодной войны и биполярной
трактовки мирового порядка.
Сильнейшее влияние на разработки почти всех без исключения
направлений, будь то крайний реализм или крайний идеализм, оказали
системный конфликт эпохи, состояние конфронтации между двумя
противоборствующими блоками во главе с двумя сверхдержавами и тот
факт, что этот конфликт и конфронтация были в свою очередь
пронизаны идеологическим измерением. В результате территориальный
аспект геополитики оказался искаженным и в определенной степени
подчиненным идеологическим императивам борьбы двух систем и блоков.
Немаловажную роль с рассматриваемой точки зрения сыграли
также впечатляющие успехи военных, транспортных и
телекоммуникационных технологий. Так, при всем сохранившемся
влиянии традиционных идей и концепций возникли новые разработки и
конструкции, построенные на понимании того, что с появлением
авиации и особенно ядерного оружия и средств его доставки
традиционные модели, в основе которых лежал географическо-
пространственный детерминизм, устарели и нуждаются в серьезной
корректировке.
Наиболее обоснованные аргументы в пользу этой точки зрения
выдвинул А.П.Северски. В его геополитическом построении мир
разделен на два огромных круга воздушной мощи, сконцентрированных
соответственно на индустриальных центрах США и Советского Союза.
Американский круг покрывает большую часть западного полушария, а
советский - большую часть мирового острова. Оба они обладают
приблизительно равной силой и, по мнению Северски, в совокупности
составляют ключ к мировому господству.
Следует отметить, что большинство исследователей как
западного, так и советского блока независимо от своих симпатий и
антипатий трактовали мировые реальности в контексте подобной
биполярной геополитики, и поэтому здесь нет надобности сколько-
нибудь подробно анализировать их идеи и концепции.
Отметим лишь то, что по мере ослабления жесткой
структурированности биполярного мира и выдвижения на политическую
авансцену других актеров в лице новых стран и регионов идеи
зачинателей геополитики начали подвергаться существенной
корректировке.
«Холодная война», её причины. Начало противостояния двух систем.
ИСТОКИ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ.
Термин «холодная война» был введен в обращение Черчиллем в ходе его
выступления в Фултоне (США) 5 марта 1946 года. Уже не являясь
лидером своей страны, Черчилль оставался одним из самых влиятельных
политиков мира. В своей речи он констатировал, что Европа оказалась
разделенной «железным занавесом», и призвал западную цивилизацию
объявить войну «коммунизму».
Почему же холодная война началась только после Второй Мировой
войны? Очевидно, это было продиктовано самим временем, самой
эпохой. Из этой войны союзники вышли настолько сильными, а средства
ведения войны стали столь разрушительными, что стало ясно: выяснять
отношения прежними методами слишком большая роскошь. Тем не менее,
желания извести противную сторону у партнеров по коалиции не
убавилось. В известной степени инициатива начала «холодной войны»
принадлежит странам Запада, для которых мощь СССР, ставшая
очевидной в ходе Второй Мировой войны, оказалась очень неприятным
сюрпризом.
Итак, «холодная война» возникла вскоре после окончания Второй
Мировой войны, когда союзники принялись подводить ее итоги. Что же
они увидели? Во-первых,. Пол-Европы оказалось в советской зоне
влияния, и там лихорадочно возникали просоветские режимы. Во-
вторых, возникла мощная волна освободительного движения в колониях
против метрополий. В-третьих, мир быстро поляризовался и
превращался в двухполюсной. В-четвертых, на мировой арене
сформировались две сверхдержавы, военно-экономическая мощь которых
давала им существенное превосходство над другими. Плюс ко всему,
интересы стран Запада в различных точках земного шара начинают
наталкиваться на интересы СССР. Вот это новое состояние мира,
образовавшееся после Второй Мировой войны, быстрее других и осознал
Черчиль, провозгласив «холодную войну».
СОЗДАНИЕ ВОЕННЫХ БЛОКОВ.
После окончания Второй Мировой войны страны Западной Европы и США
объединились против СССР. Советский Союз же, стремясь обезопасить
себя, создал вокруг своей границы своего рода буфер, окружив себя
странами, в которых по окончании военных действий сформировались
просоветские правительства. Таким образом мир был разделен на два
лагеря: капиталистический и социалистический. И в том, и в другом
были созданы так называемые системы коллективной безопасности –
военные блоки. Штаты хотели помочь Европе уйти из
хозяйственной послевоенной разрухи и тем самым предотвратить
развитие коммунизма, в этой связи был разработан план Маршала .
Американские лидеры объявили о своём намерении всячески сдерживать
распространение коммунизма. «Советский Союз стремится к
безграничному распространению своих сил и своих доктрин – это
представляло большую опасность для великих принципов свободы и прав
человека» . В феврале 1947 года президент США Трумэн развернул
конкретную программу мер по спасению Европы от советской экспансии
(«доктрина Трумэна»). В «доктрину Трумэна» входило создание
Североатлантического союза (НАТО), который и образовался в 1949
году – это военно-политический блок, в который вошли США, Англия,
Франция, Италия, Канада, Бельгия, Голландия, Португалия, Дания,
Норвегия, Исландия, Люксембург. В 1952 году в НАТО вступили Греция
и Турция.
Правительство США предложило Советскому Союзу и другим
европейским странам принять участие в плане реконструкции и
восстановлении Европы, однако СССР и под его нажимом другие
восточноевропейские государства отказались от американского
положения .
Руководство СССР было озабочено не объединением усилий всех
пострадавших от войны стран для скорейшего восстановления экономики
мира, а созданием своей собственной, независимой от запада политико-
экономической сферы, центром которой был бы Советский Союз,
окружённый странами-сателлитами. Экономика этих стран в ближайшие
послевоенные годы всё больше подчинялись советской экономике с
тенденцией превращения в её придаток. Другим источником
восстановления и усиления экономической мощи СССР должны были
послужить репарации, а также промышленное оборудование, вывезенное
Советским Союзом в качестве военной добычи. Но значительной частью
оборудования советская промышленность не могла пользоваться из-за
бесхозяйственности. Ценнейшее оборудования превращалось в железный
лом.
Предусматривалось нанесение мощного военного удара США
по СССР: намечалось сбросить 300 атомных бомб на 100 городов нашей
страны. Как свидетельствуют рассекреченные документы, американские
военные планы основывались на следующих положениях: война с СССР –
реальность, если не удастся «отбросить»
мировой социализм; СССР и его союзники не должны достигнуть уровня
США в военном и экономическом отношении; США должны быть готовы
первыми использовать ядерное оружие.
В западной историографии начало «холодной войны» связывают с
агрессивной послевоенной политикой Советского Союза. В последнее
время сторонники этой версии появились и в нашей стране. Сказка об
агрессии советского народа использовалась на Западе для
определённого идеологического настроя населения.
Выступая в Фултоне, Черчилль говорил, что русские уважают
только военную силу и Запад должен перейти к созданию значительного
перевеса военной мощи над СССР. Речь Черчилля успешно камуфлировала
тот факт, что военная мощь Англии и США значительно превосходила
советскую. В мае 1955 года – подписан Варшавский Договор. В него
входили (на момент подписания) Албания (Позже (в 1968 г.) она
денонсировала Договор), Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, Румыния,
СССР, ЧССР. Поляризация мира завершилась, и созданные коалиции, во
главе со своими лидерами, принялись бороться за влияние в странах
третьего мира.
ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ.
Начало ее было связано с атомным оружием. Как известно, в 1945 г.
США оказались единственной ядерной державой в мире. В ходе войны с
Японией они взорвали атомные бомбы над японскими городами Хиросимой
и Нагасаки. Стратегическое превосходство привело к тому, что
американские военные стали строить различные планы превентивного
удара по СССР.
Но американская монополия на ядерное оружие сохранялась только
четыре года. В 1949 г. СССР провел испытания своей первой атомной
бомбы. Это событие стало настоящим потрясением для западного мира и
важной вехой «холодной войны». В ходе дальнейших форсированных
разработок в СССР вскоре было создано ядерное , а затем и
термоядерное оружие. Воевать стало очень опасно для всех, и чревато
очень дурными последствиями. Накопленный за годы «холодной войны»
ядерный потенциал был огромен, но гигантские запасы губительного
оружия пользы не приносили, а затраты на их производство и хранение
росли. Если раньше говорили «мы вас можем уничтожить, а вы нас –
нет», то теперь формулировка изменилась. Стали говорить «вы нас 38
раз уничтожить можете, а мы вас – 64!» Споры бесплодные, особенно,
учитывая, что, если бы началась война, и один из противников
применил бы ядерное оружие, очень скоро ничего не осталось бы не
только от него, но и от всей планеты.
Гонка вооружений нарастала стремительными темпами. Стоило одной из
сторон создать какое-либо принципиально новое оружие, как ее
противница бросала все силы и ресурсы, чтобы добиться того же.
Безумное соревнование затронуло все области военной промышленности.
Соревновались везде: в создании новейших систем стрелкового оружия
(на советский АКМ США отвечали М-16), в новых конструкциях танков,
самолетов, кораблей и подводных лодок, но пожалуй самым
драматическим было соревнование в создании ракетной техники.
В 1949 году китайские коммунисты после многих лет гражданской
войны одержали победу. Это не было большой радостью для Сталина, а
на Западе полагали обратное. Так на границе СССР появилось огромное
централизованное государство с населением, превосходящим советское
население втрое. Сталин желал подчеркнуть, что Советский Союз –
старший брат Китая и он «главнее» Мао Цзедуна, и он этого добился
без усилий. Сталин, во время визита Мао Цзедуна в Москву в 1950
году, заставил ожидать его приёма несколько дней.
Гонка вооружений, раскол во мнениях почти по каждому
серьёзному вопросу международных отношений, всё усиливающаяся
антиамериканская кампания в СССР и соответствующая
антикоммунистическая кампания в США коренным образом отравили
атмосферу международных отношений, создали крайне напряжённую и
опасную ситуацию, чреватую военными конфликтами.
Стремление к расширению границ Советского Союза
На Потсдамской конференции (17 июля – 2 августа 1945 года)
Сталину удалось добиться установление польско-германской границы по
Одеру – Нейсе и больших репараций с Германии (включая и её западную
зону).
В то же время советские представители внесли предложения об
изменение режима Черноморских проливов (включая создание там военно-
морских баз), возвращение СССР Карского и Ардаганского округов,
которые отошли к Турции в 1921 году. Советский Союз был
заинтересован в изменении режима управления Сирией, Ливаном,
бывшими итальянскими колониями в Африке. А в сентябре 1945 года
Сталин потребовал подкрепить статус великой державы протекторатом
СССР над Ливией, что вызвало большие волнения на Западе. Стремление
утвердиться на Ближнем Востоке привело СССР к признанию государства
Израиль. “Теперь ни один вопрос международной жизни не должен
решаться без участия СССР,” – говорил Молотов. Лишь под жёстким
давлением Запада советские войска покинули в 1946 году Иран.
Политика СССР по превращению освободившихся от фашистской
оккупации государств Восточной Европы в своих сателлитов была
простой. Компартии этих стран, опираясь на советские дивизии,
контролировавшие территорию восточноевропейских государств,
совершали государственные перевороты и брали власть в свои руки.
Механизм захвата власти почти везде был одинаков. В течение трёх-
четырёх лет сформировался блок коммунистических стран-сателлитов
Восточной и Юго-Восточной Европы. Возникла мировая социалистическая
система.
Советские войска находились в Центральной, Восточной и Юго-
Восточной Европе, Северо-Восточном Китае, на Курилах и Сахалине, а
также советские гарнизоны стояли в Вене и Берлине.
“ В последние годы Сталин немножко стал зазнаваться, и мне во
внешней политике приходилось требовать то, что Милюков требовал –
Дарданеллы! Сталин: «Давай, нажимай! В порядке совместного
владения». Я ему: «Не дадут». – «А ты потребуй!»
Понадобилась нам после войны Ливия. Сталин говорит: «Давай,
нажимай!»… Аргументировать было трудно. На одном из заседаний
совещания министров иностранных дел я заявил о том, что в Ливии
возникло национально-освободительное движение. Но оно пока ещё
слабенькое, мы хотим поддерживать его и построить там свою военную
базу.
У нас была попытка, кроме этого, потребовать район,
примыкающий к Батуми, потому что в этом турецком районе было когда-
то грузинское население…» - вспоминает Молотов.
- Да, Аляску неплохо бы вернуть, - констатирует Молотов.
- А мысли такие были?
- Были, конечно, но время ещё не пришло таким задачам.
В программу Трумэна («доктрина Трумэна») входили и меры,
которые должны были заставить СССР уйти в свои границы, эта часть
программы получила название «доктрина отбрасывания социализма».
Летом 1947 года Европа оказалась окончательно разделённой на
союзников США и союзников СССР. Оформление соответствующих военных
и экономических альянсов становилось лишь делом времени.
Заключение
Во всех вышеперечисленных случаях дело не дошло до военного
столкновения между США и СССР, обе стороны были достаточно разумны,
чтобы «холодная война» не перешла в «горячую», хотя и временами
мир между этими странами висел на волоске. Известное высказывание
В.И. Ленина: «Мы хотим добровольного союза наций, - такого союза,
который не допускал бы никакого насилия одной нации над другой, -
такого союза, который был бы основан на полном доверии, на ясном
сознание братского единства, на вполне добровольном согласии», -
звучало в годы «холодной войны» насмешкой. Причины её возникновения
очень веские, чтобы начать самую настоящую кровопролитную войну, но
этого не случилось и, я считаю, что в этом главное заключение и
вывод из темы.
Выиграть войну с Германией ещё не значит обеспечить народам
прочный мир и надёжную безопасность в будущем.
Список используемой литературы.
1. Новейшая история Отечества 20 век : Учеб. Пособие для ВУЗОВ: В 2
т./ Под ред. А. Р. Кифирева, Э. М. Щагина, - М.: Владос, 1998, 448
с.
2. История России – Утопия у власти: Учеб. Пособие для ВУЗОВ / под
ред. М.Геллера, А. Некрича, - М.: Мик, 1996, 924 с.
3.
4. Погружение в трясину / Сост. И общ. Ред. Т.А. Ноткина.- М.:
Прогресс, 1991, 704 с.
5. Уинстон Черчиль. “Вторая мировая война”. Т3. “Воениздат”.1991.
6. Боффа Д. История Советского Союза. Т.2. От Отечественной войны до
положения второй мировой державы. Сталин и Хрущёв. 1941-1964гг.-
М,1994.
7. Web-сайты: www.sovietzone.com http://nvo.ng.ru
http://referat.comintern.ru www.rinfret.com www.coldwar.com
www.coldwar.org www.km.ru
| |
