GeoSELECT.ru



Ботаника / Реферат: Rosa canina шиповник собачий (Ботаника)

Космонавтика
Уфология
Авиация
Административное право
Арбитражный процесс
Архитектура
Астрология
Астрономия
Аудит
Банковское дело
Безопасность жизнедеятельности
Биология
Биржевое дело
Ботаника
Бухгалтерский учет
Валютные отношения
Ветеринария
Военная кафедра
География
Геодезия
Геология
Геополитика
Государство и право
Гражданское право и процесс
Делопроизводство
Деньги и кредит
Естествознание
Журналистика
Зоология
Инвестиции
Иностранные языки
Информатика
Искусство и культура
Исторические личности
История
Кибернетика
Коммуникации и связь
Компьютеры
Косметология
Криминалистика
Криминология
Криптология
Кулинария
Культурология
Литература
Литература : зарубежная
Литература : русская
Логика
Логистика
Маркетинг
Масс-медиа и реклама
Математика
Международное публичное право
Международное частное право
Международные отношения
Менеджмент
Металлургия
Мифология
Москвоведение
Музыка
Муниципальное право
Налоги
Начертательная геометрия
Оккультизм
Педагогика
Полиграфия
Политология
Право
Предпринимательство
Программирование
Психология
Радиоэлектроника
Религия
Риторика
Сельское хозяйство
Социология
Спорт
Статистика
Страхование
Строительство
Схемотехника
Таможенная система
Теория государства и права
Теория организации
Теплотехника
Технология
Товароведение
Транспорт
Трудовое право
Туризм
Уголовное право и процесс
Управление
Физика
Физкультура
Философия
Финансы
Фотография
Химия
Хозяйственное право
Цифровые устройства
Экологическое право
   

Реферат: Rosa canina шиповник собачий (Ботаника)


Содержание.



1. Систематическое положение (семейство, род)………………………………4
2. Географическое распространение и место обитания………………………..5
3. Макроскопическое строение вегетативных органов……………………......6
1. Стебель…………………………………………………………………...…6
2. Лист. …………………………….………………………………………….6
3. Корень……………………………………………………………………....6
4. Строение репродуктивных органов. ………………………………………....6
1. Цветок…………………………………………………………………….....6
2. Плод………………………………………………………………….….…..7
5. Использование человеком..…………………………………….…………..…8
1. Ресурсы………………....……………………………………………..…….8
2. Химический состав..…………………………………………………….....8
3. Использование при различных заболеваниях..……………………..……8
1.6 Список использованной литературы………………………………….……10



|[pic] |
| |Рис.1 Ветка | |
| |шиповника | |
| |собачьего | |


1.1 Систематическое положение.
Вид: Rosa canina L. (шиповник собачий).
Род: Rosa (роза).
Семейство: Rosaceae (розовые).
Порядок: Rosales.
Подкласс: Rosidae (розиды).
Класс: Magnoliopsida (двудольные).
Отдел: Magnoliophyta (покрытосеменные).
Царство: Plantae (растения).

Краткая характеристика семейства Rosaceae.

Жизненные формы-деревья, кустарники и травы. Цветки большей частью в
разнообразных соцветиях, обоеполые, реже однополые, иногда полигамные,
обычно правильные, пятичленные с выраженной цветочной трубкой - гипантием.
Гинецей апокарпный, реже синкарпный, срастается с гипантием, образуя нижнюю
и полунижнюю завязь. Соцветия цимоидные или ботрические. Плоды: апокарпный
(многолистовка, многокостянка, многоорешек), у сливовых – монокарпий
(костянка), у яблоневых – ценокарпий (яблоко).


Краткая характеристика рода Rosa (около 300 видов).

Листопадные или вечнозеленые кустарники, иногда лазающие, обычно с
шиповатыми стеблями. Листья с приросшими к черенкам прилистниками,
очередные, большей частью непарные. Цветки одиночные или в щитковидных
соцветиях, с кувшинчатым или трубчатым гипантием, который становится
мясистым или деревянистым и заключает многочисленные плоды-орешки.
Опыляются насекомыми, плоды распространяют птицы и другие животные.
Характерны межвидовая гибридизация и апомикс.



1.2 Географическое распространение и место обитания.


Семейство Roasceae.

Распространены по всему земному шару, но наибольшее видовое разнообразие
отмечено для стран умеренного пояса северного полушария.


Род Rosa.
Ареал. Шиповник собачий имеет западнопалеарктический тип ареала. На
территории СНГ шиповник встречается в средней полосе и южных районах
европейской части страны, в Крыму, на Кавказе и в некоторых районах Средней
Азии и Казахстана.
Северная граница ареала идет по линии Калининград—Невель—Ярославль—Нижний
Новгород. Восточная граница проходит по правому берегу Волги до Волгограда,
откуда идет на запад к Азовскому морю и Краснодару, затем поворачивает на
восток, огибает с севера предгорья Кавказского хребта и выходит к
Каспийскому морю.
На юге и западе граница распространения шиповника выходит за пределы
государственной границы РФ.
Для Средней Азии некоторые авторы считают шиповник собачий заносным
растением. Однако большинство исследователей считают его дикорастущим
видом, распространение которого связано с реликтовыми широколиственными
лесами. В Средней Азии шиповник собачий встречается в Заилийском Алатау,
Западном Тянь-Шане, Памиро-Алтае, Копетдаге и на юге Таджикистана.
Экология. Растет шиповник собачий в разреженных лесах, на опушках,
вырубках, безлесных кустарниковых и травянистых склонах, по берегам ручьев
и рек, обочинам дорог и на пустырях. В Средней Азии произрастает в лесах из
грецкого ореха или в тугаях из тополя на высоте от 1000 до 2200 м над
уровнем моря. Реже он встречается в тугаях из лоха восточного, занимающих
террасы горных рек. Вместе с различными ивами образует густые заросли у
ключей и ручьев.



1.3 Строение вегетативных органов.

1.3.1Стебель.

Кустарник высотой 1,5—3 м с дугообразными, изогнутыми, реже почти прямыми
ветвями и с зеленой или красно-бурой корой, обычно без сизого налета. Шипы
крепкие, серповидно-изогнутые, на главных стеблях редкие или рассеянные,
иногда почти прямые, на цветоносных ветках обильные, на главных побегах
расположены нередко попарно или мутовчато, у основания весьма широкие, с
боков сжатые.

1.3.2 Листья.

Листья сложные, непарноперистые, с пятью-семью парами продолговато-
эллиптических или яйцевидных, по краю зубчатых листочков с двумя
прилистниками. Листья длиной 7—9 см, зеленые или сизоватые, голые, по
главному стержню иногда с редкими короткими волосками. Листочков 7 (реже 5
или 9), с обеих сторон они голые и гладкие, чаще эллиптические с коротко
заостренной верхушкой, иногда остропильчатые, длиной 2—2,5 см, шириной
1—1,5 см. Прилистники преимущественно узкие, по краю железисто-реснитчатые,
с острыми ушками.

1.3.3 Корень.

Корневая система-система главного корня, стержневая. Корень имеет
вторичное строение.

1.4 Строение генеративных органов.

1.4.1 Цветки.

Плодоносить шиповник начинает с 3-летнего возраста. Цветки по 3—5 в
щитках, реже одиночные. Цветоножки длиной 0,5—2,5 см, большей частью по
размеру равны длине зрелого плода, реже короче или длиннее его, голые или
слегка опушенные. Лепестки обычно бледно-розовые, белые или ярко-розовые.
Диск 4 — 5 мм в диаметре, плоский или конусовидный, с зевом 1 —1,6 мм в
диаметре. Чашелистики широколанцетовидные, крупные, длиной до 25 мм, рано
опадающие, после цветения обращены вниз и прижаты к плоду; сверху обычно
голые, снизу усеяны короткими волосками, с обильными перистыми придатками.
Столбики длинные, редковолосистые или голые, сложенные кисточкой. Головка
рыльца шаровидная или коническая. Цветет в мае—июле. Формула цветка:
*Ca5Co5A Q G Q


[pic]
рис.2 Разрез цветка. рис.3
Цветоложе

1.4.2 Плод.

Созревший гипантий (плод) крупный, длиной 15—26 мм, широкоовальный, реже
почти шаровидный, иногда удлиненноовальный, гладкий, ярко- или светло-
красный. Гипантий образуются за счет разрастания цветоложа. Внутренние
стенки цветоложа усеяны многочисленными щетинистыми волосками. Среди них
располагаются многочисленные твердые, каменистые плодики — орешки. Плоды
созревают в августе—октябре. Вес одного плода колеблется от 1,7 до 3,22 г,
мякоть его составляет около 71 %, а семена и волоски—29%. Среднее число
семян в одном плоде—16.
[pic]
рис.4 Плод. Рис.5 Разрез плода.
1.5 Хозяйственное использование.

1.5.1 Ресурсы. Плоды шиповника собачьего условно относят к южным
низковитаминным видам ввиду небольшого содержания в них аскорбиновой
кислоты.
Урожайность его дикорастущих зарослей колеблется от 0,1 до 1,6 т/га и
зависит от многих факторов, главным образом от особенностей местообитания,
погодных условий года и возраста зарослей. Сбор плодов шиповника начинают
обычно с конца августа и продолжают до наступления морозов. Сушат плоды
шиповника в сушилках, сушат их быстро, при температуре 80-90 градусов.
1.5.2 Химический состав. Содержание биологически активных шиповника
собачьего неодинаково в различных районах заготовок. У плодов, собранных на
Северном Кавказе, содержание растворимых веществ – 24,57%, нерастворимых
веществ—8,09%, свободных кислот—1,31%, дубильных и красящих пектина—2,74%,
пентозанов—2,18% .В семенах обнаружено много масла.
Содержание аскорбиновой кислоты в плодах шиповника колеблется: в
Прикарпатье—от 500 до 1077 мг, в Таджикистане—от 0,69 до 1,28% , в северном
Азербайджане—от 1056 до 1352 мг на абсолютно сухой вес плодов. По другим
данным содержание кислоты в плодах шиповника собачьего колеблется от 0,1 до
2% на сухой вес мякоти плода. В высокогорных районах содержание кислоты в
плодах шиповников всегда выше, чем в низменных.
Содержание каротина в плодах шиповника собачьего в Таджикистане—от 0,01 до
0,07% в пересчете на сухой вес плодов, в северном Азербайджане—от 18,5 до
31,6 мг в пересчете на сухой вес. Содержание эфирного масла в цветках
шиповника собачьего Азербайджана составляет 0,07%.
Из плодов и других частей шиповника собачьего выделен изокверцитрин, 3-
глюкозид кемпферола и кверцетина.
Красящими веществами плодов являются каротин, ликопин, ксантофилл.
1.5.3 Применение. В качестве лекарственного сырья используют плод
шиповника – Fructus Rosae. Плоды собирают в августе – октябре до
заморозков, когда они приобретают ярко-красную или оранжевую окраску.
Плоды шиповника содержат аскорбиновую кислоту (2,5-5,2 %), каротиноиды,
витамины B2, K, P, E, флавоноиды, жирное масло, сахара, пектиновые
вещества, органические кислоты.
Применяют в виде настоя, экстракта, сиропов; входят в состав витаминных и
поливитаминных сборов и микстуры Траскова. Препараты используют как
поливитаминное средство при гипо- и авитаминозах и при заболеваниях,
сопровождающихся повышенной потребностью организма в витаминах. Из плодов,
кроме того, получают масло шиповника, богатое витамином Е и каротиноидами,
и каротолин, применяемые как ранозаживляющие средства.
Настои, сиропы и чай из плодов шиповника благотворно влияют на организм,
повышают его сопротивляемость к заболеваниям и различным вредным влияниям
внешней среды. Очень полезны при атеросклерозе, истощении организма,
малокровии. Они применяются в хирургии, при инфекционных заболеваниях,
маточных и других внутренних кровотечениях. Настои плодов шиповника
применяют при гастритах, особенно с пониженной кислотностью желудочного
сока, болезнях почек и мочевыводящих путей, при язвенной болезни желудка и
двенадцатиперстной кишки. Отвары пьют при простудных заболеваниях. Водный
настой листьев полезен при некоторых желудочно-кишечных расстройствах. Из
листьев готовят сироп с мёдом, который употребляется при воспалительных
заболеваниях и изъявлениях в полости рта; их прикладывают к коже при
экземах. При камнях в почках и мочевом пузыре принимают отвары корней, их
же, а также настои корней на водке, применяют как вяжущее средство при
желудочно-кишечных заболеваниях. Отвар цветков используют при заболеваниях
глаз.
Плоды шиповника собачьего используют для производства препарата «Холосас»
(сгущенного водного экстракта сиропом). «Холосас» применяют как желчегонное
средство при заболеваниях печени—холециститах и гепатитах.
Шиповник собачий является лучшим подвоем для садовых растений, а также для
создания живых изгородей.



1.6 Список использованной литературы.

1. Абрамов И.В., Абрамов И.И., Агафонов Н.П. и др. «Биологический
энциклопедический словарь»- М.: Советская энциклопедия, 1989.-864с.
2. Яковлев Г.П., Аверьянов Л.В. «Ботаника для учителя»- М.: Просвещение:
Учебная литература, 1997.-336с.
3. Блинова К.Б., Борисова Н.А., Гортинский Г.Б. и др. «Ботанико-
фармакогностический словарь»- М.: Высшая школа, 1990.-272с.
4. Стрижёв А.Н. «Большая книга леса»- М.: Олма-пресс, 1999.-731с.







Реферат на тему: АПК России

Для решения вопроса о путях развития агропромышленного комплекса России
основополагающими являются проблемы организационно производственной формы
агропромышленного хозяйства, вопросы землевладения и рынка земли,
кредитование агропромышленного комплекса.
Организационно производственные формы агропромышленного хозяйства.
Сельскохозяйственные предприятия можно классифицировать по многим
основаниям. С точки зрения организационно-производственной формы они
подразделяются на три типа: семейные, коллективные и антрепренерские
(предпринимательские).
Семейное предприятие управляется преимущественно одной семьей. К данному
типу относятся хозяйства колонов Древнего Рима, крестьянские хозяйства
прошлых времен, современные семейные фермы.
Коллективные предприятия предполагают совместное владение работниками
средствами производства и совместное управление хозяйством. Коллективные
общинно-родовые хозяйства были первыми формами ведения хозяйства в истории
человечества. Но и сегодня они кое-где сохраняются, хотя в большинстве
случаев носят маргинальный характер.
Антрепренерские предприятия - это, как правило, крупные
сельскохозяйственные предприятия, собственник которых чаще всего лично не
участвует в производстве, но организует управление и привлекает в
значительных масштабах наемный труд. К такой форме можно с определенной
степенью условности отнести рабовладельческие плантации, феодальные
поместья, юнкерские хозяйства.
К антрепренерскому типу можно с некоторой натяжкой отнести также колхозы,
совхозы и госхозы, существовавшие в рамках социалистических экономик. В
этом случае антрепренером (предпринимателем) выступало государство.
Колхозы, по закону являвшиеся кооперативными предприятиями, на деле были
собственностью государства.
Почему же проблема поведения коллективных хозяйств, которые, как было
показано, являются маргинальными, стала актуальной? Прежде всего необходимо
подчеркнуть, что для России идея коллективного ведения сельского хозяйства
имеет особое значение. Сразу же после отмены крепостного права в прошлом
веке4 в стране развернулось движение, направленное на развитие коллективных
форм земледелия, усиленно пропагандируемое прогрессивно настроенными
помещиками и земством. Определенную роль в этом играло увлечение идеями
основоположников крестьянского социализма - А. Герцена и Н. Чернышевского.
Коллективизация 30-х годов диктовалась совсем иными политэкономическими и
тактическими соображениями, однако идеологически отчасти базировалась на
предреволюционном историческом опыте страны. После проведения первого этапа
аграрной реформы в России в начале 90-х годов коллективная форма
сельскохозяйственного предприятия стала абсолютно преобладающей, так как
бывшие колхозы и совхозы почти повсеместно были трансформированы в
коллективные предприятия.
Из форм зарубежного коллективного сельскохозяйственного предприятия
сегодня наиболее известной в России является израильский киббуц. Киббуцы
представляют собой полные коммуны с коллективным способом не только
производства, но и потребления, и общественной жизни. Земля в Израиле
национализирована, киббуцы (как и вторая форма организации аграрного
производства в стране - моша-вы) получили сельскохозяйственные угодья в
пользование. Распределение доходов носит преимущественно уравнительный и
натуральный характер, часто отсутствует специализация работников
(регулярное уравнительное перераспределение производственных обязанностей).
Во франкистской Испании в 60-е годы коллективные предприятия получили
значительное развитие. Их число достигало 3 тыс., численность их членов
варьировалась от 3-5 до 30-50 человек. В последующие десятилетия это
движение пошло на убыль.
Коллективные формы ведения С.Х. предприятий довольно широко
распространены во многих странах: Италии, Испании, Португалии, странах
Латинской Америки; реже но также имеются в США, Канаде, Швейцарии, Франции,
Японии.
В ходе аграрных реформ в странах Центральной и Восточной Европы, как и в
России в 80-90-е годы, бывшие госхозы и кооперативы были в ряде случаев
трансформированы в коллективные предприятия. Данная форма носит заведомо
переходный характер, большинство таких коллективных предприятий или
распадается на частные семейные предприятия, или трансформируется в
антрепренерские. Тем не менее определенное время в странах с переходной
экономикой в аграрном секторе существуют коллективные структуры. Каково же
экономическое поведение таких предприятий, будет ли оно ближе к поведению
семейной фермы с его феноменом загибающейся кривой предложения или
классической фирмы?
Коллективное предприятие представляет собой весьма специфическую
организационно-производственную форму. В чистом виде - это предприятие,
целиком принадлежащее его работникам. Управление хозяйственной
деятельностью осуществляется выборными органами, право голоса в решении
основных вопросов принадлежит каждому члену коллектива на равных независимо
от внесенной когда-то доли собственности в общее предприятие, стажа работы
и пр. Полученный предприятием доход принимает двоякую форму - оплаты труда
и участия в прибыли. Соответственно каждый работник коллективного
предприятия - одновременно собственник фирмы и ее наемный работник. В
некоторых случаях, например, в киббуцах или религиозных общинах, члены
коллектива являются еще и коллективными потребителями.
Таким образом, как и при семейном хозяйстве, коллективное предприятие
выступает в двух ипостасях: антрепренерского хозяйства, нанимающего рабочую
силу, и трудового коллектива, члены которого живут за счет продажи
собственной рабочей силы. Эта особенность рассматриваемой формы определяет
и специфичность экономического поведения подобного предприятия.
На первый взгляд функция полезности коллективного предприятия аналогична
функции полезности семейного предприятия и включает в качестве независимых
переменных совокупный денежный доход и совокупное свободное время трудового
коллектива. Действительно, с одной стороны, каждый его член заинтересован в
наращивании общего денежного дохода, так как это непосредственно
увеличивает его индивидуальное потребление товаров и услуг. С другой
стороны, он стремится иметь больше свободного времени, что противоречит
цели максимизации материального благополучия. Иными словами, данному типу
предприятий присуща субъективная оценка ценности коллективного труда,
денежный доход и коллективное свободное время взаимозаменяемы.
В случае семейного предприятия мы неявно предполагаем
однонаправленость интересов всех членов семьи. В трудовом коллективе это
предположение уже невозможно (за рядом исключений, на которых мы
остановимся ниже). Материальным выражением интереса члена трудового
коллектива как работника является та часть дохода предприятия, которую он
получает в качестве оплаты труда, материальным выражением его интереса как
сособственника фирмы - часть дохода, распределяемая пропорционально личному
вкладу в бизнес. Эти интересы взаимоисключающие - чем больше предприятие
платит по труду, тем меньшая часть дохода остается для расширения бизнеса,
инвестиций, выплаты дивидендов, и наоборот.
В коллективном предприятии возникает и еще одна проблема, которая не
стоит перед семейным хозяйством: дифференциация доходов между членами
коллектива. При уравнительном распределении данной проблемы нет, но на
практике оно встречается очень редко, так как при прочих равных условиях
ведет к снижению трудовой мотивации и падению эффективности производства.
Исследователи коллективных предприятий (например, М. Туган-Барановский,
А. Чаянов) подчеркивают неустойчивость этой организационно-производственной
формы. Подобные предприятия обычно возникают в трудные для аграрного
сектора времена, в годы кризиса, неурожая, социальных реформ либо в среде
беднейшего крестьянства. Так, в России всплеск артельного движения пришелся
на 1892 год, когда был тяжелейший голод. Наибольшей популярностью
коллективное земледелие пользовалось в Полтавской и Черниговской губерниях,
страдавших так называемым малоземельем. В 1918 году - году экономической
разрухи в России - также отмечался рост коллективных предприятий. Данная
закономерность наблюдается и в других странах.
Современная российская аграрная реформа привела к массовому
распространению именно коллективных предприятий. Очевидно, эта форма
является переходной, обусловленной избранной схемой аграрных
преобразований. Уже сегодня ясно, как коллективные предприятия
эволюционируют в сторону частных предприятий антрепренерского типа или
просто распадаются на индивидуальные хозяйства (этот вариант чаще
встречается в депрессивных районах). Тем не менее период существования
коллективных хозяйств будет относительно продолжительным. Поэтому
прогнозирование их возможного поведения, реакции на внешние экономические
воздействия крайне важно для понимания тенденций в аграрном производстве
страны.
Кредитование АПК.
Сельскохозяйственный кредит всегда является предметом особого внимания
государства. Однако в переходных экономиках положение становится более
сложным. Причем для стран с преимущественно аграрной структурой экономики
проблема кредита на первых этапах реформ практически не стоит:
сельскохозяйственные производители покупают незначительное количество
средств производства, а реализация собственной продукции ориентирована в
основном на локальные рынки. В этих условиях потребность в кредитовании
производственного оборота не очень велика. Кроме того, в рамках
централизованно планируемой экономики сельское хозяйство косвенно
облагалось налогом на развитие индустриального сектора, а с переходом к
рынку данный налог, как правило, перестает действовать. Остающиеся в
аграрном секторе ресурсы становятся дополнительным источником инвестиций.
В переходный период государственные гарантии по сельскохозяйственным
кредитам имеют особое значение. Падение объемов производства, неразвитость
земельного рынка резко обостряют проблему залога в аграрном секторе, и
государство в определенном смысле заменяет залог своими гарантиями. Кроме
того, гарантии по займам делают эту сферу более привлекательной для банков
B первые годы реформ из-за возникшего финансового кризиса у
сельскохозяйственных производителей накапливались долги, часть их
становилась безнадежной. Для проведения дальнейших реформ иногда
оказывалось полезным списать или реструктурировать накопившуюся
задолженность. Реструктуризация долга - это отсрочка платежей по нему на
определенных условиях. Списание - полное прощение долга и переведение его
на государственный внутренний долг. При эффективном реструктурировании
проблема задолженности обычно решается окончательно. Неэффективное списание
или реструктурирование долгов влечет за собой необходимость неоднократного
повторения этой процедуры без достижения поставленной цели. Списание и
реструктуризацию долгов сельскохозяйственных производителей проводили"
^Болгария (1993 г.), Россия (1994 и 1997 тг.)
В ходе реформ в России у государства не оставалось иного выбора, кроме
распределения в виде сезонного кредита для сельского хозяйства бюджетных
средств. Первые два года льготный кредит распределялся под льготную ставку
и через бюрократический аппарат, что вело к нарушениям, связанным с
перепродажей займов. Безусловное списание долгов сельскому хозяйству в
конце 1994 г. ослабило финансовую дисциплину и сделало этот сектор с точки
зрения кредитования еще более рискованным.
Введение механизма товарного кредита на период 1995-1996 гг. из-за
отсутствия бюджетных средств для сезонного кредитования аграрного сектора
могло бы иметь не столь разрушительные последствия, если бы он сразу не
превратился в бюрократический инструмент. Нефтяные компании были закреплены
за территориями, что моментально сделало их монополистами и дало им
возможность завышать цены на горюче-смазочные материалы, поставляемые селу.
Поставки их в кредит были также обусловлены встречными поставками
сельскохозяйственной продукции в региональные продовольственные фонды. Это
привело к бар-теризации обмена на сельскохозяйственных рынках, которая
всегда складывается не в пользу аграрных производителей. Наконец, как и в
предыдущей схеме, распределение товарного кредита оставалось в руках
чиновников со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Фонд льготного кредитования АПК, созданный в начале 1997 г. для сезонного
кредитования сельского хозяйства под 1/4 учетной ставки, не оправдал надежд
прежде всего потому, что из-за заблокированности счетов большинства
сельскохозяйственных предприятий деньги доставались не им, а аффилированным
структурам банков. Кроме того, наличие льготной ставки само по себе вносит
искажения в функционирование рынка кредитов, и банки, потенциально могущие
работать с аграрным сектором, были не в состоянии этого сделать из-за
неконкурентоспособности предлагаемой ставки.
Осенью 1997 г. под влиянием мирового финансового кризиса ставки на
внутреннем российском финансовом рынке повысились, что привело к оттоку
денег из реального сектора. Для банков любые денежные средства, даже
сверхкороткие, вновь приобрели особую ценность. В таких условиях
правительство провело второй конкурс на право распределять средства Фонда.
Неудивительно, что этот тендер вызвал ажиотаж среди банков (было подано 35
заявок). Банки были очень заинтересованы в получении бюджетных средств для
своих финансовых операций. Об этом свидетельствовал тот факт, что они
соглашались на участие в программе на условиях 4-процентной маржи (а
некоторые даже бесплатно) при том, что инфляция составила за год 11%, а
доходность по ГКО была выше 30%.
Тем не менее у некоторых банков были и другие причины для участия в
программе. В первую очередь к ним относился банк "СБС-Агро", только что
приобретший филиальную сеть, - ему было необходимо любой ценой насытить ее
кредитными ресурсами. Другие банки, такие, как "МЕНАТЕП", "Альфа-банк",
Инкомбанк, также активно действовали в продовольственном секторе и
стремились получить фактически бесплатные ресурсы с целью закупок
сельскохозяйственной продукции для своих предприятий.
Замедленные темпы реформ, ошибки в проведении аграрной политики
обусловили отсутствие эффективной кредитной системы в сельском хозяйстве
России. Современный кризис не только породил сложные проблемы, но и
предоставил ему определенный шанс обеспечить конкурентоспособность своей
продукции хотя бы на внутреннем рынке. Для этого необходим кредит - ведь
увеличить объемы производства, не говоря уже о его структурной перестройке,
без финансовых ресурсов невозможно. А в самом сельском хозяйстве их нет.
Российский землеоборот.
Важную роль в преобразовании и развитии агропромышленного комплекса Р.Ф.
играет решение вопроса о земельной собственности о рыночном землеобороте.
В самом общем виде под землеоборотом донимается совокупность различных
экономических операций с землей, в результате которых происходит
перераспределение прав собственности на земельные ресурсы. Иными словами,
рыночный землеоборот - это периодическая смена землевладельцев и
землепользователей либо перераспределение их прав и функций на основе
осуществления сделок купли-продажи земельных участков, передачи их в
аренду, дарения, отчуждения в качестве паевого взноса в уставный фонд
совместных предприятий, залога, принудительного изъятия и т. п.
Землеоборот в рыночной экономике служит своего рода индикатором состояния
соответствующей экономической системы и степени зрелости, устойчивости и
эффективности механизмов ее функционирования. "Лихорадочные", "скачущие" из
года в год объемы спроса и предложения на земельном рынке указывают на
неблагополучие в экономике в целом и в конкретных отраслях производства в
частности. Лишенные экономического смысла ценовые параметры земельного
рынка, когда одни категории земель вообще не имеют цены, а цена других
выходит за все разумные пределы, свидетельствуют о глубоком системном
экономическом кризисе, острых проблемах в бюджетной и финансово кредитной
сферах, просчетах в системе налогообложения и т.п.
В странах с исторически сложившейся устойчивой рыночной экономической
системой в период стабильности рыночный землеоборот осуществляется на
естественной конкурентной основе, без активного вмешательства государства в
процессы движения земельных ресурсов и перераспределения прав и функций
землевладельцев и землепользователей.
В странах же, которые после многолетнего искусственного перерыва
восстанавливают нормальные рыночные экономические отношения, ситуация иная.
Болезненная ломка старых и медленное, зачастую непоследовательное
становление новых механизмов функционирования экономической системы создают
специфическую обстановку, при которой форсированный отход государства от
управления экономическими процессами сопровождается крупными экономическими
и социальными потерями, объективно препятствует проведению самих реформ,
снижает эффективность всего процесса преобразований.
Сказанное в полной мере относится и к организации в условиях переходной
экономики эффективного землеоборота как действенного инструмента
осуществления земельной реформы и наиболее эффективного землевладения и
землепользования. Необходимо дифференцированное государственное
регулирование масштаба и структуры землеоборота по числу, площади и
категориям вовлеченных в различные рыночные операции земельных участков,
состава этих операций, их пропорций, приоритетов и границ.
Даже в самых сложных, кризисных экономических ситуациях вмешательство
государства в процесс становления эффективного рыночного землеоборота
должно основываться не на административно-командных, приказных, а на
рыночных механизмах и методах стимулирования поведения его участников.
Другими словами, важнейшими инструментами воздействия государства на
масштаб, структуру и приоритеты рыночного землеоборота выступают налоговая,
финансово-кредитная, инвестиционная политика, гарантии предпринимательского
риска при выполнении конкретных рыночных операций с земельными участками,
поддержка страховой, консалтинговой и иных видов инфраструктурной
деятельности на земельном рынке.
В результате земельной реформы существенно изменилось распределение
земельного фонда России по категориям землепользователей и формам
собственности. Эти изменения в первую очередь затронули земли
сельскохозяйственного назначения. Созданы крестьянские хозяйства на площади
в 34,3 млн. га, а также их объединения и ассоциации (9,0 млн. га). В
районах Крайнего Севера организованы общинно-родовые хозяйства, их площадь
достигла 68,9 млн. га. Интенсивно идет процесс образования акционерных
обществ и товариществ, занимающихся товарным сельскохозяйственным
производством. На их долю приходится 190,9 млн. га. Получили широкое
развитие сельскохозяйственные кооперативы, расположенные на площади 36,6
млн. га.
Отмечая существенные изменения в распределении земель по формам
собственности, подчеркнем, что значительная часть территории Российской
Федерации - более 76% (1306,2 млн. га) ее земель - все еще остается в
государственной форме собственности, причем 803 млн. га -земли субъектов
Федерации. В муниципальной собственности находится 56 млн. га, или 3,3%, в
собственности юридических лиц - 335,8 млн. га (20%) и в собственности
граждан - чуть более 10 млн. га (0,6%).
К не подлежащим вовлечению в рыночный землеоборот или имеющим
определенные ограничения отнесены земли:
- обороны и обеспечения безопасности страны (10,0 млн. га);
- единой общегосударственной транспортной сети (1,4 млн. га);
- природоохранного, заповедного, оздоровительного, рекреационного и
историко-культурного назначения (27,2 млн. га);
- расположенных на территории городов и населенных пунктов объектов и
предприятий федеральной собственности (0,34 млн. га);
- объектов обеспечения внутренних функций государства, его устойчивого
развития, жизнеспособности и охраны окружающей среды (2,0 млн. га);
- лесного фонда (265,9 млн. га);
- запаса (47,0 млн. га), а также водные объекты (17,8 млн. га). Кроме
того, для осуществления эффективной градостроительной политики в каждом
населенном пункте требуется сохранение резервных площадей, которые в
среднесрочной перспективе не подлежат застройке (всего приблизительно 0,43
млн. га). Вряд ли есть основания включать в рыночный землеоборот и земли
таких объектов, как внутренние водоемы, болота, гидротехнические
сооружения, на которые приходится в составе федерального фонда 18,2 млн.
га. Подлежат ограничению в части включения в операции купли-продажи
территории оленьих и конских пастбищ в местах обитания малых народов и
этнических групп (13,2 млн. га). Исключаются из рыночного землеоборота и
хозяйственного использования по крайней мере на среднесрочную перспективу и
малодоступные таежные территории Восточной Сибири и Дальнего Востока. Их
площадь можно оценить примерно в 300-400 млн. га. Особого отношения
заслуживают и земли сельскохозяйственного назначения федеральной
собственности (83,1 млн. га), рыночные операции с которыми существенно
ограничиваются.
Итак, в настоящее время можно исключить из оборота по купле-продаже около
800-900 млн. га земель, отнесенных к федеральной собственности. К данной
цифре следует добавить еще почти 124 млн. га эрозионно опасных
сельскохозяйственных земель, а также приплюсовать 15% территории»
Европейской части России, загрязненной радионуклидами, тяжелыми металлами,
токсинами промышленного происхождения.
Таким образом, по объективным причинам из рыночного землеоборота в части
купли-продажи земель в современных условиях исключается ориентировочно 1065-
1165 млн. га. Остается же в качестве потенциального его резерва около 540-
640 млн. га.
Наиболее существенной и в то же время объективно трудноустранимой на
современном этапе причиной депрессивного состояния земельного рынка в
России выступает низкая покупательная способность населения. В 1995 г. эту
причину указали почти 48%, а в 1997 г. - уже более 69% экспертов. К другим
объективно неустранимым в ближайшее время причинам можно отнести и большие
затраты на освоение земли (данная причина названа 23,3% экспертов в 1995 г.
и 49,5% -в 1997 г.), неразвитость производственной инфраструктуры в
сельской местности (соответственно 16,2 и 41,6%), недостаточный объем
инвестиций в сельскохозяйственное производство (48,9% в 1997 г.) и на
восстановление земли (32,1% в 1997 г.).
Вместе с тем есть и вполне устранимые причины, сдерживающие становление
полноценного земельного рынка. К ним относятся: отсутствие твердых
законодательных гарантий частной собственности на землю (46,8% ответов в
1995 г. и 57,7% в 1997 г.); недостаточная государственная поддержка
землевладельцев (соответственно 33,3 и 65,7%); недоверие людей к властям и
проводимой ими экономической политике (соответственно 46,1 и 55,5%);
неразвитость системы средне- и долгосрочного кредитования (соответственно
20,0 и 51,8%);
отсутствие земельных банков, ипотеки и иных объектов инфраструктуры
земельного рынка (соответственно 23,3 и 45,3%); коррумпированность властей
(соответственно 15,9 и 21,2%).
Для преодоления депрессивного состояния современного рыночного
землеоборота в России можно предложить ряд мер.

1. Необходимо снять необоснованные правовые ограничения на куплю-продажу
земельных участков и одновременно стимулировать приток крупного
капитала, в том числе иностранного, для проведения такого рода сделок.
С целью предотвращения возможных махинаций эти сделки нужно
осуществлять на основе залоговых аукционов через сеть
специализированных банковских структур с введением в требуемых случаях
(особенно для земель сельскохозяйственного назначения) временного
моратория на последующую перепродажу приобретенных земельных участков.

2. На федеральном уровне и в каждом субъекте РФ должен быть сформирован
специальный фонд государственных ликвидных активов, обеспечивающих
страховые гарантии рисков коммерческих банков по операциям купли-продажи и
залога земли, особенно в кризисных регионах с депрессивным и глубоко
деформированным землеоборотом.

3. Следует ускорить создание автоматизированной системы государственного
земельного кадастра и организацию на ее основе единой комплексной
информационно-аналитической системы "Земля", объединив в ней кадастровые
характеристики земельных участков, сведения об окружающей их социально-
экономической и экологической среде, данные об участниках экономического
процесса и земельного рынка, свод юридических норм и законодательных
положений по оформлению конкретных сделок с землей, информацию о спросе и
предложении на земельном рынке и др.
4. Государство должно выполнить взятые на себя обязательства по
осуществлению крупномасштабных работ в сельской местности, направленных на
ликвидацию экологических разрушений земельного фонда и восстановление
плодородия почв на сельскохозяйственных землях, создание современных
транспортной и коммуникационной систем.
5. Используя экономические регуляторы (налогообложение, кредитование,
лицензирование разрешенных видов деятельности и др.), нужно стимулировать
развитие на частнопредпринимательской основе инфраструктуры земельного
рынка, включая создание разветвленной сети земельных и ипотечных банков,
посреднических и консалтинговых учреждений, нотариальных контор и т.п., а
также упорядочить взимание и по возможности сократить величину госпошлин и
иных платежей за оформление сделок с землей.
6. Необходимо разработать общефедеральную и региональные комплексные
целевые программы поддержки эффективного функционирования земельного рынка,
определив в них: цели и задачи развития и структурной перестройки рыночного
землеоборота; систему конкретных мероприятий по его активизации и
упорядочению; механизмы, сроки и этапы реализации намеченных мероприятий;
способы мобилизации средств для финансового обеспечения данных программ.



Список использованной литературы.



В. Беленький – Российский рыночный зсмлеоборот: миф или реальность? . .
. …………………………………………………………..
Е. Серова - Особенности экономического поведения коллективного
предприятия ...........................................…………………………………
Е. Серова, Р. Янбых - Государственные программы поддержки
сельскохозяйственного кредита в переходных экономиках ..............…



Содержание.



1).Организационно производственные формы агропромышленного
хозяйства………………………. 2.

2). Кредитование АПК……………………………………………………………………………………..……5.

3). Российский землеоборот…………………………………………………………………….……………….7.
.





Новинки рефератов ::

Реферат: Япония : древние традиции и современный стиль жизни (Искусство и культура)


Реферат: Рациональное питание и использование восстановительных мероприятий при повышенных физических нагрузках (Физкультура)


Реферат: Антология культурологии (Культурология)


Реферат: Последние века Римской империи: истоки формирования западноевропейской средневековой цивилизации (История)


Реферат: Латинские афоризмы (Литература)


Реферат: Геополитические факторы формирования российской цивилизации (Политология)


Реферат: Бабочка Махаон (Биология)


Реферат: Кровеносная система человека (Биология)


Реферат: Практика по бух. учету и аудиту в аудиторской компании «ФИНАНСЫ» (Аудит)


Реферат: Новейшая история. Выборы в Государственную Думу Федерального Собрания РФ третьего созыва 19 декабря 1999 года (Политология)


Реферат: Глинка (Музыка)


Реферат: Жаростойкие и жаропрочные никелевые сплавы, применяемые в авиационных двигателях, и их термическая обработка (Металлургия)


Реферат: Обязательства (Гражданское право и процесс)


Реферат: Роль хімії в створенні нових матеріалів (Химия)


Реферат: Жизнь и творчество Бунина (Литература)


Реферат: Некоторые характеристики и свойства микрообъектов (Физика)


Реферат: Мировые религии (Религия)


Реферат: Исторические личности России (Петр 1, Меньшиков, Румянцев, Суворов, Ушаков, Кутузов, Нахимов, Скобелев, Брусилов) (Исторические личности)


Реферат: Византия и Русь (История)


Реферат: Некоммерческие организации в целом и Фонды в частности (Государство и право)



Copyright © GeoRUS, Геологические сайты альтруист