GeoSELECT.ru



Гражданское право и процесс / Реферат: Договор банковского вклада (Гражданское право и процесс)

Космонавтика
Уфология
Авиация
Административное право
Арбитражный процесс
Архитектура
Астрология
Астрономия
Аудит
Банковское дело
Безопасность жизнедеятельности
Биология
Биржевое дело
Ботаника
Бухгалтерский учет
Валютные отношения
Ветеринария
Военная кафедра
География
Геодезия
Геология
Геополитика
Государство и право
Гражданское право и процесс
Делопроизводство
Деньги и кредит
Естествознание
Журналистика
Зоология
Инвестиции
Иностранные языки
Информатика
Искусство и культура
Исторические личности
История
Кибернетика
Коммуникации и связь
Компьютеры
Косметология
Криминалистика
Криминология
Криптология
Кулинария
Культурология
Литература
Литература : зарубежная
Литература : русская
Логика
Логистика
Маркетинг
Масс-медиа и реклама
Математика
Международное публичное право
Международное частное право
Международные отношения
Менеджмент
Металлургия
Мифология
Москвоведение
Музыка
Муниципальное право
Налоги
Начертательная геометрия
Оккультизм
Педагогика
Полиграфия
Политология
Право
Предпринимательство
Программирование
Психология
Радиоэлектроника
Религия
Риторика
Сельское хозяйство
Социология
Спорт
Статистика
Страхование
Строительство
Схемотехника
Таможенная система
Теория государства и права
Теория организации
Теплотехника
Технология
Товароведение
Транспорт
Трудовое право
Туризм
Уголовное право и процесс
Управление
Физика
Физкультура
Философия
Финансы
Фотография
Химия
Хозяйственное право
Цифровые устройства
Экологическое право
   

Реферат: Договор банковского вклада (Гражданское право и процесс)



НОВЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
НАТАЛЬИ НЕСТЕРОВОЙ
ЮРИДИЧЕКАЯ АКАДЕМИЯ



КУРСОВАЯ РАБОТА


по дисциплине
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
на тему:
“Договор банковского вклада”



Студента группы К2П1-1,
Гурьева В.В.



Москва 2001 год
ПЛАН
Стр.
Введение……….…..…………………..…………………………………………..…3

1. Правовая природа договора банковского вклада………...……………………..4

2. Стороны договора банковского вклада……………………………….…………9
3. Форма договора банковского вклада……………………………………….…..14
4. Содержание договора и виды банковских вкладов………………………...….18
Заключение………………………………………………………………………….22
Список литературы………………………………...………………….…..……….25



Введение

По договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк),
принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее
денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить
проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором (ст. 834
ГК РФ).
Право на привлечение денежных средств во вклады имеют банки, которые
осуществляют данные банковские операции в соответствии с разрешением
(лицензией), выданным в порядке, установленном в соответствии с законом.
Договор банковского вклада как форму привлечения денежных средств
необходимо отличать от иных правовых конструкций, позволяющих достигать тех
же экономических целей. Так, на практике денежные средства нередко
привлекаются путем продажи вкладчику различных ценных бумаг. Такие сделки
не являются договорами банковского вклада. Их правовая природа должна
оцениваться в зависимости от того, не являются ли они притворными и не
ведут ли к нарушению законодательства или охраняемых законом прав
приобретателей этих ценных бумаг.



1. Правовая природа договора банковского вклада

Правовая природа договора банковского вклада вызывает много споров.
Некоторые юристы считают, что этот договор следует считать разновидностью
договора займа (ст. 807 ГК), в котором заимодавцем является вкладчик, а
заемщиком — банк. При этом в качестве вкладчиков могут выступать субъекты
гражданского права.
Представляется, что для такого вывода вряд ли есть достаточные
основания, поскольку по договору займа одна сторона передает другой деньги
в собственность. В договоре же банковского вклада переданные банку деньги
всегда остаются собственностью клиента, который сохраняет за собой
полномочия распоряжения. Для банка эти деньги образуют режим привлеченных
средств, которые он (банк) обязан по первому требованию вернуть клиенту.
Кроме того, нужно иметь в виду классификацию договоров, закрепленную
во внутренней структуре второй части ГК. Договоры, правовой целью которых
является передача имущества в собственность, сосредоточены в гл. 30—33 ГК.
Договор же банковского вклада находится в кругу договоров, направленных на
оказание услуг, что в общих чертах должно предрешать вопрос о его правовой
природе.
В связи с тем, что одной стороной рассматриваемого договора является
вкладчик, действующий как потребитель, в юридической литературе обсуждался
вопрос о возможности распространения на данный договор действия Закона «О
защите прав потребителя».
В настоящее время судебная практика рассматривает отношения гражданина-
вкладчика и банка как отношения между потребителем и исполнителем услуг.
Такая практика приобрела устойчивый характер лишь после принятия Пленумом
Верховного Суда РФ постановления № 7 от 29 апреля 1994 г. (в ред. от 25
апреля 1995 г.) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав
потребителей», в п. 2 которого среди отношений, регулируемых Законом «О
защите прав потребителей», были названы отношения, вытекающие из договоров
на оказание финансовых услуг. Хотя договор банковского вклада при этом не
был прямо упомянут, суды без особых сомнений стали относить его к таким
договорам. Эта позиция получила законодательное подтверждение после
введения в действие части второй ГК РФ, где в ст. 779 к действиям во
исполнение договора банковского вклада законодатель прямо применил термин
«услуги».

Другим нормативным подтверждением названной квалификации договора
банковского вклада является приказ Государственного антимонопольного
комитета РФ от 20 мая 1998 г. № 160. Этим актом утверждены Разъяснения «О
некоторых вопросах, связанных с применением Закона Российской Федерации «О
защите прав потребителей» в редакции Федерального закона от 9 января 1996г.
№ 2-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О
защите прав потребителей» и Кодекс РСФСР об административных
правонарушениях»2.
Названный орган исполнительной власти, оценивая правовую природу
гражданско-правовых договоров, из которых могут возникать отношения,
регулируемые законодательством о защите прав потребителей, указал на
специальную их направленность как квалифицирующий признак, состоящую в
удовлетворении личных (бытовых) нужд граждан, не связанных с извлечением
прибыли.
Признав, далее, договор банковского вклада относящимся к сфере
регулирования Законом «О защите прав потребителей», Государственный
антимонопольный комитет РФ отметил, что отношения банка и его клиентов
(вкладчиков) по внесению ими в банк денежных сумм (вкладов), их возврату и
выплате процентов по ним, а также правовые последствия неисполнения или
ненадлежащего исполнения обязательств по данному договору регулируются
также специальным законодательством. С учетом этого к отношениям,
вытекающим из договора банковского вклада с участием гражданина, должны
применяться общие правила Закона «О защите прав потребителей» о праве
граждан на предоставление информации, о возмещении морального вреда, об
альтернативной подсудности и освобождении от уплаты государственной
пошлины.
Поскольку договор банковского вклада с гражданином является публичным
(ст. 426 ГК), банк обязан принимать денежные средства во вклады от всех
граждан, которые к нему обращаются. При этом нужно принимать во внимание
ряд важнейших условий привлечения денежных средств во вклады, наличие или
отсутствие которых существенно для публично-правовой природы данного
договора.
Норма о публичности действует при следующих условиях:
а) согласно учредительным документам и лицензии банк имеет право на
осуществление сберегательных операций;

б) прием вклада не приведет к нарушению законодательства и обязательных
экономических нормативов, установленных ЦБ РФ;
в) банк не приостановил дальнейший прием вкладов от населения по причинам
экономического или иного характера;
г) у банка имеются необходимые производственные и технические возможности
для приема вклада (свободные операционистки, вместительные операционные
залы и т.п.);
д) отсутствуют другие причины, лишающие банк возможности принять вклад1.
При наличии перечисленных обстоятельств и отказе банка принять вклад
гражданин вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению
договора банковского вклада на условиях, которые предлагаются другим
вкладчикам этого банка, а также взыскать убытки, вызванные уклонением банка
от заключения договора.
При этом нуждается в уточнении вопрос о юридической технике
формирования указанного перечня обстоятельств, освобождающих банк от
обязанности заключить договор. Представляется, что он должен быть закрытым
и определяться в специальном банковском законодательстве, поскольку сама
возможность ограничивать прием вкладов представляет собой публично-правовой
механизм.
Далее необходимо иметь в виду, что договор банковского вклада
рассматривается как договор присоединения, имеющий публичный характер,
поскольку его условия в соответствии с п. 1 ст. 428 ГК определяются банком
в стандартных формах.
Эта правовая оценка закреплена в постановлении Конституционного Суда
РФ от 23 февраля 1999 г. № 4-П. Граждане-вкладчики как сторона в договоре
лишены возможности влиять на его содержание, что является ограничением
свободы договора и как таковое требует соблюдения принципа соразмерности, в
силу которой гражданин как экономически слабая сторона в этих
правоотношениях нуждается в особой защите своих прав, что влечет
необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора и для
другой стороны, т.е. для банков.
При этом возможность отказаться от заключения договора банковского
вклада, внешне свидетельствующая о признании свободы договора, не может
считаться достаточной для ее реального обеспечения гражданам, тем более
когда не гарантировано должным образом право граждан на защиту от
экономической деятельности банков, направленной на монополизацию и
недобросовестную конкуренцию, не предусмотрены механизмы рыночного контроля
за кредитными организациями, включая предоставление потребителям информации
об экономическом положении банка, и гражданин вынужден соглашаться на
фактически диктуемые ему условия, в том числе на снижение банком в
одностороннем порядке процентной ставки по вкладу.
Публичность договора банковского вклада в соответствии со ст. 426 ГК
означает, что при заключении договора банк не вправе оказывать предпочтение
одним вкладчикам перед другими. Однако это правило действует только для
вкладов, привлекаемых на одних и тех же условиях. Следовательно, банк
вправе дифференцировать свои процентные ставки в зависимости от вида
вклада, срока действия договора, суммы вклада и условий их возврата.
Прием вклада наряду с заключением договора сопровождается открытием
депозитного счета. Поэтому к отношениям банка и вкладчика применяются нормы
о договоре банковского счета, если иное не предусмотрено правилами гл. 44
ГК и не вытекает из существа договора банковского вклада. В соответствии с
прямым указанием закона (ст. 834 ГК) юридические лица не вправе перечислять
находящиеся во вкладах (депозитах) денежные средства другим лицам.



2. Стороны договора банковского вклада



Согласно Закону «О банках и банковской деятельности» и принятой в его
исполнение Инструкцией ЦБ РФ от 23 июля 1998 г. № 75-И «О порядке
применения федеральных законов, регламентирующих процедуру регистрации
кредитных организаций и лицензирования банковской деятельности» банк может
получить лицензию на привлечение денежных средств во вклады в порядке
расширения деятельности при соблюдении определенных условий.

К их числу относятся:
— финансовая устойчивость в течение последних 6 месяцев;
— выполнение установленных Банком России требований к размеру капитала;
— выполнение обязательных резервных требований Банка России;
— отсутствие задолженности перед федеральным бюджетом, бюджетом субъекта
Российской Федерации, местным бюджетом и государственными внебюджетными
фондами;
— наличие соответствующей организационной структуры, включающей службу
внутреннего контроля;
— выполнение квалификационных требований Банка России к сотрудникам
кредитной организации;
— соблюдение технических требований, включая требования к оборудованию,
необходимому для осуществления банковских операций;
— осуществление банковской деятельности в течение срока не менее 2 лет с
даты государственной регистрации.
ГК РФ допускает возможность заключения договоров банковского вклада не
только банками, но и другими кредитными организациями. Но ст. 1 и 13 Закона
«О банках и банковской деятельности» предусматривают, что для этого
необходимо иметь соответствующую лицензию ЦБ РФ. Однако правила выдачи
лицензии на привлечение вкладов как от физических, так и от юридических лиц
таковы, что исключают выдачу такой лицензии небанковским кредитным
организациям (банкам с ограниченным кругом операций). Таким образом, в
настоящее время небанковские кредитные организации вообще не имеют
возможности привлекать вклады.
Законодательство иногда предусматривает возможность замены стороны в
договоре банковского вклада. Это может произойти по правилам уступки права
требования или перевода долга. При этом представляется, что перевод долга
на стороне банка может проводиться только в том случае, когда новый должник
также является банком.
Кроме того, в сложных финансовых ситуациях могут быть предусмотрены
иные меры замены лиц в договоре банковского вклада. Так, решение Совета
директоров Центрального банка России от 1 сентября 1998 г. «О мерах по
защите вкладов населения в банках» предусмотрело перевод банковских вкладов
из некоторых банков в Сберегательный банк РФ. Однако Верховный Суд РФ
признал это решение незаконным в связи с несоблюдением ряда требований
формального характера (регистрации акта в Министерстве юстиции РФ). Это
решение Верховного Суда РФ снижает регулятивный потенциал решения Банка
России. Но представляется, что проблема в данном случае не только и не
столько в соблюдении формальных требований.
Первое, на что необходимо обратить внимание, — круг и субъективный
состав правоотношений. Совет директоров ЦБ РФ издал предписание,
затрагивающее права и интересы на двух уровнях: правоотношения между
банками и Банком России и правоотношения между коммерческими банками и их
вкладчиками. Выделение этих двух видов правоотношений необходимо, так как
их правовая природа совершенно разная: межбанковские правоотношения можно
считать публичными и регулируемыми банковским законодательством, а
отношения по договору банковского вклада являются частноправовыми и
регулируемыми гражданским законодательством.
В плане взаимодействия с коммерческими банками Банк России сослался на
ст. 75 Федерального закона о Центральном банке Российской Федерации (Банке
России), которая дает ему право вводить запрет на осуществление кредитной
организацией отдельных банковских операций, предусмотренных выданной
лицензией, на срок до одного года (п.4).
Есть только одна чисто юридическая проблема. Она состоит в том, что п.
4 ст. 75 упомянутого Закона находится во второй части указанной статьи,
которая рассчитана на случай невыполнения в установленный Банком России
срок предписаний об устранении нарушения, а также если эти нарушения или
совершаемые кредитной организацией операции создали реальную угрозу
интересам кредиторов (вкладчиков). Говоря другими словами, Банк России
должен был установить определенные нарушения либо обосновать вредоносность
осуществляемых операций и только после этого применять соответствующие
санкции.
Обратимся теперь к правоотношениям между коммерческими банками и их
вкладчиками. Следует иметь в виду, что к данным правоотношениям как
гражданско-правовым применяются все нормы части первой ГК.
В случае принятия вклада от гражданина лицом, не имеющим на это права,
или с нарушением порядка, установленного законом или принятыми в
соответствии с ним банковскими правилами, вкладчик может потребовать
немедленного возврата суммы вклада, а также уплаты на нее процентов,
предусмотренных ст. 395 ГК, и возмещения сверх суммы процентов всех
причиненных вкладчику убытков.
Если таким лицом приняты на условиях договора банковского вклада
денежные средства юридического лица, такой договор недействителен (ст.168).
В первом случае вкладчик вправе (но не обязан) потребовать
немедленного досрочного возврата суммы вклада, а также уплаты процентов,
предусмотренных ст. 395 ГК, и возмещения сверх суммы процентов всех
причиненных ему убытков. Проценты, обусловленные договором, в этом случае
не выплачиваются. Во втором случае депозитный договор, заключенный с лицом,
не имеющим соответствующей лицензии, признается недействительным по ст. 168
ГК (ничтожная сделка) с применением последствий, предусмотренных п. 1 и 2
ст. 167 ГК. Лицо, принявшее депозит, обязано вернуть сумму вклада как
неосновательно полученное имущество (ст. 1102 ГК), а также возместить
вкладчику неполученные доходы (ст. 1107 ГК), в том числе проценты,
установленные ст. 395 ГК.
Закон допускает внесение денежных средств на счета вкладчика третьими
лицами (ст. 841 ГК). Если договором банковского вклада не предусмотрено
иное, на счет по вкладу зачисляются денежные средства, поступившие в банк
на имя вкладчика от третьих лиц с указанием необходимых данных о его счете
по вкладу. При этом предполагается, что вкладчик выразил согласие на
получение денежных средств от таких лиц, предоставив им необходимые данные
о счете по вкладу.
Сделку, заключенную лицом, внесшим средства, и банком, следует
рассматривать как договор в пользу третьего лица (ст. 430 ГК). Учитывая,
что в ст. 841 ГК содержится презумпция согласия вкладчика на получение
денег от лица, внесшего средства, последний не вправе без согласия
вкладчика расторгать свой договор с банком.
Вклад может быть внесен в банк на имя определенного третьего лица.
Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, такое лицо
приобретает права вкладчика с момента предъявления им к банку первого
требования, основанного на этих правах, либо выражения им банку иным
способом намерения воспользоваться такими правами.
Указание имени гражданина (ст. 19 ГК) или наименования юридического
лица (ст. 54 ГК), в пользу которого вносится вклад, является существенным
условием соответствующего договора банковского вклада. Договор банковского
вклада в пользу третьего лица, в котором отсутствует имя (наименование)
выгодоприобретателя, является ничтожным. Частным случаем рассматриваемой
ситуации является смерть выгодоприобретателя-гражданина (или прекращение
выгодоприобретателя-юридического лица) ранее заключения в их пользу
договора банковского вклада.
До выражения третьим лицом намерения воспользоваться правами вкладчика
лицо, заключившее договор банковского вклада, может воспользоваться правами
вкладчика в отношении внесенных им на счет по вкладу денежных средств.
Договор банковского вклада в пользу третьего лица может быть досрочно
расторгнут или изменен по соглашению банка с лицом, внесшим средства, но
лишь до того момента, пока выгодоприобретатель не пожелал воспользоваться
правами вкладчика, обусловленными в его пользу. До указанного времени
вкладчиком является вноситель средств, и он может в полном объеме
распоряжаться суммой вклада.
Согласие выгодоприобретателя воспользоваться правами вкладчика
считается выраженным в тот момент, когда он предъявил к банку первое
требование, основанное на этих правах, либо иным образом выразил свое
намерение. Это может быть требование о выдаче вклада или его части,
внесение нового вклада на открытый в его пользу депозитный счет, оформление
завещания на вклад, выдача доверенности на право распоряжения вкладом и
т.п.
Сделку по внесению средств на имя другого лица, заключенную лицом,
внесшим средства, с банком, следует рассматривать как договор в пользу
третьего лица (ст. 430 ГК), особенности которого установлены ст. 842 ГК. В
результате действий выгодоприобретателя, выражающих его намерение
воспользоваться правами вкладчика, происходит перемена лиц в обязательстве:
вместо вносителя средств вкладчиком становится третье лицо, в пользу
которого вклад был внесен.



3. Форма договора банковского вклада



Договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме.
Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если
внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или
депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом,
отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом,
установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в
банковской практике обычаями делового оборота.
Договор может быть оформлен путем составления единого документа в двух
экземплярах, один из которых выдается вкладчику (ст. 36 Федерального закона
«О банках и банковской деятельности»), а также другими способами,
перечисленными в ст. 434 ГК. Кроме того, договор банковского вклада может
быть заключен путем выдачи вкладчику сберегательной книжки, сберегательного
или депозитного сертификата либо иного документа, отвечающего требованиям
законодательства, банковских правил и обычаев делового оборота.
Если соглашением сторон не предусмотрено иное, заключение договора
банковского вклада с гражданином и внесение денежных средств на его счет по
вкладу удостоверяются сберегательной книжкой (именной или на предъявителя).
В сберегательной книжке должны быть указаны и удостоверены банком
наименование и место нахождения банка (ст. 54 ГК), а если вклад внесен в
филиал, также место нахождения его соответствующего филиала, номер счета по
вкладу, все суммы денежных средств, зачисленных на счет, все суммы денежных
средств, списанных со счета, и остаток денежных средств на счете на момент
предъявления сберегательной книжки в банк. Если не доказано иное состояние
вклада, данные о вкладе, указанные в сберегательной книжке, являются
основанием для расчетов по вкладу между банком и вкладчиком.
Выдача вклада, выплата процентов по нему и исполнение распоряжений
вкладчика о перечислении денежных средств со счета по вкладу другим лицам
осуществляются банком при предъявлении сберегательной книжки.
Именная сберегательная книжка служит письменным доказательством
заключения договора банковского вклада с гражданином и внесения денежных
средств на его счет. Она не является ценной бумагой и может существовать
как наряду с договором банковского вклада, оформленным в виде единого
документа, так и без него. Если же договор банковского вклада был совершен
в виде единого документа, а сберегательная книжка по каким-либо причинам не
была оформлена, внесение денег во вклад может быть удостоверено, например,
квитанцией к приходному кассовому ордеру, подписанной кассиром банка.
Сберегательная книжка на предъявителя является ценной бумагой. Поэтому
она имеет значение не только письменного доказательства заключения договора
банковского вклада и внесения денежных средств на счет гражданина, но и
правообразующее (конститутивное) значение. Отсутствие сберегательной книжки
не может быть восполнено наличием договора банковского вклада в виде
документа, подписанного вкладчиком и банком.
Для случаев, когда сберегательная книжка утрачена или повреждена,
установлены специальные правила. Если сберегательная книжка является
именной, банк не освобождается от своих договорных обязательств и по
заявлению вкладчика должен выдать ему новую сберегательную книжку.
Отсутствие у вкладчика сберегательной книжки на предъявителя освобождает
банк от обязательств до восстановления вкладчиком своих прав по утраченной
ценной бумаге. Если незаконный владелец сберкнижки известен вкладчику, он
может предъявить к нему иск.
Сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой,
удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика
(держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока
суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем
сертификат, или в любом филиале этого банка.
Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими
или именными. Держателем сберегательного сертификата может быть только
гражданин. Депозитный сертификат — ценная бумага, аналогичная
сберегательному сертификату, однако его держателем может быть только
юридическое лицо.
Правила по выпуску и обращению депозитных и сберегательных
сертификатов сообщены письмом ЦБ РФ от 10 февраля 1992 г. № 14—3—20 «О
депозитных и сберегательных сертификатах банков», а также Указанием ЦБ РФ
от 31 августа 1998 г. № 333-У. В соответствии с этими документами
сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой,
удостоверяющей сумму вклада, внесенного в кредитную организацию, и права
вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного
срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в кредитной
организации, выдавшей сертификат, или в любом ее филиале.
Сертификаты могут выпускаться как в разовом порядке, так и сериями.
Сертификаты могут быть именными или на предъявителя. Сертификат не может
служить расчетным или платежным средством за проданные товары или оказанные
услуги. Сертификаты выпускаются в валюте Российской Федерации. Выпуск
сертификатов в иностранной валюте не допускается. Сертификаты должны быть
срочными. Владельцами сертификатов могут быть резиденты и нерезиденты.
Процентные ставки по сертификатам устанавливаются уполномоченным органом
кредитной организации.
Проценты по первоначально установленной при выдаче сертификата ставке,
причитающиеся владельцу по истечении срока обращения (когда владелец
сертификата получает право востребования вклада или депозита по
сертификату), выплачиваются кредитной организацией независимо от времени
его покупки. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного)
сертификата к оплате кредитной организацией выплачиваются сумма вклада и
проценты по вкладам до востребования, если условиями сертификата не
установлен иной размер процентов.
Для передачи прав другому лицу, удостоверенных сертификатом на
предъявителя, достаточно вручения сертификата этому лицу. Права,
удостоверенные именным сертификатом, передаются в порядке, установленном
для уступки требований (цессии). Уступка требования по именному сертификату
оформляется на оборотной стороне такого сертификата или на дополнительных
листах (приложениях) к именному сертификату двусторонним соглашением лица,
уступающего свои права (цедента), и лица, приобретающего эти права
(цессионария).

Соглашение об уступке требования по депозитному сертификату
подписывается с каждой стороны двумя лицами, уполномоченными
соответствующим юридическим лицом на совершение таких сделок, и скрепляется
печатью юридического лица. Каждый договор об уступке нумеруется цедентом.
Договор об уступке требования по сберегательному сертификату подписывается
обеими сторонами лично. Условие непрерывности оформления цессии должно быть
обязательным. Уступка требования по сертификату может быть совершена только
в течение срока обращения сертификата.
При наступлении даты востребования вклада или депозита кредитная
организация осуществляет платеж против предъявления сертификата и заявления
владельца с указанием счета, на который должны быть зачислены средства.
Средства от погашения депозитного сертификата могут направляться по
заявлению владельца только на его корреспондентский, расчетный (текущий)
счет. Для граждан платеж может производиться как путем перевода суммы на
счет, так и наличными деньгами.
При несоблюдении письменной формы договор банковского вклада является
ничтожным. Переданные средства подлежат возврату как неосновательно
полученные (ст. 1102 ГК). Вкладчик вправе также потребовать возмещения
неполученных им доходов (ст. 1107 ГК), в том числе начисления на сумму
вклада процентов, предусмотренных ст. 395 ГК.

4. Содержание договора и виды банковских вкладов



Договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по
первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях срока возврата
вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад).
Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных условиях их
возврата, не противоречащих закону (ст. 837 ГК).
В зависимости от установленного договором порядка возврата вкладов
(депозитов) вкладчику они подразделяются на вклады до востребования и
срочные. Под срочными следует понимать любые вклады, по условиям которых
вкладчик не может требовать возврата внесенных им средств ранее наступления
определенного в договоре обстоятельства. Наиболее распространены срочные
вклады на определенный период времени, в течение которого банк вправе
пользоваться средствами вкладчика. Однако существуют и другие разновидности
срочных вкладов.
Например, Инструкция Сбербанка РФ от 30 июня 1992 г. № 1-р «О порядке
совершения учреждениями Сбербанка Российской Федерации операции по вкладам
населения» говорит о целевых и условных вкладах. Целевые вклады могут быть
внесены на 10 лет на имя лиц, не достигших 16-летнего возраста. Целевые
вклады на детей выдаются вкладчику в 16 и более лет при условии хранения
вклада не менее 10 лет. Условными считаются вклады, вносимые на имя другого
лица, которое может распоряжаться вкладом лишь при соблюдении условий или
при наступлении обстоятельств, указанных вносителем в момент открытия
счета.
Разновидностью депозита до востребования являются средства, внесенные
на расчетный (текущий) счет юридического лица в банке.
По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму
вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением
вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата,
предусмотренных договором. Условие договора об отказе гражданина от права
на получение вклада по первому требованию ничтожно.
В случаях, когда срочный либо другой вклад иной, чем вклад до
востребования, возвращается вкладчику по его требованию до истечения срока
либо до наступления иных обстоятельств, указанных в договоре банковского
вклада, проценты по вкладу выплачиваются в размере, соответствующем размеру
процентов, выплачиваемых банком по вкладам до востребования, если договором
не предусмотрен иной размер процентов.
В случаях, когда вкладчик не требует возврата суммы срочного вклада по
истечении срока либо суммы вклада, внесенного на иных условиях возврата, —
по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, договор считается
продленным на условиях вклада до востребования, если иное не предусмотрено
договором.
Закон предоставляет гражданину (как предпринимателю, так и
потребителю), заключившему с банком договор о срочном вкладе, право
требовать досрочного возврата всей суммы вклада или ее части. Эти действия
вкладчика следует рассматривать как одностороннее изменение условий
договора, возможность которого предусмотрена законом (ст.310 ГК).
Вкладчик является экономически более слабой стороной правоотношения, и
в законодательство впервые включена норма о повышенной защите его
интересов: условие договора об отказе гражданина от права получить вклад по
первому требованию ничтожно.
Право юридического лица, осуществляющего предпринимательскую
деятельность, на досрочный возврат депозита может быть предусмотрено
договором (ст. 310 ГК). В противном случае досрочный возврат его вклада
допускается лишь с согласия банка. Некоммерческая организация не имеет
права требовать досрочного возврата вклада ни на основании договора (это
прямо запрещено нормой ст. 310 ГК), ни на основании закона ввиду его
отсутствия.
ГК РФ предусматривает последствия преобразования срочного вклада во
вклад до востребования по инициативе вкладчика. В этом случае банк не
связан первоначальными обязательствами по выплате процентов за пользование
средствами вкладчика в течение всего срока действия договора. Он должен
выплатить такому вкладчику проценты в меньшем размере, т.е. в том, который
установлен банком для аналогичных вкладов до востребования, если иной
размер процентов на этот случай специально не был предусмотрен в договоре.
Проценты начисляются на весь период фактического пользования средствами
вкладчика. Даже если он требует возврата части своего вклада, в течение
оставшегося срока действия договора на невостребованную часть вклада
проценты также начисляются в размере, установленном для вкладов до
востребования.
Обязанность банка платить вкладчику проценты является существенным
условием договора банковского вклада. Однако отсутствие этого условия в
конкретном договоре не приводит к его недействительности. В данном случае
банк обязан выплачивать проценты в размере существующей в месте жительства
(месте нахождения) вкладчика ставки банковского процента (ставки
рефинансирования) на день уплаты банком вкладчику суммы его вклада (п. 1
ст. 809 ГК).
По вкладам до востребования банк вправе в одностороннем порядке
изменять (уменьшать или увеличивать) размер процентной ставки за
пользование средствами вкладчика, если иное не предусмотрено договором.
Решение банка увеличить процентную ставку вступает в силу в порядке,
им же установленном, и может не доводиться до сведения вкладчика. Решение
уменьшить размер процентов, во-первых, должно быть сообщено вкладчику, во-
вторых, может относиться лишь ко вкладам, внесенным до получения вкладчиком
этого сообщения банка, и, в-третьих, вступает в силу только по истечении
месяца с момента извещения вкладчика.
Иной порядок реализации решения банка уменьшить процентную ставку по
вкладам до востребования может быть предусмотрен в договоре. Например, в
нем может быть указано, что решение банка об одностороннем уменьшении
процентной ставки вступает в силу немедленно, о чем вкладчик извещается во
время посещения банка.
Об уменьшении процентной ставки вкладчик может уведомляться разными
способами: под расписку, по почте заказным письмом с уведомлением о
вручении и т.п. Способ уведомления вкладчика может быть согласован в
договоре (например, по модему, факсу и т.п.).
Проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за
днем ее поступления в банк, до дня, предшествующего ее возврату вкладчику
либо ее списанию со счета вкладчика по иным основаниям.
Сроки (день, месяц, квартал, год и т.п.) и порядок выплаты процентов
по вкладу (с капитализацией, без капитализации) должны быть согласованы
сторонами в договоре. Если иное не предусмотрено договором банковского
вклада, проценты на сумму банковского вклада выплачиваются вкладчику по его
требованию по истечении каждого квартала отдельно от суммы вклада, а
невостребованные в этот срок проценты увеличивают сумму вклада, на которую
начисляются проценты. При возврате вклада выплачиваются все начисленные к
этому моменту проценты.
Если вклад должен быть возвращен до окончания соответствующего
процентного периода, то банковские проценты начисляются на его сумму исходя
из фактического периода пользования средствами клиента (неполный процентный
период) и выплачиваются одновременно с возвратом основной суммы вклада.



Заключение

Особенностью договора банковского вклада является наличие в нем
специального обеспечения возврата вклада. Банки обязаны обеспечивать
возврат вкладов граждан путем обязательного страхования, а в
предусмотренных законом случаях и иными способами.
Возврат вкладов граждан обеспечивается путем:
а) обязательного страхования вкладов граждан за счет средств Федерального
фонда обязательного страхования вкладов (ст. 38 Закона о банках). Порядок
создания, формирования и использования этого фонда определяется федеральным
законом (ст. 30 Закона о банках);
б) введения субсидиарной ответственности РФ, субъектов РФ, а также
муниципальных образований по долгам банков — в случаях, установленных
законодательством;
в) добровольного страхования вкладов (ст. 39 Закона о банках);
г) использования традиционных способов обеспечения исполнения
обязательств в гражданском праве (ст. 329—381 ГК).
Вкладчики — граждане РФ вправе предъявить к Российской Федерации,
субъектам РФ, а также муниципальным образованиям иски о привлечении их к
субсидиарной ответственности по долгам тех банков: а) к которым вкладчики
уже предъявляли соответствующие требования, но принадлежащего им имущества
оказалось недостаточно для их удовлетворения; б) в капитале которых более
50% акций или долей участия принадлежит государству и указанным выше
государственным и муниципальным образованиям. Акционерами (пайщиками)
банка, размер участия которых в уставном капитале банка должен учитываться
при определении размера доли государства (муниципальных образований) в
капитале банка, должны быть не только соответствующие государственные
органы (фонд государственного или муниципального имущества, Минфин России и
т.п.), но и государственные (муниципальные) предприятия и организации.
Федеральными законами может быть предусмотрен особый порядок
формирования уставных капиталов кредитных организаций за счет средств
федерального или муниципального бюджетов (бюджетов субъектов РФ), другого
государственного или муниципального имущества, не распределенного среди
государственных и муниципальных предприятий (ст. 11 Закона о банках).
Например, федеральными законами может быть предусмотрена возможность
создания банков, в которых 100% их акций (долей участия) принадлежит
государству (муниципальным образованиям). Держателями акций (паев) таких
банков будут соответствующие государственные органы (государственные и
муниципальные имущественные фонды, Минфин России и т.п.). На сегодняшний
день такая возможность предусмотрена только при создании муниципальных
банков.
Способы обеспечения банком возврата вкладов юридических лиц
определяются договором банковского вклада. При заключении договора
банковского вклада банк обязан предоставить вкладчику информацию об
обеспеченности возврата вклада.
Информация об используемых банком способах обеспечения возврата
вкладов своих клиентов может быть доведена до сведения вкладчиков разными
способами, в том числе путем вывешивания в операционном зале
соответствующих объявлений.
В случае утраты обеспечения или ухудшения его условий вкладчик вправе
в одностороннем порядке потребовать расторжения договора банковского вклада
(ст. 310 ГК), возврата суммы вклада и выплаты процентов в размере,
установленном п. 1 ст. 809 ГК (ставка рефинансирования), за весь период
фактического пользования средствами вкладчика, а также возмещения
причиненных ему убытков.
В условиях финансового кризиса активно обсуждается проблема
гарантированности банковских вкладов, разрабатываются соответствующие
проекты. Представляется, что в ходе этих обсуждений важно соблюдать
несколько правил. Первое из них состоит в том, что государство в принципе
не может гарантировать все вклады, поскольку для этого не существует
денежных средств. Если учесть, что соотношение собственных и привлеченных
средств банков равно 1: 100, то даже с учетом резервов формируемые гарантии
являются декларацией.
Назначение государственных гарантий имеет двойное содержание: с одной
стороны, оно преследует цель обеспечения интересов вкладчиков, а с другой —
должно обеспечить распределение и дробление вклада. С этой целью во многих
западных странах устанавливается определенный минимальный размер вклада,
который гарантируется гражданину в одной кредитной организации. Очевидно,
это правильный путь, которым надлежит воспользоваться.



Список литературы


1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая).

2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй. /
Под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА. М, 1998.
– 799с.

3. Гражданское право. Часть вторая: Учебник / Под общей ред. А.Г. Калпина.
– М.: Юристъ, 2001. – 542с.







Реферат на тему: Договор возмездного оказания услуг

Министерство образования Российской Федерации
Курский гуманитарно-технический институт

Кафедра гражданского права и процесса

“Утверждаю”
_________________
зав. кафедрой
Брежнев В. Э.

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
НА ТЕМУ:

“Договор возмездного оказания услуг”.



Автор работы: _____________________Мишин А. А.
Группа: Ю-82/3
Специальность: 0211 - юриспруденция
Руководитель работы: ______________Ивченко С. А.
Работа защищена___________оценка______________
Члены комиссии________________________________
___________________________________
___________________________________
___________________________________
___________________________________

КУРСК 2002
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Понятие и виды обязательств по оказанию услуг. 7
1.1. Понятие обязательств по оказанию услуг в гражданском
праве. 7
1.2. Виды договорных обязательств по оказанию услуг. 11
Глава 2. Понятие и условия договора возмездного оказания
услуг. 18
2.1. Понятие договора возмездного оказания услуг. 18
2.2. Условия договора возмездного оказания услуг. 22
Глава 3. Содержание договора возмездного оказания услуг. 26
3.1. Права и обязанности исполнителя. 26
3.2. Права и обязанности заказчика. 30
Глава 4. Виды договоров возмездного оказания услуг. 34
4.1. Система договоров возмездного оказания услуг. 34
4.2. Услуги связи. 35
4.3. Медицинские услуги и услуги социального характера. 41
4.4. Ветеринарные услуги. 44
4.5. Аудиторские услуги. 48
4.6. Правовые услуги. 48
4.7. Туристско-экскурсионные услуги. 48
4.8. Услуги общественного питания. 48
4.9. Гостиничные услуги. 48
4.10. Частная охранная и детективная деятельность. 48
Заключение. 64
Библиографический список. 67
Приложение1 72
Приложение 2 75


Введение

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по
заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или
осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти
услуги (ст. 779 ГК). Как и предшествующие по расположению в ГК данному
соглашению договоры (подряда — ст. 702—768 и на выполнение научно-
исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ — ст. 769-
-778), он является консенсуальным, двусторонне-обязывающим, возмездным.
Последний признак впервые в законодательной практике страны включен в
определение договоров особого типа.
В качестве своеобразного правового феномена договор возмездного
оказания услуг получил признание с принятием 7 февраля 1992 г. Закона РФ «О
защите прав потребителей». Еще в материалах практики судов Москвы по
применению этого Закона наряду с договорами подряда и купли-продажи были
выделены договоры по оказанию услуг гражданам.
Актуальность темы исследования объясняется тем, что сейчас данный
договор, которому посвящена гл. 39 ГК, занимает все более заметное место в
системе обязательственных отношений. Объясняется это несколькими причинами.
Первая из них состоит в неразрывной связи с достаточно широким закреплением
категории услуг в части первой ГК. Вторая — вслед за регламентацией
соответствующих договорных отношений, в упомянутой главе в части второй ГК
содержится ряд других глав, в которых также сосредоточено регулирование
возмездных услуг. И, наконец, третья — правила главы следуют за обширным
нормативным материалом об отношениях подрядного типа, причем в ней (ст. 783
ГК) предусматривается возможность применения к договорам возмездного
оказания услуг не только общих положений о подряде, но и ряда установлений
о бытовом подряде.
В закрепленном в ГК определении договора возмездного оказания услуг
путем пояснения в скобках раскрывается смысл словосочетания «оказать
услуги». Для этого закон привлекает такие связанные между собой
предложения, как «совершить определенные действия» или «осуществить
определенную деятельность». Подобный прием обусловлен скорее всего
необходимостью разъяснить недостаточно четко сформулированную начальную
часть текста п. 1 ст. 779 ГК, в которой после названия договора по сути
повторно использованы слова «оказать услуги».
В соответствии со ст. 128 ГК услуги как разновидность действий
представляют собой особый вид объектов гражданских прав. Роль таких
действий и деятельности существенно возрастает в условиях перехода
хозяйственного уклада к рыночной экономике. В этот период сильнее
развивается гражданский оборот, а предпринимательская деятельность и
конкуренция в большей степени опираются на товарно-денежные связи и
действие закона стоимости.
Первостепенное значение в плане расширения и укрепления сферы услуг и
совершенствования ее правового регулирования имеет факт включения
рассматриваемой категории в Конституцию РФ (в главы «Основы
конституционного строя» и «Федеративное устройство»). Основополагающими
признаются взаимоувязанные в значительной части воспроизведенные в ст. 1 ГК
нормы, содержащиеся в ст. 8 и 74 Конституции РФ. В силу одной из них наряду
с единством экономического пространства в России гарантируется свободное
перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции,
свобода экономической деятельности. Другие нормы не допускают на территории
страны установление таможенных границ, пошлин, сборов и каких-либо иных
препятствий для свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств.
Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться лишь в соответствии
с Федеральным законом при условии, что это необходимо для обеспечения
безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных
ценностей.
Наряду с Конституцией и ГК услуги урегулированы многими комплексными
кодифицированными законами РФ, иными нормативными актами. Среди первых —
Законы «О банках и банковской деятельности», «О приватизации
государственного имущества и об основах приватизации муниципального
имущества в Российской Федерации», «О конкуренции и ограничении
монополистической деятельности на товарных рынках», «О защите прав
потребителей», «О сертификации продукции и услуг», «О государственном
регулировании внешнеторговой деятельности». Ко вторым должны быть отнесены
Указы Президента РФ «Об организации оперативного статистического и
информационно-аналитического наблюдения за состоянием торговли, рынков
товаров и услуг», «О едином экономическом пространстве РСФСР».
Необходимо отметить, что в упомянутой ст. 779 ГК вслед за определением
договора возмездного оказания услуг закреплено положение, согласно которому
правила, содержащиеся в гл. 39 ГК, применяются по меньшей мере к восьми
группам договоров. Упоминаются они в следующем порядке — договоры оказания
услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных,
информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию.
Однако выявить какую-либо обусловленность и закономерность в
последовательности их расположения едва ли представляется возможным.
Данный перечень не является исчерпывающим, так как после завершающего
вида обслуживания — туристического — закон отсылает к иным услугам. Вместе
с тем далее говорится об исключениях, к которым правила гл. 39 ГК не должны
применяться. К ним отнесены услуги по договорам, предусмотренным в главах
ГК о подряде; выполнении научно-исследовательских, опытно-конструкторских и
технологических работ; перевозке, транспортной экспедиции; банковском
вкладе; банковском счете; расчетах; хранении; поручении; комиссии и о
доверительном управлении имуществом.
Особенность регламентации отношений возмездного оказания услуг состоит
и в том, что на равных условиях к ним должны применяться положения,
сформулированные в ст. 783 ГК «Правовое регулирование договора возмездного
оказания услуг». Статья предусматривает возможность использования общих
положений о подряде (ст. 702— 729) и положений о бытовом подряде (ст.
730—739) к договору возмездного оказания услуг. При этом выдвинуты два
требования — если это не противоречит статьям 779—782 ГК (посвящены
возмездному оказанию услуг), а также особенностям предмета рассматриваемого
договора. Вместе с тем нетрудно заметить известное несоответствие между
приведенной выше последней строкой закона и указанием ст. 779 ГК о
неприменении правил гл. 39 ГК к подрядным отношениям. Подобная
несогласованность может на практике привести к осложнениям при рассмотрении
конкретных ситуаций.

Глава 1. Понятие и виды обязательств по оказанию услуг.



1. Понятие обязательств по оказанию услуг в гражданском праве

Обязательства по оказанию услуг входят в группу договорных
обязательств. К данным обязательствам относятся: перевозка, транспортная
экспедиция, заем и кредит, факторинг, банковский счет, банковский вклад, а
также безналичные расчеты, хранение, страхование, поручение, комиссия,
агентирование, доверительное управление имуществом, возмездное оказание
иных услуг[1].
Общими признаками, объединяющими все договорные обязательства об
оказании услуг, являются:
• во-первых, особенности объекта обязательства — услуги нематериального
характера;
• во-вторых, специфика связи услуги с личностью услугодателя.
Указанные особенности можно проиллюстрировать на примере различий
обязательств об оказании услуг и обязательств подрядного типа. Основным
отличием обязательств об оказании услуг от обязательств подрядного типа
является результат осуществляемой услутодателем деятельности. Если в
обязательствах подрядного типа результат выполненных работ всегда имеет
овеществленную форму, то в обязательствах об оказании услуг результат
деятельности исполнителя не имеет вещественного содержания. Следовательно,
услуги, предоставляемые должником кредитору, носят нематериальный характер.
Отношения по оказанию услуг известны гражданскому праву на протяжении
тысячелетий, однако, за редким исключением, в кодифицированных актах
специальные нормы, посвященные регулированию указанных отношений,
отсутствовали. В законодательстве регламентировались лишь отдельные
разновидности договоров об оказании услуг, признанные в силу присущих им
особенностей самостоятельными договорами: поручение, комиссия и т. п.
Исторически обязательство по оказанию услуг обязано своим
происхождением договору найма. По римскому праву договор найма —
консенсуальный, возмездный, синналагматический договор. В римском праве
отношения найма (locatio-conductio) охватывали и наем вещей (locatio-
conductio rerum), и наем услуг (locatio-conductio operarum), и наем работ
(locatio-conductio operis)[2]. Несмотря на наличие специальных
наименований, в самом римском праве это был единый договор о возмездном
пользовании вещью ли, услугами ли, работами ли, что было обусловлено крайне
незначительным объемом отношений по найму услуг, которые не могли быть
сравнимы с возможностями использования рабов (т.е. пользованием вещью).
Римские юристы не придавали значения природе объекта пользования, поскольку
особенности римского экономического быта заставляли юристов обращать
внимание преимущественно на случаи договоров о возмездном пользовании
вещами и лишь изредка касаться случаев, когда объектом договоров являются
действия. Разделение locatio-conductio на виды произведено средневековыми
юристами, положившими в основу разграничения экономические особенности
объектов[3].
Объектом обязательств по оказанию услуг и выполнению работ являются
действия, экономический результат которых различен в зависимости от того, в
какой форме выражается результат этой деятельности, а также в зависимости
от того, может ли быть гарантирован ее положительный результат. Различают
материальные и нематериальные услуги. Материальные услуги получают
объективированное выражение либо в предмете природы, либо в личности самого
потребителя услуг. Они выражаются в создании новой вещи, ее перемещении,
внесении в нее изменений и т. д. К материальным относятся и такие услуги,
которые воплощаются в личности самого человека (например, услуги
парикмахера, банщика, перевозчика, осуществляющего перевозку пассажиров).
Но в чем бы ни выражались материальные услуги, их результат всегда может
быть гарантирован лицом, оказывающим услуги, т. е. услугодателем.
Нематериальные услуги характеризуются тем, что, во-первых, деятельность
услугодателя не воплощается в овеществленном результате, а во-вторых тем,
что услугодатель не гарантирует достижение предполагаемого положительного
результата.
Гражданско-правовое регулирование экономических отношений по оказанию
услуг достигается с помощью различного рода обязательственных отношений.
Выбор формы правового регулирования, конкретной разновидности
обязательственных отношений зависит от вида услуги, формы выражения ее
результата. И договор подряда, и договор по оказанию услуг опосредуют
экономические отношения по оказанию услуг. Так, экономические отношения по
оказанию материальных услуг регулируются обязательствами подрядного типа,
исполнение которых выражается в овеществленном результате. Например, пошив
одежды, строительство дома и т. д.[4]
Обязательства по оказанию услуг опосредуют отношения, предметом которых
являются услуги, не получающие овеществленного выражения, отличного от
самой деятельности, в которой они воплощены, например услуги врача,
учителя, адвоката и т. д. Положительный результат оказания нематериальной
услуги может и не быть достигнут, но экономический характер отношения
нисколько не зависит от того, излечивает ли больного врач, успешно ли
обучает ученика учитель, выигрывает ли дело клиента адвокат. Достижение
полезного эффекта услуги зависит и от того, как происходит ее потребление,
имеются ли объективные условия для достижения результата, т. е. от качеств
не только исполнителя, но и потребителя услуги. Соответственно этому и
оплата деятельности услугодателя не зависит от того, достигнут или нет
полезный эффект услуги. Репетитор обязан предоставить свои услуги, т. е.
обеспечить возможность усвоения обучающимся определенного уровня знаний;
достигнет ли деятельность репетитора желаемого результата или нет, зависит
и от самого обучающегося, его способностей, внимательности. Этот признак
свойствен не только репетиторству, но и всем иным видам нематериальных
услуг.
В юридической литературе советского периода большая группа ученых
обосновывала необходимость выделения в системе гражданско-правовых
обязательств особого, самостоятельного обязательства об оказании услуг. При
этом отсутствовало единство мнений о правовой природе этих обязательств и
их видах[5]. Основываясь на нематериальном характере услуги, Е. Д. Шешенин
сделал вывод, что предметом подрядных договоров являются результаты,
воплощающиеся в товарах (вещах), а предметом договоров, порождающих
обязательства по оказанию услуг, — результаты деятельности, не существующие
отдельно от исполнителей и не являющиеся вещами[6]. Согласно другому
мнению, в любом возмездном договоре можно усматривать услугу одного
контрагента и вознаграждение за нее со стороны другого[7]. М. И. Брагинский
предложил деление договоров на договоры по производству работ и договоры
услуг, относя к последнему виду поставку, снабжение энергией и газом и т.
д.[8] Другие ученые полагали, что для выделения самостоятельного договора
об оказании услуг нет оснований[9].
Действующее законодательство проводит различия между овеществленными
услугами, являющимися объектом обязательств подрядного типа, и
нематериальными услугами, выступающими объектом обязательств об оказании
услуг. Ведь согласно ст. 783 ГК общие положения о подряде и положения о
бытовом подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если это
не противоречит ст. 779—782 ГК, а также особенностям предмета договора
возмездного оказания услуг. Кроме того, следует заметить, что
нематериальная услуга неотделима от личности услугодателя, так как
потребляется услугополучателем в процессе ее оказания, т. е. самой
деятельности услугодателя. В отличие от этого в подрядных отношениях сам
смысл обязательства состоит в том, чтобы передать полученный вещественный
результат заказчику.


2. Виды договорных обязательств по оказанию услуг.

В кодификации гражданского права 1961—1965 гг. договорные обязательства
по оказанию услуг не выделялись в особую группу и не подвергались
систематизации. Вместе с тем в науке гражданского права давно существовала
классификация обязательств, включающая обязательства по передаче имущества
в собственность (иное вещное право) или в пользование, обязательства о
выполнении работ и обязательства об оказании услуг. Таким образом,
выделение обязательств об оказании услуг существовало как de lege ferenda.
С принятием и введением в действие части второй ГК ситуация
принципиально не изменилась. В отличие от обязательств по передаче
имущества в собственность (иное вещное право) или в пользование и
обязательств о выполнении работ, которые объединяются вокруг общих
положений, обязательства об оказании услуг общей части не имеют. Нормы гл.
39 ГК не могут претендовать на такую роль, поскольку призваны урегулировать
достаточно четкий круг только фактических, но не иных услуг (п. 2 ст. 779
ГК).
Обязательства по оказанию услуг имеют единую экономическую природу с
творческими отношениями. Деятельность актера и участника танцевального
ансамбля, с одной стороны, врача, адвоката, педагога, с другой, обладают
единой экономической сущностью — это деятельность по оказанию услуг[10].
Разграничение же этих отношений проводится по наличию или отсутствии в
деятельности исполнителя творческого характера, что и проявляется в наличии
авторских и исполнительских договорных обязательств.
Сложность представляет разграничение гражданско-правовых отношений по
оказанию услуг и трудовых отношений, особенно когда в качестве услугодателя
выступает гражданин. Предмет как трудовых, так и гражданских отношений в
данном случае существует в физической форме труда. Однако трудовые
правоотношения имеют своим предметом не результат услуги, а самый процесс
ее оказания, тогда как гражданско-правовые отношения охватывают именно
результат деятельности услугодателя. Для разграничения трудовых и
гражданских отношений следует принять во внимание характер отношений —
длящийся или разовый: если гражданин приглашается для оказания услуг в
течение определенного периода времени (неделя, месяц, год), причем
оговаривается выполнение им определенной трудовой -функции (домработница,
шофер, няня), то налицо трудовые отношения. Если же речь идет о выполнении
разового, конкретного задания (обслужить больного, погулять с ребенком и т.
д.), то имеют место гражданские правоотношения.
Следует отличать от трудовых и гражданско-правовые отношения длящегося
характера: услуги домашнего врача, адвоката и т.п. Особенность этих
отношений заключается в том, что между врачом или адвокатом, с одной
стороны, и лицами, которые пользуются их услугами, с другой, существует
принципиальная договоренность о том, что в случае необходимости требуемые
услуги будут оказаны именно этим врачом или адвокатом. Если такое
соглашение носит возмездный характер, то между сторонами имеется трудовой
договор и оплата производится не за конкретно оказанную услугу, а, за тот
период времени, в течение которого стороны связаны с

Новинки рефератов ::

Реферат: Наука БЖД (Безопасность жизнедеятельности)


Реферат: Автоматизированные системы обработки информации и управления (Программирование)


Реферат: Обучение и воспитание детей с ФФНР в старшей группе детского сада (Педагогика)


Реферат: Корпоративная культура (на примере ЮКОСА) (Менеджмент)


Реферат: Культура Ассирии (Культурология)


Реферат: Женщина в современном обществе: к истории гендерной проблематики (Культурология)


Реферат: Проектирование школьного сайта (Педагогика)


Реферат: Дії національно-визвольної війни та теріторії Дніпропетровського краю (История)


Реферат: Банковский менеджмент (Менеджмент)


Реферат: Цели в системе управления (Менеджмент)


Реферат: Музыкальная драматургия в рок музыке (Музыка)


Реферат: Гипотезы происхождения жизни на Земле (Естествознание)


Реферат: Господарський договір (Право)


Реферат: Ильин И.А. (Исторические личности)


Реферат: Гос политика в БЖД основные принципы (Безопасность жизнедеятельности)


Реферат: Прикладная социология 28 вопросов (Социология)


Реферат: Луи Пастер и значение его трудов для человечества (Биология)


Реферат: Метрология (Технология)


Реферат: Шпоры к экзамену (Деньги и кредит)


Реферат: Порода сх животных (Биология)



Copyright © GeoRUS, Геологические сайты альтруист