GeoSELECT.ru



Астрономия / Реферат: НЛО - загадка нашего времени (Астрономия)

Космонавтика
Уфология
Авиация
Административное право
Арбитражный процесс
Архитектура
Астрология
Астрономия
Аудит
Банковское дело
Безопасность жизнедеятельности
Биология
Биржевое дело
Ботаника
Бухгалтерский учет
Валютные отношения
Ветеринария
Военная кафедра
География
Геодезия
Геология
Геополитика
Государство и право
Гражданское право и процесс
Делопроизводство
Деньги и кредит
Естествознание
Журналистика
Зоология
Инвестиции
Иностранные языки
Информатика
Искусство и культура
Исторические личности
История
Кибернетика
Коммуникации и связь
Компьютеры
Косметология
Криминалистика
Криминология
Криптология
Кулинария
Культурология
Литература
Литература : зарубежная
Литература : русская
Логика
Логистика
Маркетинг
Масс-медиа и реклама
Математика
Международное публичное право
Международное частное право
Международные отношения
Менеджмент
Металлургия
Мифология
Москвоведение
Музыка
Муниципальное право
Налоги
Начертательная геометрия
Оккультизм
Педагогика
Полиграфия
Политология
Право
Предпринимательство
Программирование
Психология
Радиоэлектроника
Религия
Риторика
Сельское хозяйство
Социология
Спорт
Статистика
Страхование
Строительство
Схемотехника
Таможенная система
Теория государства и права
Теория организации
Теплотехника
Технология
Товароведение
Транспорт
Трудовое право
Туризм
Уголовное право и процесс
Управление
Физика
Физкультура
Философия
Финансы
Фотография
Химия
Хозяйственное право
Цифровые устройства
Экологическое право
   

Реферат: НЛО - загадка нашего времени (Астрономия)



СОДЕРЖАНИЕ


История НЛО: «Легенда, ставшая реальностью» 3
Модель НЛО 4
1. Как они выглядят? 4
2. Время появления НЛО 4
3. Место появления НЛО 5
4. Примеры наблюдений НЛО 5
5. Классификация 6
6. Траектория движения НЛО 6
7. Полиморфизм НЛО 6
8. Близкие встречи с антропоморфными существами
или контакты третьего рода 7
Прямое воздействие НЛО на людей 7
1. Временный паралич двигательной системы 7
2. Пространственный барьер 8
3. Полная или частичная блокада памяти 8
4. Заимствование биоэнергии у контакта 8
Последствия контактов с НЛО 9
1. Изменение психического стереотипа контакта 9
2. Спонтанное проявление необычных способностей 9
НЛО: откуда и зачем? 9
1. Гипотеза инопланетного происхождения НЛО
10
2. Гипотеза земного происхождения НЛО
11
3. Гипотеза полевых форм жизни
12
Собственное отношение к проблеме НЛО 12
Возможные мотивации поведения НЛО
13
Список использованной литературы
14



НЛО- одно из самых загадочных

явлений, тайн, которая ждет
своих исследователей.

«Легенда, ставшая реальностью»
НЛО – это жгучая загадка нашей реальности. Очень долго мы были
настолько заняты борьбой друг с другом, что почти не делали попыток
вникнуть в те великие тайны, что лежали за порогом обычной жизни. А тайны
между тем продолжали сверкать в небе, появляться в неожиданных местах,
совершать маневры на глазах у целых городов, фиксироваться радарами,
глушить моторы машин, понижать напряжение ГЭС.
Путь истории НЛО – это путь от глубокой древности до сороковых годов ХХ
века. Почему такие странные рамки? Все довольно просто. Именно этот период
назван специалистами «доисторическим». Все что случилось позже, стало «днем
сегодняшним» уфологии. А переломным моментом в истории изучения НЛО стала
авария в Розуэлле в 1947 году.
Легенды о летающих дисках стары как само человечество. Странные объекты
в небе всегда волновали людей, временами даже вызывали панику. Древние
тексты сохранили намеки на пришельцев. Китайский исследователь Чи Пенлао
из пекинского университета описывает загадочные рисунки в горах Хунань и на
острове посреди озера Тунгтинь. Дотированные примерно 4500 годом до нашей
эры, наскальные рисунки на граните изображают человека с огромным
туловищем, цилиндрический объект в небе и похожий на него предмет, но уже
на земле. Ни одно «земное» объяснение этого рисунка пока что не выдерживает
критики. Аналогичные вещи можно увидеть и на сахарском нагорье в Тассили, и
в перуанском храме Тиаунако.
Библейский пророк Иезекииль видел в небе странную машину,
приземлившуюся в Халдее (сейчас это территория Ирака) в 593 году до нашей
эры.
В старых хрониках сохранилось множество описаний светлых дисков,
видимых на небе днем или же огней, различимых ночью, которые наблюдали во
времена Римской империи. В некоторых случаях описаны даже существа, как-то
связанные с объектами. В истории Иезекииля, кстати, тоже упоминается фигура
человека, окруженная ярким светом. Часто говорится о том, что землян
посещали «люди в белых одеждах», пришедшие из далека, по небу летали щиты
или же были видны две Луны. Призрачные корабли по долгу висели в воздухе,
зажигали огни – как это было в 218 году до нашей эры. Все эти факты (на
самом деле их многие сотни) заслуживают самого пристального изучения.
Существует список сотен наблюдений НЛО, сделанных в древности и
средневековье. Тут нужно учитывать, что основная масса свидетельств вообще
не дошла до нас, так что мы располагаем лишь крупинками сведений.
Например, 6 марта 1716 года астроном Галлей видел объект, освещавший
небо в течение двух часов так сильно, что можно было читать печатный текст.
По прошествии двух часов яркость свечения уменьшилась.
В середине прошлого столетия наблюдалось не только большое количество
объектов, пересекавших диски Луны и Солнца, но часто описывались сигары,
диски и сферы, находящиеся на земле! Это очень важно с той точки зрения,
что объекты, видимые на сфере Солнца и Луны, могли быть просто результатом
дефекта оптики.
На весну 1909 года приходится первое описание посадки НЛО в ХХ веке, а
также характеристики «операторов», находившихся возле корабля.
Это произошло в 23.00 18 мая в Кеффили, Уэльс. Свидетель, мистер
Лэтбридж, утверждал, что во время прогулки вдоль дороги он заметил большой
цилиндрический объект, вблизи которого «находились два человека, одетые в
меховые пальто». Они, увидели свидетеля, возбужденно закричали, вскочили в
аппарат и исчезли с невероятной скоростью.
Этот инцидент был описан в «Дейли мейл» 20 мая 1909 года. Можно
привести множество свидетельств о дальнейших приземлениях НЛО. А, начиная с
1947 года невозможно даже перечислить все случаи – получился бы многотомный
труд.
Как в старых, так и в современных сообщениях, сделанных и учеными, и
широкой публикой, говорится о летающих дисках в небе и об объектах,
виденных на земле и на море. Однако только в наше время они стали
ассоциироваться с так называемыми «пришельцами» и идеей космических
межзвездных путешествий. Но это вовсе не значит, что в далеком прошлом эти
явления, интерпретируемые в соответствии со временем, не означали того же,
что и сегодня.
Так кто же это – посланцы «далеких миров» или они всегда находились
рядом с нами в скрытом для нашего восприятия мире.
Долгое время косность взглядов не позволяла многим исследователям шире
взглянуть на эту проблему. Сейчас в уфологии существует теория, согласно
которой «несколько веков назад наступил новый период в исследовании Земли
со стороны неизвестных существ. Высший разум начал проводить эксперименты –
внедрять в нашу среду «инопланетян» и изучать ответную реакцию «землян».
Так кто же эти люди, внедряющиеся в нашу цивилизацию для проведения
своеобразных психологических тестов? Откуда они приходят?


Модель НЛО

1. Как они выглядят?
Ночью – в одних случаях это сгустки света, тяготеющие к правильной
геометрической форме (сфера, чечевица, цилиндр и т. п.), в других случаях –
это светящиеся одинокие точки или группы точек, маневрирующие совместно как
бы на едином жестком основании.
Днем – это те же самые огни, но различать их на светлом фоне труднее из-
за худшего контраста. Поэтому процент наблюдений в светлое время суток
меньше. Но в редких случаях днем можно увидеть НЛО в виде плотного тела,
иногда даже создающего впечатление металлической конструкции. Но не спешите
с выводами, потому что за НЛО можно принять какие-нибудь природные или
технические явления и объекты. Поводом спутать НЛО с чем-либо, более чем
достаточно, но все-таки… Все-таки НЛО, несмотря на их многоликость, имеют
свою непохожесть или, как теперь говорят, свою модель поведения. Давайте с
ней познакомимся.

2. Время появления НЛО
Чаще всего их видят вечером после работы – это в течение суток. А по
сезонам чаща весов склоняется к летнему периоду, то есть тогда, когда
наблюдатели не спят и меньше сидят дома.
А что было бы, если бы люди ночью бодрствовали? Они видели бы
неопознанных объектов раз в 10 больше. Подсчитано, что появление НЛО по
местному времени распределяется неравномерно, а пик этой активности
приходится на 3-4 часа ночи.
Интересны исследования Жака Валле, известного американского уфолога. По
его данным, за последние 20 лет в США зафиксировано около 4000 достоверных
случаев приземления НЛО. Если бы свидетели не утаивали, а рассказывали о
каждой посадке «летающей тарелки» (по данным социологов – рассказывает один
из десяти), то приведенную цифру нужно увеличить в 10 раз, то есть случаев
было бы 40000. А с учетом того, что население ночью не наблюдает, а спит,
этот результат надо еще раз умножить на 10. Получим 400000. Но и это не
все. Все данные поступают от населения, то есть из обжитых районов. Однако
есть доводы, что НЛО больше тяготеют к малонаселенным и пустынным районам.
Так, летчики полярной авиации рассказывают о многократных встречах с НЛО, в
то время как среди пилотов центральных линий свидетелей куда как меньше.
Поневоле приходится результат еще раз увеличить и получить 4000000. Четыре
миллиона посадок НЛО в США за 20 лет? Не многовато ли и не трудоемко ли для
тех, кто, по некоторым мнениям, прилетает из Космоса исследовать Землю? А
может, они не прилетают, а живут здесь? Тогда вопрос когда они появляются,
можно ответить однозначно: они присутствуют всегда и наблюдают тогда, когда
мы их видим, то есть тогда, когда они себя показывают.

3. Место появления НЛО
Они появляются, по-видимому, везде. Но чаще всего в малонаселенных
районах. Наблюдения говорят, что НЛО иногда «льнут» к определенным участкам
Земли, к геопатогенным зонам. Геопатогенными называются участки территории,
вызывающие у живого существа ненормальное состояние. В этих местах есть
отклонения от нормы геофизических и геохимических характеристик –
магнетизма, гравитации и других, связанных с процессами в твердой, жидкой
и газообразной оболочках земного шара. Шансов увидеть необычное, например,
призрачные светящиеся шары, точки или неожиданно обнаружить их на
фотопленке, в подобных зонах почему-то больше. Может быть, концентрация там
неосознанных или неопознанных явлений связана с особенностями
энергоинформационного обмена, а может быть, они, эти явления и даже НЛО,
живут там?
НЛО наблюдают на земле, в ее атмосфере, стратосфере, космосе и
гидросфере (под водой).

4. Примеры наблюдений НЛО
Вот пример встречи на земле. 17 марта 1990 года около 17 часов в
Краснодаре произошла встреча с НЛО. Свидетель видел метрах в десяти от
дороги над травой на высоте полуметра громадный прозрачный мыльный пузырь.
Он переливался всеми цветами радуги и медленно подвигался к нему. Шар
остановился метрах в 5-6 от наблюдателя, начал мутнеть, потом серебреть, на
его поверхности стало просматриваться ячеистая структура из трехгранников.
Потом он перестал раскачиваться и жестко повис над травой. Именно повис,
потому что не согнул ни одной травинки. Сенсация? Нет, банальность.
Типичный случай, каких тысячи.
А вот пример «атмосферный». 6 декабря 1952 года экипаж самолета,
летевшего над Мексиканским заливом заметил сначала на экране радара, а
затем и визуально несколько групп голубых дисков, обогнавших самолет, с
фантастической скоростью – более 5000 км/ч. Эти группы вскоре исчезли из
поля зрения, но продолжали прослеживаться радаром, и было видно, как они
приближаются к какому-то непонятному на экране объекту, вблизи которого они
исчезли, как бы слившись с очень большим аппаратом. Случаи наблюдения НЛО в
небе также происходят очень часто.
О встречах в стратосфере (ближнем космосе) говорить приходится
сдержаннее, потому что они редки. Например, летом 1978 года космонавты
своим сообщением прервали выполнявшееся для них с Земли, из Центра
управления полетами, чтение инструктивного материала. Они сказали, что
справа от них под таким-то углом проходит объект. С виду он похож на
теннисный мяч с яркостью разгорающейся звезды. Этот объект прошел под
кораблем космонавтов и исчез из виду.
А американским астронавтам Борману, Карпентеру, Лоувеллу удалось
сделать снимки в космосе, на которых изображены НЛО.
Осталось привести пример гидросферного аспекта проблемы НЛО. Вот оказия
с советским экспедиционным судном в Бенгальском заливе Индийского океана.
Около полуночи судно лежало в дрейфе, а из-под него вдруг стали всплывать с
глубины огромные, 150-200 метров в диаметре, световые кольца. Судовой
эколог зафиксировал в толще воды примерно в 20 метрах под килем
присутствие крупного объекта. Затем оконтуренное светом пространство
разделилось на 8 секторов, радиусы тоже были «сотканы» из света. Радиусы
стали вращаться против часовой стрелки, изгибаться, размываться. Через
полчаса все исчезло, оставив проснувшуюся команду в состоянии страха и
недоумения. Случаи встреч с НЛО в гидросфере очень часты.

5. Классификация
Комплексный подход к проблеме НЛО диктуется еще и отличиями в их
проявлениях. НЛО модно разделить на три группы: классические «летающие
тарелки»; энергетические фантомы, представляющие так называемую полевую
форму жизни, и, наконец, сущности «тонкого мира» способные к
телепатическому контакту с людьми.

6. Траектория движения НЛО
НЛО предпочитает вертикальные траектории горизонтальным. Прилетел
откуда-то сверху, что-то сделал, может быть, полетал вдоль и поперек, и
ушел вверх. Но никак не исключены и горизонтальные полеты, в том числе
редкие ранее, но учащающиеся теперь полеты и зависания над населенными
пунктами, даже крупными. Иногда траектория НЛО может повторять рельеф
местности. Случалось наблюдать ломаную траекторию, напоминающую зигзаг.
Измеренный диапазон скоростей велик – от нуля (зависания) до 72 тысяч
километров в час или 20 километров в секунду.
В уфологической литературе и в показаниях очевидцев отмечаются
характерные приемы посадки и взлеты НЛО, хотя в этой проблеме трудно что-
либо типизировать. Подчас последующие наблюдения перечеркивают уже,
казалось бы. Сложившуюся схему. Описывается посадка, выполняемая методом
«падающего листа» - покачиваясь из стороны в сторону, медленно снижаясь,
как бы гася архимедову силу поддержания и приводя вертикальную составляющую
скорости к нулю. Как правило, посадка совершается на корпус. Иногда, как
штатив, выдвигаются телескопические или другого вида споры.
Взлет также совершается единообразно, но не всегда. Сначала – медленный
подъем на какие-то метры или десятки метров, зависание на единицы или
десятки секунд и стремительный старт. Были случаи, когда при подъеме нижняя
часть НЛО обращалась относительно верхней и во время зависания возникал
столб аэродинамической закрутки, довольно ощутимый. Он может увлекать за
собой пыль, листву, мелкие частицы и образовать временный шлейф, тянущийся
за НЛО.

7. Полиморфизм НЛО
Полиморфизм, или по-другому многообразие форм, можно рассмотреть на
примере.
21 июля 1975 года близ деревни Ожогино в Солнечногорском районе
Московской области «летающая тарелка» диаметром 13 метров (остался
посадочный след) на глазах очевидцев поднялась и зависла на высоте 30-40
метров, а затем вдруг распалась на 8 равных капсул в виде секторов. Каждый
сектор двигался самостоятельно. Затем они снова объединились в моноблок –
тарелку. Но чудеса продолжались. Тарелка, а если говорить строже – тело
вращения с утолщением в центральной части, трансформировалось снова. На
этот раз в тороид , по простому в баранку. Но и эта форма летала недолго.
Она в одном месте рассеклась поперек и вытянулась. Теперь над поляной парил
сигарообразный предмет. А затем «все закрутилось обратным манером» и
«летающая тарелка» совершила посадку неподалеку от места предыдущего
старта. Из раздвинувшегося отверстия вышли три человекообразных существа.
Этот случай вызывает много вопросов. Например, каким образом можно вот
так, шутя-играя, без строительных лесов, стапелей, монтажных столов,
наконец меняя форму и, по-видимому, содержание.
А что? Мы, человечество, тоже способны менять многое. Мы плавим твердую
руду в жидкий металл, можем его напилить, превратить в газ или брусок. Но
что для этого нужно? Доменная печь размером в половину Эйфелевой башни,
металлургическое производство длиной в километры, трудоемкий цикл. А здесь,
как говорят футболисты, «одной задней левой». Почему кто-то может, а кто-то
не может?
На это хорошо ответил великий П. Э. Циолковский. Исходя из концепции
множественности миров, он логически и математически рассчитал средний
жизненный цикл любой цивилизации – от момента зарождения до момента
затухания. Это миллион миллионов лет или 1012 лет. В то же время научные
данные убеждают нас в том, что человечество существует около 4 миллионов
лет. Если этот срок отнести к жизненному циклу, рассчитанному Циолковским,
то есть к спрогнозированной им длительности жизни всякой и, разумеется,
нашей цивилизации, то получим мизерную дробь – одну двухсот
пятидесятитысячную. Иначе:
[pic]
Физический смысл этой величины в том, что она показывает наше условное
место, наш «удельный вес» среди других развитых цивилизаций, число которых
бесконечно. Она указывает на наш сравнительно младенческий возраст в ряду
других. Она указывает на ничтожный запас знаний, накопленный за
сравнительно небольшой период нашего существования, то есть мы выплываем
сегодня в океан Вселенной, практически ничего не зная. В то же время эта
малокалиберная дробь вселяет оптимизм: мы безудержно молоды, у нас все
впереди. Но сегодня нам от этого не легче, потому что проблемы стоят перед
нами уже сегодня. Конечно, наши более чем отдаленные потомки переведут эту
дробь в разряд более весомых. Но сегодня в силу молодости своей не
накопившее знаний человечество не способно как угодно управлять состоянием
материи.
Каков же механизм полиморфизма НЛО, какая сила производит эти быстрые
изменения? Вряд ли кто-то ответит сейчас на это. Можно только догадываться.
По-видимому, степень развития того, что мы называем НЛО, есть, высока, что
все эти метаморфозы осуществляются силой разума.

8.Близкие встречи с антропоморфными
существами или контакты третьего рода
Эта история произошла в конце 70-х годов в США, на одной из ферм штата
Массачутес. Бетти Андрейсон возилась на кухне, дети были на своей половине
с бабушкой. Вдруг свет замигал и погас, семья увидела странное розовое
свечение через кухонное окно. Дом как бы погрузился в пустоту, все вокруг
замерло. Кухня Андрейсонов превратилась в калейдоскоп. Десять лет спустя,
под гипнозом, Бетти Андрейсон так опишет эту картину: «В руках у пришельцев
я увидела какой-то блок и проволоку с иголками на конце. Они вставили одну
иглу мне через нос в голову, а другую ввели в пупок. Боли я не
чувствовала, потому что они коснулись головы и сняли боль. Потом я, увидела
в руках у пришельца, два бруска, похожие на веер с тюльпанами на конце,
удивилась и спросила, что они хотят сделать. Оказалось, что они просто
измеряли мою светимость. Выяснив, что я не полностью наполнена светом, они
вынуждены были проверить мое физическое состояние. Как только я увидела в
его руках инструмент, я сильно испугалась. Далее у Бетти наблюдаются
провалы в памяти, и она не может продолжить свой рассказ.
Письменное заявление отца Бетти, несмотря на каракули, выведенные
трясущейся рукой, убеждает в увиденном, каким бы причудливым и
невообразимым оно ни было.
- Эти существа, которых я видел, напоминают уродцев из фильмов. Я
подумал даже, что они надели смешные колпаки, чтобы походить на
лунных человечков. Они смешно прыгали один за другим, как
кузнечики. Когда они заметили меня, один так посмотрел, что я
почувствовал себя не совсем хорошо… Потом все прекратилось.
Эта история не является чем-то необычным, подобные события очень
распространены. Происходят также случаи общения землян с пришельцами,
полетами людей на «летающих тарелках» и даже похищение землян гуманоидами.

Прямое воздействие НЛО на людей
Первый тип воздействия: временный паралич двигательной системы
За рубежом и в нашей стране накопилось немало фактов, позволяющих
утверждать, что в некоторых случаях неопознанные летающие объекты, пролетая
или зависая над людьми или животными, способны вызвать временный паралич их
двигательной системы, который обычно проходит после отлета НЛО. А как
насчет последствий? Надо полагать, что последствия эмоционального, подчас
на грани стресса, эпизода остаются всегда – явные и неявные. К явным
относится боязнь темноты, тревожные сновидения, боли в затылочной или
лобной части головы. А неявные нужно выявлять.
Вот пример такого воздействия.
В июне 1978 года майор М. В. шел с Пироговского водохранилища вдоль
канала. И вдруг он почувствовал, что его с обеих сторон взяли под руки.
Первая возникшая мысль была: «Пьяные». Он попытался двинуться,
шевельнуться, но не мог даже повернуть головы. Опустив глаза, М. В. увидел
внизу с права и слева странные ступни в какой-то целлофановой обуви. Через
какое-то время кто-то из его, не прошенных спутников сказал. Вернее,
подчеркивает, М. В. не сказал: Он чувствовал их слова, и потом как
оказалось, и он не говорил, а думал, и они понимали его. Итак, у М. В. в
голове возникла фраза: «Нам бы хотелось побеседовать с вами. Это займет
несколько секунд. И все, о чем мы будем говорить, мы сотрем, и вы
забудете». После этого обращения к М. В. вернулась подвижность, пропал
страх, ему стало легко и свободно. И он ответил, что не прочь побеседовать
с представителями другой цивилизации.

Второй тип воздействия: пространственный барьер
15 марта 1975 года старший лейтенант Владимир пальцев рано утром
поджидал попутную машину на шоссе Борисоглебск - Воронеж. Озираясь, офицер
увидел на опушке странный объект. Объект был эллипсовидный, прозрачный.
Приближаясь Пальцев, различил внутри объекта две копошащиеся фигуры. Но в
этот момент офицера как будто ударила плотная стена воздуха, и он потерял
сознание. Очнувшись от нокаута, Пальцев встал и, как бык на красное,
ринулся на обидчиков. Интуитивно он понимал, что шагает на месте, не в
силах преодолеть невидимый рубеж.

Третий тип воздействия: полная или частичная блокада памяти
После контакта с инопланетянами наблюдается практически полная или
частичная блокада памяти. Примером этого может служить история француза
Франка Фонтэка. Этот юноша в 4.30 утра исчез из своего автомобиля на глазах
друзей. Они свидетельствовали, что «передняя часть автомобиля была окутана
светящимся туманным шаром, а вокруг таяли четыре маленьких шарика. Затем
туман вытянулся в «трубу», которая поднялась и исчезла в небе». Через
неделю в 4.30 утра Франк, худой и обросший, заявился к приятелю и повел
себя так, как если бы не отсутствовал так долго. Во французской группе
изучения неопознанных аэрокосмических явлений выявили, что сначала Франк не
помнил абсолютно ничего. Потом стали возвращаться обрывки воспоминаний: «Я
проснулся, и со мной начали разговаривать. Это очень умные, очень мудрые
люди. Знаете, почему они не вступают в контакт с землянами? Они бояться,
что их знания и наука будут использованы в дурных целях».

Четвертый тип воздействия: заимствование биоэнергии у контакта
Вот случай такого воздействия. Событие произошло в Москве. Близко к
полуночи гражданка Н. готовилась ко сну. Вдруг в оконном проеме показалась
темная фигура очень высокого роста. Н. не успела испугаться и не ушами, а
затылком, как она говорит, восприняла громкую и четкую фразу, повторенную
трижды: «Нужно мне твое сознание» Голос был спокойный, мужской, но какой-то
механический – «как у робота». Затем Н. ощутила резкую боль в затылке и в
висках и потеряла сознание. Утром ее нашли в квартире без чувств. С помощью
медиков она пришла в себя, но была не в силах пошевелиться. Слабость была
такова, что Н. сказала: «Такое впечатление, что из меня выпили всю
энергию». Это была прострация – угнетенное состояние, сопровождающееся
полным упадком сил и безразличным отношением к окружающему. Немало прошло
дней и ночей пока Н. почувствовала себя хорошо.

Последствия контактов с НЛО
1. Изменение психического стереотипа контакта
После некоторых контактов с НЛО люди меняются на глазах, в них
открываются необычные способности и человек переходит на более высокую фазу
психофизической восприимчивости.
Вот так называемый Ворзельский феномен:
Погожим июльским днем в Ворзеле, недалеко от Киева, перешедший в 10-й
класс Саша П. наткнулся на трехгранную призму высотой около метра, стоящую
вертикально вблизи двух сосенок. Она была розово-оранжевого цвета. Казалось
выполненной из оргстекла, но солнечных бликов не было. Саша стал
приближаться, бросая веточки и камешки. Тогда его поразило, что они
свободно проходили сквозь призму. Трудно сказать, почему вдруг он встал на
колени и просунул голову внутрь. Ему показалось, что в середине был какой-
то темный конус. Сильный удар в голову отбросил юношу. Он побежал в лес,
оглянулся - призма стояла на месте. Минут через 20 любопытство вернуло
его. Призма исчезла.
Дней 10-12 после этого Саша чувствовал себя «не в своей тарелке» - не
мог заснуть, просыпался среди ночи, с трудом вставал утром. Случай с Сашей
был условно назван «контакт второй степени с автоматом». Но самое
интересное произошло осенью, когда начался учебный год. Саша обнаружил в
себе способность угадывать чужие мысли. Впоследствии, развивая проявившуюся
способность, Саша стал бесконтактно диагностировать и даже лечить людей.
После контакта с НЛО изменился психический стереотип Саши П. Все это
требует глубокого научного осмысления. На организацию исследований,
получения результатов, объяснения этого явления уйдут годы, десятки лет. А
пока человечество и принимая, и отвергая, набирает факты, продолжает
движение по пути ползучего эмпиризма.

2. Спонтанное проявление необычных способностей
Примером может служить случай у Пироговского водохранилища, который
описывался ранее. Прошло немного времени после встречи с НЛО, и майор М. В.
совершил научное открытие. Понятно, когда открытием завершается многолетняя
исследовательская деятельность. Но при всем уважении к М. В. нужно сказать,
что таковой он не занимался. Занимался тем, что прикажут. И способностей
каких-либо особых к науке не проявлял. И до встречи с пришельцами предмет
открытия его особенно не занимал. Открытие касалось обороноспособности. Его
значимость была такова, что вскоре после доклада командованию М. В.
благосклонно принял не кто иной, как сам руководитель ведомства и выразил
свою благодарность. Ни до, ни после озарения, подобные этому, М. В. не
посещали.
В истории человечество не раз сталкивалось с внезапным могучим
пробуждением творческой мысли у людей. Жаль только, что не всегда изучались
предшествующие и сопутствующие этому обстоятельства.

НЛО: откуда и зачем?
Выход в космос изменил мировоззрение человечества. Сегодня уже не
кажется невероятной идея множественности обитаемых миров, за которую
отправили на костер еретика Джордано Бруно. К сожалению, сенсационность,
которая, увы, сопровождает тему неопознанных летающих объектов, привлекла к
ней дилетантов – людей, обладающих большим энтузиазмом, но очень
несистематичными знаниями. И они поспешили совместить проблему поиска
внеземных цивилизаций с проблемой НЛО. Суждения, пока гипотетические, они
рассматривали как почти достоверные, что привело к негативным результатам:
тема НЛО приобрела одиозность в глазах ученых, да и всех людей.
Конечно, об этом стоит пожалеть, но вряд ли есть смысл ставить знак
равенства между идеей и ее претворением. Проблема слишком значительна,
чтобы полагаться даже на современный уровень знаний.

1. Гипотеза инопланетного происхождения НЛО
Концепцию существования множества миров обосновали в древности
философы Востока и Запада (Фалес, Анаксимандр, Демократ, Лукреций, Кар и
другие). В новое время ее отстаивали, помимо Бруно, и материалисты
(Спиноза, Гассенди, Дидро, Фламмарион), и идеалисты (Лейбниц, Кант) и
деисты (Вольтер). Вот как излагает свой взгляд астроном К.
Фламмарион: “Обитаемость планет является единственным объяснением их
существования, и ни строение планет, ни какие бы то ни было другие условия
не могут помешать развитию на них жизни”.
Высочайшего звучания гипотеза множественности миров достигла, теории и
практики ракетоплавания. Да, это так. Но это далеко не все. И на наш взгляд
Циолковский – философ неизмеримо выше, чем Циолковский – изобретатель и
расчетчик. “Для меня ракета не самоцель, а лишь средство для достижения
иных миров”. В этой фразе весь Циолковский. Иные миры – вот куда
устремлялся наш великий соотечественник и душой и телом. Значение
исследований Циолковского велико. Циолковский понимал, что на своей планете
человечество обречено экологически и демографически и его спасение – в
переселении на другие небесные тела. Заботясь о нашем будущем, он всячески
обосновывал эту грядущую эвакуацию, выбрав средством передвижения ракету и
спрогнозировав условия перелета, обитания и даже общественного устройства в
“иных мирах“. Циолковский выдвинул жизненную цель, объединяющую ныне
разрозненное и, по сути, не имевшее до этого общего ориентира человечество:
покинуть “колыбель” и “расцвести” на других планетах.
Кратко суть гипотезы Циолковского можно изложить так. В бесконечной
Вселенной существует бесконечное количество Галактик, включающих в себя
бесконечное число небесных тел, на которых зарождается, развивается и
затухает бесконечное число внеземных цивилизаций (В.Ц.). По той же гипотезе
некоторые небесные тела осваивались цивилизациями путем космической
экспансии. А на некоторых, по Циолковскому, жизнь возникла путем
самозарождения. И эти само зародившиеся цивилизации на своем начальном
этапе переживают муки этого самозарождения, как, например, земляне.
Сегодня мы умозрительно и теоретически пришли к тому, что внеземные
цивилизации существуют. Но сегодня мы не знаем, существуют ли они на самом
деле. И никогда этого не узнаем, если не перейдем от слов к делу, к
практике – критерию истины.
В принятой практике поиска ВЦ реально обозначилось два подхода: связной
– поиск ВЦ по ее позывным, опирающийся на общую для всех объективную
реальность Вселенной, на обоюдное желание контакта и конвергенцию
(сходимость) двух мышлений к этой объективной реальности; астрофизический –
поиск ВЦ по ее астрономическим характеристикам и, как считают некоторые, по
технологическим отходам. Пожалуй, будет неправильным умолчать и о
развивающемся третьем подходе – так называемой палеуфологии, то есть
выявлению следов инопланетных пришельцев, посещавших Землю в далеком
прошлом.
Но пока Космос молчит. Для нас, по крайней мере, Космос молчит. Но мы
верим, что он населен. И в значительной мере наша вера – это вера
отчаявшихся людей, загнанных в угол возрастающими земными заботами. Мы
верим, что должна где-то существовать светлая планета (или планеты),
обитатели которой живут несравнимо более счастливо, и настанет момент,
когда они, в конце концов, прилетят к нам на Землю, протянут братскую руку
помощи, передадут опыт, подтянут до уровня передовых и все изменится в
лучшую сторону. Это, пожалуй, вековая мечта человечества.
Но Космос молчит. А космический фактор уже давно внедрился в общество.
Общество ждет.… И вдруг появляются НЛО. И не просто появляются, а в 1989
году в нашей стране сыплются как из рога изобилия. Так что же думать?
Дождались? Это они и есть инопланетяне? Об этом сообщают радио и
телевидение. Журналы, газеты и газетенки расцвечиваются заголовками типа
“Инопланетяне прилетели”.
В доказательство, приводят довод, что НЛО прилетел сверху и улетел
вверх, т.е. из Космоса и соответственно в Космос. Допустим. А куда
взлетают, например, самолеты или ракеты? Вверх. А откуда прилетают? Сверху.
Просто там, наверху, где они переходят на горизонтальный участок
траектории, им летать легче. Так что вертикальный старт или посадка – это
не строгие доказательства полета в Космос или оттуда.
Сегодня в мире нет строгих научных аргументов в пользу инопланетного
генезиса НЛО. И самое главное здесь – никто не видел, как они стартуют
оттуда. Ведь все, что мы видим в связи с НЛО, происходит на Земле и в
околоземном пространстве. Отсюда и надо начинать поиск причин и следствий:
вокруг нас и внутри нас.
И оттого, что оказывается, инопланетная гипотеза ждет своего
подтверждения, сегодня легче не становится. Все казалось таким ясным, а на
самом деле мы, распростившись с наивными представлениями, оказались на
дальних подступах к проблеме.
В свете сказанного, когда весьма затруднительно ставить знак равенства
между НЛО и инопланетными кораблями, называть похожих на людей пилотов НЛО
инопланетянами просто некорректно с точки зрения науки. А с позиции
культуры – это просто вульгарно, некультурно. Как же тогда их называть?
Пришельцы. Для нас – это пришельцы. Допустимы также наименования:
энлонавты, гуманоиды.
Сегодняшняя недосказанность инопланетной гипотезы не означает ее
несостоятельность и нежизнеспособность. Ее нужно доказывать всеми
возможными научными методами. Плюрализм гипотез – это богатства уфологии.
Очень интересно предположение всемирно известного астрофизика
профессора Фрэда Хайла об инопланетном происхождении НЛО. Он утверждает,
что люди всего лишь пешки в огромной игре, проводимой чуждым нам разумом,
контролирующим каждый шаг человечества. Этот чуждый нам разум происходит из
другой Вселенной с пятью измерениями, его законы физики и химии полностью
отличаются от наших. Он научился раздвигать барьеры времени и пространства,
ограничивающие нас. Эти сверхразумные сущности настолько отличаются от нас,
что представляются совершенно невозможным понять и описать их человеческими
понятиями. Похоже, что эти сущности полностью лишены таких физических
ограничений, как тело, и больше похожи на чистый разум. Они достигают любой
точки Вселенной в считанное мгновение. Эти сущности находятся повсюду: на
небе, на море, на земле. Они находятся здесь несметное количество лет и,
возможно, контролируют эволюцию Гомо сапнес. Все, что создал человек, было
возможным только благодаря участию этих разумных сил. Может быть,
наблюдаемые нами НЛО одно из проявлений этих высокоразвитых сущностей.

2. Гипотеза земного происхождения НЛО
Многие исследователи, поработав несколько лет в уфологии, начинают
понимать, что не все укладывается в инопланетную модель. В самом начале я
уже приводила логически обоснованные рассуждения известного уфолога Жако
Валле о том, что за 20 лет в США садилось 4 миллиона НЛО. Не многовато ли
инопланетных зондов для изучения нашей много страдательной планеты? И Валле
делает вывод, что они живут здесь. Одновременно к такому выводу пришли: в
США – Т.Констебль, в Италии – Л. Бокконе, в Румынии – Ф.Георгица.
Одна из гипотез земного происхождения НЛО – это гипотеза многомерного
пространства. Это сложный физико-математико-философский вопрос,
характеризующий вариабельность подходов. Один из них исповедует
существование не 3-мерного (земного) пространства, а 4-, 5-, 6- и даже 7-
мерного пространства, откуда НЛО могут попадать в наш с вами мир.
Или же тот вопрос можно упростить до примера с матрешкой, где более
крупная оболочка содержит в себе мелкую: мал, мала меньше. Вот так и над
нашим жизненным пространством – считают некоторые исследователи – есть еще
одно, а над ним – другое и т.д. и т.п. И соединяются эти пространства друг
с другом “черными дырами”. И обитающие в других мирах НЛО через эти “дыры”
прилетают к нам.
Повторяясь, хочу сказать, что гипотез можно предположить великое
множество. Но в последнее время все больше и больше эмпирических и
экспериментальных доказательств получает гипотеза полевых форм жизни.

3. Гипотеза полевых форм жизни
Еще древние ученые рассуждали о мыслящем эфире. Впоследствии эту идею
развили Циолковский, Вернадский, Станислав Лем. Опираясь на выводы
Т.Констебля, Л.Бокконе, В.Казначеева, можно говорить о существовании на
Земле, рядом с нами, тонких невидимых форм разумной жизни, возникших многие
миллионы или даже миллиарды лет назад. Эти формы старше нас, мудрее нас
(яркий пример этому полиморфизм) и гуманней нас. Гуманней потому, что не
реализуют против нас свое технологическое превосходства. При таких
возможностях трансформации, преимуществе в энергии и маневре можно было бы
при желании испепелить или колонизировать Землю за считанное время. Однако
этого не происходит.
По-видимому, окружающее нас пространство наполнено “живым эфиром”,
“органической энергией”, струи которой, сливаясь, образуют “органическую
материю”.
Что же тогда в свете сказанного есть “летающие тарелки”? По всей
видимости, это образуемые при необходимости временные защитные вместилища
элементов этого мыслящего эфира, которые обеспечивают их быстрое и
безопасное перемещение в плотной среде (например, в атмосфере или
гидросфере).
Спускаемый космический аппарат горит, входя в плотную атмосферу.
Космонавтов защищает броня. Элементы мыслящего эфира, их временная
совокупность, защищены “летающей тарелкой”. Плотный в плотном, разряженный
в разряженном. Отпала необходимость в защите – “тарелка” тает на глазах,
растворяется.
Красивая сказка. И в то же время – суровая действительность. Но
доказательства в пользу присутствия на Земле полевых форм разумной жизни ни
в коей мере не перечеркивает жизнеспособность других гипотез и, в первую
очередь, инопланетной гипотезы происхождения НЛО.

Собственное отношение к проблеме НЛО
Сегодня меня, как, наверное, многих людей, волнует и интересует
проблема НЛО. Самой мне никогда не приходилось наблюдать это таинственное
явление. Но я прочитала много литературы на эту тему и поняла, что НЛО
действительно имеет место в нашей жизни, и составила для себя определенное
мнение об этом загадочном объекте. Меня очень интересует, что же такое НЛО.
Познакомившись с гипотезами многих ученых, я остановилась на одной.
Возможно, я не права, но более правдоподобной мне кажется гипотеза о
существовании параллельного мира.
Расчеты теоретиков говорят о том, что Вселенная, возможно, состоит из
двух наложенных один на другой, очень слабо связанных, почти прозрачных
друг для друга миров. Миров, совпадающих всеми своими точками опоры, каждый
из которых – как бы тень другого! То есть вполне возможно, что по соседству
с нами в том же пространстве и времени существует параллельный мир –
невидимка, в точности такой же, как и наш, а может быть, и совсем
непохожий, ведь, несмотря на тождественность физических законов, реальные
условия сильно отличаются даже на соседних планетах, а тут речь идет о
мирах, расставшихся 15 - 20 миллиардов лет назад!
В этих мирах должны быть одинаковы наборы элементарных частиц, атомных
ядер, простых и сложных молекул – словом, все, что определяется физическими
законами. Так же, как и нас, вещество теневого мира должно быть разметано
по пространству в виде звезд и галактик, проходящих те же стадии эволюции,
что и наблюдаемые нами космические объекты. А вот более тонкие материальные
структуры, зависящие от тонких химических и биологических процессов, могут
быть весьма неожиданными.
И все же эта гипотеза вызывает много вопросов. Трудно, например,
поверить, что где-то в другом мире, но в то же время совсем рядом с нами
живут другие существа? Но ученые установили, что общаться мы оказывается,
можем. Хотя мы и проходим, друг сквозь друга как тени, точные приборы
способны зафиксировать гравитационное излучение наших тел. Возможно, что с
помощью некоторой гравитационной аппаратуры, можно даже перемещаться в
теневой мир. Эта гипотеза позволяет заключить, что наблюдаемые нами НЛО –
пришельцы из параллельного мира.

Возможные мотивации поведения НЛО
Естественен вопрос: с нами рядом на одной жилплощади соседствует
суперцивилизация, а почему она нам не помогает? Ответ на этот вопрос в свое
время дал Гегель. Любое явление или система (а человек – это явление и
система и человечество тоже) развивается за счет своих внутренних
противоречий. Человек – за счет противоречий, заложенных в генетическом
ходе, а человечество – за счет неминуемых противоречий в обществе.
При этом вмешательство из вне может рассматриваться трояко.
Первое. Это – помощь из вне, помощь высшего низшему. Она переводит
низшего на иждивенческие рельсы, ведет к деградации низшего.
Второе. Это не помощь, а угнетение. Угнетение ведет в итоге к гибели.
Нам такая помощь не нужна.
Третье. Это – нейтральность внешней среды. Невмешательство позволяет
низшему укрепить индивидуальность, жизнестойкость, самостоятельность.
Нейтральность – это оптимальная форма взаимодействия для развития низшего.
Пришельцы все это прекрасно понимают. И отсюда вытекает позиция неконтакта.
То, что происходит сейчас, это не контакт, а мелкие соприкосновения.
Контакт – это когда налажены устойчивые связи, когда происходит обмен
технологиями и идеями. А пока на помощь надеяться нечего. Лучше надеяться
на себя, на свой трудовой коллектив.
Уместен вопрос: а почему они сейчас активизировались? На этот вопрос,
конечно, лучше всего ответили бы они сами. Можно только гадать на кофейной
гуще. Может, из-за того, что мы, люди, стали активнее нарушать
экологическое равновесие, то есть разрушать нашу общую квартиру? Или
потому, что мы продолжаем держать палец на атомном курке и сохраняем
опасность того, что все живое на планете может улететь в тартарары? Трудно
сказать.
Может быть, завтра мы ближе подойдем к ответам на эти вопросы…



Список использованной литературы
1. «Кто летает на «тарелках»? – Владимир Ажажа, «Патриот», 1992 год.
2. «НЛО» просит посадки» - Кузовкин, Непомнящий, «Профиздат», 1991 год.
3. «Великие загадки Земли. Параллельный мир» - Жак Валле, «Опус», 1991
год.
4. «Тайны Вселенной» - В. Н. Демин, Москва издательство «Вега», 1998 год.
5. «НЛО – загадка нашего времени» - Воронцов, «Просвет», 1992 год.







Реферат на тему: Наша Галактика


«НАША ГАЛАКТИКА»



СОСТАВ И СТРУКТУРА ГАЛАКТИКИ



1.Млечный Путь и структура Галактики. Уже к началу нашего века было
известно, что те звезды, которые наблюдаются невооруженным глазом или в
телескоп, образуют в пространстве сплюснутый звездный диск громадного
размера. Мы находимся внутри этого диска и поэтому вблизи его плоскости
видим очень много далеких звезд. Совокупность этих звезд сливается для нас
в светящуюся полосу Млечного Пути. Раньше думали, что Солнце расположено
вблизи центра звездной системы — Галактики, потому что яркость Млечного
Пути примерно одинакова во всех направлениях, хотя в нем и существуют
отдельные более яркие участки. Сейчас мы знаем, что свет самой яркой
центральной области Галактики сильно ослабляется из-за поглощения
межзвездной пылью. Лишь наблюдения в инфракрасных лучах, которые испытывают
меньшее поглощение, позволили «увидеть» наиболее плотную центральную
область нашей Галактики. Она расположена в созвездии Стрельца.
Эта центральная, наиболее компактная область Галактики называется ее
звездным ядром. Солнце расположено очень далеко от ядра Галактики — на
расстоянии 25— 30 тыс. световых лет (8—10 кпк) — вблизи плоскости симметрии
звездного диска, толщина которого составляет несколько тысяч световых лет.
Ядро находится в центре звездного, диска Галактики.
Часть звезд нашей Галактики не входит в состав диска, а образует
сферическую составляющую (рис.1). Эти звезды концентрируются не к плоскости
диска, к ядру Галактики. Диск и сферическая составляющая — основные
элементы структуры нашей Галактики.
Полное число звезд в Галактике можно оценить только ориентировочно. Оно
составляет несколько сотен миллиардов. Лишь незначительная доля всех этих
звезд доступна наблюдениям даже при помощи крупнейших телескопов.
Галактика — это огромный звездный остров, диаметр которого превышает
100000 св. лет, объединяющий многие миллиарды самых различных звезд. Помимо
звезд, в Галактике содержится много тел небольшой массы (например, планет)
и очень неоднородная по плотности межзвездная среда (разреженный газ, пыль,
космические лучи). Несмотря на большую массу. Галактика—очень разреженная
система: расстояния между соседними звездами, как правило, измеряются
световыми годами.

2.Звездные скопления. Хорошо известно, что звезды неравномерно
распределены по небу. Например, вблизи Млечного Пути слабые звезды
встречаются заметно чаще, чем вдали от него. Это не кажущийся эффект.
Звезды действительно неравномерно заполняют пространство. Наиболее наглядно
это проявляется в существовании групп из большого числа звезд, называемых
звездными скоплениями.
Примером звездных скоплений, хорошо видимых невооруженным глазом,
являются скопления Плеяды и Гиады (оба в созвездии Тельца). В Плеядах
нормальный глаз видит 5—7 слабых звездочек, располагающихся в виде
маленького ковшика (по этому скоплению удобно проверять остроту зрения). В
телескоп в Плеядах заметны сотни звезд (рис. 2). Гиады — скопление не столь
компактное, как Плеяды, но оно содержит более яркие звезды. Рядом с Гиадами
— красноватый Альдебаран — ярчайшая звезда в созвездии Тельца.
Невооруженным глазом на небе заметно всего несколько скоплений. Но в
телескоп их можно видеть сотни. Наблюдения показали, что звездный состав
скоплений различен. Измеряя температуру и светимость звезд скоплений и
сверяя их положение на диаграмме Герцшпрунга - Рессела с теорией звездной
эволюции, удается оценить возраст скоплений. Оказалось, что некоторые
скопления состоят из сравнительно молодых, некоторые — из старых звезд.
Звезды внутри скопления имеют близкий возраст и, следовательно, связаны
общим происхождением.
Наблюдается два типа скоплений — рассеянные и шаровые. Рассеянные
скопления содержат десятки, сотни, а наиболее крупные — тысячи звезд и
выглядят в телескоп сверкающей россыпью. Плеяды и Гиады относятся к этому
типу. Среди рассеянных скоплений встречаются как сравнительно старые, с
возрастом в несколько миллиардов лет, так и очень молодые, в которых еще
сохранились много голубых горячих звезд высокой светимости. Эти звезды
значительно массивнее Солнца, и поэтому (как мы уже знаем)
продолжительность жизни у них более короткая, чем у звезд других типов.
Существование в рассеянных скоплениях таких звезд говорит о том, что
образование скоплений продолжается и в наше время. Сравнительно молодым
скоплением являются Плеяды: его возраст около 108 лет.
Рассеянные скопления можно найти не в любой части неба. Почти все они
наблюдаются вблизи Млечного Пути. Именно там, вблизи плоскости диска
Галактики, наиболее активно происходит образование звезд.
Шаровые скопления по размеру, как правило, больше рассеянных и содержат
сотни тысяч звезд. Все они очень далеки от нас. Лишь одно-два можно
заметить невооруженным глазом или в бинокль, но даже они из-за громадного
расстояния видны как крошечные светящиеся пятнышки. На фотографиях шаровые
скопления обычно выглядят как целый рой огромного числа звезд (рис. 3).
Кажется, что в центре скопления звезды сливаются в сплошную светлую массу.
Но на самом деле даже там между звездами достаточно много свободного
пространства, чтобы они двигались, не сталкиваясь друг с другом. В отличие
от рассеянных скоплений, в шаровых мы не наблюдаем молодых звезд. Это очень
старые звездные системы. Их возраст трудно точно оценить. Основываясь на
теории звездной эволюции, ученые получают оценки возраста наиболее старых
скоплений в 13—18 млрд. лет.
Всего в нашей Галактике известно около 150 шаровых скоплений. В отличие
от рассеянных звездных скоплений, шаровые скопления слабо концентрируются к
полосе Млечного Пути. Зато практически все они наблюдаются в одной половине
неба, в центре которой находится созвездие Стрельца. Такая особенность
распределения отражает структуру нашей звездной системы — Галактики: в
созвездии Стрельца находится ее центр. Шаровые скопления, в отличие от
рассеянных, относятся к сферической составляющей Галактики.



ДВИЖЕНИЕ ЗВЕЗД



1.Тангенциальные и лучевые скорости звезд. Звезды в Галактике непрерывно
движутся. Если бы они хоть на мгновение остановились, то из-за взаимного
притяжения начали бы падать к центру Галактики. Скорости, с которыми
движутся звезды, составляют десятки и сотни километров в секунду, но из-за
больших расстояний до звезд обнаружить их относительное движение по небу
очень сложно.
О движении небесного тела в космическом пространстве можно узнать двумя
способами.
Первый способ — наблюдение за перемещением источника на фоне очень
далеких звезд. Он дает оценку не полной скорости объекта, а проекции
вектора скорости на плоскость, перпендикулярную лучу зрения (рис.4). Эту
составляющую называют тангенциальной скоростью Vt . Ее можно измерить лишь
для сравнительно близких звезд по медленному изменению их положения на
небе.

Первый каталог, в котором были приведены относительные положения ярких
звезд, был составлен еще во II в. до н.э. древнегреческим ученым Гиппархом.
Этим каталогом пользовался Клавдий Птолемей — автор геоцентрической системы
мира. В начале XVIII в. английский астроном Эдмонд Галлей сравнил
наблюдавшиеся в его время положения звезд с теми, которые были приведены у
Птолемея. Для нескольких ярких звезд он обнаружил заметное перемещение
относительно остальных. Так впервые было доказано, что звезды движутся.
Чтобы измерить тангенциальную скорость какой-нибудь звезды, при помощи
специальных измерительных приборов сравнивают фотографии одного и того же
участка неба, сделанные на одном и том же телескопе с промежутком времени в
несколько лет или десятилетий. За этот промежуток времени близкие звезды
слегка смещаются на фоне слабых, более далеких, практически неподвижных для
наблюдателя звезд. Такое смещение очень мало и лишь у немногих звезд
превышает одну угловую секунду в год.
Зная расстояние до звезды, легко по угловому смещению найти ее
тангенциальную скорость Vt.. Пусть, например, звезда, расстояние D до
которой 30 св. лет, или около 3*1017 м, перемещается на угол (=0,2" в год.
Следовательно, ее смещение за год равно отрезку длиной D*sin ( =3*1011 м.
Значит, тангенциальная скорость составляет 3*1011 м в год, или около 10
км/с.
Второй способ оценки скорости звезд основан на измерении смещения линий
в их спектрах, определяемого эффектом Доплера. Этот способ позволяет найти
проекцию вектора скорости звезды на луч зрения, или лучевую скорость звезды
Vr (рис. 4).
Полная скорость звезды вычисляется через тангенциальную Vt и лучевую Vr
по теореме Пифагора: [pic]. Измерения показали, что большинство звезд,
сравнительно близких к Солнцу, движется относительно него со скоростями, не
превышающими 30 км/с.
Из-за движения звезд вид звездного неба со временем должен меняться.
Одни звезды приближаются к нам и в будущем станут более яркими, другие
навсегда удаляются от Солнечной системы. Изменяется и их положение на небе.
Но этот процесс происходит настолько медленно, что нужны многие сотни лет,
чтобы перемещение даже ближайших звезд стало заметным на глаз.
2.Вращение Галактики. Когда были измерены скорости движения большого
числа звезд — как близких, так и далеких от Солнца,— выяснилась общая
картина их движения. Оказалось, что звезды галактического диска обращаются
вокруг ядра Галактики в одну и ту же сторону по орбитам, близким к
круговым. Скорость их движения вокруг ядра в окрестности Солнца составляет
почти 250 км/с. Вместе с ними движется и Солнце. Разделив длину окружности
радиусом, равным расстоянию до центра Галактики, на скорость, легко найти,
что полный период обращения Солнца в Галактике составляет примерно 200 млн.
лет.
Зная скорость обращения и радиус круговой орбиты, можно вычислить массу
внутренней части Галактики, используя формулу для круговой скорости :

Подставляя известные нам числовые значения V=2.5*105 м/с,R=3*1020 м и
G=6,7*1011 Н*м2/кг2, получаем, что M=2,8*1041 кг, или около 140 млрд. масс
Солнца. Такую массу имеет все вещество Галактики, находящееся ближе к ее
центру, чем Солнце.
Звезды и скопления звезд сферической составляющей движутся по-иному, не
так, как звезды диска. Их орбиты сильно вытянуты и наклонены к плоскости
диска под все возможными углами (рис. 5) Такие звезды имеют относительно
Солнца очень большие скорости (до 200—300 км/с). Но относительно центра
Галактики средние скорости звезд как сферической составляющей, так и диска
приблизительно одинаковы.
Как мы видим, движение звезд в Галактике напоминает движение тел
Солнечной системы. Действительно, планеты, как и звезды диска, движутся
вокруг центра в одну сторону и примерно в одной плоскости, а кометы, как и
звезды сферической составляющей, движутся по вытянутым орбитам в самых
различных плоскостях.


МЕЖЗВЕЗДНАЯ СРЕДА



1.Межзвездный газ. В состав нашей Галактики входят не только звезды.
Наблюдения показали, что межзвездное пространство нельзя считать абсолютно
пустым. Основная масса межзвездной среды приходится на разреженный газ.
Этот газ обладает способностью слабо светиться, если горячие звезды
освещают его ультрафиолетовым светом, и излучать потоки радиоволн, которые
можно уловить радиотелескопами. Межзвездный газ имеет примерно такой же
химический состав, как и большинство наблюдаемых звезд. Он преимущественно
состоит из легких газов (водорода и гелия).
Большая часть межзвездного газа сосредоточена в пределах диска
Галактики, где межзвездная среда образует вблизи плоскости симметрии диска
газопылевой слой толщиной в несколько сотен световых лет. В пределах этого
слоя находится и наше Солнце с окружающими его звездами. Газопылевой слой
вместе со звездами диска принимает участие во вращении Галактики.
Даже вблизи плоскости звездного диска концентрация частиц газа очень
мала. У поверхности Земли, например, в 1 см3 содержится 3*1019 молекул
воздуха, а в межзвездном газе на два кубических сантиметра приходится в
среднем только один атом газа. Но межзвездный газ занимает такие большие
объемы пространства, что его полная масса в Галактике достигает нескольких
процентов от суммарной массы всех звезд.
Газ в межзвездном пространстве наблюдается в трех состояниях:
ионизованном, атомарном и молекулярном.
Ионизованный газ. Горячие звезды мощным ультрафиолетовым излучением
нагревают и ионизуют окружающий межзвездный газ. Нагретый газ излучает
свет, и поэтому области, заполненные горячим газом, наблюдаются как
светящиеся облака. Они называются светлыми газовыми туманностями.
Температура газа в них составляет около 10000 К.
Самая заметная туманность расположена в созвездии Ориона и называется
туманностью Ориона. В сильный бинокль или небольшой телескоп она видна как
бесформенное облачко со слабым зеленоватым свечением. Это облако состоит из
горячего ионизованного газа, масса которого оценивается примерно в тысячу
масс Солнца.
Атомарный газ. Основная масса межзвездного газа в диске Галактики
удалена от горячих звезд и поэтому не ионизована и не излучает свет. Но
такой «невидимый» газ все же можно наблюдать радиоастрономическими
методами. Было доказано (вначале теоретически, а затем подтверждено
наблюдениями), что атомы водорода, входящие в состав межзвездного газа,
излучают радиоволны с длиной волны 0,21 м (с частотой 1420 МГц).
Радиоизлучение нейтрального межзвездного водорода было обнаружено в
1951 г. Многочисленные измерения его интенсивности позволили установить
общую массу газа в Галактике.
Атомарный газ распределен в пространстве неоднородно. Он образует
облака, между которыми газ более разрежен. Типичные размеры облаков
достигают нескольких десятков световых лет, а средняя концентрация частиц в
них — несколько атомов в 1 см3.
Молекулярный газ. Радионаблюдения обнаружили в межзвездном пространстве
в тысячи раз более плотные облака, состоящие из очень холодного газа,
температура которого не превышает 20—30 К. Из-за низкой температуры и
повышенной плотности водород и другие элементы в этих облаках объединены в
молекулы. Поэтому их называют молекулярными. В основном они состоят из
молекул H2. Молекулы водорода, в отличие от, атомов, не испускают
радиоизлучения. Зато многие другие молекулы, входящие в состав облаков,
излучают радиоволны на определенных частотах. По радиоизлучению в
молекулярных облаках было найдено несколько десятков молекулярных
соединений, например СО, СО2, H2O, NН3. Имеются и более сложные молекулы —
формальдегида, этилового и метилового спирта и др. Молекулы могут возникать
и существовать только в наиболее плотных газовых облаках. В разреженной
межзвездной среде под действием ультрафиолетового излучения звезд они
быстро распадаются. Масса многих молекулярных облаков превышает 100 тыс.
масс Солнца. Это самые массивные образования в диске Галактики.
Полагают, что в молекулярных облаках происходит зарождение звезд из
газа. Существует и обратный процесс — в межзвездную среду непрерывно
поступает газ, «сбрасываемый» звездами. Мы уже знаем, что звезды,
вспыхивающие как новые и сверхновые, теряют часть своей массы. Но и у
обычных звезд, таких, как Солнце, на определенном этапе эволюции (после
превращения в красный гигант) происходит отделение газовой оболочки,
которая, медленно расширяясь, уходит в межзвездное пространство. Такие
расширяющиеся оболочки известны у сотен звезд. Они называются планетарными
туманностями (рис. 6). В центре планетарной туманности всегда наблюдается
звезда. Причина свечения этих объектов та же, что и у светлых газовых
туманностей,— ионизующее ультрафиолетовое излучение горячей звезды.
2. Межзвездная пыль. В середине прошлого века известный русский астроном
В. Я. Струве обосновал предположение, что межзвездное пространство не
абсолютно прозрачно; свет в нем может поглощаться и рассеиваться,
вследствие чего далекие звезды выглядят слабее, чем можно ожидать. Газ
практически не поглощает видимого излучения. Поэтому, помимо газа,
межзвездная среда должна содержать пыль.
Окончательно существование поглощения света в межзвездной среде было
доказано в 30-х годах нашего века. В случае сравнительно близких звезд
поглощение почти незаметно:
чтобы световой поток был ослаблен межзвездной средой всего лишь на один
процент, свету требуется пройти расстояние в несколько десятков световых
лет. Но если расстояние до звезд измеряется тысячами световых лет, то
межзвездная среда ослабляет приходящий от них свет и несколько раз.
Межзвездная среда не только ослабляет свет далеких звезд, но еще и
вызывает изменение их цвета. Звезды, свет которых испытал сильное
ослабление, кажутся нам более красными. Это происходит потому, что лучи
красного света меньше поглощаются и рассеиваются межзвездными пылинками,
чем синие. Измеряя ослабление света звезд на различных длинах волн, можно
судить о свойствах межзвездной пыли. Выяснилось, что межзвездные пылинки
очень мелкие — размером около 0,5 мкм. Они состоят в основном из углерода,
кремния и «намерзших» на них молекул межзвездного газа.
В межзвездном пространстве пыль везде сопутствует газу. На ее долю
приходится около 1% от массы газа. Поэтому концентрация пыли всегда выше, а
прозрачность сред

Новинки рефератов ::

Реферат: Маркетингові комунікації (Менеджмент)


Реферат: Высшие чувства личности и формирования их в современных условиях (Психология)


Реферат: Общение и коммуникации (Менеджмент)


Реферат: I must do my duty (Физика)


Реферат: Анализ позиций товаров и услуг на примере сотовой сети Билайн (Бухгалтерский учет)


Реферат: Социальная дискриминация по признаку пола (Социология)


Реферат: Виконавча влада (Административное право)


Реферат: Гражданское общество (Политология)


Реферат: Полимерные оптические волокна (Химия)


Реферат: Понятие цели и задачи прокурорского надзора (Административное право)


Реферат: Знаменитая личность в период между I и II мировыми войнами. Советский инженер-радиотехник Бонч-Бруевич (История)


Реферат: Взаимоотношения в коллективе (Психология)


Реферат: Проблема искусственного интеллекта (Кибернетика)


Реферат: Гормональная регуляция обмена углеводов при мышечной деятельности (Биология)


Реферат: Бром (Химия)


Реферат: Транспортное страхование ВЭД (Страхование)


Реферат: Разработка технологического процесса изготовления детали (Технология)


Реферат: Рим первых царей: власть и социальное управление (Теория государства и права)


Реферат: Финансы (Финансы)


Реферат: Американский период творчества П.А. Сорокина (Социология)



Copyright © GeoRUS, Геологические сайты альтруист