|
Реферат: Национально-освободительное движение на Украине в 1-ой половине XIX века (История)
1. ДЕКАБРИСТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ НА УКРАИНЕ
ПРИЧИНЫ ДЕКАБРИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ
1. Декабристы, будучи блестяще образованными людьми и патриотами
своей страны, поняли, что самодержавие и крепостничество являются главными
причинами отсталости России, поэтому их ликвидацию они считали основной
задачей, необходимой для спасения Родины (отсюда название организаций:
“Союз спасения”, “Союз благоденствия”). 2,-Влияние войны 1812 г.,
которая воспитала патриотизм будущих декабристов и сблизила их с народом
(М. Муравьев-Апостол: “Мы были детьми 1812 г. Жертвовать всем, даже
жизнью за благо Отечества было влечение их сердца каждого из нас”).
3. Заграничные походы русской армии 1813—1814 гг. познакомили будущих
декабристов с демократическими традициями Французской республики,
западными революционными учениями и т. п. 4. Разочарование в
Александре I, который в начале царствования заигрывал с либералами
(проекты реформ М. М. Сперанского), в начале войны 1812 г. обещал
коренные преобразования длм народа, а после войны присвоил все ее
результаты себе, установив аракчеевскую реак цию в стране и жандармскую
диктатуру “Священного союза” в Европе. 5. Влияние международных
событий: рост национально-освободи тельного и революционного движения в
Испании,. Италии, Греции и др. странах, на основе а11ализа'которого
акдемик М. В. Нечкина сделала вывод: декабристское движение было типичным
проявлением "дворянской революционности тех срёднеразвитых стран, где
буржуазия была еще слаба, а кризис феодализма уже наступил.
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕКАБРИСТОВ НА УКРАИНЕ
1. “Южное общество” (1821-1825 гг.) во главе с полковником Павлом
Ивановичем .Пестелем: возникло ва Киевщине на базе Тульчинской управы
“Союза благоденствия”; насчитывало 101 члена: С. Волконский, А.
Баратынский, С. и Н. Муравьевы-Апостолы, Н. Бестужев- Рюмин и др.;
состояло из 3-х управ — Тульчинской; Васильковской, Каменской (название
сел, где дислоцировались гарнизоны); имело влия ние на значительную часть
войск, расположенных на Украине, поддер живало тесные контакты- с
“Северным обществом”; цели общества изло жены в “Русекой правде” П.
Пестеля. 2. “Общество соединенных славян” (1823—1825 гг.) so
главе с братьями Борисовыми; располагалось на Киевщине и Волыни и объе
диняло 60 человек: Любинский, Горбачевский, Иванов, Соловьев, Уеов- ский и
др.; цели изложены в двух документах — “Правилах” и “Клят ве”, в которых
предполагалось путем вооруженного восстания с участи ем народных масс
ликвидировать самодержавие, крепостничество, нацио нальный гнет; создать
демократическую федерацию государств (Россия, Украина, Валахия, Далмация,
Сербия, Польша, Венгрия, Трансильвания и Богемпя) от Адриатического моря
до Северного Ледовитого океана; осенью 1825 г. общество вошло в
Тульчинскую управу “Южного обще ства”, что объединило .их силы, связи и
возможности; разгромлено ца ризмом вместе с “Южным обществом”. 3.
“Малороссийское товарищество” • (1821—1825 гг.) основано полтавским
помещиком Василиев Лукашевичем, бывшим членом “Союза благоденствия”,
приехавшим в свое имение после отставки; группы “Товарищества” состояли из
дворян и интеллигенции и находились в Киеве, Полтаве, Чернигове, Нежине,
др. городах; цель—установление неза висимости Украины; установило контакты
с “Южвым обществом”, но было больше союзником, нежели членом
декабристской организации. "Пестель критиковал “Товарищество” за
стремление отделить Украину от России. В целом “Товарищество” находилось в
процессе формирования и не выработало четкой программы действий. Было
разгромлено царизмом в 1825 г., а его члены проходили по следствию вместе
с декабристами.
ДЕКАБРИСТСКИЕ ПРОГРАММЫ ПЕРЕУСТРОЙСТВА СТРАНЫ
1. “Русская правда” П. Пестеля предполагала: а) отмену
крепостного права, наделение крестьян землей без выкупа, американский
(фермерский) путь развития с/х.; б) свержение монархии и замена ее
демократической республикой; в) законодательная власть будет
принадлежать парламенту (Народ ному вече, избираемому на 5 лет и ежегодно
на 1/5 часть переизбираемому); г) высшая исполнительная власть
будет принадлежать правительству (Державной думе), состоявшему из 5-ти
человек и ежегодно на 1/5 часть переизбираемому. Председателем был тот,
кто оставался в правительстве последний год,
д) избирательная система — право голоса получали все мужчины с 20
лет без ограничений. 2. “Конституция” Н. Муравьева предполагала:
а) отмену крепостного права и развитие сельского хозяйства по прусскому
пути развития капитализма, через сохранение господства помещичьего
землевладения и освобождение крестьян без земли (лишь перед арестом
Муравьев говорил о необходимости наделить двумя десятинами земли каждый
крестьянский двор); б) свержение монархии и замена ее ограниченной
монархией, в которой: в) законодательная власть 'принадлежит
парламенту (Народному вече), избираемому на 6 лет и каждые два года на Г/3
переизбираемому; г) высшая исполнительная власть принадлежит царю,
которому собирались платить жалованье (8 млн. рублей в год) и который мог
накладывать вето на любое решение парламента (если же парламент второй
раз принимал то же решение — царь был обязан его выполнить); д)
избирательная система —. право голоса получали мужчины с, 21 года, имевшие
личную собственность, постоянное место жительства, работу и др.
УКРАИНА В ПРОГРАММНЫХ И АГИТАЦИОННЫХ ДОКУМЕНТАХ ДЕКАБРИСТОВ
1. “Русская правда” Пестеля — сохраняла .“единую и неделимую” Россию,
в которой ни один народ не получал право на отделение, кроме Польши, если
она проведет аналогичные реформы. Это объяснялось" необходимостью
централизованного проведения революционных реформ и введения широких
гражданских прав, которые якобы снимут национальные проблемы. По этому
проекту Украина стала бы одной из 10-ти областей России. 2.
“Конституция” Н. Муравьева — Россия превращалась в федерацию, в которой
отдельные области, или державы” получили бы широкие права по
самоуправлению, но образовались бы искусственно по территориальному
принципу без учета етнических границ. Так, Украина разделилась бы на 2
“державы” ^Украинскую — со столицей в Харькове и Черноморскую — со
столицей в Киеве. Власть во всех державах принадлежала бы
правительствующим собраниям, члены которых избирались на- основе высокого
имущественного ценза. В итоге: оба проекта явно недооценивали
национальный вопрос. 3. “Общество соединенных славян” —
демократическая федерация государств, в которую Украина вошла бы как
равноправный член наряду с Россией, Венгрией, Молдавией, Польшей и др.
странами. Парламент федерации должен был состоять из представителей всех
народов и издавать лишь основные законы для все! федерации, в то время,
как каждый народ получил бы широкое самоуправление.
73
4. “Малороссийское товарищество” — выступало за национальную
независимость Украины и отделение от России.
ВОССТАНИЕ ЧЕРНИГОВСКОГО ПОЛКА
(29 декабря 1825 г. — 3 января 1826 г.) Смерть
Александра I в Таганроге нарушила планы “Обществ” по подготовке
восстания, намеченного на 1826 г. Восстание в Петербурге вспыхнуло 14
декабря 1825 г. в день присяги Николаю I u было жестоко подавлено из-за
отказа восставших от поддержки народа и оборони тельной тактики на
Сенатской площади. Несмотря на поражение в Петербурге и арест
Пестеля (13 декаб ря), па Украине в- 30 км юго-западнее Киева вспыхивает
восстание Черниговского полка, поднятое по инициативе Сергея Муравьева-
Апостола и ' Михаила Бестужева-Рюмина, которые подняли на восстание 7 рот
своего полка (1 тыс. человек); обнародовали -манифест . (“Катехизис”),
где в форме вопросов-ответов на религиозной основе доказывалась
необходимость уничтожения самодержавия я установления республики; они со
вершили рейд по заснеженным степям Украины в надежде поднять востание.в
других полках, однако, безрезультатно. Командование правительственных
войск сумело изолировать восставших, отведя соседние полки в отдаленные
уезды, и 3 января, окружив Черниговский полк, расстреляло его картечью. С.
Муравьева-Апостола i M. Бестужев-Рюмин были схвачены и казнены в
Петербурге.
РАСШИРЕНИЕ ДЕКАБРИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ НА УКРАИНЕ
Восстание декабристов дало толчок целому ряду выступлении против
самодержавия: 1_J826—1827 гг. — в Харьковском университете
появляется группа агитаторов антикрепостнического и антнсамодержавного
направ ления; всего около 20~ человек, руководители:. Владимир Розалин-Со-
шальский и Петр Балабуха; занимались пропагандой идей декабристов;
распространяли стихи Пушкина, Рылеева, политические памфлеты и др.
запрещенную литературу. Группа была разгромлена царизмом. "
2. 1827—1830 гг. -г группа студентов и профессоров Нежинской . гимназии
высших наук (Белоусов, Зингер, Андрущенко и др.) изучали и
распространяли запрещенную литературу: Вольтер, Байрон, Пушкин,
Грибоедов, Рылеев и др.; читали лекции в духе, противоречащем офи циальной
идеологии царизма, а также занимались другими видами ре волюционной
пропаганды. В итоге: гимназию перепрофилировали в узко- профильный лицеи
со строгим надзор'ом со стороны правительства; кру жок разогнан;
руководители сосланы. 3. 1830—1831 гг. — крупное восстание в
Польше, организован ное -тайным союзом польских офицеров во главе с И.
Делевелем и приставшие к отделению Польши от России, ликвидации
самодержавия и крепостничества. Выдвинув лозунг “За нашу и вашу свободу”,
организаторы попытались поднять восстание крестьян Польши и Правобережной
Украины (неудачно). Восстание было жестоко подавлено царизмом. В
итоге: восстание декабристов и их последователей в Польше, а также
деятельность агитаторов-пропагандистов привели к созданию рево люционно-
демократического и либерально-буржуазного течений в общественном движении
Российской империи и на Украине.
ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ ДЕКАБРИСТОВ
Незрелость предпосылок буржуазной революции и отсутствие рево
люционной ситуации; узость социальной базы (“узок круг этих револю
ционеров, страшно далеки они от . народа”); нерешительность дворян,
возглавивших восстания; численное превосходство правительственных.
войск; локальность восстаний, что давало/царизму возможность для ма невра и
переброски резервов из других регионов.
ЗНАЧЕНИЕ ВОССТАНИЯ И ДВИЖЕНИЯ ДЕКАБРИСТОВ
Первое в истории нашей страны _не стихийное, а организован--ное
вооруженное восстание против самодержавия в крепостничества; первая
попытка осуществления буржуазной революции в России и на Украине; дало
толчок росту революционного движения в последующие годы (восстание в
Дольше 1830—1831 гг., деятельность Кирилло-Мефодиевского товарищества
и др.); .опыт их деятельности учил. революционеров не повторять ошибок в
будущем (отсутствие ^поддержки у на". рода, оборонительная тактика и др);
позитивный опыт (организация тай ных обществ, проекты реформ и др.) давал
будущим революционерам возможность для дальнейшего учета и развития
этого опыта; нанесло сильный удар по самодержавию, который приблизил
реформы середины 60-х годов XIX в., т. к. царизм постоянно “помнил” 14
декабря 1825 г.
2. НАЧАЛО ВОЗРОЖДЕНИЯ УКРАИНСКОГО САМОСОЗНАНИЯ
• ПОЯВЛЕНИЕ МАСОНСТВА НА-УКРАИНЕ
После воины 1812 г. и заграничных походов.1813-1814 гг. на
Украине возникает ряд масонских организаций. В 1818—1.825 гг. ложа “Любов
до', {стпии” существовала в Полтаве. Инициатором ее создания был И.
Котляревский, а руководителем князь Н. Репнин. Масонскую ложу
“Малороссийское тайное товарящество” в Киеве создал уездный маршал В.
Лукашевич, защищавший идею объединения Украины с Польшей. Масонские
принципы всечеловеческого братства проповедовала “По повская академия” А.
Палиццяа в Харькове.
Тяготение к республиканской форме правления проявилось 6 период
1812 года, когда дворяне Полтавщины мечтали о победе Наполеона I над
имперской структурой России. Кирилло-Мефодиевсиое общество
(1846—1847 гг.), его руководите ли и программные документы: В 40-
е годы XIX в. в университетах Киева и Харькова вокруг ре волюционно
настроенной профессуры объединяется передовая обществен ность. В январе
1846 г. в Киеве возникает тайная политическая орга низация — Кирилло-
Мефодиевское общество (КМО), названное в честь первых славянских
просветителей Кирилла и Мсфодия. Организаторы КМО: Николай
Костомаров,— преподаватель Киевско го университета, магистр истории,
Николай Гулак — чиновник канцеля рия генерал-губернатора и Василий
Белозерскии — студент Киевского университета. Тесную связь с КМО
поддерживал Т. Г. Шевченко. Всего КМО насчитывало 12 человек. -
Программные цели КМО: члены братства являлись типичными укра-
инофилами. Кроме цели уничтожения самодержавия, крепостного права,
ликвидации социального неравенства, введение, всеобщего образования, они
ставили своей задачей пропагандировать, идею объединения всех славян в
федеративной республике на основах суверенности. Эти "задачи были
изложены в “Уставе Славянского товарищества святых Кирилла и Мефодия”
и “Книге бытия укринского народа”. В них отражены идеи христианского
социализма, природного права, просветительства, со борности украинского
народа. И если русские славянофилы “болели” русским мессианизмом, то
братчики были уверены в особой мессианской роли Украины, под эгидой
которой должен был функционировать Славян ский Собор. Практическая
деятельность КМО: распространяли революционные произведения Т. Г.
Шевченко и др. авторов; составляли и распространя ли революционные
прокламации (“Братья украинцы”, “Братья велико россы и поляки”), в
которых призывали славян к единству в борьбе с царизме”; установили
контакты с петрашевцами в России, польскими, литовскими, чешскими
революционерами; занимались просвещением на рода (П. Кулишом был написан
первый учебник по истории Украины — •“Повесть об украинском народе” -для
детей старшего школьного возраста, опубликованный в 1846 г. в Петербурге
и др).
РЕПРЕССИИ ЦАРИЗМА ПРОТИВ КЙИ1ЛЛО-МЕФОДИЕВСКОГО ОБЩЕСТВА
.В марте 1847 г. по доносу студента А. Петрова члены общества были
арестованы и после суда сосланы в различные губернии России под надзор
полиции без права возвращения на Украину, а также права преподавательской
деятельности в сфере народного образования. Самое тяжелое наказание понес
Т. Г. Шевченко, которого отдали в солдаты рядо вым Оренбургского
отдельного корпуса с запрещением писать и рисовать.
ЗНАЧЕНИЕ КМО И ЕГО РОЛЬ В НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОМ
ДВИЖЕНИИ УКРАИНЫ
а) создание КМО было первой попыткой украинской интеллигенции
перейти от культурного к политическому этапу борьбы за национальное
развитие Украины; ' - б) программа КМО объективно направляла
Украину по капиталистическому пути развития благодаря своей
антикрепостнической и антица ристской направленности; в) КМО
провозгласило и сделало попытку претворить в жизнь идею панславизма —
объединения славян на демократических принципах; г) ликвидация КМО
положила начало длительной борьбе украинской интеллигенции с российским
царизмом.
3. ЗАПАДНО-УКРАИНСКИЕ ЗЕМЛИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА
Западная Украина в результате трех разделов Польши (1773, 17&3, 1795
гг.), ^оказалась под властью Австро-Венгрии. С начала XIX в. на
захваченных землях начинает расти украинское национально-освободительное
движение.
ПРИЧИНЫ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
Было вызвано: 1. Ростом феодального гнета в составе Австро-
Венгрии (увеличение феодальных повинностей крестьян), суровым
бюрократическо-полицей-ским режимом и др.
/ 2. Возрастанием национального гнета '(запрет-на преподавание
украинского языка в школах и культурно-общественных учреждениях,
насаждение немецкого языка, стремление Австро-Венгрии ассимилировать
украинское население и др.). Пионерами национально-освободительного
движения в Галиции были: Иван Могильницкий—священник г. Псремышля,
который в 1816 г. при поддержке епископа М. Левицкого организовал
“Клерикальное товарищество” с целью распространения в крестьянской среде
религиозных текстов на украинском языке; написал первую в Галичине
“Грамматику” украинского языка и научный труд “Сведения о русском языкех,
в котором доказал ошибочность распространявшихся утверждений об украинском
языке как диалекте русского или польского языков, доказав, что украинский
язык является равноправным восточно-славянским языком. В 1833 г. во
Львове организовано общественно-культурное объеди-иение “Русская тройка”.
Основателями его были М. Шашкевич, Я. Головацкий, И. Вагилевич—студенты
Львовского—университета п одновре менно воспитанники греко-католической
духовной семинарии. Своей целью они ставили борьбу против социального,
политического и духовного угнетения украинских' земель, поднятие
украинского самосознания через постепенное превращение бытового
украинского языка в литературный, знакомство с исторпей и традициями
украинского народа; издали напи санные в духе 'романтизма альманах “Зоря”
(из-за цензуры не вышел в свет) и “Русалка Днестровская”, где помещали
исторические статьи о подвигах казачества, С. Наливайк^ п др. героев
народных" восстаний, украинские песни, народные предания и т. и. “Русалку
Днестровскую” высоко оценили'!. Г. Шевченко и И. Франко, а австрийское
правитель ство конфисковало весь тираж, кроме одного экземпляра,
переданного в библиотеку Львовского университета. После этого члены
“Русской трой ки” опубликовали ряд статей за рубежом (в Лейпциге и др.),
где осуж- дэти феодальные порядки, цензуру, национальный гнет в Галицяи.
Значение — способствовали -росту украинской, культуры и самосоз нания
населения, были борцаяп против национального и духовного гне та в аападно-
украинских землям. Деятельность “Русской тройки” протекала в тот
период, когда зна чительная часть интеллигенции Красной и Галицкой Руси
была поло- низованной, онемеченной, мадьяризованной. Среди ряда местных
деяте лей тогда господствовала идея о возрождении народного языка лишь на
основе латинского алфавита. Для Австрийской империи деятельность членов
“Русской тройки” угрожала не только “вторжением славянизма”, но и ростом
симпатии к православной части восточной Европы. . . Значение —
способствовали росту украинской культуры и само^ сознания населения, были
борцами против национального и Духовного гнета в западно-украинских
землях.
СОБЫТИЯ РЕВОЛЮЦИИ 1848-1849 гг. В ЗАПАДНО-УКРАИНСКИХ ЗЕМЛЯХ
В марте 1848 г. вспыхнула буржуазно-демократическая революция в
Австро-Р>енгрии (произошло народное восстание в Вене и Будапеште, было
свергнуто правительство Меттернихя, император Фердинанд I пообещал ввести
конституцию и демократические свободы), что дало толчок национально-
освободительному движению в западно-украинских землях.
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО
ДВИЖЕНИЯ 1848—1849 гг. В ЗАПАДН01Г УКРАИНЕ
1. Март 1848 г. — огромная демонстрация во Львове, составившая
петицию к императору г. требованиями осуществления буржуазных реформ и
превращения Галиции в польскую автономную провинцию. Под натиском
демонстрантов были освобождены все политические заключен ные из тюрем
Львова, начато формирование национальной гвардии. Пе тиция стала программой
новой польской тляхетско-буржуазной органи зации—“Центральной Рады
Народовой”. 2; Апрель" 1848 г. — начались брожения крестьян, что-
могло по-. родить крупное крестьянское восстание. Д.'я предотвращения его
Аистро- Венгрия отменила 17 апреля в Галиции крепистное право: банщицу и
личвую зависимость крестьян от феодалов (на 5 месяцев -раньше, чем в
остальных" провинциях). 3. В мае 1848 г. украинская либеральная
буржуазная интеллиген ция и униатское духовенство создали во Льво"ве первую
украинскую по литическую организацию — “Головну Руську Раду”, во главе с
еписк'”-JIOM Г^Яхпмовичем (имела •56 советов на местах, издавала газету
“Заря Галиции”, ввела герб: золотой лев на голубом фоне и желто-голубой
флаг). Рада добивалась установления собственной украинской автономии
Галиции,". формирования отрядов национальной украинской гвардии н
введения в учебных заведениях обучения на украинском языке. В итоге:
правительство утвердило'лишь требование о преподавании предметов в школах
и гимназиях на украинском языке.
4. В июне 1848 г. — на Славянском конгрессе в Праге между “Го ловной
Руськой Радой” и “Центральной Радой Народовой” развернулась жаркая
дискуссия: украинцы 'требовали раздела Галиции на Западную (Польскую) и
Восточную (Украинскую)/чему поляки всячески противи лись. В итоге -был
достигнут компромисс: Галиция остается ед^нгй, а в ней соблюдается
равенство поляков и украинцев при занятии должностей и т. п. Но из-за
обстрела Праги австрийскими войсками конгресс прер вал свою работу,
разъехался, а противоречия между польской и украин ской Радами остались.
5. В ноябре 1848 г. — произошло вооруженное.восстание во Льво ве с
требованием введения украинской автономии в Восточной Галнцни и против
попыток Австрии разоружить отряды украинской национальной гвардии. В
восстании приняли участие широкие народные массы: от ре месленников до
интеллигенции. Улицы были перегорожены .баррикадами, на одной из них
впервые был поднят красный флаг. Восстание было же стоко подавлено
карательными войсками после артиллерийского обстрела города.
S. В Северной Буковины —в течение 1848 г. крестьяне-отказыва лись
выполнять феодальные повинности, захватывали помещичьи земли; пастбища и
леса, создавали вооруженные отряды. Б и.^япре 18-18 г. вспыхнуло
вооруженное восстание (сначала в горных районах, а затем в в долинах),
подавленное, карателями лишь через 1,5 года — в апреле 1850 г
Реферат на тему: Национально-освободительное движение на Украине в 40-50-х гг. ХХ ст.: история и проблемы исторических оценок
РЕФЕРАТ
Україна перебуває на шляху власного державотворення. Цей довгий шлях,
який бере початок в давні часи, у ХХ столітті проявився якнайяскравіше в 40-
50-ті роки у збройній боротьбі українського народу під проводом ОУН в лавах
УПА. Перейнявши тоді все найкраще, що було в українців у досвіді боротьби
за незалежність, ОУН/УПА досягла значних успіхів у нерівній боротьбі.
Успішний досвід того часу є найкращим зразком для нас сьогодні.
Спираючись на первинні документи ОУН/УПА та грунтовні історичні
дослідження з цього питання автор спробує висвітлити такі проблеми:
1. Історія створення ОУН/УПА та історичні умови виникнення феномену
визвольної боротьби на Україні в 40-50-ті роки ХХ ст.
2. Структура, будова та чисельність ОУН/УПА в різні періоди їх існування.
3. Діяльність ОУН/УПА та її значення для подальшої історії України.
4. Значення вивчення проблеми на сучасному етапі та важливість використання
узагальненого у дипломній роботі матеріалу у виховній діяльності,
насамперед в середній школі.
Об’єкт дослідження – національно-визвольна боротьба українського народу
у 40-50-ті роки ХХ століття, її відображення в історичній науці та
політичне підгрунтя історичних оцінок.
Мета роботи – узагальнення досвіду висвітлення подій в історичній
науці, практичні рекомендації щодо застосування матеріалів у виховній і
публіцистичній діяльності.
Метод дослідження – описовий, порівняльний.
Наукова новизна роботи полягає у тому, що історичний матеріал
розгядається з точки зору насамперед політики і соціальної психології.
Робота може бути використана у викладацькій і виховній діяльності в
середній школі та позашкільних закладах.
Робота складається з 62 сторінок, містить 8 ілюстрацій.
НАЦІОНАЛЬНО-ВИЗВОЛЬНИЙ, ВІЙСЬКОВИЙ, ПОЛІТИКА, ІДЕОЛОГІЯ, ВИХОВНИЙ,
ІСТОРІОГРАФІЯ.
| |
