GeoSELECT.ru



История / Реферат: Петр Великий - человек и государственный деятель (История)

Космонавтика
Уфология
Авиация
Административное право
Арбитражный процесс
Архитектура
Астрология
Астрономия
Аудит
Банковское дело
Безопасность жизнедеятельности
Биология
Биржевое дело
Ботаника
Бухгалтерский учет
Валютные отношения
Ветеринария
Военная кафедра
География
Геодезия
Геология
Геополитика
Государство и право
Гражданское право и процесс
Делопроизводство
Деньги и кредит
Естествознание
Журналистика
Зоология
Инвестиции
Иностранные языки
Информатика
Искусство и культура
Исторические личности
История
Кибернетика
Коммуникации и связь
Компьютеры
Косметология
Криминалистика
Криминология
Криптология
Кулинария
Культурология
Литература
Литература : зарубежная
Литература : русская
Логика
Логистика
Маркетинг
Масс-медиа и реклама
Математика
Международное публичное право
Международное частное право
Международные отношения
Менеджмент
Металлургия
Мифология
Москвоведение
Музыка
Муниципальное право
Налоги
Начертательная геометрия
Оккультизм
Педагогика
Полиграфия
Политология
Право
Предпринимательство
Программирование
Психология
Радиоэлектроника
Религия
Риторика
Сельское хозяйство
Социология
Спорт
Статистика
Страхование
Строительство
Схемотехника
Таможенная система
Теория государства и права
Теория организации
Теплотехника
Технология
Товароведение
Транспорт
Трудовое право
Туризм
Уголовное право и процесс
Управление
Физика
Физкультура
Философия
Финансы
Фотография
Химия
Хозяйственное право
Цифровые устройства
Экологическое право
   

Реферат: Петр Великий - человек и государственный деятель (История)


Новосибирский Государственный Архитектурно-Строительный Университет



Кафедра истории отечества



Петр Великий - человек и государственный деятель. Петровские реформы.


Выполнила студентка 1 курса Черкашина А. Е. , факультет ВИЗо,



Новосибирск
2000 г.


План. 2
1. Введение. 3
2. Содержание:
а) точка зрения Гумилева 3
б) точка зрения Ключевского 4
в) точка зрения Соловьева 5
г) учебник истории . 7
3. Заключение (вывод). 8
4. Источники литературы. 9



Введение.
Петр I был описан многими историками как выдающийся политический
деятель, яркая личность, справедливый и демократичный царь, правление
которого было настолько богато событиями и противоречиво, что явилось
причиной существования на эту тему массы научной, научно-популярной и
художественной литературы. Обратимся лишь к некоторым, достаточно
известным, источникам.
Петр I - сын царя Алексея Михайловича Романова и Натальи Нарышкиной,
дочери боярина Кирилла Нарышкина. Родился он 30 мая 1672 года в Кремле.
Петр был первым ребенком от второго брака. Среди его братьев и сестер
только царевна Софья, дочь Марии Милославской, отличалась особой
энергичностью, чем напоминала своего отца, а еще более - прадеда, патриарха
Филарета.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ ГУМИЛЕВА
В 1682 г., после смерти царя Федора Алексеевича, старшего сына Алексея
Михайловича и М. Милославской, осталось два претендента на престол: царевич
Иван, Милославский, и царевич Петр, Нарышкин. Поскольку ни боярская Дума,
ни народ не могли определиться с решением, какому из царевичей отдать
предпочтение, этот вопрос решил патриарх Иоаким, предложив избрать Петра
Алексеевича, объяснив выбор государственными соображениями: царевич Иван
был болен.
Участь Милославских была бы решена, не вмешайся стрелецкие войска.
Несомненно, Милославские способствовали этому вмешательству. С точки
зрения Л. Н. Гумилева, на тот момент стрелецкие войска почти сплошь
состояли из субпассионариев, людей бессовестных, беспринципных, так
называемых «отбросов общества», для которых бесплатная еда и выпивка были
всего важнее в жизни.
Очень много родственников и сторонников Нарышкиных погибли от рук
озверевших стрельцов. Но, тем не менее, власть получили не Милославские,
как они на то рассчитывали, а эти самые стрельцы, которые и после
провозглашения правительницей «при великих государях» Иване и Петре Софье
продолжали громить усадьбы и погреба бояр. Поскольку стрельцы в таком
состоянии представляли собой удобное оружие для авантюриста, он нашелся.
Это был князь Иван Хованский, по прозвищу Тараруй.
Этот Хованский, заигрывая со стрельцами, настраивая их против
правительства и побуждая их к новым требованиям и шантажу, побудил и
правительницу Софью к решительным действиям. Софья, сбежав с Иваном и
Петром в Коломенское, приказала собраться дворянскому ополчению.
Кончилось это тем, что, по приказу Софьи, Хованский был казнен, и
начальником Стрелецкого приказа был назначен думный дьяк Федор Шакловитый.
С этого момента открыто стала править Софья.
Правила она до 1689 года, когда вернулся из крымского похода князь
Голицын. Л. Н. Гумилев считает, что политика поддержки европейских
католических государств, проводимая князем Голицыным, вызвала недовольство
русского народа и знати, и это привело их к поддержке Петра и последующему
восхождению его на трон.
Л. Н. Гумилев также считает, что «петровскую легенду» создала
Екатерина II, немка по происхождению, в целях пропаганды.
Политика Петра I была также, как политика князя Голицына,
ориентирована на Европу, но не на католическую, а на протестантскую ее
часть, как то: Англия, Голландия, Бранденбург. Все его попытки изобразить
из России Голландию не могли ни к чему привести, т.к. фазы этносов даже
близко не совпадали.
После уничтожения стрелецких войск, подавления восстаний башкир и
донских казаков, у Петра не было постоянной и многочисленной армии.
И ему пришлось ее создать с помощью «рекрутов», которых призывали в
армию на 25 лет, т.е. практически навсегда. Войска эти обходились казне
дорого.
Вкупе с расцветшей в управлении страной коррупцией это вызывало
постоянный дефицит государственного бюджета. Что, по-видимому,
поспособствовало введению в 1714 году подушной подати - налога с жителей
России за то, что они существуют. Для более качественного получения этого
налога пришлось провести перепись всего населения. В следствие чего за
налог с бедных стали отвечать более богатые: отцы города, губные старосты,
а также, как это ни странно, помещики-дворяне, которые должны были платить
подушную подать со своих крестьян. В результате чего появилась особо
гнусная форма крепостного права, которая была упразднена только в 1861
году.
Выводы из этого таковы: во-первых, Петр I являлся пассионарием, что
соответствовало тогдашней акматической фазе российского этногенеза, и все
его действия и поступки диктовались в первую очередь именно этим
обстоятельством; во-вторых, деятельность этого царя не являлась столь
возвышенной, благородной и необходимой для страны, как ее описывали и
описывают и по сей день историки. А некоторые последствия этого правления,
указывает Гумилев, оказались впоследствии даже пагубными.
Это было рассмотрение правления Петра I в соответствии с теорией
этногенеза Льва Николаевича Гумилева. (Л. Н. Гумилев «От Руси до России»)

ТОЧКА ЗРЕНИЯ КЛЮЧЕВСКОГО
По описанию Ключевского, Петр 1 «был добрый по природе как человек,
но груб как царь, не привыкший уважать человека ни в себе, ни в других».
При всем своем уме, любознательности и трудолюбии, Петр не имел хорошего
воспитания, не умел вести себя в обществе, как подобает члену царской
семьи.
При поездках за границу, несмотря на то, что он старался сохранить
инкогнито, одевался и представлялся Петром Михайловым, по многим приметам
его все равно узнавали, как русского царя, и удивляясь его уму и знанию
множества ремесел в совершенстве, удивлялись также его грубости,
бестактности, незнанию хороших манер и даже неумению пользоваться за столом
ножом и вилкой.
С ранних лет Петр тянется к новым знаниям. Не умея толком грамотно
писать, Петр изучает арифметику, геометрию, артиллерию и фортификацию,
овладевает астолябией, изучает строение крепостей, умеет вычислять полет
пушечного ядра. В амбарах села Измайлова, которые Петр осматривал вместе с
Тиммерманом, он находит завалявшийся английский бот, который, по рассказу
самого Петра, послужил родоначальником русского флота, пробудил в нем
страсть к мореплаванию, повел к постройке флотилии на Переяславском озере,
а потом под Архангельском. Позже, после проведенных 4 месяцев в Голландии,
где «Петр узнал, «что подобало доброму плотнику знать», но, недовольный
слабостью голландских мастеров в теории кораблестроения, в начале 1698 г.
отправился в Англию для изучения процветавшей там корабельной архитекутуры,
радушно был встречен королем, подарившем ему свою лучшую новенькую яхту, в
Лондоне побывал в Королевском обществе наук, где видел «всякие дивные
вещи», и перебрался неподалеку на королевскую верфь в городок Дептфорд,
чтобы довершить свои познания в кораблестроении и из простого плотника
стать ученым мастером.» При этом, съехав после трехмесячного проживания в
частном доме, Петр со своей свитой оставили после себя такой ужасный
разгром, что хозяин предъявил счет повреждений на 350 фунтов стерлингов.
Внимательно изучая техническую науку на Западе, Петр не счел нужным
присмотреться к тамошним нравам и порядкам. Ключевский пишет, что
английского епископа Бернета «Петр одинаково поразил своими способностями и
недостатками, даже пороками, особенно грубостью, и ученый ангилйский иерарх
не совсем набожно отказывается понять неисповедимые пути провидения,
вручившего такому необузданному человеку безграничную власть над столь
значительною частью света.»
В войнах Петр обычно не участвовал лично, ведя за собой полки. Но и не
сидел во дворце, рассылая повсюду указы. Он был, по замечанию Ключевского,
«чем-то вроде генерал-фельдцейхмейстера, генерал-провиантмейстера и
корабельного обер-мастера». И далее следует его вывод о Петре, как о
человеке и государственном деятеле: «Такая безустанная деятельность,
продолжавшаяся почти три десятка лет, сформировала и укрепила понятия,
чувства, вкусы и привычки Петра. Петр отлилссся односторонне, но рельефно,
вышел тяжелым и вместе вечно подвижным, холодным, но ежеминутно готорым к
шумным взрывам - точь-в-точь как чугунная пушка его петрозаводской
отливки.»
Властность и жестокость Петра не имели границ. Скорее всего, это было
следствием детских впечатлений жестоких событий 1682 года. Когда в июле
1698 года, находясь в Вене, он получает сведения о готовящемся новом
стрелецком мятеже, подготавливаемом сестрой, то сразу же скачет в Москву,
отказавшись от планируемой поездки в Италию. И там, в Москве, замечает
Ключевский, «на много дней погрузился в раздражающие занятия со своими
старыми недругами, вновь поднятыми мятежной сестрой. ... Недаром Петр был
совершенно вне себя во время этого розыска и в пыточном застенке, как тогда
рассказывали, не утерпев, сам рубил головы стрельцам.»

ТОЧКА ЗРЕНИЯ СОЛОВЬЕВА
Петр 1 был действительно Великим, как и прозвали его в народе. Он жил
и трудился на благо народа и заботился только о народе. Это проявилось во
многих его деяниях. В Москве были открыты 8 аптек и закрыты «зелейные
лавки», в которых продавали лечебные травы, «от коих люди умирали скорою
смертию», а также запрещает продажу в этих аптеках вина. Запрещает ношение
холодного оружия, т.к. во время пьяных драк люди режут друг друга ножами,
иногда насмерть. По просьбе народа же, для борьбы с частными пожарами,
крыши кроют черепицей вместо тисовых, а дома строят каменные, и строят их
вдоль улиц, по европейскому обычаю, а не внутри дворов, как раньше, по
азиатскому.
Петр издает указ о наказании смертной казнью за умерщвление младенцев,
родившихся с физическими недостатками.
Женщин отныне запрещено запирать дома, а надобно вывозить в
общественные собрания. Соловьев пишет, что при женщине мужчины обычно
сдерживают свои дурные или неприличные нравы, но когда женщина заперта в
доме, т.е. не имеет права выходить на улицу, то и мужчина не имеет
сдерживающих причин. И вследствие этого в России в допетровское время нравы
были низменные.
В заботе о народе Петр проводил и другие реформы. Как-то: введение
коллегиального областного управления (решение всех вопросов не только
воеводами, но еще двумя-тремя людьми из дворянства), учреждение Сената,
создание школ, перевода иностранных книг, причем перевод, приказывал царь,
должен быть не дословный, а смысловой. Введение обязательного обучения
грамоте хотя бы дворянства.
С целью поднять потерявшую уважение церковь в глазах народа, было
проведено несколько церковных реформ. Введена обязательная грамотность
духовенства. Учрежден Синод. Уклад жизни в монастырях был коренным образом
пересмотрен, т.к. монастыри становились уже средой порока. Теперь монахам
вменено было в обязанность вести благочестивый и самоотреченный образ
жизни, а также заниматься благотворительностью.
Делает Петр много и для науки. Поручает ученому Поликарпову написать
русскую историю и в то же время переводить книги о событиях всеобщей
истории, как-то: книгу о Троянской войне, Квинта Курция о деяниях
Александра Македонского.
С 1703 г. в Москве начинают издаваться «Ведомости о военных и иных
делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском государстве и в
иных окрестных странах». Также Петр делает общедоступным театральное
искусство - «на Красной площади построена была деревянная комедиальная
храмина - для всех».
Для страны в целом Петр тоже делает немало, а возможно, даже больше.
При его правлении развивается добыча каменного угля и железной руды,
металлургия, кожевенное производство, кораблестроение, военное ремесло.
Военные действия ведутся Петром умело и четко, без излишней
самоуверенности, но с целеустремленностью. Чтобы противостоять Турции,
берет со второго раза Азовскую крепость. Чтобы пробить «окно в Европу»,
т.е. выход на Балтийское море, ведет войну со шведами. Решающая битва
происходит под Полтавой 27 июня 1709 года. В 1710 году были взяты и
присоединены к России города Выборг, Рига, Ревель. После их взятия Россия
становится могущественным государством, имеющим для Европы большое
значение. В 1713 г. присоединили Финляндию. В 1716 г. царь Петр выступает
посредником в примирении между Речью Посполитой и королем Августом. 30
августа 1721 года в Ништадте был заключен мир, и 4 сентября в Петербурге в
Троицком соборе состоялся молебен по случаю празднования заключения мира. И
22 октября того же года Петру 1 был поднесен титут Отца Отечества, Великого
императора Всероссийского. После этого Россия стала империей, второй
империей в Европе. И, наконец, в 1723 году в Петербурге был заключен
договор с Персией, после чего Россия получила западный берег Каспийского
моря и стала уже окончателно могущественной морской державой.
Также, во время войны со шведами, донские казаки во главе с Кондратием
Булавиным подняли бунт против царя, призывая вражеские народы, а также
беглых и каторжных, присоединяться к походу на царя. Петру удалось подавить
этот мятеж, Булавин вследствие неудач под Азовом застрелился, его товарищей
истребили, а Запорожскую Сечь разорили.
Можно и дальше говорить о свершениях Петра, но уже и без того ясно,
сколь много совершил этот человек для народа и для страны. И по сей день на
протяжении 3 веков в России празднуется Новый год, праздник, введенный
Петром в 1699-1700 году. И многие, в те далекие времена новые и
непривычные, обычаи настолько вросли в русскую культуру, что уже
неотделимы, и кажется, что они существовали всегда.
Как человек Петр 1 был, возможно, не самым совершенным, но как
государственный деятель и реформатор добился очень много, если наследие это
сохранилось на протяжении веков.
По признанию всех историков, да и по его собственному признанию, Петр
был царь-работник, который постоянно трудился, узнавал что-то новое и
пытался научить этому новому окружающих.

УЧЕБНИК ИСТОРИИ
Население России унифицируется. Этому способствует создание «Табели о
рангах» и введение подушной подати при переписи населения.
В России правит абсолютная монархия. Государственный аппарат
становится насквозь бюрократическим. В Сенате, для управления им, вводится
должность генерал-прокурора. Для пресечения злоупотреблений вводится
фискальный институт. Фискалы подчиняются генерал-обер-фискалу. Царь
назначает на эти значительные должности своих любимцев, которые позже не
оправдают его доверия. Нестеров, которого Петр сделал обер-фискалом, будет
позже казнен за те самые злоупотребления.
В предпринимательстве получает приоритет государство, которое создает
мощные монополии, тем самым контролируя промышленность. В качестве
работников предприятиями приобретаются крепостные крестьяне, называемые
посессионными, продать которых имеют право только с предприятием. Намного
позже получает развитие частное предпринимательство, но наемный труд все
равно не имеет распространения.
В стране развивается культ монарха. Все сферы жизни пропитаны
абсолютизмом. Государство вторгается в частную жизнь своих граждан.
Ломается и управленческая система. Вместо приказов появляются коллегии
по сферам деятельности, аналоги современных министерств, со своим чиновным
аппаратом. Россия делится на 8 губерний, позже на 10. Губернии делятся на
провинции, провинции - на дистрикты. Губернаторы обладают широкими
полномочиями, но власть на местах укрепляется. Одной из таких мер явилась
система расквартирования войск.
Как замечается в учебнике, «не впадая в преувеличения, надо видеть,
что Петр был суровым, жестоким человеком. Характеристику Петра можно
закончить его портретом, который донес до нас датский посланник: "Царь
очень высок ростом, носит собственные короткие коричневые, вьющиеся волосы
и довольно большие усы, прост в одеянии и наружных приемах, но весьма
проницателен и умен".»

Какой вследствие всего вышесказанного можно сделать вывод?
Петр 1 был человеком, полным противоречий, и вследствие этого
вызывающий противоречивые суждения, иногда диаметрально противоположные по
смыслу.
Нельзя не заметить, что Петр действительно много сделал для России,
как нельзя отрицать и то, что, как замечает Гумилев, Петр был человеком
своего времени, должным появиться и осуществить все свои деяния именно
тогда, а не за 100 и не через 100 лет.
Ясно также, что он, жестокий или добрый, был очень энергичный человек,
с живым умом и большой силой. Поражает воображение его крайне
разностороннее развитие и бурная, но целенаправленная деятельность почти в
любых сферах общественной и государственной жизни.
Народ по сей день день помнит Петра, величает Великим, и считает его
наиболее близким к народу по духу, чем другие цари.
Изречение Петра: «И впредь надлежит трудиться и все заранее
изготовлять, понеже пропущение времени смерти невозвратной подобно»
наиболее всего характеризует эту историческую личность и как человека, и
как государственного деятеля.



Источники литературы:
Л. Н. Гумилев «От Руси до России»;
С. М. Соловьев «Чтения и рассказы по истории России» («Публичные чтения о
Петре Великом»);
В. О. Ключевский «Исторические портреты» («Жизнь Петра Великого до начала
Северной войны», «Петр Великий, его наружность, привычки, образ жизни и
мыслей, характер», «Петр Великий среди своих сотрудников»)
И. Я. Фроянов «История России от древнейших времен до начала XX в.»,
учебник истории для ВУЗов (Российская империя. Россия в XVIII в.)





Реферат на тему: Петр Первый

Мурманский морской колледж им.И.Месяцева



Реферат
По истории

На тему:

"Петр I"



Работу выполнил курсант группы МК-130


Кошелев Андрей Викторович



Мурманск 1999 г



План.


1. Первые годы правления Петра I.
2. Азовские походы и “Великое посольство”.
3. Промышленность.
4. Торговля.
5. Сельское хозяйство.
6. Финансовая политика.
7. Реорганизация системы государственного управления.
8. Церковь и ликвидация патриаршества.
9. Создание регулярной армии и флота.
10. Стрелецкое восстание 1698 г.
11. “Дело царевича Алексея”.
12. Астраханское восстание.
13. Восстание под руководством К. Булавина.
14. Основные направления внешней политики в эпоху Петра I и Северная война.

15. Реформы в сфере образования и культуры.
16. Итоги.

Первые годы правления Петра I.
После августовского переворота 1689 г. власть в стране перешла к
сторонникам семнадцатилетнего царя Петра Алексеевича (правившего формально
до 1696 г. совместно с братом Иваном) - П.К. Нарышкину, Т.Н. Стрешневу,
Б.А. Голицыну и др. Ряд важных государственных постов заняли также
родственники первой жены Петра Е.Ф. Лопухиной (свадьба с ней состоялась в
январе 1689 г.). Предоставив им руководство страной, юный царь все силы
отдавал “нептуновым да марсовым потехам”, для проведения которых активно
привлекал “служилых иноземцев”, живших в Немецкой слободе (Кукуе).
Петр окружил себя способными, энергичными помощниками и
специалистами, особенно военными. Среди иностранцев выделялись: ближайший
друг царя Ф. Лефорт, опытный генерал П. Гордон, талантливый инженер Я. Брюс
и др. А среди русских постепенно формировалась сплоченная группировка
сподвижников, делавших впоследствии блестящую политическую карьеру: А.М.
Головин, Г.И. Головкин, братья П.М. и Ф.М. Апраксины, А.Д. Меншиков. С их
помощью Петр устраивал маневры “потешных” войск (будущих двух гвардейских
полков - Преображенского и Семеновского), которые проводились в селе
Преображенском. Особое внимание уделялось Петром становлению российского
мореплавателя. Уже в мае 1692 г. на Переславском озере был спущен на воду
его первый “потешный” корабль, построенный при участии самого царя. В 1693-
1694 гг. в Архангельске был построен первый русский морской корабль и еще
один заказан в Амстердаме. Именно на борту корабля голландской постройки в
июле 1694 г. во время настоящего морского похода, устроенного царем,
впервые был поднят российский красно-сине-белый флаг.
За петровскими “военными забавами” скрывалась далеко идущая цель:
борьба за выход России к морю. Архангельский порт из - за короткой зимней
навигации не мог обеспечить круглогодичную торговлю. Поэтому ставка была
сделана на выход к Черному морю. Таким образом, Петр вернулся к идее
Крымских походов, в которых потерпел неудачу князь В.В. Голицын. После
трехмесячной осады Азова (весна - лето 1695 г.) Петр был вынужден
отступить. Без флота осадить крепость и с суши и с моря было невозможно.
Первый азовский поход закончился неудачей. Зимой 1695/96 гг. развернулась
подготовка к второму походу. В Воронеже началось строительство первого
русского флота. К весне были готовы 2 корабля, 23 галеры, 4 брандера и 1300
стругов, на которых 40-тысячное русское войско в мае 1696 г. вновь осадило
Азов. После блокады с моря 19 июля турецкая крепость сдалась. Флоту нашли
удобную гавань Таганрог, стали строить порт. Но все же сил для борьбы с
Турцией и Крымом было явно недостаточно. Петр приказал строить новые
корабли (52 судна за 2 года) на средства помещиков и купцов.
Одновременно надо было заняться поисками союзников в Европе. Так
родилась идея “Великого посольства” (март 1697-август 1698 г.). Формально
оно имело целью посетить столицы ряда европейских государств для заключения
союза против Турции. Великими послами были назначены генерал-адмирал Ф.Я.
Лефорт, генерал Ф.А. Головин, начальник Посольского приказа, и думный дьяк
П.Б. Возницын. В посольство входило 280 человек, в том числе с 35
волонтеров, ехавших для обучения ремеслам и военным наукам, среди которых
под именем Петра Михайлова был и сам царь Петр. Главной задачей посольства
было ознакомление с политической жизнью Европы, изучение зарубежных
ремесел, быта, культуры, воинских и иных порядков. За полтора года
пребывания за границей Петр с посольством посетил Курляндию, Бранденбург,
Голландию, Англию и Австрию, встречался с владетельными князьями и
монархами, изучал корабельное дело и другие ремесла. Пришедшее летом 1698г.
из Москвы сообщение о новом восстании стрельцов, вынудило царя вернуться в
Россию.
Международные отношения в Европе в это время складывались не в пользу
продолжения войны с Турцией, и вскоре (14 января 1699 г.) России, как и
другим странам членам “Священной лиги”, пришлось пойти на перемирие,
заключенное в Карловцах. Однако “Великое посольство” стало для Петра
подлинной академией, и полученный опыт он использовал при проведении реформ
как во внутренней, так и во внешней политике. Оно на длительный период
определило задачу борьбы России со Швецией за обладание Балтийским
побережьем и выходом к морю. Переориентация внешней политики России к
началу ХVIII в. с южного направления на северное совпало по времени с
огромными преобразованиями, охватившими страну во всех сферах жизни от
приоритетных дипломатических и военных усилий до европеизации быта.
Подготовка к войне со Швецией послужила импульсом для глубоких политических
и социально-экономических реформ, которые определили в конечном счете облик
Петровской эпохи. Одни реформы проводились годами, другие - в спешке. Но в
целом они складывались в систему предельно централизованного
абсолютистского государства, во главе которого стоял “самовластный монарх,
который никому на свете, как писал сам Петр, в своих делах ответа дать не
должен”. Преобразования оформлялись законодательными указами царя, и их
количество за первую четверть ХVIII в. составило более 2,5 тыс.
Промышленность.
При воцарении Петра русской промышленности, собственно говоря, не
существовало и в России был только один крупный негоциант: царь. Во времена
дуумвирата Петра и Иоанна, крупное вознаграждение было обещано капитану
французского корабля за ввоз в страну белой бумаги, вина и еще некоторых
других товаров, которые трудно было получить иным способом. Тогда же первый
русский экономист Посошков написал книгу - свое “Завещание”, где
провозглашал презрение к богатству. Двадцать лет спустя, тот же автор
написал уже на белой бумаге, изготовленной в России, “Рассуждение о
бедности и богатстве”, где пытается придумать средства увеличить богатство
государства и частных лиц и, раньше Смита и Тюрго, выясняет выгоду работы
сдельной перед работой поденной. Петр совершил свое дело.
Дело это весьма значительное. По напряженности усилий, разнообразию и
изобретательности примененных средств, логическому сцеплению руководящих
нитей, несмотря на некоторую непоследовательность, оно заслуживает
почетного места в истории гениального работника. Увеличить благосостояние
частных лиц, усиливая а то же время доходы государства, создать
одновременно новые источники обложения и новые источники производства,
заменить привозные товары произведениями отечественной промышленности;
возбудить деятельность народа и его дух предприимчивости; принудить
праздный люд, монахов, монахинь, нищих занять места в рядах трудящегося
населения; устранить равнодушие и даже враждебность администрации к силам
производительным, внести изменение в неудовлетворительное правосудие,
устранить недостаточное развитие кредита,. отсутствие общественной
безопасности, создать третье сословие, ввести, наконец, Россию в
современное экономическое движение.
Успех его предприятия был отчасти испорчен досадным совпадением и
коренной ошибкой. Совпадением - была война с ее последствиями и неизбежными
требованиями. Она превратила Петра, убежденного противника монополий, в
создателя новых монополий, разрушавшего одной рукой то, что творила другая.
Ошибкой была его уверенность в возможности создать жизнь торговую и
промышленную, снабдить это создание органами, соответствующими его нуждам,
придать ему плоть и кровь, затем управлять его движениями, поворачивать его
направо и налево, как создаваемыми и командываемыми полками; путем указов и
под угрозой палки. Компании торговые и промышленные явились в 1699 г.
первой попыткой такого рода. Голландцы вначале этого испугались, но в конце
концов стали смеяться.
Война требовала денег; содержание постоянных войск дало на Западе
толчок духу меркантилизма, и вот Петр является рьяным подражателем
Кольбера. Правда, национальные заветы тоже не имея были на стороне
Кольбера. Уже при Алексее Михайловиче, может быть и раньше, право ввоза
оплачивалось на русской таможне венгерскими червонцами или голландскими
талерами. Петр сохранил, усилив ее, эту систему, удержавшуюся до наших
дней. Он воспретил вывоз драгоценных металлов, не обращая внимания на
предостережения Бодэна и Чайльда об опасности такого приема. Никогда не
читавший Клока, Шредера или Декера, Пегр зашел дальше них, запрещая своим
подданным принимать отечественную монету в уплату за свои товары. По
Марпергеру, около 1723 года Россия зарабатывала несколько бочек золота
ежегодно разменом с заграницей. Петр верил и в благодетельность
протекционизма. Повелитель страны, до наших дней оставшейся почти
исключительно, в смысле внешней торговли, производительницей сырых
продуктов, запретил вывоз некоторых из этих продуктов, например, льна, и
настолько ограничил право вывоза остальных, что оно являлось почти
запрещением. В ожидании возможности одеть всю армию в сукно местного
производства, он сам не признавал иного для своего платья и сделал его
обязательным для ливрей. Когда француз по имени Маморон основал в Москве
фабрику чулок, москвичам было запрещено покупать их в ином месте.
Промышленники, находившиеся под покровительством царя, колебались
употреблять на шляпы выработанный ими войлок; появился указ, придавший им
храбрость: им разрешалось продавать свой товар, только выпустив на рынок
известное количество головных уборов своего производства.
Такая настойчивость убеждений, такое обилие мер поощрительных и
принудительных, поддержки нравственной и денежной, постепенно делали свое
дело. Возникали заводы, некоторые субсидируемые, другие эксплуатируемые
непосредственно государем, остальные, наконец, существовавшие собственными
средствами. Императрица содержала фабрику тюля и фабрику крахмала в
Екатерингофе. Петр, ограничивший сначала свою деятельность производством
предметов, относящихся к мореплаванию: парусного полотна, селитры, серы,
кожи, оружия, постепенно и отчасти помимо воли, тоже расширил ее сферу. Мы
видим его фабрикантом коломянки в Петербурге, бумаги в Дудергофе, сукна
почти повсеместно.
К несчастыо, все эти учреждения далеко не процветали. Напрасно
государь продавал коломянку с убытком, отдавая попяти копеек за аршин
материю, обходившуюся ему в пятнадцать. Но он, по обыкновению, продолжал
упорствовать, даже расширял дело, стремясь ввести и своем государстве
производство предметов роскоши. Россия вырабатывали, ковры и гобелены, не
имея еще бумагопрядильной фабрики! И как всегда, царь не ограничивался
побуждением, он разил с плеча. В 1718г. указом было предписано употреблять
сало вместо дегтя при обработке юфти. Давался срок два года, “для обучения
сему, после чего, если кто будет делать юфти по-прежнему, тот будет сослан
в каторгу и лишен всего имения”.
Но, разбрасываясь таким образом во все стороны, Петр, наконец,
наткнулся на почву благодарную, непосредственно производительную,
неисчерпаемо богатую, и сейчас же его стремительность, горячность,
созидательное увлечение начали творить чудеса. Он занялся рудниками. Уже
при Алексее Михайловиче голландец и датчанин добывали руду и в окрестностях
Москвы построили заводы и отливали пушки. При вмешательстве Петра дело
приняло грандиозные размеры. Повелев указом, с 1697 г., устройство
железноделательных заводов а Верхотуре и Тобольске, царь имел в виду
исключительно военные цели: ему нужны были пушки и ружья; но раз
принявшись, он шел все дальше и дальше, и современное широкое развитие
горной промышленности России обязано своим возникновением ему.
Государь начал с добывания и обработки железной руды; , позднее его
охватила лихорадка золота. Он увлекался еще больше, собирал все указания,
исследовал все пути. Правда, многочисленные организованные им экспедиции,
Бековича - Черкасского в Персию в 1717 году, Лихарева в Сибирь в 1719 г.
остались без результатов. До 1720 г. открыты были единственные серебряные
рудники. Но попутно была найдена медь, опять железо и в 1722 г. каменный
уголь. Тридцать шесть литейных заводов было устроено в Казанской губернии и
тридцать девять в Московской.
Частная инициатива - за исключением единичного случая Демидова -
долго бездействовала. Указ, изданный в 1719 году, дает в этом отношении
характерные указания: он объявляет свободным и общедоступным изыскание и
добывание всевозможных металлов на всех без различия землях. Собственники
рудоносных земель имеют лишь право первенства. Тем хуже для них, если они
замедлили им воспользоваться. “Если они не могут или не захотят того, то
право на построение заводов предоставляется другим, с уплатою
землевладельцу 32 доли прибыли, дабы Божие благословение под землей в туне
не оставалось”. Кто утаит руду или будет мешать ее добыванию, тот
подвергается телесному наказанию и смертной казни. В 1723 г. законодатель
сделал еще шаг; он намеревался окончательно прекратить систему коронной
промышленной монополии. К уставу, выработанному Мануфактур-коллегией он
присоединил манифест, приглашавший частных лиц заменить государство в
эксплуатации учреждений всякого рода им созданных, предлагая выгодные
условия. И столь разносторонние, настойчивые усилии не остались
бесплодными; созидательное движение жизни разрасталось, расширялось и
отечественная промышленность сделалась действительностью.

Торговля.
История торговли при Петре, почти целиком история отечественной
торговли. При восшествии на престол Петр имел сильное желание отказаться от
царских прав, превращавших его в самого крупного и даже единственного
крупного купца государства. Но ему пришлось покориться закону войны: он
остался купцом, чтобы зарабатывать деньги, и, ничего не делая наполовину,
он увеличил количество своих дел, монополизируя более чем прежде, поглотив
окончательно, всецело весь рынок внутренний и внешний. Создавая новые
отрасли торговли, он лишь увеличивал список монополий. Оптовый покупатель,
мелочной торговец, он торговал в Москве даже венгерским вином! Одно время,
поглощенный заботами управления и разочарованный неопределенностью доходов,
извлекаемых из торговых предприятий, он решил сдавать последний на откупа.
Меншиков взял архангельскую рыбную ловлю, ворван и тюленьи кожи. Потом
надежда на близкий мир уменьшила финансовые затруднения государя, и он
вернулся к своим природным, либеральным стремлениям. В 1717 г. торговля
хлебом была объявлена свободной, а в 1719 г. были уничтожены все монополии.
В то же время Торговая коллегия, существовавшая с 1715 г., стала проявлять
плодотворную деятельность, занимаясь между прочим коммерческим образованием
торгового класса, посылая десятками за границу, в Голландию и в Италию,
молодых людей, избранных среди сыновей крупных московских купцов, число
которых быстро увеличивалось. Дипломатия государя работала в свою очередь
над расширением международных сношений. Война ранее привела в этом
отношении к досадным компромиссам, например, к продаже в 1713 г. городу
Любеку чрезвычайных прав и привилегий за тридцать с чем-то тысяч талеров, и
к подобным же условиям с Данцигом и Гамбургом. С 1717 г. Петр решительно
стремился покончить с этими заблуждениями, и в переговорах, начатых в это
время с Францией, уже не затрагивал подобного вопроса, так же, как в
инструкциях, данных консульствам, учрежденным одно временно в Тулоне,
Лиссабоне и Лондоне. Иногда Петр поддавался еще искушению управлять
довольно произвольно судьбами этих нарождавшихся сношений. Доказательством
тому служит история С.-Петер-бургского порта, так же, как форменные
сражения великого мужа с иностранными и русскими купцами, упорно
предпочитавшими Архангельский порт. Когда царь истощил средства
миролюбивого убеждения; когда он увидал, что ни создание обширного
Гостиного двора ни специальная магистратура, составленная по большей части
из иностранцев, ни труды, им потраченные для сосредоточия в своей новой
столице их излюбленного товара, конопли, по дешевым ценам и в изобилии, не
могли их туда привлечь, он решительно прибегнул к заветам предков. Он не
произвел прямой насильной перевозки архангельцев в Петербург, как великий
князь Василий поступил с псковичами, переселив их в Москву; но повелел
архангельцам впредь покупать или продавать коноплю не иначе, как в
Петербурге.
Мера принесла плоды, каких и следовало ожидать. Новая столица еще
представляла из себя отвратительный пакгауз. Система каналов,
предназначенная соединить Волгу с Невой по средством Ладожского озера, еще
оставалась в проекте. Выдающийся английский инженер Перри, на которого было
возложено исполнение работ, недовольный дурным обращением, которое ему
пришлось перенести, отказался от них в самом начале. Второй канал,
придуманный Петром для избежания опасного плавания по Ладожскому озеру,
оставался незаконченным до 1732 г. Третья система, основанная на
использовании рек связующих, послужила лишь к обогащению мельника
Сердюкова, предложившего и воспользовавшегося слишком поспешно ему
предоставленной концессией, чтобы застроить берега Уны и Шлины мельницами и
кабаками, никакого отношения к петербургскому порту не имевшими. Поэтому
конопля, кожи и остальные товары так как с 1717 г. две трети всех продуктов
обязательно направлялись в Петербург доставлялись с большим трудом,
обремененные громадными издержками за провоз, и не находя здесь себе
покупателей, нагромождались грудами, обесценивались, благодаря большому
скоплению, и наконец портились, в особенности конопля.
Добром или силой Петербург должен был сделаться торговым портом. В
1714 г. туда пришло только шестнадцать иностранных кораблей, год спустя уже
пятьдесят, сто девятнадцать в 1722 г., сто восемьдесят в 1724 г. Петр
положил основание системе водных сообщений, которую его преемники, в том
числе и Екатерина II, старались закончить и усовершенствовать, и которая,
соединяя бассейн Волги с бассейнами Невы и Двины, т. е. море Каспийское с
морем Балтийским и Белым, заключала на занятом каналами пространстве в
триста две версты, семьдесят шесть озер и сто шесть рек. Здесь произошла
громадная затрата богатств, труда и даже человеческих жизней; но сила
России и тайна ее судьбы всегда по большей части заключались в желании и
возможности не задумываться над жертвами для достижения намеченной цели.
Долготерпеливые мужики, десятками тысяч погребенные в финских болотах, и на
этот раз покорялись довольно безропотно.
Петр не придавал такого же значения развитию сухопутных
сообщений, и не обращал никакого внимания на
них. Он не проводил дорог. Это до сих пор одна из слабых сторон России с
экономической точки зрения, и слишком недостаточное количество существующих
шоссе исключительно дело рук инженеров Института путей сообщения,
основанного только в 1809 г. Однако великий муж относился с должной
заботливостью к караванной торговле, организованной его предками. Он сам ею
занимался, закупал в Венгрии сборы токайского винограда; перевозя
полученное из него вино в Москву на сотнях подвод и отправляя на них
обратно в Венгрию произведения Сибири. Направляя на Балтийское море и на
запад наибольшее напряжение усилий, он не терял из виду своей юго-восточной
границы и торговые интересы, требовавшие его вмешательства. Возможно, что
достигнув Бухары, он завязал бы впоследствии торговлю с Индией. В Астрахань
уже прибывали отдельные караваны, привозившие не только шелковые и бумажные
материи бухарского производства, но также товары из Индии: драгоценные
камни, золотые и серебряные изделия. Во всяком случае, Петру удалось
завладеть сначала течением Иртыша, обладание которым ограждало от калмыков
и киргизов границы Сибири, потом Колыванскими горами, где открытые позднее
сокровища осуществили греческую сказку о золотых россыпях, охраняемых
гномами. Удержавшись в Азове, Петр также продолжал бы, и может быть, достиг
бы восстановления древнего торгового пути венецианцев и генуэзцев.
Отброшенный к Каспийскому морю, он, понятно, сделал попытку переместить
этот путь, направив его из Астрахани в Петербург. Великая экспедиция 1722
г., предположенная, и начатая закладка большого города, - складочного,
пункта, - при устьях Куры, где пять тысяч человек татар, черемисов, чувашей
работали в минуту смерти царя, по-видимому, указывают на существование
подобной мысли. Можно сказать, что план был отчасти фантастический, даже
безумный, причем совершенно отсутствовал какой-либо расчет возможностей,
расстояний, расходов по перевозке. Но несмотря на несоразмерную отважность
предприятия и забвение, какому предали его ближайшие преемники, известный
результат был достигнут: намеченный путь к рынкам Персии и Индии составляет
часть наследия, колоссальным активом которого Россия продолжает
пользоваться и в настоящее время.

Сельское хозяйство.
Такой разносторонний, почти всеобъемлющий человек не мог не быть
земледельцем. И действительно, он был им, и даже страстным. В истории
сельского хозяйства России царствование Петра также составляет эпоху. Он
не, довольствовался тем, чтобы научить своих крестьян сажать картофель, как
позднее Фридрих; крестьянам подмосковным он показывал с серпом в руках, как
надо убирать хлеб, под Петербургом, - как плести лапти. Он считал крестьян
за учеников, а себя за воспитателя, запрещал им носить подошвы, подбитые
большими гвоздями, потому что от этого портились полы, определял ширину
грубого холста, какой они ткали на своих бедрах. Восхитившись во Франции
садом сельского священника, он сейчас же по возвращении в Россию распек
свое духовенство: ”Почему они у себя не заводят таких огородов”! Он
занимался выбором семян для посева, разведением скота, удобрением полей, и
применением орудий и способов усовершенствованного хозяйства; пробовал
развести виноград на земле Донских казаков и заботился о его более успешной
культуре в окрестностях Дербента, где приказал испробовать лозы персидские
и венгерские. В 1712 г. им были устроены первые конские заводы; в 1706 г.
заведены первые стада баранов в теперешних губерниях Харьковской,
Полтавской и Екатеринославской, где в настоящее время бараны разводятся в
громадном количестве. Петр был также первым лесничим своей родины. Первый
он встал на защиту лесов против господствовавшего безрассудного
истребления. Для этого, правда, он употреблял способы, навряд ли применимые
в настоящее время даже в России: вдоль берегов Невы и Финляндского залива,
на пятиверстных промежутках были поставлены виселицы для назидания
опустошителей. Даже в черте теперешнего Петербурга, на месте, занятом
теперь таможней, тогда возвышался еловый лес. Так как порубки в нем не
прекращались, то Петр приказал сделать облаву, повесить каждого десятого из
пойманных ослушников и наказать кнутом остальных. Вообще на почве
экономического прогресса стремление преобразователя натолкнулось на двойное
препятствие: нравственного и политического свойства. Помеченный 13 мартом
1706 г. указ, обращенный к Сенату, карал смертной казнью местных купцов,
которые, придерживаясь усвоенной ими привычки, на что сильно жаловались их
английские покупатели, примешивали к кипам конопли испорченное волокно или
даже камни для увеличения веса. Поднятие нравственного уровня торговли и
промышленности тем не менее осталось задачей, завещанной будущему. Под
конец царствования элементы деятельности торговой и промышленной,
созданные, вызванные почти из небытия великим творцом, пребывали еще в
диком состоянии. В 1722 г. Бестужев сообщал из Стокгольма о прибытии туда
нескольких русских купцов из Або и Вереля: “Они привезли небольшое
количество грубого холста, деревянных ложек, орехов, и продают эти товары
по улицам в слоях, варя себе кашу на открытом воздухе; отказываются
повиноваться требованиям полиции, напиваются, ссорятся, дерутся и
представляют постыдное зрелище отвратительной нечистоплотности”.

Финансовая политика.
Политическим препятствием были финансы. В истории великого
царствования финансовая политика составляет темное пятно. Из всех отраслей
создания Петра эта отрасль, по-видимому, наиболее непосредственно внушена,
вызвана войной, что на ней и отразилось. Прежде всего она вовсе не имеет
преобразовательного характера; кроме того она почти всегда откровенна и
отвратительна.
Денежные средства, какими располагал Петр при своем восшествии на
престол, не могут быть поставлены в прямую параллель со средствами
остальных европейских государств. По сообщению Голикова они не превышали
1,750,000 руб. Основываясь на бюджете настолько тощем, материальное
существование русского государства приняло бы, - даже касаясь только
внутренней стороны независимо от всяких усилий, устремленных за его
пределы, - вид неразрешимой загадки, если не считаться с совершенно особыми
условиями, в каких оно тогда находилось. Прежде всего, помимо содержания
армии, на самом государстве не лежало почти никаких повинностей. Оно не
платило своим служащим: они были обязаны ему служить взамен раздаваемым им
привилегий, или получали жалованье косвенным образом, путем “кормления”.
Оно не поддерживало дорог, тогда не существовавших, и так далее. Вот напр.,
бюджет расходов 1710 г. Он весьма поучителен в этом отношении.
Содержание армии ................................ 1,252,525 р.
артиллерии .......................... 221,799 р.
флота ................................... 444,288 р.
гарнизонов .......................... 977,896 р.
Расходы по набору ................................... 30,000 р.
закупке оружия ..................... 84,104 р.
Содержание дипломатии ......................... 148,031 р.
Остальные расходы (включая жалованье
фельдцейхмйстерам .................................. 675,775 р.
До воцарения Петра в 1679 г. была принята весьма важная
благодетельная мера в этой первобытной организации, а именно -
централизация доходов в Приказ Большой казны, замененном в 1699 г. ратушей.
Великий муж своим вмешательством только уничтожал все сделанное. Ему было
слишком некогда, чтобы следовать программе, обещавшей дать
удовлетворительные результаты только через долгий срок. Нуждаясь в больших
деньгах и немедленно, он поступал подобно запутавшимся сыновьям богатых
родителей. Вместо того, чтобы продолжать централизацию и таким образом
постепенно уничтожать отдельные в денежном выражении). При этом высокие
таможенные тарифы (до 40 % в иностранной валюте) надежно ограждали
внутренний рынок. Рост промышленного производства сопровождался усилением
феодальной эксплуатации, широким применением принудительного труда на
мануфактурах: использование крепостных, купленных (посессионных) крестьян,
а также труд государственного (черносошного) крестьянства, которое
приписывалось к заводу как постоянный источник рабочей силы. Указ от 18
января торг 1721 г. и последующие законы (например, от 28 мая 1723 г.)
разрешали частным мануфактуристам покупать крестьян целыми селеньями
“невозбранно, дабы те деревни всегда были при тех заводах неотлучно”.
Реформы охватили и сферу мелкотоварного производства, был
способствовали развитию ремесла, крестьянских промыслов (например,
изготовление полотна). В 1711 г. при мануфактурах были учреждены
ремесленные школы. А указами 1722 г. в городах было введено цеховое
устройство. Все ремесленники во главе с избираемым старостой были расписаны
в зависимости от специальности по цехам, где они становились мастерами,
подмастерьями и учениками. Всего в городах России в 20х годах ХVIII в. было
около 16 тыс. ремесленников, причем только в Москве 6,8 тыс. в составе 146
цехов. Создание цехов свидетельствовало о покровительстве властей развитию
ремесел и их регламентации.
В области внутренней и внешней торговли в петровское время большую
роль играла государственная монополия на заготовку и сбыт основных товаров
(соль, лен, пенька, меха, сало, икра, хлеб, вино, воск, щетина и др.), что
значительно пополняло казну. Всячески поощрялось создание купеческих
“кумпанств” расширение торговых связей с заграницей. Одновременно падало
значение богатейших купцов “торговой сотни”. Центрами торговли были Москва,
Астрахань, Новгород, а также крупные ярмарки - Макарьевская на Волге,
Ирбитская в Сибири, Свинская на Украине и менее крупные ярмарки и торжки на
перекрестках торговых дорог. Правительство Петра уделяло большое внимание
развитию водных путей - главного в то время вида транспорта. Велось
активное строительство каналов: Волго-Донского, Вышневолоцкого, Ладожского,
были начаты работы по сооружению канала Москва-Волга.
Реорганизация государственного управления. Усиление абсолютистской
монархии потребовало коренной перестройки и предельной централизации всей
системы государственного управления, его высших, центральных и местных
органов.
На смену Боярской думе в 1699 г. пришла Ближняя канцелярия, с 1708 г.
называвшаяся “консилией министров”. Она стала предшественницей
Правительствующего Сената - высшего правительственного учреждения с
судебными, административными, а иногда и законодательными прерогативами,
созданного в 1711 г. в составе 9 сенаторов, назначенных лично Петром. Трое
являлись представителями знати (князья М.В. Долгорукий, Г.И. Волконский, И
П.А. Голицын), трое - бывшие члены Боярской думы (Г.Н. Стрешнев, И.А. Мусин-
Пушкин, Г.А. Племянников) и трое - из дворян (М.В. Самарин, В.Г. Апухтин,
Н.П. Мельницкий). Решения Сената принимались коллегиально, на общем
собрании и скреплялись подписями сенаторов. Делопроизводством ведала
Сенатская канцелярия во главе с обер-секретарем.
Функции Сената в первые годы его существования были широки и
разнообразны. Ему были переданы дела Разрядного и Поместного приказов, он
заботился о государственных доходах и расходах, ведал явкой дворян на
службу. Он также являлся органом надзора за разветвленным бюрократическим
аппаратом. Для этого с 1711г. в центре и на местах были введены должности
фискалов (провинциальных и городовых), которые доносили о всех нарушениях
законов, взяточничестве, казнокрадстве и тому подобных действиях, наносящих
вред государству. Ими руководил обер-фискал, входивший в состав Сената.
Доносы фискалов ежемесячно докладывала Сенату Расправная палата особое
судебное присутствие из четырех судей и двух сенаторов. Петр поощрял
фискалов, освободив их от податей, подсудности местным властям и даже
ответственности за ложные наветы.
Хотя Сенат был руководящим контролирующим органом, но и за его
деятельностью был установлен контроль. С 1715 г. за работой Сената следил
сенатский генерал-ревизор (надзиратель указов), за тем тот же сенатский
обер-секретарь и штаб-офицеры гвардии и, наконец, с 1722 г. генерал-
прокурор (П.И. Ягужинский) и обер- прокурор, которым подчинялись прокуроры
во всех других учреждениях. Генерал-прокурор контролировал всю работу
Сената, его аппарата, канцелярии, принятие и исполнение всех его
приговоров, их опротестование или приостановление. Сам генералпрокурор и
его помощник обер-прокурор подчинялись только царю, подлежали только его
суду. Действуя через подчиненных ему прокуроров (гласный надзор) и фискалов
(тайный надзор), генерал-прокурор выступал как “око царево и стряпчий о
делах государственных”. Новое положение о Сенате 1722 г. зафиксировало его
статус как высшего государственного учреждения империи. Сенат в руках Петра
стал послушным орудием монарха по управлению страной. Но в его ведении
оказалось слишком много повседневной, черновой работы. В связи с этим
назрела необходимость коренным образом перестроить всю систему центральных
государственных органов.
Взамен сложного и неповоротливого аппарата приказов (свыше 50) и
канцелярий с их нечеткими функциями и параллелизмом в работе был разработан
проект создания центральных ведомств с четким разграничением сфер
управления. Реформа 1718- 1720 гг. упразднила приказы и канцелярии и ввела
коллегии, созданные на основе изучения иностранного опыта организации
государственной управления. В отличие от приказов в новых органах решения
принимались коллективно. Всего было создано 11 коллегий со строгим
разделением функций. Например, Посольский приказ заменила Коллегия
иностранных (чужестранньи) дел во главе с канцлером и вицеканцлером (графом
Г.И. Головкиным и бароном П.П. Шафировым). Были образованы коллегии:
Военная (фельдмаршал князь А.Д. Меншиков, генерал А. Вейде), Адмиралтейская
(генерал-адмирал граф Ф.М. Апраксин, вице-адмирал К. Крюйс), Камер-коллегия
(с 1721 г. князь Д.М. Голицын), Юстиц-коллегия (тайный советник граф А.А.
Матвеев), Ревизион-коллегия (кригс-комиссар князь Я.Ф. Долгорукий), с 1722
г. Ревизион-контора Сената, Коммерц-коллегия (граф П.А. Толстой), Штатс-
контор-коллегия (граф И.А. Мусин-Пушкин), Берг-мануфактур-коллегия (генерал-
фельдцехмейстер Я.В. Брюс). Важнейшими, “государственными” являлись
коллегии, ведавшие иностранными, военными (армией и флотом отдельно) и
судебными делами. Другая группа коллегий занималась финансами: доходами -
Камер-коллегия, расходами -Штатс-контор-коллегия, контролем за сбором и
расходованием казенных средств- Ревизион-коллегия. Торговлей и
промышленностью руководили соответственно Коммерц-коллегия и Берг-
мануфактур-коллегия, разделенная на два ведомства в 1722 г.
В 1721 г. была создана Вотчинная коллегия, заведовавшая дворянским
землевладением и находившаяся в Москве. Другой сословной коллегией явился
созданный в 1720 г. Главный магистрат, управлявший городским сословием -
ремесленниками и купечеством. (С 1699 г. этим занималась Бурмистерская
палата в Москве, преобразованная в 1700 г. в Ратушу.) Главный магистрат
стоял во главе городовых магистратов, которые сменили земские избы. Задачей
новых учреждений являлось исполнение административно полицейских и судебных
функций в городах, “защита купцов и ремесленников от обид и притеснений”,
развитие городских ремесел и торговли. Президентом этой особой коллегии был
назначен купец Исаев, а оберпрезидентом князь Ю.Ю. Трубецкой.
Коллегии не охватывали всех отраслей управления. По-прежнему
дворцовое, ямское, строительное, медицинское дело и некоторые другие
находились в ведении специальных приказов, палат и контор. Политическим
сыском на протяжении всей Петровской эпохи занимался Преображенский приказ,
которым руководил князь Ф.Ю. Ромодановский. Поначалу каждая коллегия
руководствовалась своим регламентом, но в.1720 г. был издан обширный (из 56
глав) “Генеральный регламент”, определивший их единообразное
организационное устройство и порядок деятельности. Согласно этому документу
присутствие каждой из коллегий состояло из президента, вице-президента,
четырех-пяти советников и четырех асессоров, а также детально
регламентированного штата чиновников. Последующее развитие принципа
чиновной, бюрократической выслуги нашло отражение в петровской “Табели о
рангах” 1722 г. Новый закон разделил службу на гражданскую и военную. В нем
было определено 14 классов, или рангов, чиновников. Всякий получивший чин 8-
го класса становился потомственным дворянином. Чины с 14-го по 9-й тоже
давали дворянство, но только личное. Новая система предельной
бюрократизации государства качественно изменила служилое сословие, включив
в состав дворянства выходцев из других социальных групп. Все они, дворяне
старой и новой формации, получали земли и крестьян. В Петровскую эпоху
сотни тысяч крестьян из числа государственных и дворцовых перешли в частное
владение. Привлечению дворян к службе способствовал и принятый 23 марта
1714 г. указ о единонаследии, приравнявший поместья к вотчинам.
Наряду с укреплением центрального аппарата управления еще раньше
началась реформа местных учреждений. Вместо воеводской администрации в 1708-
1715 гг. была введена губернская система управления. Первоначально страна
была разделена на восемь губерний: Московскую, Ингерманландскую (позднее
Петербургскую), Смоленскую, Киевскую, Азовскую, Казанскую,
Архангелогородскую и Сибирскую. Затем были образованы Воронежская, Рижская,
Нижегородская и Астраханская губернии. Во главе Петербургской и Азовской
губерний стояли генерал-губернаторы Меншиков и Ф. Апраксин. Остальными
управляли губернаторы, в руках которых находилась вся полнота
административно-полицейской и судебной власти. В помощь губернатору были
приданы чиновники, руководившие отдельными отраслями: судебными
(ландрихтер), военными (обер-комендант), денежными и провиантскими сборами
(обер-комиссар и обер-провиантмейстер). Во главе уездов вместо воевод
стояли коменданты. В 1713 г. при бы губернаторе устроили коллегию из 8 - 12
ландратов, избираемых дворянами, но уже на следующий год ландраты
превратились в назначаемых чиновников, которые управляли новыми
административно-территориальными единицами уездов - долями.
В 1719 г. Петр вновь возвратился к проблеме местной администрации. По
новому указу страна была разделена на 50 провинций во главе с воеводами.
Губернии сохранились, но в руках им губернаторов оставались только военные
и судебные дела. В территориальном же отношении губернатор управлял только
провинцией губернского города. Провинции соответственно делились на
дистрикты во главе с земскими комиссарами. Помимо указанных и без того в
сложную и запутанную систему местных учреждений влились судебные органы. В
1719 г. были введены нижние (провинциальные и городовые) и верхние
(надворные) суды. Во главе надворных судов стояли губернаторы. Однако уже к
1722 г. нижние суды были упразднены, а надворные просуществовали лишь до
1727 г. Попытка отделения суда от администрации, таким образом,
провалилась.
Церковь и ликвидация патриаршества.
Крупнейшим феодалом в России оставалась церковь, которая к концу
ХVII в. все еще сохраняла некоторую политическую самостоятельность,
несовместимую с развивающимся абсолютизмом. Когда в 1700 г. умер патриарх
Андриан, Петр I решил не назначать нового патриарха. Временно во главе
духовенства был поставлен рязанский митрополит Стефан Яворский, получивший
наименование “местоблюститель патриаршего престола”, при этом не облеченный
патриаршими полномочиями. Хотя формально “местоблюститель” по-прежнему
должен был созывать на советы епископов - “освященные соборы”, но эти
совещания носили чисто формальный характер. Патриарший разряд был
упразднен, а его функции переданы восстановленному в 1701 г. Монастырскому
приказу во главе с боярином И.Л. Мусиным-Пушкиным и дьяком Е. Зотовым.
Этому приказу были подчинены патриаршие Казенный и Дворцовый приказы.
Доходы, полученные от хозяйственной деятельности монастырей и других
церковных учреждений, шли в основном на государственные нужды. Так, с 1701
г. по 1711 г. казна получила с монастырских вотчин свыше 1 млн. рублей.
Одновременно государство ограничивало количество монахов, запрещало их
переход из одного монастыря в другой, регламентировало штаты монастырей. На
церковь было возложено устройство и содержание начальных школ и богаделен
для увечных и больных, а также отставных солдат.
Наконец, 25 января 1721 г. Петр утвердил “Духовный регламент”,
разработанный его сторонником псковским епископом Феофаном Прокоповичем.
Согласно новому закону была проведена коренная церковная реформа,
ликвидировавшая автономию церкви и полностью подчинившая ее государству.
Патриаршество в России было упразднено, а для управления церковью учреждена
специальная Духовная коллегия, преобразованная вскоре (14 февраля) для
придания большего авторитета в Святейший правительствующий Синод. В его
ведении находились чисто церковные дела: толкование церковных догм,
распоряжения о молитвах и церковной службе, цензура духовных книг, борьба с
ересями, заведование учебными заведениями и смещение церковных должностных
лиц и т.д. Синод имел также функции духовного суда. Присутствие Синода
состояло из 12 высших церковных иерархов, назначаемых царем, которому они
приносили присягу. 11 мая 1722 г. для надзора за деятельностью Синода Петр
назначил из числа близких ему офицеров обер-прокурора (И.В. Болдина),
которому подчинялась синодальная канцелярия и церковные фискалы -
“инквизиторы”. Все имущество и финансы церкви, закрепленные за ней земли и
крестьяне находились в ведении Монастырского приказа, подчиненного Синоду,
а с 1724 г. преобразованного в синодальную камер-контору. Таким образом,
Петр I - полностью подчинил церковь своей власти.

Создание регулярной армии и флота.
Многие петровские реформы были направлены на коренную реорганизацию
вооруженных сил страны: создание регулярной армии и постройку мощного
отечественного флота “Потешными

Новинки рефератов ::

Реферат: Кириенко, как государственный и политический деятель (Политология)


Реферат: Закон о банках (Право)


Реферат: Отечественная техника в XVIII веке (История)


Реферат: Автоматизация работы пользователя в среде MS Office (Программирование)


Реферат: Истоки и следствия антисемитизма (Политология)


Реферат: Джайнизм (Религия)


Реферат: Госдума и Госсовет в период с 1905 по 1917 гг. (История)


Реферат: Влияние типов семей на развитие подростка (Психология)


Реферат: Учет операций по начислению амортизации (износа) основных средств и нематериальных активов (Аудит)


Реферат: Роль воображения в игровой деятельности дошкольников (Педагогика)


Реферат: Постмодернизм 20 века (Культурология)


Реферат: Социальное оббеспечение и работа с трудными детьми (Социология)


Реферат: 1. Документы первичного учёта в органах МВД, прокуратуре и судах. 2. Динамические ряды и их виды (Право)


Реферат: Народно-освободительная борьба в период присоединения Казахстана к России (История)


Реферат: Социальная зашита населения в РФ (Социология)


Реферат: Влияние семьи на становление личности (Психология)


Реферат: Бухгалтерия предприятия (Бухгалтерский учет)


Реферат: Лидерство (Менеджмент)


Реферат: Витте, денежная реформа (Право)


Реферат: Летний Сад (памятники Санкт-Петербурга) (Архитектура)



Copyright © GeoRUS, Геологические сайты альтруист