GeoSELECT.ru



История / Реферат: Советско-Финская война 1939-1940 гг. (История)

Космонавтика
Уфология
Авиация
Административное право
Арбитражный процесс
Архитектура
Астрология
Астрономия
Аудит
Банковское дело
Безопасность жизнедеятельности
Биология
Биржевое дело
Ботаника
Бухгалтерский учет
Валютные отношения
Ветеринария
Военная кафедра
География
Геодезия
Геология
Геополитика
Государство и право
Гражданское право и процесс
Делопроизводство
Деньги и кредит
Естествознание
Журналистика
Зоология
Инвестиции
Иностранные языки
Информатика
Искусство и культура
Исторические личности
История
Кибернетика
Коммуникации и связь
Компьютеры
Косметология
Криминалистика
Криминология
Криптология
Кулинария
Культурология
Литература
Литература : зарубежная
Литература : русская
Логика
Логистика
Маркетинг
Масс-медиа и реклама
Математика
Международное публичное право
Международное частное право
Международные отношения
Менеджмент
Металлургия
Мифология
Москвоведение
Музыка
Муниципальное право
Налоги
Начертательная геометрия
Оккультизм
Педагогика
Полиграфия
Политология
Право
Предпринимательство
Программирование
Психология
Радиоэлектроника
Религия
Риторика
Сельское хозяйство
Социология
Спорт
Статистика
Страхование
Строительство
Схемотехника
Таможенная система
Теория государства и права
Теория организации
Теплотехника
Технология
Товароведение
Транспорт
Трудовое право
Туризм
Уголовное право и процесс
Управление
Физика
Физкультура
Философия
Финансы
Фотография
Химия
Хозяйственное право
Цифровые устройства
Экологическое право
   

Реферат: Советско-Финская война 1939-1940 гг. (История)


ВВЕДЕНИЕ.
Я решил написать реферат именно по этой теме, потому что Советско-финская
война 1939-1940гг. Совершенно справедливо считается одной из самых
малоизученных страниц советской истории. Долгие годы у нас считалось, что
Советский Союз вступил во Вторую мировую войну лишь 22 июня 1941г.,а
поэтому >попросту не > в искусcтвенно созданные
официальной историографией рамки и в результате оказывалась >большинства исследований, посвященных участию СССР во Второй
мировой войне. А начавшаяся вскоре Великая Отечественная 1941-1945гг.
вообще как бы заслонила собой эту непопулярную войну, которая по своим
масштабам и последствиям, естественно ,ни в коей мере не могла сравниться
с ней.

Основная информация о советско-финской войне, содержавшаяся в работах 1940-
1980х гг., сводилась к тому, что да, такая война действительно имела
место, она началась 30.11.1939г.,закончилась13.03.1940г. и привела к тому,
что западная граница СССР отодвинулась на 120км.,что .
Вот, пожалуй, и все, что разрешалось знать об этой войне. Многие аспекты
советско-финской войны до сих пор малоизвестны ,но в результате огромных
усилий российских историков некоторые сюжеты этой войны довольно хорошо
изучены.
НАКАНУНЕ ВОЙНЫ.
Отношения между СССР и Финляндией с момента окончания Гражданской войны и
до начала > носили достаточно неровный характер, что
объяснялось не только складывающейся международной политической
обстановкой,но также и внутриполитической ситуацией в самой
Финляндии.14.10.1920г. в Тарту был подписан мирный договор между Советской
Россией и Финляндией.1
По договору Финляндская Республика получала Карельский
перешеек вплоть до реки Сестра,острова в восточной

1 – «ОТ прохладного мира к Зимней войне». Степаков

1


части Финского залива и порт Петсамо.
В свою очередь финнам пришлось отдать Советской России пограничные
Ребольскую и Поро-созерскую волости,захваченные ими в1919г. Кроме того,
Финляндия вынуждена была отказаться от притязаний на Восточную
Карелию,которая осталась в составе России.Положения,закрепленные в
Тартуском договоре,стали основой для последующих дипломатических отношений
между двумя странами.В тоже время в договоре содержались пункты,которые
вполедствии стали причиной для возникновения советско-финляндской войны.
В октябре 1921г. В Восточной Карелии началось восстание против советской
власти.Финское правительство разрешило вербовку добровольцев на
войну.Советская Россия поспешила обвинить Финляндию в возникших беспорядках
и ввела свои войска в Восточную Карелию.Вскоре восстание было
подавлено.Окончательно опасная ситуация была улажена подписанием
1.06.1922г. между Россией и Финляндией договора о пограничном мире.1
20.10.1921г. Германия,Англия,Франция,Италия и ряд других европейских стран
подписали конвенцию о демилитаризации и нейтрализации Аландских островов.По
конвенции, Финляндия обязалась не укреплять Аландские острова, а также не
устраивать там военных баз.В случае войны Аландские острова сохраняли
нейтралитет.Советское правительство сразу же выразило протест по поводу
подготовки конвенции о статусе Аландских островов без участия РСФСР.В связи
с этим 13 ноября правительство Советской России направило ноту
государствам,подписавшим Аландскую конвенцию,где было заявлено,что
конвенция является несуществующей для России. Это стало вторым препядствием
на пути к установлению добрососедских советско-финских отношений.
С середины 1920х гг. единственной внешнеполитической альтернативой для
Финляндии стала политика неприсоеди-нения,которую называли .В области международных отношений Финляндская Республика
стремилась войти в полноправные члены Лиги Наций,что и произошло в
1927году.Отношения с Советским Союзом в эти годы складывались непросто.В
1926 году советский полпред в Финляндии И.Л.Лоренц предложил финскому пра-
вительству заключить договор о ненападение,который рас-

1-Восточная политика Финляндии .Дудорова 2

пространялся бы на СССР,Финляндию и на прибалтийские
государства.Руководство Финляндии дало решительный отказ,посчитав что этот
договор неизбежно вовлечет страну в сферу влияния СССР.Но уже в августе
1931г. СССР предложил Финляндии новый договор о ненападении,в котором
отсутствовали спорные положения, а также этот проект распространялся только
на эти две страны.После недолгих переговоров Финляндия дала принципиальное
согласие на заключение договора,что стало значительным шагом вперед в
советско-финских отношениях.
До 1939года отношения между СССР и Финляндией носили вполне терпимый
характер.В период с января по июнь1939г в основе взаимоотношений этих двух
стран лежали 3 важнейших вопроса:экономические отношения ;
территориальная проблема(уступка Финляндией нескольких островов в восточной
части Финского залива);проблема вооружения и статуса Аландских островов.
Ещё 5 марта 1939 года нарком по иностранным делам М.М. Литвинов сообщил
финскому посланнику в Москве А.С.Ирие-Коскинену,что Советский Союз хотел бы
получить от Финляндии в аренду на 30 лет острова Гогланд,Лавенсаари
Сейскари и Тютерс для последующего их использования в качестве
наблюдательных пунктов,контролирующих морской путь к Ленинграду.Попутно
Литвиновым был поставлен вопрос об Аландских островах.Однако спустя 3 дня
Ирие-Коскинен передал ответ правительства Финляндии ,в котором
говорилось,что оно >.Относительно проблемы Аландских островов посланником было
заявлено,что финская сторона уже взяла на себя обязательства по защите этих
островов и что это заверение является вполне достаточной гарантией.
Получив такое разочаровывающее заявление от финского посланника Литвинов с
целью хоть как-то заинтересовать финскую сторону в этом вопросе он
предложил и заметил
,что для финнов представляет большой интерес территории в Карелии,богатые
лесом.Однако министр иностранных дел Финляндии Э.Эркко дал отрицательный
ответ на это предложение,основываясь на позиции членов правительства
Таким образом,по двум важнейшим вопросам-обмену терри-ториями и вооружению
Аландских островов-Советский Союз получил решительный отказ финского
правительства,что несомненно способствовало ухудшению советско-финских
отношений.Кроме того некоторые мероприятия,проведенные в Финляндии летом
1939года были истолкованы советской стороной как недружественные по
отношению к СССР.Напри- мер, в конце июня в Финляндию прибыл начальник
Генерального штаба германской армии Ф.Гальдер в сопро-вождении пяти
офицеров.Немецкие офицеры посетили с инспектционными целями
Выборг,Перкиярви,Кемь и Ровани-еми(т.е. приграничные с СССР районы.),что
очень обеспокоило советское руководство.Немецкой делегации был оказан
чрезвычайно теплый прием в правительственных верхах Финляндии,что также
наводило на определенные размышления.В августе 1939г. На Карельском
перешейке состоялись крупнейшие в истории Финляндии военные маневры с
участием 20 тыс. человек,на которых отрабаты-валась операция по отражению
советского наступления на .На маневры были приглашены
все аккредитованные в Финляндии военные атташе,кроме советского,а также
министр обороны Швеции.
Ситуация изменилась коренным образом после подписания СССР и Германией
секретного протокола к договору о вза-имопомощи от 23 августа
1939г.,согласно которому Фин-ляндия вошла в сферу интересов Советского
Союза.1 Теперь перед Советским Союзом исчезло основное препятствие-
Германия,которая ранее считалась гарантированным союзни ком Финляндии в
случае войны.поэтому советское руководство поспешило незамедлительно
воспользоваться столь благоприятным моментом для улучшения своего
стратегического положения:в конце сентября-начале октября 1939г.были ршены
все вопросы с Эстонией,Латвией и Литвой,которые под давлением СССР были
вынуждены зак-лючить с ним пакты о взаимопомощи,согласно которым на
территории этих стран разместились советские армейские гарнизоны,военно-
морские и военно-воздушные базы.А в октябре 1939г. Наступила очередь
Финляндии выяснять отношения со своим восточным соседом.
12 октября в Москве,в кремле,начались переговоры финской и советской
правительственных делегаций.Главной задачей советских представителей было
.в первый же день

1-Кабанен «Двойная игра , советско-финляндские переговоры».
4
переговоров СССР изложило свои предложения об обмене
территориями(отодвинуть границу Финляндии на 70 км. До линии Койвисто-
Липпола,отдать 6 островов в Финском за-ливе, а также о сдаче в аренду на30
лет полуостров Ханко).Финская делегация оказалась неготовой к столь
масштабному размену без разрешения правительства, поэтому делегация
отправилась в Хельсинки.В Хельсинки Маршал Маннергейм посоветовал делегации
пойти на незначительный компромисс.
23 октября делегация вернулась из Хельсинки и дала согласие на обмен 4
мелких островов в Финском заливе и согласилась отодвинуть границу на
Карельском перешейке на 13 км. Сталин высказал недовольство столь
незначительными уступками со стороны Финляндии. К концу октября переговоры
зашли в тупик.31 октября нарком иностранных дел Молотов дал понять, что
требования СССР к Финляндии носят>,а также напомнил
финскому правительству, чтобы оно не поддалось .1 В Финляндии это
выступление было расценено как проявление угрозы со стороны великой державы
по отношению к малому суверенному государству. Министр иностранных дел
Финляндии Э.Эркко заявил, что его страна будет защищать .
Последний, третий тур переговоров начался 3 ноября.За-седание началось с
зачтнеия ответа финского правительс-тва.Финское правительство было готово
передвинуть гра-ницу на Карельском перешейке на линию Ваммелйоки-Кауки-
ярви,а также передать СССР 4 острова в Финском заливе без компенсаций.А на
вопрос об аренде полуострова Ханко последовал категоричный отказ,даже после
того как Сталин пошел на >в этом вопросе.Базу, которую
СССР хотел расположить на полуострове Ханко,дол жна была обеспечить
перекрытие Финского залива в случае агрессии 3 державы.но финны считали,что
эта база будет использована в дальнейшем
13 ноября из Хельсинки поступило указание для финской делегации
возрватиться в Финлндию.По сути дела уже в начале ноября советское
руководство стало склоняться к решению этого вопрса военным путем.

1-Горьков. Кремль.Ставка.Генштаб.
5
26.11.1939 по словам Молотова советские солдаты около села Майнила были
обстреляны финским артиллерейским огнем и потребовал от финского
правительства отвести войска от границы на 20-25 км.На что финны
отвтили,что огонь велся с...советской стороны!Ответная нота,в которой
предлагалось финским правительством отвести войска с обоих сторон на
20км.,уже не была принята к рассмотрению.
Вечером 29 ноября было заявлено,что СССР отзывает из Финляндии своих
политических представителей, что означало окончательный разрыв в
дипломатических отношениях между СССР и Финляндией.
В 0ч 00мин 30 ноября председатель СНК СССР В.М.Молотов выстпил по радио с
сообщением,в котором заявил,что советское правительство в целях обеспечения
безопасности наших границ,и особенно Ленинграда,отдало приказ Главному
командованию быть готовым ко всяким неожидоностям.А в 8 часов утра
советские артиллерейские батареи открыли огонь по финской территории.Так
началась советско-финляндская война 1939-1940гг.
Линия Маннергейма
Строительство финнами оборонительной системы ,больше известной как велось с перерывами с 1920-1939 г.
Первый этап строительственных работ по созданию оборонительных объектов
был осуществлен в 1920-1924гг. В этот период на Карельском перешейке было
возведено 168 бетонированных и железобетонных сооружений, из них 114
пулеметных, 6 орудийных казематов орудийно-пулеметный каземат, а остальные
сооружения являлись ук- рытиями для живой силы и пунктами управления
огнем. Всего на главной оборонительной полосе было построено 18 узлов
обороны, система которых получила название «Линия Энкеля».1
Второй этап строительных работ на Карельском перешейке был развернут с
начала 1930-х и длился по времени на три периода: 1)1932-34г. 2)1936-38г.
3)1938-39г. На участке Хатъяладенярви-Кипиноланярви было возведено 6
железобетонных пулеметных дота. Впоследствии этот укрепленный узел главной
оборонительной полосы будет назван иностранными журналистами,
акредитованнами в Финляндии, «линией Маннергейма».

1-Зимняя война.Петров и Степаков. 6
Начиная с августа 1936 года, финские укрепления подверглись значительной
модернизации в основном в том, что пристраивались новые железобетонные
казематы. Проч-ность бетона сооружений составляла 600 кг/см2 по сравнению с
300 в Дотах первого периода постройки.В 1938 году был построен новый
укрепленный узел обороны- Суурниеми. С 1937 года на Карельском перешейке
началось возведение дотов так называемого миллионного типа. Доты-
миллионеры состояли из 2-3 боевых казематов,соединенных подземными
переходами между собой, а также служебных помещений, складов боезапаса и
продовольствия, кухня, туалет ,общая и офицерские комнаты. Амбразуры таки
дотов состояли из 5-6 бронеплит толщиной 60-70 мм каждая, выдержавшими
попадания 152 мм снарядов. Вооружение «миллионеров» состояло, как правил из
1-2 артиллерийских орудий и 3-4 пулеметов. Всего было построен 8 дотов
«миллионеров».
К осени 1939 года «линия Маннергейма» состояла из предполья, главной,
промежуточной и тыловой оборони-тельных полос. В общей сложности
оборонительная линия состовляла 22 укрепленных узла обороны, находилось 130
долговременных огневых сооружений, 7 артиллерийских дотов и один пулеметно
– артиллерейский капонир плюс ко всему на тыловой оборонительной полосе под
Виппури было расположено еще 24 бетонных сооружения, 21 из которых были
одноабразурным пулеметным дотом. А также 1410 деревянных сооружения , в том
числе 606 дзотов и 804 блиндажа.
В целом, оборонное строительство на Карельском пере-шейке и в районе
Ладожского озера обошлось бюджету Финляндии в 621 миллион финских марок.1


Война на Карельском перешейке.

С советской стороны в боевых действиях участвовала 7-я армия под
командованием командарма 2 ранга В. Ф. Яковлева (7 декабря 1939 г. его
сменит на этом посту командующий войсками ЛВО командарм 2 ранга К. А.
Мерецков) из состава войск Ленинградского военного округа. Она была
сформирована еще в сентябре 1939 г. в Калининском военном округе, а 15
ноября была переброшена на Карельский перешеек. Армия состояла из
двух стрелковых корпусов — 19-го и 50-го, включавших в себя 9 стрелковых
дивизий. 19-й стрелковый корпус под командованием комдива Ф. Н. Старикова
имел в своем составе 5 стрелковых дивизий (24, 43, 70, 123-я и 138-я), а 50-
й стрелковый корпус под командованием комдива Ф. Д. Гореленко насчитывал 3
стрелковые дивизии (49; 90-я и 142-я). Оперативное построение войск 7-й
армии на наступление было следующим. В первом эшелоне, на линии
государственной границы, на фронте протяженностью в 100— 110 км было
развернуто 5 стрелковых дивизий — 24-я (7, 168-й и 274-й стрелковые полки)
комбрига П. Е. Вещева, 43-я (65, 147-й и 181-й стрелковые полки) полковника
В. В. Кирпичникова и 70-я (68, 252-й и 329-й стрелковые полки) полковника
И. П. Прохорова из 19-го стрелкового корпуса, а также дивизии из 50-го
стрелкового корпуса — 90-я (173, 286-й и 588-й стрелковые полки) комбрига
П. А. Зайцева и 142-я (19, 461-й и 588-й стрелковые полки) комбрига П. С.
Пшенников. Вместе со стрелковыми дивизиями в первом эшелоне находились
также 3 танковые бригады.
Во втором эшелоне 7-й армии, на рубеже Лехтус — Станки — Дибуны, были
развернуты три стрелковые дивизии — 49-я (15, 212-й и 222-й стрелковые
полки) комбрига Р. И. Воробьева из состава 50-го стрелкового корпуса, а
также 123-я (245, 255-й и 272-й стрелковые полки) полковника Ф. Ф.
Алябушева и 138-я (554, 650-й и 768-й стрелковые полки) полковника А. И.
Пастревича из состава 19-го стрелкового корпуса. Военно-воздушные силы,
которые должны были поддерживать наступление 7-й армии, состояли из двух
крупных группировок — ВВС 7-й армии и ВВС фронта. В целом советская
авиационная группировка на Карельском перешейке составила 1560 боевых
самолетов.1
Общая численность личного состава войск 7-й армии достигала 169 тыс.
человек. Она располагала 1286 артиллерийскими орудиями и 1490 танками.
С финской стороны советским войскам была противопоставлена армия
«Перешеек» (Kannaksen Armeija) под командованием генерал-лейтенанта X.
Эстермана, состо-питая из двух армейских корпусов — II под командованием
генерал-лейтенанта X. Эквиста и III под командованием генерал-майора А.
Хейнрикса. Наиболее сильным был II армейский корпус финнов, отвечавший за
оборону Выборгского направления. III армейский корпус финнов имел своей
непосредственной задачей прикрытие Кекскольмского направления.


1-Война,которой могло бы не быть.Степаков.
8


Общая численность финской армии «Перешеек» составляла
133 тыс. человек, из которых 65 450 человек приходилось на П армейский
корпус, 45 600 человек — на III армейский корпус и 21 600 — на оперативные
группы прикрытия. Армия располагала 349 полевыми и проти-потанковыми
орудиями, 32 танками и 36 самолетами непосредственной поддержки.
Боевая задача 7-й армии Ленинградского военного округа, обозначенная в
оперативной директиве № 0205/оп, состояла в том, чтобы «мощной атакой, во
взаимодействии с авиацией, разгромить войска противника, овладеть его
укрепленным районом на Карельском перешей-/а', выйти на фронт Кякисалми
(Кексгольм), Антреа, Виппури(Выборг)».



Соотношение сил сторон на Карельском перешейке

|Соединение или |7-я |Армия |Общее |
|часть |армия |«Перешее|соотноше|
| | |к» |ние |
|Пехотные |9 |6 |1,5:1 |
|(стрелковые) | | | |
|дивизии | | | |
|Отдельные |1 |4 |1:4 |
|пехотные | | | |
|(стрелковые) | | | |
|бригады | | | |
|Кавалерийские |-— |1 |0:1 |
|бригады | | | |
|Танковые бригады|5 |— |5:1 |
| | | | |
|Артиллерийские |16 |5 |3,2:1 |
|полки | | | |
|Артиллерийские |1286 |349 |3,7:1 |
|орудия | | | |
|Танки |1490 |32 |46,5:1 |
|Самолеты |644 |36 |18:1 |
|Общая |169000 |133000 |1,3:1 |
|численность | | | |

В 8 ч 30 мин 30 ноября после 30-минутной артиллерийской подготовки дивизии
7-й армии перешли государственную границу СССР с Финляндией. 70-я
стрелковая дивизия вначале почти без сопротивления вела наступление, лишь
ее 252-й полк был обстрелян артогнем противника из района Куоккала. 90-я и
142-я стрелковые дивизии 50-го стрелкового корпуса также успешно
продвигались 30 ноября, не встречая сильного сопротивления со стороны
финнов. 1 декабря продолжалось стремительное наступление войск 7-й армии.
Части 50-го стрелкового корпуса к 15 ч полностью овладели селениями
Метсяпиртти и Лиипуа, отбросив противника в северном и северо-западном
направлениях. 19-й стрелковый корпус в течение дня захватил штурмом опорные
пункты противника Вуотта, Сииранмякп. Роннункюля, Маттила, Пухтула,
Териоки. 2 декабря войска 7-й армии продолжали успешно нащупать на всех
направлениях. К 14 ч 50-й стрелковый корпус, оттесняя подразделения финских
частей — 7-го пехотного полка и 4-го самокатного батальона, вышел на линию
Симола—Йосуу—Ринкола—Сувелмяки—Юлянте-III Вайттила. К концу дня 19-й
стрелковый полк вышел на южный берег реки Тайпалеенйоки, а остальные части
11 и 90-й дивизий продолжали борьбу за овладение опорными пунктами
противника Суурпорку, Рауту. Не были учтены во время наступления природные
факторы, а правое крыло «линии Маннергейма» необычайно удачно вписывалась в
рельеф местности, и наступление начало «захлебываться».Одна из причин(и
наверное самая главная) этой неудачи являлось очень плохое снабжение
предметов зимнего обихода. Не у всех солдат были валенки! 7ая армия и
группа Грендаля, работавшая на Кексгольском направлении, несли неоправданно
огромные потери. И уже к середине декабря 1939 года советские войска
перешли к позиционной борьбе на Карельском перешейке, начался
разрабатываться план по прорыву «линии Маннергейма».1
16 января 1940 г. Ставка Главного Военного совета в своей директиве № 6716
приказала Военным советам Северо-Западного фронта, 7-й и 13-й армий
(сформированной 26.12.1939 из группы Грендаля), а также командованию
резервной группы Ставки немедленно про вести подготовку и боевое
сколачивание частей, попол нение действующих частей людьми и материальным
снабжением, а также проверку резервных и прибывающих частей, особенно
командного состава. На основе данных указаний командованию СЗФ, 7-й и 13-й
армий надлежл ло представить подробно разработанный план операциипо прорыву
укрепленной полосы противника. День решительного наступления войск фронта
был назначен на 4— 6 февраля, «в зависимости от летной погоды» Для
проведения операции Ставка ГВС решила выделить Главные силы и средства. В
состав 7-й армии были назначены 4 корпусных управления в составе 12
стрелковых дивизий (24, 90, 70, 123, 100, 43, 138, 80, 50, 113, 51-я и К4-
я), 7 артиллерийских полков Резерва Главного командования (РГК), 2
артиллерийских дивизиона большой мощности, 4 корпусных артполка (из них 2
тяжелых),8 танковых бригад, 1 стрелково-пулеметная бригада и отдельный
полк. ВВС 7-й армии должны были включать 4 авиаполка бомбардировщиков СБ и
4 истребительных авиаполка (в 1-
1-Зимняя война. Петров и Степаков
томчисле два дополнительных). В 13-ю армию планировалосьвключить 3
корпусных управления в составе 9 стрелковых
дивизий (49, 150, 4, 142, 136, 17, 7, 2, 97-я), 6
артиллерийских полков РГК, 2 артиллерийских дивизионов большой мощности, 3
корпусных артполков, 1 танковой бригады, 2 отдельных танковых батальонов и
1 кавалерийского полка. ВВС 13-й армии состояли из 3 полков самолетов
СБ и 1 полка истребителей. В резерве Северо-Западного фронта
оставались 8-я и 95-я стрелковые дивизии, а также 3 полка бомбардировщиков
ДБ-3 и 2 полка бомбардировщиков СБ. Кроме того, 17 января была образована
Резервная группа Ставки с непосредственным подчинением ее Ставке Глав-1ИНЧ)
Военного совета, в которую были включены 86, 173-н и 9-я стрелковые
дивизии. Общий замысел операции, задуманной Военным советом Северо-
Западного фронта, заключался в том, чтобы «прорыв укрепленной полосы
противника осуществлялся одновременно 13-й и 7-й армиями на широком фронте,
главный удар армии наносят своими смежными флангами»™. 7-я армия под
командованием командарма 2 ранга К. А. Мерецкова должна была наносить
главный удар своим правым флангом на фронте озера Муоланяр-ии, в
направлении железнодорожной станции Кямяря и полустанка Перо. 13-й армии
под командованием комко-1>а В. Д. Грендаля надлежало нанести главный удар
левым флангом на участке озеро Вуоксиярви—озеро Муоланярви, в направлении
Кюрюля, Ристсеппяля. После осуществления успешного прорыва главной
оборонительной линии противника армии должны были развивать наступление в
северном направлении, с тем, чтобы отрезать пути отхода противника на
северо-запад и запад Финляндии и уничтожить его основную группировку на
Карельском перешейке. Наступательная операция Северо-Западного фронта
делилась на 3 этапа. Первый этап — подготовительный был по
продолжительности определен в 20 суток. В этот период войска должны были
произвести перегруппировку, пополнить боезапас и материальные средства,
ознакомиться с условиями ведения боевых действий, провести тренировку в
борьбе за овладение ДОТом и ДЗОТом. На втором этапе должен был произойти
прорыв укрепленной полосы противника и разгром его сил в тактической
глубине обороны с выходом армий на фронт Лохийоки — Мисуа — станций
Каляпахкола — Хейниоки — станции Сяйние — Нуора. Глубина продвижения войск
на данном этапе была определена: на главном направлении — 20—25 км, на
вспомогательном — 6—12 км. Продолжительность проведения второго этапа была
задана в 7—12 дней.1
Наконец, на третьем этапе операции должно было последовать развитие
прорыва и выход на рубеж Кекс-гольм—станция Сайрала—станция Антреа—Выборг.
Глубина продвижения войск СЗФ на этом этапе была определена примерно в
30—35 км. В отличие от предыдущих этапов, темп наступления и
продолжительность третьего периода операции намечались сугубо
ориентировочно, так как эти показатели зависели от многих неизвестных
факторов. В силу сложности предстоящей операции по прорыву

1-Зимняя война.Петров и Степаков. 11



долговременной финской обороны на Карельском перешейке командующий Северо-
Западным фронтом командарм 1 ранга С. К. Тимошенко приказал построить
войска армии на направлениях главного удара в 4 эшелона. В первый эшелон
ударной группировки вошло 11 стрелковых дивизий с частями усиления первой
линии. Во второй эшелон входили 3 стрелковые дивизии, находившиеся во
вторых эшелонах стрелковых корпусов. В третий эшелон были назначены 2
дивизии из армейских резервов, по одной на каждую армию, а также танковые
бригады и стрелково-пулеметная бригада. В четвертый эшелон входили две
дивизии и 1-й корпус Финской народной армии в составе двух дивизий,
находившихся в резерве командующего фронтом. Войска, изготовившиеся к
наступлению, были спешно пополнены необходимыми материально-техническими
средствами и припасами всех видов, особенно боеприпасами и зимним
обмундированием. Военный совет фронта распорядился не выпускать войска на
фронт без полушубков и валенок, а также снабдить их необходимым количеством
лыж, белых маскхалатов, грелок и прочих предметов зимнего обихода.
В 12 ч 11 февраля, после мощной 2-часовой артиллерийской подготовки,
войска 7-й и 13-й армий перешли в общее наступление. Наступление дивизий 1-
й волны на главных направлениях велось под прикрытием сплошного огневого
вала. По свидетельству финского подполковника И. О. Ханнулы, мощь
советского артиллерийского огня была такова, что ее «можно сравнить только
с наибольшими артиллерийскими сражениями мировой войны». Стрелковые окопы
главной линии финской обороны были уничтожены во многих местах, пулеметные
гнезда и блиндажи разрушены от точных попаданий, а живая сила противника на
участке прорыва понесла очень большие потери . На направлении главного
удара 50-го стрелкового корпуса 7-й армии пехотные подразделения 245-го
стрелкового полка 123-й стрелковой дивизии при поддержке 91-го батальона 20-
й танковой бригады, прижимаясь вплотную к огневому валу, почти без потерь
ворвались на ключевую высоту 65,5, расположенную в 1,5'км восточнее озера
Суммаярви. В ходе общего наступления 11 февраля повсеместно были прорваны
заграждения и захвачены несколько наиболее важных огневых точек противника.
К концу дня на Карельском перешейке частями Красной армии было захвачено 32
оборонительных укрепленных пункта, из них 12 ДОТов.1
В первый день наступления потери советских частей оказались достаточно
велики. По далеко не полным официальным данным, 24-я стрелковая дивизия
потеряла убитыми и ранеными 570 человек, 80-я дивизия — 312 человек, 90-я —
353 человека, 123-я — 291 человека, 100-я — 291 человека, 138-я — 439
человек, 113-я — 500 человек (за период с 9 по 11 февраля), 70-я — 109
человек, 42-я — 276 человек, 150-я — 263 человека, 50-я — 180 человек 8ая-
207 человек, 136ая- 155 человек. 16 февраля наступление велось силами 90,
84, 123, 7-й и 100-й
стрелковых дивизий и подвижной группой В. И. Баранова.

1-Мерецков.На службе народу. 12

Подвижная группа имела своей задачей вести наступление в направлении
железнодорожных станций Кямяря и Пиен-Перо. С целью наращивания силы удара
на главном направлении вечером 15 февраля командующий фронтом распорядился
вывести из фронтового резерва в первый эшелон 95-ю стрелковую дивизию,
которой надлежало в дальнейшем «войти в прорыв и развивать успех,
достигнутый частями 7-й армии». В течение дня 16 февраля ударные части и
подвижная группа 7-й армии успешно продолжали наступление. К 3 марта финны
отошли к позиции «Т» на всех участках фронта. В ходе прорыва 28—29 февраля
второй полосе укреплений противника советскими войсками было взято 66 ДОТов
и 219 ДЗОТов. После разгрома 7-й армией финских войск на второй
оборонительной полосе и взятия 13-й армией главной полосы противника за
озером Яюряпянярви обе армии продолжали развивать наступление. В ночь на 2
марта началось форсирование Выборгско-го залива по льду частями 10-го
стрелкового корпуса, а с 4 ч 30 мин 4 марта через залив стали
переправляться части 28-го стрелкового корпуса. Б результате пять
стрелковых дивизий (43, 86, 173, 70-я и 113-я) 7-й армии из состава 10-го и
28-го стрелковых корпусов пересекли Выборгский залив и закрепились на почти
40-километровой прибрежной полосе.Советские войска приближались к Выборгу.
6 марта Финское руководство, понимая свое безвыходное положение, отправило
делегацию в Москву для подписания мирного договора. Тем временем 12 марта
начался штурм Выборга, усиленная 7 я стрелковая дивизия РККА совместно с
танковым батальоном пыталась овладеть городом, который защищал один-
единственный полк финнов. В результате советским войскам удалось захватить
лишь южную и юго-восточную части города, но вся центральная его часть по-
прежнему оставалась за финнами.1
12 марта в 22 ч в Москве был подписан мирный договор между СССР и
Финляндией, согласно которому военные действия должны были прекратиться в
12 ч 13 марта 1940 г. Согласно протоколу к мирному договору, «с
установленного часа прекращения военных действий между расположением
передовых частей устанавливается километровая нейтральная полоса».
Таким образом, войска Северо-Западного фронта, несмотря на все
прилагавшиеся усилия и огромное превосходство в силах и средствах, так и не
смогли нанести решительного поражения финской армии «Перешеек» на главном
оперативном направлении, ограничившись лишь ее постепенным фронтальным
вытеснением с Карельского перешейка. Главная задача плана — уничтожение
живой силы противника — так и не была решена. Потери, понесенные советскими
войсками на Карельском перешейке, оказались достаточно высокими и
значительно превзошли таковые у финнов. Так, 7-я армия К. А. Мерецкова за
весь период своей боевой деятельности потеряла 99 919 человек, из которых
безвозвратные потери составили 18 459 человек, а санитарные потери — 81 460
человек. Потери 7-й армии — наибольшие среди всех остальных
советских армий, но это обстоятельство оправдывалось ее наибольшей
численностью, а также тем, что именно в

1-Коломиец.Бои в Финляндии 13
полосе действий этой армии были достигнуты самые
существенные успехи и решена наиболее важная стратегическая задача. 13-я
армия В. Д. Грендаля, несмотря на более короткий период своего
существования (2,5 месяца), понесла почти такие же потери — 89 160 человек.
Причем ее безвозвратные потери оказались даже большими, чем в соседней 7-й
армии — 20 704 человека. Потери всех 3 корпусов финской армии «Перешеек»
за время войны составили в целом 38 996 человек, из них безвозвратные — 12
237 человек и санитарные — 26 759 человек. Наибольшие потери пришлись на II
армейский корпус — 23 745 человек (из них безвозвратно — 7479). Это вполне
понятно, так как этот корпус оборонял самое важное стратегическое
направление — Выборгское, на котором действовали наибольшие силы советской
группировки. ДРУГИМИ словами соотношение по общим потерям советской и
финской сторон выглядит как 4,5:1 в пользу финнов, а по безвозвратным
потерям — 3,2:1. Данное соотношение, конечно же, следует признать крайне
невыгодным для Красной армии и демонстрирующим не очень высокий уровень ее
военного искусства., Но при этом не стоит забывать одно немаловажное
обстоятельство. Дело в том, что советская армия с первого же дня войны вела
исключительно наступательные операции, а финская армия — оборонительные.


На вспомогательных

Направлениях.

В ноябре 1939 на Петрозаводском направлении была развернута 8 армия под
командованием комдива Хабарова. В ее состав входили: 18,56,75,139,155 и 168
стрелковые дивизии а также 315 артиллерийский дивизион и 108 артиллерийский
артполк. Общая численность группировки составила 70 тыс. человек. Финны
противопоставили 4 армейский корпус(12 и 13 дивизии и группа Рясянена в
которую входили 26 батальонов и 6 артиллерийских батарей) под командованием
генерал-майора Хейсканена. Боевая задача, стоявшая перед 8-й армией,
заключалась в следующем. После получения приказа о переходе советско-
финляндской границы следовало «решительным наступлением главными силами на
Сердобольском направлении разгромить противостоящего противника, имея
ближайшей задачей выйти на фронт Корписелъкя — Вяртсиля — Сортавала
(Сердоболъ), В дальнейшем во взаимодействии с 7-й армией наступать в
направлении Миккели, обеспечивая свой правый фланг в направлении Куопио,
установив живую связь с 9-й армией» . Наступление советской армии с самого
начала войны развивалось вяло очень медленно из-за плохого КОМАНДОВАНИЯ И
НЕДОСТАТОЧНОЙ ЭКИПИРОВКИ, поэтому 4.12.1939 был отстранен от командования
армией комдив Хабаров и был назначен комкор Курдюмов.1 В результате
кадровых изменений в двадцатых числах декабря фронт
практически стабилизировался. В начале января финны


1-Тихонов.На той войне незнаменитой. 14

перешли в контрнаступление. 11 января была окружена 168
дивизия а затем и 18 дивизия попала в окружение, тем самым весь 1
стрелковый корпус 8 армии был полностью окружен. Советское командование
было вынуждено начать операцию по деблокации советских частей, ни о каком
продолжении наступления уже не было и речи! Ситуация в окруженных дивизиях
к концу февраля сложилась чрезвычайная: продовольствие и боеприпасы были на
исходе ,а советские части были разбиты на мелкие группы. Части 18 дивизии,а
точнее их остатки, ночью 29 февраля 2 колоннами - Южной и Северной пошли на
прорыв. в каждой колонне насчитывалось по 1500 человек. Южная колонна к
концу дня прорвалась к соединениям 15 армии(образованная 11 февраля 1940
года из южной группы войск под командованием командарма Ковалева и в нее
вошли 11,18,37,60,72,168,119,144 стрелковые дивизии), потери составили 249
человек убитыми и пропавшими без вести. Прорыв Северной колонны закончился
трагически- все солдаты погибли.
В первых числах марта 8 и 15 армии перешли в решительное наступление.
Успешное продвижение советских войск создало угрозу выхода во фланг финской
группировки. Финны, действовавшие против 168 дивизии были вынуждены снять
блокаду дивизии и начать отвод своих частей на запад.
13 марта по мирному договору военные действия были прекращены.Общие
потери 8 и 15 армий составили 31136 человек убитыми и 63538 ранеными. Потер
4 финского армейского корпуса составили 4297 убитыми и 9651 ранеными.
Следовательно, соотношение по общим потерям на участке Питкяранта—Толваярви
следует признать как 5,3:1 в пользу финнов, а по безвозвратным потерям —
тоже 5,3:1 в пользу финнов. Столь большие потери советских войск
объясняются, в первую очередь, неграмотным руководством боевыми действиями
со стороны командиров высшего уровня, неподготовленностью большинства
соединений к ведению боевых действий в условиях лесисто-озерной местности,
из-за бездорожья и снежных заносов,а также из-за плохого снабжения армии.
В задачу 9 армии вменялось действуя главными силами в направлении Каяани,
разгромить войска противника, выйти на берег озера Кемиярви, к станции
Кантиомяки и в кратчайший срок овладеть Оулу (Улеаборгом) — стратегически
важным финским портом в Ботническом заливе, следствием чего явилось бы
расчленение Финляндии на северную и южную части и полный срыв шведских
поставок военно-технических материалов. В состав 9 армии входили 163,122,44
стрелковые и 54 горнострелковые дивизии и 51 артиллерийский полк. На
операцию отводилось 60 дней – иными словами Финляндию предполагалось
разгромить к 60-летию Сталина. Но этот план воплотить в жизнь было
практически нереально. Войсками в Северной Финляндии, противостоящими
вторжению 14-й и 9-й советских армий , командовал генерал-майор Е. В.
Туомпо.1 122 дивизия наступала на Кемиярвинском направлении. Командование
дивизии по непонятным причинам ограничилось лишь 3
полками для операции по овладению районом. Дивизии так и не удалось
овладеть этим районом до конца войны.163


1- Зимняя война1939-1940г.Петров и Степаков. 15

дивизия главной целью имела овладение районом Суомуссалми. Несмотря на
то,что советские войска вошли в Суомуссалми на первой же неделе, они не
смогли не только развить свой успех, но и закрепиться на этом участке
фронта. Вследствие бездарного командования русских, 163 дивизия была
разорвана на 4-5 отдельных частей. Но тем не менее особой опасности это еще
не вызывало. В это время к финнам стало поступать подкрепление и новую
группировку возглавил очень талантливый полководец Хъялмар Сииласвуо. Он
начал подготовку к уничтожению советской дивизии,начав ежедневные атаки на
растянувшуюся и не имеющую непосредственную связь между собой дивизию. 163
дивизия начала ослабевать и ей в помощь была переброшена 44 дивизия, снятая
с основного направления, на котором из-за этого манерва ничего и не удалось
изменить. Но 44 дивизия прибыла в Суомуссалми когда 163 дивизия была уже
практически уничтожена финнами. К сожалению, ту же участь постигла и 44
дивизия ,а ее командование было публично расстреляно трибуналом . Чудом
удалось избежать уничтожения 54 горнострелковой дивизии, благодаря отваге
бойцов. Таким образом, не была выполнена главная задача по выходу к
Ботническому заливу, а общие потери советских войск составили по очень
заниженным и неполным данным около 35 тыс. человек убитыми и ранеными.
Потери с финской стороны были в 5 раз меньше.

Самым незначительным периодом в советско-финской войне является война в
Заполярье. Туда была брошена 14 советская армия под командованием комдива
Фролова. Были поставлены конкретные боевые задачи перед советской армейской
группировкой на Крайнем Севере: «14 армия (штаб армии Мурманск) имеет
задачу совместно с Северным флотом разгромить противника и овладеть
полуостровами Рыбачий, Средний и районом Петсамо (Печенга). Прочно
укрепиться в этом районе и, обеспечивая себя с юга, не допускать подвоза
живой силы и вооружения с норвежского порта Киркинес, а также не допустить
высадки десантов на Мурманском побережье».1
Советские войска без особых потерь в конце декабря дошли до Салмиярви.
Тем самым выполнив практически все свои боевые задачи.Лишь в конце февраля
советские войска начали активные боевые действия в Заполярье, но за период
до 13 марта советским войскам удалось взять лишь один населенный пункт. В
ходе боевых действий части 14-й армии понесли незначительные потери: 183
человека убитыми, умершими от ран и пропавшими без вести, а также 402
человека ранеными, контуженными и обмороженными. Потери финнов составили
33 человека убитых,67 пропавших без вести и 87 раненых. И тем не менее
необходимо признать, что соотношение советских и финских безвозвратных
потерь в районе Петсамо—Наутси (2:1 в пользу финнов) является наименьшим
для всего советско-финляндского фронта (на остальных участках оно достигало
5:1 и даже 6:1 в пользу финнов)


1-Тайны и уроки Зимней войны. 16
«Минские финны».
11 ноября 1939 г. нарком обороны маршал К. Е. Ворошилов подписал приказ №
4985 о формировании в Ленинградском военном округе 106-й стрелковой дивизии
«применительно к штатам горнострелковой дивизии военного времени».
Командиром создаваемого соединения назначался комдив А. М. Анттила,
военкомом — бригадный комиссар Ф. И. Егоров (Аалто). Дивизия должна была
формироваться в Карелии и Ленинградской области из финнов, карелов,
ингерманландцев, а также лиц, владевших финским или карельским языками.
Для укомплектования 106-й стрелковой дивизии в Петрозаводск был отправлен
весь командный и рядовой состав из числа приписников — финнов и карелов в
возрасте до 40 лет. 23 ноября 1939 г. на основе 106-й стрелковой дивизии
началось формирование управления и частей горнострелкового корпуса,
получившего затем название 1-го горнострелкового корпуса Финской народной
армии. 30 ноября 1939 г. Красная армия перешла государственную границу
Финляндии. 1 декабря в «Правде» появилось «Обращение ЦК компартии
Финляндии», призывавшее финский народ к свержению правительства
капиталистов и помещиков и созданию правительства трудового народа. На
следующий день в средствах массовой информации , было объявлено, что 1
декабря в г. Териоки «по соглашению представителей ряда левых партий и
восставших финских солдат образовалось новое правительство Финляндии —
Народное правительство Финляндской Демократической Республики» во главе с
председателем правительства и министром иностранных дел Отто Куусиненом.1
Там же была опубликована «Декларация Народного правительства Финляндии» с
изложением ближайших целей и задач. Помимо призыва к народу подняться «на
решительную борьбу за свержение тирании палачей и провокаторов войны» и
выражений пожелания заключить договор о взаимопомощи с Советским Союзом, в
«Декларации» указывалось, что «для участия в совместной борьбе рука об руку
с героической Красной армией СССР Народное правительство Финляндии уже
сформировало первый финский корпус, который в ходе предстоящих боев будет
пополняться добровольцами из революционных рабочих и крестьян и должен
стать крепким ядром будущей Народной армии Финляндии. Первому финскому
корпусу предоставляется честь принести в столицу знамя Финляндской
Демократической Республики и водрузить его на крыше президентского дворца
на радость трудящимся и страх врагам народа». К И декабря 1939 г.
формирование 1-го корпуса ФНА было в основном завершено (правда,
формирование отдельных частей продолжалось до конца января 1940 г.) и
основные его силы (1-я и 2-я стрелковые дивизии) были переброшены на
Карельский перешеек. Бойцы ФНА были обмундированы в специальную форму,
сшитую на ленинградской швейной фабрике им. Володарского из трофейного
польского сукна. Несмотря на все усилия властей по мобилизации финнов и
карелов, создать 1-й корпус ФНА полностью из национальных кадров так и не
удалось. ». Относительно острой нехватки в частях командиров финской
национальности было замечено, что данный вопрос будет решаться за счет
других национальностей». Благодаря такому «интернационалу» на фронте
родилась меткая шутка: на вопрос, есть ли финские мины, отвечали: не знаю,
есть ли финские мины, но минские финны есть. В течение всей войны отмечался



1-Энциклопедия Аванта+. 17

значительный приток в ряды ФНА добровольцев из Олонецкого, Пряжского,
Петровского и других районов Карелии. Только в 3-ю стрелковую дивизию ФНА
на 1 февраля 1940 г. было завербовано 322 добровольца, а к 1 марта — уже
722 человека334 . Всего к окончанию войны общая численность армии достигла
порядка 20 тыс. народоармейцев. Тем не менее в январе—марте 1940 г. части
Финской народной армии стали постепенно привлекать для тылового обеспечения
Красной армии, а отдельные подразделения использовать в боевых действиях.
Так, например, некоторые части 3-й стрелковой дивизии ФНА участвовали в
боях у северного побережья Ладожского озера. Окончание войны было
встречено большинством бойцов Финской народной армии с радостью и
воодушевлением. Однако среди них нашлось немало и тех, кто считал, что
заключение мирного договора между СССР и Финляндией «деморализует финнов в
их борьбе с белофиннами». В мае 1940 г, Финская народная армия прекратила
свое существование. На ее основе началось формирование 71-й Особой карело-
финской дивизии 9-тысячного состава с дислокацией в Петрозаводске, которая
впоследствии отличилась в боях Великой Отечественной войны.



Заключение.

Согласно подписанному 12 марта Договору и протоколам к нему к Советскому
Союзу отходил весь Карельский перешеек, включая Выборг, а также район
севернее Ладожского озера вместе с городом Сортавала. Кроме того, Советский
Союз на 30 лет получил в аренду полуостров Ханко для того, чтобы создать на
нем военно-морскую базу Балтфлота. Таким образом, граница на 150 км была
отодвинута от Ленинграда, а Финляндия лишилась всех своих оборонительных
сооружений и стала практически беззащитной. И в то же время главного итога
Советскому Союзу достичь не удалось: Финляндия так и не была присоединена.1
Б ноябре 1940-го советская делегация на берлинских переговорах в
соответствии с протоколами Пакта Моло-това — Риббентропа вновь потребовала
для себя карт-бланш на присоединение Финляндии, но получила кате-
горический отказ. И это было вполне естественно — социалистическая
Финляндия в планы Гитлера никак не входила. Она нужна была ему в качестве
союзницы, и в скором времени он ее получил.1



1-Война,которой могло и небыть.Степаков. 18


Список Литературы.



1-От прохладного мира к Зимней войне.Степаков.

2-Восточная политика Финляндии.Дудорова.

3-Горьков.Кремль.Ставка.Генштаб.

4-Кабанен.Двойная игра.Советско-финляндские переговоры.

5-Уроки и Тайны Зимней войны.

6- Зимняя война. Степаков и Петров.

7-энциклопедия Аванта+.

8-Коломиец.Бои в Финляндии.

9-Мерецков.На службе народу.

10-Война,которой могло и не быть.Степаков.



19





Реферат на тему: Советско-китайские отношения в период с 1945-1949 годов
Введение.
Китай Древняя, огромная, загадочная и многострадальная страна... Пять
тысяч лет Китайской цивилизации, и всего чуть больше пятидесяти лет
Китайской Народной Республике, рожденной революцией. Что предшествовало
этому преобразованию? Как оно проходило в Великой стране?
Моя работа показывает не большой, но очень важный этап в истории Китая,
а именно период с 1945 по 1949 года, период гражданской войны,
завершившейся победой новых революционно настроенных сил. Не малую роль в
этой победе надо отдать Советскому Союзу. По этому я рассматриваю советско-
китайские отношения в комплексе, а не по отдельности.
Сама тема советско-китайских отношений очень интересна. И особенно
интересен тот период, который я попытался осветить. Интересен он тем, что
именно в это время отношение между народами Китая и СССР были самыми
искренними. И это понятно – оба народа испытали ужасы Великой Отечественной
войны, одни попали под зависимость Японии, другие под зависимость Германии,
но оба вышли победителями.
Целью моей работы было показать отношения между Советским Союзом и
Китаем, их положительные и отрицательные стороны.

Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне и советско-
китаиские отношения.
Война в Европе подходила к концу. Однако продолжал существовать второй
центр агрессии – это Япония, которая, как известно, стремились к
отторжению советского Дальнего Востока и Сибири. Поэтому Советский Союз не
мог не принять участия в войне против Японии. Вопрос о вступлении СССР в
войну был решен на конференции в Ялте 11 февраля 1945 г. специальным
соглашением.
По вполне понятным причинам это соглашение сохранялось в секрете и было
опубликовано лишь спустя год. В нем предусматривалось, что Советский Союз
вступит в войну против Японии на стороне союзных держав через 2—3 месяца
после капитуляции Германии и окончания войны в Европе. Соглашение включало
следующие условия:
1. Сохранение статус-кво Внешней Монголии (МНР).
2. Восстановление принадлежавших России прав, нарушенных вероломным
нападением Японии в 1904 г., а именно:
а) возвращение Советскому Союзу южной части острова Сахалин и всех
прилегающих к ней островов;
б) интернационализация торгового порта Дальнего с обеспечением
преимущественных интересов Советского Союза и восстановление аренды на Порт-
Артур, как на военно-морскую базу СССР;
в) совместная эксплуатация КВЖД и ЮМЖД, дающих выход на Дальний, на
началах организации смешанного советско-китайского общества с обеспечением
преимущественных интересов Советского Союза, имея при этом в виду, что
Китай сохраняет в Манчжурии полный суверенитет.
3. Передача Советскому Союзу Курильских островов[1].
В соглашении также указывалось, что «Главы правительств Трех Великих
Держав согласились в том, что эти претензии Советского Союза должны быть
безусловно удовлетворены после победы над Японией». Советское правительство
выразило готовность заключить с китайским правительством договор о дружбе и
союзе для оказания Китаю помощи своими вооруженными силами в борьбе против
Японии.
5 апреля 1945 г. народный комиссар иностранных дел СССР заявил японскому
послу в Москве Сато о денонсации советско-японского пакта о нейтралитете от
13 апреля 1941 г. Это было встречено китайской общественностью с большим
удовлетворением. Она понимала, что денонсация договора была серьезным
морально-политическим ударом по японским захватчикам, оккупировавшим
значительную часть территории Китая, что вступление СССР в войну поможет
сократить ее сроки, спасет миллионы человеческих жизней.
Однако гоминдановское правительство не радовал этот акт правительства
СССР. Все предыдущие годы чанкайшисты ратовали за войну. Но как они
представляли ее? Советский Союз сражается на два фронта; война ведется на
советской территории, и СССР терпит поражение. Когда же Советский Союз
вышел победителем и было ясно, что война против Японии будет вестись на
китайской территории, оккупированной японскими захватчиками, чанкайшисты
стали бояться объявления Советским Союзом войны Японии, опасаясь, что
разгром японских милитаристов еще более повысит престиж СССР в глазах
китайского народа и будет способствовать успешной борьбе демократических
сил в Китае.
Этот страх гоминдановских правящих кругов был отмечен иностранными
обозревателями. Американский журналист Розингер, который, в это время был в
Китае, рассказывает: «Советско-китайские отношения оставались формально
корректными, но среди официальных чунцинских кругов была широко
распространена русофобия. В 1944 г. ни одно событие не встревожило
китайское правительство так сильно, как советское продвижение против
германских армий на западе. Чунцин боялся влияния сильного Советского Союза
на политику в Китае и возможности вступления русских войск в войну на
Дальнем Востоке». Розингер указывает, что гоминдановцы распространяли
небылицы о Советском Союзе, утверждая, что он может «попытаться захватить
Манчжурию после поражения Японии или получить специальные позиции в северо-
западной части провинции Синьцзян».
И действительно, гоминдановская печать старалась мобилизовать
общественное мнение против СССР, распространяя клевету о мифических
советских «претензиях». Тот же Розингер подчеркивает в своей книге: «Если
бы китайское правительство было связано прочным единым фронтом с
коммунистами и другими политическими элементами, если бы руководство
экономической и военной организацией осуществлялось настолько эффективно,
насколько это позволяют условия военного времени, если бы оно установило
демократическое или полу демократическое управление, то оно приветствовало
бы военное участие Советского Союза и его престиж среди китайского народа
был бы неуязвим. К несчастью, существует другое положение. Чунцин является
неэффективным, реакционным, недемократическим режимом, его авторитет в
народе упал за последнее время...» При этом Розингер признавал, что «Москва
не показала ни одним словом или действием, что она хочет захватить
Манчжурию».
Эволюция гоминдановских лидеров от активного провоцирования советско-
японской войны к страху перед возможностью вступления СССР в войну против
Японии после поражения гитлеровской Германии является еще одним
свидетельством того, что они оставались непримиримыми врагами Советского
Союза, противниками подлинного советско-китайского сближения.
Однако разгром фашистской Германии и рост международного авторитета СССР
весьма остро поставили перед гоминдановским правительством вопрос об
изменении позиции в отношении СССР.
Китайская коммунистическая партия, Демократическая лига, Ассоциация
национального спасения и многие другие организации, выступив единым
фронтом, требовали проведения демократических преобразований в стране и
улучшения советско-китайских отношений. Важной вехой в борьбе широких масс
Китая за демократию, за советско-китайскую дружбу явился VII съезд КПК,
состоявшийся в апреле 1945 г.
Коснувшись в своем докладе на съезде вопроса советско-китайских
отношений, Мао Цзэдун отметил, что правящие круги Китая, формально
поддерживая дипломатические отношения с СССР, на деле занимают позицию,
враждебную Советскому Союзу. Указав, что Советское правительство первым
отказалось от неравноправных договоров и заключило с Китаем новые,
равноправные договоры, что оно поддерживало освободительную борьбу
китайского народа в годы первой революционной гражданской войны и первое
пришло на помощь китайскому народу в его борьбе против японских
захватчиков, Мао Цзэдун от имени китайского народа выразил благодарность
народу и правительству СССР за эту помощь и потребовал от гоминдановского
правительства отказаться от враждебного отношения к СССР и немедленно
улучшить китайско-советские отношения.
VII съезд Компартии Китая указал на необходимость ликвидации диктатуры
крупных помещиков и компрадорской, буржуазии, антинародного
государственного строя и поставил перед партией и всем китайским народом
задачу борьбы за народную демократию, за установление дружественных
отношений между Китаем и СССР.
Гоминдановскому правительству становилось все труднее маневрировать. Оно
понимало, что Советский Союз включится в войну против Японии и,
следовательно, скажет свое веское слово в разрешении дальневосточных
проблем. Это обстоятельство сыграла главную роль в том, что правящие круги
Китая стали искать известной стабилизации советско-китайский отношений. Тем
не менее гоминдановская клика неохотно шла на это. Когда группа умеренных
гоминдановцев внесла на рассмотрение 6-го съезда гоминдана предложение об
улучшении советско-китайских отношений, то съезд под давлением реакционных
делегатов ограничился лишь заявлением, что установление длительных
дружественных отношений с СССР крайне необходимо. Но широчайшие круги
китайского народа настойчиво требовали действительного улучшения отношений
с Советским Союзом и заключения договора о дружбе и союзе. Так, 3 мая 1945
г. «Дагунбао», подчеркивая, необходимость заключения договора между СССР и
Китаем, писала, что этот договор должен предусматривать совместные военные
действия против Японии, взаимопомощь, осуществление политики Сунь Ятсена,
отказ обеих сторон от укрепления советско-китайской границы; Китай, СССР,
Англия и США должны совместно гарантировать независимость Кореи.

Советско-китайский договор о дружбе и союзе.
Переговоры между правительствами СССР и Китая начались 30 июня 1945
г. Для этой цели в Москву прибыла китайская делегация во главе с Сун
Цзывэнем. 14 июля в связи с Потсдамской конференцией переговоры были
прерваны. Спустя неделю после их возобновления, 14 августа, состоялось
подписание договора о дружбе и союзе между СССР и Китаем, соглашений о
Китайской Чанчуньской железной дороге, о Порт-Артуре и Дальнем.
Основная цель договора состояла в укреплении дружественных отношений
между СССР и Китаем путем союза и широкого сотрудничества, главной задачей
которого должно быть предотвращение возрождения японской агрессии. Договор
устанавливал, что обе страны будут оказывать друг другу всю необходимую
военную и другую помощь и поддержку в войне против японских милитаристов, а
также не будут вступать в сепаратные переговоры с Японией и не заключат без
взаимного согласия перемирия или мирного договора ни с нынешним японским
правительством, ни с любым другим правительством или органом власти,
созданным в Японии, которые не откажутся ясно от всяких агрессивных
намерений.
Статья 3 договора предусматривала принятие обеими сторонами всех
находившихся в их власти мер, чтобы «сделать невозможным повторение
агрессии и нарушение мира Японией». Если бы одна сторона оказалась
вовлеченной в военные действия в результате агрессии со стороны Японии, то
другая была бы обязана оказать своему союзнику военную и всякую другую
поддержку и помощь имеющимися в ее распоряжений средствами. «Эта статья, –
указывалось в договоре, – остается в силе до того времени, пока по просьбе
обеих Высоких Договаривающихся Сторон на организацию «Объединенные нации»
не будет возложена ответственность за предупреждение дальнейшей агрессии со
стороны Японии». Договор исключал возможность участия какой-либо из сторон
в союзе или в коалиции, направленной против другой договаривающейся
стороны. Обе стороны условились совместно работать в тесном, и
дружественном сотрудничестве после наступления мира и действовать в
соответствии с принципами взаимного уважения суверенитета и территориальной
целостности и невмешательства во внутренние дела. СССР и Китай согласились
также оказывать друг другу всю возможную экономическую помощь в
послевоенный период в целях облегчения и ускорения восстановления обеих
стран и для того, чтобы внести свой вклад в дело благосостояния мира.
Договор подлежал ратификации в возможно короткий срок. Он был заключен
на 30 лет. Если бы за год до истечения срока ни одна из сторон не заявила о
своем желании денонсировать, договор остался бы в силе на неограниченное
время, причем в таком случае каждая из договаривающихся сторон могла бы
прекратить его действие, известив об этом другую сторону за один год.
По соглашению о Китайской Чанчуньской железной дороге бывшая КВЖД и
бывшая Южная Маньчжурская железная дорога, идущие от станции Маньчжурия до
станции Суйфынхэ и от Харбина до Дальнего и Порт-Артура, переходили в общую
собственность СССР и Китая. Кроме основной магистрали в общей собственности
и совместной эксплуатации должны были находиться только те земли, а также
вспомогательные железнодорожные ветки, построенные КВЖД в период русского и
советско-китайского управления и ЮМЖД — в период русского управления,
которые использовались для прямых нужд этих дорог. Совместная эксплуатация
КЧЖД должна была осуществляться единым управлением под китайским
суверенитетом, как чисто коммерческое транспортное предприятие.
Стороны согласились учредить «Китайско-Советское общество Китайской
Чанчуньской, железной дороги». В обществе создавалось управление из десяти
членов, из которых пять рекомендовались правительством Китая, и пять —
Советским правительством. Китайское правительство из числа членов правления
— китайских граждан выбирало председателя правления, Советское
правительство из числа своих граждан — членов правления — заместителя
председателя. Оба правительства назначали по три представителя в состав
ревизионного комитета, причем председатель комитета должен быть из числа
советских граждан, а заместитель—китайский гражданин. Управляющий КЧЖД
Должен быть советским гражданином, а заместитель — китайским.
Ответственность за охрану дороги и поддержание порядка возлагалась на
правительство Китая. Для этой цели оно создавало железнодорожную полицию.
Статья 10 соглашения предусматривала, что только в период войны с
Японией КЧЖД могла быть использована для перевозок советских войск. В
соответствии с этой статьей правительству СССР предоставлялось право
перевозить по дороге в транзитном порядке без таможенного досмотра военное
имущество в опечатанных вагонах. Их охрана должна была осуществляться
железнодорожной полицией, причем СССР имел право назначать свой вооруженный
эскорт.
Товары, перевозимые по дороге транзитом от одной советской станции до
другой, а также с советской территории в Дальний и Порт-Артур или обратно,
не должны были облагаться китайским правительством пошлинами или какими-
либо иными налогами и сборами. Однако по прибытии на территорию Китая эти
грузы подлежали таможенному досмотру.
Дорога должна была платить китайскому правительству налоги, так же как и
государственные дороги.
Соглашение заключалось на 30 лет. По истечении этого срока КЧЖД
подлежала безвозмездной передаче в полную собственность Китая.
Соглашение о Порт-Артуре предусматривало превращение этого порта в
военно-морскую базу, открытую для военных кораблей и торговых судов только
Китая и СССР. По вопросам совместного использования военно-морской базы
учреждалась китайско-советская военная комиссия в составе двух китайских и
трех советских представителей. Председатель комиссии должен был назначаться
советской стороной, а заместитель — китайской.
Оборона базы вверялась правительству СССР, которое могло создавать там
необходимые для этого военные сооружения. Соглашение устанавливало, что
гражданская администрация в районе военно-морской базы принадлежит Китаю.
Правительство СССР имело право содержать в районе этой базы свои
военные, военно-морские и воздушные силы и определять их дислокацию.
Срок действия соглашения определялся в 30 лет. По истечении этого срока
военно-морская база Порт-Артур подлежала передаче в собственность Китая.
Дальний объявлялся свободным портом, открытым для торговли и судоходства
всех стран. Китайское правительство согласилось выделить в порту для
передачи в аренду СССР пристани и складские по

Новинки рефератов ::

Реферат: Концепции содержания и личностно ориентированное образование (Педагогика)


Реферат: Разработка операционной стратегии (Менеджмент)


Реферат: Людвиг Ван Бетховен (Музыка)


Реферат: Клеточная инженерия (Биология)


Реферат: Шостакович (Музыка)


Реферат: Анализ производственно-хозяйственной деятельности АОА "Институт ЮЖНИИГИПРОГАЗ" за 1997 год (Предпринимательство)


Реферат: Маркетинговые стратегии фирмы (Менеджмент)


Реферат: Исследование образов мужчин и женщин у подростков (Психология)


Реферат: Атлантида. Загадка существования и гибель (Религия)


Реферат: Шпаргалки по бюджетированию (Бухгалтерский учет)


Реферат: Архитектура микропроцессоров (Программирование)


Реферат: Каменный уголь (Химия)


Реферат: Билеты к экзамену по статистике с-х (Сельское хозяйство)


Реферат: Программа курса "Латинский язык" (Иностранные языки)


Реферат: Оперы Чайковского и развитие музыкального театра (Музыка)


Реферат: Основы школьного законодательства (Педагогика)


Реферат: Символизм (В.Брюсов, Д.Мережковский, З.Гиппиус, К.Бальмонт,А.Белый, В.Иванов) (Литература)


Реферат: Легкая атлетика (Физкультура)


Реферат: Древнеиндийская культура (Культурология)


Реферат: Культура Киевской Руси в IX - первой половине XIII вв. (Искусство и культура)



Copyright © GeoRUS, Геологические сайты альтруист