|
Реферат: Волк - прирожденный хищник (Зоология)
Доклад
по зоологии
на тему
ВОЛК (ПРИРОЖДЕННЫЙ ХИЩНИК
ученика 8 «А» класса
Назарова Сергея.
Москва, 1999
Веками волка считали одним из самых злобных зверей. В разные
исторические времена перед ним преклонялись, так как считалось, что Римская
волчица вскормила близнецов Ромула и Рэма. Однако чаще всего волка
ненавидели и боялись, как это было со Зверем Геводаном. В середине 18 века
этот волк на юге Франции загрыз, как сообщалось, 123 человека. Эти
чудовищные преступления против людей и домашних животных были столь ужасны,
что король Луи 15 мобилизовал целую армию, чтобы уничтожить его.
Потребовалось 43`000 человек, 2`000 собак и 2 месяца, чтобы в конце концов
убить этого волка.
Европейская история изобилует многочисленными фактами нападения
волков на домашний скот и людей. Сейчас общеизвестно , что в большинстве
случаев на людей нападают бешеные волки. Но бешеный волк может лишь однажды
напасть на человека, поскольку больные животные обычно быстро погибают от
вирусов. Имеются факты, когда азиатский волк уносил и пожирал детей в
Индии. Но нет даже упоминаний о нападении этих хищников на взрослых людей.
Волки появились в Новом Свете в середине эпохи плиоцена, около
5`000`000 лет назад, и оформились как вид в середине плейстоцена, примерно
1`500`000 лет назад. Один из подвидов, так называемый гигантский (Dire)
волк, был самым большим из когда-либо существовавших. А меньшая
разновидность этого волка переселилась из Аляски в Сибирь, где он со
временем превратился в существующего и в наши дни большого серого волка,
известного как Canis lupus. Затем серый, или обыкновенный, волк мигрировал
обратно в Северную Америку, где распространился на территории нынешней
Канады и Соединенных Штатов Америки, за исключением юго-восточной части
США. На этих землях появился небольшой красный волк (Canis rufus), который
и расселился там. Правительство США старается увеличить популяцию красного
волка на этих землях. Серый волк хорошо прижился в Северной Америки к тому
времени, когда первые индейцы и эскимосы пришли туда через Берингов пролив
примерно 18 веков назад.
Наблюдая за волком
Волк является самым крупным представителем семейства собачьих. Никому
достоверно не известно, когда предки нашей домашней собаки разделились на
две группы: на домашнюю собаку (C.familiaris) и серого волка (C.lupus).
Полагают, что это произошло около 4`000`000 лет назад. Вероятно,
первобытного человека сопровождало некое, похожее на волка животное,
которое пожирало остатки его добычи. Со временем это создание пожертвовало
своей свободой ради пищи, что пошло на пользу не только ему, впоследствии
превратившемуся в собаку. Собака научилась помогать человеку на охоте,
охраняла стада одомашненных им животных, порой даже защищала человека от
диких зверей, таким образом становясь для него необходимой и полезной.
Волк и собака очень близки между собой, что следует хотя бы из того,
что они часто скрещиваются между собой и дают потомство.
Размеры.
Большинство взрослых серых волков весят от 34 до 56 килограммов. Есть
достоверные данные, что они могут достигать и 79 килограммов. Самцы обычно
крупнее и тяжелее самок примерно на 25%. Волки кажутся большие из-за своей
длинной шерсти. Зимой она по спине и по бокам достигает 5-6,3 сантиметра, а
на лопатках ( от 10 до 12,7 сантиметра, но вследствие сокращения
выпрямляющей мышцы шерсть становится дыбом, и волк кажется еще больше.
Длина их туловища составляет 1.8-2.3 метра, причем на хвост
приходится четверть длинны зверя. В 1969 году в Аниаке, на Аляске была
вывешена волчья шкура длинной 2,27 метра от носа до конца хвоста.
Высота волка может быть 68-78 сантиметров. В сравнении с собаками
такого же размера волки в груди гораздо уже. В пропорциональном отношении к
общему весу ноги у волка тоже длиннее, чем у собак. Вследствие того, что
грудь у волка уже, чем у собаки, то и след его между правой и левой лапами
тоже намного уже, чем у собак.
Строение ног и скорость.
Все животные, относящиеся к собачьим, являются пальцеходящими, то
есть они ходят, опираясь только на пальцы. Пятками волк касается земли
только в том случае, когда опускается и ложится на землю. Передние ноги
волка чрезвычайно большие, что имеет огромное значение: за счет этого более
равномерно распределяется нагрузка, и волк не проваливается в рыхлый снег.
На каждой передней лапе у волка по пять пальцев, хотя действуют всего
четыре. Пятый палец регрессировал. Он расположен в середине лапы и известен
как рудиментарный отросток. На каждой задней ноге имеются только по четыре
пальца. Подушечки вокруг них окружены жесткой колючей шерстью (служит
своего рода изоляцией), благодаря ей волк передвигается по скользящей
ледяной поверхности. Когти сильные и притупленные из-за постоянного
контакта с землей. Ими волк пользуется и тогда, когда роет землю.
Волки ходят, бегают трусцой и вприпрыжку или галопом. Их скорость во
время ходьбы около 6,4 километра в час. Обычно они бегают трусцой при
разной скорости, как правило, 12,8-16 километров в час.
В течение долгого времени волки могут бежать почти без остановок.
Известно, что они покрывали расстояние в 96 километров за одну ночь.
Скорость волков при замерах достигала 64 километра в час. Так они бежали
несколько миль.
Внешний вид.
Раз в год волки меняют шкуру. Длинная зимняя шерсть лезет клочьями до
поздней весны. Сразу же отрастает молодая шерсть, и постепенно формируется
новая зимняя шкура. Хотя большинство волков серые, что отражено в названии,
окраска их может быть разной( от желтого цвета вперемежку с серым и черным
до серого, от чисто белого до черного как смоль, хотя арктические волки
обычно белого цвета.
Волки ( высоко интеллектуальные создания, о чем свидетельствуют
торчком стоящие уши, внимательный взгляд, заостренная, вытянутая морда и
некоторые другие признаки. Формой головы они напоминают вид немецкой
овчарки, которую пастухи используют для охраны овец, хотя волчий череп шире
и массивнее. Волчью морду также обрамляет кольцо из длинной шерсти, которая
похожа на бачки.
Длинный и очень пушистый хвост волка является важной анатомической
особенностью этого животного. Укладываясь на ночь спать, волк сворачивается
клубком и своим хвостом укрывает нос и ноги, которые как раз оказываются в
центре круга. Благодаря такому положению хвоста теплый воздух, выдыхаемый
из легких, хорошо согревает лапы и нос. Холодный воздух при входе также
прогревается, и таким образом волк дышит теплым воздухом. Длинные усы на
волчьей морде выполняют функцию органов обоняния. В волчьей пасти находятся
сорок два зуба: 12 резцов, 4 клыка, 16 малых коренных, 10 ложно коренных и
коренных зубов. Клыки волка высотой 2,54 сантиметра длинные, сильные,
острые и слегка изогнутой формы, ими волк захватывает добычу. Волк не жует
пищу, а ложнокоренными зубами как бы отрезает куски мяса, которые он может
проглотить за один раз.
Чувства.
Запах играет очень важную роль в жизни волка. У него самого имеется
несколько специальных желез. Одна около ануса, а другая на спине, примерно
в 7,6 сантиметров от основания хвоста. Запахи, вырабатываемые этими
железами, такие же специфически индивидуальные, как и наши отпечатки
пальцев.
Чувство обоняния у волка развито очень высоко. Он может обнаружить
добычу на расстоянии до 3 километров. Обычно волки бродят подолгу, но
почувствовав запах добычи, сразу же направляется в ее сторону.
Как все хищники, волки занимают определенную территорию, которую
помечают мочой, фекалиями и глубокими царапинами на земле. Они метят не
только границы, но и тропы, по которым ходят. Их отметки располагаются на
расстоянии около 90 метров друг от друга.
У волков очень острое зрение, и они быстро замечаю малейшее движение
впереди себя. Поскольку волки в основном хищники, то их глаза расположены
на передней части головы. Обзор зрения, вероятно, чуть меньше 180 градусов,
в отличие от их жертв, у которых угол зрения свыше 300 градусов.
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Отношение человека к волку в последние годы претерпело значительные
изменения во всем мире. Экстенсивные исследования выявили много нового и
правдивого о жизни этих зверей и их роли в природе.
Волк является настоящим символом дикости, он может быть только диким.
В естественном для него положении он живет в равновесии со своей жертвой.
Изменения в популяции хищника или жертвы вызывают обратные изменения в
противоположной стороне. Хищник не уничтожает своих жертв. Волк выступает
хорошим барометром окружающей среды. Последние исследования показали, что
там, где волки охотятся на оленя, не только среда обитания, но и общее
здоровье оленьего стада улучшается.
Споры, как за, так и против, о роли волка будут продолжаться еще
долгие годы. Наибольшую тревогу должны вызывать рост населения и наше
вмешательство в дикую природу. Пока существует дикая природа, существует и
волк. Что касается меня, то я не хочу жить ни без того, ни без другого.
Использованная литература:
1.Энциклопедия для детей, том ( Биология. М., «Аванта+», 1997 год.
2.Мир животных, том ( Волки. Минск, «Белфакс», 1995 год.
Реферат на тему: Гидробиологические исследования: зоопланктон
Вода – основная среда обитания многочисленных систематических групп
фауны и флоры Земли.
Целью данной работы являлось изучение видового состава зоопланктона и
макрозообентоса.
Гидробиологические исследования проводились на западной границе
заповедника. материалом для исследования послужили пробы зоопланктона и
макрозообентоса, отобранные в июле 1998 года.
Съемки качественных проб зоопланктона проводились интегрально (на
одной станции три пробы), тотальным ловом количественной сетью Джеди
(мельничный газ № 68, диаметр входного отверстия 13 сантиметров). Фиксация
проводилась 4% формалином.
Камеральная обработка зоопланктона проводилась счетным методом по
общепринятой методике (Методическое руководство…, 1982 г.). полученные
данные по количеству зоопланктона в пробе пересчитывались на 1 м3 по
формуле:
[pic], где
N – число организмов в м3;
h - горизонт облова, м;
n – число организмов в пробе;
k – коэффициент сети (равный 75,7).
Наиболее крупные организмы просчитывались в каждой пробе полностью.
Индивидуальный вес ракообразных определяли по формуле, связывающей
длину и массу тела животных (Балушкина, Винберг, 1979 г.). Биомассу всего
зоопланктона рассчитывали по формуле:
[pic], где
N – число организмов, экз/м3;
W – индивидуальный вес, мг/м3.
На исследуемой территории было заложено пять станций, которые
охватывают различные биотопы заповедника.
I станция.
Небольшое озеро вытянутой формы, неширокое с топким берегом,
располагающееся в четырехстах метрах от устья реки Тунельки. Озеро
соединяется с рекой небольшим ручьем.
На исследуемой станции было обнаружено 6 видов зоопланктеров:
Таблица 1.
Численность и биомасса зоопланктона на I станции.
|Виды |N, экз/м3 |В, мг/м3 |
|Capepoda | | |
|Mesocyclops leucarti |5257 |9 |
|Mesocyclops ointhonoides |3154 |24 |
|Eudiaptomus graciloides |84 |2 |
|Nauplii |1051 |21 |
|Cladocera | | |
|Polyphemus pediculus |582 |256 |
|Leudigia leudigii |40 |4 |
|Dyaphanasoma brachiurum |63 |6 |
|Итого: Cop. |9546 |35 |
|Clad. |685 |301 |
|Nauplii |1051 |21 |
На берегу сфагновый мох образует надвигающиеся на воду сплавины и
непрерывно отлагает на дне водоема растущий слой торфяных остатков. На
поверхности озера мох плавает в виде клубков. Практически повсеместно на
берегу озера встречается топяной хвощ (Equisetum heleocharis). Его заросли
в сочетании с разными видами осок (Carex) занимают прибрежную зону литерали
озера до глубины 30 – 60 см.
На поверхности озера за счет разрастания растительности образуются
плавучие острова. Грунт озера илистый, что имеет немалое значение для
камыша и тростника, произрастающих здесь же. Наибольшего развития
растительность достигает в литерали.
Во время проводимых исследований уровень воды повысился на 15 см в
связи с обильно выпавшими осадками.
II станция.
Располагалась в устье реки Тунельки. Пробы отбирались в двух метрах от
берега, так как в центре реки сильное течение, которое носит турбулентный
характер, при котором каждая частица воды как бы спешит, опережая другую, в
результате чего водная толща все время перемешивается. минимальная скорость
в придонной области и у берега с отмелями.
Грунт речного дна наносный, состоящий из веществ, переносимых рекой во
взвешенном состоянии. Наносный грунт представлен песком, который
представляет минеральные образования. Песок состоит из смеси песка
различных размерных групп с небольшой примесью мелкой гальки. Прозрачность
воды на исследуемой территории 30 см, она зависит от количества взвешенных
частиц, и лишь в некоторой степени от растворенных и коллоидных веществ.
Цвет воды коричневато-золотой, на цветность оказывают влияния органические
вещества.
Растительность слабо выражена. По берегу большое количество различных
осок и злаковых, которые образуют сплошной ковер.
При исследованиях на этой станции были получены следующие данные:
Таблица 2.
Численность и биомасса гидробионтов.
|Виды |N, экз/м3 |В, мг/м3 |
|Capepoda | | |
|Mesocyclops leucarti |66 |1 |
|Rotatoria | | |
|Brachyonus caliciflorus |132 |0,073 |
|Cladocera | | |
|Bosmina longirostris |691 |23 |
|Bosmina longispina |987 |12 |
|Итого: Cop. |66 |1 |
|Clad. |1672 |35 |
|Rot. |132 |0,073 |
III станция.
Располагалась непосредственно на реке Покольки, возле устья Ланги-иго.
Если в плане смотреть на реку, то видны извилины речного русла и
многочисленные пойменные водоемы. Извилины (меандры) реки образуются в
результате размыва берегов: разрушая один берег, воды реки отбрасываются к
другому берегу и, теряя скорость течения, откладывают здесь песчаные
продукты размыва. Глубина на реке неравномерная. Здесь встречаются длинные
глубокие плесы, а между ними располагаются мелководные перекаты, порою
глубиной от 1 м и менее. Самая большая скорость течения приходится здесь на
перекаты, а минимальная на плесы.
Пробы отбирались где отмечена минимальная скорость течения, не
образуются завихрения воды, брались со стороны косы. Грунт представлен
смесью мелкого песка темно-коричневого цвета. Возможно связано с отложением
гуминовых кислот.
Река испытывает колебания уровня, которые обусловлены местными
климатическими условиями. Один берег высокий, с другой стороны изрезан
песчаными косами.
Водной растительности нет. В воде большое количество отмершей
растительности, стеблей осоки, хвощей, мелких иголок, листьев. На высоком
берегу заросли ивы.
Зоопланктон практически отсутствует. В пробах были обнаружены
Mesocyclops leucarti, численность которых невелика и составляет 91 экз/м3,
биомасса 0,3 мг, науплиальные стадии N = 363, В = 0,7 мг.
IV станция.
Станция располагалась на старице реки Покольки, 400 м выше Ланги-иго,
так как река сама по себе имеет большое количество меандр и отдельные
изгибы сближаются сильно, и весеннее половодье прорывает перемычки, и река
начинает течь по новому (короткому) руслу, а в стороне остаются старые
русла (старицы - рукава), лишенные течения.
Старица с рекой сообщается через небольшой ручей с одной стороны.
Располагается на более высоком уровне, чем река. Лишена течения. Не
широкая, вытянутой формы. По берегам обильная растительность. Берега
высокие.
Старица сильно зарастает тростником, топяным хвощом, осоками, большое
количество тальника, на берегу видны молодые березки.
Прозрачность до 1 м. Цвет воды золотисто-коричневый.
Грунт озера отражает строение берегов – топкие, илистые. В составе
грунта имеются мелкопесчаные минеральные частицы, детрит органогенного
происхождения. это крупные и мелкие частицы водных растений, которые
отмирают и нацело разрушаются осенью, также остатки различных животных,
хитиновые панцири, обломки раковин моллюсков, остатки члеников, лапок и тел
насекомых. В состав ила входит много черно-бурого осадка гумуса и
полуразложившихся частиц мха и торфа.
Таблица 3.
Численность и биомасса гидробионтов.
|Виды |N, экз/м3 |В, мг/м3 |
|Capepoda | | |
|Mesocyclops leucarti |17663 |60 |
|Cyclops abyssorum |202 |14 |
|Nauplii |37850 |38 |
|Capepoda jm |25233 |35 |
|Cladocera | | |
|Daphnia longispina |151 |18 |
|Bosmina longirostris |20186 |27 |
|Итого: Cop. |17865 |74 |
|Clad. |20337 |279 |
|Nauplii. |37850 |38 |
V станция.
Станция располагалась на реке Покольки вниз по течению на 1 км от
кордона.
В исследуемом зоопланктоне было обнаружено:
Таблица 4.
Численность и биомасса гидробионтов.
|Виды |N, экз/м3 |В, мг/м3 |
|Rotatoria | | |
|Trichocerca capucina |151 |0,21 |
|Keratella quadrata |16402 |56 |
|Keratella cochlearis |5047 |8 |
|Brachyonus quadridentatus |1110 |0,35 |
|Lecone luna |134 | |
|Cladocera | | |
|Bosmina longispina |807 |62 |
|Scopholeberis aurita |202 |24 |
|Ceriodaphnia reticulata |404 |44 |
|Capepoda | | |
|Mesocyclops oithonoides |252 |5 |
|Nauplii |8832 |17 |
|Capepoda jm |5047 |14 |
|Итого: Cop. |252 |5 |
|Clad. |1413 |130 |
|Rot. |22844 |65 |
Пробы брались у ручья, где обычно отмечаются скопления рыбы, у
высокого берега. Водной растительности нет. Возле берега большое количество
поваленных деревьев. Противоположный берег представлен песчаной косой.
Грунт представлен песком различных фракций без переходных форм.
Имеются небольшие полосы ила грубо-детритного. В грунте имеются отмершие
части растений, обломки раковин моллюсков.
Прозрачность воды 20 см. В этот период отмечен спад воды и массовый
вылет мотыля.
Таким образом в пробах зоопланктона за период наблюдения было
обнаружено 19 таксонов., из которых к ним относятся Capepoda – 4, Cladocera
– 8, Rotatoria – 6.
Как мы видим из таблиц 1 и 5, при исследовании реки, старицы и озера
видовой состав зоопланктона отличается. Существует так называемый
потамопланктон или "речной планктон" и лимнопланктон или "озерный".
Некоторые виды встречаются как в стоячих водах, так и в реке. Река, вытекая
из озер, прудов, болот, протекая через них, или временно соединяясь с ними
в период паводка, сама и ее притоки вымывают оттуда планктон, который в
реке смешивается и на протяжении реки пополняется еще из стариц, тихих
заводей и т.п.
При самом захвате рекой планктона из какого-нибудь стоячего водоема не все
организмы будут в одинаковой степени вовлечены в струю; естественно. чем
большей способностью к активному движению обладает организм, тем меньшему
подвергается он риску быть втянутым с струю течения. Наилучшие плавуны
ракообразные, а из них особенно веслоногие – в наименьшей степени попадают
в реку, за веслоногими по количеству следуют ветвистоусые рачки, а за ними,
наконец и коловратки.
Таблица 5.
Состав зоопланктона.
| |Станции |
|Виды | |
| |Озеро|Река|Река|Старица|Река |
| |(I) |(II)|(III|(IV) |(V) |
| | | |) | | |
Capepoda:
| | | | | | |
|Eudiaptomus graciloides (Lilljeborg, 188)| | | | | |
| |+ |+ |+ |+ | |
|Mesocyclops leucarti (Claus, 1857) |+ | | | |+ |
|Mesocyclops ointhonoides Sars, 1863 |+ | | |+ | |
|Cyclops abyssorum Sars,1863 | | | |+ |+ |
|Copepoda jm | | |+ |+ |+ |
|Nauplii | | | | | |
| | | | | | |
|Cladocera: | | | |+ | |
|Daphia longispina O. F. Mьller | |+ | |+ | |
|Bosmina longirostris (O. F. Mьller, 1785)| |+ | | |+ |
| | | | | |+ |
|Bosmina longispina (Leydig, 1860) | | | | | |
|Ceriodaphnia reticulata (Jurine, 1820) | | | | |+ |
|Leydigia leydigii (Leydig) |+ | | | | |
|Scopheleberis aurita (Fisher) |+ | | | | |
|Polyphemes pediculus (Linnй, 1778) | | | | | |
|Dyaphanasoma brahyurum Lievin | | | | | |
| | |+ | | | |
|Rotatoria: | | | | | |
|Brachionus calliciflorus Pallas, 1776 | | | | |+ |
|Lecone luna (O. F. Mьller, 1776) | | | | |+ |
|Tricherca capucine (Wierzejski et | | | | |+ |
|Zacharias, 1893) | | | | |+ |
|Keratella quadrata (O. F. Mьller, 1786) | | | | | |
|Keratella cochlearis (Gosse, 1851) | | | | | |
|Brachyonus quadridentatus Hermann, 1783. | | | | | |
Таким образом, уже при выходе из озера в реку характерный для первого
состав планктона нарушается и приобретает черты, свойственные речному
планктону: количественное преобладание коловраток над ракообразными и
ветвистоусые над веслоногими.
На этом сортировка планктона не останавливается, так как в реке его состав
продолжает претерпевать изменения: река и перерабатывает поступивший
планктон. Очутившись в текучей воде, планктические организмы,
приспособленные в стоячем водоеме, подвергаются влиянию непривычных для них
условий жизни, более или менее неблагоприятно отражающихся на их остовных
жизненных отправлениях, главным образом, на размножении. коловратки и
ветвистоусые рачки, у которых очень распространен партеногенетический
способ размножения, испытывают в этом отношении неблагоприятные влияния
течения. Веслоногие рачки, у которых девственное размножение совершенно
отсутствует, в наибольшей степени страдают от течения, затрудняющего
встречу самцов и самок.
Таким образом, то изменение состава планктона на протяжении усиливается еще
больше. В этом и заключается "переработка" рекой планктона. Такой планктон
характеризуется следующими чертами:
а) преобладанием в зоопланктоне коловраток над ракообразными;
б) преобладанием ветвистоусых рачков над веслоногими, взрослые формы
которых присутствуют в реке в сравнительно небольших количествах, а в массе
встречаются только их личинки – науплиусы. Это можно объяснить тем, что
науплиусы не являются лучшими пловцами, чем коловратки, и потому вместе с
ними в большом количестве выносятся рекой их различных водоемов; в
добавление к этому играет роль, конечно, и самостоятельное размножение
речных веслоногих.
Таким образом, в зоопланктоне реки главная роль принадлежит коловраткам,
которые распространены на всем протяжении реки, меньшее значение имеют
низшие ракообразные, из которых ветвистоусые рачки занимают первое,
веслоногие – второе место, причем из последних только науплиусы встречаются
в большом количестве.
В озере и старицах (где течение замедленно) основную массу составляют
веслоногие и ветвистоусые рачки. В стоячих водоемах были обнаружены виды –
индикаторы Bosmina longirostris (O. F. Mьller, 1785), Bosmina longispina
(Leydig, 1860), Daphia longispina O. F. Mьller.
Таким образом, эти водоемы по классификации Катаева относятся к
оллиготрофному типу, являющиеся показателями загрязненности воды. По
организмам–индикаторам было выявлено, что водоемы по степени загрязнения
относятся к оллигосапробным, то есть организмы живут в чистой воде.
По степени питания водоемы относятся к олиготрофным (то есть
малопитательным). Термин "питательный" относится здесь к количеству
содержащихся в озере минеральных солей, так называемых биогенных веществ,
которые идут на питание зеленых (автотрофных) растений и за счет которых,
следовательно, образуется первичная продукция озера. Среди животных имеются
такие животные, которые приспособлены к определенным условиям жизни и
характерны для этого типа озера.
Материалом для исследования данных организмов послужили гидробиологические
пробы микрозообентоса, отобранные в июле 1998 года.
Съемки гидробиологических проб осуществлялись на пяти станциях (описание
станций см. выше). Пробы отбирались дночерпателем Петерсена, площадью
захвата 0,25 –0,01 м2, интегрально (на одной станции не менее трех проб).
Материал промывали через газ № 23.
Все гидробиологические пробы фиксировались формалином 4% концентрации.
Животных разбивали на группы: черви, насекомые, моллюски, сосчитывались и
взвешивались на торционных весах.
Для таксономического анализа использованы определители: Определитель
пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР (1977); Личинки и
куколки комаров подсемейства Chiromidae фауны СССР (Панкратова, 1983).
На территории также были обнаружены личинки Insecta:
Отряд Подёнки Ephemeroptera
Cloeon pennulatum (Eaton, 1870)
p. Procloen Bengtsson, 1915
Arthroplera coongener
p. Ecdyonorus Eaton, 1868
Heptagenia flava (Rostock, 1877)
Heptagenia fuscogerisca (Retzius, 1793)
Caenis horaria (Linnй, 1758)
Leptophilebia vespertina Linnй, 1758/
Большинство поденок олигосапробны и живут только в чистой воде, лишь
немногие виды обитают в слабозагрязненных водоемах ((-олигосапробных).
Отряд Веснянки Plecooptera
Nemoura cinerea Retzius, 1783
Diura bicoudata Linnй, 1758
Amphiura boorealis Morton, 1894
Lectura nigra Olivier, 1811
Lectura hippopus Remphy, 1899
Isoperla obscunra Zetterstedt, 1840
p. Perlodes sp. Banks, 1903.
Амфибиотические насекомые, яйца и личинки которых развиваются в воде, а
имаго держатся на берегу близ воды под камнями и на растениях. Личинки
встречаются преимущественно в текучих водоемах, и строго приучены к
определенным условиям жизни.
Отряд Стрекоз Odonata.
Lester sponsa (Hausemann, 1823)
Somatochlora metallica ( Van der Linder, 1885)
Sympetrum scoticum Donovan, 1811.
Синоним S. danae (Sulzer, 1776)
|Стрекозы обитают в водоемах в фазе |Станции |
|личинки преимущественно в стоячих или | |
|медленно текущих водоемах, среди водных | |
|растений. | |
| | |
|Таблица 6. | |
|Видовой состав бентносных организмов | |
| | |
|Виды | |
| |Озеро|Река|Река|Старица|Река |
| |(I) |(II)|(III|(IV) |(V) |
| | | |) | | |
|Oligochaeta | | | |+ | |
|Bivalvia |+ | | |+ | |
|Hirudinea | | | |+ | |
|Odonata | | | | | |
|Sympetrum danae (Sulzer, 1776) |+ |+ | | |+ |
|Plecoptera | | | | | |
|Taeniopterigx nebulosa Linnй, 1758 | |+ | | | |
|Chronomidae | | | | | |
|Cryptochironomus gr defectus Kiffer, 1921|+ |+ |+ |+ | |
| | |+ | | | |
|Cryptochironomus gr fuscimunus (Harnishia| | | | | |
|sp Kiffer, 1921) |+ | | | | |
|Cryptochironomus sp Lipina | |+ |+ | |+ |
|Ablabesmya guttipenis Kiffer, 1921 | |+ |+ | |+ |
|Ablabesmya lentigynosa Fries, 1823 |+ |+ | | | |
|Diamesa insignipes Kiffer, 1908 |+ | | | | |
|Prodiames gr bathuphiha Kiffer, 1911 | | | |+ | |
|Chironomus plumosus Linnй, 1758 |+ | | | | |
|Endochironomus albipennis Meigen, 1830 |+ |+ | |+ |+ |
|Pentapedillium gr exectum Kiffer, 1915 | | | | |+ |
|Orthocladius gr cexicola | | | | | |
Во время исследования видовой состав макрозообентоса представлен 16 видами
и таксонами (табл. 6). в том числе Oligochaetа – 1, Bivalvia – 1,
Hirudinea – 1, Odonata – 1, Plecoptera – 1, Diptera – 11.
Наибольшего развития на всех биотопах получили в качественном и
количественном соотношении личинки двукрылых, из которых доминирующими
компонентами являются личинки хирономид (11 видов). Эта группа формировала
общую численность макрозообентоса. затем моллюски и все остальные
организмы.
Некоторые формы встречались в единичных экземплярах – личинки стрекоз
(Odonata) и веснянок (Plecoptera), олигохеты (Oligocheta), пивяки
(Hirudinea). Круглых червей (Nematoda) на исследуемых биотопах встречено не
было.
Малощетинковые черви (Oligochaeta) встретились только на одном биотопе,
численность составила 40 экз/м2. По абсолютной численности олигохетов
оценивается степень загрязнения вод. Численность олигохет менее 100 экз/м2.
Таким образом, загрязнения нет. Вода является очень чистой (Car, Hutmen,
1965).
Пиявки (Hirudinea) также были немногочисленны и встречались только на одном
биотопе. Был найден один вид - Protoclepsis fessulata (O. F. Mьller,
1774), численность которых составляет 40 экз/м2.
Моллюски (Mollusca) – представлены одним таксоном (Bivalvia) и одним видом
Dreissena, который был встречен на 1 и 4 станциях. На первом биотопе
численность этого моллюска составила 80 экз/м2, на 4-ом – 280 экз/м2. На
последнем биотопе моллюски занимают доминирующее положение по численности
на всеми другими организмами. Здесь моллюски выполняют значительную роль по
продуцированию органики в форме живых организмов. На первой станции были
обнаружены раковины погибших животных.
Большинство видов моллюсков заселяют литеральную часть водоемов и
предпочитают илисто-песчаные грунты или заросли.
Моллюски относятся к группе индикаторных видов. По рабочей шкале Вудивиса
водоемы относятся к чистым водоемам.
Насекомые Insecta.
В пробах зообентоса были найдены личинки стрекоз (Odonata) и личинки
веснянок (Plecoptera).
Веснянки преимущественно обитают в чистых водоемах и относятся к организмам-
индикаторам – показателям сапробности водоемов.
Лидирующее положение по видовому разнообразию принадлежит личинкам
хирономид, среди которых имеются как хищные, так и мирные формы. Все
хирономиды (без Ch. thumi) являются группой индикаторных видов. по
численности хирономид водоем является олигосапробным (чистые и очень чистые
водоемы). По численности – олиготрофный.
При изучении зообентоса на пяти исследуемых биотопах выявлено 16 видов и
форм данных организмов. Группы животных: олигохеты, пиявки, моллюски,
личинки стрекоз и веснянок представлены единичными видами при
незначительной плотности. В общей биомассе зообентоса они играют
второстепенную роль.
Структура сообществ зообентоса большинства исследуемых водоемов в основном
представлены личинками хирономид. Основным продуцентом в группе хирономид ,
составляющих основу зообентоса, явяляются Ablabesmya guttipenis, Ablabesmya
lentigynosa.
Общее развитие макрозообентоса хорошее. Отличие в составе бентофауны
связано с разностью глубин, со степенью трофности, с особенностями
гидролого-гидрохимического режима, характера грунта. Решающее влияние
оказывают величина рН, температура, содержание растворенного кислорода,
кальция.
Озеро и старица являются олиготрофными (малокормными). По рабочей шкале
для оценки индекса Вудивиса водоемы относятся к чистым и очень чистым
(индекс равен 8 – 10).
Литература
Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР (планктон и
бентос)//под ред. Кутиковой Л. А. и Старобогатова Я. И. – Л.:
Гидрометеоиздат, 1977.
Балушкина Е. В. Функциональное значение личинок хирономид в континентальных
водоемах. – Л.: Наука. 1987 – 179 с.
Руководство к методам гидробиологического анализа поверхностных вод и
донных отложений //под ред. Абакумова В. А. – Л.: Гидрометеоиздат, 1983 – С
35 – 37.
Мануйлова Е. Ф. Ветвистоусые рачки фауны СССР. – М. Л.: Наука, 1964.
Фауна СССР. Ракообразные. Т III, вып. 3. CYCLOPODIA пресных вод //под. ред.
Павловского Е. Н., Штакельберг А. А. – М. Л.: Издательство Академии наук
СССР, 1948.
Липин А. Н. Пресные воды и их жизнь. – М.: Учпедгиз, 1950.
Оценка степени загрязнения вод по составу донных животных. Финогенова Н. П.
и Алимов А. Ф. /Методы биологического анализа пресных вод. Зоол. инс. АН
СССР, 1976, С 95 – 106.
Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при
гидробиологических исследованиях на пресных водоемах. Зоопланктон и его
продукция. Л.: 1982, С 1 – 15.
| |
