|
Реферат: Абсолютизм в России 17-18 век (История)
Дисциплина «История»
Тема контрольной «Абсолютизм в XVII-XVIII веке в России»
2004
Содержание
Введение……………………………………………………………...............3
I. Реформы Петра I. Особенности утверждения абсолютизма в
России……………………………………………………………. ………….4
1. Экономические преобразования………………………………….4
2. Влияние церковной реформы на утверждение
абсолютизма………………………………………………………7
3. Влияние европеизации на процессы общественной жизни
………………………………………………………………………9
II. Реформы Екатерины II «Политика просвещенного
абсолютизма»………………………………………………………………...12
Заключение…………………………………………………………………...16
Список использованной литературы………………………………………..17
Введение
В царствовании Петра Великого были проведены реформы во всех областях
государственной жизни страны. Многие их этих преобразований уходят корнями
в XVII век. Социально-экономические преобразования того времени послужили
предпосылками реформ Петра, задачей и содержанием которых было формирование
дворянско-чиновничьего аппарата абсолютизма.[1]
Петр превратил Россию в подлинно европейскую страну (во всяком
случае, как он это понимал) – недаром выражение «прорубил окно в Европу»
стало настолько часто употребляемым. Вехами на этом пути стали завоевание
выхода к Балтике, строительство новой столицы – Санкт-Петербурга, активное
вмешательство в европейскую политику.
Деятельность Петра создала все условия для более широкого знакомства
России с культуры, образом жизни, технологиями европейкой цивилизации.
Ёще одной важной особенностью петровских реформ было то, что они
затронули все слои общества, в отличии от предыдущих попыток российских
правителей. Строительство флота, Северная война, создание новой столицы –
все это становилось делом всей страны.
Реформы Екатерины II также были направлены на создание мощного
абсолютического государства. Политика, проводимая ею в 60-х – начале 70-х
гг., получила название политики просвещенного абсолютизма. Данная политика
приближала момент перехода общественной жизни к новой, более прогрессивной
формации.[2]
Время Екатерины II было временем пробуждение научных, литературных и
философских интересов в русском обществе, временем зарождения русской
интеллигенции.
1. Реформы Петра I. Особенности утверждения абсолютизма в России
Экономические преобразования
В Петровскую эпоху российская экономика, и прежде всего промышленность
совершила гигантский скачок. В то же время развитие хозяйства в первой
четверти XVIII в. Шло путями, намеченными предыдущим периодом. В Московском
государстве XVI-XVII в. Существовали крупные промышленные предприятия –
Пушечный двор, Печатный двор, оружейные заводы в Туле, верфь в Дединове и
др. Политика Петра в отношении экономической жизни характеризовалась
высокой степенью применения командных и протекционистских методов.
В сельском хозяйстве возможности совершенствования черпались из
дальнейшего освоения плодородных земель, возделывания технических культур,
дававших сырье для промышленности, развития животноводства, продвижения
земледелия на восток и на юг, а также более интенсивной эксплуатации
крестьян. Возросшие потребности государства в сырье для российской
промышленности привели к широкому распространению таких культур, как лен и
конопля. Указ 1715 г. Поощрял выращивание льна и конопли, а также табака,
тутовых деревьев для шелкопрядов. Указ 1712 г. предписывал создавать
коневодческие хозяйства в Казанской, Азовской и Киевской губерниях,
поощрялось также овцеводство.[3]
В Петровскую эпоху происходит резкое разграничение страны на две зоны
ведения феодального хозяйства – неурожайный Север, где феодалы переводили
своих крестьян на денежный оброк, зачастую отпуская их в город и другие
сельскохозяйственные местности на заработки, и плодородный Юг, где дворяне
– землевладельцы стремились к расширению барщины.
Также усиливались государственные повинности крестьян. Их силами
строились города )на строительство Петербурга работало 40 тыс. крестьян),
мануфактуры, мосты, дороги; проводились ежегодные рекрутские наборы,
повышались старые денежные сборы и вводились новые. Главной целью политики
Петра все время являлось получение как можно больших денежных и людских
ресурсов для государственных нужд.
Были проведены две переписи - 1710 и 1718 гг. По переписи 1718 г.
единицей обложения становилась "душа" мужского пола, вне зависимости от
возраста, с которой взималась подушенная подать в размере 70 копеек в год
(с государственных крестьян 1 руб. 10 коп. в год). Это упорядочило податную
политику и резко подняло доходы государства.[4]
В промышленности произошла резкая переориентация с мелких крестьянских и
ремесленных хозяйств на мануфактуры. При Петре было основано не менее 200
новых мануфактур, он всячески поощрял их создание. Политика государства
была также направлена на ограждение молодой российской промышленности от
западноевропейской конкуренции путем введения очень высоких таможенных
пошлин (Таможенный устав 1724 г.).
Российская мануфактура, хотя и имела капиталистические черты, но
использование на ней преимущественно труда крестьян - посессионных,
приписных, оброчных и др. – делало ее крепостническим предприятием. В
зависимости от того, чьей собственностью они являлись, мануфактуры делились
на казенные, купеческие и помещичьи. В 1721 г. промышленникам было
предоставлено право покупать крестьян для закрепления их за предприятием
(посессионные крестьяне).
Государственные казенные заводы использовали труд государственных
крестьян, приписных крестьян, рекрутов и свободных наемных мастеров. Они, в
основном, обслуживали тяжелую промышленность – металлургию, судоверфи,
рудники. На купеческих мануфактурах, выпускавших преимущественно товары
широкого потребления, работали и посессионные, и оброчные крестьяне, а
также вольнонаемная рабочая сила. Помещичьи предприятия полностью
обеспечивались силами крепостных помещика-владельца.
Протекционистская политика Петра вела к появлению мануфактур в самых
разных отраслях промышленности, зачастую появлявшихся в России впервые.
Основными были те, которые работали на армию и флот: металлургические,
оружейные, судостроительные, суконные, полотняные, кожевенные и т.п.
Поощрялась предпринимательская деятельность, создавались льготные условия
для людей, которые создавали новые мануфактуры или брали в аренду
государственные.[5]
Возникают мануфактуры во многих отраслях – стекольной, пороховой,
бумагоделательной, парусинной, красочной, лесопильной и многих других.
Огромный вклад в развитие металлургической промышленности Урала внес Никита
Демидов, который пользовался особым расположением царя. Возникновение
литейной промышленности в Карелии на базе уральских руд, строительство
Вышеволоцкого канала, способствовали развитию металлургии новых районах
вывели Россию на одно их первых мест в мире в этой отрасли. В начале XVIII
в. В России выплавляли около 150 тыс. пудов чугуна, в 1725 г. – более 800
тыс. пудов ( с 1722 г. Россия экспортировала чугун), а к концу XVIII в. –
более 2 млн. пудов.
К концу царствования Петра в России существовала развитая многоотраслевая
промышленность с центрами в Петербурге, Москве, на Урале. Крупнейшими
предприятиями были Адмиралтейская верфь, Арсенал, петербургские пороховые
заводы, металлургические заводы Урала, Хамовный двор в Москве. Шло
укрепление всероссийского рынка, накопление капитала благодаря
меркантилистской политики государства. Россия поставляла на мировые рынки
конкурентоспособные товары: железо, полотна, поташ, пушнину, икру.
Тысячи россиян проходили в Европе обучение разным специальностям, и в
свою очередь иностранцы - инженеры-оружейники, металлурги, мастера шлюзного
дела нанимались на российскую службу. Благодаря этому Россия обогащалась
самыми передовыми технологиями Европы.
В результате Петровской политики в экономической области за сверхкороткий
срок была создана мощная промышленность, способная полностью обеспечить
военные и государственные нужды и ни в чем не зависящая от импорта.
1.2. Влияние церковной реформы на утверждение абсолютизма
Важную роль в утверждении абсолютизма играла церковная реформа Петра. Во
второй половине XVII в. Позиции Русской православной церкви были весьма
прочными, она сохраняла административную, финансовую и судебную автономию
по отношению к царской власти. Последние патриархи Иоаким (1675-1690 гг.) и
Адриан (1690-1700 гг.) проводили политику, направленную на укрепление этих
позиций.[6]
Церковная политика Петра, как и его политика в других сферах
государственной жизни. Была направлена прежде всего на как можно более
эффективное использование церкви для нужд государства, а если конкретнее –
на выжимание из церкви денег на государственные программы, прежде всего на
строительство флота. После путешествия Петра в составе великого посольства
его занимает еще и проблема полного подчинения церкви своей власти.
Поворот к новой политике произошел после смерти патриарха Адриана. Петр
распоряжается провести ревизию для переписи имущества Патриаршего дома.
Воспользовавшись информацией о выявленных злоупотреблениях, Петр отменяет
выборы нового патриарха, поручая в то же самое время митрополиту Рязанскому
Стефану Яворскому пост «местоблюстителя патриаршего престола». В 1701 г.
образуется Монастырский приказ – светское учреждение для управления делами
церкви. Церковь начинает терять свою независимость от государства, право
распоряжаться своей собственностью.
Петр, руководствуясь просветительской идеей об общественном благе, для
которого необходим продуктивный труд всех членов общества, разворачивает
наступление на монахов и монастыри. В 1701 г. царский указ ограничивает
число монахов: за разрешением на постриг теперь нужно обращаться в
Монастырский приказ. В последствии у царя появилась идея использовать
монастыри как приюты для отставных солдат и нищих. В указе 1724 г.
количество монахов в монастыре ставится в прямую зависимость от числа
людей, за которыми они ухаживают.
Сложившиеся отношения между церковью и властью требовали нового
юридического оформления. В 1721 г. видный деятель Петровской эпохи Феофан
Прокопович составляет Духовный регламент, который предусматривает
уничтожение института патриаршества и образование нового органа – Духовной
коллегии, которая вскоре была переименована в «Святейший правительственный
Синод», официально уравненный в правах с Сенатом. Президентом стал Стефан
Яворский, вице-президентом – Феодосий Яновский и Феофан Прокопович.
Создание Синода явилось началом абсолютистского периода русской истории,
так как теперь вся власть, в том числе и церковная, была сосредоточена в
руках Петра. Современник сообщает, что когда русские церковные деятели
пытались протестовать, Петр указал им на Духовный регламент и заявил: « Вот
вам духовный патриарх, а если он вам не нравиться, то вот вам (бросив на
стол кинжал) булатный патриарх».
Принятие Духовного регламента фактически превратило русских
священнослужителей в государственных чиновников, тем более что для надзора
за Синодом было поставлено светское лицо – обер-прокурор.
Реформа церкви осуществлялось параллельно с податной реформой.
Проводились учет и классификация священников, а низшие их слои были
переведены в подушный оклад. По сводным ведомостям Казанской, Нижегородской
и Астраханской губерний (образованы в результате членения Казанской
губернии), от подати было освобождено только 3044 священника из 8709 (35%).
Бурную реакцию среди священников вызвало Постановление Синода от 17 мая
1722 года, в котором священнослужителям вменялось в обязанность нарушать
тайну исповеди, если у них была возможность сообщить какие-либо важные для
государства сведения.[7]
В результате церковной реформы церковь потеряла огромную часть своего
влияния и превратилась в часть государственного аппарата, строго
контролируемую и управляемую светской властью.
1.3.Влияние европеизации на процессы общественной жизни.
Процесс европеизации России в эпоху Петра Великого – наиболее
противоречивая часть Петровских реформ. Еще до Перта были созданы
предпосылки широкой европеизации, заметно усилились связи с зарубежными
странами, в Россию постепенно проникают культурные западноевропейские
традиции, даже брадобритие уходит корнями в допетровскую эпоху. В 1687 г.
была открыта Славяно-греко-латинская академия – первое высшее учебное
заведение в России. И все же деятельность Петра была революционной. В.Я.
Уланов писал: «Новым в постановке культурного вопроса при Петре Великом
было то, что теперь культура была призвана созидательной силой не только в
области специальной техники, но и в ее широких культурно-бытовых
проявлениях, и не только в приложении к избранному обществу... но и по
отношению к широким массам народа."
Важнейшим этапом в проведении реформ стало посещение Петром в составе
Великого посольства ряда европейских стран. По возвращении Петр направляет
много молодых дворян в Европу для изучения различных специальностей,
главным образом доя овладения морскими науками. Царь заботился и о развитии
образования в России. В 1701 г. в Москве, в Сухаревой башне открывается
Школа математических и навигацких наук во главе с профессором Абердинского
университета, шотландцем Форварсоном. Одним из преподавателей этой школы
был Леонтий Магницкий - автор "Арифметики...». в 1711 г. в Москве
появляется инженерная школа.
Петр стремился к тому, чтобы как можно скорее преодолеть возникшую еще со
времен татаро-монгольского ига разобщенность России и Европы. Одним из ее
появлений было разное летоисчисление, и в 1700 г. Петр переводит Россию на
новый календарь – 7208 год становиться 1700-м, а празднование Нового года
переноситься с 1 сентября на 1 января.
В 1703 г. в Москве выходит первый номер газеты «Ведомости» - первой
русской газеты, в 1702 г. в Москву приглашается труппа Куншта для создания
театра.
Происходили важные изменения в быту дворян, переделавшие российское
дворянство "по образу и подобию» европейского. В 1717 г. выходит книга
«Юности честное зерцало2 – своего рода учебник этикета, а с 1718 г.
существовали Ассамблеи – дворянские собрания по образцу европейских.[8]
Однако нельзя забывать о том, что все эти преобразования исходили
исключительно сверху, а потому были достаточно болезненны как для высших,
так и для низших слоев общества.
Петр стремился сделать Россию европейской страной во всех смыслах этого
слова и придавал большое значение даже самым мелким деталям процесса.
1. Реформы Екатерины II. «Политика просвещенного абсолютизма»
В результате последнего в XVIII в. дворцового переворота, осуществленного
28 июня 1762 г., на русский престол была возведена жена Перта III, ставшая
императрицей Екатериной II (1762-1796 гг.).
Екатерина II начала свое царствование с подтверждения Манифеста о
вольности дворянства и щедрых одариваний участников переворота.
Провозгласив себя продолжательницей дела Петра I, Екатерина направила все
свои усилия на создание мощного абсолютического государства.
В 1763 г. была проведена сенатская реформа с целью упорядочения работы
Сената, давно превратившегося в бюрократическое учреждение. Сенат был
разделен на шесть департаментов с четко определенными для каждого их них
функциями. В 1763-1764 гг. была осуществлена секуляризация церковных
земель, с чем было связано сокращение (с 881 до 385) численности
монастырей. Тем самым была подорвана экономическая состоятельность церкви,
которая отныне стала полностью зависеть от государства. Начатый Петром I
процесс превращения церкви в часть государственного аппарата был
завершен.[9]
Экономическая база государства значительно укрепилась. В 1764 г. было
ликвидировано гетманство на Украине, управление перешло к новой
Малороссийской коллегии, находившейся в Киеве и возглавлявшейся генерал-
губернатором П.А. Румянцевым. Это сопровождалось переводом массы рядового
казачества на положение крестьян, на Украину стали распространяться
крепостные порядки.
Екатерина получила престол незаконно и только благодаря поддержке дворян-
офицеров, искала опору в дворянстве, понимая всю непрочность своего
положения. Целая серия указов расширяла и укрепляла сословные права и
привилегии дворянства. Манифестом 1765 г. об осуществлении Генерального
межевания за дворянством было закреплено монопольное право владения землей,
предусматривалась также продажа дворянам по 5 коп. за десятину засечных
земель и пустошей.
За дворянством были закреплены сверхльготные условия для производства в
офицерские чины, значительно возросли средства на содержание сословных
дворянских учебных заведений. Одновременно с этим указы 60-х годов
закрепляли всевластие помещиков и полное бесправие крестьян. Согласно Указу
1767 г. любая, даже справедливая жалоба крестьян на помещиков объявлялась
тягчайшим государственным преступлением.
Так помещичья власть при Екатерине II приобрела более широкие юридические
границы. [10]
В отличии от своих предшественников Екатерина II была крупным и умным
политическим деятелем, ловким политиком. Будучи хорошо образованной,
знакомой с трудами французских просветителей, она понимала, что править
старыми методами уже нельзя. Политика, проводимая ею в 60-х – начале 70-х
гг. получила название политики просвещенного абсолютизма. Социально-
экономической основой политики просвещенного абсолютизма явилось развитие
нового капиталистического уклада, разрушавшего старые феодальные отношения.
Политика просвещенного абсолютизма была закономерным этапом
государственного развития и несмотря на половинчатость проведенных реформ,
приближала момент перехода общественной жизни к новой, более прогрессивной
формации.
В течении двух лет Екатериной II была составлена программа нового
законодательства в форме наказа для созываемой комиссии по составлению
нового Уложения, так как Уложение 1649 г. устарело. «Наказ» Екатерины II
явился итогом ее предшествующих размышлений над просветительской
литературой и своеобразным восприятием идей французских и немецких
просветителей. «Наказ» касался всех основных частей государственного
устройства, управления, верховной власти, прав и обязанностей граждан,
сословий, в большей степени законодательства и суда. В «Наказе» был
обоснован принцип самодержавного правления: «Государь есть самодержавный;
ибо никакая другая, как только соединенная в его особе власть, не может
действовать сходно со пространством столь великого государства…» Гарантией
от деспотизма, по мнению Екатерины, служило утверждение принципа строгой
законности, а также обособление судебной власти от исполнительной и
непрерывное связанное с ним преобразование судопроизводства, ликвидирующее
устаревшие феодальные институты.
Программа экономической политики неизбежно ставила на первый план
крестьянский вопрос, который имел важное значение в условиях крепостного
права. Дворянство проявило себя как реакционная сила (за исключением
отдельных депутатов), готовая любыми средствами отстоять крепостнические
порядки. Купцы и казаки думали о приобретении привилегий на владение
крепостными, а не о смягчении крепостной зависимости.
В 60-е годы был издан ряд указов, которые нанесли удар господствовавшей
системе монополий. Указом 1762 г. разрешалось свободно открывать ситцевые
фабрики и сахарные заводы. В 1767 г. была объявлена свобода городских
промыслов, что имело большое значение. Таким образом, законы 60-70-х гг.
создавали благоприятные условия для роста крестьянской промышленности и ее
перерастания в капиталистическое производство.[11]
Время Екатерины II было временем пробуждения научных, литературных и
философских интересов в русском обществе, временем зарождения русской
интеллигенции. И хотя ею была охвачена лишь небольшая часть населения, это
был важный шаг вперед. В царствование Екатерины появились и первые русские
благотворительные учреждения. Екатерининское время - это период расцвета
русской культуры, это время А.П. Сумарокова, Д.И. Фонвизина, Г.И.
Державина, Н.И. Новикова, А.Н. Радищева, Д.Г. Левицкого, Ф.С. Рокотова, и
др.
В ноябре 1796 г. Екатерины не стало. На престол воцарился ее сын Павел
(1796-1801гг.). При Павле I утвердился курс на укрепление абсолютизма,
максимальную централизацию государственного аппарата, усиление личной
власти монарха.
Заключение
Главным итогом совокупности Петровских реформ стало установление в
России абсолютизма, венцом которого стало изменение в 1721 г. титула
российского монарха – перт объявил себя императором, а страна стала
называться Российской Империей. Таким образом, было оформлено то, к чему
шел Петр все годы своего царствования – создание государства со стройной
системой управления, сильной армией и флотом, мощной экономикой,
оказывающего влияние на международную политику. В результате Петровских
реформ государство не было связано ничем и могло пользоваться любыми
средствами для достижения своих целей. В итоге Петр пришел к своему идеалу
государственного устройства – военному кораблю, где все и вся подчинено
воле одного человека – капитана, и успел вывести этот корабль из болота в
бурные воды океана, обходя все рифы и мели.
Роль Петра Великого в истории России трудно переоценить. Как бы не
относиться к методам и стилю проведения им преобразований, нельзя не
признать – Петр Великий является одной из самых знаменитых фигур мировой
истории.
Все реформы Екатерины II были также направлены на создание мощного
абсолютистского государства. Политика, проводимая ею, была названа
"политикой просвещенного абсолютизма».
С одной стороны, Екатерина провозглашала передовые истины
просветительской философии (особенно в главах о судопроизводстве и
экономике), с другой – подтверждала незыблемость самодержавно-
крепостнического строя. Укрепляя абсолютизм, она сохраняла самодержавие,
внося лишь коррективы (большую свободу хозяйственной жизни, некоторые
основы буржуазного правопорядка, мысль о необходимости просвещения),
которые способствовали развитию капиталистического уклада.
Несомненной заслугой Екатерины было введение повсеместного народного
образования.
Список использованной литературы
1. Соловьев С.М. Об истории новой России. – М.: Просвещение, 1993
2. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. – Л.: Лениздат, 1989
3. Анисимов Е.В., Каменский А.Б. Россия в XVIII – первой половине XIX
века: История. Документ. – М.: МИРОС, 1994
4. Павленко Н.И. Петр Великий. – М.: Мысль, 1990
5. «История отечества. Учебное пособие для студентов заочного отделения»
Под общей редакцией М. В. Зотовой. М, Издательство МГУП, 2000 г.
6. И. Ю. Заорская, М. В. Зотова «Становление и подъем российской державы
XV – XVIII вв.(Позиции, комментарии, документы). Учебное пособие.» М,
Издательство МГАП «Мир книги», 1994 г.
7. М. В. Зотова «Энциклопедический словарь. Хронология российской истории
(IX – XIX). Выпуск 1» М. Издательство МГУП «Мир книги», 1998 г.
-----------------------
[1] Анисимов Е.В. Время петровских реформ. – Л.: Лениздат, 1989., с. 58.
2 Анисимов Е.В., Каменский А.Б. Россия в XVIII – первой половине XIX
века: История. Документ. – М.: МИРОС, 1994., с. 97.
[2] Павленко Н.И. Петр Великий. – М.: Мысль, 1990., с. 112.
[3] Соловьев С.М. Об истории новой России. – М.: Просвещение, 1993., с.
95.
[4] Павленко Н.И. Петр Великий. – М.: Мысль, 1990., с. 117.
[5] Соловьев С.М. Об истории новой России. – М.: Просвещение, 1993., с.
119.
[6] И. Ю. Заорская, М. В. Зотова «Становление и подъем российской державы
XV – XVIII вв.(Позиции, комментарии, документы). Учебное пособие.» М,
Издательство МГАП «Мир книги», 1994 г., с. 151.
[7] Соловьев С.М. Об истории новой России. – М.: Просвещение, 1993., с.
148.
[8] Анисимов Е.В., Каменский А.Б. Россия в XVIII – первой половине XIX
века: История. Документ. – М.: МИРОС, 1994., с. 211.
[9] Анисимов Е.В., Каменский А.Б. Россия в XVIII – первой половине XIX
века: История. Документ. – М.: МИРОС, 1994., с. 228.
[10] Анисимов Е.В., Каменский А.Б. Россия в XVIII – первой половине XIX
века: История. Документ. – М.: МИРОС, 1994., с. 223.
Реферат на тему: Абсолютная монархия в России
УДК 947
Министерство образования Российской Федерации
Санкт-Петербургский государственный инженерно- экономический университет
Филиал в г. Мурманске
Кафедра общественных и естественных наук
Научно исследовательская работа/реферат на
тему: «Абсолютная монархия в России»
Выполнил: студент гр.
Шлипс Антон Александрович
Научный руководитель: …………….
г. Мурманск
2001 г.
ПЛАН:
1.Введение
2. Отмирание сословно-представительных учреждений и вызревание предпосылок
абсолютизма
3. Формирование мощного бюрократического аппарата, регулярной армии и
регламентация всех проявлений общественной жизни
4. Политико-правовые принципы абсолютизма
5.Заключение
6.Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Если мы говорим об абсолютизме то следует упомянуть что в истории
России есть отрезок времени, который должен заслуживать особого внимания.
Так как, во второй половине XVII – первой четверти XVIII вв. – это период
обострения борьбы, кризиса господствующей формы религиозной идеологии и
утверждения абсолютизма.
Цель: на основе современной отечественной литературы определить
особенность развития абсолютной монархии в России, это предполагает
освещение основных элементов данной темы: предпосылки возникновения
абсолютизма, процесс бюрократизации государственного аппарата и освещение
политико-правовых принципов, концепций и доктрин абсолютизма, что является
задачами данного исследования.
Была использована современная научная литература по истории
отечественного государства и права. В основном были использованы такие
издания как: «Абсолютизм в России», «История государства и права России»
Краснова Ю.К., «История государства и права СССР» (под ред. Ю.П. Титова).
Из числа дополнительной литературы использована статья М.Я. Волкова «О
становлении абсолютизма в России», помещенная в журнале «История СССР», № 1
за 1970 г.
Отмирание сословно-представительных учреждений и вызревание предпосылок
абсолютизма.
Абсолютная монархия является такой формой правления, когда монарху
юридически принадлежит вся полнота государственной власти в стране. Его
власть не ограничена каким-либо органом, он ни перед кем не отвечает и
никому в своей деятельности не подконтролен. Фактически, абсолютная
монархия представляет собой государственную форму диктатуры класса
феодалов. Для возникновения абсолютной монархии необходимо наличие
экономических, социальных и политических предпосылок.
В исторической науке существует ряд точек зрения на то, что послужило
предпосылками возникновения абсолютизма. Так, М.Я. Волков считает, «… что
объективные условия для возникновения абсолютизма в России возникли
вследствие не одного, … а двух основных социально-экономических процессов,
составлявших в переходный период (новый период) две неразрывные стороны
общего социально-экономического развития России. Один из этих процессов –
развитие феодальной системы хозяйства и старых отношений, и другой –
развитие в недрах позднего феодализма капиталистических отношений и
формирование класса буржуазии. Их развитие определяет соотношение классовых
сил, от которого в свою очередь, зависит исход классовых и
внутриполитических конфликтов».[1]И в правду параллельно с становлением
абсолютизма в России идет генезис буржуазных отношений, появляются первые
мануфактуры.
Нарождавшийся абсолютизм в целях реализации своих внешних и
внутренних задач поощрял развитие торговли и промышленности, особенно в
первой четверти XVIII в. Проблема обеспечения возникающих мануфактур
рабочей силой решалась путем приписки к ним государственных крестьян. Кроме
того, разрешалось покупать крестьян с землей при обязательном условии
использования труда на мануфактурах.
Установление абсолютизма в России было вызвано и внешнеполитическими
причинами: необходимостью борьбы за экономическую и политическую
независимость страны, за выход к морю. Абсолютная монархия оказалась более
приспособленной к решению этих задач, нежели сословно-представительная
монархия. Так, двадцатипятилетняя Ливонская война (1558-1583) закончилась
поражением России, а абсолютная монархия в результате Северной войны (1700-
1721 гг.) блестяще справилась с решением этой проблемы.
«Абсолютизм возник и развивался в специальных условиях существования
крепостного права и сельской общины, подвергнутой уже значительному
разложению. Определенную роль в становлении абсолютизма сыграла и политика
царей, направленная на усиление своей власти».[2]
Итак, абсолютизм в России возник во второй половине XVII в. Именно с
этого времени перестали созываться Земские соборы, которые в определенной
степени ограничивали власть царя. Теперь он уже обходился без них. Однако
еще проходили государственные совещания с представителями отдельных
сословий по вопросам: о ценах на товары, о денежной системе, об условиях
договора о торговле с армянскими купцами, о местничестве (1660, 1662, 1667,
1682 гг.). Укрепилась приказная система управления, подчиненная
непосредственно царю. Было создано постоянное царское войско. Монарх стал
менее зависимым от дворянского войска, которое, например, в 1681 г.
насчитывало лишь 6000 чел. В то же время постоянное войско состояло из
82000 стрельцов, рейтаров, драгун, солдат.
Царь приобрел значительную финансовую самостоятельность, получая
доходы от своих вотчин, сбора подати с покоренных народов, от таможенных
сборов, возросших в связи с развитием торговли. Важное значение имели
налоги (стрелецкие, ямские и т.д.), царская монополия на изготовление и
продаже водки, пива, меда. Это давало возможность создавать и содержать
государственный аппарат.
С ослаблением экономической и политической роли бояр снизилось
значение Боярской думы. Изменился и ее состав, пополнившийся дворянами.
Так, в 1688 г. из 62 членов Боярской дуемы лишь 28 принадлежали к старым
боярским родам, остальные же были выходцами из дворян и даже из купечества.
Подводя итог данной части контрольной работы хотелось бы сформулировать
две основные причины отмирания сословно-представительных институтов. Во-
первых, это уже вышеуказанные социально-экономические причины. А, во-
вторых, как отмечает О.И. Чистяков, во второй половине XVII в. не только
возникла необходимость, но и сложилась возможность установления абсолютной
монархии. … Вместо своевольного дворянского ополчения было создано
постоянное войско. Развитие приказной системы подготовило армию
чиновничества. Царь получил независимые источники дохода в виде ясака
(налог преимущественно пушниной с народов Поволжья и Сибири) и винной
монополии. Теперь ему не нужно спрашивать разрешения у земских соборов на
начало войны или иное серьезное мероприятие. Необходимость в сословно-
представительных органах отпала и они были отброшены. Это означало, что
монарх освободился от всяких пут, что его власть стала неограниченной,
абсолютной.
Формирование мощного бюрократического аппарата, регулярной армии и
регламентация всех проявлений общественной жизни.
В результате развития товарно-денежных отношений и других причин,
обозначенных выше возникла возможность содержать громоздкий бюрократический
государственный аппарат и многочисленную армию. В XVII в. происходит
возрастание роли поместного хозяйства в экономике страны и соответственно
подъем политического значения дворянства. В период становления абсолютизма
монарх опирался на дворянство в борьбе с боярской и церковной оппозицией,
выступившей против усиления царской власти. Абсолютизм делал все, чтобы
консолидировать класс феодалов, укрепить тем самым свою социальную базу.
«Укрепление господства феодалов, а также положения купечества шло
за счет нещадной эксплуатации трудящихся масс и приводило к обострению
классовой борьбы с стране. Восстания крестьян, выступления низов посадского
населения, борьба угнетенных народов – все это заставило господствующий
класс перейти к созданию абсолютной монархии, при которой он мог
эффективнее подавлять любые выступления народа».[3] Для этого
абсолютистское государство широко использовало армию, полицию и суд, и
другие государственные органы. Обстоятельством, способствовавшим
окончательному становлению абсолютизма, была борьба внутри самого
господствующего класса феодалов, между духовными и светскими феодалами,
между боярами и дворянами. Основной функцией армии было все-таки не
внутреннее поддержание порядка как это следует из классового подхода к
проблеме, а внешняя (охрана границ, защита от нападения, ведение войн),
которая прямо следует из особенностей исследуемого хронологического
отрезка.
Одной из характерных сторон оформления абсолютистского государства
является бюрократизация государственного аппарата. Складывание
бюрократического аппарата имело два направления: «1) Создание системы
управления со сложной структурой подчиненности учреждений, строгим
разделением функций управления, единоличным решением вопросов при
коллегиальности их подготовки; системы, приводившей к господству
канцелярии, в котором главным было бумажная переписка, а не само дело … ;
2) Создание привилегированного круга, осуществляющего это управление, то
есть слоя чиновничества, подчиненного только верховной власти, целиком
зависевшего от нее в своем служебном положении и имущественном обеспечении.
Чиновничья каста в известной степени пользовалась привилегиями
господствующих классов, однако, после своего оформления не входила в их
состав, так как не состояла во главе производства. Это придавало
бюрократическому аппарату видимость надклассовости».[4]
Бюрократизация управленческого аппарата России на протяжении XVI-
XVIII вв. шла параллельно с перерастанием централизованного государства в
абсолютистское и зависела от этого процесса. Складывание бюрократической
касты в России в указанный период было неразрывно связано с судьбой
служивого населения, с его постепенным оформлением из привилегированного
сословия в господствующий класс дворянства, из состава которого
обособлялась бюрократическая группа.
Формирование чиновничества как касты охватывает в основном XVI-
XVIII вв. и может быть разбито на два периода: 1) период служивой
бюрократии с середины XVI по начало XVIII вв.; 2) период дворянской
бюрократии с начала XVIII в.
«В XVII в. происходит дальнейшая централизация и бюрократизация
органов центрального и местного управления. Расцвет приказной системы в
центре и введение воеводского управления на местах и создали к концу века
предпосылки для образования аппарата абсолютистского государства».[5] На
протяжении XVII в. сохранялись две основные группы лиц, занятых в системе
государственных учреждений: во-первых, это были представители старой знати
и разных слоев служивого населения, несшие как военную, так и гражданскую
службу; во-вторых, приказные люди, являвшиеся специалистами в области
приказного делопроизводства.
Оплата труда чиновничества была достаточно высокой. Для крупного и
части среднего дворянства, находившегося на государственной службе, это
жалование, как правило, являлось только как дополнение к основным доходам
от крепостнического хозяйства. Несколько в ином положении оказалось среднее
местное (а также столичное) чиновничество. В отправлении гражданской службы
в местных органах, по свидетельству современников принимало участие, как
прежде среднее дворянство, доходность имений которого была невысока и
государственное жалование, для которых составляло значительную часть их
бюджета. Наконец, государственное жалование стало в конце XVIII в. основным
средством существования для чиновников (не имевших земельной собственности)
и канцелярских служащих.
Таким образом, абсолютистское государство смогло оформить и взять на
службу армию и бюрократический аппарат в связи с тем, что эти две структуры
были экономически привязаны к государству и без него существовать не могли.
Политико-правовые принципы абсолютизма.
«XVIII век в России в духовной сфере – век секуляризации. В это время
возникает самостоятельная светская культура, уже не имеющая связи с
церковным сознанием. С другой стороны, в самом церковном сознании в это
время происходит глубокий перелом. Церковное сознание отрывается от мечты о
священной миссии государства, уходит в более напряженное искание церковной
правды».[6] Тем не менее, официальная доктрина абсолютизма включала
традиционное теологическое обоснование царской власти. Власть монарха
рассматривалась как божественное поручение, но основным способом
обоснования петровских реформ были ссылки на общее благо.
Раскрытие политико-правовых принципов абсолютизма в России
предполагает анализ концепций абсолютистской власти. Так, одним из первых
теоретиков абсолютизма в России был священнослужитель Феофан Прокопович
(1681-1736 гг.). Впервые в истории русской политико-правовой мысли
Прокопович обозначил проблему происхождения государства. То обстоятельство,
что эта проблема решалась им со ссылками на Божий промысел в значительной
мере предопределялось необходимостью считаться с официальным обоснованием
абсолютизма, содержащим богословские доводы, а также с официальным
положением самого Прокоповича как одного из церковных патриархов. «Права
самодержца, по Прокоповичу, неограниченны и абсолютны. Он имеет право и
должен регулировать все стороны жизни и быта, в т.ч. «всякие обряды
гражданские и церковные, перемены обычаев, употребление платьев, домов,
чины и церемонии в пированиях и погребениях и прочее и прочее». Подданные
же «должны без прекословия и роптания все от самодержца повелеваемое
творить»».[7]
Во второй половине XVIII в. завершилось законодательное оформление
крепостничества. Первые годы правления Екатерины II ознаменованы
разработкой новой официальной идеологии. Становление этой идеологии
проходило под сильным влиянием идей Просвещения Западной Европы, особенно
Франции.
Определенный вклад в развитие политических и правовых взглядов в этот
период внесла сама Екатерина II. В 1767 г. была созвана комиссия для
сочинения проекта нового Уложения, в котором были представлены все
сословия, кроме крепостных крестьян. Екатерина II подготовила для этой
комиссии обширный «Наказ», три четверти которого воспроизводили фразы, идеи
и тексты западноевропейских просветителей, преимущественно Ш.Л. Монтескье и
Ч. Беккариа. В «Наказе» содержался ряд демократических идей: равенство
граждан, заключающееся в подчинении общим для всех законам, свобода как
зависимость только от закона, ограничение государственной власти пределами
ею положенными, власть законов и др. Однако всему задуманному не суждено
было осуществиться, прежде всего потому, что для эпохи «просвещенного
абсолютизма» характерно расхождение между словом и делом – попыткой
воспринять передовые для того времени идеи и стремлением укрепить феодально-
крепостнические учреждения.
Характерной чертой «просвещенного абсолютизма» стала возможность
критики монархического формы правления. Н.М. Панин и Д.И. Фонвизин в своих
проектах предлагали «ограничить самовластие твердыми аристократическими
институциями», создать ограниченную – по образцу Швеции – монархии,
реформировать Сенат или учредить при монархе императорский совет,
установить в России «законы непреложные, законы фундаментальные,
непременные государственные законы».
Подводя итог данной части работы следует сказать, что все-таки
базисным принципом российского абсолютизма оставался принцип неограниченной
власти монарха, который и получил свое практическое воплощение в
законодательстве того времени.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Все предпосылки перехода России от сословно-представительной
монархической формы правления к абсолютной монархии можно разделить на две
больших условных группы: социально-экономические и внешнеполитические.
Содержанием социально-экономических предпосылок являлось прежде всего
внутриклассовая борьба происходившая в период становления абсолютизма;
сущностные характеристики внешнеполитических причин реформирования формы
правления заключались, во-первых, в увеличении военных побед при
абсолютизме, а, во-вторых, в изменении качественных основ этих побед.
Одной из положительных черт абсолютистского государства является то,
что в отличие от сословно-представительного оно начинает проводить политику
бюрократизации государственного аппарата, набирать людей на государственную
или военную службу, причем люди получают за работу установленное жалованье.
Политико-правовая доктрина абсолютизма менялась с изменением
характера абсолютистского направления. В период становления абсолютизм
нуждался в поддержке. И такая поддержка была оказана приданием ему
сакрального, теологического характера, выраженного в том, что носитель
абсолютной власти – монарх – это «проводитель воли Божьей».
Таким образом, возникновение абсолютной монархии было вызвано ходом
общественно-экономического развития, зарождением буржуазных отношений,
усилением классовых противоречий и классовой борьбы, внешнеполитическим
положением России в то время. В целом возникновение абсолютизма в России
было таким же закономерным явлением, как и в других странах (Англии,
Франции, Германии). Однако между абсолютными монархиями различных
государств имеются как общие черты, так и особенные, определяемые
конкретными условиями развития каждой страны. Так, в России и во Франции
абсолютизм существовал в завершенном виде, то есть в системе
государственных органов не было такого органа, который мог бы ограничивать
власть монарха. Для этого абсолютизма характерна высокая степень
централизации государственной власти, наличие чиновничьего аппарата,
многочисленной армии.
Список использованной литературы:
1. Волков М.Я. О становлении абсолютизма в России. / История СССР,1970. - №
1.
2. Демидова Н.Ф. Бюрократизация государственного аппарата абсолютизма в
XVII-XVIII вв. / Абсолютизм в России (Сборник статей). – М.,1963.
3. Исаев И.А. История государства и права России. – М.,1995.
4. История государства и права СССР (под ред. Ю.П. Титова). – Часть 1. –
М.,1988.
5. Краснов Ю.К. История государства и права России. – М.,1997.
6. История отечественного государства и права (под ред. О.И. Чистякова). –
Часть 1. М.,1996.
-----------------------
[1] Волков М.Я. О становлении абсолютизма в России. // История СССР,1970. -
№ 1. – с. 90.
2 Исаев И.А. История государства и права России. – М.,1995. – с. 110.
[2] История государства и права СССР (под ред. Ю.П. Титова). – Часть 1. –
М.,1988. – с. 256.
[3] Демидова Н.Ф. Бюрократизация государственного аппарата абсолютизма в
XVII-XVIII вв. // Абсолютизм в России. (Сборник статей). – М.,1963. – с.
206.
[4] Демидова Н.Ф. Бюрократизация государственного аппарата абсолютизма в
XVII-XVIII вв. // Абсолютизм в России. (Сборник статей). – М.,1963. – с.
211.
[5] Краснов Ю.К. История государства и права России. – М.,1997. – с. 128.
[6] Краснов Ю.К. История государства и права России. – М.,1997. – с. 131.
| |
