|
Реферат: Магдебургское право и его роль в социально-экономическом развитии городов Беларуси (История)
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ.
БЕЛАРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ.
Кафедра
экономической истории.
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему: Магдебурское право и его роль в социально-экономической жизни
городов Беларуси.
Руководитель
доцент _________ Л.И. Попов.
подпись
Минск , 1998.
План.
Введение
1. Магдебургское право.
2. Источники магдебургского права.
3. Права городов, пользовавшихся правом.
4. Магдебургское право в 16 – первой половине 17 веков.
Заключение.
Список использованной литературы.
Приложение.
Введение.
Магдебургское право возникло в конце 13 века в Германии и почти сразу
же распространилось на территории Беларуси, которая на тот момент
находилась в составе Великого Княжества Литовского. Расположение
белорусских земель в центре Европы содействовало их развитию в русле
мирового экономического, политического и культурного процессов. В то время
Беларусь освоила многие приобретения Запада, в том числе и организацию
жизни города на основе самоуправления, совмещая нормы магдебургского права
с традициями самоуправления, которые существовали в Полоцке и в Витебске и
других древних городах во времена Киевской Руси.
Эта тема привлекает внимание тем, что эпоха магдебургского права
приходится на времена наибольшего расцвета Беларуси, когда она являлась
одним из передовых государств, а народ – одним из наиболее развитых в
Европе. Получая магдебургское право, горожане в случае войны выходили
защищать не только государство, но и свою «городскую независимость», свои
свободы. Нужно отметить также, что городское сословье России никогда не
имело прав на самоуправление на подобие магдебургского.
В данной работе выделяются 4 раздела. В первом можно найти
историческую справку об истоках происхождения магдебургского права и
некоторых чертах идеи самоуправления городов, которые зародились еще во
времена Киевской Руси в некоторых древних городах Беларуси и Украины. Во
втором разделе говорится об источниках магдебургского права в Польше и
Литве, а в третьем – о правах городов, пользующихся этим правом. Весь
четвертый раздел посвящен магдебургскому праву на Беларуси в 16 — первой
половине 17 веков. В нем говорится о достижениях, которые стали доступны
благодаря обособленности города от деревни. Например, расцвет экономики
страны вследствие того, что города стали центрами торговли. В то же время
происходит гуманистическое реформирование Беларуси, развитие белорусской
народности и культуры и т.д.
Среди источников информации, использованных при написании данной
работы, следует отметить Белорусскую Советскую Энциклопедию, в которой
помещены общие сведения о магдебургском праве, история его возникновения.
При написании главы, посвященной Беларуси, использовались материалы по
конкретным городам. Это такие монографии, как «Магiстрат у беларускiх
месцах з Магдэборскiм правам у 15 – 17 сталецьцях» В. Дружчица,
«Магдэборскае права на Беларусi» Матвеевой Т.Р. и др..
Безусловно, невозможно в одной работе досконально рассмотреть
магдебурское право как неотъемлемый атрибут истории Западной Европы в
средние века со всеми его особенностями пусть даже и на примере такой
отдельно взятой страны как Беларусь. Но тем не менее в данной работе была
сделана попытка рассмотреть появление, проблемы и особенности
распространения и существования на территории Беларуси данного права.
1. Магдебургское право .
Самоуправление городов Беларуси взяло свое начало еще с времен
Киевской Руси. В Полоцке и в Витебске, как в Киеве и в Новгороде всеми
полномочиями обладало вече. Оно утверждало управителей города - «мужей»,
старшин, тысячников, сотников и других представителей городской
администрации. Эти традиции сохранялись и в 14-15 веках, особенно в
восточно-белорусских городах.
Находясь в составе Великого Княжества Литовского, Беларусь осваивала
многие приобретения Запада. На ее территории увеличился ряд типично
европейских норм правовой и политичной культуры, в частности право
организации жизни города на основе самоуправления. И происходило это не
случайно. В средневековье население крупных городов Беларуси, особенно
западных было уже полиэтичным, что само по себе благоприятствовало
развитию культурных отношений между народами. В 13-14 вв. тут поселилось
много иноземцев, особенно немцев. В Полоцке, например, была частная
ганзейская фактория. Много немецких купцов и ремесленников поселяются в
Гродно и Бресте. Формируя вольную общину, они управлялись своим,
принесенным с немецких земель, правом, знакомым нам как магдебургское.
Немецкое право давало им значительные преимущества по сравнению с другими
горожанами.
Вече, особенно в первое время, еще собираются, но дела, обсуждаемые на
них, все меньше и меньше касаются волости. Их интересуют почти что
исключительно жизнь города. Только на востоке державы долго сохраняется
древний вече вый обычай. Тут вече собирает на свои сходы не жителей
городов, но и жителей округи, деревенских крестьян. Тут еще долго
сохраняется мещанско-крестьянское самоуправление; старосты, выбранные
вечем, собирают дань, распределяют между всеми жителями волости
обязательные работы, ведут все судебные дела. Но и на востоке с течением
времени в городах начинают вводиться новые порядки и обычаи, базированные
на нормах магдебургское право.
Право Магдебургское (SACHSISCHAS WEICHBILD или magdeburger
Weibildrecht)-сборник законов , появившийся около конца 13 века и
образовавшиеся из «Саксонского Зеркало» и магдебургского городского
шеффенского права. Особое городское право появляется в Германии после
ознакомления германских императоров, совершавших походы в Италию, с
итальянскими городами. Оттонь Великий основал на Одере, Эльбе, Заале
саксонские города по обычаю и образцу городов римских. Города обычно
основывались на том месте, где люди съезжались на торги и ярмарки: это
место обозначалось особым знаком WEICHBILD (от слова WICH, одного корня с
греческим словом, означавшим «дом, укрепленный дом»). Сначала эти города
были непосредственно подчинены королевской власти. Впоследствии,
когда города освободились от нее WEICHBILD стало означать городское право.
Преимущественно под WEICHBILD подразумевается магдебургское право. Древнее
магдебургское право шеффенов, вместе с Саксонским Зеркалом, Саксонским
вейхбильдом и другими подобными сборниками Прав, послужило основанием
гражданского и уголовного законодательства, судоустройства и
судопроизводства в средневековой Гер-мании. В прусских владениях немецкого
ордена Магдебургское право шеффенов под именем хелминского права, служило
общим законом страны и сохранило это значение и после падения ордена, до
17 века.
Магдебургское право в Польше и Литве. Магдебургское право проникло и
Польшу вместе с немецкими колонистами. Первой из славянских земель
подверглась онемечиванию Силезия; сюда и перешло немецкое право. Из
Силезии в 13 веке оно проникло в земли Великой и Малой Польши. С 1252
года немецкое право в Краковской земле Бохния, Заторь, Величка, Краков
и др. Особенно благоприятным временем для распространения немецкого права
было царствование Казимира Великого Усиленное внедрение немецкого права
продолжается и в 14-15 веках. Лет через двести после Казимира Великого все
«места и «местечки» в коренной Польше жили по немецкому праву
(магдебургскому, хелминскому,). Из Польши немецкое право распространилось
на Литву и Русь.
В Галиции Магдебургское право впервые появляется еще при
русских князьях. Данил Романович призывал немцев-колонистов селиться в
своих городах; его внук в 1320 году обещал торнским князьям право
свободной торговли в своих владениях. Ко времени польского господства
немецкое право здесь имело характер частной привилегии, данной немецким
обитателям города. В русское время точно известна только одна попытка
распространить немецкое право на целый город: В 1339 году последний
голицкий князь, Болеслав-Юрий, пожаловал городу Сансоку привилегию на
магдебургское право. С переходом под польское правление почти все
галицко-русские города получают от королей привилегию на Магдебургское
право. После первой унии Литвы с Польшей (1386) немецкое право начинает
быстро распространяться и в литовско-русских городах. Польское
правительство смотрело на распространение немецкого права, которое к
тому времени сделалось уже обычным польским, как на средство полонизации, а
потому охотно выдавало городам привилегии такого рода. В русских землях
распространилось преимущественно Магдебургское право; другие же
разновидности немецкого права встречались только в виде редких
исключений.
2. Источники Магдебургского права.
Магдебургское право распространялось в Польше не путем узаконивания
какого-нибудь сборника (его еще не было и в Магдебурге, когда оно
появилось в Польше): распространялось и держалось оно путем предания. С
появлением Ландрехта и Вейхбильда, двух сборников по Магдебургскому праву,
они попадают в Краков-столицу Польши. В Краковской универсальной библиотеке
сохранилась рукопись этих сборников на немецком языке от 1308 года.
При Казимире Великом Магдебургское право получило официальное
признание. В Вислицком статуте король угрожал отнять привилегии у тех
поселений , которые будут применять польское, а не немецкое право.
Магдебургское право в Польше носило разные названия, заимствованные у
городов, которые раньше других его получили и потом сделались образцами
для других магдебургий. Право хелмское (хелминское) заимствовало свое
название от города Хелмна, который получил Магдебургское право в 1251 году
и был сделан апелляционной инстанцией для всех прусских городов.
Хелмское право создавало общность имущества супругов, чем значительно
отличалось от общего.
По вопросу о том, какие из памятников Магдебургского права
применялись в русских городах Речи Посполитой, между ученными существует
разногласие. В.Б.Антонович (19в) высказывал мысль, что было взято
только внешнее устройство городов, руководящими же юридическими нормами в
русских городах были местные обычаи.
Профессор М.Ф.Владимирский-Будаков (19в) держался противоположного
мнения и полагал, что в русских городах действовали чужеземные
источники, а не местные обычаи. А.Ф.Кистяковский (19в) занимал середину
между этими двумя мнениями: он признавал применение судами ручных книг
«Магдебургское право»,составленных польскими юристами, но находил, что
«Магдебургское право терпело видоизменения от местных юридических обычаев и
воззрений, которые нередко действовали наряду с ним и его заменяли».
Белорусский исследователь Я.Юхо думает, что тут нашли отражение
местное право обычаев и новые нормы, выработанные в процессе выделения
горожан в обособленное сословие феодального общества - мещан, и, что города
ВКЛ управлялись не немецким, а городским (мещанским) правом Беларуси и
Литвы. Следовательно, белорусские города не просто переняли новые принципы
жизни, но и прикрепляли их до своих условий и особенностей.
Магдебургское право дополнялось тут местной традицией, поэтому организация
и функции органов самоуправления в разных городах Беларуси могли либо
совпадать, либо иметь значительные отличия между собой.
Однако в общем организация административной и судовой власти по нормам
Магдебургское право в Белорусских городах ставила их в этом плане на один
уровень с европейскими. Как отмечает А.П.Грицкевич, получение
магдебургского права городами Беларуси и Литвы означало, что они
достигли достаточно высокого экономического и социального уровня и
сравнялись в этом соотношении со многими немецкими и польскими городами.
Одновременно с магдебургским правом города получают и право иметь
свой собственный герб. Древние гербы белорусских городов - необычайно
интересное явление. Существование этого атрибута свидетельствовало о
довольно высоком экономичном и культурном уровне того или иного центра.
Герб присутствовал на печати города, чем подчеркивалась его независимость
от княжеской или королевской власти. Впервые изображение герба Гродно
зафиксировано на печатях городского самоуправления 2-ой половины 16 века.
В соответствии с привилеем, пожалованным королевой Боной в 1540
году, войту и лавникам разрешалось иметь печать. На печати 1565 (наиболее
ранней из известных) изображен стремительно бегущий благородный олень с
крестом между рогами (так называемый олень святого Губерта). В
средневековой Европе святой Губерт считался покровителем охотников, и эта
эмблема не случайно стала Гродненским гербом. Охота была одним из основных
занятий жителей Гродно, расположенного в непосредственной близости к
огромным лесным массивам - Гродненской и Беловежской пущам.
Герб Несвижа представлял собой щит, разделенный на две части: в
правой, золотистого цвета, - половина черного орла, а в левой - десять
косых полос голубого, красного и золотистого цветов.
В 1634 году Мстиславль получил магдебургское право и герб - «Малую
погоню» в виде рыцарской руки с мечом. Флаг Мстиславского воеводства был
лимонно-желтого цвета с белой «Погоней» на красном поле. В это время
происходит значительное развитие города, чему способствовала
либертация - освобождение Мстиславля на 6 лет от налогов и солдатских
постоев, которое выдал сейм Речи Посполитой. Мстиславские купцы
ведут активную торговлю не только с городами Беларуси, Украины и Польши, но
и с соседней Московской державой - Смоленском, Брянском, Калугой, Тулой,
Калугой, Москвой и Казельском.
В 1590 году магдебургское право получила и Лида. Рада этого города
имела свою печать с изображением льва, символизирующего мужество горожан в
борьбе против внешних врагов.
3. Права городов, пользовавшихся правом.
В грамотах польских королей, которыми даровалось Магдебургское право
отдельным городам, говорилось, что король отменяет «все иные Права
польские, литовские и русские и все иные обычаи, которые были бы
несогласные с Правом немецким магдебургским». Город освобождался от
власти воевод, панов, старост, судей и подсудков, наместников и других
урядников; горожане не обязаны были отвечать перед ними в чем-либо и кто
бы на них не сослался. В городах устанавливался свой собственный суд.
Жители городов были освобождены от обязанности нести воинскую
повинность, являться на посполитное решение. Мещане так же освобождались от
толок и гвалтов, от подворной повинности, задерживания гонцов и послов.
Правда, на деле ни кто не мог дать ни каких гарантий от вмешательства
городских «мужей». Однако мещане приобрели право на свободную торговлю,
значительную площадь земли вокруг города (например, Несвиж получил 100
валок), а так же право на «вход» в хозяйские лесные просторы и воды (для
выпаса животных, пользования дерева для строительства и отопления, охоты и
рыбной ловли). Они обязаны были поставлять только обоз для войска. Города
получают право владеть поземельною собственностью, тогда как раньше этим
правом пользовалось только шляхетство.
Крупные города с Магдебургским правом, размещенные на важных торговых
путях, строили для иностранных купцов гостиные дворы (в Полоцке,
например, их было 4). Обязанности же «вольных» городов были небольшими.
Фактически, они сводились до выплаты пошлин в государственную казну
(магистрат распределял его по всем мещанам), в том числе и необычные
налоги на военные нужды. Исходя из этого, можно сказать, что мещане городов
с Магдебургским правом являлись, в прямом смысле, тоже привилегированной
социальной прослойкой населения Беларуси того времени.
Ряд городов и местечек получили не полное Магдебургское право, а
только некоторые элементы самоуправления. Например, Сураж, Ула, Вялиж и
другие маленькие города имели только собственный войтовский суд.
В админинстративно-правовом плане самоуправление благодаря
Магдебургскому праву окончательно отделило город от волости. Дав мещанам
юридические гарантии частной собственности, точный экономический стимул,
оно создавало благоприятные условия для хозяйственного развития города.
Это ускорило развитие общества и формирование социальных слоев. «Хотя
форма муниципального управления - говорит профессор М.Ф.Владимирский-
Буданов - принесена была в Польшу, Литву и Русь готовой, сложившись
окончательно в Силезии, хотя история городского устройства в Польше
чрезвычайно бедна движением, тем не менее можно открыть в ней три
последовательных ступени:
1) В самом начале власть войта не принадлежит городской общине
2)Потом при усвоении городской общиной власти войта, она управляется
замкнутой радой
3)Власть рады ограничивается представительными общинными учреждениями»
Но такой исторический путь города проходили не вместе: один начал его
в 14 веке, другой в 17 веке. Войтовская власть составляла существеннейшую
и важнейшую часть муниципального управления. Все живущие в городах должны
были повиноваться войту; ему же принадлежала и судебная власть, хотя он не
мог приговаривать без совещания с присяжными. Войт, по мнению некоторых
исследователей, стоял отдельно, ему подчинялся магистрат. Другие ученые
предполагают, что войт входил в магистрат. Органы городского самоуправления
являлись также и апелляционной инстанцией на решения суда магистрата. В
сравнении с нормами Магдебургского права, войты городов Великого Княжества
Литовского имели более широкие полномочия. Более широкими были и их
источники доходов. В грамоте на магдебургское право Пинску (1581)
указывалось, что мещане должны из своей среды избирать войта.Такая
административная должность, как войт, упоминается еще в княжение Марии
Семеновой (1481). Он председательствовал на заседаниях городского
управления и выполнял полицейско-дисциплинарные функции. В качестве
содержания войт получал долю из суммы денежных штрафов и судебных
издержек, солидный земельный надел в городе право содержания мясной лавки
на городском рынке и др.
Решения войта, принятые без участия рады, считались недействительными.
Войты не беспокоили себя выполнением наложенных на них обязанностей.
Поэтому они назначали себе наместника-лентвойта, на которого ложилась
ежедневная работа по наблюдению за деятельностью магистрата.
Рада должна была собираться в ратуше не менее одного раза в неделю,
или столько, сколько для этого требуют дела. Предметом обсуждения на ее
заседаниях были вопросы, которые касались общих интересов города. Так,
например, рада Могилева в 1626 году в противодействие самовольству
великокняжеских сборщиков налогов, добивалась права самим собирать налоги
и сдавать их в казну. В некоторых случаях для обороны прав горожан рада
принимала свой статут, как это было, например, в Орше в 1621 году.
Раде подчинялись ремесленники города, и она определяла наказания для
нарушения цехового устройства. Для обороны интересов ремесленников и
торговцев рады некоторых городов запрещают деятельность тех особ, которые
не подчинялись городским властям. Особенностью Магдебургского права в
городах Великого Княжества Литовского было сохранение роли схода горожан,
особенно в выборе служебных особ.
Благодаря тому ,что государственные должности в Польше, в том числе
и войтовство, могли отчуждаться посредством дара или купли, многие
богатые города воспользовались этим и рано скупили войтовство. Все
права таким образом переходили к городской общине. В таких городах,
которым это удалось, на первый план выступает рада. Рада в польских и в
литовско-русских городах не имела такого значения, как в силезких. Она не
была строга разграничена от лавы, то есть коллегии присяжных (лавников).
Обычно та и другая была под именем магистрата, причем лаве поручалось
судебная власть, раде - заведование текущими делами и управлением городом.
Члены лавы (лавники), заседали в суде, вели следствие и выносили приговоры.
Число лавников в разных городах было не одинаково: в Магдебурге было 12
вместе с войтом, по числу апостолов (кроме Иуды) - 11. В других городах
- 7,6 и даже 3 человека. Сначала они избирались общиной и приносили
присягу; потом по мере выбывания членов лава пополняла уже сама себя.
Было несколько родов муниципального суда на восемь пространств, где
действовало Магдебургское право: 1)суд великий бургробский 2)солтысский
3)выложенный 4)поточный или potrzebny.
А так же был гостиный суд и «горячее право», то есть суд над
преступниками, пойманных на месте преступления. Первые три рода судов
действовали в известные сроки, все прочие по мере необходимости. Во всех
судах присяжными были одни и те же городские лавники.
Вместе с серьезными происшествиями (убийства, грабежи, и т.д.) в судах
рассматривались бытовые дела, так как в Магдебургском праве были детально
разработаны разнообразные вопросы. Был там и один очень интересный артикул,
который предусматривал лишение ремесленника права заниматься ремеслом за
убийство собаки или кота.
Обращает на себя внимание и тот факт, что в судебных
разбирательствах обе стороны пользовались услугами адвокатов. Например,
при решении Полоцкой ратушей (1638) дела о неспособности Яна Каськевича к
семейному сожительству, ее слушание было отложено на четыре недели пока Ян
Каськевич не найдет себе адвоката. Для сравнения отметим, что в
России адвокатство было создано только в 1864 году. (Отсюда видно, что наша
страна опережала в некоторых важных вопросах Россию более чем на 200
лет!!!) К тому же городское сословие России никогда не имело прав на
самоуправление по типу магдебургского!!!
Рада первоначально состояла из бурмистров и коллегии радцев,
избираемая войтом из представленных ему общиной кандидатов. Основной
обязанностью бурмистра было ведение заседания магистрата в качестве
старшины. В его компетенции были также вопросы контроля за деятельностью
коммунальных служб, расходы городской казны, наблюдение за общественным
порядком и т.д. Как войт, так и бурмистры, обязаны были принимать
решения только после согласия всех радцев. Но войт и бурмистры часто
нарушали нормы городского самоуправления, о чем говорят многочисленные
жалобы горожан Великому Князю, а затем и королю «на свавольства мужоу,
якiя крыуды i уцiскi мяшчанам чыняць».
В соответствии с нормами Магдебургского права члены магистрата,
войт и бурмистры охранялись от посягательств на их жизнь, честь и
достоинство. Уставы городов предусматривали самые суровые наказания за их
нарушение. Членами рады могли быть выбраны только законнорожденные,
зажиточные мещане, которые были «при состоянии» не менее 3-5 лет. Рядовые
мещане редко попадали в число «электов» или «ратманов».
Рада заботилась об увеличении общественного добра, смотрела,
чтобы не было дороговизны на пищевые продукты. Рада наказывала
перекупщиков, если бы они, вопреки распоряжениям рады, начинали продажу
ранее определенного срока. Рада так же следила за тем, чтобы меры и весы
были в надлежащем состоянии. Она обязана была не допускать раздоров в
городе, оборонять вдов, сирот, не позволять распространения азартных
игр. Постановленное в ратуше, с ведома и позволения старших из
поспольства, все горожане обязаны были исполнять под страхом наказания.
Радцы ежегодно обязаны были отдавать отчет во всех городских суммах
перед старшими из поспольства. Когда городское общество приобретало
войтовство, всеми выгодами этого пользовалась рада. К ней переходило право
представителя - бурмистров (прежде они назначались из радцев старостою и
войтом. Число бурмистров было 4,6 и более; правили они по очереди). В конце
концов рада совершенно уничтожило выбор бурмистров и установило
представительство своих членов по очереди. Рада установила себе право
выбирать своих сочленов на место выбывающих, а так же лавников
(городская община потеряла даже право представлять кандидатов, чем она
пользовалась при войтах). Рада издает городские постановления - вилькеры,
которые имели такую же обязательную силу, как и государственные законы.
«Во всех городах Речи Посполитой, - по словам проф. М.Ф.Владимирского-
Буданого - рада поставляет общественную самодеятельность корыстно
сосредотачивая власть и богатство городское в руках своих членов, и в
большей части городов Литвы и Руси стремится к подавлению русской
национальности и православной веры».Первоначально обе национальности в
раде пользовались равноправностью, и жалованные грамоты русским городам на
Магдебургское право приказывали непременно составлять раду города из
двух национальностей. Но постепенно в некоторых городах польская
национальность вытеснила русскую и нередко принимала меры ,оскорбляя
религиозное чувство православной части населения. Эти злоупотребления
иногда вели к учреждению в городах нескольких рад. В некоторых (немногих)
городах были учреждены особые коллегии для поспольства из
7,20,30,большею частью из 40 представителей. Эта коллегия получала
законодательную власть, собиралась в известные времена года, имела своего
регента и посылала своего представителя на сейм. С радой она вела
постоянные споры, внося еще большую путаницу в муниципальное устройства
города. В конце концов правительство решило уничтожить в Литве во всех
городах кроме 11 больших и старейших (Вильни, Лиды, Трока, Ковна,
Новогрудка, Волковыска, Брест-Литовска и Гродно).
На Беларуси Магдебургское право было отменено по приказу Екате-рины_2
в Могилевской губернии в ноябре 1775 года, в Минской - в мае 1795, в
Западной губернии Беларуси - в декабре 1795 года.
4. Магдебургское право в 16 – первой половине 17 веков.
16 - первая половина 17 века в истории Беларуси и ее городов явилось
временем развитого феодализма, существования относительно единого
государства с общим законодательством, ростом внутреннего рынка, заметного
сдвига в уровне производительных сил, торговле. Вместе с тем это период
усиления крепостничества, расширения «вредных привилегий» (К. Маркс)
дворянства в виде права беспошлинной торговли изделиями своих поместий и
ввоза иноземных промышленных товаров, права на исключительное положение в
городах в качестве владельцев городских земельных участков, домов, лавок
(юрисдика) и носителей собственной судебно-административной власти над
горожанами, проживающими в их городских владениях (юрисдикция). Это
время усиления в стране феодальной анархии и ослабления авторитета
верховной власти, роста налогов, обострения внешнеполитического
положения Великого Княжества Литовского и затем Речи Посполитой, что
привело к войнам, сопровождавшимся разорением целых районов страны.
Столь сложная обстановка, несомненно тормозила развитие городов. Но она
не могла остановить происходивших в них процессов экономического
прогресса.
По далеко не полным данным ,городское население Беларуси
составляло 0,16 всего числа жителей страны - удельный вес, обычный для
большинства феодальных стран Европы. Правда по числу городов Беларусь
уступала многим странам. Общественные и внутриполитические условия
помешали так же возникновению крупных городов. И тем не менее белорусские
города 16 - первой половины 17 века обнаруживают все признаки прогресса.
Это обстоятельство нашло свое отражение в идеологической борьбе того
времени. Экономическая жизнь городов и рожденные ею имущественные и
социальные контрасты питали общественные взгляды белорусских гуманистов
и представителей реформационного движения. Несомненно, такое влияние
экономических явлений городской жизни на область идеологии и культуры
оказалось возможным прежде всего потому, что они достигли высокого для того
времени уровня и формировали, так сказать, жгучие вопросы социальной
действительности.
В городах увеличилось количество частных юрисдик и росла частная
юрисдикция, которая теснила городскую общину, ухудшала ее положение и
ослабляла ее роль в городе. Однако процесс экономического развития
городов как центров ремесла и торговли сколько-нибудь существенно не
менялся.
Город отгородился от деревни, мещане отделились от шляхты и от
крестьянства, группируясь в особый социальный класс, особое положение.
Торговцы разбивались на гильдии или на сотни, ремесленники на цехи. С
появлением цехов улучшается качество производимых ремесленниками
товаров, и благодаря этому расширению торговли. Начинается расцвет
экономики нашей страны. Однако заметная роль товарного производства,
сложившаяся имущественная дифференциация среди мастеров, деятельность
скупщика-посредника привели к тому, что цехи Белоруссии не знали тех
классических форм регламентации производства и сбыта, которые отличали
цеховой строй в городах Западной Европы в пору его расцвета. Они не
устранили вне цехового производства и не добились полной монополии на
местном рынке.
Основным препятствием на пути социально-экономической политики цехов
в этих областях явились, с одной стороны, превращение ремесла в товарное
производство, с другой - частновладельческие юрисдики в городах. Многие из
живших на них ремесленников не входили в цехи и работали, не соблюдая
цеховых норм и регламентаций. Очевидно, цехи в белорусских городах не были
выражением органической потребности самого производства. Не случайно
среди имущей верхушки мастеров проявлялось особенно заметное в первой
половине 17 века стремление избавиться от цехов. Однако ремесла,
работавшие на заказ, прочно держались цеховой организации, да и основная
масса мастеров - членов городской общины - видело еще в цехе средство
обеспечения сбыта своих изделий и сдерживания конкуренции
частновладельческих ремесленников. Проявилась и тормозящая роль цехов.
Параллельно и в связи с развитием ремесла белорусские города
превращались в центры торговли. Внутренняя торговля связала постоянным
обменом города и местечки, втянула в процесс обмена феодальное поместье
и в известной мере крестьянское хозяйство. Город, таким образом,
сформировал внутренний рынок и способствовал его дальнейшему развитию.
Экономическое развитие городов как центров товарного производства
и обмена нарушило былую натуральную замкнутость поместья и способствовало
возникновению фольварочно-барщинного хозяйства, одним из внутренних
стимулов которого являлись интересы продажи продуктов поместья на рынке.
Города Беларуси 16 -первой половины 17 века вели широкую торговлю с
городами Польши, России, Литвы, Украины, Румынии, сохраняли древние связи
Киевской Руси с Констанинополем. Среди белорусских купцов сложилась
определенная специализация по видам товаров, которыми они торговали, и
по странам, в которых они совершали свои торговые операции. Такая
специализация не могла возникнуть только вследствие транзитного
характера торговли. Она сложилась прежде всего под влиянием интересов
внутреннего производства и обмена, созданного в ходе развития белорусских
городов.
Однако экономическое развитие городов Беларуси в целом проходило
крайне медленно. За 1,5 столетия возник и превратился в крупный центр
ремесла и торговли только один город - Могилев, все остальные крупные и
средние города возникли еще в период Древнерусского государства. Те
городские поселения, которые появились в 16 - первой половине 17 века
(Логишин, Чаусы, Зельва, Друя и другие) не вышли за пределы крупных
местечек или городов с населением до 3 тыс. жителей. Причины такого
развития коренились в самих условиях феодального общества и государства с
его привилегиями господствующего класса, феодальной анархией, налоговым
гнетом, разорительными войнами, примитивным уровнем сельскохозяйсвенного
производства, частыми неурожаями и эпидемиями. Но во всем этом проявляется
не специфика условий Беларуси, а феодального строя в Европе в целом. Они
тормозили и развитие городов Германии, Чехии, Польши, России и других
феодальных стран. Это были ограничения, присущие самой эпохе, а не
отдельной стране.
Как бы медленно не проходило развитие белорусских городов, они
оказали в 16 - первой половине 17 века глубокое влияние на все феодальное
общество Белоруссии. Сформировав городское сословие, нарушив
изолированность и замкнутость отдельных районов страны, города Беларуси
явились одной из предпосылок формирования и развития белорусской
народности и ее культуры. Они подготовили почву для гуманистического и
реформационного движения в Беларуси. Их развитие способствовало
обострению социальных противоречий внутри феодального общества и в большой
мере подготовило тот грандиозный взрыв антифеодальной и народно-
освободительной борьбы, пламя которого охватило всю Беларусь в середине 17
века.
Такая роль белорусских городов в важнейшем событии социально-
политической истории Речи Посполитой 17 века была подготовлена всем
ходом их экономического развития и отмеченными особенностями формирования
городского населения в 16 - первой половине 17 века.
Спорадически возникавшие элементы капиталистического производства
было бы ошибочно считать признаком назревания перехода Беларуси в 16 -
первой половине 17 века от одной социально-экономической формации
(феодализма) к другой (к капитализму). Их правильнее рассматривать
как выражение степени исторической «зрелости» самого феодализма, его
движения к своей последней стадии.
Магдебургское право на Беларуси явилось шагом, который показал
Европе, что она находится на достаточно развитом уровне, а в некоторых
аспектах даже опережала страны Европы (к примеру устройство цехов).
Можно также сказать, что Беларусь в 14-15 веках опережала Россию по
многим показателям.
Заключение.
На Беларуси приказом Екатерины 2 магдебургское право было отменено в
Могилевской губернии в ноябре 1775, в Минской – в мае 1795, в Западной
губернии Беларуси – в декабре 1795 года. Магдебургское право органично
вошло в жизнь городов Беларуси, так как произошло развитие и слияние давних
традиций самоуправления, существовавших в некоторых древних городах, с
нормами магдебургского права.
Существует много положительных моментов, которые отметили этот период
в жизни белорусских городов. Например, по магдебурскому праву вместо
многочисленных натуральных повинностей горожане платили единый большой
денежный налог. Они освобождались от суда и власти великокняжеских
чиновников или феодалов. Это в значительной степени ограждало от своеволия
экономическую деятельность и имущество горожан. Городские власти
формировались на основе самоуправления, правда ограниченного назначением
войта. Но, несмотря на это ограничение, установление самоуправления
улучшало условия ремесленной и торговой деятельности, ослабляло феодальную
зависимость горожан, которые были лично свободными.
Таким образом, города стали центрами ремесла и торговли, культуры,
свободомыслия и демократических традиций. Можно, конечно, сказать, что на
самом деле организация жизни городов не выходила за границы феодальной
подчиненности, но она была революционной в плане развития производства,
торговли и обмена. И именно магдебургское право стало тем переходным
моментом, который подготовил фундамент для формирования новых экономических
отношений.
Список используемой литературы.
1. Грицкевич А.П. «Частновладельческие города Белoруссии в 16 - 18 веках».
Минск «Наука и техника», 1975.
2. Дружчыц В. «Магiстрат у беларускiх местах з Магдэборскiм правам у 15 -
17 сталецьцях».Минск. «Академия Наук», 1964.
3. Копысский З.Ю. «Экономическое развитие городов Белоруссии (16 - 17 вв)».
Минск. «Наука и техника», 1966.
4. Белорусская Советская Энциклопедия «Право магдебургское».
5. Сапанович «Магдебургское право в городах Беларуси (15-18 в.)»
«Настаунiцкая газета» 1996 - 15 чэрвеня.
6. Мацвеева Т.Р. «Магдэбурскае права на Беларусi». Новыя кнiгi на Беларусi
- 1994.#7
7. Голенченко Г.Я. Осмоловский В.П. «История Беларуси. Вопросы и
ответы.» , Минск, «Беларусь», 1993.
8. «Эканамiчная гiсторыя Беларусi». Вучэбны дапаможнiк /Выд. 2-e, дап. i
перапрац./В.И.Голубович, Р.И.Ермашкевич, Г.П.Бушчык и др./ Мн. НКФ
«Экаперспектыва», 1996.
9. У.М.Игнатоускi «Кароткi нарыс гiсторыi Беларусi», Мн. «Беларусь», 1992.
10. Энциклопедический справочник. Гродно. Мн. «Белорусская Советская
Энциклопедия» имени Петруся Бровки, 1989.
11. Историко-экономический очерк. Лида. Мн. «Беларусь», 1976.
12. К.Я.Шишигина «Музы Несвижа» Мн. «Полымя», 1986.
13. Ткачёв М.А. Трусов А.А. «Старажытны Мсцiслау» Мн. «Полымя», 1992.
14. Лозицкий А.И. «Пинск 16 столетия» Мн. «Навука i тэхнiка», 1994.
Реферат на тему: Македония в 5-3 вв. до н.э.
Содержание
Введение
1.Фракийские племена в V—IV вв. до н. э.
2. Македония в V — первой половине IVв. до н. э.
3. Возвышение Македонии при Филиппе II (359—336 гг. до н. э.).
4. Борьба Филиппа II за установление македонской гегемонии в Греции.
5. Борьба прсмакедонской н антимакедонской партии в Афинах. Деятельность
Демосфена. Установление македонской гегемонии в Греции.
Список использованной литературы
Введение
С распадом Второго Афинского морского союза было уничтожено последнее
крупное объединение греческих полисов, в рамках которого возможно было
известное спокойствие и более благоприятное развитие хозяйства и культуры.
К середине IV в. до н. э. Балканская Греция представляла собой множество
разных по величине полисов, находящихся если не во враждебных, то в
отношениях недоверия друг к другу. Между ними заключаются и вскоре
расторгаются мирные договоры, военные действия грозят вспыхнуть в любой
момент. Политические шаги греческих городов трудно предугадать. Этими
отношениями политического хаоса в Греции ловко пользовались персидский царь
и его мало-азийскис сатрапы, которые начинают бесцеремонно вмешиваться во
внутренние дела греческих полисов, что вызывало чувство глубокого
негодования у наиболее дальновидных греческих политиков. Это состояние
политической анархии, всеобщая враждебность и постоянные войны, ведущиеся
между полисами часто по ничтожным мотивам,—свидетельство серьезного
кризиса полисной системы взаимоотношении, который дополнял кризис основ
греческого полиса как такового.
Общее состояние Греции в середине IV в. до н. э. хорошо передал греческий
оратор Исократ: «Морские разбойники хозяйничают на море, наемники
захватывают города, а граждане вместо того, чтобы воевать с другими за свою
страну, сражаются между собой внутри городских "стен.
Вследствие частых перемен управления жители городов находятся в более
смутном настроении, чем изгнанники... И все так далеки от свободы и
политической самостоятельности, что одни государства находятся под властью
тиранов, другими владеют иностранцы, некоторые разорены, над другими
господами стали варвары».
Передовые греческие мыслители, очевидцы тяжелого положения греческих
полисов, мучительно искали пути выхода из него. Как уже отмечалось, Платон
и Аристотель разрабатывали проекты преодоления кризиса полиса с помощью
проведения самых серьезных реформ его внутренней структуры. Но выдвигались
и иного рода проекты. Так, Исократ считал, что оздоровление обстановки в
Греции, преодоление кризисного состояния в целом возможно путем
восстановления нормальных отношений между отдельными полисами, прекращения
бесконечных и разрушительных войн, военно-политического и экономического
объединения Греции. Объединенная Греция сможет решить свои внутренние
проблемы, если начнет завоевание новых территорий. На новые земли можно
будет отправить вселишнее население, политических противников и таким
путем приобрести значительные богатства. Все эти мероприятия, по мнению
Исократа, должны оздоровить общую ситуацию в Греции, обеспечить ей
спокойствие и благосостояние.
Но как объединить враждующие греческие полисы? Попытки наиболее сильных
греческих государств, таких как Афины, Спарта, Фивы, не увенчались успехом.
Среди греческих полисов середины IV в. до н. э. Исократ нс видел ни одного,
который мог бы стать центром такого объединения. Но если в Греции не
нашлось такого полиса, то им могла, по мнению Исократа, стать страна
Македония, которая как раз в середине IV в. до н. э. превращается в
развитое, сильное и благоустроенное государство, претендующее на роль
гегемона в Греции.
1.Фракийские племена в V—IV вв. до н. э.
В политических судьбах Балканской Греции в V—IV вв. до н. э. значительную
роль играли две обширные области Балканского полуострова — Фракия и
Македония, населенные соответственно фракийскими и македонскими племенами.
Многочисленные фракийские племена (одрисы, меды, бизалты, сапеи, асты,
трибаллы и др.) занимали обширную территорию к югу от реки Дунай и до
побережья Эгейского моря; их западными границами были река Стримон, на
востоке —берега Черного моря. По природным условиям Фракия делится на две
части: это северные горные области и южная часть, примыкающая к Эгейскому
морю, представляющая холмистую равнину с плодородными почвами, хорошим
строевым лесом и значительными рудными богатствами (район Пангея). Южная
Фракия была тесно связана с миром греческих полисов. Уже с VIII в. до н. э.
греки оценили ее благоприятные условия и вывели сюда множество колоний (на
полуостров Халкидику, Абдера, Маронея), приступили к разработке знаменитых
Пангейских рудников и вступили в тесные контакты с южными фракийскими
племенами. Разнообразные связи с высокоразвитыми греческими полисами
способствовали ускорению процессов социально-экономического, политического
и культурного развития фракийских племен, разложению родовых отношений,
формированию раннеклассового общества и государственности у фракийских
племен.
Но как объединить враждующие греческие полисы? Попытки наиболее сильных
греческих государств, таких как Афины, Спарта, Фивы, не увенчались успехом.
Среди греческих полисов середины IV в. до н. э. Исократ не видел ни одного,
который мог бы стать центром такого объединения. Но если в Греции не
нашлось такого полиса, то им могла, по мнению Исократа, стать страна
Македония, которая как раз в середине IV в. до н. э. превращается в
развитое, сильное и благоустроенное государство, претендующее на роль
гегемона в Греции.
В VII—V вв. до н. э. внутри фракийских племен выделяется слой знати,
владеющей обширными земельными участками, группами рабов, стадами скота, на
полях которых работают зависимые от нее сородичи. В V в. до н. э. у
наиболее развитого фракийского племени одрисов, проживающего в юго-
восточной части Фракии, возникает раннеклассовое общество и государство.
Основателем государства у одрисов был вождь Терес (70—60-е годы V в. до н.
э.), который подчинил своему влиянию ряд южнофракийских племен, а также и
некоторые греческие города, заставив их платить дань. Его сын и преемник
Ситалк (431—424 гг. до н. э.) расширил границы царства в северном и
западном направлениях, вел борьбу с македонским царем и включился в
общегреческую политику, вступив в Пелопоннесскую войну на стороне
могущественных Афин. Между Афинами и Ситалком установились прочные
отношения экономического и политического сотрудничества, сыновья царя были
удостоены редкого дара со стороны афинян — им были предоставлены
гражданские права. Положение Одрисского царства продолжало укрепляться при
царях Севте I (424—410 гг. до н. э.), Медоке I (405—391 гг. до н. э.) и
Котисе I (383—359 гг. до н. э.). Одрисские цари чеканили собственную
монету, в их казну поступала дань, выплачиваемая греческими городами,
расположенными на побережье, что свидетельствовало не только о могуществе
правителя, но и о наличии фракийской торговли, об укреплении экономики
государства в целом. По-прежнему одним из основных партнеров одрисских
царей являются Афины, которые часто вмешиваются в их внутренние дела.
Попытка Афин восстановить свое политическое влияние на севере Эгеиды в
конце 70-х — начале 60-х годов IV в. до н. э. в связи с образованием
Второго морского союза привела к обострению отношений с одрисскими царями.
Одним из результатов афино-фракийской войны 360—357 гг. до н. э. было
ослабление и расчленение Одрисского царства на три части во главе с тремя
сыновьями царя Котиса I. Однако вскоре между одрисами и Афинами были
восстановлены традиционные дружеские отношения перед лицом нового
могущественного противника, угрожающего как тем, так и другим. Таким
противником становится укрепляющееся Македонское царство.
2. Македония в V — первой половине IVв. до н. э. Македония занимала
обширную территорию в северо-западной части Эгейского бассейна, к северу от
Фессалии и юго-западу от Фракии. По своему рельефу и природным условиям
Македония делится на внутреннюю горную область и нижнюю приморскую равнину.
Если горные районы были удобны для занятия скотоводством, то равнинные
приморские области были достаточно благоприятны для земледелия. Выгодное
географическое положение Македонии на пересечении путей, ведущих из
Северной Греции во Фракию, Иллирию и к проливам, было важным фактором
хозяйственной жизни страны. В горах Македонии рос столь нужный для
строительства флота корабельный лес, который вывозился во многие полисы
Эгейского бассейна, в том числе и в Афины.
В начале V в. до н. э. развитие македонского общества и государства
проходило в тесном взаимодействии с греческими полисами. История Македонии
является органической частью истории Балканской Греции.
В это время в Македонии формируются раннеклассовые отношения и первая
государственность. Влиятельная и богатая македонская знать жила в родовых
поселках, распоряжалась обширными земельными владениями, располагала
значительными материальными ресурсами, составляла ближайшее окружение
македонского царя, его" совет и называлась гетайрами «товарищами» царя, что
подчеркивало ее высокое социальное положение. Царь избирался гетайрами из
членов какого-либо знатного рода. С VI в. до н. э. царей избирали из рода
Аргеадов. Правившие в своих областях в качестве независимых князьков,
аристократы ограничивали власть македонского царя, которая в начале V в. до
н. э. носила в значительной степени номинальный характер.
Большое влияние на развитие македонского общества и государства в V в. до
н. э. оказали греческие полисы, с которыми вступают в различные отношения
македонские цари. Во время греко-персидских войн Македония оказалась в
эпицентре многих военных событий. При вторжении Мардония и Ксеркса
македонский царь Александр 1 (498—454 гг. до н. э.), не имея сил
противостоять персидскому могуществу, был вынужден признать власть
персидского царя, предоставить ему войска и продовольствие. После поражения
персов Александр проводит политику сближения с греческими городами и
способствует распространению греческой культуры в Македонии, за что получил
прозвище «Филэллин». Установление тесных связей с греческим миром было
частью более широкой политики Александра по экономическому развитию страны
и ее централизации, укреплению царского авторитета. Он успешно вел
войны с самостоятельными князьками горной Македонии, стремясь подчинить их
своей власти. Понимая важное значение морской торговли для хозяйственной
жизни Македонии, Александр I начал борьбу с греческими колониями на
Халкидском полуострове, которые закрывали Македонии выход к морю.
В борьбе с халкидскими городами Александр столкнулся с интересами Афин,
что привело к росту напряженности между ними. Дальновидную политику по
экономическому укреплению и централизации государства продолжили преемники
Александра I. Особенно настойчиво и твердо проводил ее царь Архелай
(419—399 гг. до н. э.). «Архелай, став царем,—говорил Фукидид,—соорудил
нынешние укрепления в Македонии, проложил прямые дороги, привел все в
порядок, в особенности военное дело, улучшив конницу, вооружение и прочие
военные приспособления. Он сделал больше, чем все предшествующие ему восемь
царей вместе».
Архелай основал новую столицу Пеллу, расположенную невдалеке от моря в
равнинной местности, перенеся свою резиденцию поближе к экономически
крепким областям государства. Македонский царь воспользовался тяжелым
положением Афин в последний период Пе-лопоннесской войны, заключил с ними
союз и добился от Афин признания некоторых своих захватов на Халкидике и в
Северной Фессалии. После убийства Архе-лая его политику продолжали другие
македонские цари. Особенно большую роль в усилении Македонии сыграл царь
Филипп II, выдающийся политик, дипломат и полководец.
3. Возвышение Македонии при Филиппе Н (359—336 гг. до н. э.).
Филипп II завершил политику своих предшественников по укреплению
Македонии и централизации ее государственного управления. Вот почему именно
Филиппу II античная традиция приписывает проведение целой серии различных
реформ, после которых Македония превращается в одно из сильнейших
государств не только греческого мира, но и становится соперницей мировой
Персидской державы. Прежде всего Филипп II способствовал хозяйственному
укреплению Македонии. Он оценил экономическое значение городских центров и
стал основывать новые города на территории Македонии, переселяя в них
сельское население из племенных поселков. Эти новые города (например, город
Филиппы) строятся в стратегически важных пунктах и являются не только
экономическими, но и военно-стратегическими центрами. Филипп II обратил
самое пристальное внимание на разработку рудных месторождений, добычу
железа для вооружения своей армии. Захватив богатые Пангейские рудники и
ускорив их разработку, Филипп получал до 1 тыс. талантов золота в год, что
позволило ему начать чеканку золотой монеты в широких размерах. Располагая
огромными запасами золотой и серебряной монеты, македонский царь мог
активно вмешиваться в торговые операции как в Эгейском мире, Причерноморье,
так и во всем Восточном Средиземноморье. В связи с необходимостью
строительства большого флота увеличилась добыча корабельного леса, смолы,
дегтя, а кораблестроение становится процветающим производством.
Особенно велики были преобразования Филиппа II в военном деле Македонии.
Филипп II несколько лет жил в Греции, в Фивах, и хорошо знал как
достоинства, так и недостатки греческой военной организации. Военная
реформа Филиппа должна была объединить сильные стороны греческой и
собственно македонской военной организации. Вместо нестройного и слабо
обученного греческого ополчения гоплитов, собираемого от случая к случаю,
или капризных наемников Филипп II комплектовал свою армию из свободных
македонских земледельцев, набираемых по территориальным округам на
несколько лет, в течение которых они проходили специальный курс обучения.
Были введены изменения в построение основного рода войск —
тяжеловооруженной пехоты. Если греческие полководцы обычно строили свои
боевые порядки в виде единой фаланги, растянутой иногда до 1000 воинов по
фронту и на 12 рядов в глубину, то Филипп II расчленил единый строй на
несколько фаланг, стоящих близко друг к другу, но не сливающихся в один
строй, что повышало маневренность и облегчало перестроение в "ходе" боя.
Бойцы, стоящие в фалангах, были вооружены более длинными, чем у греческих
гоплитов, копьями, и это усиливало ударную мощь пехоты. Основному строю
фаланги были приданы специальные подразделения щитоносцев (гипаспистов),
пелтастов, метателей копий и лучников, основной задачей которых было
наносить упреждакмций удар по подходящему врагу, отходить на фланги,
освобождая место для решающей атаки фаланги, и вместе с тем обеспечивать
защиту ее флангов.
В македонской армии издавна одну из важнейших ролей играла
тяжеловооруженная конница, в ней служила македонская знать — гетайры.
Филипп не только сохранил, но и усилил значение конницы, которая из сугубо
вспомогательных отрядов в греческих армиях превратилась в особый род войск,
способный не только взаимодействовать с фалангой, но и решать
самостоятельные задачи. В составе македонской армии находились комплексы
метательных орудий (катапульт, баллист и др.), тараны и осадные машины, с
помощью которых можно было брать штурмом сильно укрепленные города.
Филипп II приступил к строительству и своего флота, но македонский флот,
не имея богатых традиций, по своим боевым качествам уступал греческим
флотам и выполнял лишь вспомогательные задачи.
Структура македонской армии, таким образом, предполагала выделение особых
родов войск, их тесное взаимодействие и маневрирование в бою, что
предъявляло повышенные требования к командному составу и выучке рядовых
воинов. С этой целью Филипп в своей армии ввел систему постоянных (в летнее
и зимнее время) тренировок и упражнений. Македонская армия после реформ
Филиппа превратилась в одну из лучших армий того времени.
Филипп реорганизовал и государственное управление. Прежде всего была
уничтожена система полусамостоятельных княжеств. Большая часть
Македонской аристократии была вызвана ко двору и составила придворный штат
царя, подчиненный его воле. Раздавая аристократам государственные и военные
должности, царь тем самым ставил их в зависимость от центральной власти.
Состав македонской аристократии был расширен за счет новых талантливых
неродовитых людей, обязанных своим выдвижением царю. Из знатной молодежи
Филипп создал особый корпус пажей, молодых телохранителей царя, которых он
воспитывал в духе личной преданности и вместе с тем рассматривал в качестве
заложников. Все эти меры способствовали централизации государственного
управления и росту царской власти.
В результате проведенных реформ Македония в середине IV в. до н. э.
превратилась в сильнейшее государство Балканского полуострова и начала
активное вмешательство во взаимоотношения греческих полисов, преследуя при
этом свои цели.
4. Борьба Филиппа II за установление македонской гегемонии в Греции.
Филипп II был осторожным политиком, он ставил и решал реальные
внешнеполитические задачи. Эти задачи диктовались конкретными условиями
существования Македонии в неспокойном греческом мире. В первое пятилетие
правления Филипп II, занятый проведением основных реформ, ставил перед
собой довольно скромные задачи: обеспечение своих северных границ от
вторжений иллирийцев и фракийцев, с одной стороны, и распространение своего
влияния среди греческих городов Хал-кидского полуострова — с другой. Уже в
этот начальный период своего правления Филипп II проявил незаурядное
дипломатическое искусство, умение маневрировать и применять разнообразные
средства для достижения своих целей. Так, с фракийцами он достиг примирения
путем подкупа, для борьбы с воинственными иллирийцами, постоянно
опустошавшими его северо-восточные владения, он заключил союз с царьком
небольшою племени молоссов, на дочери которого, Олимпиаде, он женился.
Иллирийцы были разгромлены и запросили мира.
В борьбе с сильным союзом халкидских городов во главе с Олинфом Филипп
ценой некоторых уступок заручился поддержкой Афин. Добившись своих целей,
Филипп II вскоре переменил свою политику: он осадил важный в стратегическом
отношении город Амфиполь, на который претендовали Афины, и вскоре захватил
его, опираясь на этот раз на союз с Олинфом. В середине 50-х годов IV в. до
н. э. Филипп стал продвигаться на восток вдоль фракийского побережья
Эгейского моря. Он захватил богатый район знаменитых Пангейских рудников и
основал здесь город Филиппы, господствующий над округой. Активное
проникновение Македонии на Халкидику и в приморские области Фракии
заставило объединиться фракийских царей, Халкидский союз во главе с Олинфом
и Афины. Однако Афины, занятые войной со своими союзниками, особой помощи
оказать не могли, а войска фракийцев были разбиты македонянами. К концу 50-
х годов IV в. до н. э. Халкидский союз был изолирован и уже не представлял
серьезной опасности для Македонии, часть его земель была захвачена
Филиппом.
Укрепив северные границы и позиции на Халкидике, Филипп начинает новый
этап своей завоевательной политики, начав вмешательство в дела Средней
Греции. Он ловко использовал запутанную политическую ситуацию, сложившуюся
в греческом мире в середине IV в. до н. э., связанную с кризисом системы
полисных отношений: существующие союзы греческих городов распадаются,
города ведут бесконечные войны, которые ослабляют все воюющие стороны.
Одной из таких войн, вспыхнувших по ничтожному поводу и постепенно
вовлекших в свою орбиту множество греческих городов, была Священная война
(355—346 гг. до н. э.). Поводом для открытия военных действий был захват
фокидянами небольшого пограничного участка, принадлежащего дельфийскому
храму Аполлона. Фокидяне были обвинены в святотатстве, на защиту
общегреческой святыни выступили Фивы. Фокидяне, в свою очередь, предъявили
права на руководство святилищем Аполлона, внезапно напали на Дельфы и
захватили огромные сокровища, накопленные в храме за несколько сотен лет,
достигающие огромной суммы — 10 тыс. талантов золота и серебра. На эти
деньги фокидский стратег Филомел навербовал наемную армию в 20 тыс.
гоплитов, чтобы защищать свои права на Дельфы. Местный конфликт в нервозной
обстановке середины IV в. до н. э. вскоре вылился в общегреческую войну. На
сторону Фив встали некоторые города Фессалии, Локриды. Фокидян поддержали
Спарта и Афины. Военные действия велись главным образом наемниками и
вылились в многочисленные небольшие столкновения в разных местах Средней
Греции. Во время_ военных действий воюющие стороны искали для себя
союзников, и это создавало благоприятные возможности для Филиппа вмешаться
в греческие дела. Тщательно вчвесив все обстоятельства, Филипп II решил
принять сторону защитников обще-греческой святыни Аполлона. Против такого
неожиданного для греков вмешательства македонского царя трудно было
возражать, и Филипп получил известную свободу действий. Македонский царь
ввел свою армию в Фессалию и начал захватывать фессалийские города,
поддерживающие фокидян. В 352 г. до н. э. Филипп наголову разбил армию
фокидян, действующую в Фессалии. Демонстрируя свою любовь к богу Аполлону,
защитником которого изображал себя Филипп, он приказал утопить в морс 3
тыс. пленных фокидян, а тело их командующего с позором распять на кресте.
Эта победа укрепила авторитет македонского царя как защитника храма
Аполлона и оправдывала его вмешательство в общегреческие дела. Фессалия
была вынуждена признать вер | |
