|
Реферат: Коллективизация (История)
СГУПС
Факультет Мировой Экономики и Права
Кафедра Истории и Политологии
Реферат
Тема: КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ
Выполнил: студент
группы МЭ – 112 Песцов Алексей Александрович
Проверил: доктор исторических наук -
профессор Михаил Макарович Ефимкин
НОВОСИБИРСК
1998
КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ
ПЛАН:
1. ВВЕДЕНИЕ
2. НАЧАЛО КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ
..................................................................... 5
3. АНТИКУЛАЦКИЕ МЕРЫ:
3.1. ВЫДЕЛЕНИЕ КУЛАКОВ
.........................................................................
8
3.2. ВЫСЕЛЕНИЕ КУЛАКОВ
..........................................................................
9
4. "УСПЕХИ"
............................................................................
.............................. 12
5. СОПРОТИВЛЕНИЯ КРЕСТЬЯН
.................................................................... 13
6. ПИСЬМА. ОБРАЩЕНИЯ К ВЛАСТЯМ
6.1. ПИСЬМО Л. И. ЖУРАВЛЁВА
............................................................. 15
6.2. ПИСЬМО М. М. ТАВЛУЯ
.................................................................... 16
6.3. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА К ПИСЬМУ М. М. ТАВЛУЯ ........ 17
7. "ГОЛОВОКРУЖЕНИЕ ОТ УСПЕХОВ"
......................................................... 18
8. ИТОГИ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ
...................................................................... 22
9. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Тридцатые годы XX века отличаются большой уплотнённостью событий,
быстрым переходом одного состояния в другое, своеобразием контекста в
мировой политике. Этот период вобрал в себя беспрецедентную по темпам и
размерам реконструкцию промышленности и срывы производственных программ
начала и конца десятилетия, широкомасштабное перераспределение
собственности в сельском хозяйстве, наступление на кулака, голод и
частичную стабилизацию экономики в середине 30-х годов, маргинализацию
общества и подавление как левой, так и правой оппозиции.
В апреле 1929 Шестнадцатая партконференция принимает решение о
проведении второй генеральной чистки (первая была в 1921 году): будут
"вычищены" все, кто когда-либо (в 1923 - 29) голосовал против Сталина
поддерживал - безразлично какую - оппозиционную платформу.
Инструкция наркомата рабоче-крестьянской инспекции делила всех
"вычищенных" из советского аппарата на три категории. Вычищенные "по первой
категории" лишались всех прав на пособие, пенсию, работу, выселялись из
квартир. "Вторая категория" давала возможность получить работу в
учреждениях другого типа или в другой местности. "Третью категорию" снижали
в должности, делали отметку в биографии. Обвинения достаточные для "чистки"
по той или иной категории, были настолько широки, настолько двусмысленны,
что, учитывая сотни тысяч глаз "народных чистильщиков", в страхе держалось
всё население страны.
Одним из результатов новой политики было бегство из Советского Союза
ответственных чиновников и невозвращение на родину сотрудников советских
дипломатических, торговых, разведывательных миссий, где также проводилась
чистка.
Важное место в серии "размягчающих" ударов отводится очередному
наступлению на церковь. 8 апреля 1929 года принимается закон, усиливающий
контроль государства над приходами. 22 мая утверждается поправка к статье
13 Конституции, разрешающая свободу религиозных культов и одновременно
антирелигиозной пропаганды. Религиозная пропаганда становится фактически
государственным преступлением. Служители культа и их семьи лишаются
государственных прав. Как "лишенцы" они не имели права на продовольственные
карточки, медицинскую помощь, коммунальные квартиры. Их дети не могут
поступить в школы и высшие учебные заведения. Дети священников вынуждены
отрекаться от своих отцов, чтобы иметь возможность учиться, просто жить.
27 августа 1929 вводится "непрерывка": была ликвидирована семидневная
неделя, вместо неё введена пятидневка - четыре дня работы, пятый выходной.
"Утопия стала реальным делом. Непрерывная производственная неделя выбила
наше время из календарного седла. С уничтожением сонного провала, которым
был седьмой, воскресный день, страна пребывала в постоянном бодрствовании.
Промышленность не была готова к "непрерывке", но система эта ликвидировала
воскресенье. "Непрерывка держалась до 1940 года, когда советское
правительство по собственной воле подарило трудящимся воскресенье, как день
отдыха.
Летом 1931 года Сталин объявляет войну "уравниловке". "Равенство"
объявляется мелкобуржуазным понятием, само слово приобретает
пренебрежительно-презрительную форму: "уравниловка". Неравенство становится
официально - социалистической добродетелью. Вводится новая тарифная сетка -
оплата труда производится в зависимости от выработки, и от разряда.
Материальные стимулы должны поощрять трудящихся. И нематериальные - ордена,
почётные звания. Эти нематериальные стимулы всегда оборачивались
материальными: орденоносцы получают повышения по службе, особые пайки и
т.д. в стране действуют, по меньшей мере, 6 разных цен на товары: 1)
государственные цены на пайковые товары, выдаваемые по карточкам; 2)
коммерческие цены - значительно более высокие - на товары без карточек; 3)
"средне повышенные цены" на товары, продаваемые в рабочих районах, - ниже
коммерческих, выше государственных; 4) цены "образцовых магазинов" -
универмагов, в которых цены выше коммерческих; 5) "торгсины" - магазины, в
которых все товары продаются только за золото или валюту; 6) рыночные цены.
В годы первой пятилетки 40% экспортной выручки дал экспорт зерна, в
1931 году на СССР пришлось 1/3 мирового импорта машин и оборудования, а 80-
85% всего установленного в этот период на советских заводов оборудования
было закуплено на Западе. Но индустриализация была оплачена дорогой ценой:
ежегодное изъятие "лишних" 10 млн. т зерна вызвало вскоре страшный голод.
Не будет преувеличением сказать, что за импортные станки советский народ
расплатился не зерном, а голодом 1932-1933 годов, унесшим немало жизней.
Такова была истинная цена индустриализации.
Было сделано много. И Сталин имел право спросить на Семнадцатом съезде:
"Не чудо ли это?"
Посевные площади всех культур по СССР
| |В миллионах гектаров |
| |1913 |1929 |1930 |1931 |1932 |1933 |
| |г. |г. |г. |г. |г. |г. |
|Вся посевная |105,0 |118,0 |127,2 |136,3 |134,4 |129,7 |
|площадь | | | | | | |
|В том числе: | | | | | | |
|А) зерновые |94,4 |96,0 |101,8 |104,4 |99,7 |101,5 |
|Б) технические |4,5 |8,8 |10,5 |14,0 |14,9 |12,0 |
|В) |3,8 |7,6 |8,0 |9,1 |9,2 |8,6 |
|огородно-бахчевые | | | | | | |
|Г) кормовые |2,1 |5,0 |6,5 |8,8 |10,6 |7,3 |
Посевные площади технических культур по СССР
| |В миллионах гектаров |
| |1913 |1929 |1930 |1931 |1932 |1933 |
| |г. |г. |г. |г. |г. |г. |
|Хлопок |0,69 |1,06 |1,58 |2,14 |2,17 |2,05 |
|Лён (долгунец) |1,02 |1,63 |1,75 |2,39 |2,51 |2,40 |
|Сахарная свекла |0,65 |0,77 |1,04 |1,39 |1,54 |1,21 |
|Масличные |2,00 |5,20 |5,22 |7,55 |7,98 |5,79 |
Главным источником средств, пошедших на осуществление пятилетнего
плана, были "внутренние накопления". Вывозится нефть и золото, добыча
которого увеличивается. Расширение добычи золота и леса идёт за счёт
широкого употребления труда заключённых. Распродаются сокровища русских
музеев. Золото выжимается всеми средствами из граждан. И даже - по
свидетельству Вальтера Кривицкого - Сталин решает тряхнуть стариной и
прибегнуть к самому простому способу приобретения валюты: изготовление
долларов в подвалах ГПУ. В 1908 году Сталин руководил "отъёмом" денег у
государственного казначейства в Тифлисе (в революционных кругах это
называлось "экспроприация"), четверть века спустя он дал приказ начать
изготовление 100-долларовых бумажек в Москве, на Лубянке.
НАЧАЛО КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ
В1929 году, торжественно провозглашая начало великого перелома в
социалистическом строительстве и обосновывая его целесообразность, И.В.
Сталин обещал, что крупное колхозное и совхозное земледелие "будут
проявлять чудеса роста", что "практика" колхозов и совхозов опровергнет
возражения "науки" относительно эффективности "крупных зерновых фабрик в 40-
50 тыс. гектаров", что "если развитие колхозов и совхозов пойдёт усиленным
темпом... наша страна через каких-нибудь три года станет одной из самых
хлебных стран, если на самой хлебной страной в мире". (В жизни не
оправдалось ни одно из этих утверждений.)
С лета 1929 года началась коллективизация сельского хозяйства, носившая
в целом отнюдь не добровольный характер. С июля до конца года в колхозы
было объединено около 3,4 млн. крестьянских хозяйств, т.е. 14% их общего
числа; к исходу февраля 1930 года в колхозах численность уже 14 млн.
хозяйств - 60% общего числа. Зажиточные хозяйства раскулачивались, их
владельцы вместе с семьями выселялись в отдалённые не обжитые районы.
Только в 1930 - 1931 годах было выселено свыше 380 тыс. семей, т.е. около 2
млн. человек. Всего же было раскулачено значительно больше.
В 1928 году Сталин неожиданно объявил, что кулаками являются 5% всех
крестьян (1,2 млн. крестьянских хозяйств и 6,2 млн. тогдашнего сельского
населения), причём 2 - 3 % из них (500 - 700 тыс. крестьянских дворов) -
особенно зажиточные, подлежащие индивидуальному налогообложению.
Данные эти были явно завышены. Обследование 614 тыс. крестьянских
хозяйств, проведённое в 1927 году, выявило, что только 3,2% из общего числа
являлись кулацкими (им принадлежало 7,5% рабочего скота, 21,7% машин и
орудий).
К осени 1929 по расчётам академика Тихонова, фактически было
ликвидировано не менее 3 млн. крестьянских хозяйств, т.е. 11 - 12% всех
дворов. "Это значит, - пишет он, - не менее 15 млн. душ осталось без крова.
Около 2 млн. "пристроилось" на индустриальных стройках. Остальные в лучшем
случае в переселение на сибирский лесоповал, а около миллиона взрослых
трудоспособных отправилось торить дорогу в лагеря"...
Партия исходила из того, что для упрочения диктатуры пролетариата и
построения социалистического общества, кроме индустриализации, необходим
ещё переход от мелкого индивидуального крестьянского хозяйства к крупному
коллективному сельскому хозяйству, снабжённому тракторами и современными
сельхозмашинами, как единственно прочной основе Советской власти в деревне.
Она же исходила из того, что без коллективизации невозможно вывести
нашу страну на широкую дорогу построения экономического фундамента
социализма, невозможно избавить многомиллионное трудящееся крестьянство от
нищеты.
Созданная 8 декабря 1929 года при Политбюро комиссия, возглавляемая
наркомземом Яковлевым предложила провести Сплошную коллективизацию" районов
Нижней Волги к осени 1930, Центральной чернозёмной области и степной
Украины - к осени 1931, левобережной Украины - к весне 1932, Севера и
Сибири - к 1933 году. Сталин и ближайший его в это время соратник Молотов
настаивал на ещё большем убыстрении темпов. Вступление в колхоз означало
передачу коллективу всего имущества. 10 декабря созданный в это время
Колхозцентр направил директивную телеграмму "всем местным организациям в
районах сплошной коллективизации": "осуществить 100% коллективизацию
тяглового скота и коров, 80% - свиней, 60% - овец и птиц, 25% коллективных
хозяйств должно быть коммунами".
В деревню направляются коммунисты - двадцать пять тысяч - для того,
чтобы загнать крестьян в колхоз. Крестьянам заявляют: кто не идёт в колхоз,
тот враг советской власти. На 1 июля 1928 года в колхозах было 1,7%
крестьян, в ноябре 1929 - 7,6%, в марте 1930 года - 58%.
Не смущаясь ничем, Сталин не перестаёт "подхлёстывать партийных
работников на местах, а они в свою очередь - рядовых членов партии,
"двадцатипятитысячников". Растёт число колхозников, сокращается число
"кулаков", определения понятия "кулак" не было. Кулаками считали тех, у
кого было две коровы, или две лошади, или хороший дом. Поскольку не было
ясного представления, что такое "кулак", каждый район получал норму
коллективизации и раскулачивания. Норма коллективизации была всюду
одинаковой - 100%, норма раскулачивания - разной, в среднем 5 - 7%. Но
"многие из крестьян, которые ранее относились к середнякам или зажиточным
середнякам, теперь были записаны в кулаки и подвергнуты "раскулачиванию".
Впрочем, выселению подверглись и многие маломощные середняки, бедняки и
даже некоторые бедняки, которые... для удобства репрессий были обозначены
нелепым термином "подкулачник"...
АНТИКУЛАЦКИЕ МЕРЫ
Исходя из политики ликвидации кулачества как класса и в связи с
приближающейся сельскохозяйственной кампанией, ЦК постановляет провести
следующие мероприятия:
1. Отменить в районах сплошной коллективизации в отношении индивидуальных
крестьянских хозяйств действие законов об аренде земли и применении
наёмного труда в сельском хозяйстве.
1. Конфисковать у кулаков этих районов средства производства, скот,
хозяйственные и жилые постройки, предприятия по переработке, кормовые и
семенные запасы.
1. Принять в отношении кулаков следующие меры:
I. Первая категория - контрреволюционный кулацкий актив
немедленно ликвидировать путём заключения в концлагеря, не
останавливаясь в отношении организаторов террористических
актов, контрреволюционных выступлений и повстанческих
организаций перед применением высшей меры репрессий;
I. Вторую категорию должны составить остальные элементы
кулацкого актива, особенно из наиболее богатых кулаков и
полупомещиков, которые подлежат высылке в отдаленные
местности Союза ССР и в пределах данного края в отдалённые
районы края;
I. В третью категорию входят оставляемые в пределах района
кулаки, которые подлежат расселению на новых отводимых им за
пределами колхозных хозяйств участках.
4. Количество ликвидируемых по каждой из трёх категорий кулацких хозяйств
составляло в среднем, примерно, 3 - 5%.
Выселению и конфискации имущества не подлежат семьи красноармейцев и
командного состава РККА. В отношении же кулаков, члены семей которых
длительное время работают на фабриках и заводах, должен быть проявлен особо
осторожный подход с выяснением положения соответствующих лиц не только в
деревне, но и у соответствующих заводских организациях.
Одновременно шло два процесса: создание колхозов и ликвидация "кулака".
Процессы эти были взаимосвязаны многими нитями. Прежде всего
"раскулачивание" должно было дать "материальную базу". С конца 1929 до
середины 1930 "было раскулачено свыше 320 тысяч кулацких хозяйств. Их
имущество (стоимостью более 175 млн. рублей) было передано в неделимые
фонды колхозов в качестве вступительных взносов батраков и бедноты. Это
имущество составило более 34% колхозного неделимого имущества". Ликвидация
"кулаков", лишая деревню наиболее предприимчивых, наиболее независимых
крестьян, подрывала дух сопротивления. Кроме того, судьба "раскулаченных",
выселяемых, вывозимых на Север, должна была служить примером того, как
поступает советская власть с теми, кто не идёт в колхоз. Идти в колхоз
нужно было немедленно.
Преследуя скорейшее уничтожение кулаков, ЦК постановляет:
1. Предложить ОГПУ репрессивные меры в отношении кулаков провести в
течение ближайших четырёх месяцев (февраль - май), исходя из
приблизительного расчёта - направить в концлагеря 60 000 и подвергнуть
выселению в отдалённые районы - 150 000 кулаков.
1. Члены семей высылаемых и заключённых в концлагеря кулаков могут, при их
желании и с согласия местных райисполкомов, остаться временно или
постоянно в прежнем районе (округе).
1. Ориентировочно в соответствии с данными мест, установить по областям
следующее распределение заключаемых в лагеря и подлежащих высылке (в
тыс.):
|Районы |Концлагерь |Высылка |
|Средняя Волга |3 - 4 |8 - 10 |
|Северный Кавказ и Дагестан |6 - 8 |20 |
|Украина |15 |30 - 35 |
|Центрально-чернозёмный район |3 - 5 |10 - 15 |
|Нижняя Волга |4 - 6 |10 - 12 |
|Белоруссия |4 - 5 |6 - 7 |
|Урал |4 - 5 |10 - 15 |
|Сибирь |5 - 6 |25 |
|Казахстан |5 - 6 |10 -15 |
4. высылку произвести в округа Северного края - 70 тыс. семейств, Сибири -
50 тыс. семейств, Урала - 20 - 25 тыс. семейств, Казахстана - 20 - 25
тыс.
"Кулаков" и "подкулачников" выселяли с семьями, грудными детьми,
стариками. В холодных нетопленых вагонах везли сотни тысяч высланных за
тысячи километров - в отдалённые местности Урала, Сибири, Казахстана.
Многие гибли в пути, многие гибли по прибытии на место, ибо, как правило,
высланных высаживали на голом месте: в лесу, в горах, в степи. Вальтер
Кривицкий в 1937 году вспоминал о том, что привелось ему видеть зимой 1934
года на вокзале в Курске: "Того, что я увидел, я никогда не забуду. В зале
ожидания набилось около шестисот крестьян мужчин, женщин, детей - их как
скот перегоняли из одного лагеря в другой... Многие лежали почти голые на
холодном полу. Другие явно умирали от тифозной горячки. На каждом лице
видны были голод, мука, отчаяние...
Письмо М. И. Калинину
Михаил Иванович, вы, может быть, до сих пор ничего не знаете, как
сосланные кулаки из Украины, Курска и других мест на севере мучаются и
переживают неслыханные издевательства над ними и над их детьми. Другие
страдают совершенно невинно, но если есть и виновные, так дети тут ни при
чём.
Начнём с начала. Отправляли их в ужасные морозы - грудных детей и
беременных женщин, которые ехали в телячьих вагонах друг на друге, и тут же
женщины рожали своих детей (это ли не издевательство), потом выкидывали их
из вагонов, как собак, а затем разместили в церквах и грязных холодных
сараях, где негде пошевелиться. Держат полуголодными во вшах, в холоде и
голоде, и здесь находятся тысячи детей, брошенные на произвол судьбы, как
собаки, на которых никто не хочет обращать внимания. Неудивительно, что
ежедневно умирает по 50 человек и больше (только в одной Вологде), и скоро
цифра этих невинных детей будет пугать людей - она теперь уже превысила три
тысячи.
Мы боремся за здоровое поколение, за будущих строителей социализма и в
то же время детей бросаем заживо в могилу. Разве мы мало знаем
революционеров, которые происходили не только из крупных крестьян, но из
помещиков, дворян и т.д. Почему Вы не можете предположить, что эти милые
дети будут здоровыми, крепкими и стойкими борцами за советскую власть и за
строительство социализма. А мы этих детей, нашу здоровую смену уничтожаем
беспощадным образом, не оглядываясь назад и не особенно всматриваясь
вперёд...
"УСПЕХИ"
Экономические итоги коллективизации были плачевными: за четыре года
первой пятилетки валовые сборы зерна снизились - по официальным подсчётам -
с 733,3 млн. ц. (1928) до 696,7 млн. ц. (1931 - 1932). Урожайность зерна в
1932 году составляла 5,7 ц/га против 8,2 ц/га в 1913.
Но партия добилась того, что в продолжение каких-нибудь трёх лет она
сумела организовать более 200 тысяч коллективных хозяйств и около 5 тысяч
совхозов зернового и животноводческого направления, добившись одновременно
расширения посевных площадей за 4 года на 21 миллион гектаров.
Было сделано то, что колхозы объединяют теперь свыше 60% крестьянских
хозяйств с охватом свыше 70% всех крестьянских площадей, что означает
перевыполнение пятилетки в три раза.
И партия добилась того, что СССР уже преобразован из страны
мелкокрестьянского хозяйства в страну самого крупного сельского хозяйства в
мире.
Она же добилась того, что вместо 500 - 600 миллионов пудов товарного
хлеба, заготовлявшегося в период преобладания индивидуального крестьянского
хозяйства, она имеет теперь возможность заготовлять 1200 - 1400 миллионов
пудов товарного зерна ежегодно.
Этот успех был оплачен, прежде всего, миллионами человеческих жертв.
Демографические итоги коллективизации были трагическими. Число жертв
коллективизации никогда не было - и теперь уже не будет - точно подсчитано.
Данные о рождаемости, смертности, численности населения после 1932 года
перестали публиковаться. Статистикой стал ведать лично товарищ Сталин.
СОПРОТИВЛЕНИЕ КРЕСТЬЯН
Обстановка нагнеталась. Жить становилось хуже и хуже день ото дня
особенно в деревне.
Официальные источники отмечают 45 выступлений против коллективизации, в
которых участвовало 17400 человек в начале марта 1930 в Средней Азии,
"мятежи и волнения в других местах". Это смехотворное преуменьшение
сопротивления крестьянства колхозам: против колхозов выступали крестьяне
Украины, Сибири, Средней Азии, Кавказа, Кубани, Дона. Документы остаются в
архивах КГБ. Редкие свидетельства позволяют всё же представить размах
сопротивления. На северном Кавказе и в ряде районов Украины против крестьян
были брошены регулярные части Красной армии, использовавшие даже авиацию.
Командующий пограничными войсками НКВД Фриновский, руководивший подавлением
крестьянских восстаний, докладывал на заседании Политбюро, что реки
северного Кавказа сносят в море тысячи трупов. В некоторых районах
красноармейцы отказывались стрелять в крестьян и немедленно
расстреливались, в других - мелкие воинские части переходили на сторону
восставших.
Объявив войну крестьянству, советская пропаганда с возмущением отмечает
факту сопротивления, случаи убийства "двадцатипятитысячников" -
"активистов", загонявших крестьян в колхозы. Кулаки неоднократно ломали и
портили колхозные машины во время весеннего сева и писали угрожающие
пакеты. Зверски расстрелян активист, председатель колхоза имени И. В.
Сталина товарищ Широбоков.
Пассивное сопротивление становится всеобщей формой сопротивления:
крестьяне не идут в колхозы, пока хватает сил не поддаваться угрозам и
насилию, а затем уничтожают - в виде протеста - скот. Гибнет и скот,
переданный колхозам, из-за отсутствия подготовленных помещений, кормов,
ухода. О размерах животноводческой катастрофы свидетельствуют цифры: в 1928
году в стране было 33,5 миллионов голов лошадей, в 1932 - 19,6; коров -
70,5 и 40,7; свиней - 26 и 11,6; овец и коз - 146 миллионов голов и 52,1. В
Казахстане от 19,2 миллионов голов овец и коз осталось в 1935 году 2,6
миллиона. В 1929 - 1934 года в общей сложности погибло 149,4 миллиона голов
скота.
Пассивное сопротивление крестьян, истребление скота, полная
дезорганизация работы в колхозах, разорение деревни и не прекращавшимся
раскулачиванием и выселением, привели в 1932-33 годах к голоду, который по
своим размерам и количеству жертв оставил за собой даже голод 1921-22 года.
Особенностью нового голода было то, что государство не только не боролось с
ним, но способствовало его распространению. Использовало голод как оружие в
"гражданской войне" с крестьянством.
В городах не умирали с голоду, рабочие жили впроголодь, но руководство
ни в чём себе не отказывало. Советский дипломат С. Дмитриевский,
рассказывает, как он питался в санатории "для начальства" в Крыму.
Крестьяне умирают с голоду, но в санатории: "нормальный стол обильный и
вкусный - из всего, чем только богата Россия. В 8 утра завтрак: яйца,
ветчина, сыр, чай, какао, молоко. В 11 часов простокваша. Затем обед из
четырёх блюд: суп, рыбное, мясное, сладкое и фрукты. В промежутке чай с
пирожным. Вечером ужин - из двух блюд". Вальтер Кривицкий, отдыхавший в
подобных - в годы голода - в бывшем имении князей Барятинских под Курском,
передаёт взгляды отдыхающих - советской элиты: " Мы едём трудным путём к
социализму. Многие падут на пути. Мы должны хорошо питаться и отдыхать
после работы, пользуясь в течение нескольких недель в году комфортом, ещё
недоступным другим, ибо мы строим Радостную Жизнь в будущем".
ПИСЬМА. ОБРАЩЕНИЯ К ВЛАСТЯМ.
Об экономическом положении и
настроениях зауральского крестьянства:
Из сводки неопубликованных писем в
газету "Правда".
24 июня 1930 года
Письмо секретаря ячейки ВКП (б) Усть-Хмелевского сельсовета Сосвинского
района Тагильского округа Уральской области И. Л. Журавлёва.
Письмо
Дорогие товарищи, наши вожди СССР. Про нашу местность я не видел ничего
в газетах и обращаюсь к вам за советом и помощью, что наш сельсовет
заброшен, но не весь район и как будто невидим советской властью, которую
добывали кровью в октябрьские дни, а именно, чем мы страдаем и
недовольны...
Население в сельсовете 320 дворов. Пашни на едока падает 0,3 гектара,
покосы плохие и мало, из-под лесу площадь большая, но средств на расчистку
нет. Ручная расчистка требует 150 дней на гектар. Не лучше ли нас
переселить или поставить на рабочее снабжение. Заработки есть, но снабжают
только того, кто работает. На 80% хлеба не хватает. Отдыха население не
знает, вырабатывает в каждом году два года, если разверстать по 8 часов в
день. Даже младенцы от десяти лет помогают в тяжёлых работах.
О грамоте и думать не приходится. Телефона у нас нет. Коней загоняли.
Учителя и фельдшера не живут, бегут от голода. Продуктов в кооперативе нет,
овощи и хлеб часто вымерзают. От окружающих лесных болот леса горят, людей
полуголодных замучили на пожарах. Даже говорят: "Хоть расстреляй, не дашь
хлеба - огонь тушить не пойдём!". Мужик съедает в месяц 20 - 25 кг, в месяц
ему дают 6 - 8 кг. Даже поговаривают - разгромить всех властителей.
Был организован колхоз - разбежались, осталось только 30 дворов,
которые разбросаны в 13 посёлках на расстоянии 25 км. Видят по газетам и
верят, что колхозом жить лучше, но всё же ничего не выходит.
Письмо крестьянина села Крыхаево Остерского
района Черниговского округа УССР М. М. Тавлуя.
14 мая 1932 года
Я хочу жить, но не могу, умираю с голода. Как у нас в селе Крыхаеве,
так и по всему Остерскому району настоящая голодовка: пуд муки ржаной-100
руб., пуд картошки-20 руб., и то нигде не купишь. И много случаев, когда
мужик купил пуд, дал 100 руб., а у него милиция отобрала. Еще многие
убивают себя и мрут с голоду. В Крыхаеве начался голодный тиф.
В Крыхаеве два колхоза сева и начинали ибо никто не идёт на работу, т.
к. Все оголодали. Кони у крестьян дохнут - нечем кормить, потому что сено
и продукты у крестьян отобрали и картошку всю погноили в баржах на реках
Десна и Днепр. Осенью 31 года людей мучили, чтобы свозили картошку на
склады, а теперь мучают, чтоб вывозили гной из складов.
У нас вот в Крыхаеве я не рад жизни и сейчас жена противна, а дети
страшные враги, когда я сижу день не евши и вяжу сетку, а только покурю и
запью водою, а тут вешаются на меня дети и плачут, говорят "Найдите где-
нибудь, купи хлеба или картошки". И это все как ножом в сердце. "На что я
вас на склад и иду до базара в Остер 20 км., покупаю мешок картошки и тут
милиция меня забрала, ведут к костру и потом- то ссыпают мешок огонь, было
чтоб жарче.
И теперь один у другого крадёт коров, кур, цыплят и овец порезали и
поели, а теперь приходится вместе умирать. По другому жизни уже нет.
Скот гибнет и коней много погибает, работать не на чем. И вот работа
стоит , а колхозники разбегаются, потому что - зарез: кормят инструкциями
и директивами. И вот я просил ВУЦИК проехать по сёлам и убедиться, что
делается в колхозах, дать директивы, чтобы работа шла как надо, а самое
главное, я прошу от всей души пожалеть бедного мужика и спасти от голодной
смерти.
С. Крыхаево Тавлуй Микита
Максимович
Остерский район
По результатам проверки письма М. М. Тавлуя в конце мая - начале
июня 1932 года остерская прокуратура сообщила в ВУЦИК: 1) колхозы села
Крыхаево весенний сев в основном закончили; сев поздних культур
продолжается; 2) с осени прошедшего года до июня 1932 года в обоих
колхозах "загинуло" 3 коня, 2 из них через дряхлость (по 25 лет); 3)
голодовки, как в колхозах, так и по селу нет, хотя недостаток хлеба,
безусловно, имеется; 4) фактов принудительного вовлечения в колхозы не
имеется; тиф зарегистрирован в 15 сёлах Остёрского района, в Крыхаеве
было 90 случаев, 4 человека умерло; 6) за зиму в овощехранилищах
испортилось меньше 1% картофеля.
В уведомлении от 9 июля 1932 года участковый прокурор Прибылов
писал: "Одновременно сообщая, что лица, которое подписало заявление,
нет. Тавлуй Микита умер от тифа".
"ГОЛОВОКРУЖЕНИЕ ОТ УСПЕХОВ"
В конце февраля 1930 года даже Сталину становится ясно, что безумная
гонка в колхоз, начатая по его приказу в конце 1929 года, грозит
катастрофой. Недовольство начинает проникать в армию, состоящую из
крестьянских детей. И Сталин делает шаг назад, делает вид, что отступает. 2
мая 1930 года Правда публикует его статью "Головокружение от успехов".
Головокружение от успехов
К вопросам колхозного движения
Об успехах Советской власти в области колхозного движения говорят
теперь все. Даже враги вынуждены признать наличие серьёзных успехов. А
успехи эти действительно велики .
Это факт, что на 20 февраля сего года уже коллективизировано 50%
крестьянских хозяйств по СССР. Это значит, что мы перевыполнили пятилетний
план коллективизации к 20 февраля 1930 года более чем вдвое.
Коренной переворот деревни к социализму можно считать уже обеспеченным.
Нет нужды доказывать, что успехи эти имеют величайшее значение для
судеб нашей страны, для всего рабочего класса, как руководящей силы нашей
страны, наконец, для самой партии. Не говоря уже о прямых практических
результатах, они, эти успехи, имеют громадное значение для внутренней жизни
самой партии, для воспитания нашей партии. Они вселяют в нашу партию дух
бодрости и веры в свои силы. Они вооружают рабочий класс верой в победу
нашего дела. Они подводят к нашей партии новые миллионные резервы.
Отсюда задача партии: закрепить достигнутые успехи и планомерно
использовать их для дальнейшего продвижения вперёд.
Несколько фактов.
1. Успехи нашей колхозной политики объясняются, между прочим, тем, что
она, эта политика, опирается на добровольность колхозного движения и
учёт разнообразия условий в различных районах СССР. Нельзя насаждать
колхозы силой. Это было бы глупо и реакционно. Колхозное движение
должно опираться на активную поддержку со стороны основных масс
крестьянства. Нельзя механически пересаживать образцы колхозного
строительства в развитых районах в районы неразвитые. Это было бы
глупо и реакционно. Такая "политика" одним ударом развенчала бы
политику коллективизации. Надо тщательно учитывать разнообразие
условий в различных районах СССР при определении методов и темпа
колхозного строительства.
Ясно, что принцип учёта разнообразия условий в различных районах СССР
наряду с принципом добровольности является одной из серьёзнейших
предпосылок здорового колхозного движения.
А что иногда происходит у нас на деле? Можно ли сказать, что принцип
добровольности и учёта местных особенностей не нарушается в ряде
районов? Нет. Нельзя этого сказать, к сожалению. Известно, например,
что в ряде северных районов потребительские полосы, где благоприятных
условий для немедленной организации колхозов значительно меньше, чем
в зерновых районах, стараются нередко подменить подготовительную
работу по организации колхозов чиновничьим декретированием колхозного
движения, бумажными революциями о росте колхозов, организацией
бумажных колхозов, которых ещё нет в действительности, но о
"существовании" которых имеется куча хвастливых резолюций.
2. Одно из величайших достоинств политической стратегии нашей партии
состоит в том, что она умеет выбирать в каждый данный момент
основное звено движения, уцепившись за которое она тянет потом всю
цепь к одной общей цели для того, чтобы добиться разрешения задачи.
Можно ли сказать, что партия выбрала основное звено колхозного
движения в системе колхозного строительства? Да можно и нужно.
Основное звено колхозного движения, его преобладающую форму в данный
момент, за которую надо теперь ухватиться, представляет
сельскохозяйственная артель.
Артель является основным звеном колхозного движения потому, что она
есть наиболее целесообразная форма разрешения зерновой проблемы.
Зерновая же проблема является основным звеном в системе всего
сельского хозяйства.
Дразнить крестьянина-колхозника "обобществлением" жилых построек,
всего молочного скота, всего мелкого скота, домашней птицы, когда
зерновая проблема ещё не разрешена, когда артельная форма колхозов
ещё не закреплена, - разве не ясно, что такая "политика" может быть
угодной и выгодной лишь нашим заклятым врагам?
Чтобы выправить линию нашей работы в области колхозного строительства,
надо положить конец этим настроениям.
В этом теперь одна из очередных задач партии.
Искусство руководства есть серьёзное дело. Нельзя отставать от
движения, ибо отстать - значит оторваться от масс. Но нельзя и забегать
вперёд - значит потерять массы и изолировать себя. Кто хочет руководить
движением и сохранить вместе с тем связи с миллионными массами, тот должен
вести борьбу на два фронта - и против отстающих и против забегающих вперёд.
Партия наша сильна и непобедима потому, что, руководя движением, она
умеет сохранять и умножать свои связи с миллионными массами рабочих и
крестьян.
"Правда" №60, 2 марта 1930 год
Всю вину за создавшееся положение он возглавляет на исполнителей, на
местных работников. Сотни статей, восхвалявших Сталина, не сделали столько
для превращения его- в глазах советских граждан - в Вождя, Хозяина,
крестьяне, загнанные в колхозы, прочли её как конец коллективизации. Разве
не писал Сталин: "Нельзя насаждать колхозы силой. Это было бы глупо и
реакционно." Разве не писал он: "Кому нужны эти искривления, это чиновничье
декретирование колхозного движения, эти недостойные угрозы по отношению к
крестьянам? Никому , кроме наших врагов". Колхозы разваливаются после
статьи, как карточные домики". Колхозы разваливаются после статьи, как
карточные домики. В ЦЧО, где к марту было коллективизировано 82% хозяйств,
к маю осталось в колхозах 18%. Сталин становится в представлении крестьян
Верховной Доброй Справедливой Властью. Вся же беда- от исполнителей.
Шаг назад был сделан лишь для того, чтобы сделать десяток шагов вперёд
. В сентябре 1931 года коллективизировано было снова около 60% хозяйств. В
1934 году- 75%. Однако, вступление в колхоз, создание колхозов не означало
ещё прекращения антикрестьянских репрессий. Коллективизации имела целью
"решение зерновой проблемы", колхозы были организованы для удобства
государства. Не сразу была найдена форма контроля. Вводится система
обязательных поставок (" первая заповедь колхозника"), обязательство
колхозов отдавать государству по "твёрдой цене ", установленной
государством, 25-33% продукции. Колхозы лишаются сельскохозяйственных
машин, лишаются тех самых тракторов, обладание которыми должно было
побудить крестьян сказать: "Я за коммунию ". Колхозы располагали землей и
рабочей силой. Машины давали государственные машинно-тракторные станции
(МТС) созданные декретом от 5 июня 1929 года. За свою работу МТС брали
натурой- ещё 20% урожая. От МТС, которые обрабатывали поля, нельзя было
укрыть урожай. Они контролировали производственную часть колхозов.
ИТОГИ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ
Колхозная жизнь строилась в таких формах, что одновременно с
обогащением и механизацией средств производства снижалось, если так можно
выразиться, качество главной производительной силы сельского хозяйства-
крестьянского умения и крестьянского желания вести хозяйство на земле. Уже
в самый момент создания колхозов массовое раскулачивание, захватившее и
значительную часть середняков, выбросило из деревни миллионы наиболее
крепких, опытных, ведущих сельских хозяев. Их исчезновение (как бы ни
оценивалось уничтожение кулачества в любом другом отношении), несомненно,
понизило квалификацию совокупного сельскохозяйственного работника нашей
страны.
Впоследствии, когда колхозная жизнь установилась, многие её черты также
способствовали раскрестьяниванию, ослаблению в крестьянской среде ряда
крайне важных слагаемых сельской квалификации. Централизм, детальное
разделение труда, отсутствие связи заработка с конечным результатом вели к
тому, что оставалось неиспользованной, а затем и вовсе терялась бесценная
способность крестьянина быть хозяином земли, принимающем в расчёт
гигантское разнообразие условий, с которыми надо считаться в сельском
хозяйстве. "Теперь, - говорил со странным удовлетворением И. В. Сталин, -
крестьяне требуют заботы о хозяйстве и разумного ведения дела не от самих
себя, а от руководства колхоза". Впрочем, в рамках административно-
приказной системы и у колхозных руководителей исчезали возможности
проявлять инициативу и брать на себя ответственность. Прежде столь
распространённый в деревне тип работника-хозяина, поглощенного, говоря
толстовскими словами, "неотступным думанием" о своём деле, постепенно стал
едва ли не редкостным исключением. На смену ему в качестве массовой
социальной фигуры пришёл исполнитель - в одних случаях добросовестный,
трудолюбивый, дисциплинированный, в других - расхлябанный, ленивый,
склонный к пьянству и обману, но во всех случаях не обладающий хозяйским
чувством инициативы и зачастую не стремящийся иметь его.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Коллективизация 30 - 40-х годов не подняла сельское хозяйство и не
привела крестьянство к зажиточной жизни. С экономической точки зрения всё,
чего она достигла, - это возможность кормить народ: чаще - впроголодь, реже
сытно, но всё-таки кормить и одновременно изымать на нужды
индустриализации, а потом войны и послевоенного восстановления огромную
часть людских и материальных ресурсов деревни. Не больше. Но и не меньше.
Бори Пастернак писал в Докторе Живаго: "Я думаю, коллективизация была
ложной неудавшейся мерой, и в ошибке нельзя было признаться. Чтобы скрыть
неудачу, надо было всеми средствами устрашения отучить людей судить и
думать, и принудить их видеть несуществующее и доказывать обратное
очевидности".
Для Сталина коллективизация не была ошибкой. Она была его великой
победой.
Мы идём на всех парах по пути индустриализации - к
социализму, оставляя позади нашу вековую "рассйскую" отсталость.
Мы становимся страной металлической, страной
автомобилизации, страной тракторизации.
И когда посадим СССР на автомобиль, а мужика на трактор, -
пусть попробуют догонять нас почтенные капиталисты, кичащиеся
своей "цивилизацией". Мы ещё посмотрим, какие из стран можно
будет тогда "определить" в отсталые и какие в передовые.
"Правда" № 259, 7 ноября 1929 год
ЛИТЕРАТУРА
1. М. ГЕЛЛЕР А. НЕКРИЧ "История России (1917 - 1995) 499 стр.
Издательство "МИК", Издательство "Агар" Москва - 1996
2. И. СТАЛИН "Вопросы ленинизма" 11-ое издание 651 стр.
Государственное издательство политической литературы
Ленинград - 1952
3. А. Ф. КИСИЛЁВ Э. М. ЩАГИН "Хрестоматия по отечествен-
ной истории (1914 - 1945) 896 стр. Москва - 1996
Гуманитарный издательский центр "ВЛАДОС"
4. Л. И. ЛАРИНА "История отечества в документах (1917 - 1993)
Часть вторая (1921 - 1939) 207 стр.
Издательство "ИЛБИ" Москва - 1994
5. Л. А. ГОРДОН Э. В. КЛОПОВ "Что это было?" 319 стр.
(Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в
30 - 40-е годы)
Издательство политической литературы Москва - 1989
Реферат на тему: Коллективизация в Казахстане
1. Курс на коллективизацию и методы ее осуществления.
26 августа 1920 года В.И. Ленин и М.И. Калинин подписали декрет
ВЦИК и СНК РСФСР "Об образовании Автономной Киргизской (Казахской)
Социалистической Советской Республики". Это было началом восстановления
казахской государственности, но уже на новом витке истории. С
воссозданием государственности казахи связывали большие надежды - ведь
она должна теперь защитить их. Действительно, в первые годы Советской
власти было немало сделано для местного населения - открывались новые
школы, вузы; были очерчены границы, объявлена новая столица. Ко двору
вчерашним кочевникам пришелся и НЭП: ведь вся политика не ломала
традиционный уклад жизни. Была значительно ослаблена политика отчуждения
от власти местных кадров. Но как показали дальнейшие события, все это, в
том числе и объявление о создании Казахской Республики не смогли
защитить народ от надвигающейся катастрофы.
Крайний догматизм, некомпетентность, игнорирование законов и
ценностей человеческого бытия, превалировавшие во взглядах большевиков,
неминуемо должно было привести к трагедии, что потом и случилось.
На рубеже 20-30 годов нэповская линия развития исторического
действия была заблокирована идеями революционного утопизма, густо
замешанными на дрожжах тоталитарного политического мышления. На долгие и
мучительные десятилетия в сфере экономики и общественно-политической
жизни воцарился тотальный "дух" силовой альтернативы.
Глубоко трагические последствия возымела его роковая данность в
сельском хозяйстве. Выдвинутые во главу угла политики в деревне
внеэкономические императивы с их ориентацией на жесточайший командно-
административный террор не только дискредитировали идею кооперирования
крестьянства, но и сводили на нет ее позитивные потенции. "Великий
перелом" начинал безжалостно разламывать сельские структуры, исподволь
подготавливая грядущие проблемы общества.
В этих условиях основным двигателем процесса кооперирования
непосредственных производителей становились не столько действительное
творчество масс и осознанная "снизу" экономическая целесообразность,
сколько грубая сила и директивно санкционированное принуждение к его
системе противоправных атрибутов обеспечения. Одним из первых
подтверждений тому служил уже сам факт установления зональных сроков и
темпов проведения коллективизации сельского хозяйства, когда вся страна
была поделена на ударные плацдармы и районы эшелонированного продвижения
кампании.
Состоявшийся в ноябре 1929 года пленум ЦК ВКП (б) среди других
прочих проблем обсудил вопросы развития колхозного движения и принял
"меры для улучшения руководства перестройкой сельского хозяйства"[1].
Пленум ЦК Компартии Казахстана в декабре 1929 года обсудил пути
выполнения Пленума ЦК ВКП (б) и постановили, что необходимым условием
проведения генеральной линии на коллективизацию является переход
кочевников к оседлому образу жизни.
В данном случае, коммунисты Казахстана под руководством Ф.И.
Голощекина намного опередили Москву, где официальный указ, подписывающий
постоянное расселение кочевых племен на территории РСФСР был принят лишь
6 сентября 1930 года. ЦК Компартии Казахстана постановил, что из 566
тысяч кочевых и полукочевых хозяйств к январю 1930 года к оседлости
должны были перейти 544 тысячи. При этом указывалось, что население на
оседлость переводить надо насильно. А после известных решений ЦК ВКП (б)
от 5 января 1930 года подобные нечеловеческие директивы получили и
политическое и юридическое обоснование. Местные комитеты за небольшим
исключением, кинулись свято выполнять спущенные сверху директивы.
Директивные органы как будто бы и предостерегали от чрезмерного
забегания вперед, однако, имевшиеся на этот счет многочисленные
прецеденты в большинстве своем квалифицировались как "издержки
революционного рвения" или неопытность и в худшем случае вызывали
дисциплинарные взыскания. Весь комплекс политико-идеологических
регулятивов нацеливал больше на гонку за рекордными показателями, нежели
на разумные темпы.
Понятно, что очень скоро общественный организм стал испытывать
приступ почти, что парадоксальной процентомании. Районы и округа
Республики соревновались друг с другом, в напыщенности победных реляций.
Газеты не успевали давать ежедневно меняющуюся информацию с "колхозного
фронта".
Если в 1928 году в Казахстане было коллективизировано 2% всех
хозяйств, то уже на 1 апреля 1930 года - 50,5%, а к октябрю 1931 года -
около 65%. А ряд "маяков" колхозного движения перекрыл и эти показатели.
Так в Уральском и Петропавловском округах на это время в колхозах
числилось 70% имеющихся хозяйств.
К началу осени 1931 года в Республике насчитывалось 78 районов (из
122), где коллективизацией было охвачено 70% - 100% дворов.
Однако если количественные характеристики вызывали на всех уровнях
иерархической отчетности чувство оптимизма, то их качественная ипостась
порождала сомнения. Даже наиболее беспрекословные и готовые на все
функционеры в своих комментариях для вышестоящих инстанций были
вынуждены признать, что подавляющее большинство стремительно
"организовавшихся форм социалистического производства" не выдерживают
сколько-нибудь серьезной критики и могут считаться таковыми лишь весьма
и весьма условно"[2].
Нарушение принципа добровольности и элементарной законности вообще
с самого начала приняли повсеместный характер. В тех случаях, когда
крестьянство не проявляло "доброй воли" и не спешило избавляться от
"буржуазной" частной собственности, к ним применяли иные
"воспитательные" меры. Источники сообщают о таких фактах, как имитация
расстрелов.
Излюбленным средством наиболее рьяных коллективизаторов было
огульное зачисление колебавшихся в так называемых подкулачников. Эта
категория представлялась наиболее универсальной.
Своего рода предтечей обрушившихся на крестьянство репрессий стали
сельскохозяйственные заготовки. В ходе их, произошла заметная экспалация
силового нажима. О масштабах его можно судить по тому факту, что в
течение только двух хлебозаготовительных кампаний (1928-1929 и 1929-1930
годов) и только по трем округам (Акмолинскому, Петропавловскому и
Семипалатинскому) в результате применения 107-ой и 61-ой статей УК РСФСР
были осуждены 34120 человек и привлечены к административной
ответственности 22307 хозяйств. Кроме того, взыскано штрафов и изъято
имущества более чем на 23 млн. рублей, конфисковано скота - 53,4 тысяч
голов, хлебных запасов - 631 тысяч пудов, различных строений - 258
единиц[3]. Кулацкие хозяйства составляли несколько больше половины.
В первое время находилось немало работников наивно пытавшихся
апеллировать разумными пределами. Например, из Карабалыкского района
сообщали: "Экономика района окончательно подорвана непосильными планами.
Колхозники, а также бедняки и середняки не имеют перспективы своего
существования. Мы оттолкнули от себя колхозников, они от нас уходят"[4].
Для того чтобы оставить себе на пропитание и семена хоть какую-то
часть выращенного урожая, колхозники специально не выпахивали полосы
хлеба у дорог, межей и арыков.
Вскоре эти "маленькие хитрости" стали пресекаться более сурово.
Так после того, как 7 августа 1932 года был принят закон "Об охране
имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и
укреплении общественной (социалистической) собственности" за подобные
дела грозил расстрел, а при смягчающих обстоятельствах - 10 лет тюрьмы с
конфискацией имущества[5].
За первый год антиконституционной нормы в Казахстане было осуждено
33345 человек, из них колхозников 7728 и 5315 трудящихся единоличников.
Поводом для жестокого наказания могли стать самые пустяковые
провинности.
Крайне тяжелыми последствиями обернулось так называемое
раскулачивание. В директивах, доведенных до местных органов,
указывалось, что удельный вес ликвидируемых кулацких дворов по отношению
к общей массе хозяйств не должен превышать 3-5%. Но во многих районах
подобного количества кулаков никак не набиралось. Нередко план "по валу"
выполнялся настолько усердно, что фактически превышал в два, а то и в
три раза субъективно установленный контингент. Например, в
Красноармейском районе Петропавловского округа, где раскулачиванию
оказались подвергнутыми 7% всех хозяйств (496 дворов), так втрое больше,
чем насчитывалось индивидуально обложенных налогоплательщиков[6].
Следует также учитывать, что конкретные решения об экспроприации
или выселению кулаков принимались на общих сходах колхозников, бедняков
и батраков. А поскольку конфискованное имущество передавалось в качестве
вступительных взносов бедняков и батраков в неделимые фонды колхозов (к
лету 30-го года доля стоимости имущества раскулаченных в неделимых
фондах колхозов Казахстана составляла 25,2%), а частью раздавалось
бедноте, то подчас за "классово
строгими резолюциями" оказывались обыденные меркантильно-личные
интересы.
К сожалению, масштабы раскулачивания в Казахстане пока не
поддаются точной оценке, так как репрезентативность - мера
представительности - выявленных материалов еще не вызывает
удовлетворения. Историография располагает лишь фрагментными сведениями
на этот счет.
Что касается нашей республики, то уже на 15 марта 1930 года, то
есть всего через месяц после принятия постановления ЦИК и СНК КАССР "О
мероприятиях по укреплению социалистического переустройства сельского
хозяйства в районах сплошной коллективизации и по борьбе с кулачеством и
байством" было арестовано и передано суду 3113 человек, а 2450 хозяйств
подлежало выселению за пределы округа проживания[7]. В ходе проведения
политики "раскулачивания" более 60 тысяч были объявлены байскими, и их
имущество подлежало (подвергалось) конфискации; более 40 тысяч было
раскулачено, а остальные скрылись, бросив свое имущество.
По данным Отдела по спецпереселенцам ГУЛАГа ОГПУ в 1930-31 годах
численность крестьян, отправленных в "кулацкую ссылку" достигла по
Казахстану 6765 человек. По данным того же отдела в республику были
выселены 46091 семьи или 180015 человек[8]. Это были крестьяне с нижнего
и среднего течения Волги, Центрально-Черноземской области,
Нижегородского края, Московской области, Средней Азии и Закавказья.
Трагедия этих людей безмерна - их грузили в эшелоны, дав на сборы подчас
лишь сутки.
Весной 1930 года волнениями были охвачены почти все районы Средней
Азии и Казахской АССР. Так восстания проходили в аулах Кзыл-Кумского
района, Иргизского района, в прилегающих к пустыни Каракумы и других
районах.
Каждая стычка войск с группами в основном безоружных повстанцев
оборачивалась для последних десятками убитых и сотнями пленных.
Например, в ходе подавления восстания в Иргизском районе в Каракумах, со
стороны погибли 386 человек, было изъято 31 огнестрельных единиц - или
17 винтовок, 12 дробовиков, 2 берданки.
Общим моментом во всех восстаниях было то, что крестьяне, не имея
возможности сопротивления превосходящим их силам, снимались с насиженных
мест и откочевывали.
В более сложном положении оказались участники восстаний во
внутренних районах. Они блокировались со всех сторон и очень часто
подвергались уничтожению влетевшими в аул эскадронами. Так было весной
1930 года в Абралинском, Чингистауском, Чубыртауском районах
Каркалинского округа.
По неполным данным за полтора года в волнениях участвовало около
80 тысяч человек. Несмотря на широкий размах географического
пространства, восстания и волнения крестьянства в 1929-31 годах в силу
своей обреченности не могло изменить ход событий и политику официальных
властей в аулах и деревнях. Одной из главных причин этого явилось
противопоставление города и деревни - разрушения традиционных структур,
крестьянских хозяйств не могло вызвать широкого сочувствия со стороны
городского населения. Тем не менее, репрессивные меры к восставшим
привели к смирению остальную часть крестьянства. Однако впереди
надвигались еще более страшные страдания - голод 1932-33 годов.
2. Казахстанская трагедия.
1). Реализация антинаучных и античеловечных постановлений ЦК ВКП
(б) Крайкома партии Казахстана привела к резкому сокращению поголовья
скота - от 40 млн. до 4 млн. и породила массовый голод казахского
населения, и гибель его значительной части, а также откочевку большого
количества людей из республики. Эта миграция была обусловлена отчаянием,
голодом, нищетой, полным разрушением общественных и экономических основ
жизни. Толпы голодных заполнили улицы городов Алма-Аты, Ташкента,
Бишкека. По этому поводу видный англо-американский историк Роберт
Конвекст замечает: "В Казахстане с предельной наглядностью проявилась
поразительная механистичность и поверхность партийного мышления", а
голод 30-х годов он оценивает как "колоссальную человеческую трагедию
казахов"[9]. Действительно, ничем кроме презрения к человеческой жизни,
вопиющей неграмотности, игнорирования веками выработанных правил
цивилизации кочевников нельзя объяснить такую нечеловеческую политику
деятелей, гордо называвших себя большевиками.
Голод собрал в Казахстане обильную дань. Например, согласно
результатам первой переписи 1926 года на территории Казахской АССР
проживало 3628 тысяч коренного населения. Но уже через 12 лет в переписи
1939 года фиксируется убыль в 1321 тысяч человек, то есть происходит
уменьшение совокупности на 36,7%[10].
А по данным Центрального Управления народно-хозяйственного учета
Госплана СССР население Казахстана с 5873,0 тыс. человек за 1932 год
сократилось до 2493,5 тысяч человек, и эмигрировали за этот период из
Казахстана 1,3 млн. человек[11]. Смертность и уровень миграционной
подвижности за этот период были высокими среди всех национальных групп
Казахстана - русских, украинцев, уйгур, дунган, но
эти показатели среди казахов все же на порядок выше, потому что
кочевники традиционно не имело навыков земледельческого труда. По
подсчетам демографа М. Татимова казахи во время коллективизации потеряли
2100 тысяч человек, что составило 42% казахского населения и плюс к
этому миллионы людей выехали за пределы республики. Созданная по
советскому образцу казахская государственность 1920 года нисколько не
защитила своих граждан от катастрофы в мирное время.
Примерные масштабы невосполнимой убыли коренного населения
Казахстана в годы трагедии определяются в пределах около 2 млн. человек
или 49% от первоначальной численности.
Из приведенных данных видно, что масштабы голода, вызванного
тотальным разрушением хозяйства, были воистину страшными. Утратив скот,
обитатели Степи лишались традиционного для них мясомолочного рациона
питания. Хлеб в ауле в силу неурожая также отсутствовал. Покинуть зону
бедствия не всегда удавалось. Для бесскотного казахского крестьянства
огромная Степь из кормилицы превратилась в ловушку. Голод и связанные с
ним эпидемии деформировали нормальный процесс демографических переходов
в самом их начальном этапе. Коренное население республики смогло быстро
преодолеть глубоко кризисное явление только потому, что последнее
застало его на самой ранней стадии развития народонаселения, т.е. на
первых фазах демографической эволюции. Прежняя численность была
восстановлена почти через 40 лет, в 1969 году.
2). Эмиграция казахов за рубеж и миграция внутри страны обходились
им очень тяжело. Новые мигранты попадали в иной климат и незнакомую для
себя этническую среду. Круто для них изменился и рацион питания. По
словам очевидцев, они плохо приспосабливались к растительной пище, ведь
веками основную массу питания вчерашних кочевников составляли мясные
продукты. Теперь потоки казахских беженцев в отличие от прежних времен
потянулись в Россию. Если внимательно приглядеться к направлениям
миграции казахов, то заметно, что они тянутся к близлежащим районам
сопредельных республик и государств. Беженцы из западных областей
Казахстана стали уходить в Иран, Афганистан, Туркмению и Каракалпакию;
южных и восточных областей - в Узбекистан, Киргизию и Китай; северных и
центральных областей - в Куйбышевскую, Челябинскую, Курганскую,
Тюменскую области и Алтайский край Российской Федерации, в Монголию.
Пустели целые районы и аулы. Степь все больше становилась безлюдной.
Большие массы казахов уходили в Китай. Беглецам, кроме своих
доморощенных контролеров приходилось теперь преодолевать и пограничный
кордон. Отчаявшиеся люди нередко становились мишенью для солдат
погранвойск.
Откочевки нанесли большой урон численности коренного населения.
Четвертая часть первоначальной совокупности населения, т.е. 1030 тысяч
человек, откочевала за пределы республики в годы голода. Из них 616
тысяч человек безвозвратно, 414 тысяч человек впоследствии вернулись в
Казахстан. Из безвозвратно откочевавших около 200 тысяч человек ушли за
рубеж - в Китай, Монголию, Афганистан, Иран и Турцию.
Список использованной литературы
1. М.К. Козыбаев, Ж.Б. Абылхожин, К.С. Алдажуманов
"Коллективизация в Казахстане: трагедия крестьянства"; Алматы,
1992 г.
2. "История Казахстана: белые пятна"; Алматы, 1991 г.
3. Б. Аяганов "Государство Казахстан: эволюция общих систем";
Алматы, 1993 г.
4. Абылхожин Ж.Б., Козыбаев М.К., Татимов М.Б. "Казахстанская
трагедия" / "Вопросы истории", 1989 г., №7
5. "Коллективизация сельского хозяйства в республиках Средней
Азии и Казахстана: опыт и проблемы", Алматы, 1991 г.
6. Козыбаев М.К. "История и современность"; Алматы, 1991 г.
7. Абылхожин Ж.Б. "Традиционная структура Казахстана"; Алматы,
1991 г.
-----------------------
[1] "Очерки истории Компартии Казахстана"; Алма-Ата, 1984 год, стр. 211
[2] Рукописный фонд института истории, археологии, этнографии НАН РК,
инв. №149, стр. 20.
[3] СЗ СССР 1932 г., №62, стр. 360
[4] "Борьба за хлеб - борьба за социализм" / "Большевик
Казахстана"; 1932 г., №12, стр. 45
[5] "Весь Казахстан", Алма-Ата, 1931 г., стр. 77
[6] Ивницкий Н. А. "Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества
как класса", Москва, 1972 г., стр. 141
[7] Земской В. Н. "Спецпоселенцы (по документам НКВД и МВД СССР)" /
"Социальные исследования", 1990 г., №4, стр. 4
[8] Кумабеков Ж. "Ленинской дорогой", Алма-Ата, 1973 г., стр. 155
[9] Р. Конквест "Жатва скорби"/ журнал "Родина", 1989 г., №. 9, стр. 48-
50.
[10] "Всесоюзная перепись населения 1926 года", Москва 1926 г., том 8,
отд.1; Татимов М.Б., "Социальная обусловленность демографических
процессов", Алма-Ата, 1989 г., стр. 129.
[11] Журнал "Социологические исследования", 1990 г., № 6, стр. 21-23
| |
