|
Реферат: Чернобыль (История)
КРАСНОДАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВА
Чернобыль
Группа П. О. Д. - 98
1 курс
Преподаватель: Карпенко Анастасия
Предмет: ОБЖ
Ученица: Платущихина
Оксана Николаевна
Краснодар
1999г.
ПЛАН
Введение
Чернобыльская атомная электростанция
Основные принципы работы АЭС
Основные причины аварии
Ликвидация последствий аварии
Распространение радиации
Медицинские аспекты аварии
Заключение
Список литературы
Введение
Днем рождения атомной промышленности ее можно считать 12 апреля 1943
г. когда было подписано постановление правительства о создании в Москве
Лаборатории №2 АН СССР, впоследствии ставшей Институтом атомной энергии.
Первая в мире атомная электростанция была построена и введена в
эксплуатацию 27 июня 1954 года в городе Обнинске Калужской области.
Создание этой станции было первой попыткой использовать атомную энергию в
мирных целях. Не прошло еще и десяти лет, со времени трагедии Хиросимы и
Нагасаки, когда человечество впервые убедилось в колоссальнейшей
разрушительной энергии атома. Советское правительство делало все, чтобы
убедить людей всего мира в возможности мирного использования атомной
энергии. Подтверждением такой возможности и стало строительство Обнинской
АЭС, а затем в 1957 году атомного ледокола “Ленин”. Так начался новый
период становления и развития ядерной энергетики. который продлится до
Чернобыльской катастрофы в 1986 г. Этот период характеризуется
строительством в короткие сроки большого числа АЭС с максимальной
выработкой электроэнергии при минимальных затратах, т.е. по существу
форсированным развитием отрасли.
Открыв эру атомной энергетики, Советский Союз тем не менее активно
начал развивать это направление только с середины 70-х годов, что
объяснялось тем, что относились в то время к строительству атомных
электростанций хотя и позитивно, но достаточно сдержано.
Первая АЭС в Обнинске имела мощность 5МВт., но уже на начало 1989 года
было построено 46 энергоблоков АЭС общей мощностью 35,4 ГВт. Вместе с тем,
доля АЭС в общем объеме произведенной электроэнергии составила около 12%,
что, однако, позволило СССР выйти по этому показателю на 3 место в мире.
К началу 80-ых годов была создана мощная база строительной индустрии для
сооружения АЭС, а также база атомного энергетического машиностроения,
разработано более 100 образцов нового оборудования, подготовлены
квалифицированные кадры энергетиков и энергостроителей-атомщиков, создана
система дальнейшего расширения подготовки таких кадров, разработана и
апробирована современная технология строительства АЭС.
Но несмотря на эти высокие достижения, к началу 70х в отрасли стали
проявляться негативные тенденции. Снижаются темпы роста потребления
электроэнергии, что при неэффективном ее использовании свидетельствовало о
неблагоприятной экономической динамике и замедлении темпов научно-
технического прогресса. Ежегодный прирост энергомощностей,обеспечиваемый
в основном АЭС, снизился с 10 млн. квт/ч в 1961-1970г. до 7,7 млн. квт/ч в
1981-1990 г. Отсутствие внимания к экологическим проблемам привело к
Чернобыльской катастрофе. Она породила недоверие, негативное отношение
общественности к атомной энергетике, что привело к стагнации данной
отрасли.
Чернобыльская атомная электростанция
Чернобыльская АЭС (ЧАЭС) расположена в восточной части большого
географического региона, именуемого белорусско-украинским Полесьем, на
берегу реки Припяти, впадающей в Днепр, в 18 км от районного центра - г.
Чернобыль. Местность здесь отличается относительно плоским рельефом. Работы
по сооружению станции были начаты в 1970 году.
Для белорусско-украинского Полесья характерная сравнительно невысокая
плотность населения - примерно 70 человек на квадратный километр. До аварии
на ЧАЭС общая численность населения в 30-ти километровой зоне вокруг
станции составляла около 100 тысяч человек.
Строительство Чернобыльской АЭС велось очередями. Каждая из них
включала 2 энергоблока, имевшие общие системы спецводоочистки и
вспомогательные сооружения на площадке. В их состав входят: хранилище
жидких и твердых радиоактивных отходов, открытые распределительные
устройства, газовое хозяйство, резервные дизель-генераторные
электростанции, гидротехнические и иные сооружения. Источником технического
водоснабжения первых четырех энергоблоков является наливной пруд-охладитель
площадью 22 квадратных километра. Предусмотрены также отдельные насосные
станции для 3-го и 4-го блоков. Имеется резервное электроснабжение от
дизель-генераторов. Даже неполное перечисление сооружений ЧАЭС говорит о
том, насколько это был крупный энергетический объект.
28 сентября 1977 года включен в электрическую сеть 1-й турбогенератор.
Чернобыльская АЭС дала стране первую электрическую энергию. 24 января 1978
года на электростанции выработан первый миллиард киловатт-часов
электроэнергии. 21 декабря 1978 года осуществлен пуск 2-го энергоблока. 22
апреля 1979 года ЧАЭС выработала первые 10 миллиардов киловатт-часов
электроэнергии. 3 декабря 1981 года осуществлен пуск 3-го блока
электростанции. 31 декабря 1983 года дал первую электроэнергию 4-й
энергоблок. 21 августа 1984 года Чернобыльская АЭС выработала 100
миллиардов киловатт-часов электроэнергии.
Таким образом, на 1 января 1986 года мощность четырех блоков станции
составляла 4 миллиона киловатт, что соответствовало ее проектной мощности.
Основные принципы работы АЭС
На Чернобыльской АЭС установлены ядерные реакторы РБМК-1000. Реактор
этого типа был спроектирован более 30 лет назад и использовался в СССР на
нескольких электростанциях. Тепловая мощность каждого реактора составляет
3200 МВт. Имеется два турбогенератора электрической мощностью по 500 МВт
каждый (общая электрическая мощность энергоблока - 1000 МВт).
Топливом для РМБК служит слабо обогащенная по урану-235 двуокись
урана. В исходном для начала процесса состоянии каждая ее тонна содержит
примерно 20 кг. ядерного горючего - урана-235. Стационарная загрузка
двуокиси урана в один реактор равно 180 тонн. Ядерное горючее засыпается в
реактор не навалом, а помещается в виде тепловыделяющих элементов - твэлов.
Твэл представляет собой трубку из циркониевого сплава, куда помещаются
таблетки цилиндрической формы двуокиси урана. Твэлы размещают в активной
зоне реактора в виде так называемых тепловыделяющих сборок, объединяющих по
18 твэлов. Эти сборки, а их около 1700 шт., помещаются в графитовую кладку,
для чего в ней сделаны технологические каналы. По ним же циркулирует и
теплоноситель. В РМБК это вода, которая в результате теплового воздействия
от происходящей в реакторе цепной реакции доводится до кипения, и пар,
через технологические магистрали подается на турбогенераторы,
непосредственно вырабатывающие электроэнергию. Круговорот воды в реакторе
осуществляется главными циркуляционными насосами. Их восемь - шесть
работающих и два резервных.
Сам реактор помещен внутри бетонной шахты, которая является средством
биологической защиты. Графитовая кладка заключена в цилиндрический корпус
толщиной 30 мм. Размер активной зоны реактора - 7м. по высоте и 12 м. в
диаметре. Весь аппарат опирается на бетонное основание, под которым
располагается бассейн-барботер системы локализации аварии.
Цепная реакция и тепловыделение в реакторной зоне в общих чертах
протекают следующим образом: ядро урана под воздействием нейтрона делится
на два осколочных ядра. При этом выделяются новые нейтроны. Они в свою
очередь вызывают деление других ядер урана.
Но не все нейтроны участвуют в цепной реакции. Некоторые из них
поглощаются материалами конструкции реактора или выходят за пределы
активной зоны. Цепная реакция начинается только тогда, когда хотя бы один
из образовавшихся нейтронов принимает участие в последующем делении атомных
ядер. Это условие характеризуется коэффициентом эффективности размножения
(Кэф), который определяется как отношение числа нейтронов данного поколения
к числу нейтронов предыдущего поколения. При значении этого коэффициента
равном 1 в реакторе происходит самоподдерживающаяся цепная реакция деления
постоянной интенсивности. Это состояние реактора называется критическим.
При значении Кэф меньше 1 процесс деления ядер урана будет затухающим
(подкритичное состояние), а при Кэф больше 1 интенсивность деления и
мощность реактора будут нарастать ( надкритичное состояние). Осколки
атомных ядер, разлетаясь с большой скоростью, взаимодействуют с другими
ядрами и тормозятся в своем движении. При потери кинетической энергии
осколков и происходит выделение тепла.
При нахождении реактора в надкритичном состоянии нарастание цепной
реакции происходит неуправляемом режиме, что может привести к ядерному
взрыву. Для регулирования скорости протекания цепной реакции применяются
стержни из материалов поглощающих нейтроны - бористой стали или карбида
бора. Они вводятся (или выводятся) из активной зоны реактора увеличивая или
уменьшая количество нейтронов и соответственно ускоряя или замедляя течение
цепной реакции.
Конструкторами РМБК предусматривалось, что реактор должен иметь ряд
противоаварийных систем. Это система управления и защиты реактора,
включающая в себя 211 твердых стержней-поглотителей и аппаратура контроля
за уровнем и распределением нейтронного потока. Она обеспечивает пуск,
ручное и автоматическое регулирование мощности, плановую и аварийную
остановке реактора. Последняя автоматически осуществляется по сигналам
аварийной защиты или при нажатии кнопки.
Кроме того, на ЧАЭС были предусмотрены защитные системы на случай если
авария все-таки произойдет. В случае разрыва труб контура циркуляции
теплоносителя, включалась система аварийного охлаждения реактора (САОР)
подававшая воду из гидроемкостей в технологические каналы для экстренного
охлаждения рабочей зоны реактора. Конструкторы и средства информации
утверждали, что система аварийной защиты РМБК на Чернобыльской АЭС такова,
что в состоянии без вмешательства человека, то есть автоматически
предотвратить серьезные последствия предусмотренных проектом отказов.
Следовательно любая крупная авария, по их мнению могла быть локализована не
принося ощутимого вреда здоровью людей, окружающей среде. Однако дальнейшие
события доказали мягко говоря несостоятельность подобных утверждений.
Так что же произошло на Чернобыльской АЭС ?
Основные причины аварии
День 25 апреля 1986 года на 4-м энергоблоке ЧАЭС планировался не
совсем как обычный. Предполагалось остановить реактор на планово-
предупредительный ремонт. Но перед заглушением ядерной установке
руководство ЧАЭС планировало провести некоторые эксперименты. Перед
остановкой были запланированы испытания одного из турбогенераторов станции
в режиме выбега с нагрузкой собственных нужд блока. Суть этого эксперимента
заключается в моделировании ситуации, когда турбогенератор может остаться
без своей движущей силы, то есть без подачи пара. Для этого был разработан
специальный режим, в соответствии с которым при отключении пара за счет
инерционного вращения ротора генератор какое-то время продолжал
вырабатывать электроэнергию, необходимую для собственных нужд, в частности
для питания главных циркуляционных насосов. Обратимся к хронологии
событий.... Итак 25 апреля 1986 года......
1ч. 00 мин. - согласно графику остановки реактора на планово-
предупредительный ремонт персонал приступил к снижению мощности аппарата
работавшего на номинальных параметрах.
13ч. 05 мин. - при тепловой мощности 1600 МВт. отключен от сети
турбогенератор №7, входящий в систему 4-го энергоблока. Электропитание
собственных нужд перевели на турбогенератор №8
14ч. 00 мин. - в соответствии с программой испытаний отключается
система аварийного охлаждения реактора. Поскольку реактор не может
эксплуатироваться без системы аварийного охлаждения, его необходимо было
остановить. Но разрешение на глушение аппарата не было дано. И реактор
продолжал работать без системы аварийного охлаждения (САОР).
23ч. 10 мин. - получено разрешение на остановку реактора. Началось
снижение его тепловой мощности до 1000-700 МВТ в соответствии с программой
испытаний. Но оператор не справился с управлением, в результате чего
мощность аппарата упала почти до 0. В таких случаях реактор должен
глушиться. Но персонал не посчитался с этим требованием. Начали подъем
мощности.
1ч. 00 мин. 26 апреля - персоналу удалось поднять мощность до уровня
200 МВт (тепловых) вместо положенных 1000-700.
1ч. 03 мин. - К шести работающим насосам подключили еще два, для
повышения надежности охлаждения реактора после испытаний.
1ч. 20 мин. - Для удержания мощности реактора из него были выведены
стержни автоматического регулирования, нарушив строжайший запрет работать
на реакторе без определенного запаса стержней - поглотителей нейтронов. В
тот момент в реакторе находилось только шесть стержней, что примерно вдвое
меньше предельно допустимой величины.
1ч. 23 мин. - Оператор закрыл клапана турбогенератора. Подача пара
прекратилась. Начался выбег турбины. В момент отключения второго
турбогенератора должна была сработать еще одна система защиты по остановке
реактора. Но персонал отключил ее, чтобы повторить испытания если первая
попытка не удастся. В результате возникшей ситуации реактор попал в
неустойчивое состояние, что привело к появлению положительной
радиоактивности и разогреву реактора.
1ч. 23 мин. 40 сек. -начальник смены 4-го энергоблока поняв опасность
ситуации дал команду нажать кнопку самой эффективной аварийной защиты.
Поглощающие стержни пошли вниз, но через несколько секунд остановились.
Попытки ввести их в реакторную зону не удались. Реактор вышел из под
контроля. Произошел взрыв.
Таким образом, можно кратко определить шесть основных причин аварии на
4-м энергоблоке:
Первое - снижение оперативного запаса радиоактивности, то есть
уменьшение количества стержней-поглотителей в активной зоне реактора ниже
допустимой величины.
Второе - неожиданный провал мощности реактора, а затем работа аппарата
при мощности меньшей, чем было установлено программой испытаний.
Третье - подключение к реактору всех восьми насосов с превышением
расходов по ЦГН.ё
Четвертое - блокировка защиты реактора по уровню воды и давлению пара
в барабане-сепараторе.
Пятое - блокировка защиты реактора по сигналу отключения пара от двух
турбогенераторов.
Шестое - отключение системы защиты, предусмотренной на случай
возникновения максимальной проектной аварии, - системы аварийного
охлаждения реактора.
В результате теплового взрыва произошедшего в реакторе произошло
разрушение активной зоны реакторной установки и части здания 4-го
энергоблока, а также произошел выброс части накопившихся в активной зоне
радиоактивных продуктов в атмосферу. Взрывы в 4-м реакторе ЧАЭС сдвинули со
своего места металлоконструкции верха реактора, разрушили все трубы
высокого давления, выбросили некоторые регулирующие стержни и горящие блоки
графита, разрушили разгрузочную сторону реактора, подпиточный отсек и часть
здания. Осколки активной зоны и испарительных каналов упали на крышу
реакторного и турбинного зданий. Была пробита и частично разрушена крыша
машинного зала второй очереди станции. При взрыве часть панелей перекрытия
упала на турбогенератор №7 повредив маслопроводы и электрические кабели,
что привело к их загоранию, а большая температура внутри реактора вызвала
горение графита.
Наибольшую опасность, связанную с аварией представляло то, что,
разрушение реакторной зоны вызвало выброс в атмосферу и на территорию АЭС
большого количества радиоактивных деталей, графита, ядерного топлива.
Выброс радионуклидов (вид неустойчивых атомов, которые при самопроизвольном
превращении в другой нуклид испускают ионизирующее излучение - это и есть
собственно радиоактивность) представлял собой растянутый во времени
процесс, состоящий из нескольких стадий.
27 апреля 1986 года высота загрязненной радионуклидами воздушной
струи, выходящая из поврежденного энергоблока, превышала 1200 метров,
уровень радиации в ней на удалении 5-10 км. от места аварии составляли 1000
миллирентген в час. Выброс радиоактивности в основном завершился к 6 мая
1986г.
В первые часы после аварии, когда еще не были точно определены ее
размеры и тяжесть, а также вследствие недостаточного радиационного
контроля, часть лиц работавших на наиболее опасных участках, получили
большие дозы облучения, а также ожоги при участии в тушении пожара. Всем
пострадавшим была оказана первая медицинская помощь. К 6 часам утра 26
апреля было госпитализировано 108 человек, а в течение дня еще 24-х из
число обследованных. На основе диагностики лучевой болезни, 237 человек, у
кого развитие острой лучевой болезни прогнозировалось с наибольшей
вероятностью были срочно госпитализированы в клинические учреждения Киева и
Москвы. Общее число людей погибших вследствие аварии на Чернобыльской АЭС
от ожогов и острой лучевой болезни на 1 января 1988 года составило 30
человек, причем 28 - от лучевой болезни...
Ликвидация последствий аварии
Авария на Чернобыльской АЭС породила целый комплекс проблем. Прежде
всего необходимо было выяснить: не возникнет ли вследствии расплавления и
стекания ядерного топлива цепная реакция? Важно было организовать
крупномасштабную радиометрическую разведку, причем не только в районе АЭС,
но и на обширных территориях вокруг нее. Предстояло обеспечить безопасность
находившихся еще в работе 1-го и 2-го энергоблоков. Таким образом были
определены следующие основные направления на начальный период ликвидации
аварии:
= оценка состояния энергоблоков ЧАЭС и радиационной обстановки на
станции и прилегающей территории;
= защита персонала станции и населения от возможных радиационных
поражений;
= локализация аварии и уменьшение радиационного воздействия на
население и окружающую среду.
К вечеру 26 апреля были приняты необходимые решения, началась
подготовка к эвакуации города Припяти. 27 апреля в 1 ночи были остановлены
реакторы первого и второго энергоблоков. Начались работы по ликвидации
последствий аварии.
Первоочередной задачей по ликвидации последствий аварии было
осуществление комплекса работа, направленного на прекращение выбросов
радиоактивных веществ. С помощью военных вертолетов очаг аварии
забрасывался теплоотводящими и фильтрующими материалами, что позволило
значительно сократить, а затем и ликвидировать выброс радиоактивности в
окружающую среду. Такими материалами являлись различные соединения бора,
доломит, свинец, песок, глина. С 27 апреля, по 10 мая, на объект было
сброшено около 5000 тонн этих материалов. В результате этого, шахта
реактора была покрыта сыпучей массой, что прекратило выброс радиоактивных
веществ. Также началась снижаться температура в кратере блока, чему
способствовала и подача жидкого азота в пространство под шахту реактора.
После этого были начаты работы по очистке наиболее загрязненных
радиоактивными выбросами участков территории ЧАЭС. Наиболее загрязненными
оказались кровельные покрытия 3-го энергоблока. На них попали осколки
реакторного топлива, куски графитовой кладки, обломки конструкции. Именно
здесь создавался радиационный фон, не позволяющий приступить к работам
внутри станции, осуществлять мероприятия по захоронению 4-го энергоблока.
Большая часть этой работы была выполнена вручную. Очищали крышу в основном
военнослужащие. Несмотря на то, что их рабочая смена длилась от 20 секунд
до 1 минуты, многие из них, несомненно подверглись воздействию
радиационного излучения.
После очистки крыши 3-го энергоблока, начались работы по зачистке
территории станции и прилегающих районов. Часть работ выполнялась
специальной техникой с дистанционным управлением, но на части работ
использовались люди, опять в основном военнослужащие.
Участки ЧАЭС загрязненные мелкими выбросами и радиоактивной пылью,
очищались специальной адсорбирующей пленкой. После распыления на
поверхности, она застывала, схватывая пыль и прочий мусор, а затем
сворачивалась и вывозилась для захоронения. Широко применялась пожарная и
военная техника, с помощью которой обмывались стены и крыши зданий. Не
отказывались от обычных сборов с территории радиоактивной грязи. Ее счищали
бульдозерами, скреперами, вывозили и захоранивали. Затем эти участки
покрывались бетоном, асфальтом и другими видами покрытий. Участок соснового
леса, по которому прошел радиоактивный след ( так называемый “рыжий лес”),
был полностью убран, и также вывезен для захоронения. Радиоактивная вода
затопившая подреакторные помещения была откачана в специально
приготовленные емкости. Для предотвращения радиоактивного заражения
грунтовых вод, были возведены соответствующие гидротехнические сооружения
под корпусом 4-го энергоблока. Одновременно с этим велись работы по
радиационному контролю и дезактивации радиационных пятен в пределах
тридцатикилометровой зоны от места аварии. Работы по дезактивации
продолжались вплоть до октября-ноября 1986 года, после чего радиационный
фон был снижен настолько, что в эксплуатацию вновь ввели первую очередь
атомной станции.
Для полной безопасности работы ЧАЭС, было принято решение закрыть
поврежденный реактор специальным укрытием. В район 4-го энергоблока, при
ликвидации аварии сгребалась вся радиоактивная грязь, радиоактивные осколки
и конструкции., заранее рассчитывая устроить на этом месте могильник
радиоактивных отходов. Проект получил инженерное название “Укрытие”, но
широкой публике он более известен под названием “Саркофаг”. Суть проекта
заключалась в том, чтобы залить поврежденный реактор слоем покрытых в
определенных местах свинцом металлических конструкций заполненных бетоном.
Особая сложность в этом проекте представляла стена 3-го энергоблока
смежная с 4-м энергоблоком. Раньше оба реакторных цеха были соединены между
собой различными коммуникациями и оборудованием. В настоящее время между
энергоблоками возведена стена из свинца стали и бетона называемая “стеной
биологической защиты”. После ее установки были начаты работы по
дезактивации третьего энергоблока. При строительстве “Саркофага” было
уложено около 300 тысяч кубических метров бетона, смонтировано свыше 6
тысяч тонн различных металлоконструкций. Таким образом в октябре 1986 года
“Укрытие” плотно запечатало то, что было раньше 4-м энергоблоком ЧАЭС. В то
же время “Укрытие” не полностью герметично. Оно имеет специальные
вентиляционные каналы для охлаждения реактора, снабженные специальными
фильтрами, обширный комплекс диагностического и радиометрического
оборудования, систему активной ядерной защиты, для предотвращения
возникновения цепной реакции в бывшем реакторе. Таким образом была
обеспечена надежная консервация разрушенного реактора, предотвращен выход
аэрозолей в окружающую среду, обеспечена ядерная безопасность объекта.
Распространение радиации
Как уже говорилось, процесс выброса радионуклидов из разрушенного
реактора был растянут во времени и состоял из нескольких стадий.
На I стадии было выброшено диспергированное топливо, в котором
состав радионуклидов соответствовал таковому в облученном топливе, но
был обогащен летучими изотопами йода теллура, цезия и благородных газов.
На II стадии благодаря предпринимаемым мерам по прекращению
горения графита и фильтрации выброса мощность выброса уменьшилась.
Потоками горячего воздуха и продуктами горения графита из реактора
выносилось радиоактивное мелкодиспергированное топливо.
Для III стадии характерным было быстрое нарастание мощности
выхода продуктов деления за пределы реакторного блока. За счет
остаточного тепловыделения температура топлива в активной зоне
превышала 1700 С, что в свою очередь обусловливало температурно-
зависимую миграцию продуктов деления и химические превращения оксида
урана которые из топливной матрицы выносились в аэрозольной форме на
продуктах сгорания графита.
С последней IV стадией утечка продуктов деления быстро начала
уменьшаться что явилось следствием специальных мер. К этому времени
суммарный выброс продуктов деления (без радиоактивных благородных
газов) составил около 1,9 ЭБк (50 МКи), что соответствовало примерно 3,5
% общего количества радионуклидов в реакторе к моменту аварии.
Первоначально распространение радиоактивного загрязнения воздушных
потоков происходило в западном и северном направлениях, в последующие два-
три дня - в северном, а с 29 апреля в течении нескольких дней - в южном
направлении ( в сторону Киева).
Значительная часть площадей водосбора Днепр Припяти подверглись
интенсивному радиоактивному загрязнению. Нижние участки Припяти,
Днепра и верхняя часть Киевского водохранилища вошли в З0-ти
километровую зону отселения.
В соответствии с метеорологическими условиями переноса воз душных масс
вышедшие за пределы реактора радионуклиды распространялись на площади
водосбора и акватории Днепра, его водохранилищ притоков и Днепровско-
Бугского лимана.
Уже в первые дни после аварии радиоактивные аэрозоли поступили в
водоемы а затем дождем смывались с загрязненных водосборов.
Уровни радиоактивного загрязнения природных вод определялись
расстоянием от ЧАЭС и интенсивностью выпадения аэрозолей, смывом с
территории водосбор~ а в днепровских водохранилищах - временем
"добегания" загрязненных масс воды. Поступившие в водоемы радионуклиды
включились в абиотические (воды, взвеси, донные отложения) и биотические
компоненты (гидробионты различных трофических уровней). При распаде
короткоживущих радионуклидов определилась гидроэкологическая значимость
наиболее биологически опасных долгоживущих стронция-90 и цезия-137.
Радиоактивное загрязнение донных отложений Киевского водохранилища
достигло максимума к середине лета 1986 г., когда характерные концентрации
цезия-137 на различных участках находились в пределах 185-29 600 Бк/кг
естественной влажность Максимальное содержание цезия-137 в представителях
ихтиофауны наблюдалось в зимний период 1987 - 1988 гг. - (3,70 - ~29) 10~
Бк/кг сырой массы.
Загрязненные воздушные массы распространились затем на значительные
расстояния по территории Белоруссии, Украины и России, а также за пределы
Советского Союза. В ряде стран были зафиксированы незначительные повышения
уровня радиации, выявлены некоторые нуклиды, выброс которых в атмосферу
произошел в результате аварии в Чернобыле. Прежде всего это было
зарегистрировано соответствующими службами в Швеции ( в 6 часов утра
1986г), затем в Финляндии, Польше. Всего поступила информация о
радиологических изменениях и принятых защитных мерах от 23 государств.
Данные показали, что в результате погодных условий во время самой аварии на
ЧАЭС, в Европе произошло определенное радиационное загрязнение территорий.
Кроме того, первоначальный выброс из поврежденного реактора ( высота
которого составляла около 1200 метров) привел к переносу небольших
количеств радиоактивных веществ за пределы Европы, включая Китай, Японию и
США.
Невзирая на масштабы распространения радиоактивного загрязнения,
руководитель секции безопасности МАГАТЭ госпожа Аннели Сало, оценивая
положение в целом заявила: “За исключением пострадавших районов на
территории СССР уровни заражения в настоящее время являются достаточно
низкими, для того чтобы требовать тщательного рассмотрения вопроса о том,
существует ли вообще и при каких обстоятельствах необходимость в принятии
защитных мер по радиологическим причинам”.
Медицинские аспекты аварии
Каковы же медицинские аспекты аварии?
Радиационное излучение происходит не только вследствие каких-либо
неполадок в ядерных установках или после взрыва атомных бомб. Все живое на
земле, так или иначе находится под воздействием радиационного фона. Он
складывается из двух составляющих: естественного фона и так называемого
техногенного, являющегося следствием технической деятельности человека.
Естественный фон формируется за счет космического излучения и процессов
происходящих в недрах земли. Техногенные источники радиационного фона
формируются за счет медицинских рентгеновских обследований, просмотра
телепередач, пребывания в современных зданиях, участия в производственных
процессах и других факторов. В итоге, каждый житель земли получает в
среднем в год радиационную дозу равную 300-500 миллибэр (мбэр). Бэр -
единица облучения эквивалентная 1 рентгену применяется для оценки опасности
ионизирующего излучения для человека. Ученые определили, что клинически
определяются незначительные кратковременные изменения состава крови при
облучении дозой 75 бэр. Рассмотрим, какие дозы могут быть получены при
различных условиях, и каково их действие на человека.
; 0,5 мбэр - ежедневный трехчасовой просмотр телевизора в течении года
; 100 мбэр - фоновое облучение за год
; 500 мбэр - допустимое облучение персонала в нормальных условиях
; 3 бэр ( 1 бэр = 1000 мбэр) - облучение при рентгенографии зубов
; 5 бэр - допустимое облучение персонала атомных станций за год
; 10 бэр - допустимое аварийное облучение населения (разовое)
; 25 бэр - допустимое облучение персонала (разовое)
; 30 бэр - облучение при рентгеноскопии желудка (местное)
; 75 бэр - кратковременное незначительное изменение состава крови
; 100 бэр - нижний уровень развития легкой степени лучевой болезни
; 450 бэр - тяжелая степень лучевой болезни (погибает 50% облученных)
; 600-700 бэр - однократно полученная доза считается абсолютно
смертельной.
Неблагоприятные последствия облучения могут возникнуть в двух случаях.
Первое - в результате кратковременного интенсивного облучения, и второе -
как итог относительно длительного облучения малыми дозами. На площадке
Чернобыльской АЭС произошел первый случай, где часть персонала, пожарные
оказались в зоне именно высокого облучения. В результате у некоторых из них
возникла лучевая болезнь, в том числе и в тяжелой форме. Как известно, 28
человек скончалось от острой лучевой болезни . С подозрением на диагноз
острая лучевая болезнь разной степени тяжести было госпитализировано 237
человек. 4-я степень лучевой болезни была отмечена у 21 человека ( 20 из
них умерли, один жив), 3-я степень - у 21 человека (7 умерли 14 - живы), 2
степень - у 53 человек (один умер 52 - живы), 1-я степень - у 50 человек (
все живы). Среди населения 30-ти километровой зоны и других районов случаев
заболевания острой лучевой болезнью не отмечалось. Но интенсивное излучение
ограничено в пространстве. Достаточно удалиться от радиоактивного источника
буквально на считанные метры, как оно быстро уменьшается.
При облучении малыми дозами возникают эффекты, которые проявляются
лишь у небольшой части людей. Тем не менее, потенциальное увеличение роста
раковых заболеваний в районах подвергшихся наибольшему радиационному
загрязнению, по расчетам Министерства здравоохранения оценивается в 1 -
1,5%, а уровень отрицательных генетических последствий соответственно -
0,5%. Также прогнозировался уровень развития лейкемии в пораженных районах.
Вместе с облучением получаемым человеком извне, радионуклиды могут
попадать в организм человека , например с пищей, воздухом и пр. В этом
случае говорят о внутреннем облучении. У него свои особенности. Каждый
радионуклид ведет себя по своему, имеет свои точки приложения. Например при
поступлении в организм радиоактивного йода, 30% его накапливается в
щитовидной железе. Стронций концентрируется в костях, цезий распределяется
равномерно в мышечной ткани. Кроме накопления радионуклидов в организме,
радиобиологией учитывается период полувыведения - время, за которое
количество попавшего в организм радиоизотопа сокращается наполовину. Для
цезия-137 этот период равен 110 суток, а, например, для йода-131 - 7,5
суток. Радиационную обстановку в Чернобыле в основном определял цезий-137.
Но существовали конечно и другие, долгоживущие радионуклиды попадавшие в
организм человека.
Заключение
В результате катастрофы на Чернобыльской АЭС было эвакуировано около
116 тысяч человек из Припяти, Чернобыпя, более 70 населенных
пунктов тридцатикилометровой зоны, а также за ее пределами в
Полесском районе Киевской области. В 1990 и 1991 годах принимались
меры по дальнейшему отселению людей с загрязненных территорий
Киевской и Житомирской областей, семей с детьми и беременными
женщинами прежде всего, особенно из уже названного Полесского и
Народичей Житомирской области. Всего за эти годы эвакуировано около
130 тысяч человек, но на радиационно-загрязненных территориях, не считая
Киева (хотя он относится к зонам загрязнения), живет около 1.8
миллиона человек, удельный вес здоровых в данных районах уменьшился
за эти годы с 50 до 20 процентов.
Медицинское обследование прошло все эвакуированное население. Все
нуждающиеся были госпитализированы для проведения всестороннего
обследования и при необходимости прохождения курса лечения. Данные об этих
людях были помещены в ЭВМ для дальнейшего контроля. Был составлен регистр
всех лиц, которые так или иначе могли ощутить на себе влияние аварии на
Чернобыльской АЭС. В него всего вошло свыше 660 тысяч человек...
660 тысяч человек подвергшихся облучению, громаднейший материальный
ущерб был понесен страной во время ликвидации аварии. Такова цена
преступной халатности ряда должностных лиц Чернобыльской АЭС. Их судили,
приговорили к разным срокам лишения свободы... Но можно ли оценить ущерб
нанесенный аварией нашей планете? Можно ли оценить всю пагубность влияния
радиации на обширнейшие территории? Как определить ущерб нанесенный всей
экосистеме района аварии? Леса, воды, земля - все сделалось на долгие
десятилетия непригодным к нормальной жизнедеятельности. В районах
пораженных радиацией были отмечены случаи мутаций некоторых видов животных
и растений. . . Это - Чернобыль. Это тяжелое наследство для будущих
поколений. . .
Список литературы
1. Игнатенко. Е. И. Чернобыль: события и уроки. М., 1989г.
2. Чернобыль. Вопросы и ответы. Справочник. М., 1990г.
Атомная энергетика. История и современность. М., Наука. 1991г
Реферат на тему: Черносотенное движение и черносотенные организации в России в начале ХХ века
Министерство общего и профессионального
образования
Черносотенное движение
и
черносотенные
организации в России
в начале ХХ века
Выполнил: Ногина Е.В.
Научный руководитель:
К. И. Н. доц. Анохина З.Н.
Челябинск
1998г.
ПЛАН:
Вступление.
I. Из истории черносотенного движения.
II. Черносотенные организации и их общественно-политическая деятельность.
III. Распад черносотенных организаций и союзов.
IV. Заключение.
ВСТУПЛЕНИЕ.
Актуальность темы. При современном развитии многопартийной системы
возрастает интерес к изучению общественно-политической практики России
начала XX века. Особое значение представляет изучение истории партий и
движений, которые были против коренного перелома существовавшего
политического строя и системы социальных отношений.
Важность этой темы обуславливается тем фактом, что в настоящее время
возрождаются политические партии, организации и общественные движения,
поднимающие на вооружение идеи монархизма.
В мае 1990 года на I Всероссийском монархическом съезде в Москве
был легализован действовавший с 1924 года Православный российский
монархический орден-союз (ПРАМОС). Его главной задачей в новых условиях
стало «завоевание большинства сегодняшних структур политической власти
мирным, ненасильственным путем для созыва Земского собора, который
призовет «законного» Государя Российского Дома Романовых на Царства с
наделением его всеми правами Верховной Власти». Под понятием «Россия»
имеется в виду не совдеповская РСФСР, а единая и неделимая Российская
Империя. В партию принимаются только православные верующие.
В тоже время, члены ПРАМОС не признают Русскую православную церковь,
заявляя о приверженности право-монархической зарубежной православной
церкви, «не запятнанной сотрудничеством с большевиками». Лидер ПРАМОС - С.
Энгельгард - Юрков.
Параллельно с ПРАМОС была создана Православная конституционно-
монархическая партия России (ПКМПР). Принятый на съезде Манифест
выдвигает три основные задачи партии: возрождение русского православия,
православного русского царства и единой и неделимой Российской империи.
Руководящий орган партии - синклит. Печатный орган - журнал «Православное
царство».
Политическое движение «Русь монархическая» возникло в июне 1991
года в Москве. Участники учредительного собрания - представители
национально-патриотических и монархических группировок - в принятой
декларации обратились к россиянам с призывом «поддержать движение по
восстановлению исторической справедливости на Руси». На собрании ставился
вопрос о приглашении великого князя Владимира Кирилловича
(провозглашенного левоцентристским, радикальным блоком русским царем
Владимиром I) приехать для коронации в Россию. Лидером движения был избран
председатель Русской национальной монархической партии, «регент русской
монархии» А. Брумель. В последующие годы деятельность движения свелась,
в основном, к раздаче тем или иным политическим и общественным деятелям
грамот о дворянском достоинстве.
Все сказанное выше требует глубокого и критического осмысления
истории монархического движения, анализа объективных причин его ухода с
исторической сцены.
Территориальными рамками исследования определена вся Россия.
Существенные различия демографического, социально-экономического и
административного характера отдельных ее регионов позволяют увидеть
различную силу черносотенного движения в рамках каждого региона.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1903 года до
Февральской революции 1917 года. В годы революции 1905-1907 годов
создавались основные политические партии монархической ориентации от
крайне правых до либерально-монархических. В указанный период шло
становление сил черносотенной ориентации, выработка взаимодействия с
царским правительством, разработка форм и методов воздействия на
массы. С победой Февральской революции произошли существенные перемены в
партийных формах черносотенства, его методах борьбы и тактических
установках.
Основным методом работы является изучение черносотенства как
сложного, многообразного явления, обладающего определенной внутренней
целостностью. Эта целостность основывалась на функциональном единстве
данной системы политических сил, направленных на сохранение и развитие
монархического принципа правления. С другой стороны можно рассматривать
черносотенное движение как часть политической жизни в целом, с учетом
влияния на него иных политических сил.
Историография темы. В разработке данной темы можно выделить
несколько периодов, существенно отличающихся друг от друга в подходах и
теоретическом уровне исследования.
Дореволюционная историография представлена преимущественно
публицистическими работами руководителей и активных деятелей политических
партий, существовавших в России в 1905-1907 годах. Основное внимание
авторов привлек партийный аспект монархического движения: программные
установки, социальная база, политическая линия поведения в условиях
революции. В подходе к освещению этих вопросов сказывались политические
убеждения авторов, что привело к определенной ограниченности выводов,
излишней категоричности в оценках тактики, методов деятельности и
характеристике лидеров движения.
Среди работ исследовательского характера выделялось многотомное
издание «Общественное движение в России в начале ХХ века». Заслугой
авторов явилось первое относительно системное изложение истории ведущих
политическим партий, в том числе и черносотенных.
В послеоктябрьский период основное внимание в исследовательских
работах уделялось доказательству антинародного характера монархического
движения в целом.
20-е - начало 30-х годов характеризовались процессом накопления и
систематизацией фактического материала о политических партиях. История
черносотенного движения получила лишь фрагментное отражение через аспект
борьбы большевиков со своими политическими противниками в период революции
1905-1907 годов.
В научных и научно-популярных работах наибольшее внимание было уделено
изучению истории партии кадетов.
История правого крыла монархического движения была представлена
главным образом работами публицистического характера. Основное внимание
было уделено доказательству реакционной сущности черносотенных союзов,
описанию их погромной деятельности. В освещении ряда теоретических
проблем, связанных с возникновением этих организаций, их
взаимоотношений с царизмом и другими политическими течениями появилась
тенденция к схематизму, излишней прямолинейности и упрощению.
Со второй половины 30-х годов до конца 50-х годов внимание
историков к данной теме значительно снизилось, хотя отдельные аспекты
продолжали разрабатываться в работах общеисторического характера.
С конца 50-х годов значительно возрос интерес к изучению истории
черносотенного движения. Расширились тематика и хронология исследований, в
научный оборот был введен новый круг источников.
В 50-70-ые годы вышли в свет работы монографического характера,
диссертации, статьи по истории политических партий, в том числе кадетов и
правее. Однако в освещении темы преобладал классовый подход, что
отразилось в изложении истории этих партий, излишней категоричности
оценок и выводов.
В 80-90-ые годы в историографии темы определился новый этап,
связанный с переосмыслением опыта отечественной истории, освобожденный от
обязательного преломления через «призму большевизма».
Недостаточная изученность проблемы, ее научно-практическая
значимость и актуальность обусловили выбор цели и задач работы.
Цель и задачи работы. Не стремясь охватить все стороны этой сложной
и малоизученной темы, в этой работе ставятся следующие задачи: проследить
процесс возникновения и развития черносотенных организаций, специфику их
социальной базы; проанализировать процесс углубления противоречий в самом
черносотенном движении; определить основные политические силы, составляющие
черносотенное движение в России в начале ХХ века.
Практическая значимость работы. Работа может быть использована при
чтении школьных лекций по истории России начала ХХ века, а также по
истории многопартийной системы и развития черносотенного движения в России
до периода Февральской революции.
Структура работы. Работа состоит из вступления, трех глав и
заключения, таблицы сносок и списка использованной литературы.
ИЗ ИСТОРИИ ЧЕРНОСОТЕННОГО ДВИЖЕНИЯ.
В средневековой Руси «черной сотней» называлось податное посадское
население. Издревле торговое и ремесленное население русских городов
делилось на сотни, представлявшие собою военно-административные единицы.
Черными же они именовались оттого, что такое название носили владения,
принадлежавшие великому князю как главе государства. Никакого
негативного оттенка данное название не имело. Уничижительный нюанс
появился в начале ХХ века, когда после почти двухвекового забвения это
название появилось вновь. Черносотенцами стали звать себя представители
право-монархических организаций, имевших разные программы, но главной
своей целью ставивших сохранение российского самодержавия. Именуя себя
«черной сотней», они тем самым подчеркивали, что защищают
государственность.
Источники, из которых черносотенцы подчеркнули свою идеологию, не
имели ни малейшего отношения к революционным идеям. Крайне правые опирались
на известную трехчленную формулу-«православие, самодержавие, народность»-и
использовали ряд постулатов славянофильства. Самое главное, что взяли
крайне правые из славянофильского учения, - это резкое противопоставление
России и Запада, под которым подразумевались католическая и
протестантская цивилизации. Тогда как Россия, по их мнению, является
созданием государей и народа, опиравшихся на учение православной церкви.
В разрез с политикой правительства, направленной на промышленную
модернизацию страны, крайне правые утверждали, что «хозяйственная
политика должна иметь своим руководящим началом взгляд на Россию, как на
страну преимущественно крестьянскую и землевладельческую». Демократия
представлялась черносотенцам самым ужасным злом, которое породил западный
мир. Для крайне правых было характерно абсолютное недоверие к
демократическим ценностям. Монархисты не разделяли убеждения о том, что
индивидуальная свобода превыше всего. В их представлении человек всегда был
частью общности - общины, сословия, народа. Скептически относились
черносотенцы к социалистам всех направлений, которые критиковали буржуазные
свободы и обещали победу истинного народовластия после социалистической
революции. В противовес демократическим институтам черносотенцы выдвигали
принцип абсолютной, единоличной власти.
Первые черносотенные организации появились в России в период
назревания первой революции. Тогда они еще не называли себя
черносотенцами, не были массовыми и существовали нелегально
или полулегально. Свои листовки они, по примеру революционеров,
размножали гектографическим способом. Сведения о нелегальных правых
организациях встречаются в полицейских донесениях наряду со сведениями о
революционных организациях и кружках. Как партия черносотенцы возникли
в конце 1905 года, позже всех остальных партий. Таким образом, дворянство
реагировало на консолидацию других классов.
Правительство не было заинтересовано в инициативе снизу, даже в
инициативе правого толка. Министр внутренних дел В.К. Плеве не одобрял ни
зубатовского энтузиазма, ни тем более энтузиазма никому не подотчетных
организаций. Их не преследовали, но и не культивировали. Звездный час
«черных сотен» пришелся на 1905-1906 года - времена массовых стихийных
движений. Когда прежние методы - аресты, ссылки, тюрьмы, даже массовые
расстрелы - уже не приносили нужных результатов, правительство решило
задушить народное движение руками самого народа.
Ближайшими союзниками черносотенцев, а также их покровителями
являлись консервативные правительственные круги, придворные, правые
члены Государственного совета. Черносотенцы поддерживали тесные контакты
с Постоянным советом объединенного дворянства, образованным в мае 1906
года, и его руководителем графом А.А. Бобринским. Также интенсивным было
сотрудничество с националистами.
По мнению черносотенцев, у России было три врага, с которыми надо
бороться, - инородец, интеллигент и инакомыслящий, причем воспринимались
они неразрывно. В многонациональной империи невозможно бороться с
революцией, не борясь с национально-освободительным движением.
Невозможно ненавидеть интеллигенцию и при этом любить передовые идеи.
Образ инородца поддерживался постоянно, но раньше это был поляк, а
сейчас стал еврей. Правда и поляк считался «неблагонадежной» нацией, но
доминирующим направлением правой идеологии стал антисемитизм.
В ХIХ веке в Польше прошло мощное освободительное движение, а на
рубеже веков прошли массовые национально-освободительные движения многих
народов. И в России наиболее бесправной оказалась та нация, которая в
числе первых вступила в стадию капитализма. Даже В.В. Розанов, которого
нельзя обвинить в любви к евреям, соглашался с невыносимым положением
евреев. Именно из-за этого больше всего в национально-освободительное
движение вовлекалось еврейской молодежи, что тоже объясняло их интересы:
только после свержения самодержавия и завоевания демократических свобод
евреи могли рассчитывать на равноправие с другими народами. В начале ХХ
века ультраправый лагерь считал, что евреи были главными виновниками
революционной смуты, а то, что в этом движении были русские,
объяснялось сильным влиянием евреев. Однако надо учитывать, что приток
евреев в передовые движения эпохи был напрямую связан с ассимиляционным
процессом. Во время «Народной воли» революционеров еврейской
национальности было не много, и все были людьми обрусевшими.
Ненависть к евреям была неразрывно связанна с ненавистью к
собственной русской интеллигенции. Называя себя «русскими патриотами»,
на каждом шагу крича о своей любви к России, черносотенцы не могли
смириться с тем, что наиболее ярко и талантливо служат отечеству как раз
не они. В свою очередь интеллигенция с ее «мягкотелостью» и гуманностью
не могла принять черносотенной идеологии. Известен даже случай, когда в
одной из провинциальных гимназий ученики судили товарищеским судом двух
старшеклассников, принявших участие в погроме. Их приговорили уйти из
гимназии, и оба мальчика подчинились суровому решению, потому что это было
делом чести.
Но тогда были люди, которые не могли поступиться принципами -
интеллигенция. К черносотенцам не примкнул, не присоединился ни один из
выдающихся деятелей русской культуры. Но зато и озлобление против них было
сильное. «Христопродавцы, изменники России, интеллигентская шушера,
жидолюбы» - такими «комплиментами» награждались в правой печати Л. Толстой,
А. Чехов, М. Горький, Д. Мережковский, Л. Андреев.
Для черносотенной печати были характеры элементы возрастного
консерватизма: недоверие к молодежи, неприязнь к ее вкусам и
симпатиям. Черносотенцы выступали против увлечения прогрессивными
идеями, против декадентства, а иногда и против образования, особенно
заграничного. Возрастной консерватизм был присущ не только
черносотенцам, но каждый последовательный черносотенец был невысокого
мнения о современной ему молодежи. Простота, с которой все беды
списывались на «внутреннего врага», делала черносотенную идеологию
удобной для обывательского сознания. Черносотенцы ничего не предлагали и
ничего не обещали, кроме как бить евреев, революционеров, либералов,
интеллигентов. Поэтому русское крестьянство оказалось почти не затронутым
черносотенным движением, так как они понимали, что, даже если они
перебьют всех евреев поголовно, земля все равно останется в руках
помещиков. К тому же, где их, евреев, взять на Псковщине или под Рязанью?
Даже в западных губерниях, где была более благодатная почва для
национальной розни, черносотенное движение пошло на убыль к концу
революции 1905-1907 годов. Но все же главная ставка черносотенцев на
примитивное разжигание межнациональной розни давала свои результаты -
начались погромы.
В страшные дни погромов 1905-1907 годов русская интеллигенция не
избежала удара, обрушившегося на «врагов России». Интеллигентов избивали и
убивали на улицах подчас наравне с евреями. Опознать «предателей» было не
трудно: молодежь носила ученическую форму, а взрослые форму ведомств.
Например, в Екатеринбурге, в октябре 1905 года, толпа, враждебно
настроенная к евреям и студентам, напала на группу молодежи,
организовавшую очередной мирный митинг. В итоге побоища 2 человека были
убиты,22 - ранены. Причем из 24 пострадавших было лишь 4 еврея. Известны
мотивы нападения, которые свидетельствуют о стихийном характере действий
толпы.
Вопреки распространенному мнению, не все погромы были подготовлены
черносотенными организациями, которые были тогда еще весьма
малочисленными. Ощущение подготовленности погромов возникало у
современников вследствие массового характера беспорядков и бездействия
властей, наблюдаемых повсеместно.
Хотя погромы проходили с одинаковой активностью не на всей
территории России. Союз черносотенцев - Союз русского народа - был активен
только в районах с многонациональным населением. В губерниях
Центрального Черноземья лишь менее одной десятой процента населения
входило в структуры СРН, так как там не было инородцев и, следовательно,
объектов травли. Нечего было делать черносотенцам в Финляндии, Средней
Азии, Прибалтике и Закавказье: там шовинистическая великорусская
пропаганда была заведомо обречена на провал. Наиболее активно действовал
СРН в регионах со смешанным населением - на Украине, в Белоруссии и в 15
губерниях «черты еврейской оседлости» было сосредоточенно более половины
всех членов СРН. Тут в ход шли речи такого типа: «...Русский народ,
развесив уши, слушает еврейских ораторов и раскрывает им широко свои
объятия. Русская интеллигенция, ставящая себя руководителем народа
русского, в особенности молодежь учащаяся, которая не имеет ничего общего с
горьким фабричным тружеником и деревенским пахарем, но подпавшая под
еврейское воздействие, вовлекли и молодежь из народа в среду смутьянов...»
Истоком всех российских бед, по мнению СРН, была деятельность Петра
Первого, завезенная им иностранная зараза». Через прорубленное окно в
Европу повеял с Запада сквозной ветер старейшего европейского отрицания,
язычества и рассудочности... Нет или не должно быть народности,
единокровцев и единоверцев, своеплеменности...- а есть космополитизм; и
миллионы листков, и тысячеустная пропаганда европействующих и еврействующих
темнят и туманят русское народное сознание... Кругом отныне не все в твоем
доме стали тебе братьями, сыновьями, отцами и дедами: тебя надувает
иновер, давит инородец, обижает иностранец. Настало время защищаться у
себя дома...» Иначе говоря - покончить с «паутиной, в которой задыхаются,
выбиваясь из сил, монархи и народы, империи и республики - жизненные соки
коих высасывают безжалостные и жадные пауки: жидомасоны.»
Как известно, все партии и движения славились особой полюбившейся
тактикой: эсеры - индивидуальным террором, социал-демократы - стачками,
кадеты - выступлениями в Государственной думе. Черносотенцам принадлежит
монополия погромной тактики. Именно погромы были кульминационными моментами
всех их действий, главным смотром сил и наиболее радикальным средством
борьбы с революцией.
Совершенно погасить народный гнев в 1905-1906 годах было невозможно,
однако подменить объект ненависти, направить гнев в другую сторону было
спасительным для монархии. Погромы происходили в России и раньше, но
только в ХХ веке они приобрели политическую окраску, и только в ХХ веке они
превратились в тактику политического движения. Наиболее распространенными
были еврейские погромы, но на Кавказе «обязанности» евреев выполняли
армяне, а в глубинной России - русские интеллигенты и учащиеся. Так,
например, в начале февраля 1905 года в Баку вспыхнул жестокий армянский
погром, а вслед за ним произошли избиения студентов и гимназистов в
Москве, Тамбове, Казани, Курске, Пскове и других городах.
Но даже во время вполне еврейских погромов были случаи, когда с
интеллигентами расправлялись более жестоко, чем с евреями. Об одном из
таких случаев рассказала газета «Сын отечества». Во время погрома в
Житомире, весной 1905 года, два молодых человека - доктор Биншток и
студент Николай Блинов - вышли на встречу погромщикам, чтобы уговорить
их разойтись. Разъяренная толпа набросилась на безоружных юношей, но
жестоко избитый и потерявший сознание доктор Биншток остался жив, Блинова
же, как «предателя», терзали особенно остервенело. Его труп был найден
изуродованным: раны на теле, переломанная нога, штыковой удар в лицо...
В течение всего 1905 года число погромов нарастало. Создавались все
новые организации и группы, ведущие погромную агитацию. В условиях
всеобщего недовольства, подорожания жизни, озлобленности она находила
аудиторию. В погромах участвовали не помещики и капиталисты, а как раз
социальные низы общества: мелкие торговцы, ремесленники, крестьяне,
рабочие, дворники, просто городской плебс. Мало кто из них был доволен
жизнью до 1905 года, но все они видели, что от митингов, демонстраций и
беспрерывных стачек жизнь не только не становится лучше, но и наоборот
все более усложняется. В том, что революционные брожения были не причиной,
а следствием общегосударственного кризиса, мог разобраться далеко ни
каждый. Добавить можно, что к 1905 году стереотип трех врагов народа
(интеллигент, инородец, инакомыслящий) вошел в народное сознание куда
более глубоко, чем можно предположить, а безнаказанный грабеж еврейских
домов и магазинов привлекал, как вполне законное средство поправить
бюджет.
К погромной волне конца 1905 года страна шла на протяжении долгих
месяцев. Местное начальство всячески поощряло, а, нередко, и принимало
участие в создании черносотенных организаций. Им предоставлялись
помещения для собраний. Разгоняя левые митинги и демонстрации, власти
не только не трогали, но и охраняли митинги и демонстрации черносотенцев.
Полную солидарность с ними проявляла и полиция, которая во многих городах
занялась формированием погромных дружин. Преследуя появлявшихся на
предприятиях и в воинских частях агитаторов левых партий, власти
всячески поощряли агитацию правых.
Кустарные гектографированные листовки были забыты: черносотенцам для
печатания воззваний предоставлялись типографии. В Петербурге департамент
полиции решил вовсе не утруждать доктора Дубровина и печатал погромные
воззвания в своей тайной типографии, для этого сперва использовался
станок, отобранный при обыске у революционеров, а потом и специально
приобретенная ручная печатная машина. Листовки печатались в тысячах
экземплярах и рассылались потом по всей России. Случай получил огласку,
и, по требованию графа С.Ю.Витте, деятельность типографии была
прекращена. На протесты интеллигенции против активизации правых
экстремистских сил представители власти отвечали: «Вы хотели свободы - вот
вам свобода». Такое явно меценатское отношение убеждало черносотенцев в
том, что власти на их стороне и ждут от них только перехода к решительным
действиям.
Правительственные субсидии являлись одним из главных источников
финансирования черносотенных союзов. Субсидирование осуществлялось из
секретного фонда Министерства внутренних дел. Финансируя черносотенцев,
правительство тем самым получало возможность влиять на их политику.
Неугодных лишали субсидий. Особенно тяжело с финансированием было на
периферии. Там основным источником | |
