|
Реферат: Анализ рассказа Блока "Потомки солнца" (Литература)
Рассказ «Потомки солнца» опубликован в первой части хрестоматии для XI
класса. Эта книга была выпущена в 1993 году в Москве издательством
«Просвещение».
В 20— 30-е годы - период к которому относится написание рассказа - и
доброжелатели, и хулители Платонова говорили о его странных героях,
неожиданных, оборванных финалах, о невозможности пересказать произведение
ни на основе логики событий, отраженных в нем, ни опираясь на логику его
героев. Эти особенности поражают и нас, современных читателей.
Однако даже у самых яростных обличителей Платонова прорывалось
восхищение мощным художественным даром писателя — плотностью повествования,
универсальностью обобщения на уровне одной фразы текста, колоссальной
свободой в языковой стихии pyсского языка, способного выразить даже
мучительную немоту мира и человека.
Платонов жалеет человека. Потребность проливать слезы над чужим горем
у него настолько сильна и ненасытна, что он неутомимо и изощренно вызывает
в своем воображении самые мрачные картины, самые жалостливые положения...
фантазия художника не знает и не хочет знать никаких ограничений... Он
сгущает краски, преувеличивает, чтобы вызвать в читателе единственное из
известных наслаждений — чувство жалости».
Он выбрал для своего героя тернистый путь страдания в его поисках той
правды, которая должна восстановить нарушенный порядок жизни и духа.
Платоновское повествование практически лишено метафоричности, присущих
«традиционному» стилю сравнений. Платонов, скорее, использует прием
«деметафоризации» и метонимические конструкции. Каждая из единиц текста
построена по законам целого, как бы сверхсмысла. Любимая синтаксическая
конструкция Платонова — сложноподчиненное предложение с избыточным
употреблением союзов «потому что», «чтобы», «так как», «дабы», фиксирующих
причины, цели, условия того образа мира, который создается в сознании
героя.
Рассказ «Потомки солнца» разделён на четыре смысловые части. В первой
из них нам рассказывается о детских годах главного героя – инженера
Вогулова: «Он был когда-то нежным, печальным ребёнком, любящим мать и
родные плетни, и поле, и небо над всеми ими».
Во второй части мы узнаём, что Вогулов, тот самый некогда нежный
мальчик, а теперь седой согнутый человек с блестящими ненавидящими глазами,
становится главным руководителем по перестройки земного шара. Вогулов
считает, что «Земля, с развитием человечества, становится всё более
неудобна и безумна. Землю надо переделать руками человека, как нужно
человеку». Он руководит миллионными армиями рабочих, которые вгрызаются
машинами в Землю и меняют её образ. Работает бессменно, бессонно, с горячей
в сердце ненавистью, с бешенством, с безумием и беспокойной неистощимой
гениальностью. Вогулов изменяет рельеф планеты, чтобы руководить потоками
ветров. Он придумывает огромный по своей мощности источник энергии –
ультрасвет, с помощью которого «армия рабочих в двадцать-тридцать тысяч
человек могла бы пустить в атмосферу Гималаи». Вот картина действия адской
машины: «Ураган сметал страны, молнии засверкали в атмосфере, и до дна стал
вздыхать Атлантический океан, нахлобучивая миллиарды тонн воды на острова».
Вогулов командовал миллионами машин и сотнями тысяч техников. «В
бешенстве и неистовстве человечество билось с природой. Зубы сознания и
железа вгрызались в материю и пережёвывали её. Безумие работы охватило
человечество. Температура была доведена до предела – дальше уже шло
разрушение тела, разрыв мускул и сумасшествие».
В будущем Вогулов хотел переселить человечество в Антарктику,
«остальная же площадь земли будет отведена под хлеб и под опыты и пробы
человеческой мысли, она будет мастерской, обителью машин и пашней».
Но на этом Вогулов не останавливается. Он надеется “...постигнуть
мир... и пересоздать вселенную”, убежденный в своем праве “беспощадно”
вмешаться в создание “...творца, который когда-то, играя, сделал звезды и
пространства”. И так, Вогулов задаётся идеей перестроить Вселенную, для
чего изобретает фотоэлектромагнитный резонатор-трансформатор, на
производство которого работают огромное количество людей. «Но этого было
мало: человек работал слишком медленно и лениво» и Вогулов привил рабочим
микроб энергии, который «делал ненужной вечность – довольно короткого мига,
чтобы напиться жизнью досыта и почувствовать смерть, как исполнение
радостного инстинкта.
В заключительной части рассказа автор объясняет нам, что желание
переустроить мир объясняется трагической молодой любовью главного героя.
Здесь же Платонов делает вывод, что: «Только любящий знает о невозможном, и
только он смертельно хочет этого невозможного и сделает это возможным,
какие бы пути ни вели к нему».
В своём рассказе автор говорит нам о том, что человек должен жить в
согласии с природой, не разрушать, не перестраивать её, а особенно, в таких
глобальных масштабах, как это сделал инженер Вогулов. Человек – часть
природы, её дитя. Он как родной сын должен любить, уважать, защищать её, не
давать в обиду. Ведь человек без природы – ничто, без неё он не способен
существовать.
Реферат на тему: Анализ романа "Преступление и наказание" Ф.М.Достоевского
Какие мысли и чувства пробудил во мне роман Достоевского “Преступление и
наказание”.
Роман “Преступление и наказание” – первая книга Достоевского,
прочитанная мной. После прочтения книги, я поняла, насколько мудрым и умным
человеком был Фёдор Михайлович Достоевский. Несмотря на то, что Достоевский
был из высшего сословия, он знал жизнь простых людей не по наслышке и
прекрасно понимал их. В своём романе он пишет о бедных и беспомощных
людях, об их безисходности, о нищите, и о тех многочисленных проблемах,
которые окружают их.
Я думаю, что вопрос о жизненных преоритетах – вот главная проблема
общества, и я считаю, что главный герой романа – Родион Раскольников –
человек неординарный, тонко чувствующий, умный. Но по началу, он превыше
всего ставил деньги, а потом уже всё остальное. Конечно же, он совершил
убийство не только из-за денег, но ещё из-за того, что он видел страдания и
муки нищих людей, чувствовал себя одним из них, и пытался найти выход из
этой ситуации.
Основной идеей этой проблемы является вопрос: что же важнее? Что
ставить на первое место? На протяжении всего рассказа, Раскольников
постепенно меняется, а, следовательно, и его преоритеты меняются местами.
Как в любом человеке с честью и душой, совесть диктует поступать так или
иначе. Таким образом, Раскольников постепенно приходит к выводу, что деньги
– не главное в этой жизни, что он не имел никакого права убивать, лишать
жизни человека. И только к концу романа он полностью раскаивается в
содеянном.
Второй проблемой русского общества, на мой взгляд, является нищета.
Люди, в романе, не могут заработать деньги на своё существование. И
сознание этого провоцирует людей к тому, что постепенно, они опускаются
ниже и ниже, занимаются проституцией, воровством. Примером этому служит
Мармеладов, проводивший всё своё свободное время в распивочных, не заботясь
о том, что его жена и дети находятся в бедственном материальном положении.
Соня Мармеладова так же деградировалась, доставая деньги быстрым путём –
проституцией.
Но, всё же, среди жестокости этого мира не умерли чувства сострадания и
любви. Соня искренне любит Родиона Раскольникова, доверяет ему и пытается
ему помочь даже после того, как Раскольников признаётся ей в убийствах
старухи-процентщицы и Лизаветы. Уже с первых минут в ней проснулось чувство
сострадания к Раскольникову: “…-Что вы, что вы это над собой сделали! –
отчаянно проговорила она и, вскочив с колен, бросилась ему на шею, обняла
его и крепко-крепко сжала его руками”. На протяжении всего романа Соня не
покидала Раскольникова, в конечном итоге последовав за ним на каторгу, в то
время, когда в богатых слоях общества царствует бездушие и жестокость,
способность пройти мимо чужого горя. Тот же Лужин, желающий жениться на
сестре Раскольникова – Дунечке только потому, что она удовлетворяла всем
его требованиям: была красива и умна, и к тому же не имела денег. Лужин
хотел, что бы Дунечка и её ммать полностью зависели от него материально:
“…Ошибка была ещё, кроме того, и в том, что я им денег совсем не давал, -
думал он, грустно возвращаясь в каморку Лебезятникова, - и с чего, чёрт
возьми, я так ожидовел? Тут даже и расчёта никакого не было! Я думал их в
чёрном теле попридержать и довести их, чтоб они на меня как на провидение
смотрели, а они вон!”
И, как мне кажется, ещё одной проблемой в романе Достоевского, является
сам город – Санкт-Петербург, где и происходят все события. Он играет не
маловажную роль в романе. Санкт-Петербург известен всем, как пышный и
величественный город, с красивой архитектурой, дворцами и парками. Но на
страницах романа нам представлен тот Петербург, который не может не вызвать
жалости и отвращения одновременно. Жалости к тем людям, которые населяют
большую часть города, жалости к их песперспективности и безисходности. И
отвращение к тем, кто полностью деградировался, протрачивая свои последнии
гроши в зловонных распивочных. Как было сказано выше, Петербург играет
очень важную роль в романе. Этот город усугубляет жизнь человека, влияет на
его психику, разрушая её: “…На улицах жара стояла страшная, к тому же
духота, толкотня, всюду известка, леса, кирпич, пыль и та особенная летняя
вонь, столь известная каждому петербуржцу. “Вся обстановка на улицах
города, хаос, царивший в нём, люди, населяющие этот город, - всё это может
подтолкнуть человека к суицидному настроению: “…Нестерпимая вонь из
распивочных, которых в этой части города особенное множество, и пьяные,
поминутно попадавшиеся, несмотря на буднее время, довершали отвратительный
и грустный калорит картины.”
Книга поразила меня своим содержанием. Обидно, что некоторые люди,
прочитавшие её, не только не понимают смысла и идейного содержания романа,
но ещё и утверждают, что “из ничего раздули огромную проблему”. Они,
конечто же, ошибаются. Достоевский как нельзя лучше передал проблемы народа
и общества. И из всего этого вытекает извечный вопрос Руси: “Что делать?”
| |
