|
Реферат: Экономический анализ деятельности агропромышленных предприятий (Сельское хозяйство)
Введение
Успешное функционирование предприятия в условиях рыночной экономики
невозможно без планирования его деятельности. Опыт развитых стран мира
показывает, что планирование на уровне предприятия должно быть более
жестким и детальным, нежели в условиях командно-административной экономики.
Экономический анализ прежде всего предназначен для ведения и
использования непосредственно на предприятии и в отдельных его звеньях.
Анализ изучает влияние технических, технологических и организационных
показателей с отображением его воздействия на технико-экономические
показатели. Кроме этого, в процессе анализа необходимо оперативно выявлять
причины недостатков в работе, отыскивать резервы, помогать оперативному
управлению улучшением труда.
Экономический анализ процесса производства или отдельных отраслей
общественного хозяйства дает возможность выявить конкретные возможности
повышения эффективности их работы при помощи определенных приемов и
методов. Как наука экономический анализ является системой специальных
знаний, которая предусматривает:
1) исследование экономических процессов во взаимосвязях, которые
складываются под влиянием объективных экономических законов и показателей
субъективного характера;
2) научное обоснование бизнес-планов, объективная оценка их выполнения;
3) выявление позитивных и негативных показателей и количественное измерение
их влияния;
4) раскрытие тенденций и пропорций сельскохозяйственного развития,
выявление неиспользованных внутрихозяйственных резервов;
5) обобщение лучшего опыта, принятие оптимальных управленческих решений.
Разобраться в особенностях хозяйственной деятельности объекта,
который анализируется, означает раскрыть и понять основные причины влияния
на выполнение бизнес-плана тех или других показателей, выяснить их действие
и взаимодействие и в случае необходимости изменить степень их действия при
помощи определенных методов и приемов экономических и математических
расчетов.
1. Экономический анализ хозяйственной деятельности
Прежде всего экономический анализ предназначен для ведения и
использования непосредственно на производстве и в отдельных его цепочках.
Здесь он должен охватывать не только вопросы оценки и выполнения плана и
влияния на объем продукции и ее себестоимость экономических показателей
(изменение численности работников, время работы и т.п.). анализ должен
изучать влияние технических, технологических и организационных показателей
(изменение напряжения и загрузки оборудования, его модернизация и др.).
Кроме того, в процессе анализа необходимо оперативно выявлять причины
недостатков в работе, отыскивать резервы, принимать на основе изучения их
необходимые меры и тем самым содействовать оперативному управлению
улучшением работы. В осуществлении этого процесс наряду с экономистами
большая роль отведена оперативным работникам.
Различают два вида экономического анализа – оперативный и общий.
Оперативным является экономический анализ, который охватывает при
помощи оперативных источников данных экономические явления, причинные связи
и резервы, необходимые для исчерпывающей оценки результатов работы
предприятия, для разработки способов и для контроля за их выполнением за
определенный период времени в пределах месяца.
Общим является экономический анализ, который осуществляют высшие
финансовые и другие организации преимущественно по данным официальной
отчетности (за год, квартал) с целью общей оценки работы и определения
основных направлений развития предприятий и их объединений. По результатам
общего экономического анализа проводят общий контроль работы предприятия и
отраслей хозяйства для предоставления им необходимой помощи и планирования
дальнейшего их развития.
Разнообразие возможных направлений экономического анализа следует
отобразить в его классификации, учитывая научно обоснованное группирование
и конкретизацию содержания соответствующих его направлений, а также их
взаимосвязь с видами анализа. В классификации экономического анализа
группирование по его направлениям делают зависимо от объема, периода и
характера исследований, а также от уровня цепочки, которая изучается.
Рассмотрим более детально группировку и конкретное содержание направлений
анализа.
1. П о о б ъ е м у и с с л е д о в а н и я анализ или исчерпывающе
характеризует полноту деятельности предприятий и их цепочек, или
охватывает только отдельные стороны деятельности согласно с обозначенной
тематикой исследования и, соответственно, может быть полным или
тематическим (частичным).
2. П о п е р и о д у и с с л е д о в а н и я анализ включает изучение
вопросов за периоды, которые соответствуют началу деятельности, поточный,
законченный и будущий, поэтому имеет направления: поточный, следующий и
перспективный.
3. П о х а р а к т е р у и с с л е д о в а н и я анализ может быть
статистико-экономическим, финансово-экономическим, техническо-
экономическим и сравнительным (межотраслевым, межцеховым, межзаводским),
то есть таким, который выполняется зависимо от использованных методов и
содержания решаемых вопросов.
4. П о у р о в н ю ц е п о ч к и , к о т о р а я и з у ч а е т с я,
анализ может охватывать работу предприятия и его цепочек, министерств,
отраслей и объединений.
Предметом экономического анализа являются хозяйственные процессы
предприятий, объединений, ассоциаций, социально-экономическая эффективность
и конечные финансовые результаты их деятельности, которые складываются под
воздействием объективных и субъективных показателей, которые отражаются
через систему экономической информации.
Значением, содержанием и предметом экономического анализа
определяются и задания, которые стоят перед ними. Самыми важными из них
являются:
1) повышение научно-экономической обоснованности бизнес-планов и нормативов
(в процессе их разработки);
2) объективное, всестороннее исследование исполнения бизнес-планов и
выполнение нормативов (по данным учета и отчетности);
3) определение экономической эффективности использования трудовых,
материальных и финансовых ресурсов (отдельно и в совокупности);
4) контроль за выполнением требований коммерческого расчета (в его полной и
незавершенной формах);
5) выявление и измерение внутренних резервов на всех стадиях
производственного процесса;
6) исследование оптимальности управленческих решений (на всех ступенях
управленческой иерархии).
Многогранность и много вариантность хозяйственных ситуаций ставят
перед анализом много заданий автономного характера, которые можно решить
при помощи общих и частичных аналитических методик.
2. Анализ использования земли
Земля в сельском хозяйстве является основным способом производства.
От того, насколько рационально она используется, зависит количество
произведенной сельскохозяйственной продукции. Чтобы получать высокие
урожаи, необходимо проводить мероприятия относительно улучшения
использования сельскохозяйственных угодий и повышения их урожайности.
Такими способами являются: научно-обоснованное размещение сельского
хозяйства по природно-экономическим зонам, проведение углубленной и стойкой
специализации сельского хозяйства с увеличением производства в каждой зоне
и каждом районе того вида продукции, для которого природные условия
являются наиболее приемлемыми и который может обеспечить наибольшую
прибыль.
В каждом хозяйстве использование земли должно быть эффективным. Для
этого необходимо проводить глубокий анализ использования земли. Заданием
такого анализа является изучение структуры земельных угодий в хозяйстве и
выявление возможностей для их дальнейшего расширения и улучшения, оценки
выполнения плана проведения работ с улучшением земли и повышением
эффективности осуществленных мероприятий, изучение и оценка показателей
использования земельных угодий в хозяйстве.
По данным годового отчета можно обозначить структуру земельных
угодий, то есть соотношение отдельных видов земель в общей площади
хозяйства.
Для углубленного анализа структуры земельных угодий используют такие
показатели:
1) соотношение площадей природных кормовых угодий и вспаханной земли;
2) уровень вспашки сельскохозяйственных угодий, который показывает,
какую часть составляет вспаханная земля в общей площади
сельскохозяйственных угодий;
3) часть посевных площадей от площади вспаханной земли в обработку;
4) часть площади многолетних насаждений в площади
сельскохозяйственных угодий, изменение которой сопоставлено с
прошедшими годами отображает трансформацию вспаханной земли и
других сельскохозяйственных угодий под сады, виноградники и другие
многолетние насаждения;
5) часть орошаемых и осушенных земель от площади земель и
сельскохозяйственных угодий.
Мероприятия для улучшения земельных угодий можно разделить на три
группы:
1) расширение площади сельскохозяйственного назначения;
2) улучшение структуры сельскохозяйственных земель, трансформация
низкопродуктивных угодий в высокопродуктивные;
3) создание условий для наиболее интенсивного использования
сельскохозяйственных земель без изменений их структуры.
Анализ использования земельного фонда необходимо проводить, учитывая
показатели землеобеспеченности хозяйства. Оптимальные нагрузки площади на
одного работника или на единицу тягловой силы обеспечивают эффективное
использование сельскохозяйственных земель. Но, обозначая эти показатели в
каком-либо хозяйстве, нельзя брать их отдельно от условий производства.
Одна и та же нагрузка площади на одного работника для хозяйств разного
производственного направления, с неодинаковым уровнем технического
обеспечения оценивается по-разному. Поэтому сравнивать показатели нагрузки
площади необходимо только с условием сравнивания природных условий хозяйств
и с учетом их производственного направления.
Кроме того, при сравнительном анализе показателей землеобеспеченности
хозяйств следует учитывать расхождения в методике расчета этих показателей,
которые связаны с явным расхождением в составе рабочей силы. Используя
показатель среднегодовой численности работников, можно выделить количество
условных гектаров, приходящихся на одного среднегодового работника,
занятого в сельском хозяйстве.
Анализ структуры посевных площадей.
Важным в анализе использования земельного фонда является изучение
принятых в хозяйстве времени посевов и структуры посевных площадей.
Структура посевных площадей зависит от производственного направления
хозяйства. Во время анализа необходимо выявить такие культуры и соотношения
их в посевах, которые обеспечат наибольший выход продукции и максимальную
прибыль с единицы площади.
Сравнительную оценку продуктивности разных посевов в хозяйстве по
выходу валовой продукции и количеством кормовых единиц следует дополнить
данными затраты труда в часах и производственные затраты на единицу
площади, единицу валовой продукции в стоимостном выражении и на 1 ц. корм.
ед. Анализ этих показателей дает возможность полнее обозначить
экономическую эффективность разных видов посевов в условиях хозяйства. По
данным экономической эффективности экономист анализирует и определяет
последствия нарушений посевов в отдельные годы.
Структуру посевных площадей анализируют перед разработкой
производственно-финансового плана на следующий год или перспективного плана
развития хозяйства. Для этого выясняют причины отклонений в отчетном
периоде фактической структуры посевов от структуры, предусмотренной
производственным планом. Анализируя структуру посевных площадей в динамике,
определяют основное направление развития растениеводства в хозяйстве.
После исследования структуры и динамики посевных площадей изучают
показатели экономической эффективности их структуры и обработки посевов
отдельных культур. Для экономической оценки структуры посевных площадей
определяют и анализируют показатели валовой продукции земледелия и выхода
кормовых единиц на 100 га посевной площади, затраты труда и затраты
производства на единицу валовой продукции в денежном выражении.
В процессе анализа структуры посевных площадей необходимо учитывать
связь между посевной площадью под культурой и рентабельностью культуры.
Исследования показывают, что при одинаковой урожайности уровень доходности
культуры увеличивается при увеличении площади ее посевов, однако не
прямолинейно. Поэтому при помощи корреляционного анализа можно определить
оптимальные размеры площади, при которых будет достигнут высший уровень
рентабельности.
Анализ выполнения плана накопления и внесения удобрений.
Использование органичных и минеральных удобрений – одна из наиболее
важных условий повышения урожайности культур. В производственно-финансовых
планах обозначают данные про наличие органических и минеральных удобрений
на начало года, а также план заготовки и внесения их по видам. Кроме плана
накопления, определяют, под какие культуры, на какую площадь и в каком
количестве планируется вносить удобрений. По плановым и фактическим данным
анализируют, как выполняется план приобретения и накопления органических
удобрений, выясняют каких удобрений меньше, чем запланировано.
Отклонение от предусмотренной планом нормы внесения минеральных
удобрений (в центнерах) могут быть обусловлены изменением содержания в них
действующего вещества в процентах. В связи с этим более обоснованные выводы
относительно выполнения нормы внесения удобрений можно сделать только
тогда, когда аналитические расчеты проводятся с использованием специальных
коэффициентов. Контроль за выполнением плана вывозки удобрений на поля
следует исполнять оперативно.
Анализируя экономическую эффективность применения удобрений,
определяют прирост урожая отдельных культур с 1 га в результате применения
удобрений без затрат на покупку и внесение удобрений (из расчета на 1 га
площади, единицу стоимости внесенных удобрений или на 1 ц., если применялся
один вид удобрений); количество центнеров кормовых единиц в приросте урожая
из расчета на 1 единицу стоимости или на 1 центнер внесенных удобрений.
Такой анализ дает возможность установить, под какую культуру прежде
всего надо вносить удобрения и в каком количестве.
3. Анализ трудовых ресурсов, продуктивности и оплаты труда
Анализ численности состава трудовых ресурсов, обеспеченности ними и
их использования имеет большое значение для выявления резервов увеличения
производства сельскохозяйственной продукции. От рациональной организации
труда зависят своевременное выполнение полевых и других работ, урожайность
культур, увеличение продуктивности труда в хозяйствах.
Заданием анализа является:
1) определить уровень обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами с учетом
потребностей в работниках основных профессий;
2) определить качественный состав работающих, возможности увеличения их
профессионального уровня;
3) определить текучесть кадров, особенно среди молодых работающих,
специалистов, ее причины, а также способ закрепления кадров в хозяйстве.
Сопоставляя фактическую численность работающих с запланированной,
можно проанализировать обеспеченность хозяйства работниками и инженерно-
техническим персоналом, а также изменения среднегодовой численности каждой
категории работающих сравнительно с прошедшим годом.
Наряду с постоянными при выполнении полевых работ привлекают сезонных
рабочих. Потребность в них колеблется поквартально зависимо от будущего
объема работ. В связи с этим анализируют обеспеченность постоянными и
сезонными рабочими по кварталам года, сравнивая среднеквартальную
численность по плану и отчету. Для анализа используют данные учета труда и
годового отчета.
Вместе с ростом уровня механизации трудоемких процессов изменяется
отраслевая структура занятости рабочих. Необходимо проанализировать, в
каком направлении изменяется структура занятости работающих в хозяйстве
сравнительно с предыдущими годами.
Наряду с этим анализируют выполнение плана затрат труда по отраслям
производства что дает возможность выяснить причины занятости в этих
отраслях. Для сравнения следует брать только прямые затраты труда по каждой
отрасли и отдельно на управление и обслуживание хозяйства или полные
затраты, то есть включать в затраты по каждой отрасли соответственную часть
управленческих затрат.
Анализ использования рабочего времени.
Основные задания анализа использования рабочего времени – определить
как в хозяйстве использовался состав работающих; насколько равномерной была
их трудовая занятость на протяжении отчетного периода; какие есть
возможности для дальнейшего использования рабочего времени в хозяйстве. В
планировании среднегодовой численности работающих в хозяйстве затраты труда
обозначают в человеко-часах по отдельным профессиям и должностям.
В различных отраслях сельского хозяйства периоды интенсивного
вкладывания труда неодинаковы, поэтому надо проанализировать затраты труда
по каждой культуре и отрасли производства помесячно, а также определить
часть затрат труда по каждой культуре в общих затратах труда по хозяйству в
целом.
Анализ использования рабочего времени по численности отработанных
дней одним рабочим помогает выявить резервы больше полного использования
годового фонда рабочего времени. Необходимо изучить длительность рабочего
дня, то есть сколько часов отработал в среднем за каждый день один рабочий
по хозяйству в целом и в границах отдельных отраслей производства. В формах
годового отчета используют соответствующие данные из документов
бухгалтерского учета.
Анализ продуктивности труда.
Основные задачи анализа продуктивности труда: определить выполнение
плана и динамику продуктивности труда одного рабочего, показатели, которые
влияют на формирование ее уровня; проанализировать затраты труда на
производство единицы основных видов продукции растениеводства и
животноводства и определить резервы дальнейшего их снижения.
Продуктивность труда определяют по количеству продукции,
произведенной за единицу рабочего времени на производство единицы
продукции, или по затратам рабочего времени на производство единицы
продукции.
Анализируя деятельность предприятия за отчетный период, фактическую
продуктивность труда сравнивают с плановой и определяют, как она изменилась
сравнительно с прошлым годом и насколько отличается от ее уровня в лучшем
хозяйстве района.
Годовой выработок на одного работающего зависит от соотношения
численности административно-управленческого персонала и работающих, занятых
непосредственно на выполнении сельскохозяйственных работ. Математически эту
зависимость можно выразить как произведение выработки одного рабочего на
часть управленческого персонала, занятого в сельскохозяйственном
производстве. Поэтому во время анализа продуктивности труда необходимо
выучить использование рабочего времени на протяжении года и влияние
численности управленческого персонала на изменение годовой продуктивности
труда.
По данным годовой отчетности и бухгалтерского учета можно определить
зависимость показателей годовой продуктивности труда. Эту зависимость можно
выразить формулой:
ВП/КР = ВП/КГ*КГ/КД*КД/КР(*КР(/КР(,
где ВП – валовой продукт; КГ – количество отработанных часов; КД –
количество отработанных дней; КР( - количество постоянных, сезонных и
временно работающих, занятых в сельскохозяйственном производстве; КР( -
среднесписочное количество работающих в сельскохозяйственном производстве.
Методом цепных подстановок по этой формуле можно определить влияние
каждого показателя на отклонение результативного показателя от планового
или прошлогоднего.
Затраты труда на производство продукции планируют отдельно на зимний
и летний периоды, поэтому фактический уровень их на единицу продукции
сравнивают с плановым за соответствующий период. Если планом предусмотрены
только среднегодовые затраты труда на производство единицы продукции, то
нужно сравнивать с фактическим уровнем затрат.
Анализ использования фонда заработной платы.
Основными задачами анализа использования фонда заработной платы в
сельскохозяйственных предприятиях являются:
1) определение суммы абсолютной и относительной перерасхода
(экономии) фонда заработной платы и определение причин, которые ее
обусловили;
2) изучение структуры фонда заработной платы, внедрение материальных
стимулов за высокие результаты труда;
3) сравнение размера оплаты труда работников, занятых в разных
отраслях производства.
Во время анализа использования фонда заработной платы различают
абсолютный и относительный перерасход (экономию). Абсолютный перерасход –
сравнение фактического фонда заработной платы с плановым как абсолютную
сумму его превышения. Относительный перерасход – фактический фонд
заработной платы сравнивают с плановым фондом, прежде отредактированным с
учетом выполнения плана валового дохода.
Окончательно определяют размер оплаты только в конце года при
подведении итогов деятельности хозяйства. Как известно, отчисления от
валового дохода на оплату труда не могут быть одинаковыми и зависят от
экономических возможностей предприятия. На экономически сильных
предприятиях кроме основной и дополнительной оплаты для материального
стимулирования по итогам года распределяют часть чистого дохода, что
увеличивает средний размер оплаты труда за 1 день.
Эффективность разных систем поощрения можно проанализировать,
сравнивая полученный дополнительный результат (Рд) с суммой премий или
другого поощрения (Пд), выплачиваемых за его достижения. Дополнительно
полученный доход предприятия (Дд) при этом составляет:
Дд = Рд – Пд .
По этим данным руководство предприятия при расчете ожидаемой
экономической эффективности от внедрения той или иной системы поощрения
работающих будет видеть, на сколько можно увеличивать размер материального
поощрения, обеспечивая при этом рост уровня рентабельности производства.
Как известно, повышение оплаты труда, не обеспечено соответствующим
увеличением ее продуктивности, приводит к уменьшению чистого дохода.
Поэтому надо контролировать коэффициент соотношения (Кс) индексу
продуктивности труда (Iпр) и индексу оплаты труда (Iопл):
Кс = Iпр /Iопл
Практика показывает, что чем больше Кс, тем ниже себестоимость
продукции. Влияние продуктивности и оплаты труда на себестоимость продукции
(Сп) можно обозначить формулой:
Сп = (Пп – Зп)/(100+Пп)*ПВзп ,
где Пп – прирост продуктивности труда, %; Зп – прирост средней оплаты
труда, %; ПВзп – часть заработной платы в себестоимости продукции, %.
Если темпы роста продуктивности и оплаты труда одинаковые, то
себестоимость продукции не изменится за счет увеличения продуктивности
труда.
4. Анализ общепроизводственных и общехозяйственных затрат
Плановые суммы общепроизводственных и общехозяйственных затрат в
производственно-финансовом плане приведены с разделением в статьях расходов
и отраслями. На размер финансово-административных затрат влияет принятая в
хозяйстве структура управления. Используя методы многофакторного
корреляционного анализа, можно проследить в группах хозяйств одинаковой
специализации зависимость уровня управленческих затрат (у) от таких
показателей, как стоимость валовой продукции (х1), количество среднегодовых
рабочих (х2), площадь сельскохозяйственных угодий (х3), количество
отделений (х4).
С аналитической целью можно рассчитать сумму накладываемых затрат на
единицу стоимости валовой продукции. В этом случае экономия или
перезатрата сравнительно с планом прямых затрат не повлияет на уровень
анализированного показателя.
На протяжении года необходимо проводить поточный контроль за
расходами на обслуживание производства и управления, сопоставляя
нарастающие затраты с плановыми, с предусмотренными на год или квартал. В
середине квартала плановые суммы по отдельным статьям можно условно
поделить на три равные части. Такое разделение по кварталам и месяцах года
облегчает контроль за выполнением общепроизводственных и общехозяйственных
затрат и дает возможность своевременно применить меры относительно
недопущения перезатрат по отдельным статьям.
Суммы затрат распределяют пропорционально прямой оплате труда,
начисленной амортизации и затратам на ремонт сельскохозяйственной техники,
отнесенных на основные затраты отрасли и отдельны виды продукции.
Следует также проверить, не было ли отклонений в сумме
общепроизводственных и общехозяйственных затрат от плана по отдельным видам
продукции результатом их неточного разделения. Для этого по годовому отчету
определяют эти затраты из расчета на единицу затрат на оплату труда,
амортизацию и поточный ремонт. По всем видам продукции животноводства этот
показатель должен быть одинаковым. По продукции растениеводства такую
проверку можно сделать только по бухгалтерским данным (отдельно по затратам
прошлого и отчетного годов).
5. Анализ финансового состояния сельскохозяйственных предприятий
Финансовое состояние производства характеризуется состоянием средств,
их оборотом, взаимоотношениями с банками и бюджетом, дебиторам и
кредиторами. Оно зависит от выполнения плана по таким производственным
показателям, как снижение себестоимости производства, реализация продукции,
доход и т.п. Финансовое положение влияет на производственную деятельность
предприятия. Поэтому в процессе финансового анализа необходимо выяснить все
причины финансовых осложнений и наметить пути их устранения.
Анализируя финансовое состояние предприятия, устанавливают количество
собственных оборотных средств, которые принимают участие в обороте, и
эффективность их использования, отыскивают пути ускоренного оборота
средств, что дает возможность получить больший хозяйственный эффект. Во
время анализа финансового состояния деятельности предприятия необходимо
оценивать не только собственные оборотные средства, но и кредитные.
Оценка финансового состояния предприятия, которое функционирует в
условиях инфляции. Как правило, инфляция способствует завышению оценки
реальной прибыли, вследствие чего предприятия вынуждены выплачивать налоги
частично за счет своего капитала.
Для преодоления последствий инфляции кроме денежно-кредитной и
бюджетной политики следует осуществлять переоценку финансовых результатов
деятельности предприятий с целью освобождения от инфляционного давления.
Для перерасчета финансовых результатов хозяйственной деятельности
сельскохозяйственного предприятия необходимо осуществить переоценку
остатков материальных запасов, собственного капитала, стоимости основных
фондов, результатов для реализации продукции. После этого следует провести
переоценку баланса предприятия на конец года по реальной стоимости, которая
требует углубленного анализа с общими финансовыми критериями и показателями
(ликвидностью, платежеспособностью, доходностью и т.п.). Необходимость
дефляции отчетных данных не вызывает сомнений, но одновременно существуют
различные способы их корректировки.
В процессе отчетных данных необходимо осуществлять переоценку
материальных затрат. Также необходимо признать, что использование общего
индекса цен, рассчитанного обычными методами по стоимости товарооборота, в
аграрном секторе экономики Украины связано с определенными трудностями:
1) бухгалтерская оценка таких статей, как строения, транспортные средства,
продуктивная и рабочая скотина, многолетние насаждения, производственные
запасы, зачастую не соответствует реальным рыночным ценам;
2) нет точных и достоверных общих индексов цен по смежным с сельских
хозяйством отраслях;
3) специфические особенности сельского хозяйства отличают его от других
отраслей общественного хозяйства;
4) большинство сельскохозяйственных предприятий являются многоотраслевыми
субъектами, которые используют материальные ресурсы как собственного
производства, так и приобретенные.
Чтобы высчитать приведенные выше показатели, используем:
1. Общий индекс физического учета: Iq = (q1p0/(q0p0
2. Общий индекс цен валовой продукции: It = (q1p0/(q0p0
3. Общий индекс цен: Ip = It/Iq
Для объективного и глубокого оценивания финансового состояния
предприятия и перспектив его финансовой устойчивости следует использовать
системный подход, используя показатели, которые характеризуют разные
стороны производственно-финансовой деятельности. В целом эти показатели
можно разделить на три группы:
1. Показатели платежеспособности
2. Показатели финансовой устойчивости
3. Показатели рентабельности
Для комплексной оценки финансового состояния сельскохозяйственных
предприятий, большинство которых имеют низкий уровень дохода или являются
убыточными и только реорганизовались в акционерные общества, больше
подходит пятифакторная модель:
Ксз = (В/(А * Пб/В * (А/Кз + Зс * Кз + Зс/К * (1 – Дд)) * 100,
где Ксз - коэффициент стабильности роста; В – чистая выручка от
реализации; А – общая сумма активов; Пб – балансовая прибыль; Кз –
кредиторская задолженность; Зс – одолженные средства; К – статусный
капитал; Дд – часть дивидендного фонда чистой прибыли.
Увеличение коэффициента стабильности роста будет значить для
предприятия укрепление его финансового положения, увеличение эффективности
производства и снижение риска неплатежеспособности. Наряду с этим, снижение
этого показателя укажет на серьезное снижение деловой активности, а следом
за ним – ухудшение финансовой устойчивости.
Заключение
В данной работе были рассмотрены наиболее актуальные темы – это
анализ использования земельных ресурсов, анализ трудовых ресурсов, и анализ
основных показателей деятельности предприятий.
Экономический анализ сельскохозяйственных предприятий предназначен
для выявления причин отклонения от плана; недостатков плана, учета и
контроля, оценки рационального использования земли, ресурсов (материальных,
финансовых, трудовых и т.д.), своевременное устранение ошибок производства,
оценка финансового состояния предприятия.
Своевременный и качественный анализ позволяет вовремя увидеть и
устранить недостатки, которые могут привести предприятие к банкротству.
Реферат на тему: Экономический анализ работы сельскохозяйственного предприятия
Введение.
Сельское хозяйство – самая обширная жизненно важная отрасль народного
хозяйства, определяющая уровень жизни людей. Экономика сельского хозяйства
изучает технологические (земледелие, растениеводство, агрохимия,
мелиорация, механизация и электрификация, жиывотноводство, хранение и
переработка с/х продукции и другие) и экономические (математика,
политология, охрана труда, бухгалтерский учет) науки. Экономика с/х дает
базу для изучение дисциплин : организация сельскохозяйственного
производства, анализ хозяйственной деятельности, финансироввание и
кредитование, управление сельскохозяйственным производством, международные
экономические связи, сельскохозяйственные риски и другие.
В основе изучения науки лежит диалектический метод, который предполагает
изучение процесса развития в состоянии непрерывного движения изменения. Для
анализа экономического материала используют различные методы экономических
исследований : статистический (корреляционный, дисперсионный, индексный,
регрессионный), монографический, экономико-математический, графический и
другие.
Сельское хозяйство является донором для других отраслей экономики,
источником пополнения национального дохода для решения насущных задач
страны. От состояния и темпов развития сельского хозяйства во многом
зависят основные народнохозяйственные пропорции, рост экономики всей
страны.
Сельское хозяйство является основным потребителем материальных ресурсов
страны:тракторов, комбайнов, грузовых автомобилей, ГСМ. Из общего
количества занятых в народнгом хозяйстве населения 63,0 млн.чел. в сельском
хозяйстве работала 5,4 млн.чел., что составляет 8,4% от общей численности
работающих в России. В среднем один работающий в сельском хозяйстве
обеспечивает работой 5-7 работающим в других отраслях народного хозяйства.
Сельское хозяйчство – это не только отрасль экономики, но и среда обитания
значительной части населения страны.
Животноводство- важнейшая отрасль народного хозяйства. Развитие
животноводства дает возможность более полного обеспечения населения такими
продуктами как молоко и мясо, которые представляют биологическую ценность.
Мясо- это важный источник удовлетворения потребности человека в жизненнно
необходимых аминокислотах, минеральных веществах, жире.
Молоко- по своей питательной ценнности признано незаменимым. Сосотав
коровьего молока (в %): вода, молочный сахар 4,7; жир 3,9;белки 3,2;
минеральные вещества 0,7; витамины, ферменты. Калорийность молока в 100г.
289КДж (69 ккал.)
1. Краткая природно-экономическая характеристика хозяйчтвования АОЗТ
«Дубровское».
Результаты работы сельскохозяйственных предприятий существенно зависят от
условий производства. Поэтому экономический анализ начинают с изучения
природно-экономических условий, размеров производственного направления,
уровня интенсификации производства и его эффективности. Только с учетом
конкретных условий можно объективно оценить результаты деятельности
предприятия и наметить путь его дальнейшего развития.
Условия производства можно разделить на три группы:
а) природные и климатические
б) месторасположение хозяйства
в) экономические условия производства.
Каждая из этих групп может быть охарактеризована соответствующей системой
показателей. Из природных условий на результаты хозяйственной деятельности
наибольшее влияние оказывают типы почв, особенности климата, рельефы
местости, гидрографии и растительности.
Кожевниковский район расположен в южной части области на левобережье реки
Оби. Районный цент – село Кожевниково.
Землепользование АОЗТ «Дубровское» расположено в северо-западной части
Кожевниковского района Томской области, и включает в себя 5 отделений, с
центрами: Песочно-Дубровка, Муллова, Терсалгай, Кожевниково-на-Шегарке,
Ново-Успенка. Центральная усадьба – село Песочно-Дубровка, находится в 60
км. От районного центра- село Кожевниково, и от города Томска в 160 км.
Направление хозяйства молочно-мясное.
Общая площадь землепользования 26017-26097 га. Сельхозугодия составляют
6302 га, из них сенокосов суходольных 3342га, пастбищ суходольных 2754 га,
заболоченных сенокосов 121 га, пастбищ 85 га.
Прочие земли:
- пашня 13503га
- лес 8119 га
- кустарники 687 га
- болота 862 га.
Кормовые угодья составляют 31,8% от всех сельскохозяйственных угодий.
Исходя из основных требований сельскохозяйственных культур к климату,
проведено агроклиматическое районирование Томской области. Кожевниковский
район, на территории которого находится АОЗТ «Дубровское» относится к
умеренно прохладному, недостаточно увлажненному агроклиматическому району.
Для района отмечено годовое количество осадков 400мм, за вегетационный
период меньше 200 мм.
Безморозный период довольно продолжительный –115 дней, а в пониженных
заболоченных местах – 110 дней. Заморозки весной в воздухе прекращаются 20-
25 мая, осенью наступают 15 сентября, в заболоченных местах - 6 сентября.
Средняя из максимальных высот снежного покрова 50-55 см. Распределение его
неравномерное, особенно на безлесных участках.
Продолжительность периода с устойчивым снежным покровом составляет 175
дней. Теплом обеспечены все сельскохозяйственные культуры, за исключением
среднеспелых и позднеспелых сортов кукурузы. В отношении
влагообеспеченности сельскохозяйственных культур район характеризуется
недостатком влаги в отдельные годы. Количество осадков в зхасушливые годы
составляет 90-100 мм. Особенно их мало выпадает в весенний период и в
первую половину лета. Число дней с атмосферной засухой составляет около 15.
Характерной чертой весеннего периода является засушливость. В среднем за
весенний период количество осадков составляет 50-55 мм.
(таблица 1).
Продолжительность летнего сезона равна 55-65 дням. Постепенное понижение
температуры наблюдается в третьей декаде ибюля, а в августе выражается
наиболее заметно (таблица1).
Особенностью летнего периода является выпадение обильных рос. Максимум дней
с росой приходится на июль.
Количество осадков осенью по сравнению с летним периодом уменьшаются до 10-
20 мм в декаду; но продолжительность их увеличивается. Зима холодная и
многоснежная. В январе отмечается обычно самая низкая температура в году
(от –19 до –220С).
Таблица1.
Среднемесячные температуры воздуха (градусы)и количество осадков (мм) по
данным Кожевниковской метеостанции.
| |1998 |1999 |2000 |1998 |1999 |2000 |
|1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
|Зерновые |2433 |7675 |8463 |34 |33 | |
|Картофель |87 |30 |49 |1,2 |0,1 | |
|Прочая |50 |5984 |8538 |0,7 |25,7 | |
|продукция | | | | | | |
|раст-ва | | | | | | |
|Итого |2570 |13689 |17050 |35,9 |58,8 |58,2 |
|продукции | | | | | | |
|раст-ва | | | | | | |
|Молоко |2836 |6820 |8831 |39,6 |29,3 |30,1 |
|цельное | | | | | | |
|Скот и |156 |65,0 |198,0 |2,2 |0,3 |0,7 |
|птица в | | | | | | |
|живом весе| | | | | | |
|на мясо: | | | | | | |
|-КРС | | | | | | |
|-Свиньи |- |- |- |- |- |- |
|-Птица |- |- |- |- |- |- |
|Прочая |1597 |2716 |3234 |22,3 |11,6 |11 |
|продукция | | | | | | |
|жив-ва | | | | | | |
|Итого |4589 |9601 |12263 |64,1 |41,2 |41,8 |
|продукция | | | | | | |
|жив-ва | | | | | | |
|Всего по |7159 |23290 |29313 |100,0 |100,0 |100,0 |
|отраслям | | | | | | |
|рас-ва и | | | | | | |
|жив-ва | | | | | | |
Коэффициент специализации K= 100/0,5(2*6-1)+1,1(2*5-1)+15(2*4----
1)+18,5(2*3-1)+32(2*2-1)+33(2*1-1)=100/5,5+9,9+105+92,5+96+33=
100/341,9=0,29
Л специализации АОЗТ «Дубровское» составляет 0,3, это средний уровень, что
характерен для нашей местности.
Таблица 3.
Структура земельных и сельскохозяйственных угодий по состоянию на 1
декабря.
|Виды |Площадь, га |Структура |Структура |
|земельных | |земельных угодий,|сельскохозяйственных |
|угодий | |% |угодий, % |
| |1998 |1999 |2000 |1998 |1999 |2000 |
|Валовая |2465 |2717 |3117 |100 |100 |100 |
|продукция | | | | | | |
|(в соп. | | | | | | |
|ценах 1994)| | | | | | |
|в т.ч. |1348 |1508 |1919 |54,7 |55,5 |61,6 |
|продукции | | | | | | |
|раст-ва | | | | | | |
|-продукции |1117 |1209 |1198 |45,3 |44,5 |38,4 |
|жив-ва | | | | | | |
|Валовый |2277 |13510 |21746 |100 |100 |100 |
|доход | | | | | | |
|-всего | | | | | | |
|в т.ч |1591 |8623 |14047 |69,9 |63,8 |64,5 |
|валов. | | | | | | |
|доход | | | | | | |
|раст-ва | | | | | | |
|-валов. |443 |4796 |7145 |19,4 |35,5 |32,9 |
|доход | | | | | | |
|жив-ва | | | | | | |
3. Динамика поголовья, продуктивности и производства основных видов
продукции животноводства.
Таблица 5.
|Вид |Среднегодовое |Годовая |Валовый объем |
|продукции |поголовье, гол. |продуктивность, ц.|продукции, ц. |
| |1998 |1999 |2000 |1998 |1999 |2000 |
|Всего работники |450 |458 |480 | | | |
|предпр. | | | | | | |
|в т.ч. работники, | | | | | | |
|занятые в с/х | | | | | | |
|произв. | | | | | | |
|из них раб. пост. | | | | | | |
|в т.ч | | | | | | |
|трактористы-машини| | | | | | |
|сты | | | | | | |
|Работники, занятые| | | | | | |
|обсл. жив. | | | | | | |
|-рабоч. сезонные и| | | | | | |
|врем. | | | | | | |
|-служащие | | | | | | |
|из них руководит. | | | | | | |
|СПЕЦИАЛИСТЫ | | | | | | |
|2) работники, | | | | | | |
|занят. в подсобн. | | | | | | |
|промышл. | | | | | | |
|предприят. и | | | | | | |
|промыслах | | | | | | |
|3)Работники ЖКХ | | | | | | |
|4)работники общ. | | | | | | |
|питания и торговли| | | | | | |
|5)Работники, | | | | | | |
|занятые на | | | | | | |
|строительстве | | | | | | |
|хозспособом | | | | | | |
|6)работники дет. | | | | | | |
|учреждений | | | | | | |
|7)работн. занятые | | | | | | |
|прочими видами | | | | | | |
|деятельности | | | | | | |
Таблица «Численность и структура численности работников хозяйства,
говорит о том, что численность работников увеличивается . Работники занятые
сельскохозяйственным производством составляют __________% от общей
численности работников. В основном это постоянные работники________%. В
животноводстве работает почти на _______% больше, меньше.Временные и
сезонные работники составляют ______%.
Таблица 7.
Среднемесячный уровень оплаты труда различных категорий работников
хозяйства, тыс.руб.
|Категории |Среднегодовая численность|Структура численности,% |
|работников | | |
| |1998 |1999 |2000 |1998 |1999 |2000 |
|Всего работники | | | | | | |
|предпр. | | | | | | |
|в т.ч. работники, | | | | | | |
|занятые в с/х | | | | | | |
|произв. | | | | | | |
|из них раб. пост. | | | | | | |
|в т.ч | | | | | | |
|трактористы-машини| | | | | | |
|сты | | | | | | |
|Работники, занятые| | | | | | |
|обсл. жив. | | | | | | |
|-рабоч. сезонные и| | | | | | |
|врем. | | | | | | |
|-служащие | | | | | | |
|из них руководит. | | | | | | |
|СПЕЦИАЛИСТЫ | | | | | | |
|2) работники, | | | | | | |
|занят. в подсобн. | | | | | | |
|промышл. | | | | | | |
|предприят. и | | | | | | |
|промыслах | | | | | | |
|3)Работники ЖКХ | | | | | | |
|4)работники общ. | | | | | | |
|питания и торговли| | | | | | |
|5)Работники, | | | | | | |
|занятые на | | | | | | |
|строительстве | | | | | | |
|хозспособом | | | | | | |
|6)работники дет. | | | | | | |
|учреждений | | | | | | |
|7)работн. занятые | | | | | | |
|прочими видами | | | | | | |
|деятельности | | | | | | |
Исследуя таблицу «Среднемесячный уровень оплаты труда различных категорий
работников хозяйства, тыс.руб.», видим, что среднемесячный уровень
заработной платы различных категорий работников повысился Т.к.___________
Таблица
Влияние изменений поголовья продуктивного скота и годовой продуктивности на
объем производства
|Виды |поголовье |годов. |Валовый объем |Отклонения |
|продукции |скота |продуктивн. |продукции |отчетного года |
| |1998 |1999 |2000 |1998 |1999 |2000 |
|Молоко |22747 |23497 |24912 |81,9 |84,6 |82,7 |
|Продано на |172 |57 |124 |8,6 |2,2 |5,1 |
|мясо (живая| | | | | | |
|масса) КРС | | | | | | |
Уровень товарности – это отношение объема реализованной продукции к объему
ее производства в натуральном выражении или в сопоставимых ценах.
Большое влияние на объем реализации продукции оказывает ее качество. Чем
выше качество продукции, реализованной, тем выше зачетная масса и цены, и
наоборот, хозяйства, реализующие продукцию низкого качества,
нестандартную, много теряют в зачетной массе.
Таблица .
Прямые затраты труда на производство 1ц. основных видов продукции, чел.-
час.
|Виды продукции |1998 |1999 |2000 |
|Молоко |7 |6 |6 |
|Прирост живой |54 |47 |55 |
|массы КРС | | | |
Общая сумма затрат на производство продукции может измениться из-за объема
производства продукции, ее структуры, уровня переменных затрат на единицу
продукции и суммы постоянных расходов. При изменении объема производства
продукции возрастают только переменные расходы (сдельная зарплата
производственных рабочих, прямые материальные затраты, услуги), постоянные
расходы (амортизация, арендная плата, повременная заработная плата рабочих
и административнщ-управленческого персонала) остаются неизменными в
краткосрочном периоде ( при условии сохранения прежней производительной
мощности предприятия).
Для оценки уровня производительности труда в сельском хозяйстве испльзуется
система обобщающих, частных, вспомогательных и косвенных показателей. К
обобщающим показателям производительности труда относятся:
- производство валовой продукциисельскохозяйственного назначения на
среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве
(с учетом обслуживающего и управленческого аппарата);
- производство валовой продукции за 1 человеко-день и 1 человеко-час,
затраченные на производство сельскохозяйственной продукции.
Эти показатели рассчитываются, анализируются в целом по хозяйству, а также
по растениеводству и животноводству.
В таблице покажем влияние изменения затрат труда на 1 голову продуктивного
скота и уровня продуктивности на уровень прямых затрат труда на 1ц.
продукции животноводства. Но для этого составим вспомогательную таблицу:
Затраты труда на 1 голову скота, чел.час. (косвенные показатели
производительности труда).
|Затраты труда |1998 |1999 |2000 |
|На 1 голову |216 |193 |198 |
|молочного стада | | | |
|КРС на |62,6 |116 |75 |
|выращивании и | | | |
|откорме | | | |
Таблица .
Влияние изменений затрат труда на 1 голову продуктивного скота и уровня
продуктивности на уровень прямых затрат труда на 1ц. продукции
животноводства.
|Виды и |Затраты |продуктивн. |Прямые затраты труда|Отклонения отчетного |
|половозрастные |труда на 1 | |на 1ц. продукции, |года |
|группы скота и |гол. | |чел.час. | |
|периоды | | | | |
|Молоко |210 |220 |280 |
|Прирост живой |2477 |2200 |- |
|массы КРС | | | |
Основными источниками информации для анализа себестоимости
сельскохозяйственной продукции являются ф.8-АПК «Затраты на основное
производство», ф13-АПК «Производство и и себестоимость продукции
животноводства», производственные отчеты, плановые и нормативные данные.
Одной из объективных причин повышения себестоимости сельскохозяйственной
продукции является рост цен в связи с инфляцией на промышленную продукцию
(технику, запчасти, Электроэнергию, удобрения, нефтепродукты, комбикорма и
т.д.). Другой объективной причиной повышения себестоимости продукции
являются более высокие темпы оплаты труда по сравнению с темпами роста его
производительности. Это также результат инфляции.
Немаловажной причиной разного уровня себестоимости продукции является
организация труда. При низком уровне организации труда хуже используются
трудовые ресурсы, техника, корма, удобрения, и т.д., в результате чего
происходит их перерасход на единицу продукции. Внедрение более
прогрессивных форм организации труда позволяет более полно и рационально
использовать ресурсный потенциал, что существенно влияет на себестоимость
продукции. При повышении затрат на продуктивный скот , увеличивается
себестоимость продукции. Так по таблице мы видим, что затраты увеличились.
Затраты на 1 голову продуктивного скота, руб.
|Виды и |1998 |1999 |2000 |
|половозрастные | | | |
|группы скота | | | |
|Молочное стадо |7211 |7924 |10641 |
|КРС на |2563 |3836 |2474 |
|выращивании и | | | |
|откорме | | | |
Данные таблицы показывают, что затраты резко увеличиваются, т.к. большую
роль играют затраты кормов на производство кормов, расходы на содержание
основных средств и заработная плата. Затраты на оплату труда занимают
значительный удельный вес в себестоимости продукции, поскольку многие
культуры являются довольно трудоемкими. Общая сумма прямой зарплаты зависит
от объема произведенной продукции, ее структуры и удельной зарплаты на
отдельные виды продукции, которые в свою очередь зависят от трудоемкости и
уровня оплаты труда за 1 чел.- час.
Таблица
|Виды и |Затраты |продуктивн. |себестоимость 1ц. |Отклонения |
|половозрастные |труда на 1 | |продукции, руб. |отчетного года |
|группы скота и |гол. | | | |
|периоды | | | | |
|МОЛОКО |
|Продано в |22747 |23497 |24912 |
|зачетной массе, ц| | | |
|Выручка от |2836 |6820 |8831 |
|реализации- | | | |
|всего, тыс.руб | | | |
|Средняя цена |0,1 |0,3 |0,4 |
|реализ. 1ц. , | | | |
|тыс. руб | | | |
|Полная с/с |4824 |5317 |7322 |
|реализ. продукц. | | | |
|тыс.руб | | | |
|Полная себест. |0,2 |0,2 |0,3 |
|1ц. тыс. руб | | | |
|Прибыль(+), |-1988 |+1503 |+1509 |
|убыток (-), | | | |
|всего, тыс.руб | | | |
|Прибыль(+), |-87,40 |+63,96 |+60,57 |
|убыток(-), на | | | |
|1ц., руб | | | |
|Уровень |-41 |+28,3 |+20,6 |
|рентабельности, %| | | |
|ПРОДАЖА НА МЯСО КРС |
|Продано в |172 |57 |124 |
|зачетной массе, ц| | | |
|Выручка от |156 |65 |198 |
|реализации- | | | |
|всего, тыс. руб | | | |
|Средняя цена |0,9 |1,14 |1,6 |
|реализации 1ц, | | | |
|тыс.руб | | | |
|Полная себест. |228 |76 |172 |
|реализ. | | | |
|продукции, тыс. | | | |
|руб. | | | |
|Полная себест. 1ц|1,3 |1,3 |1,4 |
|продукции, | | | |
|тыс.руб. | | | |
|Прибыль(+), |-72 |-11 |+26 |
|убыток(-) – | | | |
|всего, тыс.руб. | | | |
|Прибыль(+), |-0,4 |-0,2 |+0,2 |
|убыток(-) на 1ц.,| | | |
|тыс.руб. | | | |
|Уровень |-31,6 |-14,5 |+15,1 |
|рентабельности, %| | | |
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой,
полученной прибыли и уровня рентабельности. Прибыль предприятия получают
главным образом от реализации продукции, а так же от других видов
деятельности.
Предприятия получают дотации, финансовые результаты могут измениться.
Таблица
Финансовые результаты от реализации животноводства и по предприятию.
|Показатели |1998 |1999 |2000 |
| ЖИВОТНОВОДСТВО |
| Без дотаций |
|Полная |8972 |9834 |1204 |
|себестоимость | | | |
|реализов. | | | |
|продукции, | | | |
|тыс.руб | | | |
|Выручка от |4589 |9601 |1226 |
|реализации, | | | |
|тыс.руб | | | |
|Прибыль(+), |-4383 |-233 |+214 |
|убыток(-), | | | |
|тыс.руб | | | |
|Уровень |-48,9 |-2,4 |+1,8 |
|рентабельности | | | |
|(убыт), % | | | |
| С дотациями |
|Полная себестоим.|8972 |9834 |1204 |
|реализов. | | | |
|продукции, | | | |
|тыс.руб | | | |
|Выручка от |7214 |10849 |1512 |
|реализации, | | | |
|тыс.руб | | | |
|Прибыль(+), |-1758 |+1015 |+307 |
|убыток(-), | | | |
|тыс.руб. | | |
