GeoSELECT.ru



Гражданское право и процесс / Реферат: Гражданское право (Контрольная) (Гражданское право и процесс)

Космонавтика
Уфология
Авиация
Административное право
Арбитражный процесс
Архитектура
Астрология
Астрономия
Аудит
Банковское дело
Безопасность жизнедеятельности
Биология
Биржевое дело
Ботаника
Бухгалтерский учет
Валютные отношения
Ветеринария
Военная кафедра
География
Геодезия
Геология
Геополитика
Государство и право
Гражданское право и процесс
Делопроизводство
Деньги и кредит
Естествознание
Журналистика
Зоология
Инвестиции
Иностранные языки
Информатика
Искусство и культура
Исторические личности
История
Кибернетика
Коммуникации и связь
Компьютеры
Косметология
Криминалистика
Криминология
Криптология
Кулинария
Культурология
Литература
Литература : зарубежная
Литература : русская
Логика
Логистика
Маркетинг
Масс-медиа и реклама
Математика
Международное публичное право
Международное частное право
Международные отношения
Менеджмент
Металлургия
Мифология
Москвоведение
Музыка
Муниципальное право
Налоги
Начертательная геометрия
Оккультизм
Педагогика
Полиграфия
Политология
Право
Предпринимательство
Программирование
Психология
Радиоэлектроника
Религия
Риторика
Сельское хозяйство
Социология
Спорт
Статистика
Страхование
Строительство
Схемотехника
Таможенная система
Теория государства и права
Теория организации
Теплотехника
Технология
Товароведение
Транспорт
Трудовое право
Туризм
Уголовное право и процесс
Управление
Физика
Физкультура
Философия
Финансы
Фотография
Химия
Хозяйственное право
Цифровые устройства
Экологическое право
   

Реферат: Гражданское право (Контрольная) (Гражданское право и процесс)





ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РФ ПО ВЫСШЕМУ ОБРАЗОВАНИЮ
ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
юридический факультет



КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по гражданскому праву ч.2

студентки 4 курса заочного отделения
юридического факультета ВГУ

Петренко Елизаветы Николаевны


адрес: 352930 Краснодарский край
г.Армавир
ул.Азовская 18 кв.6



ЗАДАНИЕ №!
Провести анализ насколько соответствуют Правила о возмещении
работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным
заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими
трудовых обязанностей (в ред. ФЗ от 24.11.95) ч.2 Гражданского кодекса РФ.
Выявить противоречия и решить, что следует применять.

К числу отношений по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью
гражданина при исполнении договорных обязательств относятся отношения,
вытекающие из трудового договора, договора подряда и иных обязательств,
связанных с личным трудом гражданина в интересах другого лица. Такие
отношения в соответствии со ст. 1084 ГК РФ регулируются главой 59
Гражданского кодекса, если законом или договором не предусмотрен более
высокий размер ответственности. Такая формулировка о пределах применения
иных нормативных актов не означает, что не подлежит применению ранее
принятое законодательство, регулирующие отношения по возмещению вреда и не
содержащее норм о более строгой ответственности причинителя вреда.
Это законодательство сохраняет сове значение в той мере, в какой оно не
противоречит части второй ГК, не ухудшает положения потерпевшего и содержит
специальные нормы, которые не предусмотрены в ( 2 гл. 59 ГК.
Сравним положения гл. 59 ГК РФ и Правила о возмещении работодателями
вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо
иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых
обязанностей (в ред. ФЗ от 24.11.95).
И в ГК РФ и в Правилах возмещения вреда содержатся нормы,
предусматривающие основания ответственности за причинение вреда.
Работодатель несет материальную ответственность за вред причиненный
здоровью рабочих, служащих, членов колхозов и других кооперативов,
гражданам, работающим по гражданско-правовым договорам подряда и поручения,
трудовым увечьем, происшедшим как на территории работодателя, так и за ее
пределами, а также во время следования к месту работы или с работы на
транспорте, предоставленном работодателем (ст.2 Правил).
Работодатель обязан возместить в полном объеме вред, причиненный
здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей источником
повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие
непреодолимой силы либо умысла потерпевшего. Если вред причинен здоровью
работника не источником повышенной опасности, то работодатель освобождается
от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине (ст.3).
В Гражданском кодексе РФ эти нормы отражены в ст.1064, ч.1 ст.1079.
В Правилах предусмотрены такие специальные нормы, которые не содержит
ГК, как экспертиза трудоспособности, размер возмещения вреда при повторном
трудовом увечье, ответственность работодателя - владельца воздушного судна
и др. В этом случае применяются Правила.
Ст. 1091 ГК воспроизводит принципы индексации сумм возмещения вреда,
которые установлены в ст.11 Правил возмещения вреда.
Ст. 1086 ГК - определение заработка (дохода), утраченного в результате
повреждения здоровья, в целом повторяет ст.ст. 12, 13, 14,15 Правил
возмещения вреда.
Но в отличие от ч.3 ст.15 правил, в п.3 ст.1086 ГК не приведен порядок
подсчета заработка потерпевшего, когда период работы составил менее одного
месяца. В этом случае размер возмещения может быть подсчитан на основании
ст. 15 Правил. Вместе с тем, по желанию потерпевшего, заработок может быть
определен применительно к п.4 ст.1086 ГК, исходя из обычного размера
вознаграждения работника, его квалификации в данной местности, т.е. того
заработка, который он определенно мог иметь, но не менее пятикратного
минимального размера оплаты труда.
Ст. 1087 ГК устанавливает правила возмещения вреда при повреждении
здоровья лица, не достигшего совершеннолетия. Этих положений в Правилах
возмещения вреда нет. Поэтому следует применять норму ГК РФ.
Что касается выплаты единовременного пособия потерпевшему, то
Гражданский кодекс не содержит указаний на этот счет, и здесь применяется
ст.24 Правил возмещения вреда, как устанавливающая более высокий размер
ответственности.
В ч.4 ст.26 Правил предусмотрено право иждивенца умершего на получение
возмещения вреда, если он стал нетрудоспособным после смерти кормильца
независимо от времени наступления нетрудоспособности. В отличие от этой
нормы в ч.5 п.1 ст. 1088 ГК РФ определено, что это право имеют лишь те
иждивенцы потерпевшего, которые стали нетрудоспособными в течение пяти лет
после его смерти.
Таким образом, в ГК вопрос о праве на возмещение вреда иждивенцам
умершего решен по иному, чем в ч.4 ст.26 Правил. Причем норма ГК имеет
специальный характер, регулирует отношения по возмещению вреда, в том числе
связанные с исполнением трудового договора и поэтому прежняя норма не
подлежит применению как противоречащая новому Федеральному закону. Считать,
что в ст.26 Правил установлен более высокий размер ответственности нельзя,
т.к. норма об условиях возникновения права на возмещение вреда не является
нормой, определяющей еще более высокий размер ответственности по сравнению
с ГК.
А вот в п.1 ст.10889 ГК установлен лишь общий принцип определения
размера возмещения вреда по случаю потери кормильца: вред возмещается в
размере той доли заработка (дохода) умершего, которую соответствующие лица
получали или имели право получать на свое содержание. В отличие от ст.27
Правил возмещения вреда в ГК не приведен механизм определения размера доли
заработка умершего. Вместе с тем ясно, принципы определения размера
возмещения для нетрудоспособных лиц, состоявших на иждивении умершего, и
для лиц, не состоявших на иждивении умершего, но имевших право на получение
от него содержания - будут различными.
Подсчет размера доли нетрудоспособного иждивенца возможен с соблюдением
механизма, установленного в ч.ч. 1,2 ст.27 Правил: нетрудоспособным
гражданам, состоявшим на иждивении умершего кормильца и имеющим право на
возмещение вреда в связи с его смертью, вред определяется в размере
среднемесячного заработка умершего за вычетом доли, приходящейся на него
самого и трудоспособных граждан, состоявших на его иждивении, но не имеющих
права на возмещение вреда.
Для определения размера возмещения вреда каждому из граждан, имеющих
право на возмещение, часть заработка кормильца, которая приходится на всех
указанных граждан, делится на их число.
Что касается нетрудоспособных лиц, не состоявших на иждивении умершего,
но имевших право на получение от него содержания, то расчет платежей может
быть сделан на основании ч.3 ст.27 Правил: нетрудоспособным, не состоявшим
на иждивении умершего, но имеющим право на возмещение вреда, его размер
определяется в следующем порядке: если средства на содержание взыскивались
в судебном порядке, то возмещение вреда определяется в сумме, назначенной
судом; если же средства на содержание не взыскивались в судебном порядке,
то возмещение вреда устанавливается с учетом материального положения
граждан и возможности умершего при жизни оказать им помощь.
Действующими являются положения о выплате единовременного пособия
супруге (супругу) умершего (умершей), гражданам, имеющим право на
возмещение вреда в связи со смертью кормильца (ст.29 Правил) и о возмещении
морального вреда семье, потерявшей кормильца (ст.30 Правил), как
устанавливающие более высокий размер ответственности.
В ст. 1092 ГК впервые предусмотрена возможность взыскания будущих
платежей по возмещению вреда единовременно, но не более, чем за три года.
В отличие от Правил возмещения вреда в ГК не предусмотрена обязанность
органов государственного страхования по возмещению вреда, если
капитализация денежных средств при ликвидации юридического лица, не
произведена. Но так как в п.2 ст.1093 ГК есть отсылка к правилам
капитализации. Установленным законом, позволяет сделать вывод о том, что
этот вопрос может быть решен применительно к Правилам возмещения вреда - в
случае реорганизации или ликвидации предприятия выплата производится
правопреемником, а при его отсутствии - органом, которому внесены или
должны были быть внесены капитализированные суммы, подлежащие выплате в
возмещение вреда (ст.42 Правил).
Судебная практика в качестве органа, обязанного возмещать вред в случае
ликвидации предприятия, признала Фонд социального страхования, который
выполняет функции государственного социального страхования.

ЗАДАЧА № ! (задача № 8 со стр.55)
Объединение «Плодоовощ» (г.Краснодар) отгрузило в адрес ЗАО «Природа»
(г.Санкт-Петербург) два вагона яблок. Груз был погружен грузоотправителем и
им опломбирован. Срок доставки груза установлен 5 дней, срок
транспортабельности 8 дней. Груз прибыл в Санкт-Петербург с просрочкой
доставки двое суток в исправных вагонах, но на вагоне с яблоками была
пломба станции Ростов-товарный. В связи с просрочкой доставки был составлен
коммерческий акт, в котором кроме просрочки доставки отмечена порча
винограда и недостача двух ящиков яблок.
ЗАО «Природа» предъявило претензию к Управлению Октябрьской железной
дороги о взыскании штрафа за просрочку доставки груза, а также стоимости
испорченного и недостающего груза.
Дорога претензию отклонила, указав в ответе, что:
1) просрочка в доставке груза произошла по вине ст.Краснодар (Южной
железной дороги), которая задержала отправку груза на двое суток, а потом
она должна нести ответственность;
2) за порчу груза дорога не отвечает, так как груз, хотя и прибыл с
нарушением срока доставки, но в пределах срока его транспортабельности,
указанного грузоотправителем. Кроме того, Устав железных дорог не содержит
нормы, предусматривающей одновременное взыскание штрафа за просрочку
доставки груза и возмещение ущерба от его порчи;
3) за утрату двух ящиков яблок дорога также не отвечает, так как, во-
первых груз был погружен отправителем, а во-вторых, по весу недостача груза
не превышает установленной нормы его естественной убыли.
ЗАО «Природа» обратилось в арбитражный суд с иском.
Какое решение должно быть принято по данному спору?

1) Железные дороги, несут материальную ответственность по
перевозкам на основании Устава железных дорог.
В соответствии со ст.153 УЖД железная дорога за просрочку в доставке
груза уплачивает грузополучателю штраф в размере 60 процентов провозной
платы ( так как просрочка доставки груза составила 2 суток, что составляет
4/10 срока доставки, а при просрочке более трех десятых, но не свыше
четырех десятых срока доставки штраф равен 60% провозной платы).
В соответствии со ст. 170 УЖД претензии, возникающие из перевозки
грузов, предъявляются к управлению железной дороги назначения.
2) Хотя Устав железных дорог не содержит нормы, предусматривающей
одновременное взыскание штрафа за просрочку доставки груза и возмещение
ущерба от его порчи, но в соответствии со ст.20 Федерального закона «О
федеральном железнодорожном транспорте» от 25.08.95г. предприятия
железнодорожного транспорта наряду с имущественной ответственностью за
просрочку в доставке грузов при сохранной перевозке несут имущественную
ответственность за необеспечение сохранности перевозимого груза (в том
числе в связи с просрочкой в их доставке). И в данном случае необходимо
руководствоваться этой нормой. Следовательно дорога будет нести
имущественную ответственность за порчу груза в связи с просрочкой в его
доставки и за просрочку доставки груза.
Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается
перевозчиком в случае повреждения (порчи) груза или багажа в размере суммы,
на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления
поврежденного груза - в размере его стоимости (ч.2 ст.796 ГК РФ).
3) Так как на вагоне с яблоками была пломба попутной станции, то
согласно ст.65 УЖД на станции назначения железная дорога обязана
проверить вес, количество мест и состояние груза
Вес груза считается правильным, если разница в весе груза,
определенном на станции отправления, по сравнению с весом,
оказавшимся на станции назначения, не превышает норм расхождения в
показании весов или норм точности взвешивания грузов,
установленных Государственным комитетом СССР по стандартам, и норм
естественной убыли веса данного груза, утвержденных в
установленном порядке.
В соответствии со ст.149 УЖД Железная дорога освобождается от
ответственности за утрату, недостачу, порчу или повреждение груза в
случаях, когда недостача груза не превышает норм естественной убыли.
В указанных случаях железная дорога несет ответственность за
несохранность груза, если предъявитель претензии докажет, что
утрата, недостача, порча или повреждение груза произошли по вине
железной дороги.
Так как по условию задачи недостача груза не превышает нормы его
естественной убыли, то дорога освобождается от ответственности, если только
ЗАО «Природа»не докажет, что недостача произошла по вине железной дороги.

ЗАДАЧА №2 ( задача №13 со стр.93)
Ершов Николай, ученик слесаря завода по ремонту автомашин (17 лет), и
Сомов Василий, учащийся дорожного техникума (16 лет), сломав замок двери,
угнали автомашину «Жигули», принадлежащую Воронову.
За руль сел Николай. Боясь преследования, он превысил скорость, на
повороте не справился с управлением, машина перевернулась и ударилась о
придорожный столб. Ершов Н. и Сомов В. Были здесь же задержаны.
Машина получила повреждения, а у Сомова В. оказались сломанными правая
ключица и два ребра, в результате чего он на один год утратил 50% общей
трудоспособности, а для того чтобы он не отстал в учебе, родителя наняли
ему репетиторов.
Воронов, считая, что сами несовершеннолетние Ершов Николай и Сомов
Василий не в состоянии возместить причиненный ему повреждением автомашины
ущерб, предъявил иск к их родителям о взыскании с них стоимости
восстановительного ремонта автомашины.
Отец Сомова Василия, возражая против иска, указывал, что ни он, ни его
сын Василий не должны отвечать за повреждение автомашины Воронова, так как
Василий только помог Ершову Николаю вскрыть замок автомашины, машиной же
управлял Ершов Николай, который и должен отвечать за ее повреждение, и, в
свою очередь, от имении сына предъявил иск к Воронову о возмещении ущерба,
причиненного Василию при аварии, так как вред, причинен источником
повышенной опасности.
Как должно быть разрешено дело?


В соответствии со ст.1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от
четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за
причиненный вред.
В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до
восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для
возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей
части его родителями (усыновителями) или попечителями, если они не докажут,
что вред возник не по их вине.
Так как по условию задачи Ершову - 17 лет, а Сомову - 16 лет, то
Воронов вправе предъявить иск к ним непосредственно. Если их имущества
будет недостаточно, тогда возникает необходимость в дополнительной
ответственности родителей; соответчиками в суде выступают причинитель вреда
и его законный представитель. Судебное решение, при наличии необходимых
оснований, выносится против того и другого. Однако судебное решение
исполняется в первую очередь за счет имущества Сомова и Ершова. В части
же, не компенсированной причинителем, вред возмещается за счет законных
представителей.
В соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, причинившие вред, отвечают перед
потерпевшим солидарно.
По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на
лиц, совместно причинивших вред ответственность в долях в размере,
соответствующем степени вины причинителей вреда.
Солидарный характер ответственности лиц, совместно причинивших вред,
объясняется неделимостью результата их вредоносных действий. Под совместным
причинением вреда понимаются действия двух или нескольких лиц, находящиеся
в причинной связи с наступившим вредными последствиями.
Таким образом, Сомов и Ершов будут отвечать за причиненный вред
солидарно.
К источникам повышенной опасности судебная практика относит автомобили,
но в соответствии со ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности
не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что
источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других
лиц, (например при угоне транспортного средства). Так как по условию задачи
Сомов и Ершов угнали автомобиль Воронова, следовательно он выбыл из его
обладания, то Воронов не будет отвечать за причинение вреда источником
повышенной опасности.
Используемый нормативный материал и литература:
1. Гражданский кодекс РФ.
2. Правила о возмещении работодателями вреда, причиненного работникам
увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья,
связанными с исполнением ими трудовых обязанностей (в ред. ФЗ от 24.11.95)
3. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (части второй) Под ред.
О.Н.Садикова-М, Издательская группа ИНФРА.М-НОРМА, 1996г.




Реферат на тему: Гражданское право (Шпаргалка)

1
Гражданское право — отрасль права, регулирующая имущественные и связанные с
ними личные неимущественные отношения, основанные на юридическом равенстве
сторон, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
Гражданское законодательство — в широком смысле: совокупность нормативных
актов, в которых выражены нормы гражданского права (ст. 71 Конституции РФ).
Гражданское законодательство — в узком смысле: Гражданский Кодекс РФ и
принятые» соответствии с ним федеральные законы (ст. 3 ГК РФ). Наука
гражданского нрава — изучает закономерности гражданско-правового
регулирования общественных отношений. Предмет ее изучения: нормы
гражданского права, воплощенные в акты гражданского законодательства, их
взаимодействие с общественными отношениями, практика их применения.
Результаты изучения: учение о гражданском праве, теории, концепции, идеи,
понятия ... Учебная дисциплина «Гражданское право»- обучает гражданскому
праву и его науке: определение понятий, научные обобщения и выводы,
отечественная и зарубежные гражданско-правовые доктрины, разъяснение норм
гражданского законодательства и применение его на практике. Предмет отрасли
права — круг общественных отношений, которые она регулирует. Предметом
гражданского права являются имущественные и связанные с ними личные
неимущественные отношения, основанные на юридическом равенстве сторон
(гражданские правоотношения). Имущественные отношения — общественные
отношения, возникающие по поводу различного рода материальных благ (вещей,
работ, услуг и иного имущества), имеющих стоимостный характер. Материальное
благо как объект имущественных отношений должно иметь меру стоимости,
отражающую общественную потребность в нем и учитывающую затраченный на его
реализацию труд. Имущественные отношения, регулируемые гражданским правом,
имеют взаимооценочный характер и подразумевают обмен в принципе равными по
стоимости (в юридическом смысле) материальными благами, в отличие от
отношений, регулируемых иными отраслями права: финансового, семейного и др.
Личные неимущественные отношения —общественные отношения, возникающие по
поводу нематериальных благ, имеющих взаимную оценку участниками
индивидуальных качеств личности друг друга (имя, честь, достоинство,
деловая репутация, авторство, здоровье...). Связаны с имущественными
отношениями через индивидуальную оценку личности как субъекта гражданского
правоотношения с точки зрения устойчивости и эффективности его реализации.

2
1. Источники права — нормативные акты, содержащие нормы гражданского права.
Такие нормативные акты в совокупности образуют гражданское законодательство
в широком смысле. В Гражданское кодексе РФ понятие «гражданское
законодательство» используется в узком смысле — это ГК РФ и принятые в
соответствии с ним иные федеральные законы. 2. Виды источников гражданского
права: 1) Общепризнанные принципы и нормы международного права, изложенные
в международных соглашениях, к которым присоединилась Российская Федерация.
2) Международные договоры, заключенные Российской Федерацией с другими
субъектами международного права и ратифицированные в установленном порядке.
3) Федеральные законы: Конституция РФ, ГК РФ и принятые на их основе иные
законы. 4) Административные (подзаконные) акты: — указы Президента РФ, не
противоречащие законам, а также постановления Правительства РФ, принятые на
основании и во исполнение законов и указов Президента РФ (иные правовые
акты); — нормативные акты федеральных органов исполнительной власти,
содержащие нормы гражданского права, изданные ими в случаях и пределах,
предусмотренных законами и иными правовыми актами (ведомственные акты). 3.
Не считаются источниками гражданского права, но используются в
праводрименительной практике: 1) Деловые обыкновения, т. е. установившиеся
в гражданском обороте правила поведения, на которые могут ссылаться нормы
права («...в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями...») при
отсутствии соответствующих правил в правовой норме. 2) Обычаи делового
оборота, т. е. сложившиеся и широко используемые в какой-либо области
предпринимательской деятельности правила поведения, применяемые к
отношениям, не урегулированным законодательством или соглашением сторон. 3)
Нормы морали и нравственности имеют значение для уяснения смысла
гражданского законодательства и правильного применения воплощенных в нем
правовых норм (чтобы признать сделку совершенной с целью, «заведомо
противной основам правопорядка и нравственности», необходимо знать, какие
правила составляют основу нравственности в обществе). 4) Постановления
судебных пленумов являются актами, разъясняющими допросы применения права в
порядке толкования законодательства, и обязательны для всей системы
соответствующих судов. 5) Судебная практика, т.е. многократное
единообразное решение судами одной и той же категории дел, также
способствует выработке единого понимания и применения судебными органами
гражданского законодательства, однако в решении по конкретному делу может
не учитываться. 6) Судебный прецедент, т. е. решение суда по конкретному
делу, обязательно только для лиц, участвующих в деле, но не обязательно для
судей, рассматривающих аналогичные дела.

3
1. Действие законодательства во времени. 1) Введение в действие гражданских
законов осуществляется на основании Федерального закона № 5-ФЗ от 14.06.94
«О порядке опубликования и вступления в силу федеральных законов...». Его
основные положения: — На территории РФ применяются только те федеральные
законы, которые официально опубликованы; — Дата принятия федерального
закона — день его принятия в окончательной редакции Государственной Думой.
Дата принятия конституционного закона —• день его одобрения обеими палатами
Федерального Собрания. — Конституционные и федеральные законы подлежат
официальному опубликованию в течении 7 дней после дня их подписания
Президентом РФ в «Российской газете» или «Собрании законодательства РФ».
Международные договоры публикуются одновременное законами об их
ратификации. — Гражданские законы вступают в силу одновременно ни всей
территории РФ по истечении 10 дней после дйя их официального опубликования
(если иной порядок не установлен самими законами). 2) Введение в
действие указов Президента РФ и постановлений Правительства РФ
осуществляется на основании Указа Президента РФ № 302 от 26.05.92 с
изменениями от 23.04.93. Его основные положения: —Указы и постановления
подлежат официальному опубликованию в СЗ, а также в РГ и РВ, за исключением
актов (их отдельных пунктов), содержащих государственную тайну. — Указы
Президента РФ вступают в силу одновременно на всей территории РФ по
истечении 7 дней после их опубликования (если иной срок не установлен
указом). - Постановления Правительства РФ вступают в силу со дня их
подписания (если иной срок не установлен постановлением). 3) Введение в
действие ведомственных актов осуществляется на основании Указа Президента
РФ № 104 от 21.01.93 «О нормативных актах центральных. органов
государственного управления РФ». Его основные положения: — Ведомственные
акты, затрагивающие права, свободы и законные интересы граждан или носящие
межведомственный характер, принятые после 01.03.93 и прошедшие
госрегистрацию в Министерстве Юстиции РФ, подлежат официальному
опубликованию в газете «Российские вести» не позднее 10 дней после их
госрегистрации. — Акты, не прошедшие регистрацию, а также
зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут
за собой правовых последствий, т. е. не могут служить основанием для
регулирования соответствующих правоотношений (на них нельзя ссылаться при
разрешении споров). 4) Обратная сила правового акта. Ст. 4 ГК устанавливает
общее правило, по которому гражданско-правовые нормы не имеют обратной
силы, т. е. применяются к отношениям, возникшим после введения их в
действие. Исключения из этого правила возможны только в случаях, прямо
предусмотренных законом: обычно это нормы, устанавливающие для участников
более льготный режим, или рассчитанные на отношения, ранее вообще не
урегулированные законодательством. 5) Прекращение действия правового акта
происходит: - с наступлением установленного в нем срока; — в результате его
прямой отмены; —с принятием нового акта, отменяющего или изменяющего
старый. 2. Действие законодательства в пространстве. Поскольку гражданское
законодательство находится в ведении Федерации, гражданско-правовые
нормативные акты распространяют свое действие на всей территории РФ. Орган,
издавший нормативный акт, может ограничить территорию действия данного
акта. 3. Действие законодательства по кругу лиц. По общему правилу действие
гражданского законодательства распространяется на всех лиц, находящихся на
территории РФ. К указанным лицам относятся граждане, юридические лица.
Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования, а также
иностранцы, лица без гражданства и иностранные юридические лица, если иное
не предусмотрено законом. В случае ограничения территории действия
гражданско-правового акта он действует только в отношении лиц, находящихся
на данной территории. Нормативным актом может быть установлено, что он
применяется не ко всем, а к определенной категории лиц (напр.. Закон РФ

Новинки рефератов ::

Реферат: Практика школьного воспитания (Педагогика)


Реферат: Идейное и художественное своеобразие романа Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" (Литература)


Реферат: Правила приветствия (Естествознание)


Реферат: Определение содержания аскорбиновой кислоты в яблоках различных сортов (Химия)


Реферат: Учет и анализ затрат на производство (Бухгалтерский учет)


Реферат: Антигитлеровская коалиция в годы Второй мировой войны (История)


Реферат: Высоковольтный воздушный выключатель ВНВ-500 (Технология)


Реферат: Полет Гагарина ( Космонавтика)


Реферат: Выживание в условиях автономного существования (Безопасность жизнедеятельности)


Реферат: Балет Прокофьева "Ромео и Джульетта" (Музыка)


Реферат: Православие и культура. Особенности вероучения и культа. (Культурология)


Реферат: Белорусский народный календарь (Народны каляндар беларусаў) (Культурология)


Реферат: Инвайронментальная социология (Социология)


Реферат: Вращение треугольника (Программирование)


Реферат: Бюджетная система (Финансы)


Реферат: Билеты по астрономии за 11 класс (Астрономия)


Реферат: Государство, право, мораль (Теория государства и права)


Реферат: Объекты Гражданского права (Гражданское право и процесс)


Реферат: Контроль и ревизия основных средств (Аудит)


Реферат: История Украины (История)



Copyright © GeoRUS, Геологические сайты альтруист