|
Реферат: Иск и возбуждение уголовного дела (Гражданское право и процесс)
Тема: “ Иск. Возбуждение гражданского дела в суде. “
План.
1. Понятие иска.
2. Элементы иска. Виды исков.
3. Право на предъявление исков
. предпосылки и их классификация.
Последствия отсутствия права на предъявление иска.
4. Условия /порядок/ реализации права на предъявление иска.
5. Исковое заявление. Последствия подачи искового заявления не
отвечающего требованиям закона.
6. Защита ответчика против иска.
7. Изменение иска. Отказ от иска и признание иска. Мировое соглашение и
его виды.
8. Обеспечение иска.
Конституция ПМР не только провозглашает права граждан, но соответствующим
образом гарантирует защиту этих прав. Если права граждан или юридических
лиц по тем или иным причинам нарушаются, заинтересованные лица вправе
обратиться в соответствующие органы гражданской юрисдикции за их защитой. В
конституции сказано, что все граждане имеют право на судебную защиту от
посягательства на честь и достоинство, жизнь и здоровье, на личную свободу
и имущество. Деятельность суда и других органов гражданской юрисдикции по
защите нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого
законом интереса возбуждается с помощью иска. Понятие иска обычно
определяется как обращение юридически заинтересованного или иного
управомоченного на то лица к суду с просьбой о рассмотрении гражданско-
правового спора и защите гражданских прав. Однако такое понятие иска не
отражает полностью его правовой природы. Будучи средством возбуждения
процессуальной деятельности и, следовательно является по своей юридической
природе процессуальным понятием, иск находится в тесной связи с
субъективным материальным правом, т.е. гражданским, семейным, трудовым,
колхозным, в защиту которого предъявляется. Нет иска без конкретного
требования истца к ответчику. Поэтому, определяя понятия иска, необходимо
различать в нем две стороны: процессуально-правовую - как средство
возбуждения деятельности органа гражданской юрисдикции и материально-
правовую - как средство восстановления нарушенного права. Наличие
материально-правового требования объясняет существование таких
процессуальных категорий, как признание иска, отказ от иска, обеспечение
иска, мировое соглашение сторон и др.
Таким образом, иск - это требование истца к ответчику, обращенное через
суд или иной орган гражданской юрисдикции о защите нарушенного или
оспариваемого субъективного права и охраняемого законом интереса,
осуществляемой в определенной, установленной законом процессуальной форме.
Иски могут быть направлены на: признание права истца; восстановления
положения, существовавшего до нарушения права или пресечение действий,
нарушающих право; присуждение к исполнению обязанностей в натуре; изменение
или прекращение правоотношения между сторонами. Каждый иск состоит из
определенных элементов, которые определяют его внутреннюю структуру.
Элементы позволяют индивидуализировать иски, устанавливать их тождество при
решении вопроса о принятии искового заявления к производству суда. Элементы
иска содействуют установлению предмета и объема судебного разбирательства,
круга необходимых доказательств и средств доказывания. По элементам иски
классифицируются на виды. К элементам иска относятся: предмет, основание и
содержание. Под основанием иска понимаются обстоятельства, которыми истец
основывает свои исковые требования. При этом необходимо учитывать, что
основанием иска могут быть только такие обстоятельства, которые влекут за
собой определенные правовые последствия, т. е. юридические факты. В
основание иска может входить не один, а несколько юридических фактов,
различных по своему содержанию и имеющих разное значение для дела. Так,
например, основание иска о взыскании алиментов на содержание детей
составляют: факт нахождения истца и ответчика в зарегистрированном браке;
факт рождения ребенка от этого брака; факт нахождения ребенка на содержании
истца. Юридические факты, лежащие в основании иска, устанавливают, что
между сторонами существует спорное правоотношение, от характера которого
зависит правовая квалификация спора. Основание иска указывается в исковом
заявлении. Однако истец вправе в течение всего времени рассмотрения дела по
существу изменить его с целью установления действительных взаимоотношений
сторон. При этом истец не должен выходить за пределы спорных
правоотношений.
Предметом иска являются материально-правовые требования истца к
ответчику. В процессе рассмотрения гражданского дела по существу истец
имеет право изменить предмет иска, но в пределах спорного правоотношения.
Правильное определение предмета иска имеет практическое значение. По
предмету иска дело индивидуализируется и, кроме того, определяется его
подведомственность. Под содержанием иска понимается вид судебной защиты, за
которой истец обращается в суд. Истец может просить суд вынести решение: о
присуждении вещи; о восстановлении нарушенного права; о признании наличия
или отсутствия субъективных прав; об изменении или прекращении между
сторонами правоотношения. Просьба истца о присуждении, признании или
преобразовании определенных правоотношений и является содержанием каждого
иска.
Иски можно классифицировать на виды по различным основаниям. Наиболее
распространенной является классификация по процессуально-правовому
признаку. Такая классификация исков позволяет суду или иному органу
гражданской юрисдикции точно определить вид решения и соответственно его
содержание по конкретному делу.
Основанием для деления исков по процессуально-правовому признаку
является содержание иска. В зависимости от содержания различают три вида
исков: о признании, о присуждении и преобразовательные. В исках о признании
истец просит суд подтвердить наличие или отсутствие у него определенного
правоотношения с ответчиком. Такие иски предъявляются тогда, когда права
истца нарушены или у сторон возникли сомнения относительно того, существуют
или нет между ними отношения, влекущие правовые последствия. Существование
или отсутствие спорного правоотношения должен установить суд. Поэтому иски
о признании иногда еще называются исками об установлении наличия или
отсутствия правоотношения. Иски о признании характеризуются тем, что они не
требуют принудительного исполнения решения. В зависимости от цели, которую
ставит перед собой истец, иски о признании в свою очередь подразделяются на
положительные и отрицательные. Положительные иски о признании
характеризуются тем, что истец просит суд подтвердить наличие определенного
спорного правоотношения, если ответчик отрицает или сомневается в его
существовании. В отрицательных исках о признании, наоборот, истец просит
суд подтвердить отсутствие определенного правоотношения. В исках о
присуждении требования истца направлены на принуждение ответчика к
осуществлению определенной обязанности. Иски о присуждении предъявляются
тогда, когда субъективное право истца нарушено и необходимо его
восстановить. К ним относятся иски: о взыскании алиментов, виндикационные,
о взыскании долга и др. Иски о присуждении являются наиболее
распространенными исками. Характерной особенностью их, в отличие от исков о
признании, является то, что к решениям, вынесенным по этим искам, если они
добровольно не исполняются, можно применить принудительное исполнение. В
исках о присуждении всегда содержится указание о признании. Обычно истец
просит признать за ним право и обязательства ответчика к исполнению
определенной обязанности. В преобразовательных исках истец просит суд
преобразовать существующие правоотношения, изменить его или прекратить. В
зависимости от цели, которую преследует истец, обращаясь в суд, к
преобразовательным искам относятся:
а) иски, напрвавленные на изменения правоотношений. В зависимости от
цели, т. е. в качестве такого иска может служить иск о выделе доли из
общего имущества;
б) иски, направленные на прекращение правоотношений (например, иски о
расторжении брака).
Процессуальное законодательство и судебная практика показывает, что
право на иск - это единственное правовое понятие, имеющее две стороны:
процессуально-правовую - право на предъявление иска и материально-правовую
- право на удовлетворение иска. Под правом на предъявление иска понимается
право на обращение в суд или иной орган гражданской юрисдикции за защитой
нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом
интереса, т. е. право возбудить гражданский процесс по конкретному делу.
Право на обращение в суд имеют все граждане и организации не зависимо от
форм собственности - юридические лица. Также всякое заинтересованное лицо
вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или
охраняемого законом интереса. Однако осуществление такого права связано с
наличием ряда предпосылок, установленных законом. В теории гражданского
процессуального права предпосылки права на предъявление иска подразделяются
на две группы - субъективные и объективные. К субъективным предпосылкам
относится процессуальная правоспособность истца и ответчика. Право на
обращение в суд за защитой возникает одновременно с возникновением
гражданской процессуальной правоспособностью. Вопрос о процессуальной
правоспособности граждан возникать не может, ибо все граждане наделены
процессуальной правоспособностью от рождения и не могут быть лишены по суду
способности обращаться в суд за судебной защитой.
Однако процессуальная правоспособность означает способность быть
стороной в процессе по своему делу. Обращаться к суду с иском можно лишь
для защиты права, которое, по мнению истца принадлежит ему. Поэтому статья
гражданского процессуального кодекса подчеркивает, что за защитой
нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса может
обращаться не всякое лицо, а только заинтересованное. Истец в своем
заявлении должен указать на свою заинтересованность в деле, сославшись на
связь со спорным материальным правоотношением, а также на
заинтересованность в деле ответчика.
Объективные предпосылки права на предъявление иска подразделяются на
положительные и отрицательные. Предпосылки, наличие которых необходимо для
предъявления иска, называются положительными. К ним относятся:
а) подведомственность дела судебным органам;
б) правовой характер требований истца;
в) обязательное предварительное рассмотрение спора в несудебном порядке
в случаях, установленных законом.
Отрицательными считаются предпосылки, с отсутствием которых закон
связывает возможность обращения в суд с иском, а именно:
а) отсутствие судебного решения, вступившего в законную силу,
вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же
основаниям;
б) отсутствие определения суда, вступившего в законную силу, о принятии
отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон;
в) отсутствие решения товарищеского суда по тождественному спору,
принятому в пределах его компетенции;
г) отсутствие в производстве суда дела по спору между теми же
сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
д) отсутствие заключения между сторонами договора о передаче спора на
разрешение третейского суда.
Все эти предпосылки на предъявление иска имеют исключительно
процессуальный характер и не затрагивают вопроса о наличии или отсутствии у
истца действительного субъективного материального права. Право на обращение
в суд с иском - это право требовать, чтобы заявленный иск был принят
судом, рассмотрен им и чтобы по нему суд вынес решение. В связи с этим
судья не вправе отказать в принятии искового заявления по той причине, что
у истца отсутствует субъективное материальное право, т. е. право на
удовлетворение иска, если данная категория дел подведомственна судебным
органам. Судья, установя отсутствие предпосылок права на предъявление иска,
отказывает в принятии искового заявления. Если будет устранено допущенное
нарушение, истец вправе вторично обратиться в суд по тому же делу.
В случае, если заявление принято судьей к производству ошибочно, суд не
вправе рассматривать дело по существу, а выносит определение о прекращении
производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения.
Для осуществления права на предъявление иска требуется наличие не
только указанных ранее предпосылок, но и установленных законом условий. К
ним относятся: подсудность дела данному суду, дееспособность стороны или
надлежащие полномочия представителя, письменная форма и соблюдение
требований относительно содержания искового заявления, а также требования
об оплате искового заявления государственной пошлиной. Если дело неподсудно
данному суду, судья отказывает в принятии искового заявления. При этом он
обязан разъяснить заинтересованному лицу, в какой суд ему следует
обратиться. По общим правилам гражданского судопроизводства, за судебной
защитой могут обращаться лица, обладающие гражданской процессуальной
дееспособностью. Процесс, возбужденный по заявлению недееспособного лица,
не должен порождать для истца никаких процессуальных последствий. Поэтому в
случае, когда в суд обращаются лица недееспособные, судья обязан отказать в
принятии искового заявления. Если же заявление будет ошибочно принято, суд
в соответствии со статьей гражданско-правового кодекса оставляет иск без
рассмотрения. Недееспособность ответчика не служит препятствием для
возникновения процесса по делу и не является основанием для отказа в
возбуждении процесса, т. к. за недееспособного иск может предъявить его
представитель. Согласно ГПК обращаться в суд за защитой может как
заинтересованное лицо, так и его представитель. Для осуществления этого
права представителем он должен иметь соответствующие полномочия, выданные в
виде отдельного документа или данные стороной в суде устно с занесением в
протокол судебного заседания. При отсутствии таких полномочий судья обязан
отказать в принятии искового заявления. Следует подчеркнуть, что это
указание закона относится лишь к случаям предъявления иска представителем
гражданина. Исковое заявление от имени организации предъявляется органом
юридического лица, а вопрос о полномочиях конкретного лица на ведение дела
от имени данной организации решается уже во время судебного
разбирательства. Иск предъявляется путем подачи в суд искового заявления в
письменной форме. Законом устанавливаются обязательные реквизиты искового
заявления: наименование суда, в который подается заявление; точное
наименование истца и ответчика, их место жительства или нахождения, а также
наименование представителя, если исковое заявление подается представителем;
содержание исковых требований; изложение обстоятельств, которыми истец
обосновывает свои требования; указания доказательств, подтверждающих иск;
указание цены иска; подпись истца или его представителя с указанием времени
подачи заявления. Исковое заявление о расторжении брака должно содержать в
себе, кроме этого, сведения о годе рождения каждого супруга, о наличии
несовершеннолетних детей, их фамилию, имя и отчество, при ком из родителей
они находятся и предложения относительно участия супругов в содержании и
воспитании детей после расторжения брака. В исковое заявление могут быть
также включены требования о разделе общего имущества супругов. К исковому
заявлению прилагаются письменные доказательства. Каждое исковое заявление
должно быть оплачено государственной пошлиной, кроме тех случаев, когда
истец освобожден от несения судебных расходов. Исковое заявление подается в
суд с копиями по числу ответчиков. При несоблюдении истцом этих требований
судья выносит определение об оставлении заявления без движения и назначает
истцу срок для исправления недостатков искового заявления или оплаты
государственной пошлины, о чем извещает истца. Если истец в установленный
срок устраняет недостатки, исковое заявление считается поданным в день
первоначального предъявления его в суд. В противном случае заявление
считается неподанным и возвращается истцу, о чем судья выносит
мотивированное определение. С принятием искового заявления судьей к своему
производству наступают последствия процессуально и материально-правового
характера. процессуальные последствия заключаются в том, что с этого
момента возникает гражданский процесс, т. е. процессуальные
правоотношения между судом и участниками процесса, которые пользуются
процессуальными правами, несут процессуальные обязанности и могут совершать
различные процессуальные действия. Материально-правовые последствия состоят
в том, что с момента предъявления иска имущество считается спорным, в ряде
случаев могут присуждаться платежи, прерываться течения срока исковой
давности. Процессуальное законодательство гарантирует ответчику право на
защиту от заявленного иска. Это право вытекает из принципов равноправия
сторон, диспозитивности, состязательности, активной роли суда, на который
возлагается обязанность установить действительные взаимоотношения сторон.
Защита ответчика против предъявляемого к нему иска может осуществляться
различными средствами, предусмотренными в законе. К ним относятся
возражения и встречный иск. Возражение против иска - это объяснения
ответчика, касающиеся правомерности возникновения и развития процесса или
материально-правового требования истца по существу. Поэтому возражения
ответчика могут быть процессуальными или материально-правового характера.
Сущность процессуальных возражений заключается в том, что ответчик не
затрагивая материально-правового требования, выражает сомнения относительно
правомерности возникновения дела, например, когда, по мнению ответчика, у
судьи были основания для отказа в принятии искового заявления.
Процессуальные возражения ответчика относятся несоблюдения процессуальных
норм, которые могут быть устранены самим судом.
Материально-правовые возражения заключаются в том, что ответчик, не
возражая против возникновения процесса по делу, оспаривает исковые
требования истца.
Используя материально-правовые возражения, ответчик должен приводить
такие факты, которые подтверждают отсутствие у истца права на
удовлетворение иска в целом или в части.
Встречный иск - это обращение в суд ответчика с самостоятельным
требованием к истцу о защите его нарушенного или оспариваемого права в
процессе, начатом истцом. При предъявлении встречного иска истец по
первоначальному иску становится ответчиком по встречному иску, а ответчик
занимает процессуальное положение истца. При предъявлении встречного иска
ответчик ставит перед собой двуединую цель - защиту своего нарушенного или
оспариваемого права и защиту против требований истца. Обычно он
предъявляется для того, чтобы парализовать первоначальный иск полностью или
частично. Закон устанавливает условия предъявления встречного иска. В ГПК
сказано, что суд или судья обязан принять встречный иск к совместному
рассмотрению с первоначальным иском, если оба иска взаимосвязаны и
совместное их рассмотрение целесообразно, требования к этим искам способны
к взаимному зачету и оба иска вытекают из одного правоотношения. В случаях,
когда иск не имеет своей целью защиту от первоначального иска, а направлен
на удовлетворение самостоятельных требований ответчика к истцу, суд может
принять такой иск к своему рассмотрению лишь тогда, когда основное и
встречное требования взаимосвязаны и это приведет к более быстрому и
правильному разрешению дела. В противоположном случае суд отказывает в
принятии встречного искового заявления и разъясняет ответчику, что он имеет
право обратиться с этим иском на общих основаниях. Встречные иски
предъявляются в письменной форме с соблюдением необходимых реквизитов,
оплачиваются государственной пошлиной. Встречный иск должен предъявляться с
таким расчетом, чтобы ответчик мог своевременно ознакомится с ним и
подготовиться к защите. Поэтому встречный иск может быть предъявлен не
позже чем за три дня до судебного заседания. Принятие встречного иска,
предъявленного по истечению этого срока, зависит от судьи, а если он
предъявлен во время рассмотрения дела по существу, то судья должен сообщить
лицам, участвующим в деле, также встречный иск может быть предъявлен до
вынесения судом решения. После рассмотрения дела по существу суд выносит
решение, в котором должен быть дан конкретный ответ как на первоначальные
требования истца, так и на встречные требования ответчика.
В процессе рассмотрения дела стороны свободно распоряжаются своими
материальными и процессуальными правами. Истец вправе в течении всего
времени рассмотрения дела по существу изменять основания или предмет иска,
увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Ответчик вправе признать иск полностью или частично. Стороны могут окончить
дело мировым соглашением во всякой стадии процесса. Такие действия сторон
являются проявлением принципа диспозитивности в гражданском процессуальном
праве. Размер исковых требований определяется самим истцом и может
изменяться им на протяжении рассмотрения дела по существу. Однако суд не
связан размером требований истца. В зависимости от установленных
взаимоотношений сторон, суд может удовлетворить иск в полном или меньшем
размере, а также выйти за пределы заявленного требования. Если закон
устанавливает точный размер требований, суд должен руководствоваться
законом (дела о взыскании алиментов).
Отказ от иска одностороннее волеизъявление истца, заключающееся в
отказе от судебной защиты своего требования и направленное на прекращение
возбужденного истцом процесса. Отказ истца от иска осуществляется под
контролем суда. Суд всегда должен проверить законность отказа истца от
иска, не нарушаются ли при этом интересы самого истца, других лиц
участвующих в деле, интересы государства.
Только после этого можно решить вопрос о принятии или непринятии
отказа. Принятие судом отказа истца от иска влечет за собой прекращение
производства по делу и исключает возможность обращения в будущем в суд с
тождественным иском. В связи с этим отказ истца от иска должен носить
безусловный характер. Проявлением принципа диспозитивности и
состязательности является право ответчика признать иск полностью или
частично. Это одностороннее волеизъявление ответчика, направленное
окончание спора. Однако суд не может положить в основу своего решения
признание иска ответчиком, не исследовав его с точки зрения всех
обстоятельств дела. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно
противоречит закону или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом
интересы. При принятии признания суд выносит решение по делу.
Мировое соглашение - это заключенное сторонами и утвержденное судом
соглашение, в силу которого истец и ответчик путем взаимных уступок
ликвидируют гражданско-правовой спор, возникающий между ними.
Процессуальное законодательство обязывает судью разъяснить сторонам
возможность заключения мирового соглашения и содействовать примирению
сторон. Перед рассмотрением дела по существу председательствующий обязан
выяснить, не желают ли стороны заключить мировое соглашение. Возможность
разрешения спора путем примирения должна выясняться судье еще в процессе
подготовки дела к судебному разбирательству. Суд утверждая мировое
соглашение сторон, обязан проверить, соответствуют ли действия сторон
закону и не нарушают ли чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Мировое соглашение ликвидирует спор окончательно и подлежит принудительному
исполнению. Определение об утверждении мирового соглашения по правовой силе
приравнивается к судебному решению. Мировое соглашение сторон, утвержденное
судом, влечет прекращение производства по делу и исключает возможность
повторного рассмотрения судом иска между теми же сторонами, о том же
предмете и по тем же основаниям. Поэтому перед утверждением мирового
соглашения суд обязан разъяснить сторонам последствия такого
процессуального действия. Суд также должен следить за тем, чтобы условия
мирового соглашения были ясными, четкими и не допускали споров при их
исполнении. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и
условия мирового соглашения сторон вносятся в протокол судебного заседания
и подписываются соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами.
Если отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое
соглашение сторон выражены в адресованных суду письменных заявлениях, эти
заявления приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного
заседания.
Под обеспечением иска понимаются предусмотренные законом меры, которые
принимаются судьей с целью гарантирования реального исполнения судебного
решения. Обеспечение иска применяется при наличии оснований, указанных в
законе. Оно допускается в любой стадии дела, если непринятие мер
обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнения решения
суда. Вопрос об обеспечении иска решается судом или судьей по просьбе лиц,
участвующих в деле, или по своей инициативе. По делам о взыскании
алиментов, заработной платы и возмещения ущерба, причиненного увечьем или
иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, судья принимает
решение об обеспечении иска по собственной инициативе. В зависимости от
обстоятельств дела, суд или судья может обеспечить иск полностью или
частично. Заявление об обеспечении иска разрешается судей или судом,
рассматривающим дело, в тот же день без извещения ответчика и других лиц,
участвующих в деле. Способами обеспечения иска являются:
1) наложение ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие
ответчику и находящиеся у него или у других лиц;
2) запрещение производить определенные действия;
3) запрещение другим лицам производить платежи или передавать имущество
ответчику;
4) приостановление реализации описанного имущества, если предъявлен иск
о праве собственности на данное имущество или об исключении его из описи;
5) приостановление взыскания на основании исполнительной надписи
нотариального органа, если должник оспаривает эту надпись в исковом
порядке. Применение некоторых способов обеспечения иска закон ограничивает.
Так, не допускается обеспечение иска путем наложения ареста на заработную
плату, доходы колхозников за труд в колхозе, пенсию, пособие по социальному
страхованию, выплачиваемое по временной нетрудоспособности, а также на
пособие, выплачиваемое кассами взаимопомощи колхозов. Однако это
ограничение не распространяется на иски о взыскании алиментов; о возмещении
ущерба, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также
смертью кормильца; о возмещении ущерба, причиненного хищением
государственного и общественного имущества. Обеспечение исков к
государственным учреждениям и предприятиям, колхозам и иным кооперативным и
общественным организациям допускается только в форме запрещения производить
определенные действия. Истец и ответчик при обеспечении иска равноправны.
Поэтому их интересы защищаются законом в одинаковой мере. В частности, суд
или судья может по заявлению одной из стороны допустить замену одного вида
обеспечения иска другим, допустить несколько обеспечений с тем, чтобы общая
их сумма не превысила исковой. Ответчик вправе с разрешения суда или судьи
вместо допущенного обеспечения внести в депозит суда исковую сумму и тем
самым освободиться от обеспечения иска. Суд или судья, допуская обеспечение
иска, может потребовать от истца обеспечение возможных для ответчика
убытков. Если истцу отказано в иске, то после вступления решения в законную
силу ответчик вправе взыскать с истца убытки, причиненные ему обеспечением
иска. Суд, рассматривающий дело, может отменить определение об обеспечении
иска. Если в иске будет отказано, то принятые меры по обеспечению иска
сохраняются до вступления решения в законную силу. Однако суд может
одновременно с постановлением решения или после этого постановить
определение об отмене обеспечения иска. Определения по вопросам обеспечения
иска могут быть обжалованы заинтересованными лицами или опротестованы
прокурором. Подача жалобы или протеста не приостанавливает исполнения
определения об обеспечении иска и не препятствует дальнейшему рассмотрению
дела. Если же жалоба или протест поданы на определение об отмене
обеспечения иска или о замене одного способа обеспечения другим, исполнение
этого определения приостанавливается до разрешения жалобы или протеста
вышестоящим судом.
ЛИТЕРАТУРА.
1. “Советский гражданский процесс”. Под редакцией доктора юридических
наук, профессора С. Ю. Кац. Изд. “Вища школа”, 1982 г.
2 “Право на иск”. Под редакцией профессора М. А. Гуревич. Изд. “Высшая
школа”, Москва, 1949 г.
3 “Гражданское судопроизводство”. Учебное пособие под редакцией
профессора В. М. Семенова. Изд. Свердловск, 1974 г.
Реферат на тему: Исковая давность
Министерство образования
Российской Федерации
Байкальский государственный университет
экономики и права
Кафедра гражданского права и процесса
ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ
Курсовая работа
студента 3 курса
группы УЮ – 3 - 03
Мишанова И.О.
Научный руководитель
канд. юрид. наук,
доцент
Иркутск
2004г.
С О Д Е Р Ж А Н И Е
Введение………………………………………………………………………….3
1. Понятие срока исковой давности ………………………………………....4
1.1. Отличие сроков исковой давности от других видов сроков….....5
1.2. Применение исковой давности………………………………………6
2. Виды сроков исковой давности……………………………………………7
3. Требования, на которые исковая давность не распространяется …….8
4. Начало течения исковой давности………………………………………...9
4.1. Изменение срока исковой давности ……………………………….11
4.2. Приостановление исковой давности …...……….…………………12
4.3. Перерыв исковой давности…………………………….……………14
4.4. Восстановление исковой давности……………...……….………....17
5. Последствия истечения срока исковой давности………..……………...18
Заключение……………………………………………………………………...20
Литература……………………………………………………………………...22
1. Понятие исковой давности
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право
которого нарушено. Различают общий срок исковой давности, который
установлен в три года, и специальные сроки, которые устанавливаются для
отдельных требований субъектов и которые могут быть как боле длительными,
так и более короткими по сравнению с общим сроком.
Одним из существенных изменений последнего времени в отношении правового
режима исковой давности стало возвращение к прежнему принципу ее применения
только по заявлению стороны в споре. Как известно, вплоть до вступления в
действие Основ гражданского законодательства 1991 года исковая давность
применялась судом ex officio, то есть по собственной инициативе. Применение
исковой давности только по заявлению стороны в споре отвечает современным
подходам зарубежного гражданского законодательства, равно как и нормам
некоторых международных договоров.[1]
Исковая давность выражается в установлении временных пределов для защиты
нарушенного права в суде. Соответственно пропуск срока исковой давности
служит сам по себе достаточным основанием для вынесения судом решения об
отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК). Пропуск срока исковой давности вместе с
тем не оказывает влияния на действительность защищаемого права.
Принадлежащее лицу право существует не только в пределах сроков исковой
давности, но и после их истечения. Следовательно, если фирма-должник
перечислила фирме-кредитору долг, она не сможет впоследствии требовать
уплаченное обратно, ссылаясь на то, что к моменту платежа срок уже прошел,
поскольку ее долг как таковой сохраняется. Все дело лишь в том, что
должника уже нельзя заставить с помощью суда исполнить свой долг (ст. 206
ГК).
Правила закона, определяющие сроки исковой давности и порядок их
исчисления, носят основной своей части императивный характер. Так, стороны
не могут своим соглашением изменить продолжительность срока исковой
давности, по-иному, чем в законе, определить начало его течения,
обстоятельства, приостанавливающие исковую давность и т. д.[2]
1.1 Отличие срока исковой давности от других видов сроков.
В литературе сроки в гражданском праве классифицируют по многим
основаниям.
Срок исковой давности следует отличать от:
. пресекательных (преклюзивных) сроков, т.е. сроков установленных
законом для существования субъективного гражданского права.
. претензионных сроков, т.е. сроков досудебной защиты прав,
предусмотренных законом;
. гарантийных сроков;
. сроков годности;
. приобретательной давности;
. иных сроков, предусмотренных в ГК (например, сроков замены или сроков
обмена товара).
Пресекательный (преклюзивный) срок - это срок, по истечении которого
погашается само право требования. По его истечении нельзя путем обращения в
суд получить защиту нарушенного права. В ГК такого рода сроки предусмотрены
применительно к искам кредиторов к поручителю (п. 4 ст. 367). Аналогичен
характер срока представления бенефициаром требования по банковской гарантии
(п. 2 ст. 374). Установлены такие сроки и в Положении о переводном и
простом векселе (ст. 70). пресекательными сроки, предусмотренные ГК для
требований из чеков (п. 3 ст. 885).
Претензионные сроки - это сроки, предусмотренные законом или договором для
предъявления к обязанному лицу требования в досудебном порядке. ГК (п. 1
ст. 797) предусмотрено, что такие сроки по требованиям к перевозчикам,
вытекающим из перевозки грузов, устанавливаются соответствующим
транспортным уставом или кодексом. Так, при внутренних воздушных перевозках
(ст. 126 ВК) претензия к перевозчику может быть предъявлена в течение 6
месяцев. Согласно АПК (п. 3 ст. 4) спор может быть передан на рассмотрение
арбитражного суда лишь после соблюдения претензионного порядка, если он
установлен федеральным законом или предусмотрен договором. В практике
арбитражных судов исходят из того, что для принятия иска к рассмотрению,
когда претензионный порядок предусмотрен договором, достаточно факта
направления претензии[3].
Приобретательная давность - это срок, по истечении которого при
определенных в законе условиях приобретается право собственности (. ст. 234
).
1.2. Применение исковой давности.
Исковая давность начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно
было узнать о нарушении своего права. Нормы об исковой давности носят
императивный характер. Это значит, что не допускается заключение
соглашений, изменяющих сроки давности или порядок их исчисления. Истечение
срока исковой давности не лишает лицо права обратиться в суд за защитой
нарушенного права, это называется правом на иск в процессуальном смысле.
Однако при отсутствии причин, по которым срок исковой давности может быть
восстановлен, луд отказывает в защите нарушенного права, это называется
правом на иск в материальном смысле.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре,
причем сделанному до момента вынесения судебного решения. Сроки исковой
давности продолжают течь и в том случае, когда права и обязанности
переходят от одного лица к другому (правопреемство). Это правило
распространяется как на общее правопреемство (когда переходят все права и
обязанности), так и на частичное (когда переходят отдельные права и
обязанности).
В судебной практике нередки случаи, когда заявление о применении исковой
давности делается не в письменной, а в устной форме. Это обстоятельство
порой служит основанием для отказа применения исковой давности судами.
Между тем ни материальный закон, ни процессуальное право не устанавливают
какой-либо специальной формы для такого заявления.
Следовательно, применение исковой давности возможно и по устному
заявлению стороны, которое в таком случае необходимо фиксировать в
протоколе судебного заседания. Судебная практика свидетельствует о том, что
соответствующе заявление может быть сделана как в устной, так и в
письменной форме – в отзыве на иск или в ответе на претензию, когда
законодательством предусмотрена обязанность непосредственного
(претензионного) урегулирования спора.[4]
1. Виды сроков исковой давности.
Различают общие и специальные сроки исковой давности. Статья 196 ГК
установила общий срок исковой давности в 3 года. Такой равный подход ко
всем субъектам гражданского права, независимо от того, на какой форме
собственности основана их деятельность, соответствует рыночным отношениям.
Общий срок, в частности, применяется к искам о признании
недействительными и противоречащими закону ненормативных актов госоргана;
регрессным искам; требованиям о признании ордера недействительным;
требованиям супругов, брак которых расторгнут, о разделе общего имущества;
искам о взыскании неустойки (штрафа, пени), а также искам, возникшим из
поставки некомплектной продукции; требованиям о возврате из бюджета
денежных средств, списанных налоговыми органами; требованиям о возмещении
затрат по уходу за наследодателем во время его болезни, на его похороны, а
также расходов по охране наследства и управления им.
Специальные сроки исковой давности делятся на сокращенные (по сравнению с
общими) и более продолжительные (ст. 197 ГК).
Сокращенные сроки исковой давности установлены по искам: о признании
оспоримой сделки недействительной; вытекающим из отступлений подрядчика от
условий договора – в течение года со дня принятия работы (ст. 725 ГК);
перевозчиков к отправителям, получателям грузов, пассажирам – в течение
года (ст. 797 ГК); вытекающим из договора имущественного страхования — в
течение 2 лет (ст. 966 ГК) и др.
Более длительные (чем общий) сроки исковой давности установлены лишь в
случаях, прямо оговоренных федеральным законом (например, п. 1 ст. 181 ГК).
Так, иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может
быть предъявлен в течение 10 лет со дня, когда началось ее исполнение.
В отношении любых сроков исковой давности (общих, сокращенных,
продленных) действует ряд обязательных требований, установленных законом:
иск допустимо предъявлять лишь в случаях, когда нарушено гражданское
(субъективное) право того или иного лица, причем иск может предъявить лишь
лицо, наделенное таким правом (ст. 195 ГК); любые соглашения о
неприменении, уменьшении, увеличении и т.п. сроков исковой давности,
заключенные сторонами, недействительны (ст. 198 ГК); истечение срока
исковой давности служит основанием для отказа в удовлетворении иска, но не
является основанием для отказа от судебного рассмотрения иска (ст. 199 ГК);
сроки исковой давности, установленные законами, иными правовыми актами,
действуют лишь в случае, если не противоречат нормам ГК.
3. Требования, на которые исковая давность не распространяется.
По общему правилу исковая давность распространяется на все гражданские
правоотношения. В виде исключения срок исковой давности не применяется к
ряду требований, которые прямо указаны в законе, а именно, ст. 208 ГК РФ:
. требования о защите личных неимущественных прав и других
нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом,
. требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов,
. требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью
гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех
лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда,
удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года,
предшествовавшие предъявлению иска,
. другие требования в случаях, установленных законом.
В соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на
требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений
его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения
(статья 304), т.е. на так называемые негаторные иски. На виндикационные же
иски распространяется общий трехгодичный срок исковой давности.[5]
Расширение данного перечня допускается в других законах. Характерным
для требований, предусмотренных этим перечнем, является то, что в силу
специфики отношений, из которых они вытекают, предметом защиты является
обычно право, не ограниченное во времени.[6]
4. Начало течения исковой давности.
Определение начала течения исковой давности имеет большое значение. В
соответствии со ст. 200 ГК РФ исковая давность начинает течь со дня, когда
лицо узнало или должно узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого
правила устанавливаются только Гражданским Кодексом РФ и иными законами.
Таким образом, начало течения исковой давности закон связывает, с одной
стороны, с объективным моментом, т. е. нарушением субъективного права, а с
другой стороны, с субъективным моментом, т. е. моментом, когда
управомоченный узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Очевидно, что эти моменты не всегда совпадают, хотя и предполагается, что
потерпевший узнает о нарушении своего права в момент его нарушения. Однако
если истец докажет, что он узнал и мог узнать о нарушении лишь позднее,
предпочтение отдается субъективному моменту. Такое решение вопроса
представляется вполне справедливым, так как если управомоченное лицо не
знает о нарушении своего права, то оно, естественно, не может
воспользоваться правом на защиту. Но в данном случае уже ответчик может
доказывать, что о нарушении права истец должен был узнать раньше, чем он
узнал об этом фактически. И если действительно будет установлено, что истец
не узнал своевременно о нарушении своего права из-за своей халатности,
давность начинает течь с того момента, когда по обстоятельствам дела истец
должен был узнать о нарушении.
Однако течение исковой давности, не может начаться ранее дня, когда
собственник узнал или должен был узнать о нарушении его права и о субъекте,
являющемся нарушителем права.
И. Б. Новицкий по этому поводу обоснованно указывал,
что "пока собственнику неизвестно, кто является нарушителем его прав, он
лишен возможности предъявить иск к нарушителю права; засчитывать ему этот
период (неизвестности личности нарушителя права) в срок исковой давности
было бы неправильным, так как такая норма все равно не стимулировала бы к
скорейшему предъявлению иска. Поэтому следует признать, что пока
собственнику неизвестно, в чьем фактически владении находится его вещь, не
может начаться и течение давности срока, хотя о самом факте потери вещи
собственнику известно".
Возражая против этого, М. Я. Кириллова указывает, что подобный подход
неубедителен, ибо фактическая невозможность предъявления иска может
наступить и в обязательственном правоотношении, когда недобросовестный
должник скрывается от кредитора и отыскать его весьма затруднительно28.
Здесь необходимо учитывать возможное существенное различие фактических
обстоятельств. Если должник скрывается, но известен кредитору, ничто не
мешает последнему предъявить иск, равно как и в случае с собственником,
когда личность правонарушителя не представляет для него секрета, хотя бы
местонахождение ответчика и было неизвестно.[7]
Момент начала исковой давности для защиты некоторых субъективных
прав имеет определенную специфику. В относительных правоотношениях решающее
влияние на начало давностного срока оказывает содержание этих
правоотношений. В том случае, если обязанность должника состояла в
совершении им определенного действия в обусловленный договором срок,
исковая давность начинает течь с момента наступления (истечения) срока
исполнения. Когда исполнение обязательства определено моментом
востребования (ст. 374 ГК РФ), давность исчисляется с момента истечения 7-
дневного льготного срока, если обязанность немедленного исполнения не
вытекает из закона, договора или существа обязательства. Если обязанность
должника состоит в совершении ряда последовательности однородных действий,
например, в осуществлении поставок или оказании услуг, срок исковой
давности применяется по каждому требованию отдельно.
В тех относительных правоотношениях, в которых обязанностью должника
является, среди прочего, воздержание от каких-либо действий (например, по
авторскому договору о передаче исключительных прав автор должен не
передавать свое произведение для использования определенным образом другим
лицам в течение всего срока договора), исковая давность начинает течь с
того дня, когда кредитору стало или должно было стать известным о
совершении должником соответствующего действия.
В таком же порядке определяется момент начала давностного срока при
нарушении большинства абсолютных прав.
По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с
момента исполнения основного обязательства.
Применительно к отдельным требованиям гражданский закон
устанавливает особые правила о начале течения срока давности. Так,
специальный годичный срок давности для требований, предъявляемых в связи с
ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, начинается
со дня заявления о недостатках, которое, в свою очередь, должно быть
сделано в пределах гарантийного срока (п. 3 ст. 725 ГК РФ).
2. Изменение срока исковой давности.
В большинстве случаев исковая давность, начавшись, течет непрерывно.
Однако закон учитывает, что реальной жизни могут возникнуть такие
обстоятельства, которые препятствуют или по крайней мере затрудняют
управомоченному лицу предъявить иск в пределах давностного срока. Эти
обстоятельства носят различный характер и могут служить основанием для
приостановления, перерыва или восстановления исковой давности.[8]
4. 3 Приостановление исковой давности.
Сущность приостановления течения исковой давности состоит в том,
что время, в течение которого действует обстоятельство, препятствующее
защите нарушенного права, не засчитывается в установленный законом срок
исковой давности. При наличии оснований для приостановления срока давности
промежуток времени, в течение которого имело место соответствующие
обстоятельства (возникли или продолжали существовать), в этот срок не
засчитывается. Однако то время, которое прошло до их наступления,
учитывается при исчислении срока. После того, как прекратилось их действие,
продолжается течение срока исковой давности[9].
К числу оснований, приостанавливающих течение давностного срока, в
соответствии со ст. 202 ГК РФ относятся:
1) непреодолимая сила, т. е. чрезвычайное и непредотвратимое при данных
условиях обстоятельство,
2) нахождение истца или ответчика в составе Вооруженных Сил, переведенных
на военное положение,
3) установленная на основании закона Правительством РФ отсрочка исполнения
обязательств (мораторий),
4) приостановление действия закона или иного правового акта, регулирующего
соответствующее отношение.
Понятием «непреодолимая сила» или форс-мажорным обстоятельством
охватывается как стихийные бедствия (землетрясения, наводнения, снежные
заносы и т. п.), так и общественные явления (беспорядки, гражданские войны,
забастовки и т. п.), которые нарушают нормальную работу транспорта, связи,
судов или иных органов и тем самым препятствуют своевременному предъявлению
иска. Чтобы то или иное событие могло квалифицироваться как непреодолимая
сила, оно должно характеризоваться, прежде всего, чрезвычайностью, т. е.
быть необычным, выпадающим из нормального хода развития и, как правило,
непредвиденным заранее явлением. Кроме того, оно должно быть объективно
непредотвратимым с помощью наличных при данных условиях технических и иных
средств. Последнее обстоятельство свидетельствует об относительности
понятия «непреодолимая сила», поскольку то, что нельзя предотвратить при
одних условиях места и времени, может быть предотвращено при иных условиях.
Поэтому оценка тех или иных событий в качестве непреодолимой силы должна
опираться на конкретные жизненные обстоятельства.
Нахождение истца или ответчика в Вооруженных Силах, переведенных на
военное положение, само по себе не исключает предъявления иска, но делает
это крайне затруднительно, в силу чего также учитывается законом в качестве
приостанавливающего исковую давность обстоятельства. Однако давностный срок
не приостанавливается в связи с простым призывом гражданина на службу в
Вооруженные Силы или на военные сборы.
Мораторий как основание приостановления исковой давности отличается
от непреодолимой силы тем, что создает не фактические, а юридические
препятствия для предъявления иска. В данном случае компетентный
государственный орган в лице Правительства РФ отодвигается срок исполнения
обязательств, и тем самым «замораживает» на определенный период
существующие права требования на принудительное исполнение обязательств
должниками. Мораторий может относиться ко всем обязательствам (общий
мораторий) или распространяется лишь на отдельные их виды (частный
мораторий). Объявление моратория, который на практике применяется весьма
редко, вызывается, как правило, чрезвычайными обстоятельствами – военным
действиями, экономическими реформами и т. п.
К мораторию близко примыкает приостановление действия закона или
иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение. Решение об
этом может быть принято компетентным государственным органом, который, не
отменяя нормативный акт в принципе, блокирует его действие на период
существования определенных, как правило, чрезвычайных обстоятельств.
Приведенные выше обстоятельства приостанавливают исковую давность
лишь в том случае, если они имели место, т. е. возникли или продолжали
существовать, в последние шесть месяцев срока давности, а применительно к
сокращенным срокам – в течение всего срока давности, если этот срок равен
или менее шести месяцев. Здесь предполагается, что, если соответствующие
события возникли и прекратились ранее, то у кредитора достаточно времени
для предъявления иска. По этой же причине срок, оставшийся после
прекращения действия обстоятельств, приостанавливающих исковую давность,
удлиняется до шести месяцев или полной продолжительности сокращенного
давностного срока, если он не превышал шести месяцев.[10]
Закон предусматривает и другие основания для приостановления
давности по отдельным требованиям. Так, если судом оставлен без
рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до
предъявления иска течение срока исковой давности продолжается со дня
вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без
рассмотрения, что предусмотрено ст. 204 ГК РФ. Это означает, что период
нахождения гражданского иска в уголовном деле исключается из срока исковой
давности.
4.4. Перерыв исковой давности.
Перерыв исковой давности означает, что раз по каким-либо причинам
возникает необходимость предъявить иск заново, также заново начинается
течение срока давности, а время, истекшее до перерыва, в новый срок не
засчитывается. В этом есть отличие перерыва от приостановления срока
давности. Если приостановление исковой давности вызывается, как правило,
независящими от воли заинтересованных лиц событиями длящегося характера, то
перерыв исковой давности закон связывает с волевыми действиями истца или
ответчика.
Исковые заявления, как известно, предъявляются двумя способами:
непосредственным представлением соответствующих документов в канцелярию
суда, а также по почте. В последнем случае Момент предъявления иска следует
определять в соответствии с п. 2 ст. 194 ГК РФ, где установлено, что
письменные заявления, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов
последнего дня срока, считаются сделанными в срок. Поэтому днем
предъявления иска следует считать дату почтового штемпеля отделения связи,
через которое отправляется исковое заявление в суд.
Когда исковое заявление подается непосредственно в суд, датой
предъявления иска, на мой взгляд, следует считать день, в который исковое
заявление поступило в суд.
Немаловажное значение для правильной оценки момента перерыва течения
срока исковой давности имеет то обстоятельство, что законодатель связывает
с таким перерывом не любое предъявление иска, а лишь то, которое сделано в
установленном порядке. Поэтому в случае обоснованного возвращения искового
заявления арбитражным судом по причинам, установленным законом (ч. 1 ст.
108 АПК РФ), датой предъявления иска следует считать день вторичного
обращения с исковым заявлением в суд (ч. 4 ст. 108 АПК РФ), поскольку
течение срока исковой давности не может быть прервано предъявлением иска
без соблюдения установленного законом порядка.[11]
В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение исковой давности
прерывается:
1) предъявления иска в установленном законом порядке,
2) совершением обязательным лицом действий, свидетельствующих о признании
долга.
Первое из этих обстоятельств охватывает собой лишь такое обращение в
суд, арбитражный и третейский суд, которое сделано в полном соответствии с
требованиями материального и процессуального законодательства. Это, в
частности, означает обязательное соблюдение истцом правил о
подведомственности спора, принятие им необходимых мер к его досудебному
урегулированию, предъявление иска дееспособным лицом и т. д. Иск,
предъявленный с нарушением любого из этих и иных установленных законом
требований, не принимается судом к производству (ст. 135 ГПК РФ) или
оставляется судом без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ), а отсюда следует,
исковая давность не прерывается. Но иногда, иск, предъявленный по всем
правилам, оказывается не рассмотренным по существу, например, ввиду
появления обстоятельств, приостанавливающих производство по делу (ст.
215,216 ГПК РФ). Так, суд обязан приостановить производство по делу в
случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает
правопреемство, пребывание ответчика в действующей части Вооруженных Сил и
т. д. Во всех случаях приостановления производства по делу исковая давность
прерывается в момент предъявления иска и начинает течь заново.
Признание долга как обстоятельство, прерывающее исковую давность,
может выражаться в любых действиях должника, подтверждающих наличие долга
или иной обязанности.
Как показывает судебная практика, в качестве признания долга может
рассматриваться и факт подписания документа (договора), в соответствии с
которым стороны намеривались изменить свои обязательства, из которых
проистекают требования истца, не смотря на то, что этот документ (договор)
был оценен судом как незаключенный.[12]
Но также следует отметить и то, что ст. 203 ГК РФ не содержит прямых
указаний по ряду существенных вопросов, возникающих на практике, к которым
относится:
1) нарушение установленного порядка предъявления иска определено судом не
первой, а например, надзорной инстанции спустя длительное время после
принятия дела к производству судом первой инстанции,
2) в исполнении решения, вынесенного судом, отказано и в этой связи
необходимо предъявить новый иск. Например, суд необоснованно принял к
рассмотрению спор, разрешение которого не относилось к его компетенции,
либо вынесенное решение не может быть исполнено за рубежом.
3) Отказано в исполнении решения третейского суда по мотиву
недействительности соглашения о третейском разбирательстве либо в связи
с признанием того, что решение вынесено по спору, выходящему за пределы
такого соглашения.
4.5. Восстановление исковой давности.
Наряду с приостановлением и перерывом исковая давность может быть
восстановлена судом, но в исключительных случаях, когда суд признает
уважительной причину пропуска данного срока по обстоятельствам, связанным с
личностью истца, нарушенное право гражданина подлежит защите.
Это предусмотрено ст. 205 ГК РФ. В данном случае суд восстанавливает
уже истекшую исковую давность и исходит из этого обстоятельства.
Восстановление исковой давности рассматривает законом как
исключительная мера, которая может применяться лишь при наличии ряда
обстоятельств. А именно:
1) Причина пропуска признается судом уважительной в том случае, когда она
связана с личностью истца, в частности его тяжелой болезнью, беспомощным
состоянием, неграмотностью и т. п. Обстоятельства, связанные с личностью
ответчика, во внимание не принимаются.
2) Вопрос о восстановлении исковой давности может ставиться лишь
потерпевшим – гражданином. Просьба юридических лиц и граждан-
предпринимателей с такой же просьбой не удовлетворяются.
3) Уважительные причины пропуска – это лишь те, которые имели место в
последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести
месяцам или менее – в течение срока давности. При этом решении данного
вопроса зависит от суда – он может признать причины пропуска давностного
срока уважительными, а может и не признать.
В соответствии с прямым указанием закона в ст. 201 ГК РФ, перемена
лиц в обязательстве не влечет за собой изменение срока исковой давности, т.
е. не прерывает ее и не приостанавливает и, по общему правилу, не может
служить основанием для ее восстановления. Такая перемена лиц происходит при
уступке права требования (ст. 382 ГК РФ) или переводе долга (ст. 391 ГК
РФ), при наследовании, реорганизации юридического лица и в других случаях
правопреемства. Правопреемник, заинтересованный в защите перешедшего к нему
права, должен уложить в остаток срока исковой давности, который имеется на
момент перехода к нему нарушенного права.
Но необходимо обратить внимание на то, что восстановление срока
исковой давности – это не возобновление его на новый срок. Здесь смысл в
том, что суд предоставляет защиту нарушенного права, несмотря на пропуск
срока исковой давности.
В соответствии с Постановлением Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 2/1 (ч. 2
п. 12) восстановление срока исковой давности независимо от причин его
пропуска не допускается по искам не только юридических лиц, но и граждан-
предпринимателей по требованиям, связанным с осуществлением ими
предпринимательской деятельности.
5. Последствия истечения срока исковой давности.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено
стороне в споре, до предъявления иска является основанием в отказе в иске
(ч. 2 ст. 199 ГК РФ), т. е. погашает право на иск в материальном смысле.
Иными словами, если при рассмотрении дела выясняется, что истцом пропущен
срок исковой давности, суд должен отказать в иске, даже не смотря на то,
что истец обладает соответствующим правом и это право нарушено ответчиком.
Данный вопрос однозначно решен в законе и дискуссий не вызывает.
Долгие годы и между многими юристами-правоведами ведется спор вокруг
вопроса о том, погашается ли истечением исковой давности само принадлежащее
истцу субъективное гражданское права или нет. По мнению одной группы
ученых, с истечением давностного срока прекращается само субъективное
право, неразрывно связанное с возможностью его принудительного
осуществления, которая учитывается в данном случае. С точки зрения В. П.
Грибанова[13] и С. М. Корнеева[14] субъективное право утрачивается лишь с
момента вынесения судом решения об отказе в | |
