|
Реферат: Внешняя политика России в конце 19 века. Заключение франко-русского союза (История)
Контрольная работа
По теме: Внешняя политика России 80 начало 90 годов 19 века.
Возникновение русско-французского союза.
По дисциплине: отечественная история.
Выполнил:
Студент 4 курса ОЗО
Исторический факультет
Беклемешев Павел Васильевич
2002 г.
Содержание:
1. Нарастание русско-германских противоречий до начала правления
Александра III. Союз трех императоров.
_________________________________________ 2 стр.
2. Экономические противоречия между Германией и Россией. __________
4 стр.
3. Политика России в Средней Азии 1881-1886 годах __________________
6 стр.
4. Болгарский кризис и «перестраховочный договор» ___________________
8 стр.
5. Возникновение франко-русского союза. ____________________________
10 стр.
6. Список литературы ______________________________________________ 12
стр.
1. Нарастание русско-германских противоречий до начала правления
Александра III. Союз трех императоров.
Для того, чтобы обрисовать возникновение франко-русского союза,
необходимо вкратце рассмотреть предысторию возникновения противоречий между
Германской империей и Россией. Франко-прусская война дала России ряд
временных преимуществ в области внешней политики. Поражение Франции – одной
из главных участниц Крымской войны – создавало благоприятные условия для
пересмотра ограничительных статей Парижского мира (специальным трактатом о
нейтрализации Черного моря Россия лишалась права содержать там свой военно-
морской флот). 31 октября 1870 года Россия, заручившаяся поддержкой
Германии, направила ноту правительствам, подписавшим Парижский договор, с
уведомлением об одностороннем аннулировании стеснительных для нее сторон
трактата. Лондонская конференция заинтересованных держав, собравшаяся в
январе 1871 года, отменила устаревшие статьи трактата 1856 года.
Франко-германский антагонизм, ставший постоянным фактором
международной жизни после 1871 года, существенно менял позиции России в
Европе и его роль в европейской политике. В первоначальное время отношения
между Россией и Германской империей складывались весьма благоприятно.
Одинаковая классовая природа обеих монархий, традиционные династические узы
и давние торгово-экономические связи обеих стран – все эти факторы которые
сближали две империи и порождали обоюдную заинтересованность во взаимной
поддержке на международной арене. Руководствуясь этим, Бисмарк в июне 1871
года обратился к европейским государствам с призывом создать своего рода
Священный союз в борьбе против революций и социализма за сохранение в
Европе «порядка на монархической основе»[1]. Так же можно привести и слова
Александра II - «Все европейские правительства должны быть солидарны между
собой и этом деле, должны взаимно поддерживать друг друга в борьбе против
общего врага»[2].
Однако стремление Германии установить свою гегемонию в Европе путем
изоляции и нового ослабления Франции не могло найти поддержку у России.
Дальнейшее нарастание мощи Германской империи и усиление ее позиций в
Европе могло создать реальную угрозу для России. Поэтому царская дипломатия
после Франкфуртского мира настойчиво работала над тем, чтобы, с одной
стороны, сохранить и даже расширить контакты с Германией (союз трех
императоров, сближение с Габсбургами, военная конвенция 1873 года и др.), с
другой же – поддержать Францию в качестве противовеса Германии и ее
гегемонистским устремлениям.
Необходимо подчеркнуть то, что в 70 годах 19 века Россия не была
склонна к союзу или тесному сближению с Францией. Своим основным соперником
в международных делах русская дипломатия продолжала считать Англию.
Балканская политика и экспансия в Средней Азии и на Дальнем Востоке вели к
обострению англо-русских отношений. Для противодействии Англии Россия
нуждалась в обеспеченном тыле в Европе, а его мог создать только союз с
Германией, а никак не с Францией. Более того, по мнению правящих кругов,
союз с Францией в тех условиях таил определенную опасность для России, так
как реваншистские элементы во Франции могли использовать его для того,
чтобы столкнуть Россию с Германией. Возможность прямой угрозы России и ее
интересам со стороны Германии вплоть до Берлинского конгресса никогда не
принималась в расчет в официальных кругах.
Восточный кризис 1875-1878 гг. способствовал резкому ухудшению русско-
германских отношений. Поддержка Россией национально-освободительного
движение славянских народов Балканского полуострова против турецкого гнета
вызвала резкое обострение русско-австрийских противоречий, с большой
вероятностью вооруженного конфликта. На запрос Александра II, к германскому
правительству, о нейтралитете в случае русско-австрийской войны, был
получен уклончивый ответ.
После победы над Турцией и подписания в марте 1878 года выгодного для
России мирного договора в Сан-Стефано, в Лондоне, в Вене и в Берлине
правительства выразили резкое неприятие условий договора. Бисмарк играя
роль «миротворца», предложил русскому правительству согласиться на созыв
международного конгресса, на котором настаивали Австро-Венгрия и Англия.
Россия, оказавшаяся в изоляции, вынуждена была согласиться на созыв такого
конгресса, при этом рассчитываю на поддержку Бисмарка. Но согласившись на
пересмотр Сан-Стефанского мирного договора, Россия при самом активном
содействии Бисмарка вынуждена была лишиться значительной части плодов своей
победы.
Работа Берлинского конгресса и его итоги вызвали острую полемику в
русской прессе и критику царской дипломатии. Пресса в основном
панславистская, высказывала резкое недовольство позицией Бисмарка на
конгрессе, обвиняя его в «черной неблагодарности», «измене» и т.д..
При всем этом общие германофильские настроения правящих кругов России
и особенно самого Александра II, были ориентированы на идею русско-
германского союза. Так русский посол в Берлине П. А. Сабуров в своих
донесениях указывал, что перед русским правительством стоит вопрос, не
требует ли растущая изоляция России на международной арене решить, наконец,
альтернативу, с кем идти – с Францией или с Германией. При этом сам Сабуров
настаивал на необходимости вернуться к старой идее русско-германского
союза. Александр II целиком был согласен с такой точкой зрения. На полях
памятной записки Сабурова он написал: «Заключение вполне соответствует моим
собственным убеждениям и пожеланиям»[3].
Попытки русской дипломатии завязать переговоры о русско-германском
союзе закончились безрезультатно. 7 октября 1879 года Германия и Австро-
Венгрия подписали тайный договор о оборонительном союзе против русского
нападения на одну из сторон.
2. Экономические и политические противоречия между Германией и Россией.
Причины охлаждения в русско-германских отношениях имели глубокие
политические и экономические корни.
Промышленное развитие Германии опережало развитие России. Это
создавало опасность для молодой русской промышленности, вынужденной
конкурировать с более развитой германской промышленностью на собственном
внутреннем рынке. Русские промышленники все настойчивее требовали от
правительства введения покровительственных тарифов с целью зашиты
отечественной промышленности от иностранной конкуренции. Это и было сделано
в конце 1876 года, когда русские ввозные пошлины на иностранные
промышленные товары начали взиматься не в бумажных, как раньше, а в золотых
рублях, что было равносильно подъему пошлин на 50%. Естественно, что больше
всего пострадала от этого решения Германия, так как именно она занимала
первое место по ввозу в Россию машин и металлоизделий.
В качестве ответных мер германское правительство в январе 1879 года
установило почти полный запрет на ввоз скота из России в Германию, что
сильнейшим образом задело интересы русских помещиков. Установление высоких
аграрных пошлин еще более ударило по интересам сельского хозяйства России,
угрожая подрывом всей русской денежной системы, а значит – и промышленного
развития страны, так как главным источником финансирования этого развития
были займы и доходы от сбыта зерна.
Между Германией и Россией возникла ожесточенная таможенная война. В
ответ на германский аграрный протекционизм русское правительство повысило
еще на 10% ввозные пошлины на иностранные товары. Хотя Германия продолжало
занимать первое место в русском импорте, эти ограничительные мероприятия
привели к значительному сокращению германского экспорта. В 1884-1885
годах русское правительство провело новое повышение пошлин.
Германия в свою очередь дважды, в 1885 и 1887 годах, значительно
повышало пошлины на ввозимые из России зерно и древесину. В итоге
таможенная война привела к тому, что германский экспорт в Россию сократился
с 300 млн. марок в 1880 году до 206,3 млн. марок в 1886 году. За это же
время доля России в общем экспорте Германии снизилась с 7,3 до 4,5%.
Повышение ввозных пошлин на русский хлеб усилило рост антигерманских
настроений в среде влиятельных в России дворянско-помещичьих кругов.
Политически самая сильная прослойка российского господствующего класса,
раньше выступающая за русско-германское сближение и дружбу, теперь
превращалась в противника такого сближения. Антигерманские настроения
находили себе сторонников также среди высокопоставленных сановников при
царском дворе. Германофильские течения, столь сильные при царском дворе до
конца 70-х годов, явно теряли свое влияние.
Внутриполитические события в России, после убийства Александра II,
первоначально замедли кризис в русско-германских отношениях. Так в июне
1881 года было подписано австро-русско-германское соглашение,
возобновляющее Союз трех императоров. Не только Германии, но и России этот
договор давал определенные выгоды. Прежде всего он покончил с той
внешнеполитической изоляцией, в которой оказалось царское правительство
после русско-турецкой войны. В условиях когда чрезвычайно обострились
русско-английские отношения на Ближнем Востоке и в районе Средней Азии,
этот договор гарантировал России благожелательный нейтралитет двух великих
европейских монархий на случай возможной войны с Англией, а кроме того,
провозглашал принцип закрытия проливов, что тоже имело немаловажное
значение для русского правительства. Он был победой экономических и
внешнеполитических требований той части русской буржуазии и крупных
помещиков, которые были заинтересованы в сохранении германского рынка и
надеялись, что путем политического сближения с Германией удастся
воспрепятствовать новым мероприятиям германского правительства,
направленным на ущемление интересов русских импортеров, в первую очередь
импортеров зерна. Также подписывая новое соглашение о Союзе трех
императоров, царизм надеялся укрепить свое внутреннее положение и
обезопасить себя от натиска революционных сил.
К негативным сторонам договора следует отнести то, что в противоречии
со своими интересами Россия брала на себя обязательство придерживаться
нейтралитета на случай войны Германии с Францией. Сближение с Австро-
Венгрией вело к значительному ослаблению русского влияния на Балканах и к
усилению роли Германии в общеевропейских делах.
Экономические и политические противоречия между тремя монархиями, даже
после подписания соглашения, были гораздо сильнее монархических принципов и
династических связей. 20 мая 1882 года был подписан секретный договор о
военном союзе между Германией, Австро-Венгрией и Италией, получивший
название Тройственного союза. Он был направлен как против России так и
против Франции.
3. Политика России в Средней Азии 1881-1886 годах.
Активная колониальная политика России в этом регионе, начатая при
Александре II была поддержана и его сыном.
Хотя к 1876 году большая часть территории Средней Азии находилась в
разных формах зависимости от России (из трёх ханств одно – Кокандское –
было присоединено к России, два других – Бухарское и Хивинское, – сохранив
свою внутреннюю автономию, теряли самостоятельность в решении
межгосударственных вопросов; независимыми оставались только туркменские
племена, не имевшие какой бы то ни было централизованной власти), русское
правительство и далее продолжало захватническую политику в отношении
среднеазиатских государств. В 1879 году был отдан приказ о занятии
Текинского оазиса в качестве «противовеса английскому влиянию в этих
краях». Этот повод сложно назвать надуманным. Англия фактически захватившая
на тот момент весь Афганистан намеревалась выйти в долину Аму-Дарьи.
Ближайшей целью русской экспедиции был захват крепости Геок-Тепе, которая
была-таки с боями занята, но, только в январе 1881 года.
Только вступивший на престол, Александр III вполне понимал всю
важность укрепления русского влияния в регионе. В мае 1881 года Ахал-
Текинский оазис был включён в Закаспийский военный отдел, преобразованный в
Закаспийскую область с центром в Ашхабаде. После его взятия свою
независимость сохраняли только Туркменские племена Тендженского, Мервского
и Пендинского оазисов. Наступление русских войск было приостановлено: в
Тегеране начались переговоры о разграничении владений России и Персии в
Туркмении. По окончании переговоров была заключена русско-персидская
конвенция, по которой Персия обязывалась не вмешиваться в дела туркмен,
населяющих Мерв и Тенджен. Конвенция 1881 года – соглашение о границах
между Россией и Персией – была фактически русско-персидским союзом. Этот
дипломатический акт, наряду с военными победами России в Средней Азии
явился определённой гарантией от агрессии со стороны Англии.
В марте 1884 года Мерв «добровольно вошёл в состав Российской
империи», что вполне объяснимо присутствием там российского военного
контингента. Это не могло не вызвать противодействия со стороны Англии.
Воспользовавшись тем, что часть пограничной черты не была официально
установлена во время англо-русских переговоров 1869-1872 годов, и, от имени
афганского эмира Адурахмана предъявила претензии на туркменские земли. В
результате, в марте 1885 года произошло вооружённое столкновение, между
русским передовым отрядом генерала Комарова и афганскими войсками, под
командованием английских офицеров, на реке Кушке. Несмотря на численное
превосходство афганцев, русские заставили их покинуть Кушку и отступить.
Возникла реальная угроза войны между Россией и Англией. Но, Союз трех
императоров, несмотря на свою «сомнительность» сыграл достаточно важную
роль в этом конфликте: благодаря нему Россия добилась от Турции закрытия
черноморских проливов для английского флота, обезопасив свои южные границы.
В таких условиях Англия не могла рассчитывать на успех и предпочла
отступить, признав завоевания России в Средней Азии. В 1885 году русско-
английские военные комиссии начали демаркацию русско-афганской границы. (В
1887 году будет подписан окончательный протокол, по которому русско-
афганская граница установится от реки Гереруд на западе до Аму-Дарьи на
востоке). В результате России удалось окончательно укрепиться в регионе.
Надолго Средняя Азия станет неотъемлемой частью российского государства
(вместе с рядом трудно ассимилируемых национальностей, управление которыми
и дальше будет требовать постоянного внимания). Описанные выше противоречия
– достаточно чёткое отражение тенденций, преобладавших в отношениях Англии
и России на тот период, – раздел их сфер колониального влияния (в основном
на востоке), а не борьба за независимость одного из государств, делали этот
конфликт второстепенным по отношению к общеполитической ситуации в Европе.
4. Болгарский кризис и «перестраховочный договор».
В марте 1884 года соглашение о Союзе трех императоров было
возобновлено с некоторыми изменениями еще на три года[4], но болгарский
кризис 1885-1886 годов показал, непрочность данного союза.
В 1881 году к власти в Болгарии пришли сторонники германской
ориентации, а уже в 1885 году князь Александр Болгарский (Баттенберг), не
спрашивая Россию, присоединил к Болгарскому княжеству восточную Румелию.
После этого русские офицеры были отозваны из болгарской армии, и Александр
Болгарский исключен из списка русских генералов. После серии
государственных переворотов к власти в Болгарии пришло проавстрийское
правительство, и в ноябре 1886 году Россия разорвала дипломатические
отношения с Болгарией.
Обострение русско-австрийских противоречий на Балканском полуострове
фактически привело к окончательному развалу Союза трех императоров. В таких
условиях отдельные представители русской германофильской партии, предложили
заменить Союз трех императоров двухсторонним русско-германским союзом. В
январе 1887 года влиятельный русский дипломат П. А. Шувалов сделал подобное
предложение Бисмарку. Был составлен проект договора, согласно которому
Россия гарантировала Германии свой нейтралитет в случае франко-германской
войны, а Германия соглашалась не препятствовать России овладеть проливами и
восстановить свое влияние в Болгарии[5].
Однако такой проект не встретил поддержки со стороны Александра III.
Причина была в том, что болгарский кризис совпал с новым обострением русско-
германских экономических противоречий и вызвал усиление антигерманских
настроений среди российских господствующих классов и их органов печати.
Новая военная тревога 1887 года, инициатором которой стала Германия, только
усилила эти настроения.
Внешнеполитический курс, направленный на сближение с Германией,
встречал с середины 80-х годов все усиливающуюся оппозицию со стороны
русской промышленной буржуазии, заинтересованных в дальнейшем повышении
охранительных таможенных тарифов. Оппозицию поддержала часть помещиков,
которая делала ставку на промышленное развитие самой России, которое
неизбежно должно было привести к повышенному спросу на хлеб на внутреннем
рынке[6].
Глашатаем этих кругов выступал один из ярых противников сближения с
Германией М. И. Катков. В июле 1886 года он начал энергичную антигерманскую
кампанию, обосновывая необходимость внешнеполитической переориентации с
Германии на Францию. В декабре 1886 года Катков обратился к царю со своим
первым письмом, в котором доказывал, что если Россия пойдет на подписание
договора с Германией, то она только проиграет, так как свяжет себя по рукам
и ногам и не сможет быть посредником в отношениях между Германией и
Францией. В своем третьем письме от 20 января 1887 года он открыто
доказывал, что Россия ни в коем случае не может придерживаться нейтралитета
в случае новой франко-германской войны[7]. Эта точка зрения стала вскоре
господствующей в русской печати того времени.
В конце 1886 года вынужден был уйти в отставку министр финансов Бунге,
сторонник соглашения с Германией, а его место занял Вышнеградский,
разделявший взгляды Каткова и влиятельных кругов русской промышленной
буржуазии[8]. В мае 1887 года он добился нового значительного повышения
пошлин на ввозившиеся в Россию промышленные товары и промышленное сырье.
Необходимо также отметить, что хотя Бисмарк и был за развитие германо-
российских переговоров, но в это время в германском генеральном штабе
начали всерьез разговаривать о необходимости превентивной войны против
России. «1887 год, стол кульминационным пунктом в разработке планов
превентивной против России в бисмарковское время» - признает историк Ганс
Ульрих Велер[9].
В апреле 1887 года Александр III, под давлением германофильствуюших
кругов, согласился пойти на переговоры с Германией о замене соглашения о
Союзе трех императоров, срок которого истекал, двухсторонним русско-
германским соглашением. Переговоры, ведшиеся в Берлине между русским послом
П. А. Шуваловым и Бисмарком, окончились неудачей. Русская сторона
решительно отвергла предложение германского канцлера подписать такой
договор о нейтралитете, который исключал бы только один случай, а именно
когда Россия нападет на Австро-Венгрию. Маневр Бисмарка был ясен,
заручиться нейтралитетом России на случай войны Германии с Францией и в то
же время оградить своего союзника Австро-Венгрию от возможного нападения
России. Русская дипломатия выдвинула контрманевр: будущий русско-германский
договор о нейтралитете должен исключать не один, а два случая – случай
нападения Германии на Францию и России на Австро-Венгрию. Такой договор,
получивший название «договора о перестраховке», был подписан в июне 1887
года[10].
Данный договор не удовлетворял Бисмарка в его главной стратегической
цели – установления гегемонии Германии в Европе. В, следствии чего, он
начал приводить в движение различные рычаги экономического и политического
давления на русское правительство, в надежде заставить его пойти на уступки
германской стороне.
5. Возникновение франко-русского союза.
Воспользовавшись тяжелым положением русских финансов, германское
правительство дало указание Имперскому банку не принимать в залог русские
деньги. Одновременно в германской прессе началась кампания, целью которой
была дискредитация русских финансов и экономического положения России
вообще. В следствии этого, русские ценные бумаги начали быстро падать в
цене на германском денежном рынке. Все это грозило русскому правительству
серьезными затруднениями, особенно если учесть, что в Германии было
размешено 4/5 всех русских займов.
Положение еще более усугублялось тем обстоятельством, что почти
одновременно с закрытием германского денежного рынка германский рейхстаг в
декабре 1887 года в соответствии с требованием германских аграриев, принял
новый аграрный тариф, который поднял пошлины на ввозившийся из России хлеб
сразу на 66%.
Однако новые экономические ограничения германского правительства
против русского импорта привели не к уступчивости русского правительства,
как ожидалось в Берлине, а к повороту русской политики в сторону сближения
с Францией. Нуждаясь в кредитах русское правительство обратилось за помощью
на французский денежный рынок и уже в ноябре 1888 года получило от группы
французских банкиров во главе с Ротшильдом первый большой заем, за которым
последовали другие[11]. С этого времени французский финансовый капитал
становиться главным кредитором России. В это же время резко сокращался
объем русско-германской торговли. Если в 1875 году 24% всего германского
экспорта направлялось в Россию, в 1885 году 10%, то четыре года спустя
только 8%. В 1875 году русский импорт из Германии составлял 42%, а в 1880
году даже 49%, то уже в 1885 году он снизился до 39%, а в 1889 году
составлял только 33%.
Таким образом, политика экономического давления Германии на Россию,
обернулась против самой Германии. Фактически получилось так, что Германская
империя, сама выстроила фундамент русско-французского союза, предотвращению
которого она стремилась с 1871 года.
Русско-французское экономическое сближение прокладывало путь к
политическому сближению между республиканской Францией и монархической
Россией. Такое сближение диктовалось кроме того, всей внешнеполитической
обстановкой того времени. В начале июня 1890 года, через 3 месяца после
отставки Бисмарка, Германия отказалась от возобновления «договора о
перестраховке». Это вызвало раздражение даже у сторонников германо-русского
союза среди правительственных кругов России.
Германо-английский договор о Гельголанде и африканских владениях еще
более насторожил Петербург в отношении дальнейшей ориентации германской
внешней политики. В России видели, что Германия ищет сближения с Англией и
даже были уверены в том, что Англия или уже присоединилась к Тройственному
союзу, или собирается это сделать[12]. Демонстративное заигрывание членов
Тройственного союза, возобновленного в мае 1891 года, с Англией только
усиливало опасения правящих кругов России.
В этих условиях русское правительство вынуждено было задуматься о
дальнейшей внешнеполитической ориентации России. Боязнь изоляции заставила
ускорить оформление военно-политического союза с Францией. Так в июле 1891
года французская эскадра прибыла с дружественным визитом в Кронштадт.
Открыто афишируя русско-французскую дружбу, русское правительство и
правительство Франции договорились о заключении франко-русского
консультативного пакта[13]. В 1893 году Германия развернула особо
ожесточенную экономическую войну против России, русское правительство
демонстративно направило русскую эскадру с ответным визитом в Тулон.
Одновременно в результате предварительных переговоров между представителями
генеральных штабов обеих стран 27 декабря 1893 года была подписана франко-
русская военная конвенция[14]. Франко-русский союз стал фактом. Большинство
русской буржуазии приветствовало союз с Францией, так как видело в нем
силу, способную не только противостоять германской конкуренции, но и
отвечавшую политическим интересам страны.
Франко-русская военная конвенция, разработанная в связи с увеличением
германской армии, заложила военную основу русско-французского союза. Её
основной смысл содержался в первой статье: «Если Франция подвергнется
нападению со стороны Германии или Италии, поддержанной Германией, Россия
употребит все войска, какими она может располагать, для нападения на
Германию. Если Россия подвергнется нападению Германии или Австрии,
поддержанной Германией, Франция употребит все войска, какими может
располагать, для нападения на Германию». В конвенции говорилось, что
Франция должна выставить против Германии армии в 1300 тыс. человек, Россия
от 700 до 800 тыс. Обе стороны обязывались ввести эти силы в действие
«полностью и со всей быстротой», с тем, чтобы Германии пришлось
одновременно воевать и на Западе, и на Востоке. Положения конвенции также
были секретными. На этом настаивали в Петербурге, чтобы не форсировать
военно-стратегическое сближение между Берлином и Веной. Но сохранять долго
в тайне столь важный международный договор было сложно, и уже через два
года Франция и Россия официально признают свои союзнические обязательства.
Окончательное оформление франко-русского состоялось в январе 1894 года
Договор России с Францией предусматривал, аналогично конвенции, взаимные
обязательства в случае нападения на одну из сторон. К моменту смерти
Александра III в 1894 году Россия получила наряду с мощным противником, в
лице Тройственного союза, и одного союзника – Францию. В дальнейшем
развитие противоречий между Германией и Англией провели к перерастанию
франко-русского союза в франко-русско-английский союз - Антанту.
6. Список литературы:
1. Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917. М.,1952
2. Витте С. Ю. Воспоминания, т 1. М., 1960
3. Манфред А.З. Внешняя политика Франции. 1871 – 1891. М.,1952
4. Ерусалимский А.С. Бисмарк. Дипломатия и милитаризм. М., 1968, с. 92.
5. Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917. М., 1952
6. Бисмарк О. Мысли и воспоминания, т. 2, М., 1940
7. Русско-германские отношения 1873-1914 гг. М., 1922
-----------------------
[1] Бисмарк О. Мысли и воспоминания, т. 2, с. 209.
[2] Ерусалимский А.С. Бисмарк. Дипломатия и милитаризм. М., 1968, с. 92.
[3] Ерусалимский А.С. Бисмарк … с. 157.
[4] Русско-германские отношения 1873-1914 гг., с. 137.
[5] Русско-германские отношения 1873-1914 гг., с. 92.
[6] Бовыкин В.И. Очерки истории внешней политики России, с. 13.
[7] «Красный архив» т. 58. М. 1933, с. 60 -77.
[8] Витте С. Ю. Воспоминания, т 1. М. 1960 с. 279.
[9] Ерусалимский А. С. Бисмарк. …, с. 265-266.
[10] Русско-германские отношения., с. 147-151.
[11] Витте С. Ю. Воспоминания, т. 1, с. 280-281.
[12] Манфред А. З. Внешняя политика Франции. С. 482-483.
[13] История дипломатии т.2
[14] Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917. М., 1952,
с. 278-280.
Реферат на тему: Внешняя политика России в царствование Александра III (1881-1894 гг.)
Реферат по истории
Внешняя политика России в царствование Александра III
(1881 – 1894 гг.)
Санкт-Петербург 2002
Вступление
В этой работе хотелось бы рассмотреть Россию в контексте её отношений
с другими государствами в выбранный период. Основными направлениями внешней
политики империи можно назвать постепенный разрыв русско-германских
дружественных отношений, переход в оппозицию к германо-австрийскому блоку и
дальнейшее сближение с Францией. Важно также рассмотреть среднеазиатский и
балканский конфликты, развитие которых достаточно чётко показывает
изменение характера Российского влияния на мировую политику.
............................................................................
.....................................
К моменту вступления Александра III на престол расстановка сил в
Европе начинает меняться. После поражения Франции во франко-прусской войне
начинается процесс складывания новых политических группировок. Дальнейшая
роль России в европейской политке должна была определиться той позицией,
которую она займёт в этой ситуации.
Заключённый при Александре II австро-русско-германский союз,
провозглашённый как Союз трех императоров, почти полностью потерял к себе
доверие после Боснийского кризиса 1875 – 1878гг., в ходе которого Бисмарк
открыто поддержал Австро-Венгрию, заключив с ней союз против России.
Напряжение в Европе постепенно росло, требовалось новое соглашение,
уравновешивающие политику австро-германского блока.
Восстановление Союза трех императоров.
Александр III “Миротворец” (1845 – 1894) – Российский император с 1
марта 1881 г., второй сын Александра II. Готовился к военной
службе, однако после смерти старшего брата Николая (1865) сделался
наследником престола. Александр III, потрясенный смертью отца,
стремился всякими способами ограничивать влияние революционных
группировок в стране. Чтобы избежать покушений, большую часть
времени жил в Гатчинском дворце, за что получил прозвище
“Гатчинский пленник”. Его внутренняя политика получила название
реакционной из-за проведения так называемых контрреформ. Об
ужесточении курса на укрепление самодержавия было заявлено ещё в
манифесте 1881 г. Вместе с тем была отменена подушная подать с
крестьян, уменьшен размер выкупных платежей. В отношении входящих в
состав империи Польши и Финляндии Александр III последовательно
проводил политику русификации.
Исключительно сильный физически (завязывал узлом
кочергу), уступавший в образовании отцу и Александру I император
был очень волевым человеком, что сделало его политику в целом
весьма успешной, а империю при нём - довольно прочной. Умер
Александр в Ливадии 20 октября 1894 г. от болезни почек на 49-м
году жизни.
1881 – 1886гг. Вступив на престол в 1881 году, Александр III
некоторое время продолжал германофильскую политику своего отца. В начале 80-
х гг. Германия оставалась для России важнейшим рынком сбыта
сельскохозяйственной продукции. К тому же союз с ней мог стать опорой в
борьбе против Англии – на тот момент главного политического соперника
России, особенно в связи со столкновением колониальных интересов двух
держав в Средней Азии. Длительные переговоры с Германией, к которым по
настоянию Бисмарка присоединилась Австро-Венгрия, завершились 6(18) июня
1881 г. подписанием другого “нового австро-русско-германского “Союза трех
императоров” на шестилетний срок. (Причём, прежнее соглашение 1873 г. было
признано консультативным). В договоре отмечалась обязательность для союзных
государств соблюдать нейтралитет в случае, если одно из них оказалось бы в
состоянии войны с четвёртой державой. Россия обязывалась перед Германией
соблюдать нейтралитет в случае франко-германской войны, а Германия и Австро-
Венгрия – англо-русской. Союзные державы брали на себя обязательство
следить за тем, чтобы Турция соблюдала принцип закрытия проливов. Эта
статья имела чрезвычайную важность для России, поскольку обеспечивала ей
поддержку Австрии и Германии в случае английского вторжения в Чёрное море.
Для подтверждения прав Австрии на Боснию и Герцеговину вводилась
специальная статья, обязывавшая Россию “уважать интересы Австро-Венгрии на
Балканах”.
В целом, в официальных отчётах МИД России давалась положительная
оценка нового договора, который во многом смягчал, на тот момент достаточно
острые разногласия держав, чем позволял России заняться решением
внутриполитических проблем. (Как было заявлено самим Александром в депеше,
посланной русским послам при иностранных дворах: - «государь император
посвятит себя, прежде всего делу внутреннего государственного развития,
тесно связанному с успехами гражданственности и вопросами экономическими и
социальными, составляющими ныне предмет особых забот всех правительств»(1))
Однако русское правительство не верило в продолжительность существования
союза, прежде всего из-за австро-русских противоречий на Востоке. Н.К. Гирс
– новый министр иностранных дел, сменивший в 1882 году на этом посту уже
старого и серьёзно больного Горчакова, писал в отчёте за 1884 г.: -
«...Будущее может привести к конфликту интересов, главным образом между
нами и Австрией».
Гирс Николай Карлович (1820 – 1895 гг.) - статс-секретарь (с 1879
г.) и министр иностранных дел, родился 9 мая 1820 г. близ
Радзивилова; по окончании курса в Царскосельском лицее поступил в
1838 г. на службу в азиатский департамент министерства иностранных
дел, в 1841 г. назначен младшим драгоманом при консульстве в Яссах,
в 1848 г. состоял дипломатическим чиновником при командовавшем
отрядом войск в Трансильвании генерале Лидерсе, в 1850 г. исправлял
должность первого секретаря миссии в Константинополе, в 1851 г.
назначен управляющим консульством в Молдавии, в 1853 г. -
директором канцелярии полномочного комиссара в княжествах Молдавии
и Валахии; затем был генеральным консулом в Египте (с 1856 г.),
Валахии и Молдавии (с 1858 г.), чрезвычайным посланником в Тегеране
(с 1863 г.), Берне (с 1867 г.) и Стокгольме (с 1872 г.). В 1875 г.
Гирс назначен сенатором, товарищем министерства иностранных дел и
управляющим азиатским департаментом, на правах директора; в то
время велись оживленные сношения с Англией по поводу Центральной
Азии. В 1876 - 78 годах Гирс, в отсутствие князя Горчакова,
неоднократно управлял министерством иностранных дел, а 28 марта
1882 г. назначен министром иностранных дел. Гирс присутствовал на
четырех свиданиях императоров: в Александрове 22 августа 1879 г., в
Данциге 28 августа 1881 г., в Скерневицах 4 сентября 1884 г. и в
Крезмире 13 августа 1885 г. Свиданию в Скерневицах предшествовали
поездки Гирса в Вену и Фридрихсруэ, которые много содействовали
возобновлению дружественных сношений с Азией и в особенности с
Германией.
1882 г. В тоже время Германия охотно идёт на сближение с Италией,
крайне недовольной колониальной политикой Франции (в частности, Италия
претендовала на Тунис, над которым Франция успевает установить свой
протекторат). Германо-Итальянское политическое партнёрство и далее будет
целиком держаться на взаимном соперничестве с Францией. К союзу также была
привлечена Австрия, надеявшаяся на союзную помощь, в случае борьбы с
Россией. Результатом переговоров трёх правительств явился подписанный 8(20)
мая 1882 г. в Вене тайный договор между Германией, Австро-Венгрией и
Италией, известный под названием Тройственного союза. Согласно этому
договору союзные державы обязывались не участвовать в союзах, направленных
против одной из них. Германия и Австрия обещали Италии военную помощь в
случае нападения на неё Франции. Союзники обязывались соблюдать
благожелательный нейтралитет при войне со всякой другой державой, кроме
Франции. В случае нападения на одну из договаривающихся сторон двух или
нескольких держав они должны были оказать ей военную помощь. Договор
заключался сроком на пять лет. Союз между Германией, Австрией и Италией
существовал параллельно с Союзом трёх императоров. В обоих соглашениях
руководящей силой была Германия, выступавшая за создание мощной
антифранцузской коалиции. Превосходство Англии и Франции в сфере
колониальной политики уравновешивалось все более возрастающим влиянием
Германии в Европе. Во многом благодаря внешней политике канцлера Бисмарка.
Бисмарк Отто фон Шёнхаузен (1815 - 1898 гг.) - 1-й рейхсканцлер
Германской империи в 1871—90 гг., князь. В 1851—59 гг. представлял
Пруссию в бундестаге во Франкфурте-на-Майне, высшем органе
Германского союза. Бисмарк упорно добивался уравнения прав Пруссии
с Германией. В 1859 - 62 гг. - посланник в России, в 1862 г. - во
Франции. С 1862 г. Бисмарк - министр-президент и министр
иностранных дел Пруссии. В 1860-е гг. содействовал значительному
укреплению военной мощи Пруссии. После победоносных войн с Данией
(1864 г.) и особенно с Австрией (1866 г.) Бисмарк продвинул
осуществление плана объединения Германии «железом и кровью» под
гегемонией Пруссии. После распада (в 1866 г.) Германского союза и
создания в 1867 г. федеративного Северо-Германского союза под
главенством Пруссии (Бисмарк стал его бундесканцлером) Бисмарк
довершил объединение Германии, спровоцировал французского
императора Наполеона III на войну и выиграл её. В 1871 г. в Версале
(Париж) Бисмарк провозгласил Вильгельма I кайзером (императором)
Германской империи (а Бисмарк стал рейхсканцлером). Он ратовал за
активизацию колониальной экспансии. Неудачи во внешней и внутренней
политике (попытки обуздать рабочее движение в 1871— 1890 гг. с
принятием Исключительного закона) предопределили отставку Бисмарка.
Роль России в европейской политике вполне заметно отходила на второй
план. Это несложно видеть, хотя бы по отношению сильнейших держав, ещё
недавно воспринимавших её как равную себе, теперь, без особых сомнений,
создающих союз военного толка без всякого её участия (“благожелательный
нейтралитет”, в контексте обострения отношений с Францией, вполне можно
считать военным союзом). В такой ситуации Союз трёх императоров для этих
держав, вероятнее всего, являлся вспомогательной и временной мерой,
призванной исключить возможность русско-французского союза (могущего
укрепить главного соперника – Францию). Понятно, что в таком виде прочность
этого союза уже тогда можно было поставить под сомнение. Действительное
отношение Германии и Австро-Венгрии к своим “обязательствам” становится
особенно заметным в свете событий на Балканах.
Балканский кризис 1881-1886 гг.
Ещё при Александре II был совершён достаточно успешный поход (1874 –
1878 гг.) против Турции с целью освобождения балканских народов из-под её
власти. В результате с Портой был заключён договор, главным содержанием
которого было обеспечение независимости Балкан. Западные державы отказались
его признать. В России это было встречено как оскорбление национального
достоинства, поднялась буря негодования, в том числе и в отношении
правительства. В июле 1878 года прошёл берлинский конгресс, после которого
дела на Балканском полуострове приняли для России довольно неблагоприятный
оборот. Сербия и Румыния относились к России прямо враждебно; в Болгарии
русское влияние все более и более колебалось.
В 1881 г. к власти в Болгарии пришли сторонники германской ориентации,
а уже в 1885 году князь Александр Болгарский (Баттенберг), не спрашивая
Россию, присоединил к Болгарскому княжеству восточную Румелию. После этого
русские офицеры были отозваны из болгарской армии, и Александр Болгарский
исключен из списка русских генералов. После серии государственных
переворотов к власти в Болгарии пришло проавстрийское правительство, и в
ноябре 1886 г. Россия разорвала дипломатические отношения с Болгарией.
После этих событий в Европе установилось достаточно тревожное
состояние: все ожидали вооруженного вмешательства России в болгарские дела,
что вполне могло привести к европейской войне. Но император решил
предоставить Болгарии выйти из внутреннего кризиса собственными силами, и,
благодаря этому, мир не был нарушен.
Развитие русско-германских отношений. “Перестраховочный” договор и его
значение.
Тот факт, что в Балканском конфликте Австро-Венгрия и Германия
выступили против России, несомненно, подрывал “Союз трех императоров”,
который к моменту истечения срока своего действия (1887 г.) и так был
фактически аннулирован. При участии германской дипломатии в 1887г. был
заключен австро-англо-итальянский союз - Средиземноморская Антанта. Его
главной целью был подрыв русского влияния в Турции. По сути своей это была
новая политическая группировка, направленная не только против Франции, но и
России. Как уже было сказано, что очень важно, основателем этого блока была
Германия.
В условиях обострения франко-германских противоречий Бисмарк стремился
нейтрализовать Россию. Интриги на Балканах и давление на русские аграрные
и промышленные круги, связанные с германским рынком, позволили Бисмарку
заключить в 1887 г. так называемый “перестраховочный” договор с Россией.
Секретный договор сроком на три года включал в себя три статьи. Обе державы
обязывались по статье первой этого договора соблюдать всё тот же
“благожелательный нейтралитет” в случае войны одной из них с третьим
государством. Но (что существенно) это правило не касалось войны против
Австрии или Франции. Германия не гарантировала свой нейтралитет при
нападении России на Австрию, а Россия – в случае нападения Германии на
Францию. Статья вторая затрагивала Балканский вопрос. Германия признавала
права приобретённые Россией на Балканском полуострове, особенно в Болгарии.
Обе державы обязывались соблюдать территориальное status quo на Балканах.
Согласно статье третьей, союзники признавали старый принцип закрытия
проливов. К договору был приложен секретный протокол, представлявший особую
ценность для Петербургского кабинета. По его условиям Германия обязывалась
оказывать России помощь в целях установления в Болгарии “правильного и
законного правительства” и не давать согласия на восстановление на престоле
князя Баттенбергского. Кроме того, Германия соглашалась соблюдать
благожелательный нейтралитет и оказывать дипломатическую поддержку в
случае, если бы России потребовалось “принять на себя защиту входа в Чёрное
море”1 в целях охраны собственных интересов. Секретный протокол казался
очевидной победой России. Он должен был предоставить ей поддержку Германии
в балканском вопросе и ослабить усилия Австро-Венгрии, направленные против
неё. Но значение этого соглашения резко снижалось в связи с сохранением в
силе прежних договорных обязательств Германии по Тройственному (австро-
германо-итальянскому) союзу.
Как свидетельствует дальнейшая политика Берлинского кабинета,
Германия не придавала практического значения подписанному с Россией
соглашению. Главное его значение она видела в расторжении наметившегося
русско-французского сближения. Вопреки своим обязательствам Германия
уклонилась от поддержки России, выступившей против избрания на болгарский
престол австрийского ставленника, князя Фердинанда Кобургского. Помощь
Вены, Рима, Лондона обеспечила его избрание, что означало победу австро-
венгерского влияния в Болгарии.
Уже здесь можно заметить процесс складывания новых политических
приоритетов государств. Противоречия России с блоком “Германия-Австрия”
росли. Это, объяснялось, конечно, не только личными предпочтениями
Александра III, но, главное, не лояльной по отношению к России политикой
Германии. Сохраняя дружественные отношения с Россией, только во избежание
её союза с Францией, Германия во многом подготовила ему почву. России
требовался “действительный” союзник в её политике на европейской арене.
Очевидно, что Россия была ограничена в выборе союзников – таким
союзником должно было стать государство, достаточно сильное, чтобы
противостаять членам Средиземноморской Антанты.
Ввиду резкого роста противоречий между Россией и Германией, даже англо-
русское колониальное противостояние, казалось не столь непримиримым. Такая
резкая смена межгосударственных установок кажется особенно неожиданной, в
свете предшествующих тому конфликтов Англии и Российской империи, особенно
в Средней Азии
Политика России в Средней Азии 1881-1886 гг.
Активная колониальная политика России в этом регионе, начатая при
Александре II была поддержана и его сыном.
Хотя к 1876 г. большая часть территории Средней Азии находилась в
разных формах зависимости от России (из трёх ханств одно – Кокандское –
было присоединено к России, два других – Бухарское и Хивинское, – сохранив
свою внутреннюю автономию, теряли самостоятельность в решении
межгосударственных вопросов; независимыми оставались только туркменские
племена, не имевшие какой бы то ни было централизованной власти), русское
правительство и далее продолжало захватническую политику в отношении
среднеазиатских государств. В 1879 г. был отдан приказ о занятии Текинского
оазиса в качестве “противовеса английскому влиянию в этих краях”. Этот
повод сложно назвать надуманным. Англия фактически захватившая на тот
момент весь Афганистан намеревалась выйти в долину Аму-Дарьи. Ближайшей
целью русской экспедиции был захват крепости Геок-Тепе, которая была-таки с
боями занята, но, только в январе 1881 г.
Только вступивший на престол, Александр III вполне понимал всю
важность укрепления русского влияния в регионе. В мае 1881 г. Ахал-
Текинский оазис был включён в Закаспийский военный отдел, преобразованный в
Закаспийскую область с центром в Ашхабаде. После его взятия свою
независимость сохраняли только Туркменские племена Тендженского, Мервского
и Пендинского оазисов. Наступление русских войск было приостановлено: в
Тегеране начались переговоры о разграничении владений России и Персии в
Туркмении. По окончании переговоров была заключена русско-персидская
конвенция, по которой Персия обязывалась не вмешиваться в дела туркмен,
населяющих Мерв и Тенджен. Конвенция 1881 г. – соглашение о границах между
Россией и Персией – была фактически русско-персидским союзом. Этот
дипломатический акт, наряду с военными победами России в Средней Азии
явился определённой гарантией от агрессии со стороны Англии.
В марте 1884 г. Мерв “добровольно вошёл в состав Российской империи”,
что вполне объяснимо присутствием там российского военного контингента. Это
не могло не вызвать противодействия со стороны Англии. Она,
воспользовавшись тем, что часть пограничной черты не была официально
установлена во время англо-русских переговоров 1869-1872 гг., и, от имени
афганского эмира Адурахмана предъявила претензии на туркменские земли. В
результате, в марте 1885 г. произошло вооружённое столкновение, между
русским передовым отрядом генерала Комарова и афганскими войсками, под
командованием английских офицеров, на реке Кушке. Несмотря на численное
превосходство афганцев, русские заставили их покинуть Кушку и отступить.
Возникла реальная угроза войны между Россией и Англией. Но, “Союз трех
императоров”, несмотря на свою “сомнительность” сыграл достаточно важную
роль в этом конфликте: благодаря нему Россия добилась от Турции закрытия
черноморских проливов для английского флота, обезопасив свои южные границы.
В таких условиях Англия не могла рассчитывать на успех и предпочла
отступить, признав завоевания России в Средней Азии. В 1885 г. русско-
английские военные комиссии начали демаркацию русско-афганской границы. (В
1887 г. будет подписан окончательный протокол, по которому русско-афганская
граница установится от реки Гереруд на западе до Аму-Дарьи на востоке). В
результате России удалось окончательно укрепиться в регионе. Надолго
Средняя Азия станет неотъемлемой частью российского государства (вместе с
рядом трудно ассимилируемых национальностей, управление которыми и дальше
будет требовать постоянного внимания). Описанные выше противоречия –
достаточно чёткое отражение тенденций, преобладавших в отношениях Англии и
России на тот период, – раздел их сфер колониального влияния (в основном на
востоке), а не борьба за независимость одного из государств, делали этот
конфликт второстепенным по отношению к общеполитической ситуации в Европе.
Постепенное изменение внешнеполитических приоритетов России. Движение к
русско-французскому союзу.
Военные приготовления, за которые принялось правительство
Александра III после среднеазиатского кризиса, были призваны обезопасить
германскую и австрийскую границы. На западной границе были построены новые
крепости, реконструированы и переоснащены старые. Численность же армии
Александр III довел до небывалых в российской истории размеров - 4,5 млн.
человек.
Не признавая условий Парижского мира 1855 года, по которому России
было запрещено иметь на Черном море флот, император решил спустить на воду
несколько новых военных кораблей в Севастополе. Черноморский флот был
восстановлен. Ввиду всё возрастающей напряжённости в этом регионе,
Александр III усилил и балтийский флот. В Либаве (ныне - Лиепая, Латвия)
была построена мощная военная гавань.
Все это было призвано сдерживать воинственные замыслы Тройственного
союза.
Несмотря на все эти приготовления, по сути своей совсем не мирного
толка, император ещё признавал, что лучшей политикой для России будет не
искать ничьих союзов, не брать на себя никаких обязательств и тщательно
избегать столкновения с Австрией, чтобы не связать себе рук на случай войны
между Германией и Францией. Подобные (надо сказать вполне разумные)
установки российского монарха, очевидно, шли вразрез с планами Бисмарка,
очень желавшего вовлечь Россию в войну с Австрией, и чрезвычайно упрочили
престиж России и её императора в Европе. Свое одиночество среди европейских
держав, в этот период, Александр III сам подчеркнул в тосте,
провозглашенном им за здоровье князя Николая Черногорского, которого он
намеренно назвал единственным и истинным другом России.
1887 – 1894гг. Отношения между Германией и Россией продолжали
ухудшаться. Бисмарк запретил Германскому банку выдавать ссуды под залог
русских государственных бумаг. В 1887 г. Россия повысила пошлины на ввоз
товаров из Германии, а Германия — на ввоз российской продукции. Вскоре
постоянные русско-германские таможенные конфликты переросли в настоящую
таможенную войну. Это и не удивительно: при Александре III таможенная
политика заметно повернулась от умеренного протекционизма к усиленному
таможенному покровительству. Германия, занимавшая в 70-х годах XIX в.
первое место по ввозу в Россию машин, химических товаров и шерсти,
болезненно восприняла введение нового таможенного курса. Она ответила
запретом на ввоз в страну русского скота, а за тем установила пошлины на
хлеб, ввозимый из России. Аграрный протеционизм Бисмарка, направленый на
экспорт германского хлеба, мяса, молока стал сильным удар по Российскому
бюджету, т.к. хлеб давно являлся основным предметом российского экспорта. С
того же года началась названная выше передислокация основных сил русской
армии с юго-западной границы на западную, т.е. от Турции и Австро-Венгрии к
Германии. К концу 80-х гг. противоречия России с Германией и Австро-
Венгрией стали очень значительны – в 1890 г. новый германский канцлер
Каприви даже не стал продлевать “перестраховочный” договор. В 1891 г. был
возобновлен Тройственный союз, наметилось сближение его участников с
Англией. В то же время Германия и Австро-Венгрия пытались установить более
тесные отношения с Турцией.
Итак, охлаждение в отношениях между Германией и Россией, и соглашение
между Германией, Австрией и Италией естественно подготавливали сближение
между Россией и Францией. (Ещё в 1887 году Александру удалось, при помощи
непосредственных переговоров с императором Вильгельмом I, оказать Франции
крупную услугу устранением натянутого положения, вызванного сосредоточением
на ее границе значительных германских войск, которые были собраны под
предлогом маневров, и которые Вильгельм согласился немедленно отозвать).
Основой для этого сближения, как уже было упомянуто, стало наличие общих
противников - Англии и Германии. Политический аспект дополнялся
экономическим - с 1887 г. начинается регулярное предоставление России
французских займов. После конверсии российского государственного долга на
Парижской бирже в 1888 -1889 гг. Франция стала главным кредитором России.
Займы дополнялись значительными инвестициями в российскую экономику.
Несмотря на эти очевидные предпосылки Н.Я. Гирс оставался сторонником
укрепления связей с Германией, в конце 1887 года он писал, что о союзе с
Францией "не может быть и речи, а только об общей позиции повсюду, где
интересы солидарны". По мнению министра, "даже видимость того, что Россия
ищет дружбы Франции, скорее ослабит, чем укрепит наши позиции". Он и в 1889
году утверждал, что Франция пока "ни на нас, ни на какой другой союз,
конечно рассчитывать не может". Но уже к началу 1891 года, в связи с
обострением русско-германских отношений министр был поставлен перед фактом
необходимости альянса с Францией, дабы противопоставить его Тройственному
союзу (правда, без письменного договора или формального соглашения).
В результате 15(27) августа 1891 г. Россия и Франция заключили
секретное соглашение о согласованности действий в случае нападения на одну
из сторон. Через год (в 1892 г.) под давлением военного министерства и по
прямому указанию Александра III Гирс вынужден был ратифицировать русско-
французскую военную конвенцию, разработанную в связи с увеличением
германской армии, заложившую основу русско-французского союза. Её основной
смысл содержался в первой статье: “Если Франция подвергнется нападению со
стороны Германии или Италии, поддержанной Германией, Россия употребит все
войска, какими она может располагать, для нападения на Германию. Если
Россия подвергнется нападению Германии или Австрии, поддержанной Германией,
Франция употребит все войска, какими может располагать, для нападения на
Германию". В конвенции говорилось, что Франция должна выставить против
Германии армии в 1300 тыс. человек, Россия от 700 до 800 тыс. Обе стороны
обязывались ввести эти силы в действие “полностью и со всей быстротой”, с
тем, чтобы Германии пришлось одновременно воевать и на Западе, и на
Востоке. Положения конвенции также были секретными. На этом настаивали в
Петербурге, чтобы не форсировать военно-стратегическое сближение между
Берлином и Веной. Но сохранять долго в тайне столь важный международный
договор было сложно, и уже через два года Франция и Россия официально
признают свои союзнические обязательства.
Окончательное оформление русско-французского союза состоялось в январе
1894 г. Договор России с Францией предусматривал, аналогично конвенции,
взаимные обязательства в случае нападения на одну из сторон. К моменту
смерти Александра III (1894 г.) мы получили наряду с мощным противником, в
лице Тройственного союза, и одного союзника – Францию.
Итак, из рассмотрения этого весьма важного периода в истории России и
мира можно сделать несколько выводов. Очевидно, что военно-политические
приоритеты России, её экономическое состояние, некоторые черты личности
Александра III (его политическая близорукость) нашли своё проявление в
реализуемой им внешней политике России, так, например, изменение отношений
с Германией, приведшее к союзу с Францией. Этот союз представлял собой
существенный сдвиг в расстановке сил в Европе. Во многом это предопределило
расстановку сил в последовавшей Первой Мировой Войне, как, на мой взгляд,
и саму причину войны – образование чётких военно-политических группировок и
столкновение их интересов. Отсюда также видна неизбежность катаклизмов
последовавших в России и в мировой истории, экономике и культуре. Что
указывает на преемственность исторических и политических периодов и
процессов.
Использованная литература:
1. Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917. М.,1952
2. Киняпина Д.С. Внешняя политика России второй половины XIX
века.М.,1974.
3. Манфред А.З. Внешняя политика Франции. 1871 – 1891. М.,1952
4. История России в портретах. Т.1
5. Боханов А. Император Александр III. М., 1998
6. Бенедиктов Н.А., Бенедиктова Н.Е., Базурина Е.Н. Словарь русской
истории. Н. Новгород 1997
7. Корнилов А.А. Александр III // Новый энциклопедический словарь
Брокгауза и Ефрона(1)
8. Дегоев В. Россия и Бисмарк // Звезда 2001, №7.
9. Александр III. Анонимный памфлет конца XIX в.,
http://www.1september.ru
| |
