|
Реферат: История (шпаргалка, Томск, 2003г.) (История)
Вопросы
1. История как наука. Формационный и цивилизационный подходы к изучению
истории.
2. Российские историки о происхождении Древнерусского государства.
3. Становление феодализма в России и его особенности.
4. Феодальная раздробленность на Руси(11-13 вв.)
5. Монголо-татарское иго на Руси и его последствия.
6. Специфика формирования единого Московского государства.
Объединительная политика Ивана 3.
7. Иван 4 Грозный и его реформы.
8. Смута в России: причины и последствия.
9. Этапы становления российского абсолютизма.
10. Реформы Петра I и их роль в истории России.
11. Екатерина II и социально-правовая программа просвещенного абсолютизма
в России.
12. Александр 1 и М.М. Сперанский: проекты и реформы.
13. Дворянские проекты конституционного переустройства России в первой
четверти 19 века.
14. Формирование идеологии самодержавия в России. Реформы Николая 1.
15. Общественно-политическая мысль в 1830-50-е гг. о путях развития
России.
16. Крепостное право в России и крестьянская реформа 1861 г.
17. Буржуазные реформы 60-х годов 19 века (земская, городская, судебная,
военная).
18. Становление индустриального общества в России. Формирование классов
буржуазии и пролетариата.
19. Движение народничества: социальные корни, идеология, основные
направления.
20. Либерально-буржуазное движение в России: возникновение и эволюция к
началу 20 века.
21. Зарождение российской социал-демократии и образование РСДРП.
22. Первая российская революция 1905-1907 гг.: причины, задачи, движущие
силы, своеобразие, этапы. Третьеиюньская монархия.
23. Политические партии в России в начале 20 века.
24. 3 Гос. Дума. Столыпинская аграрная реформа.
25. Первая мировая война. Участие России в войне. Отношение к войне
классов и партий.
26. Февральская революция 1917 года. Возникновение и сущность двоевластия.
27. Изменение социально-экономической и политической ситуации в России от
февраля до октября 1917 г.
28. Октябрьские события 1917 г. в Петрограде. 2 Всероссийский съезд
Советов и провозглашение Советской власти.
29. Гражданская война и иностранная интервенция.
30. Политика “военного коммунизма” и её сущность.
31. НЭП: необходимость, сущность, итоги. Причины свёртывания НЭПа.
32. Коллективизация с/х СССР.
33. Индустриализация в СССР.
34. Советская внешняя политика в конце 30-х годов.
35. ВОВ советского народа. Роль СССР в победе над фашистской Германией.
36. СССР в послевоенный период (1945-53 гг.) “Холодная война”.
37. “Оттепель” и попытки осуществления политических и экономических
реформ(1953-64).
38. Реформы 1965 г. Предпосылки и причины неудач.
39. СССР в середине 1960-80-х гг.: нарастание кризисных явлений.
40. Перестройка в СССР: причины,сущность. Формирование нового
политического мышления. Три альтернативы развития России.
41. Августовский путч 1991 г. Развал СССР. Образование СНГ.
42. Постсоветская Россия (1991-2001). Ликвидация Советов в 1993 г. Переход
к политике шоковой терапии и его последствия. Конституция РФ 1993 г.
43. (дополнительный) Сталинизм как политическое явление: сущность и
последствия.
1 Формационный подход (форма, рамки)
пос-раб-феод-кап-ком.
Производ. Сил = Произв. отнош революция
“-” Маркса
1 Не признание специфики развитие
2 Недооценка адаптивных способностей капитализма
“+“
1 признание прогресса
2 никто лучше Маркса не исследовал сферу экономики
Цивилизационный (человеческий, гражданский)
“+”-признание специфики развития
- признание прогресса
“-” –характеризуют культуру (недооценка экономики)
- отсутствие чёткой сис-мы критериев
2 Образование Древнерусского государства. Крещение Руси Х-Х11. Племенные
княжения славян имели признаки зарождающейся государственности. Они часто
объединялись в крупные союзы и имели черты ранней государственности .
Одним из таких союзов объединял племена с во главе с Кием (известен с
конца V в.) Образование государства у восточных славян явилось
закономерным итогом экономического и социально-политического развития.
Широко распространялось земледелие с использованием орудий труда из
железа, распадалась родовая община с превращением ее в соседскую, шел рост
числа городов, возникали дружины - это свидетельства формирующийся
государственности. Военные походы антов, склавен, русов на более развитые
страны приносили дружинникам и князьям значительную военную добычу. Это
способствовало расслоению восточно-славянских общества и говорило о начале
складывания государственности. Накануне образования Древнерусского
государства существовало три крупных объединения славянских племен: Куябы
(Киев), Славии (Новгород) и Артании (Рязань или Чернигов, по разным
исследованиям). Согласно "Повести временных лет", русская княжеская
династия берет свое начало в Новгороде. Тогда там шла междоусобная борьба
и новгородцы решили пригласить варяжских. В 862 г. Рюрик и 2 его брата были
призваны а Русь Власть над Новгородом и окрестными славянскими землями
перешла в руки варяжских князей, старший из которых Рюрик положил,( как
считал летописец) начало княжеской династии. После смерти Рюрика другой
варяжский князь, Олег ( есть сведения, что он был родственником Рюрика),
правивший в Новгороде, объединил Новгород и Киев в 882 г. Олег предпринял
поход на Киев, где в то время княжили Аскольд и Дир ( по данным историков
это последние представители рода Кия). Обманом их убили и захватили город.
Киев стал центром объединенного государства. Так сложилось гос-во,
называемое Киевская Русь. Древнерусское гос-во можно охарактеризовать как
раннефеодальную монархию. Во главе го-ва стоял великий князь киевский. Его
братья, сыновья и дружинники осуществляли управление страной, суд, сбор
дани и пошлин. Расцвет Киевской Руси пришелся на правление князя Владимира
1 ( 980-1015 г.г.). В 988 г. было принято христианство. Это имело
большое значение для дальнейшего развития Руси. Христианство с его идеей
вечности человеческой жизни утверждало равенство людей перед богом. Путь в
рай открыт и богатому вельможе и простолюдину, если они честно исполняли
свои обязанности на земле. «Божий слуга» - государь был и справедливым
судьей и доблестным защитником границ державы. Принятие христианства
укрепляло государственную власть и территориальное единство Киевской Руси.
В руках церкви был суд, ведавший делами об антирелигиозных преступлениях,
нарушениях нравственных и семейных норм.
«Нормандская теория»:
Рассказ летописи о призвании варяжского князя Рюрика в 862 г. в Новгород
послужил основанием для так называемой Нормандской теории возникновения
Древнерусского государства. Сторонники Нормандской теории считают, что у
восточных славян не было предпосылок для возникновения государства,
преувеличивают роль варягов в становлении государства у славян. Историки
отмечают, что у самих варягов (викингов) государственность в IX в. еще не
сложилась. Современная историческая наука утверждает, что для возникновения
государства необходимы внутренние предпосылки, определенный уровень
развития общества, когда необходимо защитить судебные дела, защитить
интересы своего племени.
3 Складывание феодальных отношений:
До V-VI веков у славян была родовая община - коллектив людей, связанных
кровным родством и единством хозяйства. Однако развитие производительных
сил создавало излишек. Отпала необходимость коллективного труда. Из родовой
общины стали уходить семьи. Возникла соседская община, в которой укрепилась
частная собственность, имущественное неравенство, но при этом люди сообща
обрабатывали и делили пахотную землю. Возрастала власть старейшин, вождей
племен, которые стали решать некоторые вопросы без совета с соплеменникам.
Рост прибавочного продукта позволил содержать князя с дружиной для
отражения нашествий. Сначала должность князя была выборной, а затем стала
передаваться по наследству. Князь и дружина жили за счёт сбора дани
(«полюдье»). Из старейшин дружины князя, старейшин, вождей племен
постепенно формировалось боярство - крупные землевладельцы, а основная
масса населения превращалась в общинников-смердов. Политический строй
Киевской Руси. Это была раннефеодальная монархия, так как во главе
государства был киевский князь, который опирался на старшую и младшую
дружины. Из старшей формировался совет бояр - крупных вотчинников.
Раннефеодальная монархия IX-нач. XII вв.
|Великий князь |
|Киевский |
|Дружина |
|Старшая дружина.|
|Бояре (знать) |
|Младшая дружина |
|(гриди) |
|Местные |
|(удельные) |
|князья |
|Посадники, |
|волостели |
|Погосты, |
|становища, |
|волости |
4 Русские земли во времена феодальной раздробленности. Русь удельная ХП-
ХП1 в.в. Начиная с 30-х годов 12 в Русь уже необратимо встала в полосу
феодальной раздробленности, которая стала закономерным этапом развития всех
крупных государств Европы в период средневековья. К середине 12в Русь
раскололась на 15 княжеств, которые были лишь в формальной зависимости от
Киева. Одной из причин такого состояния государственности на Руси были
постоянные разделы земель между Рюриковичами. Местное боярство не было
заинтересованно в существовании единого, сильного политического центра. Во-
вторых, постепенный рост городов и хозяйственное развитие отдельных земель
привели к тому, что наряду с Киевом появились новые центры ремесла и
торговли, всё более независимые от столицы русского государства. Ярослав
Мудрый незадолго до своей смерти (1054) разделил земли между 5 сыновьями.
Но сделал он это так, что владения сыновей взаимно разделяли друг друга;
управлять ими самостоятельно было практически невозможно. Каждый из сыновей
получал земли, которые должны были обеспечить его существование. И Ярослав
надеялся, что его дети будут защищать общерусские интересы. Поначалу детям
Ярослава удавалось править подобным образом, однако с 1068г, когда
объединённая дружина ярославичей в битве на реке Альте потерпела поражение
от кочевых половецких племён, между князьями начались непрекращающиеся
усобицы. Они ещё больше усилились, когда подросли внуки и правнуки
Ярослава. В 1097г, по инициативе внука Ярослава – Владимира Всеволодовича
Мономаха в городе Любече собрался съезд князей. Оценив гибельные
последствия усобиц, князя установили новый вид правления: «каждый да держит
отчину свою». Это решение закрепляло феодальную раздробленность. Добиться
же сплоченности князьям в результате съезда не удалось. Только позже, когда
князем стал Владимир Мономах (1113-1125), а также при его сыне Мстиславе
(1125-1132) государственное единство было на время восстановлено. Половцам
был нанесён ряд поражений, что заставило их прекратить набеги. Но после
смерти Мстислава раздробленность на Руси окончательно возобладала.
Феодальная раздробленность ослабляла Русь. Однако это был закономерный
процесс, который имел и свои положительные стороны – культурное и хоз-ное
развитие различных земель, появления в них множества новых городов,
заметный рост ремесла и торговли. В результате дробления выделились
самостоятельные княжества: Киевское, Черниговское, Рязанское, Ростово
-Суздальское, Галицкое, Волынское и др. В каждой земле правил один из
потомков Рюриковичей.
5 Влияние нашествия и ига на развитие Руси
Вопрос о воздействии татаро-монгольского нашествия и последовавшего за ним
ига на развитие русского общества -один из самых сложных в истории Руси.
Безусловно, что они
повлияли на демографическое, хозяйственное, социальное, политическое и
культурное развитие древнерусских земель. Происходит сокращение численности
населения, а оставшиеся в живых после татарских набегов во избежание нового
разорения вынуждены были бежать в более безопасные районы: на запад и
северо-запад Волго-Окского Междуречья. Появляясь там, они пополняли армию
безземельного люда, а для уплаты дани обращались к знати. Таким образом,
постепенно создавался резерв феодально-зависимого крестьянства. В то же
время изменяется и положение знати - особенно князей. Существуя прежде за
счет даней, кормлений, полюдья, теперь эти источники доходов они теряют -
все направляется в Орду. Отсюда происходит их переориентация на землю. И,
действительно, в конце XIII-XIV вв. наблюдается существенный рост крупного
частного землевладения. Возрастает значение князя и в политической сфере.
Если в период Киевской Руси князья находились в зависимости от веча,
которое могло указать им и "путь чист" (т.е. изгнать), то теперь они
приезжали в города с ханским ярлыком, а при необходимости с татарским
отрядом. Таким образом, власть князей по отношению к населению усиливается.
Однако и в этих условиях не была сломлена демократическая политическая
система, не прерываются древнерусские политические традиции. Одна из них
-деятельность вечевых институтов. Грозные раскаты вечевого колокола
собирают теперь горожан для организации отпора ордынцам и их сообщникам.
Сильные волнения произошли в 1257-1259 гг. в Новгороде в связи с переписью
населения: новгородцы отказывались "даваться в число". Их негодование
вызвало также и то, что бояре "творяху... собе легко, а меньшим зло".
Выступление было пресечено Александром Невским, проводившим политику
компромисса и полагавшим, что время открытого столкновения с Ордой еще не
настало. В 1262 г .расправились с баскаками и купцами-откупщиками горожане
Ростова, Суздаля, Ярославля, Устюга Великого, Владимира.
Выступления происходили и позднее - в 70-90-е годы XIII в. Такой широкий
размах народного движения вынудил Орду смягчить систему сбора дани: часть
сбора была передана русским князьям, а влияние баскачества было ограничено.
Однако, и в XIV, и в XV вв. Русь продолжала существовать под тяжелым
бременем монголо-татарского ига. Борьба Руси XIII в. стал временем
тяжких испытаний для русского народа и его нарождающейся государственности.
Географически расположенная на стыке Европы и Азии, Русь оказалась
одновременно меж двух огней. С севера продолжались попытки захвата русских
городов и земель потомками варягов -шведами. Положение еще более
усугубилось с появлением на
западных границах немецких рыцарей, развернувших активную военно-
колонизационную деятельность в Прибалтике. А с восточных степей тем
временем накатывалась новая волна кочевников - монголо-татар, врагов более
страшных, сильных и жестоких, нежели их предшественники - печенеги и
половцы
Однако первыми тяжелым положением Руси воспользовались шведы. Надо сказать,
что соперничество скандинавов и Руси за земли Приневья и Приладожья,
начавшееся с варягов, не прекращалось ни в XI, ни в XII в. Так, в 1164 г.
Большой флот шведов появился у стен Ладоги. Неудачно проведя приступ, они
вынуждены были отступить, потом были разбиты на р.Вороньей подошедшими на
помощь новгородцами (Ладога была пригородом Новгорода). В 1228 г. "воевать
в Ладожское озеро в лодках" пришла емь - финно-угорские племена, бывшие в
то время союзниками шведов. Наконец, в июле 1240г. Шведский флот (во главе
с родственником короля ярлом Биргером) - по Неве дошел до впадения в нее
Ижоры,намереваясь в дальнейшем идти через Ладогу на Новгород.
Предупрежденный старейшиной дружественного ижорского племени Пелгусием,
новгородский князь Александр (ему было 19 лет), выступил со своей дружиной.
15 июля 1240 г.произошла битва на Неве. Внезапность и стремительность
решили ее исход в пользу новгородцев. Победа была полной. Позднее князь
Александр получил почетное прозвание Невский. Ледовое побоище Одновременно
на Русь напали рыцари-крестоносцы. Они захватили в 1240 г. Изборск и Псков
и оказались в 40 верстах от Новгорода. По решению веча в город был
возвращен ранее изгнанный князь Александр. Возглавив войско, он освободил
захваченные города и двинулся навстречу Ордену. 5 апреля 1242 г. на уже
подтаявшем льду Чудского озера состоялась битва, получившая название
Ледового побоища. Успех ее предрешило воинское мастерство Александра
Невского, сумевшего учесть ряд обстоятельств военного и географического
характера. Победы в этих битвах остановили экспансию Ордена на Восток,
русские земли были спасены от онемечивания, католицизма, порабощения, тем
более в условиях начавшегося ига. В 1243 г. ливонские рыцари заключили
мирный договор с
Новгородом. Однако к концу XIII в. значительная часть Прибалтики была ими
захвачена.Монголы, их общественный стрей и военная организация
В XII в. монгольские племена занимали территорию, входящую в нынешнюю
Монголию и Бурятию. Это было обширное пространство Центральной Азии:
бассейны рек Орхона,
Керулена, Толы, Селенги, Онгина, Онона, у озер Хубсутул на западе и Буир-
Нур и Кулун-Нур на востоке (около р.Халкин-Гол). Монгольские племена носили
различные названия: собственно монголы, мерниты, кедриты, ойраты, найманы,
татары. Последние были наиболее многочисленны и воинственны. Поэтому
соседние народы название татар распространили на другие монгольские
племена.С конца XII в. у монгольских племен происходил процесс распада
родоплемениого строя. Особенностью этого строябыло то, что он развивался на
базе кочевогоскотоводческого хозяйста. Для этого способа производства
характерна собственность не на землю, а на стада и пастбища. Отсюда и
стремление кочевых племен к расширениюрайона обитания, что, как правило,
происходило посредствомграбительских походов. Из среды общинников-
скотоводов (карачу) стала выделятьсязнать - нойоны и багатуры, которая
возглавляла отрядыдружинников-нукеров. Права знати охранял закон - "Яса".В
начале XIII в. произошло объединение монгольских племен.
Этому в основном способствовала дипломатическая и,особенно, военная
деятельность Темучжиня - предводителямонголов. В кровавой междоусобной
борьбе имудалось вконце концов покорить даже татар. Большинство их
былоперебито (Темучжин приказал казнить всех, кто ростом был выше оси
тележного колеса), оставшиеся объединились смонголами. В 1206 г. на съезде
племен (курултае),проходившем в верховьях реки Онон, Темучжин
былпровозглашен правителем всех монгольскихплемен. Онполучил имя Чингиз-
хана (точное значение не установлено,обычно переводится как Великий
хан).Чингиз-хан укрепил издавна существовавшую военнуюорганизацию монголов,
которая совпадала с территориальной.Вся территория была поделена на три
части: центр, левое иправое крыло. Каждая из них делилась на "тьмы" (10
тыс,)"тысячи", "сотни", "десятки" во главе с темниками,тысячниками,
сотниками, десятниками. Такое устройствоспособствовало быстрому и четкому
развертыванию военныхсил. В войске была введена строжайшая дисциплина.
Основнойударной силой являлась конница. Создав сильную иагрессивную
организацию Чингиз-хан приступил к завоеваниям.
6 Формирование Русского государства было объективным и закономерным
процессом дальнейшего развития государственных форм на территории Восточно-
Европейской равнины. На основе предгосударственных структур восточных
славян - суперсоюзов в XI-XII вв. - складывается новая форма
территориальных образований - города-государства. Города-государства
представляли собой следующий этап в становлении русской государственности.
Дальнейшее их развитие обусловило монголо-татарское нашествие, приведшее, в
частности, к изменениям в органах власти: усилению в ней монархических
единовластных начал в лице князей. Этот фактор был одним из составляющих
сложного, противоречивого и многогранного процесса зарождения и развития
новой государственной формы - единого Русского государства. Другими
причинами явились экономические, социально-экономические и социальные
изменения, а также внешнеполитический фактор: необходимость постоянной
обороны от врагов. Последнее объясняет и то, что промежуточной формой от
городов-государств к единому государству стало военно-служилое государство.
Вначале в рамках уделов, а затем в масштабе всех объединенных русских
земель.Московская альтернатива становления средневековой Российской
государственности.
На завершающем отрезке существования династии Рюриковичей победила
московско-имперская альтернатива. В русле формирования российской империи.
Почему Москва?
1 удобное географическое положение: пересечение русских земель, удобные
водные пути. Но Москва-река – бедная золушка по сравнению с Волгой. И
другие города имели более выгодное положение.
2 Москва – этнический центр России. Но этнографы считают, что формирование
этноса не может ограничиваться городом. (Тверь, Рязань, Новгород)
3 Москва имела удобное стратегическое положение (военно-оборонительное).
Исторические факты говорят об обратном. (более безопасный Новгород,
Архангельск)
4 Москва и её князья возглавили процесс национального сопротивления монголо-
татарскому игу. Несмотря на подвиг Д. Донского – искл. из общего правила.
Поведение московских князей – часто далеко не героично. Другая у них
тактика.
Истинные причины возвышения Москвы:
1 Военная – московские князья сумели создать вокруг себя мощную корпорацию
военно-служилых людей. Источник существования – военная деятельность =>
Экспансия как внутри так и во вне. Два направления: 1 внутри – закабаления
социальных слоёв московских князей 2 внешне – борьба с врагами
2 Социально-экономический фактор – ликвидация свободного крестьянства,
закобаление – источник экономического обогащения московских князей и их
ближайшего окружения.
3 Религиозный (или идеологический). Московские князья сумели превратить
церковь в своего союзника. Московские князья пригласили митрополита в
Москву. Москва – центр русской православной церкви.
4 Морально-психологический. Для многих русских князей (представителей
династии Рюриковичей) Москва – своеобразный магнит. Князья стремятся в
Москву. Здесь можно прославится, все интересные события здесь происходят.
Пассионарная энергия князей (подпитка Москвы).
Московская альтернатива была не самой прогрессивной (в глобальном масштабе)
т.к. Московская альтернатива несла закабаление народа:
крестьянства+деспотичные методы управления страной.
«Москва спасла Россию, но (при этом) задушила все, что было свободного в
русской жизни» (Герцен). Апогей московской альтернативы - Иван III, Иван IV
(задушена главная феодальная республика Новгород, Псков).
ИВАН 111-получил престол, когда ему было 22 года. За ним установилась слава
расчетливого и удачливого, осторожного и дальновидного политика. первый
принял титул – государь всея Руси, двуглавый орел стал гербом нашего
государства, был возведен из красного кирпича Кремль, было свергнуто
татаро-монгольское иго, был создан первый судебник, стали формироваться
органы управления, принимал зарубежных послов в Грановитой палате. Ввел
термин «РОССИЯ».
Главной особенностью образования российского централизованного государства
является преобладание политических причин над экономическими. В России
процесс централизации был значительно ускорен необходимостью борьбы с
внешней опасностью: с Золотой Ордой прежде всего, но также и с угрозами со
стороны Литвы и Ливонского ордена. Важными предпосылками этого процесса
были синхронность в развитии княжеств, существование близких правовых норм,
восходящих к «Русской Правде», сохранение в народе общерусского
национального самосознания.
7 Иван IV (Грозный) Российское государство в XVI веке.
В январе 1547 г. Иван IV, достигнув совершеннолетия, официально венчался на
царство. Из рук московского митрополита Макария, разработавшего ритуал
венчания на царство, Иван IV принял шапку Мономаха и другие знаки царской
власти. Отныне великий князь Московский стал называться царем. В период,
когда складывалось централизованное государство, также во время
междуцарствий и внутренних распрей роль законодательного и совещательного
органа при великом князе, а позднее при царе играла боярская дума. Во время
царствий Ивана IV почти втрое был расширен состав Боярской думы, с тем что
ослабить в ней роль старой боярской аристократии. Возник новый орган -
Земский собор. Земские соборы собирались нерегулярно и занимались решением
важнейших государственных дел, прежде всего вопросами внешней политики и
финансов. Первый Земский собор был созван в 1549 г. Он принял решение
составить новый Судебник и наметил программу реформ. Стала складываться
единая система управления н местах. Ранее там сбор налогов поручался боярам-
кормильщикам, они были фактическими правителями отдельных земель. В их
личное распоряжение поступали все средства, собранные сверх необходимых
податей в казну, т.е. они «кормились» за счет управления землями. В 1556 г.
кормления были отменены. Таким образом, в середине XVI в. сложился аппарат
государственной власти в форме сословно-представительной монархии.
Судебник 1550г.
Общая тенденция к централизации страны вызвала необходимость издания нового
свода законов - Судебник 1550 г. Взяв за основу Судебник Ивана III,
составители Судебника внесли в него изменения, связанные с усилением
центральной власти. В нем подтверждалось право перехода крестьян в Юрьев
день и была увеличена плата за «пожилое». Феодал теперь отвечал за
преступления крестьян, что усиливало их личную зависимость от господина.
Впервые было введено наказание за взяточничество государственных служащих.
Военная реформа:
Ядро армии составляло дворянское ополчение. Под Москвой была посажена на
землю «избранная тысяча» - 1070 провинциальных дворян, которые, по замыслу
царя, должны были стать его опорой. Впервые было составлено «Уложение о
службе». Вотчинник или помещик мог начинать службу с 15 лет и передавать ее
по наследству. Со 150 десятин земли и боярин, и дворянин должны были
выставлять одного война и являться на смотры «конно, людно и оружино».
1550 г. было создано постоянное стрелецкое войско. На первых парах
стрельцов набирали 3000 чел. Кроме стрельцов туда входили пушкари,
городская стража, близки к ним были казаки. На время походов ограничивалось
местничество. В середине XVI в. был составлен официальный справочник -
«Государев родословец», упорядочивший местнические споры.
Стоглавый собор.
В 1551 г. по инициативе царя и митрополита был созван Собор русской церкви,
получивший название Стоглавого, поскольку его решения были сформулированы в
ста главах. Решения церковных иерархов отразили перемены, связанные с
централизацией государства. Собор одобрил принятие Судебника 1550 г. и
реформы Ивана IV. Упорядочилась и унифицировалась обрядность на всей
территории страны. Даже искусство подлежало регламентации: предписывалось
создавать новые произведения, следуя утвержденным образцам. Реформы 50-х
гг. XVI в. способствовали укреплению Российского централизованного
многонационального государства. Они усилили власть царя, привели к
реорганизации местного и центрального управления, укрепили военную мощь
страны.
Внешняя политика:
Основными задачами внешней политики России в XVI в. являлись: на западе -
борьба за выход к Балтийскому морю, на юго-востоке - и востоке - борьба с
Казанским и Астраханским ханствами и начало освоения Сибири, на юге -
защита страны от набегов крымского хана. После ряда неудачных
дипломатических попыток подчинить Казанское ханство в 1552 г. 150-тысячное
войско Ивана IV осадило Казань, которая представляло в тот период
первоклассную военную крепость. Казань была взята штурмом, который начался
1 октября 1552 г. Спустя 4 года после взятии Казани в 1556 г. была
присоединена Астрахань. В 1557 г. Чувашия и большая часть Башкирии
добровольно вошли в состав России. Зависимость от России признала Ногайская
орда - государство кочевников, выделившееся из Золотой Орды в конце XIV в.
Присоединение Казани и Астрахани открыло возможность для продвижения в
Сибирь. Богатые купцы - промышленники Строгановы получили от Ивана IV
(Грозного) грамоты на владение землями по реке Тобол. На свои средства они
сформировали отряд из 840 человек, из вольных казаков во главе с Ермаком
Тимофеевичем. В 1581 г. Ермак со своим войском проник на территорию
Сибирского ханства, а спустя год разбил войска хана Кучума и взял его
столицу Кашлык (Искер). Население присоединенных земель должно было платить
натуральный оброк мехом - ясак.
Опричнина.
Иван IV, борясь с мятежами и изменами боярской знати, видел в них главную
причину неудач своей политики. Он твердо стоял на позиции необходимости
сильной самодержавной власти, основным препятствием к установлению которой,
по его мнению, были боярско-княжеские оппозиции и боярские привилегии.
Вопрос состоял в том, какими методами будет вестись борьба. Острота момента
и общая неразвитость форм государственного аппарата, а также особенности
характера царя, бывшего, по-видимому, человеком крайне неуравновешенным,
привели к установлению опричнины. Иван IV расправлялся с остатками
раздробленности чисто средневековыми средствами. Это был хорошо
рассчитанный политический маневр. Используя веру народа в царя, Иван
Грозный ожидал, что его позовут вернуться на трон. Когда же это произошло,
царь продиктовал свои условия: право неограниченной самодержавной власти и
учреждение опричнины. Страна была разделена на две части: опричнину и
земщину. В опричнину Иван IV включил наиболее важные земли. Стремясь
уничтожить сепаратизм феодальной знати, Иван IV не остановился ни перед
какими жестокостями. Начался опричный террор, казни, ссылки. Правление
Ивана Грозного во многом предопределило ход дальнейшей истории нашей страны
- «проруху» 70-80-х годов XVI в., установление крепостного права в
государственном масштабе и тот сложный узел противоречий рубежа XVI-XVII
вв., который современники называли «смутой».
Ливонская война (1558-1583гг.).
Пытаясь выйти к Балтийскому побережью, Иван IV в течении 25 лет вел
изнурительную Ливонскую войну. Государственные интересы Россия требовали
установления тесных связей с Западной Европой, которые тогда легче всего
было осуществить через моря, а также обеспечения обороны западных границ
России, где ее противником выступил Ливонский орден. В случае успеха
открывалась возможность приобретения новых хозяйственно освоенных земель.
Поводом к войне послужила задержка Ливонским орденом 123 западных
специалистов, приглашенных на русскую службу, а также невыплата Ливонией
дани за город Дерпт (Юрьев) с прилегающей к нему территорией за 50 лет.
Начало Ливонской войны сопровождалось победами русских войск, взявших Нарву
и Юрьев (Дерпт). Всего было взято 20 городов. Русские войска продвигались к
Риге и Ревелю (Таллинну). В 1560 г. Орден был разбит, а его магистр В.
Фюрстенберг попал в плен. Это повлекло за собой распад Ливонского ордена
(1561г.). Последним крупным успехом русских на первом этапе войны было
взятие в 1563 г. Полоцка. Потрясением для царя стала смерть первой и
любимой жены Анастасии Романовой в 1560 г. Все это привело к прекращению в
1560 г. деятельности Избранной рады. Иван IV взял курс на усиление личной
власти. В 1564 г. на сторону поляков перешел князь Андрей Курбский, ранее
командовавший русскими войсками. В этих сложных для страны условиях Иван IV
пошел введение опричнины (1565-1572гг.). Ливонская война заключилась
поражением. Неудача Ливонской войны в конечном итоге явилась следствием
экономической отсталости России, которая не смогла успешно выдержать
длительную борьбу с сильными противниками. Разорение страны в годы
опричнины лишь усугубили дело.
8 Смутное время в России. 1598-1613.
Причины смутного времени:
1.Нац политика проводилась деспотическими
методами, силами крайне малочисленной администрации.
2.полное забвение интересов народа вызвало его
недовольство
Поводом к смутному времени явилось прекращение
династии Рюриковичей, Богом установленной династии в
соотв-вии с идеей М - 3 Рим.
Этапы смуты:
1 период: 1598 - май 1608 Династический кризис, т.е.
смута охватила только верхушку (б. Г. И Лжедмитрий 1)
2 период май 1606 - 1610 период соц кризиса - смута
охватила все слои населения (Вас Шуйский)
3 период 1611 - 1612 - период нац кризиса - встала угроза
потери нац независимости (семибоярщ)
В 1598 году Б. Г был провозглашен царем. БГ - выходец из
дворянского сословия. БГ принимает все усилия для
восстановления эк потенциала страны. Терр-рии наиболее
сильно пострадавших от опричнины на 10 лет
освобождались от податей и налогов. БГ способствовал
развитию торговли. При нем был принят торговый устав,
кот уменьшил внутр тамож пошлины для купцов. При нем
происходит укрепление внешнеполит позиций г-ва. Некот
территории, кот Россия потеряла во время Ливонской
войны были возвращены в состав России при БГ. Идет
интенсивное освоение новых терр-й и строит-во городов.
При БГ М становится центром православия. В 1590 году М
митрополия была преобразована в Моск патриаршество. В
годы голода 1600-1603 БГ организовал бесплатную раздачу
хлеба голодающим. Внутр политика БГ не имела успеха т.к.
степень эк разрухи была очень сильной, против БГ
активно выступало боярское сословие, народ не
поддержал БГ т.к. он не был отпрыском династии
Рюриковичей, и пошел на ряд непопулярных мер. При нем
начинается политика дальнейшего закрепощения кр-н. В
1597 году он издал указ о введении 5 летнего срока сыска
беглых кр-н. Расправлялся со своими врагами. В 1605 году
БГ умирает при невыясненных обст—вах и на престол
взошел Лжедмитрий1. Он был поддержан всеми
сословиями. Бояре его поддержали надеясь на совместное
правление, народ надеялся на усмирение бояр, Польша
претендовала на ряд русск терр-й, Лжедм1 был поддержан
папой римским. В мае 1606 года Лжедм1 был убит. Царем
был провозглашен В. Шуйский, простоял на престоле до
1610 года. ВШ - это выходец из знатного рода бояр. При
ВШ складывается предпосылка к системе олигархического
управления. Бояре заставили ВШ подписать документ о
совместном правлении. В это время:
1.усиливаются народные выступления. Кр в-на 1606 -
1607 под рук-вом И. Болотникова
2.Появление Лжедм2
3.начинается шведская интервенция 1609 и начинается
открытая интервенция Польши. В 1610 году ВШ был
пострижен в монахи и с 1610 по 1612 управлять М г-вом
стали 7 бояр. Они решили пригласить на М престол сына
Сигизмунда Владислава. В 1611 году было сформировано 1
народное ополчение под рук-вом Прокопия Ляпунова. В
1612 было сформировано 2 ополчение под рук-вом
Пожарского. 22.10.1612 М была освобождена от поляков. В
январе 1613 В М собрался земский собор, куда съехались
700 представителей от всех сословий. Они решали вопрос
о выборе царя. Выбор пал на М. Ф. Романова. 21.02.1613
он был провозглашен царем. В марте 1613 года он
согласился взойти на престол. С этого момента в России
устанавливается династия Романовых. Причины избрания
М. Ф. Р.
1.МФ был племянником И4
2.это был сын влиятельного церковного иерарха
митрополита Филарета
3.МФ был нейтральной фигурой. Его фамилия не
запятнала себя в годы опричнины.
4.при выборе МФ возобладали антипольские
настроения
Последствия смуты:
1.ослабление институтов гос власти
2.страна оказалась перед проблемой потери нац
независимости
3.в стране была эк разруха
4.соц кризис
Значение смуты:
1.Дала толчок реформам 17 века
2.показала властям всю глубину эк и фин кризиса в
России
3.вызвала окончательное закрепощение посадского и
сельского населения
4.в ходе смутного времени окончательно оформилась
идея религиозного и нац единства населения Руси, которое
четче стало понимать значение гос-ва.
9 Становление абсолютизм ( определяющая тенденция развития политического
строя России во 2-ой половине XVII в.
В 1-й половине XVII в. Россия оставалась сословно-представительной
монархией, но во 2-й половине XVII в., в период правления Алексея
Михайловича, стали возникать предпосылки перехода к абсолютизму. Царь часто
единолично принимал многие решения. Боярская дума созывалась редко; Земские
Соборы не созывались после 1653 г. Наметилось объединение некоторых
приказов, возник приказ Тайных дел. Появились полки «нового строя», что
укрепило опору царской власти. Конфликт между царем и патриархом Никоном
закончился пользу царя. В 1682 г. при царе Федоре Алексеевиче было
отменено местничество (порядок распределения должностей по знатности и
родовитости). Раскол. Реформы, проводившиеся в условиях массового народного
недовольства, вызывали протест со стороны части бояр и иерархов церкви,
которые боялись, что перемены церкви подорвут ее авторитет в народе.
Произошел раскол в русской церкви. Приверженцы старых порядков -
старообрядцы - отказались признать реформу Никона и выступали за возврат к
дореформенным порядкам. Внешние разногласия между Никоном и его
противниками-старообрядцами, среди которых выделялся протопоп Аввакум,
сводились к тому, по каким образцам - греческим или русским - унифицировать
церковные книги. Спор между ними шел и о том, как следует креститься -
двумя или тремя перстами, как совершать крестный ход - по ходу солнца или
против солнца и т.д. Раскол стал одной из форм социального протеста
народных масс, связывавших ухудшение своего положения с реформой церкви.
Наиболее мощно протест против церковной реформы проявился в Соловецком
восстании 1668-1676 гг. В 1667 г. предатель через тайный лаз впустил
царские войска в монастырь. Из 600 защитников крепости в живых осталось 50.
Создание чиновничье-бюрократического аппарата абсолютизма.
Во главе государства ( император (императорский титул был официально принят
Петром I в 1721 г.). Вместо боярской Думы создан Сенат, который состоял из
9 человек. Это был высший орган контроля и управления, подчинялся он
непосредственно императору. Вместо приказов созданы 12 коллегий с четким
разграничением функций (Юстиц-коллегия, Адмиралтейц-коллегия, Мануфактур-
коллегия и др.). Появилась должность губернаторов: Россия была разделена на
8 губерний. Губернии затем были разделены на провинции. Губернаторы стали
надежной опорой абсолютизма на местах.
Политика меркантилизма.
В области внешней торговли осуществлялась политика меркантилизма.
Меркантилизм ( это накопление средств внутри страны путем преобладания
вывоза над ввозом, путем обложения иностранных товаров высокими пошлинами,
путем запрещения ввоза в страну тех товаров, которые в ней производились.
10 Реформы ПетраI. После августовского переворота 1689 г. власть в стране
перешла к сторонникам семнадцатилетнего царя Петра Алексеевича. (правит
формально до 1696 г. вместе с братом Иваном). Окружил себя способными,
энергичн. помощниками и спец-ми, особ. военными. Правл-е связ-но с реф-ми,
с приближ. России к Европе. Реф-мы закономерны (продолж. дело отца). в
XVII – "?" о национ. безоп. Реф-мы предопределены. Без них Россия теряет
незав-ть. В России те же процессы, что и у соседей: В Пруссии – реф-мы
Вильгельма, Австрия – реф-мы Мария-Тереза, Осм. империя – СилимIII. Пётр
ставит 2 задачи: 1)изменить полож-е страны, сделать её империей и морск.
державой. 2)созд-е мощной эк. Шло на основе 2х основн. принципов:
протекционизм (поощр. своей пром-ти), меркантил-м (поощр. торговли, созд-е
капитала). Рез-ты: к концу правл-я экспор в 2р. превыш. импорт. Гл.
партнёры – Англия и Голландия. Но закрепл. гос. вмеш-во в эк-ку. Вводится
система откупа, гос. заказ, регулир. цены, устанавл. монополия на сбыт
подрыв своб. конкуренц. В пром-ти: все реф-мы в усл-ях войны (Северная)
оборонных мануф-р. Процесс созд-я мануф-р (от 20 до 2000). Гос, оборонные,
частично частные ман-ры. Указ 1721 –разреш. частным мануфактуристам
покупать кр-н целыми селениями?Пром-ть основ. на креп. труде, расшир.
категории приписных кр-н. Видоизмен. процесс капитализма. Он основ. на
креп. труде, видоизм. процесс формир-я буржуазии. Петр прикрепил буржуазию
к самодерж-ю. Реформы созд-е мощн. эк. базы, но тормоз в отнош. с Зап.
Измен-я в эк-ке измен. в соц. структуре: отмена холопов, опрощает категории
посадск. насел., упрощ. феод. класс. 1714 – указ о единонаследии (все
поместья приравнив. правами к вотчинам) феод. класс – двор-во. Запрет
дробления имения. Созд. условия для прилеч. дворян на воен. и гос. службу.
Двор-во – служилое, тяглое сословие. Для привлеч. двор-ва "Табель о
рангах" (1722). Разделил службу на гражд-ую, военную и придворную.
Определено 14 классов (рангов). Всякий получивший чин 8го класса становился
потомств. дворянином. Чины с 14го по 9й тоже давали дворянство, но только
личное. Новая система предельной бюрократизации гос-ва качественно изменила
служилое сословие, включив в состав двор-ва выходцев из др. соц. групп. Все
они, дворяне старой и новой формации, получали земли и крестьян. В
Петровскую эпоху сотни тысяч крестьян из числа гос-ных и дворцовых перешли
в частное владение. Перепись 1718-1724 изменение системы налогооблаж. (до -
осн. единица налога – соха, земля, после – душа (М)). Освобожд. дворяне и
духовенство. Заверш. воен. реф., введение рекрутского набора (введ. нового
порядка набора на службу). Служба бессрочная. Новый порядок содерж-я армии
– воен. постой (II существ. военн. Власть подавл. восстаний). Роль армии
возр. Заверш. переписи паспорта тотальный контроль гос-ва над ч/ком.
Реформа управл-я меняется вся система – ликвид. старых органов в т.ч.
Земский собор, Боярск. Дума. Созд-е новой системы. Четкая система упр-ия.
Ликвид. представит. Органов укрепл. абсолютизма. Утвержд. идеи
патернализма. Идёт от канонов правосл-я. Регулир. всей жизни гос-ва, людей
Россия приобр. черты полиц. гос-ва: жесткая паспортн. система, огранич. в
выборе занят., налич. воен. постоя, фискальная система, обязат. Исповеди
сопротивл. населения всех соц. групп. Самая массовая форма сопрот. –
бегство (0.5 млн.) массовый разбой криминальная обстан-ка. Крупн. вооруж.
выступл.: Астраханское восстание (1705-07), Башкирское (1705-08). (против
насильств. христианиз), на Дону, выступл. старообр. Петр заложил основы и
нач. модерниз. Внештатск. мир закрепл. за Россией звание империи
Петр–император. Россия начин. завоев. новых террит. Вступ-ет в европейские
союзы. Вмеш-во в европ. Дела созд-е усл-ий для развит. вн. политики, внутр.
полит. В рез-те Сев. войны – порты на Балтике, выход к Тихому океану. Но пр-
ма выхода к Черному. Созд-е новых городов (строятся по европ. образцам),
стр-во портов, освоение побережий Балтийск. моря.
11 Россия во второй половине XVIII в.
Просвещенный абсолютизм Екатерины II.
Екатерина II обнаружила ум и способности крупного государственного деятеля.
Она заняла престол в сложное время. Екатерина II должна была выработать
политику, отвечающую условиям Нового времени. Эта политика и получила
название «просвещенного абсолютизма». С 1763 г. Екатерина II начала
постоянную переписку с М.Ф. Вольтером и его единомышленниками, обсуждая с
ними государственные дела. Она подчеркивала, что книга Ш.Л. Монтескье стала
ее путеводителем в политике. В странах Западной Европы заговорили о
«великой Семирамиде Севера». Желание лучше узнать Россию привело Екатерину
к мысли о поездке по стране, как до этого делал Петр Великий. В начале
своего царствования. Екатерина II посетила Ярославль и Ростов Великий,
побывала в Прибалтике, проехала по Волге от Твери до Симбирска.
Секуляризация церковных имуществ.
В условиях массовых волнений монастырских крестьян, Екатерина в 1764 г.
провела секуляризацию церковных имуществ, объявленную еще Петром III.
Устанавливались штаты и оплата церковнослужителей. Бывшие монастырские
крестьяне перешли под власть государства. Они стали называться
экономическими, так как для управления ими была создана Коллегия экономии.
В 1773 г. был введен принцип веротерпимости. В 1765 г. в стране приступили
к межеванию земель: на местности происходило определение границ земельных
владений и их юридическое закрепление. Оно было призвано упорядочить
землевладение и остановить земельные споры.
Уложенная комиссия.
Преследуя цель установить «тишину и спокойствие» в стране, укрепить свое
положение на престоле Екатерина II созвала в 1767 г. в Москве специальную
Комиссию для составления нового свода законов Российской империи взамен
устаревшего «Соборного уложения» 1649 г. В работе Уложенной комиссии
участвовали 572 депутата, представлявших дворянство, государственные
учреждения, крестьян и казачество. Крепостные крестьяне, составлявшие
примерно половину населения страны, в работе Комиссии не участвовали.
Ведущую роль в ней играли дворянские депутаты (примерно 45%). Депутаты по
предложению Екатерины II представили в комиссию примерно 1600 наказов с
мест. В качестве руководящего документа комиссии 1767 г. императрица
подготовила «Наказ ( теоретическое обоснование политики просвещенного
абсолютизма. «Наказа» Екатерины II состоял из 22 глав и был разбит на 655
статей. Почти три четверти текста «Наказа» составляли цитаты из сочинений
просветителей. Эти цитаты были тщательно подобраны, и «Наказ», таким
образом, представлял собой цельное произведение, в котором доказывалась
необходимость сильной самодержавной власти в России и сословного устройства
русского общества. Уложенная комиссия начала заседание в Грановитой палате
Московского Кремля летом 1767 г. На пятом заседании императрице был
присвоен титул «Великой, премудрой матери Отечества», что означало
окончательное признание Екатерины II русским дворянством. Работа Комиссии,
продолжалась более года. Под предлогом начала войны с Турцией, она была
распущена в 1768 г. на неопределенное время, так и не составив нового
уложения.
12 Проекты и попытки реформ Александра 1.
Александр I взошел на российский престол, намереваясь
осуществить радикальную реформу политического строя
России путем создания конституции, гарантировавшей
всем подданным личную свободу и гражданские права. Он
сознавал, что подобная «революция сверху» приведет
фактически к ликвидации самодержавия и готов был в
случае успеха удалиться от власти. Однако он также
понимал, что нуждается в определенной социальной
опоре, в единомышленниках. Ему необходимо было
избавиться от давления как со стороны заговорщиков,
свергнувших Павла, так и поддерживавших их
«екатерининских стариков». Уже в первые дни после
воцарения Александр объявил, что управлять Россией
будет «по законам и по сердцу» Екатерины II. 5 апреля
1801 был создан Непременный совет —
законосовещательный орган при государе, получивший
право опротестовывать действия и указы царя. В мае того
же года Александр внес на рассмотрение совета проект
указа о запрещении продажи крестьян без земли, но члены
Совета дали понять императору, что принятие подобного
указа вызовет брожение среди дворян и приведет к новому
государственному перевороту. После этого Александр
сосредоточил свои усилия на разработке реформы в кругу
своих «молодых друзей» (В. П. Кочубей, А. А.
Чарторыйский, А. С. Строганов, Н. Н. Новосильцев). Ко
времени коронации Александра (сентябрь 1801)
Непременным советом были подготовлены проект
«Всемилостивейшей грамоты, Российскому народу
жалуемой», содержавшей гарантии основных гражданских
прав подданных (свобода слова, печати, совести, личная
безопасность, гарантия частной собственности и т. д.),
проект манифеста по крестьянскому вопросу (запрет
продажи крестьян без земли, установление порядка выкупа
крестьян у помещика) и проект реорганизации Сената. В
ходе обсуждения проектов обнажились острые
противоречия между членами Непременного совета, и в
результате ни один из трех документов обнародован не
был. Было лишь объявлено о прекращении раздачи
государственных крестьян в частные руки. Дальнейшее
рассмотрение крестьянского вопроса привело к появлению
20 февраля 1803 указа о «свободных хлебопашцах»,
разрешавшего помещикам отпускать крестьян на волю и
закреплять за ними землю в собственность, что впервые
создавало категорию лично свободных крестьян.
Параллельно Александр осуществлял административную
реформу и реформу образования.
Второй этап реформ
В эти же годы сам Александр уже почувствовал вкус
власти и стал находить преимущества в самодержавном
правлении. Разочарование в ближайшем окружении
заставило его искать опору в людях, лично ему преданных
и не связанных с сановной аристократией. Он приближает
к себе сначала А. А. Аракчеева, а позднее М. Б. Барклая де
Толли, ставшего в 1810 военным министром, и М. М.
Сперанского, которому Александр поручил разработку
нового проекта государственной реформы. Проект
Сперанского предполагал фактическое преобразование
России в конституционную монархию, где власть государя
была бы ограничена двухпалатным законодательным
органом парламентского типа. Реализация плана
Сперанского началась в 1809, когда была отменена
практика приравнивания придворных званий к
гражданским и был введен образовательный ценз для
гражданских чиновников. 1 января 1810 был учрежден
Государственный совет, заменивший Непременный.
Предполагалось, что изначально широкие полномочия
Государственного совета будут затем сужены после
учреждения Государственной думы. В течение 1810-11 в
Государственном совете обсуждались предложенные
Сперанским планы финансовой, министерской и
сенатской реформ. Реализация первой из них привела к
сокращению бюджетного дефицита, к лету 1811 было
завершено преобразование министерств. Между тем сам
Александр испытывал сильнейшее давление придворного
окружения, включая членов его семьи, стремившихся не
допустить радикальных реформ. Определенное влияние на
него, по-видимому, оказала и «Записка о древней и новой
России» Н. М. Карамзина, которая дала, очевидно, повод
императору усомниться в правильности избранного им
пути. Немаловажное значение имел фактор и
международного положения России: усиливавшееся
напряжение в отношениях с Францией и необходимость
подготовки к войне давали возможность оппозиции
трактовать реформаторскую деятельность Сперанского как
антигосударственную, а самого Сперанского объявить
наполеоновским шпионом. Все это привело к тому, что
склонный к компромиссам Александр, хотя и не веривший
в вину Сперанского, в марте 1812 отправил его в отставку.
13 РОССИЯ НА ИСТОРИЧЕСКОМ ПЕРЕПУТЬЕ: ДВОРЯНСКИЕ ПРОЕКТЫ КОНСТИТУЦИОННОГО
ПЕРЕУСТРОЙСТВА РОССИИ (1-й четверти 19 в.). В первой половине ХIХ в. в
политической мысли России шла кропотливая работа по выбору исторического
пути развития страны. Был поставлен вопрос о государственном переустройстве
России, в решении которого принимал участие Александр I, и его сановник M.
M. Сперанский. Но император отверг предложения последнего о разделении трех
властей: законодательной, исполнительной и судебной по европейскому
образцу, хотя они и сохраняли самодержавную власть монарха. В 1825 г. с
открытого выступления декабристов начинается освободительное движение в
России. Дворянские революционеры предложили два варианта преобразования
России: конституционная монархия (Н. M. Муравьев) и республика (П. И.
Пестель), но и этим проектам не суждено было осуществиться.
14 Внутренняя политика Николая 1.
У Николая 1, ставшего императором в декабре 1825 г.,
не было даже намерений, связанных с изменением
государственного строя России. Для укрепления
существующего порядка под руководством М.М.
Сперанского (возвращенного в Петербурга 1821 г.) во II
отделение Собственной его императорского величества
канцелярии были подготовлены за 1649-1826 гг. (1830) и
(1833). Новый
самодержец усиливал карательный аппарат. В июле 1826
г. было учреждено III отделение Собственной е.и.в.
канцелярии руководства тайной полицией, которое
возглавил граф А.Х. Бенкендорф. 0н же стал шефом
корпуса жандармов, созданного в 1827 г. Собственная
е.и.в. канцелярия с новыми отделениями постепенно
приобретала черты органа верховной власти. Отделения
канцелярии (их количество менялось) заведовали
важнейшими отраслями государственного управления.
6 декабря 1826 г. был образован секретный комитет
под председательством графа В.П. Кочубея. Комитет
подготовил ряд законодательных проектов, автором
большинства из которых был Сперанский ( перестройке
высшего и местного управления, о сословной политике,
по крестьянскому вопросу).
Крепостное право А.Х. Бенкендорф назвал
. Секретные
комитеты по крестьянскому вопросу готовили в 30-е годы
проекты постепенного освобождения помещичьих
крестьян. В этой работе участвовали граф П.Д. Киселев,
князь И.В. Васильчиков,
М.М. Сперанский, Е.Ф. Канкрин и др. Однако проекты не
были одобрены, и единственным законодательным актом
стал Указ от 2 апреля 1842 г. <Об обязанных крестьянах>.
Помещикам разрешалось предоставлять освобождаемым
крестьянам земельные участки , за пользование которыми
крестьяне обязывались выполнять определенные
повинности. Для реформы управления государственными
крестьянами в мае 1836 г. было создано V отделение
Собственной е.и.в. канцелярии. В декабре 1837 г. его
преобразовали в Министерство государственных
имуществ. Возглавивший министерство П.Д. Киселев
провел в 1837-1841 гг. реформу, автором которой он
являлся.
Деятельность многочисленных секретных комитетов и
реформа П.Д. Киселева свидетельствовали о том, что
перемены назрели. Но проекты реформы крепостных
отношений отвергались при обсуждении в
Государственном совете.
Николай 1 считал, что условия для освобождения
помещичьих крестьян еще не созрели. Главным
средством достижения политической стабильности в его
царствование оставалось укрепление
военно-бюрократического аппарата в центре и на местах.
15 Общественная мысль и общественное движение в России второй четверти XIX
в.
После восстания декабристов в России стали возникать тайные кружки, которые
считали, что необходимо продолжить дело декабристов. Тайные кружки в Москве
создавали Герцен, Огарев, Белинский. В общественно политической мысли в 30-
е(40-е годы XIX в. проявилась идеология различных классов и сословий.
В 1832 г. министр просвещения С.С. Уваров разработал «Теорию официальной
народности», которая выдвигала три лозунга: «православие, самодержавие,
народность». Теория доказывала, что в самодержавной России, сохраняется
«лучший порядок вещей». Проводниками этой теории были профессора
Московского университета С.П. Шевырев и М.П. Погодин. Они утверждали, что
благодаря монархии и крепостному праву в России нет сословной розни, нет
тех революций, которые потрясают Запад. По их мнению, крепостное право,
конечно но «хороший помещик лучше охраняет интересы крестьян, чем они
смогли сделать это сами». Идеология либеральных помещиков и зарождающейся
буржуазии проявилась в деятельности западников и славянофилов. Общее между
ними заключалось в том, что они выступали за отмену крепостного права
«сверху», путем реформ, за наделение крестьян землей за выкуп, за
сохранение помещичьего землевладения.
«Философическое письмо» П.Я. Чаадаеву.
«Философическое письмо» написано в 1836 г. в жанре поучений некоторой
светской даме, которой он дает советы о том как продолжить образование.
Первое письмо особенно важно. В нем негативно оценивается нынешнее
состояние России, а истоки Чаадаев видет в принятии христианства в
православной форме, которые восприняло дух разлагающейся
бюрократизированной консервативной византийской империи. Православие
отвлекает человека от реальной жизни, призывая его искать воздаяния после
смерти. В противовес этому, католицизм проповедует активное отношение к
жизни, призывая к построению идеального общества уже на земле. Консерватизм
византийской церкви стал причиной уклонения пути России от общеевропейского
пути. Вместе с тем Чаадаев критически оценивал западный путь. Он говорил,
что западная традиция действует механистически, лишена духовности. Если
Россия все же сможет преодолеть консерватизм своего развития, она способна
указать путь и для возрождения западного общества, передав ему духовное
начало.
Западники. Умеренные ( Т.Н. Грановский. А.В. Анненков, В.П. Боткин, К.Д.
Кавелин. Радикальные ( А.И. Герцен, Н.П. Огарев, В.Г. Белинский. Они
отрицательно относились к самодержавию, крепостному праву и полицейско-
бюрократическим порядкам николаевской России. Они считали, что
правительство навязала народу общину для удобства управления и сбора
налогов. Россия отстала от передовых стран запада, и ныне находится на
стадии, которую запад уже прошел. Также считали что Петр I «спас Россию».
Деятельность Петра была первая фаза обновления, хотя он полностью и не
ликвидировал отставание от запада. Они думали что в России со времен должны
утвердится европейские порядки: конституционный строй ( форма правления по
западно-европейскому образцу, с определенными политическими свободами
слова, печати и т.д.
Славянофилы. И.В. и П.Б. Киреевские, К.С. и П.С. Аксаковы, А.С. Хомяков.
Николаевскую политическую систему с ее «немецкой» бюрократией рассматривали
как логическое следствие отрицательных сторон преобразований Петра I,
осуждали чиновничью бюрократию. Они считали что русский народ никогда не
претендовал на участие в политической жизни. Традиционно русская жизнь
строилась на коллективистских принципах, и отвергала единовластие, власть
московских царей была ограничена народным мнением, выражавшимся Земским
собором. Это сохраняло сильную дееспособную власть, однако создавало
моральные ограничения для злоупотреблений. Государство представляло собой
большую общину. По общинному принципу были организованы сходы,
препятствующие единовластию в моральном плане. Петр I раздробил единый
народ на отдельные группы, противопоставив дворянство народу. Раздробленные
народ уже не мог ограничивать единовластие и как следствие, самодержавие.
Причины русской самобытности славянофилы видели в православии, наибольшей
степени сохранившей коллективистские общинные ценности. Они считали, что
народ должен получить право свободно выражать свое мнение, получить свободу
совести. Опыт России имеет всемирно историческое значение и может быть
путем возрождения человечества, в том числе и «загнивающего
индивидуалистического» запада.
Теория «русского социализма» А.И. Герцена. В 30-е-40-е Герцен занимается
литературной деятельностью. Его произведения содержали идею борьбы за
свободу личности, протест против насилия и произвола. В 1847 г. он уезжает
за границу в Лондоне основал «Вольную типографию», выпустил восемь
сборников «Полярная звезда». Герцен убедился, что исторический опыт запада
России не подходит и начал искать какое-то новое общественное устройство,
создал теорию «общинного социализма», имевшую колоссальное значение в
русской истории. При нем не будет частной собственности и эксплуатации.
Основной ячейкой социализма явится крестьянская поземельная община, которая
живет по социалистическим принципам.
16 Крестьянская реформа, ее подготовка и проведение. Положение «19 февраля
1861 г.». В конце 50-х годов XIX в. кризис феодализма в Росси достиг своей
кульминации. Крепостничество сдерживало развитие промышленности и торговли,
консервировало низкий уровень сельского хозяйства. Росли недоимки крестьян,
увеличивалась задолженность помещиков кредитным учреждениям.
Впервые о необходимости крестьян император заявил в речи, произнесенной в
1856 г. перед представителями московского дворянства. Его знаменитая фраза
о том, что «лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться до
того времени, когда оно само собой начнет отменяться снизу».
Непосредственно разработка концепции реформ началась с января 1857 г.,
когда был создан специальный секретный комитет для подготовки крестьянской
реформы. Первым проектом, который обсуждался в комитете был проект,
разработанный летом 1856 г. зам. министра внутренних дел Левшиным. С
некоторыми корректировками основные положения этой программы были разосланы
в виде рескриптов губернаторам (сначала Петербургскому и Виленскому), и
одновременно создавали специальные губернские комитеты. Вскоре после этого
секретный комитет был переименован в Главный комитет по крестьянскому делу
(1858 г.), а в его составе основные функции выполнял Земский отдел
Министерства внутренних дел во главе с Милютиным. В губернских комитетах
обсуждались различные варианты проектов, которые затем направлялись в
созданные при главном комитете редакционные комиссии (февраль 1859 г.).
Среди множества проектов принято обращать внимание на: 1. Унковского, где
наиболее последовательно отразились стремления помещиков нечерноземной зоны
(полный выкуп крестьян с землей, при содействии правительства). 2. Проект
Полтавского ( черноземные зоны (наделы крестьянам давались лишь на время,
крестьянам свобода без земли). 3. Проект Самарина ( наиболее
последовательно отражавший проекты степной зоны ( промежуточный вариант.
Манифест «19 февраля 1861 г.» предоставлял крестьянам личную свободу и
общегражданские права (мог владеть движимым и недвижимым имуществом,
заключать сделки, выступать как юр. Лицо, вступать в брак без ведома
помещика, поступать на службу и в учебные заведения, менять место
жительства, переходить в сословия мещан и купцов). Но сохранялась община.
Крестьянство ( единственное сословие, которое платило подушную подать,
несло рекрутскую повинность и могло быть подвергнуто телесному наказанию. В
«положении» раскрывалась суть реформы. Россия была условно разделена на три
полосы: черноземную, нечерноземную и степную. Для каждой из них
устанавливался высший и низший размеры крестьянского полевого надела. В
этих пределах заключалась добровольная сделка крестьянской общины с
помещиком. Конкретные размеры участка должны были фиксироваться в уставных
грамотах, которые должны были быть составлены отдельно для каждого помещика
и каждой общины. Если они не приходили к соглашению, то к решению спора
привлекались мировые посредники. При решении земельного вопроса наделы были
значительно урезаны. Так образовались отрезки, отобранные помещиками у
крестьян. При размежевании угодий помещики стремились к тому, чтобы их
земля вклинивалась в крестьянские наделы. Так появилось чересполосица,
заставлявшая крестьян арендовать помещичью землю. Получая землю, крестьяне
были обязаны оплатить выкупные платежи. Размер выкупных платежей
устанавливался не в зависимости от рыночной стоимости земли, а из
соображений компенсировать помещику потерю бесплатного крестьянского труда.
80% - ссуда государства, в течении 49 лет крестьяне должны были возвратить
ссуду государству. 20% - крестьянин должен отдать сам помещику. Выплаты
крестьянами помещику растянулось на 20 лет. Так появилось временно
обязанное состояние крестьян, которые должны были платить оброк и выполнять
некоторые повинности, до тех пор, пока полностью не выкупят свой надел.
Удельные крестьяне получали те наделы, которые имели до реформы, с
некоторым уменьшением в Петербургской, Самарской и Владимирской и с
небольшим увеличением в остальных губерниях (положение от 26 июня 1863 г.)
В 1863-1865 гг. они были переведены на выкуп. Оброчная подать в пользу
царской семьи была преобразованы выкупные платежи сроком на 49 лет.
Государственные крестьяне получили в наделы те земли, которые были ранее в
их пользовании и еще получали лесные наделы. В 1886 г. государственная
оброчная подать была переведена в выкупные платежи с увеличением ее, в
среднем, на 45% и с уплатой в 44 г. В национальных районах крестьяне
получали наделы меньше, чем было до отмены, за большие повиннос | |
