GeoSELECT.ru



История / Реферат: История СССР и Украины в 1953 - 1964 гг. (История)

Космонавтика
Уфология
Авиация
Административное право
Арбитражный процесс
Архитектура
Астрология
Астрономия
Аудит
Банковское дело
Безопасность жизнедеятельности
Биология
Биржевое дело
Ботаника
Бухгалтерский учет
Валютные отношения
Ветеринария
Военная кафедра
География
Геодезия
Геология
Геополитика
Государство и право
Гражданское право и процесс
Делопроизводство
Деньги и кредит
Естествознание
Журналистика
Зоология
Инвестиции
Иностранные языки
Информатика
Искусство и культура
Исторические личности
История
Кибернетика
Коммуникации и связь
Компьютеры
Косметология
Криминалистика
Криминология
Криптология
Кулинария
Культурология
Литература
Литература : зарубежная
Литература : русская
Логика
Логистика
Маркетинг
Масс-медиа и реклама
Математика
Международное публичное право
Международное частное право
Международные отношения
Менеджмент
Металлургия
Мифология
Москвоведение
Музыка
Муниципальное право
Налоги
Начертательная геометрия
Оккультизм
Педагогика
Полиграфия
Политология
Право
Предпринимательство
Программирование
Психология
Радиоэлектроника
Религия
Риторика
Сельское хозяйство
Социология
Спорт
Статистика
Страхование
Строительство
Схемотехника
Таможенная система
Теория государства и права
Теория организации
Теплотехника
Технология
Товароведение
Транспорт
Трудовое право
Туризм
Уголовное право и процесс
Управление
Физика
Физкультура
Философия
Финансы
Фотография
Химия
Хозяйственное право
Цифровые устройства
Экологическое право
   

Реферат: История СССР и Украины в 1953 - 1964 гг. (История)



Визначте та охарактеризуйте основні тенденції в соціально-економічному
розвитку та суспільно-політичному житті СРСР у 1953 – 1964 рр.. Визначте
особливості цих процесів в Україні.


11-ий клас.


Корюкалов Михайло Володимирович.


Український гуманітарний ліцей при
Київському Національному Університеті
імені Тараса Шевченка.



СРСР та Україна протягом 1953 – 1964 рр.

Назва періоду :
( ”хрущовський період (десятиріччя)”– від імені 1-го секретаря
Комуністичної
партії СРСР, а з 1958 р. і Голови Ради Міністрів СРСР М. С.
Хрущова ;
( “відлига” – від назви повісті Іллі Еренбурга, що була надрукована у
травневому номері журналу “Прапор” за 1954 р., яка (назва)
символізувала про переміни в політичному та соціальному житті держави
(найпоширеніша назва) – але власне період “відлиги” закінчився на самому
початку 60-тих років;
( найбільш правильною з точки зору історії є назва “1953 – 1964 роки”.

Причини “відлиги” :
(“відлига” – лібералізація в усіх сферах життя у СРСР.)
1) найголовніша причина – смерть Сталіна (05. 03. 1953 р.), що призвело до
:
2) приходу до керівництва у партії М. С. Хрущова у вересні 1953 р. ;
3) часткова зміна суспільної свідомості у народу – еволюція в бік часткової
демократизації суспільних відносин.

Передумови “відлиги” :
1) 29-річне перебування Й. Сталіна на посаді Генерального Секретаря
Комуністичної партії СРСР (далі – КПРС);
2) Репресії, терор проти населення, голодомори, страх людей перед режимом ;
3) Боротьба за владу в партії і в державі між Г. Маленковим (Головою Ради
Міністрів СРСР), Л. Берією (головою служби внутрішніх справ та безпеки)
і М. Хрущовим (1-им секретарем Московського обкому партії) у 1953 р. та
перемога М. Хрущова у цій боротьбі.

Основні тенденції періоду.
З приходом до влади М. Хрущова у СРСР відбувається демократизація, АЛЕ
часткова, поверхнева, непослідовна. По суті, монополію на владу мала КПРС,
змінився лише її лідер, тобто, в даному випадку про повну демократизацію
говорити не можна, бо основні риси режиму зберігались.
Я почну з основних тенденцій суспільно-політичного життя (далі – СПЖ),
бо в тоталітарній державі з відсутністю ринкової економіки визначальними
факторами стають явища і зміни, що стосуються СПЖ.
Примітка : до СПЖ я віднесу культурне життя народу і міжнародну
політику, бо в іншому випадку їх доведеться обинути – але класично ці сфери
людської і державної діяльності до СПЖ не відносяться.

Основні тенденції суспільно-політичного життя :
1. Десталінізація :
1) розвінчання культу особи Сталіна – почалось з 25 лютого 1956 року ( ХХ
з’їзд КПРС), коли М. С. Хрущов виступив із секретною доповіддю “Про
культ особи Сталіна та його наслідки”, в якій викрив сталінські злочини,
оприлюднив відомості про те, як діяла репресивна система. Доповідь була
виголошена лише перед радянськими апаратниками, в той час як на з’їзді
були присутні й іноземні учасники. ПОЗИТИВНЕ : Доповідь поклала дорогу
керованій десталінізації, мала ефект вибуху. Хрущов повідомив про
існування заповіту Леніна, звинуватив Сталіна у відході від ленінських
ідей, поразках преших місяців війни з Німеччиною, викрив сталінські
злочини (“справу лікарів”, мінгрельську справу”, “ленінградську справу”,
конфлікт з Тіто і т. д.). НЕГАТИВНЕ : а)інформація була неповна; б)
особиста участь у репресіях нинішнього керівництва не розкрита;
в)звинувачував Сталіна, Берію, Єжова, Ягоду, а сучасних апаратників
називав “вірними ленінцями”; г)спроба скрити доповідь від народу і
зарубіжжя; д)Хрущов схвальноговорив про внесок Сталіна у побудову
соціалізму.
Розвінчання культу особи продовжилось й далі. 28. 03. 1956 – стаття у
“Правді” : “Чому культ особи чужий для духу марксизму-ленінізму”. 30.
06. 1956 – Постанова ЦК КПРС “Про подолання культу особи та його
наслідків”. Критика культу особи продовжилась на ХХІ (1959) та ХХІІ
(1961) з’їздах партії. Тіло Сталіна винесли з мавзолею і перепоховали на
Червоній площі під стіною Кремля.
Але у партії і в народі був опір десталінізації : демонстрація студентів
у Тбілісі в жовтні 1956 на захист Сталіна – розстріляна військами;
сформувалась група “сталіністів” – Молотов, Каганович, Маленков, згодом
Шепілов – організували спробу скинення Хрущова з посади 1-го секретаря
ЦК КПРС, були виведені з партії.
2) припинення репресій, реабілітація, ліквідація ГУТАБу – 27. 03. 1953 –
Верховна Рада СРСР оголосила амністію для усіх ув’язнених на термін до 5
років. ПОЗИТИВНЕ – ув’язнені за політичні злочини (термін перевищував 5
років) почали здійснювати заворушення у таборах : у Кімгірі, Воркуті,
Ігарці – що призвело до реабілітації та звільнення й політичних в’язнів.
НЕГАТИВНЕ – на волю вийшли біля 900 тис. кримінальних злочинців, що
погіршили криміногенну ситуацію, особливо у великих містах.
Після арешту Берії почався перегляд справ політв’язнів. Реабілітовано
колишніх партійних і державних діячів, військових : Бубнова, Постишева,
Рудзутака, Чубаря, Блюхера, Єгорова, Тухачевського, Якіра, Уборевича,
інших, але мільйони звичайних радянських людей не були реабілітовані.
Всі політв’язні, що залишились в живих, випущені на волю – але вони були
невлаштовані матеріально. У вересні 1955 р. реабілітовані або випущені
люди, ув’язнені за контакти з нацистами під час Другої світової війни.
Отримали право повернутись на батьківщину чеченці, інгуші, карачаївці,
балкарці, калмики. 1957 р. поновлено Чечено-Інгушську, Кабардино-
Балкарську, Карачаєво-Черкеську АССР, але не було реабілітовано німців
Поволжя, кримських татар, виселених вірменів, греків, болгар, інших
народів, що були депортовані. Скасовано трибунали, Верховний суд отримав
право переглядати рішення “трійок”.На цьому тлі цікавим виглядає
засудження і розстріл Берії влітку 1953 року – чи це повернення до
репресій, чи ліквідація їх ініціатора.
3) Початок переходу від тоталітаризму до авторитаризму – це проявилось у
тому, що органи безпеки і партія “помінялись місцями” – раніше НКВД
стояв над партією і був підконторльний лише Берії та Сталіну, тепер
апаратники поставили КДБ під себе.
4) Реорганізація вландих структур, поділ влади, децентралізація, ротація
кадрів.
2. Запровадження політичних реформ :
1) зростання ролі пленумів ЦК КПРС, що мало особливу роль в боротьбі
Хрущова з його політичними супротивниками і збільшення ролі КПРС в
політичній боротьбі взагалі. Наприклад, в 1957 р. група “сталіністів”
бажала скинути Хрущова з поста 1-го секретаря ЦК КПРС поза пленумом, але
пленум скликати довелось, і Хрущов переміг. Взагалі відбувається
розширення колективності у керівництві, поширення внутрішньопартійної
демократії.
2) Партійний апарат був розділений на міський й сільський – ця реформа є
негативною, адже відбувалось посилення розриву, зокрема економічного,
між містом та селом та загострювало суперництво в партії.
3) Введення обмежень для керівних функціонерів КПРС – їм заборонялось
обиратись на одну посаду більше ніж на два строки по 4 роки підряд –
зменшило авторитет Хрущова серед членів партії.
4) Розширення Президіуму ЦК до 15 чоловік – для того, щоб оточити себе
“своїми людьми”.
Взагалі реформи мали сприяти демократизації влади, розширенню
колективності її, але у 1958 р., коли Хрущов посів ще другу посаду –
Голови Ради Міністрів СРСР, стало зрозуміло, що Хрущов використав ЦК
для того, щоб краще укріпитись на вершині бюрократичної піраміди, і сам
не проти зосередити всю владу в своїх руках. Реформи призвели до
згуртування партапаратників проти Хрущова.
3. Часткове пом’якшення внутрішньопартійної боротьби :
Особливо гострою внутрішньопартійна боротьба стала у 1957 р. (літо 1953
р. я не беру, бо там мали місце розстріли). На засіданні Президіуму ЦК
КПРС 18. 06. 1957 сім з одинадцяти його учасників (Булганін, Ворошилов,
Каганович, Маленков, Молотов, Первухін, Сабуров) виступили за відставку
Хрущова. Потім був скликаний пленум, на якому Хрущова було підтримано, а
“фракційна діяльність антипартійної групи” була засуджена. Молотов,
Каганович, Маленков і Сабуров були виведені з Президіуму ЦК, Первухін
переведений у кандидати, АЛЕ вони не були репресовані. Маленков став
директором електростанції в Сибіру, Молотов – послом у Монголію. В той
же час почалась критика Жукова, бо Хрущов ЗЛЯКАВСЯ ЗРОСТАННЯ ВПЛИВУ
маршала. У жовтні 1957 р. пленум ЦК вивів Жукова з Президіума та ЦК
партії після того, як Хрущов перед Президіумом ЦК поставив питання про
“культ особи Жукова та його схильності до авантюризму, що відкриває шлях
до бонапартизму”.
4. Волюнтаризм в управлінні державою :
Він проявився і в політичних, і в економічних реформах Хрущова,
найголовніше – у програмі побудови комунізму за 20 років, висуненій на
ХХІІ з’їзді партії (1961), що потім використали політичні опоненти
Хрущова під час його скинення. Власне, волюнтаризм в певній мірі
притаманний в певній мірі всім керівникам, а Хрущов же приймав рішення,
які не могли бути вірними, раціональними та корисними для нього самого
(наприклад, налаштував проти себе партапарат), тому його і скинули з
посади 14. 10. 1964 року і відправили на пенсію.
5. Виступи трудящих проти режиму :
Найважливіша демонстрація - у 1962 році у Новочеркаську Ростовської
області. Вона була придушена військами і танками. По трудящих СТРІЛЯЛИ –
загинуло кілька десятків чоловік, більше сотні поранено. Демонстрації
відбувались і в інших містах країни, але не такі суттєві. Такий метод
придушення переконав, що тоталітарна система з плановою економікою і
відсутністю демократичних прав зберіглася – змінився тільки керівник.
6. Основні тенденції зовнішньої політики :
1) Послаблення міжнародної напруженості – Хрущов розумів, що ядерна війна
небезпечна і для СРСР, тому проводив більш помірковану зовнішню
політику. У 1955 та 1956 відбувалось скорочення збройних сил (на 640
тис. чол і 1млн 200 тис. чол.). зроблено перші кроки щодо покращення
відносин із західними країнами : пом’якшено режим контактів, розпочався
обмін туристами, творчими колективами, науковцями, літературою,
виставками, вівся пошук взаємовигідних господарських зв’язків. Літо 1959
– візит віце-президента США Р. Ніксона до СРСР, осінь 1959 – візит
Хрущова до США. 1955 – СРСР установив дипломатичні відносини з ФРН,
підписав державний договір з Австрією. Констуктивні преговори з
провідними європейськими державами. В 1955 СРСР відвідала делегація з
ФРН на чолі з К. Аденауером. 05. 08. 1963 – у Москві підписаний договір
про заборону випробовувань ядерної зброї в атмосфері, в космосі та під
водою.
2) Продовження протистояння соціалістичних та капіталістичних держав –
Активне співробітництво з країнами РЕВ. 14. 05. 1955 – у Варшаві
підписано договір “Про дружбу, співробітництво і взаємну допомогу”
(Албанія, Болгарія, НДР, Польща, Румунія, СРСР, Угорщина,
Чехословаччина). Посилення впливу СРСР на країни Східної Європи.
Відкрите втручання СРСР у внутрішні справи НДР (1953, 1961), Польщі
(1965), Румунії (1956). Берлінська криза (12-13. 08. 1961) –
спорудження Берлінського муру ; Карибська криза (жовтень 1962) – вдалось
вирішити мирним шляхом.
Відмова СРСР від курсу на зближення з США. Підстава – політ у травні
1960 р. американського розвідувального літака У-2 з пілотом Пауерсом
над територією СРСР. Суд над Пауерсом, звинувачення США в агресивності.
Отже, сталінська ідеологія мала ще міцні позиції в КПРС, особливо в її
керівництві. Керівництво побоювалось, що : 1)радянські люди
відвернуться від комуністичної доктрини, коли побачать рівень життя
населення (далі – РЖН) на заході; 2) від СРСР відійдуть союзники по
соціалістичному табору, коли США перестануть вважатись ворогами , тому
курс на зближення з Заходом був зупинений.
3) Загострення відносин з Китаєм, Албанією – Мао Цзедун (лідер КПК) та
Енвер Ходжа (керівник Албанії) негативно поставились до розвінчаня
культу особи Сталіна, бо створювали власний культ у своїх державах. До
того ж, Мао Цзедун хотів зайняти місце Сталіна як неформального
керівника соціалістичних країн, що призвело до погіршення відносин між
СРСР та Китаєм.
4) Прагнення розширити вплив СРСР на позаблокові країни :
а) підтримка арабських країн у близькосхідному конфлікті, нагородження
лідерів Єгипту та Сирії зірками Героїв СРСР, угоди між СРСР та Єгиптом
(1956), СРСР та Сирією (1957) ;
б) візити керівництва СРСР да країн “третього світу”, наприклад,
Хрущова і Булганіна до Індії та Бірми у 1955 р. ;
в) активна підтримка (зброєю, безвідплатною допомогою) національно-
визвольних рухів і нових режимів, створених на руїнах колоніальних
імперій.
7. Основні тенденції культурного життя :
1) Реформування школи – а) політехнізація; б) зміцнення зв’язку школи з
життям; в) обов’язкове 8-річне навчання, 10-річне навчання замінене на
11-річне; г) скасування плати за навчання у вузах та старших класах; д)
пільги при вступі до вузів людям, зайнятим на виробництві; е) пільги при
вступі у вузи людям, що активно займаються громадською та політичною
роботою (комсомол і партія); є) вводився “трудовий семестр” – влітку
студенти та старшокласники мали працювати на полях колгоспів; ж)
створювались школи-інтернати. Негативне – а, б, д, е; Позитивне – в, г,
ж; є – має позитивні і негативні сторони.
2) Прогрес у розвитку науки – 1953 – воднева бомба, 1957 – перший штучний
супутник Землі (радянський), міжконтинентальна балістична ракета, 1954 –
перша в світі АЕС, 1958 – перший в світі атомний криголам “Ленін”, 1961
– перший політ людини в космос (Ю. Гагарін). Збільшення кількості
науковців, наукових установ. Певна лібералізація науки, що призвело до
пожвавлення розвитку гуманітарних дисциплін.
3) Суперечливі процеси в розвитку художньої культури. Митці розділились на
“старе покоління” (консерваторів) та “молоде покоління” (лібералів).
Консерватори – “придворні митці” – творили в дусі “соціалістичного
реалізму” : журнали “Жовтень”, “Нева”, “Література і життя”. Ліберали -
зустрічались по суботах з 29. 07. 1958 біля памятника Маяковському у
Москві. Традиції “критичного реалізму”. “Самвидав” – перший журнал
“Синтаксис” Гінзбурга. Журнали “Новий світ” (Твардовський), “Юність”.
Формування “шістдесятників” – інтерес до неофіційної історії,
опозиційність, бажання висловити свою думку, інтерес до духовного світу
особистості.
“Відлига” закінчилась спочатку саме у культурному житті. 1957-58 рр.
Критика Пастернака за “Доктора Живаго”, змусили відмовитись від
Нобелівської премії. 1961 – критика Гроссмана за роман “Життя і доля”.
З 1962 – критика художників-авнгардистів – остаточне завершення
“культурної відлиги”. Після 1962 з боку влади : жостка критика ухилу
від соцреалізму, що набувала принизливого характеру, прямі погрози
арештів.
Посилення наступу на культуру.
Отже, в розвитку культури відбувались суперечливі процеси : хоч і
зроблено преші кроки десталінізації, але зберігався контроль режиму над
культурним життям.
4) Дисидентський рух – зародження в кінці 1950-тих. Основні центри –
Москва, Ленінград, Україна. Вимагали: а) законність-конституційність;
б) справедливість; в) мирні форми боротьби; г)дотримання прав людини.
Критикували: а) радянський устрій, але в рамках ідеології Маркса-
Енгельса; б) політику 30-40-вих, репресії; в) бюрократизм,
безгосподарність, безправ’я; г) “рабство” селян, незадовільну діяльність
профспілок.
Отже, відбувається зароджнення дисидентського руху, поширення його
ідей, діяльність його найактивніших членів.

Основні тенденції соціально-економічного розвитку :
1. Запровадження економічних реформ :
1) реформа управління економікою – 10. 07. 1957 – сторення раднаргоспів,
ліквідація 10 галузевих міністерств. Суть – децентралізація управління
економікою. Зменшення чисельності центральної бюрократії, але
збільшення – на перифірії. Хрущов все ж таки не утримався від
централізації і створив республіканські ради народного господарства
(1962) і Вищу раду народного господарства у Москві (1963). Відбувалось
також укрунпення раднаргоспів, створювались державні (галузеві) комітети
для проведення єдиної технічної політики. ПОЗИТИВНІ наслідки реформи :
а) можливість керувати узгоджено всіма галузями; б) раціональне
використання місцевих ресурсів; в) краще забезпечення місцевих
економічних інтересів; г) зменшення нераціональних вантажоперевезень; д)
склались умови для переходу на госпрозрахунок. НЕГАТИВНІ наслідки
реформи : а) збільшення управлінського апарату; б) порушення зв’язків
між підприємствами по країні; в) зберігся командний механізм; г)
відсутність єдиної технічної політики в межах конкретної галузі; д)
складнощі з галузевим плануванням і управлінням промисловістю ; е) поява
“місництва” (перевага місцевих інтересів над загальними). Наслідки “г” і
“д” подолані. Реформа була корисною, бо сприяла розвитку місцевої
економіки, але вона була неперспетивною в умовах тоталітарної держави.
Незважаючи на реформу, зберіглась адміністративно-командна система в
управлінні народним господарством.
2) Реформи в сільському господарстві – почались ще до Хрущова. Влітку 1953
– зниження податків на сільські господарства, анульовано борги сільським
господарствам. З вересня 1953 – за Хрущова : збільшено закупівельні ціни
на сільськогосподарську продукцію, авансування праці колгоспників –
зарплата, колгоспники стали отримувати пенсії, паспоритзація сіл – все
це – стимулювання виробництва сільськогосподарської продукції.
Основні програми реформування сільського господарства :
а) передача колгоспам техніки МТС (з 1958) – раціонально, але негативно,
бо у колгоспників не було матеріальної бази для прийому техніки та
механізатори до колгоспів на пішли, бо там була мала порівняно з містом
зарплатня, на колгоспи повісили нові борги за техніку ;
б) освоєння цілини ( з 1954) – старі сільськогосподарські райони
недоотримували капіталовкладень, а на нових місцях (36 млн га) за 5
років – ерозія грунтів – різкий спад виробництва – негативна ;
в) “кукурудзяна епопея” (з 1959) – після візиту Хрущова до США –
кукурудзою засіяли 18 млн га (збільшили посіви в 2 рази), а врожайність
зросла в 1,3 рази – абсолютно негативна реформа, що призвела до кризи в
сільському господарстві. В 1963 – голод – уряд вимушений купувати зерно
за кордоном ;
г) “Догоним и перегоним Америку по производству мяса и молока на душу
населения” – також негативна реформа, бо мала місце, наприклад,
Рязанська афера – коли молочних корів пустили під ніж - на м’ясо.
На початку 2-ої половини 50-тих років рівень приросту валової
сільськогосподарської продукції становив 7,6 % на рік, а на початку 60-
тих – 11 % за семирічку (1959 – 1965).
3) Грошова реформа (1961) – грощі, що перебували у заощаджненнях, зменшили
свою реальну вартість в 10 разів – держава обікрала народ.
4) Економічна дискусія – з 1961 р. – з приводу модифікації системи
управління народним господарством – основний вчений – Ліберман (з
Харківського Інституту).
5) Високий рівень розвитку промисловості – головним чином це пов’язано з
децентралізацією управління промисловістю. VI-та п’ятирічка (1956 -
1960) була зупинена, бо ще в 1958 році стало ясно, що вона провалена.
Сплановано семирічку (1959 – 1965) – приріст валової промислової
продукції заплановано на 80 %, а вийшло на 84 % - перевиконано план. Але
: протягом 1951-55 рр. Промисловий потенціал зріс на 91,4 %, а протягом
1961-65 – на 53 %. Отже, припинилась сталінська надіндустріалізація. У
розвитку промисловості 1961-65 рр.( приріст валового продукту
промисловості – 53 %) : відставали – паливна (30 %), чорна металургія
(40 %), легка промисловість (20 %) ; середніми темпами розвивалась
харчова – на 50 % ; швидкими темпами – машинобудування (85 %) та
енергетика (80 %) ; надшвидкими темпами розввивалась хімічна
промисловість (120 %), що обумовлено потребою хімізації
сільськогосподарського виробництва.
Відбувалось впровадження результатів НТР у промислове виробництво, що
мало підвищити рівень продуктивності праці, але диретори підприємств на
місцях, які не звикли до нецентралізованих методів управління
виробництвом, не поспішали модернізувати виробництво на своїх
підприємствах.
Причини високого рівня розвитку промисловості :
а) впровадження результатів НТР у виробництво (наприклад, освоєння
космосу, атомна енергетика, хімізація, інші новітні технології ;
б) не вичерпались можливості екстенсивного розвитку промисловості –
переорієнтація напрямку капіталовкладень за Урал, в Казахстан, на Сибір
– на спорудження нових промислових гігантів ;
в) розширення моральних стимулів праці – програма “комуністичне
ставлення до праці”.
Отже, промисловий потенціал зростав досить швидкими темпами, інтеграція
економіки республік в загальносоюзний комплекс уповільнилась,
зацікавленість робітників у праці збільшилась, АЛЕ якість продукції
залишалась низькою та відбувалось погіршення екологічного стану
(наприклад, створення каскаду ГЕС на Дніпрі, хімізація чи ерозія
грунтів).
6) Кризові явища в сільському господарстві - в сільському господарстві
кризові тенденції стали намічатись ще з кінця 50-тих років, коли врожай
з цілини зменшився в кілька разів. Це призвело до того, що стали зникати
неперспективні села, колгоспи укрупнялись і сільське господарство знову
стало найслабшою ланкою радянської економіки.
7) Покращення РЖН – по-перше, Хрущов був “романтиком” і вірив, що систему
можна зберігти шляхом покращення РЖН, по-друге, СРСР став більш
“відкритим” і в підвищенні РЖН виникла потреба.
Причини підвищення РЖН :
а) зміна ставлення керівництва до народу ;
б) розвиток народного господарства давав гроші для соціальної сфери ;
в) народне господарство вже було відбудоване.
Позитивні зміни у РЖН :
а) скорочення робочого тижня до 5 днів, в деяких галузях промисловості
(наприклад, у важкій) – скорочення робочого дня до 6 годин ;
б) доходи населення за рік зростають в 4 рази ;
в) поява товарів тривалого використання, що стають доступними для
населення ;
г) масове житлове будівництво – 18 млн людей покращили житлові умови ;
д) позитивні зміни на селі – паспортизація, збільшення зарплати в 4
рази, впровадження пенсій для колгоспників ;
е) збільшення пенсій на 80 % ;
є) кількісні зміни в системі медичного обслуговування.
ОТЖЕ, внаслідок хрущовських реформ у народному господарстві рівень
приросту валової продукції залишився високим, рівень життя народу
покращився, але зміни у сільському господарстві призвели до негативних
наслідків.

Україна.
Україна ЗАЛИШАЛАСЬ ПРОВІНЦІЄЮ СОЮЗУ, тому майже всі тенденції,
характерні для СРСР, були характерні й для України, в той же час в Україні
не могло бути нічого оригінального, відмінного від созного. Тому
особливості розвитку України в даному аспекті можна розглядати як частину
цілого, частину особливостей розвитку (основних тенденцій) СРСР. Отже, ще
раз повернусь до основних тенденцій періоду для СРСР, щоб виокремити
особливості цих тенденцій для України.
1. Десталінізація – в Україну повернулось найбільше репресованих (до 300
тис. чол.) у процентному відношенні кількості населення, але
реабілітація українців, ув’язнених за “націоналізм”, не відбувалась.
2. Запровадження політичних реформ у сукупності з введенням нових методів
внутрішньопартійної боротьби дозволило Комуністичній партії України
(далі – КПУ) активніше боротись за владу в КПРС, збільшити свій вплив
там. Причиною було те, що українці були особисто віддані Хрущову, який
був першим секретарем ЦК КПУ 11 років ( з перервою). По-перше,
відбувалась “українізація” керівництва КПУ – і Кириченко, і Підгорний, і
Шелест були українцями. По-друге, відбувалось переміщення українських
керівних кадрів до Москви : Кириченко і Підгорний стали секретарями ЦК
КПРС, Семичасний – головою КДБ СРСР, Полянський – членом Політбюро ЦК,
Малиновський – членом Політбюро ЦК і Міністром оборони СРСР. По-третє,
українці підтримали Хрущова у 1957 році. По-четверте, знімали Хрущова
також переважно українські кадри (Брєжнєв, Семичасний, підгорний та
інші). Отже, КПУ відігравала все більшу роль у боротьбі за владу в КПРС
та СРСР. Україна вийшла на становище “другої серед рівних”(О.
Субтельний).
3. У зовнішній політиці Україна не проводила самостійних дій, а деякі форми
економічного співробітництва були невигідними для неї. Українські
делегації брали участь лише у міжнародних конференціях, не вступаючи у
двосторонні контакти. Україна була представленою у бл. 30 міжнародних
організаціях, відкрила постійне представництво в ООН у 1957 році. Але у
своїй діяльності українські делегації завжди керувались настановами з
Москви, тобто, Україна йшла у руслі союзної дипломатії.
4. У розвитку культури України значну роль відігравали “шістдесятники”:
Виноградський, Вінграновський, Гуцало, Драч, Іваничук, Костенко,
Калинець, Коротич, Павличко, Симоненко. В їхній творчості були присутні
і національні мотиви, що ставало додатковою підставою для ведення справ
проти них. Українські дисиденти були найактивнішими дисидентами в СРСР.
Крім всього, вони критикували також :
1) національне гноблення українців, геноцид, гальмування української
культури ;
2) відсутність суверенітету України ;
3) становище української мови ;
4) економічну експлуатацію України (якої, по суті, не було – з огляду на
єдність економіки СРСР ).
Провідні українські дисиденти : академік Юхновський, комсомолець Литвин,
Чорновіл (комуніст), викладачі вузів Осадчий, Іващенко, Мороз, вчителі
Масютко, Озерний, вчені Дзюба, Бадзьо, Мартиненко, Лук’яненко і Кадиба
(“група юристів”).
Проти них – репресії, суди, арешти, були випадки самогубства.
Дисидентський рух в Україні був дуже потужним (у порівнянні з союзним).
5. Економічні реформи проводились в Україні абсолютно так само, як і в
СРСР, реформи в сільському господарстві “забрали” 100 тис. чол. і значну
частину капіталовкладень на користь цілини або кукурудзи. Значно
погіршилась екологічна ситуація, були затоплені плавні Дніпра. Рівень
промислового виробництва так само залишався високим, РЖН так само
покращувався. Українська бюрократія, що керувала економікою, так само
отримала більше прав, як і всі у Союзі. Україна була експериментальним
майданчиком для впровадження нових економічних реформ. Тобто, в
економічному відношенні Україна була звичайним регіоном СРСР – частиною
єдиного загальногосподарського комплексу.
Не дивлячись на деякі позитивні зрушення, Україна залишається
провінцією СРСР у політичному, економічному та культурному аспектах.


ОТЖЕ, зроблено перші кроки десталінізації політичного життя, почався
перехід від тоталітарного до авторитарного режиму. Були проведені
політичні та економічні реформи : політичні були невдалими та
неперспективними, а внаслідок економічних - рівень приросту валової
продукції залишився високим, рівень життя народу покращився, але зміни у
сільському господарстві призвели до негативних наслідків. Україна ж, як і
раніше, залишалась провінцією СРСР.




Реферат на тему: История США XX века
ГЕОГРАФИЯ США.

Соединенные Штаты Америки – наиболее экономически развитая страна мира. По
размерам территории это государство занимает четвертое место в мире.
Площадь ее 9364 тыс. кв. км. Это республика, состоящая из 50 штатов и
федерального округа Колумбия (территория столицы страны – Вашингтона). 48
штатов располагаются компактно, 2 отдельно: Аляска, купленная у царского
правительства России в 1869 г., и Гавайские острова.
Экономико-географическое положение США очень выгодно: широкий фронт
морских границ на западе и на востоке (12 тыс. км.), прекрасные гавани. По
государственным строям США – федеративная республика, каждый штат имеет
свою конституцию, свои законодательные и исполнительные органы власти,
выборного губернатора, а также символику.
Важную роль в нынешнем процветании США сыграло освоение огромных
богатств. Сегодня США занимают первое место в западном мире по запасам
угля, урана, второе – по запасам газа, меди, цинка, железной руды. Многие
месторождения истощены. Не хватает руд легирующих металлов (хрома, никеля,
кобальта).
На обширной территории США проживает около 250 млн. человек, что
является третьим показателем в мире. Современные американцы, кроме
коренного населения (1% индейцев, эскимосов, алеутов, гавайцев), включает в
себя и выходцев из различных стран мира (75%). Составной частью
американской нации являются негры (12%), предки которых были привезены из
Африки для работ на плантациях. Большое влияние на численность населения
оказывает иммиграция, ежегодный приток, который сейчас составляет около 1
млн. человек. Во второй половине XX века иммиграция из Европы значительно
уменьшилась, но зато увеличилось количество иммигрантов из Азии, а особенно
из Латинской Америки.
Промышленность США отличается высоким уровнем производственной и
территориальной концентрации. В ней представлены все существующие отрасли,
ориентированные на выпуск как массовый, так и серийной продукции.

ИСТОРИЯ США В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XX ВЕКА.
США поздно вступили в первую мировую войну, и их людские потери были
невелики. За годы первой мировой войны промышленное производство сделало
большой скачек. Изменилось и финансово положение США в мире. Из должника
Европы они превратились в международного кредитора.
Крупный сдвиг произошел в развитии материально-технической базы
американского капитализма. Крупные корпорации стали инициаторами развития
массового производства. В авангарде технического прогресса были:
автомобильная, химическая, электротехническая промышленности, производство
бытовой техники. Конвейерные линии, впервые введенные Генри Фордом в 1914
г. на автомобильном заводе в Мичигане, стали олицетворением технической и
технологической перестройки промышленного производства. Поточные линии
рационализация и интенсификации начали вводиться в производстве бытовой
техники.
Впечатляющие успехи внедрения новой техники и ускоренный рост
производства породили новый термин «просперити» («процветание») и
иллюзорную веру в бескризисное развитие.
Однако, в этом развитии все острее появлялась проблема сбыта
продукции из-за низкой покупательной способности. Это была «ахиллесова
пята» американского процветания. Это понимали немногие предприниматели.
Генри Форд приказал: «Снизьте цены до покупательной способности», и
благодаря новым методом цена машины модели Т снизилась до 290 долларов.
Форд стал национальным героем. К 1925 г. Форд добился впуска 9000 машин в
день. С 1927 года Форд пустил в производство модель А.
Форд запрещал во время работы разговаривать, петь, курить, свистеть.
Один критик заметил, что единственно, что рабочий должен был делать, это
«поставить гайку 14 на болт 142 и повторять, повторять, повторять, пока
руки не начинали трястись, а ноги дрожать». Но Генри Форд платил своим
рабочим больше, чем другие предприниматели.
В то время была изобретена новая формула «реклама + кредит =
процветание навсегда». Но продажа в кредит – это долги. Бесконечно это
продолжаться не могло. Между тем, зарплата росла медленнее темпов роста
производства и инфляции.
У американского процветания был красивый фасад: развитие массовой
культуры. В жизнь обывателя вошел кинематограф, а с ним и кумиры кино Мери
Пикфорд, Чарлз Чаплин. Ежедневные газеты выходили массовыми тиражами. Почти
в каждом доме появилось радио. Каждый пятый американец имел автомобиль.
Строились кинотеатры, стадионы для массовых спортивных зрелищ (футбол,
хоккей, бейсбол и др.). Широкую популярность приобретают джазовая музыка,
модные новые танцы, демократизировалась одежда, прически. Новая техника
меняла условия быта.
Бешеный ритм экономического развития, олицетворявшего материальный
прогресс, новейшие достижения науки и техники, преобразование быта
сочетались в США с ростом консерватизма и воинственного индивидуализма.
Бизнес добился отмены целого ряда законов, ущемлявших права хозяина, и
регламентаций военного времени. Предпринимателей раздражали непрестанные
забастовки и требования профсоюзов. Деловая Америка сопротивлялась
проведению законодательства, подобного социальным реформам в европейских
странах. Охранительная реакция на революционные события в Европе породила
кампании против «красной угрозы».
Консерватизм в США отгораживался от революционных событий в Европе и
роста в собственной стране социальных и расовых конфликтов.
Активизировался ку-клукс-клан. Число членов в этой расистской
организации возросло в начале 20-x гг. в 10 раз и достигло 5 млн. человек.
Расовая дискриминация приобрела значительный масштаб, особенно на Юге.
Школьный учитель Скопс был осужден за преподавание теории эволюции Ч.
Дарвина («обезьяний процесс»). Итальянские рабочие-иммигранты Сакко и
Ванцетти были казнены на электрическом стуле по сфабрикованному обвинению в
убийстве заводского охранника.
Вакханалия наживы и биржевые спекуляции имели другую сторону: страну
сотрясали скандалы в связи с коррупцией ряда членов конгресса и
правительства. Процветал подпольный бизнес, особенно нелегальное
производство и продажа спиртных напитков (в США с 1920 по 1923 г.
действовал «сухой закон»). В быстрорастущих городах и в крупных
промышленных центрах появились целые гангстерские синдикаты. Например,
гангстерский синдикат Ал Капоне безраздельно властвовал в Чикаго, пока его
главу не упрятали в 1931 году в тюрьму за «нарушение налогового
законодательства». Свои ал капоне появились в каждом мало-мальски в
значительном городе.
В 20-е гг. США – страна контрастов: замечательные технические
нововведения, демонстрация огромных возможностей науки и техники, но также
и накопление внутренних противоречий, социальных контрастов богатства и
бедности основной массы населения. Спекулятивный характер экономического
процветания порождал в правящих кругах страны иллюзии в незыблемость
существующего порядка. Даже в годы экономического подъема 60% населения США
не имели минимума средств к существованию. Избранный в 1928 г. президентом
США известный республиканский политик Герберт Гувер пообещал американцам
покончить с бедностью. Популярным стал его девиз «Цыпленка – в каждую
кастрюлю!».
На этом фоне неожиданным, ошеломляющим событием стало падение курса
акций на Нью-Йоркской бирже в октябре 1923 г. (за три недели стоимость
акций упала на 40 %). Так начался мировой экономический кризис 1929-1933
гг. Он имел самые тяжелые последствия для американской экономики.
В результате кризиса обанкротились свыше 5 тыс. банков. Миллионы
американцев лишились всех своих сбережений. За 3 года промышленное
производство сократилось в два раза, объем внешней торговли – в три раза. В
два раза снизились ставки заработной платы. К весне 1933 года в стране
насчитывалось до 17 млн. безработных. На окраинах больших городов выросли
поселки из лачуг, где ютились люди, лишившиеся работы и жилья. Поселки
прозвали «гувервилями». Из-за падения цен на сельскохозяйственную продукцию
были разорены сотни тысяч фермеров.
В годы кризиса рабочие редко выступали со своими требованиями, так
как боялись потерять работу. Зато безработным терять было нечего, они
боролись за выживание. Летом 1930 г. в Чикаго возник Национальный совет
безработных. Начались массовые демонстрации и «голодные походы», которые
были проведены в Вашингтоне в 1931-1932 гг.
Вот как рассказывают об этих событиях историки: «Летом 1932 г.
Вашингтон парализовал страх: в столице страны собрались ветераны первой
мировой войны, требовавшие повышения пособий. Их было 25 тыс. человек,
некоторые с семьями. 28 июля федеральные войска под командованием
начальника штаба армии генерала Д. Макартура силой изгнали ветеранов из
города. Солдаты штурмом взяли жалкий поселок, сооруженный ветеранами в
предместье столицы Анакостия-Флэтс, и сожгли его, несколько человек
погибло. Ветераны вернулись домой, разнося пламенную ненависть к
правительству, сполна воздавшему им за службу в 1917-1918 гг.
В этой обстановке осенью 1932 г. на президентских выборах победил
кандидат от демократической партии Франклин Рузвельт (1882-1945). Свою
президентскую политику Рузвельт назвал новым курсом. Его основной идеей
было введение «конституционного экономического порядка». Новая
администрация начала с укреплением банковской системы страны за счет
поддержки крупных банков, сосредоточения всего золотого запаса США,
девальвации доллара. Одним из первых был принят закон о регулировании
сельского хозяйства (ААА-Agricultural Adjustment Act).
Особая роль отводилась закону о восстановлении национальной
промышленности (НИРА – National Industry Recovery Act). Он предусматривал
введение кодексов «честной конкуренции», которые устанавливали
продолжительность рабочего дня и минимум заработной платы. Компании,
подписавшие подобные кодексы, получали государственную поддержку.
Государство пыталось отрегулировать отношения между предпринимателями и
рабочими. Оно поддерживало права профсоюзов, а вместе с тем оставляла за
собой роль арбитра в конфликтах между рабочими и владельцами предприятий.
Чтобы сократить безработицу, проводились программы общественных работ – от
очистки улиц, до строительства дорог и других объектов. Их девизом было:
«Не развращающие пособия, а здоровый труд». Особую поддержку получал
Гражданский корпус сохранения ресурсов, привлекавши к работе молодежь. За
10 лет через него прошли свыше 3 млн. американцев. Активное вмешательство
государства в экономику, регламентация производства были направлены на то,
чтобы вытащить страну из депрессии. Но мероприятие «нового курса» вызвало у
американцев противоречивое отношение. Многие видели в нем покушение на
«святая святых» американского образа жизни – свободу предпринимательства. В
газетах Рузвельда называли красным, одни утверждали, что он «открыл дорогу
к коммунизму», другие утверждали, что он фашист. Сам он объяснял мотивы
своих действий так: «Мы против революции. Поэтому мы ведем войну против
условий, вызывающих революцию – неравенства и несправедливости».
В середине 30-х гг. действие основных актов «нового курса» (в том
числе НИРА) было остановлено решением Верховного суда США. Однако на
выборах в 1936 г. Ф. Рузвельт победил с большим перевесом голосов и вновь
стал президентом.

История США во второй половине XX века.

Из второй мировой войны США вышли, значительно усилив свое
политическое и экономическое влияние в мире. Территория США, в отличие от
европейских стран не была полем боевых действий; гораздо меньшими, чем у
других участников войны, были людские потери (они составили около 300 тыс.
человек). Поставляя союзникам оружие, продовольствие, США поддерживали свою
промышленность и сельское хозяйство и одновременно становились кредитором
всего мира. Если в 1937 г. доля США в промышленном производстве так
называемого капиталистического мира составляла 41,4%, то в 1946 г. – 59,1%.
Получив в свое распоряжение атомное оружие, американские руководители
использовали его для демонстрации силы, рассчитывая, что это также поможет
им диктовать свои условия при устройстве послевоенного мира. В конце 1945
г. президент США Г. Трумэн заявил: «Хотим мы того или не хотим, мы
обязаны признать, что одержанная нами победа возложила на американский
народ бремя ответственности за дальнейшее руководство миром».
Готовясь к осуществлению этой миссии, администрация занялась
укреплением военной сферы. В 1947 г. были реорганизованы и подчинены
единому управлению все военные ведомства, для руководства которыми вводился
пост министра обороны, был создан Совет национальной безопасности при
президенте. Тогда же начало свою деятельность ЦРУ (Центральное
Разведывательное Управление). Одновременно стала разворачиваться сеть
военных баз и объектов США в различных регионах мира: в Европе (в
государствах – участниках НАТО), на Дальнем Востоке и в бассейне Тихого
океана, в Латинской Америки и в зоне Карибского бассейна, на Ближнем
Востоке и т. д.
В 80-е гг. США имели почти 1600 военных баз и объектов на территории
34 государств, где находились свыше 500 тыс. американских военнослужащих.
Так экономическое лидерство дополнилось военным присутствием во всех частях
света.
Раз в четыре года политическая жизнь в США достигает пиков
активности: американцы избирают президента страны. Главных кандидатов
выдвигают две партии: демократическая и республиканская. Это не
единственная, но самые влиятельные партии в стране.
Хотя демократическая и республиканская партии возникли еще в ХIX
веке, они отличаются от многих традиционных политических объединений. Одна
из особенностей состоит в широкой социальной базе обеих партий. О них
нельзя сказать, как часто делается в отношении известных европейских
партий, что это организации крупной или мелкой буржуазии, рабочих или
крестьянства. Ту и другую партию поддерживают люди самого разного
социального положения.
Обе не имеют формального членства (с билетами, членскими взносами и
т. п.), централизованной структуры партийных организаций, долгосрочных
политических программ. Это партии избирателей. Их главная задача – борьба
за власть во время выборов. Общенациональные съезды демократов и
республиканцев, как правило, созываются в год президентских выборов, чтобы
утвердить предвыборную программу и кандидатов на посты президента и вице-
президента. При этом не допускается никакого «разброда и шатаний», партия
выставляет на выборы только по одному кандидату на каждый пост. Большую
роль в исходе борьбы играет личность выдвинутого кандидата, избиратели
нередко голосуют не только за партию, но и за будущего лидера страны.
Поэтому, например, в 1948 г. обе партии, по определению историков,
«ухаживали» за получившим известность в годы войны Д. Эйзенхауэром,
уговаривая его стать президентом. Генерал, ранее вообще не поддерживавший
ни одну из партий, отказался. Лишь в 1952 г. его склонили на свою сторону
республиканцы, до этого уже 20 лет находившиеся в оппозиции, и Эйзенхауэр
одержал победу на выборах с огромным перевесом голосов.
При том, что обе партии служат главным образом частью избирательного
механизма и отражают в своих программах политическую ситуацию, сложившуюся
к моменту выборов, их позицию по ряду вопросов заметно различаются.
Демократы, которых всегда поддерживали широкие слои населения, в ХХ в.
нередко выступали как сторонники регулирования экономики, реформ, гибкой
социальной политики. Республиканцы, традиционно занимавшие более
консервативные позиции, защищали идеалы индивидуализма, частного
предпринимательства, отстаивали свободную рыночную экономику.
Приход к власти представителей одной или другой партии определял
изменения политического курса в США. В момент окончания второй мировой
войны у власти находились демократы (Г. Трумэн), в 1953-1960 гг. –
республиканцы (Д. Эйзенхауэр), в 1961-1968 гг. – демократы (Дж. Кеннеди, Л.
Джонсон), в 1969-1976 гг. – республиканцы (Р. Никсон, Дж. Форд), в 1977-
1980 гг. – демократы (Дж. Картер), в 1981-1992 гг. – республиканцы (Р.
Рейган, Д. Буш), в 1992-2000 гг. – демократы (У. Клинтон). С 2001 года
президент США – республиканец Дж. Буш-младший.
То, что за обе партии отдают свои голоса представители разных слоев
населения, не только не снижают, но, наоборот, обостряет борьбу за
«среднего избирателя». В ход идут все средства. Во время предвыборной
кампании 1972 г. были задержаны агенты республиканцев, проникшие в штаб-
квартиру демократической партии в Вашингтоне (она находилась в комплексе
зданий, называющемся «Уотергейт»). Спустя год этот эпизод стал достоянием
гласности, началось расследование. «Уотергейтское дело» и серия других
разоблачений вынудили президента-республиканца Р. Никсона уйти в 1974 г. в
отставку.
Отличительная черта американской политической системы состоит в том,
что значительные полномочия президента страны, возглавляющего
исполнительную власть, уравновешиваются системой «сдержек и противовесов».
Это означает, что органы законодательной (конгресс) и судебной власти
(Верховный Суд) имеют возможность установленном конституцией порядке
приостановить или отменить выполнение решений президента, выдвинуть свои
инициативы.
Примером подобной ситуации стало принятие в 1947 г. при президенте-
демократе Г. Трумэне далеко не демократического закона Тафта-Хартли,
который ограничивал политическую и стачечную деятельность профсоюзов, лишал
их ряда прав, завоеванных в 30-х гг. В том же году начались преследования
представителей отдельных политических партий и общественных организаций,
государственных служащих и даже деятелей Голливуда по обвинению в
«антиамериканской», «подрывной» деятельности. В первую очередь к
ответственности привлекались люди с коммунистическими, антифашистскими
убеждениями. Этот курс был продолжен в более широких масштабах при Д.
Эйзенхауэре.
В 1953-1954 гг. из государственных учреждений было уволено свыше 8
тыс. «подозрительных» служащих. Безудержную антикоммунистическую кампанию
развернул сенатор Дж. Маккарти, которому везде мерещились враги и предатели
нации. По его инициативе было затеяно громкое расследование «шпионажа в
армии», заседания трибунала передавались по телевидению ежедневно в течение
месяца. Сторонники сенатора призывали к сожжению «неподходящих» книг.
Маккартизм стал олицетворением крайне реакционной, антидемократической
политике. Сенат был вынужден осудить Маккарти за «поведение, противоречащее
сенатской этике».
Особое место в истории США второй половине XX века заняли президенты,
чья деятельность ознаменовала поворот в политической жизни страны. Одним из
них был Дж. Кеннеди.
Придя к власти, Кеннеди провозгласил политику «новых рубежей». Речь
шла об укреплении внутреннего положения и международных позиций США. Одной
из главных задач стало ускорение темпов экономического роста, государство
при этом контролировало уровень цен и заработной платы. В сфере
производственных отношений поддерживались идеи «классового сотрудничества».
Учитывая, что в результате автоматизации производства в тот период возросла
безработица, правительство увеличило расходы на помощь безработным, а также
поддерживало программы переквалификации, дополнительного обучения рабочих.
Дж. Кеннеди придавал особое значение совершенствованию среднего и
высшего образования. он говорил: «Мы собираемся с 1960-1970 г. удвоить кол-
во студентов, поступающих в колледжи. Это значит, что нам нужно построить
за 10 лет столько же зданий для колледжей, сколько мы построили за истекшие
160 лет… Мы не можем поддержать нашу промышленную, военную и социальную
мощь, не имея хорошо образованных граждан. В этом отношении должно сыграть
роль федеральное правительство». Немалую роль в выдвижении подобных задач
играли научные и технические достижения СССР в тот период. Один из
создателей американской ядерной бомбы Э. Теллер подчеркивал: «Прогресс
России вызвал восхищение коммунистическими методами… Советский Союз выиграл
великое сражение в школьных классах … Я думаю, что через 10 лет Россия
будет общепризнанным лидером в области науки… Если мы не начнем
действовать немедленно с целью дать образование нашим детям, подготовив их
к задачам восстановления научного лидерства Соединенных Штатов, у меня нет
никаких сомнений в том, что к концу столетия мир будет перестроен по планам
коммунистов, а не в соответствии с нашими идеями».
«Новые рубежи» намечались и во внешней политике. Кеннеди подверг
критике доктрины «массированного возмездия» коммунистическим режимам,
«освобождения восточной Европы». Но он не собирался отказываться от военно-
политического превосходства США в мире. Оно должно было обеспечиваться
мощным военным потенциалов страны и политикой «гибкого реагирования». При
Кеннеди военные расходы США достигли 60 млрд. долларов в год, тогда как до
этого при Д. Эйзенхауэре, который был профессиональным военным, они
составляли 40 млрд. долларов в год. В стране нагнеталось атмосфера угрозы
атомного нападения со стороны СССР, в 1961 году правительство предложило
повсеместно приступить к строительству убежищ (в том числе индивидуальных
для каждой семьи). Дело не ограничивалось оборонными мероприятиями. В
апреле 1961 г. было совершена подготовленная ЦРУ попытка вооруженного
вторжения 1400 американских наемников на Кубу. Она закончилась полным
провалом.
В октябре 1962 г. произошел так называемый Карибский кризис. Он
возник из-за размещения на Кубе советских ракет и бомбардировщиков среднего
радиуса действия. Кеннеди в ультимативной форме, угрожая применением
термоядерного оружия, потребовал от советского руководства убрать ракеты.
Мир оказался на грани войны. В этой ситуации два лидера, Дж. Кеннеди и Н.
С. Хрущев сделали по шагу от края пропасти и урегулировать конфликт путем
переговоров. Советские ракеты были увезены с Кубы.
По-видимому, этот случай стал некоторым уроком. Вскоре Дж. Кеннеди
сказал в одном из выступлений: «Давайте пересмотрим свою позицию в
отношении Советского Союза… Вовсе не требуется, чтобы соседи любили друг
друга, требуется только, чтобы они были взаимно терпимы». В августе 1963
г. представитель американского правительства подписал в Москве
международный договоров о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере,
космосе, под водой. Наметившаяся взвешенность в позициях президента
поддерживалась далеко не всеми американцами. Крайне правые экстремистские
группы (Ку-клукс-клан, «общество Джона Бёрча» и др.) Обвинили его в
предательстве национальных интересов.
22 ноября 1963 г. во время поездки в г. Даллас в штате Техас
президент Дж. Кеннеди был убит (через несколько дней был застрелен и его
убийца Л. Освальд). Расследования обстоятельств убийства Кеннеди так и не
дали ясного и убедительного заключения, было ли оно делом рук фанатика-
одиночки или результатом заговора.
Преемник Кеннеди на посту президента демократ Л. Джонсон, действуя
под лозунгом создания в США «великого общества», провел ряд социальных
реформ, улучшивших жизнь беднейших слоев населения. Вместе с тем в 1965 г.
он направил американские войска во Вьетнам. К началу 1969 г. там находились
около 550 тыс. военнослужащих США. Жестокая война на уничтожение, которую
вели американские войска в течение почти 10-и лет против вьетнамского
народа закончилась самым большим поражением в истории США. Президентом, с
именем которого был связан другой поворот в послевоенной истории США, стал
Р. Рейган.
Р. Рейган был избран президентом страны в 1980 г. (в 1984 г.
переизбран на второй срок). Его политику назвали «консервативной
революцией». Он отказался от принятой президентами-демократами еще со
времен Ф. Рузвельта тактики государственного регулирования экономики,
социального компромисса. Курс Рейгана был направлен на подъем
производства путем активизации предпринимательства в условиях свободной
рыночной экономике. Для этого было проведено снижение подоходных налогов
(от чего выиграли в первую очередь крупные корпорации), сокращения
социальных расходов на образование, медицину, пенсионное обеспечение и т.
д. (в 1981-1984 гг. их доля в государственном бюджете упала с 53,4% до
48,9%).
Как все неоконсерваторы, Р. Рейган выступал за усиление военных
позиций США в мире. Его администрация выдвинула задачу модернизации
стратегических вооружений США, а затем – «стратегическую оборонную
инициативу» (СОИ), названную программой «звездных войн». Доля военных
расходов в государственном бюджете возросла с 23% в 1980 г. до 27% в 1985
г.
Однако развитие международных отношений определяется позициями многих
стран. Случилось так, что курс неоконсерваторов на обострение
противостояния с Советским Союзом со второй половине 80-х гг. стал
изменяться. Решающую роль в этом сыграло выдвинутая советским руководством
концепция «нового политического мышления» в международных отношениях. Р
Рейган, ранее называвший советскую страну «империей зла», в результате
серии встреч и переговоров с президентом СССР М. С. Горбачевым согласился
заключить договоренности об уничтожении обеими державами части своих
ядерных вооружений. Поворот в советско-американских отношениях, начавшиеся
в тот период, сказался в дальнейшем и на отношения между Российской
Федерацией и США.
В послевоенные десятилетия в США было сделано немало для того, чтобы
укрепить экономическую и военную мощь страны, ее позиции в мире, сохранить
внутреннюю стабильность, повысить жизненный уровень населения. И все же у
многих граждан этой страны были и есть проблемы, побуждающие к социальному
протесту, борьбе за свои права. В разные периоды на первый план выступали
различные проблемы и соответственно движения. Когда во второй половине 40-х
гг. был принят закон Тафта-Хартли, значительно ограничивавший права
профсоюзов, ответов на него стали массовые выступления рабочих. Они
проводили многотысячные демонстрации и забастовки. Всего в 1947-1948 гг. в
забастовках участвовали 4 млн. 130 тыс. человек.
В 50-е гг. во многих штатах развернулась борьба темнокожих
американцев против расовой дискриминации (неравенства), за гражданские
права. В то время на юге страны существовала сегрегация (разделение) белого
и черного населения: отдельно учились дети, специально обозначались места
«для белых» и «для черных» в транспорте, в сфере услуг. В этой ситуации
внимание всей Америки привлекли события 1955-1956 гг. в г. Монтгомери
(штата Алабама). Здесь темнокожие жители провели бойкот городского
транспорта, в котором были раздельные места «для черных» и «для белых».
После этого подобные кампании были проведены во многих южных штатах.
Новая волна борьбы чернокожего населения Америки за гражданские права
поднялась в средине 60-х гг. В это время уже не удалось удержать ее в
рамках кампании гражданского неповиновения, сторонникам которого был М.Л.
Кинг. Массовые беспорядки в одном из населенных черными жителями пригородов
Лос-Анджелеса летом 1965 года вылились в стычки с полицией, разрушения
домов, магазинов, уничтожение автомобилей и т. д. 34 человека были убиты,
899 ранены, 4000 – арестованы. Материальный ущерб составил 45 млн.
долларов. В этот период возникла организация боевиков «Черные пантеры»,
призывавшая к вооруженной борьбе против белых. В 1966 г. волнения черного
населения произошли в 42 городах, в 1967 г. – в 114.
Во второй половине 60-х гг. значительный размах в США приобрело
движение за прекращение войны во Вьетнаме, главным участником которого
стала студенческая молодежь. Протест против войны выражался в отказе
призывников идти в армию, публичном уничтожении призывных повесток. Осенью
1967 г. 50 тыс. человек провели демонстрацию у здания военного ведомства –
Пентагона. Наряду с антивоенными настроениями высказывалось недовольство и
внутренней политикой, появились группы молодежи, называющие себя «новыми
левыми». Администрация почувствовала, что обстановка выходит из-под
контроля. Для разгона демонстрации были направлены отряды национальной
гвардии, армейские десантные части.
Весной 1968 г. правительство США впервые объявила о готовности
вступить в переговоры с представителями Северного Вьетнама. Л. Джонсон, в
годы пребывания которого на посту президента США ввязались в эту бесславную
войну, сообщил о решении не участвовать на очередных президентских выборах
в качестве кандидата. К такому исходу событий привели как поражения
американских войск во Вьетнаме, так и антивоенные выступления внутри
страны.
В целом социальные выступления и движения в США во второй половине XX
века показали, что высокий уровень развития, богатство и демократические
основы общества сами по себе не устраняют все жизненные противоречия и
проблемы людей. Говоря об идеалах и принципах, важно каждый раз соотносить
их с практическими действиями.



Список литературы:
Всемирная история – Е. И. Коренева.
Новейшая история XXвека – Л. Н. Алексашкина
Новейшая история – А. О. Сороко-Цюпа

Сайты в Интернете:
www.history.ru
www.usa.history.ru




Новинки рефератов ::

Реферат: Публий Овидий Назон (Искусство и культура)


Реферат: Pulizer Prize (Иностранные языки)


Реферат: Doubts accident result of freak weather (Иностранные языки)


Реферат: Малые предприятия (Бухгалтерский учет)


Реферат: Бихевиоризм. Теория личности Берреса Фредерика Скиннера (Психология)


Реферат: Анализ рассказа И.А. Бунина "Господин из Сан-Франциско" (Литература : русская)


Реферат: Языческие праздники Древней Руси (Культурология)


Реферат: Предмет политологии (Политология)


Реферат: Система воспитания как условие становления личности (Социология)


Реферат: Проблемы развития российского сектора глобальной сети Интернет социологический анализ (Социология)


Реферат: Административное задержание по новому КоАП РФ (Административное право)


Реферат: Конституционный Суд Украины (Конституційний Суд України) (Право)


Реферат: Духовные истоки народной педагогики (Педагогика)


Реферат: Уголовное право (Криминология)


Реферат: Избирательная система РФ (Право)


Реферат: Русский авангард. Основные направления и мастера (Искусство и культура)


Реферат: Н.Я. Данилевский. Россия и Европа (Философия)


Реферат: Дидактические возможности отдельных методов обучения на уроках литературы в старших классах (Литература)


Реферат: Мировое сообщество между мировыми войнами (История)


Реферат: Совість Риму - соціо-культурна роль стоїцизму (Философия)



Copyright © GeoRUS, Геологические сайты альтруист