|
Реферат: Куликовская битва (История)
Содержание
I. Введение
II. 1. Собирание с силами.
2. В канун эпохального сражения.
3. Битва.
III. Заключение.
IV. Список литературы
I. В конце 14 столетия Москва заняла главенствующее место среди всех
других городов Северо-Восточной Руси. Иван Калита сделал очень многое для
усиления Москвы и для того, чтобы на Руси больше не появлялись ордынские
баскаки и шайки ордынских грабителей.
Внешне он выражал, как мы видели, полную покорность ордынскому хану, но
одновременно создавал и создал материальные предпосылки для укрепления
Москвы и возвышения ее. Но, умирая, Калита оставлял кроме казны и
княжества неразрешенный вопрос с Новгородом, соперничество с литовским
княжеством и ордынское иго.
Иван Калита умер в марте 1341 года в одном году с Гедемином.
После их смерти на сцену вышли новые правители: Ольгерд Гедеминович и
Симеон Иваныч Гордый, оба властные и обладающие сильным характером. Сразу
после смерти Калиты было разгорелся спор за княжение во Владимире, но Орда
в противовес Литве вынуждена была оставить у княжения московсий дом во
главе с Симеоном, получившим Великое Владимирское княжество. Симеон смог
приглушить непрекра-
щающуюся вражду с Тверью и в 1346 году женился на сестре тогдашнего
Тверского князя Всеволода Александровича.
Опасности подстерегали московского князя со стороны Литвы и Орды.
Разрешить спор с Литвой было опасно из-за гнева Орды, воевать же с Ордой у
Симеона все еще не было сил. Но главной проблемой Симеона был Новгород. В
то время, как Орда контролировала политическую и экономическую жизнь Северо-
Восточной Руси, овладевание Новгородом сопрягалось с конфликтом с Литвой,
считавшей, что Новгород входит или должен входить в состав Великого
Литовско-Русского княжества. Симеон все-таки привел Новгород к покорности,
утвердил на Новгородской земле авторитет великокняжеской власти, но
добиться полного подчинения Новгорода Москве даже не пытался. И был прав,
так как чрезмерное усиление Москвы за счет
Новгорода вызвало бы неудовольствие Орды.
Тверь затихла, с Орденом мир, Орда увязла в войне с хулагидами. На Русской
земле наступала Тишина. Казалось бы, судьба вручила Симеону в руки меч
освобождения. Быть может, столкновение с Ордой случилось бы намного ранее,
нежели Куликовская битва, но из Европы накатилась эпидемия чумы. Русь и
Литва обессилили и обезлюдели. Симеон, умерший в ходе эпидемии, оставил
завещание, в ко-
тором «приказал нам жить заодно». Московское княжество по наследству от
Симеона перешло к его брату Ивану. Летописи ничем особым не отметили
правление Ивана Ивановича - Русь залечивала раны, нанесенные чумой.
Летописцы, опираясь, по-видимому, на народную молву, называют Ивана
князем Милостивым, такого рода прозвища
редко даются правителям без основания. Иван правил с 1353 по 1359год, он
спешил втихомолку укрепить свое княжество, поощряя переселение людей
ремесел и промышленности поближе к Москве. Именно при Иване началась и
деятельность Сергея Радонежского, одного из вершителей Куликовской победы.
Иван умер, оставив княжество своему сыну, Дмитрию, которому исполнилось в
этот год 9 лет. К 14 веку провозглашение великим князем владимирским
зависело от воли хана. Соперники рода Калиты и московских князей иногда
угадывали принципы ордынской политики и сочли, что со смертью Ивана
создалось благоприятная обстановка
для того, чтобы вырвать великое княжение у московских князей. Основным
соперником Дмитрия можно считать Дмитрия Суздальского, долгое время
соперничавшего с Дмитрием Ивановичем, но в 1362 году вынужденного бежать
из Владимира.
II. С 1362 года можно начать отсчет движения Руси к Куликовской битве,
это год, когда на великом княжении утвердился Дмитрий Иванович и когда
летописцы заметили в Орде темника Мамая.
Никто тогда еще не мог предположить, что в будущем им предстоит
столкновение - одно из крупнейших в истории средних веков, что один
возглавит освободительную борьбу русского народа, другой выйдет на защиту
царства, созданного Батыем. Дмитрий стремился к объединению Северо-
Восточной Руси, Мамай – к прекращению феодальной усобицы и к
восстановлению единодержавия. Весь вопрос
состоял в том, успеет ли Дмитрий Иванович объединить вокруг Москвы земли
Северо-Восточной Руси и русских людей прежде, чем Мамай сможет
мобилизовать ордынские силы для подавления московской «крамолы».
В 1367 году Дмитрий заложил в Москве каменный Кремль. Строительство велось
очень быстро, каменные стены выросли на глазах.
В 1371 году Дмитрию было всего 20 лет. Подготовить такое войско, чтобы
Орда считала его опасным - дело не одного дня и не одного года.
Несомненно, что в отрочестве и в юности Дмитрий был окружен мудрыми
советниками, которых Симеон наказывал слушать.
Одним из блестящих достоинств Дмитрия было умение слушать советников,
выбирать нужное и полезное, не считаясь с амбициозными советниками. Одним
из самых важных был Дмитрий Волынский-Боброк, герой Куликовской битвы, а
пока военный советник князя.
К Дмитрию Ивановичу Волынский явился на службу с двумя взрослыми
сыновьями, стало быть, человеком в возрасте и с немалым военным опытом.
После женитьбы на сестре князя, воевода стал еще более дорог князю.
Надо сказать, что развитие военного дела на Руси было бы невозможно без
развития торговли и промышленности. Если судить по этому, то Орда сама
себе рыла яму, так как своими постоянными поборами она вынуждала Русь
развивать ремесла и торговлю. Чтобы платить ханам ремесла и торговлю
так же поощряли и русские князья. То есть монголо-татарское иго, на
первых порах разгромив
экономику Руси, косвенно стало поощрять возрождение экономической жизни и
могущества Северо-Восточной Руси.
К 14 веку в Европе вполне оценили забытую в раннем средневековье силу
пехоты. Однако дело здесь не только в забвении. Феодалы всячески отстраняли
плебеев от участия в военном деле из опасения, что вооруженные
простолюдины поднимутся против их власти.
Пехота возродилась в городах по инициативе городских властей и против
феодалов.
Предкуликовская эпоха в русском военном деле была во многом
реформаторской. Чтобы выработать тактику схватки с Ордой нужно было
прежде всего знать ее тактику и взвесить, что противопоставить военному
искусству Орды. Первая тактическая задача это конечно же отразить
стрелковый удар борьбы, ее решили просто: против стрелков надо выставить
стрелков же. К началу 14 века по мнению А.Н.Кирпичникова самострел на Руси
получил массовое распростронение, имеются также косвенные доказательства
того, что на Руси в 14 веке арбалет стал главным стрелковым оружием.
Здесь встает вопрос вооружения и обучения Московского войска арбалетами,
этот вопрос вплотную увязывается с развитием ремесел Москвы.
Однако, вслед за стрелковым ударом, в случае неослабевавшего сопротивления,
Орда переходила к фронтальной атаке в конном строю; значит, нужно
предотвратить конный бой и навязать Орде пеший. Конные полки выступа здесь
в роли охранения флангов, сторожевого и резервного полков.
Для отрабатывания всех тактических приемов Дмитрию требовалось время. Русь
готовилась к свершению ордынского ига, и в Орде это не могло пройти
незамечено. В 1373 году Мамай в разведывательных целях напал на Рязань.
1 сентября 1375 года была окончательно усмирена Тверь. Зимой 1377 года
Дмитрий Волынский ходил в поход на Булгар. Все говорило за то, что
решающее сражение уже
близко. В зиму 1377/78 годов Дмитрий нанес удар по мордовским князьям,
союзникам Мамая. Благоприятно складывалась обстановка в Орде. У Мамая
нашлись 2 сильных конкурента: Тохтамыш и Тамерлан.
Для Мамая и Дмитрия наступило время ответственных решений, ждать далее
было нельзя. Но Мамай все же недооценивал силы Москвы, иначе он поднял бы
в поход всю Орду, вместо того, чтобы сначала посылать Бегича и еще пять
темников, которые были разбиты на реке Воже объединенными силами Северо-
Восточной Руси под командованием Дмитрия Ивановича. Как только Мамай узнал
о поражении Бегича он сразу же собрал в поход все силы, которые
находились в тот момент в его распоряжении.
На 15 августа 1380 года Дмитрий назначил сбор всех полков в Коломне, как
только прояснилось, чо Мамай намечает свое вторжение на конец лета. Хан в
это время разбил стан на реке Красивая Меча.
В Коломне были уряжены полки, проведен осмотр войску. Летописи отмечают,
что такой огромной силы давно не видела Русская земля. Из Коломны путь
соединенного войска лежал через Оку и Лопасне, там за пределы рязанского
княжества, союзника Дмитрия, в этом состоял стратегический замысел
Дмитрия. Московское войско
двигалось в полной тишине, 30 августа завершилось переправа через Оку, 6
сентября войско подошло к Дону, где Дмитрий и замыслил встретить Мамая.
Местом встречи было выбрано Куликовское поле, и не случайно. Вся география
Куликовского поля благоволила русскому войску: речные, лесные и болотистые
фланги, возвышение на месте
стана русских войск. Мамай же двигался к Куликову полю с Красивой Мечи. В
ночь с 7 по 8 сентября русские войска переправились через Дон и встали в
боевой порядок в водоразделе между Смолкой и Нижним Дубиком.
Левый фланг русского войска, на который должен был пасть основной удар
татар, переходил в топкие берега Смолки, за левым флангом распологались
резерв и засадный полк. Правый фланг был так же защищен болотистыми
берегами Непрядвы, а так же тяжеловооруженной псковской и полоцкой
конными дружинами. В центре - большой рати, были сведены все городские
полки. Передовой полк
составлял все же часть большого полка, задача же сторожевого полка
заключалась в завязывании боя и возвращении в строй.
Утром 8 сентября над Куликовским полем стоял густой, непроницаемый туман,
который рассеялся только к двенадцатому часу.
Битва Четобея и Пересвета положила начало битве ...
... На Куликовом поле Орда имела превосходство в коннице и угрожала
русским флангам. Орда стремилась окружить русских и перебить их строй
таранным ударом. Русские приняли бой в активной обороне. Эта была еще
одна тактическая задумка Дмитрия. После того как был отражен таранный удар
Орды, и она спешилась, русские воины, чтобы снять численное
превосходство предприняли сложный маневр левого фланга: отступили,
заманили правый фланг Орды в засаду, уничтожили его; а потом уже русские
войска взяли в окружение главные силы Мамая. Здесь надо сказать, что
Дмитрий воевал не только с Мамаем,но и с литовским князем Ягайло, войско
которого во время Куликовской битвы стояло у Дмитрия почти за спиной,
потому что Донской не смог бы воевать с объединенным войском и поэтому
хитрым маневром отрезал Ягайло от Мамая.
III. Разгром Мамая, и последовавшие за этим ордынские неурядицы,
которые привели к окончательному распаду грабительского государства,
демонстрация превосходства русского военного искусства над военным
искусством врага, усиление государственной власти на Руси - заметные
последствия битвы на Куликовом поле. Вместе с этим Куликовская битва
положила начало возрождению национального самосознания русского народа.
Огромную роль в этой победе сыграл Дмитрий Донской. Это исторический
деятель, который сумел понять народные чаяния и объединить всех русских
людей на их свершение и перед решающей схваткой с угнетателями примирить
самые острые общественные противоречия. В этом его заслуга во внутренней
политике. Но он не только возродил лучшие традиции военного искусства, он
обогатил его новыми принципами стратегии и тактики, в невероятно сложных
условиях сумел вооружить и обучить войско. Так же сподвижниками его во
всех его делах были митрополит Алексей и игумен Троицкого монастыря Сергий
Радонежский. Эти люди смогли под эгидой русской церкви собрать всех
гонимых людей под единое знамя освобождения.
Одним из самых значительных полководцев Древней Руси был Дмитрий
Волынский, отнюдь не по капризу отдал князь под его начало засадный полк и
руководство всей битвой. Это ли не высшая оценка?
Куликовская победа создала в Восточной Европе качественно новую
политическую ситуацию, при которой искусственно сдерживавшиеся
объединительные процессы получили простор для своего развития. С
Куликовской победы началось неуклонное восхождение Москвы, столицы Русских
земель. Сейчас же явились и признаки возросшего
личного влияния Дмитрия Донского.
Список литературы:
Бреков И.Б. «Мир истории: Русские земли в 13-15 вв.»
Москва»,Молодая гвардия» 1988 г.
Кирпичников А.И. «Военное дело на Руси в 13-15 вв.»
1976 г.
Соловьев С.М. «Чтения и рассказы по Истории России»,
Москва, «Книга» 1990 г.
Реферат на тему: Куликовская битва
Якутское Педагогическое Училище №2
Выполнила: студентка I-АО курса
Дегтярёва О.И.
Проверила:
ЯКУТСК-1998
Содержание:
|1. Введение |2 |
|2. Княжение Дмитрия Иоановича |3 |
|3. Подготовка к сражению |5 |
|4. Сражение |7 |
|5. Заключение |9 |
|6. Карта сражения |10 |
|7. Литература |11 |
| | |
1.Введение
точно такое Летописцы говорят, что такой битвы, как Куликовская,
еще не бывало прежде на Руси; от подобных битв давно уже отвыкла Европа.
Побоища подобного рода происходили и в западной ее половине в начале так
называемых средних веков, во время страшных столкновений между европейскими
и азиатскими ополчениями. Таково было побоище Каталонское, где полководец
римский спас западную Европу от Гуннов; таково было побоище Турское, где
вождь франкский спас Западную Европу от аравитян. Западная Европа была
спасена от азиатцев, но восточная ее половина надолго еще осталась открытой
для нашествий; здесь в половине 9 века образовалось государство, которое
должно было служить оплотом для Европы против Азии; в 13 веке этот оплот
был, по-видимому, разрушен; но основы европейского государства спаслись на
отдаленном северо-востоке; благодаря сохранению этих основ государство в
полтораста лет успело объединиться, окрепнуть - и Куликовская победа
послужила доказательством этой крепости. Она была знаком торжества Европы
над Азиею. Она имеет в истории Восточной Европы же значение, какое победы
Каталонская и Турская имеют в истории Западной Европы, и носит одинаковый с
ними характер, характер страшного, кровавого побоища, отчаянного
столкновения Европы с Азиею.
Таково всемирно-историческое значение Куликовской битвы.
2. Княжение Дмитрия Иоановича
После смерти Ивана II, последовавшей в 1359 году, оставившего
малолетнего сына Дмитрия, ярлык на великое княжение Владимирское удалось
получить суздальскому князю Дмитрию Константиновичу, но в 1362 году
стараниями московского боярства и митрополита Алексея ярлык на великое
княжение, за хорошее вознаграждение, был приобретен для московского князя
Дмитрия Ивановича.
Достигши совершеннолетия, Дмитрий начал вести энергичную и смелую
политику. Он продолжал расширять пределы своего княжества, включив в состав
непосредственных своих владений Углич, Галич и Белоозеро и приобретя ряд
новых городов с их округами (Калугу, Медынь, Стародуб, Дмитров). Он вел
энергичную и успешную борьбу со своими русскими соперниками, великими
князьями тверским и рязанским, которые заключили союз с опасным противником
Москвы великим князем Литовским Ольгердом.
У Ольгерда Гедеминовича, говорит летописец, был такой обычай, что
никто не знал, ни свои, ни чужие, куда он замышляет поход, на что собирает
большое войско; этим-то он и забрал города и земли и взял в плен многие
страны, воевал он не столько силою, сколько мудростью. Ольгерд Литовский
дважды вторгался при Дмитрии в московские владения и подступал к Москве, но
не мог взять сильной крепости.
Так как с малолетства Дмитрий привык действовать иначе, чем
действовали его дед, дяди и отец. И малюткою с оружием в руках добыл он
себе старшинство между русскими князьями, после до тридцатилетнего возраста
не выпускал из рук оружия, выдержал опасную борьбу с Литвою, Тверью,
Рязанью и вышел из нее победителем с полным сознанием своих сил.
Неудивительно, что такой князь решился первый поднять оружие против татар.
В Золотой Орде в это время происходили смуты и междоусобия, и
московский князь стал думать, что пришло время избавить Русь от татарского
ига. В 1378 году татары вторично напали на Нижний, и, отказавшись от
откупа, сожгли его. Управившись с Дмитрием нижегородским, Мамай отправил
князя Бегича с большим войском на Дмитрия московского. Но тот узнал о
приближении неприятеля, собрал силы и на берегах реки Вожи, встретился с
Бегичем. 11августа вечером татары переправились через эту реку, но русские
полки храбро их встретили, и разбили их. Борьба была открытая, после
Вожской битвы московский князь не мог надеяться, что Мамай ограничиться
местью на Рязанской области. До сиих пор смуты и разделение в Орде внушали
смелость московскому князю не обращать большого внимания на ханские ярлыки.
Дмитрий был свидетелем ослабления Орды в самой Орде; лучшим доказательством
этого ослабления было то, что Мамай должен был отказаться от прежней дани,
какую получали ханы из России во время Чанибека, однако Вожская битва снова
убедила русских в возможности побеждать татар. После того Мамай избавился
от хана Магомеда, он провозгласил себя ханом; теперь он имел возможность
двинуть всю Орду для наказания московского князя, которого нельзя было
смирить одним отрядом. Вожское поражение привело в ярость Мамая, и он не
хотел успокоиться до тех пор, пока не отомстит Дмитрию.
3. Подготовка к сражению
Есть любопытное известие, будто советники Мамая говорили ему: ’’
Орда твоя оскудела, сила твоя изнемогла; но у тебя много богатства, пошли
нанять генуэзцев, черкес, ясов и другие народы’’. Мамай послушался этого
совета, и когда собралось к нему множество войска со всех сторон, то летом
1380 года он переправился за Волгу и стал кочевать при устье реки Воронежа.
Ягайло литовский, который имел много причин не доброжелательствовать
московскому князю, вступил в союз с Мамаем и обещал соединиться с ним 1
сентября. Узнав об этом, Дмитрий московский стал немедленно собирать
войска; послал за полками и князьям подручным ростовским, ярославским,
белозёрским. Не соединился с Москвою потомок Святослава черниговского, Олег
рязанский, так как он более всех был напуган татарами. Ведь ещё совсем
недавно его княжество при Вожской битве подверглось страшному опустошению
от не очень значительного отряда татар. А теперь Мамай стоит на границах с
громадным войском, и в случае сопротивления Рязань будет первою добычею.
Олег послал к Дмитрию московскому сказать о движениях Мамая, а сам вошёл в
переговоры с Ягайло литовским. Говорят, будто Олег и Ягайло рассуждали так:
“Как скоро князь Дмитрий услышит о нашествии Мамая и о нашем с ним союзе,
то убежит из Москвы в дальние места, или в Великий Новгород, или на Двину,
а мы сядем в Москве и во Владимире; и когда хан придёт, то мы его встретим
с большими дарами и упросим, чтоб возвратился домой, а мы сами с его
согласия разделим Московское княжество на две части- одну к Вильне, а
другую к Рязани и возьмём на них ярлыки и для потомства нашего”.
Но Дмитрий не думал бежать ни в Новгород Великий, ни на Двину, а
всем полкам назначил собираться в Коломну к 15 августа, перед этим он
отправил в степь сторожей, которые должны были извещать его о движениях
Мамая. Перед выступлением из Москвы великий князь отправился в Троицкий
монастырь, недавно основанный святым пустынником Сергием, он благословил
Дмитрия на войну, обещая победу, хотя с сильным кровопролитием, и отпустил
с ним в поход двух монахов - Пересвета и Ослобля, которые отличались своим
мужеством. Оставив жену и детей при воеводе Фёдоре Андреевиче, Дмитрий
выехал в Коломну, куда собралась огромная рать, какой прежде не видали на
Руси,-150 000 человек! Весть о сильном вооружении московского князя дошла
до Мамая, и он попытался сначала кончить дело миром; послы его явились в
Коломну с требованием дани, какую великие князья платили при Узбеке и
Чанибеке; но Дмитрий отвергнул это требование, соглашаясь платить только
такую дань, какая была определена между ним и Мамаем.
4. Сражение
20 августа великий князь выступил из Коломны и, пройдя границы
своего княжества, стал на Оке, осведомляясь о неприятельских движениях.
Здесь соединился с ним его двоюродный брат Владимир Андреевич серпуховский,
приехал также большой московский воевода Тимофей Васильевич Вельяминов с
остальными полками. Тогда, Дмитрий велел переправляться через Оку, за
неделю до Семёнова дня (1 сентября), переправилось войско, на следующий
день переехал сам великий князь со своим двором, и 6-го сентября достигли
Дона. Дмитрий принял решение мостить мосты и искать брод; в ночь 7-го
сентября войско начало переправляться за Дон; утром на другой день, 8-го
сентября, русские полки строились уже за Доном. В двенадцатом часу начали
показываться татары: они спускались с холма на широкое Куликово поле;
русские также сошли с холма, и сторожевые полки начали битву, какой ещё
никогда прежде не бывало на Руси.
Существует легенда, что сражение началось с поединка двух воинов-
богатырей. Из вражеских рядов выехал на могучем коне телохранитель Мамая –
Челубей. Потрясая копьем, он громовым голосом вызывал на поединок любого
русского воина, который не побоится помериться с ним силами. Этот вызов
принял богатырь Пересвет. С копьями на перевес мчались всадники друг на
друга и сшиблись на всем скаку. Кони их едва устояли, присев на задние
ноги, а оба воина насмерть поразили друг друга.
И тут же русские и ордынские полки сошлись в кровавой схватке.
Стрелы падали дождем, копья ломались, как солома, молниями сверкали на
солнце мечи.
Ордынцы всей своей силой стали наступать на передовой полк. Все
меньше и меньше воинов оставалось в этом полку. Им на помощь двинулся
большой полк. Теснят татары русских, того и гляди их окружат. Но устоял
большой полк. Тогда Мамай перенес удар на левый фланг. Страшен был бег
ордынской конницы, и полк левой руки начал отступать.
Говорят, что кровь лилась, как вода, на пространстве десяти верст,
лошади не могли ступать по трупам, ратники гибли под конскими копытами,
задыхались от тесноты. Пешая русская рать уже лежало, как скошенное сено, и
татары начали одолевать. Но в засаде в лесу стояли ещё свежие русские полки
под начальством князя Владимира Андреевича и московского воеводы, Дмитрия
Михайловича Волынского-Боброка. В самый напряженный момент они ударили на
татар засадными полками. Это появление свежих сил на стороне русских решило
участь битвы: Мамай, стоявший на холме с пятью знатнейшими князьями и
смотревший от туда на сражение, увидал, что победа склонилась на сторону
русских, и обратился в бегство; русские гнали татар до реки Мечи и овладели
всем их станом.
Возвратившись с погони, князь Владимир Андреевич, спохватившись,
начал искать великого князя Дмитрия; Владимир стал расспрашивать: не видал
ли кто его? Одни говорили, что видели его жестоко раненного, и поэтому его
надо искать между трупами; другие, что видели, как он отбивался от четырех
татар и бежал, но не знают, что после с ним случилось; один объявил, что
видел, как великий князь, раненный, пешком возвращался с боя. Владимир
Андреевич стал со слезами на глазах упрашивать, чтоб все искали великого
князя, обещал тому, кто найдет великие награды. Войско рассеялось по полю;
после долгих исканий нашли великого князя, едва дышащего, под ветвями
недавно срубленного дерева. Получивши весть, что Дмитрий найден, Владимир
Андреевич поскакал к нему и обвил о победе; Дмитрий с трудом пришел в себя,
с трудом распознал, кто с ним говорит и о чем; панцирь его был весь избит,
но на теле не было ни одной смертельной раны.
5. Заключение
Со славой возвращались русские полки с Куликова поля. В погожий
осенний день князь Дмитрий, которого с тех пор прозвали Донским, с войском
торжественно, под колокольный звон вступал в Москву. Долгожданную победу
праздновали громко и широко.
С победой у русского народа появилась крепкая надежда освободиться
от власти Орды, хотя враг был еще силен и многочислен.
Велика была радость на Руси после Куликовской победы, но велика
была и скорбь, говорят летописцы, ибо русское войско, со своей стороны,
понесло огромные потери. Когда, говорит предание, велел пересчитать,
сколько осталось в живых после битвы, то боярин Михайла Александрович донес
ему, что осталось всего сорок тысяч человек, тогда как в битву вступило
больше четырехсот тысяч. Но для нас с вами не столь важно принимать
буквально показания последнего, сколь важно выставленное здесь отношение
живых к убитым. Вот почему в украшенных сказаниях о Мамаевом побоище мы
видим, что событие это, представляясь, с одной стороны, как великое
торжество, с другой - представляется как событие плачевное. Оскудела
совершенно вся земля Русская воеводами, и слугами, и всяким воинством, и от
этого был большой страх по всей земле Русской.
Набеги ордынцев на Русь продолжались. Продолжалась и выплата дани,
но враги уже избегали мериться с Русью силами в больших сражениях. После
Куликовской битвы стало ясно, что господству Орды скоро придет конец.
6.Карта Куликовской битвы
7. Литература
1. Соловьев С.М. История России с древнейших времен в 18 книгах кн. 2 т. 3,
4. – М.: Мысль 1988 г.
2. Н.И. Ворожейкина, В.М. Соловьев, М.Т. Студеникин Рассказы по родной
истории – М. : Просвещение 1991 г.
3. Всемирная история в 10 томах том 4 –М: Наука 1986 г.
4. История отечества (контурные карты)
-----------------------
[pic]
| |
