|
Реферат: Музей-заповедник "Коломенское" (История)
Московский Государственный Педагогический Университет
Географический факультет
Р Е Ф Е Р А Т
Музей-заповедник «КОЛОМЕНСКОЕ»
Студентки 1 курса 3гр. 6 п/гр
Фурсовой Ирины
Москва 1998г.
Государственный музей-заповедник «Коломенское» был основан в 1924году на
месте старинной загородной усадьбы великих русских князей и царей.
На относительно небольшой территории расположен единственный в своем роде
комплекс памятников истории, архитектуры, археологии, геологии и природы.
Музей расположен на месте двух древних сел – Коломенское и Дьяково. В 19-м
веке археологи обнаружили на территории Дьякова древнее городище середины 1-
го тысячелетия до н.э. Раскопки показали, что жители его занимались охотой,
рыболовством, изготовлением гончарных изделий. Эти находки дали название
целой культуре-дьяковской.
Село Коломенское впервые упоминается в духовных грамотах Московского
великого князя Ивана Калиты в 1336 и 1339 годах. Во второй половине 14-го в
начале 15-го века село принадлежало внуку Ивана Калиты Серпуховскому князю
Владимиру Андреевичу и после смерти его жены перешло к Московскому великому
князю Василию Первому.
Однако существует и народное предание, которое относит основание села
Коломенского к 1237году. В этом году полчища хана Батыя осадили и разрушили
город Коломну. Уцелевшим жителям удалось бежать по льду Москвы-реки по
направлению к Москве. И здесь, под Москвой, на высоком холме они основали
поселение, которое в память о разрушенном городе назвали Коломенское.
С селом Коломенским связаны многие страницы русской истории. Удобное
расположение поселения на пересечении важнейших водных и сухопутных дорог к
столице превращало его в хороший стратегический пункт в борьбе с внешними
врагами. С севера село было ограждено болотными топями Нагатина, с юга -
оврагами, с востока Москвой-рекой.
В одном из списков «Сказания о Мамаевом побоище» (1380г.) говорится, что
после победы на Куликовом поле войска Дмитрия Донского останавливались в
Коломенском до того, как торжественно вступили в столицу:
«Князь же великий прежде прииде в Коломенское село, и ту нача ждати брата
своего князя Владимира». «Люди черные» и «купцы - сурожане» торжественно
встречали русских воинов хлебом-солью и мехами.
С пребыванием в Коломенском Дмитрия Донского связана легенда о
строительстве храма, памятника Куликовской битве, - церкви Георгия
Победоносца. К сожалению, церковь не сохранилась. Свидетелями того времени
стали гигантские древние дубы. И когда смотришь на них, то невольно
удивляешься их могуществу и красоте. Куликовская битва 1380г. положила
начало борьбе русского народа за освобождение Руси от ордынского ига. Но
еще в течение двух веков село было свидетелем отражения набегов
золотоордынских и крымских ханов на Москву.
В конце 15-го начале 16-го века идет процесс образования мощного
централизованного Русского государства, создания единой общерусской
культуры. В столице и ряде городов работают итальянские и русские зодчие.
Вырабатывается новый архитектурный тип шатрового каменного храма, который
постепенно становится общенациональным.
Одним из первых шатровых храмов на Руси была церковь Вознесения,
построенная в Коломенском в1532 году. Современный летописец отметил это
выдающееся событие, воздав хвалу храму, какой не удостаивалось ни одно
другое сооружение:
«Бе же та церковь велми чюдна высотою и красотою и светлостию, такова не
бывала преж сего в Руси». (Львовская летопись под 7040 (1532)годом).
По легенде, этот храм был заложен по велению Василия 3 либо в 1529г. как
моленный о даровании сына- наследника престола, либо в 1530г. в честь
рождения сына Ивана (в будущем Ивана Грозного) и освящен в 1532году.
Крестчатый четверик, установленный на высоком подклете, переходит в
восьмерик, который завершается шатром, увенчанным небольшим куполом.
Величественный столп храма, стремительно возносящийся ввысь, опоясан
галереей на аркадах с лестницами-всходами, благодаря которой вертикаль
основного объема органично вписывается в рельеф берега Москвы-реки.
Высота сооружения составляет 62метра, толщина стен-2,5-3метра. Площадь
церкви 8,5/8,5метров. Не исключено, что шатер имел орнаментальную роспись
(типа росписи шатра собора Василия Блаженного в церкви Иоанна Предтечи в
Дьякове).
Отдельные детали внешнего оформления-пилястры с капителями, белокаменные
бусы на шатре – говорят о знакомстве строителей с архитектурой итальянского
Возрождения. А С. С. Подъяпольский предположил, что церковь Вознесения была
построена итальянским зодчим Петроком Малым, приехавшим в Москву в
1528году.
Неподалеку от церкви Вознесения расположена ее современница,
Георгиевская колокольня. Это небольшая круглая двухъярусная башня,
завершенная маленькой главкой. Стены башни, украшенные ложными арками,
пилястрами и кокошниками на основе ордерной системы, свидетельствуют о
влиянии на старый тип башенной постройки новых принципов. Храм Вознесения и
Георгиевская колокольня располагались за пределами Государева двора,
занимавшего центральное место в Коломенской усадьбе. По мнению ряда
исследователей, колокольня была построена в первой половине 16-го века на
месте легендарного храма Георгия Победоносца. Это отчасти подтверждается
недавними археологическими раскопками, в результате которых были найдены
древние плиты кладбища 14-го-16-го веков.
Другой памятник архитектуры 16-го века - церковь Усекновения главы Иоанна
Предтечи - расположен в Дьякове. Пройти к церкви можно через Дьяковские
южные ворота (Водовзводная башня), построенные в середине 17-го века.
Ворота сделаны из большемерного кирпича и разделены на три прясла. В нижней
части центрального прясла располагается сводчатый проезд. Сооружение
завершается бочкообразной кровлей, крытой металлическим лемехом. В 70-х
годах 17-го века мастер Петр Высоцкий установил в башне механизм подъема
воды для нужд дворца. К сожалению, механизм не сохранился. Точная дата
постройки церкви Усекновения главы Иоанна Предтечи неизвестна. Одни ученые
связывают закладку храма с венчанием Ивана Грозного на царствование в
1547году, другие предполагают, что он был заложен как моленный храм Ивана
Грозного за сына, царевича Ивана, родившегося в 1554году. Церковь
представляет собой сложное сооружение из пяти восьмигранных столпов,
объединенных на одном фундаменте. Здание не имеет подклета, и столпы как бы
стянуты вместе крытой галереей. Высота центрального столпа составляет
34,5метра, его окружают массивные полуцилиндры. Декоративное оформление
храма состоит из кокошников, филенок, пилястров, фронтончиков. В процессе
реставрационных работ, завершенных в 1964году, зданию вернули его
первоначальных облик.
В 1962году на купольном своде центрального столпа были расчищены фрагменты
первоначальной росписи (изображение круга со спиралями из кирпичиков),
выполненной красным цветом. Значение ее до сих пор не раскрыто. По мнению
ряда исследователей, церковь Усекновения главы Иоанна Предтечи является
прообразом Покровского собора на Красной площади.
В 16-ом веке основной задачей внешней политики Русского государства
становится ликвидация крупнейших ханств - Казанского и Астраханского,
вассалов Турецкой империи. В 1552году царь Иван Грозный во главе войска
отправился на завоевание Казани. Его путь пролегал через Коломенское. Здесь
же четыре года спустя он получил известие о взятии Астрахани. В декабре
1564года, перед отъездом Ивана Грозного в Александровскую слободу, царская
семья пробыла две недели в Коломенском. Свидетель этого времени- клад
серебряных монет, найденный у церкви Вознесения.
17-ый век современники называли «бунташным». В 1601-1603годах страшный
голод обрушился на страну. Усилился гнет землевладельцев. Дальнейшее
закрепощение крестьян вызвало ряд крестьянских и городских восстаний, что
привело к ослаблению государства. Именно в это время появляется самозванец
Лжедмитрий 1, попытавшийся с помощью Польши захватить русский престол.
Летом 1605года войска Лжедмитрия 1 остановились в Коломенском, где был
построен маленький военный городок из шатров, огражденных стеной с четырьмя
башнями и воротами. Захватив Москву, Лжедмитрий 1 недолго продержался у
власти. Он был убит в 1606году восставшими москвичами. Пришедшее к власти
правительство Василия Шуйского не принесло облегчения народу. Нараставшие
социальные противоречия вылились в первую Крестьянскую войну под
руководством И. И. Болотникова. И некоторые события этой войны связаны с
Коломенским. Война охватила южные, юго-западные и центральные области
государства. В конце октября 1606года войска Болотникова вошли в
Коломенское. Началась осада Москвы. Отряды Болотникова состояли не только
из городской бедноты, казаков и крестьян, но и из дворян, пытавшихся лишить
движение антифеодальной направленности. В ноябре 1606года в разгар боев
дворянские отряды перешли на сторону Шуйского. 2 декабря Болотников
потерпел поражение и отошел в Коломенское.
Началась осада села царскими войсками. Лагерь восставших обстреливался
«огненными ядрами», которые тушили с помощью мокрых воловьих шкур. На
территории Коломенского найдено много белокаменных и чугунных ядер того
времени. Потерпев поражение под Москвой, войска Болотникова отошли к
Калуге, а позже к Туле, где в течение четырех месяцев обороняли город и
только после его затопления сложили оружие. Правительство жестоко
расправилось с участниками Крестьянской войны. По словам голландского купца
Исаака Массы, тысячи людей убивали дубинкой по голове и спускали под лед.
Болотников был отправлен в Каргополь, ослеплен и утоплен. Поражение
крестьянского восстания привело к еще большему закрепощению крестьян. В
1649году был принят новый свод законов - «Соборное уложение», который
юридически оформил крепостное право. Усиление налогового гнета вызвало ряд
крупных городских восстаний. События одного из них - Медного бунта, связаны
с Коломенским. Пытаясь выбраться из экономического кризиса, правительство
выпустило партию денег, серебряных по номиналу. На рынок поступило большое
количество фальшивых монет, что привело к падению курса медных денег.
Поднялись цены на товары и продукты питания. Об этом было сказано в
«сказках»- сведениях с мест, собранных по наказу царя в начале 1662года:
«…в прежних летех мочно было мастерскому человеку и с женою быти сыту
алтынным хлебом, а ныне надобно на 26 алтын». 25июля 1662года по всей
Москве появились расклеенные «листы», в которых обвинялись в измене бояре
Милославские, окольничий Федор Ртищев и крупный «гость» Василий Шорин.
Собралась пятитысячная толпа из посадских людей, стрельцов и бедноты,
которая отправилась в Коломенское с требованием выдачи изменников, «и царь
в том деле обещал учинить сыск и указ». Поверив царским словам, люди
отправились по домам. В это время в Москве восставшие грабили дворы купцов
Василия Шорина и Семена Задорина. После этого они пошли в Коломенское,
соединившись по дороге с теми, кто возвращался в город. Прибыв к дворцу,
они вновь стали требовать выдачи изменников-бояр, угрожая и царю. К этому
времени в Коломенское уже прибыли два стрелецких полка, которые получили
приказ «тех людей бити и рубити до смерти и живых ловити». Восстание было
подавлено. «А им было противиться не уметь… начали бегать и топиться в
Москву-реку и потопилося больше 100 человек, а пересечено и переловлено
больши 4000 человек, и того же дни около того села повесили со 100
человек». Так закончился медный бунт, предшествующий Крестьянской войне под
руководством Степана Разина.
В 60-е годы 17-го века царь Алексей Михайлович, несмотря на тяжелое
экономическое положение в стране, задумал строительство деревянного дворца
в Коломенском. Строевой лес заготавливался в брянских, муромских, рязанских
лесах, откуда зимой перевозился в Коломенское. 2 мая 1667года состоялась
торжественная закладка дворца. Над созданием этого грандиозного сооружения
трудились русские, белорусские и украинские мастера. Работами руководили
стрелецкий плотник Иван Михайлов и плотницкий староста Семен Петров.
Строительство основного комплекса продолжалось около года, а внутренняя
отделка - в течение трех лет. Крупнейшие мастера Оружейной палаты
Московского Кремля руководили работами по росписи: Иван Филатов, Симон
Ушаков, Богдан Салтанов. «Предивною хитростию, пречюдною красотою в селе
Коломенском новосозданный» дворец напоминал сказочный городок, и особенно
был красив весной, когда вокруг цвели фруктовые сады. Дворец Ивана Грозного
стал частью этого похожего на сказочный терем дворца, сверкающего позолотой
и яркими красками, изукрашенного резьбой. Дорога в Коломенское проходила по
берегу Москвы-реки, и уже при подьезде к селу можно было видеть прихотливые
очертания теремов среди усыпанных белым цветом деревьев. Дворец состоял из
24 теремов, связанных между собой переходами. Во дворце было 270 комнат,
освещенных множеством светлых больших окон. Отдельные постройки возвышались
на 40-50метров. Главный фасад отсутствовал, и по мере обхода дворца вокруг
открывались новые виды
на терема. В центре располагались хоромы царицы, под двойными шатрами
–покои царевичей и царевен. На восток выходили палаты царя с парадным
Красным крыльцом, происходили встречи посольств, торжественные царские
выходы. Сейчас местоположение царских палат можно определить по
сохранившемуся челобитному столбику (солнечные часы). Помимо внутренней
росписи, дворец был расписан снаружи. Цветные шатры и бочки в сочетании с
позолоченными резными украшениями, лужеными оловянными гребнями и коньками
кровель поражали современников живописным богатством. Поэт Симеон Полоцкий
сравнивал дворец с восьмым чудом света: «Седмь чудес света древний мир
читаше, осьмый див сей дом время имать наше». Дворец простоял 100 лет и был
разобран за ветхостью по приказу Екатерины 2 в 1768году. Перед разборкой
были сняты чертежи фасадов, которые позволили сделать деревянные модели
дворца. Первая модель дворца не сохранилась. Вторую модель выполнил
знаменитый резчик Д. А. Смирнов в 1865-1868 годах. Она дает достаточно
полное представление о дворце, но все же имеет ряд недостатков. Это
неточность пропорций, отсутствие раскраски. Сейчас модель дворца находится
в музее «Коломенское».
К селу Коломенскому, насчитывавшему в это время 80 дворов, было приписано
четыре приселка и девять деревень. Государева земля обрабатывалась
крестьянами, которые выполняли ряд повинностей. Большое развитие получило
садоводство. На территории хозяйства располагались восемь крупных садов, в
которых росли не только плодовые деревья и кустарники, но и кедры, пихты,
грецкий орех.
Центром усадьбы 17-го века являлся Государев двор. Эта территория была
отгорожена каменной и деревянной оградами с двумя въездами и хозяйственными
воротами. На территории двора размещались хозяйственные каменные постройки,
а в центре - деревянный дворец. В1649-1653годах на Государевом дворе была
сооружена церковь Казанской Богоматери, соединенная переходами с дворцом.
Церковь была построена по типичной для 17-го века схеме: несколько грузный
по пропорциям четверик, завершающийся пятиглавием, поднят на высокий
подклет с арками и окружен во втором ярусе обходной галереей с двумя
приделами. С севера к храму примыкает шатровая колокольня, вход с юга
оформлен крыльцом с небольшим шатровым верхом. Роспись стен относится к 19-
ому веку. В иконостасе церкви есть иконы 17-го века, среди которых следует
отметить образ «Казанской Богоматери».
В 17-м веке парадным въездом на Государев двор служили Передние (Красные)
ворота на востоке и Спасские ворота на западе. Над крышами ворот и
служебных построек возвышались разнообразные шатры, бочки, чердачки,
придававшие комплексу живописность и нарядность. Предполагается, что во
втором ярусе ворот, в Органной палате, находился механизм «львова рыканья»
работы Петра Высоцкого. Он приводил в движение механических львов, которые
встречали въезжающих в ворота гостей грозным рычанием. В третьем ярусе был
установлен часовой механизм также работы Петра Высоцкого, но он не
сохранился. Сейчас здесь находится действующий механизм (вторая половина
19-го века), который отбивает время каждые 15 минут. Завершались ворота
глухим побеленным шатром над часозвоней. Нарядность сооружению придавала
двухцветная окраска и большой «указной круг» часового механизма на западной
стороне, украшенный полихромной росписью. С северной стороны Передних ворот
одновременно с ними были построены четыре Приказных палаты. Из них
сохранились только две. Здесь размещалась канцелярия усадьбы. С южной
стороны располагались Полковничьи палаты, где размещалась охрана. Музеем в
настоящее время восстановлен интерьер Приказной платы по дошедшим до наших
дней описям. В центре – стол, покрытый красным сукном, на нем лежат свитки
грамот, книги древнерусского законодательства. Освещалось помещение
шандалами, в которые вставлялись восковые и сальные свечи. На столе и
лавках – разнообразные по форме сундучки, в которых хранились деловые
бумаги. В окна вставлены подлинные слюдяные окончины. Пол устлан красной
суконной тканью, таким же сукном были обиты стены. Потолок с зелеными
карнизами был затянут побеленным холстом. Отапливалось помещение муравленой
печью. Сейчас на ее месте восстановлена полихромная печь из Михаило –
Архангельской церкви, находившейся в Москве в Немецкой слободе.
К Полковничьим палатам примыкал комплекс хозяйственных построек Сытного
двора. Он состоял из ледников, Поваренной палаты, Фряжских погребов,
сушила, Уксусной (или Хлебной) и двух Клюшничьих палат. В Сытном дворе
приготавливались напитки, хлеб. К хозяйственным постройкам также относился
кормовой двор, остатки стен которого можно видеть у Спасских ворот. В нем
хранились продовольственные припасы.
В Коломенском проходили приемы иностранных посольств, о чем свидетельствуют
некоторые документы. Так, секретарь посольства римского императора
Леопольда А. Лизек пишет о том, что 2 сентября 1675года во время
представления посольства Алексею Михайловичу, маленький Петр неожиданно
распахнул дверь и иноземцы увидели русскую царицу, следившую за приемом.
Петр 1 бывал в Коломенском неоднократно. В конце 17-го века Коломенское
становится местом постоянных учений «потешных» войск и речных походов Петра
1. Здесь создавался прообраз будущей регулярной русской армии и флота. В
1694-1695годах на территории села Коломенское и соседнего с ним Кожухова
были построены безымянный «городок» и пятиугольная крепость, укрепленная
высоким валом и рвом. По углам крепости были сделаны бойницы и щиты, на
валу расставлены рогатки, а вокруг «городка» – волчьи ямы. Наряду с
сухопутными учениями проводились и водные походы, осуществлявшиеся на
специально построенном судне. Поэтому не случайно, что после взятия Азова в
1696году и после Полтавской битвы в 1709году, русские войска
останавливались в селе перед торжественным вступлением в Москву. В 1703году
столица государства переносится из Москвы в Петербург. Значение
Коломенского, как резиденции царей было утрачено, и усадьба постепенно
начинает приходить в запустение. В начале 18-го века Петр 1 приказывает
подвести каменные основания под деревянный дворец и восстановить здания в
усадьбе. В 1767году Екатерина 2 принимает решение о строительстве нового
дворца. Это было четырехэтажное сооружение к северу от церкви Вознесения,
построенное в стиле раннего классицизма. Дворец просуществовал до 1812года
и был разрушен наполеоновскими солдатами.
В 1825году архитектор Е. Д. Тюрин создает проект нового дворца в стиле
ампир. Дворец состоял из главного здания и двух боковых флигелей. В
цокольном этаже были установлены статуи. Но дворец плохо гармонировал с
окружающими его памятниками древнерусской архитектуры. Дворец быстро
разрушился и был снесен.
В 1836году А. И. Штакеншнейдер создает проект коломенского дворца в
псевдорусском стиле. Сооружение должно было состоять из огромного дворца,
заключенного между двумя зданиями – близнецами: подлинной церковью
Вознесения с южной стороны и ее точной копией, установленной у северного
крыла дворца. Проект не был осуществлен и остался в чертежах и акварелях.
Во второй половине 19-го века отдельные здания усадьбы приходят в ветхое
состояние, постепенно разрушаются. После некоторых реставрационных работ,
проведенных в 60-80-х годах, парк использовался для увеселений. Во время
народных гуляний здесь проводились «медвежьи кулачные бои».
После Великой Октябрьской революции Коломенское было передано в ведение
музейного отдела Главнауки Народного комиссариата просвещения.
С 1923года в Коломенском создается музей под руководством архитектора П. Д.
Барановского. Музей постоянно пополнялся материалами, собранными при
раскопках на территории Коломенского.
П. Д. Барановский воплотил идею создания музея памятников деревянной
архитектуры под открытым небом. В 1927году был установлен первый деревянный
памятник – хозяйственная пристройка дворца Петра 1 из села Преображенского.
В 1932году в Вознесенском саду устанавливают привезенную с берегов Белого
моря постройку Проездных (Святых) ворот Николо – Корельского монастыря. Они
были построены в 1691-1692годах. Ворота представляют редкий образец
сохранившегося деревянного крепостного сооружения 17-го века. Строгая
монументальность ворот подчеркивается скромной по размеру и декоративному
оформлению башней Братского острога, расположенной неподалеку. В Братском
остроге в 1654году находился в заточении протопоп Аввакум. В 1934году в
Коломенском восстанавливают домик Петра 1, перевезенный из Архангельска.
Домик был построен в 1702году на острове Марков русскими и голландскими
мастерами для временного пребывания Петра 1. Состоит домик из двух срубов,
соединенных сенями, и прируба. В четырех комнатах и сенях расположена
экспозиция гражданского интерьера начала 18-го века. Воссозданы кабинет,
столовая, почивальня, гардеробная и чулан. В экспозиции использованы
материалы по истории строительства и перевозки домика, мемориальные
предметы петровского времени.
В послевоенные годы началась большая работа по восстановлению музея. Эта
работа продолжалась и в наше время и лишь недавно была практически
завершена. Сейчас музей – заповедник Коломенское – одно из красивейших мест
в Москве. Очаровав москвичей своим великолепием, заповедник продолжает
покорять сердца туристов со всех уголков мира.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. М. Ильин, Т. Моисеева «Москва и Подмосковье». Изд. Искусство. Москва,
1979г.
2. Приложение к журналу «Юный механик»- «А почему?». №1/1994г.
3. В.Е. Суздалев. «Коломенское - Государственный музей заповедник ХVI-XIX
веков». Изд. Московский рабочий. 1986г.
4. В реферате использованы фактические материалы, собранные на территории
музея-заповедника «Коломенское».
Реферат на тему: Муниципальные займы Нижнего Новгорода
МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМ. Н.И. ЛОБАЧЕВСКОГО
ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА ИСТОРИИ РОССИИ И КРАЕВЕДЕНИЯ
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ЗАЙМЫ ГОРОДА
НИЖНЕГО НОВГОРОДА
( КОНЦА ((( - НАЧАЛА (( ВЕКА )
Исполнитель:
студент V курса, Д/О
Шитов Илья Николаевич
Научный руководитель:
к.и.н., доцент
Ковалева Тамара Ивановна.
Рецензент:
к.э.н., доцент
Ефимкин Андрей Петрович
Нижний Новгород
1999 г.
План
Введение.
Образование дефицитов бюджета Нижнего Новгорода с 1880 по 1892 г.г.
2.1. Заем 1895 г. для покрытия расходов по благоустройству города к
Всероссийской выставке 1896 г.
2.2. Заем 1904 г. на устройство собственного электрического освещения.
2.3. Заем 1909 г. на переустройство городской телефонной сети.
2.4. Заем 1911 г. на покрытие расходов по городскому хозяйству и покрытие
долгов и на переустройство водоподъемной станции.
2.5. Заем 1914 г. на выкуп трамвая.
2.6. Заем 1914 г. на устройство канализации и электрического освещения.
Заключение.
Введение
Такой сложный инструмент рынка ценных бумаг как облигации
государственных займов, имеет историю, уходящую своими корнями в глубь
(V((( века. Появление облигаций в Российской Империи знаменовало собой
определенную веху в развитии финансовой, денежной и кредитной систем
страны, всей ее экономической жизни. В нашем Отечестве долговые
правительственные обязательства проделали путь от государственных денежных
знаков до процентных ценных бумаг.
Долговая ценная бумага удостоверяет внесение ее владельцем денежных
средств и подтверждает обязательство возместить ему номинальную стоимость
этой ценной бумаги в предусмотренный в ней срок, с уплатой фиксированного
процента. В России к числу таких бумаг относятся казначейские
обязательства, акции, бумаги государственной ренты, облигации
государственных внутренних и внешних займов, а также займов золотых и
выигрышных, облигации и закладные листы кредитных обществ и банков, билеты
государственного казначейства и облигации военных краткосрочных займов.
Наибольшее распространение имеют государственные долговые обязательства,
прежде всего, облигации долгосрочных займов.
История государственных ценных бумаг достаточно широко изучается
историками и экономистами. По ним опубликован ряд статей и издано несколько
книг. Огромный вклад в их изучение сделан Малышевым А.И., одним из
основателей Московской секции бонистов* . В своей книге «Бумажные денежные
знаки России и СССР», в 5-ой главе он рассказывает о наиболее значимых с
коллекционной точки зрения ценных бумагах. Это - сохранившиеся зачастую в
единичных экземплярах облигации и денежные обязательства конца (((-начала
(( века. К числу таких раритетов относятся депозитная металлическая
квитанция Государственного банка, билет Государственной комиссии погашения
долгов, ассигновка на золотой
слиток и закладной лист Государственного дворянского земельного банка.
Автором приводятся цветные иллюстрации описанных ценных бумаг. В приложении
к книге помещены иллюстрации купонов облигационных займов, каталог бумажных
денежных знаков, оформленный в виде таблицы с подробным указанием года
выпуска ассигнации, кредитного билета или облигации и ее купонов, а также
указаны номинал, размер, цвет и степень редкости. В довершение ко всему
автором были приведены рисунки водяных знаков ценных бумаг, выполненные с
очень высокой точностью, что существенно отличает книгу от всех остальных
изданий, выпущенных на данный момент.
В 1992 году в Тольятти вышла в свет монография В.И.Таранкова «Ценные
бумаги Государства Российского»( . В восьми главах книги автором детально
рассматривается каждый вид ценных бумаг, прослеживается процесс перехода от
ассигнаций к первым государственным облигациям Императорского Российского
Правительства. Параллельно с изучением ценных бумаг автор приводит данные о
деятельности банков и Министерства финансов Российской Империи.
Рассматривая деятельность последнего, автор подробно описывает вклад
каждого министра финансов в стабилизацию и развитие экономики Российской
Империи. Описывая каждый из видов ценных бумаг В.И. Таранков указывает
причины и обстоятельства данного выпуска. В 1861 году российское
правительство сняло ограничения на частную предпринимательскую
деятельность, следствием чего явился огромный отлив вкладов из банков** .
Для спасения положения министром финансов М.Х.Рейтерном (1862-1878 г.г.)
был успешно реализован первый в российской истории выигрышный заем,
явившийся отправной точкой для всех последующих займов. Не обошел своим
вниманием автор и такой важный вид ценных бумаг, как облигации
железнодорожных займов.
Сделано дополнение к публикации конца ((( века Мигулина П.П. на эту тему*
. Освещены выпуски облигаций железнодорожных займов за 17 лет двадцатого
столетия. Деятельности страховых обществ, городских кредитных обществ и
городских земельных банков автор посвятил три главы в своей книге. Изучая
рынок ценных бумаг в Российской Империи, автор для полноты данного издания
рассказал историю бирж Российской Империи с момента создания в Санкт-
Петербурге в 1703 году до девяностых годов двадцатого столетия.
Говоря о государственных процентных бумагах, нельзя не отметить
издание такой книги, как «Бумажные денежные знаки России и СССР» А.И.
Васюкова** . Автор публикует материалы, рассказывающие о роли облигаций и
купонов в послереволюционном денежном обращении, когда из-за острой
потребности в денежных знаках были пущены в обращение облигации
аннулированных ранее займов, а также купоны процентных бумаг
Государственного дворянского земельного банка, Крестьянского поземельного
банка, Российского 4%-го золотого займа, 5%-го с выигрышами займа 1864 года
( первого выпуска ), купоны от свидетельств Государственной 4%-ной ренты и
Российского 5%-го Государственного займа 1906 года. Как пишет автор, в этой
новой роли ценные бумаги и купоны просуществовали до осени 1918 года, но и
затем не прекратили своего существования. Получив специальные надпечатки
отделений банков различных городов, они на протяжении почти двух лет
выполняли функции денег, являясь из-за нехватки последних денежными
суррогатами.
Казалось бы, что сложив вместе материалы всех трех авторов,
помещенные в их изданиях, мы получили довольно полную картину истории
ценных бумаг Российской Империи, но только государственных ценных бумаг.
Никем ранее не освещались в литературе такие ценные бумаги, как
облигационные займы русских городов. Лишь в 1913 г. А.Брейтерманом была
выпущена книга «Облигационные займы русских городов»*( . В этой книге
приводится не полный их перечень, и она содержит в себе ошибки в датировках
и целях займов. Автором не приводятся данные о выпуске в 1904 г. 5% займа в
500000 руб. на устройство в городе собственного электрического освещения. В
материалах о займе 1909 г. А.Брейтерман допускает ошибку в указании даты
Высочайше утвержденного положения Совета Министров о выпуске займа в 300000
руб. и указывает 37-летний срок погашения, тогда как реальный срок
погашения был определен в 17 лет. Говоря же о выпуске займа в 575000 руб. в
1911 г., автор сообщает, что назначением займа было благоустройство города
и погашение долгов Николаевскому общественному банку, но не упоминает, что
одна из составных частей займа на сумму в 200000 руб. предназначалась на
переустройство водоподъемной станции в нагорной части города.
Предметом исследования настоящей работы являются долгосрочные
облигационные займы города Нижнего Новгорода. Особенность этого вида ценных
бумаг заключается в том, что они являются негосударственными, т.е.
негарантированными правительством. Целью работы автор ставит изучение
причин появления Нижегородских облигационных займов, тех обстоятельств,
которые вынудили городское общественное управление прибегнуть к займам и их
роли в финансовой жизни города.
Учитывая, что ни историками, ни экономистами не изучалась тема
городских облигационных займов города Нижнего Новгорода, настоящая работа
является первой попыткой рассмотрения этой проблемы.
Говоря о займе, вопрос этот следует разделить на две части: на заем
краткосрочный и заем долгосрочный. Данная работа посвящена долгосрочным
облигационным займам, которые являлись публичными, т.е. путем подписки они
предлагались к приобретению всеми желающими.
Проводя исследования в Государственном архиве Нижегородской области,
автор изучил материалы фонда Нижегородской Городской Управы( . Именно она
являлась инициатором выпуска любого займа. Также были исследованы
предложения и доклады, направленные Городской Управой в Нижегородскую
Городскую Думу для рассмотрения и принятия по ним решения. Были исследованы
фонд Нижегородской Городской Думы, а также ежегодные сборники протоколов ее
заседаний и своды постановлений, без которых изучение данной проблемы было
бы невозможным. Большой вклад в написание работы внесли материалы,
публикуемые в таких важных источниках, как издания периодической печати. В
общероссийских изданиях - «Вестнике финансов, промышленности и торговли» и
«Правительственном вестнике» печатались указы министерства финансов о
разрешении выпусков того или иного займа и биржевые котировки.**(( В
региональных изданиях - «Нижегородском листке», «Нижегородских Губернских
ведомостях» и «Волгаре» содержатся условия выпуска Нижегородской Городской
Думой облигационных займов и тиражные таблицы их погашения.
Именно в Нижнем Новгороде , впервые в России после 1917 года были
выпущены муниципальные займы и это делает настоящее исследование особенно
актуальным. Основные цели, преследуемые выпуском этих займов - сбор денег
для местных инвестиционных проектов (на городское строительство и развитие
ведущих отраслей ) и компенсация дефицита городского бюджета. Именно
хронические дефициты бюджетов всех уровней при нехватке «живых денег» и
тотальных неплатежах, стимулировали возрождение интереса к арсеналу
инструментов внутренних заимствований, сделав необходимым изучение
накопленного опыта дореволюционного Нижнего Новгорода в организации
экономики и финансов.
1. Образование дефицитов бюджета
Нижнего Новгорода с 1880 по 1892 г.г.
Обращаясь к вопросу о займах Нижнего Новгорода, необходимо
ознакомиться как с обстоятельствами, которые поставили город в
затруднительное положение относительно удовлетворения его главных и
неотложных нужд, так и с образованием дефицитов бюджета в городских
средствах до начала 1880-х годов и в 1890-1892 г.г.
Единственным источником для покрытия общих городских расходов служат
суммы так называемых общих городских средств. До 1880 года бюджет этих
средств в Нижнем Новгороде не превышал в среднем 250000-275000 рублей. В
течение последующих 10-12 лет этот род городских доходов возрос ровно вдвое
и дошел до 525000 рублей.* Но параллельно с ростом доходов города росли и
его расходы, благодаря сильному расширению потребностей городского
хозяйства. Назревали и выдвигались на первый план такие нужды,
удовлетворение которых становилось неотложным и вызывало большие затраты.
Таким образом, за очень небольшим исключением, всегда расходовалось
столько, сколько получалось. Исключение составляли только такие годы, когда
или образовывались небольшие бюджетные остатки, не составлявшие по своей
незначительности подспорья в городском хозяйстве, или же получались
дефициты, которые при своем сравнительно небольшом размере не ложились
бременем на городской бюджет и почти всегда покрывались из поступлений
следующего года.
В отношении дефицитов следует сказать, что они не составляли явления
исключительно одного какого-либо года, а с давних пор переходили из года в
год, видоизменяясь лишь в своих размерах. Такое положение установилось еще
в то время, когда доходы одного года сливались с доходами другого и
расходовались без различия в бюджетах. Впоследствии с введением в 1881
году правильной системы счетоводства такое
смешивание доходов было прекращено, и как доходы, так и расходы стали
подвергаться строгому разделению и относиться на надлежащие бюджеты. Это
разделение обнаружило расходование средств одного года на нужды другого,
вследствие чего в бюджете того года, суммы которого употреблялись на
пополнение расходов предыдущего, образовывался в соответствующем размере
дефицит, который в свою очередь покрывался из доходов последующего года.
Величина таких дефицитов была неодинакова, но в среднем не превышала 40000
рублей. Так шло дело до 1891 года, и, если до этого времени город не мог
накопить запасного капитала, то он в то же время не имел и долгов, не
говоря, конечно, о таких, которые по их незначительности не обременяли
городского бюджета. Однако, такое на первый взгляд благоприятное положение
дела не дает оснований к выводу твердого заключения о прочности бывшего до
1891 года состояния городских финансов. При более внимательном обзоре этих
финансов за прошлое время оказывается, что ресурсы города, приспособленные
и бывшие достаточными для покрытия его обыкновенных, хотя и больших по
размерам текущих нужд, являлись совершенно несостоятельными при
предъявлении к ним требований в случае появления каких-либо экстренных и
более значительных по сумме расходов. Несостоятельность эта заключалась
всецело в отсутствии городского запасного капитала, из источников которого
можно было бы покрыть все непредвиденные большие расходы. Подобное
положение городских финансов никогда не было чем-то новым и неожиданным для
внимательного наблюдателя. Нужду в средствах город давно уже чувствовал, но
каждый раз отдалял лишь на неопределенный срок выполнение таких
потребностей, которые почему либо выдвигались в данное время на первый
план. Таким образом, были оставлены без удовлетворения многие очень важные
мероприятия по городскому хозяйству и благоустройству, о которых будет
сказано ниже. Само собой разумеется, что система отсрочек в выполнении
необходимых потребностей, принятая лишь поневоле, не могла долго
практиковаться и при первом же непредусмотренном сметой значительном
расходе город сразу должен был стать в положение крупного должника. Именно
так потом и получилось, когда в 1891 и 1892 годах потребовались
экстраординарные и большие расходы на постройку Макарьевского водопровода,
заготовку хлеба для обеспечения продовольствием городского населения и на
борьбу с холерной эпидемией. К этим расходам никакой системы отсрочек
применить уже было нельзя. С них то, главным образом, начала формироваться
задолженность города.
Таковы, в общих чертах, обстоятельства, приведшие городское
общественное управление к чуждой для него прежде мысли о заключении
городского займа.
Городские финансы были в корне подорваны расходами на постройку
Макарьевского водопровода, заготовку хлеба и борьбу с холерной эпидемией.
Свыше обыкновенных сметных расходов к 1 января 1893 года городом было
израсходовано 275000 руб. и, кроме того, осталось уплатить 25000 руб., а
всего - 300000 руб. Средства на покрытие этих расходов городское
общественное управление получило из следующих источников: часть расходов в
200000 руб. оно покрыло отсрочкой уплаты займа по заготовке хлеба, другую
часть в 75000 руб. - временно позаимствовало из наличных средств разных
специальных и передаточных сумм, а третью в 25000 руб. - оставило в числе
неисполненных расходов по борьбе с холерной эпидемией. Удовлетворив таким
путем экстренные и большие расходы, город сразу задолжал городскому
общественному банку около 300000 руб.* Не имея собственных средств,
городское общественное управление, чтобы уплатить этот долг, должно было
совершить новый заем и притом в такой сумме, которая дала бы возможность,
во-первых, оплатить все оставшиеся неоплаченными расходы по борьбе с
холерной эпидемией, во-вторых, удовлетворить беспрепятственно все текущие
платежи из тех средств, суммы которых были заимообразно израсходованы на
вышеуказанные городские потребности. А так как в текущем году могут
встретиться новые и большие предвиденные и непредвиденные расходы , то,
чтобы не поставить городскую кассу по прошлогоднему в затруднительное
положение, необходимо все эти суммы принять во внимание при заключении
долгосрочного займа. Совершение долгосрочного займа является необходимым
для приведения городских финансов в полный порядок путем для города
необременительным, причем суммой этого займа должны покрыться как все
лежащие на городских средствах долги, так и многие, предстоящие в недалеком
будущем расходы по разным неотложным городским нуждам. Обращаясь к
долгосрочному займу Городская Управа представила доклад в Городскую Думу с
подробными и точными сведениями о тех расходах, на покрытие которых
требуется заем. Сумма этих расходов определялась почти в 1 млн. руб. Сюда
вошло покрытие дефицитов, получившихся по общим сметным расходам в 1890-
1892 г.г. в размере до 30000 руб., и так называемых преходящих дефицитов,
образовавшихся в городских средствах до начала 1880 годов в сумме 40000
руб.; уплата Николаевскому банку долга по краткосрочным займам, уплату
долга передаточных сумм, образовавшихся от перерасхода сверх полученных от
Н.В.Бугрова пожертвований на постройку корпуса ночлежного приюта на
Зеленском съезде и на постройку Грузинских казарм; уплату долгов по
постройке здания реального училища; расходы, необходимые на окончание
городских общественных работ, усиление водоснабжения нагорного водопровода,
устройство городских скотобоен, расходы по переносу городских кладбищ на
новые места, с устройством оград, часовен, караульных домов и подъездных
путей; устройство дополнительного помещения при здании реального училища
для механико-технического училища и др.(
Представляя все вышеизложенное на усмотрение Городской Думы,
Городская Управа, в случае утвердительного разрешения вопроса о
долгосрочном облигационном займе, не замедлит с представлением проекта
этого займа с указанием источников погашения.
2.1. Заем 1895 г. для покрытия расходов по благоустройству
города к Всероссийской выставке 1896 г.
Выпуск в обращение городского облигационного займа на 650000 руб.
нарицательных, совершенный в июне месяце 1895 г. - явление в жизни
Н.Новгорода новое. В первый раз вопрос о заключении такого займа был поднят
в 1876 г., когда городу понадобились средства на постройку нового
городского водопровода. Заем этот в то время был правительством разрешен,
но им городское общественное управление не воспользовалось, т.к. тогда
город был выведен из затруднительного финансового положения пожертвованием
гг. Блиновых, Бугрова и Курбатова. Впоследствии вопрос о долгосрочном займе
поднимался неоднократно: 12 октября 1890 г. в Городскую Думу был
представлен доклад Городской Управы о заключении облигационного займа на
выполнение мероприятий по благоустройству города. Городская Дума, ввиду
предстоявшего тогда возобновления состава гг. гласных, отложила обсуждение
этого вопроса до образования новой думы. Затем, в заседании 13 ноября 1892
г. Городская Управа, внеся доклад о заключении в Николаевском городском
общественном банке краткосрочного займа на покрытие расходов по ликвидации
голода и холерной эпидемии, а также на постройку Макарьевского водопровода,
предлагала Городской Думе немедленно разработать через особую комиссию
вопрос о заключении долгосрочного займа, суммой которого можно было бы
покрыть как заем в Николаевском банке, так и все другие потребности города,
удовлетворение которых признавалось необходимым в самом недалеком будущем.
Городская Дума вновь отложила этот вопрос ввиду ее реформирования по новому
городскому положению, которое предстояло произвести в 1893 г. По этому
поводу 18 июня 1892 г. Городская Управа представила в Думу подробный доклад
с указанием как потребностей, которые вызывали необходимость в заключении
долгосрочного займа, так и форму этого займа. Общая сумма всех расходов,
которые должны были быть отнесены на долгосрочный заем, исчислялась тогда в
1 миллион рублей, заем же предлагался Городской Управой облигационный.
На заседании 9 июля 1893 года Городская Дума дала свое согласие на
заключение долгосрочного займа и вместе с этим поручила финансовой комиссии
разработать проект условий, на основании которых должен быть заключен этот
заем. Дальнейшее движение дела о долгосрочном займе до того времени, когда
вопрос о нем из области предположений перешел на реальную почву, таково: 21
декабря 1893 года, городской голова барон Д.Н.Дельвиг представил в
Городскую Думу доклад о расходах по приготовлению города к предстоящей в
1896 году в Нижнем Новгороде Всероссийской выставке. В этом докладе все
мероприятия, вызываемые устройством выставки, были исчислены в 650000
рублей; кроме того, городским головою указывалось на необходимость до
выполнения вызываемых выставкой расходов привести в порядок расстроенные
неурожаем и холерой городские финансы, для чего прежде всего требовалось
уплатить Николаевскому общественному банку городской долг, по разрешенным
Думой в бедственные годы займам в сумме 300000 рублей. Таким образом, весь
расход, по соображению городского головы , определялся в 950000 рублей.*
Признавая важность высказанных в его докладе соображений, Городская Дума
решила ходатайствовать перед правительством о выдаче городу ссуды в
размере необходимых по докладу городского головы 950000 рублей, с
отнесением уплаты ее первоначально на пошлинный ссудовый сбор, а затем - на
общие городские средства. Погашение этой ссуды предполагалось из 5%, но
ввиду исключительно тяжелых условий, постановлено было ходатайствовать о
понижении процента погашения до 4%. Затем, на экстренном заседании 28
февраля 1894 года, городским головой бароном Д.Н.Дельвигом было доложено
Городской Думе сообщенное г. начальником Нижегородской губернии
Н.М.Барановым известие, что ходатайство города по разрешению ему займа в
950000 руб., благодаря истинно высокому м великодушному отношению к городу
его почетного гражданина г. Министра Финансов С.Ю.Витте, признано им
возможным удовлетворить следующим образом:
а) городу Нижнему Новгороду разрешается облигационный заем в 650000
рублей на общих для всех других городов условиях, причем из числа этой
суммы - 350000 руб. принимались государственным банком рубль за рубль, а
реализацию остальных 300000 руб. город должен был принять на себя;
б) долги города до 30000 руб., сделанные им на заготовку хлеба для
обеспечения продовольствия городского населения в 1891 г. и по борьбе с
холерой в 1892 - 1893 г.г., Его Высокопревосходительство усматривал
возможным принять на государственный счет без возврата со стороны города,
но с тем, чтобы этот дар был оправдан надлежащими отчетами, удостоверенными
местным губернским начальством.*
Приняв с глубочайшей благодарностью такое известие, Городская Дума
постановила ходатайствовать перед г. Министром Финансов о разрешении
выпуска на нужды города облигационного займа на 650000 руб., при 5% роста и
1% погашения, на предложенных Его Высокопревосходительством условиях. Вслед
за этим были представлены по принадлежности отчеты в расходах, понесенных
городом во время голода и холеры, достигших 296460 руб.21 коп.** 30 мая
1894 года городской голова барон Д.Н.Дельвиг доложил Городской Думе о
последовавшем 6 мая Высочайшем соизволении на возмещение г. Нижнему
Новгороду из средств казны 296460 руб.21 коп., израсходованных городским
общественным управлением в 1891-1893 г.г. на борьбу с постигшими
Нижегородскую губернию неурожаем и холерной эпидемией. Указанная выше сумма
была выдана Городской Управе полностью и поступила на расходы по
принадлежности. Таким актом Высочайшей милости к нуждам Нижнего Новгорода
город был выведен из тяжелой необходимости поднять на свои плечи почти одно-
миллионный заем, и надобность в таком займе уже выразилась только в 650000
руб. Последующие обстоятельства, сопровождавшие заключение облигационного
займа, быстро следовали одно за другим и вскоре привели к полному его
осуществлению, что дало городскому общественному управлению возможность
своевременно начать все намеченные работы по приведению города в
благоустроенный вид, которые считались неотложными не только ввиду
предстоящей Всероссийской выставки 1896 года, послужившей в данном случае
лишь толчком, но и вообще, как таковые, которые своим отсутствием
составляли больное место в городском хозяйстве и давно требовали приведения
их в исполнение.
Городской облигационный заем в 650000 рублей нарицательных, при 5%
роста и 1% погашения для покрытия расходов по благоустройству города к
Всероссийской выставке 1896 года, был Высочайше разрешен 3 июня 1894 года
для покрытия следующих расходов:
а) На улучшение водоснабжения для общих
городских нужд 200000 р.
б) На ремонт мостовых на городских улицах 152000 р.
в) На устройство электрического освещения 50000 р.
г) На постройку новых городских боен 150000 р.
д) На устройство канализации 50000 р.
е) На увеличение ассенизационного обоза,
устройство скверов и на непредвиденные надобности 48000 р.
Итого: 650000 р.*
Причем, в случае возможной необходимости в изменении этих
назначений, таковые могут быть только с разрешения Министерства Внутренних
Дел, что впоследствии имело место.
В распределении этого займа согласно постановлению Городской Думы 18
мая 1895 года последовали следующие изменения, утвержденные Министром
Внутренних Дел в феврале и августе 1896 года, а именно:
1. Ремонт Мининского усыпальничного храма
при Кафедральном соборе 4680р.
2. Улучшение бульваров, разбивка садов и надзор за ними 11630р.
3. Устройство в Дмитровской башне кремля художественного и
«Петровского» исторического музеев 7000р.
4. Расширение «барачной» городской больницы 9142р.
5. Приспособление Острожной площади под базарную торговлю,
за переводом туда базара с Благовещенской
кремлевской площади 6200р.
6. Ремонт общественного корпуса на Ивановском съезде 35000р.
7. Постройка лавочек в Толкучем рынке 8270р.
8. Вознаграждение Дрожниковой за отчуждаемое дворовое ее место,
для урегулирования Ошарской улицы 1000р.
9. Постройка городского театра 100000р.
10. Устройство механико-технического училища 75000р.
11. Переустройство водопроводов 200000р.
12. Перемощение мостовых в городе 100000р.
13. Улучшение освещения в городе 25000р.
14. Непредвиденные расходы 48000р.
15. Ремонт «Бабушкинской» городской больницы 10000р.
16. Расширение мастерских при Кулибинском
ремесленном училище 5000р.
17. Улучшение санитарной части в городе 4078р.
Итого: 650000р.*
Другие условия, которыми был обусловлен по положению Комитета
Министров выпуск займа, были следующие: во-первых, чтобы всей сумме займа
городское общественное управление вело особый счет, с подробным указанием
статей произведенных расходов; во-вторых, чтобы подробные условия выпуска
облигаций были представлены городским управлением на утверждение
Министерства Финансов; и в-третьих, чтобы необходимая в каждом году на
уплату процентов и погашения по данному займу сумма была внесена в
городскую смету наряду с другими, обязательными для города расходами.
На основании всего этого Городская Управа приступила к выработке
условий облигационного займа, для чего собрала от других городов, где были
подобные займы, все необходимые сведения. Выбрав из них наиболее
подходящие, Городская Управа составила проект правил выпуска облигационного
займа, а также образец его облигаций, и все это внесла на рассмотрение
Городской Думы.
На заседании Городской Думы 7 июля 1894 года были рассмотрены и
утверждены условия выпуска облигационного займа в 650000 рублей на покрытие
расходов по благоустройству города, ввиду предстоящего открытия в нем
Всероссийской выставки 1896 года. Своевременно эти условия вместе с
образцом облигаций были представлены в установленном порядке на утверждение
Правительства.
30 июля за №10,838 Особенная канцелярия по кредитной части уведомила
Городскую Думу, что условия выпуска означенного займа утверждены г.
товарищем министра финансов 21 июля 1894 года, причем, представляя копию с
этих условий, кредитная канцелярия предлагала Думе, прежде, чем выпускать
облигации, представить проект их образца в Канцелярию для рассмотрения и
представления в дальнейшем на утверждение министра финансов.
При сравнении утвержденных министерством финансов условий
облигационного займа с условиями, выработанными Городской Думой оказалось,
что некоторые пункты последних подверглись со стороны министерства финансов
более или менее существенным изменениям, которые усматриваются из
прилагаемого ниже сравнения.
Условия выпуска Нижегородской Городской Думой облигаций
на покрытие расходов по благоустройству города
|Проектированные Городской |Утвержденные Министерством Финансов|
|думой | |
|1. На основании Высочайше |1. На основании Высочайше |
|утвержденного 3 июня 1894 года |утвержденного 3 июня 1894 года |
|положения Комитета Министров, |положения Комитета Министров, |
|Нижегородская Городская Дума, для |Нижегородская Городская Дума |
|покрытия расходов по |выпускает на покрытие расходов по |
|благоустройству города ввиду |благоустройству города облигации на|
|предстоящей Всероссийской выставки |нарицательный капитал шестьсот |
|1896 года, выпускает облигации на |пятьдесят тысяч рублей. |
|нарицательный капитал шестьсот | |
|пятьдесят тысяч рублей. | |
|2. Облигации выпускаются на |2. Облигации выпускаются на |
|предъявителя, стоимостью в 100. 500|предъявителя, стоимостью в 100. 500|
|и 1000 руб. |и 1000 руб. |
|3. Настоящий выпуск состоит из |Пункт этот Министерством Финансов |
|облигаций: а) в 100р. на |вычеркнут. |
|450000р.,б) в 500р. на 100000р. и | |
|в) в 1000р. на 100000р. | |
|4. Каждая облигация снабжается |3. Каждая облигация снабжается |
|грифом городского головы, подписями|грифом городского головы, подписями|
|член-кассира управы и городского |член-кассира управы и городского |
|бухгалтера и печатью Нижегородской |бухгалтера и печатью Нижегородской |
|Городской Управы. Купоны на |Городской Управы. |
|облигациях должны иметь гриф | |
|городского головы. | |
|5. Облигации приносят ежегодно по |4. Облигации приносят ежегодно по |
|5% интереса, начиная с 1 июля 1894 |5% интереса, начиная с 1 июля 1894 |
|года, и выдаются с купонами на 20 |года, и выдаются с купонами на 10 |
|лет. По истечении этого срока |лет. По истечении этого срока |
|владельцу облигации, не вышедшей к |владельцу облигации, не вышедшей к |
|этому времени в тираж погашения, |этому времени в тираж погашения, |
|выдается новый купонный лист на |выдается новый купонный лист на |
|остальной срок, в течение 18-ти |остальной срок, в течение 18-ти |
|месяцев со времени наступления |месяцев со времени наступления |
|срока последнего купона, по |срока последнего купона, по |
|предъявлении имеющегося при |предъявлении имеющегося при |
|облигации талона, а по прошествии |облигации талона, а по прошествии |
|сего срока - только по предъявлении|сего срока - только по предъявлении|
|самой. |самой. |
|6. Проценты по облигациям |5. Проценты по облигациям |
|выплачиваются, с удержанием сбора |выплачиваются, с удержанием сбора |
|от денежных капиталов, |от денежных капиталов, |
|предъявителям купонов за истекшие |предъявителям купонов за истекшие |
|полгода, с 1 июля и 2 января в |полгода, с 1 июля и 2 января в |
|Нижегородской Городской Управе и в |Нижегородской Городской Управе и в |
|кредитных учреждениях, по указанию |кредитных учреждениях, по указанию |
|Управы. Там же выплачивается и |Управы. Там же выплачивается и |
|капитал по облигациям, вышедшим в |капитал по облигациям, вышедшим в |
|тираж. |тираж. |
|7. Облигации погашаются в течение |6. Облигации погашаются в течение |
|37 лет по нарицательной их цене, |37 лет по нарицательной их цене, |
|согласно плану, напечатанному на |согласно плану, напечатанному на |
|каждой облигации. |каждой облигации. |
|8. Облигации могут быть погашаемы и|7. Облигации могут быть погашаемы и|
|в большем против плана погашения |в большем против плана погашения |
|размере. |размере. |
|9. Погашение облигаций производится|8. Погашение облигаций производится|
|посредством тиража, публично, в |посредством тиража, публично, в |
|присутствии Городской Управы, при |присутствии Городской Управы, при |
|двоих депутатах от Думы, один раз в|двоих депутатах от Думы, один раз в|
|год, 1 апреля каждого года, начиная|год, 1 апреля каждого года, начиная|
|с 1895 г. О дне тиража и о номерах,|с 1895 г. О дне тиража и о номерах,|
|вышедших в тираж, публикуется |вышедших в тираж, публикуется |
|каждый раз, немедленно вслед за |каждый раз, немедленно вслед за |
|тиражом, в местных и «Губернских |тиражом, в местных и «Губернских |
|Ведомостях», «Правительственном |Ведомостях», «Правительственном |
|Вестнике» и в «Вестнике Финансов, |Вестнике» и в «Вестнике Финансов, |
|промышленности и торговли». Сверх |промышленности и торговли». Сверх |
|того тиражные таблицы вывешиваются |того тиражные таблицы вывешиваются |
|в Управе для общего сведения, а |в Управе для общего сведения, а |
|также рассылаются банковым |также рассылаются банковым |
|учреждениям. |учреждениям г. Нижнего Новгорода. |
|10. Уплата по вышедшим в тираж |9. Уплата по вышедшим в тираж |
|облигациям нарицательной их |облигациям нарицательной их |
|стоимости производится по |стоимости производится по |
|предъявлении облигаций через три |предъявлении облигаций через три |
|месяца после каждого тиража, т.е. |месяца после каждого тиража, т.е. |
|начиная с 1 июля каждого года. |начиная с 1 июля каждого года. |
|Течение процентов по вышедшим в |Течение процентов по вышедшим в |
|тираж облигациям прекращается со |тираж облигациям прекращается со |
|дня, назначенного для платежа |дня, назначенного для платежа |
|капитала по оным. Если, при |капитала по оным. Если, при |
|предъявленных к оплате облигациях, |предъявленных к оплате облигациях, |
|представлены будут не все купоны, |представлены будут не все купоны, |
|срок оплаты коих наступает после |срок оплаты коих наступает после |
|срока уплаты капитала по сим |срока уплаты капитала по сим |
|облигациям, то сумма, следующая по |облигациям, то сумма, следующая по |
|таковым, недостающим купонам, |таковым, недостающим купонам, |
|удерживается, за вычетом сбора с |удерживается, за вычетом сбора с |
|доходов от денежных капиталов, из |доходов от денежных капиталов, из |
|капитала облигаций, для выдачи |капитала облигаций, для выдачи |
|впоследствии всей суммы |впоследствии всей суммы | | |
