|
Реферат: Попытки реформирования советского общества (История)
ТЕМА:
“ПОПЫТКИ РЕФОРМИРОВАНИЯ
СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА”.
СОДЕРЖАНИЕ:
1. ХХ СЪЕЗД КПСС.
РАЗОБЛАЧЕНИЕ КУЛЬТА ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА ...........
2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ 50-60-Х ГОДОВ.
ПРИЧИНЫ ИХ НЕУДАЧ.
...........................................................
3. ПОПЫТКИ ДЕМОКРАТИЗАЦИИ СОВЕТСКОГО
ОБЩЕСТВА
............................................................................
......
4. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ .....................
1. XX съезд КПСС. Разоблачение культа личности Сталина.
5 марта 1953г. скончался И.В. Сталин. Советский Союз
онемел. Чувства народа были сложны и драматичны. Многих охватила
глубокая и искренняя скорбь. Ещё более сильным было смятение. И.В.
Сталин был обличен множеством официальных постов. С 1941 года он был
Председателем Совета Министров, Генеральным секретарем ЦК КПСС он
был с момента прихода к власти. В его руках была сосредоточена
громадная власть. Часть своих обязанностей он доверял Маленкову и Берии,
которые и отдавали самые важные распоряжения в первые дни после его
кончины.
После смерти И.В. Сталина во главе КПСС стал Президиум ЦК, в
который вошли ближайшие соратники вождя: Маленков, Берия,
Молотов, Ворошилов, Хрущев, Булганин, Каганович, Микоян, Сабуров,
Первухин. Маленков стал Председателем Совета Министров, а его
заместителями были назначены Берия, Молотов, Булганин и Каганович.
Председателем Президиума Верховного Совета СССР стал Ворошилов. Берия
получил пост министра внутренних дел, Молотов вернулся к руководству
Министерством иностранных дел, а Булганин остался министром
обороны. Его заместителем были назначены выдающиеся Маршалы
Советского Союза Жуков и Василевский. Это было важно, так как этих людей
чтил и уважал весь советский народ и его Вооруженные
Силы. Последнее обстоятельство было чрезвычайно важно в сложившейся
ситуации нестабильности.
Н.С.Хрущев ушел с поста главы партийной организации Москвы и
возглавил новый Секретариат ЦК партии. Таким образом, казалось три
человека пришли к руководству страной: Маленков, Берия и
Молотов. Со смертью И.В. Сталина закончилось не только его долгое
правление. Начинался новый период, сущность которого никто не мог
предвидеть даже в общих чертах.
С 14 по 25 февраля 1956 года проходил XX съезд КПСС,
первый после смерти Сталина. Решение о его созыве принял Пленум ЦК в
июле 1955 года. Были определены два главных докладчика: Хрущев - с
Отчетным докладом, и Булганин - с докладом о наметках новой пятилетки.
Этот съезд должен был стать решающим этапом в истории СССР и
коммунистического движения.
В первой части Отчетного доклада Хрущев впервые объявил
о мировой социалистической системе. Вторая часть доклада была
посвящена распаду колониальной системы, обоснованию "общего кризиса
капитализма". Главным выводом, сделанным в докладе, был вывод о
том, что альтернативой возможной ядерной войне может быть мирное
сосуществование государств с различным общественным строем.
Отмечалось, что войны не являются фатально неизбежными,
но в мире существуют силы, способные порушить эту
неизбежность. Очень важным было то, что впервые за много лет была
сделана попытка объективно взглянуть на мировую реальность. Впервые был
предложен реальный выход из тупика атомной эры. СССР снова
проявила способность к
лидерству в идейной сфере.
Важным программным заявлением стали следующие слова
Хрущева: Мы должны всемерно развивать советский демократизм,
устранять всё, что мешает его всестороннему развертыванию.
Также он говорил об "укреплении социалистической законности",
о том, что нужно бороться с любым проявлением произвола.
Имя Сталина в докладе было названо лишь дважды, когда речь
заходила о его смерти. Критика культа была прозрачной, но имя
Сталина не называлось. Наиболее резко с критикой культа выступил
Микоян. Однако его никто не поддержал. Обсуждался доклад
Булганина о новом пятилетнем плане. Съезд подходил к концу. Однако
неожиданно для многих делегатов было объявлено, что съезд продлевается ещё
на один день.
25 октября на секретном заседании Хрущев выступил с докладом
"О культе личности и его последствиях". Хрущев сам решился на
этот шаг. Главной причиной этого было то, что в партии образовались две
фракции и их столкновение могло бы привести к повторению кровавых репрессий
сталинских лет. Нельзя было допустить их повторения. Именно так
объяснял это впоследствии сам Хрущев. Самым решительным образом этому
докладу противились Ворошилов, Молотов
и Каганович.
Основу "секретного доклада" составляли результаты расследования
репрессий. Хрущев детально проанализировал методы, с помощью которых
Сталин сконцентрировал с своих руках всю власть и поддерживал в стране
культ самого себя. Съезд был поражен. После доклада была принята
короткая резолюция, в которой поручалось вновь избранному ЦК принять меры
по "преодолению культа личности и ликвидации его последствий во всех
областях".
XX съезд изменил всю политическую атмосферу в стране. Произошел и
окончательный раскол в правительственной коалиции. Несмотря на
сопротивление сталинцев, "секретный доклад" был зачитан на открытых
собраниях на предприятиях, в учреждениях и в ВУЗах. Сама брошюра с
докладом выпущена не была, но материалы, попавшие в руки спецслужб США,
были опубликованы. Это потрясло мир. Обнародование доклада в СССР вызвало
бурную реакцию. Серьезные инциденты произошли в Грузии и в Прибалтике.
Стали восстанавливаться автономные государственные образования,
освобождались незаконно осужденные, им возвращались утерянные права.
Снова общество стало обращаться к В.И.Ленину. Были изданы ранее
не опубликованные сочинения В.И.Ленина, в том числе и его "Политическое
завещание". Руководители стремились найти в работах Владимира Ильича
готовый ответ на проблемы послесталинского развития СССР. Чтение неизданных
и забытых работ впервые привело многих советских граждан, особенно
молодежь, к мысли о том, что сталинизм в действительности не исчерпывает
все многообразие социалистической мысли.
Хрущева поддерживала интеллигенция. В печати развернулась бурная
полемика по вопросам истории и социологии. Однако представители оппозиции
скоро запретили эти дискуссии. Положение самого Хрущева как главы
Секретариата ЦК партии осенью 1956 года оказалось под угрозой. После XX
съезда КПСС произошли драматические события в Польше и Венгрии. В
Президиуме ЦК оформились две противоборствующие группы: Хрущев и Микоян, с
одной стороны, Молотов, Ворошилов, Каганович и Маленков - с другой, а между
ними - группа колеблющихся. Успех хрущевской аграрной политики спас его от
краха. Это стало возможным благодаря освоению целинных земель.
Продовольственное снабжение в городах заметно улучшилось.
В первой половине 1957 года началась острая политическая
борьба в руководстве страной. Она обострилась особенно резко после
предложения Хрущева о реорганизации промышленности. Реформа
предусматривала роспуск отраслевых министерств и группирование
предприятий не по производственному признаку (как это было с 1932 г.), а по
географическому признаку под местным руководством. Это была попытка
децентрализации промышленности, управлять которой централизованно без
издержек было невозможно. Воспротивился идее
Хрущева и Булганин. Он стал собирать у себя старых и новых оппозиционеров
и вскоре перешел в антихрущевское наступление. Поводом послужила речь
Хрущева в Ленинграде. Ободренный успехом в сельском хозяйстве, он по
своей инициативе выдвинул нереальную идею обогнать США за 3-4 года по
производству мяса, молока и масла на душу населения. Удобный случай для
оппозиции представился в первой половине июня, когда Хрущев был в Финляндии
с визитом. После возвращения он попал на заседание Президиума ЦК,
созванного без его ведома с целью его отставки. Ему предложили занять пост
министра сельского хозяйства.
На сторону Хрущева встали Микоян, Суслов и Кириченко. Заседание
Президиума ЦК длилось более трех дней. Несмотря на принятые меры по
изоляции Хрущева, некоторые члены ЦК узнали о происходящем и срочно
прибыли в Москву и направились в Кремль, чтобы потребовать отчета о
происходящем и немедленного созыва Пленума ЦК. Хрущев настаивал на
своем выступлении. На встречу с членами ЦК направились делегации обеих
фракций: с одной стороны Ворошилов и Булганин, с другой - Хрущев и
Микоян. На встрече замыслы оппозиции оказались скомпрометированными.
Уже на первом заседании Пленума ЦК ситуация изменилась. Хрущев
смог предпринять наступление. Оппозиция получила отпор. Было решено
Молотова, Маленкова, Кагановича снять со всех постов и удалить из всех
руководящих органов.
Многие факторы обусловили победу Хрущева. Благодаря XX съезду,
первым успехам в сельском хозяйстве, многочисленным поездкам по стране и
огромному авторитету, страху людей о возможности возврата к репрессиям в
случае прихода к власти оппозиции - все это решило судьбу Хрущева. Важно
заметить в этой связи и то, что значительным гарантом успеха Хрущева была
поддержка Маршала Советского Союза Г.К.Жукова, возглавлявшего Вооруженные
Силы.
Оппозиционеры не были репрессированы. Они получили второстепенные
посты: Молотов - пост посла в Монголии, Маленков и Каганович - посты
директоров отдаленных предприятий (первый - в Казахстане, второй - на
Урале). Все они остались членами партии. На несколько месяцев Булганин
остался Председателем Советов Министров, а Ворошилов, - ещё дольше,
-Председателем Президиума Верховного Совета. Однако и тот и другой были
лишены реальной власти.
Получили повышение и стали членами и кандидатами в члены
Президиума ЦК те, кто показал себя энергичным сторонником Хрущева
(Аристов, Беляев, Брежнев, Козлов, Игнатов и Жуков).
Хрущев завоевал неограниченную власть в партии и государстве.
Открывалась хорошая перспектива углубить демократизационные процессы в
обществе, разоблачить остатки сталинизма. Однако этого не произошло.
Наоборот, вскоре Жуков был снят с поста Министра обороны. Это
свершилось тогда, когда он находился с визитом в Югославии и Албании. По
возвращении он оказался перед фактом. Его подозревали в бонапартистских
намерениях, то есть в том, что он вроде бы хотел вывести Вооруженные Силы
из-под контроля партии и установить в них "культ собственной личности".
В действительности же Жуков только лишь сократил в армии число политорганов
и их руководителей в армии. Вероятно, Хрущев хотел помешать военным
завоевать самостоятельную политическую роль. В Жукове видели возможного
кандидата на пост Председателя Совета Министров вместо Булганина. Однако в
марте 1958 года на этот пост был назначен Хрущев, который сохранил и пост
Первого секретаря ЦК КПСС. Так исчезло разделение власти, осуществленное
после смерти Сталина. Это решение мало соответствовало решениям XX
съезда.
2. Экономические реформы 50-60-х годов. Причины их неудач.
В 1955 году население СССР достигло предвоенного уровня. В 1959 году
численность городского населения сравнялась с численностью сельского, а в
1960 году превысило его. Во второй половине 50-х годов СССР выполнил задачи
индустриализации, позади остались острые социальные противоречия. Однако
сельское хозяйство давало только 16% национального продукта, в то время как
промышленность - 62% и строительство - 10%. На первый план выдвигалась
необходимость повысить уровень жизни. Послесталинские реформы стали
давать
ощутимые результаты как в соревновании с США, так и в повышении уровня
жизни. Н.С.Хрущёв говорил, что необходимо работать больше и лучше. В
1959 году на ХХV съезде КПСС он выдвинул самую авантюрную из своих идей:
догнать и перегнать США по промышленному и сельскохозяйственному
производству на душу населения к 1970 году.
Оптимистические расчеты Никиты Сергеевича основывались на
простой экстраполяции годовых уровней промышленного развития двух стран в
мирный период. Эти уровни были в пользу СССР. Его расчеты не учитывали не
только богатство американской экономики, а самое главное - СССР не мог
сконцентрировать все ресурсы на повышении благосостояния народа. Дело в
том, что перед ним стояло много новых задач. Очень много средств
требовала гонка вооружений и космическое соревнование. Значительная часть
ресурсов вкладывалась в сельское хозяйство, что было главным для повышения
уровня жизни как на селе, так и в городе. Нужно было развивать химию,
электронику, увеличивать добычу нефти вместо угля, электрифицировать
железные дороги. Но самой острой была жилищная проблема. В результате
принятых мер с 1956 по 1963 годы в СССР было построено больше жилья, чем за
предшествующие 40 лет.
Для многоцелевой экономики больше не подходили методы
управления и планирования сталинской эпохи, заключавшиеся в абсолютном
приоритете некоторых целей, которым подчинялись остальные. Предприятия
стали переходить на самофинансирование из собственных фондов. В 1957-1958
годах Н.С.Хрущёвым было проведено три реформы. Они касались промышленности,
сельского хозяйства и системы образования. Никита Сергеевич стремился к
децентрализации управления промышленностью. Дело в том, что с каждым годом
становилось все труднее управлять предприятиями, находящимися на
периферии. Было решено, что промышленные предприятия должны управляться не
министерствами, а местными органами - совнархозами. Н.С.Хрущёв надеялся
таким образом рационально использовать сырьевые ресурсы, устранить
изолированность и ведомственные барьеры. Такому решению было много
противников. В действительности совнархозы стали просто многоотраслевыми
министерствами и со своими задачами не справились. Реформа свелась к
бюрократической реорганизации.
Гораздо значительнее на структуру производства повлияли
преобразования в сельском хозяйстве. Н.С.Хрущёв вопреки сопротивлению
изменил критерии планирования в сельском хозяйстве. Теперь колхоз
получал только обязательные задания по заготовкам вместо жёсткой
регламентации деятельности. Он впервые мог решать сам, как использовать
собственные ресурсы и организовать производство. При Никите Сергеевиче
произошло сокращение числа колхозов и рост число совхозов. Самые бедные
колхозы были объединены и для их оздоровления преобразованы в совхозы.
Характерной чертой было укрупнение хозяйств за счет неперспективных
деревень. Этими рамками и ограничилась новая реформа Н.С.Хрущева. Основная
разница между совхозом и колхозом состояла во владении машинотракторными
станциями. Совхозы их имели, а колхозы пользовались услугами МТС в обмен
на продукты питания. МТС были распущены, а их техника передана в
собственность колхозов. Это было очень важно для укрепления
самостоятельности крестьянского хозяйства. Однако поспешность в
осуществлении реформы не дала желаемых результатов.
Третья реформа Хрущёва коснулась системы образования. В
основе реформы лежали два мероприятия. Н.С.Хрущёв ликвидировал систему "
трудовых резервов", то есть сеть военизированных училищ, существовавших за
государственный счёт. Они были созданы перед войной для подготовки
квалифицированных рабочих. Их заменили обычными профессиональными
училищами, в которые можно было поступать после седьмого класса. Средняя
школа получила "политехнический" профиль, предполагавший сочетание
образования с трудовой деятельностью, с тем чтобы учащийся получил
представление об одной или нескольких профессиях. Однако недостаток
средств не позволил оборудовать школы современным оборудованием, а
предприятия не
могли полноценно нести педагогическую нагрузку.
Первым планом развития страны, который базировался в
основном на индустриализации, стал семилетний план, принятый ХХI съездом
партии. С его помощью пытались, не тормозя развития страны, восполнить
серьёзные нарушения равновесия, от которых страдало советское общество. В
нём было указано, что за 7 лет СССР должен был произвести столько же,
сколько за предшествующие 40 лет.
Необходимо отметить, что семилетний план вывел советскую
экономику из застоя. Сократился экономический разрыв между СССР и США.
Однако не все отрасли развивались равномерно. Медленно росло производство
потребительских товаров, которых хронически не хватало. Нехватка
усугублялась незнанием спроса на рынке товаров, который никто не изучал.
Среди диспропорций семилетнего плана самый тяжёлый был
кризис сельского хозяйства. В хозяйствах не хватало электроэнергии,
химических удобрений, ценных культур.
В 60-х годах Н.С.Хрущёв начал сдерживать частную
деятельность крестьян. Он надеялся заставить крестьян больше работать в
колхозе и меньше в личном хозяйстве, что вызывало недовольство у крестьян.
Многие устремились в города, и как следствие деревни начали пустеть.
Экономические трудности совпали с неурожаем 1963 года. Засуха имела
разрушительные последствия. Участились перебои в снабжении хлебом.
Карточной системы на хлеб удалось избежать благодаря только закупкам
зерна в Америке на золото. Впервые за
всю свою историю СССР закупал зерно за рубежом.
Аграрный кризис, расширение рыночных отношений, быстрое
разочарование в совнархозах, необходимость найти сбалансированные решения
большого числа проблем, соперничество с более развитыми странами,
критика деятельности Сталина и 'большая интеллектуальная свобода стали
факторами, которые способствовали возрождению экономической мысли в СССР.
Оживились дискуссии ученых по проблемам экономики. Это горячо приветствовал
Н.С.Хрущёв. Выявилось два направления. Во главе теоретического
направления стояли ленинградские учёные Канторович и Новожилов. Они
выступали за широкое применение математических методов в планировании.
Второе направление - практики требовали большей самостоятельности для
предприятий, менее жесткого и обязательного планирования, позволяющего
развивать рыночные отношения. Третья группа ученых начала изучать экономику
Запада. Внимание этих школ было направлено не столько на организацию
экономической жизни, на чём были сосредоточены реформы Никиты Сергеевича,
сколько на управление экономикой, её организацию на рыночных основах.
3. Попытки демократизации советского общества.
Децентрализация в экономике, науке, управлении расширила
самостоятельность местных руководителей, развивала их инициативу. Даже в
высшем руководстве страны не чувствовались авторитарные методы
руководства. Вместе с этими положительными моментами в жизни советского
общества появились и негативные явления, ранее не замеченные.
Исчезновение страха повсеместно вызвало ослабление общественной
дисциплины, стал резче проявляться национализм республик по отношению к
русскому населению. Возросла преступность, особенно экономические
преступления: взяточничество, хищения, спекуляция общественной
собственностью. Поэтому были приняты более суровые меры наказания за
преступления, основанные на новом уголовном законодательстве. Сам факт
возвращения к закону после произвола прошедших лет являлся
новаторством, хотя сами законы нуждались в более глубокой разработке.
Вышеуказанные изменения потребовали упорядочить и
отношения
между личностью и государством вне юридических рамок. Граждане искали
выход в религии. Нужно было разработать новые нормы морали,
регламентирующие права и обязанности личности. В 1961 году был
провозглашен Моральный кодекс строителя коммунизма. Параллельно с этим
была развернута атеистическая кампания. Моральные проблемы переплетались с
новыми политическими проблемами. Возвращались заключенные из сталинских
лагерей. Поднялась волна требований призвать к ответу виновных в
преступлениях. Н.С.Хрущёв и его сторонники предприняли нелегкие усилия
для устранения с руководящих постов в партии и государстве наиболее
запятнавших себя
людей.
Большие надежды возлагал Н.С.Хрущёв на ХХII съезд КПСС,
который состоялся в период с 17 по 31 октября 1961 года. Он представил
новую программу партии (прежняя была разработана в 1919 году) и заявил, что
к 1980 году в СССР будет создана "материально-техническая база
коммунизма". На съезде Никита Сергеевич предпринял новое наступление на
Сталина, которое снова приобрело личный характер. Часть делегатов
поддержала его, а другая часть предпочла отмолчаться. Доклад Н.С.Хрущёва в
полной мере отвечал устремлениям интеллигенции, бывшим репрессированным,
молодёжи.
После ХХII съезда стало возможным публиковать в печати
трагические страницы сталинского правления, назвать имена жертв репрессий.
В деятельности самого Никиты Сергеевича началась вторая волна реформ.
Прежде всего, он заставил партию ещё больше сосредоточиться на
экономической работе. В марте 1962 года он провел реорганизацию всего
руководящего аппарата сельского хозяйства. Это была прелюдия к самой
необычной хрущёвской реформе. Согласно
проекту реформы, вся партия сверху донизу меняла территориальную структуру
на производственную. Её аппарат подразделялся на две параллельные
структуры для промышленности и для сельского хозяйства, который
объединялись только в верхах. В каждой области появилось по два обкома: по
промышленности и по сельскому хозяйству - каждый со своим первым
секретарём. По этому же принципу были разделены также и исполнительные
органы - облисполкомы. Такая реформа была чревата конфликтами, так как вела
к зародышу двухпартийной системы.
Очень важным новым пунктом, включенным на ХХII съезде партии в
Устав КПСС, был пункт, согласно которому никто не мог занимать выборную
должность в партии более трёх сроков подряд, а состав руководящих
органов должен обновляться по меньшей мере на одну треть. Хрущёв
стремился как можно больше привлечь граждан к участию в работе органов
власти.
Осенью 1962 года Хрущёв высказался за пересмотр ждановских
резолюций по культуре и хотя бы за частичную отмену цензуры. Он добился
разрешения Президиума ЦК на публикацию эпохального произведения "Один день
Ивана Денисовича", написанного тогда ещё не известным писателем -
Солженицыным. Повесть была посвящена событиям, происходящих в сталинских
лагерях. Хрущев хотел добиться реабилитации видных деятелей
партии, репрессированных в 1936-1938 гг.: Бухарина, Зиновьева, Каменева и
других. Однако всего ему добиться не удалось, так как в конце 1962 г.
ортодоксальные идеологи перешли в наступление, и Хрущёв вынужден был
перейти к обороне. Его отступление было отмечено рядом громких эпизодов: от
первого столкновения с группой художников-абстракционистов до ряда встреч
руководителей партии с представителями культуры. Тогда он второй раз
вынужден был публично отречься от большей части своей критики Сталина. Это
было его поражением. Завершил поражение Пленум ЦК в июне 1963 г.,
полностью посвященный проблемам идеологии. На нем было заявлено, что
мирного сосуществования идеологий не было, нет и быть не может. С этого
момента книги, которые не могли быть опубликованы в открытой печати, стали
ходить по рукам в машинописном варианте. Так родился "самиздат" - первый
признак явления, которое позднее станет известно как диссиденство. С
этих пор был обречен на исчезновение и плюрализм мнений. За внешним
проявлением единства и эффективности руководства, которые демонстрировали
наследники И.В.Сталина после его смерти, скрывалась напряженная
драматическая борьба.
Маленкову было немногим более пятидесяти, то есть он был
наиболее молодым из всей группы наследников Сталина. Он был энергичным
организатором, обладал живым, но холодным умом, сильной волей, способный
на личную храбрость. Однако для полной самостоятельности на занимаемом
посту не доставало верховной власти в партии, которая являлась
единственной реальной силой.
В структуре власти, созданной Сталиным, важным компонентом
было Министерство внутренних дел, возглавляемое Берией. Он только лишь
формально был подчинен Маленкову. В действительности же он не имел над
собой никакого высшего контроля.
Первой заботой новых руководителей было успокоить страну.
Кампания против "врагов народа" была разом прекращена. Были провозглашены
амнистии по всем незначительным преступлениям и сокращены сроки по
приговорам к более длительному заключению. 4 апреля МВД было сделано
сенсационное заявление о том, что "враги народа" невиновны. Это произвело
огромное впечатление. Берия стремился получить популярность. Однако
спустя три месяца он был обвинен в заговоре с целью установления своей
личной власти. Жестокий и циничный, он был окружен общей ненавистью.
Главным его стремлением было: поставить МВД над партией и
правительством. Для изменения положения не было другого пути, кроме
решительной борьбы с Берией и его аппаратом.
Опасную работу по свержению Берии возглавил Н.С.Хрущев.
Маленков оказывал ему всяческую поддержку. На заседании Президиума ЦК КПСС
в июне 1953 года Берия был арестован и отправлен под стражу. 10 июня
об этом было объявлено всей стране после Пленума ЦК партии, продолжавшегося
шесть дней. В декабре 1953 года было сообщено о судебном процессе над
Берией и его расстреле.
По инициативе Секретариата ЦК партии МВД и КГБ были лишены
автономности и взяты под контроль партии. Без санкций партийных органов
ни один её член не мог быть теперь брошен в тюрьму. Была проведена
реорганизация КГБ и МВД, расстреляны основные помощники Берии. На их посты
направляли офицеров из политаппарата армии, партийных и комсомольских
работников.
В августе 1953 года Маленков объявил о пересмотре
экономической политики. Было заявлено, что повысить благосостояние народа
можно только через аграрную реформу и увеличение товаров народного
потребления. К этому времени большинство населения жило в деревне, которая
неуклонно деградировала. Колхозы и совхозы приходили в упадок. В стране
назревал голод.
В соответствии с аграрной реформой старые долги с крестьян
списывались, налоги уменьшились вдвое, были подняты закупочные цены на
мясо, молоко, овощи. Это дало незамедлительный политический эффект, который
сравнивался с эффектом НЭПа.
В сентябре 1953 года состоялся Пленум ЦК, на котором выступил
Н.С.Хрущев с докладом о состоянии сельского хозяйства. Это был
глубокий, но резкий, доклад, в котором, кроме исчерпывающего анализа дел в
деревне, было отмечено, что 1928 год был наилучшим во всей русской и
советской истории. Именно на этом Пленуме Хрущев был избран Первым
секретарем ЦК КПСС, положение которого соизмерялось с положением
Генерального секретаря в годы правления Сталина.
После неурожая 1953 года ситуация в стране стала настолько
серьезной, что надо было принимать чрезвычайные меры. Повышение
урожайности существующих земельных угодий требовало удобрений,
ирригации, технического оснащения, то есть того, что не может быть
создано в один день. Было решено осваивать целинные земли в Заволжье,
Сибири и Казахстане. Это одобрил Пленум ЦК 1954 года. В путь отправилось
около 300 тыс. добровольцев, в основном молодежь. Были неимоверные
трудности в освоении новых земель.
Важных изменений требовала и общественная жизнь в стране.
Стали пересматриваться существующие догмы о роли Сталина. Несколько
тысяч незаконно арестованных было отпущено на волю. Этот период Илья
Оренбург назвал словом - "оттепель".
В ходе расследований по делу Берии было дорасследовано так
называемое "ленинградское дело". Выяснилось, что в разгроме городской
партийной организации вместе с Берия и Абакумовым принимал участие и
Маленков. Кроме того, выяснилось, что значительная часть вины за трудности
в сельском хозяйстве ложится также на Маленкова. Ему предложили уйти в
отставку. Пленум ЦК партии 1955 года рассмотрел это решение. 8 февраля
Верховный Совет СССР освободил Маленкова от занимаемой должности. Вместо
него по предложению Хрущева был назначен Булганин. После Булганина
Министром обороны был назначен Жуков. Были и другие изменения в
правительстве. На должности назначались приверженцы хрущевской линии.
Смелые инициативы Хрущева вновь привели к концентрации
верховной власти в Секретариате ЦК партии, который главенствовал над
правительством. Тем не менее принцип коллегиального руководства не был
формальным, а претворялся в работе. Хрущев не мог принимать
самостоятельных решений. Он вынужден был считаться с Молотовым,
Кагановичем, Ворошиловым, да и с Маленковым, уже пониженным до Министра
электроэнергетики.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Волкогонов Д. "Вызвать и предупредить". Международный
ежемесячник "Совершенно секретно". № 4 (59). 1994
2. Волобуев О., Кулешов С. "История и перестройка".
Публицистические заметки. М.,1989
3. Личман Б. В. История России: ХХ век. Екатеринбург, 1993
4. Русинов И. В. "Аграрная политика КПСС в 50-е-60 годы".
"Вопросы истории" № 9. Москва, 1988
5. Свет и тени "великого десятилетия". Н. С. Хрущев и его время.
1989
Реферат на тему: Пореформенная россия
|РОССИЯ В 1861-1900 |
Пореформенная Россия.
1. Развитие капитализма.
А). Территория и население
Б). Капитализм в сельском хозяйстве
В). Капитализм в промышленности
Г). Капитализм в торговле
Д). Социальные последствия развития капитализма
2. Александр III и его внутренняя политика. Контрреформы и их влияние на
судьбы России.
3. Основные направления идейной и общеполитической борьбы:
А). Революционно-демократические силы
Б). Российский либерализм.
В). Революционное народничество.
Г). Рабочее движение. Распространение и развитие марксизма
в России. Начало российской соц-демократии.
Во второй половине XIX века закончилось оформление территории Российской
империи. Это произошло после присоединения к России Средней Азии, где
было организовано Туркестанское генерал-губернаторство. Население с 1850
до 1900г. удвоилось с 75 до 130 млн. человек. При этом городское
население постоянно увеличивалось, а сельское уменьшалось. Самое главное
города из административного центра начали превращаться в центры
промышленности и торговли.
Именно среди городского населения в пореформенный период образовался самый
малочисленный социальный слой – пролетариат, но их социальный статус
определен еще не был. По паспорту они продолжали числиться крестьянами и
мещанами. Чуть больше 70% занято в сельском хозяйстве, 20,8% в
промышленности, 6,2% в торговли, 2,7% на транспорте.
В сельском хозяйстве в пореформенной России складывалось три основные
формы земледелия: частная, надельная и наземная. И собственность на землю
предполагала безусловное пользование ею: право продажи, завещания,
дарения, сдачи в аренду. И собственность в основном распространялась на
помещичьи хозяйства. Надельная форма отличалась от частной тем, что
крестьяне до ее выкупа (по реформе 1861г. он ее практически выкупить не
мог) не был собственником земли. Земля находилась в коллективной
собственности. Общины. Надельная форма распространялась на большие и
неограниченные хозяйственные центры России. Казенное землевладение означало
принадлежность земли государству. После реформы 1861г. достаточно точно
определяются два пути распространения капитализма в сельском хозяйстве
(основу сельскохозяйственного права составляли отношения между буржуазией
и пролетариатом, когда основную массу сельскохозяйственной продукции
производили именно эти классы).
Исторически можно выделить два основных пути развития капитализма в
сельском хозяйстве: американский и прусский. Американский путь предполагал
наличие свободных земель, т.е. возможность свободно покупать и арендовать
земли без каких тот ни было социальных и политических ограничений.
Американский путь развития предполагает открытую конкретную борьбу, быструю
техническую и аграрную модернизацию сельскохозяйственного производства, а
фактически переход с сельскохозяйственного производства в индустриальную
стадию. Этот путь развития капитализма в России был характерен для Зауралья
и Сибири, но здесь не могло из-за суровых климатических условий произойти
выделение крупной части хозяйства. Здесь началось кооперативное движение.
Прусский путь развития сельского хозяйства предполагал сохранение крупного
сословного землевладения, которому представлялись льготные условия.
Расслоение населения произошло в основном в среде крестьянства. В России
сложилось два типа хозяйств: помещичье и крестьянское хозяйство.
После реформ усилилась социальная дифференциация российского крестьянства.
Ленин в своей работе «Развитие капитализма в сельском хозяйстве» выделил
три группы российского крестьянства и дает им социально – экономические
характеристики:
Первая группа – беднейшее крестьянство, к которому он относил имевших менее
5 десятин, однолошадное или безлошадное хозяйство, неспособное
самостоятельно без дополнительных приработков или займов прожить до
следующего урожая и абсолютно зависимое от климатических условий.
К середнякам Ленин относил крестьянские хозяйства от 5 до 10 десятин земли
в центральной полосе, однолошадное, в урожайные год способное не только
дожить до следующего урожая, но и накопить определенные излишки.
Зажиточные крестьяне – имевшие больше 10 десятин, более 2 лошадей,
независимые от климатических условий. Зажиточные крестьяне использовали
наемный труд своих земляков и часто назывались кулаками. Именно они были
основными путеводителями капиталистических отношений в Российском сельском
хозяйстве, брали в аренду землю, использовали труд наемных рабочих.
Земельный фонд крестьянских и помещичьих хозяйств был примерно одинаковым,
но, крестьянские хозяйствовали хлеба примерно в два раза больше.
По статистике Ленина к зажиточному крестьянству относилось около 5% всех
крестьянских хозяйств, к среднему от 20 до 30%,большая часть крестьянских
хозяйств было беднейшим. Это и был главный резерв большевизма.
Помещики вынуждены были в новых условиях переходить на новые способы
обработки земли: сдавать в аренду крестьянам за деньги, сколько за
обработку своей земли. Одним из видов обработки была издольщина – аренда
земли за часть урожая в пользу помещика. Некоторые помещики были вынуждены
также прибегать к найму рабочей силы, закупке сельскохозяйственных машин.
Но это практиковалось в основном в богатых черноземных губерниях. В целом
же в помещичьих хозяйствах цвели вишневые сады, Именно помещичье хозяйство
тормозило развитие капитализма.
В). Капитализм в своем развитии проходит следующие стадии:
1. Первоначальное накопление капитала. Обычно это связано с развитием
торговли и великими географическими открытиями.
В России этот процесс связан с именем Ордына-Нащокина и Петра Великого. Он
концентрируется в основном у помещиков и мелких предпринимателей.
Следующей отраслью является мануфактурное производство, затем фабричное
производство. Промышленность России, прежде всего, характеризуется
многоукладничеством. Даже в пореформенной России основу промышленного
производства составило мелкотоварное производство. Особенности:1. ..
2…
3. Статут разделения труда
4. Сохранение связей с землевладением
5. Узость рынка сбыта.
Мануфактурное производство было развито в России, прежде всего в тех
отраслях, где внедрение механизмов было затруднено наличием рынка дешевой
рабочей силы стимулировало ее быстрое развитие. Характеристики:
1. Разделение труда
2. Наемный труд
3. Широкий рынок сбыта.
Для российских мануфактур было также характерно широкое сочетание машинного
и ручного труда.
В 80-е гг. в России начался промышленный переворот, т.е. переход от ручного
труда к машинному, от мануфактуры к фабрике. Особенности:
. Крупно товарное производство
. Разделение труда
. Машинный труд
. Широкий рынок сбыта
Именно на этой стадии начиналась индустриализация страны: быстрый рост
промышленности (группы «А»), производство средств пр-ва и легкой
промышленности (группы «Б») – производство продуктов потребления.
Возникали новые промышленные районы: Центр, Петербургский, Южный.
Особенностью развития капитализма в промышленности был приток иностранного
капитала, только за последнее десятилетие XIX века капиталовложения
увеличились с 200 до 900 млн. рублей. Иностранный капитал сосредотачивался
в горной, машиностроительной, химической промышленности. Крупным
инвестором России была Франция, затем шли Великобритания, Бельгия,
Германия. Российское государство вкладывало свои капиталы в тяжелую
промышленность оборонного значения и в транспорт. По модели развития
Россия относилась к странам второго эшелона развития. Для него характерно
активное участие государства в экономическом развитии и форсированное
стадиальное развитие (Германия, Япония, Италия, Австро-Венгрия, Россия).
Важной особенностью развития стран второго эшелона была более высокая
(по сравнению со странами первого эшелона) техническая индустриализация в
промышленности В России так же в основном на предприятиях, в иностранном
капитализме изменялись последние достижения науки и технике. Это касалось
поведения экономики страны (Донбасс, Запорожье). Южный экономический регион
почти сразу вытеснил старый металлургический завод «Урал». Но крайне
дешевая рабочая сила в России приводила к тому, что капиталисту не всегда
было выгодно ставить новую технику, поэтому другой отрицательной чертой
развития капитализма в России была её низкая техническая оснащенность.
Дешевая рабочая сила объяснялась крайне низким жизненным уровнем Россиян,
преобладанием сельскохозяйственного производства над промышленностью.
4. Развитие внутренней внешней торговли в России зависело от транспортных
возможностей. Железные дороги в конце 19в. стали основным транспортными
артериями страны. За 30 пореформенных лет протяженность железных дорог
увеличилось более чем в 30 раз. Особенно быстрое строительство железных
дорог шло после 1893г. Правительство стремилось поставить железные дороги
под свой контроль, поэтому проводились операции по их выкупу у частных
лиц. Если в 60-70гг железные дороги принадлежали в основном частным лицам,
то уже к 90г 60% принадлежали казне. В несколько раз возросло количество
пароходов. Водный транспорт был самым дешевым, и значительное количество
грузов перевозилось по рекам Волги, Дона, Оби. Начали расти новые города.
Во внутренней торговли увеличилось количество ярмарок. Но их оборот
оставался неизменным. На первый план в розничной торговли выходит торговля
в магазинах, в оптовой – на товарных биржах. Оборот внешней торговли
увеличился в 4 раза. В экспорте преобладали сельскохозяйственные продукты
(75%), промышленные товары (25%). К традиционному хлебу, льну, лесу,
пеньке добавлялись нефть и сахар.
Импорт – машины (15%), хлопок (10%), чай, красительные вещества, ткани и
вина. Первое место среди торговых партнёров вместо Англии стала занимать
Германия. В торговли Россия имела активный багаж, т.е. больше вывозилось,
чем ввозилось, но этот торговый багаж был защёт экспорта хлеба. Россия
вывозила его даже в те годы, которые были не урожайными.
Российский пролетариат, таким образом, был исключительно политически
активным, но в силу своих связей с традициями русской древности прослойка
его была весьма незначительная и составляла 0,36%. Особенностью
социалистического строительства Российского общества в пореформенный
период была ее исключительная динамичность – появление больших
маргинальных слоев, мелкая буржуазия в случае кризиса могла перейти в
разряд пролетариата.
Общественное движение.
Реформирование российского общества привело к развитию общественной мысли
и развитию либерализма и кризису революционно демократического
направления. Революционеры, понимая, что в результате реформ у них из-под
ног уходит почва, поэтому они активизировали свою деятельность. В России
появляются многочисленные тайные организации. Противники реформ были как
справа, так и слева. Первые критиковали за факт отмены крепостного права
оттолкнувшего Россию в сторону буржуазного капитализма, левые критиковали
за неполноту реформ и непоследовательность. Идейными организациями за
границей были в Лондоне и Греции, они издавали журнал «Колокол» и газету
«Полярная Звезда», а в России – Чернышевский и Добролюбов. Начало 60-х
гг. в общественном движении характеризовалась как эпоха прокламаций. Самые
известные из прокламаций – «Великорус», она была обращена к образованному
слою населения, требовала освобождения крестьян без выкупа, передача земли
в ведение ответственных министров, уничтожение сословных привилегий.
Журнал «Колокол»: передача крепостным земли, общинное владение землей,
сокращение армии. «Молодая Россия» (студент Заичневский) призывала к
установлению социально-демократической республики и применение террора.
Прокламация была осуждена революционерами.
В советской историографии самой известной считалась «Барским крестьянам от
их ...», она раскрывала суть антикрестьянской реформы и призывала к
крестьянскому восстанию. Бессмысленность этих прокламаций, их
неэффективность привели к образованию в России первых революционных
организаций. К 1863г. революционеры осуждали крестьянские революции.
В 1861г. была создана первая революционная организация «Земля и воля».
Организаторы – братья Серно-Солавьевы, Синев, Обручев, Михалков и Шимуков.
Организация состояла примерно из 400 членов. В качестве программы была
взята программа Огарева. Но в 1863-1864гг. пролетарских вождей
арестовывают, также арестован Чернышевский. «Земли и воли» заявили о
прекращении своей деятельности. Они отрицали капитализм как движения и
обязательного для Российского пути развития. Признавали самобытность пути
развития России.
Россия могла прийти к социализму минуя капитализм, через революцию,
опираясь на крестьянскую общину.
Три основных направления в российском народничестве. В 63-64гг. много
стало так называемых анархических направлений. Главный идеолог – Бакунин.
Он отрицал государство как главный источник несправедливости в обществе,
переход к общественному самоуправлению. Бакунин считал, что переход к
социалистическому обществу должен быть непременно революционным, а для
этого образованные революционеры должны идти вперед, призывая к
вооруженному восстанию. В 1864г. состоялся первый выход в народ, который
закончился трагически. Другим направление в народничестве была пропаганда
(Лавров). Основная идея – отрицание государства как главного источника…
историю делают отдельные личности, следовательно, их необходимо
увеличивать. Народ к революции не готов, поэтому его необходимо
подготовить пропагандой путем. Третьим направлением было заговорщичество
(Ткачев). Они отрицали возможность всенародной революции, считая, что
революция – захват власти хорошо законспирированными меньшевиками, которое
свергнет существующие правительство и установит новое, т.е. они
признавали необходимость государства для перехода от капитализма к
социализму.
Деление народников на три направления весьма условно. В целом, в
народнических организациях были представители различных направлений и
движений. В 63-64гг. в Москве активно действовал кружок Николая ….
Активисты пытались под влиянием идей Чернышевского образовать национальные
общественные мастерские. Внутри организации возникла группа «Ад». В 1866г.
член этой организации Нараказов совершил покушение на царя, был схвачен и
казнен, а организация разошлась. В 1869г. возник кружок под руководством
Сергея Нечаева под названием «Народная расправа». Личность самого Нечаева
окутана многочисленными мифами, в то же время многие порядки стали
образцами для Ленина и большевиков, Нечаев призывал к организации
вооруженного восстания и установлению диктатуры революционеров. Нечаев
организовал дисциплину и уникальную конспирацию, причем для создания
страха в организации, Нечаев ложно обвинил в предательстве одного из
членов организации и настоял на его убийстве своими же товарищами. После
убийства Нечаев уехал за границу, и процесс над этой организацией
постепенно был превращен в слух.
Кружок Чайковского. Члены: Натансон, Перовская, в основном занимались
пропагандой, в конце концов, кружок прекратил свое существование. В 1874г.
народниками было предпринято второе хождение в народ. Был издан указ,
который прекращал причину вечного студенчества, повышалась плата за
обучение в высших учебных заведениях. В деревнях создавались школы,
артели, распространялась литература, создавались нелегальные организации.
Итоги: крестьянство не интересовалось социальными идеями. И поэтому
народники перешли к разъяснению его… Следствия: создание крупнейшей
революционной организации «Земли и воли». организаторы Михайлов, Мордов,
Плеханов, Перовская, Натансон. Был создан исполком, который руководил
организацией. Цель: создание массовой организации для революции. В
качестве методов избирается два направления: пропаганда и политическая
борьба, т.е. дезорганизационное производство. Пропаганда давала результаты
и поэтому к 79г. в «Земле и воли» произошел организационный раскол. «Земля
и воля» раскололась фактически на две организации: «Черный передел» (во
главе с Плехановым, Засулич, Дейчем), которое продолжило пропагандистское
направление. Само название передел» говорило о том, что они выступали за
передел земли, особенно помещичьих, но сама пропаганда привела к
достаточно неожиданным результатам для самих пропагандистов. Примерно
1881г. лидеры «Черного передела» стали признавать политическую борьбу, но
не в форме террора. Пропаганда среди рабочих привела к обращению
руководителей организации к марксизму.
Руководителями «Народной воли» были Михайлов, Перовская, Фигнер, Мордов,
Шелабов. Основой взята идеология Ткачева. Члены «Народной воли» не могли
признать капитализм, но считали, что он насаждается сверху государством.
Дворянство отличный класс, а буржуазия слабой и малочисленна, пролетариат,
за отдельным исключением, классом не считали, признавало его только как
крестьянство. Поднять крестьян на революцию можно с помощью … Еще в 1879г.
Засулич совершила покушение на губернатора Трепов за его издевательство
над помещиками в тюрьме.
Степан Халмчурин совершил покушение на царя в Зимнем Дворце, в Результате
которого погибли десятки человек. Царь остался невредим. Затем народники
пытались подложить бомбу под царский поезд, который сошел с рельс, но царь
остался невредим. Террор «Народной воли» совершенно перестал приносить
результаты и во главе с министром Лорис-Меликовым была создана комиссия
для разработки Российской конституции, которая по сущности напоминала
проект конституции Новосильцева. Существует легенда, что как раз 1 марта
1881г Александр II ехал подписывать проект этой конституции и был убит
народником Гришнивицким. Народники были арестованы, 6 приговорены к
смертной казни, 5 – Жерабов, Перовская, Чибальчич, Рысоко – казнены,
Гельфалд отправлена в ссылку. Казнь народников ослабила организацию и в
1884г. она прекратила свое существование. Террор оттолкнул от
революционного мышления, а Александр II превратился в великомученика. Само
убийство Александра положило начало периоду полититических репрессий и
кризису народничества.
В 1887г. был раскрыт заговор, с целью покушения на Александра III , во
главе которого стоял Александр Ульянов. 5 человек казнены. Терроризм не
находил поддержки, но в то же время в России параллельно с народничеством
начинался новый этап революционного движения – рабочие дни и
распространение марксизма. Первые не работавшие организации возникали в
70-е гг. В 1875г. в Одессе был создан «…Русский союз рабочих», который
носил просветительский характер, руководил им Олег Заславский. Большое
влияние оказал устав Первого интернационала. Союз ставил целью свержение
капитализма . Ведение революционной пропаганды. Какой-либо осмысленной
идеологии не было. Просуществовал несколько месяцев, но уже в этом году
был разгромлен. Руководителя отправили под суд. В 1787г. был создан
Северный союз русских рабочих во главе с Обморснимыми и Степаном
Хамчуриным. Программа предполагала ведение политических свобод,
уничтожение капитализма, уничтожение сословий, ограничение рабочего дня,
учреждение свободной федерации общин. В 79г., после покушения Хамчурина,
кружок фактически прекратил свое существование.
В начале 70-х гг. в России начинают появляться переведенные произведения
марксистской литературы: произведения Маркса и Энгельса, которые
продавались свободно. В 1872г. Германом Лоп был переиздан первый том
конституции, затем второй, Потом переведен Манифест коммунистической
партии. В 1880г. Плеханов эмигрировал за границу и там со своими
соратниками начал изучать марксизм и 1883г. создал первую Российскую
марксистскую организацию «..», куда вошли Засулич, Аксельрот и Дейн.
Группа ставила цель распространение марксизма в России и подготовку
социалистической революции.
В 40-е гг. Х І Х века возник марксизм.
І. Предпосылки теоретические:
1. Утопический социализм (Фурье, Сен-Симон, Оуэн):
. Отрицание частной собственности
. Равенство людей
. Обязательность труда
2. Английская политэкономия (Адам Смит, Давид Фернанда)
. Получение прибавленной стоимости
3. Немецкая классическая философия (Кант, Гегель, Фейербах)
. Диалектика – материальное учение
І І. Естественнонаучные (Дарвин, Шванн, Ломоносов)
І І І. Социально-экономические
1. Развитый капитализм
2. Осознание пролетариата себя как класса, чьи интересы противоположны
интересам буржуазии.
Марксизм – теория развития общества, которая основана на фатализме и
волюнтаризме личности. Марксизм имеет три составляющих:
1. диалектический материализм – основные законы развития продукции
2. исторический материализм – объясняет законы развития человеческого
общества и человека
3. научный коммунизм – объясняет законы развития коммунистического
общества.
Маркс создал учение «О классовой борьбе». По его мнению история – это
борьба классов. В каждой общественно-экономической формациии есть классы,
которые определяют данный способ проиводства. Маркс пришел к выводу, что
в результате взаимоотношений буржуазии и пролетариата произойдет
революция (пролетарская или социалистическая). В резултате этой революции
капитализм исчезнет, следовательно исчезнет частная собственность (она
перестанет быть прогрессивной). Конкурентная борьба станет приводить к
застою, а не к прогрессу. «Капитализм сам по себе создает собственных
могильщиков – пролетариев. Эти пролетарии являются тем классом, который
уничтожит существующий строй». – Маркс.
Особенности:
. исчезновение собственности
. исчезновение классов
. возникновение свободного общества-самоуправления.
Плеханов развивает марксизм и пишет ряд работ: «Социализм и политическая
борьба», «Наши разногласия», где дискутирует с раочими по поводу
самобытности пути развития России. И доказывает, что капитализм в России
есть закономерный и прогрессивный этап, что развитие российского
капитализма неизбежно приведет к социалистической революции, где главной
движущей силой естественно будет пролетариат, следовательно будущее
России не в крестьянской общине, а в пролетариате. Но политическая борьба
пролетариата не может опережать социально-зкономическое развитие, т.е.
пролетариат возьмет власть, когда станет самым многочисленным классом
российского общества, образованным и организованным. Плеханов не ставил
конкретных сроков развития капитализма.
Главной задачей марксистов в России Плеханов считал политическое и
экономическое просвещение пролетариата. Было переведено более 250
марксистских работ на русский язык. С конца 80-х гг. группа начинает
принимать участие в работе Второго Интернационала. В конце 80-х – начале
90-х гг. в России начинают возникать марксистские кружки – Благоева,
Брусинова. В 1895г. в Санкт-Петербурге был создан «Союз борьбы за
освобождение рабочего класса» Ульяновым и Мартовым (кружок занимался
пропагандой марксизма среди рабочих Санкт-Петербурга. Однако члены
кружка были арестованы.
Буржуазные реформы 60-х – 70-х годов.
Буржуазные реформы 60-х – 70-х гг. дали толчок развитию либерализма. В
России во второй половине XIX века можно выделить два направления:
. Либеральный демократизм
. Земский либерализм
Под либеральным демократизмом понимались либеральные чиновники царской
администрации, в основном авторы буржуазных реформ. Под земским
либерализмом понималась деятельность выборных органов самоуправления. К
концу XIX века в рядах земских выборных насчитывалось более 300 человек.
Большинство из них не добивалось конституционной монархии, а занималась
требованием создания законодательного органа.
Еще одним историческим сложившемся центром российского либерализма были
университеты. Наиболее крупными пред-ми либерализма в России были как раз
университетские пред-ли либерализма: Чичерин, Кавелин.
На рубеже 50-х – 60-х гг. появляется либеральная печать: «Русский
вестник», «Юридический вестник», «Русские ведомости». Следует подчеркнуть,
что либерализм во многом остается модной молодежной теорией. Еще в 40-х
–50-х гг. в Санкт-Петербурге сложился кружок Кавелина и Милютина, который
получил условное название «Партия петербургского прогресса». На собрании
присутствовали: историки Соловьев, Чичерин, будущий обер-прокурор Святого
Синода Бобедоносцев, чиновники братья Милютины, писатели Тургенев,
Чернышевский. И Кавелин, и Чичерин, как своеобразные отцы русского
либерализма не выступали против самодержавия, прекрасно понимая
исключительно сложную политическую историю и социальную структуру
российского общества.
| |
