|
Реферат: Провал внутрішньої і зовнішньої політики російського царизму в роки Першої світової війни. Лютнева 1917 року революція в Росії та її історичне значення (История)
Міністерство освіти України
Київський Національний Економічний Університет
РЕФЕРАТ
з політичної історії
на тему:
Провал внутрішньої і зовнішньої
політики російського царизму в роки
Першої світової війни.
Лютнева 1917 року революція в Росії
та її історичне значення
Виконав: студент 1 курсу
заочного факультету
спеціальності економічна
кібернетика група №2
Натрус В. М.
Київ 1999 рік
ПЛАН
1. Введення.
2. Загострення всіх суперечностей капіталізму, у тому числі внутрішніх
суперечностей країн-учасниць Першої світової війни. Створення в них
обстановки революційної кризи.
3. Політичне й моральне банкрутство російського самодержавства в роки
Першої світової війни. Провал його внутрішньої і зовнішньої політики.
4. Підготовка Лютневої буржуазно-демократичної революції 1917 р. всім
попереднім ходом соціально-економічного та політичного розвитку Росії.
5. Перша світова війна – прискорювач революційного піднесення.
6. Основні політичні сили, які діяли напередодні та в ході Лютневої
буржуазно-демократичної революції.
7. Характер та історичне значення Лютневої революції 1917 року.
Російська монархія не витримала випробовувань світової війни. Вона була
зметена за декілька днів бурею Лютневої революції. Причинами падіння
монархії були хаос в країні, криза в економіці, політиці, протиріччя
монархії з широкими верствами суспільства. Каталізатором всіх цих
негативних процесів стала участь Росії в Першій світовій війні. Із-за
неспроможності Тимчасового уряду рішення проблеми досягнення миру для
Росії, відбувся Жовтневий переворот. Радянська влада змогла вивести Росію з
світової війни, але лише ціною значних територіальних поступок. Таким
чином, задачі розширення території і сфер впливу Російської імперії, які
стояли перед Росією в 1914 році, не були виконані.
До 1914 року загострились політичні відношення в Центральній Європі, що
згодом призвели до Першої Світової війні. Перша світова війна виникла в
результаті загальної кризи капіталістичної системи світового господарства,
нерівномірного розвитку капіталізму на стадії імперіалізму і прагнення ряду
держав до переділу світу. Різко загострились протиріччя між найголовнішими
імперіалістичними державами, викликані нерівномірністю їхнього економічного
розвитку. Посилилася боротьба за сфери впливу, ринки збуту і джерела
сировини.
Головними передумовами війни були економічні протиріччя союзів великих
держав, політичні розбіжності і суперечки між ними.
Це була загарбницька, несправедлива війна між двома великими
імперіалістичними угруповуваннями - австро-германським блоком і Антантою.
Побоювання зростання революційного руху змусило імперіалістів прискорити
розв`язання світової війни.
В підготовці першої світової війни винні імперіалісти всіх країн. Однак
головним, ведучим імперіалістичним протиріччям, що прискорило розв’язання
цієї війни, було англійсько-германське протиріччя.
Кожна з імперіалістичних держав, вступаючи в світову війну, переслідувала
свої загарбницькі інтереси. Германія прагнула розгромити Англію, позбавити
її морської могутності і переділити французькі, бельгійські і португальські
колонії, затвердитися в багатих аравійських провінціях Турції, послабити
Росію, відторгнути у неї польські губернії, Україну і Прибалтику,
позбавивши її природних кордонів по Балтійському морю.
Австро-Угорщина розраховувала захопити Сербію і Чорногорію, встановити
свою гегемонію на Балканах, відібрати у Росії частину польських губерній,
Подолію і Волинь.
Турція при підтримці Германії претендувала на територію російського
Закавказзя.
Англія прагнула зберегти свою морську і колоніальну могутність, розбити
Німеччину як конкурента на світовому ринку. Крім того, Англія розраховувала
на захоплення у Турції багатих нафтою Месопотамії і Палестини, на
захоплення яких питала надію і Германія.
Франція хотіла повернути Ельзас і Лотарингію, які забрала у неї
Німеччина в 1871 р., і захопити Саарський басейн.
Росія вступила в війну з Німеччиною і Австро-Угорщиною, домагаючись
вільного виходу чорноморського флоту через Босфор і Дарданелли в Середземне
море, а також приєднання Галичини і нижньої течії Немана.
Італія, довго вагаючись між Троїстим союзом і Антантою, накінець
зв'язала свою долю з Антантою і воювала на її стороні із-за проникнення на
Балканський півострів.
В той час коли увага імперіалістів західноєвропейських держав була
прикована до театру військових дій в Європі, хижацький японський
імперіалізм надав ультиматум Германії, зажадавши негайного відведення з
далекосхідних вод і Тихого океану всіх германських збройних сил і передачі
Японії Німеччиною території Цзяочжоу портом і фортецею Циндао. Германія
відхилила ультиматум. 23 серпня 1914 р. Японія оголосила війну Германії.
В продовж трьох років війни Сполучені Штати Америки займали нейтральну
позицію, наживаючись на військових поставках обом воюючим коаліціям. Коли
війна вже закінчувалась і воюючі сторони вкрай виснажили себе, США вступили
в війну (квітень 1917г.), намагаючись продиктувати послабленим країнам
умови миру, що забезпечують світове панування американського імперіалізму.
Росія не була готова до війни і намагалася відвернути її. Російська армія
до 1910 року залишалася безпорадною. І тільки к 1914 року відновлювались
збройні сили (технічне і матеріальне положення залишалося поганим). Закон
про будівлю флоту був прийнятий в 1912 році. В російській армії було 108-
124 гармати проти 160 німецьких, не було важкої артилерії і рушниць. Така
відсталість не могла бути виправдана ані станом фінансів, ані
промисловості. 25 червня був проголошений "передмобілізаційний період".
Часткова мобілізація чотирьох військових округів - Київського, Казанського,
Московського і Одеського. В Росії Перша Світова війна була прийнята як
вітчизняна, всім народом. Але якщо верхи російської інтелігенції віддавали
собі звіт про причини спалахнулої світової пожежі (боротьба держав за
гегемонію, за вільні шляхи, проходи, за ринки і колонії), в якій Росії
належала роль лише самозахисту, те середня російська інтелігенція, в тому
числі офіцерство, задовольнялися тільки приводами - більш яскравими,
доступними і зрозумілими. Народ піднімався на війну покірно, але без
наснаги і без свідомості необхідності великої жертви. Після закінчення
мобілізації і зосередження сил Антанти, співвідношення збройних сил у
порівнянні з центральними державами, були 10 до 6. Положення Росії
ускладнювалося величезними відстанями і недостатньою кількістю залізниць
(ускладнювалось перебазування військ і їхнє зосередження). Відстала
промисловість не справлялась з потребами військового часу. На
Західноєвропейському фронті супротивники змагались в мужності і в техніці,
а на Східному, особливо в перші два роки, протиставляли убивчій техніці
німців - мужність і... кров.
До весни 1915 року назріла криза озброєння і боєприпасів. В травні були
вперше створені військово-промислові комітети, що займалися посередництвом
між скарбницею і промисловістю, розподілом військових замовлень,
регулюванням зовнішніх закупок, ринку праці, транспорту, нормуванням цін на
сировину. Весна 1915 року – важкі кровопролитні бої, ані патронів, ані
снарядів. 1915 рік - наступ Австро-германських військ (до осені). В 1915
році центр ваги світової війни перейшов в Росію. Це був найбільш важкий рік
війни. В жовтні була розбита сербська армія. Російське командування ніколи
не відмовляло в допомозі своїм союзникам, в той час як в 1915 році було
кинуте напризволяще. Тільки к весні 1916 року з'явилася важка артилерія і
поповнилися запаси патронів та снарядів. З літа 1916 року створюються
особливі наради з оборони. Склад цих органів визначався Державною Думою і
затверджувався імператором. В задачі нових органів входило: вимагати від
приватних підприємств прийняття військових замовлень і звітів по їхньому
виконанню; звільняти директорів і керуючих державних і приватних
підприємств, ревізувати торгові і промислові підприємства всіх виглядів і
секторів. Були створені особливі наради по паливу, по продовольству, по
перевезенням. Окремі одноотраслеві підприємства могли об'єднуватися в
заводські наради.
Основні зміни в державному апараті Російської імперії в період першої
світової війни були продиктовані процесом мілітаризації економіки. Державне
регулювання економіки придбало надзвичайні форми.
До кінця 1916 року цілком чітко виявилась перевага Антанти як в
чисельності збройних сил, так і в військовій техніці, особливо в артилерії,
авіації і танках. В військову кампанію 1917 року Антанта на всіх фронтах
вступила з 425 дивізіями проти 331 дивізії супротивника. Однак суперечності
в військовому керівництві і корисні цілі учасників Антанти часто
паралізували ці переваги, що яскраво виявилося в нескоординованості дій
командування Антанти під час великих операцій в 1916 році. Перейшовши до
стратегічної оборони, австро-германська коаліція, ще далеко не переможена,
поставила світ перед фактом затяжної виснажливої війни. А кожний місяць,
кожний тиждень війни тягнули за собою нові колосальні жертви. До кінця 1916
року обидві сторони втратили вбитими біля 6 млн. чоловік і біля 10 млн.
пораненими і покаліченими. Під впливом величезних людських втрат на фронті
і в тилу в усіх воюючих країнах минув шовіністичний чад перших місяців
війни. З кожним роком наростав антивоєнний рух в тилові і на фронтах.
Затягування війни невідхильно відбивалося в тому числі і на моральному
дусі російської армії. Патріотичний підйом 1914 року давно було розгублено,
експлуатація ідеї "слов'янської солідарності" також вичерпала себе.
Оповідання про жорстокості німців теж не давали належного ефекту. Втома від
війни відбивалася все більше і більше. Сидіння в окопах, непорушність
позиційної війни, відсутність найпростіших людських умов на позиціях - все
це було фоном почастішавших солдатських заворушень. До цього треба додати
протест проти палочної дисципліни, зловживань начальників, казнокрадства
тилових служб. І на фронті, і в тилових гарнізонах все частіше відзначалися
випадки невиконання наказів, вирази співчуття бастуючим робочим. В серпні -
вересні 1915 року під час вільних страйків в Петрограді багато солдатів
столичного гарнізону висловлювали солідарність з робочими, відбулися
виступи на ряді кораблів Балтійського флоту. В 1916 році мало місце
повстання солдат на кременчуцькому розподільному пункті, на такому ж пункті
в Гомелі. Влітку 1916 року два сибірських полка відмовилися йти в бій.
З'явились випадки братання з солдатами супротивника. До осені 1916 року
значна частина 10-мільйонної армії знаходилась в стані бродіння.
Головною перешкодою до перемоги стали тепер не матеріальні недоліки
(озброєння і постачання, військова техніка), а внутрішній стан самого
суспільства. Глибокі протиріччя охоплювали верстви. Головним було
протиріччя між царсько-монархічним табором і двома іншими - ліберально-
буржуазним і революційно-демократичним. Цар, і що групувалася навколо нього
придворна братія, хотіли зберегти всі свої привілеї, ліберальна буржуазія
хотіла отримати доступ до урядової влади, а революційно-демократичний табір
на чолі з партією більшовиків боровся за увергнення монархії.
Бродінням були охоплені широкі маси населення всіх воюючих країн. Все
більше трудящихся вимагали негайного миру і засуджували шовінізм,
протестували проти нещадної експлуатації, нестачі продовольства, одягу,
палива, проти збагачування верхівки суспільства. Відмова правлячих кругів
задовольнити ці вимоги і придушення протестів силою поступово навели маси
до висновку про необхідність боротьби проти військової диктатури і всього
існуючого ладу. Антивоєнні виступи переростали в революційний рух.
В такій обстановці в правлячих кругах обох коаліцій росла тривога. Навіть
самі крайні імперіалісти не могли не вважатися з настроєм мас, жадавших
миру. Тому були вжиті маневри з "мирними" пропозиціями в розрахунку на те,
що ці пропозиції будуть відкинуті супротивником і в такому випадку на нього
можна буде звалити вину за продовження війни.
До початку 1917 року загострилась політична обстановка в країні. Вкрай
напружена атмосфера політичної боротьби висунула новий засіб: переворот!
Але доля розпорядилась інакше. Раніше перевороту почалася «найбезкровніша
російська революція». Підготовка до революції прямо або побічно велась
давно. В ній прийняли участь найрізнородніші елементи: германський уряд, не
жалівший засобів на соціалістичну і поразкову пропаганду в Росії, в
особливості серед петроградських робочих; соціалістичні партії, що
організували свої осередки серед робочих і військових частин;
протопопівське (поліцейське) міністерство, що провокувало вуличні виступи,
щоб збройною силою подавити їх і тим самим розрядити атмосферу. Ніби-то всі
сили по діаметрально протилежним побудженням, різними шляхами і засобами
йшли до однієї кінцевої мети. Але все таки, повстання спалахнуло стихійно.
Перші спалахи почались 23 лютого, коли натовпи народу запрудили вулиці,
збиралися мітинги, і оратори закликали до боротьби проти ненависної влади.
Так тривало до 26 лютого, коли народний рух прийняв грандіозні розміри і
почалися криваві зіткнення з поліцією, з застосуванням нею кулеметів.
Вранці на сторону що повстали перейшли запасні батальйони Литовського,
Волинського, Преображенського і Саперного гвардійських полків (нинішні
гвардійські полки були на Південно-західному фронті). Війська вийшли на
вулиці без офіцерів, злились з натовпом і сприйняли його психологію.
Збройний натовп, тік по вулицям, приєднуючи до себе все нові і нові
натовпи, змітаючи барикади. Офіцерів, що зустрічались, обеззброювали,
інколи убивали. Збройний народ оволодів арсеналом Петропавловської фортеці,
Хрестами (в'язницею). В цей рішучий день вождів не було, була одна стихія.
В її грізній течії не бачилося ані мети, ані плану, ані гасел. Єдиним
загальним вираженням був заклик: "Хай живе Свобода!" Хтось повинен був
оволодіти рухом. І цю роль прийняла на себе Державна Дума. Центром
політичного життя країни стала Дума, котра після патріотичної боротьби її
проти ненависного народу уряду, після великої плідної роботи в інтересах
армії, користувалася широким успіхом в всій країні і армії.
Лютнева революція почалась в умовах Світової війни, що загострила і
поглибила проблеми і протиріччя в політичній, соціально-економічній,
національній і інших сферах життя. Лютнева революція була одним з пошуків
шляхів виходу з кризи буржуазної цивілізації.
В Думі ще в серпні 1915 року був створений так званий Прогресивний блок
партій, що включив 236 членів Думи з загальної кількості 442 членів. Блок
сформулював умови для переходу від самодержавства до конституційної
монархії шляхом "безкровної" парламентської революції. Тоді в 1915 р.,
натхненний тимчасовими успіхами на фронті, цар відхилив умови блоку і
закрив засідання Думи. До лютого 1917 р. обстановка в країні ще більш
загострилась із-за невдач на фронті, великих втрат в людях і техніці, і т.
ін., що викликало широке незадоволення самодержавством в великих містах і
передусім в Петрограді, внаслідок чого Дума була вже готова зробити цю
"безкровну" парламентську революцію. Голова Думи М. В. Родзянко безупинно
надсилає в ставку тривожні повідомлення, подаючи від імені Думи уряду все
нові наполегливі вимоги про реорганізацію влади. Частина оточення царя
радить йому піти на поступки, давши згоду на утворення Думою уряду, що буде
підвладний не царю, а Думі. З ним лише будуть погоджувати кандидатури
міністрів. Не дочекавшись позитивної відповіді Дума розпочала утворення
незалежного від царської влади Уряду. Так сталась Лютнева революція 1917
року.
28 лютого цар направив на Петроград з Могилева військові частини на чолі
з генералом Н. І. Івановим для наведення порядку в столиці. В нічній бесіді
з генералом Івановим, збентежений озлобленими вимогам Думи, що бунтує, цар
висловив свої сумніви і важкі міркування: "Я беріг не самодержавну владу, а
Росію. Я не впевнений, що зміна форми правління дасть спокій і щастя
народу". Так пояснив цар свою завзяту відмову Думі на створення
незалежного уряду.
Військові частини генерала Іванова були затримані революційними військами
на шляху в Петроград. Не знаючи про провал місії генерала Іванова, Микола
II в ніч з 28 лютого на 1 березня теж вирішує виїхати з Ставки в Царське
Село.
Після того, як царський поїзд був затриманий в Малих Вищерах, цар
розпорядився їхати в Псков під захист штабу Північного Фронту.
Головнокомандуючий Північним Фронтом був генерал Н. В. Рузський. Генерал,
переговорив з Петроградом і ставкою в Могилеві, запропонував царю
спробувати локалізувати повстання в Петрограді шляхом угоди з Думою і
утворення відповідального перед Думою Міністерства. Але цар відклав рішення
питання на ранок, все ще сподіваючись на місію генерала Іванова. Він не
знав, що війська вийшли з покори, і через три дні той був вимушений
повернутися в Могилів.
Вранці 2 березня генерал Рузський доповів Миколаю ІI, що місія генерала
Іванова не вдалася. Голова Держдуми М. В. Родзянко через генерала Рузського
заявив по телеграфу, що збереження династії Романових можливо за умови
передачі трону спадкоємцю Олексію при регентстві молодшого брата Миколая II
- Михайла.
Середні верстви - чиновники, офіцерство, інтелігенція - вітали політичну
свободу, принесену лютневою революцією, але вже досить скоро виявили, що ця
свобода мала і зворотну сторону. Політична стабільність захиталась, що
погано відбилося як на матеріальному так і на моральному стані середніх
верств. Особливо це відбилося на положенні офіцерства, в умовах
демократизації і прогресуючого розкладу армії, відчувавшого себе
позбавленими звичних основ.
Тимчасовий уряд залишив по суті незайманим весь старий державний апарат.
В усіх міністерствах і інших центральних органах залишилися старі чиновники
і старі порядки. Новими були лише одні міністри.
Народні маси, що вчинили революцію, сподівались, що нова влада негайно
розв'яже земельне питання. Тимчасовий уряд закликав селян чекати скликання
Установчих зборів і не захоплювати насильно землі.
Політика Тимчасового уряду в вирішенні аграрного питання повністю
підтримувалася меншовиками і есерами, вони засуджували селян за "аграрні
безладдя" і самочинне захоплення земель. Тимчасовий уряд рішуче відвернув
вимоги робочих про 8-годинний робочий день. Тільки наполеглива боротьба
пітерських робочих призвела до того, що союз петроградських фабрикантів
підписав 11 березня 1917 р. угоду про введення на промислових підприємствах
Петрограда 8-годинного робочого дня. Під тиском фабрикантів з інших міст і
уряду вже 16 березня петроградські капіталісти заявили, що їхня поступка є
тимчасовою. Уряд і буржуазні діячі повністю відкидали вимоги робочих про
поліпшення умов праці і підвищення заробітної плати.
Буржуазний Тимчасовий уряд лише декларував знищення національної
нерівності в Росії, а фактично продовжував проводити суто національну
політику в відношенні неросійських народів. Воно рішуче виступало проти
надання прав на державну самостійність Фінляндії, Україні і іншим
національним областям.
Тимчасовому уряду прийшлося на початку своєї діяльності вступити в великі
зіткнення не тільки з трудящимися масами національних окраїн, але і з
місцевими буржуазними верствами населення, що вимагали розширення для себе
політичних прав. Такі зіткнення у Тимчасового уряду незабаром відбулися з
Фінляндією при відновленні діяльності Фінляндського Сейму і з Україною при
утворенні Центральної Української Ради.
Не менш гострий антидемократичний курс Тимчасовий уряд повів і в своїй
політиці в відношенні солдатської маси, яка стала союзником пролетаріату в
буржуазно-демократичній революції.
В той час як маси вимагали негайно почати переговори про укладення
демократичного і справедливого миру, буржуазний уряд не тільки не хотів
вести такі переговори, але і наполегливо домагався того, щоб Росія
продовжила імперіалістичну війну до "переможного кінця". Міністр іноземних
справ Мілюков негайно по вступі в свої обов'язки заявив послам Франції,
Англії, Італії і США, що Росія залишиться вірній своїм союзникам і буде
продовжувати війну до перемоги над Німеччиною і її союзниками.
Однак всенародний рух не міг не стримувати буржуазію в її військовій
політиці. Буржуазний уряд цілком розумів, що гасла "Геть війну!" і "Мир
народам!" були широко популярні серед мас і з ними не можна було не
вважатися. "Російська революція лютого-березня 1917 року, - писав В. І.
Ленін, була початком перетворення імперіалістичної війни в війну
громадянську. Ця революція зробила перший крок до припинення війни".
Зупинити боротьбу народних мас проти війни, обманути солдат, знов кинути
російську армію в наступ! - Такі були задуми буржуазії. На допомогу
тимчасовому уряду як і в інших випадках, прийшли меншовики і есери. При
їхній підтримці Тимчасовий уряд випустив декларацію, в якій заявляв, що
війна з боку Росії тепер вже не носить загарбницького характеру, що вона
стала обороною і ведеться в захист російської революції від німецьких
загарбників.
Меншовики і есери замість дійсної боротьби за мир обмежувалися лише
словами, і не вжили не одного реального кроку, щоб покласти кінець війні.
Така пропаганда меншовиків і есерів на початку розвитку революції мала
успіх.
Масам було тяжко розібратись в суттєвості меншовистсько-есерського гасла
- революційного “оборончества”. Лише поступово, по мірі розкриття
більшовицькою партією перед трудящимися дійсної зовнішньої політики
Тимчасового уряду, маси відходили від партій революційного “оборончества” -
меншовиків і есерів.
Тільки одна більшовицька партія повела рішучу боротьбу проти
контрреволюційної політики Тимчасового уряду. Однак, щоб повністю оволодіти
масами і повсюдно очолити їхню боротьбу, більшовицькій партії необхіден був
деякий час.
Перемога буржуазно-демократичної революції дала партії можливість перейти
до легальної роботи. В її рядах виявилися великі суперечності. В. І. Ленін
і його прибічники в Росії тримали курс на передачу всієї влади в країні в
руки Рад, вимагали не виявляти жодної підтримки Тимчасовому уряду. В
зв'язку з цим Ленин ставив перед партією задачу завоювання більшості в
Радах. Тільки більшовизовані Ради могли позбавити уряд своєї підтримки і
взяти в свої руки всю повноту влади. Але така позиція більшовиків вела їх
до протистояння і конфронтації з іншими соціалістичними партіями і групами,
поглиблювала розкол соціалістичного фронту.
Деякі же працівники партії, які знаходились в Росії (Каменєв і інші),
стояли за підтримку тимчасового уряду і за об'єднання з меншовиками. Це
послаблювало партію. Приїзд В. І. Леніна в Росію, вироблення їм Квітневих
тез призвело до об’єднання ідей партій більшовиків на платформі ленінських
тез. Це був перехід до курсу на перемогу соціалістичної революції. Успіх
нового етапу революції міг бути досягнутий за умови ізоляції мас від
меншовиків і есерів, завоюванням більшовиками більшості в Радах.
Боротьба за перемогу соціалістичної революції була основною задачею
більшовицької партії.
На початку травня в склад Тимчасового уряду ввійшли представники есерів і
меншовиків. Ці партії поділили таким чином відповідальність за управління
країною. Уряд став коаліційним.
В цих умовах все більшу силу набирав більшовизм. На першому
Всеросійському з'їзді робітничих і солдатських депутатів (3 червня 1917
року), що минав в пошуках шляхів компромісу, консолідації, В. І. Ленін
заявив, що партія більшовиків готова взяти владу цілком, підверг різкій
критиці шлях есеро-меншовистських лідерів Рад на співробітництво з
Тимчасовим урядом.
18 червня в Петрограді і інших великих містах пройшли потужні
демонстрації під більшовистськими гаслами "Вся влада Радам!", "Геть
міністрів-капіталістів!", "Геть війну!".
Широка підтримка більшовицьких гасел була не випадковою. Вона
"накопичувалась" поступово і була зумовлена як затягуванням війни,
наростанням економічної розрухи, так і енергійною пропагандою більшовиків,
що доводили, що доки у влади буржуазія і "угодовські" партії, життєві
інтереси робочих, солдат і селян не можуть бути задоволені. Ці події
ознаменували собою червневу кризу Тимчасового уряду.
Якщо в квітні криза була розв'язана створенням коаліційного уряду, то в
червні Тимчасовий уряд бачив своє врятування в наступі на фронті. Уряд і
ВЦВК Рад розраховували, що успіх наступу виявить стабілізуючий вплив на
революційний процес. Більшовики вели пропаганду проти наступу.
4 липня 1917 року в Петрограді під більшовицькими гаслами відбулася
півмільйонна демонстрація, направлена проти Тимчасового уряду. Серед
демонстрантів були збройні загони матросів Балтійського флоту і солдат.
Уряд примушений був застосувати силу. Після цих подій Петроград був
проголошений на військовому стані, деякі військові частини роззброєні і
виведені з міста, закрита більшовицька "Правда", був відданий наказ
заарештувати В. І. Леніна і ряду керівників більшовиків. 24 липня був
сформований новий склад Тимчасового уряду. В нього ввійшли 7 есерів і
меншовиків, 4 кадета, 2 члена радикально-демократичної партії і, 2
безпартійних. Прем'єр-міністром ще 8 липня став Керенський.
Таким Чином двовладдя в країні було фактично ліквідоване. На Чолі уряду і
Рад стояли есеро-меншовистські керівники. В цих умовах партія більшовиків
зняла гасло "Вся влада Радам!" і взяла курс на збройне захоплення влади.
П'ятий з'їзд РСДРП (б), що проходив в кінці липня-початку серпня підтвердив
цю лінію.
Частина вищого військового командування російської армії, прагнучи не
припустити подальшого розвитку кризи, навести порядок і відвернути розвал
армії, вжила спробу військового перевороту. Його очолив Верховний
головнокомандуючий генерал Л. Г. Корнілов. 25 серпня з фронту на Петроград
були посунуті війська. За декілька днів, однак, заколот було подавлено.
Велику роль в цьому зіграли більшовики. Вони направили агітаторів в
корніловські частини, почали створювати збройні загони Червоної гвардії.
Слідством корніловського заколоту і його ліквідації став процес
більшовизації Рад. З вересня 1917 року керівництво Радами поступово
переходило до більшовиків і їхніх прибічників. Вони знову висунули гасло
"Вся влада Радам!"
Восени 1917 року соціально-економічна і політична криза в країні досягла
своєї межі. Скоротився випуск промислової продукції, видобуток вугілля,
зменшилося виробництво чавуну і сталі. Падало сільськогосподарське
виробництво. Швидко росло безробіття. Багато промислових підприємств
закривались. Населення стало перед загрозою голоду. Ще більш посилилася
соціальна напруга в країні. Піднялася хвиля страйкового руху, збільшилося
число політичних страйків. Розгортався масовий селянський рух. Відбувалося
самочинне захоплення чужої землі. Армія виходила з покори командуванню.
Звичайними стали дезертирство та братання з супротивником. В цей час у
есерів оформилося в самостійну партію ліве крило, що виступало за перехід
влади в руки Рад.
В вересні 1917 року В. І. Ленін направив з Фінляндії, де він
переховувався від влади, два листа ЦК РСДРП (б) ("Марксизм і повстання" і
"Ради стороннього"). В цих роботах він доводив, що в країні склалися умови
для успішного повстання. Однак більшість членів ЦК в той момент
підтримувала лінію Г. Є. Зіновьєва і Л. Б. Каменєва на мирний розвиток
революції. По їхній думці, можна було прийти до влади, використовуючи
вибори в Установчі збори і спираючись на більшовизовані Ради.
З приїздом В. І. Леніна в Петроград був прийнятий план збройного
повстання, створені керівні органи по його підготовці. Зіновьев і Каменєв
відкрито через пресу висловили свою незгоду з рішенням про повстання. Уряд
А. Ф. Керенського вжив ряд заходів по його відвертанню, але вони не дали
бажаних результатів. Неспроможність Тимчасового уряду в ці днів і години
було разючим. В вирішальному ступені це з'явилося слідством втрати їм
практичних всякої підтримки.
За пропозицією В. І. Леніна повстання почалося 24 жовтня, до відкриття
з'їзду. По вказівці штабу повстання загони Червоної гвардії організували
охорону фабрик і заводів, були зайняті всі державні заклади і оточений
Зимовий палац, де знаходився Тимчасовий уряд.
Ввечері в Смольному відкрився другий з'їзд Рад, на якому переважали
представники більшовиків і лівих есерів - партій, що виступали за перехід
повноти влади до Рад. Вночі прийшла звістка про взяття Зимового палацу і
арешт Тимчасового уряду. З'їзд проголосив Росію республікою Рад. Підтримка
повстання народними масами та детальний план сприяли його швидкому і
успішному завершенню.
Таким чином Жовтнева революція стала логічним продовженням Лютневої 1917
року буржуазно-демократичної революції
Характер Лютневої революції: буржуазно-демократичний, тому що вона
переслідувала буржуазно-демократичні цілі. Ліквідація самодержавства,
поміщицького землеволодіння, нерівності націй, встановлення демократичної
республіки, забезпечення різноманітних демократичних свобод, полегшення
положення трудящихся.
Причини революції: крайнє загострення всіх протиріч російського
суспільства, посилених війною, господарською розрухою і продовольчою
кризою.
Рушійна сила: робітничий клас, селянство, ліберальна буржуазія,
демократичні верстви населення, інтелігенція, студентство, службовці,
представники пригноблених народів, армія.
Хід подій: Лютий: страйки і демонстрації петроградських робочих,
викликані незадоволенням економічним станом, продовольчими труднощами,
війною. 14.02 відкриття сесії думи. Родзянко і Мілюков обережні в критиці
самодержавства. Прогресисти і меншовики форсують протистояння з урядом.
Підсумок: зроблений висновок про необхідність зміни уряду. 20-21 лютого:
імператор вагається, обговорює питання про відповідальність міністерства,
збирається в думу, але раптово від`їжджає в ставку. 22.02: путіловцям
оголошують локаут. 23.02: стихійний революційний вибух - початок революції.
24-25. 02: страйки переростають в загальний страйк. Війська тримають себе
нейтрально, іноді навіть приязно. Наказу стріляти немає. 26.02: сутички з
поліцією переростають в бої з військами. Наказ стріляти запізнився на 3
дні. 27.02: загальний страйк переходить в збройне повстання. Почався
перехід військ на сторону повстанців. Повстанці займають найважливіші
стратегічні пункти міста і урядові будинки. В цей же день цар перериває
сесію думи. Повстанці приходять до Тавричеського палацу. Авторитет думи в
народі був високий. Дума виявилася центром революції. Депутати думи
створюють тимчасовий комітет державної думи, а робочі і солдати формують
ПетроРаду. 28.02: міністри і вищі сановники арештовані. Родзянко
погоджується взяти владу в руки тимчасового комітету думи. Збройне
повстання перемогло. 2.03: відмова Миколи ІІ від престолу. 3.03: великий
князь Михайло Олександрович відрікається від престолу. Фактично в країні
встановлюється республіканський лад. Березень: революція перемагає по всій
країні.
Висновок: лютнева революція перемогла. Революція вирішила питання про
владу в формі двовладдя: Тимчасовий уряд, ПетроРада. Тимчасовий уряд не мав
головного атрибуту влади - збройної сили. Наказ ПетроРади №1: створення
солдатських комітетів, офіцери позбавилися права доступу до зброї.
Дисципліна зламана, а ради придбали величезну військову міць.
Перші кроки тимчасового уряду (2.03-25.08 1917): Установа спеціальної
юридичної наради для рішення законодавчих питань. Діяльність в області
економіки: хлібна монополія, тверді ціни, нормоване постачання. Земельне і
військове питання вирішити відразу не вдалося. Взятий курс на установчі
збори, які повинні були вирішувати всі головні питання.
Підсумки лютневої революції.
Увергнення самодержавства, початок економічного і соціально-політичного
реформування, формування двовладдя, загострення проблем в Росії.
Перелік використовуваної літератури:
1. "Історія Першої світової війни 1914 - 1918" під редакцією Ростунова І.І.
– Москва "Наука" 1975 р.
2. "Перша світова війна. 1914 - 1918" (збірник наукових статей)
Редколегія: Москва "Наука" 1975 р.
3. Політична історія Росії .Хрестоматія. –М.,1995
4. Л. Жарова, І. Мітіна. "История Отечества1900-1940". М.:
Видавництво "Освіта". 1992
Реферат на тему: Провал попыток СССР создать систему коллективной безопасности в Европе. Англо-франко-советские переговоры, их результат
Московский Государственный Университет Экономики, Статистики и
Информатики
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по предмету: История
Тема: Провал попыток СССР создать систему коллективной безопасности в
Европе. Англо-франко-советские переговоры, их результат.
студента гр.ЗЭ — 101
Кондрашкина С.А.
Для любого тоталитарного режима необходимо существование внешнего врага.
Для Сталина опаснее германского фашизма была демократии в Англии и Франции,
и он надеялся, что Германия для завоевания жизненного пространства пойдет
на Запад. Ведущие западные страны надеялись на то, что можно столкнуть
Германию и Советский Союз. Эти желания и были основными направлениями
внешней политики европейских стран.
На прошедшем в январе 1934 г. ХЧП съезде ВКП(б) Бухарин посвятил
большую часть своего выступления разъяснению того, что идеология
германского фашизма, этого «звериного лица классового врага»», изложенная
Гитлером в его книге «Майн кампф»», чрезвычайно опасна, что гитлеровская
идея за хватить ««жизненное пространство на Востоке» означает открытый
призыв к уничтожению Советского Союза. В отличие от Бухарина, Сталин
продемонстрировал достаточно спокойное отношение к приходу Гитлера к
власти. Он подчеркнул, что, поскольку в Германии еще отнюдь не победила
новая политическая линия, «напоминающая в основном политику бывшего
германского кайзера», у СССР нет никаких оснований коренным образом
изменять отношения с Германией. «Конечно, – заявил Сталин, – мы далеки от
того, чтобы восторгаться фашистским режимом в Германии. Но дело здесь не в
фашизме, хотя бы потому, что фашизм в Италии не помешал СССР установить
наилучшие отношения с этой страной».
29 декабря 1933 г. в речи на 1Ч сессии ЦИК СССР Литвинов изложил
новые направления советской внешней политики на ближайшие годы. Суть их
заключалась в следующем:
– ненападение и соблюдение нейтралитета в любом конфликте. Для
Советского Союза 1933 г., надломленного страшным голодом, пассивным
сопротивлением десятков миллионов крестьян (призывной контингент в случае
войны), чистками партии, перспектива оказаться втянутым в войну означала
бы, как дал понять Литвинов, подлинную катастрофу;
– политика умиротворения в отношении Германии и Японии, несмотря на
агрессивный и антисоветский курс их внешней политики в предшествующие годы.
Эту политику следовало проводить до тех пор, пока она не станет
доказательством слабости; в любом случае государственные интересы должны
были превалировать над идеологической солидарностью: "Мы, конечно, имеем
свое мнение о германском режиме, мы, конечно, чувствительны к страданиям
наших германских товарищей, но меньше всего можно нас, марксистов, упрекать
в том, что мы позволяем чувству господствовать над нашей политикой"
— свободное от иллюзий участие в усилиях по созданию системы
коллективной безопасности с надеждой на то, что Лига Наций «сможет более
эффективно, чем в предыдущие годы, играть свою роль в предотвращении либо
локализации конфликтов»;
— открытость в отношении западных демократий – также без особых иллюзий,
учитывая то, что в этих странах, ввиду частой смены правительств,
отсутствует какая-либо преемственность в сфере внешней политики; к тому же.
наличие сильных пацифистских и пораженческих течений, отражавших недоверие
трудящихся этих стран правящим классам и политикам, было чревато тем, что
эти страны могли «пожертвовать своими национальными интересами в угоду
частным интересам господствующих классов»,
За два года (конец 1933 – начало 1936 г.) «новый курс»» позволил советской
внешней политике добиться некоторых успехов, В ноябре 1933 г. состоялся
визит Литвинова в Вашинггон, где его переговоры с Ф.Рузвельтом и К.Халлом
завершились признанием Советского Союза Соединенными Штатами и
установлением между двумя странами дипломатических отношений. В июне 1934
г. Советский Союз признали Чехословакия и Румыния. В сентябре СССР был
принят (тридцатью девятью голосами против трех при семи воздержавшихся) в
Лигу Наций и сразу же стал постоянным членом ее Совета, что означало его
формальное возвращение в кацестве великой державы в международное
сообщество, из которого он был исключен шестнадцатью годами раньше.
Принципиально важно, что СССР возвращался в Лигу Наций на своих собственных
условиях: все споры по поводу царских долгов были решены в его
пользу.
После заключенного 26 касается второго проекта, уже в значитель ной
степени подготовленного, то он получил подцержку Лава ля, ставшего
министром иностранных дел после Барту, и, не смотря на сдержанное отношение
к нему части французских политиков, был завершен подписанием 2 мая 1935 г.
в Париже франко-советского договора о взаимопомощи в случае любой
агрессии в Европе; Принятые сторонами взаимные обязательст ва на деле были
малоэффективны, поскольку в отличие от франко-русского договора 1891 г.
этот договор не сопровождал ся какими-либо военными соглашениями. Лаваль во
время сво его визита в Москву 13 – 15 мая 1935 г. уклонился от ответа на
прямо поставленный ему Сталиным по этому поводу вопрос. В свою очередь
Сталин предложил французским коммунистам го лосовать за военные кредиты и
нублично высказал полное по нимание и одобрение политики государственной
обороны, про водимой Францией в целях подцержания своих вооруженных сил на
уровне, соответетвующем нухдам ее безопасности. Это заявление
способствовало крутому повороту во внутренней политике Французской
компартии и привело к образованию двумя месяцами позже альянса коммунистов
с социалистами и рщикалами, явившегося необходимым условием победы на вы
борах в следующем году Народного фронта.
На первый взгляд торжественное провозглашение новой стратегии
«общего фронта»», призванного преградить дорогу фа шизму; было основной
целью У11 (и последнего) конгресса Ко минтерна. На самом же деле
-объединенные в «лавочке»», как презрительно называл Коминтерн Сталин,
компартии, собран ные под предлогом необходимости усиления «антифашистской
и антикапиталистической борьбы», получали наставления, как ««бороться за
мир и безопасность Советского Союза».-Несмотря на кардинальное изменение
отношения к «социал-фашизму», И1 конгресс довел до логического завершения
те установки, которые были утверждены на предыдущем конгрессе. С этих
позиций СССР предотавал как ««двигатель мировой нролетар ской революции»,
««база всеобщего движения угнетенных клас сов, очаг мировой революции,
важнейший фактор всемирной истории». Полное подчинение деятелънооти
национальных компартий политике Советского Союза было подтверждено всеми
делегатами конгресса. «В каждой стране, – заявил гене ральный секретарь
Коминтерна Г.Димитров, – борьба за мир и безопасность Советского Союза
может нротекать в той или иной форме». Французские коммунисты, например,
должны были голосовать за военные кредиты, а другие комнартии, наобород, –
усилить борьбу против «милитаризации молодежи»». "а из задач конгресса
заключалась в том, чтобы для кжкдого етного, олучая уточнить тактику,
которой необходимо бы 'еледовать, чтобы избежать любых – «правыхэ йли
елевых» – ряов. Само собой разумеется, что тактика мобщего фронта»
',означала ни установления компартиями контактов с «сгроц скйми
элементамиэ, ни поддер~так называемым ««боль демократиям»». И уж конечно,
компартии не должны были 'Вкивать «остроту межимпериалиспиеских
противоречий», рая (как с удовлетворением констатировали все делегаты)
рятствовала формированию единого антисоветокого блока.
~рем советской дипломатии в борьбе против опасности еди-
' о фроЙа капиталистических государств, Однако ратифика этого
договора задерживалась и состоялась лишь, 28 'февра-
," дьность евидетелъствовала о развитии среди части дставителей
правящих кругов и широкой общественности . анции сильного
антибольшевистского течения, еще более
Москве, – змвил маршал Петен, – мы протянули ее ком зму... Мы
позволили, коммунизму стать в ряд приемлемых ин,,и нам, по всей
вероятности, скаро представится слу об этом пожалеть». Окончательно это
течение утвердилось де того, как Французская компартия отказалась учас
зовать 'авительстве, руководимом Леоном Блюмом, а страну захле-
~~Э
Митическая оеальность, когда запщные демократии и Лига
.Наций оказались бессильны противостоять грубой силе, такой,
например,: как ремилитаризация Рейнской области или. агрес сия: Италии в
Эфиопии,: а. Версальский договор терял свою си лу, – эта реыьность наглядно
продемонстрировала . сов.етским руководителям всю хрупкость европейского
равновесия и необ ходимость сохранения в интере«ах собетвенной безопасносги
полной свободы рук.
"3 Крах:политики «~оллективной безопасностиэ
'Московские процессы,:чистка в::рядах Красной Армии убе-, ::,как
немцев, так и' французов: и англичан; .'что Советский
'Мз::. переживает серьезный: внутренний::кризис:(в:целом:. плохо
ый),- который на'. какое-то. время лишает его возможности . "-
ть:;решающую роль на:международной арене.:Излагая: 5 но- ~я:1:937 г; перед
генеральным.штабом евои:планы в:.отноше-:: ;." "Австрж и Чехословак'ии,
Гитлер'категорически'отверг вся '"" возможность военной реакции. на это
Советского Союза царжцего в стране х'аоса, вызванного чисткой военных и
' м'итических кадров. По мнению поверенного в делах Герма ,':,–,:::: в'."
Париже,: французское правитель«тво: таюке:высказывало ,'."' езные."
сомнения::относительно прочности::советского режи-' "" и: бо.еспособности
'Красной Армии.:::::-«Военные и' политиче-.". ; е'::круги Франции;: –
'.писал ж:в начале 193.8: г.,: – все:боль-.: 'е задаютея вопросом о полые
от'такого: ооюзника и о доверии:: "нему», В то . вромя' как: французское:
руководство:: все . болвше ,",, ждалось в том, что, подписав договор с
СССР, оно, по вы ."' ."ению:П.Гаксотга; ' «приобрело ничто»,, пассивность
-Запада уед лицом германской агреосии еще.больше усилила недове ,р
Советского Союза .по'отйошению к.европейским: демокра-::
"~ 17 марта 1938 г. советское правительство .предложило со
.ать:международную::конференцию:дпя рассмотрения «прысги-.:.
ческих мер против рывития агрессии и опасности .новой миро вой
бойниэ. Это, предложение было отвергнуто Лондоном как по своей суги-
«усиливаюшее: тенденцию: к образованию блоков и подрывающее перспективы
установления мира. в Европе». Встретмв такое: отношение, Советский Союз
начал искать сбли жения'с Германией и в марте 1938 г. подписал с ней новые
экономические соглашения, отозвав при этом:посла СССР в Германии:Я.Сурица
– еврея и потому . неугодного нщистам. Новому послу, А;Мерекалову, Гитлер
сделы 4 июля следующее заявление," «Я с удовлетворением ознакомился с
декларацией, излащющей принципы, которыми Вы будете руководствоваться в
Ваших усилиях по установлению нормальных отношений .между Германией и
Советским Союзом».
После оккупации Германией. Чехословакии Советский Союз расстался с
последними иллюзиями насчет эффективности поли тики коллективной
безопасности; К тому же Франция и Вели кобритания, правительства которых
Литвинов тщетно пытался убедить в том, что СССР в состоянии выполнить свои
обяза телъства, выражали сильное с.омнение по поводу боеспособно сти
Красной Армии:, опустошенной чистками, и не видели, ка ким образом
советские войска смогут участвовать в боевых дей ствиях:из-за отказа Польши
и Румынии:пропустить их через свои территории. Советский Союз, безусловно,
принял бы уча стие. в международной конференции, . но ему даже не было
предложено .подписать Мюнхейские соглашения 29 сентября 1938 г.
Заключенный Ж.Боннэ и И.Риббентропом 6 декабря .1938. г. в Париже между
Францией и .Германией.договор о не нападении бьп расценен в Москве как шаг,
в той или иной степени развязавший Гитлеру'руки на Востоке.
:К концу 1938 г. внешнеполитическое положение СССР ка . залось:более.
хрупким, чем: когда-'либо, а вызывавшая опасения . угроза еоздания единого
«империюистического фронтаэ была вполне реальной. В ноябре' 1936 г;:.
эта:угроза:конкретизирова лась:после подписания Германией и Японией
«Антикоминтер новского пакта»,'к которому:затем присоединились: Италия и
Испания;:В такой ситуации советское руководство решило пой ти..на
примирение.:с Чан Кайшй и убедить китайских коммуни- . стов в
необходимости создания единего фронта с нщионали стами."для.борьб'ы.против
японской агрессии. В августе 1937 г.
СССР и Китай заключили:договор о ненападении. Летом 1938 г. начались
вооруженные действия между Японией и Советским
Союзом. Ожесточенные сражения произошли в августе 1938 г. в
Восточной Сибири: в районе озера Хасан, а'затем в Монго лии, где длившиеся
несколъко месяцев наземные и воздушные бои. в::районе Халхин-
Гола:закончились:победой- советских войск,.которыми командовали Г.Штерн и
Г.Жуков. 15 сентября
~:г;: было заключено перемирие.':Перед:лицом::угрозы капи рстического
окружения.Советский::Союз принял решение о. 'ън'ейшем сближении с
Германией,':не отказываясь при этом
ереговоров с западными демократиями.:
'."', У. ЭРА СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКО.ГО ПАКТА И
:ЕГО ПОСЛУДСТВИЯ (1939 – 1941)
':: Советско-германский пакт
',.~акануне вступления немецких войск в Прагу Сталин на ."",ил свое
первое «нослание» нацистской Германии; 10 марта ф:.":,::г; он заявил
делегатам ЮЧ11 съезда ВКП(б), что если За ".'!'намеревается внушить
Советскому Союзу-мысль о намере "::,:::Гитлера захватить-Украину; чтобы.тем
самым и спровоци *'тъ конфликт с Германией,: то СССР не даст себя
-одурачить .""собирается для «поджигателей войны» (под которыми. под '.":
евалиеь западные демократии) «таскать из огня каштаныэ; :,'.""'."с: очень
болъшими колебаниями СССР через.несколько. ",, согласился с идеей
присоединения к декларации о «безус :,"ых тарантиях», нредоставленных
Великобританией и :,,"-'."ией Польше; Однако глава МИДа Польши, полковник
"':::." отверг возможность любого соглашения; .допускавшего ".":утствие
советских войск на пол:ьекой:территории.:17 ап-. " 1939 г. СССР предложил
Великобритании и Франции за-
':чить трехстороннее соглашение;:военные гарантж которо- .
:.,'а'епространялись бы на всю Восточную Европу. от Румынии
!"рибалтийских тосударств, В'тот же день советский поеол в
,"",'ине поставил в:известность:.фон: Вайцзекера, статс-секрета-
'~ерманского министерства иностранных дел, о желании со-
"::кого правительства .установить,.аамые хорошие: отношения . с
нией, невзирая::на обоюдные-идеологические расхожде-
;Срустя две недели был смещен М;Литвинов, возглавлявший
СССР и приложивший немало усилий дня обеспечения
', ктивной безопасности, а' его'пост был передан.председа-.
Совнаркома Молотову. Эт"а акция была справедливо рас-
" на."как.сигнал об изменении курса: советской. внешней поли в
сторону:улучшения. 'советско-: германских 'отношений. В
е',".германскому:послу в Мбскве.Шуленбургу было поручено ся
подготовкой переговоров с: Советским: Союзом в связи
"'ешением Германж: оккупировать:: Польшу; Желая . поторго ся,~:
советская дипломатия одновременно. продожкала ве.сти
::.'еговоры с, Францией и: Великобританией; У каждого из: --:тйиков
переговоров были свои::::екрытые цели; западные
" ,ы, стремясь прежде всего вос~епятствовать советско-гер-
289 .
'манскому."сближению, затягивали. переговоры и: старыись в то -::
:же 'вр.емя." выяснить намерен:ия Германии.'.Для: СССР' главным:,:: ."было
добиться: гараьчий того,::что 'прибалтийские государстви:: : не окажутся,:
так ини иначе,– в руках Германии,: и получить во~-,: можноств в случае
войны с ней перебрасывать свои войска че- ', ':рез территорию Польши
и::Румынии (поскольку СССР: и Гер.,'] мания не имели: общей границы);:
Однжо'Франция и Велико-':~ британия по-прежнему уклонялись от решения
этого вопроса.
С нараставшей тревогой 'Советский Союз следил за подго- ."' товкой
западными демокрапими нового Мюнхена, теперь уже:-::: приносившего в
жертву: Польшу и вместе с тем открывавшего;:i .Германии путь на. Восток.
29 июня «Прюда» опубликовзла:, статью, подписанную Ждановым и нодвергавшую
.резкой кри-
тике нежелание'английского и французского правительств зв-::
ключить равноправный:договор с СССР, Через 'два дня запад- ' ные
правительства дали соглаеие вюпочить балтийские государ-
ства в. сферу действия «~восточной. гарантииэ при условии, хотя; и
иллюзорной,: «западной гарыпии» в отношении 'Швейцарии, ." Голландии и
Люксембурга. СССР отказался от 'такого соглаше ния; ни на Западе, ни на
Востоке упоминавшиеся в нем госу-
: дар.ства.не:желали таких:«гарантий»,
Видя, что переговоры зашли в тупик, англжане и французы
согласилйсь'на. обсуждение' военных аспектов':.соглашения с: .
СССР,' Одйако отправленные: 5 августа мор'ем.:представители
: Англии и.'Франции. прибыж в Москву только 11::августа. Со ветская
сторона, .представленная наркомом обороны Вороши ловым
и:.начальником.':генштаба Шапошниковым, бьпа недо-
.: вольна тем',' что их партнерами оказались,жновники низкого
::ранга,::имевшие (особенно, англичане) весьма туманные. полно-
' мочия, исключавшие переговоры по т'аким важным вопросам, . 'как
возможность прохода: .советских:: войек через::.территории
:Польши,–,:Румынии. й ..прибалтийских . стран,. или: .обязательства
-сторон. по конкретному 'количеству военной техники'и:личного ,соетава,
'йодлежащему мобилизации в 'случае немецкой агрес .сии.::: ':,
21 августа советская делегация перенесла переговоры йа бо-
лее поздний срок. К этому времени советское руководство уже
: окончажльно 'решило,сь:.пойти на заключени'е домвора с Гер-
' . манией, С конца'июля возобновилиеь.переговорь~, немецких и
советских. предстюителей на разных уровнях. Узнав о направ лении в Москву
французской и британской миссий, немецкая сторона дапа: йонять,
что'соглашение с. Германией::по':ряду воп :росов. территориального'и
экономжеском характера:отвечало
день «оветское правителъство дало принципиальное согласие на
фрманскую: инициативу, вмеете, с тем потребовав внести. в "щие
предложения некомрые,;-у.точнения. 19 августа гер-
. 'ское п:равительство ответило подписанием обсуждавшегося "'дца
1938 г. торгового соглашения, весьма выгодного Со.ве.т ~' Союзу (оно
предусматривало кредит в 200. млн. марок :~.',.".очень незначительный
процент};. а также выразило свою "" ность потребовать от Японии
прекрашения военных дей " против СССР и разграничить «сферы интерессв»
Герма д Советского Союза в Восточной Европе. Вечером -того же «оветское
руководство подтвердило согласие на приезд .~'ейтропа в Москву для
подписания пакт'а о. ненападенйи, ."т,которого, уже подготовленный
советской стороной, был фдленно: передан в Берлин. Намеченное на'26
августа при ',""",, Риббентропа было ускорено по настоятельной просьбе
л'ера. Риббентроп, наделенный:чрезвычайными полномочи ,'прибыл в Москву во
второй половине дня 23 августа, и на'следующий день текст подпйсанного
той'же ночью до-
рр'а: о ненапщении был опубликован. Договор, действие корга:
было:рассчитано ' на 10. лет, .вступы в силу: незамедни "'но
Договор сопровождал секретный протокол, фотокопия кото-
-':о:;:::::была позже обнаружена в Германии, но существование
"'фого в СССР тем не менее отрицалось вплоть до лета 1989. г. оток:ол
разграничивал. сферы влияния сторон в Восточной ' пе. в советской сфере
.оказались Эстония, ' Латвия, Фин .":.":-"':я, Бессарабия; в немецкой –
Литва. Судьба Польского "д'арства была дипломатинно 'обойдена молчанием,
но прй
;,6'ом:раскладе. белорусскйе и украинские территории,::вклю :,",."
~е в:его состав по- Рижскому мирному договору 1921 г.::, а ""-':: часть
«историчеаки и этнически:польской~»' территории 'шавского'и Люблинского
воеводств должны были: поеле во ."його вторжения. Германии в Польшу отойти
к СССР.
...;."Известие:о подписании советско-германского пакта произ
'4'."::настоящую' сенсацию во всем' мире,' особенно в'тех стра ',::::, чья
судъба:непосредственно зависела от данных еоглаше ',. Широкая
общественность этих стран, совершенно негото :,,",".":к такому развитию
событий,- раеценила их кж настоящий ,реворот в-европейском порядке.
'~"''Через. восемь дней после по писания дотвора:нацистские ска
напали на Польшу.
| |
