|
Реферат: Сборная (История)
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НИУК УКРАИНЫ
ДОНЕЦКИЙ ЭКОНОМИКО-ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА №2
ПО ПРЕДМЕТУ «ИСТОРИЯ УКРАИНЫ»
студентки группы «А» 1-го курса
заочного отделения
Петрасюк Оксаны Станиславовны
Донецк – 2002
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Украинская Центральная Рада М.Грушевского
Глава 2. Немецко-фашистский оккупационный режим на Украине 1941-1944г.г.
Глава 1. Украинская Центральная Рада М. Грушевского.
Весть о падении царизма пришла в Киев 13 марта 1917г. В течении
нескольких дней представители основных городских учреждений и организаций
сформировали Исполнительный комитет, взявши на себя роль блюстителя порядка
в качестве местного органа Временного правительства. Практически
одновременно левокардинальные силы сгруппировались в Киевском Совете
рабочих и солдатских депутатов. Однако, в отличии от Петрограда, в Киеве на
историческую сцену вышел третий актер: украинцы создали собственную
организацию – «Центральную Раду». Ее учредителями стали умеренные либералы
из ТУП, возглавляемые Евгеном Чикаленко, Сергием Ефремовыми Дмитром
Дорошенко, и социал-демократы во главе с Володимиром Винниченко и Симоном
Петлюрой. Несколькими неделями позже в Центральную Раду вошла набиравшая
вес «Українська партія соціалістів-революціонерів», представленная Миколой
Ковалевским, Павлом Христюком и Микитой Шаповалом. Президентом Центральной
Рады был избран вернувшийся из ссылки Михайло Грушевский, пользовавшийся
широкой известностью и уважением.[i] Таким образом, в отличие от русских в
Киеве, разделившихся на умеренных в Исполнительном комитете и радикалов в
Совете, украинцы всех идеологических течений объединились в едином
представительном органе.
Совершенно неожиданно для многих Центральная Рада получила немедленно
растущую поддержку. В Петрограде и Киеве состоялись грандиозные публичные
манифестации украинцев в честь ее создания.
Учитывая подъем патриотических настроений украинского народа, его
требования отменить любые ограничения в отношении употребления украинского
языка, руководство Центральной Рады поддержало мероприятия по созданию
украиноязычной печати, введению украинского языка в школах и возникновению
культурно-просветительских организаций, выдвинуло перед Временным
правительством России требование об автономии Украины.
Удовлетворить эти требования Временное правительство не спешило. Только
опираясь на реальную силу народных масс, можно было с надеждой на успех
вступать в переговоры с Временным правительством. Очень важной здесь для
Центральной Рады оказалась поддержка со стороны созванных в Киеве в мае
1917г. всеукраинских съездов: военного, крестьянского, рабочего.
19 апреля 1917г. в Киеве открылся Украинский национальный конгресс, на
который съехалось 900 делегатов со всей Украины, от украинских общин бывшей
империи, различных экономических, просветительных, военных и
благотворительных организаций. На конгрессе были избраны 150 представителей
в Центральную Раду, Грушевского Утвердили ее президентом.
18 мая 1917г. Украинский военный съезд, собравший свыше 700 делегатов,
поручил своим представителям также войти в состав Центральной Рады.
Приблизительно месяц спустя такое решение приняла тысяча делегатов
Украинского крестьянского съезда. Вслед за ними поддержку Центральной Рады
провозгласил съезд рабочих депутатов.[ii]
Хотя военный съезд высказался за поддержку военной политики Временного
правительства, но в тоже время провозгласил Центральную Раду «единственным
компетентным органом», призванным решать вопросы, имеющие «отношение ко
всей Украине».[iii] Принято было и постановление о «национализации армии»,
то есть о формировании из солдат-украинцев национальных полков. Из
добровольцев, преимущественно богатых слоев населения города и села,
создавались отряды гайдамаков и вольного казачества.
Вдохновленная этими проявлениями широкого доверия, Центральная Рада уже
видела себя совсем в ином свете: не как представителя небольшой группы
украинцев-патриотов, а как всеукраинский парламент.
Крестьянский съезд состоялся в обстановке дальнейшего роста
напряженности во взаимоотношениях Центральной Рады с Временным
правительством. Двухсторонние переговоры М. Грушевского и А. Керенского
закончились безрезультатно, после чего Центральная Рада обнародовала
декларацию к Временному правительству. В ней предлагалось передать
«украинский вопрос» на рассмотрение международной конференции, а до этого
установить на Украине власть краевого комиссара от Центральной Рады, а
также создать в Петрограде при Временном правительстве министерство по
делам Украины. Некоторые делегаты Всеукраинского крестьянского съезда пошли
в требованиях к Временному правительству значительно дальше и призвали
решить вопрос о национальном самоуправлении «при помощи сабли». В конце
концов съезд постановил не ждать, как предлагало Временное правительство,
назначенного на ноябрь Всероссийского Учредительного собрания, а раньше
созвать Украинское Учредительное собрание, поручив ему окончательно решить
вопрос о самоопределении Украины.
Дабы в дальнейшем закрепить за собой руководство национальным
движением, и учитывая революционные настроения широких народных масс, 10
июня 1917г. Центральная Рада издала Первый Универсал. В нем провозглашалась
автономия Украины в составе России. В нем было также заявлено, что впредь
законы Украины будут утверждаться Украинским Учредительным собранием.[iv]
В соответствии с Универсалом было создано новое украинское
правительство – Генеральный секретариат Центральной Рады во главе с
В. Винниченко. Генеральный секретариат развернул подготовку выборов в
Учредительное собрание автономной Украины.
Шаткая позиция Временного правительства заставила его направить
делегацию в июне 1917г. в Украину для переговоров с Центральной Радой.
Центральную Раду и ее правительство представляли М. Грушевский и
В. Винниченко, временное правительство – А. Керенский, М. Терещенко,
И. Церетели. Переговоры закончились 3 июля 1917г. признанием Временным
правительством Генерального секретариата высшим органом «для руководства
краевыми делами на Украине» и публичным провозглашением Второго Универсала
Центральной Рады, в котором она заявляла о своем согласии ждать
законодательного утверждения автономии Украины Всероссийским Учредительным
собранием.[v]
Однако, все эти договоренности были недолгими. Уже в августе, когда
Временное правительство возглавил А. Керенский, была утверждена «Временная
инструкция для Генерального Секретариата», которой резко ограничивались
права и обязанности Центральной Рады и созданного ею правительства
Украины.[vi]
К концу сентября 1917г. отношения Временного правительства и
Центральной Рады еще более осложнились. В частности, Генеральному
секретариату Украины было запрещено продолжать работу по организации
выборов в Украинское Учредительное собрание. В течение октября – начале
ноября 1917г. в Украине государственные структуры и власть были фактически
парализованы. При таких обстоятельствах стало известно о состоявшемся
вооруженном восстании в Петрограде, смещении Временного правительства и
переходе власти в руки Советов.
После захвата большевиками власти в России вновь на повестку дня был
поставлен вопрос – кому править в Украине? Не имея достаточных сил, чтобы
сокрушить и Центральную Раду, и сторонников Временного правительства в
Киеве, объединившихся вокруг ставки армейского командования, большевики
решили поддерживать добрые отношения украинцами, намереваясь тем временем
расправиться со вторым конкурентом. 10 ноября 1917г. в Киеве начались бои
между большевиками, располагавшими приблизительно 6 тыс. солдат, с силами
Ставки, составившими 10 тыс. В решающий момент Центральная Рада выделила в
помощь большевикам 8-тысячный отряд, в результате чего их противники были
вытеснены из Киева.
Однако, следом, к величайшему изумлению и ужасу большевиков,
Центральная Рада провозгласила себя высшей властью в девяти губерниях, где
украинцы составляли большинство. Юридически это было подтверждено 22 ноября
1917г. Третьим Универсалом, который провозгласил создание Украинской
Народной Республики.[vii] Все еще не решаясь на полный разрыв с Россией,
Центральная Рада подчеркнула, что одной из ее целей является создание
«федерации свободных и равных народов» бывшей Российской империи. Надеясь,
что Центральная Рада будет стабилизирующей силой в обстановке всеобщей
анархии, власть украинского правительства признали украинские и
неукраинские партии, большинство Советов и даже большевики (последние –
весьма неохотно и до поры до времени).
Довольно быстро выяснилось все же, что конфликт между Центральной Радой
и большевиками неизбежен. Центральная Рада весьма неодобрительно отнеслась
к насильственным методам захвата большевиками власти в Петрограде, Ленин со
своей стороны обвинял украинцев в том, что они пропускают через свою
территорию казачьи части на юг, где формировалось русское
антибольшевистское движение. Тем временем большевики потерпели ряд крупных
политических неудач. Декабрьские выборы во Всероссийское Учредительное
собрание, в последствии разогнанное большевиками, дали украинским партиям
свыше 70% голосов избирателей, в то время как большевикам пришлось
пользоваться лишь 10%. Еще более обескураживающими оказались результаты их
участия в работе Всеукраинского съезда Советов, организованного ими 17
декабря 1917г. в Киеве, где они надеялись установить свой полный контроль.
2 тысячи делегатов от украинских партий, прибывшие из села, развеяли эти
надежды большевиков, представленных приблизительно сотней делегатов.
Распаленная неудачей большевистская фракция покинула съезд, признав его
неправомочным, и отправилась в Харьков, где объявила Центральную Раду
«врагом народа» и провозгласила создание Украинской Советской республики.
Одновременно началось движение большевистских войск из России в
Украину.[viii]
Силы большевиков в количестве около 12 тыс надвигались с северо-
востока. Украинский министр Симон Петлюра мог противопоставить им около 15
тыс. бойцов, разбросанных по разным местам. Это были отряды «вільного
козацтва», состоявшие из крестьянских ополченцев, «січові стрільці» из
числа бывших галицких военнопленных, мелкие фронтовые соединения и сотни
необученных киевских гимназистов, попавших на фронт прямо со школьной
скамьи.[ix]
Что стало с теми 300 тыс. солдат из украинских частей, которые сулили
поддержку Центрально Раде? Большинство из них вернулись в свои села, занят
«нейтральную» позицию – так же, впрочем, как и многие из тех, что остались
под ружьем. Некоторые перешли на сторону большевиков. Подобная ненадежность
большинства украинских солдат, тем более заметная на фоне героических
усилий немногих, кто остался верен Центральной Раде, во многом объяснялась
эффективностью действий большевистских агитаторов. Большевики не жалели ни
людей, ни денег, чтобы проникнуть в украинские части, солдаты которых, в
большинстве своем крестьяне, отличались крайней политической наивностью, и
убедить последних или оставаться в стороне, или перейти к большевикам. В
результате к декабрю их собственные силы достигли уже 40 тыс. человек.[x]
Еще одним выигрышным моментом для большевиков в Украине стали восстания
в тылу Центральной Рады, организованные их сторонниками почти во всех
крупных городах. Наиболее опасным было восстание в Киеве 29 января 1918г.,
когда русские рабочие захватили завод «Арсенал» и на несколько дней, пока
восстание не было подавлено, сковали военные силы Центральной Рады.
Одновременно с ним насколько восточнее местечка Круты началось финальное
сражение сил Петлюры с войсками большевиков. После нескольких дней
интенсивных боев украинские части вынуждены были оставить свои позиции.
Тем временем Центральная Рада издала закон о радикальной земельной
реформе, провозгласив национализацию крупных земельных владений. Своим
Четвертым Универсалом (этот документ хотя и датирован 22 января 1918г.,
фактически был издан в ночь с 24 на 25 января 1918г.) она провозгласила
полный разрыв Украинской Народной Республики с большевистской Россией и
объявила Украину самостоятельным и независимым государством.
Перед угрозой неизбежного поражения у Центральной Рады осталась
последняя надежда – помощь извне. В целом она тяготела к Антанте и с самого
начала настойчиво добивалась ее признания, в первую очередь со стороны
Франции, которая считала своим долгом восстановление «единой неделимой
России», оставалась довольно двусмысленной.
22 декабря 1917г., когда Ленин от имени всех народов бывшей империи
начал мирные переговоры с Центральными державами в Брест-Литовске, ситуация
изменилась: появился целый ряд новых внешнеполитических перспектив.
поскольку Центральная Рада не считала возможным доверить большевикам
представлять интересы Украины на этих переговорах, она отправила на них
собственную делегацию.
9 февраля 1918г. представители Центральной Рады поставили свои подписи
под мирным договором с Центральными державами. Основная суть его сводилась
к тому, что Центральные державы признают независимость Украины и обязуются
в обмен на массовые поставки продовольствия оказать военную помощь
Центральной Раде.[xi]
Через несколько дней после подписания Брест-Литовского договора немцы и
австрийцы ввели свою мощную армию в 450 тыс. человек на территорию Украины,
предварительно распределив здесь сферы влияния. Всего через три недели
большевики, установившие за короткий срок своего пребывания в Киеве
настоящее царство террора, вынуждены были поспешно бежать. Это, впрочем, не
означало, что Центральная Рада, вернувшаяся 2 марта 1918г. вместе с
немцами, встретила радостный прием.
Почти все слои населения Украины были разочарованы ее политикой.
Неукраинцы пребывали в смятении по поводу полного разрыва связей с Россией;
бедное крестьянство так и не получило желанной земли; богатые крестьяне и
землевладельцы были раздражены национализацией крупных владений; и,
конечно, все порицали Центральную Раду за то, что она привела в страну
немцев, которые яв-но не чувствовали себя гостями. Немцы со своей стороны
также теряли всякое терпение, общаясь с молодыми, не способными на
практические действия идеалистами-романтиками, преобладавшими в
Центральной Раде. Они очень скоро убедились, что Центральная Рада просто не
имеет необходимого управленческого аппарата для сбора тех самых миллионов
тонн продуктов, в которых отчаянно нуждались голодающие города Германии и
Австрии. Внутренние раздоры между социалистическими партиями, дебаты и
кризисы, раздирающие Центральную Раду, убедили немцев, что «молодые
украинские утописты» просто не способны управлять страной. Поэтому 28
апреля 1918г., когда Центральная Рада приступила к выработке конституции
украинского государства, в зал заседаний вошел немецкий отряд и распустил
собрание. На следующий день, даже не пробуя защищаться, Центральная Рада
пала.
Глава 2. Немецко-фашистский оккупационный режим на Украине 1941-1944г.г.
Фашизм угрожающе навис над Европой. Главным препятствием на его пути
стал Советский Союз. Враг планировал захватить его за 4-6 недели. В поисках
«жизненного простора» фашисты рассчитывали на ресурсы как всей Европы, так,
отдельно, и Украины. Еще в 1939г. Гитлер заявив, что ему нужна Украина,
чтобы немцев снова не смогли ослабить голодом, как это было в предыдущей
войне.
22 июня 1941г. фашистские захватчики начали боевые действия против
Советского Союза. От Белого до Черного морей началась Великая отечественная
война. По плану «Барбадосса» немцы бросили на Украину 57 дивизий, 13
механизированных корпусов группы «Восток-Юг». Если проанализировать
соотношение советско-германских сил на Украине до начала войны, то оно было
в пользу Красной Армии. Вместе с тем, много техники было устарелой, новая
еще не полностью укомплектована, не освоена. В полосе Юго-Западного фронта
в первый день войны немцы нанесли уничтожающий удар по 66 аэродромах и
вывели из строя 579 самолетов. Уже на шестой час военных действий этого
трагического дня советские аэродромы имели вид свалок покалеченного
расплавленного металла.[xii] Тем временем бригадный комиссар Киевского
особого округа Михайлов докладывал, что «моральный дух войск высокий... Все
силы и средства обращены на врага уничтожая его там, где он перешел
границу». Такого рода «информации» не могли дезинформировать руководство.
На второй день нашим войскам было приказано перейти в контрнаступление в
районе Луцк-Ровно-Броды. Но получилось обратное. Потери восьми советских
механизированных корпусов составили 20:1 по сравнению с немецкими. От 4201
танка у нас осталось только 737. Следовательно, уже в первые дни войны
советские войска на Украине остались без танков и самолетов, были обречены
на отступление. Немецкие войска захватили Ровно, Ивано-Франковск,
Тернополь, Хмельницкий, Житомир.[xiii]
Драматический характер событий на фронте усложнялся растерянностью
руководства. Это вело к запаздыванию в принятии экстренных мер в первые дни
войны.
Положение Красной Армии усложняла жестокая тайная война, развязавшаяся
в ее тылу немецкими спецслужбами. Соответствующие советские органы
естественно уделяли большое внимание охране тыла. Однако в условиях
отступления этот в целом правильный шаг приобрел форму массовых, нередко
ничем не обоснованных, репрессий. Уже 24 июня 1941г. в тылу начались, а
затем и продолжались две недели массовые аресты «неблагонадежных». При
отступлении значительная часть заключенных на срок более трех лет не
вывозилась вглубь страны, а расстреливалась на месте. Одновременно
специальным указом Верховного Совета СССР от 12 июля 1941г. освобождались
из тюрем лица, осужденные на срок до 3-х лет.
Ситуация на фронте с июля по сентябрь 1941г. была для Красной Армии
чрезвычайно тяжелой. В неравных боях делались отчаянные попытки задержать
фашистские дивизии.
В конце лета 1941г. судьба Украины решалась на Житомирско-Киевском
направлении. Защитники Киева держались мужественно. Однако немцы сумели
форсировать Днепр и начали операцию по окружению города. Командование Юго-
Западного направления высказывалось за немедленный отвод войск с киевского
выступа. «Затягивание с отступление может привести к утрате армии и
огромного количества материальной техники», - докладывали Буденный и Хрущев
Сталину. Сталин в ответ приказал любыми усилиями удержать город.[xiv]
Только 16 сентября 1941г. генерал Баграмян прибыл в Киев с приказом
Сталина оставить город и выводить войска из окружения. Но было уже поздно.
Вражеское кольцо сомкнулось. В киевском окружении погибло четыре армии.
Столько же армий погибло под Уманью в августе 1941г. и Мелитополе в октябре
1941г.
И все же стратегический план гитлеровского руководства быстро захватить
Украину, прорваться на Кавказ и Закавказье был сорван. К сожалению, за это
пришлось уплатить слишком высокую цену. Почти 1,5 млн. красноармейцев и
командиров в 1941г. попали в плен на Украине, стали заключенными
концлагерей. В конце 1941г. немцы оккупировали почти всю Украину, за
исключением Луганской, восточных районов Харьковской и Сталинской областей.
Добившись успехов под Ленинградом, Смоленском, Киевом, фашистское
командование начало наступление на Москву. Ценой величайших усилий немцы
были остановлены, а затем и разбиты под Москвой. Окончательно потерпел крах
фашистский план «молниеносной войны». На протяжении января-марта 1942г.
наши войска вели кровопролитные, но безуспешные бои за освобождение
Донбасса. В мае 1942г. была предпринята неудачная попытка Красной Армии
наступления под Харьковом. В плен попало 240 тыс. солдат и офицеров. В мае-
июне 1942г. рухнул Крымский фронт. Гитлеровцы захватили весь Керченский
полуостров. В начале июля 1942г. фашистские войска вошли в г.Свердловск
Луганской области. Таким образом, теперь уже вся Украина была
оккупирована.[xv]
С приходом немцев в Западную Украину особую активность стала проявлять
ОУН, которая активно сотрудничала со спецслужбами Германии еще за долго до
войны. Под руководством ОУН было создано две армии, которые брали
непосредственное участие в боях с отступающими подразделениями Красной
Армии. Оккупанты всячески поддерживали оуновцев, когда речь шла о борьбе с
теми, кто ранее поддерживал Советскую власть.
30 июня 1941г. во Львове Бандера провозгласил образование
самостоятельного украинского государства. Было образовано правительство во
главе с Я. Стецько. В принятом правительством Стецько декрете №1
отмечалось, что «украинское правительство будет тесно сотрудничать с
национал-социалистами Великой Германии... украинская армия будет бороться
за новый порядок во всем мире».[xvi] Но уже 5 июля 1941г. немцы разогнали
Раду Стецька.
После взятия гитлеровцами Киева по инициативе другого лидера ОУН
Мельника был образован Украинский национальный Совет (5 ноября 1941г.) –
политический и общественный центр под руководством Н. Величковского. В
Киеве националисты начали издавать газету «Украинское слово». Создали Союз
украинских писателей. Работал он недолго. В декабре 1941г. фашисты
арестовали его учредителей, а в феврале 1942г. расстреляли их. В конце
1941г. запрещен Украинский национальный Совет. Подверглись репрессиям
Генеральный Секретариат, Украинский краевой комитет.
С марта 1942г. легально сотрудничал с немцами лишь Украинский
Центральный Комитет, который в основном занимался вопросами культуры и
хозяйства.
Захватив Украину, оккупанты установили так назывемый «новый порядок».
Его целью было сделать из Украины колонию для обеспечения всей Германии
продуктами питания и сырья для промышленности.
Для осуществления своих замыслов Германия расчленила Украину на
отдельные районы. В каждом из них осуществлялся разный оккупационный режим.
Однако было и общее – ограбление Украины и геноцид.
Большая часть Украины находилась в составе рейхкомиссариата «Украины»
под руководством фашистского нациста Э.Коха. Кох, известный как «коричневый
царь Украины» на свой лад объяснял расистские постулаты Гитлера: «у нас нет
никаких обязательств относительно этих людей. Слово «свобода» для них
означает лишь молиться на праздник. Наша задача одна – германизировать эту
страну, путем ввоза туда немцев на поселение. На коренное население
смотреть как на чернокожих».[xvii] Такими указаниями в годы оккупации
фашисты замучили на украинской территории около 4 млн. мирного населения, 1
млн. 366 тыс. военнопленных, депортировали в Германию 2,4 млн. юношей и
девушек, 200 тыс. из них таки не вернулись в родные края.[xviii]
После захвата Украины с выходом фашистов в междуречье Дона и Волги
началась великая битва на Волге (17 июля 1942г. – 2 февраля 1943г.) и битва
за Кавказ (25 июля 1942г. – 9 октября 1943г.). боевые операции Красной
Армии обеспечивались самоотверженным трудом работников тыла. Из Украины
было эвакуировано в тыл 650 крупных предприятий, 70 вузов, около 50
театров. Эвакуировано в Сибирь, республики Закавказья, Средней Азии,
Казахстана 3,5 млн. рабочих, инженеров, членов их семей. Работа тыла
строилась под лозунгом «Все для фронта, все для победы».
Победа советских войск на Волге сыграла решающую роль в коренном
переломе в Великой Отечественной войне и повлияла на весь ход Второй
мировой войны. Создались предпосылки для изгнания оккупантов с Украины.
Первые ее населенные пункты были освобождены уже в декабре 1942г. 23
августа 1943г. Наши войска штурмом взяли Харьков. 8 сентября 1943г.
освободили Донбасс, а к 22 сентября 1943г. уже весь Донбасс был очищен от
фашистов.
Во второй половине сентября 1943г. советские войска вышли к среднему
течению Днепра. Началась борьба за Днепр. Многими тысячами жизней оплачено
освобождение 6 ноября 1943г. столицы Украины – Киева.
В сентябре 1943г. Совнарком Украины переезжает из Москвы в Харьков, а
затем, после освобождения, в Киев. Народ Украины приступает к
восстановлению промышленности, сельского хозяйства и культуры.
В декабре 1943г. начинается общее наступление Красной Армии на
Правобережной Украине. Боевые действия развернулись на фронте от Полесья до
берегов Черного моря.
26 марта 1944г. советские войска перешли государственную границу с
Румынией, а 8 апреля 1944г. – с Чехословакией. Успешно развивалась борьба
на юге Украины. 10 апреля 1944г. враг был изгнан из Одессы, а 9 мая 1944г.
после кровопролитного штурма взят Севастополь.
Огромную помощь на всех этапах войны Красной Армии оказывали
подпольщики и партизаны. Руководил деятельностью отрядов Центральный штаб
партизанского движения. Для борьбы с партизанами немецкое командование
вынуждено было отвлекать до 10% всех сухопутных сил.
Одновременно с партизанскими отрядами в западных районах Украины
действовала украинская повстанческая Армия (УПА). В ее состав вошли отряд
Бульбы, украинская полиция – «Шуцманшафт» и другие группы. Летом 1943г.
«Украинская народная самооборона» в Галичине также присоединились к УПА. В
мае 1944г. к УПА присоединились и буковинские отряды самообороны.
Если в начале 1943г. руководством ОУН-УПА официально было объявлено о
подготовке против немцев с целью показать, что без помощи Советского Союза
Украина может освободиться от оккупации. Но уже в мае 1943г. намеченный
курс был изменен. На первый план выдвинулась борьба «против красных и
поляков». В январе 1944г. руководство ОУН-УПА издало приказ «не выступать
против немецких солдат, используя против них, в случае необходимости,
пленение». [xix]
В 1944г. по указанию абвера УПА было передано оружие, обмундирование,
средства связи, медикаменты, деньги. В свою очередь УПА передавала абверу
сведения о Красной Армии, представляла в его распоряжение кадры для
формирования диверсионных групп.
С приходом Красной Армии на Украину УПА полностью переключилась на
терор. Первоначальной задачей УПА стало вовлечение большой части населения
в свои формирования. При этом она стремилась запугать убийствами, поджогами
колеблющуюся часть населения Западной Украины. Руководство ОУН-УПА считало,
что только террором можно поднять массы на борьбу с Советами, завоевать
независимость Украины. Террор был теперь уже направлен против собственного
народа. Естественно, что НКВД отвечало на террор новыми репрессиями,
зачастую необоснованными. Больше всего от этого страдало местное население.
Советское правительство осенью 1944г. обратилось к бойцам УПА с
предложением прекратить военные действия. Всем, кто выйдет из подполья
гарантировалась амнистия. Среди руководства УПА по этому вопросу не было
единства. Группа командиров во главе с Павленко объявила, что они
распускают УПА, образуют народно-освободительную революционную организацию,
готовы идти на компромиссы с Советской властью. Однако в руководстве УПА
перевес был на стороне тех, кто выступал за продолжение борьбы с советами.
Деятели УПА, выступавшие за компромисс, были схвачены и уничтожены
«оппонентами». Более 55 тысяч бойцов прекратили борьбу, остальные
продолжали ее. Боевики УПА провели ряд акций с тем, чтобы препятствовать
мобилизации в Красную Армию, взрывали полотна железных дорог, убывали
представителей советской власти, солдат, офицеров НКВД, членов партии,
комсомола. Все это и тогда в 1941-1945г.г. и сейчас представляется как
борьба со сталинским режимом. Но в том-то и дело, что войну с фашистской
Германией вел не сталинский режим, а все прогрессивное человечество. Даже
открытые противники советов за рубежом, из чувства истинного патриотизма,
забыв о личных обидах помогали чем могли Красной армии в борьбе с
агрессором.
Значительных успехов Красная Армия добилась в освобождении Украины во
второй половине 1944г. Войска 1-го Украинского фронта на Львовском
направлении в районе местечка Броды в июле 1944г. окружили 8 дивизий
противника. Среди разгромленных оказалась и 14-я гренадерская дивизия СС
«Галичина», образованная в составе вермахта мельниковской фракции ОУН.
27 июля 1944г. был взят Львов. В ходе Карпатско-Ужгородской операции в
начале ноября 1944г. освобождена вся территория Украины в ее довоенных
границах. На завершающей стадии этой операции 28 ноября 1944г. завершено
освобождение Западной Украины. В боях за Западную Украину погибло 527 тыс.
воинов Красной Армии.
Битва за освобождение Украины продолжалось долгих 22 месяца. Участие в
ней принимало до половины всех солдат и офицеров, боевой техники
вооруженных сил Советского Союза. Битва за Украину стала одним из важнейших
этапов победы во Второй мировой войне. Своим освобождением Украина обязана
прежде всего всем народам бывшего ССР, народам США, Англии, Канады и другим
странам. В боях за Украину сражались представители всех народов СССР. 3940
человек, представители 43 национальностей получили высокое звание Героя
Советского Союза на украинской земле.[xx]
-----------------------
СНОСКИ
[i] Субтельний О. Україна: історія. – К.: Либідь, 1994. –С.438.
[ii] Субтельний О. Україна: історія. – К.: Либідь, 1994. –С.438.
[iii] Коваль М.В. и др. История Украины. – К.: Освита, 1991. – С.69.
[iv] Курс лекций по истории Украины. / Под.обш.ред. В.А. Носкова. – Донецк:
ЕАИ-пресс, 1994. – С.200.
[v] Коваль М.В. и др. История Украины. – К.: Освита, 1991. – С.74.
[vi] Курс лекций по истории Украины. / Под.обш.ред. В.А. Носкова. – Донецк:
ЕАИ-пресс, 1994. – С.200.
[vii] Субтельний О. Україна: історія. – К.: Либідь, 1994. –С.438.
[viii] Субтельний О. Україна: історія. – К.: Либідь, 1994. –С.444.
[ix] Субтельний О. Україна: історія. – К.: Либідь, 1994. –С.444.
[x] Субтельний О. Україна: історія. – К.: Либідь, 1994. –С.445.
[xi] Субтельний О. Україна: історія. – К.: Либідь, 1994. –С.446.
[xii] Курс лекций по истории Украины. / Под.обш.ред. В.А. Носкова. –
Донецк: ЕАИ-пресс, 1994. – С.312.
[xiii] Курс лекций по истории Украины. / Под.обш.ред. В.А. Носкова. –
Донецк: ЕАИ-пресс, 1994. – С.313.
[xiv] Курс лекций по истории Украины. / Под.обш.ред. В.А. Носкова. –
Донецк: ЕАИ-пресс, 1994. – С.314.
[xv] Курс лекций по истории Украины. / Под.обш.ред. В.А. Носкова. – Донецк:
ЕАИ-пресс, 1994. – С.315.
[xvi] Курс лекций по истории Украины. / Под.обш.ред. В.А. Носкова. –
Донецк: ЕАИ-пресс, 1994. – С.315.
[xvii] Курс лекций по истории Украины. / Под.обш.ред. В.А. Носкова. –
Донецк: ЕАИ-пресс, 1994. – С.316.
[xviii] Курс лекций по истории Украины. / Под.обш.ред. В.А. Носкова. –
Донецк: ЕАИ-пресс, 1994. – С.316.
[xix] Курс лекций по истории Украины. / Под.обш.ред. В.А. Носкова. –
Донецк: ЕАИ-пресс, 1994. – С.319.
[xx] Курс лекций по истории Украины. / Под.обш.ред. В.А. Носкова. – Донецк:
ЕАИ-пресс, 1994. – С.321.
Список использованной литературы
1. Курс лекций по истории Украины. / Под.обш.ред. В.А. Носкова. – Донецк:
ЕАИ-пресс, 1994. – 416с.
2. Коваль М.В. и др. История Украины. – К.: Освита, 1991. – 367с.
3. Кормич Л.І., Багацький В.В. Історія України від найдавніших часів до
21 століття: навчальний посібник. – Харків: ООО «Одісей», 2001. –
480с.
4. Субтельний О. Україна: історія. – К.: Либідь, 1994. – 736с.
Реферат на тему: Свет и тени Хрущевских реформ
Московский Педагогический Государственный
Университет
Кафедра истории.
Реферат « СВЕТ И ТЕНИ ХРУЩЁВСКИХ РЕФОРМ »
Научный руководитель
Косулина Л.Г.
Студента I-го курса I группы
Факультета физической культуры
Соснина Сергея Сергеевича.
МОСКВА 1998 год
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр. №
1. Введение
2
2. Краткая биография
3
3. Перед смертью Сталина
4
4. После Сталина
5
5. Борьба за власть
6
6. XX съезд и его отголоски
8
7. Международная политика
10
8. Экономические реформы
13
9. Реформы в сельском хозяйстве
14
10. Научно-технический прогресс
17
11. XXII съезд
18
12. Заключение
19
13. Использованная литература
23
ВВЕДЕНИЕ
Время Хрущёва – один из наиболее значительных и непростых периодов нашей
истории. Значительных – потому что перекликается с идущей сейчас в стане
перестройкой, с нынешним процессом демократизации. Непростых – потому что
касается десятилетия, которое поначалу называлось «славным», а потом
осуждено как время «волюнтаризма» и «субъективизма». А ведь именно тогда
состоялись XX и XXII съезды партии, отразившие острые политические баталии
и определившие новый политический курс страны.
Закончившиеся более чем 30-ти летнее правление И.В. Сталина, это целая
эпоха в жизни Советского Союза. После тяжелейшей войны, после долгих лет
сталинской диктатуры страна ждала перемен. Прошло совсем немного времени,
как Советский Союз разгромил гитлеровскую Германию, спас мир от тотального
порабощения, спас свой суверенитет и территориальную целостность. Однако
послепобедная эйфория и энтузиазм проходили. Люди остро нуждались в жилье,
продуктах питания, товарах широкого потребления Урожайность зерновых была
низка. Промышленность требовала технического перевооружения. И чем дальше в
прошлое отходил энтузиазм победы, тем рельефнее проступали простые,
будничные, касающиеся всех проблемы. Восстановление разрушенного войной
народного хозяйства происходило в условиях жесточайшего давления со стороны
капиталистического окружения, хоть как-то оправдывающее трудности жизни.
Советский человек сумел за исторически короткий срок превратить отсталую
Россию в мощную индустриальную державу. Однако за всеми успехами крылись и
страшные преступления авторитарного сталинского руководства, стоившие
многих миллионов невинных жертв. Страна напоминала сжатую пружину.
Сдерживалось развитие культуры. Зрела развязка. Нужен был человек, который
после смерти Сталина мог развязать тугой узел проблем и повести страну к
прогрессу. И такой человек был – Никита Сергеевич Хрущёв. Именно ему
историей было определено стоять во главе Советского Союза в течение целого
десятилетия, десятилетия необычного, потрясшего мир метаморфозами и
названного в мире «десятилетием оттепели».
Долго, очень долго об этих бурных годах не принято было говорить. Судьба
самого Хрущёва, да и целого ряда важнейших событий его периода, до
недавнего времени была не известна, многое прояснилось благодаря гласности
и демократии. Почти 20 лет лежало табу на имени Н.С. Хрущёва. Но жизнь
берёт своё. В докладе о 70-летии Октября «Октябрь и перестройка: революция
продолжается», с которым выступил М.С. Горбачёв, мы услышали давно
ожидаемое слово о том времени – что тогда было сделано, недоделано или
сделано не так. Появилось много публикаций в периодической печати,
опубликованы ранее неизвестные архивные материалы о том, что дожило до
конца 90-х, а что размыто, утрачено в годы застоя.
Главная цель этой работы – попытаться на основе нового фактического
материала разобраться в важном историческом периоде жизни нашей Родины, в
его плюсах и минусах, тем более, что события тех дней во многом напоминают
реалии наших дней.
КРАТКАЯ БИОГРАФИЯ.
Что же это был за человек, Никита Сергеевич Хрущёв?
Родился в 1894г. в селе Калиновка Курской губернии, рано начал трудовую
жизнь. С 12 лет уже работал на заводах и шахтах Донбасса. О своей рабочей
молодости и слесарном ремесле он часто и, кажется, не без удовольствия
вспоминал. В1918г. Хрущёва принимают в партию большевиков. Он участвует в
гражданской войне, а после её окончания находится на хозяйственной и
партийной работе. Был делегатом от Украины на XIV и XV съездах ВКП (б). В
1929г. поступил учиться в Промышленную академию в Москве, где был избран
секретарем парткома. С января 1931 г. – секретарь Бауманского, а затем
Краснопресненского райкомов партии, в 1932 – 1934 гг. работал сначала
вторым, потом первым секретарём МГК и вторым секретарём МК ВКП (б). На XVII
съезде ВКП(б), в 1934 г., Хрущёва избирают членом ЦК, а с 1935 г. он
возглавляет Московские городскую и областную партийные организации. В
1938г. становится первым секретарём ЦК КП(б) Украины и кандидатом в члены
Политбюро, а ещё через год – членом Политбюро ЦК ВКП(б).
В годы Великой Отечественной войны Хрущёв был членом военных советов
Юго – Западного направления, Юго – Западного, Сталинградского, Южного,
Воронежского и 1 – го Украинского фронтов. Кончил войну в звании генерал –
лейтенанта. С 1944 по 1947г. работал Председателем Совета Министров (СНК)
Украинской ССР, затем вновь избран первым секретарём ЦК КП (б) У.
С декабря 1949 г. он – снова первый секретарь Московского областного и
секретарь Центрального комитетов партии. В марте 1953г., после смерти
Сталина, целиком сосредоточивается на работе в ЦК, а в сентябре 1953г.
избирается Первым секретарём ЦК. С 1958г. – Председатель Совета министров
СССР. На этих постах находился до 14 октября 1964г. Октябрьский (1964г.)
Пленум ЦК освободил Н.С. Хрущёва от партийных и государственных должностей
«по состоянию здоровья». Персональный пенсионер союзного значения. Умер 11
сентября 1971 года.
ПЕРЕД СМЕРТЬЮ СТАЛИНА.
Кризис сталинского правительства начался ещё до того, как скончался
И.В. Сталин; он совпал с кульминацией «холодной войны».
После десяти лет международных испытаний, одно другого тяжелее,
которые страна победно преодолела, Советский Союз постепенно окреп.
Последствия войны и голода отошли в прошлое. Промышленность росла. Ежегодно
Вузы и техникумы готовили до 500тыс. специалистов. Однако чувствовалось,
что послевоенная сталинская политика входила в противоречие с жизненной
стойкостью народа. В стране никто не отваживался критиковать ни Сталина, ни
его правительство. Царил пропагандистский бум сплошных триумфов. Тяжёлая
болезнь разъедала страну.
Всё более усложнялись экономические проблемы. Пятилетний план 1951-
1955 годов был представлен стране с опозданием почти на 2 года. Глубокий
упадок деревни вызывал в народе опасения нового голода. Изоляция от всех
других стран мира и мании секретности замораживали научный и
технологический прогресс.
Однако страна в незначительной степени сознавала свои проблемы.
Информация газет и журналов была мизерна и строжайше контролировалась. И
всё же люди на местах недостатки видели, но страх не позволял им открыть
рот. Медленно нарастало брожение, беспокойство в среде учёных, особенно
работающих в области гуманитарных и общественных науках. Даже в биологии в
конце 1952г. вновь появились первые признаки полемики против Лысенко. Очень
ярко это показано в книге Д. Гранина «Зубр» и в многосерийном телефильме
«Николай Вавилов». Но любые исследования парализовывал страх. Пренебрежение
законностью породило «юридический нигилизм». Внутренняя культура светского
общества развивалась по цитатам И.В. Сталина.
Последние годы жизни И.В.Сталин усиленно занимался вопросами теории.
Они в основном касались национального вопроса и экономики. Глубоким
заблуждением Сталина было утверждение о том, что в СССР уже построена
социалистическое общество и начинается его переход к высшей фазе его
развития – коммунизму. Однако всё то, о чём он говорил, никоем образом не
укладывалось в рамки тех критериев коммунизма, которые были разработаны
К.Марксом и углублены В.И. Лениным. Для И.В. Сталина высшим проявлением
социализма оставалось государственная собственность на средства
производства. По этому он отверг право колхозов иметь у себя даже
сельскохозяйственную технику.
Не сумел И.В. Сталин правильно разобраться в послевоенных
отношениях между основными капиталистическими странами. Он так и остался на
уровне 1918 года, когда считалось, что эти страны обязательно будут воевать
за рынки сбыта.
XIX съезд партии был последним прижизненным съездом И.В.Сталина.
Здесь он намечал обсудить программу перехода к коммунизму. На съезде партия
большевиков была переименована в Коммунистическую партию Советского Союза;
подтверждено наличие большого кризиса. Но сам факт, что съезд состоялся
почти через 13 лет после XVIII съезда ВКП (б), говорит о многом. На съезде
много внимания было уделено вопросам укрепления дисциплины в партии. Сталин
обрушился на своих ближайших сподвижников Молотова и Микояна. Зрела
очередная, третья после 1928 и 1937 годов волна чистки партии, волна
расправ.
Намерениям Сталина не суждено было сбыться. 5 марта 1953 г. он
скончался. Советский Союз онемел. Чувства народа были сложны и драматичны.
Многих охватила глубокая и искренняя скорбь. Ещё более сильным было
смятение. И.В.Сталин был обличён множеством официальных постов. С 1941 года
он был Председателем Совета Министров, Генеральным секретарём ЦК КПСС он
был с момента прихода к власти. В его руках была сосредоточена громадная
власть. Часть своих обязанностей он доверял Маленкову и Берия, которые и
отдавали самые важные распоряжения в первые дни после его кончины.
ПОСЛЕ СТАЛИНА.
Куда могла пойти страна после смерти Сталина? Ответ на данный
вопрос надо искать в соотношении сил в высшем слое партийно-
государственного руководства возможным было либо временное продолжение
сталинщины, что создавало серьёзную угрозу жизни и благополучию миллионов
людей и целых народов, либо некоторое смягчение её при сохранении
общеполитического курса, либо поворот к десталинизации. Десталинизация не
означала ликвидации тоталитарного режима. Общество в целом не было её к
этому готово. Речь могла идти лишь о начальном очищении от наследия
сталинщины: освобождение репрессированных, повороте к решению наиболее
острых аграрных проблем, ослаблении догматического пресса в культуре.
Первый вариант был связан с перспективой прихода к власти Берия, в
осуществлении второго приняли бы участие, вероятно, Молотов и Булганин, на
практике же начал реализовываться третий вариант. И с ним связал себя Н.С.
Хрущёв.
После смерти И.В. Сталина во главе КПСС стал президиум ЦК, в
который вошли ближайшие соратники вождя: Маленков, Берия, Молотов,
Ворошилов, Хрущёв, Булганин, Каганович, Микоян, Сабуров, Первухин. Маленков
стал Председателем Совета Министров, а его заместителями были назначены
Берия, Молотов, Булганин и Каганович. Председателем Президиума Верховного
Совета СССР стал Ворошилов. Берия получил пост министра внутренних дел,
Молотов вернулся к руководству Министерством иностранных дел, а Булганин
остался министром обороны. Его заместителем были назначены выдающиеся
Маршалы Советского Союза Жуков и Василевский. Это было важно, так как этих
людей чтил и уважал весь советский народ и его Вооружённые Силы. Последнее
обстоятельство было чрезвычайно важно в сложившейся ситуации
нестабильности.
Н.С. Хрущёв ушёл с поста главы партийной организации Москвы и
возглавил новый Секретариат ЦК партии.
Таким образом, казалось три человека пришли к руководству
страной: Маленков, Берия и Молотов. Со смертью И.В. Сталина закончилось не
только его долгое правление. Начинался новый период, сущность которого
никто не мог предвидеть даже в общих чертах.
БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ.
Первой работой новых руководителей было успокоить страну.
Компания против «врагов народа» была разом прекращена. Были проведены
амнистии по всем незначительным преступлениям и сокращены сроки по
приговорам к более длительному заключению. 4 апреля МВД было сделано
сенсационное заявление о том, что «враги народа» невиновны. Это произвело
огромное впечатление. Берия стремился получить популярность. Однако спустя
три месяца он был сам обвинён в заговоре с целью установления своей личной
власти. Жестокий и циничный, он был окружён общей ненавистью. Главным его
стремлением было: поставить МВД над партией и правительством. Для изменения
положения не было другого пути, кроме решительной борьбы с Берией и его
аппаратом.
Опасную работу по свержению Берия возглавил Н.С. Хрущёв. Он считал Берия
очень опасным. Он стал объезжать по одному всех членов Президиума. Больше
всего он боялся разговора с Маленковым – близким другом Берия. Но Маленков
сам боялся Берия и обещал Хрущёву всяческую поддержку в его опасном деле.
Потом Хрущёв поехал к Ворошилову и очень долго его убеждал, беспокоился,
чтобы всё не сорвалось. Убедил. Поехал к Кагановичу, тот спросил о других
членах Президиума. Кто за кого? Но когда Хрущёв рассказал о настроении
остальных, Каганович то же согласился. И вот в июне 1953 года на заседании
Президиума ЦК КПСС Хрущёв взял слово и обвинил Берия в «антипартийной,
раскольнической деятельности агента империализма». Тут же Берия был
арестован и отправлен под стражу. Уже 10 июня об этом было объявлено всей
стране после Пленума ЦК партии, продолжавшегося шесть дней. В декабре 1953
года было сообщено о судебном процессе над Берией и его расстреле.
По инициативе Секретариата ЦК партии МВД и КГБ были лишены
автономности и взяты под контроль партии. Без санкций партийных органов ни
один её член не мог быть теперь брошен в тюрьму. Была проведена
реорганизация КГБ и МВД, расстреляны основные помощники Берия. На их посты
направляли офицеров из политаппарата армии, партийных и комсомольских
работников. Грозный репрессивный аппарат был сломлен.
В августе 1953 года Маленков объявил о пересмотре экономической
политики. Было заявлено, что повысить благосостояние народа можно только
через аграрную реформу и увеличения товаров народного потребления. К этому
времени большинство населения жило в деревне, которая неуклонно
деградировала. Колхозы и совхозы приходили в упадок. В стране назревал
голод.
В соответствии с аграрной реформой старые деньги с крестьян
списывались, налоги уменьшались вдвое, были подняты закупочные цены на
мясо, молоко, овощи. Это дало незамедлимый политический эффект, который
сравнивался с эффектом НЭПа.
В сентябре 1953 года состоялся Пленум ЦК, на котором выступил
Н.С. Хрущев с докладом о состоянии сельского хозяйства. Это был глубокий,
но резкий доклад, в котором, кроме исчерпывающего анализа дел в деревне,
было отмечено, что 1928 год был наилучшим во всей русской и советской
истории. Именно на этом Пленуме Хрущёв был избран Первым секретарём ЦК
КПСС, положение которого соизмерялось с положением Генерального секретаря в
годы правления Сталина.
Важных изменений требовала и общественная жизнь в стране. Стали
пересматриваться существующие догмы о роли Сталина. Несколько тысяч
незаконно арестованных было отпущено на волю. Этот период Илья Оренбург
назвал словом – «оттепель».
В ходе расследований по делу Берия было дорасследовано так называемоё
«ленинградское дело». Выяснилось, что в разгроме городской партийной
организации вместе с Берия и Абакумовым принимал участие и Маленков. Кроме
того, выяснилось, что значительная часть вины за трудности в сельском
хозяйстве ложится также на Маленкова. Ему предложили уйти в отставку.
Пленум ЦК партии 1955 года рассмотрел это решение. 8 февраля Верховный
Совет СССР освободил Маленкова от занимаемой должности. Вместо него по
предложению Хрущёва был назначен Булганин. После Булганина Министром
обороны был назначен Жуков. Были и другие изменения в правительстве. На
должности назначались приверженцы хрущёвской линии.
Хрущёв пришел к власти не случайно и одновременно случайно.
Не случайно потому, что он был выразителем того направления в партии,
которое в других условиях и, вероятно, по-другому оказалось, представлено
такими во многом несхожими деятелями, как Дзержинский, Бухарин, Рыков,
Рудзутак, Киров. Это были сторонники развития НЭПа, демократизации,
противники насильственных мер в промышленности или сельском хозяйстве, а
тем более в культуре. Несмотря на жесткие сталинские репрессии, это
направление никогда не умирало. В этом смысл прихода Хрущёва был
закономерным.
Но, конечно, здесь был и большой элемент случайности. Если бы Маленков
«столковался» с Берией, если бы «сталинская гвардия» сплотилась в 1953г., а
не в июне 1957г., не быть бы Хрущёву лидером. Сама наша история могла пойти
по несколько иному руслу.
И все же история сделала правильный выбор. То был ответ на реальные
проблемы нашей жизни. Все более нищавшая и, по сути, полуразрушенная
деревня, технологически отсталая промышленность, острейший дефицит жилья,
низкий жизненный уровень населения, миллионы заключённых в тюрьмах и
лагерях, изолированность страны от внешнего мира – все это требовало новой
политики, радикальных перемен. И Хрущёв пришёл именно так! – как надежда
народа, притча Нового Времени.
XX СЪЕЗД и его отголоски.
Важнейшим внутри политическим событием рассматриваемого периода
правления Хрущёва был XX съезд КПСС, который проходил с 14 по 25 февраля
1956г. и был первым после смерти Сталина. Разногласия по поводу вводимых
преобразований постепенно подрывали сплочённость после сталинского
руководства. Это усугублялось и недостаточно эффективной работой комиссии,
занимавшейся реабилитацией репрессированных. Главная причина этого состоит
в том, что данные комиссии возглавлялись твёрдыми сталинцами, не желавшими
возвращаться к «социалистической законности», которую провозгласила партия.
Жизнь настоятельно требовала принять глобальное решение – сообщить народу
об ужасных последствиях сталинского произвола, которые ещё довлели над
страной. Этому противилась группа старейших сталинцев: Ворошилов, Молотов,
Каганович, Маленков. Они не оправдывали террор прошлого, но считали, что
такие ошибки были неизбежны при решении столь больших и сложных
исторических задач. Кроме того, плохие результаты освоения целины позволили
им перейти в наступление на Хрущёва. В такой обстановке открылся XX съезд
партии.. Решение о его созыве принял Пленум ЦК в июле 1955 года. Были
определены два докладчика: Хрущёв – с отчётным докладом, и Булганин – с
докладом о намётках новой пятилетки. В первой части отчётного доклада
Хрущёв впервые объявил о мировой социалистической системе. Вторая часть
доклада была посвящена распаду колониальной системы, обоснованию «общего
кризиса капитализма». Главным выводом сделанным в докладе, был вывод о том,
что альтернативой возможной ядерной войне может быть мирное сосуществование
государств с различным общественным строем. Отмечалось, что войны не
являются фатально неизбежными, но в мире существуют силы, способные
нарушить эту неизбежность. Впервые был предложен реальный выход из тупика
ядерной конфронтации. СССР снова проявила способность к лидерству в идейной
сфере. Имя Сталина в докладе было названо лишь дважды, когда речь заходила
о его смерти. Критика культа была прозрачной, но имя Сталина в ней не
называлось. Наиболее резко с критикой культа личности выступил Микоян.
Однако его никто не поддержал. Обсуждался доклад Булганина о новом
пятилетнем плане. Съезд подходил к концу, однако, неожиданно для всех
делегатов, было объявлено, что съезд продлевается ещё на один день. 25
октября на секретном заседании Хрущёв выступил с докладом «О культе
личности и его последствиях». Хрущёв сам решился на этот шаг. Главной
причиной этого было то, что в партии образовались две фракции и их
столкновение могло бы привести к повторению репрессий сталинских лет.
«Нельзя было допустить их повторения» – объяснял впоследствии это сам
Хрущёв. Самым решительным образом этому докладу противились Ворошилов,
Молотов и Коганович.
Основу «секретного доклада» составляли результаты расследования
репрессий. Хрущёв детально проанализировал методы, с помощью которых Сталин
сконцентрировал в своих руках всю власть и поддерживал в стране культ
самого себя. Съезд был поражён услышанным. После доклада была принята
короткая резолюция, в которой поручалось вновь избранному ЦК принять меры
по «преодолению культа личности и ликвидации его последствий во всех
областях». XX съезд изменил всю политическую атмосферу в стране. Произошёл
окончательный раскол в правительственной коалиции. Несмотря на
сопротивление сталинцев, «секретный доклад» был зачитан на открытых
собраниях на предприятиях, в учреждениях и в ВУЗах. Сама брошюра с докладом
выпущена не бала, но материалы попали в спецслужбы США и были опубликованы.
Они потрясли весь мир. Рухнули старые догмы и старые мифы. Люди увидели
реалии тоталитаризма. Серьёзные инциденты произошли в Грузии и в Прибалтике
Польше и Венгрии. Стали восстанавливаться автономные государственные
образования, освобождались незаконно осужденные, им возвращались утерянные
права. С 1956 года специальные комиссии по пересмотру дел решали дела и
освобождали реабилитированных на месте. Результатом их деятельности стало
возвращение нескольких миллионов человек. Отменялись наиболее вопиющие
нормы в уголовном законодательстве сталинской эпохи; было упразднено
понятие «враг народа»; с 14 до 16 лет повышен возраст наступления уголовной
ответственности; запрещено прибегать к угрозам и насилию при получении
признания; за некоторым исключением, судебные заседания стали открытыми и
т.д. Февраль 1957 года принёс так же реабилитацию народам депортированным в
1944-1945 годах. В родные места было позволено вернуться чеченцам, ингушам,
балкарцам, карачаевцам и калмыкам, однако ничего не было сделано для
поволжских немцев и крымских татар, так как территории, которые их вынудили
покинуть, были заселены русскими и украинцами. Хрущёва поддержала часть
интеллигенции, другую же часть интеллигенции съезд разочаровал именно в
отношении открывающихся перед ней творческих перспектив. Согласно Хрущёву,
история, литература и другие виды искусства должны были отображать роль
Ленина, а также раздувать достижения коммунистической партии и советского
народа. Директивы были чёткими: интеллигенция должна была приспосабливаться
к «новому идеологическому курсу». В печати развернулась бурная полемика по
вопросам истории и социологии. Однако представители оппозиции скоро
запретили эти дискуссии. Вскоре появился «самиздат». В Президиуме ЦК
оформились две противоборствующие группы: Хрущёв и Микоян, с одной стороны,
Молотов, Ворошилов, Каганович и Маленков – с другой, а между ними группа
колеблющихся. Положение Хрущёва, как главы Секретариата ЦК партии осенью
1956 года, оказалось под угрозой. Его спас успех аграрной политики. Это
произошло благодаря освоению целинных земель, в связи с чем, заметно
улучшилось продовольственное снабжение городов, благодаря XX съезду,
многочисленным поездкам по стране и огромному авторитету, а так же страху
людей о возможности возврата к репрессиям в случае прихода к власти
оппозиции. Уже на первом заседании Пленума ЦК Хрущёв смог предпринять
наступление на оппозицию. Было принято решение снять Молотова, Маленкова,
Кагановича со всех постов. Они не были репрессированы. Молотов получил
пост посла в Монголии, Маленков и Каганович – посты директоров отдельных
предприятий (первый – в Казахстане, второй – на Урале). Все они остались
членами партии, что невозможно было себе представить произойди всё это при
Сталине. Получили повышение и стали членами и кандидатами в члены
Президиума ЦК те, кто был на стороне Хрущёва: Аристов, Беляев, Брежнев,
Козлов, Игнатов, Жуков.
Хрущёв завоевал неограниченную власть в партии и государстве. Открывалась
хорошая перспектива углубить демократизационные процессы в обществе,
разоблачить остатки сталинизма. Однако этого не произошло, что в конечном
итоге отразилось на судьбе самого Хрущёва.
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА.
Большое влияние на международные отношения оказала «холодная война».
После окончания Второй мировой войны доверие друг к другу союзников по
антигитлеровской коалиции стало неумолимо таять. Рост влияния Советского
Союза в Восточной Европе и образование там правительств во главе с
коммунистами, победа китайской революции в Юга – Восточной Азии привели к
новой расстановке сил на мировой арене, к постепенной конфронтации между
вчерашними союзниками. Самым острым столкновением двух сил в начале 50-х
годов стал корейский конфликт. Он показал, как легко «холодная война может
перерасти в вооружённое столкновение. Новое руководство нашей страны, во
главе с Хрущёвым, предприняло ряд поездок за рубеж с целью установления
личных контактов с лидерами дружественных стран. Обновляя контакты с
зарубежными странами, Советское правительство постоянно предлагало
расширять торговые отношения. Это приветствовали страны Западной Европы,
которые начали нести убытки от длительного эмбарго объявленного США.
Важной вехой в укреплении отношений между социалистическими странами
было создание Организации Варшавского Договора. Союза – провозгласившего
своей целью проведение оборонной политики. Был заключен договор о
коллективной безопасности в Европе с участием США. Новые отношения с
внешним миром не могли ограничиваться только экономикой и техникой,
устанавливались контакты и начался обмен делегациями с парламентами других
стран. Быстро росло число журналистов аккредитованных в Москве. Наша печать
начала писать не только о том, что плохого произошло в других странах, но и
о том полезном, что можно там найти.
Важным событием 1955 года явилось примирение СССР с Югославией.
Советское руководство пришло к заключению, что югославский режим не стал
«реставрированным капитализмом», а что Югославия следует к социализму
другим путём. Большая заслуга в восстановлении отношений с этой страной
принадлежала Хрущёву, который прибыл в Белград с визитом и подписал
соглашение о взаимном уважении и невмешательстве во внутренние дела ни по
каким мотивам. Это было первое признание многообразия путей к социализму,
провозглашённого на XX съезде КПСС.
Во время «венгерских» событий 1956 года внутри социалистической системы
обрисовались три полюса: Москва, Пекин, Белград. Югославы были противниками
вмешательства в дела венгров. Китайцы – наоборот, считали, что надо
решительно вмешаться и «навести порядок». Позиция СССР и Китая сблизилась.
Снова началась критика югославского руководства, снова возникла кризисная
ситуация.
Основной целью советской дипломатии была стабилизация ситуации в Европе
путём узаконивания положения, сложившегося после войны. Однако США и их
союзники выступили против признания двух Германий. Это влекло за собой и
непризнание блоком НАТО новых земель, принадлежащих Польше после окончания
войны, между реками Одер и Нейсе. Другой проблемой переговоров с США, было
разоружение.
Ещё одной проблемой переговоров и разногласий с Западом, и особенно
США было разоружение. В ядерной гонке Советский Союз, к удивлению США,
достиг значительных успехов. Однако это было трудное соревнование, которое
налагало на нашу экономику непосильное бремя и не позволяло повысить
жизненный уровень советских людей и он оставался по-прежнему низким.
СССР выдвинуло много предложений о разоружении. Так Н.С. Хрущёв в
сентябре 1959г. выступил на ассамблее О | |
