|
Реферат: Херсонес Таврический (История)
Херсонес Таврический
Нам неизвестно время возникновения Херсонеса. Древний географ Скилакс
Кариандский, современник персидского царя Дария I (521-481 до Р.Х.), в
своем "Перипле" (путеводитель) говорит, что в Таврике живут эллины, у
которых есть торговый город "Херронис". Но надо заметить, что раньше IV в.
до Р.Х. имя города мы ни в каких других источниках не встречаем.
Первоначально, вероятно, Х. назывался "Гераклеей" в честь своей митрополии,
а Плиний (р. 23 г. – ум. 79 г. по Р.Х.) говорит, что он назвался даже
"Мегарикой". Основан Х., по свидетельству Страбона (II в. по Р.Х.) и Скимна
Хиосского (II – I в. до Р.Х.), выходцами из Гераклеи Понтийской
(Черноморской), колонии дорического города Мегары. Херсонесцы во II в. по
Р.Х. в надписи, изданной В.В.Латышевым, называют Херсонес "славный город
дорян". Гераклейцы-доряне с делосцами-ионянами, по указанию дельфийского
оракула, заняли место позднейшего Херсонеса, находящегося против Гераклеи
на северном берегу Понта. И теперь каждый путешественник может наблюдать
колоссальные развалины города к западу от нынешнего Севастополя, у
Карантинной бухты.
Рис 1. Руины Херсонеса
Географическое положение Х. способствовало его развитию и процветанию.
Херсонес был ближайшей северной колонией для южно-черноморских прибрежных
городов, малоазийских областей и собственной Эллады. Превосходные его
гавани и отдаленность от хищнических кочевий варваров Придонья и
Приднепровья – все это давало возможность более или менее безопасно
развивать и общественную жизнь, и частно-бытовую в пределах и целях,
желанных для самих "херсонаситов". Но отдаленность от производителей сырья,
которые находились в Придонье, Приднепровье и др., сказывалась в том, что
Херсонес менее интенсивно мог развиваться, чем его соперники: с северо-
запада Ольвия (на Буге, при впадении его в Днепровский лиман) и Пантикапея
(ныне Керчь).
Мифический период Херсонеса доходит до знаменитого похода греков на
Трою (нач. XII в. до Р.Х.). Рассказы отважных мореплавателей, расцвеченные
народным творчеством, создали заманчивые легенды о жителях Таврики, их
сказочных богатствах и диких странных обычаях. Мифические сказания о
троянской войне тесно связывают греков с Тавридой. Успех отправления греков
в поход зависел от того, что царь Агамемнон должен был принести богине
Артемиде в жертву самое дорогое для него – свою единственную дочь Ифигению.
Готовность Агамемнона удовлетворила Артемиду, и она, в момент
жертвоприношения, похищает Ифигению и заменяет ее козулей. Ифигения же
очутилась в Тавриде, на месте, потом основанного, Херсонеса. Трагик V в.
Еврипид (р. 480 г., ум. 406 г. до Р.Х.), пользуясь этим мифом, посвятил
памяти Ифигении бессмертное драматическое произведение.
Древнейшая история Херсонеса нам очень мало известна по скудости
материала. Ему, на протяжении многих столетий, приходится вести борьбу
сначала с автохтонами Тавриды (киммерийцами, если они были), таврами,
скифами и друг., а затем с ранними пришельцами-греками, которые
варваризировались и образовали со скифами скифов-эллинов. Их можно назвать
тавро-эллино-скифы, которые просуществовали до III в. по Р.Х., когда, под
напором готов, потеряли свою политическую физиономию.
Херсонесское государственное устройство было создано по типу
греческого "города-государства" со строгим демократическим характером.
Образцом для него был принят готовый уже строй Гераклеи, Мегары и др.
Верховная власть принадлежала народу и совету. Последний был выборный,
он предлагал те или иные постановления, а иногда решал принять или
отвергнуть их. Членом совета, магистрата и жрецом мог быть всякий,
достойный народного избрания.
Если херсонесское управление, как говорят некоторые ученые, было
копией с мегарского, то можно его представить так, как оно было в Мегаре.
Подтверждение этого мнения находится в историко-археологических данных.
Для созывания народа и совета и для предложения проектов совету или
нарду избирались народом на один месяц эсимнеты (афинским пританам);
председателем совета был проедрос; избирался секретарь совета и народа;
царь исполнял, вероятно, функции жреца, стратиг нес военные обязанности и,
по всей вероятности, стратигов было несколько; исполнительные функции,
вероятно, принадлежали коллегии магистратов-дамиургам; продики несли
юридические функции; была еще коллегия номофилаков (стражи законов), она,
наверно, состояло из трех членов, по В.В.Латышеву (Изв. Имп. Арх. Комм., в
18 с. 114) и по Р.Х.Леперу ("Херсонесские надписи", Изв. Имп. Арх. Комм. в.
44; 19 стр.); агараномы (рыночные надзиратели); симнамоны (может быть,
наблюдатели за культурной стороной религии); казначеи священных сумм;
епимелеи (чиновники разных поручений, иногда при посольствах); диэкеты,
вероятно, чины финансового характера. Нужно заметить про проедроса, что он,
вероятно, возник в римское время.
Для характеристики эпохи IV и III в. Херсонеса приведем здесь
неоднократно упоминаемую "гражданскую присягу херсонесцев" (по переводу
проф. В.В.Латышева).
"Клянусь Зевсом, Землею, Солнцем, Девою, богами и богинями
олимпийскими и героями, кои владеют городом и землею, и укреплениями
херсонаситов: я буду единомыслен относительно благосостояния и свободы
города и граждан и не предам (ни) Херсонеса, ни Керкинитиды, ни Прекрасной
гавани, ни прочих укреплений, ни из прочей земли, коею херсонаситы владеют
или владели, ничего никому, ни еллину, ни варвару, но сохраню народу
херсонаситов; и не нарушу демократии и желающему предать или нарушить не
дозволю и не утаю вместе (с ним), но заявлю городским демиургам; и врагом
буду злоумышляющему, и предающему, и склоняющему к отпадению Херсонес или
Керкинитиду, или Прекрасную гавань, или укрепления и область херсонаситов;
и буду служить дамиургам и членам совета как можно лучше и справедливее для
города граждан; и ... народу охраню и не предам на словах ничего тайного не
еллину, ни варвару, что может повредить городу; и дара не дам и не приму ко
вреду города и граждан; и не замыслю никакого неправедного деяния против
кого-либо из граждан не отпавших и замышляющему (не дозволю и не утаю
ничего ни с кем), но заявлю и при суде подам голос по законам; и в заговор
не вступлю ни против общины херсонаситов, ни против кого-либо из граждан,
кто не объявлен врагом народу; если же я с кем-либо вступил в заговор и
если связан какою-либо клятвою или обетом, то нарушившему да будет лучше и
мне, и моим, а пребывающему – обратное; и если я узнаю какой-либо заговор,
существующий или составляющийся, то заявляю демиургам; и хлеб вывозной с
равнины не буду продавать и вывозить в другое место с равнины, но (только)
в Херсонесе. Зевс и Земля, и Солнце, и Дева, и боги олимпийские,
пребывающему мне в этом (т.е. соблюдающему эту клятву во всех ее пунктах),
да будет благо и самому, и роду, и моим, а не пребывающему – зло и самому,
и роду, и моим, и да не приносит мне плода ни земля, ни море, ни женщины,
да не (благорождают прекрасных детей)...".
Памятник этот, говорит проф. Латышев, "имеет громадное значение не
только для пополнения наших сведений о древнем Херсонесе, но и для
греческих государственных древностей вообще".
Под защитой крепких стен херсонесцы сохраняли свою свободу, пока враги
их были недостаточно сильны и пока сохранялись питательные связи с прежними
могучими центрами. В эпоху позднего эллинизма прежняя жизнь меняет свое
русло, прежние пути забрасываются, являются новые центры, новые
потребности. Прежняя Эллада, у которой Херсонес был одним из важных
поставщиков, слабеет и падает. "Эллинская колонизация по всей Малой (и
Передней) Азии (вплоть до Индии), развитие интенсивного земледелия и
скотоводства в Вифинии, Понте, Пергаме, Галате и др. малоазийских центрах
"все более и более растет, а Херсонес остается в стороне от торговых путей,
которые направились на Египет, Сирию и юр. пункты. Одновременно с мировыми
переворотами, печально отзывавшимися на Херсонесе, подрывавшими его
политическую и торгово-экономическую состоятельность, грозно объединяются
"поверхностно эллинизованные" племена, создается среди таврических варваров
сильное скифское царство Скилура с намеченными сильными центрами: Хабон
(ок. Инкермана), Палакион (н. Балаклава), Неаполис (ок. Симферополя) и
друг., нам пока неизвестные.
Это эллинизованное царство "ирано-персидского типа" с элементами
"иранской религии" имело определенный строй и стремления и своей молодой
силой было весьма опасно.
Херсонес видит эту опасность и стремится найти себе союзников: он
обращает свой взор на противоположный черноморский берег. В это время
чувствовало себя сильным молодое государство понтийское, эллинистического
характера, с традициями персидско-иранскими. Надпись первой половины II в.
до Р.Х., представляющая "текст договора между херсонесцами и царем Фарнаком
I" (190-169), свидетельствует о начавшихся связях Херсонеса с Понтом.
"Договор изложен в форме двух клятв, которыми обменялись договаривавшиеся
стороны". Царь Фарнак клянется:
"...Клянусь Зевсом, Землею, Солнцем, всеми богами олимпийскими и
богинями: другом я буду херсонесцам всегда и если соседние варвары выступят
походом на Херсонес или на подвластную херсонесцам страну, или будут
обижать херсонесцев, и (сии) призовут меня, буду помогать им и не совершу
против херсонесцев (ничего), чтобы могло повредить народу херсонесскому, но
буду содействовать охране (его) демократии... пока они остаются верными
дружбе со мной и (если) поклянутся тою же самою клятвою... соблюдающему
клятву да будет благо, нарушающему же обратное".(14) Херсонес взаимно
клянется помогать Фарнаку I-му.
Но этот договор, кажется, мало помог Херсонесу. Он быстро лишается
всех своих ближайших территорий, а на море тавры-пираты,
покровительствуемые Скилуром, делают невозможным плавание коммерческих
судов. Слабый херсонесский флот не в состоянии противостоять пиратам.
Скилур умер, его сын Палак наследовал его титул, идеи и стремления:
основать скифское государство, завладеть Херсонесом, его флотом и, если
возможно, то переброситься и на богатый малоазийский берег. В отчаянном
положении Херсонес снова настойчиво ищет защиты в Понте; к своим
соотечественникам – в Пантикапей – он не обращается, так как последний сам
трепещет пред варварами и едва откупается изнурительной данью от Палака.
Херсонес около 115 г. обращается к понтийскому царю Мифрадату VI
Евпатору за помощью. Мифрадат быстро отзывается на просьбу и посылает
своего талантливого полководца "Диофанта, сына Асклепиодора синопийца",
который во главе понтийских и херсонесских войск совершил три больших
похода (111-106 г. до Р.Х.), чтобы сломить новое царство скифов.
Об этой борьбе говорит кратко Страбон и довольно подробно псефизм
(почетная надпись) в честь Диофанта, написанный на базе его статуи,
поставленной ему на акрополе между алтарем Девы и Херсонеса (покровитель
народа). Кроме этого Диофант был увенчан золотым венком, и торжественно
провозглашено его имя во время религиозного празднества.
В 1-й поход Диофант разбил Палака, "прошел в сердце Скифии и овладел
скифскими крепостями Хабами и Неаполисом и подчинил почти всех скифов
власти царя Мифрадата, и за это народ, освобожденный от гнета варваров,
благоговейно почтил царя достойным образом". После восстания Палака,
Диофант снова разбил его, взял прежние города и "отправился в Боспор и
соседние с ним места, где убедил и остальных подчиниться". Многие сыновья
Скилура подчинились Мифрадату, а Палак и другие ушли в Рим просить защиты.
Вскоре скифы завладели Пантикапеем и Феодосией, и Диофант пошел на помощь
царю Перисаду Боспорскому, очистил от скифов боспорские города и не успел
уйти из Боспора, как Перисад, при возмущении боспорцев во главе о скифом
Савмаком против понтийцев, был убит. Диофант подавил восстание, мятежника
Савмака отправил в цепях в Синопу, а Боспор объявил подданным царя
Мифрадата. С этого времени Мифрадат – царь Боспора и покровитель данника
Херсонеса. Итак, Херсонес был спасен от варварского разрушения ценой потери
собственной независимости. В Херсонесе помещен понтийский гарнизон,
граждане его содержат последний и платят большую дань Мифрадату. В 98-90
г.г. Мифрадат лично усмиряет варваров Тавриды. В 84-3 г.г. Херсонес с
другими городами восстал против Мифрадата, но был им усмирен. В 72 г.
Херсонес, помогая "матери" своей Гераклее, впервые столкнулся с Римом.
В 66 г. Мифрадат Великий был разбит римским полководцем Помпеем, бежал
чрез Кавказ на Боспор и задумал "безумное дело" – сухим путем чрез Дунай
пробраться в Италию и Рим, подняв народы южной России и германцев, но
измена его любимого сына Фарнака погубила его мечты.
Трагическое самоубийство Мифрадата передало Херсонес в руки римлян.
Нужно заметить, что Мифрадат, подавая помощь Херсонесу, имел в виду и
свои выгоды, и опасения. В Херсонесе он имел намерение основать базу для
экспорта хлеба в понтийские владения и для комплектования своих войск из
варварских областей. Опасения же его касались возрастания могущества
скифов; о планах Скилура и Палака относительно южно-черноморского побережья
мы уже говорили, а исполнение их угрожало целости и Мифрадатовских
владений.
Спасая Херсонес, Мифрадат имел в виду и свою безопасность, победы же
над скифами и уничтожение их царства, и слабость греческих колоний дали
возможность ему основать свое царство в Тавриде. По смерти Мифрадата VI
Херсонесом правит его сын Фарнак I (63-47) (в Понте Фарнак II), который
заявил себя вассалом Рима, следовательно, и Херсонес находится в
зависимости от Рима. В неудачном восстании Фарнака против Рима принимал
участие и Херсонес; после его смерти переходит во владение боспорского царя
Асандра (47-17 до Р.Х.).
Боспорские цари притесняют херсонесцев, пытаясь изменить
государственный строй. Притесняемые жалуются в Рим. Последний освобождает
Херсонес от боспорского царства и, поставив его в ведение наместника Мезии,
дарует ему свободу самоуправления, насколько она согласуется с римской
программой. Это "освобождение" произошло около 25 г. по Р.Х.
Постепенно римское влияние и сила растут в Херсонесе; здесь, как и в
других пунктах (Ай-Тодор основан, вероятно, при Веспасиане (69-79), древнее
название Харакс и др.), появляются римские гарнизоны, римские суда
заполняют черноморские гавани.
Рим отделяет Херсонес от Боспора и поддерживает его благосостояние с
целью ослабить последний. Боспорские же цари становятся в вассальной
зависимости от Рима под наблюдением правителя Вифинии. С 46 г. – 134 по
Р.Х. Херсонес чеканит свою монету с буквами XEP, а на некоторых слово
"свободный".
Около 60 г. по Р.Х. скифы, аланы и др. варвары опустошают Тавриду и
грозят Херсонесу, и если бы не Тиберий-Плавт-Эний-Сильван, правитель Мезии,
быстро подавивший новое движение с севера, то едва ли устояли бы прежние
греческие колонии. Этот шаг римского полководца сделал "свободу" Херсонеса
"призрачной".
При Домициане (81-96 по Р.Х.) Херсонес и весь северный Понт остаются
без римских войск, отозванных для усмирения вспыхнувшей "дунайской смуты".
Боспор снова подчиняет себе Херсонес, а император Адриан (117-138),
признавая, что только Боспор в состоянии охранять греческие поселения,
передает Херсонес под его власть; он даже усиливает Боспор в ущерб
Херсонесу.
В царствование Антонина Пия (138-161) Херсонес свободен от римского
гарнизона в союз с Боспором отстаивает независимость от Рима. Союз этот,
вероятно, вызван появлением нового народа с севера – готов, которые пред
тем покорили алан и, основав "славное царство готов" в Приднепровье, начали
наводнять Тавриду. Рим быстро подчиняет Херсонес и намеревается взять все
вольности его, которые он называл "свободой"; за сохранение их
ходатайствует пред Римом "мать" Херсонеса – Гераклея, с которой, как
видимо, Херсонес не порывает связи еще во II в . по Р.Х. К этому времени
относится также декрет, данный херсонесцами в честь гераклийца Фрасимеда,
сына Фрасимеда, в котором Гераклея называется херсонаситами "мать наша".
(Декрет найден, издан и объяснен Р.Х.Лепером в Изв. Имп. Арх. Комиссии).
Скифы и др. племена снова беспокоят Херсонес, и Антонин вынужден
ставить в нем большой гарнизон. Херсонес в это время становится главной
квартирой для римских черноморских сил сухопутных, и морских.
Отношения между херсонесцами и римским гарнизоном часто оставляют
желать лучшего, и нередко херсонесцы жалуются на обиды и бесчинства
гарнизонных солдат и офицеров центральному правительству. О последнем
говорит одна из надписей I-II в.в. по Р.Х.
Херсонес становится совершенно римской провинцией, а от его
самоуправления осталась одна тень. Обеспеченный от внешних врагов, Херсонес
интенсивно ведет торговлю, и поднимается экономическое благосостояние его.
Сфера же его сношений ограничивается связями с малоазийскими городами. От
Марка Аврелия (161-180) до Диоклитиана (284-303) в жизни Херсонеса играют
большую роль готы, окончательно погубившие скифов, подчинившие Херсонес и
Боспор и уничтожившие всякое значение Феодосии (на время) и Ай-Тодор
(навсегда). Херсонес и Боспор – в роли "перевозчиков" готов по берегам
Черного моря. Римский гарнизон очистил не только Ай-Тодор, но и остальные
пункты, подчиненные Риму. В царствование Диоклитиана, по описанию
Константина Багрянородного, происходит ряд событий большой важности для
Херсонеса: херсонесцы оказывают императору помощь в борьбе с пантикапейским
царем Савроматом и расширяют, будто бы, свои владения до Чатыр-дага,
неоднократно занимая Пантикапей.
В царствование Константина I Великого (307-337), по словам того же
царственного писателя, Херсонес снова оказывает помощь Риму в борьбе с
готами и языгами на дунайской границе под начальством протевона и "носителя
венца" Диогена, сына Диогена.
Диоген и сами херсонесцы в благодарность от императора получили разные
милости и привилегии.
"Последние годы Константина Великого, говорит историк Херсонеса, были
прекрасной порой в политической жизни херсонесцев". Завистливые боспорцы
настраивали сарматов против Херсонеса, сами же с трудом удерживались от
натиска варваров.
Около 375 г. в Тавриде, оттеснив готов, господами положения становятся
гунны.
Во времена Феодосия Великого (379-395), согласно найденной надписи,
была построена городская стена при участии трибуна Флавия Вита; в
Херсонесе, вероятно, в это время стоял имперский гарнизон. По смерти
Феодосия I Херсонес – под властью Византийской империи.
В конце IV в. Херсонес – самое сильное в Тавриде государство. С III в.
он называется "Херсон".
Еще в I в. по Р.Х. Плиний Старший (р. 23 – ум. 79) говорит о
Херсонесе, как о благоустроенном городе, так: "на самом перешейке
полуострова (расположен) Гераклея-Херсонес, которому дарована свобода
римлянами; он раньше назывался Мегарикой и был самым блестящим пунктом на
всем этом пространстве, благодаря сохранению греческих обычаев; стены его
имеют 5,000 шагов в окружности". Писатель того же века и автор
"Землеописания" (De Chorographia), Помпоний Мела (около 40 до Р.Х.),
говорит о находившейся среди города цитадели. Площади и улицы города
отличаются планомерностью, красивыми зданиями с массой украшений статуарной
пластики. Хорошо представлены раскопками водопровод и канализация с
проложенными гончарными трубами и каналами. Недостаток воды на территории
города был во все времена его существования, для устранения его были
сделаны водоприемные колодцы, высверленные почти в сплошной известняковой
скале (подпочва всего города), куда и стекала дождевая вода; колодцев
обнаруживается громадное количества, почти в каждом большом доме был свой.
Пользовались также и водопроводом, который давал воду извне стен города.
Окрестности города в спокойное время представляли цветущие сады и
виноградники.
Византийский период. Византийский период (с V- XIII в.)
характеризуется новой религией, получившей в начале IV в. права
гражданства, христианством, а с ним и новыми формами жизни народа в
духовном и внешнем выражении идей.
Для Византийской империи Херсонес в эту пору является важным
стратегическим пунктом в борьбе с северными варварами, с которыми Византия
постоянно ведет отчаянную оборону. Византийская эпоха, как позднейшая в
Херсонесе, дает нам самое большое количество и разнообразие памятников, как
монументальных, так и мелких бытовых. Верхние слои херсонесского городища
почти все относятся к этой эпохе, культура ее является своеобразной во всех
ее проявлениях, с сильным влиянием не только старой эллинской цивилизации,
но и восточной, вначале персидской, затем арабской и, наконец, италийской.
"В Херсонесе открывается весь быт, вся культура византийского города".
При императоре Феодосии II (408-450) гунны, угрожающие Византии, как
говорит Прокопий (VI в.), наводнили Тавриду от Боспора до Херсонеса и
угрожали последнему. Херсонес, если были на него нападения гуннов,
наверное, отражал их благополучно, так как, после упадка Боспорского
царства, "Херсонес достиг значения первоклассного города". Но, несмотря на
его "первоклассность", он в надписи Феодосию (379-395) и Аркадию (395-408)
признает владычество последних,(15) и ремонт укреплений производится
имперским трибуном, Флавием Витом. Кроме зависимости политико-гражданской,
Халкедонским вселенским собором (451 г.) Херсонес ставится в зависимость в
делах церкви от Константинопольского патриарха. Какова была зависимость
Херсонеса от Византии, трудно сказать, так как, кроме поздне-римских или
ранне-византийских монет, правда, в большом количестве, нет памятников, на
основании которых можно было бы говорить о ее степени.
При императоре Льве I (457-474), по словам Прокопия, гунны осаждали
Херсонес и, причинив ему много неприятностей, отняли часть его территории.
Нападение это так пошатнуло оборону Херсонеса, что он обращается к
императору Зенону (474-491) с просьбой помочь ему восстановить стены.
Просьба эта была удовлетворена, а благодарность херсонесцев изложена в
"надписи Зенона", найденной еще ученым Палласом в 1794 году, которая
читается так:
"Самодержец Кесарь Зенон, благочестивый, украшенный трофеями величия и
славы, доказал щедроту и благочестие свое как всем подвластным ему городам,
так и нашему городу, пожаловав из городских пошлин верных ему баллистрариев
с тем, чтобы деньги были употреблены на постройку стен, служащих для защиты
города. И мы, благодарные граждане, поставили сию надпись в вечное
воспоминание его царствования. Построена башня в правление светлейшего
комита Диогена, лета 521 индикта 14". Башня, о которой говорится в конце,
вероятно, находящаяся в ю.-в., теперь уже вся раскопанная и расследованная
Р.Х.Лепером, и прозвана "Зеноновой башней".
К концу V в. [царствование Анастасия I (491-518)] относится, открытый
в 1902 г., крестовидный храм среди христианского некрополя в 100 саж. от
стен города. Пол храма мозаичный, хорошо сохранившийся, с рисунками (птицы,
цветы, вазы, плоды). В стене найдены монеты IV в. и Юстиниана VI в. Стены
были украшены фресками с греческими и древне-грузинскими (последнее очень
интересно) надписями. Под храмом ряд склепов, может быть, с останками
мучеников или епископов. При Юстине I (518-527) гунны снова причиняют
бедствия Херсонесу и при Юстиниане (527-565) почти разрушают стены. Готский
писатель того времена Иордан говорит, что гунское племя Аулзиагры "летом
кочуют в обширных степях, а зимой возвращаются на берега Понта". Защищая
греческие поселения на юго-восточном берегу Тавриды и пределы Византии,
Юстиниан строит крепости Алустон (н. Алушта) и Гурзубиты (н. Гурзуф),
оставляя готам и гуннам прочие части полуострова. Под покровительством
Юстиниана Херсонес обстраивается, представляет хороший рынок и временно
благоденствует; чрез него Византия ведет с южно-русскими кочевниками
"хитросплетенные козни Византийской дипломатики". В это время начинается
сильная варваризация греческих поселений и настойчивое проникновение новых
влияний, особенно малоазийских. При Юстине II (565-578) на Тавриду сначала
напали авары, а потом при хане Турксакфе турки, а хан Бокхан даже осаждал
Херсонес, но все эти попытки не имели успеха. Около 590 г. в Херсонесе
находится сильный византийский гарнизон, охраняющий его пределы, под
начальством "дукса Херсонеса Евпатерия". Константин II (641-668) ссылает за
осуждение его указа о монофелитах в Херсонес папу Мартина I, который здесь
и умирает около 655 г. "В кругозор византийской политики" вступили при
императоре Ираклие (610-641) хазары, сорганизовавшиеся в водоразделе между
Волгой и Доном; в конце VII в. они уже между Феодосией и Херсонесской
областью с центром в Фуллах и Сугдее (н. Судак). Около 702 г. хазарский
каган, окончательно покорив готов, сделал своей резиденцией их столицу Дори
(Феодори, н. Мангуп-Кале), а в 705 г. упоминается о проживающем в Херсонесе
хазарском сановнике, носившем титул тудуна, т.е. наместника. В это время
хазары играют роль в судьбе императора Юстиниана II (1, 685-695, 2, 705-
711). За свои жестокости и деспотизм Юстиниан был свержен с престола
патрицием Леонтием, сделавшимся императором, и отправлен с отрезанным носом
и языком в Херсонес. Здесь его встретили горожане насмешками, и Юстиниан
бежал к хазарскому кагану в Дори, где и женился на его дочери Феодоре, и,
после многих приключений, с помощью царя болгар Тарбелия вернул себе трон
(705 г.), не забыв неприветливости Херсонеса. В 710 году отправляется
мстительная экспедиция во главе с Варданом, который исполнил поручение
самым жестоким образом, разорив город и перебив жителей. Вторая карательная
экспедиция была неуспешна и кончилась тем, что полководец Вардан, при
поддержке хазар свергнув, казнил Юстиниана и занял его престол под именем
Филиппика (711-713), а Херсонес получил прежние права вольности, но с
каганским протекторатом хазар, которые тоже дали некоторые привилегии.
Узость территории заставляла Херсонес держаться торговлей и, несмотря на
все политические неурядицы и стеснения, Херсонес до X в. сохраняет облик
древних общественных учреждений и независимость гражданского управления и
даже вскоре, под протекторатом хазар, "освобождается от главенства Византии
и делается вольным городом". Во время иконоборческих волнений VIII в.
Херсонес ревностно стоит на стороне иконодулов и служит местом их убежища.
К этой эпохе относят происхождение пещерных монастырей с храмами (Инкерман,
Успенский скит, Мангуп-Кале, Тепе-Кермень, Качи-Калень и др.)... В начале
второй четверти IX в., по рассказу жития св. Стефана, архиепископа
Сурожского, было нашествие "русской (?) рати" на Херсонес и Сурожь под
начальством князя Бравалина (Бравлина) ("князь бранлив и силен зело").
Это весьма любопытное событие записано в "Новгородских летописях" и в
"Степенной книге". Это, вероятно, был один из варяжских набегов. В
царствование Феофила (829-842) по просьбе хазар отправляется к ним
строитель Петрона для постройки крепости Саркела (где она, вопрос спорный).
Петрона советует императору уничтожить вольности Херсонеса и по поручению
императора проводит в жизнь свой проект настолько, что Херсонес теперь
лишен свободы и "управляется Византийскими стратегами" с военно-
гражданскими полномочиями, жившими доходами с провинций; управление это
было плохое. Херсонес, как провинция (фема), считался 12-ой, обнимал всю
юго-восточную часть берега.
Херсонес, по словам Будиловича, в IX в. начинает играть для
нарождающейся Руси "роль культурного моста" между Византией и Русью. Мне
лично думается, что Херсонес неособенно важным мостом был Руси с Византией;
варяго-русские торговые ладьи могли непосредственно из Днепра проходить в
Царьград, да и удобнее было идти мимо берегов Балканских, чем заходить в
Херсонес. Херсонес же служил мостом в ближайшие пункты южного Черноморского
побережья к Трапезунту и Синопу, которые в это время были передачей мало-
передне-азиатской культуры, расцветавшей под сенью исламизма.
Свидетельством об этом могут служить арабские монеты этого времени в
Приднепровьи, а в Херсонесе находится их большое количество. В конце IX в.
в Придоньи, Приднепровьи и Придунавьи укрепляются печенеги, которые сильно
теснят хазар.
Дух свободы, как видимо, еще не угас в вековом подчинении у
херсонаситов: они при Льве VI (886-912) пытаются отложиться от империи. В
944 году Херсонес извещает императора (Роман I 919-945) о походе Игоря на
Царьграде, кончившемся неудачно для Игоря: "се идут Русь без числа корабль;
покрыли суть море корабли". В договоре Игоря с Византией говорится, что он
обязался охранять ее от набегов "черных (приднепровских) болгар". По этому
же договору Русь не должна тревожить корсунских рыбаков в устье Днепра. К
этому времени относятся остатки знаменитой и самой обширной базилики, так
называемой "Уваровской" (открытой графом А.С.Уваровым в 1853 г.). В
половине X в. к Херсонесу императоры проявляют особую заботливость, что
особенно видно из наставления Константина VIII Багрянородного (945-959) к
сыну его Роману II (959-968). Багрянородный автор советует, сохраняя над
Херсонесом власть, стремиться поддерживать его благосостояние и вести с ним
дружественные отношения; Херсонес должен быть главной базой в
дипломатической деятельности Византии с северо-восточными племенами, это
центральный дозорный пункт; в случае его возмущения, парализовать всеми
мерами его морскую торговлю и, не принимая особых мер, всячески наносить
ему экономический ущерб. Херсонесская епископия переименована в
архиепископство и повышена до степени 24-й во всей Византии. Византия,
стремясь поддержать свое влияние на народы Приднепровья, снаряжает опытное
дипломатическое посольство во главе с Колакиром (966 г.), "сыном верховного
магистрата Херсонеса", который убеждает русского князя Святослава завоевать
Болгарское царство. Плоды этого посольство известны: Святослав завоевал
Болгарию, но не для Византии, а для себя, на этой почве произошла война
Руси с Византией, неудачная для первой. Русь все более и более связывает
свою жизнь с многовековым Херсонесом, охраняя его от разных степняков и
ведя большие торговые предприятия с ним. Сильной струей за купцами хлынула
на Русь богатая и заманчивая культура, но с ней проникли скромные и нам
мало известные апостолы Евангелия. Целое столетие они, начиная с низов
народа, постепенно проникая в хоромы князя, строят твердое основание
Христовой веры и рушат шаткое бесхитростное язычество русских славян. После
борьбы язычник князь Владимир принимает новую веру, но, как политический
великий ум, хочет из нового момента своей жизни получить и выгоды для своей
страны. Он хочет связать свое имя, свой род, свою страну с домом великих
императоров, с великой культурой Византии и, с желанием принять новую веру,
просит руку сестры императоров (Василий II и Константин IX 975-1025), а
решительность своей просьбы подкрепляет тем, что подступает и берет
Херсонес – опорный северный пункт Византийской империи в 989 г. Испуганные
императоры согласны выполнить его просьбу с условием, чтобы он крестился.
Владимир выразил свое согласие и крестился. Так или иначе шли
хронологические события (летописцы, сказания и хроники византийские
разногласят о времени и месте крещения), но факт тот, что Херсонес
становится культурным центром для новопросвещенной Руси. Князь Владимир,
возвращаясь на Русь из Херсонеса, везет с собой епископов со священниками,
учителей, строителей, художников, мастеров, предметы церковные и бытовые...
– одним словом, все, в чем нуждается Русь в новой своей жизни. С этого
времени все вещи, поражающие воображение русина, им называются
"корсунскими", хотя часто они по происхождению далеко не корсунские.
Корсунь (Херсонес) для него – символ культуры и чуда художественной и
промышленной техники. "Путь из варяг в греки" становится одним из
интенсивных. Херсонесские купцы проникают на далекий север Балтики, а чрез
Киев, Галич и в Западную Европу. В начале второй четверти XI в. появились в
южно-русских степях новые тюрки – половцы, они проникли и в Тавриду до XIII
в. держат ее в страхе, препятствуя сношениям с севером. Херсонесская фема
около 1059 г. имеет в составе своем Сугдею (н. Судак); в надписи,
относящейся к этому году, говорится о заботе империи о Херсонесе: "сделаны
ворота преторские железные; возобновлены и прочие ворота города при Исаакии
Комнене, великом царе и самодержце римском, и Екатерине, благочестивейшей
августе, чрез Льва Алиата, патриция и стратега херсонесского и
сугдейского". За половцами пришли к владениям Херсонеса печенеги с
аналогичными желаниями всех северо-восточных полудиких кочевников, у
которых глаза горели жадным огнем от одной мысли о богатствах греческих
колоний. Связи Херсонеса с Русью в XI в. начинают развиваться не только на
севере в Приднестровье, но и Прикубанье. Русская колонизация из Северской и
Черниговской земли проникла в Придонье, а затем по восточным берегам
Азовского моря и на берега Кубани и на Тамань, где в XI в. колонистов было
так много, что явилась возможность основать Тмутораканское княжество. С ним
то Херсонес ведет дружественные отношения, как с силой, могущей союзно
бороться с кочевниками, но византийский "Катопан" в Херсонесе, вопреки
настроению херсонесцев, боясь усиления (а может быть, и по другим причинам)
сильного князя Тмутораканского Ростислава, вероломно последнего отравил, за
что был убит херсонесцами. "Вскоре после этого наместника Византии исчезает
и Херсонес – самостоятельная республика. В XI-же веке проникают в Черное
море корабли итальянских коммерческих республик и начинается конкуренция их
с Херсонесом, возвышение же порта Судака грозит большим экономическим
уроном для Херсонеса, и жители его выражают крайнее неудовольствие против
Византии за эти попустительства. Появляется на историческую сцену Тавриды
колонизация италийцев, позднее (XIII) с центром (для генуэзцев) в Каффе
(бывшая и нынешняя Феодосия), которая является наиболее опасным соперником
не только коммерческим, но и политическим. К 1095 г. относят поход на
Корсунь (Херсонес) русских князей Владимира Мономаха, Давида Игоревича и
Ярослава Ярополковича (если этот поход не легендарен). В 1096 г. половцы
заняли Херсонес. Как видимо, в нем самом неспокойно: он волнуется против
Византии и даже, принимая у себя византийского самозванца, известного под
именем Лже-Диогена, пытается угрожать императору Алексею I Комнену (1081-
1118).
В царствование Иоанна II Комнена (1118-1143) печенеги были прогнаны от
Херсонеса. Дальнейшее существование Херсонеса можно назвать жалким:
торговля – главная артерия его жизни – была подорвана италийцами,
развившими свою богатую деятельность по черноморским берегам; на севере
кочевники парализовали в это время какое-либо движение чрез степи, и
Херсонес очутился в узле, из которого он уже вышел. В 1185 г. Таврический
полуостров с Херсонесом включительно присоединены к Трапезундскому царству,
закрепилось же это присоединение после 1204 г., когда крестоносцы, по
взятии Константинополя, всецело предоставили политическую и экономическую
судьбу Черноморья в руки итальянских купцов-республиканцев.
Итак, Херсонес – данник Трапезундской империи и в ее ведении, но новая
империя только выжимала последние соки из умирающего города. С двух сторон
добивают его: с севера татары, наводнившие (с 1222 г.) полуостров, с юга же
синопские турки (первый раз под предводительством Гетуна) систематически
разоряют город и область его. Около 1255 г. Херсонес в мусульманских
источниках известен, как "Сари-Кермен" (желтая крепость). По записям
Рубруквиста (французского посла Людовика IX Святого к татарам), бывшего в
Херсонесе в 1253 г., город находится независимым от Трапезунда, а от
монголов отплачивается данью. В начале XIV в. генуэзцы в Херсонесе учредили
генуэзский консулат; с генуэзским влиянием в Херсонес проникает и
католическая пропаганда, быстро усилившаяся настолько, что в 1300 г. уже
существует "archiepiscopus chirsinensis" (англичанин доминиканец Ричард). В
1318 г. на географической карте Петра Висконти Херсонес назван "Керсона". В
1320 г. литовский князь Гедимин разорил Херсонес. С 1333 г. Херсонесская
епископия в ведении крымского римско-католического архиепископа; латинство
утвердилось здесь до половины XVII в., несмотря на то, что город был в
руинах. Генуэзцы возводят Херсонес на степень митрополии, "но упадок города
был окончательный; он терпел великую бедность, заводя с соседями шумные
споры из-за деревушек и выпрашивая подачки у Константинопольского
патриарха". С XIII-XVI в. вместо названия Херсонес встречаем такие:
"Керсона, Корсонне, Крессона, Херроне, Зурзона, Герезонда, Жиририконда,
Жеререзонда, Зембано, Целоне и др.; у венецианцев: Полесине и Полесене; у
турок: Шурини и Сари-Кермен". Усиление генуэзцев на Черном море было
настолько сильно, что они прямо таки запрещали византийцам вести какие-либо
торговые сношение на побережьи Черного и Азовского морей. В 1362 г.
литовский князь Ольгерд, гонясь за разбитыми на Днепре монголами, разграбил
и Херсонес. В 1368 г. Херсонесская митрополия поручена готскому
митрополиту. В конце XIV в. жалкое существование Херсонеса огорчалось еще
враждой духовных владык из-за владения ничтожными местечками по южному
берегу. После взятия Константинополя турками, Херсонес прекращает свое
существование, как город, а "в 1470-71 г.г. занимаются срытием стен и башен
Херсонеса по предложению кафского консула Чиавройя".
Список используемой литературы
1. Зубарь В.М. Херсонес Таврический в античную эпоху (экономика и
социальные отношения). – Киев: Наукова думка, 1993 (13 п.л.). – 140 с.
2. Зубарь В.М. Херсонес Таврический и Римская империя. Очерки военно-
политической истории. – Киев: институт археологии НАНУ, 1994. – 180 с.
(13,4 п.л.).
3. Сапрыкин С.Ю. Гераклея Понтийская и Херсонес Таврический. М., 1986.
4. Авдеев А. Г. О времени пребывания подразделении V Македонского легиона в
Херсонесе // ВДИ. 1993. № 2; Белов Г. Д. Херсонес Таврический. Л., 1948;
Золотарев М. И., Буйских А. В. Теменос античного Херсонеса, Опыт
архитектурной реконструкции // ВДИ.
5. 1994. № 4; Кадеев В. И. Херсонес Таврический в первых веках н. э.
Харьков, 1981; Соломоник Э. И. Новые эпиграфические памятники Херсонеса.
Киев, 1964, 1973; Щеглов А. Н. Северо-западный Крым в античную эпоху. Л.,
1978.
Реферат на тему: Хмельницкий
Зміст
Зміст
БОГДАН ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ (1648—1657)
ПЕРША ДОБА ПОВСТАННЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО — 1648-Й РІК
ВІД ПОВСТАННЯ ДО ВИЗВОЛЬНОЇ ВІЙНИ
ПЕРЕЯСЛАВСЬКА УГОДА
Вступ
По десяти роках цілковитого упадку України в 1648 році прийшла нагла зміна
на ліпше, а цю зміну спричинив славний гетьман Богдан Хмельницький.
[pic]
Богдан Хмельницький був сином українського шляхтича Михайла, що був
урядником у місті Чигирині й недалеко під Чигирином мав невеликий хутір
Суботів. Замолоду вчився Богдан у школах у Києві, в Ярославі та у Львові, а
потім скоро вступив до козацького війська. Вже небавом показалося, що з
нього буде хоробрий і відважний козак-лицар та розумний вождь. Як козацький
старшина він брав участь у численних битвах з Турками, а в битві під
Цецорою (1620 року) боровся поруч свого батька. Батько згинув у тій битві,
а молодий Богдан попався в турецьку неволю, де пробув два роки. В неволі
навчився він турецької й татарської мови та пізнав турецькі звичаї, а це в
пізнішім житті йому не раз дуже придавалося.
Вийшовши з неволі, став сотником козацького війська і його знали запорожці,
як відважного й розумного чоловіка. По козацькім повстанні в р. 1638, що не
вдалося, Хмельницький жив постійно в Чигирині, або в своїм хуторі Суботові,
що одержав по батькові. Та чигиринський староста й урядники не довіряли
йому й боялися тримати коло себе. Отже часто висилали його з козаками у
степи, побивати татарські загони. Найбільше зненавидів Богдана чигиринський
підстароста, Чаплінські. Коли раз, уже в 1647 році, Хмельницький рушив з
сотнею козаків у степ, Чаплінські напав зі своїми гайдуками на Суботів,
ограбив цілий хутір і побив наймолодшого синка Хмельницького так важко, що
хлопець незабаром умер. Хмельницький подав Чаплінського до суду, але суд
розсудив справу несправедливо. Тоді Богдан поїхав на скаргу аж до
польського короля Володислава IV у Варшаву, та король сказав, що й він сам
безсильний проти шляхти. А зрештою — говорив король — „ви люди військові,
маєте шаблі при боці, тож самі бороніть своєї чести і свого майна..."
Тоді Богдан Хмельницький сам рішив пімститися за свою кривду і за кривду
народу, не тільки на Чаплінськім, а й на всіх подібних панах, що самовільно
поводилися з народом. Він поїхав на Січ, скликав усіх козаків, що малими
відділами перебували по степах, і розказав їм про свою кривду й кривду
всього народу. Він промовив до козаків так сердечно, що вони вибрали його
гетьманом і в захопленні взивали його, щоб вів їх до боротьби. Хмельницький
договорився ще з татарами, що обіцяли йому помагати, й весною 1648 року
рушив проти польського війська і всієї шляхти, що була на Україні. Коли
тільки по Україні пішла чутка, що Хмельницький збирає сили проти польських
панів, усі, молоді й старі, почали приставати до козаків. Незабаром гетьман
мав коло себе велике військо й зачав побивати польське військо, раз-по-раз.
БОГДАН ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ (1648—1657)
Великий рух народній, піднятий Хмельницьким, дав новий лад усій східній
Україні — Гетьманщині.
М.Грушевський. 1913.
Хмельницький став керівником Визвольної війни завдяки тому, що здобув
довір’я мас. Він ріс і жив серед козацтва, розумів його прагнення й
інтереси. Народні маси зустріли Хмельницького з цілковитим довір’ям,
розуміючи, що він є справжнім захисником їх інтересів.
І.Крип’якевич. 1954.
Він поводився так, неначе був монархом суверенної держави, й розвинув
широку дипломатичну акцію на міжнародному полі для зміцнення свого
становища.
Д.Дорошенко. 1921
Народився близько 1595 року на Наддніпрянщині, ймовірно у Чигирині, в
родині службовця при дворі коронного гетьмана Станіслава Жолкевського,
пізніше чигиринського підстарости Михайла Хмельницького.
Навчався в одній з Братських шкіл, а також у єзуїтському колегіумі у
Львові, заснованій 1608 року. Опанував польську, латинську мови, писав і
говорив тогочасною українською мовою.
У 1620 році разом з батьком, старшиною загону охочих стрільців з
Чигиринщини, бере участь у поході гетьмана Жолкевського на Молдавію. У бою
з татарами під Цецорою в жовтні того ж року Михайло Хмельницький загинув, а
Богдан потрапив у полон, в якому був два роки. Після повернення з полону
вступив до Запорозького війська, брав участь у козацьких походах на татар і
турків, у селянсько-козацьких повстаннях проти польської шляхти 1630, 1632,
1637 років.
1637 року бере участь у битві під Боровицею як військовий писар
Запорозького війська. 1638 року у складі делегації їздив до Варшави до
короля з петицією про повернення реєстровому козацтву привілеїв.
1640-ві роки. Стає відомим козацьким діячем, який викликав недовіру у
польської влади й популярність на Запорожжі. У березні 1645 року разом з
козаками брав участь у битві французів проти іспанців під Дюнкерком
(Франція).
Богдан-Зиновій Хмельницький, який провів глибоку межу по між добами
історії України, поклав початок Української Козацької Держави, був
найбільшим державним мужем, що його будь-коли мала Україна, — так
характеризував його один з найвидатніших дослідників тієї доби, В.
Липинський.
Проте, хоч порівняно не так багато років відділюють нас від
Б. Хмельницького, ми знаємо про нього дуже мало, а саме життя
його овіяне легендами. Невідомо навіть точно, де й коли саме він
народився. Не підлягає сумніву, що походив Богдан Хмельницький
з шляхетської родини, бо користався гербом «Абданк», але з котрої
частини України походив — невідомо. З усіх гіпотез найбільше за-
слуговують на довір'я дві: за одною — рід Хмельницьких походив
з Галичини, з Хмельника на Перемищині, бо в Галичині вже з XVI
ст. зустрічаються Хмельницькі; за другою гіпотезою — рід його
походив з Переяславщини; один із сучасників — князь За-
славський — називав його «переяславським козаком». Богдан
Хмельницький дійсно мав зв'язки з Переяславом: мав там власний
двір, одружений був з переяславською мешканкою, Ганною Сом-
ківною, брат якої пізніше був полковником Переяславським; там
Хмельницький тримав до хрищення майбутнього гетьмана Павла
Тетерю. З Переяславом зв'язані видатні події: 1649 року Богдан прий-
мав там польських послів, а 1654 року відбулася там рада з москов-
ськими послами.
Рід Хмельницьких був незаможний. Батько майбутнього гетьма-
на, Михайло, служив у коронного гетьмана Жолкевського в Жов-
кві, потім у зятя Жолкевського, Яна Даниловича, на Львівщині, і
переїхав з ним, коли його призначили старостою Корсунським та
Чигиринським. Михайло Хмельницький був осадчим Чигирина та
Лисянки. У Чигиринському повіті він був податковим писарем і зго-
дом — підстаростою. Під Чигирином мав хутір Суботів. 1620 року
Михайло Хмельницький із сином Богданом-Зиновієм брав участь
в поході на Молдавію і був забитий під Цецорою, Його вдова одру-
жилася вдруге з польським шляхтичем Ставецьким.
Можливо, що під час служби батька в Жовкві народився Бог-
дан-Зиновій. Це було десь коло 1595 року. Вчився він спочатку в
українській школі, потім в єзуїтській «латинській», треба гадати, у
Львові, де викладав доктор теології Андрей Гонцель-Мокрський,
відомий письменник та проповідник. З тієї школи виніс молодий
Хмельницький добре знання латини. Наука закінчилася 1620 року,
коли під Цецорою турки взяли його в полон і два роки продержали
у Царгороді в тяжкій неволі. Викупила його мати. Після того Хмель-
ницький служив, мабуть, у Чигиринському полку, одружився з
Ганною Сомківною і господарював на хуторі Суботові.
Про життя Богдана Хмельницького в наступних роках нічого
невідомо. Очевидно, він здобув авторитет й зайняв поважне місце
в козацькій громаді. 1637 року він був військовим писарем: підпис
його с на акті капітуляції під Боровицею — 24 грудня 1637 року.
Наступного року він їздив, як член делегації, до короля, а на під-
ставі ординації 1638 року втратив уряд писаря і став звичайним
сотником Чигиринського ідолку.
1644 року французький уряд закликав на військову службу
українських козаків. Посол де-Брежі писав 21 вересня 1644 року
кардиналові Мазаріні, що козаки мають дуже здібного полководця
Хмельницького, якого поважають при дворі короля: «це людина
освічена, розумна, добре знає латинську мову.. . він готовий допо-
могти нам». У 1645—1646 роках понад 2.000 козаків перевезено до
Франції, і вони брали участь в облозі Дюнкерхену. Треба гадати,
що серед ких був і Хмельницький." Всі ці факти свідчать про ту
пошану, якою користався Хмельницький, не зважаючи на свою
невисоку рангу.
Року 1646 король Владислав IV заходився був творити коаліцію
держав для боротьби проти Туреччини, але зустрів опозицію збоку
польської шляхти. Тоді разом з канцлером Юрієм Оссолінським ви-
рішив спровокувати Туреччину на воєнні дії нападом на них козаків.
Для цього закликано до Варшави на таємну нараду 4-ох козацьких
представників: осаулів — Барабаша та Караїмовича і сотників —
Нестеренка та Богдана Хмельницького. Король видав їм гроші, пра-
пор і грамоту, якою дозволялося збільшити реєстр козаків до 12.000.
З цього пляну нічого не вийшло, хоч зібрано тоді 16.000 найманого
війська. Сам канцлер зрадив таємницю, і сойм у жовтні 1646 року
зажадав розпустити військо. Однак, для наступних подій ця таємна
нарада відіграла не абияку ролю: вістки про неї поширилися серед
козацтва і стали ґрунтом для леґенди, що король дивиться на коза-
ків, як на своїх спільників у боротьбі з польськими магнатами.'
До 1647 року бачимо Богдана Хмельницького, як цілком льо-
яльного сотника, який користувався пошаною не лише на Україні, але й у
Варшаві.
Раптом усе життя Хмельницького було зламане так, як то часто
траплялося в Речі Посполитій, де українці були «унтерменшами».
Можливо, якраз пошана, якою користувався Хмельницький при
дворі Владислава IV, викликала ненависть до нього родини магнатів
Конецпольських, вороже наставлених до українців. Олександер Ко-
нецпольський, з 1632 року Корсунський та Чигиринський староста,
син коронного гетьмана Станіслава Конецпольського, вирішив усу-
нути нелюбого йому сотника. Тож, підстароста Чигиринський, Чап-
линський, учинивши «ґвалтовний заїзд» на Суботів під час від-
сутности Хмельницького, зруйнував його, пограбував майно, забрав
його другу жінку, а сина досмерти забив канчуками. Легальні захо-
ди Хмельницького не дали жадних наслідків, а Конецпольський на-
віть дав наказ арештувати його і стратити. Лише приятель і кум
Хмельницького, Станіслав-Михайло Кричевський, допоміг йому
втекти з-під варти. З невеликим загоном козаків Хмельницький ви-
їхав на Запоріжжя.
Ці нещастя, ця сваволя магнатів переродили Богдана Хмельниць-
кого: зі статечного, спокійного сотника він, позбавлений родини,
маєтку, переслідуваний місцевою адміністрацією, став бунтівником,
месником за власні образив
ПЕРША ДОБА ПОВСТАННЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО — 1648-Й РІК
На Запоріжжі Богдан Хмельницький незабаром здобув загальну
пошану і його обрали гетьманом. На його бік перейшла залога ре-
єстрових козаків, що стояла на Запоріжжі, а татарський хан вислав
йому на допомогу своє військо.
Чутки про рух, що його підняв Хмельницький, занепокоїли поль-
ський уряд. Коронний гетьман Микола Потоцький вирушив на За-
поріжжя, щоб здавити повстання в самому початку. Реєстрових ко-
загів і загін німецької піхоти він вислав Дніпром, щоб вони біля
Кодака з'єдналися з 4. тисячами польського війська і реєстро-
вих козаків, що йшли під проводом гетьманового сина, Стефана
Потоцького. За ними йшло 6.000 війська під проводом гетьманів —
Миколи Потоцького та Мартина Калиновського.
Реєстрові козаки, що пливли човнами, збунтувалися, перебили
всіх старшин, крім Михайла Кричевського, і перейшли на бік
Хмельницького. Біля балки Жовті Води Хмельницький напав на
польський авангард, що був під проводом Стефана Потоцького. Реє-
строві козаки з війська Стефана Потоцького також приєдналися до
нього. Військо Стефана Потоцького було знищене, а сам він тяжко
поранений, потрапив у полон до татар і помер. Живим залишився
один лише челядник, який сповістив гетьманів про поразку. Вони
почали відступати, але Хмельницький наздогнав їх 26 травня 1648 р.
біля Корсуня і розгромив. Поразка поляків була повна. Обидва геть-
мани опинилися в татарському полоні.
Тим часом Владислав IV помер і поляків охопила паніка: ні ко-
роля, ні гетьманів, ні війська. Паніку підсилило повстання селян
на Київщині, які почали бити панів, жидів, палити польські маєтки,
Повстання перекинулося на Полтавщину, на Вишневеччину. Сам
князь Єремія Вишневецький ледве втік до Польщі.
Згідно з конституцією, під час міжкоролів'я канцлер мусів по-
даватися на демісію, але, зважаючи на тяжкий стан країни, канц-
лер Оссолінський почав правити нею сам. Спішно скликано сойми-
ки, асигновано кошти на 70.000 найманого війська. Обрано нових
гетьманів: князя Домініка Заславського, Миколу Остророга та Олек-
сандра Консцпольського.
Хмельницький дійшов до Білої Церкви. Вдаючи, що не знає про
смерть короля, він вислав до нього листа, в якому вимагав збіль-
шити реєстр козаків до 12.000, повернути православним церкви і
виплатити козакам платню за 5 років. Такі скромні умови запропо-
нував був Хмельницький після перемог при Жовтих Водах та Кор-
суні. Ці умови конвокаційний сойм прийняв, і оголошено було пе-
ремир'я.
Богдан Хмельницький тоді ще й сам не розумів грандіозних
форм того повстання, що він підняв, щоб помститися за власні
образи. Його лякали селянські повстання, і він намагався втихоми-
рити їх. Однак, повстання ширилося по всій Україні — на Поділлі,
Волині. Ватажком їх став Максим Кривоніс, шотляндець з похо-
дження. З польського боку виступив Єремія Вишневецький, який
мордував повстанців, вбивав їх на палі і тим ще більше розпалював
ненависть.
Тим часом військо Хмельницького збільшувалося спольщеними
українськими шляхтичами, які переходили на його бік після по-
разки під Жовтими Водами та Корсунем, серед них були — май-
бутній військовий писар та вірний співробітник Хмельницького
Іван Виговський, С. Мрозовицький-Морозенко, брати Іван та Данило
Нечай, Іван Богун, Кричевський. Деякі з цих людей мали освіту,
яку здобули в закордонних університетах, мали державний досвід.
Вони зайняли високі посади у війську, поруч з старими полковни-
ками, здебільшого з Запоріжжя, як Джеджалій, Бурлій, Вишняк,
Гиря, Нестеренко, Топига та інші.
Селянські повстання і терор, що його вносив Вишневецький, при-
мусили Хмельницького поновити рух, бо тільки таким способом
міг він тримати в руках повстанців. Знову закликав він татар, 3-го
липня 1648 року поновилися воєнні дії.
Сили противників були майже однакові: бл. 100.000 чоловіка
і 100 гармат мали поляки, бл. 118.000 мав Хмельницький, але в
тім числі було коло 40.000 слабо озброєних повстанців-селян, які
часто тільки заважали діям. Слабістю польського війська був його
величезний обоз: до 100.000 возів з винами, припасами, посудом,
одягом панів. На кордоні Поділля та Волині, під Пилявцями, 23
вересня 1648 року польське військо було розбите, 80 гармат і десят-
ки тисяч возів забрали козаки. Цю здобич оцінювано на декілька
десятків мільйонів злотих.
Польське військо тікало на захід. За ним ішли козаки. Вони
здобули Збараж, Вишневець, Броди і 8 жовтня підступили під Львів.
Богдан Хмельницький обложив Львів, але задовольнився оку-
пом у 200.000 червінців та крамом на півмільйона червінців і рушив
на Варшаву. Рух Хмельницького викликав великі селянські по-
встання в Галичині й на Волині. Селяни палили замки, палаци,
вбивали шляхту. Хмельницький не врахував значення цих повстань
і не використав їх.
Не зважаючи на погром польської армії, Хмельницький вважав,
що воює він не з державою, не з королем, а зі шляхтою. Він ви-
слав до Польщі послів з вимогою обрати на короля брата Владисла-
ва IV — Яна-Казіміра. Неясно, чому наполягав він на кандидатурі
цієї обмеженої, малоінтелігентної людини. Новому королеві Хмель-
ницький ставив умови: амнестія для всіх, хто брав участь у війні,
залежність гетьмана лише від короля, скасування церковної унії,
поновлення козацьких прав, збільшення реєстру козаків, право ви-
ходу на море, територіяльна автономія України.
Чекаючи на відповідь, Хмельницький зупинився в Замосгі, де
й дістав вісті обрання на короля Яна-Казіміра. Причину, яка спи-
нила рух Хмельницького на Польщу, тлумачиться по-різному. На-
самперед — військо було втомлене, серед нього ширилися хворо-
би, стояла вже пізня осінь, і похід серед ворожого польського насе-
лення був дуже небезпечний; полковники відрадили Хмельницькому йти далі. З
другого боку шанси Польщі значно піднялися, бо
в жовтні 1648 року підписано в Мюнстері мир, який закінчив ЗО-літ-
ню війну, і Австрія, союзниця Польщі, могла діяти по її боці. Але
головним було те, що Хмельницький ще не мав на меті нищити
Польщу, він хотів лише встановити там уряд, який виконав би
домагання козаків. Полковник Силуян Мужиловський писав, що
король Ян-Казімір до обрання обіцяв Богданові «бути руським ко-
ролем» і підтвердити все, що козаки «через шаблю узяли».
На бажання короля Хмельницький залишив Замостя і рушив до
Києва.
ВІД ПОВСТАННЯ ДО ВИЗВОЛЬНОЇ ВІЙНИ
На Різдво 1649-го року Богдан Хмельницький тріюмфально в'ї-
хав до Києва. Його зустрічали, як героя-визволителя України з
польської неволі, як нового Мойсея. Єрусалимський патріярх Паї-
сій, митрополит Київський Сильвестер Косів, духовенство, профе-
сори Києво-Могилянської Колегії, спудеї влаштовували пишні акти,
виголошували панегірики. В Києві чекали посли Молдавського та
Волоського господарів і Семигородського князя.
Перебування в Києві відіграло велику ролю в формуванні пси-
хології Богдана Хмельницького, Розмови з патріярхом і київською
елітою відкрили йому очі на те, що сталося в Україні. Він збагнув,
що то було не повстання селян проти панів, не помста магнатам за
сваволю та утиски народу, а велика війна за незалежність України,
за створення держави. Перемоги під Жовтими Водами, Корсунем,
Пилявцями, переможний похід до Замостя створили нову ідеологію
українців: вони зрозуміли свою вагу, свою силу. До війська Хмель-
ницького, як згадано вище, переходило багато спольщених укра-
їнців-шляхтичів, людей з широкою освітою, які сприяли створен-
ню державницької ідеології Богдана.
У лютому 1649 року, коли Хмельницький був у Переяславі, при-
їхали до нього посли від короля Яна-Казіміра. Хмельницький роз-
мовляв з послами не як ватажок повстанців, а як володар України.
«Виб'ю з лядської неволі руський народ увесь! — казав він. —
Перше я за свою шкоду і кривду воював, тепер буду воювати за на-
шу православну віру. . . Поможе мені в тому чернь уся — по Люб-
лин, по Краків, і я її не відступлю, бо це права рука наша, щоб ви
(польські пани), знищивши хлопів, і на козаків не вдарили. Буду
мати тисяч 200, 300 своїх, орду при тім... За границю війною не
піду, шаблі на турків і татар не підійму. Досить маю в Україні, По-
діллі і Волині тепер. . . у князівстві моїм по Львів, по Холм і Га-
лич»."
Таку широку програму розгорнув Богдан Хмельницький перед
польськими послами у 1649 році. Властиво, цю програму зберіг він
до кінця свого життя.
Серед послів був сенатор, воєвода Брацлавський, а пізніше і
Київський — Адам Кисіль, один із найвидатніших українських
патріотів та політичних діячів XVII століття. Він походив з волин-
ської шляхти, був одним із найзаможніших магнатів та провідником
непокозаченої православної шляхти і виступав в соймі та в сенаті
в обороні українського народу і православної віри. Але він був
противником повстання і вважав, що між Польщею та Україною
можна знайти компроміс. Кисіль не раз брав участь як представник
Польщі в переговорах з козаками. За відданість інтересам України
польська шляхта вважала його «зрадником». «Я майже зів'ялий,
ввесь умучений і на здоров'ї скалічений, — писав Кисіль Хмель-
ницькому в 1651 році, — три роки ганяю... від сойму почавши,
досі постійно зношуся з королем, щоб кров християнська не ли-
лася, щоб остання частина народу нашого козацького не згинула».
Так характеризував він свою діяльність з першого року повстання
Хмельницького.
В особах колишніх друзів Хмельницького і Киселя стали один
проти одного патріоти, віддані Україні діячі, бо йшли вони різними
шляхами і розділяла їх різниця ідеології і тактики.
Перед Хмельницьким стояло тяжке завдання. Боротися з Поль--
щею своїми лише силами Україна не могла, бо Польща не тільки
мала великі власні військові сили, але й була багатою державою,
що могла користатися найманим військом. Татари виявили себе як
ненадійні союзники, які грабували населення і виводили ясир. Отже
треба було шукати інших союзників.
У перших же місяцях повстання 1648 року Хмельницький мусів
звернути увагу на Московщину. З 1647 року між Москвою і Поль-
щею існував оборонний союз, спрямований проти Криму, але по-
скільки татари стали союзником Хмельницького, московсько-польський союз міг
обернутися проти України. Богдан Хмельницький
щоб не допустити спільного виступу Польщі та Московщини проти
України, ще в 1648 році радив цареві Олексієві, скориставши з на-
годи, зайняти Смоленськ і заявити претенсію на польський престіл."
Ідею союзу з «одновірною» Москвою підтримував і патріярх Паїсій.
Ще гостріше стало питання про цей союз у 1649 році, коли Хмель-
ницький готувався до нової війни з Польщею. Силуян Мужилов-
ський, український посол до Москви, пропонував цареві на початку
того року окупувати Сіверщину, щоб забезпеч | |
