|
Реферат: КПРФ (История)
План:
Введение.
Дата основания КПРФ.
Инициаторы.
Главный лозунг КПРФ Девиз «За Победу».
Цели КПРФ.
Принципы КПРФ.
Программа КПРФ экономического подъема страны.
Тактика КПРФ.
Предвыборные штабы.
Мы – будущее страны!
Блоки и тесные контакты.
Председатель фракции КПРФ.
Председатели в органах власти.
Вывод.
Список используемой литературы.
1. Введение.
КПРФ является одной из влиятельных партий Российской Федерации. Но в это же
время она остается одной из партий не раскрытой до конца для меня, и для
многих других. О КПРФ написано очень мало статей и очень мало книг. А все
книги, которые написаны и доступны простому обдувателю, написаны лицами
имеющие прямое или косвенное отношение к КПРФ. Ну а что может написать
писатель, который стоит на стороне КПРФ? Естественно, какой бы он не
обладал само критикой, он не может сказать не чего такого, чтобы в корне
изменило отношение людей к политике КПРФ в отрицательную сторону. Все
прочитанные мной статьи показывают только положительные стороны КПРФ. В них
очень мало сказано про историю развития и становления политических лидеров
партии. С трудом я смог отыскать в глобальное компьютерной сети Internet
Зюганова Геннадия Андреевича. Но там говорилось все абстрактно и не четко.
Я не смог найти статьи, которые бы резко и четко критиковали деятельность
КПРФ. Также во всех статьях идет скрытая пропаганда, везде говориться какие
мы хорошие или какая хорошая партия КПРФ, что если она придет к власти, то
сразу всем будет хорошо и легко жить. А хотелось бы увидеть независимую
точку зрения. Про актуальность разбора все во возможных политических
партий можно практически не говорить. Ведь впереди у нашей необъятной
родины России, выборы в которых нам именно нам предстоит выбирать наших
представителей в государственной думе, и выбирать себе президента. Который
будет руководить нами. А при таком пестром разнообразии политических
партий. А без посторонней помощи просто не обойтись. Запутаться в
предвыборной гонки политических партий проще простого. Они растягивают свои
паутины, сплетенные из правды и лжи, и все это подается в виде красивых
обещаний, парой просто не выполнимых даже при свершении какого либо чуда.
Новизна темы это новый взгляд, новое осмысление, толкование. И что может
быть новее, чем наше будущие, а ведь наша судьба на прямую зависит от того,
кого именно мы выберем, за кем последуем и кому отдадим наши голоса.
Новизна и актуальность связаны с друг другом! Главные задачи моей работы
рассмотреть и представить КПРФ именно такой, какая она есть на самом деле.
Рассмотреть деятельность партии, ее принципы и задачи.
2. Дата основания КПРФ.
Основана в июне 1990 г. Зарегистрирована Минюстом РФ 24 марта 1993 г.,
регистрационный номер 1618.
11 июня 1998 года зарегистрированы изменения и дополнения в уставе,
соответствующие новым требованиям законодательства (получение статуса
политической общественной организации для участия в выборах 1999 года).
3. Инициаторы
Инициаторами создания КП РСФСР (в составе КПСС) выступили антиреформистски
настроенные члены КПСС (делегаты 28 съезда КПСС), представлявшие ряд
региональных организаций КПСС и ее центральное руководство, объединившиеся
в Инициативное движение коммунистов РСФСР. 19-20 июня 1990 г. они собрали
Российскую партийную конференцию, которая приняла решение о преобразовании
ее в Учредительный съезд КП РСФСР. В числе инициаторов были: Полозков И.К.,
О.С. Шенин, Зюганов Г.А., Купцов В.А. и др.
После событий августа 1991 г. указом президента РФ от 23 августа 1991 г.
деятельность КП РСФСР была приостановлена, а затем прекращена (указом от 6
ноября 1991 г.) центральные органы распущены, имущество передано
государству. Коммунисты в этот период раскололись на два лагеря: одни стали
создавать новые компартии, другие - отстаивать право на восстановление
КПРФ. Последние обратилась в Конституционный суд РСФСР (КС) с запросом о
конституционности указа президента. В октябре 1992 г. КС подтвердил
законность действий первичных организаций партии и их право на создание
новых центральных руководящих органов.
В ноябре 1992 г. был сформирован Оргкомитет (в составе 68 человек) по
подготовке 2 (чрезвычайного) съезда КП РСФСР. Решение о создании
Оргкомитета было принято на заседании Политического консультативно-
координационного совета коммунистов РСФСР, состоящем из представителей
возникших на руинах КПСС левых и коммунистических партий: Российской
коммунистической рабочей партии, Социалистической партии трудящихся,
Российской партии коммунистов, Союза коммунистов и ряда региональных партий
и организаций. Председателем Оргкомитета стал В.А. Купцов. В числе наиболее
активных членов Оргкомитета были: В.И. Зоркальцев, А.В. Крючков, И.П.
Осадчий, С.Н. Петров, И.П. Рыбкин, Г.И. Скляр и Б. Славин. В оргкомитете
возобладали несколько основных группировок коммунистов: старые руководители
ЦК КПСС и ЦК КПРФ; выходцы из Социалистической партии трудящихся, часть
РКРП, конституировавшаяся позднее как Ленинская платформа в КПРФ. РКРП и
ВКПБ обвинили организаторов в социал-демократическом уклоне и отказались
войти в КПРФ. Восстановительный съезд КП состоялся в феврале 1993 г.
4. Главный лозунг КПРФ Девиз “За Победу!”
“ Порядок в стране достаток в доме! “ КПРФ видит перед собой три
главные цели.
1. Спасти российский народ от вымирания;
2. Укрепить государственную целостность и единство страны;
3. Преодолеть экономическую разруху.
Для решения этих задач необходимо вернуть народу награбленную у него
собственность. Поставить под государственный контроль стратегически важные
секторы экономики. Восстановить социально – экономические права человека
труд , отдых, доступное жилище, бесплатное средние и высшие образование,
медицинское обслуживание, социальное обеспечение. Открыть просмотр
творческой энергии, инициативе и предприимчивости всех граждан.
Восстановить традиционные союзнические связи на международной арене.
Обеспечить благоприятные внешние условия свободного труда и независимого
развития России.
Россия по - прежнему сказочно богата. Нужно лишь суметь по хозяйски
распорядиться тем что у нас есть.
Придя к власти, патриотическое Движение “ За Победу ! “ начнет стого,
что предпримет следующие меры:
1. Мы осуществим конституционные реформы суть которой в повышении
ответственности власти перед народом. Конституция станет надежной
гарантией прав и свобод граждан, преградой произволу, основной
политической стабильностью.
2. Мы погасим доли по зарплате, пенсиям, пособиям и стипендиям. Снабдим
светом и теплом каждый дом, горячим питанием и учебниками каждого
школьника, лекарствами каждую больницу.
3. Мы снизим тарифы на топливо, энергию и транспорт. Облегчим налоговое
бремя. Создадим отечественным товаропроизводителем всех форм
собственности благоприятные условия для расширения производства.
Покончим с безработицей. Производство и заработная плата будет
устойчиво расти цены стабилизируются
4. Мы остановим ограбления села. Восстановим паритет цен. Наладим
производство современной техники. Подержим разнообразные формы
хозяйствования на земле. Не допустим расхищения общенародного достояния
- земель сельскохозяйственного назначения.
5. Мы прекратим безумную чехарду в правительстве. Привлечем к делу всех
частных профессионалов болеющих душой за Россию. Обеспечим приток
талантливой молодежи на все уровни управления.
6. Мы восстановим независимые органы народного контроля, за работой
госпарты. Сократим раздутые штаты чиновников. Внедрим в жизнь механизм
отзыва министров и депутатов всех уровней, не оправдавших доверия
граждан.
7. Мы вытесним на обочину политики всех экстремалов. Никому не будет
позволено разжигать социальную, национальную и религиозную ненависть.
Нарушать свободу слова. Осквернять нашу великую историю. Глумиться над
патриотическими чувствами.
8. Мы обеспечим государственное единство страны. Создадим надежную
экономическую базу для местного самоуправления. Предприятия и
коммерческие организации будут платить налоги в тех регионах где они
реально работают, а не по месту формальной регистрации.
9. Мы подавим преступность предоставим правоохра- нительным органам все
необходимые для с уголовщиной. Прокуратура перестанет быть игрушкой в
руках проворовавшихся олигархов. Суды станут независимыми и
беспристрастными.
10. Мы доведем до суда всех громкие дела против высокопоставленных жуликов,
перекачивающие украденные у народа деньги в иностранные банки.
11. Мы восстановим авторитет, святость домашнего очага, достоинство
женщины – матери женщины - труженицы. Защиту материнства и детства,
поддержку ветеранов войны и труда, помощь сиротам и инвалидом снова
станут приоритетом государственной политики.
12. Мы утвердим справедливость и равноправие в области национальных
отношений. Защитим культуру, язык, верование и обычаи всех народов
России
13. Мы покончим с русофобской практикой режима. Русский человек, сегодня
униженный и оклеветанный, изгоняемый из культуры, прессы и власти,
обретет свое достойное место во всех сферах общественной и
государственной жизни.
14. Мы снимем все преграды на пути объединения России , Белоруссии и
Украины в единое союзное государство. Соберем все братские народы под
общие небо Родины.
15. Мы возродим обороноспособность, странны. Обеспечим России надежную
внешнею и внутреннею безопасность. Армия снова станет народной
любимицей.
За честный труд и достаток.
За восстановление справедливости.
За возврат народу награбленного у него богатства.
За честь и достоинство великого русского народа.
За межнациональный мир и согласие.
За беспощадную борьбу с преступностью и коррупцией.
За победу России.
Наше дело правое победа будет за нами!
5. Цели КПРФ
Во первых сбережение народа. Ликвидация лютого геноцида. Прекращение
демографической катастрофы. Возрождение эффективной системы здраво
охранения и народного образования.
Во вторых возращения народу разграбленного достояния страны. Восстановление
социальной справедливости. Утверждение государственного контроля над
стратегическими секторами экономики. Обеспечения достаточного уровня жизни
всех Россиян.
В - третьих собрание земель. Воссоздания единого союзного государства.
Единой братской семьей народов. Единого геополитического пространства
континентальной Евразии. Высшей целью было и остается построение
справедливого общества – прочной основы для процветания. Великой России в
грядущем тысячелетии. В этом обществе не будет нищих и голодных , бездомных
и безработных.
6. Принципы КПРФ
Стратегия нашего движения базируется на принципах справедливости,
державности, народовластии, духовности и патриотизма.
Справедливость - это возможность каждому реализовать свои таланты. Работа
для всех. Перспективы для молодежи. Благополучие семьи. Уважение к
достоинству личности и честному труду. Счастливое детство и обеспеченная
старость. Все то, чего лешил нас криминальный режим.
Державность - это государственная мощь, соединенная с отеческой
строгостью и заботой. Приоритет общенациональных интересов, над клановыми.
Особая ответственность государства перед обществом и народом.
Народовластие - это власть большинства народа и для народа. Власть
совести и закона основа гражданского мира и согласия. Главное условие
свободного созидание и творчества.
Духовность - это стремление воплотить в жизнь высшие человеческие идеалы
и народные святыни.
Патриотизм - это высокое священное чувство. Ставящее общие интересы
Отечества, выше личных и частных. Готовность к самопожертвованию.
7. Программа КПРФ экономического подъема страны.
( некоторые пункты )
1. Прежде всего, необходимо избавить предприятия от накопившихся долгов.
Пени и штрафы аннулировать полностью, так как главным виновником их
образования является государство, создавшие условия, при которых
предприятия не имели возможность работать рентабельно и платить налоги
(инфляция, неплатежи, большое налогообложение, завышенные многократно
тарифы на электроэнергию и железнодорожные перевозки и т. д.) Прямую
за должность предприятий в бюджеты всех уровней реструктуризировать на
более поздний сроки для выяснения причин ее образования. После
тщательной аудиторской проверки ее также необходимо списать, за
исключением выявленных факторов воровства и растащилавки, по которым
должны ответить конкретные виновники. В тех случаях, когда предприятия
“ лежат на баку “ большинство рабочих уволено, а акции попали в руки
руководителей, узурпировавшие власть, такие предприятия необходимо
нацилизировать – в счет погашения долгов перед государством или другим
выявленным в процессе проверки причинам.
2. Для приобретения сырья, матерьялов и комплектующих изделий, без чего
предприятия не смогут даже начать нормально работать. Необходимо
обеспечить льготное кредитование предприятий, с правом расходования
средств только на эти цели. Инфляция и другие, упомянутые выше причины,
в том числе узаконенная режимом растащиловка. Цели предприятий оборот
средств и государство должно помочь в этом. Восстановление обратных
средств, на наш взгляд, имеет первостепенное значение, это то звено в
обратной цепи взаимоотношений предприятий которое позволит решить
многие вопросы. Монастырская политика правящего режима, при которой
обелис товаров в магазинах, потребность населения в них, отсутствие
денежной массы в стране и сдерживания роста инфляции. Породила всеобщею
неплатежеспособность предприятий и разрушила денежно – финансовую
систему. По расчетам специалистов, публикуемых в печати, в настоящие
время. Денежная масса составляет всего 10% – 15% стоимости товарной
массы. Без восстановления баланса стоимости денежной и товарной массы,
восстановить денежно – финансовые отношения и нормальную работу
предприятий не возможно. Вот тут то и нужно льготное кредитование. Что
бы не допустить обвала рубля и инфляции, льготное кредитование
необходимо начать с предприятий способных быстро восстановить
производства.
3. Учитывая, что в себестоимость изготовления большинства видов
продукции большую долю составляют энергозатраты и железнодорожные
перевозки, необходимо значительно (в разы) снизить на них тарифы и
взять их под жесткий контроль государства. Рост цен энергоносители и
железнодорожные перевозки значительно опередили рост цен на другие
товары. Вследствие этого продукция отечественных производителей стала
нерентабельной и неконкурентоспособной, что и явилось одной из главных
причин остановки предприятий.
4. Особое внимание необходимо обратить на директорский корпус. Директора,
не выдержавшие проверку неограниченной властью и подавшиеся соблазну
личного обогащения за счет ограбления коллективов и разорения
предприятий. Должны быть отстранены. Восстановить порушенное
производство смогут лишь истинные патриоты Родины.
5. Чтобы исключить дальнейшие воровство и сделать работу предприятий более
прозрачной и подающейся проверке, необходимо ликвидировать расчетные
счета малых дочерних предприятий и других сопутствующих структур, на
предприятии должен быть один расчетный счет и через него должны
осуществляться все финансовые операции.
6. Необходимо восстановить многоуровневый контроль за работой
предприятий, в том числе народные. Введение жестокого контроля над
всеми доходами и расходами позволит остановить воровство и
растощиловку.
7. Зарплата руководителей должна быть подконтрольна государству и зависеть
от результатов работы предприятий и средней зарплаты руководимой ими
коллективом.
8. Необходимо защитить отечественного товаропроизводителя от
внешней интерференции товаров. На импортную продукцию, аналогичную
выпускаемой нашей страной, таможенные пошлины, должны быть увеличены.
Чтобы покупателю было выгодно покупать отечественные товары.
8. Тактика КПРФ
Для преодоления кризиса. Всем патриотическим силам России. Нужно сплотиться
не верхние соглашение политических лидеров, а широкое всенародное
объединения спасет страну. Сделать это будет не просто. Режим стремительно
боится объединения патриотов. Нас пытаются расколоть. Играть на амбициях
лидеров. Используют личные обиды и грязный подкуп. Но мы будем мудры и
терпеливы. Не подадимся на провокации. В преддверии выборов небывалыми
темпами идет перегруппировка политических сил. Едва ли не каждый день
возникают, и распадаться политические союзы. В такой ситуации избиратели
могут запутаться. Поэтому чрезвычайно важно донести до них ясное понимание
того чьи интересы выражают основные партии и блоки, часто скрывающие за
благозвучным название откровенно антинародное содержание. На правом крае
находится две “ партии бывших “ “ Союз Правых Сил “
и НДР. Там собрались полностью обонкротившихся политики, которые заслужили
в стране репутацию разпушителей и предателей “ Союз Правых Сил “ Чубайса –
Кириенко представляет буржеазии и ее заокеанских покровителей. НДР является
партией “ номенклатурного капитализма, политической крышей нефтяных и
газовых баронов, наживших в годы безвременья огромные состояния. На роль
новой “ партии власти “ претендует блок “ Отечество - вся Россия “. Этот
экзотический союз московских начальников с “ умеренными “ сепаратистами
призван обслуживать интересы привилегированных регионов и крупного
капитала. Чувствуя узость своей социальной базы, они пытаются расширить ее
за счет личного авторитета известных политических деятелей. Но как бы этим
авторитетом не пострадать от пребывания в подобной компании… “ Яблоко “
сегодня все чаще маскируется под социал-демократическими лозунгами. Пытаясь
скрыть от избирателей откровенно проамериканские позиции. “ Яблочники “
выполняют очень важную для нынешнего правительство роль, “ партия
прикрытия “ называя себя “ демократической оппозицией “. Они стараются
убедить избирателей в том что корень всех нынешних бед – личные недостатки
“ реформаторов “. А сам по себе курс убийственных реформ совершенно верен и
нуждается лишь в некоторой “ корректировки “… Олицетворением режима и его
главным идеологом стал Жириновский. Это “ слуга “ всех господ, то демократ,
то националист, то просто хулиган. Сейчас его активно используют в роли
провокатора, озвучивающего безумные идеи. О запрете Компартии, введение
чрезвычайного положения в стране и отмене выборов и т. п. Интересы народных
низов, отчаяние широких трудовых масс защищают партии левой части
политического спектра. Наша партия всегда выходила на парламентские выборы,
имея в своих рядах не только коммунистов, но и представителей других
организаций и движений. Партийными организациями и нашими союзниками в
общефедеральный список блока было предложено 447 кандидатур, из которых в
результате кропотливой работы кадровой комиссии ЦК и обстоятельных
межпартийных консультаций рекомендуется к выдвижению 270 кандидатур
максимальное число определенное законом. Из них пятая часть депутаты
Государственной Думы. Широко представлены в блоке и наши союзники. 37
человек выдвинул Аграрно- промышленный союз, профсоюз аграриев и аграрная
депутатская группа, 11 человек выдвинули Движение в поддержку армии, 10
человек представляют Всероссийское женское движение, 32 человека
организацию Российских ученых социалистической ориентации. Есть в нашем
списке и представители движения Духовное наследие православно –
патриотического движения, ветеранских организаций, обществ инвалидов и т.д.
Такой кадровый состав позволит нам решить задачи высокой степени по
выдвижению кандидатов по одномандатным округам. Теперь необходимо донести
нашу позицию до изберателей в процессе интенсивной, массовой
разъяснительной работы.
9. Предвыборные штабы.
Предвыборные штабы должны будут:
1. Организовывать изучения всех нюансов предвыборного законодательства,
касающихся правил ведения агитации и пропаганды.
2. Максимально эффективно использовать документы и рекомендации
центрального штаба по методике агитационно - пропагандисткой работы.
3. Проявить инициативу в нахождения и применении новых форм агитации
через Internet, клубы Победителей и т. п.
4. Повысить эффективность агитационной работы за счет усилия ее
адресности.
В агитационной борьбе нельзя забывать и о таком грозном оружии, которое
выковано партией в процессе импичмента Ельцина. Материалы по голосованию за
импичмент имеются в полном объеме. Задача – донести позицию кандидатов до
каждого избирателя. Необходимо опереться на помощь добровольных помощников
в каждом городе, селе, микрорайоне и квартале. Именно они должны стать
основными проводниками нашей позиции до каждого избирателя, донести до
народа наши первоочередные шаги. Необходимо сделать упор на разъяснение
того, каким видим мы выход из сегодняшнего тупика, что и каким образом
собираются делать, что положительного от этого получит каждый конкретный
избиратель: рабочий, крестьянин, учитель, врач, воин, ученый,
предприниматель, ветеран, молодой человек.
10. Мы – будущее страны!
Решительно взявшись за возрождение страны, мы не поддадимся на соблазны
переделать все и сразу. Каждый наш шаг будет выверен и просчитан с точки
зрения его влияния на жизнь простого человека, на повседневные потребности
трудящихся масс. Наша стратегия рассчитана на создание устойчивых и
разумных “ правил игры ” –общих для всех и обязательных для всех. В решении
многих насущных проблем мы сможем опереться на богатейший опыт советской
эпохи. Но советское наследство должно послужить России основной для
решительного движения вперед, а не для отката назад. Не повторение старого
уже пройденного пути, а творческое использование добытого огромной ценой
опыта Советского Союза в качестве надежной опоры для строительства новой
Великой России – вот единственно возможный путь выхода из нынешнего
кризиса.
Мы будущие страны, а не ее прошлое. Мы верим: Обновленная Россия вернет
себе былое величие. Наш народ не утерял способности к великим свершениям.
Мы, сыновья и внуки героев фронта и тыла, сумеем создать условия, когда
никто не сможет помешать нам, свободно трудиться. Владеть и распоряжаться
плодами своего труда. Самостоятельно определять свою судьбу. У нас за
плечами – поддержка и доверие десятков миллионов россиян. Бесценная
поддержка рабочих и крестьян, ученых и инженеров, врачей и учителей,
писателей и художников. Тех, кто своим упорным трудом и талантом создает
все ценности на Земле. Опираясь на такую поддержку, мы обязательно выведем
страну из кризиса! Главный наш лозунг звучит так: “ Порядок в стране –
достаток в доме! “. Свободные люди в свободной стране – вот наш идеал.
Такой мы и построим Родину – процветающею мировую Державу, страну великой
Победы. Победы сознания на разрушением Народного братства – над враждой и
ненавистью, над предательством. Свободы над рабством. Веры над отчаянием,
Справедливости над беззаконием.
11. Блоки и тесные контакты.
Руководство КПРФ считает важным достижением, что за годы существования
партии удалось избежать крайнего радикализма (к которому толкали отдельные
члены партии). КПРФ выступает за расширение союза коммунистов профсоюзов и
национально-ориентированного капитала. Наиболее тесные контакты КПРФ
поддерживает с Народно-патриотическим союзом России (НПСР), Российским
коммунистическим союзом молодежи (РКСМ), с Всероссийским общественно-
политическим движением "Духовное наследие" (ДН), с Союзом коммунистических
партий - КПСС (СКП-КПСС), с Аграрной партией России (АПР) и с Движением в
поддержку армии (ДПА).
НПСР: Создан в августе 1996 г. на базе блока партий и движений,
поддерживавших на президентских выборах июня-июля 1996 г. Г.А. Зюганова. На
учредительном съезде председателем союза был избран Г.А. Зюганов, а
сопредседателями А.В. Руцкой, А.М. Тулеев. В члены Президиума и
Координационного совета НПСР вошли: В.А. Стародубцев, Н.И. Кондратенко,
Ю.Е. Лодкин, Н.К. Максюта, А.Г. Назарчук и другие. Фиксированного членства
с особыми партбилетами НПСР не предусматривает. В качестве коллективных
членов в НПСР вошли КПРФ, АПР.
Проблема создание единого левопатриотического блока на выборах 1995: В
принципе большинство компартий выступали за создание блока "левых сил".
Однако ни в ходе избирательной кампании 1995 г., ни в ходе президентской
кампании 1996 г. этого не произошло. Главной причиной, помимо амбиций
политических лидеров разных коммунистических партий, стало несогласие
радикально настроенных коммунистов с ошибочной "оппортунистической
политикой" руководства КПРФ. Тем не менее, на региональном уровне коалиции
часто создавались, по инициативе местных партийных организаций, тем более,
что малые компартии и даже РКРП вынуждены в регионах работать в связке с
КПРФ из-за слабости своей организационной базы.
В ходе избирательной кампании КПРФ попыталась выйти за рамки своего
традиционного электората и привлечь на свою сторону патриотически
настроенных избирателей. Так, в состав избирательного блока КПРФ вошла
некоммунистическая организация - Всероссийское общественно-политическое
движение "Духовное наследие". Эти тенденции еще более усилились в ходе
президентской избирательной кампании. Был сформирован Народно-
патриотический союз России (НПСР), который объединил около 200 различных
организаций, включая КПРФ. По опросам общественного мнения НПСР пользуется
поддержкой 20-25% населения, а в некоторых регионах - 30-35%.
Проблема создания коалиции на выборах 1999: Лидеры КПРФ выбрали тактику
выступления на выборах "тремя колоннами" - собственно КПРФ, "радикальные
патриоты" и "просвещенные патриоты". Выбор такой тактики обусловлен
вероятностью проведения выборов по новому закону (или указу президента),
который откроет путь в ГД РФ партиям и организациям, способным набрать до
5% голосов, путь которым в ГД РФ старый закон закрывал. Тактика может быть
изменена после 19 августа 1999 г., когда предполагается такой указ будет
опубликован.
Главная цель тактики "трех колонн" - обеспечить более широкий охват
избирателей за счет тех, кто по тем или иным причинам не станет голосовать
за КПРФ. Вторая задача - снизить накал противоречий по формированию
партийного списка КПРФ, который просто не может вместить всех политических
союзников, не ущемив интересов партийных функционеров.
Отрицательная сторона выбранной тактики в том, что "боковые колонны" могут
и не попасть в ГД РФ - у КПРФ уже отработан механизм организации выборов, а
ДПА, например, участвует в них впервые. Угроза неудачи заставляет "лидеров
колонн" искать поддержки у политических соперников с КПРФ (например, АПР
консультируется с Отечеством Ю.Лужкова), что, в свою очередь, чревато
ростом политической самостоятельности бывших верных соратников.
АПР: Аграрная партия с момента своего возникновения является одним из
ближайших политических союзников КПРФ. Однако с весны 1999 г. в отношениях
между ними возобладали центростремительные тенденции, обусловленные
соперничеством в ходе предвыборной кампании в ГД РФ. Фактически до
последнего момента АПР готова была пойти на тесный предвыборный союз с
КПРФ, но так и не дождалась конкретного предложения - Зюганов, выступавший
в качестве почетного гостя на съезде АПР в марте 1999 г., от призыва идти
на выборы вместе с КПРФ уклонился. В результате оскорбленные аграрии
проголосовали за самостоятельность. Лидер АПР объяснил этот шаг тем, что
АПР не намерена "стоять на коленях и выпрашивать у кого-то, чтобы нас
пустили на постой". Ухудшение отношений сопровождается пренебрежительными
высказываниями отдельных руководителей КПРФ в адрес АПР и ее электоральных
возможностей.
ДПА: Под руководством В.Илюхина ДПА превратилось в ближайшего политического
союзника КПРФ. Однако предвыборная кампания несколько расстроила этот союз
- ДПА приняла решение идти на выборы самостоятельно, так как приход в ГД РФ
во главе собственной фракции откроет перед руководством ДПА заманчивые
политические перспективы. Лидеры организации справедливо полагают, что
лучше смогут мобилизовать в свою поддержку радикально настроенных
патриотов, которые считают позицию КПРФ по отношениям к нынешним властям
соглашательской. Эти люди не станут голосовать за КПРФ, но охотно
проголосуют за истинных патриотов. Тем не менее, без организационной и
финансовой поддержки КПРФ добиться успеха ДПА будет крайне трудно, поэтому
В.Илюхин не хотел бы разорвать отношения, предлагая идти "отдельной
шеренгой в общей колонне". Однако, окончательное решение отложено до
августа и в принципе ДПА может войти в блок КПРФ при условии предоставления
ей 40-60 мест в составе будущей ГД РФ.
12. Председатель фракции КПРФ.
Зюганов Геннадий Андреевич
Председатель Центрального комитета Коммунистической партии РФ (КПРФ)
председатель Народно-патриотического союза России (НПСР) депутат
Государственной думы РФ второго созыва – председатель фракции КПРФ.
Дата рождения
26 июня 1944 г.
Место рождения
с. Мымрино Хотынецкого района (потом административно переотнесено к
Знаменскому району) Орловской обл.
Образование
В 1969 г. окончил физико-математический факультет Орловского
педагогического института (ОрПИ).
В 1980 г. окончил основное отделение Академии общественных наук при ЦК КПСС
и аспирантуру АОН. Кандидат философских Наук (1980г.).Доктор философских
наук (1995 г.).
Краткая биография
1961-1962 гг. - преподаватель школы с. Мымрино (Орловская обл.).
1962-1963 гг. и 1966-1969 гг. - студент Орловского педагогического
института (ОрПИ).
1963-1966 гг. – служил в Вооруженных Силах.
1969-1970 гг. - ассистент ОрПИ. Председатель профкома и комитета комсомола
института.
1970-1972 гг. - заведующий отделом, первый секретарь Заводского райкома
ВЛКСМ (г. Орел), первый секретарь Орловского горкома ВЛКСМ.
1972-1974 гг. - первый секретарь Орловского обкома ВЛКСМ.
1974-1978 гг. - секретарь, второй секретарь Орловского горкома КПСС.
1978-1980 гг. - слушатель Академии общественных наук при ЦК КПСС.
1980-1983 гг. - заведующий отделом пропаганды и агитации Орловского обкома
КПСС.
1983-1989 гг. - инструктор, ответственный организатор, заведующий сектором
Отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС.
1989-1990 гг. - заместитель заведующего Идеологического отдела.
1990-1991 гг. - член политбюро, секретарь ЦК Компартии РСФСР.
1991-1993 гг. - руководитель группы Института европейских гуманитарных
программ (АО "РАУ-Корпорация").
1993-1994 гг. - председатель ЦИК Коммунистической партии Российской
Федерации (КПРФ),
с 1995 г. - председатель ЦК КПРФ.
1993-1999 гг. - депутат Государственной думы РФ первого и второго созыва -
руководитель фракции КПРФ.
Весной 1996 г. баллотировался в президенты России. Во втором туре
голосования проиграл Борису Ельцину.
С августа 1996 г. - председатель Народно-патриотического союза России
(НПСР).
Семейное положение
Женат. Есть сын и дочь.
13. Представители в органах власти
КПРФ имеет много своих представителей на всех уровнях государственной
власти, соперничать с ней может только проправительственное движение "Наш
дом - Россия".
На федеральном уровне: В руководстве органов исполнительной власти РФ
(аппарате Президента РФ и Правительстве) КПРФ практически не представлена.
На протяжении 1993-1997 гг. ее члены не принимали участия в работе органов
исполнительной власти из принципиальных соображений. В. Ковалев, в январе
1995 г. назначенный на пост министра юстиции в кабинете Черномырдина был
немедленно исключен из фракции КПРФ в ГД РФ. Однако, с конца 1997 г.
обозначилось изменение отношения руководства КПРФ к правительству и стала
активно обсуждаться возможность участие представителей партии в работе
коалиционного правительства.
В законодательных органах власти РФ (в палатах Федерального Собрания РФ)
КПРФ представлена многочисленной (около 150 депутатов) фракцией в ГД РФ
(подробнее см. раздел "Фракция в ГД РФ"). Представитель партии - Г.Н.
Селезнев - в январе 1996 г. был избран Председателем ГД РФ, еще один член
КПРФ - Горячева С.П. - занимает пост заместителя председателя ГД РФ. Члены
партии возглавляют 9 комитетов ГД РФ: Лукьянов А.И. (Комитет по
законодательству и судебно-правовой реформе), Варенников В.И. (Комитет по
делам ветеранов), Мельников И.И. (Комитет по образованию и науке), Апарина
А.В. (Комитет по делам женщин, семьи и молодежи), Маслюков Ю.Д. (Комитет по
экономической политике), Илюхин В.И. (Комитет по безопасности), Иванченко
Л.А. (Комитет по делам федерации и региональной политике), Зоркальцев В.И.
(Комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций),
Соколов А.С. (Комитет по туризму и спорту) и Мандатную комиссию ГД РФ
(Севастьянов В.И.).
В Совете Федерации РФ партию представляют до 70 депутатов (собственно члены
КПРФ и члены НПСР), но формальной фракции КПРФ в этом органе власти нет. В
членов Совета Федерации члены КПРФ: Белоногов Анатолий Николаевич (Глава
Администрации Амурской области); Бородаев Валерий Васильевич (Пред седатель
Астраханского областного Представительного Собрания); Виноградов Николай
Владимирович (Глава Администрации Владимирской обл.); Володин Николай
Андреевич (Председатель Орловской областной Думы); Кислицын Вячеслав
Александрович (Президент Республики Марий Эл); Корепанов Сергей Евгеньевич
(Председатель Государственной Думы Ямало-Ненецкого АО); Лодкин Юрий
Евгеньевич (Глава Администрации Брянской области); Любимов Вячеслав
Николаевич (Глава Администрации Рязанской обл.); Максюта Николай Кириллович
(Глава Администрации Волгоградской области); Машковцев Михаил Борисович
(Председатель Законодательнго собрания Камчатской области); Понасов Степан
Николаевич (Председатель Брянской областной Думы); Рябов Александр Иванович
(Глава Администрации Тамбовской области); Стародубцев Василий Александрович
(Губернатор Тульской области); Степанов Виктор Николаевич (Председатель
Правительства Республики Карелия); Федоткин Владимир Николаевич
(Председатель Рязанской областной Думы); Филатов Александр Алексеевич
(Председатель Законодательного Собрания Кемеровской обл.); Черногоров
Александр Леонидович (Губернатор Ставропольского края); Шабанов Иван
Михайлович (Глава Администрации Воронежской области); Шершунов Виктор
Андреевич (Глава Администрации Костромской области); Шурчанов Валентин
Сергеевич (Председатель Госсовета Чувашии) и др.
На региональном уровне: В ходе региональных выборов 1996-1997 гг. КПРФ
удалось провести более 40 своих представителей (или, тех кто избирался при
поддержке КПРФ) в главы исполнительной власти субъектов РФ, в том числе :
Глава администрации Амурской области Белоногов А.Н. (КПРФ), Глава
администрации Брянской области Лодкин Ю.Е. (член КПРФ), Губернатор
Ставропольского края Черногоров А.Л. (член КПРФ), Глава администрации
Волгоградской области Максюта Н.К. (член КПРФ), Губернатор Тульской области
Стародубцев В.А. (член КПРФ), Президент Республики Марий Эл Кислицын В.А.
(член КПРФ), Глава администрации Костромской области Шершунов В.А. (член
КПРФ), Глава администрации Воронежской области Шабанов И.М. (член КПРФ),
Глава администрации Владимирской области Виноградов Н.В. (член КПРФ), Глава
администрации Рязанской области Любимов В.Н. (член КПРФ), Глава
администрации Тамбовской области Рябов А.И. (КПРФ), Председатель
правительства Республики Карелия Степанов В.Н. (КПРФ), Председатель
Государственного совета Чувашской Республики Шурчанов В.С. (КПРФ), а также:
Густов (НПСР), Сергеенков (НПСР), Руцкой (НПСР), Сударенков (НПСР), Суриков
(НПСР), Богомолов (НПСР), Кондратенко (НПСР), Сумин (НПСР), Боковиков
(НПСР), Филипенко (НПСР), Ишаев (НПСР), Полуянов (НПСР). Кроме того ряд
руководители регионов были поддержаны НПСР на условиях соглашения:
Горбенко, Цветков, Михайлов, Броневич, Евдокимов, Малеев.
Ряд членов КПРФ были избраны главами законодательных органов власти РФ, в
том числе: Председатель Астраханского областного собрания Бородаев В.В.,
Председатель Орловской областной Думы Володин Н.А., Председатель
Государственной Думы Ямало-Ненецкого АО Корепанов С.Е., Председатель
Законодательного собрания Камчатской области Машковцев М.Б., Председатель
Брянской областной Думы Понасов С.Н., Председатель Рязанской областной Думы
Федоткин В.Н., Председатель Законодательного собрания Кемеровской области
Филатов А.А. и др.
14. Вывод.
На мой взгляд, я беспринципно рассмотрел КПРФ. И получил информацию к
размышлению. При всем своем размахе, партия КПРФ является одной из обычных
партий. Так они утверждают, что при их приходе к власти они все резко
поменяют, изменят всё к лучшему. Выдадут зарплату, пенсии и т. д. Поднимут
промышленность, образование, медицину и т. д. Но эти их утверждения,
полностью утопичны. Когда страна повязла в долгах, разрухе, откуда они
смогут достать такую массу денег? Это просто не реально, ведь все заводы
стоят, или работают лишь в четверть от своих возможностей. Так же они
призывают вернуться к старому режиму, все передать под власть государства.
За что же тогда так много страдал наш народ. Они предлагают, поставить под
контроль, зарплату всех государственных и негосударственных, высоко
поставленных служащих. Тогда как же демократия. Когда человек своим лбом,
упорным трудом добивался всего этого, и кто-то должен решить за него
сколько он должен получать за свой труд. Это только во времена СССР рабочий
получал больше начальников. Хотя чтобы махать кувалдой, ума большого не
надо, а вот чтобы отучиться, пробиться в тяжелой жизни, приходиться
потратить столько времени, сил, нервов. И постоянно держать свою репутацию,
иметь дело с налоговой полицией и т. д. искать возможности заключить
контракт, чтобы тем же рабочим заплатить за их труд. И кто-то будет
указывать, сколько он должен получать. Так могут рассуждать только люди
старой коммунистической закалки. КПРФ просто рассказывает красивую сказку,
в своей предвыборной компании. Конечно, есть и положительные стороны КПРФ,
но они настолько незначительны, и мало числены. КПРФ ведет стандартную,
грязную, слегка агрессивную предвыборную компанию. Поливая грязью других,
они не думают о том что этим самым они портят и свой рейтинг. Особые ярые
деятели КПРФ заявляют, Кто не голосует за КПРФ тот трус, фашист и все в
этом духе. Но собственно даже если случится так, что КПРФ придет к власти,
а точнее если Зюганов Геннадий Андреевич станет президентом РФ, то коренным
образом они уже не чего не смогут изменить. Ведь народ уже не одурачен
идеей строения коммунизма, он уже вкушает плоды демократии и рыночной
экономике. Хоть и говорят что тогда были деньги, дешёвые цены, но что
можно было тогда на них купить? А чтобы заработать прожиточный минимум,
можно было просто ходить на работу, не обязательно работать в полную
отдачу. А сейчас зайдешь в магазин, и душа радуется большому обилию
товаров. И населения появляется стимул трудиться. Ведь сейчас все зависит
от человека. А по приходут к власти коммунисты, они будут пытаться вернуть
все назад. Второго прихода коммунистов Россия не выдержит.
15. Список используемой литературы:
г. Красный путь № 39 (210) 1 октября 1999.
г. Красный путь № 36 (207) 10 сентября 1999.
г. Красный путь № 14 (185) 9 апреля 1999.
Абрамов Ю. К. // Политические партии и движения России 1996.
Internet www.kprf.ru
Internet www.nns.ru/elects/izbobyed/kompart.html
Реферат на тему: КРЕСТЬЯНСКИЕ ВОЙНЫ В РОССИИ В XVII-XVIII ВВ.
КРЕСТЬЯНСКИЕ ВОЙНЫ В РОССИИ XVII-XVIII ВЕКОВ.
ПЛАН.
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………. 3
1. СМУТНОЕ ВРЕМЯ.
1.1. Причины крестьянской войны начала ХУ11 века …………………………. 5
1.2. Крестьянская война начала XVII века ……………………………………… 7
1.3. Взгляд на события начала XVII века
как на гражданскую войну в России ………………………………………... 12
2. ВОССТАНИЕ ПОД ПРЕДВОДИТЕЛЬСТВОМ С. Т. РАЗИНА.
2.1. Ход восстания ………………………………………………………………... 16
2.2. В. М. Соловьев о разинском движении …………………………………….. 17
3. КРЕСТЬЯНСКАЯ ВОЙНА ПОД ПРЕДВОДИТЕЛЬСТВОМ Е.И.ПУГАЧЕВА.
3.1. События, предшествовавшие началу войны ……………………………….. 24
3.2. Ход крестьянской войны ……………………………………………………. 25
3.5. Некоторые особенности пугачёвского движения …………………………. 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………... 30
БИБЛИОГРАФИЯ ………………………………………………………………... 31
ВВЕДЕНИЕ.
XVII столетие в истории нашей страны - время примечательное,
переломное, наполненное событиями бурными и героическими. Это - время,
когда заканчивается эпоха средневековья, начинается эпоха нового периода,
позднего феодализма.
Несмотря на пристальный интерес к XVII веку, его серьезное
исследование в исторической науке началось довольно поздно. Правда, уже
историки XVIII столетия оставили нам свои суждения, но весьма общие, о
веке предшествующем.
От юридической школы идет известная теория закрепощения и
раскрепощения сословий в XVI-XIX веках: государство с помощью законов
закрепостило все сословия, заставило их служить своим интересам. Потом
постепенно раскрепощало: сначала дворян (указ 1762 года о вольности
дворянской), потом купечество (жалованная грамота городам 1785 года) и
крестьян (указ 1861 года об отмене крепостного права). Эта схема весьма
далека от действительности: феодалы, как известно, составляли со времен
Киевской Руси господствующий класс, а крестьяне - класс эксплуатируемый,
государство же выступало защитником интересов феодалов.
В соответствии с точкой зрения историков государственной школы, борьба
классов, сословий расценивалась как проявление антигосударственного,
анархического начала. Крестьяне - не главная движущая сила восстаний, а
пассивная масса, способная лишь на побеги от своих господ или следование за
казаками в годы многочисленных «смут», когда последние стремились
пограбить, не подчиняясь организованному началу - государству.
Проблема социального мира и социальных конфликтов всегда была и
остается актуальной для нашей страны.
Советские историки в основу изучения истории России XVII-ХVIII вв.
положили мысль о ведущем значении двух факторов: развития экономики и
классовой борьбы. На развитие хозяйства, эволюцию классов и сословий
существенное тормозящее влияние оказывает крепостнический режим,
достигающий своего апогея именно в этих столетиях. Ужесточение эксплуатации
со стороны феодалов и государственных карательных органов вызывает усиление
протеста народных низов. Недаром XVII век современники назвали «бунтарным».
История классовой борьбы в России XVII-XVIII вв. является предметом
пристального внимания, но которому высказаны различные суждения. Нет
единства среди историков в оценке первой и второй Крестьянских войн – их
хронологических рамок, этапах, результативности, исторической роли и др.
Например, одни исследователи сводят первую из них к восстанию
И.И.Болотникова 1606-1607 годов, другие включают в нее и восстание Хлопка
1603 года, «голодные бунты» 1601-1603 годов, народные движения времени
первого и второго самозванцев, обоих ополчений и так далее, вплоть до
крестьянско-казацких восстаний 1613-1614 годов и даже 1617-1618 годов.
Московские восстания 1682 и 1698 годов одни авторы, придерживаясь старой
традиции, называют «реакционными бунтами», направленными против петровских
преобразований (хотя последние еще не начинались). Другие историки считают
эти восстания сложными, противоречивыми, но в целом антифеодальными
выступлениями.
Исследования этих и других вопросов ведутся широким фронтом: это -
издание источников (летописи, разрядные, посольские, боярские книги,
документы по истории народных восстаний, культуры и др.), их сравнительное
изучение, подготовка книг по широкому кругу проблем социально-
экономического, политического, культурного развития страны в одну из
переломных эпох отечественной истории.
В данной работе я попытаюсь рассмотреть историю Крестьянских войн в
России XVII -XVIII вв. с учетом разных точек зрения на основе научных
монографий и статей историков XIX-XX вв. В работе также использованы
документы по истории крестьянских войн в России (11; 19; 25).
1. СМУТНОЕ ВРЕМЯ.
1.1. Причины крестьянской войны начала XVII века.
На рубеже XVI-XVII столетий Российское государство вступило в полосу
глубокого государственно-политического и социально-экономического, струк-
турного кризиса, корни которого уходили в эпоху правления Ивана Грозного.
Ливонская война, опричный террор и рост феодальной эксплуатации обусловили
развал хозяйства страны, что повело за собой экономический кризис, а тот, в
свою очередь, стимулировал усиление крепостничества. На этом фоне неизбежно
нарастала социальная напряженность в низах. С другой стороны, социальную
неудовлетворенность испытывало и дворянство, которое претендовало на
расширение своих прав и привилегий, что более соответствовало бы его
возросшей роли в государстве.
Весьма глубокими были политические причины смуты. Самодержавная
тираническая модель взаимоотношения власти и общества, воплощенная Иваном
Грозным, в условиях изменившейся социальной структуры доказала свою
ограниченность. В государстве, которое уже перестало быть собранием
разрозненных земель и княжеств, но еще не превратилось в органическое
целое, на повестку дня встал сложнейший вопрос - кто и каким образом может
оказывать влияние на принятие государственных решений.
Политический кризис обусловил и кризис династический, который был
связан с пресечением династии московских царей - потомков Ивана Калиты
после смерти в Угличе царевича Дмитрия 15 мая 1591 года (многие
современники обвиняли в его гибели Бориса Годунова, хотя материалы
следственной комиссии говорили об обратном) и кончины не имевшего
наследника царя Федора Ивановича 6 января 1598 года. Избрание на царство в
феврале 1598 года Бориса Годунова, являвшегося фактическим правителем
России с 1587 года, не решило проблемы. Напротив, усилились противоречия
среди группировок элиты московского боярства. Обстановка осложнялась широко
распространившимися с середины 80-х гг. легендами о «царевиче-избавителе»,
подрывавшими авторитет царя Бориса, не обладавшего преимуществами
наследственного монарха.
Достижения политики Бориса Годунова в 90-е гг. XVI в. были непрочными,
ибо основывались на перенапряжении социально-экономического потенциала
страны, что неизбежно вело к социальному взрыву. Недовольство охватывало
все слои общества: знать и боярство были возмущены урезанием своих родовых
прав, служилое дворянство не удовлетворяла политика правительства, не
способного пресечь бегство крестьян, существенно снижавшее доходность их
поместий, посадское население выступало против посадского строения и
усиления налогового гнета, православное духовенство было недовольно
урезанием своих привилегий и жестким подчинением самодержавной власти.
В начале века страну поразил страшный неурожай. Это бедствие довело
основное тягловое население страны до полного разорения. Нарастает волна
многочисленных волнений и восстаний голодающего простонародья.
Правительственным войскам с трудом удавалось подавлять такие «бунты».
Однако Крестьянские войны отличаются от крестьянских восстаний
подобного рода. Они охватывают значительную территорию страны, объединяют
всю совокупность мощных народных движений, зачастую представляющих
разнородные силы. В крестьянской войне действует постоянная армия
восставших, страна распадается как бы на две части, в одной из которых
власть восставших, а в другой - власть царя. Лозунги крестьянской войны
носят общерусский характер.
В Крестьянской войне начала XVII века выделяются три больших периода:
первый период (1603-1605), важнейшим событием которого было восстание
Хлопка; второй период (1606-1607) - крестьянское восстание под руководством
И. И. Болотникова; третий период (1608-1615) - спад Крестьянской войны,
сопровождаемый рядом крупных выступлений крестьян, горожан, казачества и
т.д. (17,106).
1.2. Крестьянская война начала XVII века.
Как уже было сказано, в начале века положение в стране обострилось из-
за неурожаев. В 1601 г. более двух месяцев шли дожди. Потом очень рано, в
середине августа, ударили морозы и выпал снег, что привело к гибели урожая.
В несколько раз увеличились цены. Началась спекуляция хлебом. В следующем,
1602 г. посевы озимых вновь не дали всходов. Снова, как ив 1601 г.,
наступили ранние холода. Цены выросли уже более чем в 100 раз. Народ
голодал, начались массовые эпидемии.
Борис Годунов организовал государственные работы. Он привлекал
москвичей и нахлынувших в столицу беженцев к строительству, используя уже
имевшийся опыт возведения колокольни Ивана Великого, раздавал хлеб из
государственных закромов, разрешал холопам уходить от своих господ и искать
возможности прокормиться. Но все эти меры не имели успеха. Поползли слухи,
что на страну распространилось наказание за нарушение порядка престоло-
наследования, за грехи Годунова.
В центре страны вспыхнуло (1603-1604) восстание холопов под
предводительством Хлопка Косолапа. Оно было жестоко подавлено, а Хлопок
казнен в Москве. Это восстание многие историки считают первым этапом
Крестьянской войны начала XVII века.
В соседней Речи Посполитой только и ожидали повода вмешаться во
внутренние дела ослабевшей России. В 1602 году в имении князя Адама
Вишневецкого объявился человек, выдававший себя за сына Ивана IV, чудом
уцелевшего царевича Дмитрия, погибшего в Угличе 15 мая 1591 года. В
действительности это был галичский дворянин Григорий Отрепьев,
расстриженный монах Чудова монастыря, принадлежавший к свите патриарха Иова
и близко связанный с Романовыми.
К началу 1605 года под знаменами «царевича» собралось более 20 тыс.
человек. 13 апреля 1605 года внезапно умер царь Борис Годунов и на престол
вступил его 16-летний сын Федор. Боярство не признало нового царя. 7 мая на
сторону Лжедмитрия перешло царское войско. Царь Федор был свергнут и
задушен вместе с матерью.
Однако вскоре надежды на «доброго и справедливого» царя Дмитрия
Ивановича рухнули. На русский престол сел польский ставленник, откровенный
политический авантюрист. В ночь 17 мая 1606 года началось восстание
горожан. Заговорщики ворвались в Кремль и зверски убили Лжедмитрия 1.
Через три дня новым царем «выкликнули» с Лобного места на Красной
площади родовитого боярина Василия Ивановича Шуйского, бывшего
организатором и вдохновителем заговора, до этого осужденного за интриги и
отравленного Лжедмитрием в ссылку.
Человек, оказавшийся волею судьбы на московском престоле, не
пользовался ни авторитетом, ни народной любовью. Главным качеством
характера Шуйского было лицемерие, любимый способ борьбы - интрига и ложь.
Подобно Годунову, он успешно усвоил все уроки правления Ивана Грозного, был
недоверчив, коварен, однако не обладал ни государственным умом, ни опытом
царя Бориса. Этот человек не был способен остановить развал
государственности и преодолеть раскол социальный.
С самого начала Шуйский не пользовался широкой поддержкой. Знаменем
оппозиции вновь стало имя царя Дмитрия Ивановича, который, по слухам,
спасся от заговорщиков и на этот раз. Против Шуйского выступило население
порубежных уездов, опальные сторонники Лжедмитрия, такие как воевода
Путивля князь Г. Шаховский и воевода Чернигова князь А. Телятевский.
Оппозиционные настроения охватили дворянские корпорации. Летом 1606 года
движение стало приобретать организованный характер. Появился и руководитель
- Иван Исаевич Болотников.
Начался второй этап Крестьянской войны.
Холопство было неоднородным социальным слоем. Верхи холопов,
приближенные к своим владельцам, занимали достаточно высокое положение. Не
случайно многие провинциальные дворяне охотно меняли свой статус на
холопий. И. Болотников, по-видимому, принадлежал к их числу. Он был военным
холопом А. Телятевского и, скорее всего дворянином по своему происхождению.
Впрочем, не следует придавать этому слишком большого значения: социальная
направленность взглядов человека определялась не одним только
происхождением. «Дворянством» Болотникова можно объяснить его военные
дарования и качества бывалого воина.
Есть известия о пребывании Болотникова в крымском и турецком плену,
гребцом на галере, захваченной «немцами». Существует предположение, что,
возвращаясь из плена через Италию, Германию, Речь Посполитую, Болотников
успел повоевать на стороне австрийского императора предводителем наемного
казацкого отряда против турок. В противном случае трудно объяснить, почему
именно он получил полномочия «большого воеводы» от человека, выдававшего
себя за царя Дмитрия.
Восставшие, собравшиеся под знаменем «царя Дмитрия Ивановича»,
представляли собой сложный конгломерат сил. Здесь были не только выходцы из
низов, но и служилые люди по прибору и отечеству. Едины они были в своем
неприятии новоизбранного царя, различны в своих социальных устремлениях.
После успешной битвы под Кромами в августе 1606 г. восставшие заняли Елец,
Тулу, Калугу, Каширу и к концу года подступили к Москве. Сил для полной
блокады столицы не хватало, и это дало возможность Шуйскому мобилизовать
все свои ресурсы. К этому времени в стане восставших произошел раскол и
отряды Ляпунова (ноябрь) и Пашкова (начало декабря) перешли на сторону
Шуйского.
Сражение под Москвой 2 декабря 1606 года окончилось поражением
Болотникова. Последний после ряда сражений отступил к Туле, под защиту
каменных стен города. Сам В.Шуйский выступил против восставших и в июне
1607г. подошел к Туле. Несколько месяцев царские войска безуспешно пытались
взять город, пока не перегородили реку Упу и не затопили крепость.
Противники Шуйского, положившись на его милостивое слово, отворили ворота.
Однако царь не упустил возможности расправиться с вождями движения.
Достаточно сложно дать оценку характера восстания Болотникова.
Представляется односторонним взгляд на движение исключительно как на высший
этап крестьянской войны. Однако это взгляд существует, и сторонники этого
взгляда дают следующие оценки первой Крестьянской войны. (17, 108)
Одни из них полагают, что она задержала юридическое оформление
крепостного права на 50 лет, другие считают, что она, наоборот, ускорила
процесс юридического оформления крепостного права, завершившийся в 1649
году.
Сторонники взгляда на крестьянские войны как на антикрепостническое
народное движение, считают также, что значение крестьянских войн нельзя
сводить только к их непосредственным результатам. В процессе крестьянских
войн народные массы учились бороться за землю и волю. Крестьянские войны
были одним из факторов, подготовивших формирование революционной идеологии.
В конечном итоге они готовили переход к новому способу производства. «Мы
всегда учили и учим, - писал В. И. Ленин - что классовая борьба, борьба
эксплуатируемой части народа против эксплуататорской лежит в основе
политических преобразований и, в конечном счете, решает судьбу всех таких
преобразований» (17, 108).
Некоторые историки высказывают другой взгляд на описанные выше
события. По их мнению, для нас остается неизвестной «программа движения»:
все сохранившиеся документы, по которым можно судить о требованиях
восставших, принадлежат правительственному лагерю. В интерпретации
Шуйского, восставшие призывали москвичей к уничтожению «вельмож и сильных»,
разделу их имущества. Патриарх Гермоген объявлял, что «болотниковцы велят
боярским холопам побивати своих бояр, и жены их и вотчины, и поместья им
сулят» (9, 174), обещая «давати боярство, и воеводство, и окольничество, и
дьячество» (9, 174). Известны случаи так называемых «воровских дач», когда
имения сторонников царя Василия передавали сторонникам «законного государя
Дмитрия Ивановича». Таким образом, борьба была направлена не столько на
разрушение существующей социальной системы, а на перемену лиц и целых
социальных групп внутри нее. Участники выступления, бывшие крестьяне,
холопы, стремились конституироваться в новом социальном статусе служилых
людей, «вольных казаков». К повышению своего статуса стремилось и
дворянство, недовольное воцарением Шуйского. Налицо была острая, достаточно
сложная и противоречивая социальная борьба, выходящая за рамки, очерченные
концепцией крестьянской войны. Эта борьба естественно дополняла борьбу за
власть - ведь только победа одного из претендентов обеспечивала закрепление
прав его сторонников. Само это противоборство вылилось в борьбу
вооруженную, целыми армиями.
В социальном противоборстве принимали участие и низы общества. Однако
антикрепостнический запал находил свое выражение, прежде всего в
ослаблении, а в последующем и в прогрессирующем разрушении
государственности. В условиях кризиса всех структур власти все труднее было
удержать крестьян от выхода. Стремясь заручиться поддержкой дворянства,
Шуйский 9 марта 1607г. издал обширное крепостническое законодательство,
которое предусматривало значительное увеличение срока урочных лет. Сыск
беглых становился должностной обязанностью местной администрации, которая
отныне должна была каждого пришлого человека «спрашивати накрепко, чей он,
откуда, и когда бежал» (9, 174). Впервые вводились денежные санкции за
прием беглого. Однако Уложение 1607г. носило скорее декларативный характер.
В контексте событий для крестьянства актуальной становилась проблема не
выхода, восстанавливаемого явочным путем, а поиска владельца и места нового
жительства, которые бы обеспечивали стабильность бытия.
События начала XVII в. рядом историков трактуются как гражданская
война в России. Однако далеко не все исследователи разделяют эту точку
зрения. Подчеркивая отсутствие четких граней социального и политического
противостояния, они рассматривают все события в рамках, очерченных самими
современниками - как смуту - смутное время.
1.3. Взгляд на события начала XVII века как на гражданскую войну
в России.
Не одно столетие ученые бьются над разгадкой причин и смысла Смутного
времени. Прогресс в изучении смуты был достигнут благодаря трудам
С.Ф.Платонова, И.И.Смирнова, А.А.Зимина, В.И.Корецкого и других ученых,
рассмотревших ее как явление социальное, подготовленное всем ходом
предшествующего развития страны. Но уже в ходе дискуссии, развернувшейся на
страницах журнала «Вопросы истории» в конце 1950-х гг., обнаружились и
многие уязвимые места существовавших концепций. Критике подвергались, как
попытки ряда советских историков рассмотреть Смуту лишь с точки зрения
крестьянской войны, так и построения С.Ф.Платонова и И.И.Смирнова, согласно
которым единый комплекс событий Смутного времени разделялся на отдельные,
малосвязанные между собой этапы. Н.Е.Носовым было высказано тогда суждение
о Смуте, как о гражданской войне, представлявшей собой сложное переплетение
классовой, внутриклассовой и межнациональной борьбы. Однако вплоть до
недавнего времени события начала XVII века рассматривались преимущественно
с точки зрения классовой борьбы крестьян и холопов, кульминацией которой
считалось восстание Болотникова. Прочим же сословиям, участвовавшим в
Смуте, должного внимания не уделялось. Существенный вклад в изучение
Смутного времени принадлежит историку Л.Л.Станиславскому (1939-1990): речь
идет, прежде всего, о его исследованиях по истории казачества.
В советской науке | |
