GeoSELECT.ru



Право / Реферат: Контрольная работа по уголовному праву (Право)

Космонавтика
Уфология
Авиация
Административное право
Арбитражный процесс
Архитектура
Астрология
Астрономия
Аудит
Банковское дело
Безопасность жизнедеятельности
Биология
Биржевое дело
Ботаника
Бухгалтерский учет
Валютные отношения
Ветеринария
Военная кафедра
География
Геодезия
Геология
Геополитика
Государство и право
Гражданское право и процесс
Делопроизводство
Деньги и кредит
Естествознание
Журналистика
Зоология
Инвестиции
Иностранные языки
Информатика
Искусство и культура
Исторические личности
История
Кибернетика
Коммуникации и связь
Компьютеры
Косметология
Криминалистика
Криминология
Криптология
Кулинария
Культурология
Литература
Литература : зарубежная
Литература : русская
Логика
Логистика
Маркетинг
Масс-медиа и реклама
Математика
Международное публичное право
Международное частное право
Международные отношения
Менеджмент
Металлургия
Мифология
Москвоведение
Музыка
Муниципальное право
Налоги
Начертательная геометрия
Оккультизм
Педагогика
Полиграфия
Политология
Право
Предпринимательство
Программирование
Психология
Радиоэлектроника
Религия
Риторика
Сельское хозяйство
Социология
Спорт
Статистика
Страхование
Строительство
Схемотехника
Таможенная система
Теория государства и права
Теория организации
Теплотехника
Технология
Товароведение
Транспорт
Трудовое право
Туризм
Уголовное право и процесс
Управление
Физика
Физкультура
Философия
Финансы
Фотография
Химия
Хозяйственное право
Цифровые устройства
Экологическое право
   

Реферат: Контрольная работа по уголовному праву (Право)




МО ПО РФ


Омский государственный университет



Контрольная работа


По уголовному праву (особенная часть)



Выполнила: ст-ка 2 курса юридического
факультета заочно-ускоренной формы
обучения

гр. Ю-104

Потемкина Е.П.

Вариант: 2



Омск 1999 г.



Задание 1

Охарактеризуйте состав преступления геноцид.



Статья 357 УК РФ. Геноцид

Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной,
этнической, расовой или религиозной группы путем убийства членов этой
группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного
воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей,
насильственного переселения либо иного создания жизненных условий,
рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы, -

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет
либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.



Геноцид относится к категории преступлений против человечества. (1,
ст. 357)

Данная норма сформулирована на основе Конвенции о предупреждении
преступления геноцида и наказании за него 1948 г. В соответствии с ней под
геноцидом понимаются действия, совершаемые с намерением уничтожить,
полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или
религиозную группу как таковую(2, с. 336).

Объектом геноцида являются «основы человечества и человечности, т.е.
международное обеспечение безопасности национальных, этнических, расовых,
религиозных групп». (3, с. 786) А.И. Рарог дополняет это определение,
подразумевая под объектом геноцида «общественные отношения, обеспечивающие
безопасное условия жизни национальных, этнических, расовых, религиозных
групп» .(4, 546)

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 357,
характеризуется действиями, направленными на полное или частичное
уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы людей,
в одной из предусмотренных законом форм:

. убийство членов такой группы;

. причинение серьезных телесных повреждений или умственного
расстройства членам такой группы;

. предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных
условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое
уничтожение ее;

. меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой
группы;

. насильственная передача детей из одной человеческой группы в
другую;

. иное создание жизненных условий, рассчитанных на физическое
уничтожение членов этой группы.

Состав рассматриваемого преступления является формальным. Оно
признается оконченным в момент совершения действий, направленных на
достижение указанных в законе целей, даже если эти цели не были достигнуты
и последствия не наступили.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный
сознает, что совершил действия, направленные на уничтожение в одной из
перечисленной законодателем форм этнической, национальной, расовой или
религиозной группы людей, и желает совершить эти действия.

Обязательным элементом состава геноцида является цель – полное или
частичное физическое уничтожение хотя бы одной из перечисленных групп как
таковой. «При отсутствии такой цели действия, объективно соответствующие
составу геноцида не могут квалифицироваться по ст. 357 УК РФ». (4, с. 547)

Субъект преступления – общий, т.е. вменяемое физическое лицо,
достигшее 16-летнего возраста.



Решение задач

Задача 1


Сергеев систематически и устраивал дома скандалы. В очередной раз
явившись домой в нетрезвом виде, он затеял ссору с женой, отказавшейся лечь
с ним в одну кровать. Проснувшись ночью, Сергеев взял ружье и застрелил
спавшую жену.



Статья 105 УК РФ. Убийство

1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -

наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.

2. Убийство:

в) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а
равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;

наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет либо
смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

По Уголовному кодексу к убийству относится умышленное причинение
смерти другому человеку, в связи с этим имеется в виду умышленное убийство.
(5, ст. 105).

Объектом убийства является жизнь человека, которая состоит не только
из биологических процессов, но и включает общественные отношения,
обеспечивающие жизнедеятельность человека и охраняющие его жизнь.

Обязательным условием наступления ответственности за убийство
является причинная связь между действием или бездействием виновного и
наступившими последствиями. Уголовно-правовая наука исходит из того, что,
устанавливая причинную связь по делам об убийстве, необходимо иметь в виду
следующее:

. а) причинная связь устанавливается между наступлением смерти и не
только непосредственными телодвижениями преступника, но и
действиями различных механизмов, стихийных сил природы, животных и
т. п., которые были использованы убийцей для причинения смерти
другому человеку;

. б) действия субъекта признаются причиной смерти только в том
случае, если они явились необходимым для лишения жизни
потерпевшего условием, при отсутствии которого смерть не могла
наступить;

. в) действия лица, являющиеся необходимым условием наступления
преступного результата, могут считаться причиной смерти только в
случае, если результат вытекал с необходимостью из этих действий,
а не явился порождением случайного стечения обстоятельств, лишь
внешне связанных с ними.

Субъективную сторону убийства составляют признаки, характеризующие
психическое отношение виновного к своим действиям и наступившей смерти
потерпевшего. Убийство относится к числу преступлений, которые могут быть
совершены только умышленно как с прямым, так и с косвенным умыслом при
условии:

. если лицо осознавало, что его действие (или бездействие) может
привести к смерти потерпевшего,

. желало или сознательно допускало ее наступление либо безразлично
относилось к наступлению такого последствия.

Разграничение прямого и косвенного умысла при убийстве имеет значение
для индивидуализации ответственности и отграничения этого преступления от
других преступлений. Это относится, например, к квалификации покушения на
убийство. Наличие косвенного умысла исключает такую квалификацию,
преступление в этом случае получает юридическую оценку по фактически
наступившим последствиям. Пленум Верховного Суда РФ в п. 3 постановления от
22 декабря 1992 г. "О судебной практике по делам об умышленных убийствах"
разъяснил, что покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом (17, с.
3 - 6).

В число обстоятельств, характеризующих субъективную сторону убийства,
могут входить также такие признаки, как мотив, цель и эмоциональное
состояние виновного в момент совершения преступления. Это факультативные
признаки субъективной стороны убийства. В тех случаях, когда их
установление необходимо, они могут иметь решающее значение, как для
квалификации преступления, так и для назначения наказания виновному.

Субъектом убийства может быть лицо, достигшее к моменту совершения
преступления 14 лет

Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном
состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом
заложника (п. "в" ч. 2 ст. 105 УК) является новым квалифицирующим
обстоятельством для убийства.

«Беспомощным следует считать такое физическое или психическое состояние
потерпевшего, при котором он не мог понимать характер и значение
совершаемых с ним действий или не в состоянии был оказывать сопротивление
виновному». (6)

Потерпевший должен находиться заведомо для виновного в беспомощном
состоянии, т. е. виновный должен осознавать, что, совершая убийство,
использует беспомощность своей жертвы. Последнее является отягчающим
обстоятельством.

Наумов А.В. полагает, что по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК следует
квалифицировать убийство потерпевшего, находящегося в бессознательном
состоянии, в обмороке, сильном опьянении или во время сна. (5)

При квалификации данного преступления необходимо выяснить находилось ли
лицо, совершившее преступление, в состоянии аффекта в момент совершения
преступления.

В составах преступлений, предусмотренных ст.ст.107, 113 УК 1996 года, в
качестве обязательного признака, относящегося к субъективной стороне
преступления, назван аффект. Имеется в виду физиологический аффект.

Аффект вызывается определенными действиями потерпевшего, указанными в
законе, а именно (1, ст. 107, ч. 1):

. насилие;

. издевательство;

. тяжкое оскорбление;

. иные противоправные или аморальные действия.

При состоянии аффекта «вследствие торможения коры головного мозга и
раскрепощения подкорковых центров резко сужается сфера сознания. В таком
состоянии лицо смутно осознает характер совершенных действий и еще более
смутно предвидит их последствия. Кроме того, при аффекте лицо в
значительной мере утрачивает контроль над своим поведением, которое
становится импульсивным, хаотичным и нецеленаправленным». (16)

Таким образом, в действиях такого лица отсутствует прямой умысел, и
преступление совершается с косвенным умыслом.

Состояние аффекта может быть установлено экспертизой, если «виновный в
момент совершения преступления получил ранение или как-то иначе потерял
кровь. Обнаружение в ней большого количества адреналина - верный показатель
переживания, сильной эмоции. После окончания состояние аффекта у многих лиц
начинается рвота. Исследование специалистами таких масс может выявить
наличие необычного количества пищеварительных ферментов, характерного для
аффекта». (16)

Для применения ч. 1 ст. 107 УК необходимо установить, что внезапно
возникший умысел приведен в исполнение немедленно. Если умысел на убийство,
внезапно возникший вследствие насилия, оскорбления или иных действий
потерпевшего, «был осуществлен не немедленно, а после какого-то промежутка
времени, в течение которого у виновного была реальная возможность
"одуматься", убийство не может признаваться совершенным в состоянии
внезапно возникшего сильного душевного волнения». (5, ст. 107)

Таким образом, при установлении более или менее значительного разрыва во
времени между насилием, тяжким оскорблением или иными противозаконными
действиями потерпевшего и возникновением сильного душевного волнения, между
возникновением сильного душевного волнения и возникновением умысла на
убийство, между возникновением умысла на убийство и его реализацией
применяется не ст. 107, а ч. 1 ст. 105 УК (при отсутствии отягчающих
обстоятельств, указанных в ч.2 ст. 105 УК).

В данной задаче состояние аффекта при исполнении преступления
исключается:

. во-первых, в действиях потерпевшей не было ни одного из указанных
в ст. 107 ч. 1 УК;

. во-вторых, между ссорой и преступлением прошел значительный
промежуток времени, в течение которого у Сергеева была реальная
возможность подготовиться к преступлению.

Следовательно, действия Сергеева могут быть квалифицированы по ст.
105 УК, ч. 2, п. "в":

. убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном
состоянии.



Задача 2

Владимиров, чтобы отомстить Горниной за отказ сожительствовать,
написал в адрес Зиновьева, за которого она решила выйти замуж, анонимное
письмо, в котором лживо утверждалось участие Горниной в групповом сексе.



Статья 129. Ч.1. Клевета

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих
честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста
двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок
до одного года.



Клевета отличается от оскорбления. Последнее «представляет собой
выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего,
имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство».
(Постановление пленума ВС РФ, п. 14, от 25 сентября 1979 г. (в редакции от
21 декабря 1993 г.) "О практике рассмотрения судами жалоб и дел о
преступлениях, предусмотренных ст. 112, ч. 1 ст. 130 и 131 УК РСФСР").

По смыслу ч.1 ст.129 УК РФ обязательным элементом клеветы является
распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо, измышлений о
конкретных фактах, касающихся потерпевшего.

«Распространение заведомо ложных сведений - это сообщение одному или
нескольким лицам вымышленных или искаженных сведений о другом человеке, его
действиях или высказываниях. Ложные сведения могут быть распространены в
любой форме: устно, письменно, в виде изображения.

Порочащими являются сведения, «не соответствующие действительности,
которые содержат утверждения о нарушении гражданином действующего
законодательства или моральных принципов и умаляют его честь и
достоинство» (7, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа
1992, п. 2)

Заведомость ложных сведений означает, что виновный осознает
несоответствие или возможность несоответствия действительности сообщаемых
им о другом человеке сведений. Предположение о том, что распространяемые
сведения могут оказаться правдивыми (значит, возможно, и ложными), следует
считать одним из проявлений заведомости и уголовную ответственность за
клевету это не исключает». (7, с. 7).

Распространение о другом человеке сведений хотя и позорящих, но
соответствующих действительности, не влечет уголовной ответственности за
клевету. Ответственность исключается, если лицо, добросовестно заблуждаясь,
распространяет позорящие сведения, которые не соответствуют
действительности. (5)

Оконченным преступлением клевету следует считать в момент
распространения заведомо ложных сведений. (5)

Субъективная сторона клеветы выражается только в прямом умысле.

Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее шестнадцати
лет, которое распространяет ложные порочащие сведения о потерпевшем.
Автором ложных сведений может быть как сам распространитель, так и другое
лицо.



В данной задаче содержатся следующие квалифицирующие признаки
клеветы:

. распространение;

. заведомо ложных сведений;

. порочащих честь и достоинство лица;

. подрывающие его репутацию.



Таким образом, действия Владимирова могут быть квалифицированы по ст.
129 ч.1. УК РФ:

. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и
достоинство другого лица или подрывающих его репутацию



Задача № 3


Алимов, Пятаков и Сорокин проникли в гараж Морозова и совершили кражу
его автомобиля ВАЗ-21063. Машина была угнана в лес, там разобрана на
запасные части, а оставшийся кузов сожжен. Ущерб от преступления составил
35 тыс. руб.



Статья 158. Кража

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) неоднократно;

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

г) с причинением значительного ущерба гражданину, -

наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных
размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода
осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы
на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных
размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода
осужденного, за период до одного месяца либо без такового.



Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются
совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или)
обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие
ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

2. Крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость
имущества, в пятьсот раз превышающая минимальный размер оплаты труда,
установленный законодательством Российской Федерации на момент совершения
преступления.

3. Неоднократным в статьях 158 - 166 настоящего Кодекса признается
совершение преступления, если ему предшествовало совершение одного или
более преступлений, предусмотренных этими статьями, а также статьями 209,
221, 226 и 229 настоящего Кодекса.

4. Лицом, ранее судимым за хищение либо вымогательство, в статьях
настоящей главы, а также в других статьях настоящего Кодекса признается
лицо, имеющее судимость за одно или несколько преступлений,
предусмотренных статьями 158 - 164, 209, 221, 226 и 229 настоящего
Кодекса.



Ответственность за преступления против собственности в настоящее время
не связывается с формой собственности. «Поскольку закон не предусматривает
дифференциации ответственности за эти преступления в зависимости от формы
собственности, определение таковой не может рассматриваться обязательным
элементом формулировки обвинения лица, привлеченного к уголовной
ответственности». (8, с.3)

То есть, «суд в приговоре не должен стремиться конкретно называть
форму собственности, на которую посягает данное преступление» (3, с. 356),
т.к. это не имеет значения для квалификации деяния. Достаточно правильно
установить потерпевшее лицо или организацию, чье имущество похищено, и
оценить причиненный вред.

В Уголовном Кодексе РФ 1996 г. дается понятие хищения.

Хищением признается (1, ст. 158, прим.1) – совершенное с корыстной целью
противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в
пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному
владельцу этого имущества.

Признаки предмета хищения (3, с. 358-359):

. предмет хищения должен быть физическим;

. предметом хищения может быть только вещь, имеющая определенную
экономическую ценность, имеющая стоимость, денежную оценку

. предметом может выступать лишь чужое имущество, «то есть не
находящееся в собственности или законном владении виновного
имущество» (8);

. предметом хищения может быть и движимое, и недвижимое имущество.

Важнейшим элементом определения хищения является действие, которое
предполагает:

. изъятие;

. и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других
лиц.

При совершении хищения имущество изымается из обладания собственника
и обращается в пользу виновным в свою пользу ли в пользу других лиц.

«Изъятие чужого имущества и обращение его виновным в свою пользу
обычно происходит одномоментно, совершается одним действием. Если хищение
длится во времени, то именно «указание на обращение имущества в пользу
виновного характеризует момент окончания преступления, когда виновный
противоправно приобретает фактическую возможность распоряжаться и
пользоваться чужим имуществом как своим собственным». (3, с. 360)

Для признания хищения оконченным преступлением не обязательно
фактическое пользование виновным вещью, достаточно наличие возможности
распоряжения вещью как своей собственной. (11, с. 14)

Нельзя считать оконченным хищение, если вынесена часть имущества при
наличии умысла на хищение целого. (9, с. 5 – 6)

В определении хищения назван и такой признак объективной стороны как
причинение преступлением ущерба собственнику или иному владельцу
похищенного имущества. Размер ущерба является одним из оснований для
квалификации ответственности за хищение.

Причиненный ущерб в данной задаче не является крупным, так как
составляет менее 500 минимальных размеров оплаты труда (менее 41750 руб.).
(1, ст. 158, прим. 2)

Возмещение имущественного ущерба или возвращение похищенного
имущества после того, как преступление было окончено, не освобождает
виновного от ответственности, но может служить основанием для смягчения
наказания (12, с. 24 - 25).

Имущественный ущерб, причиняемый хищением собственнику или иному
законному владельцу, должен находиться в причинной связи с противоправными
действиями виновного.

«Дела о преступлениях против чужой, в том числе и государственной,
собственности являются делами публичного обвинения и не требуют для их
возбуждения, производства предварительного следствия и судебного
разбирательства, согласия собственника или законного владельца имущества,
ставшего предметом преступного посягательства». (8)

Признак противоправности означает следующее: (3, с. 362)

. хищение осуществляется способом, запрещенным законом;

. отсутствие у виновного прав на это имущество.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и корыстной
целью. «Под прямым умыслом понимается сознание виновным формы хищения.
Корыстная цель предполагает стремление обратить похищенное имущество в свою
пользу или пользу третьего лица». (3, с.362)

Отсутствие корыстной цели исключает квалификацию изъятия чужого
имущества как хищения. (10, с.12 – 13)

Субъектом кражи является вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего
возраста.



Кража определяется в законе как тайное хищение чужого имущества,
содержит все рассмотренные выше признаки хищения.

Хищение считается тайным, когда оно совершено в отсутствие потерпевшего
и посторонних лиц. (5, ст. 158)

Кража признается совершенной группой лиц по предварительному сговору,
если в ней участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении
преступления.

Предварительным считается сговор, состоявшийся до начала кражи, во время
приготовления к ней или непосредственно перед покушением. Промежуток
времени между сговором и началом кражи не имеет значения. (5, ст. 158)

По признаку группы с предварительным сговором могут квалифицироваться
действия только тех лиц, которые непосредственно участвовали в краже как
соисполнители преступления. При этом не обязательно, чтобы все они
выполняли одинаковые действия. (9, 13)

Таким образом, соисполнительство не исключает распределения ролей между
участниками кражи. Действия соисполнителей квалифицируются без ссылки на
ст. 33 УК. (5, ст. 158)

Статья 158, ч.2, п. «в» предусматривает кражу, совершенную с незаконным
проникновением в жилище, помещение, либо иное хранилище.

Под жилищем понимается строение, помещение в нем, предназначенное для
постоянного или временного проживания людей, а также « те его составные
части, которые используются для отдыха, хранения имущества, либо для
удовлетворения потребностей человека». (14, с.5)

Помещения, которые хотя и примыкают к жилому дому, но не приспособлены
для постоянного или временного проживания (погреб, сарай, амбар и другие
хозяйственные помещения), не могут признаваться жилищем (14, с. 5).

Помещения – это строение, предназначенное для размещения людей или
материальных ценностей. (15, с.22)

Иное хранилище - это отведенные для постоянного или временного хранения
материальных ценностей участки территории, обеспеченные охраной. Сюда же
относятся передвижные автолавки, рефрижераторы, контейнеры, сейфы и тому
подобные хранилища. (15, с. 22).



Закон не содержит критериев значительного ущерба и возлагает определение
этого оценочного понятия на следствие и суд. При решении вопроса о
причинении значительного ущерба гражданину следует учитывать стоимость
похищенного имущества, а также его количество и значимость для
потерпевшего, материальное положение последнего, в частности его заработную
плату и наличие иждивенцев (14, с. 6 - 7).

При определении размера материального ущерба, наступившего в результате
преступного посягательства, необходимо учитывать стоимость имущества на
день принятия решения о возмещении вреда с ее последующей индексацией на
момент исполнения приговора в порядке, предусмотренном уголовно-
процессуальным законодательством (8, с. 3).

В данной задаче причиненный ущерб по сумме близок к крупному ущербу, в
связи с этим причиненный ущерб можно считать значительным.



Кража признается совершенной организованной группой, если она совершена
устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или
нескольких преступлений. Пленум Верховного Суда РФ постановлении N 5 от 25
апреля 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами законодательства об
ответственности за преступления против собственности" (8) отметил, что
такая группа характеризуется, как правило, высоким уровнем
организованности, планированием и тщательной подготовкой преступления,
распределением ролей между соучастниками и т. п.

Устойчивость организованной группы проявляется в наличии руководителей,
в предварительной подготовке преступных действий, в подборе соучастников и
распределении между ними ролей, в обеспечении мер по сокрытию преступлений,
в наличии отработанных методов преступной деятельности.

Действия лиц, совершивших кражу в составе организованной группы,
независимо от роли каждого участника группы должны рассматриваться как
соисполнительство и квалифицироваться без ссылки на ст. 33 УК.

В данной задаче признак устойчивости организованной группы и четкое
распределение ролей отсутствуют.

Следовательно, данную кражу можно считать совершенной группой лиц по
предварительному сговору.

«При краже, совершенной группой лиц, размер хищения определяется общей
стоимостью похищенного имущества без учета фактически полученной доли
каждым из соучастников. Если же отдельные соучастники принимали участие не
во всех эпизодах хищения, то квалификация их действий должна зависеть от
размера ущерба, причиненного теми преступлениями, в которых они
участвовали». (5, ст. 158)

Таким образом, данное преступление можно квалифицировать по ст. 158
ч.2 п.п. «а», «в», «г»:

. кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору с
незаконным проникновением в помещение с причинением значительного
ущерба гражданину.

Список литературы и нормативных актов:



1. Уголовный кодекс РФ 1996 г.

2. Международное право в документах. М., 1982

3. Комментарий к УК РФ. Под редакцией Кузнецовой Н.Ф. М. 1998 г.

4. Уголовное право РФ (особенная часть). Под редакцией Б.В.
Здравомыслова. М. 1996 г.

5. Постатейный комментарий к УК РФ 1996 г. под редакцией А.В.
Наумова. М. 1996 г.

6. Конышева Л.. "Понятие психически беспомощного состояния жертвы
преступления" /"Российская юстиция" N 4, 1999 г.

7. Бюллетень ВС РФ, 1992, № 11

8. Бюллетень ВС РФ, 1995, № 7

9. Бюллетень ВС РСФСР 1990 г. № 5

10. Бюллетень ВС РСФСР 1988 г. № 2

11. Бюллетень ВС СССР, 1972, № 4

12. Бюллетень ВС СССР, 1974, № 4

13. Бюллетень ВС РФ, 1994, № 1

14. Бюллетень ВС СССР, 1986, № 6

15. Бюллетень ВС СССР, 1984, № 3

16. Ткаченко Т. / "Преступление совершено в состоянии аффекта..." /
"Российская юстиция", 1996, № 11

17. . Бюллетень ВС РФ, 1993, № 2







Реферат на тему: Контрольное задание

Министерство образования РФ
Государственный Университет Управления

Институт Заочного Обучения

Специальность: “Управление персоналом”



Контрольное задание по правоведению

Вариант 2.



Выполнено студентом Егоровым И.В.
Факультет Экстернат



Москва 2002


1. Причины и формы возникновения государства у разных народов.

Основные причины происхождения государства
Государство это естественный процесс человеческого развития. Можно выделить
несколько основных причин:
- Необходимость единого руководства обществом, управление обществом. В
основе лежит закон возрастающего разнообразия форм деятельности людей
как следствие постоянного роста потребностей. Неолитическая революция
-> производящее хозяйство -> дифференциация труда -> скачок
производства -> социальное неравенство -> частная собственность.
Потестарная власть сменилась политической властью.
- Потребность в масштабных работах, эта причина характерна для
восточного пути возникновения государства. Необходима была управляющая
единица, которая смогла бы организовать огромные людские массы для
проведения масштабных работ, этой единицей и выступило государство.
- Необходимость поддержания общественного порядка, общество сложная,
конфликтная и противоречивая система, государство выступило важным
элементом общественной стабильности. Государство также выступило как
главный элемент урегулирования конфликтных отношений между бедными и
богатыми.
- Необходимость ведения военных действий и организации защиты, лишь
государство могло организовать все население определённой территории
на ведение военных действий (нападение, защита).

Основные причины происхождения права
Социальные нормы - правила поведения, регулирующие отношения между людьми.
Первоначально они воспринимались населением как дарованные свыше, и за ними
закрепились такие понятия как "право", "правда", в этом понимании право
возникло куда раньше государства.
С развитием неравенства в обществе мононормы, традиции, обычаи уже не могли
урегулировать всё возрастающие общественные конфликты. Тогда государство
начинает гарантировать их, таким образом, формируется правовой обычай. Но
со временем, и он перестаёт успевать за изменениями в обществе, тогда
государство формирует новые формы: законы, юридические прецеденты,
нормативные договоры.
Некоторые учёные не останавливаются на перечисленном, и предлагают
сформулировать чёткие причины происхождения права:
- Необходимость установления единого порядка.
- Необходимость его поддержания.
- Оформление товарно-денежных отношений.
- Смягчение противоречий между различными слоями общества.

Основные формы возникновения государства
Государства формировались в различных условиях. Но можно их можно выделить
в отдельные группы по образу разрушения родоплеменной организации,
возникновения социального расслоения и организации публичной политической
власти. Воспроизводство общественной жизни может осуществляться различными
путями:
- Объединения физического труда большого числа людей при неразвитой
орудийной деятельности.
- Ориентирование на труд самостоятельного работника при постоянном
совершенствовании орудий труда.
- Комбинация первого и второго способов наряду с завоеванием новых
территорий.
Восточный путь возникновения государства. Был обусловлен необходимостью
вести масштабные ирригационные работы, низкой орудийной развитостью.
Первоначально возникли должности управляющих резервными пищевыми фондами,
управляющих распределением продуктов, но со временем они обособились в
особую группу управленцев. Государство выступает как организатор масштабных
работ. Социальная дифференциация в восточном обществе происходила на основе
политического неравенства (функциональная система) - положения личности в
системе власти. Экономика основана на государственной и общественной форме
собственности, частная собственность не играет значимой роли. Государство
вынуждено постоянно принуждать работника работать. Сохраняются сельские
общины.
Западный путь возникновения государства. Государство возникает в результате
имущественного неравенства, появления частной собственности и раскола
общества на классы. Земля, главным образом, находится в частной
собственности. Идёт постоянная борьба имущих и неимущих, государства и
создаётся как раз для смягчения этой борьбы. Наиболее богатые занимают и
наиболее высокие должности в государственном аппарате. Афины - классический
пример такого пути возникновения государства. Спарта - это государство
отличается от афинского тем, что основную массу населения составляли
захваченные спартанцами племена. Таким образом, главной особенностью этого
государства явилось то, что захватчиков было в несколько раз меньше
захваченных, и они постоянно должны были контролировать ситуацию не только
со стороны конфликтов с местным населением, но и с урегулированием
конфликтов между собой, так как междоусобицы мгновенно привели бы к утрате
привилегированного положения спартанцев. Рим - здесь складывается похожая
ситуация, но в процесс образования и развития государства активно
вмешивается третья сила - плебс.
Синтезный путь возникновения государства. Примером являются такие
государства как Русь и Германия. Ранее в научной литературе этот путь
возникновения государства не выделялся как самостоятельный, а просто
оговаривались особенности этих государств в рамках западного пути. При
таком пути возникновения государства происходит переход от родоплеменных
отношений сразу к раннефеодальному государству под воздействием
политического и имущественного неравенства одновременно. Община сохраняется
из-за внешней угрозы. Рабский труд не получает широкого применения из-за
его неэффективности. Верхушка в лице вождя и дружины обретает богатство
путём военных походов. Разорившаяся часть населения попадает под влияние
богатой части, оказывается, таким образом, зависимой. В некоторых случаях
на процесс образования государства оказывает решающее воздействие внешняя
агрессия. Идёт активное заимствование государственности у других народов
(Русь - Византия, Германия - Рим).

Основные формы происхождения права
Также выделяют восточный и западный путь.
Восточный путь происхождения права. Характерен для тех стран, в которых
господствующее положение занимала государственная собственность. Основной
источник (способ фиксирования правовых норм) - сборники нравственно-
религиозных положений. Нормы носят казуальный характер и дополняются в
случае необходимости другими обычаями или установлениями монарха.
Западный путь происхождения права. Присущ странам, где явно доминировала
частная собственность, которая устанавливала равенство собственников, нормы
отличаются более высокой степенью формализованности и определённости. Очень
хорошо развито гражданское право.



2. Судебная власть и формы ее осуществления

В системе разделения властей судебная власть играет особую роль, она
как бы является независимым; арбитром для органов государственной власти и
физических лиц при разрешении различного рода социальных конфликтов и
проблем.
Судебная власть в РФ осуществляется системой судов, которые
осуществляют правосудие. Согласно Конституции в России существует четыре
вида судопроизводства: конституционное, гражданское, уголовное и
административное.
Конституционное судопроизводство осуществляет Конституционный Суд
Российской Федерации. Это орган конституционного надзора и контроля. Его
основная задача — следить за тем, чтобы все издаваемые в стране законы и
нормативно-правовые акты не противоречили нормам Конституции РФ (ст. 125
Конституции).
Конституционный Суд РФ состоит из 19 судей, которые разделены на две
коллегии. Председатель Суда и председатели коллегий избираются тайным
голосованием из числа судей Конституционного Суда РФ. Сами судьи (как
указывалось выше) назначаются Советом Федерации по представлению Президента
РФ. Судьей Конституционного Суда РФ может быть гражданин РФ в возрасте от
40 до 70 лет, имеющий юридическое образование и стаж работы по
специальности не менее 15 лет и обладающий высокими моральными качествами.
Срок полномочий судей — 12 лет, после чего судья уходит в отставку и
остается Почетным Судьей.
На Конституционный Суд РФ возложено разрешение споров о компетенции
между различными органами государственной власти. Помимо этого проверяется
конституционность законов, применяемых в конкретных делах, по запросам
судов и рассматривает жалобы о нарушении конституционных прав и свобод
граждан Российской' Федерации.
Конституционный Суд РФ работает только по запросам Президента РФ,
Правительства РФ, Парламента (либо его палат, либо отдельных Депутатов),
высших федеральных судов (Верховного и Высшего Арбитражного) и по запросам
органов государственной власти субъектов РФ. Помимо этого с жалобами о
нарушении конституционных прав и свобод в неге могут обращаться граждане
РФ.
Систему судов общей юрисдикции возглавляет Верховный Суд Российской
Федерации (ст. 126 Конституции). Суды общей юрисдикции осуществляют
судопроизводство по гражданским, уголовным и административным делам.
Арбитражные суды осуществляют гражданское судопроизводство,
рассматривая хозяйственные споры между юридическими лицами. Возглавляет
систему арбитражных судов Высший Арбитражный Суд РФ (ст. 127 Конституции).
Независимость и самостоятельность судов определяется статусом судей и
общими принципами организации судопроизводства. Судьи в Российской
Федерации несменяемы, независимы и неприкосновенны. Судьей может быть:
районного (городского) суда — гражданин Российской Федераций, достигший 25
лет, имеющий юридическое образование и стаж работы по специальности не
менее 5 -лет; судов субъектов федерации — гражданин Российской Федерации,
достигший 30 лет, при стаже работы не менее 5 лет; судьей высших
федеральных судов (за исключением Конституционного Суда РФ) — гражданин РФ,
достигший 35 лет при стаже работы –не менее 10 лет. При этом во всех
случаях речь идет о дееспособных и не содержащихся в местах лишения свободы
гражданах. Назначаются все судьи, за исключением судей высших судов,
Указами Президента РФ.
Общими принципами судопроизводства в РФ являются:
1) гласность судебного разбирательства, которая заключается в том, что
слушание дела идет в открытом заседании, за исключением случаев прямо
предусмотренных в законе (например, закрытые слушания проводятся по делам о
преступлениях несовершеннолетних);
2) состязательность, что предполагает наличие в судебном
разбирательства сторон, которые доказывают либо оспаривают те или иные
обстоятельства дела
3) равноправие сторон, которое указывает на равный правовой статус
сторон — участников судебного процесса;
4) коллегиальность,— этот принцип предусматривает коллегиальное
рассмотрение дел в отличие от единоличного. Как правило, дела
рассматриваются либо судьей и народными заседателями, либо коллегией судей,
решение принимается большинством голосов.

3. Основные принципы и функции права.

Принципы права - основополагающие идеи, руководящие начала, лежащие в
основе права выражающие его сущность и определяющие его функционирование.
Они выражают закономерности права, его природу и социальное назначение,
наиболее общие правила поведения. В зависимости от сферы распространения
выделяют следующие принципы:
1. Общеправовые принципы - принципы, которые действуют во всех отраслях
права.
а) справедливость.
б) юридическое равенство граждан перед законом и судом.
в) гуманизм.
г) демократизм.
д) единство прав и обязанностей.
е) сочетание убеждения и принуждения и т.п.
2. Межотраслевые принципы - отражающие наиболее существенные черты
нескольких отраслей.
а) принцип неотвратимости ответственности.
б) принцип состязательности и гласности судопроизводства и т.п.
3. Отраслевые принципы - действующие в одной отрасли.
а) Гражданское право - принцип равенства сторон в имущественных отношениях.
б) Уголовное право - презумпция невиновности.
Принципы права могут быть положены в обоснование решения по конкретному
юридическому делу (аналогия права).

Функции права
Функции права - обусловленные социальным назначением права направления
правого воздействия на общественные отношения. Правовое воздействие - пути,
формы, способы влияния права на общественные отношения. Особенности: 1)
Определяют назначение права в обществе. 2) Определяют основные направления
воздействия на общественные отношения. 3) Определяют сущность, главные
черты права. 4) Отличаются динамизмом. 5) Но при этом относительно
постоянны.
Условно функции права можно разбить на две группы:
4. Общесоциальные:
а) Экономическая функция - к примеру, право закрепляет формы
собственности.
б) Политическая функция - право регулирует деятельность субъектов
политической системы.
в) Воспитательная - право отражает определённую идеологию,
воздействует на поведение лиц.
г) Коммутативная - обеспечивает связь между объектами и субъектами
управления.
д) Экологическая и т.д.
5. Специально-юридические:
а) Регулятивно-статистическая функция - выражается в воздействии права на
общественные отношения, путём закрепления их в тех или иных правых
институтах (право собственности).
б) Регулятивно-динамическая функция - выражается в воздействии права на
общественных отношения, путём оформления их движения в форме правовых
отношений (дееспособность, компетенция).
в) Охранительная - направлена на охрану наиболее значимых общественных
отношения, реализуется путём применения специальных охранительных норм.
г) Оценочная - позволяет выступать праву в качестве критерия правомерности
или неправомерности чьих-либо поступков.


4. Систематизация нормативно-правовых актов: понятие и виды (формы)
Систематизация - это целенаправленная работа законодателя по упорядочиванию
и приведению в единую систему действующих законодательных актов. Внешняя
сторона систематизации - это формирование разделов, рубрик и т.п.
Внутренняя сторона - устранение противоречий, пробелов норм, другими
словами, их изменение. Выделяют следующие виды систематизации по процессу
упорядочивания правового материала:
. Кодификация - эта такая систематизация законов, при которой не
ограничиваются внешней их обработкой, но ставят задачей создать сборники
законов, проникнутые внутренним единством, исходящие из некоторых общих
принципов. Присутствует как внешняя, так и внутренняя сторона
систематизации. При кодификации отдельные положения действующих законов
перерабатываются, дополняются или отменяются. Этот вид систематизации
осуществляется только правотворческими органами. В результате получается
новый законодательный акт, заменяющий собой весь ранее действовавший
нормативный материал, регулировавший тот же круг вопросов. Кодификация
может быть: а) всеобщей; б) отраслевой; в) специальной. Существуют
следующие виды кодификации:
а) принятие основ и основных начал законодательства - пример, основы
уголовного законодательства СССР.
б) принятие федеральных кодексов и уставов - устав железных дорог СССР.
в) принятие кодексов - гражданский кодекс, уголовный кодекс.
г) принятие уставов, регламентов, положений - основной вид кодификации.
. Инкорпорация - это такая обработка законов и иных актов, содержащих нормы
права, при которой их содержание не меняется, но весь правовой материал
объединяется и располагается в определённом систематическом порядке.
Присутствует лишь внешняя сторона систематизации, это лишь простая
классификация. Может быть: генеральной или частной; официальной или
неофициальной.
. Консолидация - представляет собой нечто среднее между кодификацией и
инкорпорацией. Несколько нормативных актов объединяются в один.
Устраняются противоречия и повторы, обычно носит неофициальный характер.


5. Акты применения правовых норм: понятие, особенности, виды

Акты применения права – индивидуальные властные предписания, обращённые к
конкретным участникам общественных отношений и обязательные для исполнения
ими. Они гарантируются государством, и их неисполнение влечёт за собой
принудительные меры.
Различия актов применения права и юридических норм:
Адресаты актов применения права поимённо персонифицированы, в отличие от
юридических норм.
Юридические нормы рассчитаны на неоднократное применение (пока они
официально не отменены), акты применения права рассчитаны на урегулирование
одной конкретной ситуации.
В некоторых случаях акты применения права издаются в развитие норм права.
Особенности:
. Издаются компетентными органами и должностными лицами (государственные
органы, третейский суд, местное самоуправление).
. Строго индивидуализированы., т.е. адресованы поимённо определённым лицам.

. Направлены на реализацию требований юридических норм.
. Реализация правоприменительных актов обеспечена государственным
принуждением.

Классификация актов применения права:
По субъектам принятия:
1. Акты представительных органов - постановление Совета Федерации о
назначении Генерального прокурора РФ.
2. Акты органов управления - приказ об увольнении конкретного лица.
3. Акты судебных органов - приговор суда.
4. Акты контрольно-надзорных органов - постановление санитарной инспекции
о наложении штрафа.
5. Акты органов местного самоуправления - распоряжение мэра города о
назначении главы районной администрации.
По характеру воздействия правоприменительного акта на правоотношения:
1. Регулятивные - являются конкретизацией регулятивных юридических норм,
т.е. основанием для их возникновения является правомерное поведение
людей (решение суда по гражданскому делу).
2. Охранительные - являются конкретизацией охранительных юридических
норм, т.е. основанием для их возникновения является неправомерное
поведение людей (приговор суда).
По значению в правоприменительном процессе:
1. Основные - решение суда по гражданскому делу, постановление комиссии
отдела социального обеспечения о назначении пенсии и т.п.
2. Вспомогательные - определение суда о назначении экспертизы.
По порядку принятия:
1. Акты коллегиальных органов - постановление Совета Федерации.
2. Единоначальные акты - распоряжение мэра.
По форме изложения:
1. Устные - наложение штрафа за безбилетный проезд в общественном
транспорте (спорный вопрос – существует ли такая форма).
2. Письменные - приговор суда.
3. Конклюдентные или знаковые - также спорный вопрос, но есть
исследователи, которые считают, что существует такая форма изложения,
они относят к ней: цветовые, звуковые сигналы, либо специальные жесты
(регулировщик дорожного движения), они могут фиксироваться в
законодательстве.
В некоторых случаях используются смешанные формы выражения
правоприменительных актов (решение, приговор суда - фиксируются письменно,
а затем оглашаются).



6. Личные права и свободы человека и гражданина
Специфические особенности личных прав и свобод заключаются в
следующем:
1) эти права и свободы являются по своей сущности правами и свободами
человека, т.е. каждого, и не увязаны напрямую с принадлежностью к
гражданству государства, не вытекают из него;
2) эти права и свободы неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения;
3) это такие права и свободы, которые необходимы для охраны жизни,
свободы, достоинства человека как личности, и другие естественные права,
связанные с его индивидуальной, частной жизнью.
Основным личным правом человека является право на жизнь (ст. 20
Конституции). Оно впервые было закреплено в российской Конституции после
принятия Декларации прав и свобод человека и гражданина. Это – естественное
право человека, защита которого охватывает широкий комплекс активных
действий всех государственных и общественных структур, каждого конкретного
человека по созданию и поддержанию безопасных социальной и природной среды
обитания, условий жизни.
К личным правам человека относится право на охрану государством
достоинства личности (ст. 21 Конституции). Уважение достоинства личности –
неотъемлемый признак цивилизованного общества. Ничто не может быть
основанием для его умаления. Любые меры воздействия на неправомерное
поведение лица не должны быть сопряжены с умалением его достоинства.
Конституция устанавливает, что никто не должен подвергаться пыткам,
насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство
обращению или наказанию.
Значительное место в системе личных прав и свобод занимают права на
неприкосновенность личности, жилища, частной жизни, тайну переписки,
телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 22-25
Конституции).
Неприкосновенность личности (ст. 22 Конституции) как личная свобода
заключается в том, что никто не вправе насильственно ограничить свободу
человека распоряжаться в рамках закона своими действиями, пользоваться
свободой передвижения. Никто не может быть подвергнут аресту, заключению
под стражу и содержанию под стражей иначе, как на основании судебного
решения (однако, пока данные положения не действуют (пункт 6 раздела 2
Конституции «Заключительные и переходные положения»).
Гарантия неприкосновенности жилища (ст. 25 Конституции) означает, что
никто не имеет права без законного основания войти в жилище, а также
оставаться в нем против воли проживающих в нем лиц.
Впервые в Конституции закреплено право человека на защиту своей чести
и доброго имени (ст. 23 Конституции). Причем законодательно установлен
судебный порядок защиты (ст. 152 Гражданского кодекса РФ)1, включая право
на возмещение морального вреда (ст. 1100 Гражданского кодекса РФ)2.
Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну
проявляется в запрещении без согласия лица сбора, хранения, использования и
распространения информации о его частной жизни (ст. 24 Конституции).
Каждому должна быть предоставлена возможность ознакомления с материалами и
документами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное
не предусмотрено законом.
Новом в конституционном закреплении личных прав и свобод является
включение такой формы свободы личности, как свобода передвижения. В ч. 1
ст. 27 Конституции РФ указывается, что каждый, кто законно на территории
Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место
пребывания и жительства. В прошлом это право не только не закреплялось
конституционно, но и не могло быть реализовано фактически.
Конституция признает право каждого, кто законно находится на
территории России, свободно выезжать за ее пределы и право гражданина
Российской Федерации беспрепятственно возвращаться в нее (ст. 27
Конституции). Ранее – в советском государстве – многие десятилетия был
фактически запрещен инициативный выезд граждан за границу. Какая-либо
законодательная регламентация в этой области отсутствовала.
К личным правам и свободам относится право определять и указывать
национальную принадлежность (ст. 26 Конституции). Закрепление этого права
конституционно вытекает из отрицания правового значения признака
национальности для каждого конкретного человека, означает его свободу
ассимилироваться в инонациональной среде, которая стала для него родной и
близкой по языку и образу жизни.
Важное место в системе личных прав и свобод занимают свобода совести,
свобода вероисповедания. В соответствии со статьей 28 Конституции каждому
гарантируются свобода совести, свобода вероисповедания, включая право
исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не
исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные
и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Важной сферой личных прав и свобод человека и гражданина являются свобода
мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и
распространять информацию любым законным способом (ст. 29 Конституции).
Мысли, убеждения, мнения человека относятся к сфере его внутренней жизни, в
которую без его согласия никто не может вторгаться. Конституция, признавая
эту свободу, устанавливает, что никто не может быть принужден к выражению
своих мнений и убеждений или отказу от них.


7. Особенности уголовной ответственности

Сущность любой ответственности, в том числе и уголовной,
обусловливается взаимодействием трех основных слагаемых человеческого
бытия: личности, общества и государства. Каждый человек испытывает на себе,
как минимум, тройную социально-нравственную коррекцию: собственную
сознательно-волевую регуляцию, общественное воздействие и влияние
государственных установлений.
Матрицей уголовной ответственности служат уголовные правоотношения. В
сфере этих отношений важным признаком социальной связи между людьми
является специфическая обязанность строго определенного поведения
(состояния) взаимодействующих субъектов. Уголовно-правовые веления
органично сочетаются с общеобязательными нормами поведения, установленными
в данном обществе.
Уголовную ответственность следует рассматривать как с позиции
побудительного мотива поведения, так и с позиции меры требуемого от
индивида поведения. Иными словами, уголовная ответственность исполняет
роль разновидности социально-правового контроля в соотношении должного с
возможным, свободой воли с необходимостью и, тем самым, занимает
центральное место в механизме уголовно-правового регулирования.
Объективная сторона уголовной ответственности заключается в том, что
закрепленное в соответствующей уголовно-правовой норме (системе норм)
общеобязательное требование к определенному поведению (состоянию) индивида
обусловлено объективными законами общественной жизни людей. Этим самым
уголовное право поощряет, стимулирует ответственное поведение участников
общественных отношений. В этом плане важно заметить, что уголовно-правовая
среда не является лишь чем-то внешним по отношению к личности. Она
представляет собой единое социально-правовое явление, основную суть
которого пронизывает нравственное начало.
Субъективная сторона ответственности находит свое выражение в том, что
обусловленные социальными отношениями общеобязательные уголовно-правовые
требования определенного поведения (состояния) преломляются в сознании и
психологии человека (любой социальной общности), в усвоении им норм
уголовного права, выработке у него социально-позитивной мотивации.
Таким образом, уголовно правовое регулирование общественных отношений
включает в свой механизм сознание и волю индивидов, вступающих друг с
другом в общение. Вне сознания и воли общение немыслимо, возможны лишь
импульсивно-инстинктивные контакты, не способные создать систему отношений.
Иными словами содержательная характеристика отношений между людьми на
уголовно-правовом уровне в немалой степени зависит от ориентации человека в
мире социальных ценностей, охраняемых уголовным законом, личностных
возможностей и способностей человека к избирательному поведению
относительно этих ценностей. Только в этом смысле можно говорить об
уголовной ответственности человека за свои деяния, которые способны
причинить или фактически причиняют вред этим ценностям.







Новинки рефератов ::

Реферат: Переменные звезды (Астрономия)


Реферат: Как победить в споре (Психология)


Реферат: Изучение поверхности полупроводника с помощью сканирующего электронного микроскопа (Физика)


Реферат: Разработка и создание СКС на базе сетей Ethernet при подключении пользователей жилого дома к глобальной сети INTERNET (Программирование)


Реферат: Социокультурная динамика межпоколенных взаимодействий (Социология)


Реферат: Канада (История)


Реферат: Организация управления строительной фирмой (на примере отдела снабжения) (Управление)


Реферат: CD-Rom drivers (Программирование)


Реферат: Анализ демографической ситуации в Ханты-Мансийском АО (Социология)


Реферат: Анализ производственно-хозяйственной деятельности АОА "Институт ЮЖНИИГИПРОГАЗ" за 1997 год (Предпринимательство)


Реферат: Учет и анализ товарных запасов МТП Находка (Бухгалтерский учет)


Реферат: Проектирование цеха ремонта поршневых компрессоров (Технология)


Реферат: Ущелье Ала-Арча в Кыргызстане (География)


Реферат: Зрелость (Психология)


Реферат: Ответственность за налоговые правонарушения в соответствии с Налоговым Кодексом Российской Федерации (Налоги)


Реферат: Философия французского просвещения (Философия)


Реферат: Договор купли продажи (Гражданское право и процесс)


Реферат: Казанский Кремль (История)


Реферат: Перспективы развития аэрокосмической отрасли Украины ( Космонавтика)


Реферат: Проблема взаимодействия семьи и детского дошкольного учреждения в формировании готовности ребенка к школьному обучению (Педагогика)



Copyright © GeoRUS, Геологические сайты альтруист