|
Реферат: Декабрьское восстание 1905 года (История)
Московский Государственный Университет
имени
М. В. Ломоносова.
Социологический факультет,
отделение менеджмента.
Декабрьское вооружённое восстание 1905 года в Москве: причины и
последствия.
Петрова Алексея.
Реферат студента 1 -
ого курса,гр. 107
По Отечественной истории ХХ века.
Руководитель - доцент, к. и. н. Терещенко Ю. Я.
Москва
1999 г.
Содержание:
. Введение.
стр. 2
. Всероссийская октябрьская стачка. стр. 3
. Подготовка декабрьского восстания. стр. 3
. Ход декабрьского восстания. стр. 5
. Заключение.
стр. 10
- 1 -
Введение.
Период с начала октября по конец декабря 1905 года
справедливо считается этапом высшего подъёма революции. Действительно,
за эти два месяца произошло очень много событий, среди которых
были чрезвычайно значимые: всеобщая Всероссийская октябрьская
политическая стачка, собравшая более двух миллионов участников,
вырванный у правительства Манифест 17 октября "Об усовершенствовании
государственного порядка", в котором царь обещал ввести некоторые
политические свободы и созвать законодательную Государственную думу
на основе нового избирательного закона; бунты крестьян, приведшие к
отмене выкупных платежей; выступления в армии и на флоте,
например восстание в Севастополе под руководством лейтенанта П. П.
Шмидта, и "вершина революции"- декабрьское восстание в Москве,
которое, по словам Ленина, "было естественным и неизбежным
завершением массовых столкновений и битв, нараставших во всех концах
страны в течение 12-ти месяцев". Оно было подавлено, после чего
революционная активность стала спадать, несмотря на то, что
выступления под лозунгами "Долой самодержавие!" продолжались до 1907
года.
Рассмотрим теперь некоторые события 1905 года и попытаемся
определить причины и последствия восстания.
- 2 -
Всероссийская октябрьская стачка.
Октябрьская политическая стачка - это мощное забастовочное
движение, охватившее всю страну в октябре 1905 года. Фактически, именно оно
вынудило императора подписать знаменитый манифест "Об усовершенствовании
государственного порядка", в котором обещались некоторые свободы и созыв
Государственной Думы. Следует обратить внимание на то, что стачка началась
в Москве, то есть Москва была центром революционной активности наравне с
Петербургом. В листовке "Всеобщая забастовка" говорилось: "Товарищи!
Рабочий класс восстал на борьбу. Бастует пол-Москвы. Скоро может быть
забастует вся Россия.<…>Идите на улицы, на наши собрания. Выставляйте
требования экономических уступок и политической свободы!"
Рабочих Москвы поддержали петербуржские, а 7 октября, в день,
который принято считать началом всероссийской стачки, Центральное бюро
железнодорожного союза объявило о прекращении движения поездов по всей
России, работы в депо и мастерских. Около миллиона промышленных рабочих,
700 тысяч железнодорожников,150 тысяч служащих торговых предприятий и
местного транспорта, студентов бастовали по всей России.
Как уже было сказано результатом стачки стал Манифест 17 октября.
Это было серьёзной победой революции, однако крайние левые партии
(большевики и эсеры) не поддержали его. Большевики объявили о бойкоте I-ой
Думы и продолжали курс на вооружённое восстание, принятый ещё в апреле
1905 г. на III съезде РСДРП в Лондоне (партия меньшевиков, суть партия
социал-демократов-реформаторов не поддерживала идею вооружённого восстания,
которую разрабатывали социал-демократы-революционеры, т. е. большевики, и
проводила параллельную конференцию в Женеве).
Подготовка декабрьского восстания.
III съезд исходил из того, что вооружённое восстание требует
всесторонней и планомерной подготовки, организованного руководства со
стороны партии.
- 3 -
Исходной точкой восстания должна явиться всеобщая стачка,
которая дезорганизует противника и его связи, привлекает на сторону
революции огромные кадры бойцов. Согласно доктрине партии
большевиков, съезд руководствовался указаниями классиков марксизма
относительно вооружённого восстания: "Восстание есть искусство <…>
Силы, против которых приходится бороться, имеют все преимущества
строгой организованности, дисциплины и веками установившегося
авторитета <…> Оборонительная тактика - это смерть для вооружённого
восстания <…> каждый день добиваться успеха, хотя бы незначительного
<…> привлекать к себе колеблющиеся элементы, которые всегда идут за
тем, кто толкает сильнее и дерётся увереннее…"
Что касается тактической и стратегической подготовки
восстания, то местная организация должна заранее выяснить, где имеет
смысл оказывать сопротивление и строить баррикады, где удобнее всего
с самого начала прервать пути сообщения, телеграфы и телефоны, где
расположены оружейные магазины и склады, какими способами всё это
охраняется и. т. д. Чтобы достать оружие, требуется организовать
разграбление оружейных лавок, а где можно - арсеналов. Для этого
необходима, во-первых, хотя бы небольшая вооружённая сила, во-вторых
нужно, чтобы были люди, которые тут же сумели бы распределить
оружие, показать , как им пользоваться.
Съезд после обсуждения принял резолюцию о вооружённом
восстании, в которой партийным организациям поручалась пропаганда и
агитация пролетариата, его вооружение и подготовка к восстанию.
В ноябре 1905 г. начал свою деятельность Московский Совет
рабочих депутатов. Во главе его стояли М. И. Васильев-Южин, М. Ф.
Владимирский, А. И. Горчилин, М. Н. Лядов, З. Я. Литвин-Седой, М. С.
Николаев, А. В. Соколов, С. И. Черномордик, В. Л. Шанцер (Марат) и
другие. Надо сказать, что в отличие от Петербургского в Москве Совет
находился под влиянием леворадикального большинства: эсдеков, эсеров и
независимых депутатов, поддерживавших вооружённое восстание, поэтому
Московский и районные советы (Замоскворецкий, Хамовнический,
Пресненский, Бутырский, Лефортовский и Рогожско-Симоновский) занимались
непосредственно подготовкой восстания.
- 4 -
На третьем заседании Московского Совета рабочих депутатов
обсуждался вопрос о всеобщей политической стачке и вооружённом восстании.
Совет постановил вынести этот вопрос на обсуждение всех московских рабочих
<…>. Совет призвал рабочих быть готовыми в любой момент к всеобщей
политической стачке и вооружённому восстанию.
"Вперёд", 1905, 6 декабря №4
На четвёртом заседании Московского Совета рабочих депутатов, в
присутствии представителей конференции 29 железных дорог Росии,съезда
Всероссийского почтово-телеграфного союза и представителей польского
пролетариата принято постановление: объявить в Москве 7 декабря с 12 часов
дня всеобщую политическую стачку и перевести её в вооружённое восстание;
поручить руководство стачкой исполкому Моссовета <…> присоединить свою
подпись и отпечатать принятое МК РСДРП и МК ПСР воззвание "Ко всем рабочим,
солдатам и гражданам" с призывом начать всеобщую стачку и вооружённое
восстание против самодержавия.
"Борьба",1905,7 декабря № 9
С 12 часов дня, согласно постановлению Моссовета, началась
всеобщая политическая стачка в Москве: забастовали почти все рабочие
крупных фабрик и заводов, служащие железных дорог (кроме Николаевской),
рабочие и служащие предприятий городского хозяйства. Всего в этот день
забастовало свыше 50 тысяч фабрично-заводских рабочих, а вместе с рабочими
железных дорог - около 100 тысяч человек.
"Известия МСРД", 1905, 8 декабря, №2
- 5 -
Ход декабрьского восстания.
Общемосковская забастовка, которая должна была перейти в
восстание, была запланирована на 12 часов 7 декабря. Накануне
Моссовет и московские комитеты партий, собравшихся принять участие в
восстании обратились с воззванием "Ко всем рабочим, солдатам и
гражданам", в котором призывали ко всеобщей политической забастовке,
восстанию, клеймили царское правительство и прославляли революционный
пролетариат. Это пламенное воззвание заканчивалось так:
"Смело же в бой, товарищи рабочие, солдаты, граждане!
Долой преступное царское правительство!
Да здравствует всеобщая забастовка и вооружённое
восстание!
Да здравствует всеобщее учредительное собрание!
Да здравствует демократическая республика!"
Для руководства восстанием МК РСДРП создал
Исполнительную комиссию, куда вошли В. Л. Шанцер(Марат), М. И.
Васильев-Южин, М. Н. Лядов, и другие. Остальные члены МК были
направлены в районы. Для координации действий революционных партий и
революционно-демократических организаций был образован Федеративный
комитет (Информационное бюро), в который вошли по 2 представителя от
большевиков, меньшевиков, эсеров, Исполкома Моссовета, 1 от
Всероссийского железнодорожного союза.
7 декабря гудок Брестских железнодорожных мастерских
возвестил о начале стачки. На следующий день бастовало уже свыше
150 тысяч человек. Вооружённые выступления происходят и в других
городах России: в Ростове-на-Дону, Харькове, Екатеринославе,
Красноярске, Чите, Новороссийске (в отличие от московского восстания
они были подавлены сравнительно легко). В Москве дружинники стали
разоружать полицию (свои боевые соединения имели все партии и иные
организации, принимавшие участие в восстании ). В ответ на это
генерал-губернатор Дубасов ввёл в Москве и в Московской губернии
положение чрезвычайной охраны. Правительственные войска занимают вокзал
Николаевской железной дороги, почтамт, телефонную станцию,
Государственный банк.
- 6 -
Вечером 7 декабря арестовали Шанцера и Васильева-Южина.
Федеративный комитет прекратил существование. Вечером 8 декабря
полиция окружила митинг в саду "Аквариум". Все присутствующие были
обысканы, но дружин-никам удалось скрыться. Вечером 9 декабря
правительственные войска разгромили реальное училище Фидлера - главную
базу боевых дружин, арестовали около 100 человек, захватили оружие и
боеприпасы.
В ответ на действия властей началось строительство
баррикад. Начались боевые действия, то есть стачка переросла в
вооружённое восстание. Правительственные войска широко применяли
артиллерию и пулемёты, которых не было у повстанцев, поэтому
тактический план восставших: зажать в Садовое кольцо центр,
продвигаясь к нему из окраин, осуществить не удалось. Артиллерия
попросту расстреливала скопления рабочих. Районы города оказались
разобщёнными и руководство восстанием перешло в руки районных
Советов и уполномоченных МК в этих районах. В руках восставших
оказались: район Бронных улиц, который обороняли студенческие
дружины, Грузины, Пресня, Миусы, Симоново. Общегородское восстание
раздробилось, превратившись в серию восстаний районов. Нужно было
срочно менять тактику, приёмы и методы ведения уличных боёв. В связи
с этим 11 декабря в газете "Известия" были опубликованы "Советы
восставшим рабочим" :
" <…> Главное правило - не действуйте толпой. Действуйте
небольшими отрядами человека в три-четыре. Пусть только этих отрядов
будет возможно больше, и пусть каждый из них выучиться быстро
нападать и быстро исчезать. <…> Кроме того, не занимайте укреплённых
мест. Войско их всегда сумеет взять или просто разрушить
артиллерией. Пусть нашими крепостями будут проходные дворы из которых
легко стрелять и легко уйти <…> (далее в инструкции излагались прочие
принципы ведения уличных партизанских боёв).
Эта тактика имела некоторый успех, но отсутствие
централизованного руководства и единого плана восстания, низкий
профессионализм, военно-техническое преимущество правительственных войск
поставили силы восставших в
- 7 -
оборонительное положение ( а по классикам марксизма это равносильно
проигрышу ). Однако энтузиазм восставших был велик: упорные и
кровопролитные бои велись в отдельных районах: в Замоскворечье
(дружины типографии Сытина, фабрики Цинделя), в Бутырском районе
(Миусского трамвайного парка, фабрики Гобая под руководством П. М.
Щепетильникова и М. П. Виноградова), в Симоново-Рогожском, - здесь
образовалась так называемая "Симоновская республика", укреплённый
самоуправляющийся рабочий район в Симоновской слободе. Из представителей
заводов "Динамо", трубопрокатного Гана и других (всего около 1000 рабочих)
здесь были созданы дружины, полиция изгнана, слобода окружена баррикадами.
Ещё два района упорных боёв в Москве: Московский железнодорожный узел -
здесь, на Каланчёвской площади, дружина Казанской железной дороги во главе
с А. И. Горчилиным и А. В. Ухтоминским несколько дней штурмовала
Николаевский вокзал, чтобы не допустить переброски правитель-ственных войск
из Петербурга. Бои в железнодорожном центре оказали влияние на положение
восставших в Перово, Раменском, Люберцах, Бронницах, других подмосковных
районах, и Пресня, где первые баррикады были построены вечером 10 декабря
(на Горбатом мосту и улице Большая Пресня) , а вооружённое противостояние
продолжалось даже после того, как 14 декабря партии меньшевиков и эсеров,
признав очевидную бессмысленность продолжения восстания, распустили свои
дружины, и полностью прекращено было только 18 декабря. Был создан штаб
обороны Пресни, который разместился в помещении Прохоровской мануфактуры
(там же находился районный Совет).В него вошли З. Я. Литвин - Седой, М. И.
Соколов, В. В. Мазурин и другие. 11 декабря восставшие отбили атаки
казаков со стороны Кудринской площади и кавалерии со стороны Пресненской
заставы, а 12 декабря им удалось занять помещение 1-ого Пресненского
полицейского участка. К концу декабрьского восстания здесь собрались
наиболее боеспособные соединения повстанцев, например дружины мебельной
фабрики Н. П. Шмита во главе с М. С. Николаевым и Даниловского сахарного
завода. 16 декабря, когда восстание по Москве было в целом подавлено,
только Пресня оставалась в руках восставших. Число дружинников достигало
тогда 700 человек, вооружение - около 300 винтовок, револьверов и охотничих
ружей. Продолжительная оборона с такими силами против сил Дубасова,
особенно после прибытия из Санкт-Петербурга лейб-гвардии Семёновского
полка, была невозможна. В 7 часов утра 16 декабря
- 8 -
Семёновский полк начал штурм Пресни со стороны Горбатого моста и
захватил его. В результате артиллерийского обстрела от Ваганьковского
кладбища, Кудринской площади и Дорогомиловского моста были разрушены
баррикады у зоопарка и фабрика Шмита, подожжены дома. Утром 18 декабря штаб
обороны Пресни, видя безнадёжность боёв, отдал приказ дружинникам прятать
оружие и уходить. Некоторые ушли по льду в Дорогомилово. На этом восстание
закончилось.19 декабря гвардейцы захватили Прохоровскую мануфактуру и
соседний Даниловский завод, где находились остатки повстанцев.
Командовавший Семёновским полком Г. А. Мин лично судил захваченных
дружинников, 14 человек было расстреляно во дворе мануфактуры.
Теперь имеет смысл рассмотреть действия властей, и понять,
какой ценой было подавлено вооружённое восстание.
В первые дни восстания из 15 тысяч Московского гарнизона
генерал-губернатор Дубасов, руководивший его подавлением, сумел двинуть
в бой лишь около 5 тысяч: 1350 человек пехоты, 7 эскадронов
кавалерии,16 орудий, 12 пулемётов. Войска были сосредоточены у Манежа
и на Театральной площади, благодаря чему властям удалось удержать
все правительственные учреждения и важнейшие стратегические пункты
города. В распоряжении Дубасова был также жандармский дивизион и
около 2 тысяч вооружённых винтовками полицейских (остальные были
разоружены и заперты в казармах). Прибытие 15 декабря из
Петербурга лейб-гвардии Семёновского полка , под командованием Г. А.
Мина, и 16 декабря из-под Варшавы 16-ого пехотного Ладожского
полка, которым командовал И. В. Карпов, обеспечили Дубасову абсолютное
превосходство над восставшими. 16 декабря началась экспедиция (в
советской историографии называемая карательной) военного отряда
полковника Римана на подмосковном участке Казанской железной дороги.
Были захвачены станции Сортировочная, Перово, Люберцы, Раменская и
другие. Производились обыски в домах близлежащих посёлков, по газетным
данным был убит 151 человек, в том числе эсер А. В. Ухтомский, руководивший
действиями дружины, штурмовавшей Николаевский вокзал.
- 9 -
К 17 декабря восстание в Москве было в основном подавлено.
Пресня была очищена от восставших ещё через 2 дня. По неполным
данным , в ходе восстания и последующих карательных действий
правительственных войск было убито 1059 человек, в том числе 137
женщин и 86 детей, арестовано в Москве 260 человек, в Московской
губернии - 240 человек, уволено 800 рабочих Прохоровской мануфактуры,
700 рабочих и служащих Казанской железной дороги, 800 рабочих
Мытищинского вагоностроительного завода. Волна увольнений прокатилась
и по другим предприятиям Москвы и губернии.
Моссовет и другие революционные организации постановили
закончить восстание 18 декабря (вообще говоря, признали его
окончание), а забастовку 19 декабря. Печатались листовки со следующим
текстом: "Выходите на работу, товарищи! Скоро мы снова приступим к
упорной борьбе. Новая схватка с проклятым врагом неизбежна, близок
решительный день. <…> Опыт боевых дней многому нас научит, этот опыт
послужит нам на пользу в ближайшем будущем. <…> Но держать без
работы всех рабочих Москвы дальше невозможно. Голод вступает в свои
права. <…> Становитесь на работу, товарищи, до следующей, последней
битвы. Она неизбежна, она близка!.."
Заключение.
Итак, декабрьское восстание 1905 года в Москве потерпело
поражение, как и все подобные выступления в других городах России в
конце 1905 года, хотя подавление московского восстания обошлось
властям несколько большей кровью: пришлось вызывать гвардейский полк
из Петербурга и ещё один пехотный для обеспечения превосходства
над восставшими.
Понять, почему восстание потерпело поражение, несложно:
декабрь 1905 года - не октябрь 1917, власть достаточно сильна, чтобы
подавить восстание охваченных революционным энтузиазмом рабочих,
активно подстрекаемых крайними левыми партиями, однако допустила его,
что говорит о некотором кризисе центральной власти.
- 10 -
Да, конечно он был, революции не происходят в стабильных
странах (я даже специально посвятил часть первой страницы этой
работы краткой характеристике Октябрьской стачки: она - некий
показатель общественной нестабильности, кроме того стачка повлекла за
собой восстание, т. е. раскрутила революционное движение), однако дела
Российской Империи были значительно поправлены Манифестом 17
октября, а в разгар восстания в Москве 11 декабря был опубликован
указ "Об изменении положения о выборах в Государственную думу" и
объявлено о подготовке к выборам.
Восстание не получило широкой общественной поддержки, это в
некоторой степени обусловлено тем, что несмотря на революцию и
"брожение умов" не набралось достаточно дестабилизирующих факторов:
была русско-японская война, был кризис 1900-1903 годов, ухудшивший
материальное положение трудящихся, но до той расшатанности страны,
когда в 1917 году Империя была чрезвычайно ослаблена I - ой мировой
войной и власть фактически валялась на мостовых Петербурга было
ещё очень далеко.
Либералы, напуганные размахом движения, отшатнулись от
революции. Они приветствовали публикацию манифеста и нового
избирательного закона. Они решили, что удалось добиться ослабления
самодержавия и, пользуясь обещанными свободами, начали создавать свои
политические партии.
Таким образом, можно говорить о несвоевременности восстания,
как о причине его провала. Есть и ряд других, второстепенных
причин, как например: военно-техническая и организационная отсталость
восставших, недостаточная подготовка, неумение выбрать время для
начала восстания (был упущен момент, когда 2 декабря восстал 2-й
Ростовский гренадёрский полк) и многие другие.
Что касается последствий восстания, то это прежде всего
опыт. Опыт проведения восстания, использованный революционными
партиями, в первую очередь большевиками, в 1917 году. Ленин писал по
этому поводу : " До вооружённого восстания в декабре 1905 года
народ в России оказывался неспособным вести вооружённую борьбу <…>
После декабря это был уже не тот народ. Он переродился. <…> Он
подготовил ряды бойцов, которые победили в 1917 году…"
Возможно, декабрьское восстание, в ряду многих похожих
явлений стало показателем близости глобальных перемен,
- 11 -
смерти старой Российской Империи и появлению другого, доселе
невиданного государства. Я не считаю, что революции в России совсем
нельзя было избежать, но вероятность этого была чрезвычайно мала, на
это указывают множество событий (как например даже то, что
революционные партии появились первыми ), и нет смысла приводить их
здесь.
- 12 -
Библиография :
1. Декабрь 1905 . - Ф. Рыженко
2. Генеральная репетиция - Хроника революционных событий 1905-1907 годов в
Москве и Подмосковье.
3. Борьба за массы в трёх революциях в России - Булдаков В. П., Иванов А.
Е., Иванова Н. А., Шелохаев В. В.
4. 1905-й год - К. Ф. Шацилло
5. Москва - Энциклопедия.
6. КПСС - справочник под редакцией Д. И. Антонюка
7. История либерализма в России 1762-1914 - В. В. Леонтович .
8. История России - А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А.
Сивохина.
- 13 -
Реферат на тему: Демократия и Монархия: Прошлое и настоящие.
Демократия и Монархия: прошлое и настоящие.
Починков Антон
Екимов Алексей
Гимназия # 7
Мурманск
2002 | |
План
1. Вступление.
2. Исторический путь демократии:
1) Демократия в древности.
2) Современная демократия.
3. Исторический путь монархии.
1) Монархия в древности.
2) Монархия в России (времена империи).
4. Демократия и монархия сегодня: достижения и просчёты.
5. Власть в современной России.
6. Заключение.
ВВЕДЕНИЕ.
История мировой цивилизации насчитывает много тысячелетий. Многие века
люди трудились и созидали, воевали и мирились, строили и разрушали. Но все
их дела и начинания всегда подвергались контролю и критике со стороны
власти.
С самого зарождения общества, существовала власть отдельной личности или
всей общины над отдельным индивидом. В древнейшем обществе власть
принадлежала сильнейшему мужчине войну, превосходившему других общинников
умом и силой. В более развитых земледельческих общинах преобладала власть
старейшин и народного собрания.
В дальнейшем (развитие истории) многократно возникали и рушились
государства и целые цивилизации. Совершались великие открытия, бушевали
грандиозные войны. Но любое событие в жизни рядового человека или целой
общины по-прежнему контролировались властью. Власть существовала и
существует в любом обществе: в маленьких племенах древних людей, в
благополучных странах современной Европы.
По-своему характеру власть может быть монархической (абсолютизм,
единовластие) или демократической (народовластие). В любом обществе власть
относится к одной из данных форм, хотя в разных частях мира, из-за
различных религиозных верований и обычаев, могут проявляться какие-либо
особенности форм управления, характерные для данного народа. От этих
особенностей зависит жизнь общества и его дальнейшее развитие. И
демократия, и монархия имеют, как достоинства, так и недостатки. Эти
достоинства и недостатки оказывают прямое влияние на жизнь общества.
Люди до сих пор спорят о превосходстве демократии над монархии, или
наоборот. Особенно эта проблема актуальна для современной России. Наша
страна несколько раз переходила от одной формы власти к другой. Сегодня мы
живем в демократическом обществе, но многие люди считают, что необходимо
вернуться к более характерной для России монархии.
В своей работе я исследую исторический путь монархии и демократии, их
приемлемость для современного общества в целом и для России в частности.
ИСТОРИЧЕСКИЙ ПУТЬ ДЕМОКРАТИИ.
Демократия в древности.
Демократия, как форма управления, возникла в древнейшие времена. Возможно,
народовластие времена. Возможно, народовластие существовало ещё, в древних
общинах охотников и собирателей, но доподлинно известно, что первые
демократические государства – города шумеров в междуречье. Но демократия, в
современном нам понимании, возникла именно в Древней Греции.
В большинстве полисов эллинов существовали демократические партии. НО
именно в Афинах демократы впервые взяли власть в свои руки.
Само слово «демократия» в переводе с греческого означает «власть народа».
«Власть народа» очень подходящее название для государства Афин.
Действительно, главным органом власти в Афинах было народное собрание.
Народное собрание представляло собой назначаемое на определенную дату,
постоянно действующее, собрание свободных граждан Аттики. Оно владело
законодательной и отчасти исполнительной властью. На народном собрании
избирались члены «совета пятисот» - афинского правительства. Совет пятисот
обладал исполнительной властью, назначал судей-геластов, стратегов. Но
народное собрание могло отменить любое постановление правительства, чем
достигалось равновесие властей. Таким образом, в древних Афинах впервые был
употреблен принцип разделения властей. Но это не единственное изобретение
афинян. Именно в Афинах впервые начали выплачивать деньги за
государственную службу. Это привело к тому ,что должности судей, членов
правительства (архонтов), стратегов могли занимать даже бедные люди.
Благодаря демократическому устройству государства, в Афинах существовало
гражданское общество. Здесь впервые все граждане имели равные права,
независимо от сословия или богатства.
Благодаря демократии, Афины достигли в IV веке до н. э., небывалого
могущества. Это обусловлено тем, что власть стремилась принести благо всему
государству, т.к. власть в Афинах была в руках народа.
Естественно, афинская демократия имела недостатки. Например, полные
гражданские права имели только коренные Афиняне. Женщины не имели прав
участвовать в народном собрании и имели меньшие права (и обязанности).
Кроме того, народное собрание мог легко увлечь своей идеей какой-либо
талантливый оратор, в своих целях.
Итак, в древней Греции впервые появилось настоящее демократическое
государство, основанное на гражданском обществе. Схема государственного
устройства, созданная древними эллинами, была настолько удачной, что дошла
до наших дней, лишь незначительно усовершенствованной, скорее усложненной.
Демократия в С.Ш.А.
В современном мире, большинство государств имеют демократическое
устройство. Это относится как к мощным европейским государствам, так и к
отсталым странам Африки и Азии. Но настоящими хранителями и
основоположниками современной демократии, являются Соединенные Штаты
Америки.
Как государство, США существует не более двух веков, то всё это время
именно демократия являлась формой государственной власти в этой стране.
Неудивительно, что за это время в США была создана мощная система
государственной власти, основанная на демократии. Эта система мало
изменилась за последние 150 лет, и является примером для других государств.
В основе государственной системы США, лежат принципы, заложенные ещё
древними греками. В штатах, как и в Древних Афинах, действует принцип
разделения властей, выплаты зарплат государственным служащим. Можно найти и
более конкретное средство: наличие парламента, правительства, принцип
всенародного голосования и доступность государственных постов любым
гражданам страны. Но США огромная страна, занимающая территорию в миллионы
километров, население которой исчисляется сотнями миллионов, а не
десятками тысяч человек, как в полисных Афинах. Неудивительно, что афинская
система, созданная для управления маленьким городом – государством,
претерпела сильные изменения, усложнилась.
Итак, США – парламентарная республика. Основным органом управления
государством является конгресс – парламент, состоящий из двух палат.
Верхней палатой является сенат, состоящий из ста человек, представителем
сената является палата представителей, состоящая из четырехсот тридцати
пяти человек, председатель-спикер. Сенат, кроме того, контролирует внешнюю
политику, утверждает назначенных президентом министров. Палата
представителей избирается прямыми выборами на 2 года, сенат на 6 лет, но
каждые 2 года состав сенаторов обновляется на одну треть.
В главе республики стоит президент. Он избирается на 4 года, и обычно
занимает этот пост 8 лет (т.е. 2 выборных срока). Президент считается
главнокомандующим всеми вооруженными силами США. Он лично назначает
министров, может налагать запрет на законы, которые издает конгресс. Именно
президенту принадлежит вся полнота исполнительной власти, он же является
главой правительства.
Для управления всем государством, особенно таким большим как США,
недостаточно только федеральных (т.е. центральных) органов власти. Чтобы
обеспечить управление страной, США поделено на 50 областей – штатов, каждый
из которых имеет ряд особенностей (в составе населения, природных ресурсах
и географическом положении). Каждый штат имеет свои законодательные и
исполнительные органы власти, которые подчинены федеральным органам.
Законодательная власть находится у 1 – 2 палатных собраний, исполнительная
– у губернаторов и их администраций. Кроме того, каждый штат имеет свои
законы, не противоречащие основному закону страны.
В США, как и в Афинах, двухпалатная система. Но в отличии от партий
древности, демократы и республиканцы не ведут прямой политической борьбы
(разве что на выборах). Дело в том, что эти партии оформились во время
гражданской войны 1861 – 1865 годов, республиканцы были представителями
северян, а демократы – южан. В наши дни эти партии представляют интересы
различных групп промышленников, землевладельцев. Двухпартийная система, при
которой партии не имеют чётких политических противоречий, создает
постоянную стабильность в экономике, политике, отношениях с другими
странами.
Политическое устройство США представляет собой сильно усложненную и
усовершенственную систему древних греков. И так же, как древние Афины в
античную эпоху возвысили своё влияние в мире до небывалых высот, так и
Соединенные Штаты в наше время, являются самой стабильной и мощной державой
мира. Это позволяет сказать, что американская система демократии наиболее
совершенное государственное устройство, существующее в наши дни.
МОНАРХИЯ.
Римская империя.
Монархическая власть намного древнее демократии. Деспотическая форма
правления установилась в государствах Древнего Востока за тысячу лет до
появления греческой демократии, а задолго до формирования первых общин
земледельцев, в племенах первобытных охотников – собирателей единолично
правили вожди. Но самой известной и могущественной монархией древности был
Рим.
На первых порах своей истории Рим представлял собой демократическую
республику. Её устройство сильно походило на афинское. Здесь было и
народовластие и правительство. Правда, были и отличия: народное собрание
несло скорее совещательную роль, а исполнительная власть принадлежала двум
консулам. Но факт в том, что в определенный момент своего существования,
республика пала, уступив место монархии. Для этого было много причин, но
главная причина состояла в том, что грека – римская система
демократического управления не была приспособлена для власти над огромной
страной.
В Риме монарх назывался императором. Дело в том, что первые римскими
властителями стали полководцы, которые за победы и мудрое руководство
войсками, назывались «императорами» (империй – высшая, неделимая власть).
Император был абсолютным, неприкасаемым правителем. В его раках была
сконцентрирована исполнительная власть. Он полностью контролировал все
процессы, происходившие в государстве, так как ему напрямую были подчинены
высшие чиновники – магистраты, которых можно было свободно назначать или
удалять с их постов. Император сам издавал новые и отменял старые законы,
правда, его решения утверждались сенатом. Нужно сказать, что сенат играл
исключительно совещательную роль, так как был подчинен императору.
Так же, римский правитель является верховным главнокомандующим, назначал
легатов (высших военачальников), руководил большими военными операциями.
Император не являлся судьей, но мог рассматривать и решать крупные иски и
уголовные дела.
Таким образом, в Риме был полностью изменен принцип разделения властей –
все их виды сконцентрированы в руках одного человека.
Всех римских императоров можно разделить на две группы: императоров эпохи
расцвета империи и императоров эпохи упадка. Первые двести лет истории
империи у власти находились тир великих династии: Юлии – Клавдии, Флавии и
Антонины. Начиная с III века правили императоры «одиночки», так как они не
имели наследников, то есть не основателями династий.
Конечно, монархия древнего Рима имела множество достоинств и недостатков,
но всё-таки именно во времена империи Рим стал величайшей мировой державой,
её изобретениями и культурой мы восхищаемся до сих пор.
Российская империя.
Российская держава в нашем понимании оформилась на рубеже XV – XVI веков. В
это время окончательно сложилось централизованное Московское царство,
наследницей которого являлась современная Россия. Надо сказать, что
официальной формой власти, существовавшей в России (или же её
предшественниках, таких как Киевская, Владимиро-Суздальская Русь и
других) с X по начало XX века была монархия. Но из этого временного
промежутка я решил взять начало XX века – время пика могущества Российской
империи, величайшего из монархических государств Нового времени.
Россия периода 1905 – 1914 годов не была абсолютной монархией в её
общепринятом понимании. Да, во главе государства стоял самодержный монарх,
никем и ничем не ограниченный, являвшийся главой исполнительной,
законодательной и судебной власти. Но на самом деле императору было не под
силу исполнять столько функций одновременно, поэтому он ограничивался
только теми делами, которые в наше время исполняет президент.
Законодательную власть осуществлял двухпалатный парламент (верхняя палата –
государственный совет, нижняя – государственная дума). Устройства
законодательства были таковы, что император обладал правом «вето», то есть
мог запретить издание нового закона, но и сам монарх единолично создать
закон не мог. Исполнительную власть осуществлял совет министров, во главе с
премьер – министром, назначаемым императором. Также в управление
участвовали Сенат и Синод, контролировавшие судебную власть и дела религии.
Эту систему государственной власти нельзя считать совершенной, однако,
проанализировав социально – экономическое и геополитическое положение
Российской империи в этот промежуток времени, можно сказать, что
Российская монархическая система власти очень удачна.
К 1914 году Российская империя достигла огромных размеров, она
простиралась от Балтийского моря на западе, до Тихого океана на востоке, от
Шпицбергена на севере, до Гималайских гор на юге. Это позволяет считать
Россию того времени самым большим государством за всю историю человечества.
Россию боялись, с ней считались во время проведения каких – либо
внешнеполитических акций все страны мира, даже «владычица морей»
Великобритания, даже далекие США. А боятся было чего: огромная, хорошо
вооруженная и обученная армия, мощный военно-морской флот. Впечатляла и
внутренняя мощь государства, его невообразимые природные ресурсы. С
экономической точки зрения страна отставала от ведущих государств, но
совсем немного, тем более экономика росла, грозя догнать и перегнать
лидеров. Вот некоторые данные:
С 1909 по 1913 год выплавка чугуна возросла более чем в 1.5 раза, добыча
угля на ѕ , меди в 2 раза, на 20% увеличилось потребление хлопка, в 1.5
раза вырос грузооборот железных дорог, доля в мировом экспорте зерна
колебалась от 12% до 40% . Особенно бурно развивалось сельское хозяйство,
неуклонно росло благосостояние самостоятельных крестьянских хозяйств. К
1914 году Россия накопила огромные хлебные запасы, которые были исчерпаны
лишь к 1920 году.
Государством проводилась и социальная политика, улучшавшая положение
простого народа. Повысились требования к грамотности, образованности
населения. В 1908 году принимается закон, вводящий обязательное бесплатное
начальное образование. Такого рода закон был принят в России раньше, чем,
например, в Англии и Франции. Были разработаны и готовились к принятию
законы, которые должны были стабилизировать отношения между рабочими и их
работодателями, например о страховании рабочих на случай болезни и
инвалидности.
Итак, монархическая система государственной власти, существовавшая в
Российской империи начала XX могла стать достойным соперником демократии.
Ведь она ничем не уступала последней в сфере правовых и социальных
отношений, зато превосходила демократию относительной простотой
государственного аппарата, а так же стабильностью. Но 1 – я мировая война
и последующее большевистское восстание не дали истории пойти данным путем.
ДЕМОКРАТИЯ И МОНАРХИЯ СЕГОДНЯ: ДОСТИЖЕНИЯ И ПРОСЧЕТЫ.
В наше время большинство стран мира имеют демократическое устройство,
около 20 – ти стран являются монархиями, из них 3 – абсолютными. За
прошедшие периоды истории человечества, впервые сложилась такая ситуация,
что количество демократических государств во много раз превзошло количество
монархий. Но в корне ничего не изменилось: демократия просто сильней
обычного потеснило монархию. Такое уже случалось, можно вспомнить хотя бы
античность. Но вот придумать что – нибудь, что бы превосходило классические
демократию и монархию, люди не смогли.
Конечно, было много попыток создать идеальную систему, но все они
провалились. Примером может служить 70 –ти летняя история Советского Союза.
Изначально СССР был объявлен «государством всеобщего равенства, но вскоре
превратился в тоталитарную империю, где власть принадлежала номенклатуре –
советскому подобию аристократии. Но вскоре (в общеисторических рамках,
конечно) эта система развалилась, уступив место демократии.
Итак, на сегодняшний день, демократия серьезно потеснила монархию в
общемировых рамках. Но это не значит, что монархия изжила себя и уходит, а
прошлое. Просто в наше время в мире сложилось гражданское общество,
отвергающее какие – либо сословные рамки. Для такого общества приемлемой
являются именно демократическая система.
Современная демократия имеет много достоинств. Во – первых, что особенно
важно для большинства современных государств, демократия поддерживает
гражданское общество (то есть, при демократии государство заботится о
правах и обязанностях всех граждан). Во – вторых, демократия даёт шанс
каждому гражданину пробиться в высшие эшелоны власти. В третьих, демократия
создает относительную стабильность в государстве (а на данном этапе истории
– в мире). Но всё – таки демократия не совершенна, у неё есть недостатки.
Главный из них состоит в том, что демократическое устройство не позволяет
своевременно реагировать на какие – либо экстренные, непредусмотренные
события. В этом монархия превосходит демократию. Ведь в этих «экстренных
случаях» (войнах, катаклизмах и т.п.) единовластный правитель быстрее
отреагирует на происходящее, объединит (если существует какие разногласия
между социальными группами и т.д.) народ и поддержит его моральный дух.
К недостаткам монархии относится невозможность контроля монарха и его
избрания, т.е. существует возможность того, что монарх будет править, не
считаясь с общественным мнением и потребностями государства.
Итак, современные системы власти, так же как и их предшественники
несовершенны. Устранить их недостатки в пределах одной системы (будь то
0монархия или демократия) по – видимому маловероятно. Выходом из этой
ситуации может быть создание некоторой системы, которая бы соединяла в себе
элементы демократии и единовластия. В принципе эта система должна быть
похожа на конституционную монархию, но монарху (в отличие от его положения
в современных конституционно – монархических государствах) должна быть
предоставлена большая власть.
В наше время, более распространенной и совершенной (т.е. подходящей к
современным условиям существования человеческого общества) системой
государственной власти является демократия. В будущем возможно, в мире
произойдут такие изменения, что монархия вновь вернет свои позиции. Хотя
может случиться и такое, что люди найдут новую, более совершенную систему
власти. Но все это может произойти завтра, а сегодня нам остается только
представлять варианты грядущего.
ВЛАСТЬ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.
За свою более чем 1000-чи летнюю историю, Россия не раз меняла свое
государственное устройство. Времена демократии (например, Новгородская
республика и Российская республика 1917 года) сменялись временами монархии.
Сегодня демократия, после 74-х летнего перерыва, вновь утвердилась в нашей
стране. Однако, нельзя с уверенностью утверждать, что на этот раз,
демократия установилась на всегда.
Россия – огромное государство, состоящее из множества субъектов. Каждый
из этих субъектов имеет свои органы власти, но так как разные части
государства имеют различный статус, то и их системы управления различны.
Самыми многочисленными единицами федерации являются области (и края,
которые от областей, кроме названия ни чем, ни отличаются). Во главе каждой
области стоит губернатор, избираемый местным населением на 4 года. Он
является главой местной исполнительной власти, а так же представителем
региона в совете федерации. Каждая область имеет свой орган законодательной
власти – областную (краевую) думу. Областная дума исполняет те же функции,
что и государственная, но в рамках своего региона. Второй по численности
единицей федерации является республика. В целом органы управления
республикой мало отличаются от органов власти в областях. Например, место
губернатора в республике занимает президент, который исполняет те же
функции и так же избирается на 4 года. Но республика имеет свою
конституцию, не противоречащую конституции РФ. Главным же отличием является
более обособленное внутренние самоуправление в республике. Кроме того, в
Российской Федерации существуют более мелкие территориальные образования:
автономии и города федерального значения.
Субъекты федерации объединены в одно государство органами федеральной
(центральной) власти, которые делятся на три основных ветви: судебную
законодательную и исполнительную. Исполнительная власть представлена:
президентом РФ, администрацией президента РФ, советом безопасности РФ,
полномочными представителями президента РФ, правительством РФ.
Президент РФ – глава государства, одновременно является Верховным
Главнокомандующим Вооруженными Силами РФ и гарантом Конституции РФ,
обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов
государственной власти. Он так же назначает выборы и распускает
Государственную Думу, вносит в неё законопроекты, назначает (с согласия
Гос. Думы) председателя правительства РФ, его заместителей и министров,
руководит внешней политикой. Администрация президента, ведёт дела самого
президента, фактически являясь канцелярией. Полномочные представители
президента РФ представляют интересы главы государства в регионах страны.
Правительство – орган, осуществляющий исполнительную власть РФ; состоит из
председателя правительства (премьер министра) и министров.
Законодательная власть представлена: федеральным собранием, то есть
парламентом, состоящим из двух палат совета федерации и государственной
думы, а так же из некоторых других органов управления (например – счетная
палата).
Совет Федерации формируется из представителей субъектов РФ; утверждает
указы президента о введении чрезвычайного положения, назначает выборы
президента и отстраняет его от должности; по представлению президента
назначает на должности судей Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ,
Высшего Арбитражного суда РФ и Генерального прокурора (последнего также
освобождает от должности).
Государственная дума избирается в составе 450 депутатов сроком на 4 года;
принимает федеральные законы, высказывается о доверии Правительству РФ,
назначает и освобождает от должности председателя Центрального банка РФ и
председателя Счетной палаты, решает другие вопросы.
Судебная власть представлена: конституционным судом РФ, Верховным судом
РФ, Высшим Арбитражным судом РФ, прокуратурой РФ, прокуратурами субъектов
РФ и судами РФ.
Конституционный суд состоит из 19 судей; разрешает дела о соответствии
Конституции РФ федеральных законов, нормативных актов президента РФ,
органов государственной власти и субъектов РФ.
Верховный суд РФ – высший судебный орган по гражданским, уголовным,
административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции.
Высший арбитражный суд – судебный орган по решению экономических споров.
Такова государственная система управления в Российской Федерации по
конституции 1993 года. Но за время, прошедшие с принятия этой конституции.
Произошли некоторые изменения в системе управления. В целом эти изменения
усилили президентскую власть. Главным изменением можно считать ослабление
влияния парламента на исполнительную власть в целом и президента в
частности. Это произошло во – первых из – за усиления президентского
влияния в нижней палате парламента (после последних выборов, большинство
депутатов поддерживают президента). Во – вторых Совет Федерации потерял
свои законодательные функции, превратившись в совещательный орган власти.
Президент усилил и свою власть в регионах направив в них новых
представителей, которые контролируют местные власти. В усилении
президентской власти нет ничего удивительного, ведь в России с древних
времен единоличная власть была сильнее и приемлемей народовластия.
Хотя современная Россия является президентской республикой, существует
мнение, что и для современной России более подходящей формой правления
будет монархия. У сторонников этой точки зрения есть довольно весомые
аргументы в свою поддержку. Во – первых институты монархической власти
проникли в Россию вместе с христианством на рубеже X века, когда
происходило становление Руси как государства. Во – вторых единовластие
просуществовало вплоть до середины XX века (я считаю, что власть Сталина
мало отличалась от власти монарха, разве что он не заботился о своём
народе). То есть большую часть своей истории мы прошли при монархии. За это
время наша страна перенесла огромное количество потрясений (начиная от
набегов кочевников и заканчивая 1 – ой мировой войной), но сильная
единоличная власть выдержала все испытания и превратила Россию к началу XX
века в одну из мощнейших мировых держав не только с военной, но и с
социально – экономической точки зрения. Свергнувшие монархию большевики ни
только не усилили нашу страну, но основательно разрушали экономику,
принесли чудовищные человеческие жертвы во имя своих бесплотных идей.
Поэтому и некоторая стабилизация экономики, наведение хоть какого – то
порядка в нашей стране в последние 2 года осуществлялись благодаря
усилению президентской власти.
На данный момент нам остается только надеяться, что наступит времена
когда Россия будет такой же великой, какой она была во времена империи.
Возможно, усиление централизованной президентской власти помогут ей в этом.
В любом случае надо помнить историю, в которой достаточно примеров для нас.
Заключение.
В своей работе я исследовал исторический путь демократии и монархии и их
положение в современном мире. Эти формы власти развивались вместе с
обществом; приобретая множество особенностей и качеств. Из истории видно,
что ни одна из этих форм власти не является совершенной. В течении времени
человечество «изобретала» какую – нибудь новую форму демократии или
монархии, что приводило к её распространению в мире. В такие моменты
истории возникали великие государства (Римская империя, Великобритания XVII
века, США). В наше время, доминирующее формой власти является демократия,
которая отвечает всем требованиям современного общества. Хотя со временем
эти требования и человеческие духовные ценности, как это уже не раз
бывало, могут изменится, что приведёт к очередной смене форм власти.
Современная Россия, как и большинство стран мира имеет демократическое
устройство. Но наша страна очень сильно отличается от большинства стран
мира. И отличия эти можно найти во всем. Во – первых, Россия была и
остается самой большой по площади территории страной мира. Во – вторых,
Россия имеет огромное многонациональное население. В – третьих, наша
история – история бесконечных войн, нашествий, восстаний и революций,
сформировала совершенно особый русский менталитет, а вместе с ним – одну из
мощнейший в мире армий. Из – за этих причин, а так же в силу исторических
событий в России всегда была сильно личная, авторитарная власть. Именно
поэтому Россия президентская, а не парламентская республиканская
республика, где у президента власти больше, чем у иного монарха.
Существует мнение, сто необходимо все-таки возродить в России монархию,
хотя бы парламентскую. С целью узнать общественное мнение по данному
вопросу, я провел опрос среди учащихся 11-х классов и некоторых взрослых
людей. Его результаты таковы:
1) Поддерживаете ли вы идею реставрации монархии в России:
20% - ДА 80% - НЕТ
2) Какую форму государственную власти вы предпочитаете видеть в России:
55% - президентскую республику
25% - парламентскую республику
20% - конституционную монархию
3) Поддерживаете ли вы президента России:
100% - ДА
Из опроса видно, что большинство населения не поддерживает идею
возрождения монархи. Но никто из опрошенных противником монархии не сумели
привести конкретных аргументов в защиту своей позиции. Зато сторонники
монархии (я в их числе) вполне могут аргументировать свою идею… Первым
аргументом являются вышеперечисленные особенности нашей страны, а вторым,
то что наивысшего расцвета Россия достигла именно во времена монархии(1906
– 1914 гг.)
Несмотря на то, что возрождение монархии в России маловероятно (в
ближайшее время), я остаюсь, что в монархии возрождение России и её
будущее.
ЛИТЕРАТУРА
1. Детская энциклопедия том 9 (зарубежные страны); издательство Академии
педагогических наук РСФСР; 1962 г.
2. Детская энциклопедия том 7 (история человеческого общества);
издательство Академии педагогических наук РСФСР; 1961 г.
3. «Цицерон и его время»; С.Л. Утчетков, издательство «Мысль», Москва
1985 г.
4. «Жизнь 12 – и цезарей»; Гай С. Транквил, издательство «Художественная
литература», 1990 г.
5. «Белый дом: Президенты и политика»; А Иванян, Полит издат., 1976 г.
6. «Энциклопедия для детей: Всемирная История», изд. «Аванта + », Санкт –
Петербург, 1994 г.
7. «Всеобщая история государства и права»; Черниловский З.М., Москва,
1999 г.
8. «История государства и права в России»; Исаев И.А., Москва, 1999 г.
Изменение кол-ва демократических государств (4000 до н. э. – 2000 н. э.)
Изменение кол-ва монархических государств (4000 до н. э. – 2000 н. э.)
[pic]
| |
